約 297 件
https://w.atwiki.jp/urontoybox/pages/19.html
笛吹 貞光(うすい さだみつ/ 情報屋 ♂) 『ほんま〜、せやったら5秒でそっち行ってもええんかァ〜?』 ■パーソナルデータ 身長:182cm 体重:72Kg 血液型:O(OO) 目:焦げ茶 髪:黒 肌:黄 利き手:右 誕生日:3月13日(魚:カバラ8-4) 出身:東京 家族:父(貞昌)、母(なな)、兄(浪)、 妹(弥弥) 一人称:ボク(仕事中など公用時は 私 ) 二人称:キミ(仕事中など公用時は あなた ) ■ステータス(PC版) STR ★☆☆☆☆ CON ★★★☆☆ DEX ★★★★★ APP ★★☆☆☆ POW ★★★☆☆ INT ★★★★☆ SIZ ★★★★☆ EDU ★★★★☆立ち絵:■ 設定画: 主な技能 機械修理、コンピューター、言いくるめ、心理学 NPC表属性:《鉄仮面》《臆病》《過保護》 生死執着:故人の遺志成就優先 警察組織を主な顧客とする情報屋。機械工学分野のハッキング技術に長け、仕事中は#404のハンドルネームを扱う比較的仕事には堅実な情報屋である。家人にはぐうたらしている冷や飯食いだと認識されているが地味に仕事はしている模様。エセ関西弁にヘッドフォンという緩さでありその言動からは真意を読み取ることが難しく、家の中で仕事内容まできっちり把握しているのは兄の浪のみ。(世界線によっては妹の弥弥も。)工学系の大学を卒業後そのままロボット工学系の院に入りシステム方面を学びその手先の器用さと俊足から 駿馬 と称されていた。因みにエセ関西弁は大学で貞光に懇意に接してくれた先輩の口まねをしていて馴染んだもの。また30歳の頃に上京してきた異綱兄弟と出会い最初は親同士の取り決め上の支援を行うだけだったが、次第に交友を深め弟のように可愛がることになった。特に童子のことは親しみを込めて 旦那 と呼んでみたりする仲である。 行動の動機はへらへらしていて伺い辛いが死者から遺されたものに因ることが多い。愛情表現はストレートで妹や弟のように溺愛し可愛がる。面白ウスイという枠が出来るほどにネタが豊富なキャラクター。NPC版には堂々と 尻タッチ の技能名が明記されており別嬪さんを見るといじり倒しにやってくる。 性格は口先で掻き回す道化タイプ。言語武装するため真意が読み辛いが基本的に好意的な常識人である。根は臆病であり、怪奇事件に巻き込まれる度に『実家に帰りたい』と内心思っている。のく卓の世界線(元々想定されていた設定)では登場時点で既に妹の弥弥は死亡しており、彼女の望みを聞いてやれなかったことから彼の年下の女性への執着的ともいえる過保護っぷりと死者の遺言を重視するスタンスが焼き付くこととなった。加えて 約款は死んでも守る という家訓によってよく女性や友人に対して庇い死にをするキャラとなった。トレードマークのヘッドフォンも弥弥の遺品である。趣味は映画鑑賞と説法と機械いじり。好きなのは酒、人をからかうこと、情報収集で、逆に苦手なのは争い事である。愛車はシトロエンCS3(白)。 ■元ネタ Pixiv夜想曲のPC碓氷貞光から文字とルックスをもってきたもの。 本来なら本名から観世凪を採用するのが妥当だったのだが、 のく卓での分かりの良い名が ウスイ だったので偽名の笛吹貞光を採用した。 ■登場作品•派生 ◇登場作品 魔王の夢 序幕(捨て駒キャットNPC) ◇派生 笛吹サニャ光、ナギ(ネクロニカ立ち絵) ◇バトン系 10題の質問、いろいろ好き嫌い ■登場シナリオ内 (未プレイシナリオのネタバレ避け白文字反転) ◇魔王の夢(のく卓 NPC) 警察関係とヤクザ方面の橋渡しをするような位置関係の協力NPCとして登場。 紫村の遺言を継ぐ形で探索者(特に切子)の生存に全面的に協力する。犬養や異綱兄弟とも繋がりがありある意味人脈の中核的存在でもあった。劇中では既に弥弥が死んでいる設定になっており切子に対して妹の姿を投影し最後まで庇い続けていた。最終戦では心因性反応で視力を失い切子に手を引かれながら死地を進んでいった。 ◇魔王の夢Ver.1.5(執着卓 NPC) 序幕では捨て駒キャットNPCとして、本編では友好NPCとして登場。 序幕で捨て駒として切られた因果もあり、本編開始時の24日には既に死亡していた。通常状態だと生前魔王の夢について調べたことやトラベラーの雷光と協力していたことなどの情報を遺すのみであるが、シナリオ中盤で逆転に成功。その後友好的な情報•アイテム源として活躍した。序幕や本編で登場した本願寺顕如は彼がトラベラーとして転移した姿であることが中盤にて発覚する。 逆転時にKPのミスもとい天運で1d100=100からの1d10=10ダメージで自爆したことがある。 ◇沼男(PC) のく卓魔王の夢後の世界観で参戦。 懇意にしていた切子が既に死んでいることが序盤で分かり悲嘆するも、周囲にはそのことは告げず勘解由が守りたいと告げた切子に追従することを決意した。また勘解由には夫婦が必要とする人脈や今後生きていく為の援助はするから自分を信じろという約款を取り付けた。最終局面では心因性反応により視力を喪失し魔王の夢の時のように切子に手を引かれて内夜を撃退する。このシナリオで以後交友を深める日野本と巡子の2人と知遇を得たり、執着卓世界線で再び会うこととなる森津と探索を共にすることになった。何故かパーティが沼男になっていくなか幸運にもショゴス化を間逃れたので、後に中の人の脳内で母親の笛吹ななショゴス説を生むことになった。 ◇毒入りスープ(PC) 探索者として参戦。 序盤は単純にビビリの延長線上であったが下僕の部屋で幼い切子を見つけ庇護心を煽られる。その結果、居合わせた各務や蛍との意見の相違で対立するが最後まで手放そうとしなかった。最終場面では下僕切子に懺悔しながらスープを飲ませその後自分も飲んだ。 ◇高瀬舟(PC) 沼男で知遇を得た日野本、巡子と共に探索者として参戦。 異綱兄弟の転落っぷりに焦りを抱きながらも雷光の願いを聞き受けつつ童子の凶行を阻止する為に奔走した。 人生をラブプラスのデータに喩えて説法するなど兄と同じような手口を見せつつ、『死は門出。死ぬときは笑って送り出せなきゃ死者にも失礼だ。』と自身が弥弥の死を乗り越える際に父や兄から叩き込まれた言葉をそのまま童子にも投げかけていた。 ◇CALLING(PC) 探索者として参戦。 劇中で出会った切子(お互い別世界線)に執着が湧き最終局面では襲い来るNPCから彼女を庇いきりアザトースにより葬り去られる。 ◇採集(PC) 探索者として参戦。 技能履き替えによりコンピューターの代わりに制作〔器物加工〕と投擲を導入したところ中の人の食指に大いに触れた。小麦粉爆弾が火を噴いたシナリオでもある。 ◇俺があいつであいつがお前(PC) 沼男組で参戦ということで追従。 ふと気付くと巡子の身体になっておりひたすらにわたわたしていた。自分の身体に入った巡子や切子にもやし扱いされ普段なら逆に尻タッチをかますところをベタベタ触られるのを目撃し半ば涙目になりつつ探索を行う。最終戦では巡子に指示を飛ばしながら電磁シールドを発動させるなど技術者としての意地を見せた。 ◇牢獄の悪夢(PC) 目覚めたらそこにいたていで参戦。 事態に恐怖しながらもPTの最年長者として保護者枠のように振る舞う。 少年を見つけてから ポチ と命名するが拒否され結局 ランサー になり遠い目をしていた。 仲間を身を呈して庇ったり人蜘蛛相手にタイマンで挑むなどアグレッシブな活躍を見せている。 最後は、 ランサー を自らの手で溺死させる際に「ごめんな…こんなぐだぐだで。ボクも、今ハンカチをな…渡すか迷ってんねや。 なぁ、……ポチ。ゴットファーザーとして聞かせてくれ。キミはあの時、…あのハンカチを渡した瞬間あの子が辛かったことが楽になると思ったんやろか?それとも…ポチ、ボクと同じく渡せば ボク も救われる…そう思ったか?イエスなら2回、ノーなら1回や。」という言葉を吐き涙を流している。 ◇ハローヴィータ(PC) 博覧会に脚を運んだことにより参戦。 好奇心の強いVitaに亡き弥弥を重ねて彼女の願いを叶えるべく野鳥公園に連れて行ったり弥弥とかつて観た映画などを見せたりと心を砕いている。真相を知った後もVitaを支持し、最後は彼女のレプリカを作って帰ってこられるようにすると約束を交わして送り出し弥弥の死を見送れなかったことへの手向けともした。 ◇ゼラチン質の夢(PC) 藤阪の上司である燕探偵所の依頼で参戦。 探索者の中では年長者ということで自ら目をつけたSPの新田と主に行動を共にする。情報屋として繁華街などを練り歩きつつ手がかりを追って密売組織と接触。潜入捜査に乗り出した。その過程で加入試験として拷問をするように言われ針を指の間に刺すなど自ら手を汚していた。その後、魔術師の術により昏倒アジト地下で目覚め、漆矢達と合流している。最終戦では道中に拾ったタクティカルバトンを使用。逃げようとする魔術師に一矢報いている。 ◇白無垢の巫女(PC) 里井の探偵事務所でくつろいでいる際に依頼をもらい参戦。 山岸を相手取って職業などを偽り交渉を持ちかけたり潜入するなど情報屋の本領を発揮。坑道においては泥人間に亡き妹の影を見出し懐疑的に振る舞い攻撃を受ける。その後、研究資料の中にあったミゴ語の本を解読し富竹を解体していたミゴに交渉。無事彼を生還に導いた。 終盤では白無垢の巫女の声を聞いて心因性障害にかかり視覚を失う。白石の説く救いに眉をひそめつつもその根本には同意し盲目のまま彼女の手をとることになった。 ◇TEST(PC) 目が覚めたらそこにいたていで参戦。 テストだという文言に内心怯えつつも気丈に振る舞い終始ことにあたる。途中監視者の目に思考停止しベッドの下に隠れるなど生来の臆病さを見せもした。終盤ではミゴ語を試してみつつ監視カメラを相手に奮闘、間一髪のところを回避し勝利を掴み取っている。 エンディングでは戦場ヶ原に対して捜査協力を申し出つつ養生の床についた。神話技能50overにつき引退。
https://w.atwiki.jp/twitterp2/pages/417.html
▽下へ/口トップへ/ 自民党衆議院選<小選挙区> 武部新氏 / 氏 / 氏 / 氏 / 氏 [衆議院比例区公認候補者] [<小選挙区>公認候補者] ≪自由民主党衆議院議員<小選挙区>公認候補者8≫ +自由民主党衆議院議員公認候補者 ▼自由民主党衆議院議員公認候補者 自民党衆議院議員比例代表公認候補者1 自民党衆議院議員比例代表公認候補者2 自民党衆議院議員比例代表公認候補者3 自民党衆議院議員比例代表公認候補者4 自民党衆議院議員比例代表公認候補者5 自民党衆議院議員比例代表公認候補者6 自民党衆議院議員比例代表公認候補者7 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者1 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者2 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者3 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者4 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者5 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者6 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者7 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者8 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者9 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者10 自民党衆議院議員<小選挙区>公認候補者11 ▼自由民主党衆議院議員公認候補者 武部新氏 氏 氏 氏 氏 ▽下へ/口トップへ ▽下へ/口トップへ ≪自由民主党衆議院議員 <北海道 12区>公認候補者≫ 武部新氏 / HP / T /B/V videoプラグインエラー 正しいURLを入力してください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ △トップへ ▽下へ/口トップへ 武部新氏のツイッター #twitter_widget_profile △トップへ ▽下へ/口トップへ 武部新氏の公式ブログ showrss プラグインエラー RSSが見つかりません。 △トップへ ▽下へ/口トップへ 武部新氏のニュース 武部 新 (たけべ あらた) 埼玉の鳥インフル確定 1万7千羽殺処分 埼玉・美里町で鳥インフル確定 鳥インフル1万7000羽 美里の養鶏場で殺処分が始まる /埼玉 埼玉の養鶏場、鳥インフル陽性確定 1万7千羽殺処分開始 Jリーグ 移籍情報2021/2022 新加入・昇格・退団・期限付き移籍・現役 ... 南アルプス生まれの20歳。“ホーリーボイス” 花耶(かや ... 【書評】「フェイドアウト 日本に映画を持ち込んだ男、荒木和一 ... 戦車道大作戦実行委員会、『ガールズ&パンツァー 戦車道大作戦 ... 武部総合行政事務所 出版本で解説、標準運送約款の理解へ 「ガールズ&パンツァー 戦車道大作戦!」にアンチョビや逸見 ... 20歳のシンガー・花耶がメジャーデビュー、制作陣に一青窈や武部聡志 △トップへ ▽下へ/口トップへ/ △トップへ ▽下へ/口トップへ ≪自由民主党衆議院議員 <東京都 8区>公認≫ 氏/T/FB videoプラグインエラー 正しいURLを入力してください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏のツイッター #twitter_widget_profile △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏の公式ブログ showrss プラグインエラー RSSが見つかりません。 △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏- Bing ニュース showrss プラグインエラー RSSが見つかりません。 △トップへ ▽下へ/口トップへ/ △トップへ ▽下へ/口トップへ ≪自由民主党衆議院議員 <東京都 1区>公認≫ 氏/T/FB videoプラグインエラー 正しいURLを入力してください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏のツイッター #twitter_widget_profile △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏ブログ showrss プラグインエラー RSSが見つかりません。 △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏- Bing ニュース showrss プラグインエラー 1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ/ △トップへ ▽下へ/口トップへ ≪自由民主党衆議院議員 <東京都 4区>公認≫ 氏/T/FB videoプラグインエラー 正しいURLを入力してください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏のツイッター #twitter_widget_profile △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏ブログ showrss プラグインエラー 1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏- Bing ニュース showrss プラグインエラー 1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ/ △トップへ ▽下へ/口トップへ ≪自由民主党衆議院議員 <東京都 2区>公認≫ 氏/T/FB videoプラグインエラー 正しいURLを入力してください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏のツイッター #twitter_widget_profile △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏ブログ showrss プラグインエラー 1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ 氏- Bing ニュース showrss プラグインエラー 1ページに5つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 △トップへ ▽下へ/口トップへ/ △トップへ ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/2ch_big/pages/29.html
メニュー サッカー 新潟県中越地震 東日本大震災 東北 茨城県 台風 雷雨 大雨 開催スタジアム 審判員 マッチコミッショナー 購入 Twitter 確率 10試合 成立しなかった例 購入代金 サッカーの試合が中止される理由 野球と異なり、サッカーは、雨天でも中止されません。地震、台風、雷雨で中止されます。客は、風雨にさらされてサッカーを観戦します。傘ではなくポンチョを用意します。さもなければ、自分で帰宅を決断します。水たまりのため、ボールのバウンドが予測しにくい。ボールをパスしにくい。 悪天候、地震等の天災地変または公共交通機関の不通その他いずれのチームの責にも帰すべからざる事由(以下「不可抗力」という)により開催不能または中止となった PDF 第63条〔不可抗力による開催不能または中止〕|Jリーグ規約 新潟県中越地震 2004年シーズン、J1第11節の新潟vs柏の試合は、第146回totoに指定されましたが、新潟県中越地震のため、中止されました(2004年10月30日土曜日)。試合は、11月10日水曜日に行われました。 災害に遭われ亡くなられた方々の冥福を祈り黙祷を捧げ 第11節 vs 柏レイソル|アルビレックス新潟 東日本大震災 東日本大震災のため、2011年3月12日から2011年4月20日まで全試合が中止されました。 指定試合(J1リーグ第2節及びJ2リーグ第2節)の全試合が中止となりました PDF 東北地方太平洋沖地震の影響による第489回スポーツ振興くじの取り扱いについて 東北 東北のサッカークラブとしては、アルビレックス新潟、ベガルタ仙台、モンテディオ山形があります。 余震が続いていること、また、電力事情により一部の地域で停電する可能性があることから、スタジアムおよび来場者の安全確保 ガイナーレ鳥取 茨城県 茨城県のサッカークラブとしては、鹿島アントラーズ、水戸ホーリーホックがあります。ザスパクサツは、群馬県のサッカークラブです。千葉県のサッカークラブとしては、ジェフ千葉、柏レイソルがあります。 東北電力・東京電力管内における電力事情と、スタジアムおよび来場者の安全確保 清水エスパルス 台風 台風、強風のため、サッカーができない場合、試合が中止されます。2012年シーズン、J2第36節の徳島vs京都は、第594回の第13の試合に指定されました。台風のため、中止されました。試合は、10月25日(木)に行われました。 台風17号の影響により中止となりました 徳島ヴォルティス 雷雨 2012年シーズン、J2リーグ第13節の栃木vs福岡が第11の試合に指定されました。栃木県は、雷が多い。雷雨のため、試合は、中止されました。試合は、後日、中断した69分より試合を再開することがJリーグによって決定されました。試合は、2012年5月17日木曜日に行われました。 Jリーグ 大雨 2009年シーズン、J1第25節の鹿島vs川崎は、第4の試合に指定されました。2009年9月12日、大雨のため、岡田 正義 主審は、後半29分で1-3の試合を中止しました。水たまりのため、ボールのバウンドが予測しにくい。ボールをパスしにくい。 何でそういう判断になったのか。もっと激しい雨でもやったことはある(関塚監督)ピッチ不良で中止なんて聞いたことない(川島) 怒りの川崎F 鹿島との天王山“水差された”(サッカー) ― スポニチ 経過した時間 芝で競技する環境 42分 このあたりから雨が降りはじめる 47分 ここから雨足が激しくなってくる 62分 さらに雨足が強まる 74分 ボールが止まりはじめる。競技者が安全にプレーすることが不可能となった 2009年10月7日水曜日に、後半29分から試合が再開されました。 ようやく胸のつっかえが取れた感じ(中略)すっきりした。やっと終わったので。うちだけじゃなくて鹿島の選手もモヤモヤしていたんじゃないかと思う ゲーム記録・速報 - 2009/J1リーグ 第25節 vs.鹿島アントラーズ KAWASAKI FRONTALE 2点差でリードしていた川崎の選手は不満を口にしていました(中略)再試合ではなく,試合中止時点からの試合再開という判断に至ったとのことであり,その判断には負けていた鹿島側も含めて関係者が納得している 規約整備の必要性~鹿島VS川崎の試合中止問題を題材に~ | エートス法律事務所 開催スタジアム 第678回の第2の試合は、J1の第1節の甲府vs鹿島です。大雪のため、開催スタジアム(サッカー場、競技場)が変更されましたが、「実施する期日又は期間」および「対戦するサッカーチーム名」は、変更されていません。中止とは、みなされていません。サッカー場は、山梨中銀スタジアムから国立競技場に変更されました。 国立競技場で開催される試合の結果をもってくじの結果といたします PDF 第678回スポーツ振興くじの取扱いについて 審判員(主審) 大雨の中、選手がすべって転倒します。プレーが見えにくい。サッカー競技規則上では「試合の中止は審判員の判断によること」となっています。 PDF サッカー活動中の落雷事故の防止対策についての指針 マッチコミッショナー Jリーグのチェアマンは、各試合にマッチコミッショナーを任命します。主審は、マッチコミッショナーとホームクラブの実行委員と協議して、試合の中止を決定します。 マッチコミッショナー マッチコミッショナーは、Jリーグ、JFLの試合、また、1種でも社会人や大学生、2種の高校生、3種の中学生の大会では、全国大会など日本サッカー協会が指定した大会に派遣されている。Jリーグのマッチコミッショナーの選出にあたっては、まずマッチコミッショナー委員会で選考された候補者を実行委員会が推薦、理事会でも承認し、最後にチェアマンが任命、というプロセスを取る。 購入 試合の中止を決定する者は、サッカーくじの購入、譲受を行うことができません。当せん金を受け取ることができません。 券を購入し、又は譲り受けてはならない(中略)天候の悪化その他やむを得ない事由により対象試合の中止を決定し、又はその決定に関与する権限を有する者 スポーツ振興投票の実施等に関する法律 Twitter 地震予知は、困難ですが、台風、大雨の場合、天気予報により中止の可能性を意識できます。Twitterでは、だれかがつぶやくかもしれません。 速報です。今日のサンフレッチェ広島 vs サガン鳥栖の試合は台風の為、中止が決定となりました。JTBのバスツアーからお知らせです。#sagantosu #sanfrecce via Twitter for Android 2014.08.09 10 36 サンフレッチェ広島 Part1285 スレキー レス番号 1407374143 569 公式ウェブサイトは、混雑してアクセスしにくいかもしれません。試合が延期されたり、試合が記録されなかったり(「無効試合」)、途中から再開されたりする場合、試合がくじの日時に終了しないため、開催されなかったとみなされて、1も0も2も的中したとみなされます。 確率 BIGは、試合ごとに3分の1の確率で1か0か2のいずれかが選択されますが、試合が中止された場合、1も0も2も的中したとみなされます。たとえば、1等になる確率は、3倍になります。くじ結果が3とおりあるため、実際に、当せん口数は、ほぼ3倍になります。 10試合 toto約款(やっかん)によれば、BIGは、10試合で成立します。totoは、9試合で成立します。すなわち、BIGもtotoも4試合まで中止が可能です。BIGもtotoも、5試合中止なら、成立しません。 第10条 スポーツ振興投票の類型ごと及び指定試合等の組合せごとにおける指定試合等の開催が、それぞれ別表に定める最低成立試合数に満たなかったときは、その指定試合等に係るtotoチケットは、発売されなかったものとみなされます。 toto約款 サッカーくじ 成立に必要な試合数 何か所まで中止できるか BIG 10 4 BIG1000 8 3 mini BIG 6 3 100円BIG 10 4 mini toto-A組 3 2 mini toto-B組 3 2 toto 9 4 totoGOAL2 2 1 totoGOAL3 2 1 成立しなかった例 指定された試合の一部が中止されて、成立条件を満足しなかったため、サッカーくじが成立しなかった例としては、第291回のmini toto-A組およびtotoGOAL3があります。 台風の影響により指定試合の一部(J2リーグ戦第28節 徳島 vs 札幌、愛媛 vs C大阪、福岡 vs 仙台)が延期となり、第291回mini toto A組及びtotoGOAL3は不成立となりました PDF 第291回 スポーツ振興くじmini toto A組及びtotoGOAL3のご購入代金の返還について 購入代金 試合数が不足しているため、サッカーくじが成立しない場合、購入代金がもらえます。指定された試合の一部が中止されて、成立条件を満足しなかったため、サッカーくじが成立しなかった例としては、第838回のBIG1000があります。券の場合、返還金請求手続きが必要ですが、インターネット購入の場合、返還金請求手続きは、不要です。 第838回スポーツ振興くじについて、地震及び暴風の影響により、指定試合(J1リーグ第7節及びJ2リーグ第8節)のうち4試合が中止(中略)第838回 BIG1000(中略)【現金での受取】全国のtoto売り場、toto払戻店(払戻しのみの店舗)、toto取扱信用金庫、サークルKサンクス、セブン-イレブンで対象totoチケットと引き換えに券面記載の合計金額をお受け取り。【振込での受取】所定の返還金請求書及び対象totoチケットを郵送いただくことにより、お客様指定口座にお振り込み(中略)返還金請求書は、totoオフィシャルサイトからもダウンロードできる PDF 第838回スポーツ振興くじご購入代金の返還 回 試合の日 理由 指定された試合 838回 2016年4月17日(日) 暴風 金沢vs愛媛 熊本地震 長崎vs水戸 2016年4月16日(土) 福岡vs名古屋、鳥栖vs神戸 793回 2015年9月8日(火) 発煙筒(注1) マレーシアvsサウジアラビア 784回 2015年8月1日(土) 雷雨 群馬vs岐阜 738回 2014年12月6日(土) 大雪 新潟vs柏 716回 2014年8月20日(水) 土砂災害 広島vs水戸 714回 2014年8月10日(日) 台風 広島vs鳥栖 677回 2013年2月16日(日) 悪天候 シェフィールド・ウェンズデイvsチャールトン・アスレティック 648回 2013年8月25日(日) 雷 熊本vs北九州 642回 2013年7月27日(土) 雷雨 栃木vs愛媛 594回 2012年9月30日(日) 台風 徳島vs京都 564回 2012年5月6日(日) 雷雨 栃木vs福岡 478回 2010年10月30日(土) 台風 湘南vs大宮 422回 2009年10月7日(水) 台風 愛媛vs熊本 417回 2009年9月12日(土) 大雨 鹿島vs川崎 410回 2009年8月9日(日) 雷雨 栃木vs横浜FC 291回 2007年7月14日(土) 台風 徳島vs札幌、愛媛vsセレッソ、福岡vs仙台 178回 2005年8月20日(土) 雷雨 山形vs札幌 146回 2004年10月30日(土) 新潟県中越地震 新潟vs柏 141回 2004年9月26日(日) 雷雨 大分vs名古屋 54回 2002年8月31日(土) 台風 福岡vs大分 35回 2002年3月21日(木) 強風 水戸vs大宮 (注1)2015年9月8日、マレーシアで試合開始から88分経過したとき(終了間際に)客が多数の発煙筒を投げ入れたため、試合が中止された。 ABD Match abandoned after 88min due to crowd trouble Match ABanDoned (中略) 多数の発煙筒で煙が立ち込めた。マレーシアvsサウジアラビアは、中止された。2015年9月8日 Malaysia v Saudi Arabia suspended after home fans throw flares on the pitch BIGってボッタクリなんじゃ…と疑心暗鬼だけど…3 PDF 第838回スポーツ振興くじの取り扱い PDF 試合中止に影響されるサッカーくじ CSV 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ PDF 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ
https://w.atwiki.jp/maikuragunzibu/pages/749.html
現在編集中 第二次日人戦争(Second nitijin war)とは、大八洲による人国への宣戦布告を発端とする、ヒトラント国と大八洲国及びその同盟国の戦争である。 基本情報 戦争名  第二次日人戦争 場所  極東地域及びアフリカ 年月日  統一歴124年6月-125年1月 結果  大ヒトラント帝国の戦略的勝利、ソフィア条約の締結 交戦勢力 大八洲及びその同盟国・朝貢国 大ヒトラント帝国  中南北雛島連邦  ヒトラント=トンガ領  ヒトラント=タンザニア領 指揮官・指導者 天皇 尊宣 ヒトラント=ヴォルグユンカー総統 九条響  アルグラド=ガルデル  ゲルガ―ヌロス 損害  軍人民間人 軍人民間人 戦争目的と動機 背景 【大ヒトラント帝国の太平洋戦略】 大ヒトラント帝国は兼ねてから太平洋における利権の関心が高い状況であり、トンガ人民共和国を併合した政策の延長線上に今戦争は勃発した。また、過去の戦争から見てとれるように、 日人戦争 を参照 日本列島及び極東アジア進出は、北方の資源確保と外敵から身を守るための自衛的措置の側面もあった。 【大八洲国の八紘一宇主義】 かつての大日本帝国の皇統を継承し、四国を統治していた伊予洲帝国。近年になって伊予洲帝国が西日本へ統治を拡大。西日本のほとんどを掌握して八洲帝国へ改号した。その際に発布された詔勅で「日本列島を八洲帝国天皇の下の八紘一宇を築き上げ、大八洲とする。」と宣言。これにより大八洲は、日本列島の領邦制による統一を目標に征夷政策を実行した。日本列島内に存在する国家に対して朝貢を求め、応じた国々は天皇の臣として大八洲を構成する一国へと取り込んだ。 これらの八紘一宇主義の事由は、かつての伊予洲帝国が経験したアジア・オセアニア戦争にある。日本列島諸国とオセアニアの諸国を以て、人国の侵略を防ごうとしたものの、列島内での裏切りや親人系大陸国家との対峙によって十分な機能を果たせなかったことによる。これは明確な君主が日本国に不在状態で、平素から天皇の威徳が、日本列島に行き届かずいた事が原因なのではとされていたからである。 また、日本列島を天皇の下にまとめあげることによって、大陸国家との比肩、世界における日本の地位向上を図るためでもあった。 戦争までの経緯 日本列島某国に軍を駐留していた人国を、安全保障上危険と判断した大八洲は密約違反とし撤兵を要求し、日人交渉を行っていた。しかし、既得権益を手放す事は容易ではなく人国も拒否していた。 現状交渉では打破できないとみた大八洲は密約を世界に公開し、交渉を打ち切りにした。その後人国は某国への軍備を増強し始め、大八洲も本格的な戦時体制へと舵を切った。 統一暦124年4月に人国軍籍の輸送船を不審船として撃沈(小笠原諸島沖不審船事件)したのを機に、関係が最悪になって政府は最後通牒を通告。しかしながらそれも無意味となり、大八洲国は国防のため宣戦布告を行う結果となった。 各戦線の攻防 アジア方面 第一次小笠原海戦 第二次小笠原海戦 関東空襲 硫黄島の戦い 吉備・東京大空襲 トンガ復興作戦 第三次小笠原海戦 アフリカ方面 終戦 戦況が好転しつつあったものの、吉備・東京大空襲で石油貯蔵基地を破壊された大八洲国は、戦争継続が厳しい状況となった。また、海軍戦力も大幅に損耗しており、好転後も直ぐに逆転することは明白であった。そこで神聖同盟へ停戦の仲介を依頼し、統一暦124年には戦闘を停止した。 統一暦125年1月、トラキア・ローマ帝国のソフィアにて講話条約を締結して終戦となった。 大八洲国と大ヒトラント帝国における戦争講和条約 日本國天皇陛下及大人蘭斗國皇帝陛下は兩國及其の人民に平和の幸福を囘復せむことを欲し講和條約を締結することに決定し之か爲に各国は各其の全權委員に任命せり因て各全權委員は互に其の委任狀を示し其の良好妥當なるを認め以て左の諸條款を協議決定せり 第一條 日本國天皇陛下トと大人蘭斗國皇帝陛下との間及兩國竝兩國臣民の間に將來平和及親睦あるへし 第二條 日本國朝廷は大人蘭斗帝国の南朝鮮鉄道の経営権を有することに同意する 第三條 日本國朝廷は大人蘭斗帝国の南朝鮮鉄道の経営権を有することに同意する 又日本國朝廷は鉄道沿線警備の爲に、大人蘭斗帝國陸軍の1個師団程度の配備を認め之に同意する 第四條 日本國朝廷は択捉島に於ひて大人蘭斗帝國之軍隊の一時駐留に同意する 第五條 日本國朝廷は扶桑国王か扶桑国王領横浜を大人蘭斗帝國に貸与することを認め同意する 租借地における警備上の軍隊配備についても認め又租借に関する取り決めは扶桑王国と大人蘭斗帝國に委任する 第六條 大人蘭斗帝國は上記條項を除いた日本列島地域から将兵及ひ兵器を撤収し日本國との恒久友好関係を築くへし 第七條 両国が捕縛した俘虜は直ちに祖国に帰還させすへし 第八條 この條約及び約款は戦争の和を講じて両国の利害調整を完了するものとすれども今後の両国関係の改善の爲十年で効力を失効し友好条約を締結する交渉を行ふへし
https://w.atwiki.jp/fujimo-dia/pages/272.html
勧誘メールきた。 つい へってるとふえーてる思い出すなぁw しかし、まだ元気そうで何よりやんww つつい ふと思い出したんやけど、これ結局やったん??w おぎつい やってないから、まだ冴えないサラリーマン * 20代限定:今の生活から脱出したい方へ 受信トレイ× 返信 イニシア・スター証券 CS担当 To 自分 詳細を表示 20 35 (52分前) こんにちは。 私はイニシア・スター証券の20代の代表の伊藤と申します。 以前、弊社取扱商品にご興味をお持ち下さいました、20代の方限定に 特別のご案内をメールにてさせて頂きます。 さて、早速ではございますが、本日ご連絡をさせて頂いた理由は、 周りの同世代よりも少しだけいい生活ができるきっかけを提供できればと思った為でございます。 私も同じ20代として日々感じていることが3つあります。 贅沢は望まないが、本当に欲しい物があった時には預金残高を気にせずに購入したい。 将来は不安だらけで、月収も横ばいだが、好きな人といる時は少し背伸びをしたい。 母の日、父の日には旅行ぐらいプレゼンをしてあげたい。 なかなか実現できません。 そんな中、収入を増やす術として思いつくのが、副業でしょう。 今人気がある副業と言えば、 アフィリエイト オークション ネットショップ などが挙げられます。 ただ、どの副業もパソコン一台で出来るからといって、週末の大切な時間や会社から帰宅後の時間を使って、 その時間と見合うだけの収入を得ることが出来るかというと。。。 難しいのではないでしょうか。 そこで私が提案させて頂くのが、あなたの代わりにFX資産運用の英才教育をプログラミングされた 「アトラス」に24時間、マーケットの世界で働いてもらう事です。 「アトラス」とは、独自の人工知能を搭載し、プロの投資家が採用する運用方法をコンピュータソフト化したものです。 あなたが行う設定はわずか3ステップです。 ①口座を開設し、FX自動売買ソフト「アトラス」をパソコンにインストールする。 ②投資資金30万円を入金する。 ③売買開始ボタンをクリックして、パソコンを起動状態にしておく。 では、これでどれ位収益が見込めるのでしょうか? 実際に2009年1月から10月の10ヶ月で検証してみました。 その結果、30万円の資金が、利益46万1200円を叩きだし、合計76万1200円になりました。(※) 週末、ネットオークションで高く売れそうな商品を探さなくても、アフィリエイトの為にブログを立ち上げなくても、「アトラス」をインストールするだけで、月約5万円程度を稼いでくれました。 この5万円で私の上記の3つのジレンマは解消できそうです。 最後まで読んで頂いた方に、耳寄りな情報があります。 この自動売買ソフト「アトラス」、通常購入すると7万9800円かかります。 20代の方には大きい出費ですよね。 そこで今回、20代限定で、10日間の無料トライアル版を20セットご用意致しました。 もちろんこの10日間で出た利益はあなたのお金です。 是非この機会に、周りの人よりも速めに副収入を確立できるチャンスにトライしてみませんか? 今月一杯、枚数限定のご案内になりますので、今の生活から脱出したい方だけこちらのメールまで「無料版希望」とご返信下さい。 商品HP→<http //ac.ebis.ne.jp/tr_set.php?argument=PfRHMfFc ai=a4c23337c5c72b> なお、今後、このような連絡が不要の場合には、お手数をおかけいたしますが、 当メールへ「配信不要」とご返信下さいませ。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※投資元本30万円を投資元本固定で運用した場合のシュミレーションで、 将来の運用成績等を保証もしくは予想するものではありません。 記載内容は当社が信頼できると判断した情報をもとに作成しておりますが、 その情報の正確性、完全性を保証するものではありません。 当社が取扱う商品は、元本保証の商品は一切ございませんので、当社の取扱う 金融商品のご購入お取引等につきましては、当該商品の取扱説明書、約款、 商品説明等を十分にお読みいただき、リスクや取引に係る費用等につきまして、 十分にご理解いただき、お客様ご自身の判断と責任においてお取引いただきますよう お願いいたします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ *********************************************************************** イニシア・スター証券株式会社 伊藤友一 〒150-0001 東京都渋谷区神宮前6-19-20 第15荒井ビル5F 代表 :03-5774-6530 FAX :03-5774-6535 フリーダイヤル:0120-653-060 E-mail:cs@initia-star.com URL :http //www.initia-star.com *********************************************************************** ◇◇秘密保持のお願い(誤配信)◇◇ 送信したメールには、個人情報や機密情報が含まれている場合がございます。 誠に恐れ入りますが、誤って送信されたメールを受信された際には、 このメールのコピー・使用・公開等をなさらず、速やかに送信元にご連絡いただくとともに、 このメールを削除いただきますようお願い申し上げます。
https://w.atwiki.jp/kihonshobackup/pages/12.html
このページで紹介される基本書の多くは、民法全範囲をカバーすることが予定されているものの、未だ他の分野は執筆段階にとどまるものである。 【基本書】 〔メジャー〕 佐久間毅『民法の基礎1 総則』有斐閣(2008年3月・第3版)……著者は京都大学教授であるが、東大の指定教科書にもなった総則の決定本。基礎という名の通り、判例の立場を中心にわかりやすい説明。その一方、補論では緻密な論理展開で、かなり高度な議論が展開される。A5判、476頁。 山本敬三『民法講義I 総則』有斐閣(2011年6月・第3版)……京大教授。684ページと、総則分野の本ではかなりのボリューム。といっても、図を多用しているため、本文の量は他の本よりやや多い程度。特に錯誤論の整理に関して、非常に評価が高い。好評の要件事実表をさらに進化させた規範構造表を新設。A5判、684頁。 四宮和夫・能見善久『民法総則(法律学講座双書)』弘文堂(2010年5月・第8版)……オーソドックスな作りの基本書。四宮は我妻門下、能見は四宮門下。能見による改訂は賛否両論であり、分かりやすくなったとも、格調が下がったとも言われる。かなり詳細な議論にわたる個所もあり、横書き430頁と最近の体系書の中では厚い方であるといえる。A5判、448頁。 〔その他〕 河上正二『民法総則講義( 法セミ LAW CLASS シリーズ )』日本評論社(2007年11月)……東北大教授をへて東大教授。法セミ連載を単行本化。ローマ法の歴史を踏まえて民法総則を解説する。判例よりも性質論に厚く、示唆に富む。専門分野である消費者契約、約款論の記述に特徴がある。634ページという山本に次ぐ厚さだがヤマケイがレジュメ調に整理しているのに対してこちらは比較法的な法制史、立法段階での見解など歴史的な学説展開を重視し説明が重厚。A5判、664頁。 中舎寛樹『民法総則(法セミLAW CLASSシリーズ)』日本評論社(2010年9月)……条文からスタート。丁寧な解釈。A5判、512頁。 潮見佳男『民法総則講義』有斐閣(2005年4月)……講義レジュメが元。B5サイズだが500頁超で内容・量ともに重厚。ケースメソッド。初学者向けとされているが内容は高度。要件事実への配慮もなされている。B5判、508頁。 野村豊弘『民法I 序論・民法総則』有斐閣(2013年3月・第3版)……東大系。シンプル。物足りない感はあるかも。キーワードのまとめがあり,確認に便利。A5判、292頁。 平野裕之『民法総則(民法講義シリーズ1)』日本評論社(2011年12月・第3版)……詳細。民法総合シリーズへ統合されないまま改訂された。A5判、688頁。 辻正美『民法総則』成文堂(1999年4月)……遺作。京大学派が補訂。本質論重視,判例や既存の学説を踏まえつつも鋭い問題指摘。A5判、450頁。 四宮和夫『民法総則(法律学講座双書)』弘文堂(1986年・第4版)……通称四宮旧版。能見が改訂する直近の版。「四宮」として基本書で引用される方(現行の方は「四宮・能見」)。債権法で平井が我妻説にアンチテーゼを提起したのに対し、四宮はこの本で我妻説を批判し有力説を築いた。薄いが内容は圧倒的な濃さ。なお、能見教授が法人法の改正について補訂した第4版補正版については弘文堂でOD版として現在も入手可能。オンデマンド版 第4版補正版 :A5判、372頁。 副田隆重・中舎寛樹・山﨑敏彦『新・民法学1 総則』成文堂(2010年3月・第3版補訂)……A5判、293頁。 佐久間 毅・石田 剛・山下純司・原田昌和『民法 1 -- 総則(LEGAL QUEST)』有斐閣(2010年11月)……A5判、370頁。 石田穣『民法総則(民法大系(1))』信山社(2014年11月)……A5変型判、1216頁。 藤岡康宏『民法講義I 民法総論』信山社(2015年1月)……A5変型判、416頁。 新井誠・岸本雄次郎『民法総則』日本評論社(2015年3月)……A5判、592頁。 【入門書・概説書】 我妻榮 著、幾代通・川井健 補訂『民法案内2 民法総則』勁草書房(2009年3月・第2版)……四六判、416頁。 川井 健『設例民法学 1 民法総則』勁草書房(2012年11月)……A5判、168頁。 池田真朗『スタートライン民法総論』日本評論社(2011年12月・第2版)……基本的には総則の入門書だが、最初に物権や債権等の概観を記述にいれてるため、読みやすい。A5判、274頁。 滝沢昌彦『民法がわかる民法総則』弘文堂(2015年3月・第3版)……A5判、248頁。 河上正二『民法学入門 民法総則講義・序論』日本評論社(2014年4月・第2版補訂版)……A5判、392頁。 山野目章夫『民法 総則・物権(有斐閣アルマBasic)』有斐閣(2012年2月・第5版)……四六判、274頁。 半田正夫『やさしい民法総則』法学書院(2010年9月・第5版)……A5判、260頁。 後藤巻則・山野目章夫『民法総則(新・論点講義シリーズ 4)』弘文堂(2008年4月)……B5判、232頁。 永田眞三郎・松本恒雄・松岡久和『民法入門・総則 -- エッセンシャル民法1(有斐閣ブックス)』有斐閣(2008年3月・第4版)……A5判、240頁。
https://w.atwiki.jp/bioshock/pages/52.html
Atlas-Heartless Bastard Maira…Patrick…いかにもRyanらしいじゃないか、あと 少しというところまで待って、それから事を起こすんだ。 あの野郎を見付ける、探し出して心臓を捩じ取ってやるぞ。 Andrew Ryan-A Hun At Rome s Gates 私はこの地を訪れ不可能事を成し遂げた。お前が訪れたのは、自分では 成し得ぬものを略奪するためだ、ローマの門を見て惚ける匈奴だよ。 お前の呼吸する空気でさえ、零れ出た私の私物なのだ。良いだろう、 深く息を吸え…その味を後刻忘れぬために。 Atlas-Get To Rolling Hills Rolling Hillsの潜水球まで辿り着くんだ。それであの悪魔の許に直行できる。 その時にはきっちり耳を揃えて借りを返させてもらう。 Atlas-Rolling Hills Ahead Rolling Hilsは向こうの方だ…。一緒に潜水球乗り場も。 そして真っ直ぐその先にRyanだ。 Andrew Ryan-Planting Arcadia 地上にいた折、私は森を一つ買った。寄生虫は、大地は神のものだと唱えて 公共の園庭を造れと私に迫った。何のために?下民が大口開けて木陰に佇み、 購い得た楽園であるかのように振る舞うためにだ。議会が森の国有化に動いた 時、私は森を根こそぎ焼き払った。 神はArcadiaに種を蒔きはしなかった。私が蒔いたのだ。 Atlas-Ryan Killed Arcadia まずいぞ…今から言うことをよく聞いて欲しい。私は植物博士でも何でも ないが、多分RyanはArcadiaを殺してしまった…あの男は大気中に何か汚物を 撒いたんだ。海の底なんだよ。酸素は全て樹木由来なんだ。木がないなら、 酸素もなしだ。少し考える時間をくれ。 Atlas-Find Langford ArcadiaにいるRyanの部下はLangfordという名の元・才媛だ。結構な代物 ではあるが、金目当ての汚れ仕事を止すほどお高くはなかったんだな。 まだぴんぴんしていれば、木を助けたがるのは間違いない。何と言っても、 彼女がこいつらを植えたんだから。 (Research Laboratories) Langford 私の木が!あなたじゃないわね?そうよ…Ryanよ!… 木を助ける方法ならあるのよ、ある遺伝子運搬体(vector)を…やだ、 私ったら誰に喋ってるつもりなの…Rosa Galicaの標本を見付けて 来て下さる?…Grottoを覗いてみて…。 私は時間のある限り諦めるわけにはいかないのよ… (Langford s Office) Andrew Ryan Julie、君は私と契約を結んだだろう、違うか? 金も受け取ったな。約款を読ませてもらおう。第三条第四項だ。 Langford Ryanさん? Andrew Ryan 「Ryan社はLazarus Vectorの製造、使用及び開発に つき独占的権利を保持する」。所有権とは即ち文明だよ、Julie。 それなくては、我々は泥沼に逆戻りだ… Langford Ryanさん…。待って…。駄目!お願いよ!…Ryanさん!… Atlas-A Yard Ahead 私たちが一ヤード進む度に、Ryanがゴールラインを フィールドの反対側に持ってくわけか。 Atlas-Farmer s Market Arcadiaは広い土地だが、大半は野っ原だ。格別の探し物があるとして、 私ならFarmer s Marketから始めるよ。 Atlas-Splicer Masks どうしてあんな仮面を被っているのか?多分彼らの中のある部分が、 かつて自分がどんなだったか、どんな姿だったかを覚えているんだ。 それで羞恥に駆られるんだよ。 Atlas-All Components Lazarus Vectorの原料は全部集まったか?もしそうなら作業台を目指すんだ。 それからLangfordの研究所に戻って、魔女の秘薬をありったけ噴霧器にぶち 込む。するとこの霧がたちまち晴れるはずだ。 Andrew Ryan-Go To Sleep 必然に抗うな。すぐに酸素は尽き、次いでお前が眠りに着くだけだ。 Atlas-Go Use Misting Control U-Inventの音からすると、ぴかぴかのLazarus Vectorのパパになられて 鼻高々か。さあvectorをCentral Misting Controlとかいう機械に流し 込むんだ。これでガスをどうにかできるだろう。 Atlas-How Long For Vector? ああ、聞けよそのガラクタがゴボゴボガラガラ言うの。どれくらい掛かるんだ? Andrew Ryan-A Lesson Julieの死の教訓もお前には十分明瞭でなかったと見える。 これならあるいは満足かね。 Atlas-Seal Lab Door Ryanにバレた。間違いなく団体さんを寄越してくるぞ。研究所の入り口に 戻って封鎖しよう…splicerを締め出すにはそれしかなさそうだ。 Atlas-Care Package pneumoでちょっとした荷物を送ておいった。 大したものじゃないが、塵も積もればだ。 Atlas-Door Sealed 扉は閉めたか?良し。いくらか時間ができた。 Atlas-Here They Come おお、まずい。来たぞ。 Atlas Waiting For Vector 勘弁してくれ、どんだけあればvectorができるんだ? Atlas-Vector Halfway Done 大体半分だ。スロットルから手を離すなよ。 Ryanの人形どもは勝手に満足してくれる輩じゃない。 Atlas-Vector Ready 何だ?vectorの準備ができたのか?何ぐずぐずしてる?スイッチを入れろ! Atlas-Next Stop Ryan s House 良くやった、坊主。存分に深呼吸して——そしたらRolling Hillsに回れ右して 潜水球に乗るんだ。次の駅はRyan邸。血を見てもらおう。 Andrew Ryan-The Proper Poison 何ゆえこの由緒ある肉と霊を分かつ業にそうも手向かう?CIAではない、 そうだ…お前が従うのはAtlas。駆除し損ねたらしい一匹のゴキブリだ。 案ずるな。相応しい殺虫剤を決める時間が要るだけだ。
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/2454.html
目次 【時事】ニュース1505 西暦1505年 The year 1505 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 1505 冬ボーナス、茨城県職員平均70万円 前年比0.1%減(茨城新聞クロスアイ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 岡本幸一郎の最旬SUV試乗2連発【トヨタ・カローラクロス編】 予想以上の高い完成度に脱帽! - MotorFan[モーターファン] 俊足巧打の名外野手は超ストロンググリップが特徴!ヤクルトOB飯田哲也さんスイングチェック - ゴルフネットワーク 本日のランキング【約定回数 増加率】 (12月8日) - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 防弾少年団メンバー全員がフォロワー数1000万人超…インスタ記録更新中(朝鮮日報日本語版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 劇場版『Gのレコンギスタ Ⅲ』特装限定版パッケージイラストが公開 - 電撃オンライン 芸能の記事一覧/1505ページ|NEWSポストセブン - NEWSポストセブン あと70万円切りました!ただいま232万1,505円!まつのすけの、ポイント投資で「めざせ300万円!」 - トウシル 岸田首相収入、1.5億円超 集金力でも野党圧倒 与野党比較(時事通信) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マツダ 10月の国内生産台数 58%減 10月では過去最少|NHK 山口県のニュース - NHK NEWS WEB 「イチローを封じ込めないとオリックスには絶対に勝てない」飯田哲也氏が振り返る95年日本シリーズ(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ダ・ヴィンチの《サルバトール・ムンディ》は工房作か。プラド美術館が判断下す(美術手帖) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日産スカイラインだけじゃない、スズキ・キザシもある! 100万円で狙えるGTセダン5選【モーターファンおすすめ中古車】(MotorFan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース フードデリバリー「menu」、サービス開始から約1年で47都道府県での配達達成/山敷本部長インタビュー - 食品産業新聞社 中和抗体薬の発症抑制での投与時の注意など、コロナ薬物治療の考え方10版/日本感染症学会|CareNet.com - CareNet.com 2021年の累計は1505件に~新型コロナ関連倒産2348件~(帝国データバンク) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 三菱アウトランダーPHEVの室内はどう進化した? 新旧を実測して「居住性」と「積載性」を徹底比較!(WEB CARTOP) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 10月の米国市場で実績堅調…「ジェネシス・エコカーが躍進」=韓国現代自動車・起亜(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「ジェネシス」米国で10月に歴代最多販売記録、年間でホンダ抜き5位か(THE Korea Economic Daily Global Edition) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【保育所・認定こども園】令和4年4月からの利用申込について - 弘前市 ホンダ フィット クロスター、フロントロアガーニッシュが脱落するおそれ 自主改善へ(レスポンス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 県内最大、小麦種子の乾燥施設建設へ グレンシーズ花巻 - 47NEWS 「新人だから」と自分を守るのをやめた|ABEMAの看板番組を支える彼女の新人時代 | キャリアハック - CAREER HACK 中国のゲーム業界上半期の売上高は2.5兆円 未成年のゲーム制限令は「影響低い」(CNS(China News Service)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース タテロング THE和 山椒香るカレー肉そば 新発売 (2021年9月22日) - エキサイトニュース <新型コロナ>このままでは埼玉の重症病床いっぱいに…医療機関に確保要請 重症者数19日に上回る推計で(埼玉新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高井田にドローン施設「フライトベース東大阪」 空きスペースを活用、体験会も - 東大阪経済新聞 1~6月のアルミ圧延品出荷、1割増の94万トン。車材回復で4年ぶり増(鉄鋼新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 阿蘇の山焼きと奇跡の植生と自然保全。――広大な草原に氷河期の日本を感じでみないか - 株式会社 山と溪谷社 中国の20年粗鋼生産、上位10社シェアが39%に上昇。宝武や民営企業が相次ぎ買収(鉄鋼新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース イオン、営業利益は30.1%減、最終損益は710億円の赤字、21年2月期 - ダイヤモンド・チェーンストア・オンライン 【夜の4コマ部屋】トレンド / サチコと神ねこ様 第1505回 / wako先生 - Pouch[ポーチ] 東部ガス株式会社の託送供給約款料金値下げ届出を受理しました (METI - 経済産業省 りんご娘の平均身長170センチの大台へ 長身ならではの悩みも - 弘前経済新聞 横須賀、汐入駅前に大型商業施設「Coaska Bayside Stores」 4月下旬オープン - 足利経済新聞 結果あり(当選!)【ロト7予想】キャリーオーバー12億1505円発生中! 正夢くんのロト7予想 / 第334回は「03」「05」「20」「26」「29」「30」「34」 - ロケットニュース24 氷専用ビール「アイス・ドラフト〈生〉」、料飲店限定で通年販売を開始/サントリービール - 食品産業新聞社 くまモン販売1505億円 18年最高更新 - 日本経済新聞 【球界ここだけの話(1505)】DeNA、新人の風物詩メニューは、もう見られない!? - サンケイスポーツ ゲオ/直営店745店にセルフレジ1505台を導入 - 流通ニュース 「Windows 10 IoT」とはどのようなOSなのか?:鈴木淳也の「Windowsフロントライン」(1/3 ページ) - - ITmedia 【.biz 】 マウス、 Broadwell 搭載13.3型ビジネスノート - PC Watch 運転中に「Apple Watch」を見てもいい?:週末アップルPickUp! - - ITmedia 西暦1505年 gnewプラグインエラー「西暦1505年」は見つからないか、接続エラーです。 The year 1505 gnewプラグインエラー「the year 1505」は見つからないか、接続エラーです。 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 Wikipedia ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/西暦 ★★★ 研究/16世紀 ★★★ 研究/西暦1500年代 ★★★ 研究/永正2年 ★★★★★ タグ 暦 最終更新日時 2013-12-25 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/hyakuenbig/pages/13.html
3倍 各試合の結果は、ホームチームの勝ち、負け、引分けの3とおりであり、くじ結果は、それぞれ1, 2, 0になります。中止は、0ではありません。試合が中止された場合、速報の一番上に表示されている14桁(けた)のうち、その試合に対応する桁は、数字ではなく*で表示されています。*は、0, 1, 2のどれでも良いことを意味します。すなわち、中止なら、1等は、3とおり存在します。この場合、当せん確率は、通常の3倍になります。1試合中止の場合、100円BIGの1等になる確率は、1594323分の1 3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3 = 1594323 第838回100円BIGくじ結果 2等ではない 2等になる確率は、2等を参照してください。 くじは成立しない 指定された14試合のうち、10試合が終了した場合、くじとして、100円BIGが成立します。さもなければ、くじは成立しないため、券を購入した金額がもらえます。4試合が中止されても100円BIGは成立しますが、5試合が中止された場合、100円BIGは、成立しません。 中止された試合 終了した試合 100円BIG 0 14 成立する 1 13 成立する 2 12 成立する 3 11 成立する 4 10 成立する 5 9 成立しない 6 8 成立しない 7 7 成立しない 8 6 成立しない 9 5 成立しない 10 4 成立しない 11 3 成立しない 12 2 成立しない 13 1 成立しない 14 0 成立しない <別表>最低成立試合数|toto約款 購入代金 試合数が不足しているため、サッカーくじが成立しない場合、購入代金がもらえます。券の場合、返還金請求手続きが必要ですが、インターネット購入の場合、返還金請求手続きは、不要です。第838回BIG1000は、成立しなかったため、平成28年4月18日、購入代金の返還が報道されました。 第838回スポーツ振興くじについて、地震及び暴風の影響により、指定試合(J1リーグ第7節及びJ2リ ーグ第8節)のうち4試合が中止(中略) 第838回 BIG1000(中略) 【現金での受取】 全国のtoto売り場、toto払戻店(払戻しのみの店舗)、toto取扱信用金庫、サー クルKサンクス、セブン-イレブンで対象totoチケットと引き換えに券面記載の合 計金額をお受け取り。 【振込での受取】 所定の「返還金請求書」及び対象totoチケットを郵送いただくことにより、お客様 指定口座にお振り込み(中略) 返還金請求書は、totoオフィシャルサイトからもダウンロードできる PDF 第838回スポーツ振興くじご購入代金の返還 最低額 1試合が中止された場合、当せん口数が3倍になるため、当せん金額が3分の1になります。4試合が中止された場合、当せん金が100円未満になるおそれがあります。この場合、100円に決定することが法律で定められています。 (払戻金の交付) 第13条 (中略) あん分した金額がスポーツ振興投票券の券面金額に満たない場合にあっては当該券面金額とし、 スポーツ振興投票の実施等に関する法律 風雨 野球と異なり、サッカーは、雨天でも中止されません。地震、台風、雷雨で中止されます。客は、風雨にさらされてサッカーを観戦します。傘ではなくポンチョを用意します。さもなければ、自分で帰宅を決断します。 回 試合の日 理由 指定された試合 838回 2016年4月17日(日) 暴風 金沢vs愛媛 熊本地震 長崎vs水戸 2016年4月16日(土) 福岡vs名古屋、鳥栖vs神戸 793回 2015年9月8日(火) 発煙筒(注1) マレーシアvsサウジアラビア 784回 2015年8月1日(土) 雷雨 群馬vs岐阜 738回 2014年12月6日(土) 大雪 新潟vs柏 716回 2014年8月20日(水) 土砂災害 広島vs水戸 714回 2014年8月10日(日) 台風 広島vs鳥栖 677回 2013年2月16日(日) 悪天候 シェフィールド・ウェンズデイvsチャールトン・アスレティック 648回 2013年8月25日(日) 雷 熊本vs北九州 642回 2013年7月27日(土) 雷雨 栃木vs愛媛 594回 2012年9月30日(日) 台風 徳島vs京都 564回 2012年5月6日(日) 雷雨 栃木vs福岡 478回 2010年10月30日(土) 台風 湘南vs大宮 422回 2009年10月7日(水) 台風 愛媛vs熊本 417回 2009年9月12日(土) 大雨 鹿島vs川崎 410回 2009年8月9日(日) 雷雨 栃木vs横浜FC 291回 2007年7月14日(土) 台風 徳島vs札幌、愛媛vsセレッソ、福岡vs仙台 178回 2005年8月20日(土) 雷雨 山形vs札幌 146回 2004年10月30日(土) 新潟県中越地震 新潟vs柏 141回 2004年9月26日(日) 雷雨 大分vs名古屋 54回 2002年8月31日(土) 台風 福岡vs大分 35回 2002年3月21日(木) 強風 水戸vs大宮 (注1)2015年9月8日、マレーシアで試合開始から88分経過したとき(終了間際に)客が多数の発煙筒を投げ入れたため、試合が中止された。 ABD Match abandoned after 88min due to crowd trouble Match ABanDoned (中略) 多数の発煙筒で煙が立ち込めた。マレーシアvsサウジアラビアは、中止された。2015年9月8日 Malaysia v Saudi Arabia suspended after home fans throw flares on the pitch BIGってボッタクリなんじゃ…と疑心暗鬼だけど…3 PDF 第838回スポーツ振興くじの取り扱い PDF 試合中止に影響されるサッカーくじ CSV 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ PDF 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ
https://w.atwiki.jp/kihonsho2/pages/19.html
【基本書】〔メジャー〕 〔その他〕 【その他参考書】〔H29債権法改正関連書〕<改正法成立(平成29(2017)年6月2日)以前> <改正法成立(平成29(2017)年6月2日)以降> <改正法施行(令和2(2020)年4月1日)以降> <雑誌> 【入門書・概説書】 【基本書】 〔メジャー〕 中田裕康『債権総論』岩波書店(2020年10月・第4版)……債権総論基本書の決定版。弁護士経験もある学者による本格的体系書。京大系学説(潮見など)や比較法(類書中もっとも詳しい)にも目配りが利いている。かゆいところに手が届く、丁寧かつ分かりやすい記述は、学生はもとより学者からも評判がよい。判例・通説をしっかり解説したうえで学説の整理を行い、その上で自説を展開するため、押さえるべきポイントが明確になっている。学説の紹介が詳しすぎるきらいがあるが、整理が隅々まで行き届いているため、学説の紹介を読み飛ばして判例・通説の部分だけを読むことも容易である。第4版は、2017年債権法改正が織り込まれ、全面改訂された。「受験新報」2019年12月号特集「合格者が使った基本書」債権総論2位。序章(債権総論とは何か)+全4編、全10章。A5判、776頁。 潮見佳男『プラクティス民法 債権総論(プラクティスシリーズ)』信山社(2020年4月・第5版補訂)……債権総論の基本書としては最高水準の一冊。著者は2022年に死去。内容は下掲『法律学の森』の二分冊を要約した部分も多いが、二分冊と違い、判例・通説+有力説1個程度の説明に留めるなど、教科書としての役割が意識されている。中田『債権総論』との違いとして、ケースが多用されていること(ケースの解答はないものの、ケースを踏まえて原理原則・判例の解説がなされている)、要件事実を意識した構成になっていること、判例の採る論理をナンバリングを用いて丁寧に整理していることなどが挙げられる。もっとも、中田が伝統的通説に近い立場から、引用文献を明示したうえで近時の有力説を整理しているのに対し、本書は引用文献なしで、有力説の立場を前提に説明を進めている部分がある。また、あまり明示的ではないが、言葉の端々に著者の考えが反映されている(「…と考えられている」など)。第5版補訂において、債権法・相続法の改正に対応。なお、筆者は2022年に逝去されたため、今後改訂される見込みは薄い。「受験新報」2019年12月号特集「合格者が使った基本書」債権総論1位。全14章。A5変型判、730頁。 〔その他〕 松井宏興『債権総論(民法講義4)』成文堂(2020年2月・第2版)……担保物権法の基本書が人気を博している著者による債権総論の基本書。設例を通し、判例・通説に沿って、債権総論を平易に解説する。上記の中田や潮見と比べると論点の記述に鋭さはなく、内容も十分に整理されていないなど完成度は見劣りするものの、コンパクトであるという点で存在価値があるといえる。全7章。A5判、344頁。 内田貴『民法3 債権総論・担保物権』東京大学出版会(2020年4月・第4版)……旧司法試験時代の定番書。著者は法務省参与として債権法改正において中心的役割を果たした学者の一人。機能的観点から、債権総論と担保物権をセットにして解説している。第4版において、2020年4月に施行された改正民法に完全対応。全3部、全17章。A5判、720頁。 近江幸治『民法講義IV 債権総論』成文堂(2020年10月・第4版)……内田以前の定番書。A5判、352頁。 潮見佳男『新債権総論Ⅰ・Ⅱ(法律学の森)』信山社(Ⅰ:2017年6月、Ⅱ:2017年7月)……法制審幹事として債権法改正に関わった著者による改正法対応の体系書。Ⅰは第1編・契約と債権関係から第4編・債権の保全まで、Ⅱは第5編・債権の消滅から第7編・多数当事者の債権関係までを収める。「新法をもとに法律問題を処理していくプロフェッショナル(研究者・実務家)のための理論と体系を示した書物」で「「教科書」としての性質を持たせることは意識の片隅にすらない」(はしがき)と明言されており、受験生が通読するための本ではない。内容は質・量ともに圧倒的であり、調べ物用に適する。なお、下掲『旧森』に比べ、いわゆる「潮見語」は減っており、格段に読みやすくなっている。A5変型判、906頁、864頁。 奥田昌道・佐々木茂美『新版 債権総論 上巻・中巻・下巻』判例タイムズ社(上巻:2020年6月、中巻:2021年4月、下巻:2022年3月)……下掲『債権総論』悠々社(1992年7月・増補版)の実質的な改訂新版。今般の改訂は佐々木、執筆補助者の裁判官らが主導して行ったものと推測され、そのため従来の判例実務の延長線上に債権法改正を位置づけるなど、手堅い内容となっている。全3冊、本文1307頁の大作。上巻:序論+全3章(総論・債権の目的・債権の効力)、中巻:全2章(債権の効力・多数当事者の債権関係)、下巻:全2章(債権譲渡と債務引受・債権の消滅)。A5判、368頁・516頁・560頁。 野村豊弘・栗田哲男・池田真朗・永田眞三郎・野澤正充『民法III 債権総論(有斐閣Sシリーズ)』有斐閣(☆2023年4月・第5版)……第4版において、平成29(2017)年の民法改正に対応。なお、永田は2017年に逝去。また、第4版(2018年5月)から、野澤が執筆者として加わった。全8章。四六判、342頁。第5版評価待ち。 平野裕之『債権総論』日本評論社(☆2023年4月・第2版)……平成29年改正に対応。債務不履行の帰責事由について、新しい契約責任説(契約の拘束力説)ではなく、特約のない場合のデフォルト・ルールとしての過失責任主義を採用したものとする説を採る。全11章。A5判、604頁。 野澤正充『債権総論 セカンドステージ債権法II(法セミLAW CLASSシリーズ)』日本評論社(☆2024年4月・第4版)……法学セミナー誌上での連載を書籍化したもの。適度に高度な内容を盛り込みつつも、判例・通説中心でまとめられており使い勝手が良い。引用は重要文献に厳選。重要判例は本文に織り込む。自説僅少。第3版において、新民法(債権法改正)に完全対応。全6章、全27節。A5判、384頁。 ☆山野目章夫『民法概論3 債権総論』有斐閣(2024年4月)……講義調というか物語調というか独特の文体。常に事例を挙げて説明してくれるのでイメージをざっくり掴むのに向いている。反面説明が冗長と見る向きもあるだろう。従来の説明を所与のものとしないという意味で高レベル。条文索引(事項索引・判例索引もあり)が付されているのは至便。全11章。A5判、586頁。 松尾弘・松井和彦・古積健三郎・原田昌和『新ハイブリッド民法3 債権総論』法律文化社(2018年10月)……『ハイブリッド民法』の債権法改正対応版。序+全6章。A5判、350頁。 中舎寛樹『債権法 債権総論・契約』日本評論社(2018年3月)……便宜上、「債権総論」において取り上げているが、書名の『債権法』からも推定できるように、債権各論分野(契約)も含まれている。内容に誤りが散見される点(425頁:債務者自身が権利を行使していないことが債権者代位権の再抗弁事由であるとするが、正しくは債務者自身が権利を行使したことが抗弁事由となる。459頁:詐害行為取消権の確定判決が勝訴であれ敗訴であれその既判力が債務者及びすべての債権者に対して及ぶとあるが、認容確定判決のみ既判力が及ぶのが正しい。←山野目章夫『民法概論3 債権総論』243頁は、「判決の既判力は民事訴訟法115条が定めるところに従う。その際、詐害行為取消請求を棄却する判決の既判力も、同条の範囲の者に及ぶ。この点は、425条が定めるところと異なる。」とされているので同記述は正しいのではないか。)には注意。平成29(2017)年改正に対応。序章+全22章。A5判、552頁。 手嶋豊・藤井徳展・大澤慎太郎『民法III 債権総論(LEGAL QUEST)』有斐閣(2022年3月)……A5判、434頁(本文412頁)。 石田穣『債権総論(民法大系(4))』信山社(2022年11月)……比較法(独・仏・瑞)的記述が充実した体系書。独自説多数で債権法改正にも批判的。債務者の責務としてのObliegenheit、債務不履行の類型論(客観責任的債務不履行・主観責任的債務不履行・結果責任的債務不履行)、損害賠償の範囲における危険性関連説、債権の二重移転(譲渡)不可能説など。A5変型判、1068頁。 ☆片山直也・白石大・荻野奈緒『民法4 債権総論(有斐閣アルマSpecialized)』有斐閣(2023年4月・第2版)……初版と執筆者を入れ替えており実質的な新著。情報量は多くクオリティも高くまとめ用に適するが、反面初心者向けとは言いがたい。序章+全16章。四六判、452頁。 (平成29年債権法改正未対応) 潮見佳男『債権総論Ⅰ・Ⅱ(法律学の森)』信山社(Ⅰ 債権関係・契約規範・履行障害:2003年8月・第2版、Ⅱ 債権保全・回収・保証・帰属変更:2005年3月・第3版)……「学部における債権総論を対象とした準教科書(学習書)としての役割を切り捨てて理論ベースでの叙述に徹し」(はしがき)、債権者利益(契約利益)中心の体系という観点から債権総論(及び契約法総論)を再構築した理論と実務を架橋する意欲的な体系書。債権法改正の理念を支える理論的支柱といっても過言ではなく、新版注釈民法の潮見執筆部分(10巻1、10巻2、13巻)と併せて債権法改正に関する必読文献の一つである。内容は極めて難解であり、「潮見語」と呼ばれる著者独特の用語法に起因する読みづらさとも相俟って、学生からは「森」ならぬ「樹海」であると皮肉られている。A5判、640頁・A5変型判、770頁。 淡路剛久『債権総論(法学教室ライブラリィ)』有斐閣(2002年12月)……法教連載の単行本化。とはいえ、中身は正統派の体系書。立法経緯、外国法については活字のポイントを落として記載している。奥田ら伝統的通説、平井説の後世代かつ内田・潮見・中田らの前世代という位置づけ。連載・出版時期が国際的な債権法現代化の潮流が起こる直前なので、その意味で過渡期の内容となっている。全6章。A5判、656頁。 平野裕之『債権総論(プラクティスシリーズ)』信山社(2005年2月)……学説が上手く整理されている。序章+全6章。A5変型判、560頁。 内田勝一『債権総論(法律学講義シリーズ)』弘文堂(2000年10月)……損害賠償で自説。図がないのが難。全9章。A5判、376頁。 中田裕康・高橋眞・佐藤岩昭『民法4 債権総論(有斐閣アルマSpecialized)』有斐閣(2004年4月)……全9章。四六判、336頁。 渡辺達徳・野澤正充『債権総論(弘文堂NOMIKAシリーズ3)』弘文堂(2007年11月)……無難な出来。全7章。A5判、344頁。 本田純一・小野秀誠『債権総論(新・論点講義シリーズ7)』弘文堂(2010年3月)……全27講。2色刷。B5判、252頁。 吉田邦彦『債権総論講義録(契約法I)』信山社(2012年7月)……A5変型判、288頁。 小野秀誠『債権総論(法律学の森)』信山社(2013年9月)……パンデクテン体系に沿った構成で、図式を多用。通説的見解を最新の学説や比較法的見地(とりわけ詳しい)を取り入れて微修正するといった趣きであり、先行する潮見や中田より穏当な学説を採る。学説は代表的な見解の紹介にとどめており、債権法改正についてはあえて触れていない(ただし、その背景にある思想を学ぶことは可能である)。従来の基本書と比較して、一風変わった判例や事案を紹介していると感じる箇所がいくつかあり、著者の視野の広さが伺われる。法律学の森の水準を保ちながらも、受験生にとっても読みやすい。中田の情報量に圧倒された人におすすめ。A5変型判、560頁。 遠藤研一郎『民法3(債権総論)』中央大学出版部(2009年3月)……債権総論に関する基本的事項について、項目を立てて分かりやすく紹介している。本書は中大通信教育部での講義テキストであり、初学者向けの教科書という趣に徹しているため、主に判例・通説に従って記述されている。ただし、一般向けには販売していないため、欲しい人は中大生協で直接購入するか、Amazonなどで中古品を手に入れるしかない。 (古典) 於保不二雄『債権総論(有斐閣法律学全集)』有斐閣(1972年4月・新版、OD版:2006年4月)……A5判、435頁。 奥田昌道『債権総論』悠々社(1992年7月・増補版)……元京大教授・最高裁判事。伝統的通説。各種文献で引用される回数が圧倒的に多く、我妻民法講義以降の債権総論の代表的体系書。判例・学説解説共に徹底的。『債権総論(増補版)』(1992年・悠々社)の前身は、『債権総論(1)上』(1982年)、『債権総論(1)下』(1987年・共に筑摩書房)であり、平成4年(1992年)に合本するに際し、若干の加筆・修正を施して、新たに悠々社から刊行されたものである。A5判、632頁。 前田達明『口述 債権総論(口述法律学シリーズ)』成文堂(1993年4月・第3版)……著者の京大での講義を録音したテープをもとに書かれている。執筆段階でかなり手が加えられているため、臨場感はそれほどでもないが、平易な口語を用いた説明は非常に丁寧で分かりやすい。判例その他の具体例を豊富に挙げるが、いわゆるケースメソッドとは異なる、オーソドックスなスタイルである。歴史的沿革の説明が詳しい(一般的な概説書の水準を遥かに超えている)点に特徴がある。伝統的な債権法理論を箇条書きではなく、説明するお手本。著者の体系がそれほど前面に出ていないため、読み手の学習段階を問わないとっつきやすさがある。A5判、590頁。 平井宜雄『債権総論(法律学講座双書)』弘文堂(1994年1月・第2版(1996年11月の4刷にて部分補正)、OD版:2019年3月)……通説に対するアンチテーゼとして一時代を画した。立法者意思や制度趣旨から演繹的かつ丁寧に解釈していくスタイルに定評がある。現在は平井説の批判をふまえた新しい世代の学説が主流となりつつあり、その意味では本書はその役割を終えたというべきだろう。試験対策としては有用とはいいがたいが、相当因果関係説批判は、理解のために一読の価値はあるかもしれない。判例・通説を十分に理解した上で取り組むべき本。現在絶版。オンデマンド版については、第2版8刷:2007年5月30日の内容。なお、著者は、2013年11月に逝去された。全6章。A5判、386頁。 林良平(安永正昭補訂)・石田喜久夫・高木多喜男著『債権総論(現代法律学全集)』青林書院(1996年8月・第3版)……A5判、590頁。 遠藤浩・水本浩編『債権総論(青林教科書シリーズ)』青林書院(1986年3月)……A5判、248頁。 円谷峻『債権総論——判例を通じて学ぶ』成文堂(2010年9月・第2版)……著者は2017年に逝去。「学生、とくに未修者が債権総論を最初から最後まで学習することが、大陸法の民法を有するわが国では依然として重要であり、体系的思考性の涵養のために必要」という観点から作成された債権総論の「教材」。債権総論の体系を尊重しつつ、なるべく判例の動向、判例法による法形成を中心にして論述(以上、はしがきより。)。学説の検討については最低限に留めているとされるが、脚注も含めれば相当な情報量を含んでいる。比較法的記述(ドイツ債務法現代化法に対応)も充実している。A5判、448頁。 清水元『プログレッシブ民法[債権総論]』成文堂(2010年4月)……著者は2014年に逝去。全10章。A5判、360頁。 【その他参考書】 (平成29年債権法改正未対応) 田山輝明『特別講義 債権総論』法学書院(2009年5月)……第1講で、債権法全体の基礎〈債権法の構成と体系、債権の意義、債権の目的、価格算定不能の目的物〉を掲げ、第2講~第19講で、債権総論の重要テーマについて解説したテキスト。全19講。A5判、224頁。 〔H29債権法改正関連書〕 <改正法成立(平成29(2017)年6月2日)以前> 大村敦志『民法改正を考える(岩波新書)』岩波書店(2011年10月)……東京大学における「民法改正——留学生のため民法案内(2)」の講義ノートをまとめたもの。債権法改正にとどまらず、家族法改正等を含めて、「民法を改正することはどういうことか」を論じた著作。新書判、210頁。 内田貴『民法改正——契約のルールが百年ぶりに変わる』ちくま新書(2011年10月)……債権法改正論者が、債権法改正を正当化づける立法事実(要するに債権法改正の必要性)を解説した入門書。新書判、240頁。 内田貴『債権法の新時代——「債権法改正の基本方針」の概要』商事法務(2009年9月)……債権法改正の最重要中心人物による「債権法改正の基本方針」入門書。四六判、249頁。 民法(債権法)改正検討委員会編『債権法改正の基本方針(別冊NBL No.126)』商事法務(2009年4月)……債権法改正の基本方針本文。後掲の『詳解』を買うなら本書は不要。B5判、438頁。 民法(債権法)改正検討委員会編『シンポジウム「債権法改正の基本方針」(別冊NBL No.127)』商事法務(2009年8月)……債権法改正の基本方針についてのシンポジウムの講義録とレジュメ集。委員会の委員が基本方針について解説したもの。B5判、184頁。 民法(債権法)改正検討委員会編『詳解・債権法改正の基本方針I-V』商事法務(Ⅰ 序論・総則:2009年9月、Ⅱ 契約および債権一般(1):2009年10月、Ⅲ 契約および債権一般(2):2009年11月、Ⅳ 各種の契約(1):2010年1月、Ⅴ 各種の契約(2)2010年6月)……債権法改正の基本方針の全文+注釈。委員会の委員による公式注釈書。現行法の問題点を網羅しており、さながら債権法についての最高水準の体系書である。A5判、429頁・532頁・476頁・484頁・517頁。 民事法研究会編集部編『民法(債権関係)の改正に関する検討事項-法制審議会民法(債権関係)部会資料〈詳細版〉』民事法研究会(2011年1月)……法制審議会民法(債権関係)部会の各会議で提出された「民法(債権関係)の改正に関する検討事項 詳細版(1)~(15)」を1冊にまとめた資料集。本書の内容は法務省HPで無料公開されているが膨大な量なので重宝する。B5判、831頁。 「民法(債権関係)の改正に関する中間的な論点整理(NBL953号別冊付録)」商事法務(2011年5月)……法制審による債権法改正関連資料。法務省HPでダウンロード可能。 商事法務編『民法(債権関係)の改正に関する中間的な論点整理の補足説明』商事法務(2011年6月)……法制審による債権法改正関連資料。上記「論点整理」に簡潔な解説を加えたもの。したがって、本書を購入すれば上記「論点整理」は不要。法務省HPでダウンロード可能。 松尾弘『民法改正を読む 改正論から学ぶ新民法』慶應義塾大学出版会(2012年9月)……A5判、256頁。 「民法(債権関係)の改正に関する中間試案(NBL997号)」商事法務(2013年3月)……法制審による債権法改正資料。法務省HPでダウンロード可能。 商事法務編『民法(債権関係)の改正に関する中間試案の補足 説明』商事法務(2013年5月)……法制審による債権法改正資料。法務省HPでダウンロード可能。A5判、536頁。 内田貴『民法改正のいま——中間試案ガイド』商事法務(2013年6月)……上記中間試案を平易に解説した著書。 森田宏樹『債権法改正を深める——民法の基礎理論の深化のために』有斐閣(2013年8月)……法学教室の連載(2010年4月号から2012年3月号まで)に、連載終了後に公表された「民法(債権関係)の改正に関する中間試案」との対応を付記してまとめたもの。A5判、454頁。 「民法(債権関係)の改正に関する要綱仮案(NBL1034号)」商事法務(2014年9月)……法制審による債権法改正資料。法務省HPでもダウンロード可能。 「民法(債権関係)の改正に関する要綱(NBL1045号)」商事法務(2015年3月)……法制審による債権法改正資料。法務省HPでもダウンロード可能。 商事法務編『民法(債権関係)改正法案新旧対照条文』商事法務(2015年5月)……国会(第189回)に提出された民法(債権関係)改正法案の新旧対照表。法務省HPでもダウンロード可能。法務省版対照表と比較した本書の意義は、未改正条文も掲載されているところ。A5判、204頁。 加賀山茂編著『民法(債権関係)改正法案の〔現・新〕条文対照表<条文番号整理案付>』信山社(2015年8月)……国会(第189回)に提出された民法(債権関係)改正法案の新旧対照表。法務省版対照表には「どの条文がどのように変化したのか」について不備があるとして、「単なる条文番号にもとづく比較ではなく、内容面から現行法の条文と改正法案の条文を対象し、現行法から何がどのように変わるのか、より分かりやすくすべく、大幅に編集を加えたもの」(はしがき)。A5変型判、334頁。 信山社編集部編『民法改正法案(新法シリーズ3)』信山社(2015年8月)……①民法の一部を改正する法律案要綱、②民法の一部を改正する法律案(付:理由)、③民法改正案新旧対照条文、④民法の一部を改正する法律の施行に伴う関係法律の整備等に関する法律案を収録。A5変型判、568頁。 伊藤滋夫編『債権法改正法案と要件事実(法科大学院要件事実教育研究所報第15号)』日本評論社(2017年3月)……A5判、160頁。 <改正法成立(平成29(2017)年6月2日)以降> 山野目章夫『新しい債権法を読みとく』商事法務(2017年6月)……「民法(債権関係)改正のビューポイント(1)-(16)」(NBL連載、1038~1053号)を改正法に対応させて加筆修正したもの。ユニークな設例で改正法を解説しており読者を飽きさせない。A5判、300頁。 債権法研究会編『詳説 改正債権法』きんざい(2017年7月)……改正民法につき金融実務に影響を与えると思われる事項を中心に解説。執筆者は金融機関の法務担当者や金融法務に関わる弁護士。したがって、立場に偏りがあることに注意。金融法務事情の連載(債権法研究会報告、2008-2055号)を単行本化したもの。A5判、544頁。 日本弁護士連合会編『実務解説 改正債権法』弘文堂(2020年3月・第2版)……改正債権法に係る逐条解説書。第2版は、初版刊行後の文献や新しい論点を盛り込み、施行後を見据え、よりグレードアップした改訂版。A5判、600頁。 大阪弁護士会民法改正問題特別委員会編『実務解説 民法改正─新たな債権法下での指針と対応』民事法研究会(2017年7月)……128の設問に対する一問一答形式で解説。A5判、416頁。 東京弁護士会法制委員会民事部会編集『【債権法改正】事例にみる 契約ルールの改正ポイント』新日本法規出版(2017年7月)……A5判、392頁。 第一東京弁護士会司法制度調査委員会編『新旧対照でわかる 改正債権法の逐条解説』新日本法規出版(2017年8月)……B5判、420頁。 田中嗣久・大島一悟『民法改正がわかった(わかったシリーズ)』法学書院(2019年4月・補訂版)……補訂版では、2020年施行の「債権法」大改正、2019・2020年施行の「相続法(自筆証書遺言・配偶者居住権・遺留分制度等)」改正、2022年施行の「成年年齢関係」改正が盛り込まれた。A5判、403頁。 小賀野晶一・松嶋隆弘編著『民法(債権法)改正の概要と要件事実』三協法規出版(2017年8月)……A5判、496頁。 潮見佳男『民法(債権関係)改正法の概要』きんざい(2017年8月)……平成29年5月26日に可決成立した改正債権法について、『民法(債権関係)改正法案の概要』を増補改訂した私的解説書。まさに必読書。A5判、376頁。 山本敬三『民法の基礎から学ぶ 民法改正』岩波書店(2017年9月)……公益財団法人海の星学寮公開講演会における著者(法制審幹事)の一般向け講演原稿をもとに加筆してブックレット化したもの。したがって、民法入門を兼ねており、民法の基礎や歴史についても言及している。反面、改正内容については網羅的ではなく、重要事項の解説に重点が置かれているが、ケースや図表を用いており親切。ただし、条文順でなく、改正目的順に解説しているので、パンデクテン体系に慣れている向きには読み辛いかも。A5判、184頁。 大村敦志・道垣内弘人編『解説 民法(債権法)改正のポイント』有斐閣(2017年10月)……少数精鋭の豪華な執筆陣(ほぼ研究者)による債権法改正解説書。現行制度の概要から改正に至るこれまでの動きを解説。改正に至らなかった項目(Unbuilt)もきちんと解説している。各節の冒頭に「改正のポイント」をチェックリスト付きの箇条書きでまとめているのは親切。判型(46判)もコンパクトで持ち運びに便利。著者(五十音順):石川博康・大澤彩・大村敦志・加毛明・角田美穂子・筒井健夫・道垣内弘人・幡野弘樹・吉政知広の9名。四六判、552頁。 松尾弘『債権法改正を読む 改正論から学ぶ新民法』慶應義塾大学出版会(2017年10月)……A5判、336頁。(評価待ち。) 三井住友銀行総務部法務室著、井上聡・松尾博憲編著『practical 金融法務 債権法改正』きんざい(2020年3月・2版)……金融機関法務部の金融実務家(社内弁護士含む)及び金融法務に関わる弁護士による著作。したがって、契約条項例などを含んでおり実践的な内容。金融法務に関わる実務家必携、ただし、受験生向けとは言い難い。A5判、536頁。 中田裕康・大村敦志・道垣内弘人・沖野眞已『講義 債権法改正』商事法務(2017年12月)……法制審の部会メンバーである著者4名が行ったセミナー・講演会で話したものを基礎としつつ書かれた簡潔な解説書。ですます調で講演の語り口を残しているが、取り上げるべき項目を協議し、検討の仕方についてもある程度の統一を図っている。というわけで期待の一冊だったのだが、残念ながら一般人向けの内容となっており、既に債権法改正をフォローしてきた向けとは言いがたい。A5判、328頁。 伊藤滋夫編著『新民法(債権関係)の要件事実Ⅰ・Ⅱ』青林書院(いずれも、2017年12月)……伊藤滋夫の「裁判規範としての民法」という考え方で一貫して改正条文の要件事実を検討したもの。A5判、378頁・320頁。 筒井健夫・村松秀樹編著『一問一答 民法(債権関係)改正』商事法務(2018年3月)……法務省の立案担当者による民法(債権関係)改正の解説書。A5判、416頁。 潮見佳男・千葉恵美子・片山直也・山野目章夫編『詳解 改正民法』商事法務(2018年5月)……A5判、592頁。 東京弁護士会弁護士研修センター運営委員会編『これだけは押さえておきたい! 債権法改正の重要ポイント(弁護士専門研修講座)』ぎょうせい(2018年6月)……A5判、270頁。 松尾博憲・山野目章夫『新債権法が重要判例に与える影響』きんざい(2018年6月)……A5判、208頁。 安永正昭・鎌田薫・能見善久監修『債権法改正と民法学Ⅰ~Ⅲ〔全3巻本〕』商事法務(2018年9月)……債権法改正に至るまでの背景や議論について、研究者たちが改めて考察を行い、さらに改正法のもとでも残された課題、新たな論点について論究したもの。Ⅰでは総則・総論、Ⅱでは債権総論と契約、Ⅲでは契約を取り扱う。全17章・16章・14章。A5判、584頁・528頁・488頁。 加賀山茂『求められる改正民法の教え方 いや~な質問への想定問答』信山社(2019年3月)……新しい民法で説明が困難と思われる12のトピックを厳選した想定問答集。全4章。四六変型判、120頁。 鎌田薫・内田貴・青山大樹・末廣裕亮・村上祐亮・篠原孝典『重要論点 実務民法(債権関係)改正』商事法務(2019年7月)……森・濵田松本法律事務所所属の弁護士が企業法務の実務経験を活かして書き下ろしたQ Aに、法制審における審議に関与した鎌田・内田がコメントを付すスタイル。A5判、384頁。 道垣内弘人、中井康之編著『債権法改正と実務上の課題(ジュリストBOOKS)』有斐閣(2019年11月)……ジュリストの同名連載〔2018年1月号(1514号)~2018年12月号(1526号)・全12回〕に、山本和彦教授と高須順一弁護士のオリジナル対談を2回(債権者代位権、詐害行為取消権)、さらに共編者によるまとめの対談を付加して書籍化したもの。改正民法の論点につき研究者と実務家が対談形式で解説するスタイル。A5判、386頁。 筒井健夫、村松秀樹、脇村真治、松尾博憲『Q A改正債権法と保証実務』きんざい(2019年12月)……改正債権法の立案担当者が保証に関する諸規定をめぐる諸問題につきQ A形式で解説。A5判、240頁。 中込一洋『実務解説改正債権法附則』弘文堂(2020年3月)……改正債権法の附則(経過措置)に特化した内容の実務書。A5判、184頁。 <改正法施行(令和2(2020)年4月1日)以降> 大塚直編『民法改正と不法行為』岩波書店(2020年4月)……債権法改正の不法行為に関する部分を取り上げ、従来の判例、学説を整理し、今般の改正における審議を分析し、残された課題について素描(はしがき)した著書。全6章。A5判、136頁。 内田貴『改正民法のはなし』民事法務協会(発行)、東京大学出版会(発売)(2020年4月)……法務省参与として債権法改正に関わった著者が興味深い論点をピックアップして、改正民法の特色を分かりやすく解説することを目的とした(はしがき)著書。雑誌「民事法務」連載の単行本化。全12章。A5判、168頁。 田中豊『論点精解 改正民法』弘文堂(2020年7月)……改正民法の論点の中核を、具体的紛争と要件事実論で読み解く(出版社案内より)。序章(民事紛争と改正民法)+全15講。A5判、352頁。 伊藤進監修、長坂純・川地宏行編集『改正民法(債権法)における判例法理の射程~訴訟実務で押さえるべき重要論点のすべて~』第一法規(2020年9月)……「改正民法(債権法)」の法制審議会において取り上げられた重要判例について、当該判例の理論的位置づけを明らかにし、改正法においてこれまでの判例法理を、実務上どう捉え直すのかを解説した書。全91項目。A5判、704頁。 松岡久和・松本恒雄・鹿野菜穂子・中井康之編『改正債権法コンメンタール』法律文化社(2020年10月)……2020年4月施行の改正債権法を対象とする注釈書。執筆者は研究者と弁護士。その分野の専門家を執筆担当にしている箇所が多く参考になる反面、またこの本でもこの人の執筆かと思うことがままある。A5判、1044頁。 森田修『「債権法改正」の文脈——新旧両規定の架橋のために』有斐閣(2020年10月)……「法学教室」での全35回にわたる同名連載に加筆するとともに債権譲渡の章が新たに書き下ろされた。債権法改正について、法制審においてなされた議論を主たる検討対象として、そこで為された議論を、従来の判例学説の展開の中にどう位置づけられるか(大きな文脈)、及び、新規定が法制審審議過程の中でどのような審議を経て修正・取捨選択され最終法文に至ったか(小さな文脈)という観点から、そこにいかなる実定的意義が見いだせるかを、重要論点毎に検討する連載。債権法改正の内容を知りたい向きというより、それを既に熟知している人がさらにその理解を深めるためのハイレベルな内容となっている。したがって、今は理解できなくても、いつか役に立つ内容と思われるので是非ともチェックしておきたい。最終法文化されなかった事項につき今後の解釈論に影響があるかどうかについて論じられているのも本連載の特徴のひとつ。序章(はじめに)+全13章+終章(結びにかえて)。A5判、812頁。 平野裕之『新債権法の論点と解釈』慶應義塾大学出版会(2021年1月・第2版)……A5判、592頁(本文576頁)。 磯村保『事例でおさえる民法 改正債権法』有斐閣(2021年7月)……早稲田大学法学部における「応用民法Ⅰ」の授業資料を単行本化したもの。事例形式を用いているが演習書というより概説書といった趣。改正債権法の今後の解釈について示唆的な記述が盛り込まれている。A5判、362頁。 秋山靖浩・伊藤栄寿・宮下修一編著『債権法改正と判例の行方-新しい民法における判例の意義の検証』日本評論社(2021年9月)……法律時報連載「債権法判例の行方」を単行本化したもの。改正前民法のもとで重要であると理解されてきた判例に焦点を当て、改正法との関係で判例の行方がどうなるかを検討。全33講。A5判、432頁。 潮見佳男・北居功・高須順一・赫高規・中込一洋・松岡久和編著『Before/After 民法改正』弘文堂(2021年9月・第2版)……改正の前後で民法の解釈・適用にどのような違いが生じるのかを232のシンプルな設例(Case)をもとに、「旧法での処理はどうだったか」(Before)、「新法での処理はどうなるか」(After)に分け、民法学者および実務家が解説したもの。A5判、504頁。(評価待ち。) 東京弁護士会法友会至誠会編著『債権法改正にみる要件事実~攻撃防御構造上の位置づけと論証例~』第一法規(2021年10月)……A5判、312頁。 大阪弁護士会民法改正問題特別委員会編『実務家のための逐条解説 新債権法』有斐閣(2021年10月)……実務家のための改正債権法を対象とする注釈書。弁護士が執筆していることもあって、議論の掘り下げはあまり深くない。A5判、780頁。 森田宏樹監修、丸山絵美子・吉永一行・伊藤栄寿・三枝健治著『ケースで考える債権法改正』有斐閣(2022年2月)……法教の同名連載の単行本化。具体的事例に即して改正規定を適用して一定の解決を導くうえで、どのような解釈論上の問題が生ずるのかについていちど詰めて考えてみようという企画(はしがき)。したがって一見演習書のようなタイトルだが演習書とは異なり答案技術的な記述は一切ない。いまだ確定した解釈・判例が存在しない分野が多いことから、両論併記となっている箇所が多い(例えば、債務不履行による損害賠償の帰責事由においては、過失責任説と契約責任説(契約の拘束力説)の両論併記となっている。)。予備試験・司法試験にはオーバースペックだが(現時点においては改正法制度の理解があれば合格点に達すると思われる。)、改正法におけるあるべき法解釈を知るために有用と思われる。A5判、402頁。 大江忠『新債権法の要件事実』司法協会(2022年12月・第2版)……民法改正法案をもとに、その内容を簡潔に解説するとともに、主要な改正条文について、その要件事実及び主張立証責任の所在について、設例を設けて検討を加えた著書(はしがき)。A5判、498頁。 長島・大野・常松法律事務所編『アドバンス債権法』商事法務(2023年2月)……実務家による実務家のための債権法の基本書。A5判、1108頁。 ☆村松秀樹・松尾博憲『定型約款の実務Q A』商事法務(2023年9月・補訂版)……立案担当者による定型約款規定についての解説書。A5判、228頁。 ☆江原健志・大坪和敏編集代表、法曹フォーラム編著『事例シミュレーション新債権法の実務-弁護士・裁判官の視点に基づく解釈と運用』ぎょうせい(2023年12月)……A5判、504頁。 <雑誌> 山口幹雄「改正民法講座Ⅰー契約の基本的効力編」(法学セミナー連載・2017年4月号(747号)~2017年9月号(752号)・全6回)……今般の改正によって新たに追加されることとなった規定のうち、契約の基本的効力に関する規定の多くは、現行民法の請負に関する3ヶ条(634-636条)の条文に規定されていることを、その立法趣旨に則して一般化したものにすぎないとの観点から解説を加える連載。 平野裕之「民法(債権法)改正によって民法はどう変わったか」(受験新報連載:2017年10月号(800号)~2018年5月号(807号))……短期集中連載。 『消費者法研究 第3号』信山社(2017年7月)……【特集】改正民法における「定型約款」と消費者法:定型約款に関する論文7本及び定型約款に関する立法資料を収録。 『ジュリスト 2017年10月号(No.1511)』有斐閣(2017年9月)……【特集】債権法改正の要点:◇特集にあたって●道垣内弘人(p.14)、◇債権法改正の経緯と概要●筒井健夫(p.16)、◇履行不能の規律——プロセス変化の存否●池田清治(p.22)、◇相殺——債権の牽連性●山田八千子(p.28)、◇保証——保証意思の明確性の確保●白石 大(p.34)、◇契約不適合責任のシステム——請負契約を中心に●笠井 修(p.40)、◇定型約款の新規定に関する若干の解釈問題●山本 豊(p.46)、◇歴史は繰り返す?——債権法改正とこれからの民法学●大村敦志(p.52)、◇債権法改正と弁護士——金融法の観点から●井上 聡(p.54)、◇債権法改正と弁護士実務について——一般民事実務の観点から●飯島奈津子(p.56)。 【入門書・概説書】 山本敬三監修、栗田昌裕・坂口甲・下村信江・吉永一行『民法4 債権総論(有斐閣ストゥディア)』有斐閣(2018年12月)……全14章。2色刷。A5判、320頁。 池田真朗『スタートライン債権法』日本評論社(2020年3月・第7版)……債権法全般を通覧する入門書。債権各論も内容に含まれている。債権各論→債権総論の順序で債権法全体を極めて平易に解説。入門書としては最良の選択肢の一つ。第1課に「ガイダンス」が置かれている。第7版で民法改正に完全対応。全24課。A5判、416頁。 池田真朗『新標準講義 民法債権総論』慶應義塾大学出版会(2019年11月・全訂3版)……コンパクト。判例・通説に徹底した解説。パンデクテン体系を崩さず民法典の体系に沿って進めているため、最近のパンデクテン体系を崩した本が合わない場合の選択肢。あくまで初級者~中級者向けなので情報量は少ない。なお、第9章は、学習ガイダンスとなっている。全9章。A5判、304頁。 松岡久和・山田希・田中洋・福田健太郎・多治川卓朗『新プリメール民法3 債権総論(αブックス)』法律文化社(2020年4月・第2版)……本書冒頭には「改正された民法(債権関係)を学ぶ」が掲載されている。初版(2018年5月)において、2017年の民法改正に対応。第2版において、2020年4月の民法(債権関係)改正法の施行に合わせ、新法についてより詳しく解説。序章(債権法へのはじめの一歩)+全10章。A5判、286頁。 石田剛・荻野奈緒・齋藤由起『債権総論(日評ベーシック・シリーズ)』日本評論社(2018年10月)……全3部、全13章。A5判、280頁。 田井義信監修、上田誠一郎編『ユーリカ民法3 債権総論・契約総論』法律文化社(☆2023年4月・第2版)……序論(債権とは何か)+全2部、全7章。A5判、292頁。 森泉章・鎌野邦樹『民法入門 債権総論』日本評論社(2020年9月・第4版)……森泉は2007年に死去。第3版(2006年5月)より鎌野が著者に加わった。第4版において、2020年施行の改正民法に完全対応。なお、本書は、「入門書」として執筆されているようであるが、出版社による難易度設定は、「中級」となっていることに注意を要する。全20章。四六版、336頁。 生田敏康『債権法入門』法律文化社(2021年1月)……債権各論も含む。A5判、268頁。 角紀代恵『基本講義 債権総論(ライブラリ 法学基本講義5)』新世社(2021年5月・第2版)……全6章。2色刷。A5判、273頁。 永田眞三郎・松本恒雄・松岡久和・横山美夏『債権——エッセンシャル民法3(有斐閣ブックス)』有斐閣(2022年11月・第2版)……1冊で債権総論から不法行為までの債権法全分野を扱う。全15章。A5判、382頁。 (平成29年債権法改正未対応) 後藤巻則・滝沢昌彦・片山直也編『【プロセス講義】 民法Ⅳ 債権1(プロセスシリーズ)』信山社(2016年12月)……2017年6月の民法(債権法)改正に完全に対応できていないが、第1章で、「中間試案」を中心に民法改正論議において議論された重要論点を解説し、各章末に債権法改正時のポイントがコンパクトにまとめて付されている。全15章。A5変型判、320頁。 我妻榮著、水本浩・川井健補訂『民法案内7 債権総論 上』勁草書房(2008年2月)……四六判、352頁。 我妻榮著、水本浩・川井健補訂『民法案内8 債権総論 中』勁草書房(2008年2月)……四六判、224頁。 我妻榮著、水本浩・川井健補訂『民法案内9 債権総論 下』勁草書房(2008年2月)……四六判、336頁。 半田正夫『やさしい債権総論』法学書院(2005年4月・第2版)……A5判、216頁。 今西康人・木村義和・清水千尋・橋本恭宏・松井宏興・油納健一『導入対話による民法講義[債権総論](導入対話シリーズ)』不磨書房(2002年4月)……A5変型判、280頁。 中野哲弘『わかりやすい債権総論概説』信山社(2004年12月)……元裁判官による解説書。A5判、320頁。 片山直也・難波譲治・野澤正充・山田八千子『STEP UP 債権総論』不磨書房(2005年5月)……参考書として。A5変型判、312頁。 執行秀幸・福田清明『事例で学ぶ債権総論』法学書院(2011年6月)……文章に難ありとの声も。A5判、296頁。 高橋眞『入門債権総論(入門シリーズ)』成文堂(2013年4月)……全19章。A5判、404頁。(評価待ち。) → このページのトップ:民法(債権総論)に戻る。 → リンク:民法(全般)、民法(総則)、民法(物権)、民法(債権各論) 、民法(家族)