約 297 件
https://w.atwiki.jp/sound_planet/pages/22.html
コメントお待ちしております -- (名無し) 2005-07-05 15 18 59 とても参考になりました。まさにカップル型のタイプでした。（相方はハズレ）年間6万か・・・解約するかなと思っていたところだったのでこれですっぱりと解約しますｗ 機械自体に価値があるのかな～とか思ってついつい。 -- (aoyama) 2005-07-21 00 35 39 ２ｃｈとここのサイトのおかげで解約しました。 -- (ｍｓｎサーチでトップ！) 2005-07-24 17 09 20 僕も解約しました。 -- (ina) 2005-08-17 14 59 41 昨日現れましたよ！ネットで当選商法だと気付かされすぐに解約しました！こんなことが田舎でもふつーに起こった、っていうか自分の身にも起きてびっくりですよ！しかも引っかかりやすい若者世代を見事にねらってますねえ。こんな腐った業者まじ許せないですね！早く捕まえて罪を償えって思います！ -- (岡山のU-PARAにも) 2005-08-24 12 41 18 あっ、SOUND PLANETを薦めた業者はベネフィットジャパンっていう業者でしたよー。みなさん気を付けてください！！ -- (岡山のU-PARAにも) 2005-08-24 12 44 43 私もベネフィットジャパンでした。こんな若い女の子がうそをつくわけがないとおじさんの心の隙間を狙った詐欺商法でした。まさに、2人で別のＢＯＸから抽選で、私だけ2等当選。このサイトを見て、すぐ代理店に電話してキャンセルしました。ありがとうございました。 -- (名無しさん) 2005-08-28 19 14 50 私も解約しました。 -- (名無しさん) 2005-09-05 19 50 33 私は（有）グローバルジャパンという会社 -- (名無しさん) 2005-09-06 09 16 01 私も実は騙された一人です。ツタヤの帰りに旦那と二人でくじを引かされ、見事旦那が当選！なんだか分からずつい契約し約1年が経ってしまいました…。でもこの度引越しを機に解約をしました。まずUSEN本社→支店→代理店とたらいまわしにされ、代理店では案の定31500円の請求が。断固として商法違反だ！と対抗しました。その後再度USEN支店へ解約の強い意志をもって抗議したところ、解約に応じてもらえました！翌日代理店からは請求書が届きましたが断固無視するつもりです。このサイトのお陰で解約に踏み切れました！ありがとうございます♪ -- (名無しさん) 2005-09-09 21 41 32 つい先ほどくじを引きました。私はハズレ、２歳の娘が２等を引き当て、スゴイスゴイ！と喜んでいたのですが・・・ -- (匿名) 2005-09-10 15 10 36 どなたか教えてください。申込書に会社のTEL番号を書いてしまったんですが、解約後（アンテナ設置前）会社や自宅などへ電話がかかってくることはあるのでしょうか?また解約後代理店から嫌がらせのような電話はかかってきましたか？ -- (BOY) 2005-09-11 15 07 15 私が騙されたのは㈱FLCという代理店でした。請求書の発行元を見ると品川にあるらしいです。 -- (名無しさん) 2005-09-12 10 03 25 こんにちは。私が騙されたのはサロントッキ？という代理店でした。もう契約してから1年過ぎてしまいましたが、今からusenに電話します。もう怒り心頭中です。 -- (名無しさん) 2005-09-29 09 25 18 わたしも今日2等を引きました。ベネフィットジャパンです。本当にこのサイトのおかげで助かりました。バカをみることにならずにすみました。明日朝、さっそく解約の電話をします。しかし、2等で当選といいながら、当選者が年間6万円も視聴料を負担するってひどいですよね。ブック○フの入り口でしたが、その店にも文句を言いたいです。 -- (名無しさん) 2005-09-29 22 37 00 僕も今から解約します！２ｃｈやここのサイトのおかげで目が覚めました。去年の７月３０日から今までずっと毎月６千円近く払ってたなんて馬鹿みたい。解約金も払うつもりないですね。３万円もボッタクリにもほどがある！使用料だけでもトータル９万円ぐらいです・・ -- (名無し) 2005-09-30 12 51 16 今日、池袋のサンシャインシティで見ましたよ -- (名無しさん) 2005-09-30 17 30 39 私も騙されました！成田で当選商法をやっており、息子が２等を当ててつい契約をしてしまいました。そのまま一年が経過し、解約を申し出たところ代理店の「エフエルシー」という会社違約金の31500円を振り込めと強要され、おかしいと思いこの素晴らしいサイトを見つけました。（感謝）私も絶対払わないと断固拒否するつもりです！ -- (名無しさん) 2005-09-30 20 46 08 引いてしまいました、二等・・・。 -- (名無しさん) 2005-10-03 03 00 18 私も「エフエルシー」に解約を申し出たところ、即日31500円を9月30日までに振り込むようにと文書が届きました。期限の前日に「明日が期限です」との電話。普通の会社なら期限前になんて電話しないですよねー。でも無視を続けたら今度は期限が10月11日に変更された文書が。内容は全く同じで期限だけが延びたってかんじ。なんて進歩のない会社なんだろうと思ってしまった…もちろん、これも無視するつもりですが。電話番号は幾つかあるようなので見慣れない番号は出ない事が一番です！そして留守電で代理店からと確認したら即着信拒否設定！直接対応しないことが一番だと思います。 -- (名無しさん) 2005-10-03 12 12 07 引いてしまいました、二等・・・。店もこんな業者に場所を提供すんな！って感じ。っていうか、有線も共謀してるっていわれても仕方ないですよねえ。 代理店はもちろんですが、そっちをもっとクローズアップしてもいいかなと。店も有線も信用を失う訳ですから。どっちにしろムカつく！けどこのサイトのおかげですぐに対処できて感謝です。 -- (名無しさん) 2005-10-03 13 14 20 このサイトのおかげで解約することが出来ました。USENに直接抗議して、解約しました -- (名無しさん) 2005-10-03 15 22 23 ありがとうございます。このサイトのおかげでたった今、無事に解約する事ができました。 -- (ちとせ) 2005-10-06 21 35 49 私もエフエルシーです。解約は出来ましたが違約金を払えといわれています。直接自宅まで行くとまで言われました。こういう場合はどうすればよいでしょうかね？ -- (kan) 2005-10-13 21 10 44 ベネフィットジャパンですね[デジタルチューナーとアンテナが当たると…]、危うく契約寸前。同じように箱が２つ有り家内は外れ私は当たり『５名にしか当たらない』とかナンとか言っていた。その場で全部記入しなさいと・・・。流れにノッテしまい契約を・・・。１度その場を離れたのだがやはり怪しいと思い直し、そのばに戻り、なんだかんだ理由をつけて記入した契約書を返還してもらった。これで大丈夫だと思うのだが・・・。 -- (うかつだった) 2005-10-14 01 39 04 カードナンバーとかも記入してしまっているからなんらかの形で残されていたら大変だろうが・・・あわやって感じです。しかし目玉商品が２等と言うのも可笑しな話しですわ。普通は１位だもんな。 -- (うかつだった) 2005-10-14 01 45 47 10月15日(土)に長崎県のTUT●YAで引っかかりました！その時は流されるまま書いてしまいましたが家に帰ってきて調べるとひどいものでした･･･さっそく明日連絡します(冷静に考えれば何ということもないのに自分が馬鹿だった・・・) -- (田舎にも詐欺はきます) 2005-10-16 00 09 55 書き忘れましたが会社はFLCというところです -- (田舎にも詐欺はきます) 2005-10-16 00 10 51 今日目黒のハンバーガー屋前で当選商法にあいました、いくつか不審点があったので、遠慮しました(パンフレットを一時的しか見せない)(契約しないと貰えない)だったので、帰宅後2chの詐欺情報を見たら、御名答でしたｗ明日、又同じ場所で商売してたら、当選商法なので、警察に知らせたいなと思います。 -- (名無しさん) 2005-10-21 18 47 35 今、そちらのハンバーガー(関係ない店なので名前は出しませんが…)の店長さんと、本社の営業部と、交番に電話してきました、本当に頭きますよね、明日になっても、まだいたら店側と警察側は何をしてるんだろうと思うんですが…。 -- (名無しさん) 2005-10-21 19 44 39 サンシャインのナンジャタウンの前で2等を引かされ、契約書に記入までしました。 -- (名無しさん) 2005-10-24 14 33 22 （上の続き）でも不信感が拭えなかったので、帰る道すがらキャンセルしようと思っていました。家に帰ってネットで調べたら、あー！やっぱりこういうことだったんですね！これまであまりくじに当選とかしたことがないのでちょっとうれしかったのですが・・・。設置工事の日取確認ということで連絡が来た際にキャンセルを申し出ました。サウンドプラネットの説明を読んだら考えていたものと違ったのでせっかくですがキャンセルします、といったら即了承でした。 -- (名無しさん) 2005-10-24 14 34 56 私も昨日、サンシャインのナンジャタウンの前で２等をひきました。このサイトを見る前に設置工事の日取りを確定してしまいましたが、これから解約の電話をしてきます！！ -- (名無しさん) 2005-10-24 17 18 13 ＦＬＣはカードで受注するよう仕込まれてます！なぜなら債権取立てがカード会社になり、ＦＬＣはバックレられても平気だからです。ご注意！ -- (名無しさん) 2005-10-30 15 14 16 当選したけど、どうもおかしいと思ったらやっぱり！グローバル●ポートでしたが、当選・申込書記入の翌日に電話したら簡単に解約を請けました。大丈夫かな…？ -- (名無しさん) 2005-10-31 16 44 29 今週発売の週刊ポストの宇野の記事にのってましたね。 -- (名無しさん) 2005-11-01 19 59 39 被害者の会って発足されてるのかな？ -- (名無しさん) 2005-11-02 12 02 17 契約して１年ぐらいたつのですが、解約したいんです。ＵＳＥＮや代理店に電話したんですが、解約するには違約金がいるといわれました。 -- (名無しさん) 2005-11-02 12 41 52 契約して１年ぐらいたつのですが、解約したいんです。ＵＳＥＮや代理店に電話したんですが、解約するには違約金がいるといわれました。払うしかないのでしょうか？誰か教えてください・・・・ -- (名無しさん) 2005-11-02 12 42 41 ↑払う必要はないです。契約したときクレジットカードで契約しました？ -- (名無しさん) 2005-11-02 14 40 54 今日、長崎県いさ -- (名無しさん) 2005-11-02 22 58 06 今日、長崎県の諫早のＴＳＵＴＡＹＡで、同じような手口で申込書に書いてしまいました。料金の支払いはカード払いにして、カードの番号とか書いてしまったんですが。明日、当選確認の電話の時に断ろうと思うんですが、カードの番号を知られてるのは何かヤバイですかね？？代理店はベネフィットジャパンです。 -- (名無しさん) 2005-11-02 23 01 35 今日２等引いてしまいました。まさかあんな高そうな品が当たるとは思ってなかったので、ホクホク顔で帰って家族に報告したところ「お前だまされてるんじゃ？」と冷たく言われ、心配になりネットで調べてみると案の定同じような方がたくさんいて愕然としました。 -- (名無しさん) 2005-11-04 23 28 13 すいません上で書き込みして改行しようとしたら投稿してしまいました。私が契約したのはFLCという所でした。執拗に会社の連絡先を聞いてきたので、なぜ会社の家で音楽を聴くのに会社の連絡先が必要なのかと聞くと、しどろもどろしてました。このサイトで見る限りアンテナ取り付け前は断れると言う事なので、早速明日確認の電話が来たら断ろうと思います。ちなみに私の場合の手口としては夜に店（ツ○ヤ）の前で、くじ引き箱を差し出され「もう終わるので２枚引いちゃってください」と言われ２枚引いたら２枚目でビンゴ（２等）でした。 -- (名無しさん) 2005-11-04 23 33 04 FLCは今一番伸び盛りなので気をつけてください！ -- (名無しさん) 2005-11-05 01 06 55 昨日まんまと引っかかってしまいました。TSUTAYAの前で勧められるがままにくじを引いたらもちろん二等！おかしいと思いながら帰宅して彼氏に話したら即やめるべきだ！！と言われて不安になりネットで調べたら案の定これ・・・一等の方が商品しょぼいのおかしいし、その場で支払方法記入しなくてはならないとか変なことだらけ。今になって迂闊だったバカだったと反省ですが、こんなにたくさん対処法があり心強いです。もうすぐ確認の電話が入る予定。きっぱり断ります。カードもすぐに番号変更しました。ただ個人情報 -- (まさやん) 2005-11-06 11 32 39 すみません、続きです。個人情報が心配↓破棄していただくよう言いますが大丈夫でしょうか？私はベネフィットジャパンでした。 -- (まさやん) 2005-11-06 11 36 18 設置前だったので即効解約しました。このサイトのおかげです。ありがとうございました。 -- (名無しさん) 2005-11-09 12 45 13 http //www.flc-inc.jp/ ←ＦＬＣ うちも引っかかりそうになったけど工事前だったので電話一本で終了。ついでにくじやってたブックマーケットにも苦情で電話しといた。このサイトに感謝。 -- (名無しさん) 2005-11-09 15 19 08 私もベネフィットジャパンのくじ引きにまんまとやられました！！アンテナを付ける前にこのサイトを見たのですぐ解約しました。ありがとうございました。 -- (名無しさん) 2005-11-11 23 51 29 解約手続き後FLCから何度も電話がありましたが、着拒し続けた結果、もう文書(計2回)も電話(3週間くらい続いた)もなくなりました。違約金31500円の支払いをせずに済みました！ -- (名無しさん) 2005-11-19 11 24 56 解約手続き後、半年程たって違約金の請求をされました。しかも、怪しい債権回収組合から。私はベネフィットジャパンでしたが、ベネフィットからは直接一度も請求されていません。回収団体からの請求は一度無視したのですが、また請求書が届きました。こちらのサイトのアドバイスに従って無視し続ければ大丈夫ですかね？ -- (名無しさん) 2005-11-19 18 30 04 昨日、１００円ＳＨＯＰのダイソーの前で被害にあいました。サインをしてしまったものの、このサイトを見付け、私もだまされていたことに気づきました。会社はＦＬＣです。今日、早速電話したら、結構すんなりとキャンセルになりました。これから何も起こらなければいいのだけれど。。ああいうのを許可している店にも問題ありだよね。もうあのダイソーいきたくないもん。 -- (悲しい＞＜) 2005-11-20 11 41 34 自分も昨日友達がひっかかりましたよ。なんと、あの -- (ブルガリ) 2005-11-28 18 07 32 ドンキホーテでやられてほんと有り得ないよ！静岡の清水方面のとこだよ。確かに許可する店はおかしい！！ -- (ブルガリ) 2005-11-28 18 11 56 ドンキ秋葉原店に気をつけろ！！ -- (中山康平) 2005-11-30 10 58 49 クジやってる店舗には直接いいなさい！！ -- (名無しさん) 2005-12-02 03 05 53 いらないなら無理しなくてもいいですよ、と言われたが、その時は欲しくなったので貰う事に。ちゃんと違約金の説明もあり、書面にて確認もされたし、自分でサインもした。次の日さらに電話での確認もあり、その時にも違約金の説明もあったが、OKを出した。で、今なお使っているが、意外と気に入って使っている俺って・・・元々有線引きたいと思ってたからかな？皆さんも確認ちゃんと3回くらい確認があって、自分でOKを出したのですか？で、あれば後からゴネるのもどうかと思うが、無視できるものなの？だって自分で欲しいって言って、自分でもし2年以内でやめたら違約金払うって言ったんでしょ？ -- (あの) 2005-12-04 21 03 55 ↑勘違いしてますね。用はモノがいいうんぬんではなくて、『全部2等の箱を使っている』『5名様限定とウソをついている』『当たった人だけ加入料3万円無料がウソ』これがなかったら違約金は払うべき。 -- (はぁ？) 2005-12-05 23 41 25 5月に新潟のドンキでのくじで2等って事で契約しちゃった者なんですが、代理店の社名がメディアプランニングって所なんだけど同じ人いますか？今日電話で違約金のことについて話したんですけど明日、上のものが折り返し電話しますって言われて解約にこぎつけませんでした。代理店名が皆さんと違うのでちょっと心配です。 -- (さこん) 2005-12-13 19 56 40 あなたの言っていることは電気屋さんや八百屋さんでここが一番安い！と言われて購入した物が他の店でもっと安くで売っていたから文句を言っているだけのように思えますが・・・。不動産やホテルや携帯電話やインターネット回線なども本来お金がかかるものをイベントやキャンペーンといった名目でタダにする事はありますが、キャンセル料は取られますよ。 -- (はぁ？さんへ) 2005-12-14 12 40 16 どうこう言う以前に当選商法は訪問販売 にあたり違約金を請求することが出来ないのに請求して払えって言ってることに問題があるんじゃないの？ -- (でも) 2005-12-14 21 04 31 騙されたってみんな、お金がかからないって聞いたの？俺が当たった時は毎月お金がかかるとか説明してくれたし、特に問題は無かったけどね。看板？にはUSENキャンペーンって書いてたし販促をかねてるって正直に言ってたし。そこはUSEN直下のイベント会社だったらしいよ。 -- (奈々氏) 2005-12-17 13 07 19 あと、限定5名とかってスーパーの特売みたいなものじゃない？限定って書くだけでレア度が高くなるような。あと加入金は調べてみたけど、正規にネットから申し込んだら普通に30000円かかるっぽい。ヨドバシの通販で買えば同条件っぽいけど。箱の中は当選商法なら全部2等だろうね。ただ友達は1等が当たった事あるらしいが・・・これと同じクジかは不明。その時の商品は映画のチケットだったらしい。代理店によってやり方が違うのかな？ -- (奈々氏) 2005-12-17 13 22 40 楽して３万円もとるバカは地獄へおちろ。俺はこのサイトで払わなくてすんだ。感謝！ -- (yusen) 2005-12-19 18 13 04 これはまさしく当選商法！USEN自体は代理店が違約金を取ろうとしているなんて全く知らないし(USENに確認済)、違法だと思います！元々USENの契約をしたいと思っていた人には騙されたとは思えないと思いますが、よく分からないまま契約した人にとってはこのサイトはありがたいものだと思います！それを批判するのはどうかと…代理店もサイトの存在を知っている様子だったので批判している人は代理店の人なんじゃないの？ -- (名無しさん) 2005-12-19 22 49 39 まんまと引っ掛かった者です。私は消費者センターに申し出たがダメだったので諦めて解約金を払う予定でした。でもこのサイトを見付けて戦う事にしました。今からサイトを参考にして作戦を練ります！ -- (ユルセン) 2005-12-21 09 20 03 貴方の様なすぐ反論されると疑いをかけるような幼稚な方がいるとコメントの質が下がるので止めてください。煽りだと思われますよ。 -- (名無しさんへ) 2005-12-24 01 52 07 私は柏のドンキーでひっかかってしまい、契、 -- (ペタジーニ) 2005-12-30 01 54 29 私は柏のドンキーでひっかかってしまいました。彼女もいてすごいといわれ契約してしまったのですが今となってはあまり必要ないし高すぎです。ベネフィットジャパンに電話して解約してくれるとは言っていたのですが、口頭だったので実際に解約できるのか心配です。契約時にサインとかも全部してしまったのですが、大丈夫でしょうか。、 -- (ペタジーニ) 2005-12-30 01 58 15 友人の地元紙（北関東）による記事で、スーパーの店頭でキャンペーンをしていた女の子が見知らぬ男性から急に顔面を殴られ、鼻と前歯２本を折る重傷をおったそうです。男はその場で店員に取り押さえられ現行犯逮捕。その男の言い分では、『以前2等賞が当たり、音楽が聞ける器械を契約したが、インターネットを見て悪質な商法とわかった。しかも辞めるのにさらに『違約金を払え』といわれ、もめていたところ同じイベントをやっていたのでついかっとなってやってしまった。とのことです。手を出したこの男は間違いなく犯罪者です。ですが・・・・一番の被害者はアルバイトの女の子であり、加害者は代理店であると思います。この女の子の両親が聞いたら、どんな思いを抱くのだろう・・・ -- (MC) 2006-01-03 03 54 49 もこみちそっくりのお兄さんがドンキでやってました。ネットを見て解約しようと思い、アンテナ取り付け前だったので、電話一本でOKでした。ちなみにカードは紛失届けをし、再発行する予定です。 -- (ボン) 2006-01-08 17 43 08 ツタヤでやってましたよー。まだやってるんですね。友人がひっかかってしまって解約するのが大変そうでした。代理店はサロン特機とかいう会社でした。友人は直接USENに電話して解約したそうです。USENはこういう販売方法を十分認識していて、今は代理店に当選商法をやめろと指導しているそうです。しかし、まだやっているところを見るとほんとに指導してるかかなりうさんくさいですねぇ。 -- (ハマー) 2006-01-09 00 37 12 おまいらUSENに騙されてるぞ。USENが当選商法を開催してる親元なんだがな。キャンペーンに必要なパネル、クジ、箱、粗品、映画チケット、全部USENから送られて来てるもの。USENが当選商法の事知らないとか、やめさせるよう指導してるとか真っ赤な嘘。それよりも契約、契約とうるさく代理店にハッパかけてる始末。代理店もUSEN本社からの評価悪くしたくないからスタッフにハッパをかける。スタッフは強引に獲得しようとする。と言う事で諸悪の根源はUSEN本社ですよ。 -- (元スタッフ) 2006-01-09 02 23 14 あっ因みに違約金の事はUSEN知ってます。と言うかすぐに解約しないように違約金をつけたのはUSENだからです。 -- (元スタッフ) 2006-01-09 02 25 39 違約金を払う事に関して（USENからの解約はすでに済）今まで断固拒否してた私ですが、代理店から4枚目の「訴訟開始最終通告」の手紙が届きました。実際「小額訴訟」となりますと物的証拠も無い私にとっては裁判は不利であり、裁判にかかる余分に支払うお金がかかってしまい、精神的苦痛でもありますので私は今その文章を無視できない立場にあります。これは代理業者の「手口」だとは承知の上だと思いますが皆様のアドバイスをお願い致します -- (名無しさん) 2006-01-13 20 59 50 うわー、まぢかぁ(T_T)今日彼女と山梨県にあるグラン○ークっていう映画館で映画を見た後に二つの箱を持ったお姉さんにマンマと騙されました。しかも「昨日の分が余ってるから、内緒であげますよ」と言われ、彼女と2人で契約してしまった。取り付けは6日後の土曜日。皆さんのお話からすると、まだ間に合うようなので明日彼女に教えて解約しようと思います。 -- (レガシー) 2006-01-16 01 17 16 ↑名無しさんへ -- (名無しさん) 2006-01-16 02 00 07 ↑名無しさんへ↑まず、そこの代理店名はどこでしょうか？それとクジがあたった場所は？『訴訟開始通告』は完全無視してください。精神的苦痛があるかもしれませんが、その手の手紙が来た場合、中身を見ないで保管しておいてください。まず、訴訟は起きません。安心してください。 -- (2等殺し) 2006-01-16 02 04 32 ↑レガシーさんへ↑代理店名を教えてください。恐らくFLCではないでしょうか？あそこの督促はヤクザなので必ずキャンセルしてください。『昨日の分が余ってる』って笑。昨日の分も何も契約なんでサウプラは無限に存在しますよ！このスタッフ達は契約をとればとるほど歩合が乗るのであらゆる手を使ってきます！！レガシーさんも「電化製品当たりました！」とか「当たると思ってなかったんでぇ～・・」とか言われましたでしょ？？そして、当たった映画館にクレームの電話を入れて、2度とその場所で営業ができないようにしてください。それが代理店として一番困ることなので。 -- (2等殺し) 2006-01-16 02 11 35 2等殺しさんへ↑返信大変ありがとうございます。業者はFLCです、成田のヒューマックスという映画館がありいつも混んでるところです。私も過去に3回くらいFLCに直接電話をしたんですが、相手は「違約金じゃなくこれは返還金です」や「こちらは今まで裁判に負けた事がなく戦う姿勢でいますから」と脅されました。それで通知が来て精神的にまいってしまいましたのですが、相手が訴訟できない理由があったらぜひ教えてください。最近、他の詐欺業者の訴訟が流行ってるという噂を聞いたのですが、その事が心配です。 -- (名無しさん) 2006-01-17 00 42 19 ↑名無しさんへ↑訴訟できない理由はズバリ、『裁判で負ける』からです。本ホームページのコンテンツにもあると通り我々が違約金を支払う義務はありません。「違約金じゃなく返還金です」も無視です。なぜなら「2年以内の解約は3万の違約金がかかる」と案内を受けましたでしょ？要は、『当たったから加入金の3万が無料』がウソ。『月々が安くなる』もウソ。『5名様だけ』もウソ。『クジ２つの片方は2等で片方はハズレ』なので抽選会もウソ。これだけのウソでFLCが訴訟を起こすとおもいますか？？笑。強気でいきましょう。もし電話する機会があれば、「電話の内容を録音させてもらってもいいですか？」と聞いて録音してください。そしてこれらのウソについての言及をしてみて下さい。名無しさんの姿勢は、『正義』です。被害者は何百人、何千人といます。その方たちのためにも、『違約金を払わない』意志を持ち続けてください。 -- (2等殺し) 2006-01-17 16 41 07 私もＴＳＵＴＡＹＡで引っかかりました。ＦＬＣという代理店です。ＵＳＥＮ側に解約を申し出ましたがやはり代理店の許可がないとできないとのことでした。ＵＳＥＮに電話すると必ず代理店から電話しますと言われたらいまわしにされるのですが、代理店から電話があるとクーリングオフはできないとの一点張り。解約するなら違約金が必要と言われます。まだ代理店との話はついていません。。契約のときにクレジットで申し込んでしまったので、もし解約ができても引き落とされてしまうのではないかと心配です。 -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-17 21 29 53 ちなみに私は一度消費者センターにも相談しましたが、ＮＰＯなので申し込みをしないとこちらは何も動けないと言われました。 -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-17 21 52 22 昨日↑のコメントした者です。代理店のほうにクーリングオフを依頼しましたが適用商品外ということの一点張りでした。しかし、「政令で指定された役務」の「映画、演劇、音楽、スポーツ、写真、絵画、彫刻その他の美術工芸品の鑑賞・観覧させること」にあたるのではと抗議し、代理店が違うと言うと、なぜ違うのか教えていただけますかと問うと、今度はＵＳＥＮ事業本部から電話が来ることになり、今日電話が来て「クーリングオフの対象外ではありますが、今回は代理店等に不備がありましたので、キャンセル扱いとさせていただきます」とのことでした。違約金等も一切取られないそうです。私はこちらのサイトの「クーリングオフ」のところにリンクされているグーグル検索でトップだった行政書士の方に相談しました。その方も訪問販売にあたるとおっしゃってましたし、クーリングオフもできるとおっしゃってました。メール相談は無料で、12時間以内に返信してくださるので、被害にあった方は一度相談してみるといいかもしれません。「行政書士の方に相談したのですが」と言うと、今回の私のように向こうもある程度譲歩してくると思います。ほんと、このサイトには感謝です。ありがとうございました！！ -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-18 11 46 01 APOLLOさんよくがんばってくださいました！！その勇気ある行動が、他の被害に遭われてる -- (2等殺し) 2006-01-18 14 06 47 ↑続き 方達の励みにもなると思います！！ -- (2等殺し) 2006-01-18 14 07 42 ↑2等殺しさんのお言葉で精神的に楽になりましたのでお礼申し上げます＾＾前に怒りが爆発した時にマスコミにUSENの実態を取り上げてもらおうと某テレビ局のご意見板にメールしたのですが、無反応でした・・ -- (名無しさん) 2006-01-18 22 28 36 ２等頃氏 -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-19 00 39 26 間違えて投稿してしまいました（汗 しかも誤字…。 ↑の者ですが、被害にあわれた方が一人でも多くこのサイトにたどり着き、法外な違約金を払うことなく解約できることを願って追記します。 私がひっかかったのは昨年の１２月初旬。アンテナ取り付けは、こちらの事情で１月になってしまいました。ＦＬＣにクーリングオフを申し出たときには、「すでに申し込み（契約）から８日過ぎているのでクーリングオフの対象商品となってもそれはできかねます」という返答でした。しかし、クーリングオフの記載が契約書にない場合はそれが通知されるまで無期限に延期になるはず、ということと、政令で指定された役務（サービス）である、ということを主張すれば、クーリングオフできるはずです。法律のことやクーリングオフのことを言うと、「何条の何項ですか？」と問い詰められ、説き伏せようとしますが、このサイトやリンク、２等殺しさんのコメント等参考にして、ひるまないようにがんばってください！私はそれで成功しました。２等殺しさん、ありがとうございました。 -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-19 00 47 49 私も訴訟通知が届きました。代理店からではなくて、代理店から委託されたらしい回収会社からです。この場合でも訴訟がおきることはないのでしょうか。 -- (名無しさん) 2006-01-23 16 47 52 私もです。私も、ゲームセンターでクジを引き、２等が当たりました。もう１年前のことです！それから、私は、サウンドプラネットのアンテナ・器具を取り付けて貰いました。でも、まったく聞かなかったので、去年の９月に解約しました。解約するまでは毎月の通信料はお支払いしていました。でも、解約金の３１，５００円に納得できなくて・・・。契約する時は、３１，５００円の説明も受けたけど、その時は２等が当たって舞い上がっていたから、右から左の状態・・・。解約金は支払わずに今日まで来ました。でも、昨日、代理店委託の回収会社から、３１，５００円にいくらか上乗せされて、振込用紙と一緒に督促状が送られてきました。どうしようかと、迷っていて、PCを広げていると、このサイトを見つけました。本当払わなくて良かった。今日、昼休みに払いに行く予定だったから・・・。皆さんの話を聞いて、参考になりました。きっと、責められると、何も言い返せれないと思うけど、皆さんを参考に頑張ります。とりあえず、契約書にクーリングオフの文字があるか、今日帰って調べて見ます。また、分からないことがあったら、教えて下さい。 -- (ｙｕｋｉ) 2006-01-24 16 09 45 ベネフィットジャパンより違約金の請求書が送られて来て初めてコチラのサイトの存在を知った者です。今から２年近く前に妻とBOOK OFFへ行った時にクジ引きでサウンドプラネットと契約してしまいました。去年の８月に妻と離婚することになり、アパートを引き払うと同時に解約をし、アンテナ・チューナーの返却と解約金を支払いをしました。その時「違約金が発生します」と言われたのですが、正当な事と勘違いし了解の返事をしてしまいました。３日ほど前にベネから私の携帯に「違約金の請求書を送りたいのですが届かない。引っ越した後の現住所を教えて欲しい」と言われ、現住所を教えてしまいました。そして昨日ベネより請求書が送られて来た次第です。前置きが長くなってしまいましたが、１．違約金の連絡時に支払う意思表示をしてしまった。２．現住所を教え請求書の請求をしてしまった。３．離婚により契約書控えが紛失してしまった。・・・などと非常に不利な立場にあります。コチラのサイトを知るのが遅すぎたのかも知れませんが、自分が恥ずかしいです。このような状況・・・やはり支払いには応じるしかないのでしょうか？ -- (ヤス) 2006-01-26 10 13 08 数日前にメールをした者です。昨日、ベネフィットジャパンへ電話しました。このサイトで教えて貰った事を、精一杯伝えました。クーリングオフについて、記載されていない事を伝えると、書いています！の一点張り。私は、何回も穴があくほど契約書を見ましたが、ベネフィットジャパンの契約書はコピーされた紙のみ。約款なんて付いてない！ 行政書士の方に相談して・・・とも言いましたが、ベネ・・・は、２年以内に解約した場合、３１，５００円が掛かると言う事を記載した紙に、月日と氏名を記載してありますよね？ご自分が御納得されての契約ですよね？・・・と、電話に出た、女の方に言われました。今回のこのサイトで、私自身勉強になりましたが、きっとベネ・・・の人間も、このサイトで勉強しているのだと思います。何を言っても、言葉が変えって来ます。結局、４０分ぐらい粘りましたが、違約金は払わなければいけないと言われました。女だとナメられるのでしょうか？？？どうすれば良いですか？ -- (ｙｕｋｉ) 2006-01-26 15 58 25 u -- (2等殺し) 2006-01-26 17 48 53 ↑ヤスさん、yukiさん↑まず確認なんですが、どのような状況においても『解約金を支払う必要はない』です。まずこのことを信念に持ち続けて下さい。私が以前にも書き込みましたが、この商法には大きな問題点が２つあります。１つは、『クーリングオフについて記載されてないこと』です。クーリングオフの告知は義務であり、怠った場合は告知を行うまでクーリングオフの期限が無期限に延期されます（特定商取引法第九条二項）。そして２つ目は、『２等の限定枚数』がウソ。『当たったから月々の視聴料が安くなる』もウソ。『当たったから加入金３１５００円無料』もウソ。『チューナー、リモコンプレゼント』もウソ。（実際はレンタル）クジ箱２つのうち片方は全部２等で片方は全部ハズレなので『抽選会自体』が大嘘です。これが最大のポイントで、特定商取引法 六条に、『契約に深刻な虚偽があった場合クーリングオフの期間がが無期限延期となる』とあります。我々が絶対有利的立場です。法律に守られています。強気でいってください。 -- (2等殺し) 2006-01-26 18 08 32 ↑続き↑電話をするさい、『電話内容の録音の許可』『電話対応者の氏名』をまず訪ねてください。そして上記の２点（特に２つめ）だけの内容で攻めて下さい。 -- (2等殺し) 2006-01-26 18 23 32 ２等殺しさん、お返事ありがとうございます。昨日は、かなり強気で電話したのですが、４０分粘って、上記の結果だったので、昨日の夜から、頭の中を違約金がグルグルグルグル回ってました。。。２等殺しさんにお返事を頂いて、少し気持ちが落ち着いてきました。ありがとうございます。今日も、ズット契約書などを、穴があく程、見ていました。やはり、何回みても、ベネフィットジャパンの契約書には、クーリングオフについては記載されておりません。サウンドプラネットの加入申し込み用紙の裏に契約約款があるのですが、第２章契約（加入申し込みの撤回）の第８条に「加入申込者は加入申し込み日より８日を経過するまでの間、書面により加入申し込みの撤回を行うことができます」と記載されていますが、これは、サウンドプラネットの契約約款であって、ベネフィットジャパンの契約約款とは違うので、気にしなくても大丈夫ですよね？？？ -- (ｙｕｋｉ) 2006-01-26 18 32 24 ２等殺しさん、早速コメントを頂き本当にありがとうございます。とても気持ちが楽になりました。私は契約書の控え自体が紛失してしまっているのでクーリングオフについて確認出来ないのが悔しいですが「とにかく頑張ろう」という気持ちになれました。３万ものお金が惜しいのもありますが、それよりも不当な請求に泣き寝入りする事が耐えられそうにありません。とにかくベネに対し電話＆録音をしたいと思います。契約書が無いのですからハッタリを使うしかないでしょうが。そこでまた質問させて頂きたいのですが、皆さんの体験談からすると、たいてい先方は強気に出てきてクーリングオフを適用してくれないらしいですが、そうなった時「金は絶対に払わん！」と言ってしまって大丈夫なんでしょうか？いずれにしても送られてくる請求書は無視していくつもりです。 -- (ヤス) 2006-01-26 19 32 09 ↑ｙｕｋｉさん。上にコメントしているものです。私も女ですが、男の代理店の人に対して抗議していました。最初はｙｕｋｉさんのように言い返されたら言葉につまり、払うしかないのか、と思いましたが、行政書士の方のお墨付、このサイトの情報から、正しいのはこちら、と確信しました。契約書にサインしたのは私も同じですし、日付も書いてありました。でも、クーリングオフは理由を問わず解約できる制度のはずです。「書いてあります」と言われても、実際書いていない以上こちらが正しいとしか思えません。ちなみに私の場合、電話で言いくるめられそうになるたびに、また検討してみます、と電話を一度切り、このサイトやクーリングオフに関する記述を他のサイトで読んだりと、言われたことに対抗できるような情報を集めてからもう一度かけなおしました。フリーダイヤルだったし、電話代はかからなくてよかったので。 -- (ＡＰＯＬＬＯ) 2006-01-27 23 55 12 ＡＰＯＬＬＯさん、ありがとうございます。。。２等殺しさんにもお返事を頂き、気持ち的には一時期よりは落ち着きましたが、やはり、代理店とはまだ話がついておらず、最初は契約をしたベネ・・・の支店に連絡し、言いくるめられ、USENに連絡したら、担当の者より連絡させます！と言われ、またベネ・・・の支店から連絡あり、色々たらい回しにされ、最終的にはベネ・・・の本社に連絡してくれ！と言われ。ちょっと疲れてきました。まだ、私自身、このサイトで勉強している事意外には知識が無く、何か言われると何も言い返せれない状態です。だから、少しでも知恵を付け様と、PCで用語の意味など調べ中でした。ＡＰＯＬＬＯさんの様に、「検討してみます」と言って調べれば良いですね。どう言い返されるか分からないですしね。（；-_- 本当有難うございました。頑張って本社に抗議してみます。 -- (ｙｕｋｉ) 2006-01-28 09 20 30 このページを見れて良かった！！私も１月末に友人とショッピングをしていたら、お兄さんにくじの箱を指しだされ、そのまま引くはめに・・たいしたものはあたらないと思ってめくると、なんと２等じゃありませんか！（もちろん、皆さんのパターンと同じく友人はハズレでした・・）！状況がよくつかめないまま、音楽好きがCDを何枚も買うより特！といわれ、友人と相談してその場でサインしていしまいました・・。もうすぐアンテナが届きます●不安になってパソコンで検索するとこのページ！！やっぱり・・といった感じです。確かに解約金３１５００円、２年使って１２万はあたるというより、あたらされてますよね●反省●明日USENもしくは代理店に電話してキャンセルします。ちなみに代理店の名前は㈱FLCだったかと思います。ほんとに助かりました！！皆さん！ありがとう！！！しかし、なんかくやしいですね。。又、変化あれば投稿します☆ -- (san) 2006-02-11 11 57 37 昨日当選＆契約してしまったものです。怪しいとは思いましたが舞い上がってました。アンテナ取り付け前にこのページに出会えてよかったです。明日キャンセルします。でもはんこは押してないですが口座番号等記入してしまったのは本当に不安です。それだけじゃ勝手に何もできませんよね？様々なローンで使用してる口座なので変えるのも面倒ですし。私はインターネットもUSENなんですがもうこんなことしてる会社は解約したほうがよいですかね？でも本当に早く気づいてよかったです。ありがとうございました。 -- (umm) 2006-02-13 03 21 55 先日投稿したsanです。無事アンテナ取り付け前にキャンセルすることが出来ました◎代理店に電話をし、ただ「先日○○でサウンドプラネットが当たったものですが、辞退たい」と言い、何を言われるかドキドキでしたが普通に名前確認で◎。最後に、辞退した理由を質問され、このページで見たとうり「最初は舞い上がり用紙に記入してしまったが、今考えてみるといらない（金額的にも問題がある）」。これで終わりました。あっさり過ぎて逆に不安でしたが -- (san) 2006-02-14 13 06 02 先日投稿したsanです。無事アンテナを取りつける前にキャンセルできました◎代理店の対応は悪くはなくかえって丁寧でした。キャンセルしたいときには「辞退させていただきたい」という言葉を使いました。「キャンセルしたいんです」というと言葉がどんどん返ってきそうだったので・・。私がよかったのか業者が話の分かる人だったのかは分かりませんが、この掲示板を見る限り代理店によって大きな差があるようですね。私が電話した代理店は㈱FLCです。とにかく、このページを発見できてよかったと思います。後は、問題が降りかかってこないことを祈るだけです。ありがとうございます◎☆ -- (san) 2006-02-14 13 15 31 舞い上がってたんでって・・・いい物発見した時や欲しかったもの見つけた時に舞い上がって買いました。後でやっぱりいいかな？と思ったからやめます。でもお金は払いません。ってどうなの？しかも説明はちゃんと聞きました。途中で止めたらお金がかかると説明も聞いて納得して自分で申込書書きました。確認もありました。了承してサインも書きました。一日考えた挙句次の日もう一度確認があり、もう一度了承しました。工事日の希望も自分で予約を入れました。しばらく使いました。でもお金はやっぱり払いません。って言ってる事おかしくない？ -- (ちょっと) 2006-02-16 03 48 04 「いい物発見した時や欲しかったもの見つけた時＝くじ引き」っておかしくない？ -- (ちょっと) 2006-02-16 14 32 35 ＞ちょっとさん おかしくありません。なぜなら『当選商法』だからです。申し込み書の記入も、サインも、翌日の確認も全て『当たったから』です。それがヤラセだとわかった瞬間、契約者は憤り感じ、解約するわけです。ここに書き込まれてる被害者の方々は、騙された上にお金まで取られようとしてるんですよ？？そっちの方がおかしくないですか？？ -- (2等殺し) 2006-02-17 17 12 30 私もＦＬＣともめてます。ＵＳＥＮの支店に解約をしてもらうことにはなったのですが、皆さんの状況から考えこれから違約金の催告状や裁判開始の通知がくるのかと思います。本当に裁判をやったことがあるのでしょうか？今後違約金支払いは断固拒否するつもりですが裁判等、脅迫めいたことをいわれてもしかとし続ければいいのでしょうか。誰か教えてください。 -- (怒り) 2006-02-17 18 40 31 私は，１年ちょっと使って解約できました． -- (ななし) 2006-02-26 18 37 33 間違えてリターンしちゃった．USENの支店で直接話して解約．その後FLCから違約金を払えっていう手紙をもらったが，無視．しばらくしたら，裁判所から督促状が届いた．その時の紙面には違約金という文字はなく，加入金を払えっていう内容でした．加入金は，懸賞でそちらが負担するという契約だから払わないという異議を申し立てして裁判所に返信した．しばらくして，FLCが訴えを取り下げました． -- (ななし) 2006-02-26 18 49 46 私もまったく同じ手口で契約書を書かされました。万○書店瀬戸大橋店で主人と二人で買い物をした帰り、実際に買い物袋を持った主人に「どうぞ」。私は何も買わなかったのですが「おまけですよ」と引かせてくれました。書き込みをされてる皆さんと同じく、主人ははずれ。私は2等でした。業者はベネフィットジャパンさんです。くじ運なんてまるでないのにすごい！と思いつつ、話を聞いていると、「当たった」といいながら、結構なお金をとるんやなぁ。と不安になりました。でも、当たり前のように契約書をかかされ、カードの番号も記入しました。家に帰って電卓をたたき、「2ヶ月無料でも、3年間ぜったいに解約できないんなら、キャッシュバック分15000円を引いても7万近く払うことになるわ。」と主人に相談しました。主人がネットでこのサイトを見つけてくれなかったら、明日電話があったときに契約してしまうところでした。すぐに店の方に電話して、契約書だけでも保管してもらおうと思いましたが「USENさんの業者なので一切わかりません。USENさんに言ってください」とのこと。確かに店との関わりはないんだろうけど、店舗の入口を貸す以上、もう少しちゃんとした対応をして欲しかった。せめて今後同じキャンペーンを店の入口でさせないでください！万○書店さん！ -- (くじ運なし) 2006-02-26 23 17 51 僕は被害者じゃないけど、こんなくじ引き早くなくなってほしいと思ってる。友達が前にやっててやめた仕事。 -- (インチキ) 2006-02-28 01 02 51 私も被害者の一人です。私は、一昨年の9月にくじを引き、私と一緒に居た、彼氏さんがくじに当選しました。彼氏さんは有線には興味がないので、私に契約してみたらって勧められ、バイトの人達があまりにもうるさかったので、契約する事に・・・。がこの4月に引っ越しするので、解約しようと思い、このサイトに出会いました。このサイトのおかげで違約金は支払わずに解約する事ができました。いまは嬉しいです。 -- (reina) 2006-02-28 12 36 15 ↑私が被害にあったのは、ＦＬＣという業者です。解約の電話の時は、男の人でした。受付は女の人が受付するのですが、後ほどご連絡しますと電話を切られ、後で業者の男の人から電話がありました。女だと思ってナメられたのでしょうか・・・。 -- (reina) 2006-02-28 12 43 09 ちょうど一年前に渋谷のお店の前でくじを引き、当選したので契約しました。今現在も契約中で、解約しようと思っているのですが、私は違約金が発生することを承知で契約したのですが、この場合の違約金の支払い義務は生じるのでしょうか？また、皆さんがここでおっしゃられている「違約金」は、加入費用の31,500円のことでいいんでしょうか？先日消費者センターに行ったら、「これが違約金になるかどうか…」と言ってました。代理店はベネフィットジャパンです。 -- (joy) 2006-02-28 17 06 35 先日、皆様と同じようにくじを引いてだまされました。その日のうちにこのサイトをみて、次の日にすぐ、辞退するむねのお電話をしました。すぐに了解はされましたが、くじを引いた娘は、このはなしをすると、あのお兄さんは悪い人ではないよ、と、言っています。アルバイトの人たちも、子供を騙して何も思わないのでしょうか？ -- (hiro) 2006-02-28 18 10 04 去年の６月、くじをひいて契約今まで払いつ図家 -- (nono) 2006-03-02 15 29 17 去年の６月にくじを引かされ契約をしたものですが、このサイトを今になって見つけ憤慨しております。ほかのみなさんと代理店が違うようで、｢グローバルサポート｣という会社です。明日消費者センターに行くつもりですが、解約し違約金に応じないとなると、家電がばれているのでほかの家族にも迷惑をかけてしまうことが心配です。グローバルサポートを相手にした方ほかにいらっしゃらないでしょうか？ -- (nono) 2006-03-02 15 34 38 またまた、架空請求書が送られてきました・・・。「サイト上で顧問弁護士はいないと書かれていますが、ちゃんとした顧問弁護士も居ます」とか、訴訟をするとか、お客様の信用審査へのアプローチ開始、財産の差し押さえ等するとか書かれていました・・・。精神的にかなり苦痛な文章ですね・・・。本当に顧問弁護士なの居るのでしょうか・・・。裁判をした事があるのでしょうか・・・。もしある方がいれば教えて下さい。このまま無視続けてもいいんですよね？かなり不安です・・・。 -- (ｒｅｉｎａ) 2006-03-03 08 41 58 質問です。ここに書いてある「クーリングオフの記載が無い」というのは代理店と交わした契約書にって事ですよね？サウンドプラネットの申込書裏の約款にはそれらしいこと書いてあるので。そもそも代理店のはコピー用紙＆約款すらないわけですが…。あとクーリングオフの記載というのはどのようなものなのか、教えていただけると助かります -- (ナナシ) 2006-03-04 17 51 11 USENは、代理店の違約金関係を承知なようですね。地区担当サポートセンターにメールで解約方法聞いたら、「２年未満は違約金の支払い義務が生じます」って代理店の連絡先返してきましたよ。 -- (3CCD) 2006-03-13 17 32 21 サウンドプラネットから解約した後、違約金を払えと言われて -- (名無しさん) 2006-03-15 09 58 57 サウンドプラネットから解約した後、違約金を払えと言われて、 -- (名無しさん) 2006-03-15 10 00 01 連続ミスして、すみません。違約金を払えと言われて困っています。ここのサイトを知ったので「裁判でも何でも好きにして下さい」と開きなおりましたが、それなら裁判するから大阪に来てくれとか、こちらが北海道だというのにそういう訳がわからない事をいってくるのです。何回も電話がかかって嫌なので無視していますがノイローゼになりそうです。引越ししたので相手は私の新住所が解からないし、このまま電話番号を変えれば向こうも連絡も取れないかと思っているのですが、そこまでしなくても無視続ければいいのでしょうか。 -- (名無しさん) 2006-03-15 10 05 58 こんにちは！１月にメールしたｙｕｋｉです。私も、皆さんと一緒でもう少しで騙される所だったんですが、このサイトのお陰で違約金を支払わずに済みましたよ！（＾－＾）私は、岡山のＵ－ＰＡＲＡと言うゲームセンターで、クジを引き、カップル型で当選しました。解約時はこのサイトを知りませんでしたが、契約しても、まったく聴く事が無かったので、１年ぐらいで、解約し、解約手数料と毎月の視聴料は支払いました。解約後、ベネフィットジャパンから解約金の請求書が届きましたが、ほっときました。３ヵ月後また、請求書が届きましたが、またほっときました。すると、今度は債権会社から請求が来ました。その後、このサイトを知り、私は、皆さんの経験談や２等殺しさん＆ＡＰＯＬＯさんに、色々言葉を頂き、意を決してベネ・・・へ電話しましたが、契約時に違約金の事を説明し納得して署名したはずです！お支払下さい！の一転張り！今度は、ＵＳＥＮに電話しました。受付の方が担当者より連絡させます！と言われ、掛かって来た電話はベネ・・・からでした。なぜ？？？なぜ、私がベネ・・・と契約したことが、名前と電話番号で分かるの？なんて疑問を抱えながら、また、ほときました。すると、ベネ・・・やＵＳＥＮに電話してからと言うもの、違約金の催促の電話が毎日毎日激しくなり、しまいには、ＦＡＸまで送って来たり、携帯を着信拒否にしていたら、ベネ・・・の人間の個人携帯から掛けて来て、番号を変えてきたり・・・。半端なくする事が汚かった。それでも、私だけならほっておくが、自宅への電話やＦＡＸは嫌がらせの様にすごく、母親が参っていました。私が、何度電話してもダメだと思ったので、今ある、書類を手に、岡山の消費者センターに行きました。後は、説明し、担当の方が話をしてくださり、クーリングオフが簡単に出来ましたよ！困った方は、消費者センターに行ったら早いですよ！ -- (ｙｕｋｉ) 2006-03-17 11 38 08 サウンドプラネットの契約約款にクーリングオフの様なモノがありますが、クーリングオフを記載する場合、赤字でフォントの大きさなどが決まっており、サウンドプラネットの契約約款は字も小さく赤字でも無いので、クーリングオフ記載事項には入らないそうです。私が契約したのはベネフィットジャパンでした。ベネフィットジャパンの契約書には、何の商品の契約書なのかを、記載していませんでした。これも、契約書が成立していない１つに入ります。困った人は悩まずに消費者センターへ！ -- (ｙｕｋｉ) 2006-03-17 11 48 10 yukiさん詳しいお話有難うございます。「大阪に来い」とか無茶言われた者です。アドバイスを参考に、消費者センターに行きます。 -- (名無しさん) 2006-03-18 12 21 14 私も騙されたのはFLCという会社です。あそこはほんとにヤクザですよ。皆さんの言うとおり無視し続けていたら訴訟通告が裁判所から届き、それも無視していたら財産差し押さえられ（通帳が）使えなくなりました。残高がそんなになかったからよかったものの・・・もし現金が入っていたらと思うとゾッとします。皆さん気をつけてください。 -- (ジブリ) 2006-03-26 00 32 33 えー！？それって全財産ってことですか？その後どうなりました？他の代理店でもそういうことするんですかね。 -- (ジブリさんヘ) 2006-03-26 17 15 07 ジブリさんへ質問です。私もＦＬＣという会社でした。財産差し押さえって本当なんですか？？私も解約してからずっと訴訟通告がくるんです・・・。ジブリさんはその後どうなったんですか？このまま私も無視し続けてもいいんでしょうか・・・。不安です。通帳を解約し新しく発行した通帳でも使えなくされてしまうんでしょうか・・・。 -- (reina) 2006-03-27 19 47 18 ＦＬＣで騙された方・・・解約、逃れ方教えて下さい。ＦＬＣはヤクザ絡みなんですか？ -- (チョッパー) 2006-03-28 08 42 14 ジブリさん、事実でしょうか？？初めて聞くケースです。私の知人の弁護士は、この条件で差し押さえが通るのは考えにくいと言っていま
https://w.atwiki.jp/hyakuenbig/pages/13.html
3倍 各試合の結果は、ホームチームの勝ち、負け、引分けの3とおりであり、くじ結果は、それぞれ1, 2, 0になります。中止は、0ではありません。試合が中止された場合、速報の一番上に表示されている14桁（けた）のうち、その試合に対応する桁は、数字ではなく*で表示されています。*は、0, 1, 2のどれでも良いことを意味します。すなわち、中止なら、1等は、3とおり存在します。この場合、当せん確率は、通常の3倍になります。1試合中止の場合、100円BIGの1等になる確率は、1594323分の1 3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3×3 ＝ 1594323 第838回100円BIGくじ結果 2等ではない 2等になる確率は、2等を参照してください。 くじは成立しない 指定された14試合のうち、10試合が終了した場合、くじとして、100円BIGが成立します。さもなければ、くじは成立しないため、券を購入した金額がもらえます。4試合が中止されても100円BIGは成立しますが、5試合が中止された場合、100円BIGは、成立しません。 中止された試合 終了した試合 100円BIG 0 14 成立する 1 13 成立する 2 12 成立する 3 11 成立する 4 10 成立する 5 9 成立しない 6 8 成立しない 7 7 成立しない 8 6 成立しない 9 5 成立しない 10 4 成立しない 11 3 成立しない 12 2 成立しない 13 1 成立しない 14 0 成立しない ＜別表＞最低成立試合数｜toto約款 購入代金 試合数が不足しているため、サッカーくじが成立しない場合、購入代金がもらえます。券の場合、返還金請求手続きが必要ですが、インターネット購入の場合、返還金請求手続きは、不要です。第838回BIG1000は、成立しなかったため、平成28年4月18日、購入代金の返還が報道されました。 第８３８回スポーツ振興くじについて、地震及び暴風の影響により、指定試合（Ｊ１リーグ第７節及びＪ２リ ーグ第８節）のうち４試合が中止（中略） 第８３８回 ＢＩＧ１０００（中略） 【現金での受取】 全国のｔｏｔｏ売り場、ｔｏｔｏ払戻店（払戻しのみの店舗）、ｔｏｔｏ取扱信用金庫、サー クルＫサンクス、セブン-イレブンで対象ｔｏｔｏチケットと引き換えに券面記載の合 計金額をお受け取り。 【振込での受取】 所定の「返還金請求書」及び対象ｔｏｔｏチケットを郵送いただくことにより、お客様 指定口座にお振り込み（中略） 返還金請求書は、ｔｏｔｏオフィシャルサイトからもダウンロードできる PDF 第８３８回スポーツ振興くじご購入代金の返還 最低額 1試合が中止された場合、当せん口数が3倍になるため、当せん金額が3分の1になります。4試合が中止された場合、当せん金が100円未満になるおそれがあります。この場合、100円に決定することが法律で定められています。 （払戻金の交付） 第１３条 （中略） あん分した金額がスポーツ振興投票券の券面金額に満たない場合にあっては当該券面金額とし、 スポーツ振興投票の実施等に関する法律 風雨 野球と異なり、サッカーは、雨天でも中止されません。地震、台風、雷雨で中止されます。客は、風雨にさらされてサッカーを観戦します。傘ではなくポンチョを用意します。さもなければ、自分で帰宅を決断します。 回 試合の日 理由 指定された試合 838回 2016年4月17日(日) 暴風 金沢vs愛媛 熊本地震 長崎vs水戸 2016年4月16日(土) 福岡vs名古屋、鳥栖vs神戸 793回 2015年9月8日(火) 発煙筒（注1） マレーシアvsサウジアラビア 784回 2015年8月1日(土) 雷雨 群馬vs岐阜 738回 2014年12月6日(土) 大雪 新潟vs柏 716回 2014年8月20日(水) 土砂災害 広島vs水戸 714回 2014年8月10日(日) 台風 広島vs鳥栖 677回 2013年2月16日(日) 悪天候 シェフィールド・ウェンズデイvsチャールトン・アスレティック 648回 2013年8月25日(日) 雷 熊本vs北九州 642回 2013年7月27日(土) 雷雨 栃木vs愛媛 594回 2012年9月30日(日) 台風 徳島vs京都 564回 2012年5月6日(日) 雷雨 栃木vs福岡 478回 2010年10月30日(土) 台風 湘南vs大宮 422回 2009年10月7日(水) 台風 愛媛vs熊本 417回 2009年9月12日(土) 大雨 鹿島vs川崎 410回 2009年8月9日(日) 雷雨 栃木vs横浜FC 291回 2007年7月14日(土) 台風 徳島vs札幌、愛媛vsセレッソ、福岡vs仙台 178回 2005年8月20日(土) 雷雨 山形vs札幌 146回 2004年10月30日(土) 新潟県中越地震 新潟vs柏 141回 2004年9月26日(日) 雷雨 大分vs名古屋 54回 2002年8月31日(土) 台風 福岡vs大分 35回 2002年3月21日(木) 強風 水戸vs大宮 （注1）2015年9月8日、マレーシアで試合開始から88分経過したとき（終了間際に）客が多数の発煙筒を投げ入れたため、試合が中止された。 ABD Match abandoned after 88min due to crowd trouble Match ABanDoned （中略） 多数の発煙筒で煙が立ち込めた。マレーシアvsサウジアラビアは、中止された。2015年9月8日 Malaysia v Saudi Arabia suspended after home fans throw flares on the pitch BIGってボッタクリなんじゃ…と疑心暗鬼だけど…３ PDF 第８３８回スポーツ振興くじの取り扱い PDF 試合中止に影響されるサッカーくじ CSV 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ PDF 中止された回、1等口数、1等額、サッカーくじ
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/3415.html
729 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 25 21 【ネタ】瑞州大陸転移世界徒然点描5 比州開拓、繋がる国々 比州と名を与えられたフィリピン。 朱印船によって日本人が進出しつつあった東南アジアの中でも、明確に日本人の領土となったここは、 比州探題という役職を設けて、移民を希望した住人から比州藩が成立した。特に長崎以上に東南アジアとの貿易の拠点となり、 スペインとの交易も行われる重要な都市だった。ここは、日本人を編成する大和系日本人（本土）、瑞州系日本人 （アボリジニやハワイ人との混血）、比州系（フィリピンを中心とした東南アジア系）のうち、特に比州系の日本人が 生活する地域であった。 この比州系日本人のルーツと言えるのは、現地の多様な住人たちと、フィリピンを買い叩いてスペインの後釜に納まった 日本人の移民集団にある。一部には現地に残留したスペイン人もいたのだが、概ね日本人の人口がマニラ約款の成立後は 急速に増えていったのでほぼ除外して考えてもいいだろう。 1620年代から瑞州へと向かえない西国大名、特に九州四国の大名は幕府公認の元で比州開拓に乗り出していた。 特に特産と言えたのがゴムと香辛料・さらに本土で育ちにくいバナナなどだった。また、瑞州ほどでは ないにせよ鉱物資源もあり、気候的にも稲作の導入が容易でさらには木材も得られるという資源地帯だった。 この比州の文化もこれが影響してなのか、自ずと西日本や九州の影響が多く見られるようになっていった。 現地土着の文化とスペイン風のそれをベースとして、日本なりの解釈をしたものといえば正確だろう。洋風のドアの採用や 柱や天井などの装飾、クローゼット、テーブル、絨毯、暖炉といった洋風の装飾や家具は本土へも輸入されていった。 特に絨毯やソファー、暖炉は蝦夷州（北海道）開拓や北部瑞州の開拓時に大きな効力を発揮した。 日本の家屋は基本的に夏を前提に構築される。湿気や厚さを逃がす構造なのはそういった理由も絡んでいる。 そこで、ヨーロッパ方式の導入だ。煉瓦などは普及していたが、比州を通じて日本に入国してくる技術者たちの協力も 得ながら、西洋建築は日本国内に徐々に広まりつつあった。 また、西洋風家具が市井にも広まったことで日本は欧州からの輸入品として家具・芸術品という分野が開かれた。 たしかに夢幻会の知識を以てすれば日本国内で製造は簡単だ。しかしそれはあくまでも模倣品に過ぎない。本家にしか 持ちえない美的センスや技術の積み重ねというものがあるし、どうやっても日本では再現不可能なものだってある。 それに、夢幻会でも本家である西洋の物品を集めたいという願望は強くあった。 730 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 26 01 これをきっかけとして、比州を経由した欧州各国との交易には家具・芸術品という品目が新たに加わった。 江戸期に日本へと入ってきた洋画は、多くが比州を経由していた。当時のヨーロッパで流行したロココ様式・バロック様式が 輸入されてきた。製紙技術の発達もあって、西洋風の技法が徐々に導入されてより写実的な画風が生まれつつあった。 当時の日本の絵画というのは、よくイメージされるように人をどことなく抽象化して書いたような印象を受ける。 まあ、あまりにもそっくりに描いた場合色々と迷信がささやかれることもあってそういった方向へと日本絵画は進化したのだろう。 ともかく、日本の芸術界に新しい風が吹いてきたのは間違いない。 芸術的な観点から言えば、この世界において所謂ジャポニズム（日本趣味）が史実よりも200年以上も前倒しで発生した（※1）。 当時の画家たち、例えばエル=グレコ ベラスケス フラゴナール ワトーなどの著名な画家たちはこぞって日本から 得られた浮世絵の模写に取り組んだり、水墨画の技法を取り入れたりするなど変化が見られた。 音楽においても、木魚、琴、八尺、太鼓、笛、三味線が海外へと輸出されていき、珍しい品として高値で取引された。 残念ながら、通常の楽器よりも高値なためか一般化は進まなかった。とはいえ、欧州の王族・貴族においてはステータス シンボルの一つとして持っているだけでもかなり価値はあったようだ。同時期における音楽家たちも、西洋楽器にはない 音色を生かせないかと、かなり試行錯誤を重ねたようだった。また1851年にロンドンで開催された万国博覧会にも 当然のように出品されていた。 他方、日本において西洋建築が普及したのは、江戸を筆頭とした大都市が中心だ。他には長崎・神戸・横須賀・大阪といった 交易都市にも徐々に増えていく。そこにはやはり海外との交易をおこなう上で西洋人をもてなす際に必要となる傾向にあった。 どちらかといえば和洋折衷なところもあるが、概ね西洋のそれと遜色ないものが仕上がっていて、むしろ西洋から見れば 日本風にアレンジされた自国の建築として好評だった。日本の美的センスを西洋風に表現することは中々に難しい。 だが、それ故に西洋の考え方では考えつけないセンスにあふれているということだ。逆に西洋へと輸出されるくらいであった。 他にもガラスの加工技術において先取り知識がある分、日本は欧州といい勝負を繰り広げていた。ガラスは日本本土では あまり普及しなかったのだが、瑞州北部や蝦夷州では窓に使われたし、本土においてもランプや装飾品・家具に使われる傾向にあった。 他にも望遠鏡や簡易の顕微鏡なども生まれており、主に学者の間で重宝されていた（※2）。 この硝子技術の発達は、後述の医療分野の発達にも大きく貢献していた。 731 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 27 01 とはいえ、現地に付き物のマラリアなどの感染症が猛威を振るったことは言うまでもない。 人の行き来があるということはその病気を持ち込む可能性があることと同義である。そのため、幕府は八重山諸島に 一時的に船員達をとどめ置かせる施設を設け、本土への流入を可能な限り阻止する取り組みを始めた（※3）。 根本的な治療の方法が開発されるまでそれなりに時間を要したのだが、蚊帳や蚊取り線香を使用し、蚊に刺されないように するなど徐々に対策は進んだ。現代ではあまり重視されていないそれらだが、現代インフラの整っていない時代においては かなり大きな効果を持つ。患者を蚊帳の中に入れておけば、それ以上の蚊を介した感染拡大を大幅に抑えることが出来る（※4）。 所謂除虫菊の探索も進められていたが、この頃では代用となるガマの穂を使った蚊取り線香が急速に普及した。 なぜか。これは日本全土にガマの穂が既に存在したためだ。日本神話において因幡の兎の説話にも出てくることからも その伝来というのはかなり古く、おまけに日本人に近いものなのだろう。勿論、これは除虫菊のようにはいかない。 だがその生育可能地域はとてつもなく広い。それが普及を強烈に後押しした。樽の製造時にも活用できるし、薬にもなる。 決して無駄になるところはない。 比州で流行した他の病気としてははコレラ・ジアジルジア症・腸チフス・パラチフス・食中毒・結核・テング熱・ペストなどがあり、 入植した日本人の多くが感染してしまったようである。幸いにして経口補水液（生理食塩水）の補給の方法や技術などは 普及していたために、重症になっても命を簡単に起こす事態は徐々に減っていった。また、戦略物資でもあるゴムを得るために 幕府だけでなく諸藩や商人たちも積極的に投資や教育を続けており、国家を揺るがすほどのパンデミックは殆ど起こらず、 沈静化させることに成功していたようである。 ここには海外への進出に先駆けて教育を一律に行い、疫病対策を民間レベルでも推し進めたことが功を奏していた。 多くの感染症は虫を媒介して人から人へと移る。逆に言えば衛生状態を良いものに保ち、虫を物理的に弾き続ければ 相当減らすことができる。とはいえ、相応に権力を使って強引に対策せざるを得ない所もあったが、概ね比州の本国化は 成功したといってよいだろう。現在においても、感染症患者向けの隔離室を持つ病院や施設が多いのも、比州ならではと言える（※5） この頃には、シャーレ フラスコ 試験管 ビーカー メスシリンダー ピペットといったガラス製の器具は医学界に おいてかなり広まっていた。これらの道具は一部代用品を含みながらも概ね未来において使われるそれと同じであり、 薬品の調合・分析・保管にはかなり使われていた。そしてそれらの道具を活用して感染症対策のためにワクチンの 開発が始まった。天然痘などと同じような手段であったり、前世においてそういった医薬品開発に携わっていた 人物が中心となって推進されたこれは、すぐには効力を現さなかったが少なくはない改善を生んでいた。 732 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 28 31 さて、マニラ約款の成立後、日本の入植はスペインの行っていた入植地域を新たに再開発していく形で進んだ。 北部のルソン島やスペインから購入したセブ島を中心に、日本人と日本人とフィリピン人の混血が全土に広まり、 概ねフィリピン全島が日本の領土となった。ただし、フィリピンの全てといっても、日本人は現地の勢力との敵対を避けるべく マギンダナオ王国の存在したミンダナオ島やスールー王国の置かれていたスールー諸島などには手を出すことなく、 友好関係の構築に全力を挙げていた。 こんな言い方は失礼なのかもしれないが、やはりイスラム教には戦いをいとわない面がある。 史実現代において欧米との軋轢があるのも、数百年以上続いた歴史と伝統を堅守しようという動き故だ。世界的に見れば、 日本のように短期間で西洋文化と自国文化の融合を果たしたほうがレアなのであって、 ある意味、日本の武士の考え方「侮辱されたら、何らかの方法で雪辱を果たす」と似ているといえば似ている。 ともかく、迂闊に動かない方がよいというわけだ。 後に友好条約の締結や民間レベルでの婚姻の成立も起こるなどしており、日本人との緩やかな 同化が進みながらも、イスラム教を広める国としてその後も存続していた。パラワン島に関してであるが、現地住人を日本人が ほぼ吸収したことでほぼ全島が日本の領土となった。一部は先んじて史実のスプラトリー諸島へと入植し、領有を宣言。 遠い将来における資源地帯をあらかじめ抑えるべく動いた。資源が欲しいというのもあるが、南シナ海の制海権を 日本が主導的に握るにはスプラトリー諸島であっても重要なのだ。史実において中国が艦隊や戦力を置けるように しているのも制海権や海上における通商路を維持するのに重要だと考えているためだ。そういう意味でも、ここを抑えておきたかった。 また蒸気機関の発達した1750年代以降には比州を経由してグアム、マリアナ、カロリン諸島、ギルバート諸島へと次々と入植し、 領土へと編入していく。これはやがて南瑞州海（南太平洋）を勢力圏に組み込むことにつながって、戦略物資の生産や 将来的な海上通商路に影響を与えることから、比州同様に本国化が推し進められていった。それらでは鉄道の普及こそ 遅れていたが、それでも道の舗装乃至整備などインフラの構築が進んだ。特に馬車鉄道は線路さえ設置出来ればそれほど 大きなインフラは必要とはならない。貴重な労働力として馬は重要視されるようになった。他にも、衛生環境を改善 するための医療施設や今でいえば保健所のような衛生管理奉行所が設置され、土着の病気や日本から持ち込まれた病気に 対して対策を打っていった。また、この奉行所や医療施設は入浴設備や食中毒を防止する知識の普及に努め、病気に かかりやすい風土に合わせた対策を進め、日本本土と同程度には改善を進めた。 733 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 29 11 マギンダナオ王国とスールー王国のその後について語ろう。 どちらの国もイスラムの国であり、アジア進出の足掛かりを必死に探していたアメリカが、派遣労働者に紛れ込ませた海兵隊に よってクーデターを目論むも、あっけなく阻止された。そもそも日本にしてみればアメリカが日本の東南アジア領に存在する ほころび（に見える）二国にちょっかいをかけてくることは明らかであり、予め警戒していたのだ。 というか、史実を知る夢幻会からすればその方法はハワイを奪う際にやった方法であるし、二番煎じもいいところで即座に潰せた。 そもそも、アメリカはイスラム教の国家を甘く見ていた。マキャベリが述べた国家の体制の内、イスラム教を基礎とする 国家は内部での結束が固く、寝返りや内通などが期待できる国ではないのだ。あくまで交渉には応じるが、敵と分かれば 容赦はしない。中東という過酷な環境で誕生した宗教故に、そういったところは苛烈なのだ。 両国も日本からの警告もあって兵士をあらかじめ用意しており、クーデター発生後にすぐさま海兵隊が制圧され、 臨時政府代表の商人の船や家屋を制圧。身柄も確保した。この際に日本は両国へと義勇兵を派遣。また、アメリカからの 増援を阻止するべく海軍によって周辺海域を封鎖した。交易船の護衛目的で突いてきていた艦隊と一次にらみ合いとなるも、 不利を悟ったのか米艦隊は撤退。1899年に起こったこの事件は『ミンダナオ・スールー事変』として記録された。 この事件をきっかけにアメリカの西方へのフロンティアを求める動きは大きな躓きをしてしまった。後に発生した ハワイ事変の後にはもはやアジア方面へと関われないとあきらめがついたのか、アフリカへとその勢力を伸ばさんとしていった。 この事変を通じて日本からの技術獲得を進めていた両国は自国単独での近代化と近代軍の整備に限界があると痛感。 日本と連携を強めるべく新たに日真須（日本・マギンダナオ・スールー）相互貿易協定と友好通商条約を新たに締結。 両国が日本の支援の下で近代的な陸海軍の整備を始めた。この両国は史実とは異なり21世紀を迎えてもなお存続。 日本の同盟国の筆頭として存続していくことになった。 734 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 31 39 ※1： 単純に音楽・絵画だけでなく、思想・政治。学問にも大きな影響が及んでいた。 日本の政治体系を研究したロックは、日本が自然権を伝統的に最高主権者（天皇）へと預け、その時代における 最有力者（将軍）に最高主権者がその国民や国家の自然権をゆだねる体制をとっていると分析した。欧米において その最高主権者は存在しているとは言い難く、それ故に国民自体が最高主権者となり支配者であると同時に被支配者に なるべきだと論じた。それ故に国民というのは革命を起こして国家を変えることを是とすべきだ、と主張した。 また、アダム＝スミスは諸国民の富において所謂「神の見えざる手」を論じたが、日本においては一般化していた、 「経済主体は時として政治の思惑を超えて行動するため、権力者はこれを強い権限を以て正さねばならない」という 統制型（父権型修正）資本主義論に反論できなくなり、宙ぶらりんな扱いをせざるを得なくなった。 日本では開拓の管理を行い、夢幻会の後押しのもと技術発展を行うためには市民や経済に対して政府が大きな権力を持つ 所謂『大きな政府』として振る舞うことが一般的だった。日本の経済学者の一般見解は、爆発的な技術発達と 生産高の拡大によって生じるずれを修正する役目を幕府が追っていたことが安定成長につながったと分析。 その役目を行う人間が明確に定義されていない『自由放任主義』は結果的に社会全体に大きな不利益を与える と結論していた。 他にも多数影響を受けた人間はいるのだが、ここでは省略する。 ※2： 開発に成功した後には、順次細胞や細胞器官の発見が相次いだ。 1630年代にはすでに生物学という分野が成立していたようである。 夢幻会がほぼ主導するこれの発展はすさまじく、本土だけでなく比州や瑞州、蝦夷州といった遠隔地に存在した多くの 生物についての生態研究がなされていった。 ※3： 琉球・八重山諸島・台湾などには隔離施設が多数設けられた。 特に欧州方面からもたらされるペストの流行を日本は恐れていた。そのため、毛皮や絨毯などの輸入時にはかなり気を使い、 最悪の場合殺虫剤を溶かした水やアルコール消毒液の中に沈めるなど、過剰ともいえる対策をとった。 アメリカに入植した欧州人がやったことを、夢幻会は忘れてはいなかった。 ※4： 産業革命によって、蚊帳の生産もかなり効率化して量産が可能となった。 史実においても、マラリアなどを抑止するために蚊帳は重宝されている。 ※5： 多くが窓ガラスを使い、煉瓦などを用いて虫が入りにくい構造を持っていたほか、灯りに寄ってくる虫を避けるために灯火管制がされ、 蚊帳が張り巡らされた部屋が儲けられていた。そこでは動物の毛を使ったり持ち込んだりことが禁止され、出入りする人間には 許可証が必要なほど厳重な物もあった。少々やりすぎかと思われるかもしれないが、現代以上に特効薬などが 存在しないために、そういった物理的な面で感染拡大を阻止しなければならなかった。 735 ：弥次郎：2016/04/02(土) 00 33 28 以上となります。wiki転載はご自由に。 史実においてフィリピンをはじめとした東南アジアは病気があふれる場所でもありました。 史実で東南アジアに勢力圏を拡大した日本陸軍及び海軍が病気に悩まされたのはご存知かと思います。 何しろ病気を媒介する蚊などが気候ゆえに多くいるのが特徴ですからね。 パンデミックなどを防ぐには隔離や消毒が必要ですし、インフラの整備なども必須となっていますので、幕府もかなり 資金と力を入れてます。原因がわかっていれば、対策もしやすいですからねぇ。 今回、日本の経済についての描写がありましたが、この世界においてはいわゆる『大きな政府』の状態を 江戸初期から開拓がひと段落するまでほぼ一貫して貫いています。開拓の拡大で生産量がすさまじく増えたことによる 価格の変動は、専売制の導入や幕府が主体となった一定量の買い上げが無ければすさまじいものとなっていたでしょう。 『開拓』がほぼ終了し、民間レベルでの『開発』へとシフトした際にはこれを緩めてますけどね。 自由競争は行き過ぎれば破滅を招きますが、それでも発展を行うにはこれ以上にない体制ですし。 そこら辺の調整役はやはり幕府ですし、後の政府となるでしょう。 ただ、その仕組みは江戸初期に作られたものですので幾度かの改変を経ても長く持つとは限らないでしょうから、 それに合わせて明治維新と考えています。多分ですが、史実と時期はそう変わりそうにありませんねぇ…… これらの考え方は当時の欧州の考え方とはちょっと違うものです。 マギンダナオ王国とスールー王国についてですが、フィリピンについて調べた中で発見した国です。 この国々は史実においてもスペインと結構争っていたようで、日本がマニラ約款でフィリピンを手に入れたときには まだ存続していました。正直、ここにこんな国があったということは初めて知りましたね。 この両国はスルタンを頂点とするいわゆるイスラム教国家のようです。史実においては結局スペインとスペインの あとにやって来たアメリカとの争いの中で衰退していったようです。この世界では日本とつながりを持てたので 恐らく残り続けるだろうと推測しました。 フィリピン近くに存在したためにアメリカによって目がつけられましたが、正直相手が悪かったですね。 ハワイ事変についてはまた別な機会に。正直、調べれば調べるほど書くべき内容があふれてきて、キャパオーバー気味です（汗 武力衝突の流れはほぼ日蘭世界の流れと一緒かもしれませんね。でもそうなると東郷提督の役目を負う人がもう一人 必要に。具体的にはハワイ沖とフィリピン沖で連合艦隊の伝説を打ち立てる役目の人が欲しいですな。 適当に生やしますかね…東郷提督も体が一つでは物理的に間に合いませんし。 というか、この調子で行くとアメリカが経済圏を拡大できそうにない（汗 最悪赤化しかねませんなぁ…アフリカにどこまで進出できるかも不明ですし。 誰かが味方になってやる必要がありますが……あー、ソ連か中国共産党くらいしか味方がいそうにない（汗 拙作だと外部に敵を作る流れが加速ですよ、どうしましょうかね…… では、次は日本の北、蝦夷州（北海道）開拓について少々書こうと思います。 そしたら朝鮮への対処の話を書いて、漸くグレートゲームの開幕です。 ビドルさんがくるあたりまで歴史を進めることになるかもしれません。
https://w.atwiki.jp/isekaikouryu/pages/1332.html
大ゲート解放以前の新天地 現代においても無法地帯の色の濃いこの地に 過去、小ゲートで飛ばされた者がいた 「へっへっへ。わざわざ来たのはご苦労様だがぁ～？こちらには全く交渉の気なんぞ無くてなぁ～！」 小さな村に攻め込んだ野盗の集団は一旦郊外に退き、陣を張った。 そこに村からの使者という男がやってきたのだが…。 「村長はこのまま貴方達が立ち去ってくれるのであれば、人数分かける二日分の食料を差し出すと申し出ています」 野盗の一員である狗人は言う。星教会の司祭の出で立ちにも似たローブを纏っていたと。 「おいおい！こいつ話しを聞いてないんじゃないか？ボスの言った意味が分かってないようだぜ？！」 焚き火を挟んでボスと向かい合う男の側面後方を刃を抜いた獣人が囲む 「ボスさん、貴方は村を去る際に“食料を渡せば大人しく去ってやるぜ～！”と仰りましたが、 どういう事でしょうか？私もはっきりと聞いていたのですが」 ボスの後方で団扇役であった狸人は言う。その男は笑顔を崩さなかったが、明らかに発する空気は鋭くなっていったと。 「分からねぇのか！？約束なんざ守る気も取引もへったくれもねぇんだよ！ 面倒だ！やっちまえ！！」 三方から一斉に刃が振り下ろされる。 激しい金属音。 男に切りかかったオーク野剣士は今でも思い出すと言う。一歩も動かずに上半身だけで刃をかわした体裁きを。 男は腰を軸に直角までいかない角度で曲げていた。 三つの刃は交錯し、男の首筋で止まるに至った。 「どの様な世界でも、どの様な姿形でも“約束”は人が人であるための必要最低限の約款であると信じています。 申し訳ございませんが、ここから先は貴方達を人では無く“害”として対処させてもらいます」 持ち前の瞬発力で突剣を抜き突いたボスのハイエナ人。 だが男はその場でさらに膝を折り、地に伏した。 これまた見た事も無い所作であったと言う。 「風精霊の方々、どうぞ宜しくお願いします」 頭を地に接する程に寄せたまま、男は願う。 焚き火の炎が一層激しく燃え上がったかと思えば、続いて男が構えを取ったまま上空へ昇る。 騒ぎを聞き駆けつけた野盗が大挙して押し寄せる。男は少し離れた位置に降り立つ。 「常に笑顔を、身支度は整え、相手のニーズを読む。 営業課訓示復唱」 襟元を正し埃を払う男の周囲に旋（つむじ）風が集う。 「…残り枚数も少なくなってきましたね。再利用も考えないといけませんか。 それはそうと…」 ボス含め野盗全員が襲い掛かる。もう容赦はしないの怒涛の波。 「私の名刺はよく切れます」 男の胸元から取り出したる何やら四角の紙切れは、無数にばらけた後に雨霰と野盗に降り注ぐ。 風を纏った紙切れは、手首を瞼を首筋を切り裂き野盗を怯ませる。 野盗が慌てふためく最中で男が焚き火の側に立ち、流れる所作で一礼する。 「火精麗の方々、もし私に協力して頂けるのなら村長に取り成して盛大な祭りを開いてもらいますが、どうでしょうか？ 勿論、野盗を退けた後になりますが」 焚き火の炎は瞬く間に盛り、辺りを舞い飛ぶ紙切れへと呼び散る。 炎の塊となった紙の風刃が再度野盗に襲い掛かると、もう彼らは逃げ去るしか無かった。 「これにて交渉終了です」 その後、男は風と火の精霊と共に村へと戻り、野盗が去ったのを告げる。 村の周囲に精霊を集める器具などを備え、外への牽制と防衛に役立ててはどうかと一計を授けた。 次いで精霊との約束であった祭りを村を挙げて開かせ、他の精霊にも声をかけて欲しいと騒ぎ楽しむ精霊達に頼み、 男は村から報酬である食料と整髪のための小刀を受け取り、風精霊と共に村を去った。 村長は語り継ぐ。 「彼の男、“あめりかえいぎょうちゅう”という国からやって来た異界の戦士也。 物腰は丁寧で誰よりも真っ直ぐで真摯であり、男と共にする風も進んで彼に力を貸した。 男は自らをこの地に飛ばした門を探し、再びえいぎょうの旅へど出立していった」 彼が残した一枚の紙切れは、村を救った約束の証として、今でも飾られている。 やがて、大ゲート解放により地球の文化などが異世界にも入ってくる中で、紙切れに書かれている文言が解読された。 “ 松下電工 ワシントン支店 アメリカ営業促進課 課長 山基＝官輔（やまき＝かんすけ） ” スレで営業マンネタがあったので思わず。 特に平凡な人間なので忍者とかニンジャではありませんのであしからず。 彼は無事に地球に帰還できたのだろうか・・・大ゲート開放前ってことは９１年以前の日本はバブル華やかな頃かぁ -- (名無しさん) 2013-05-19 20 07 56 凄いことしてそうに思えてよけるくらいしかしていないのが面白かった。松下はもうなくなってるから帰ってこれたらどうするんだろうね -- (とっしー) 2013-05-19 20 18 00 営業マンと一緒の風精霊が翻訳の加護を与えているんだろうか。言葉は人間の最高の武器なんじゃない？ -- (名無しさん) 2013-05-23 15 19 42 大ゲートが開かれる以前に世界は交流していたというのは心躍りますね。読むと冷静な精霊使いに思えますが彼自身は違う世界という現実につぶされないように地球での様式を崩さないように努めているようにも感じました -- (名無しさん) 2016-10-02 18 29 45 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/nankin1937/pages/24.html
１ 戦数論とは 国家の緊急事態(戦争の目的達成や重大な危険からの回避等)においては、戦争法を破っても違法ではないとする説。 しかし、これを無制限に認めると戦数論の名の下に人道主義を没却することになり問題である。また、そもそも戦争法は、人道主義とともに国家の緊急事態を規定したものであるから、現在では条文に規定がある場合を除いて否定されている。 戦数論を否定するには、様々な国家の緊急事態について戦争法が規定していることが絶対条件であるが、第二次世界大戦以後、ジュネーブ条約・追加議定書等により、大幅に戦争法が改善・補強されたことも現在否定されている根拠となる。 ２ 1937年南京事件時の戦数論の学説状況 1937年当時において、戦数論の学説の全体的な潮流としては、否定する方向に流れていたが、肯定する学者もドイツを中心に存在していた。 なぜなら当時においては、戦争法の規定が未だ不十分であり、国家の緊急事態を十分に網羅していなかったからである。 特に、捕虜に関する規定は、第一次世界大戦を経て捕虜に関する規定が不備・不明確であることが判明し、1929年ジュネーブ捕虜条約にて、改善・補強されることになった(さらに第二次世界大戦を経て1949年ジュネーブ第三条約で大幅に補強された)。 このような背景から、捕虜に関する規定について当時の学説も様々に展開されていた。 ３ ラサ・オッペンハイム 戦数論否定の限界-ハーグ23条- 戦数論の否定論者として代表的な学者に、L・F・L・オッペンハイム(1858-1919)が挙げられる。 しかし、彼の著作『オッペンハイム国際法論』第二巻（永きにわたり戦時国際法の専門的な解説書として高く評価されてきた）において、およそ次のように書かれていた。 「投降兵の助命は、次の場合に拒否しても差し支えない。第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に対して、第二は、敵の戦争法規違反に対する報復として、第三は、緊急必要の場合において、すなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍自身の安全が危うくされる場合においてである。」（第三版1921年）同書第四版(オッペンハイム死後)以降の改訂者は、同規則の存続は「信じられない」との意見を表明している。 このように、戦数論否定論者の代表者であっても、捕虜に関しては戦数論や復仇を認めざるを得なかったことは、当時の戦争法が不完全であった証であるといえる。 同様の記述が日本の国際法学者においても見られる。 「故ニ戦數説ハ採用スルコトヲ得サルモノトス但シ報仇及自衛權ノ發動ト認ムヘキ場合ハ事實戦争法規違反ノ行動ヲ爲スモ敢テ非難スヘキモノニ非サルコト勿論ナリ」「国際法提要」P315～316(遠藤源六 清水書店 1933年) ４ 結論 日本は、捕虜を復仇の対象とすることを禁止する等を定めた1929年ジュネーブ捕虜条約を1937年当時批准していない。戦数論は完全には否定できず、復仇も許される。これらのファクターは南京事件を議論するうえで排除できないであろう。 参考資料 佐藤和男『南京事件と戦時国際法』 （月刊『正論』2001年3月号、産経新聞社） 田岡良一『戦争法の基本問題』 126p 要するに、戦数を論ずるに当つて之を否定する諭者も、個々の戦争法規を解説するに当つては、軍事的必要によつて法規の拘束が解かれる場合の在ることは認めざるを得ないのであり、 彼等の唱へる「軍事的必要によつて法規から離れることが許されるのは、法規が明示的に之を許す條款を含む場含に限られる」と言ふ断定を、自ら打破って居るのである。 かゝる矛盾の生じた理由を我々は反省して見なければならない。 133-134p 從來戦時國際法の著述を書く者は、屡々其の序論的部分に於いて、戦数に関する一勧を設け、肯定説又は否定説を主張した。 そして此の場合に、肯定論者は、一般に戦争法規は軍事的必要によつて破られる、と唱え、否定論者は、一般に戦争法規は、軍事的必要約款あるものを除き、軍事的必要によつて破るを許さず、と唱へるのを常とした。 併し私の信ずる所によれば、軍事的必要と戦争法の効力との関係に就いて、斯かる概括的一般的な立言をなすことは危険であつて、問題は個々の戦争法規の解釋に移されねばならぬ。 曾つて著はした戦争法の綜合的著述に、私は序論的部分に於いて一般諭として戦数を説かずして、個々の法規に就いて軍事的必要によつて破られる場合を、法規の存在理由と對照しつゝ説明する方針を採つた。 斯く普通の體系と異る方針を採つた所以を、其の著書中に説明する餘裕がなかつた爲に省略したが、講壇に於いては数年來説き來つたことであつて、今囘機會を得て、愚稿を公けにすることにしたのである。 田岡良一『国際法Ⅲ』P347 またオッペンハイム国際法の戦時の部にも「投降者の助命は、次の場合に拒否しても差支えない、第一は、白旗を掲げた後なお射撃を継続する軍隊の将兵に対して、第二は、敵の戦争法違反に対する報復として、第三は、緊急必要の場合において（in case of imperative necessity）すなわち捕虜を収容すれば、彼らのために軍の行動の自由が害せられて、軍自身の安全が危くされる場合においてである」という一句がある。 |但しオッペンハイムの死後の版（第四版）の校訂者マックネーアは、第三の緊急必要の場合云々を削り去り、その後の版もこれに倣っている。恐らく校訂者は、この一句が戦数についてオッペンハイムの論ずるところと両立しないと認めたからであろう。両立しないことは確かである。 しかし陸戦条規第二十三条（ニ）号の解釈としては、右のオッペンハイムおよびウェストレークの見解が正しいことは疑いを容れない。 参考議論 戦数論 田岡説は否定されているか？ 合計： - 今日： - 昨日： - トップページの合計： -
https://w.atwiki.jp/tentativeplan1server/pages/13.html
仮称1鯖案まとめ 鯖の仕様をまとめるためのページです。 現在記入してある案は管理人の勝手な素案であり、状況に応じて変更を行いましょう。 伝言等はページ最下段コメント内にてお願いします。 またこちらのページの編集はメンバー承認後ご自由にどうぞ。 2016/04/21 サーバー概要 何のためにサーバーを構築するのか。 恒久的なサーバーとしての機能を期待する。 サーバー方針 とにかく手間を掛けない。無理をしない。楽しむことができないならばやめる。民事には介入しない。 期間 正式稼動から一年間。期間終了前二ヶ月から一ヶ月前までに、管理者三名ないし複数名による存続の延長を協議するものとする。 延長が決定した場合は、稼動期間を策定し、上記手続きを踏むものとする。 また、やむを得ない場合は、期間中であっても閉鎖を考慮しなくてはならない。 閉鎖となった場合は。 データの開示は個別に行い、能動的には他サーバー等への引継ぎは行わない。なお、申し入れがあった場合はこの限りではない。 サーバー仕様 1.92 公開範囲 サーバーリストに載せる。公開サーバーとする。 想定利用者数 30人程度~40人程度 管理体制 管理部門はadminを三人に分け、次の各分野の分業を行うものとする。これとは別に4人のモデレーターを登用（注：選出方法は未定である）し、管理体制の維持を図る。また、建築部門の補助の為にさらなる増員を行うことも視野に入れる。 管理者は、緊急時には対応するための相応の対処を行うことが出来るものとする。 1、筐体管理部門 2、プログラム関連管理部門 3、維持治安等管理部門 これらはあくまで各管轄を簡易的に区別したものであり、場合に応じて互助するようにする。また、定例の会議を一定期間をおいて行い、管理体制の確認を行う。（一定期間=一ヶ月~二週間が妥当だと思います。P) モデレーターはあくまで処罰を行うところまでとする。 またこれらとは別に新たな権限層を構築する場合もあるということに留意。これは定例の会議にて協議して追加する。 モデレーターは原則一ヶ月ごとに定数4を必ず満たすようにする。また二選までとし負荷の軽減を図る。辞任については受理し、即時募集を行う。夏季及び冬季は必要に応じて増員する。 モデレーターとして欠格であると複数の利用者から指摘された場合または、管理者が判断した場合は即時解雇する。 資格は、一定期間サーバーを利用した者であれば権利を有するものとする。 このほか、プラグイン関連等においても補助する権限層があってもいいかもしれない。 新しい権限階層を導入する場合は告知を行ってから導入する。 権限関連 権限関連は次のとおりとする。 Admin 管理者 違法利用者に対する処罰の権限及びWE,WG等の広域改変権限 CMod チーフモデレーター モデレーターの権限及びクリエティブ権限 Mod モデレーター 違法利用者に対する処罰およびロールバック権限 Citizen 一般 権限なし。 Passenger 観光 一定時間内はブロックの破壊設置等が出来ない BMod 建築権限 自由に建築を行う権限。一般+クリエティブ権限+WE 以上。 サーバー概要に関する意見やコメント。 権限関連について追記 -- p (2016-04-22 12 17 29) 名前 コメント 付随インフラ 旧SNSの引継ぎ 完全に引き継ぐ算段となる場合以外は引継ぎを行わない。代替の手段を構築できるのであれば一考する。基本的には再構築を行わない。 サーバー情報等の集約 web上のwiki（現在閲覧中のこのwikiとは限らない）システムの利用を暫定的に行い、情報の共有を進める。これらの編集権限はadmin及び認証した利用者のみとする。認証の方法は後日決定することする。 広報活動 ニコニコ動画等のWebサイトを用いた広報活動は行わない。ただし、状況如何で一考する。Twitterサービスの利用は簡便であることから利用してもよいようには思われる。 Webサイトの構築 余剰の戦力が発生した場合にのみ、構築を行うものとし、当面は作成を行わない。 サーバーリストへの記載 サーバーリストへの登録を行う。 Teamspeak等の導入。 現在、導入の予定はない。ただし、これは利用者個々人間の利用を妨げるものではない。 サーバーの約款 基本事項はすべて引き継ぐものとする。必要に応じて改定し、改定する場合には告知を行う。 これらの管理 管理者三名で可能な限り分担し行う。 以上。 付随インフラに関する意見やコメント。 名前 コメント サーバー内コンテンツ 構成 外部 hub 本体 資源 資源N 継 その他 ・・・ ・・・ 今までの方法を踏襲する。もちろんこの形式でなくてもかまわないとは思われる。 資源ワールド、資源ネザーワールド 更新を三ヵ月ごととする。これはインフラの整備及び独自の文化を見たいがためであるがもちろん要望によっては、すばやい更新を行う。 なお、処罰や対応は行わない。 PVP要素の導入 原則PVP機能はオフとする。 PVP要素の導入は本体においては行わない。ただし、インベントリ別立てのワールド内にて行うことは一考の余地があるように思われる。 PVE要素の導入 これは、プラグインが許す限り導入してみるのも面白いように思われる。これもインベントリ別立てのワールド内にておこなう。 エネミーに関して 本体においては、エネミーのポップを制限する。ただし、これは友好なものを制限するものではない。 ミニゲームについて これは導入しない。 クライアントmod ゲーム上有利になるものは導入を禁止する。これはプログラム部門と協議の上決定するものとする。その都度告知する。 経済概念の導入 導入する。 コマンドブロック 認可を得たもののみが利用可能とする。この認可は管理者二人以上の賛同かプログラム部門の推挙によって決定する。 チート行為等の防止 荒し行為とされるものや晒し、spam等を行ったものには厳罰を行う。モデレーター及び維持部門が対処する。 また、民間のいざこざに関しては判断付きかねることから当人達で解決を図るものとする。解決が困難な場合は当人達双方に処罰を行うものとする。 以上 サーバー内コンテンツに関する意見やコメント。 名前 コメント 全体に対するコメント。追加すべき項目等があればお知らせ下さい。 以下のような行為は荒らし行為に該当し、通報・コメント削除・アクセス制限の対象にいたします。 暴言、煽り、差別発言などの悪意を含んだコメント。 晒しなど。 荒らしコメントに対しての返信。 test -- p (2016-04-21 12 02 54) test -- p (2016-04-21 12 03 38) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/363.html
下請負人が，みずから材料を提供して建築した建物についてその所有権を主張し，注文者等に対して所有権確認等の訴えを提起したが，注文者はすでに請負代金全額を元請負人に支払っていたという事実関係のもと，建物の所有権は注文者に帰属するとして，請求が棄却された事例 判 決 主 文 １ 原告の請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 事実および理由 第１ 請求 ア 原告と被告Ｏとの間で別紙物件目録記載の建物が原告の所有であることを確認する。 イ 被告Ｏは前項の建物について甲府地方法務局平成１６年８月３日受付第ＸＸ号所有権保存登記の抹消登記手続をせよ。 ウ 被告Ｐ銀行は前項の登記手続を承諾せよ。 第２ 事案の概要 本件は，建物建築請負契約に基づき建築され注文者名義で所有権保存登記がされた建物について，実際に工事をした下請負人がその建物の所有権を取得したと主張し，注文者に対してその所有権の確認を求めるとともに所有権保存登記の抹消登記を求め，この建物に抵当権設定登記を得た第三者に対してその抹消登記の承諾を求める事案である。 １ 基本的事実関係（当事者間に争いがないか【】内の証拠により認める） (1) 元請負契約 被告ＯとＴ社は平成１４年７月３０日，Ｔ社が被告Ｏの所有地に共同住宅２棟を建築し被告Ｏが報酬として２億１６３０万円（消費税込み）を支払うとの内容の請負契約を締結した（以下「本件元請契約」という）。 (2) 下請負契約 ア Ｔ社と原告は平成１５年１月２１日，原告が上記土地につき造成工事を行いＴ社が報酬として１４１７万５０００円（消費税込み）を支払うとの内容の請負契約を締結した。原告はこれに基づき同年３月までに造成工事をした。 イ Ｔ社と原告は同年６月２日，原告が上記土地上に共同住宅２棟（本件元請契約の目的物と同じもの）を建築しＴ社が報酬として１億３１２５万円（消費税込み）を支払うとの内容の請負契約を締結した。 原告はただちに着工し，同年８月には，１棟（以下「Ａ棟」という）の躯体部分の工事を完了し，もう１棟（以下「Ｂ棟」という）の工事にも着手した。ところが同年９月，Ａ棟の地盤が沈下して傾きが生じていることが発覚したため，Ａ棟はいったん解体して地盤の改良工事を行った後に再度躯体を構築すること，Ｂ棟は再度床付検査を行い，杭打ち工事を行った後に躯体の構築にとりかかることが決まった。これにともない，代金についても見直し，Ａ棟とＢ棟とで別々に契約をしなおすことになった。 ウ 同年１１月１７日，原告はＴ社からＡ棟の解体工事を代金４３１５万５０００円（消費税込み）で請け負い，平成１６年１月に工事を終了した。平成１６年２月１３日には，原告はＴ社から地盤改良工事を代金１０１８万５０００円（消費税込み）で請け負うとともに，新しいＡ棟の建築工事を代金４４６２万５０００（消費税込み）円で請け負った（このＡ棟の建築工事請負契約を以下「本件下請契約」という）。 原告はその後本件下請契約に基づきＡ棟の躯体工事を完了し，Ｔ社から別途電気設備工事等の設備工事を請け負った下請業者による工事も始まった。平成１６年７月２８日の時点では工事完了間近の状態であったが，まだ原告からＴ社への引渡手続は行われていなかった。 エ なお，原告は，Ｂ棟については平成１６年１月２０日までに工事を完了し，同日Ｔ社に引き渡している。 (3) Ｔ社の倒産 Ｔ社は平成１６年７月２８日までに事実上倒産して営業を停止し，同年１０月２０日名古屋地方裁判所で破産宣告を受けた。 (4) 登記 Ａ棟については，平成１６年７月２６日付けで，同月１５日新築を原因とし所有者を被告Ｏとする表示の登記がされ，同年８月３日付けで所有者を被告Ｏとする所有権保存登記がされた【甲１０，丁１８】。その表示の登記の内容は別紙物件目録記載のとおりである。 また，この建物について，平成１６年８月３日付けで，いずれも被告Ｏを債務者とし被告Ｐ銀行を抵当権者とする順位１番，２番の抵当権の設定登記がされた。 ２ 争点ーＡ棟の所有権の帰属 (1) 原告の主張 ア Ａ棟は９割方完成しているものの未完成であり，原告はこれをＴ社に引き渡していないし，Ｔ社から原告に対して報酬も支払われていない。報酬については，平成１６年４月９日頃にＴ社から担保として手形を受領しているが，決済はされていない。 本件元請契約にも本件下請契約にも建物所有権移転時期の特約はない。原告はみずから材料を提供してＡ棟を建築し，これをＴ社に引き渡していないのだから，Ａ棟の所有権は着工時から現在にいたるまで一貫して原告に帰属する。 イ 被告Ｏは，Ｔ社と原告との間の下請契約の事情をすべて知っていながら，Ａ棟が完成していないにもかかわらず，かつＴ社の倒産のおそれが高いことを承知のうえで，Ｔ社に代金全額を支払い，家賃保障として毎月百数十万円を受け取っている。被告ＯはＴ社と一体として評価されるべきであり，Ｔ社と同様，Ａ棟の所有権が原告に帰属することを否定することができない。 (2) 被告らの主張 ア Ｔ社は平成１６年６月１７日，原告に対し本件下請契約の代金４４６２万５０００円全額を手形で支払った。 イ Ａ棟は平成１６年７月１５日までに完成し，すでに本件元請契約に基づく代金全額をＴ社に支払っていた被告Ｏは同日Ｔ社からＡ棟の引渡しを受けた。所有権保存登記もすんでいる。したがってＡ棟の所有権は被告Ｏに帰属する。 ウ 本件元請契約の契約書には完成建物の所有権の帰属につき明示の条項はないが，工事請負契約約款の下記の条項から次のことがいえる。まず，第１条から，契約目的物が完成し注文者が代金の支払いを完了していれば請負人に代金確保のために契約目的物の引渡し留保をさせる必要もないから，契約目的物は注文者に帰属するといえる。第１３条は，契約解除のとき契約目的物の所有権は注文者に帰属するものとしている。 第１条 総則 （２） 建築工事請負契約書とこの工事請負契約約款および添付の設計図・仕様書にもとづいて，乙（請負者）は，工事を完成して契約の目的物を甲（注文者）に引き渡すものとし，甲は，その請負代金の支払を完了する。 第１３条 解除に伴う措置 （１） この契約を解除したときは，甲が工事の施工済部分と検査済の工事材料（有償支給材料を含む。）を引きうけるものとして，甲・乙が協議して精算する。 他方，本件下請契約は，発注書・請書の発行という形式によってされ，その内容も，完成建物や施工ずみ部分の帰属についての約定はなくきわめて簡略である。 このような場合，完成建物や出来形部分の所有権取得に対する注文者の期待は法的に保護されてしかるべきであり，一方，元請負人の履行補助者的立場に立つ下請負人は，元請負人と異なる権利関係を主張しうる立場にない。原告は被告Ｏが承知しないままほとんど一括の下請けをして建築工事をしたのであり，Ｔ社の履行代行者（補助者）的立場にあったのだから，注文者である被告Ｏに対してＴ社と異なる権利関係を主張することはできない。 なお，被告Ｏは本件下請契約の事情を知らず，原告が工事に関与しているという認識すらなかった。被告Ｏが本件下請工事のことを知ったのは，平成１６年７月２８日に原告の社長らが被告Ｏ宅を訪れて話をしたときが初めてである。 第３ 争点に対する判断 １ 認定事実 争いのない事実，証拠（甲１２，乙１，証人Ｑ，証人Ｒと各項目において掲げるもの）と弁論の全趣旨により以下の事実を認める。 (1) 被告ＯとＴ社は，被告Ｏがその所有地にアパート２棟を新築し，これをＴ社が一括して借り上げて第三者に転貸することを合意し，その結果，平成１４年７月に本件元請契約を締結した（乙２）。被告Ｏは，その工事の規模からして，Ｔ社のみが工事をするのではなく下請業者が関与するのであろうと漠然と考えてはいたが，具体的にどの工事をどのような下請業者が行うのかを事前にＴ社からきいたことはなかった。したがって，原告がＡ棟の工事を行うことを事前に被告Ｏが承知していたわけではなかった。 (2) 本件元請契約の契約書には，完成した建物の所有権の帰属について明示的に定めた条項は存在しない。 (3) 被告Ｏは，本件元請契約の代金につき，被告Ｐ銀行から借入れをして，Ａ棟もＢ棟もまだ完成していない平成１５年１０月３０日までに全額をＴ社に支払った（丁２５ないし３２）。これには次のような事情があった。 すなわち，本件元請契約に基づく工事の完成時期は着手の日から２１０日以内とされていたが（甲１），当初建築されたＡ棟に地盤沈下が生じたことなどから，工事の進捗は予定より大幅に遅れた。一方，被告Ｏは，本件元請契約の代金支払いのために被告Ｐ銀行から融資を受けることにしており，平成１５年２月６日から順次融資の実行を受け，その返済は同年１１月３０日から始まることになっていた（丁１９ないし２３）。被告Ｐ銀行への返済資金はＴ社から受け取る家賃しかなかったため，被告Ｏはこの問題についてＴ社と話しあった。その結果，Ｔ社は平成１５年１１月から家賃の支払いを始める，その代わり被告Ｏは事前に請負代金全額を支払う，という話がまとまったのであった。実際にＴ社は同年１１月から被告Ｏに対して家賃の支払いを始 めた。 (4) 新しいＡ棟の建築工事が始まったのは平成１６年２月以降である（基本的事実関係(2)参照）。このＡ棟の建築工事は本件元請契約と本件下請契約に基づき行われたものであり，原告はみずから材料を提供して工事をした。Ｔ社の下請負人は原告以外にもいたが，Ａ棟建築工事のほとんど（電気工事，設備工事以外の本体工事）を行ったのは原告である。 (5) Ｔ社は平成１６年４月頃には支払いが滞るようになり（甲１３），原告は，本件下請契約の代金の支払いをＴ社から受けることができなかった。Ｔ社から原告に対して約束手形が送られてきたことはあったが，その決済はされなかった（丙１１）。 (6) Ｔ社は，Ａ棟について，平成１６年７月１５日付けの工事完了引渡証明書を被告Ｏに交付した（甲１１，丁１２）。被告Ｏは，これらの書類を添付して，平成１６年７月２１日，Ａ棟について表示の登記を申請し（丁１０ないし１４），同月２６日付けでその登記がされた。被告Ｏは，さらに，同年８月３日，Ａ棟につき所有権保存登記の申請をし（丁１５），同日付けでその登記がされた。（基本的事実関係(4)参照） (7) 原告のＳ代表取締役とＱ専務取締役は，平成１６年７月２８日，Ｔ社が倒産したとの知らせを受けて，Ａ棟の代金の支払いを確保することを考え，被告Ｏ宅に電話をしたうえ訪問した。応対に出たのは被告Ｏの息子で本件元請契約のすべてをまかされていたＲであった。原告関係者と被告ＯないしＲが顔をあわせたのはこのときが初めてであり，被告ＯないしＲが本件下請契約のことを知ったのもこのときが初めてだった。 ２ 検討 Ｔ社はＡ棟につき平成１６年７月１５日付けの工事完了引渡証明書を被告Ｏに交付しており，Ａ棟の表示の登記はその後同月２６日までの間に滞りなく行われている。このことからすると，Ａ棟は遅くとも同年７月１５日までに完成し，本件元請契約に基づきＴ社から被告Ｏに引き渡されたということができる。 本件元請契約において完成建物の所有権の帰属がどうなるか明示的に定められてはいないが，被告ＯはＡ棟の完成前にその請負代金全額をＴ社に支払っているのだから，被告ＯとＴ社の間では，Ａ棟の所有権はその完成と同時に被告Ｏに帰属するとの合意が成立していたと認めることができる（最二小判昭和４６年３月５日裁判集民１０２号２１９頁〔判時６２８号４８頁〕など）。 一方，本件下請契約はその性質上本件元請契約の存在および内容を前提とし，元請負人である栄大建託の債務を履行することを目的とするものであるから，下請負人である原告は，注文者である被告Ｏとの関係では，Ｔ社のいわば履行補助者的立場に立つものにすぎず，被告ＯのためにするＡ棟建築工事に関して，Ｔ社と異なる権利関係を主張しうる立場にない（最三小判平成５年１０月１９日民集４７巻８号５０６１頁）。したがって，原告と被告Ｏの間に格別の合意があるなど特段の事情のないかぎり，Ａ棟の所有権は，被告ＯとＴ社との間の合意にしたがい，完成と同時に被告Ｏが取得すると解するほかない。 原告と被告Ｏの間に格別の合意がないことは明らかである。上記に認定した経緯に照らすと，この「格別の合意」に相当するような特段の事情が存在するということもできない。Ａ棟の所有権は，その完成と同時に被告Ｏが取得したということができる。 ３ 結論 Ａ棟は被告Ｏの所有であり，原告がこれを所有したことはない。原告の請求はその根拠を欠き，全部理由がない。 甲府地方裁判所民事部 裁判官 倉 地 康 弘 （別紙）物件目録（省略）
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/34788.html
【検索用 ましかるりんちゃんなうSSs 登録タグ 2016年 VOCALOID YouTubeミリオン達成曲 ま オワタP 初音ミク 巡音ルカ 曲 曲ま 杉の人 殿堂入り 田村ヒロ】 + 目次 目次 曲紹介 歌詞 コメント 原案：sezu 作詞：オワタP 作曲：オワタP 編曲：オワタP 唄：初音ミク・巡音ルカ 曲紹介 鏡音リン・レンact2八周年ということで、ドタバタな曲を作りました。突如現れた謎の魔法少女「マジックリン」彼女はいったい何音リンちゃんなんだ……？（作者コメ転載） アルバム『THE BEST of オワタP 無難。』収録曲。 music・movie：ガルナ（オワタP）、illustrator：田村ヒロ、word：sezu 歌詞 リンちゃんなう！ リンちゃんなう！ マジカル☆リンちゃんリンちゃんなう！ おっおっおっ(^ω^ ≡ ^ω^) ボーカル・アンドロイドの鏡音リンちゃん ボーカロイドの鏡音リンちゃん 最近なんだか様子がおかしい なにかに執着しているようです 『魔法少女に！ 魔法少女に！！ 魔法少女になりたいの！！！』 なにかに影響受けたのでしょうね 彼女に新着メールが届いた 突然のメール失礼します。魔法少女になってみませんか？ 手続き簡単返信するだけ☆ 期間は限定どうぞお早めに！ 『なりたいです』 それはあまりに一瞬の出来事でした さすがはリンちゃんマジ天使ですか 悪徳業者にメアドを渡して 一体全体どうなることやら 『妖精がでた』 確かにそこには妖精さん 宙を浮いている妖精さん 迷惑メールじゃないようでしたが 彼女はいきなり営業活動 わたくしマホウ商事のものです 高濃度ウィッ値を観測しました ぜひぜひ契約お願いしますよ 魔法少女に変身しましょう 一応契約関係確認 コンプライアンス問題なさそう 約款取引申し分もなく どうやらこいつはホワイト企業だ 『契約成立☆』 ご都合主義で敵が現れた ご主人様がヘルプを出してる さぁ！ 今こそリンちゃん！ 変身する時がきた！ それいけ！ 頑張れ！ マジックリン！ リンちゃんなう！ リンちゃんなう！ マジカル☆リンちゃんリンちゃんなう！ 『マジカルランチャー！』 説明しよう！ マジカルランチャーとは、魔法の力で火薬を引火させて、その爆発のエネルギーによって砲弾を飛ばす技なのです！ マジカルなの発火だけだし？！ 『マジカルラジエーター！』 説明しよう！ マジカルラジエーターとは、内部エンジンの出力を魔法であげることにより、電子回路の抵抗で発熱を行う技なのです！ さっき直接魔法で点火してたよね？！ 『マジカル甘食！』 説明しよう！ マジカル甘食とは、魔法の力で甘食を生成し、殺伐とした戦闘をたちまち和やかなムードにする女の子ならではの技なのです！ なんで甘食？！ マジックリンとはいったい何者？ 辺りは騒然どんどん話題に！ グッズを作ればたちまち完売 マジックリン、完売です！ ついに見つけた黒幕の姿 間違いなくご主人様でした 悪の親玉から受け取るお金 監修費用という名のお金 悪なら成敗しなくちゃダメだね さぁさぁ今こそ観念しなさい ご主人様は顔をゆがめて笑った よくぞ見破った！ マジックリン！ リンちゃんなう！ リンちゃんなう！ マジカル☆リンちゃんリンちゃんなう！ おっおっおっ(^ω^ ≡ ^ω^) 悪は潰えた 契約も終えた リンちゃんは普通のボーカロイドに戻った 反省しているご主人様には マジカル甘食届けてあげよう はたしてお次はどんな物語？ はたまたまったく別の物語？ 続きはみんなの心の中に それじゃあバイバイ マジックリン！ コメント 来たああああああああああああああああああああああッ！！ -- 名無しさん (2016-07-18 01 49 53) 良曲！！流石です！！大好きです！！ -- 赤坂 (2016-07-18 19 14 09) あーーー！！リンちゃんなう！！リンちゃんなう！！オワタP無難。に入ってたやつだー！！ -- 名無しさん (2016-07-19 09 31 23) あっ、タグ修正してある -- 英治 (2016-07-19 14 06 26) マジカル甘食食べてみたいな～ -- エネ (2016-07-19 20 14 30) 魔法少女リンちゃん可愛すぎぃぃいいいいいい！！！！！ -- 名無しさん (2016-07-20 14 46 57) 早くも「5万回再生」達成、久々にこういうネタ曲きたなｗｗｗあひゃひゃひゃ☆（※武器や防具はちゃんと装備しないと意味がないよ） -- 名無しさん (2016-07-20 23 52 40) ↑意味不明すぎて草も生えない -- 名無しさん (2016-07-23 16 48 24) これリンちゃんなうの小説であったねｗまたまたリンちゃんの愛が伝わる！魔法少女リンちゃん可愛いな～ -- 流華 (2016-07-23 21 03 39) マジックリン！の語感が好き -- 名無しさん (2016-07-25 17 13 01) リンちゃんかわいいー -- 名無しさん (2016-07-29 20 22 38) ま、ニコニコ動画とユーチューブと生放送見た人以外ネタはわからないと思うけど、そこまで説明せんでもいいかな？ -- 名無しさん (2016-08-04 22 13 44) オワタP無難。にもあったw リンちゃん愛されてるねー♡♡可愛い！ -- 名無しさん (2016-08-05 06 52 00) 魔法少女になりたいの!!が可愛すぎてキュン死するところだった -- 名無しさん (2016-08-06 22 15 32) リンちゃんマジ天使～♪ -- 名無しさん (2016-08-07 18 20 21) リンちゃんなう！シリーズ大好きです！更に新しい曲も楽しみです！ -- 名無しさん (2016-08-07 18 46 14) 相変わらず調教うまいな。やっぱりオワタPだからこそできるんだろうな～。 -- 名無しさん (2016-08-11 00 51 42) りんちゃんなうも大好きだったから新しいのが出てうれしいな(^▽^)/ -- からっぽ (2016-08-23 10 47 02) いいですね！ -- 西九条凛 (2016-08-23 13 48 02) マジカルリングッズ欲しい（≧∇≦） -- 日本ナルシス党党首 (2016-11-23 00 24 05) リンちゃん本当に可愛いですね！オワタP様、ありがとうございます！（≧∇≦） -- 白の娘 (2016-12-18 07 43 05) リンの可愛さが全面に押し出されているところが良い。リン可愛い♪ -- レリア (2017-01-06 15 40 56) マジカルラzzzzzzzziエーター!!!で不覚にも笑ったwwww -- 名無しさん (2017-02-25 23 15 47) リンちゃんなう！リンちゃんなう！マジカルリンちゃんリンちゃんなう！可愛いなう！リンちゃんなう！可愛いなう！ -- あぃる(๑╹ω╹๑ ) (2020-09-14 17 46 04) マジックリン完売…？洗z((((( -- 名無しさん (2021-10-21 18 05 11) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/39279.html
登録日：2018/04/15 Sun 23 14 49 更新日：2021/04/06 Tue 10 19 36 所要時間：約 ３ 分で読めます ▽タグ一覧 切符 大回り乗車 大都市近郊区間の特例 運賃 遠回り 選択乗車 鉄道 鉄道項目 約束の時間までまだ少し時間がある時、暇で暇でしょうがない時、1000円以下で小さな旅に出ませんか？ 大回り乗車とは、鉄道会社の運送約款に定められた特例や交通系ICカードの運賃計算のルールを利用し、目的の駅まで遠回りをする行為のこと。 この大回り乗車はJRの場合「大都市近郊区間の特例」という運賃計算における特例が大きく関わってくるのでまずそこの解説から。 「大都市近郊区間の特例」とはJRが定める運賃計算のルールで、東京・新潟・仙台・大阪・福岡の指定されたエリア内では運賃は乗客がどんな経路を使っても最短経路の運賃で計算するというもの。 鉄道の乗車券というのはどんなに距離が短い切符でも経路が指定されており、この指定された経路以外で乗車すると不正乗車として取締の対象になる。駅の窓口で切符を買うと乗車駅と降車駅が書かれた部分の下に小さく経由：○○と書かれている。これが切符購入時に指定された経路である。 しかし大都市とその近郊では経路が複数存在する上、どの経路も列車本数がそれなりに多いために乗客の経路の特定が困難な上、経路を縛ってしまうと乗客の不利益に繋がる恐れがあるため敢えて経路を指定せず、どんなに遠回りをしても最短経路の運賃で計算するという特例が設定された。 例えば東京駅から上野駅まで行くとする。この時に考えられる経路を4つ挙げると 東京→＜山手線内回り・京浜東北線・上野東京ライン北行＞→上野 東京→＜山手線外回り＞→上野 東京→＜総武線＞→西船橋→＜武蔵野線＞→新松戸→＜常磐線＞→友部→＜水戸線＞→小山→＜両毛線＞→高崎→＜高崎線＞→上野 東京→＜京葉線＞→蘇我→＜内房線＞→安房鴨川→＜外房線＞→大網→＜東金線＞→成東→＜総武線＞→秋葉原→＜山手線内回り・京浜東北線北行＞→上野 となるが、上記のどの経路を使っても運賃は160円である。 ただし、同じ駅を2度通過したり、途中下車をしたりということは出来ない。まあ実際は同じ駅を2度通過したかを調べるには本人の自己申告以外無いのだが。 例えば以下の経路で東京駅から上野駅を目指すとする。 東京→＜京葉・武蔵野線＞→府中本町→＜南武線＞→立川→＜中央線＞→神田→＜山手線内回り・京浜東北線北行＞→上野 このルートだと西国分寺駅が武蔵野線と中央線で重複するのでアウトとなる。 そして上記のルートで武蔵野線を府中本町まで乗り通さず、西国分寺駅で中央線へ乗り換える場合を考える。腹が減ってしょうがなく、とりあえず武蔵小金井駅の改札外のコンビニで食料を調達しようと改札機へ切符を突っ込むと、乗越精算が必要になるためゲートは開かない。乗越精算を行うと改札を出ることは出来るが、切符は回収されてしまうので改めて上野を目指すには切符を買い直さなければいけなくなる。 長いから一言にまとめろ？ 同じ駅は2度通っちゃダメ。途中駅の改札は出られない ということ。 また自動改札機には制限時間が設けられており、目的の駅に到着した時に入場からあまりにも長い時間が経過していると改札機が閉まってしまう事がある。不正ではないので駅員のいる有人通路でこれまでどこを経由したか申告すればちゃんと出してくれる。 なお改札から出られないのが原則ではあるものの、南武線支線と鶴見線の接続駅である浜川崎駅のように同じJRの駅でも場所が離れている場合は乗り換え目的に限り改札の外へ出られる。 ちなみにこの特例のおかげで山手線で目的の駅へ最短で向かう電車に乗るはずが、間違えて遠回りの電車に乗ってしまっても支払う必要がある運賃は最短距離の場合の運賃で良い。乗り間違えたからと言って慌てて次の駅で最短経路の電車に乗り換えてしまうと折り返し乗車になってしまい、かえって高い金額を払うことになるので要注意。 JR以外の私鉄・公営鉄道の場合でも経路が複数ある場合は大回り乗車が出来る特例ルールが設けられている会社がある。 例えば名古屋市営地下鉄の場合、名城線が山手線のように列車がグルグル回る環状運転を実施している上、目的地への経路が複数存在する組み合わせが多いためか運賃はやはり最短経路で計算すると決められている。このような特例は都営地下鉄や東京メトロ、OsakaMetroなど他の地下鉄にも存在する。 近鉄や名鉄も区間は限られるが大回り乗車が出来る特例が設定されており、近鉄の場合は路線が環状線状になっている布施-大和西大寺-大和八木の間の駅同士で大回りが出来る。 例えば橿原線の西ノ京から奈良線の学園前へ向かう場合、西ノ京＝＜橿原線＞＝大和八木＝＜大阪線＞＝布施＝＜奈良線＞＝学園前というルートを辿っても運賃は最安値である210円で良い。 なお、上記ルートは田原本線・生駒線経由(西ノ京＝＜橿原線＞＝田原本＝＜徒歩連絡＞＝西田原本＝＜田原本線＞＝新王寺＝＜徒歩連絡＞＝王寺＝＜生駒線＞＝生駒＝＜奈良線＞＝学園前)でも乗ることは可能だが、この場合は大回りの特例は適用されない(*1)。 これは田原本線が他の近鉄路線と孤立しているためではないかと思われる。「環状線状として完全に繋がっている区間のみが適用」ということらしい。 追記・修正は大回り中の食事に我孫子駅ホームの弥生件で唐揚げそばをすすった経験のある人へ。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 経路の重複ってどうやって確認してるんだろう…… -- 名無しさん (2018-04-15 23 51 33) 駅ナカで１日買い物してたら改札が閉まった。所要時間にも注意が必要。 -- 名無しさん (2018-04-16 04 30 31) 重複は確認しようがないよ。乗り過ごして目的の駅までUターンするのも重複だけど正規料金取られたって話聞いたことないだろ。流石に折り返し運転で乗りっぱなしだと注意されるけど。 -- 名無しさん (2018-04-16 18 57 29) 凄い読みにくいなこれ。あと重複料金は場所によっては書かれていたところもあったねえ -- 名無しさん (2018-04-17 09 48 07) 修学旅行の自由行動で迷ってかなり遠回りしてきた同級生がいたな。このシステムに運賃助けられたかも。田舎の人間に東京の路線は複雑すぎる -- 名無しさん (2018-04-17 09 52 30) 実際には今は検札もされてないしまず重複区間や経路の確認はされない、が、たまにチェックされることもある -- 名無しさん (2018-04-17 10 40 53) たしか入札してから6時間かそこら経過すると自動改札で止められたはず。その時は駅員に乗車駅を伝えれば普通に降りられるよ。 -- 名無しさん (2018-04-17 11 34 21) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/rokurokubi/pages/65.html
最判平成7年06月09日｢新規の治療法に関する知見が当該医療機関と類似の特性を備えた医療機関に相当程度普及しており、当該医療機関において右知見を有することを期待することが相当と認められる場合には、特段の事情が存しない限り、右知見は右医療機関にとっての医療水準であるというべきである。｣ 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１） No.137 オダさん 画期的と言われる説や技術は、たとえ当初は賞賛されたとしても、試行錯誤を経てデータが揃ってくる頃にはほとんどが実用に堪えられなくなる事の方が多いのです（例；1969年4月4日からクーリーが始めた人工心臓置換手術とその治験）。最高裁のいうところの「医療水準」で医療を行なう事は、確立していない技術を安全性が証明される前に一般の医療現場で行なえとなります。 No.139 しまさん 厚生省の研究成果発表前に、このような体制をととのえた以上、一般病院とは言い切れないと思います。つまり、最高裁は、レベルの高い医療機関には、レベルの高い医療水準を要求していると思います。しかし、体制を整えたと言っても、実態は ｃ医師は、本症と酸素との関連、治療法として光凝固法があることを知っていたが、本症の臨床経過等の認識はなく、ｄ医師は、未熟児の眼底検査及び本症の診断についてあまり経験がなく、特別の修練も受けていなかった。ようですし、光凝固法に対する対策を立てたと言っても形だけのものだったようにも思います。標準以上の医療水準を求めるのも気の毒な気がします。 No.141 FFFさん 医師の責任を認めた判例の射程は、概ね、医師の皆さんが思っておられるよりずっと短いものです。大雑把に言うと、判例の理屈は、「〇〇、△△、◇◇････という本件の事情を前提にすると、●●と考えるのが相当である」という流れになることが多く、一般論のように見える●●という結論部分も、実はかなり厳しい条件が満たされていることを前提にしているのです。しかし、報道ではこの前提条件をすっ飛ばして紹介されることがあまりに多く（まどろっこしいからでしょうね）、結果として、医師の方に「裁判所はどんな場合でも●●という結論をとる、それじゃやってられん」という誤解を招いているというのが実態ではないでしょうか。 この判決は未熟児網膜症について安易な昭和５０年線引きを戒めるとともに、医療水準判断は個々の医療機関ごとに考えるのではなく、医療機関の性質、地域性も考慮して類似医療機関が知見を持ち、その医療機関もそのような知見を持つことが期待されるような場合にはその知見は医療水準に達していると考えてもよい、と医療水準判断の基準を示した点が注目される。http //homepage1.nifty.com/uesugisei/iryoukago.htm 上記のように、アメリカでは医師免許更新制度があり、地方に住む医師も研修が行われている、というが、これは医師は中央で働こうが、地方で働こうが、年齢を問わず、なべて、自分の医療知識が同時代的医療水準にあるように研鑚すべきである、という努力義務が課せられていることを意味する。 免許更新制度を持たない日本でも、医師はこのような研鑚、努力義務を負うものと考える。そうでないと、誰でもが中央の大病院での治療を受けえない、という実状下では、国民は不平等な治療を甘受しなければならないことになるからである。従ってこの研鑚、努力義務を怠れば、そのこと自体、過失があるといわれる可能性がある。 http //homepage1.nifty.com/uesugisei/iryoukago.htm 最判平成8年01月23日 ｢人の生命及び健康を管理すべき業務（医業）に従事する者は、その業務の性質に照らし、危険防止のために実験上必要とされる最善の注意義務を要求されるのであるが（最高裁昭和三一年（オ）第一〇六五号同三六年二月一六日第一小法廷判決・民集一五巻二号二四四頁参照）、具体的な個々の案件において、債務不履行又は不法行為をもって問われる医師の注意義務の基準となるべきものは、一般的には診療当時のいわゆる臨床医学の実践における医療水準である（最高裁昭和五四年（オ）第一三八六号同五七年三月三〇日第三小法廷判決・裁判集民事一三五号五六三頁、最高裁昭和五七年（オ）第一一二七号同六三年一月一九日第三小法廷判決・裁判集民事一五三号一七頁参照）。そして、この臨床医学の実践における医療水準は、全国一律に絶対的な基準として考えるべきものではなく、診療に当たった当該医師の専門分野、所属する診療機関の性格、その所在する地域の医療環境の特性等の諸般の事情を考慮して決せられるべきものであるが（最高裁平成四年（オ）第二〇〇号同七年六月九日第二小法廷判決・民集四九巻六号一四九九頁参照）、医療水準は、医師の注意義務の基準（規範）となるものであるから、平均的医師が現に行っている医療慣行とは必ずしも一致するものではなく、医師が医療慣行に従った医療行為を行ったからといって、医療水準に従った注意義務を尽くしたと直ちにいうことはできない。｣ 医療崩壊について考え、語るエントリ（その２） No.5 僻地外科医さん 私はこの判決を読んで納得した一人です。確かに当時の医学的慣行では麻酔時の血圧測定は５分ごとです。ですが、脳虚血は５分持続した場合に不可逆的な変性を来しうるものです。となれば、医学的慣行の方が間違っており、血圧測定を（状況に応じて）頻回にすることの方が正しいのではないでしょうか？争点は先生自身がおっしゃってますが、何分ごと・・・ではなく、状況に応じて行うべきということであり、その意味でこの判決は私にとっては納得のいくものです。実際私は、腰椎麻酔に置いては投与直後は１分ごと、さらに通常2.5分ごとに血圧測定をしています。麻酔の怖さを知っているからと自分では思っています。 No.10 しまさん 全体としてバイタルサインがどうなっているのかをつぶさに観察していることが大切なのであって，血圧を２分おきに測ろうが５分おきに測ろうがそれが争点になるというのはナンセンスです．患者さんの様子をきっちり把握できていたかどうかが争点となるべきです． 医療崩壊について考え、語るエントリ（その６） No.187 oregonianさん 日本の救急医療には非常に問題があります。一番の問題はクオリファイされた救急医の絶対数が全く不足していることです。これまで歴史的に救急医療の重要性が評価されてこなかったことに原因があると思います。たとえば（１）独立した救急医学講座をもつ医学部／医科大学がほとんどなかったこと、（２）救急医療に従事する医師のキャリアが正当に評価されてこなかったこと、（３）救急医学自体の専門性が医学会全体で評価されてこなかったこと、（３）救急医療の激務に対してそれに見合った報酬が公的保険から支払われてこなかったこと、などがあげられます。したがって日本の多くの二次救急医療機関では救急医療の経験が豊富な、つまり裁判所が期待しているような救急医は非常に少ないと思います。日本救急医学会が認定した救急専門医は約２４００人ですが、普段は外科医や内科医として働いている人がかなり多く、二次医療機関で本来の救急医療に専従で携わっている人はほとんどいないと思います。 参照 http //www.m-l.or.jp/research/media040501.htm 最高裁における法技術の出発点は、まず、明示的な診療契約書が存在していないことに求められる。手術同意書、説明・同意書の類いは、ここでいう診療契約書には当たらない。これらはインフォームド・コンセントに当たるに過ぎず、専断的医療行為として違法とされるのを防止する法的効果を有するに過ぎないからである。診療契約書とは、医療水準も含めて諸々の患者の権利・義務と医師の権利・義務を網羅した契約文書を指す。現代契約社会においては、医療以外の種々の分野では、甚だ煩雑ではあるが、契約書は当然のように交わされている。医療界においては、医療行為の性質や保険診療との関連など諸々の要因から、結果として、診療契約書が無いままに医療行為を行うことが大半である。診療契約書はおろか、診療に関する約款を備え置いて有効活用している医師・医療機関も稀であろう。明示的な契約書か約款が存在していれば、裁判所（特に最高裁判所）はそれが合理的なものであれば原則としてその契約文言・約款文言に拘束されざるを得ない。しかしながら、診療契約が黙示的なものに留まるとしたら、裁判所としてはそこに「法解釈」を行う余地を見い出し、「法解釈」を行って医師・医療機関の過失を認定してしまうのである。･･･高度情報化社会になりつつある現在、患者も以前とは異なり豊富な医療情報を得るようになった。それと共に、患者の医療に対する期待も高まっている。たとえば、最新のできる限り高度な治療法を施してもらいたいという期待が強くなっている。黙示的な契約を｢法解釈｣する際に、契約の一方当事者の意思を組み込むのは自然であろう。そうすると、診療契約の内容は、契約の一方当事者である患者の意思、すなわち、医療に対する強い期待によって左右されることになる。この患者の期待は、医療水準を規定するだけに留まらない。時にはたとえば、未確立の医療水準であっても、少なくとも患者の自己決定のために説明だけはせよというように、医師の説明義務の範囲を規定することさえある。平成13年11月27日判決（乳房温存療法説明義務事件）がその例である 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１０） No.64 しまさん 訴訟において、鑑定医個人が「現代の医療水準」を鑑定すると言うことは、そもそも「現代の医療水準」が決まってないことを意味すると思います。決まっていないし、決められるものでもない現代の医療水準を尺度に判決を下すこと自体が問題なわけですが、裁判官の立場としては医療水準というものを尺度とする以外、判決を下せないかと思います。 かって梅毒患者が献血した血液を婦人患者に輸血して梅毒に罹患させた有名な東大梅毒事件で１９６１年（昭和３６年）２月１６日最高裁第一小法廷判決判例時報２５１号７頁は「人の生命及び健康を管理する業務に従事する者は、その業務の性質に照らし、危険防止のため必要とされる最善の注意義務を尽くすことを要求される」と判示している。 このように医師の注意義務には厳しい目が向けられるが、それをゆるめる論理の一つが下記の医療水準であり、それを強める論理が医療水準研鑚論理である。http //homepage1.nifty.com/uesugisei/iryoukago.htm この「医療水準」についての判断はそれが医学研究、医学教育の場面では医学上の判断、すなわち医学判断であるが、医師の過失、債務不履行等の法的判断に場面では、過失判断と同じく、法的判断の一つである。この法的判断は誰でもが可能であるが、訴訟においては裁判所（裁判官）が最終判断者となる。 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１１） No.110 地方の弁護士さん 医療水準とは規範的概念であり、医療技術の進歩と一般化により、時代と共に変わって行くものですから、明確な定義があると考えている訳ではありません。 No.115 うらぶれ内科さん 明確な定義もないものを、どうやって医療者がガイドラインを作れるのでしょか。 No.212 元行政さん この判例は一見もっともなことを言っているようですが、トンデモ判決であるというのが多くの医師の共通する意見です。新規の治療法は必ずしも正しいとは限りません。よいと思って皆が飛びつき流行った治療法も、多くが姿を消したり、単なる数ある治療の内の一つに落ち着いたりします。自分の治療で患者に被害が出るのを怖れて、厚生省が認可した新薬すらかなりの観察期間をおいてからしか使わない医師も多いです（薬害エイズなどを思い出して見てください）。そんな医療の常識に反しているのです。光凝固は侵襲性で子供に対して気軽にできるような手技でないこと、その時点で異論も少なくなかったことを考えれば、厚生省の研究班の発表後ですら過失とするのは疑問があるところであるにもかかわらず、その前の評価の定まらない時点でおこなっていなければ過失などというのは、事後的非現実的という評価を免れ得ないと思われます。 No.214 地方の弁護士さん この判決は、新規の治療法の有効性と安全性が是認されており、その知見が相当程度広まっている場合はその新規の治療法を実践することが医療水準となることを前提としています。この部分が一見もっともらしい部分ということで宜しいでしょうか。とすれば、この判例を批判するためには、理論自体が誤っているのか、理論自体は正しいが、理論の事実への当てはめ（適用）が間違っているのかを区別して考える必要があります。元行政さんの批判は、理論自体より、未熟児網膜症の新規の治療法については、有効性と安全性が是認されてもいないし、その知見が相当程度広まってもいない場合に、この一般論を適用したことが誤りであると主張しているように受け取れます。とすれば、最高裁の判例を批判したことにはなっていません。最高裁は、高等裁判所が認定した事実（未熟児網膜症の新規の治療法については、有効性と安全性が是認され、その知見が相当程度広まっていること）を前提として、理論を適用したに過ぎないものだからです。 最高裁の判例の意味は、その定立した理論ないし規範的判断こそが、その後の裁判の基準になるという意味において、強い規範性を有するのです。すなわち、批判をするのであれば、このもっともらしい理論自体を批判するのでなければ、批判としての意味が乏しいことを知ってておいて頂きたいと思います。 No.220 地方の弁護士さん 実は有効性と安全性を誰が是認するのかについては争いがあり、「有効性と安全性の是認」は医学的な観点のみから判断するのではなく、患者の信頼、希望ないし意思をも考慮して、法的観点から判断すべきであるとの見解（患者意思考慮説）も表明されているようです（司法研修所論集２００３－１、１２３頁以下参照）。ただ私としては、新規治療法に対する患者の期待が大きいのは当然であって、患者の意思が「有効性と安全性の是認」にかかわるとの見解には違和感があります。ただ、原典の論文に当っていないので、その主張の真意を誤解しているかも知れませんが…。何れにしても、医師が判断することの重みに変わりはないと思いますので、医療界においては学会等が中心になって基準作りをする有用性は高いと思います。 ｢医療崩壊｣P25~ No.243 地方の弁護士さん ＞『医学雑誌への論文の登載、学会や研究会での発表、一般のマスコミによる報道等』で得られた「知見」が、検証の結果、間違っていた事例は数多くあります。最高裁は、新規治療法については「まず、当該疾病の専門的研究者の理論的的考案ないし試行錯誤の中から新規の治療法の仮説ともいうべきものが生まれ、その裏付けの理論的研究や動物実験等を経た上で臨床実験がなされ、他の研究者による追試、比較対照実験等による有効性(治療効果)と安全性(副作用等)の確認などが行われ、この間、その成果が各種の文献に発表され、学会や研究会での議論を経てその有効性と安全性が是認され、教育や研修を通じて、右療法が各種医療機関に知見(情報)として普及して。」とした上、貴殿が援用している知見の普及の経過について言及しています。 No.252 地方の弁護士さん 医療水準を定めるための知見は、医学雑誌への論文の登載、学会や研究会での発表、一般のマス コミによる報道等のよって得られる知見でよい。最高裁は、知見の成立（是認）と普及を区別して論じています。オダさんが引用している部分は知見の普及にかかるものであり、特に違和感のある論述とはおもえません。マスコミの報道で知見が是認されることになるわけではないことは言うまてもないでしょう。 No.254 元NICU担当眼科医さん 参考になればと思い未熟児網膜症治療の歴史に関してコメントします。未熟児網膜症には昭和４０年代初頭、ステロイド、ビタミンEなどの薬物治療が試行されましたが何れも無効。その中で光凝固（昭和４２年学会初報告）に有用性があるとして小児眼科を専門とする施設で同治療の試行・追試がされていました。昭和４９年に岐阜地裁にて高山日赤症例（S４４生）に対して適切な時期に対診・転医させなかったとして原告勝訴・病院敗訴の判決が下されました。同年厚生省研究班結成、昭和50月８月雑誌日本の眼科４６巻８号（日本眼科医会に入っていたら郵送されてくる雑誌）に厚生省研究班報告が掲載されました。これはそれまでの治療症例をレトロスペクティブに集めてその当時での診療治療指針を示したもので、コントロールスタディ（前向きな比較臨床試験）を試行検討し光凝固の有効性を立証したのもではありません。昭和５７年に追加報告がされていますが、一部にⅡ型（劇症型）という治療に抵抗する症例の存在の確認、治療に反応するⅠ型も結局は自然治癒する症例に対して光凝固は単に病像を早期に沈静化させるだけではないかとの疑義が一部に出されていました。ちなみに昭和４０－５０年代の本邦での未熟児網膜症に対する光凝固・冷凍凝固治療業績は欧米にも報告されましたがコントロールスタディではないため認められませんでした。米国では１９８８年（昭和６３年）に初めて冷凍凝固治療（光凝固と同様の作用機序をもつ治療法）のコントロールスタディで有為差が出たため、光凝固（冷凍凝固）の有用性が確立されたという経緯があります。 No.255 地方の弁護士さん ご紹介頂いた「医療崩壊」の本を読んで見ました。皆さんが概ね平成７年６月９日最高裁判決に否定的評価をしている理由が分かりました。まず、この本の２６頁では平成７年判決は「医療水準に対する考え方に変更を加え、医療水準をむしろ積極的に医療機関の責任を基礎付ける方向で用いる考え方を示した。」と位置付けていますが、水準なる概念は、その水準を下回れば責任を基礎付けるし、上回れば責任がないという帰結を含むものであり、正当な評価とは思えません。もっとも、No.248 で指摘したように、平成７年判決の言う、知見の「是認」というのは、それまでの判例で使われていた知見が「確立し、定着する」との概念からすると、早い段階で医療水準が成立するニュアンスを含むものであり、その点、過失が認定され易くなったことは否めませんが、新規治療法を患者に広く提供せしめようとする価値判断があったものと推測されます。当時、未熟児網膜症に関し約１００件の訴訟が係属したようです。次に、「当該基準ないし治療基準が確立された情報に限らず、多少の異論があってもかまわないという。」との記載が、No.249 オダさんの「医療水準を定めるための知見は、新規の治療法の有効性に疑義のある段階の知見でもよい。」との誤解を生んだようですが、No.252 で述べたとおり、知見としては有効性安全性等が確認されていることが必要であり、適切な記載とは思えません。また、平成７年判決が「知見の普及は、…、その伝達に要する時間は比較的短い。」と述べているのを受けて、「この最高裁の判断は医学の進歩の過程を誤解している。」と批判してますが、知見の成立と普及にかかる判示を区別することなく読み取り、批判しているものと言わざるを得ません。すなわち、平成７年判決も新規の治療法の知見の成立過程について、No.249 オダさんが援用するような判示をした上、「疾病の重大性の程度、新規の治療法の効果の程度等の要因により、右各段階進行速度には相当程度の差異が生ずることがある」ことを認めています。また、上記判示の内「伝達に要する時間は比較的短い。」との記述は、知見（情報）の普及と実施のための技術の普及を区別し、知見の普及に要する時間は比較的短いが、実施のための技術の普及のためには技術の習得や物的設備を要することから、時間を要し、その間にタイムラグが発生することを判示したものであり、比較的短いとの記載から、最高裁が新規治療法が比較的短い期間で成立すると理解しているとして、批判するのは、誤りと思います。 平成７年判決の言う、知見の「是認」というのは、それまでの判例で使われていた知見が「確立し、定着する」との概念からすると、早い段階で医療水準が成立するニュアンスを含むものであり、その点、過失が認定され易くなったことは否めませんが、新規治療法を患者に広く提供せしめようとする価値判断があったものと推測されます。当時、未熟児網膜症に関し約１００件の訴訟が係属したようです。 No.258 地方の弁護士さん 最高裁の判断を批判するとしたら、医療水準を考えるについて、有効性と安全性が確認されたことをもって「是認」せられたと考えるか、確認されその知見が「確立され定着」したことまで要するのかのレベルで検討すべきと考えます。少なくとも「定着」との言葉は、広く技術が習得され、それに対応する物理的施設が整った段階をイメージさせますが、最高裁の判示は、知見の「是認」と「普及」を峻別し、知見が是認せられば足り、普及による確立ないし定着することは不要であるとしたところに核心があります。 No.266 つくねさん 医療の知見というのは発生→確認→確立と一方通行に進行するのではなく、確認され確立したと思ったら確認の信憑性が覆り、確立されたまま再確認する必要が生じたり、再確認したらやっぱり最初の確認が正しいことがわかってそのまま確立したり、最初の確認が誤っていたことがわかって確立が終焉したり、確立が一旦終焉したものの年月が経ってから改めて「あれは良く効く薬だった」と誰かが言い出して再々確認が行なわれて再確立したり、と色々な事がおこる訳です。そうした医療行為の本質を前提として考えると、地方の弁護士さんの求める論点である「医療水準を知見の発生→確認→確立のどの段階におくべきか」という議論そのものが医療者側にとって実態のない、雲をつかむような話としてしかとらえられない事も（失礼ながら、少なくとも私はそういう印象を持っています）ご理解頂けるのではないかと思いますが、如何でしょうか。 医療崩壊について考え、語るエントリ（その１２） No.19 オダさん 大原則として、「侵襲性の高い新規治療法」は安全性と有効性が証明されるまでは人体実験です。元行政さんが言われる通り「人体実験の覚悟とそれなりの代価により相互の了承に基いておこなわれる」治療なのです。