約 501,860 件
https://w.atwiki.jp/china888/pages/16.html
中国生活をするにあたって 更新日:2009-09-17 01 50 20 (Thu) 中国で生活するにあたっていくつか注意事項があります。居住・長短期滞在における日本および中国での必要な手続きなどまとめています。 【15日以内の短期滞在の場合】 日本国籍者で、普通パスポートを持ち、商用、観光、親族訪問、トランジットの目的で入国する場合、入国日から15日以内であれば、ビザは不要。 【旅行や出張などの短期滞在の場合】 短期間の滞在でも「臨時宿泊登記表」の手続きを行う必要があります。 (以下、在中日本国大使館の領事情報ページより抜粋) 中国の「外国人入境出境管理法」及び「実施細則」によれば、外国人の長期滞在者は「外国人居留許可」を取得しなければなりませんが、旅行や出張などの短期滞在者も「臨時宿泊登記表」を提出しなければなりません。 外国人が宿泊することを認められたホテルに宿泊する場合は、宿泊登記の際に必要事項を記入すれば、ホテルから公安当局に提出されますが、友人宅や会社社宅などに宿泊する場合には管轄する派出所に到着後24時間以内(農村などでは72時間以内)に届けなければならない規定があります。 届出がない場合には最高500人民元の罰金が科せられる規定があります。また、届出が長期にわたって行われていない場合には、滞在期間の短縮が科せられたケ-スもあります。 15日を超える滞在の場合は、ビザを取得する必要があります。 【中国に長期(3ヶ月以上)滞在する場合】 在中日本国大使館へ「在留届の提出」義務があります。ネットでも申請できます。 詳しくは、在中日本国大使館の領事情報ページで確認してください。 「臨時宿泊登記表」または「外国人居留証」の手続きが必要となります。 【パスポートを紛失した場合】 パスポートを紛失した場合は手続きが大変煩雑です。パスポート及びビザのコピーは数枚取っておくことをオススメします。 詳しくは、在中日本国大使館の領事情報ページで確認してください。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/asato/pages/54.html
まず第一に、未来を予測しようとしても無駄だからである。人間にできることではない。未知なものや不確実なものは、コンピュータが絵解きしてくれるなどという考えは、あまり賢いとは言えない。予測に関わる最大の問題の1つは、そもそも的中率の高い最も優れた予測家が予測さえしようとしないことのほうが、実際に予測したことよりも常に重要であるという事実である。 未来学者は、予測したことがどれだけ実現したかによって的中率を測る。彼らは、実現された重要なもののなかで、自分が予測さえしなかったものがどれだけあるかはけっして数えない。 関連 メモ/社会生態学者
https://w.atwiki.jp/wsugi/pages/12.html
生活一般 [#odb1c868] フットサル [#weec0430] トレーニング [#s5e4328e] 食べ物 [#ca742d9e] レシピ [#wbad7b69] Adobe [#ibd4ff37] Windows [#ba1dd888] 業務フロー [#r0d82efc] 生活一般 フットサル 第一 森下 すみだフットサルアリーナ 楽天地 MIYAMOTO丸井 墨田総合体育館(1801) 東陽町 豊洲 フットサル東京 トレーニング ストレングストレーニング コンディショニング 横浜市スポーツ医科学センター 横浜市スポーツ施設案内 木場コース 篠永正道著 「脳脊髄液減少症を知っていますか?」 食べ物 ローストポーク ポルケッタ 米糠麹 レシピ ボルシチ Adobe 機能制限 PDFファイルの構造 Windows iText オートログイン@TechNet サービスを作る Intel HD Graphicsフルレンジ キー押下検出 スクリーンセーバー マイクロソフトのスクリーンセーバーのサンプル PictureBox コントロールの使用 サスペンド検出 業務フロー 業務フローの参考情報 BPMN超入門 Bonita Bonitaチュートリアル Bonita環境構築
https://w.atwiki.jp/blincline/pages/4.html
参加キャラ名簿:社会人 キャラクターシートに特別の設定が付与されていない場合、年齢は本来の年齢に対応したものとなっています。 (お誕生日が来ると勝手に一年歳をとった年齢になっている・・・はず!) が、社会人はキャラシの年齢変更が分かり辛かったので、間違っている可能性も高いです。自キャラのデータをご確認くださいませ。 また、お誕生日のないお助けキャラクターにつきましても、お誕生日が記載され次第追加致します。 キャラクターシートのタイトルに更新日付を入れていただくとありがたいです。 もし間違い・不都合等ございましたら主催までご連絡ください。 ※ちなみに生年月日の若い順です 社会人 学年 氏名 読み仮名 年齢 身長 Blood Birth 参加者 H6年度 山田 伊織 やまだ いおり 27 164㎝ B 8/15 くさなぎ H3年度 陳内 明楽 じんない あきら 30 164㎝ B 6/9 出石 園部 美咲 そのべ みさき 30 156㎝ O 5/4 ソラ S63年度 十 麻岐 つなし あさき 33 176㎝ AB 11/11 ちむちみにー S62年度 佐崎 良明 ささき よしあき 34 167㎝ O 8/21 ¥300 藤巻 湊 ふじまき みなと 34 173㎝ O 6/13 蒼樹里緒 お助けキャラ 稲葉 雪 いなば ゆき 34 164㎝ 12/3 蒼樹里緒 S61年度 有好 茜 ありよし あかね 34 178㎝ B 12/24 峰コ 水無月 栄 みなづき さかえ 35 184㎝ B 6/30 流浪 お助けキャラ 有好 葵 ありよし あおい 34 167㎝ 12/24 峰コ S60年度 伊澄 蓮 いずみ れん 35 177㎝ B 2/22 はつが 平戸 佳佑 ひらど けいすけ 35 174.6㎝ A 2/2 如月涼 度会 暁生 わたらい あきお 36 175㎝ B 10/10 イチハル 純浦 晴徳 すみうら せいとく 36 185㎝ A 9/15 noro ヒューゴ・V・ハラグチ - 36 171㎝ B 8/20 出石 お助けキャラ 高野 絵里 たかの えり 36 157㎝ 8/17 キリヤ 尾木 涼子 おぎ りょうこ 36 156㎝ 8/8 安岐裕 S59年度 朝川 春樹 あさかわ はるき 36 176㎝ O 3/26 流風(蒼氷) 空閑 怜司 くが れいじ 36 180㎝ A 12/24 流風(蒼氷) 周防 雪人 すおう ゆきと 37 189㎝ A 7/1 絢 お助けキャラ 鈴原 愛子 すずはら ちかこ 36 160㎝ 1/19 ちむちみにー S58年度 三枝 透季 さいぐさ とうき 38 174㎝ B 11/1 ちよい お助けキャラ 林田 七海 はやしだ ななみ 38 157㎝ B 10/13 出石 東 凛子 あずま りんこ 38 155㎝ 8/8 イチハル S57年度 九条 伊織 くじょう いおり 38 174㎝ A 2/14 pany 鍵沼 俊之 かぎぬま としゆき 38 178㎝ AB 12/19 さら 相模 政春 さがみ まさはる 39 178㎝ A 4/21 ¥300 お助けキャラ 千代 沙久 ちよ さく 38 161㎝ B 1/29 lufu 上原 百合子 うえはら ゆりこ 39 163㎝ 6/25 高埜 S56年度 篠原 由良 しのはら ゆら 39 177㎝ AB 2/14 かなは 志野 椿 しの つばき 39 180㎝ AB 1/20 峰コ 岡野屋 一希 おかのや かずき 40 181㎝ AB 9/21 みやま 片桐 護 かたぎり まもる 40 180㎝ A 7/20 高埜 お助けキャラ 相沢 椛 あいざわ もみじ 40 174㎝ 10/3 かなは 坂井 有実 さかい うみ 40 169㎝ B 6/19 みの S55年度 瀬良科 仁 せらしな じん 41 190㎝ O 10/4 キリヤ 藍崎 圭那 あいさき けいな 41 178㎝ B 9/17 氷悠 S52年度 目黒 熊次 めぐろ ゆうじ 44 172㎝ A 4/24 ベルリック・ゼブモンド S51年度 高野 啓輔 たかの けいすけ 45 182㎝ AB 8/17 キリヤ 伊集院 幹良 いじゅういん みきよし 45 172㎝ B 7/7 でるた お助けキャラ 須賀 円花 すが まどか 45 166㎝ A 8/8 みかげとーる S50年度 三ノ瀬 冬維 そうのせ かずい 45 186㎝ AB 1/17 イワツキ 蝉平 秀介 せみひら しゅうすけ 46 178㎝ B 11/22 サトー 大隈 哲 おおくま てつ 46 188㎝ A 11/11 あっちゃん 角谷 慎二 かくや しんじ 46 175㎝ B 11/11 あっちゃん 本間 長次 ほんま ちょうじ 46 167㎝ AB 6/6 ともと 斉藤 春 さいとう はじめ 46 168㎝ AB 4/7 安岐裕 S45年度 宮元 旭 みやもと あさひ 51 170㎝ O 9/23 みの S42年度 柏木 成一 かしわぎ せいいち 54 187㎝ O 10/9 みかげとーる S8年度 お助けキャラ 佐崎 良枝 ささき よしえ 88 145㎝ 5/10 ¥300
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/375.html
1225 在日障害者の無年金訴訟で原告の敗訴確定 最高裁判決 [朝日] 1225 自立支援法抜本見直しを明記 政府の障害者施策推進本部 [朝日] 1220 生活保護見直し、1年先送り 支給基準で厚労省 [朝日] 1130 生活保護の減額容認 厚労省検討会「低所得世帯上回る」 [朝日] 1122 基礎年金の国庫負担引き上げ方針確認 与党年金協 [朝日] 1017 社会保障給付維持なら、25年度に現役世代の負担3割増 [読売] 1012 給付漏れ、推計2.8兆円 宙に浮いた年金 民主が試算 [朝日] 0816 年金機構検討メンバー決定 採用計画など協議へ [朝日] 0523 「宙に浮いた年金記録」、特別調査へ 厚労相が方針示す [朝日] 1130 弱者切り捨ての格差拡大〝ヤミの北九州方式〟とは? [テレ朝] 1111 将来の年金「現役収入の50%」困難、厚労相が示唆 [読売] 0907 生活保護 5年更新制を提言、早期自立促す 知事会など [毎日] 0901 生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 [朝日] ■社会保障06Ⅰ より続く 最新の情報は、■社会保障 へ 1225 在日障害者の無年金訴訟で原告の敗訴確定 最高裁判決 [朝日] 2007年12月25日19時41分 日本国籍がないことを理由に障害基礎年金を受給できないのは「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとして、聴覚などに障害がある京都市の在日韓国・朝鮮人らが国を相手に起こした訴訟で、最高裁第三小法廷(堀籠幸男裁判長)は25日、原告側の上告を棄却する判決を言い渡した。不支給処分の取り消しや未受給分の支払いを求めた原告側の敗訴が確定した。 出生時や幼少時から重度の難聴などで身体障害者の認定を受けた7人が97年に京都府知事から年金不支給とされ、00年に提訴した。 旧国民年金法では、障害基礎年金は支給対象を日本国民に限る国籍条項があったが、法改正で82年に撤廃された。しかし、それ以前に受給資格のなかった人の救済措置はとられなかった。 最高裁第一小法廷は89年、同種訴訟で「取り扱いの区別については合理性を否定できない」として合憲判断を示していた。この日の第三小法廷判決は「過去の判決などに照らして、憲法に違反しないのは明らかだ」と述べ、原告側敗訴とした一審・京都地裁、二審・大阪高裁の判断を追認した。 ◇ 第三小法廷(田原睦夫裁判長)は、日本国籍がないため老齢年金を受給できない大阪府内の在日韓国籍の5人が国家賠償を求めて起こした訴訟についても25日、原告側の上告を退ける決定をした。 URL http //www.asahi.com/national/update/1225/TKY200712250289.html 1225 自立支援法抜本見直しを明記 政府の障害者施策推進本部 [朝日] 2007年12月25日20時49分 政府の障害者施策推進本部(本部長・福田首相)は25日、08年度からの新たな「障害者重点施策実施5カ年計画」を決めた。障害者の雇用数を13年度に64万人(03年度は約50万人)に引き上げることなどが柱。障害者に福祉サービス利用料の原則1割負担を求めた障害者自立支援法の抜本的見直しも明記した。 障害者基本計画に基づく現行の5カ年計画が今年度で終了するため、新たに策定。障害者が働く授産施設などでの月額平均工賃を06年度の約1万2000円から11年度に倍増させる。福祉施設から企業などでの一般就労への移行も、05年度の2000人から11年度は9000人に増やす。 障害者自立支援法は、自民、公明両党が負担軽減を検討していることから、その結果を踏まえて計画を見直す。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1225/TKY200712250317.html 1220 生活保護見直し、1年先送り 支給基準で厚労省 [朝日] 2007年12月20日22時10分 厚生労働省は20日、生活保護の支給基準見直しについて、08年度からの対応を見送り、09年度予算編成で対応すると発表した。消費実態の地域差は縮小していると指摘する検討会の報告書に基づき、同省は、高く設定された都市部の基準額を引き下げる一方、低い地方をかさ上げする措置などを導入する意向で、国会答弁などで「08年度予算案の中で明確にして参りたい」としていた。 だが、原油高が保護世帯の生活に悪影響を与える懸念や、与党内で「弱者切り捨てと言われかねない」など見直しに慎重な意見が相次いだことから、1年先送りを決めた。また、報告書公表から予算編成まで1カ月足らずで、「詳細な制度設計をする時間がなかった」(同省幹部)という。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1220/TKY200712200356.html 1130 生活保護の減額容認 厚労省検討会「低所得世帯上回る」 [朝日] 2007年11月30日08時23分 生活保護の支給基準の見直しを行う厚生労働省の検討会の報告書案が29日、明らかになった。低所得世帯の消費支出に比べ、生活保護世帯が受け取っている食費や光熱水費などの生活費(生活扶助)の額の方が高くなっていると指摘。厚労省に対して「基準の見直しには報告書の評価・検証の結果を参考とするよう期待する」とし、支給引き下げを事実上認める内容になっている。 有識者による「生活扶助基準に関する検討会」の30日の会合に提出される。厚労省は見直しについて「可能であれば、来年度予算編成で対応したい」として、来年4月からの引き下げを視野に検討に入る。だが、保護基準は最低限度の生活に必要な費用を示すもので、その切り下げは受給の打ち切りや、生活保護との整合性に配慮するとされた最低賃金の底上げに逆行するなど影響が大きく、厚労省も慎重な判断が求められそうだ。 報告書案は、生活保護の支給額が高すぎると国民の公平感が損なわれるとの観点から、生活保護費の中の生活扶助について、全国消費実態調査(04年)をもとに検討。全世帯で収入が下から1割にあたる低所得世帯の生活費との比較が妥当だと明記した。 その結果、夫婦と子の3人世帯の場合、低所得世帯の生活費が月14万8781円に対し、生活保護世帯の生活扶助費は平均15万408円と、約1600円高かった。60歳以上の単身世帯は、低所得者6万2831円に対し、生活扶助費は8000円以上高い7万1209円だった、とした。 また、地域の物価水準の違いなどから、都市部の基準額を地方よりも最大22.5%高くしている現行制度について「地域間の消費水準の差は縮小している」と指摘した。 このほか、基準額の決め方を、夫婦と子の3人世帯を標準とする現行方式に対して、単身を標準とする方式を提言している。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1130/TKY200711290380.html 1122 基礎年金の国庫負担引き上げ方針確認 与党年金協 [朝日] 2007年11月22日19時54分 与党の年金制度改革協議会は22日、基礎年金の国庫負担割合の2分の1への引き上げを、09年度初頭から実施する方針を確認した。08年度中にできるだけ早く法案を提出、成立させるという。 04年成立の年金改革関連法は、09年度までに国庫負担割合を3分の1から2分の1に引き上げることを明記している。しかし、財源として有力視されている消費税の増税を、政府・与党は08年度は見送る方針を固めたため、予定通りの実現が不透明になっている。 この日まとめた文書では「国庫負担割合引き上げという大前提が崩れれば、国民の公的年金への信頼を損ない、制度自体が揺らぎかねない」とし、今後の税制改革や与野党協議の結果を踏まえつつ「引き上げを断固として実現しなくてはならない」と強調した。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1122/TKY200711220352.html 1017 社会保障給付維持なら、25年度に現役世代の負担3割増 [読売] 年金と医療、介護の社会保障3分野に関する将来の給付水準と負担の関係を示す政府の試算が16日、明らかになった。 65歳以上の高齢者に対する給付水準を維持すると、2025年度には現役世代の1人あたりの負担額が現在より3割多い年162万円に膨らむとしている。 一方、現役世代の負担水準を維持した場合、年金給付は変わらないが、医療給付が2割強、介護は4割弱もカットされるとしている。少子高齢化の進展による給付総額の増加と支え手である現役世代の減少が要因だ。 政府が国民1人あたりの負担と給付について試算するのは初めてで、17日の経済財政諮問会議で提示する。具体的な数字が示されたことで、社会保障と税制の一体改革に向けた給付と負担を巡る議論が加速しそうだ。 高齢者に対する社会保障の年間給付は08年度の1人平均で年金153万円、医療58万円、介護27万円の計238万円。現行制度のまま同等の給付水準を維持した場合、25年度の給付額は賃金上昇などを加算した269万円になるとした。 ただ、この場合は、社会保険料や公費(税金)による現役世代の負担を、08年度の121万円から25年度は162万円に引き上げる必要がある。国民全体では11~12兆円程度の負担増という。 逆に現役世代の負担水準を維持するケースでは、医療給付は現状維持の77万円から59万円に、介護給付は40万円から25万円に削減されるとした。保険料の引き上げや増税など現役世代の負担増に国民の反発が根強い一方、負担を維持して給付が削減されれば、高齢者医療の患者負担などが増えることになる。 (2007年10月17日3時3分 読売新聞) URL http //www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20071017i101.htm?from=main1 1012 給付漏れ、推計2.8兆円 宙に浮いた年金 民主が試算 [朝日] 2007年10月12日00時25分 基礎年金番号に統合されず、持ち主の分からない「宙に浮いた」年金記録が5000万件ある問題で、民主党の山井和則衆院議員は11日の衆院予算委員会で、宙に浮いた年金の給付総額が年間6兆6000億円にのぼる可能性があるとの独自試算を示した。このうち、実際の給付漏れになっている可能性がある65歳以上の分は2兆8500億円。試算は、社会保険庁がサンプル調査した150件のデータに基づくもので、政府は妥当性を疑問視している。 今回の試算は、サンプルの件数が極めて少なく、様々な前提を置いた推計にすぎないが、山井氏は「目安の数字にはなる」と政府を追及。舛添厚生労働相は、試算の結果に疑問を投げかけつつも、より大規模なサンプル調査の必要性について「前向きに検討したい」と述べた。 山井氏が試算の根拠にしたのは、5000万件のうち、コンピューター上に名前の記載がなかった厚生年金記録524万件から東京社会保険事務局が抽出した150件。保険料を納付した月数は1人あたり平均37カ月、保険料の平均額は4万7000円だった。これを単純に5000万倍すると、保険料の総額は2兆3500億円となる。 一方、年金の給付については、国民年金でも納付月数が同じ平均37カ月あったと仮定すると、給付額は年間6万円。厚生年金では、5000万件の記録の持ち主の平均年齢(1942年生まれの63歳)を使って試算した場合、基礎年金部分も含め、年間15万円となるとした。 これらの金額を、5000万件の内訳(厚生年金3966万件、国民年金1129万件)にそれぞれ単純に掛け合わせると、年金総額は6兆6000億円になる。 年金給付には税金の補助もあるため、保険料総額と比べると3倍近くとなった。 ただ、この中には、まだ年金の受給年齢に達していない現役世代の分も含まれている。5000万件のうち、実際に給付漏れになっている可能性がある65歳以上の2315万人の年金総額は年間2兆8500億円、60歳以上では3兆6000億円となる。 この試算に対して、舛添厚労相は「サンプルは東京のわずか150件だけで、他の地域と比べたらどうか。(サンプルに含まれていない)国民年金の額も細かい計算が必要だ。実際の額がこれより多いか少ないか分からない」と指摘。保険料を支払った期間が25年間未満で、受給資格をもっていない人の記録や、厚生年金の脱退一時金をすでに受け取っている人の分を差し引いていないことなどを挙げ、試算の妥当性に疑問を投げかけた。 また、年金問題だけでなく、障害者自立支援法について、山井氏は現行法の付則で定められている施行から3年後の見直し規定にかかわらず、早急な抜本見直しを要求。福田首相は「付則に書いてあることに限らず、制度全体を見直したい」と答えた。 URL http //www.asahi.com/politics/update/1011/TKY200710110434.html 0816 年金機構検討メンバー決定 採用計画など協議へ [朝日] 2007年08月16日02時30分 政府は15日、社会保険庁の廃止・解体後に設ける日本年金機構が、社保庁職員を採用する際の採用計画や社保庁業務の民間委託などを検討する「年金業務・組織再生会議(仮称)」のメンバーを発表した。今月下旬に初会合を開いて来月中に同機構の採用計画の中間的な取りまとめをし、来春以降、最終結論を出す方針だ。 会議のメンバーは次の通り。(敬称略) 岩瀬達哉(ジャーナリスト)▽大山永昭(東京工業大教授)▽岸井成格(毎日新聞社特別編集委員)▽小嶌典明(大阪大大学院高等司法研究科教授)▽斎藤聖美(ジェイ・ボンド証券社長)▽八田達夫(政策研究大学院大学長)▽本田勝彦(日本たばこ産業相談役) URL http //www.asahi.com/politics/update/0816/TKY200708150328.html 0523 「宙に浮いた年金記録」、特別調査へ 厚労相が方針示す [朝日] 2007年05月23日13時33分 社会保険庁が管理する年金保険料の支払い記録のうち、だれのものか確定していない「宙に浮いた年金記録」が5000万件ある問題について、柳沢厚生労働相は23日の衆院予算委員会で「特別の調査をして『(年金記録の)統合漏れの可能性があります』と知らせる」と述べ、すでに年金を受けている3000万人のうち「宙に浮いた年金記録」の持ち主の可能性が高い人を抽出し、その確認を求める考えを示した。「宙に浮いた年金記録」が本人のものと確認できれば、年金額が上がることもある。長妻昭氏(民主)の質問に答えた。 社保庁は、年金を受けている人たちの氏名、性別、生年月日などの情報を5000万件の記録と照らし合わせ、一致する記録を抽出。そのことを本人に通知し、最寄りの社会保険事務所に確認するよう求める。 年金を受けている人たちについて、社保庁はこれまで「年金を受け始める時点で記録を徹底調査しており、支給漏れはない」として改めて調査することには消極的だった。しかし、年金記録に対する不安が高まっていることから、この方針を変えた。 URL http //www.asahi.com/politics/update/0523/TKY200705230197.html 1130 弱者切り捨ての格差拡大〝ヤミの北九州方式〟とは? [テレ朝] 2006年11月30日放送 北九州市では今、生活保護を求めても申請書すら渡してもらえないという問題が起きている。福祉担当の現役職員が驚くべき実態を告発した。「課長から怒られるので、とにかく生活相談に来る人を追い返さないといけない」。 2006年1月にJR下関駅が全焼した火事で放火の罪で逮捕・起訴された被告は裁判の中で信じられない動機を語った。「北九州市で生活保護を申請しようとしたが断られた。行くところもなく金もないので放火して刑務所に行きたいと考えた」。しかし被告が申請に出向いた北九州市小倉北区役所は「保護を受けたいというお話はなかった。京都まで帰る旅費がないということだった」と、主張は食い違う。 しかし、北九州市ではこの件に限らず、生活保護行政を巡る問題が続発している。「生活保護率を減らすために、とにかく申請書を渡さない。追い返す法的な根拠はないからとにかく相手を威圧して怒鳴って追い返す。いわゆる水際作戦っていうのを徹底しているように思う」と職員が話すように、とにかく申請させないことで生活保護の数を抑えようとしているという。 各都市で生活保護世帯の割合が増える中、北九州市だけ横ばいの状態が続く。これを支えているのが「申請書は12枚までというノルマ」だという。独自に入手した内部資料には「申請率を抑える」という目標が具体的な数字を挙げて書かれている。生きていくための最後の砦「生活保護」に数値目標は必要なのか。 北九州市・大嶋明保護課長は「企業さんにしろ団体さんにしろ事業計画をたてて臨まれると思うが、そういったものと理解していただければ一番近いのかなと」とノルマ主義を否定する。 しかし、弁護士らが相談会を開いたところ、申請書さえもらえず追い返されたという相談が相次いだ。北九州市が水際作戦をとった背景は、40年前にさかのぼる。炭鉱閉山に加えて暴力団組員の不正受給などが横行し市の生活保護率は全国で最も高くなった。事態を重く見た市は不正受給を臭わせる相談者を徹底的に排除し数値目標を導入した結果、生活保護率は、ピーク時の5分の1にまで下がった。しかし一方で本当に保護が必要な人まで追い返す弊害が現れている。 「保護を受けている高齢者の方が亡くなったり孤独死されたりすると1件減ってよかったというふうに喜ぶような福祉事務所もある」と現役職員は話していた。 URL http //www.tv-asahi.co.jp/hst/contents/Feature/0003/ 1111 将来の年金「現役収入の50%」困難、厚労相が示唆 [読売] 柳沢厚生労働相は10日の経済財政諮問会議(議長・安倍首相)で、2004年の年金改革で政府・与党が約束した「現役世代男子の平均手取り賃金の50%を下回らない」という将来の年金給付水準の確保が難しくなったとの認識を示唆した。 12月20日ごろに公表する予定の新しい人口推計で、想定よりも少子化が進み、年金制度を支える世代が減少する見通しとなったためだ。 厚労相は会議で「新人口推計は(年金改革で使われた)02年の前回推計より厳しくなる可能性が強い」と明言した。厚労省幹部も既に「新人口推計は前回より厳しくなる見込みだ」と与党幹部らに説明している。 人口推計は国勢調査に合わせて5年に1度実施している。前回推計は、将来の出生率は1・31で下げ止まり、2050年には1・39まで回復すると推計していた。この推計に基づく年金の給付水準は、2023年に50・2%となり、以後そのままの水準で推移するとしていた。 しかし、現実には05年の出生率は推計を大きく下回る1・26程度まで低下する見通しで、「前回の人口推計の見通しは甘すぎる」との指摘が出ていた。 厚労省は、新人口推計の発表時に、新設する出生率の政府目標の標準値として、年金の給付水準が維持できる1・4程度を掲げる見通し。目標実現の可能性は不透明だが、少子化対策の拡充などを通じて、国民の年金不信の高まりを抑えたい考えだ。 (2006年11月11日3時7分 読売新聞) URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20061111i201.htm 0907 生活保護 5年更新制を提言、早期自立促す 知事会など [毎日] 生活保護制度の見直しを検討している全国知事会と全国市長会の「新たなセーフティーネット検討会」(座長、木村陽子・地方財政審議会委員)は、就労可能な受給者を対象に、5年間限定で更新制とする「有期保護制度」の創設などを国に提言する方針を決めた。現行法でも保護の廃止は可能だが、期限を設けることで早期の自立を促す。地方側は、提言をもとに保護費の抑制に向けた国と地方との協議を再開するよう要請する。 同検討会は、生活保護受給世帯のうち、母子世帯など就労可能な世帯を約2割と推定。だが、受給期間が長期化するほど就労意欲が低下する傾向がある。このため受給期間を5年間に限定する一方、アルコールやギャンブルの依存症へのセラピーや生活相談、就職相談などの支援を徹底するよう求める。 生活保護法は「保護を必要としなくなった時は、速やかに保護の停止または廃止を決定」と規定しているが、自治体からは「適用しにくいので期限を切ってほしい」という声が上がっていた。これに対し厚生労働省社会・援護局は「現行法でも廃止は可能であり、期限を設ける必要があるのか、提言を見て地方側と話し合いたい」と慎重な姿勢を示している。 生活保護受給者数は95年度以降増え続け、05年度は約142万人、1000人当たりの割合を示す保護率は11.1人と、いずれも95年度の1.6倍に上り、保護費は約2兆5000億円にふくらんだ。昨年の三位一体改革に絡み、国と地方が「生活保護の適正化」に取り組むことで合意。地方側は今年1月、同検討会を発足させ、抑制策を検討していた。【坂口佳代】 毎日新聞 2006年9月7日 15時00分 URL http //www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060907k0000e010072000c.html 0901 生活保護の拒否66%は「違法」 日弁連調査 [朝日] 2006年09月01日05時59分 失業や病気で生活できなくなった人を支える生活保護制度について、日本弁護士連合会(日弁連)が電話相談を実施したところ、自治体窓口で保護の申し出を拒否されたうち、66%が自治体の対応に生活保護法違反の可能性があることがわかった。保護申請書を渡さないケースがほとんどで、病気で生命の危険があったのに働くよう求めたり、生活が苦しい親族に援助してもらうよう説得したりしたケースもあった。日弁連では、保護費を抑えようとして申請をさせない「水際作戦」が広がっているとみている。 電話相談は今年6~8月、全国42都道府県で初めて実施し、計634件の相談が寄せられた。 このうち保護を断られた180件について検証したところ、118件は自治体が違法な対応をしている可能性があった。 生活保護法では、自治体は申請を必ず受理し、保護に該当するかどうかを審査しなければならず、申請自体を拒むことは違法とされる。拒否の理由で最も多かったのは、親族らから援助してもらうよう要求したケースで49件。このほか「『若いから働ける』と拒否」が41件、「持ち家の処分を求めた」16件、「借金を理由に拒否」11件。弁護士が「生命の危険がある」と判断したケースも7件あった。 ほかにも、「病気なのに治療するお金がない」16件、「食事を満足にとれない」9件、「水道やガスを止められた・家賃を滞納中」12件など、切迫したケースがあり、弁護士が介入した。 相談を分析した小久保哲郎弁護士は「最低限の生活を保障するはずの生活保護制度が現場でゆがめられている実態が明らかになった。生活保護を受けさせまいとする水際作戦は、人権侵害につながっている恐れが大きい」としている。日弁連は、制度の適正な運用を国などに求める方針だ。 URL http //www.asahi.com/life/update/0901/002.html ■社会保障06Ⅰ より続く
https://w.atwiki.jp/nikopun-yobiko/pages/20.html
社会論 社会に関していうならば、やはり、暗記教科だと思います。 いかに暗記できるか、できないか、だと思います。 それしかないのだから、ある意味では、勉強すれば、馬鹿でもできます。 社会ができない人は明らかに勉強不足だと思ってください それに、これほど楽しい教科は他に知りません やらなきゃ、損です 第一には、標準的な力をつける。 これを目標にしましょう。 一から十までではなく、六を目標とします。 それは流れを理解することであり、この壁をクリアーすれば、後は勉強あるのみ 実施的には、一日に一分野ノートをとってまとめる。 次の日にそこに合った問題集をやる。丸付けをし、気になったところをノートに書き込む。 二日に一回のワンセットで続けるのが好ましいと思います。 授業等のペースにあわせてそれをやれば、ほとんど労力はかかるものではありません。 全体な流れに関しては、普通に勉強していたら、特に意識しなくても理解できると思います。 これをどこまでするかは志望大学によって異なります。 早慶以外の私立なら、とりあえず、教科書レベルをクリアーすれば、大丈夫です。 教科書レベルでいいのかよ、なんて苦笑していませんか。 教科書レベルをなめてはいけません。それを完璧にこなすこと、これがいかに難しいことか・・・ 隅から隅まで出て、それに100%答えられる、そんな学生はなかなかいません 第二には、応用的な力をつけることです、 ここれまでをしっかりやれば、センターレベルの問題ならば、だいたいの問題が解けると思います。 それを確認すればあとは過去問を見て、入試問題の傾向を調べつつ、そのレベルに応じた問題を解けば、大丈夫ではないでしょうか。 もっといえば、やはり二日に一回のワンセット方式がいいと思います。 また、弱点補充を徹底的にやってください。 第三には、ラストスパート 一日一問、過去問題を解く。ときながら笑みがこぼれること、間違いありません もちろん、二日に一回のワンセット方式、これに尽きます。
https://w.atwiki.jp/shomen-study7/pages/571.html
学習社会 学習社会とは、国民の生涯学習が普及した社会にことをいい、1968年に出されたシカゴ大学総長であるハッチンス(R.Hutchins)の著The Learning Society、を契機に広く使われるようになった。ハッチンスの「学習社会」の定義は、「すべての成人男女に、いつでも定時制の成人教育を提供するだけでなく、学ぶこと、何かを成し遂げること、人間的になることを目的とし、あらゆる制度がその目的の実現を志向するように価値の転換に成功した社会」のことである。価値の転換とは、教育目的が、職業教育から人間になるための教養教育へ転換することである。彼は、自由時間が労働時間を上回るのが未来社会だと展望し、自由時間における自己実現として学習を重視し、そうした社会の実現のためには制度の充実よりも価値の転換の方が必要であり、人々は「かしこく」「立派に生きる」ことを求め、教育はそのために人々に援助すべきである、そして「人間であり続ける方法は、学習を続けることである」と主張していた。また、ハッチンスの学習社会論は、1972年のユネスコ教育開発国際委員会報告書「フォール報告書」(Learning to be)に継承されている。 委員長の元フランス首相フォール(E. Faure )の名に因んだこの報告書は、「人間は存在を続け、また進化していくために、間断なく学習をしていかざるを得ないのである」として、ハッチンスの思想を敷衍して、「分割された人間」(man video)から「完全なる人間」(complete man)への転換として学習社会を構想している。中教審の81年答申では、学歴偏重社会から「人々の生涯を通ずる自己向上の努力を尊び、それを正当に評価する社会」をもって学習社会としている。しかし、最近は生涯学習社会という言葉のほうが一般的である。 参考URL www.bunkyo.ac.jp/faculty/kyouken/bull/Bull12/shiino.pdf www.tcp-ip.or.jp/~syaraku/manabu/jiten.htm
https://w.atwiki.jp/warband/pages/202.html
ip_morale|パーティーの士気 ip_morale_text| 士気とは、あなたのパーティーの行軍中の統制や、戦場で敵と立ち合うための勇猛な^意志を示します。これは、決して部隊の幸福と同意ではありません。戦がはじまり、矢が^飛び交い始めれば、屈強の精鋭たちでさえ、困難な行軍に不満と愚痴をもらすものです。^一方で指揮官は、望むものの全てを与えられた自慢の兵士たちが怯え、敵の大隊の突撃を^目前に、役割を放棄して逃げ出す姿を目にするかもしれません。^^ 戦場において、士気は多大な影響をパーティーに与えます。兵士がどれだけ好戦的に^敵に立ち向かうか。そして、戦況が理想を背いたと気づいたときに起こす行動が決まる^のです。また、士気はパーティーの行軍速度に影響を及ぼします。やる気のない兵士たちの^足並みは鈍くなり、その場ですし詰めになるまで前進しません。あるいは、落伍者を待つ^停止も含めて、より多く停滞を引き起こします。更に士気が低下し続ければ、いよいよ^パーティーから脱走兵があらわれることでしょう。^^ 士気に直接的な影響を及ぼす要素は他にもあります。たとえば、数ある戦場で勝利を^飾り、名声を得たカリスマ的な指揮官に、兵士達は信頼の念を抱きます。かれらの理想の^指導者は兵士を大事に扱い、バラエティに富んだ食事を供し、更には給与は配給日を^遅らさず、福利への配慮を示し部下を窮地へ誘わないものです。^^ 士気に影響を与える要素はさらに、少し実感し辛いものですが、とりわけ、パーティーの^規模による結束力にあたるものです。よくまとまった少数のパーティーならば、兵士は^苦境にあろうと、戦友に臆病さを見せまいと、勇敢にふるまうことでしょう。大所帯では^この結束も崩れはじめ、指揮官は兵士の不満や、口論の解決に時間を割くことが難しく^なります。こまめに戦闘を繰り返せば、パーティーの結束は高まりますが、戦いにかまけて^長い時間を過ごしていると、退屈な時間を満喫した兵士たちは、不満を募らせること^でしょう。^^ パーティーの士気はメニューのレポートから参照できます。^ パーティーの士気は、いくつかの要素の合計で表示されます。 ip_economy|経済 ip_economy_text| カルラディアの都市や農村は、人口や生産を良好な状態に維持するために多種多様な^資源を必要とします。第一に重要なのは食料です。カルラディアの主食は穀物ですが、^人々は脂質やタンパクをとるために肉や魚、チーズなども必要とします。塩は直接^摂取するだけでなく、肉の保存など様々な用途に用いるため、とても重要です。^食事の次は衣服です。暖かい羊毛、軽い麻、贅沢なベルベット。^最後に、人々はそれぞれの職業のための道具を必要とします。工具、陶器、皮革、^そしてもちろん、戦争のための武器や鎧や馬。^^もっぱら農村では単純な農産物が生産され、職人のいる都市では専門的な工具などが^生産されます。また、各地域ごとに特色のある資源を見出すことができるでしょう。^従ってカルラディアの繁栄の鍵は交易――都市と農村、あるいはまた都市同士の――に^あります。^^交易が円滑に行われている場合、商品を容易に入手できますし、市民は健康な生活を^営むことができ、さらにまた移民の流れも盛んになるでしょう。都市は生産と消費が^活発なので、そこを支配するロードの税収を増やします。交易が停滞すると、住民は^仕事を探すために他の土地へ逃げ出さなければならず、経済は麻痺してしまいます。^ゆえに統治者は戦争や盗賊の脅威から交易路を保護しなければならないのです。^とはいえ、賢い商人は富の不均衡を利用して、商品のある土地からそうでない土地へ^商品を運び、大きく儲けることができるかもしれません。^^通常、農民は都市へ商品を運ぶので、農村の市場は活気がなく、それゆえ安値で取引が^できるからです。多くの商人は利益を上げやすい都市から離れず、農村へは一部の^交易商人が必需品を得るために足をとどめるくらいです。^^プレイヤーが地域の活性化に興味を持つならば、都市のギルドマスターに話しかけて^みてください。^町の住民に話しかけても情報を得られるでしょうが、彼らは自分の商売に係わること^くらいしか知らないかもしれません。 ip_courtship|求婚について ip_courtship_text| プレイヤーはカルラディアの高貴な一族と結ばれたいかもしれません。力と名声を^得るために結婚は必ずしも必要ではありませんが、それは諸侯とプレイヤーの関係を深め、^同時に玉座の要求権を得る機会となります。^^結婚の条件は性別によって異なります。男性の場合は伝統的な求婚方法を用いる必要が^あります。カルラディアの上流社会で名声を確立し、花嫁の両親ないしは保護者と親身な^関係を結び、その上で地域の慣習にのっとって女性へ求婚しなければなりません。もしも^プレイヤーがせっかちならば、なんらかの近道を選ぼうとするでしょう――しかし、^その場合諸侯との関係に悪影響を残します。^^男性の場合、他のロードも王国の女性の歓心を得ようと争っていることを心に留め置く^べきです。また、女性の好みは予測できず、こちらが一心に好意を捧げても、相手が^返してくれるとは限りません。カルラディアにおいてもまた、恋愛は必ずしも成就するとは^決まっていないのです。プレイヤーは女性の心を獲得するために紳士的でない行為に手を^染めるかもしれませんが、それは彼の評判に深刻な影響を及ぼすことを忘れるべきでは^ありません。^^男性プレイヤーは求婚への手始めに、カルラディアの上級階級の社会生活に混じるため、^豪勢な食事会やトーナメントに参加します。また、さすらいの吟遊詩人や詩人は結婚に^関する情報の宝庫であり、プレイヤーに最新のゴシップを教えてくれます。^^女性プレイヤーもまた結婚できます――しかし、カルラディアが極めて伝統的な社会で^あること、加えて冒険者となる女性はとても珍しい存在であることをを心に留め置いて^ください。女性の場合、彼女を認めたうえで結婚を受諾する広い度量を持ったロードを^見つけるのに苦労するでしょう。^^明るい側面として、女性は煩雑な儀式をこなす必要がありませんし、結婚する相手よりも^多くの利益を得ることができます。女性冒険家にとって結婚は権力へと素早く近づく^方法です――また、酷薄な性格ならば、野心のために夫を政治的道具として利用すること^もできます。 ip_politics|政治 ip_politics_text| カルラディアの国家はそれぞれ異なる文化を象徴しているものの、基本的にはすべて^同様の政治体制を採用しています。すなわち封建制です。封建制は君主と封臣との個人的な^結びつきに基づき、忠誠の誓いを立てることによって成立します。通常、この誓いによって^家臣は領地を授かり、そこからの収益によって戦時に主君を手助けするための軍を^養います。君主にも臣下を保護し、正当に遇する義務があります。^^これはあくまでも理想的な姿です。実際には、諸侯たちは必ずしも国益のために働かず、^また気難しくしばしば互いに異議を唱えあいます。貴族には異なる個性があり、それゆえに^時々衝突します。かつて友人だった二人の貴族が、戦いの敗北による遺恨を有していたり、^あるいは同じ女性の愛を争ったりという風に。新しく征服した領土の支配権や、大規模な^キャンペーンの主導権を左右する元帥の地位といった権利をめぐって王の関心を引こうと^したりすると互いへの嫉妬が表面化します。^^カルラディアにおいて、ある国家が他国へ戦争を仕掛ける際に、国内の政治的な統一を^図ることは、兵士の質や数をそろえるのと同じくらい重要です。統一力のある王国ならば、^貴族たちは結束して大きな軍隊を作り、敵を打ち破ろうとします。国内に対立を抱えた^国家では、ロードたちは元帥の招集に応じようとせず、あるいはキャンペーンが停滞すると^自分の仕事のみ重視するようになります。国家の政治的結合は、キャンペーンが行われて^いない際の戦闘方法にも影響を与えます。分裂した国家の場合、ロードたちは急襲や^周辺警備の際に結束しようとせず、互いに守備的に行動します。^^敵の姿が地平線の向こうに見えているのに、貴族たちが口論や喧嘩をしているようでは^自滅は免れないと考えるべきです。最後に、貴族たちの誠実さは所属する国家や文化に^ではなく、もっぱら自分自身や家族へと向けられています。もし所属する国家が崩壊の^恐れにあったり、あるいは主君に疎まれていると感じたなら、貴族は忠誠の誓いを撤回する^理由を得て、別の国へ移ることができます。プレイヤーは、彼らが憎い旧敵を同盟者とする^機会をうかがっていることを心に留め置くべきです。 ip_character_backgrounds|キャラクターの生い立ち ip_character_backgrounds_text| カルラディアにおけるプレイヤーの出生は、多様な社会的背景から選ぶことが^できます。この選択はプレイヤーの初期のスキルや装備に影響を及ぼしますが、さらにまた^経歴や冒険の進路にも大きく係わってきます。^^カルラディアの戦争は伝統的に男性の貴族によって行われます。貴族出身のプレイヤー^ならば容易にOld Boys' Clubに招き入れられるでしょうが、女性や一般人は^いくつかのハードルを越えなければなりません。男性の貴族として始めるのは「簡単」な^設定と考えてもよいでしょう。女性の貴族、あるいは一般人はより難しく、最初のゲームを^女性の一般人で始めるの最も挑戦的といえます。^^しかしながら、女性で開始するのはいくつか有利な点があります。武器を取る女性戦士は^注目を集めやすく、男性よりも早く名声を確立することができるかもしれません。また、^女性は伝統的に社会的地位の関係で男性より結婚しやすく、戦略的な婚姻関係を結ぶ相手を^男性より見つけやすいです。^^最後に、このゲームでは社会的背景に係わらず、地位の上昇に限界を設けていない^という点を心に留めておいてください。貴族であれ一般人であれ、男性であれ女性であれ、^既婚であれ未婚であれ、勇気と、幸運と、臨機応変さがあれば、誰でもカルラディアの^支配者となれるのです。 ip_military_campaigns|軍事キャンペーン ip_military_campaigns_text| カルラディアの王国が戦争に突入する際、軍には二つの攻撃的な選択肢があります。^農村を略奪して田園地帯を荒廃させれば、敵の経済と名声に打撃を与えることができます。^あるいは、城や都市を包囲して領土を占領することもできます。第二の方法は長期間に^及び、多くの血を流すことになりますが、決定的な戦果を得ることができます。^^王侯たちは欲しているものの、カルラディアには常備軍が存在しないという点は重要です。^カルラディアの国家は主な貴族と彼らの郎党からなる封建的な軍隊で守られています。^貴族たちは時に敵の領土へ個人的な攻撃を行いますが、より決定的なイベントのため、^通常は一ヶ所に軍を結集します。王によって任命される国家元帥は、キャンペーンの前に^諸侯を糾合し決戦を挑みます。しかしながら、彼はあまり長く軍を拘束しないように気を^配らねばいけません。さもなければ、諸侯はそれぞれの仕事のために徐々に離脱していき、^軍が崩壊して手痛い反撃を受けます。^^こうした理由から、カルラディアの戦争は二人の戦士の決闘に似ることになります。^一方は力を結集して敵の領土に打撃を与えようとします。家臣の集結に十分な時間を^とらずに、わずかな戦力で仕掛けても戦果は得られません。あまり時間を掛けすぎると、^攻撃の機会そのものを失ってしまいます。屈強な戦士に小さな戦士が敵わないように、^強大な国家は弱小な国家に比べ有利といえます。しかし、政治的統一がなされていれば、^豊富なスタミナを持つ戦士のように長く耐えることができるかもしれません。二つの^国家の軍隊が衝突し戦闘となると、兵数と士気によって決着が付きます。^^王国は敵について不完全な情報しか有していません。このため攻撃を企図するロードは、^敵領土のどの要塞が弱体か偵察する必要があります。本土の防衛部隊は城や街が^攻撃されると警報を発し、敵がどのように行動しているか情報を伝達します。情報は^不完全なものですが、部隊の数などの情報は特にそうです。防衛軍は包囲下にある都市や^襲撃されている農村を救おうと反撃し、敵が準備不足ならば圧倒できるかもしれません。^あるいはまったくの誤算で、逆に圧倒されてしまうかもしれません。攻撃側は敵領内を^どこまで進むか注意深く検討し、積極的な元帥は慎重な元帥より深くまで^侵攻するでしょう。^^プレイヤーは所属国の軍事キャンペーンに際しては、指揮官への追随や、敵領内への偵察^といった形で参加することになるでしょう。一部のプレイヤーは敵領内での元帥の行動が^あまりに攻撃的か、あるいは逆に消極的であると感じるかも知れれません。この場合、^元帥をすげ替えるか、あるいは自身が指揮官となるべく他の諸侯と共謀することが^できます。^^大部分の戦争は限定的な戦争です。出征する国王は、名誉のために短期間で戦争を^終わらせる義務があると感じています。しかしながら、敵を叩きのめしたいとも^感じています。戦争が始まるとすぐに彼は第三者による介入を恐れて早期に戦争を^終わらせたいと考えるでしょう。カルラディアの王達は今日の同盟者が明日の敵と^なりうる事を、あるいはその逆がありうることを知っています。
https://w.atwiki.jp/dairoku/pages/12.html
生活に関連するリンクです 分類がないものなどはここに並べてください MEN S HAIR FASHIONすずき
https://w.atwiki.jp/seriousgame/pages/58.html
社会教育一覧 タイトル アイテム 上達したいスキル amazonもしくは紹介されているURL Virtual U PCゲーム 社会教育 URL(英語) アメリカンズ・アーミー PCゲーム 社会教育 URL(英語) フードフォース PCゲーム 社会教育 URL ハズマット ホットゾーン PCゲーム 社会教育 URL ビルディング・ホーム・オブ・アワ・オウン PCゲーム 社会教育 URL(英語) ズー・タイクーン PCゲーム 社会教育 URL