約 248,273 件
https://w.atwiki.jp/komevip/pages/20.html
NPO法人とは 設立までの流れ 設立の要件 管理・運営の基本 NPO法人のメリット・デメリット NPO設立に必要な書類 NPO法人とは まず、「NPO(Non Profit Organization)」とは一般に非営利組織などと呼ばれるように、 「営利を目的とせず、社会に貢献する活動を行っている団体」のことです。 特に「NPO法人(特定非営利活動法人)」と呼ぶ場合は、NPOのうち 「特定非営利活動促進法(NPO法)」に基づいて法人格を取得した団体のことを指します。 「営利を目的としない」というと、「利益を上げない」もしくは「無償ボランティア」をイメージしがちですが、 実際には「利益の分配をしない」という意味で使われます。 すなわち会社のように株主や出資者に分配するなどといったことをせず、 NPO法人を解散する際にも残余財産の分配をしないということです。 つまりこれを守っていれば、事業収入を得ることも職員が労働の対価として給料を得る事も可能ということです。 この点が一般的に誤解されている所です。 組織を安定的かつ継続的に運営するためには収益は必要です。 ただ、NPOの多くが資金不足に悩まされているのも現状です。 ここではNPO法人が持つ特性について述べていこうと思います。 設立までの流れ 出所)内閣府 NPOホームページ「NPO法人をつくる・営む」(http //www.npo-homepage.go.jp/found/index.html)より 設立の要件 この法律に基づいて、特定非営利活動法人になれる団体は、次のような要件を満たすことが必要です。 (ア)特定非営利活動(注)を行うことを主たる目的とすること (イ)営利を目的としないものであること (ウ)社員の資格の得喪に関して、不当な条件を付さないこと (エ)役員のうち報酬を受ける者の数が、役員総数の3分の1以下であること (オ)宗教活動や政治活動を主たる目的とするものでないこと (カ)特定の公職者(候補者を含む)又は政党を推薦、支持、反対することを目的とするものでないこと (キ)暴力団又は暴力団若しくはその構成員若しくはその構成員でなくなった日から5年を経過しない者の統制の下にある団体でないこと (ク)10人以上の社員を有するものであること (注)特定非営利活動 1.次に該当する活動であること(法律の別表) 01.保健、医療又は福祉の増進を図る活動 02.社会教育の推進を図る活動 03.まちづくりの推進を図る活動 04.学術、文化、芸術又はスポーツの振興を図る活動 05.環境の保全を図る活動 06.災害救援活動 07.地域安全活動 08.人権の擁護又は平和の推進を図る活動 09.国際協力の活動 10.男女共同参画社会の形成の促進を図る活動 11.子どもの健全育成を図る活動 12.情報化社会の発展を図る活動 13.科学技術の振興を図る活動 14.経済活動の活性化を図る活動 15.職業能力の開発又は雇用機会の拡充を支援する活動 16.消費者の保護を図る活動 17.前各号に掲げる活動を行う団体の運営又は活動に関する連絡、助言又は援助の活動 2.不特定かつ多数のものの利益の増進に寄与することを目的とするものであること 以上より、NPOが持つ意義は社会への奉仕であり、営利を目的としないことが分かります。 しかし設立要件(エ)の項から、役員となった人たちの一部には「役員報酬」を渡すことが認められています。 理事などの重役に対する手当て、と見ることができるでしょう。 それでは、責任者ではないが実際に活動を行った実働の役員の人はボランティア参加としてなにも見返りを求めることができないのでしょうか? 実は、実際に活動を行っている人に対しては、役員報酬を受け取るかどうかにかかわらず、「給与」を与えることができるのです。 これはNPO法人による収入のみで生活することも不可能ではないということを示しています。 もちろん一般的なイメージ通りボランティアとして給与を受け取らず、気軽に参加することも可能です。 来るもの拒まず。これがNPOの精神なのです。 管理・運営の基本 役員 法人には、理事3人以上および監事1人以上を置かなければなりません。 理事は法人を代表し、その過半数をもって業務を決定します。 役員になれる人については、親族の数の制限など法律で一定の制限が設けられています。 総会 法人は、少なくとも毎事業年度1回、通常総会を開催しなければなりません。 その他の事業 法人は、特定非営利活動に必要な資金や運営費に充てるために、特定非営利活動に支障がない限り、 特定非営利活動に係る事業以外の事業(その他の事業)が行えます。 この場合、その他の事業に関する会計を特定非営利活動に係る会計から区分しなければなりません。 会計原則 法人は、正規の簿記の原則に従って会計簿を記帳するなど、法律の第27条に定められた原則に従い 会計処理を行わなければなりません。 情報公開 法人は、毎事業年度の事業報告書、貸借対照表、収支計算書等の書類を所轄庁に提出するとともに、 事務所に備え置いて、利害関係人に閲覧させなければなりません。 また、これらの書類は、所轄庁において一般公開されます。 なお内閣府が所轄庁となる法人の場合は、事務所の所在する都道府県においても、公開されることとなります。 監督 所轄庁は、法令違反等一定の場合に、法人に対して、報告を求めたり、検査を実施し、また、場合によっては、 改善措置を求めたり、設立認証を取消すこともできます。 NPO法人のメリット・デメリット メリット 社会的信用が高い 節税が可能 団体名による契約・登記可能 不動産・口座・自動車・公共料金・・・etc. 経費面での優遇 補助金や寄付金などが受けやすい 代表者の交替がしやすい 設立に経費が一切かからない 法人の場合資本金以外に20万ほど必要 法的責任を分離できる 代表のみ過大な責任を負うことはない マスコミに取り上げられやすい デメリット 設立に時間がかかる 書類提出後審査だけで4~6ヶ月ほどかかる (普通の法人の場合1ヶ月もあれば可能) 書類作成が非常に難しい (内閣府配布の手引に従ってもなかなか受理してもらえないらしい) 厳正な事務処理 事業報告書・収支計算書・貸借対照書・財産目録・役員名簿・社員名簿を毎年提出する (この資料は全て情報公開の義務) 経理は正規の簿記の原則に基づく必要あり 財産の名義変更が必要 (全て手続きが必要・場合により税金がかかる) 活動内容の制約 行動するのに理事会での合意が必要 事業内容は定款の制約を受ける (これは普通の法人でも同じ) 定款の変更には社員総会の決議を受け所轄庁認証を得る (設立と同じくらい時間がかかる) 解散時残余財産の返還がない 税務申告義務 NPO設立に必要な書類 認証申請書 認証を得るための申請書です。所轄庁の書式通りに作成して下さい。 以下は添付書類- 定款 法人の目的や手続など基本的な事項を定める、いわば法人の憲法です。 役員名簿 設立当初の役員(理事と監事)の氏名、住所、報酬の有無を記載します。 就任承諾及び誓約書の謄本 役員になることを承諾し、NPO法に反しないことを誓約する書面のコピーです。 役員の住所又は居所を証する証書 通常は市役所などでもらう住民票のことです。外国人のときは各自治体から配布される手引き参照。 社員のうち10人以上の者の名簿 社員(会員)が10人以上いることを示すため氏名、住所を記載します。 確認書 設立する法人がNPO法に挙げた要件に反しないことを確認する書類です。 設立趣旨書 法人化の趣旨や申請に至るまでの経過などを記載する書類です。 設立についての意思の決定を証する議事録の謄本 設立するために開いた総会の議事録のコピーです。作り方にパターンがあります。 設立当初の事業年度及び翌事業年度の事業計画書 定款で定めた事業についての具体的な計画を記載する書類です。2年分用意します。 設立当初の事業年度及び翌事業年度の収支予算書 2年分の収支の予算を記載します。「その他の事業」があれば別に作成します。----
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/8439.html
480:モントゴメリー:2023/02/23(木) 17 17 23 HOST 116-64-135-196.rev.home.ne.jp 仏帝連合ネタSS——「退役式葬送曲」—— Petit Japon(プチ日本)世界、仮称フランス連合占領地域(旧フランス)、サン=ナゼール 現在ここではとある催しが行われようとしていた。 「催し?『宗教儀式』の間違いではないのかね?」 「そこは『祭典』ぐらいで許してあげましょうよ」 フランス連合の一員ではあるが、今回の主役ではない出席者がつぶやく。 ちなみに前者はこの世界のネット界隈では『ヤバいフランスその1』と呼ばれるブルボン朝フランス連邦帝国、後者が『ヤバいフランスその2』のボナパルト朝フランス帝国の出身者である。 「まあ良いではありませんか。我々にも利がある事なのですから」 『ヤバいけどヤバい中では一番理解しやすいフランス』ことフランス連邦の者はそう言いながら菓子を口に運ぶ。 主催者側が用意した屋台で手に入れたこの世界では失われた菓子(メリュジーヌというらしい)を二人にも勧めながら彼は続ける。 「…まあ確かに、ここまで大それた事になるとは私も想像できませんでしたがね」 事の発端は1隻の「漂流船」であった。 ブラジル海軍の空母であったその船は退役し、2019年9月に解体業務を請け負うトルコの会社が買い取った。 権利が移った後、確かに同艦は、トルコのイズミルへ向かっていた。しかし途中で、トルコの野党や環境団体が、同艦の受け入れ拒否運動を展開し始めたのである。 理由は、その船の断熱材に健康被害をもたらすとされているアスベストが数トン使われていたからである。 アスベストの正確な量は当時判明していなかったが、この抗議運動を受け2022年8月、トルコはその船が2回目の含有物検査を受けなかったことを理由に、「トルコ領海への進入は認められない」と受け入れを拒否。 その船ブラジルへ引き返したが、ブラジル側もその船の寄港を拒否。 結果2022年10月以来、その船はペルナンブコ州の沖をあてどなく彷徨っていた。 具体的にはブラジルの北東海岸に沿って円を描くようにタグボートに引かれながら、沖合を漂流していた。 まだ解体を請け負った会社は船を放棄していなかったが、ブラジル当局と調整は難航しており放棄する可能性も無くはない。 国際法上的にはブラジル海軍、ブラジル政府に法的責任があるのであるが、彼らも積極的に問題を解決しようとはしなかった。 そうこうしているうちにも、その船の状態は悪化していった。 船体に大きな裂け目が発見され、漂流開始から既に約2800リットルの浸水が確認されたのである。 これが3530リットルまで達すると安全な航行ができなくなると予想された。 この件に関して、ブラジル海軍はその船を自沈させようと考え計画を練り始めた。環境省と国防省で駆引きが始まったがこのまま行けば遠からず実行されただろう。 しかし、それに待ったをかける第三者が乱入した。 つい先日、この世界のフランスを6時間で制圧した異世界のフランスたち。 その中の一つ、「ヤバい奴らの陰にいるけどアレが一番ヤバくない?なフランス」ことフランス連邦共和国である。 481:モントゴメリー:2023/02/23(木) 17 18 04 HOST 116-64-135-196.rev.home.ne.jp 彼らはブラジル政府にその船の購入を打診した。 その金額は3000万レアル。この金額は、最初に解体業務を請け負うトルコの会社が払った金額の約3倍である。 そして「誠意を示す」と称して戦艦(彼らは重巡洋艦と称しているが)で直接交渉団を送り込んできた。 そして交渉団の代表は現役の軍人、それも海軍歩兵であった。 フランス占領時、原子力機関搭載艦を沈めるのは面倒だとシャルル・ド・ゴールや潜航中の戦略原潜へ接舷斬りこみを敢行し確保してのけた化け物たちである。 砲艦外交の手本のような交渉を受け、ブラジル政府は売却を決定する。 (その際、金額を大幅値下げしようとしたブラジル側に対し、それでは申し訳ないと連邦共和国側が固辞し、最終的には2000万レアルで落ち着いた) 何故彼らはそこまでしたその船に固執したのか? それは、その船の来歴を見れば明らかである。 その船——ブラジル海軍航空母艦「サンパウロ」は、旧名をフランス海軍の「フォッシュ」と言う。 半世紀以上もの間、務めを果たしてきた「女神」の最後が漂流の末の自沈ではあまりにも惨いと彼らはフランス連合内の会合で主張し、「フォッシュ」の受け入れとフランス国内での解体を提案した。 その突飛な提案に他の参加国は困惑したが、その中でフランス連邦は即座に賛成を表明。 曰く、武力行使によってこの世界での印象が悪くなった我々には「善行」をする必要がある。 また、この世界には他にも始末に困る老朽船が多数存在するようであるからそれらの解体を今後我々で請け負うというアピールにもなる。 これは国際貢献であり、かつ我々にとってビジネスチャンスでもあるのだ。 この主張に対し他の参加国も「反対する理由はない」と消極的ながら了承。 「フォッシュ」退役式への道は開かれた。 まず、漂流中の「フォッシュ」を迎えにフランス連邦共和国本国から「ジュール・ヴェルヌ」級工作艦と浮きドックシステムがやって来た。 『我らが指揮官』の洋上修理も想定しているこの組み合わせの前では、基準排水量3万トン未満の「フォッシュ」は幼子も同然である。 いとも簡単に収容し、「フォッシュ」の生まれ故郷であるサン=ナゼールへと連れて来た。 (「ジュール・ヴェルヌ」乗組員曰く「緊張感のある実地訓練だった」) フランス国内でも(命知らずな)環境保護団体が受け入れ反対運動を展開したが、治安維持のため派遣されたフランス連邦共和国、国家憲兵隊治安介入部隊(GIGN)が完膚なきまでに粉砕した。 実弾や致死性の化学兵器を投入しなかった彼らを誉めてあげて欲しい。 彼らも最後の一線で理性を保ったのである。 無論、アスベスト飛散への対策も抜かりはない。 「地球にやさしい総力戦」は彼らの世界(=日蘭世界)共通の努力目標であるが故に、環境保護に関する技術も彼らは十分に有しているのだ。 その技術そのものは、この世界でも原形はあるものなので珍しいものではなかったが、それよりも実際に作業をする者たちが着用した防護服(短時間ならば宇宙にも対応できる軽装甲服)が注目された。 それ以上に騒がれたのは” Coppélia”ことアンドロイドであるが、本筋とは関係ないので割愛する。 こうして舞台は冒頭へと戻る。 丁度予定時刻となり、司会者が壇上へと現れた。 「ご来賓の皆様、大変長らくお待たせいたしました。ただいまより、ブラジル海軍航空母艦「サンパウロ」にしてフランス海軍航空母艦である「フォッシュ」の退役式を始めさせていただきます。———」 482:モントゴメリー:2023/02/23(木) 17 18 50 HOST 116-64-135-196.rev.home.ne.jp 以上です。 ウィキ掲載は自由です。 私もホワイトベアー氏に倣って「頭の中の声」に正直になって書きたいものを書きました。 サンパウロの最後があまりにも寂しいので、仏帝連合世界では救済いたしました。
https://w.atwiki.jp/musekijin/pages/38.html
無責任企画X 何か面白い企画を思いついたらWeb拍手へ。 プロジェクト 開始日時 説明 これを英語で言ってみて……あれ、元に戻せない。 2010年12月3日 文章再翻訳 無責任伝説 2010年11月18日 無責任な都市伝説の略 スタディジャーナル~WRITTEN BY CHICK-EN 2010年10月10日 現在進行形 FF9プレイ日記~PLAYED BY YUKINKO 2010年10月13日 ヘボく更新 世にも奇妙なセンテンス~駄文製作会 2010年7月28日 おかしな文章を作る会 明日の無責任を作るために~Web拍手メッセージ募集中 2010年7月27日 Web拍手のお礼画面をみんなで作る感じ chick-en作品投票 2010年7月26日 chick-enの作品の評価
https://w.atwiki.jp/musekijin/pages/395.html
無責任伝説 拍手とかツイッターとかメールとかで随時募集します。 例 本を買ったまま読まないでいると幸せになれるというジンクスがある。 見るからに魂の抜けた人はかならずあなたの背後にいるといううわさを適当に流しておけば人は強くなれる。 24日間正座のまま1ミリも動かないでいてくれると嬉しい。 2010年11月chick-enつぶやき分 制限時間内に爆発させなければ爆発する爆弾について詳しい。 「今日はこれだけ。」 死んでも生き返る自信がある。 封印されても蘇る自信がある。 次元の狭間に吸い込まれても這い上がってくる自信がある。 とりあえず何か言っとけ。 へこたれるな、お前がやれ。 そんなダメージ4の攻撃で自爆すんじゃねぇ。 夢に出てくるのが悪いとこだけ正夢になる。 味さえあればなんでも食べる。 毒とか気にしない。
https://w.atwiki.jp/musekijin/pages/10.html
明日の無責任を作るために。 無責任企画その1 Web拍手のお礼画面は責任もってchick-enが作るよりみんなで作るべきだろ? ・・・そう思いません? というわけでお礼画面のメッセージを2010年7月27日よりWeb拍手コメントにて随時募集します。 簡単メッセージ(20文字以内)、お礼画面につけるメッセージを好きなようにどぞ。 送るときは「メッセージ」と表記して他種のコメントと区別がつくようにお願いします。 言ってしまえばニコニコ動画の右上みたいなやつを。 今までのメッセージはこちら。ただし字面だけ。新しいものも掲載されますがネタバレについては当然責任を負いませんので。。 無責任企画その2 考案中。しばらくお待ちください。
https://w.atwiki.jp/enemy/pages/783.html
スレ200より 230 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 15 49 23 0 自分もアホだった調停待の者です。 昨年秋に、バツ一子有の男性と再婚する予定だった。 ささやかながら式場も予約し、子供とも養子縁組することになってた。 しかし、相手方父子と同居していた姑がネックだった。 されたことは、テンプレ内(作った食事を目の前で捨てられるとか)程度だったけど いっこうにかばってくれない彼と、一生添い遂げる自信がなくなった。 で、婚約の破棄、結婚式のキャンセル、指輪を返却、 もちろん謝罪もした。 これで終わったと思ってた。 232 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 01 38 0 だけど、事前に署名捺印していた婚姻届を回収するのを忘れてた。 結婚式をするはずだった日、 (私は心労で寝込んでいた) 相手方が勝手に提出してしまった。 結局、一日も結婚生活は送ってない、今まで通り自分のマンションで一人暮らし。 恥ずかしながら、婚前交渉だってしてなし、 生活費をもらってるわけでもない、結婚の実態なんて何もありません。 だけど、戸籍上は人妻で、一児の母。 離婚したら早いけど、なんの実態もない結婚のせいで 離婚歴がつくのは納得が行かない。 で、今、家裁に「婚姻無効」の申し出をしています。 調停に呼び出されるのを待っている状態。 彼からは毎日5,6通のロミオメール(勤務中だろ!)。 子供が会いたがってるから会おう、子供が書いた手紙を手渡したいとか 最近は子供(子供のことは大好きだった)をダシにしてて、腹立たしい。 でも、調停がうまくいくまではコトを荒立てたくなくて (もし相手方が意固地になって調停を長引かされたら疲れる) 無難に事務的にに返事メールをしてるとこです。 だれかに聞いてほしくて、長々と書きこんでしまいました。 読んでくださった方、ありがとう。 233 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 13 08 0 調停待が調停侍に見えた 234 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 15 48 0 233 私もそう見えて、笑ってしまいました。 ざんねーん!と、ならなければよいのですが。 235 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 16 23 0 アホな男は前妻と離婚かね。 やはりその姑が絡んでいたりするんだろうか。 離婚だとして理由は聞かなかったのかな? 236 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 21 04 0 元奥さんは、好きな人ができて出て行ったそうで。 だからお子さんも置いて行ったと聞いていましたが 一番の原因は姑(とそれに逆らえない夫)だったんじゃないかと思っています。 237 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 21 42 0 230 悪いことは言わん 大至急弁護士を立てなさい のんびり待ってる必要もないことじゃないか 239 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 24 17 0 237 アドバイスありがとうございます。 調停って、裁判官と調停員と、本人だけでするんじゃないんですか? 弁護士を立てたら、どういうことをしてもらえるんでしょうか。 242 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 31 44 0 230= 239 あなたが考えている以上に 相手の法的責任を追及してくれます 243 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 37 14 0 法的責任・・・ 相手方は悪意とか不法行為はないんですよ(愛想は尽きてるけど)。 ただゴタゴタに巻き込まれたくないっていく、不作為の罪はあるかも。 244 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 40 43 0 いや……無断で婚姻届出した時点で悪意てんこ盛りですってばさw 248 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 47 17 0 そっか・・・ 破談にした自分に非があると、つい思いこんでしまって 相手方を鋭く非難できなかったんです。 もっと強気に出てみようかと思います。 こんな短時間でたくさんのレス、ありがとうございます。 引き続き、アドバイス・レス頂けますよう、よろしくお願いします。 253 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 16 55 34 0 もう立派な刑事事件なのに、弁護士なしとかww 頭悪すぎww 259 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 17 04 49 0 いやほんと、我ながら頭悪いです。 破談を謝罪して、相手も納得してた様子だった(男泣きしてた、於焼鳥屋さん)ので まさか、婚姻届が出されるとは(しかも祝日だった)とは 思いもしませんでした…。 相手の姓になった自分の保険証(別居家族用みたいなの)が送られてきて 初めてコトに気付いた次第でした。 今のところ、相手方も婚姻無効にしぶしぶながらも応じてくれる感じですが どたんばでひっくり返されやしないかと冷や冷やしている状態です。 法律相談とか弁護士事務所とか、行ってみることにします。 263 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 17 13 26 P いまって男女ともに身分証持参でださなきゃいけないんじゃなかったっけ? 自分元旦に出したけど受付のおじちゃんに身分証の提示求められたよ 役所の受付時の状態は確認した?手順に不備があったら そこも一応押さえておかないと もし相手が偽物仕立てて手続きしたとしたら悪質度倍増w 272 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 17 52 41 0 祝日の婚姻届、別にIDは要らなかったみたいです。 守衛のおじさんが預かるかたちだったそうです。 婚姻届提出後も、独身生活(別居)のままなので 既成事実というなら、「実態のない婚姻」の既成事実にしかならないかと。 そしたら帰って有利かと思ってましたが…甘いですか? とにかく、とりいそぎ、専門家に相談します。ありがとうございます。 私が「婚姻無効」で検索したら 外国人が日本国籍を取得するためになんたらかんたらが出てきました。 犯罪レベルのことだったんですね・・・ 相手方からは 「あなたの希望だから、とりあえず調停では合意するけど あなたの心が戻るまで5年でも10年でも待ちます」と年賀状が来ました。 5年も10年もこっちが独り身でいると思うなよ! 274 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 17 58 45 P 272 調停とやらがどういう形ですすんでるのかわからないけど ひとつでも多くの客観的証拠を集めておくこと 別居婚もあるんだから別居だけじゃ弱そう 弁護士への相談(5000円のとかでもいいし)とかしておけば? あと最後の謝罪?までの日付と行動、自分の言動相手の言動を すべてメモに書き起こす 結婚をとりやめたことを相談報告した周囲の人へのメールや その人達の日記とか 証拠物となるものをなるべくたくさん確認しておいたほうがいいみたいですよ 280 名前:230[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 18 10 02 0 えーと、一応必要書類は揃えて家裁に提出して 2週間くらいで呼び出しの書類が来て、2月中に第一回調停です。 異常なメールとか、マンションの呼び鈴押し続けた日にちの記録とか 残せるものは残してます。 今はただただ、調停1回だけで、さくっと無効を認めてもらうことだけ考えています。 定期を買うときとか、氏名を記入するときに もとの姓を使ってるのですが、なんか偽名を使ってるような気がして なんでこんな思いをしなければならないのかと、情けないやら腹立たしいやらです。 また、自戒をこめて、経過を報告させていただきますね。 同じようなケースの人(あんまりいないでしょうが)の 参考にしていただければ。 282 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 18 23 12 0 280 それだけ粘着されてるのに調停で相手が同意すると思えるのが凄いよ。 身辺の安全にはくれぐれも気を付けて。 復縁を迫る男から乱暴されかけた報告は多いし実際にされた例はもっとあると思う。 286 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 18 51 26 0 まあ…なんだ また報告に来るんだったらコテトリ付けてってね 288 名前:◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/08(金) 20 14 36 0 230ですが、これでいいでしょうか。 相手方が、愚直なくらい真面目で素朴な人だったので つい気を許してしまってました。 我ながら残念な人だと思いますorz 307 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 00 15 36 0 調停侍 調停員にもよるけど、弁護士連れて行くと態度がコロッと変わる調停員(特にジジババ)もいる。 治療費請求の調停だったけど、 1回目は相手は鼻ホジな態度&調停員も「大人気ない、許してやれ、仲直りしろ」と上から目線 2回目に弁護士連れてったら調停員「弁護士センセイ!センセイの仰るとおりに!全部センセイが正しいです!」 で全面的にこっちの主張が通って終わった。 こんな馬鹿な調停員ばかりでないと思いたいけど、 女だからって舐められることもあるかも試練。 サクッと終わらせるためにも、gdgdしてないで弁護士のとこ逝っとけ。 316 名前:婚姻無効調停侍 ◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 10 03 33 0 弁護士同伴がいいというアドバイス、すごく参考になりました。ありがとう。 弁護士のツテがないので、 とりあえず週明けに、法テラスか、市役所の法律相談に 予約をとることにします。 317 名前:婚姻無効調停侍 ◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/09(土) 10 53 57 0 連投すみません。 法テラスの24時間電話相談にかけてみました。 調停って、私と、相手方と、調停員と、裁判官が ひとつ部屋で話をするのかと思っていましたが、 私と相手方は、別々に調停員と話すのですね。 電話相談では、 「1回目で話がつかず、長期化するようなら弁護士を同伴すればいい。 詳しくは法テラスで『扶助相談』(ただし月収18万円以下の人のみ利用可)を 受けるとよい」 とのおことでした。 折悪しく3連休なので、連休明けを待って動き出そうと思います。 長々と失礼しました。 509 名前:調停侍 ◆31ZrzN4KAA[] 投稿日:2010/01/11(月) 21 41 23 0 残念な頭の調停侍です。 昨日、「息子が、きみのすきなB’zの絵を描いたから、お昼頃ピンポン鳴らすね」 と、メールが来たので 「郵便受けに入れといてください、調停までは会いません」と拒否。 届けられた養子(5歳)の一生懸命書いてくれた絵と手紙をみて 嬉しいけど、お母さんになれない申し訳なさで、心がつぶれそうでした。 もう手紙もつらいから、よこしてくれるなとメールしたら 今朝、「これならいいよね」と、子の写メとメッセージ。 私の「関わらないでほしい、ほっといてほしい」という気持ちは、 ぜんっぜん伝わらない。 むしろ善意で、食事に行こうだの、子のランドセル買いに行こうだの 誘ってくる。嫌だって言ってるのに。 通じない。全然通じない。もういやだ。 外国人、いや宇宙人とはなしているみたいです。 525 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/11(月) 21 57 12 0 509 >きみのすきなB’zの絵を描いた んじゃなくて あなたのB z好きなことを知ってる元婚約者が 無理やり子供に書かせたんでしょうが。 子供が可哀想だと思うなら 親の欲望のために子供を使役して作らせた物なんか 受け取り拒否しようよ あなたがそこで決断できないから 子供がいつまでも親の道具として利用され続けるんでしょうが 単に受け取り拒否だけじゃなくて 子供をダシとして使役することへの嫌悪感を伝えられればなおいい 527 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/11(月) 22 04 19 0 509 まだ善意とかいってるの? 辛いからよこしてくるな→辛いってことは子供使えばまだ付け入るチャンスがある! って気付いてるんだよ。貴方が隙を堂々と見せといて、善意だとか馬鹿言ってんじゃないよ。 馬鹿じゃないの?いや、馬鹿でしょ。呆れた。 とっとと弁護士やとって、弁護士に任せなさい。 じゃないと、どんどん隙につけこんできて、最終的に子供使って 「一緒に暮らそうママ」とか言わせて貴方が折れるように仕向けるよ。 子供を巻き込ませたくないのなら、しっかりした対応しなさい。 母になるつもりがないなら、毅然とした態度をとらない事は子供にも酷い事をしてるんだよ。 子供を巻き込んでるのは馬鹿男だけじゃない、毅然とした対応しない貴方もなんだよ。 657 名前:調停侍 ◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 16 43 50 0 昨日は取り乱した書き込みをしてしまい、すみませんでした。調停侍です。 たくさんのレスを頂いて、驚いています。 温かい言葉、厳しい言葉、痛み入ります。 子に愛着があるあまり、かえって子にひどいことをしてしまっていたと 改めて痛感しています。私のエゴでした。 また、私の書き込みで不快な思いをされたかた、お詫びします。 私は調停を取り下げるつもりは毛頭ありませんし、 よりを戻すなんて、絶対にしません。 今は、婚姻無効を裁判所に認めてもらうことだけを考えています。 弁護士探しにも着手しました。 今日、家裁から調停の日取りの通知が来ました。 相手方とは、別の日です。 争う者同士がかち合わないようにとの、家裁の配慮でしょうか。 今日も長々と失礼しました。 後日、こちらによい結果報告ができるよう、頑張ります。 660 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 16 49 53 0 657 そういう調停の書類ってどんな書式になってるかわからないんだけど、 「別の日」ってわかるってことは、双方の日付が書いてあるからわかるとか、 そういうことじゃないんだよね? 「別の日に行います」って書いてあるだけってことですよね? 661 名前:調停侍 ◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 16 58 35 0 657 いえ、私への呼び出し状には、私の分の日付しか記載してありません。 相手方がご丁寧に「ぼくは●日の●時からです」と メールしてきてたんで。 なお、家裁からの封筒の差出人は 「○○裁判所」でなくて、個人名(担当者?)になってました。 色々配慮してくれてるんですね。 663 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/12(火) 17 13 49 0 661 早急に決着をつけたいのなら、しっかりした弁護士さん雇うの忘れずにね。 弁護士さん見つけたら、相手のしてきた事、善意とか温いこと言ってないで 「子供を使って、こういうことを」「メールでこんなことを」と、恥など何も気にせず やられた事を包み隠さず伝えておくんだよ。 プロはそれらの細かい事でも、こちらの有利になるよう利用する術を持ってるんだから。 せっかく弁護士雇ってるのに、肝心な事を弁護士に伝えておらず、 こちらが不利になってきましたとか馬鹿言う過去の相談者にもいたんで、 そう言う事にならないように、ここの相談以上に、弁護士さんには相談してください。 793 名前:調停侍 ◆31ZrzN4KAA[sage] 投稿日:2010/01/13(水) 23 30 07 0 しばらく沈黙するつもりだった調停侍ですが アホ相手方から、うちの母あてに(私にはメールするな!と言ってあるので) とほほなメールが来たので、小ネタ投下。以下がそのメールです。 「○○(私)さんから、メールを出さないようにと言われたので 代わりにお義母さんに出します。 ○○さんの希望は全てかなえてあげたいので、 しばらくメールは出さないことにします。 でも、そのことで、○○さんが もしかして僕が病気になってメールが出せないんじゃないかとか、 心変わりしたんじゃないかとか、 心配したらいけないので、 お義母さんから、そうではなくて、『僕がメールを出すことを我慢しているんだ』と さりげなく伝えてもらえたら、うれしいです」。 …誰もあなたの心配なんかせんわーーーーーっ! この人の思考回路が、ほんと、理解できません。 親をまきこまないでほしい… 母は気の強い人なので、このメールで怒り心頭。 母が全面的に私の見方になってくれているので、ものすごく心の支えになってます。 811 名前:名無しさん@HOME[sage] 投稿日:2010/01/14(木) 08 35 20 0 こういう場合は弁護士の手で、きちんと被害を訴えた上で 結婚取り消しの書面があった方がいいと思う。 弁護士費用よりも、自分の戸籍にバツを消す方が大事だと思うな。 さっさと弁護士決めろに一票!
https://w.atwiki.jp/musekijin/pages/6.html
無責任なうた chick-enの作品(10月11日NEW!!) pacifistの作品(8月12日更新) yukinkoの作品(辞書更新中)
https://w.atwiki.jp/musekijin/pages/388.html
『無責任な配線』 □ 言っていることがころころ変わる。 「この前○○行ったよー」「あれ?□□行くって言ってなかったっけ?」「そだっけ?」 何故ならその時々の気分で動くから。 □ 同じ思考同士で集まると基本的に答えが出ない。「で、どうする?」「うーん……どうする?」「どうしよっか。。」「どうするしか言ってないけど……どうすんの?」一生終わらない。 □ 友達を誘っておいて忘れる。 □ 基本的に態度が投げやり。場合によっては素っ気ない。 □ って言われることもあるけど本人そのつもり一切ない。 □ 好きなモノもころころ変わる。一週間前は甘党だったくせに辛党になってる。熱狂的ファンだったのにいつの間にか冷めてる。など。
https://w.atwiki.jp/b_gata_kan_en/pages/13.html
B型肝炎訴訟への参加を考えている方へ 【本訴訟の目的】 Q1.なぜ裁判を起こすのでしょうか。 B型肝炎は、血液を介して感染しますが、感染経路はきわめて限られています。そして、B型肝炎ウィルスに感染している方々の中には、原因がわからない方がたくさんいて、偏見や差別に苦しめられてきた方も少なくありませんでした。私たちは、いろいろな状況から、国が乳幼児に強制的に受けさせていた集団予防接種が原因となっていると考え、平成元年に、国を相手に損害賠償を求める裁判を起こしました。裁判では、他に感染原因があるという国の主張が退けられ、最高裁判所で5人の原告全員に勝訴判決が下されました。 集団予防接種が原因でB型肝炎ウィルスに感染することが明らかになったことで、私たちは、全国に約120万人以上いるといわれるB型肝炎患者・ウィルス感染者について、救済策がとられることを期待しました。しかし、国は、原告にならなかったB型肝炎感染者については、責任を認めようとはせず、救済対策を採ろうとはしませんでした。 このような国の態度が許されるはずはありません。私たちは、肝炎患者が安心して治療を受けられる環境を整えさせるためには、全国的に訴訟を起こし、それぞれの裁判で再度国の責任を認めさせるしかないと考え、再び裁判を起こすことにしたのです。 Q2.この訴訟は、集団予防接種によるB型肝炎感染者の個別救済だけが目的なのですか。 A.いいえ、そうではありません。 訴訟を起こした人への賠償だけではなく、肝炎患者が安心して治療をうけられる環境を整えることで、感染者の方々全体の救済を目指しています。 かつて行われていた集団予防接種での連続注射使用によって、多数の感染者が発生したことは明らかであるにもかかわらず、国は、実効性ある救済策をとってきませんでした。 この訴訟では、国にB型肝炎感染の法的責任を再び認めさせ、B型肝炎を含むウィルス性肝炎に対する治療体制を確立することを目指しています。 【これまでの裁判の状況について】 Q3.最高裁で判決が出された集団予防接種によるB型肝炎訴訟は、どれくらい前から裁判をやっていたのですか。 A.平成元年6月30日に、5人の原告が、札幌地方裁判所に対して訴えを提起しました。 Q4.被告は誰ですか。 A.国です。 Q5.いくら請求したのですか。 A.1000万円です。 Q6.なぜ国を相手に裁判を起こしたのですか。 A.原告は、単に損害賠償を求めるにとどまらず、肝炎患者が安心して治療を受けられる環境を整えて欲しいという.思いを強く持っていました。そのため、集団予防接種の制度をつくり、さらに、感染の可能性を知りながら集団予防接種を継続してきた国、そして、救済策を実現することをしなければならない国を被告としたのです。 Q7.判決はどうなりましたか。 A.平成16年1月16日に言い渡された札幌高等裁判所の判決では、原告全員につき集団予防接種と感染の因果関係が認められたものの、一部の原告の請求は、除斥期間(予防接種から時間が経ちすぎていたこと)を理由に棄却されました。これに対し、原告と国が両方とも上告し、平成18年6月16日、最高裁判所では、原告全員について勝訴判決が言い渡されました。 Q8.判決の具体的な内容を教えてください。 A.裁判所は、原告全員について、幼少のころにうけた集団予防接種が感染原因であると認め、国に対して一人550万円の損害賠償をするよう命じました。 【新たに提訴するB型肝炎訴訟について】 Q9.裁判に参加するにはどうすればよいですか。 A.まず、同封の「B型肝炎訴訟における提訴の条件について」をよく読んで下さい。その上で、できる範囲で原告事前調査票に記入して下さい。また、裁判を起こすために必要な書類は、皆さんに用意していただく必要がありますので、可能な方は、同封の医療照会書を医師に記入してもらって下さい。 Q10.裁判に参加できる条件はなんですか。 A.裁判で国の責任を認めさせるためには、B型肝炎の感染原因が集団予防接種であることを証明しなければなりません。つまり、集団予防接種以外の感染の可能性を否定しなければなりません。最低限クリアしていなければならない条件は、以下のとおりです。詳しくは、別途お配りした「B型肝炎訴訟における提訴の条件について」をご覧下さい。 ① B型肝炎ウィルスに持続感染していること ② 慢性B型肝炎等の発症から20年を経過していないこと ③ 集団予防接種を受けたこと ④ 昭和23年7月1日(予防接種法の施行日)以降に集団予防接種を受けていること ⑤ 生年月日が昭和16年7月1日以降であること ⑥ 出生時にお母さんがB型肝炎ウィルスに持続感染していないこと ⑦ 満7歳になるまでに輸血を受けたことがないこと なお、感染していることがわかってから20年が経過している場合には、時間が経ちすぎていることを理由に請求が認められない可能性があります。 実際に参加できるかどうかについては、個別に事情を伺った上で判断することになりますので、まずは、原告事前調査票に記入して下さい。 Q11.いくら請求する予定ですか。(括弧内はC型肝炎救済法の給付額) ①無症候性キャリア 1500万円(1200万円)及び1割の弁護士費用 ②慢性肝炎 3000万円(2000万円)及び1割の弁護士費用 ③肝硬変、肝癌 5000万円(4000万円)及び1割の弁護士費用 ④死亡(遺族の方) 6000万円(4000万円)及び1割の弁護士費用 Q12.実名を公表しないで裁判に参加することはできますか。 A.訴状には記載しなければなりませんが、公表する必要はありません。 Q13.裁判は個人個人で進めていくのですか。 A.個人が訴訟を起こしただけでは、国を動かすことはできません。同じ思いを持つ者が団結して、粘り強く要求し続けることが不可欠です。そのため、今回訴訟を提起するにあたっても、原告団を組織して、国に対して実効的な救済策を作るよう活動していきたいと考えています。 Q14.裁判の日には裁判所に行かなければならないのですか。 A.なるべく来ていただきたいと思っていますが、裁判に参加される原告の方は、症状も家庭の事情も異なっていますので、それぞれの事情にあわせて、可能な範囲で参加していただければ結構です。 Q15.最高裁で判決が出ていますが、今後の見通しはどうですか。 A.先行する訴訟で勝訴したといっても、国は、個人の事情に応じて徹底的に争ってくることが予想されます。決して楽な闘いではありません。 もっとも、私たちは、訴訟による個別救済だけではなく、実効的な救済策が作られることを強く求めていきます。そのため、私たちの希望に添った救済策を早急に作ってもらえるのであれば、個別救済を求める訴訟については長期間かけて闘うのではなく、譲歩することも考えています。 【裁判費用について】 Q16.裁判に参加するにはどんな費用がかかりますか。 A.おおまかには、次のような費用がかかります。訴訟をすすめていくにあたっては、各地の弁護団、原告団と全国的に連絡をとりあう必要がありますので、それなりに費用がかかることはご了承下さい。 ア 裁判所に納める費用(印紙代、郵便切手代) イ 弁護士費用 ウ 活動費(通信費用、コピー代等) Q17.具体的にどの程度の費用が必要なのでしょうか。 A.裁判に参加するときには、上記のうち、裁判所に納める費用(ア)と、活動費 (ウ)の負担をお願いいたします。 裁判所に納める費用は、症状のすすみ具合によって異なります。具体的な目安は、次のとおりです。経済的な事情で負担が難しい場合には、訴訟救助という手続をとることができますので、弁護団にご相談下さい。 ①無症候性キャリア 印紙代71,000円、切手代8,140円 ②慢性肝炎 印紙代119,000円、切手代8,140円 ③肝硬変、肝癌 印紙代185,000円、切手代8,140円 ④死亡(遺族の方) 印紙代218,000円、切手代8,140円 活動費については、現時点では年間24,000円程度をお支払いいただきたいと考えています。具体的な支払時期等については、後ほどご連絡いたします。 Q18.弁護士費用はどれくらいかかりますか。 A.弁護士費用は、一般には着手金と成功報酬に分かれています。今回の裁判を起こすにあたっては、弁護団は着手金をいただきません。裁判が終了して最終的に損害賠償金が取得できた場合には、成功報酬として、受領した賠償金の2割程度の支払いをお願いいたします。 【その他】 Q19.裁判の進行状況は、どのようにして知ることができますか。 A.弁護団から、状況に応じて報告します。 Q20.弁護団の連絡先を教えてください。 A.当面の間は、下記法律事務所が弁護団の事務局となります。 記 板根富規法律事務所 弁護士 青木 貴央 TEL(082)224-2345 / FAX(082)224-2255
https://w.atwiki.jp/vipepper/pages/23.html
[慶應ローのみんな、あつまれ!] トピック 無関係なものは消しました。論点がぼやけます。 2007年01月01日 16 52 35 えいちゃん すみませんが学生諸君に教えて頂きたいことがあります(外部向け報告書を執筆中だものですから)。自分たちで勉強会や自主ゼミをしたいとき、南館の空いている教室は大体自由に使えるのですか。その場で学事に行って手続すればすむのかな。もちろん、事実上使っていて特に文句を言われないという場合もあると思いますが。 また、(1階だったから2階だったかに3つほどある)演習室の使い勝手はどうですか(狭い、うるさい、めったに取れない等)。 2007年01月01日 17 08 36 い 演習室は事務で利用票を貰えばオフィシャルに使えます。今まで数回,当日に貰いに行きましたが,埋まっていた事はないです。 広くはないですが,特に不便も無いと思います。ホワイトボード用のマジックが良く切れていることくらいでしょうか。 教室も同じような手続で取れます。 予約しなくても事実上使っている事はあります。駄目だということになっているのですが,利用者がいない場合は黙認されているようです。 2007年01月02日 19 25 37 ともぽくる 当日の使用については、その日の午前中に学事に申請しておけば空き教室か演習室のどちらかを確保することが通常可能です。 演習室は、部屋と部屋の間の仕切りが薄いため、隣の部屋で議論/世間話が白熱するとかなりうるさいです。2階の自習室利用者によると、演習室の音は自習室の方にももれているらしく、構造上問題がありそうです。 2007年01月04日 09 22 38 えいちゃん 36、 37 教えていただいてありがとうございました。ついでにもう1つうかがいたいのですが、必修科目のフォローアップについてはどう思いますか。現状は担当者によって差が大きいかも知れませんが、2時間目は30分か60分くらいで止めるようにしても大丈夫ですかね。「慶應ローは倍の授業時間を課している」と(賃金不払いみたいに)外部からよく批判されて、困っているのですが。 2007年01月11日 11 48 39 い 2年次(「総合」)以降は60分でも良いかと思います。 ただ,1年次,特に民法はあれくらいの時間数が無いと終わらないのではないでしょうか。刑法はあれだけの時間数でも全部の範囲はやっていませんし。 逆に行政法はフォローアップが欲しいです。我々はまだ受験生全体のレベルが大したことがないので大丈夫かもしれませんが,今後素材や問題が揃ってくると厳しくなってくるように思います。 寧ろ,試験対策のためにはあんまり拘束するな,という学生もいるのかもしれませんが。 ■ 概要 平成19年(2007年)に行われた第2回新司法試験において、 試験問題(テーマ)や問われる判例が、事前に一部の学生に流出していた疑いがある。 ■ 現在までの過去スレッドは、こちらにあります。 ■ 検討スレ 新司法試験委員による出題リークの件 http //school6.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171202880/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part2 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174229771/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part3 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181039346/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件についてpart4 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181062406/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part5 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181142220/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part6 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181197447/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part7 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181315939/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件Part8 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181410452/ (バックアップ) 新司法試験委員による出題リークの件 9通目 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181515733/ (バックアップ) 新司委員による出題リークの件 10通目 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181660364/ (バックアップ) 【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件11 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181780163/ (バックアップ) 【軽漏】新司法試験委員による出題リークの件12 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1181949654/ (バックアップ) 【全暴露】新司法試験委員による出題リークの件13 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182016269/ 【解説】新司法試験委員による出題リークの件14 http //school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182090958/ ■問題のブログ (現在、問題のページは修正・加筆されています) http //undersail.jugem.jp ■問題のページ削除前の保存版(精米経由で魚拓が見れます) http //megalodon.jp/?url=http //undersail.jugem.jp/%3fcid%3d6 date=20070605193341 ■ 問題部分のコピペ 「公法系は、憲法・行政法とも、慶應内部で2月から実施された試験委員の答練を受けた人が有利だったという印象。都市計画法が出題されることもメールで示唆がありました。他の受験生が悩みそうなところを悩まずにすんだ人が多かったというあたり、アンフェア。行政法は、問題に食らいついて解いたという実感があまりありません。」。 ■ 問題を取り上げた有力サイト やじうまWatch 「司法試験の出題が事前に漏れていた!? ブログ記事から疑惑噴出」 http //internet.watch.impress.co.jp/static/yajiuma/2007/06/07/ [ボ] - 「新司法試験委員による出題リークの件まとめ」 http //d.hatena.ne.jp/okaguchik/20070608/p14 ■ 大まかな流れ トップページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html ■ メールの内容(別頁)から読み取れること 試験委員の答練(全7回)のうち、少なくとも2回が都市計画法だったという事実。「復活します」という文言から分かる。 試験委員の授業で12~14回が都市計画法だったという事実。 新試験の直前期、ロースクールの課程終了後に都市計画法についての判例をまとめた。 添付ファイル付きメールを送信したこと。 新試験の直前期に「よく出てくるのは、用途地域、都市計画事業、開発許可ですね。これだけ知っていればかなり心強いと思います。」と試験委員がメールを送信している事実。 これらの間接事実からすれば、都市計画法が新司法試験に出題されることを学生が気づくことは優にできたのであり、よって、リークであると考えられる。 メールの内容はこちら。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/15.html ■ 慶應ロー内のメーリングリストに関する情報 別ページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/16.html ■ 慶應ロー卒業生の意見 別ページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/14.html ■ 試験委員からのメールが真実であった場合の問題点 トップページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html ■ブログの情報が真実であった場合の問題点 トップページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/1.html ■今回の問題が漏洩にあたるとした場合に発生する法的責任 別ページに記載。 http //www34.atwiki.jp/vipepper/pages/17.html