約 3,555,681 件
https://w.atwiki.jp/seirankai66/pages/66.html
上記のＱＲコードより、当ホームページのＵＲＬが簡単に携帯に取り込めます。 是非、携帯電話に登録していただき、どんどん宣伝して下さい！
https://w.atwiki.jp/cactus2/pages/15.html
何故ニセ科学を批判するのか人それぞれ 「ウソはいけない」という動機 「社会に害をもたらす」という動機 「結局、自分達が損をするからやめましょう」という動機 「科学の発展を妨げる」という動機 「社会が住み難くなるのは嫌だ」という動機 「（初等的なレベルの）間違いが広まっているので，間違いを指摘しましたが何か？」 「その他」 リンク 何故ニセ科学を批判するのか 人それぞれ …と言うとまるで冗談のようだが、これは重要なポイントである。現実のニセ科学批判には実に様々な動機がある。従って、ニセ科学批判を行う人々をまとめて「一派」のように看做すことは全くの間違いである（大多数のニセ科学擁護者は、もうこの時点で既に大きく間違えている）。ニセ科学批判はイデオロギーでもないし宗教でもない。 とは言え、ニセ科学批判の動機にも幾つかの典型的といえる考え方があるので、以下にそれを箇条書きにし、次項以下で詳述する。 「ウソはいけない」という動機 「社会に害をもたらす」という動機 「結局、自分達が損をするからやめよう」という動機 「科学の発展を妨げる」という動機 「社会が住み難くなるのは嫌だ」という動機 「(初等的なレベルの)間違いが広まっているので，間違いを指摘しましたが何か?」 「その他」 「ウソはいけない」という動機 「科学ではないのに科学を装う」のは単純に言ってウソツキだからいけないのである。 これには幾つかの反論が考えられる。まず「何故ウソがいけないのか」という反論があるかもしれない。しかし、残念ながらそれは（論じたいのはやまやまではあるが）「論点のすり替え」であると言わざるを得ない。何故なら、少なくとも我々が住んでいる社会においては「ウソはいけない」というのが一般的な合意事項だからである。 また、より現実的な立場から「許されるウソもある」という反論もあるかもしれない。確かにウソが許される場合もあるだろう。しかしそれはどのような状況でのウソなのかという事に強く依存する。つまり「許されるウソかどうか」は個別の状況を見て判断するしかないし、そういう特殊な状況はむしろ例外的である。従って、そのような特殊な状況であるという点が明確に示されない限りは「ニセ科学はウソであり、ウソは良くない」と判断するのが適切である。 更に「私には科学では無い事が容易に判断できるから、ウソにはあたらないだろう」という反論も考えられるが、これはどちらかというと定義の問題になるので、そちらを見て欲しい。 「社会に害をもたらす」という動機 上に述べた様に、単に「ウソはいけない」というだけでは反論の余地がある。また批判するにしても、道義的・道徳的な立場からの批判が中心にならざるを得ないだろう（勿論、そういう立場からの批判もアリである）。 一方で、批判対象を絞って、より強い批判を行おうという考え方もある。その場合の基準として考えられるのが「現に社会に害をもたらしているか、あるいは害をもたらす危険性が極めて高い」である。 この場合の批判は道義的なものに留まらず、もっと強いものになる。時には公的な手段や法律に訴えたりする事もあるかもしれない。「そこまでするなんて、お前は警察か」という意見があるかもしれないが、端的に言って「犯罪の予防と解決への協力は、市民の義務」なのではないだろうか（勿論「各自が出来る範囲内で」というのが原則である）。 「結局、自分達が損をするからやめましょう」という動機 上と似ているが、こちらは「害悪」の話ではなく「損得」の話である。 ニセ科学はしばしば、悪徳商法と結び付く。その中にも積極的に騙そうというものから善意で無邪気に信じ込んでいるだけのものまで様々な段階があるが、いずれにしても、このようなものに手を出して最終的に得をする可能性は殆ど無い。ウソをつかなければ出来ないような商売は、そもそも商売として成り立っていない。 「本人が喜んでやっているから良いではないか」という反論があるかもしれない。しかしこれまでの例を見る限り、巻き込まれた人、周囲の人々、最終的に破綻した事例等を総合的に考え合わせると「幸福になった人よりも不幸になった人の方が圧倒的に多い」と言わざるを得ない。 更に、このような商売が蔓延すると、直接関わった人が損をするだけでなく、まともに商売している人達の邪魔をする事になり、そちらにも損が及ぶ。それだけでなく、おかしな商売を取り締まる為の労力が増大していけば、それは社会の負担になり、最終的には「税金の値上げもしくは公共サービスの低下」という形で現われてくる。つまり、巡り巡って最終的には全く関係無い人達まで間接的な損失をこうむる結果になる。 大袈裟と思われるかもしれないが、どこかで歯止めをかけない限り、現実に起こり得る（というより、部分的には既に起こっている）話である。 「科学の発展を妨げる」という動機 どの分野でもそういう傾向があるが、ニセ物の方が本物より安易に結果が得られる（ように見える）。従って、ニセ科学が増えれば増えるほど、まともな科学は隅に追いやられていく。しかし勿論、ニセ科学は安易に見えるだけで成果が得られないので、結果として真面目に科学に取り組んでいる人がワリを食う。そしてその状況が長引けば、やがて科学の発展により恩恵をこうむってきた人（つまり、社会の構成員殆ど全て）にとって無視出来ない不利益をもたらす事になるだろう。 「社会が住み難くなるのは嫌だ」という動機 ここで「住み難い」とは前項で挙げた「科学の発展が阻害されて社会の構成員が不利益を蒙る」事も含まれるが、問題はそれだけではない。もし我々の社会で「見た目だけ繕った、受け取り手にとって都合の良いウソ」ばかりがもてはやされる様になったら、それは非常に住み難い社会になるだろうし、大袈裟に言えば「滅びへの道」であると考える。 また、そこまで極端にならずとも「ウソをウソだと指摘し難い社会」が住み難いだろうという事は容易に想像できるだろう。 「（初等的なレベルの）間違いが広まっているので，間違いを指摘しましたが何か？」 間違った知識が世の中に広まっているのは、単純に言って気持ち悪いので、訂正の為の努力をしているだけである。 「その他」 ここに上げたもの以外にも様々な理由が考えられるだろう。細かい事を言えば、人の数だけ理由があると言っても良いかもしれない。従って、それぞれの人がそれぞれの理由で批判する事は一概に否定されるものではない。しかし、一つだけ考えて欲しい事がある。 それは「自分なりの理由を明確に意識して欲しい」という事である。あなたの理由は、上に記した理由のどれかと一致するかもしれないし、全く別の理由なのかもしれない。いずれにしても「自分自身の心に対して、明確に理由を説明できる様にしておく事」が極めて大切であると考える。 さて「あなたの理由」は何だろうか？ リンク それぞれの理由 なぜニセ科学を批判するのか 事象の地平線 ---Event Horizon--- So-net blog Chromeplated Rat 力不足(1) (※コメント欄も) PSJ渋谷研究所X 私にとってのニセ科学問題 ニセ科学を批判する理由 - 週間 鉄と工業と音楽 63 - So-net blog Chromeplated Rat リアリティ kikulog しゃべらなかったけど大事なこと コメント欄 (#154〜#172あたり) 僕がニセ科学問題に（ちょこちょこ）コミットしているわけβ版 - 思索の海
https://w.atwiki.jp/yurina0106/pages/729.html
タグ 明るい 曲名A 歌 Cy-Rim Project 作詞 Cy-Rim Project 作曲 Cy-Rim Project・Corey&Carter 作品 AngelRing ～エンジェルリング～OP AngelRing ~繋げようよ 恋のリング~
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/20.html
橋下Ｖｓ関電…自然エネルギ－めぐり論争白熱 http //www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/manufacturer/509639/ これに対し、橋下知事は２７日、報道陣に「原発を一気に全部止めて、すぐに自然エネルギーに代えられるなんて誰も思っていない。そういう方向に一歩踏み出すかどうかが重要で、電力会社は結局踏み出せない」と厳しく批判した。 さらに橋下知事は、節電対策を呼びかけた関西広域連合に対し、関電側が消費電力や需給見通しなどのデータを開示していないと指摘。「エネルギー政策は自治体がやることではないという態度。地域独占のおごりがふんだんに出るような体質を見た」と述べた。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 06 44 10.25 ID CUjikOos0 [2/3] 「節電に協力しろというのならデータを寄こせ」に続いて更なる正論 彼はどこまで本気なのか？ 原発が必要なら大阪に～橋下知事 http //www.news24.jp/articles/2011/06/13/04184453.html 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 07 54 33.58 ID t1HWx2nq0 132 橋下は西尾幹二と並んで数少ない保守系の反原発論者だから見守っていきたい。 よく橋下を大衆迎合主義だという意見が多いが、その手の連中は既存の権力に迎合しているだけだったりする。 既存権力擁護のためのもっともらしい「ポピュリズム批判」には注意が必要。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 07 58 55.30 ID 1D1ECBBrP [3/9] 144 いやいやｗそれはない。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/06/14(火) 08 06 53.67 ID xljjfvMR0 [1/5] 147 同意。保守とか関係ないし。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/06/21(火) 23 26 05.24 ID kge1PHeD0 [7/8] t_ishin 橋下徹 さて平松市長も脱原発宣言を出されましたが、うーん、やっぱり平松市長らしい。大阪市役所は関電株を 約９％持っているんです。脱原発宣言と言うからには、今月の関電株主総会で株主提案するのかと思いきや、 そこまではされないようです。脱原発宣言というスローガン止まり。大株主なのにもったいない。 t_ishin 橋下徹 エアコンを切る、そんなことで原発依存度が本当に下がるのか。皆さん半信半疑でしょうが、今夏やってみましょう。 繰り返しますが、いざというときに切るだけです。ただ関西全体で切らないといけない。でもこんなことで、 原発リスクが減るんだったら楽なもんです。うちは早速扇風機２台買いました。
https://w.atwiki.jp/houmatumugen/pages/53.html
この項目は必要ですよね！( いろんな自主規制妄想やらパロディー妄想やらあんなことやこんなこと、妄想をぶちまけてしまう場所です。 もうなんでもいいです。なんでもありです。 それをネタに、小説かいたりできるもんね！← では、妄想をどんどんぶちまけましょう、強制だぜ(黙 おれの妄想。びすくと現くんのです。二人で、屋上で、お昼寝してるっていう^p^すやすやですよ、うへへへへh( げふげふ、失礼しました。 -- 赫らびっと/すれぬし (2011-03-01 22 48 41) とりあえず二つ目。ひずみと廃たん(←)でお菓子作りはすはすはす^ω^廃ちゃん可愛いです嫁にこい！(滅べ 失礼しましたーw -- 赫らびっと/すれぬし (2011-03-03 21 11 54) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/cactus2/pages/25.html
「科学ではない」という理由だけで批判する事は無い ニセ科学ではないものを批判しない訳でもない 「科学ではない」という理由だけで批判する事は無い 「ニセ科学の定義」のところを見てもらえれば解ると思うが「科学ではない」という理由だけではニセ科学とは呼べないので「ニセ科学批判」の対象にはならない。勿論、科学ではないものに対して「それは科学ではない」と言う事はある。しかしそれは単なる「事実の指摘」であって、必ずしも「批判」ではない。 一方で、当たり前だが「ニセ科学の批判」とは「批判する行為」である。現在ニセ科学として批判されているものは、いずれも科学であると「誤認させる要素」を含んでいる。従って、ニセ科学批判とは、その「誤認させる要素」を批判する事であると言って良い。 これは非常に重要なポイントである。 例えば「科学的には証明されていないが、実験で効果がある事が確認された」という表現。こうした言い方に納得してしまう人もいるが、これは明らかな詭弁なのである。何故なら、もし本当に「効果が確認された」のであれば、それは即ち「効果が科学的に証明された」という意味になるからである。この際、必ずしもメカニズムが解明済みである必要は無い。 勿論どんな効果であっても100%という事は無く、場合により効果があったりなかったりするのが普通である。従って、たとえ一見して効果があるように見えても、それが偶然なのか、他の要因によるものなのか、等を見分けるのが「科学的な手続き」なのである。 意地悪な言い方をすれば「偶然の結果を都合良く解釈したい人」にとっては、科学的手続きなど邪魔でしかない。 ニセ科学ではないものを批判しない訳でもない 前項と矛盾していると思われるかもしれないので、もう少し説明する。 「ニセ科学批判者ならニセ科学だけ批判していれば良い」という言い分を見た事もあるが、たとえニセ科学ではなくても、おかしいと思った事に対しては批判する場合もある。その良い例がカルト宗教やオカルティズムの流布であり、これらは批判されるべきである。しかし科学を装わない限り「ニセ科学であるという理由での批判」は出来ない、それだけの事である。 実際に、カルト批判やオカルト批判を行なう人とニセ科学を批判する人はしばしば同一であり、また文脈によってはこれらが絡めて論じられる事もある。そういう場合には「批判対象が明確で無いので解り難い」と言われてしまうのも一理ある。 読者にもニセ科学とそれ以外のものとの区別を理解して欲しいと希望する（だからこそこのWikiも存在する）のだが、一方で批判者も批判対象を明確にすべき、という点は肝に命じたいと思う。
https://w.atwiki.jp/vqko76544/pages/16.html
創価学会に対する意見は、さまざまサイトで知ることができます。 多くの人が創価学会を批判していることは事実ですが、 インターネットの性質上、誇張や虚言があることも事実です。 それを踏まえた上で、ネット上での批判を考えます。 創価学会による被害者の会 創価・公明＠2ch掲示板 ニュー速VIPブログ「創価学会が2chコピペブログを攻撃!!!!当然大勝利!!!」
https://w.atwiki.jp/itsuseuan/pages/22.html
☆「青サークルから逃げよう♪」 キャンペーン ＜キャンペーン概要＞とにかくBossを倒す！！＜ルール＞ギルドメンバーはみんなの時間が出来る限り多く取れそうな日を模索し、本キャンペーンにみんなで参加する！ ☆キャンペーン実施期間（2011年2月20日～BOSS全部倒すまで！） ☆WONTED（Dead or Alive）：30万ゲルダ（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx マスターモンキー xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx マスターモンキーDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ こいつとの出会いが過去すぎて思い出せん； -- うず (2011-03-02 02 51 38) 散々殺されました、、、ヒットアンドアウェイで倒したな～、、、ドロップアイテムが手に入るので序盤おすすめ！ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 08 50) 因みに、Lv制限あり！４０～はNGのはず！それ以降は、３０万ゲルダで戦えるはずです！今度みんなで戦いに行きましょう！ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 09 41) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：マッド・レイ（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx マッド・レイ xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx マッド・レイDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ こいつと戦ってないわ～ -- うず (2011-03-02 02 50 32) 変身スクロールはちょくちょく露店で売ってるよね？Lv２００だったんだね～、、、 -- 難波サーティ (2011-03-12 12 10 22) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：何とかのカオスロード（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx カオスロード各種 xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx カオスロード各種DROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 色々落ち着いたら、海神の塔のコイツをみんなで倒しに行きましょう！Lv制限６９までです！ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 11 03) いけるキャラがおらぬぞ！ -- うず (2011-03-18 09 09 20) こいつの姿したボス、塔におるぞw -- うず (2011-12-19 07 27 02) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：ファラ男（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） 71 ツタンカーメン 4085×4 耐性：無属性魔法、風、光やや有効：火・水・土・雷・闇弱点：物理、銃器 ツタンカーメンカード 土属性攻撃(48%) 660MA-Lv4? 760MR-Lv5? 640MgS-Lv4?(+106)DM-Lv4?(-119)RCVR-Lv1?(+245)RCVR-Lv4?(+490)強制送還スキル ツタンカーメンDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・最強の踊り子・最強の奴隷長・最強の近衛隊長・スフィンクス 物理 473(61) アクティブMAPに1体再入室可能間隔20分 魔法 564(27) 銃器 60(61) 属性 火 44 / 水 44 / 風 33 / 土 44 / 雷 44光 27 / 闇 44 MAP ファラオの間(Lv90までのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 何回も・・・何回も・・・とばされた・・・・。・・・嫌い！！ -- うず (2011-03-02 02 51 06) みなさん９０になる前に行きましょう。獅子、行きそびれたぜ！ -- うず (2011-03-09 01 15 54) このコーナー、コイツをみんなで倒すために立てたようなもので、、、青いサークルが出たら、殴らず逃げる！これ基本！、、、散々バシルーラれた、、、 涙 -- 難波サーティ (2011-03-12 12 12 08) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：トムベス（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx トムベス xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx トムベスDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 試練で所持むっちゃきつくなるけど こいつ自体は弱いよ -- うず (2011-03-02 02 52 15) 会えないんだよね～！？強さ分かり次第、報告入れます～！ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 12 47) LV１５０までだから １４０台になってからゆっくりしばきに行ったらいいとおもうよｗ -- うず (2011-03-18 09 10 23) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：キャプテンスカル（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx キャプテンスカル xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx キャプテンスカルDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ スカルワープだすっけ？ -- うず (2011-03-02 02 50 09) こいつの試練は堀させられまくる。しかもアイテムないとこ多い。狐じゃないとめんどうかなあ -- うず (2011-03-02 02 53 03) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：海賊王カラン（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx 海賊王カラン xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xxxx 海賊王カランDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 試練めんどい。嘆きの渦は超ワープ出てくるよ。でも大好き愛してるお -- うず (2011-03-02 02 54 20) こいつレベル２８０越えたらいかれへんくなる -- うず (2011-03-02 12 34 01) カラン先生、Lv制限あったの！？いや～大変、、、 涙 -- 難波サーティ (2011-03-12 12 08 06) 今更だけど 嘆きの渦じゃねえ 痛みの渦だわw -- うず (2011-12-19 07 28 32) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：ブラッド伯爵（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx ブラッド伯爵 xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xx強制送還スキル ブラッド伯爵DROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 最終試練が運試しで未だに出会えたことがありません。このひきこもり白子があ！ -- うず (2011-03-02 02 55 12) 伯爵、ひきこもりなの！？気に入っているだけに、ガンガン挑みたいのにな～ 涙 -- 難波サーティ (2011-03-12 12 13 44) あれから何回かあえたけど 弱かったｗ -- うず (2011-03-18 09 11 11) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：テンタライオン（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx テンタライオン xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xx強制送還スキル テンタライオンDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 攻撃が当たらない。魔はある程度レベルがあがらないときついと思う。てか倒せない。 -- うず (2011-03-02 02 55 50) 関連グッズは８０００万ゲルダくらいで売れます！帽子が可愛いかな？ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 14 22) 「耐性変化！」とかいうのが鬱陶しいんですな。未だに長期戦になることも…。 -- うず (2011-12-19 07 29 35) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：クィーンオディニア（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx クィーンオディニア xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xx強制送還スキル クィーンオディニアDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 幸運高くないとアロー当たらない。倒せないいいい -- うず (2011-03-02 02 57 04) 若かりし頃がかなりGood♪未だに彼女のロッドが売れない、、、 涙 -- 難波サーティ (2011-03-12 12 15 24) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：ソキ（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx ソキ xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xx強制送還スキル ソキDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ 幸運３２０くらいでアローあたるらしい・・・。ムリじゃああああ -- うず (2011-03-18 09 11 58) とにかく痛い。羽盾速攻破られる -- うず (2011-03-18 09 12 24) こいつが召喚するmobに自爆する奴がいるので、羽盾依存の鰤羊は辛いと思う！ -- うず (2011-12-19 07 30 26) 名前 コメント ☆WONTED（Dead or Alive）：スパイシードラゴン（20xx年xx月xx日xx時xx分xx秒） xx スパイシードラゴン xx×xx 耐性：xxやや有効：xx弱点：xx xx xx(xx%) xx強制送還スキル スパイシードラゴンDROP・別途「TricksterWiki」参照召喚・xx・xx・xx・xx 物理 xx(xx) アクティブMAPに1体再入室可能間隔xx分 魔法 xx(xx) 銃器 xx(xx) 属性 火 xx / 水 xx / 風 xx / 土 xx / 雷 xx光 xx / 闇 xx MAP xx(Lvxxまでのキャラのみ可) ＜討伐連絡帳＞ ふざけて行ったら気絶＞＞強制ログアウト。ひいいい -- うず (2011-03-02 02 57 55) 強制ログアウトって！ 笑 それは別の理由では！？ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 15 57) 若かりし頃（？）の赤ん坊スパ、要求Lvが高くて未だに装備できず、、、 涙 １０００万以下で買えます！ -- 難波サーティ (2011-03-12 12 16 50) ２時間わきってなんだよｗｗしかも遭遇できても瞬殺されっしな -- うず (2011-03-18 09 13 09) 名前 コメント 以降は宣伝です♪
https://w.atwiki.jp/83452/pages/13671.html
戻る あっさり系、これはこれれでいい -- (名無しさん) 2011-05-27 21 29 06 ＞唯「あそこにいるの、私の彼女なんすよ～」 チャラ男？ -- (名無しさん) 2011-05-28 01 22 06 最後違和感アリ・・・ -- (八百屋) 2011-05-28 07 44 17 なんで姫ちゃんに？ -- (名無しさん) 2011-05-28 13 06 52 これ、別にＳＳで立てたつもりじゃないのに、勝手にＳＳだと勘違いして乗っ取った作品だから -- (名無しさん) 2011-05-28 13 16 20 キスまででいいから誰か書いてくれって強請ってただろ -- (名無しさん) 2011-05-28 13 26 53 また良いんじゃないか？ -- (通りすがり) 2011-05-28 13 53 49 内容はいいんだけど・・・ このスレタイで、特定のカプの話は書いて欲しくなかったな。 なんか５人の絆をないがしろにされた気分。 -- (名無しさん) 2011-05-28 17 45 03 ↓唯梓好きなんだけどそれは分かる 花びらを軽音部全員に例えたセリフだから違和感ある -- (名無しさん) 2011-05-28 18 09 18 5人に例えた花びらよりいいものってのが悲しかった -- (名無しさん) 2011-05-28 18 25 50 いいね -- (名無しさん) 2011-05-28 18 39 51 梓からだったら「唯先輩には特別に」ってなるんだろうけど -- (名無しさん) 2011-05-28 21 16 54 梓からでもいやな感じがするなぁ。 け、い、お、ん、ぶのキーホルダー、５枚の花弁、天子に触れたよあたりは、どのカプでも、百合作品で引き合いに出して欲しくないと思ってしまう。 -- (名無しさん) 2011-05-28 23 25 50 オチの姫子「へぇ、お幸せに」のニュアンスは、２期６話の感じでおｋ？ -- (名無しさん) 2011-05-31 04 15 13 怒りも何も…内容あっさりしすぎｗｗｗ これＳＳなのか？ -- (名無しさん) 2011-08-10 12 33 59 最後の姫子ちゃんがいいね。 -- (名無し) 2012-01-15 12 43 32 こういうシンプルなの好き。 -- (エルプサイコングルゥ) 2016-03-12 01 17 09 作者の頭の中にはアニメの名場面が再現されてたり、BGMや歌が流れていて「凄い壮大で感動するSS」になってるんでしょうけど、読者にしてみれば、何も感じない字足らずな作品…(ーー;) -- (名無し) 2016-03-13 08 46 49 くそおもんない -- (名無しさん) 2018-12-29 18 13 14 あまりにつまらなすぎて逆に驚いた -- (名無しさん) 2018-12-29 18 13 44 時間返せ -- (名無しさん) 2018-12-29 18 14 05 ここ作者さー面白いと思ってかいてんの？頭腐ってんな -- (名無しさん) 2018-12-29 18 14 49 多分今までのssの中で一番つまらない -- (名無しさん) 2018-12-29 18 15 36
https://w.atwiki.jp/dangerousurass/pages/62.html
感想・批判ラジオについて 感想・批判ラジオではSSに対してGKが感想を言ったり批判をしたりします。 当然GKの主観が入りますし、GKがここはダメだろうと思ったところは厳しい言葉も用います。 自分のSSを批判されたくないという方は、ラジオ前やラジオ中に伝えて頂ければ批判を抑えます。 他人のSSの批判を聞きたくないという方は、申し訳ありませんがラジオ自体を聞かないようにお願いします。