約 5,207 件
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/515.html
検察班のページです。
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/337.html
検察班のページです。 作ったものをupしていってください。 0215作成 0218作成 0220作成 0225作成 0227作成 0228作成 0325作成
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/403.html
検察班のページです。
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/435.html
検察班のページです。
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/492.html
検察班のページです。
https://w.atwiki.jp/h30wa1799/pages/13.html
東京地方裁判所にて行われた第2回公判における、検察側による証人尋問。 証人は被害者本人。ここではAと表記する。 以下、可読性重視のため質問は適宜省略した。 複数行の回答は、証人が一気に回答したのではなく、実際には検察官が逐一質問している。 発言の順番は原則として入れ替えていない。 なおこれらの発言は筆者が傍聴の際に取ったメモを元に作成したものであり、 筆者の聞き間違い・書き間違いを含む可能性がある。 証人Aの発言のニュアンスを歪めている可能性もあることを予めご了承願いたい。 その責はすべて筆者に帰する。当然のことながら公的な記録たり得ない。 文頭の「・」は検察側の質問、「→」は証人Aの発言。「※」は筆者メモ。 なお、誤記訂正や追記など、適宜修正していきます。 あるグループのメンバーとして活動していたが、悩みはあった? →被告人のことについて悩んでいた。 ネット上にて誹謗中傷や、異常と思える行動があった。 被告人のことはどこで知った? →被告人のことはネット上の書き込みで知った。 その前からグループのイベントでは会っていたと思う。 SNSに毎日すごい数の誹謗中傷、「俺の言うとおりにしろ」と言われた。 その他、毎日のようにファンレターが送られてきた。 ファンレターは1通あたり、多いときは10ページほど、1日1~3通。 ここで検察側より、被告人からのファンレターについて詳細な内容が問われる。 →中身はSNSでの書き込みと似ている。 私の人格を否定するようなことや、 「なんで俺の言ったとおりにしないんですか?」という内容。 最初こそ他のファンと同じくらいの好意を持ってはいたが、 書き込みが異常であると思った。素直に怖いと。 他のファンと違う。私への執着心を感じていた。 被告人からのファンレターは最初は全てに目を通していたが、 気分が悪くなるので受け取らないようにした。 自分の手元に届かないようにしてもらった。 SNSもすべてブロックした。 被告人のネット上での活動について。 →被告人のブログのことについては知っていた。 あまり見たくなかったので、見ないようにしていたが 異常な書き込みがあると嫌でも目に入った。 思い出すのも嫌。 中学生だった自分に性的、卑猥なことや誹謗中傷を言ったり 自分の教養を見せつけるような内容。 ブログに自分のことを書かれ、すごくやめてほしかった。 被告人より、ブログ以外で嫌がらせは受けた? →イベントには何回か来た。 何年後かわからないが、結婚してくださいと言われた。 平成25年(2013年)11月、イベントにて被告人からの求婚を受けた(筆者注:法廷では和暦だけで、西暦は筆者が入れた。以下同様)。 どう対応した? →当時は14、15歳。 迷惑なのでやめてくださいと言った。 私の気持ちは言葉の通り。そうお願いした。 直後、他のファンとの握手続行が不可能となった。 涙が出て、体の震えが止まらず、休憩させてもらった。 危ない人だなという認識。 純粋に怖かった。 被告人はスタッフに連れていかれ、出入り禁止となった。 それでとりあえずは安心した。 平成27年(2015年)12月、仙台でのイベントについて。 →私達が乗っていた新幹線の同じ車両に被告人がいた。 本当に怖いの一言。 平成28年(2016年)警視庁に相談。 →被告人が私の母親に殺害予告をしてきたから。 ブログを見て知った。 私だけでなく、家族まで被害が及ぶと思い 早く捕まえてほしいと思った。 母親が警察に相談。 迷惑行為で困っていると相談した。 その結果、警視庁から被告人に口頭で警告が行われた。 効果はあった? →少しは来なくなったと思うが、 わりとすぐまた来るようになったと思う。 その時は裏にいた。 直接来ることはないが、ロビーなどにはいた。 何回も来た。もう本当に怖かった。 平成30年(2018年)4月28日、ミュージカル会場にも来た。 →被告人が来るかもしれないと事前に知った。 開場直前にツイッターを見た。 エゴサーチしたら被告人のツイートが引っかかった。 ※ここで、エゴサーチの意味について解説する一幕も。 ロビーまで来ているのがわかってすごく怖かった。 スタッフとマネージャーに連絡した。 その日の夜にブログを書いた。 私と、周りの人たちにかかわらないでほしいと。 ※ここで、Aの書いたブログを印刷した紙が提示される。 同一性の証明のため…つまり、本人が書いたことの証明のため。 紙は法廷内の傍聴人には見えないが、裁判長や検察、弁護人、 さらには別室のAの手元には映像が流れている模様。 →ブログの内容は私が考えた。 スタッフ、マネージャーには見てもらっていない。 修正もしていない。 それまでは、反応しても煽ってしまうだけなので 我慢していたが、舞台や作品の邪魔をされた。 周りの人たちに迷惑をかけた。 自分で言わなければだめだと思い、独断で上げた。 被告人から謝罪を求めるツイートがあった。 →エゴサーチで見つけた。 速やかに謝罪せよと。 ※ここで、そのツイートを印刷した紙が示される。 →命令口調になっていたので怖い。 かろうじて好意だったものが、悪意に変わったのではないかと恐怖を感じた。 いよいよ何をされるかわからない。身の危険を感じた。怖いに尽きる。 ツイートを見て母に連絡。 マネージャーにも連絡し警視庁に相談。 被害届を提出した。 今までの長年に渡る迷惑行為、母への殺害予告、ツイッターなど すべてを書いた。 被告人に対する意思は? →私を解放してほしい。 被告人が何と言っているか知っているか? →私は被告人のことを嫌いではないという一点張り。 被告人をどう思っている? →好意を抱いていない。 怖い。 いい加減にしてほしい。 それは本当の気持ち? →はい。 事務所、マネージャー、警察、いずれの指導も受けていない。 被告人にしてほしいこと。 →私や周りの人、私の人生にかかわらないでほしい。 それだけです。 (検察側の証人尋問は以上) サイト管理者:A情報局の中の人 -
https://w.atwiki.jp/h30wa1799/pages/17.html
東京地方裁判所にて行われた第3回公判における、検察側による被告人質問。 以下、可読性重視のため質問は適宜省略した。 複数行の回答は、証人が一気に回答したのではなく、実際には検察官が逐一質問している。 発言の順番は原則として入れ替えていない。 なおこれらの発言は筆者が傍聴の際に取ったメモを元に作成したものであり、 筆者の聞き間違い・書き間違いを含む可能性がある。 証人Aの発言のニュアンスを歪めている可能性もあることを予めご了承願いたい。 その責はすべて筆者に帰する。当然のことながら公的な記録たり得ない。 「※」は筆者メモ。なお、誤記訂正や追記など、適宜修正していきます。 検「Aさんより好意を抱かれているとのことだが、本人から言われたことはあるか」 大西「言われたことはないですが、(以下言葉を続ける)」 検「訊かれたことだけ答えてください。 Aさんに対する謝罪要求について。Aさんの書き込みをどう思ったか」 大西「あれはAが書いたものではない」 検「では誰が書いたと思っているのか?」 大西「マネージャーか、ストーカーか、警察」 検「では、それら宛に書けばよかったのではないか?」 大西「Aの名前で書いていたので」 検「Aに告ぐ、などと書かなくてもよかったのではないか?」 大西「スタッフか警察かわからないのにそこまでは書けない」 検「性的な書き込みをしたとき、Aはいくつ?」 大西「15歳かそこら」 検「15歳の女性に性的なことを書くことが、好意を示すことになるのか?」 大西「なる。私が遠くにいるということと、Aが好意を持っていると確信しているので」 検「あなたは当時いくつだった?」 大西「36歳」 検「15歳の女性が36歳の男性に好意を持つ。なぜそう思ったか」 大西「おーにっちゃんと名づけてもらった。 当時Aが所属していたアイドルグループ内で噂してもらった。 Aさんの同期のTさんとOさん(実際には実名)に おーにっ(甲高く)ちゃんと呼ぶんですけど、言ってもらっていた」 検「それは一ファンに対してやったことでははないのか?」 大西「通常ありえない」 検「それはあなたの考えですよね?」 大西「あなたがどう思おうが勝手だ」 検「前回の公判で証言してくれた人の顔を見たか?」 大西「うっすらと見た。あれはAさんではない」 検「なぜそう思う?」 大西「目尻の部分と、発言内容から」 検「あなたがそう思ったということ?」 大西「一般的に考えてもそうだ」 検「何が一般的?」 ※大西、ここで先ほどの自分に好意をもっている「根拠」を繰り返す。再放送なので省略。 検「2つの事実についてお聞きする。IMAホールでの舞台の際、ツイッターで謝罪要求をした?」 大西「はい」 検「その当時、好意を持っていた?」 大西「はい」 検「今も?」 大西「ないとはいえない」 検「Aさんの気持ちを聞いてどう思う?」 大西「一切納得していない」 検「どういう状況なら納得するのか」 大西「本人が出てきて、目の前で言ってくれれば」 検「終わります」 (検察の被告人質問は以上) サイト管理者:A情報局の中の人 -
https://w.atwiki.jp/hatomimi/pages/142.html
民主・辻副幹事長「検察審問い合わせ、当然だ」 民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件に絡み、 同党副幹事長の辻恵衆院議員(61)側が、小沢氏を不起訴とした東京地検の判断を審査している 検察審査会の事務局に電話していた問題で、辻氏は31日、東京・永田町で記者会見し、 議決が法的拘束力を持つ現在の検察審査会制度を批判したうえで、 「制度論について問い合わせることは当然だ」と述べ、問題はないとの認識を示した。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 読売新聞の取材では、辻氏と秘書は5月26日、小沢氏に関する審査をしている 東京第1検察審査会と第5審査会の事務局長から、一般的な審査手続きについて聞くため、 審査会側に電話を入れ、議員会館の事務所に呼ぼうとした。審査会は応じなかった。 辻氏は会見で、審査会への電話では、審査の途中で審査員が入れ替わった場合の引き継ぎの方法や、 法律的な助言をする審査補助員の役割などについて問い合わせたと説明した。 また、辻氏は日本歯科医師連盟を巡る事件では、審査会への申し立てを繰り返し、 自民党議員を追及した。この点について問われ、「民意は重いが、強制起訴制度は間違いだ」と述べた。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 辻氏の記者会見の主なやり取りは次の通り。 Q 制度論であれば、法務省や最高裁に聞けばよいのではないか A 「法務省、最高裁には十分聞いているが、具体的な運用の実態についてはわからないということだった」 Q 小沢氏に関する審査中に、副幹事長が審査の現場に電話すること自体が、不適切だと考えなかったか A 「不適切とは思わない。事務局に電話することで、審理に影響があるはずがない。(電話を入れたことが)漏れることが問題だ」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Q (既に強制起訴された)兵庫県明石市の歩道橋事故やJR福知山線脱線事故について、神戸の審査会に問い合わせたのか A 「していない」 Q なぜか A 「もう既に起訴されている事案だから。それで裁判所の扱いになっている」 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100531-OYT1T00929.htm
https://w.atwiki.jp/matome3435/pages/2725.html
ID 7sb+ipgRP(傍聴奥3)さん 既婚女性@2ch掲示板 検察側質問3日目 傍聴奥3さん 【力士工】37歳結婚詐欺女 木嶋佳苗★55 http //ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1330525024/ 345 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 17 46 49.42 ID 7sb+ipgRP [1/31] 見てきました。 メモ取ってたけど展開早くて全然メモ追いつかない。 今まで取れてたから大丈夫と思ってたけどあまかった。 今日は安藤さん関連の尋問。 とりあえず印象は、覚えてません連発しすぎ。 検察側質問三日の予定でしたが、明日もあります。というか多分来週もある。 354 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 17 53 30.79 ID 7sb+ipgRP [2/31] 347 特に疲れた印象はないけど、面倒ーってオーラは出てました。 弁護側質問の時は足首組むだけだったけど、今日は太ももを組んでたし、身体も斜めになってたし。 首都高さんかリッツさんの茶筅から睡眠薬成分検出されてるって言うのはでてましたっけ? 373 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 18 10 00.42 ID 7sb+ipgRP [3/31] 出てたんですね、失礼しました 茶筅 とにかく嘘ですよね?嘘、嘘と検察官連発。 今日は安藤さんのカードの無断使用の内容について質問があって エシレバターの話も出ました。 あと手作り詐称クッキーも。 426 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 19 21 52.56 ID 7sb+ipgRP [4/31] とにかく話が噛み合ってないんです。 わからない 覚えていない 当時はそう思った 当時はそこまで考えていない 考えなかった 罪悪感はない 買い物で値札は見ない エシレバターは私としてはたかくない 記憶にない 今日覚えていないって何回言ったんだろう 431 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 19 31 20.16 ID 7sb+ipgRP [5/31] 410 足組んでも、裁判長側からは見えないんですよ。 学校の講演の時の台みたいなのがあるので。 439 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 19 37 45.51 ID 7sb+ipgRP [6/31] 手作りクッキーは、安藤さんのカードで13万キャッシングして 直後に自分の口座に15万現金で入金の話で出ました。 この前後の引き落としにお○子のアトリエの引き落としがあって ブログの手作りクッキーはここのものですよね? カナエ:はい 嘘ですよね?手作りって配ってましたよね? カナエ:そうは思わない 手作りと信じたのでは? カナエ:そうは思わない 結局、手作りだが私が作ったとは言ってないという自論のようです 449 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 19 45 54.98 ID 7sb+ipgRP [7/31] 435 たまにクスっとした感じはありましたが、この前程の笑いはありませんでした。 たぶんこの下りは、ブログに嘘を書く話で、 ブログは不特定多数が見るから、多少演出があったって所かな。 461 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 01 08.20 ID 7sb+ipgRP [8/31] クッキーの話は他の話をしているときに、たまたまクッキー代金の振り込み?引き落とし?があって ちょっと脱線して触れた程度でした。 今日は疲れ切って旦那とビールを飲み始めたのでまとめ投下は後日でお願いします。ヘトヘトです… その代わり聞いてくれればメモ読んで答えますが、よろしいでしょうか。 477 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 16 21.65 ID 7sb+ipgRP [9/31] 460 安藤さんの3月6日、自宅でオイルマッサージ後意識喪失の前 3月4日のメールでカナエが「抹茶オレを作ってあげますね、茶筅と抹茶持って行きますね」 茶筅を持って行ったんですね→はい リッツさんとホテルに行った時にも持って行っていますよね→はい ホテルに残していった茶筅に睡眠薬成分が検出されたと科捜研が出廷して言っていましたよね→はい しかもそれはあなたに処方されていた睡眠薬と同一ですよね?→(メモなし、たぶんはい) リッツさんもあなたが作った飲み物を作って意識喪失していますよね?→知りません 茶筅はまた買ったんですか?→茶筅は10本くらい持っているので、別のを持っていきました。 480 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 23 30.67 ID 7sb+ipgRP [10/31] 基本的なやりとりはこんな感じです。 安藤さんと知り合ったマッチコムでは、あなたは音楽講師で、介護の勉強をしてる大学生と書いてる。嘘ついてますよね? →そうだったかもしれません。 他にどんな嘘を言いました?→覚えていません。 どんなことでもいいから思い出してくれませんか→覚えていません 1つでもいいから思い出してくれませんか?→覚えていません 1つも思い出せないのですか?→はい 介護してると言いましたか?→言ったかもしれません 二級を持ってる(目指してる?と言いました?→したかもしれません 494 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 37 59.35 ID 7sb+ipgRP [11/31] 481 リッツさんの話は別の日にまとめて質問するor既にしたんだと思います。 ちなみに今日弁護側が意義申し立て(「異議あり!」)したのは、記憶にある限りでは全て却下されてました。 499 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 46 01.82 ID 7sb+ipgRP [12/31] 第一部は首都高さんに安藤さんの絵を売りつけようとした話ですが、これは後日。 第二部は、12/26、安藤さんと池袋デートして、カナエは安藤さんから「食材を買いなさい」と渡されたカードで7万買い物。 安藤さんは一人で電車の中で意識喪失。 翌日安藤さんはカナエにメールで「何買った?」そしてカード紛失届け。 この出来事についてのやりとりを書きますね。 (推敲してないので乱文はご勘弁) 501 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 50 19.85 ID 7sb+ipgRP [13/31] 検察:池袋でデートして、地下二階のジューススタンドで安藤さんにカードを渡されたんですね カナエ:はい 検察:カードの利用履歴があります。ザ・ガーデン自由が丘池袋店他、3点で購入している。あなたが使ったんですね? カナエ:はい 検察;安藤さんに渡されたんですか? カナエ:はい 検察:無断で使ったんではありませんか? カナエ:無断ではありません 検察:やましい点はありませんか? カナエ:ありません 検察:エシレバター二つ買っていますね 505 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 53 20.57 ID 7sb+ipgRP [14/31] (ブログ:イブの来客の土産提示) 検察:イブっていつですか? カナエ:24日だと思います 検察:イブの来客って誰のことですか? カナエ:誰かを特定して書いたのではありません 検察:なぜこんな風に書いたんですか? カナエ:ブログはフィクションの部分もあります。 検察:フィクション? カナエ:はい 検察:つまり嘘ですよね? カナエ:はい 検察:なぜ嘘を書くんですか? カナエ:ブログは不特定多数の方が見るので、多少演出していました。 検察:なぜ演出する必要があったんですか? カナエ:それは個人的な趣味です。 514 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 20 58 13.51 ID 7sb+ipgRP [15/31] 検察:嘘をブログに書くことで何が変わるんですか? カナエ:多くの物を一人からもらうのは印象が悪いと思いました 検察:ためらいがあったのですか? カナエ:読む人からしたら、いただきものばかりは印象が悪いと思いました 検察:でもあなたは色々な人からお金をもらっていましたよね、そのことにためらいはなかったのですか? カナエ:ありません 検察:だったらブログにもためらいはないのでは? カナエ:誰が見るかわからないので読む人の気持ちを考えて 検察:ブログでたくさんもらっているとわかるんですか? カナエ:名前を出してはいないが、直前に80歳のおじいさまから(うんぬん)同じ方からの高価なプレゼントとは書きたくなかった 検察:盗んだカードで買ったから書けないのでは? カナエ:違います 523 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 10 33.64 ID 7sb+ipgRP [16/31] ルミセル(?)、フェルスメール(?)、2種類のカードの履歴提示。 ブログの同記事も提示。 検察:プレゼントと書いていますね、誰のことですか? カナエ:特定の人物を想定してません 検察:嘘ですか? カナエ:はい、フィクションです。 検察:盗んだカードで買ったから嘘を書いたのでは? カナエ:違います。 526 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 11 47.11 ID 7sb+ipgRP [17/31] ローヤルゼリー、プロポリスのレシート提示。 カナエから安藤さんに後日送ったメール 『(安藤さん帰る時に)ローヤルゼリーとプロポリス持ってましたよ。電車においてきたのでは?』 検察:あなたブログに書いてますよね?(安藤さんはこんな袋持ってないですよね?)どうしてこんなメールを安藤さんに送ったんですか? カナエ:わかりません 検察:持ち帰ったことにしてごまかそうとしたんでは? カナエ:(メモなし) 検察:なぜ? カナエ:安藤さんは買い物を知らないようだったから、覚えてないならごまかそう。 (この日の総額が)高すぎた。人にプレゼントした物も一緒に購入していた。 528 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 15 34.63 ID 7sb+ipgRP [18/31] 検察:この日7万購入していますね? カナエ:はい 検察:7万はあなたにとって大したことないのでは? カナエ:安藤さんとしてみたら、高かったのではないかと 検察:あなた自分で金銭感覚がおかしいと弁護側質問で言っていましたよね? カナエ:はい 検察:月150万必要だったんですよね? カナエ:はい 検察:それで貯金もしたことないんですよね? カナエ:はい 検察:どんなに切りつめても月100万は切れなかったと カナエ:はい 検察:だったら7万は大したことないのでは カナエ:安藤さんの生活状況を知っていたので(7万という金額は)安藤さんとしては高かったのではないかと 529 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 16 54.19 ID 7sb+ipgRP [19/31] 501は「3点」ではなくて「3店舗」です、失礼しました。 527 うらやましすぎます、送ってくださいw 532 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 22 16.87 ID 7sb+ipgRP [20/31] 検察:だったら安藤さんに「カードどれくらい使っていい?」と聞けばよかったんじゃないですか? カナエ:当時はそこまで必要とは思わなかったし、そこまで買うつもりがなかった。 予想より高くなった。値札見ていない、普段から見ていない。 買い物の後に配慮した。買い物中は考えなかった。(このあたりから検察の質問内容メモ追いつかず) 検察:安藤さんのカードで買い物して罪悪感はなかったのか カナエ:金額が少し高額になったという意識はあった 検察:罪悪感は? カナエ:ない 検察:7万という金額に対して罪悪感は? カナエ:使ってよいと言った(いわれた)ものに対しては罪悪感は感じません。 金額に対しては感じた。安藤さんは裕福ではない。 買い物がすべて終わり、買いすぎたかしら、と。 536 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 29 24.06 ID 7sb+ipgRP [21/31] 検察:他人のカードを使う、これは詐欺ですよね? カナエ:わかりません 検察:あなた詐欺の前科があるのにわからなかったんですか? カナエ:わかりません 検察:(安藤さんが)想定している以上の買い物をする、悪質な詐欺ではないですか? カナエ:そうは感じません 検察:700円、1万、1万7千円…どの時点で○○と思ったんですか?(メモ読み取れず カナエ:ザ・ガーデンのとき、3万までは想定内だと思っていた 検察:レジで金額見てますよね? カナエ:はい 検察:カード決済の署名してますよね? カナエ:してるのもあったと思います 検察:レシート受け取ってみてますよね?金額書いてありますよね? カナエ:はい 548 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 39 45.92 ID 7sb+ipgRP [22/31] 検察:ザ・ガーデンのどの時点で高すぎると思ったんですか? カナエ:スーパーのときです 検察:あなたエシレバターが一ついくらか知ってますか? カナエ:なんとなく値段はわかっていました 検察:ブログでバターの適正価格がうんぬん~(メモ追いつかず カナエ:私としては高くないと思っていました。 検察:二千円以上のバター~(メモ読み取れず、ブログ引用?) カナエ:高級だとはわかっていました。 籠に入れるときには高いものだと思わなかった。 日常的に購入している 検察:日常的に購入しているからって、安藤さんのカードで買っていいわけではないですよね? カナエ:(メモなし) 検察:7万という金額に罪悪感を感じたのに、バターの時になぜ罪悪感を感じなかったんですか? カナエ:わかりません 554 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 44 13.23 ID 7sb+ipgRP [23/31] 前科のくだりは私も心でGJしてました こう書きだしてみると、検察もバターバターしつこいですが、カナエには効果あるかも。 544 ありがとうございますー。傍聴したカナエ裁判の中でも今日が一番疲れました。 547 旦那自営なので二人で並んでますが、それでも10回以上外れてます(涙 561 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 53 00.34 ID 7sb+ipgRP [24/31] (このやりとりの時にインク切れでペン変えたので、私テンパってます。メモ少ないので抜けがあるかと思います) 検察:安藤さんはこの買い物の後、何を買ったのか何を買ったのか何を買ったのかと、3回もメールの中で尋ねていますよね? カナエ:はい 検察:なんでそのメールに対して、「安藤さんがカードを使っていいと言ったから私が使って買い物しましたよ」と言わなかったんですか? カナエ:覚えていません 検察:ふつうは「使っていいと言ったのよ」と話しますよね?なぜ? カナエ:わかりません 検察:ごまかそうと思ったんじゃないですか? カナエ:そうかもしれません 検察:なぜですか? カナエ:高くなったから 検察:なぜ7万全額を誤魔化そうと? カナエ:詳細は覚えていません 568 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 21 59 53.51 ID 7sb+ipgRP [25/31] 検察:安藤さんが問題にしたらどうしようと?警察に言ったらどうするつもりだったんですか? カナエ:そういう認識はありません。 検察:どうしてですか カナエ:届ける理由がない 検察:紛失届を出したことを当時も知っていたんですよね。どうして自分が使ったと言わなかったんですか? カナエ:安藤さんが聞かなかったからです。 検察:その後の1/25.29のメール覚えてますか? カナエ:覚えてません (メール提示、「数万でよければ力になります」) 検察:メールを送ったの覚えていますか? カナエ:記憶にありません 検察:カードを盗んだと罪悪感があったから3万送ったんではないですか? カナエ:具体的に指示がないので3万送りました 検察:7万全額あなたが使ったんですよね?足りないですよね カナエ:食材を買ってくれると言われたので(プレゼントなので)全額払う必要はないと思いました 583 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 22 11 29.97 ID 7sb+ipgRP [26/31] ここまでで一時休廷、11 05。多分、このやりとりで30分くらいです。 後半ちょっとメモが追いついてないです、すみません。 雰囲気が伝わると嬉しいのですが、上手くなくてすみません。 (旦那も事件に興味ありです) 621 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 22 43 02.18 ID 7sb+ipgRP [27/31] 523は2種類ともバターのことですね。わかりづらくてすみません。 519 カナエ:誰が見るかわからないので読む人の気持ちを考えて 虚像の中では良い人ぶって、現実では極悪人 まさにその通りですね… 622 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 22 44 36.23 ID 7sb+ipgRP [28/31] 620ぜひぜひ 覚えている範囲で結構ですので教えてください。 634 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 22 52 05.28 ID 7sb+ipgRP [29/31] 627 私の今日のレポート投下は終わりなのでどうぞどうぞ。 検察質問2日目ですよね?どんな些細なことでも聞きたいです。 652 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 23 04 42.65 ID 7sb+ipgRP [30/31] http //beebee2see.appspot.com/i/azuY0bryBQw.jpg これで言うとどの方ですか? 684 名前:傍聴奥3[sage] 投稿日:2012/03/01(木) 23 22 25.43 ID 7sb+ipgRP [31/31] 話題の方と同じ人と思われる方は、確かに今日もいました とりまきだったかは不明 一般傍聴券でした
https://w.atwiki.jp/magicman/pages/15543.html
検察するアンチャーテッド・ホーン UC 自然文明 (5) クリーチャー:ホーン・ビースト 5000 ■このクリーチャーがバトルゾーンに出た時、相手のシールド1枚につき、自分のマナゾーンにあるカードを1枚選び、アンタップする。 ■冒険5-自分のマナゾーンにあるカードをアンタップする時、相手のマナゾーンにあるカードの枚数が自分より5枚以上多ければ、1枚のかわりに2枚までアンタップしてもよい。 作者:切札初那 フレーバーテキスト 収録 NDM-06 「冒険編 ステージ1 ダークモナーク洞窟」 名前 コメント