約 267,490 件
https://w.atwiki.jp/senkaku_off/pages/22.html
2011年4月4月16日 御堂筋デモ(雨天決行) 4月10日反原発超巨大デモ!!! 4月3日14時、4月8日18時、東京電力前抗議・申し入れ・ライブ 4月3日原発をとめろ!核事故の真相を明かせ!こどもを救え!デモ 原発いらないよ!おおさか駅前アピール4・2アクション 4/1みんな集まれ!関西電力に抗議デー 3月3月31日東電抗議行動 2011年 4月 4月16日 御堂筋デモ(雨天決行) 場所 大阪市・中之島公園(女神像エリア)-大阪市役所/中之島図書館の南側川べり 時間 午後3:30~短い集会 その後御堂筋南下デモ ~5:30 淀屋橋-本町-心斎橋-ナンバ http //www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/ 4月10日反原発超巨大デモ!!! デモコース、開催時間など詳細はまだ未定! http //ameblo.jp/tsukiji14/entry-10844839979.html 4月3日14時、4月8日18時、東京電力前抗議・申し入れ・ライブ 4月3日(日)14時から東電前→原子力保安員へ、4月8日(金)18時から東電へ抗議&申し入れの回答を受け取りましょう http //d.hatena.ne.jp/Ryota1981/20110403/1301502227 4月3日原発をとめろ!核事故の真相を明かせ!こどもを救え!デモ 【日時】 2011年4月3日(日)16 00 デモ出発~(雨天決行) 【コース】 三条川原→河原町通→河原町通仏光寺→折り返し →市役所前 解散 【集合】 15 00 三条河川敷 (※プラカードなどを持参してください) 【主催】 原始力の会 と ピースウォーク京都 http //pwkyoto.com/ 原発いらないよ!おおさか駅前アピール4・2アクション ☆とき 4月2日(土)午後1時~2時 ☆ところ JR大阪駅・南側歩道橋(※雨天時は歩道橋階段下にて) http //civilesociety.jugem.jp/?eid=7716 4/1みんな集まれ!関西電力に抗議デー ●時間 2011年4月1日 • 14 30 - 17 30 ●場所 関西電力本社前、など(関西電力本店の地図) ●詳細 いまだに「原発推進」の立場をとる関西電力に抗議の行動をおこないます。 今回は、なかまユニオンなどで企画していた争議関西行動の午後から、原発抗議の行動を組み込みました。 パナソニック争議の当事者吉岡力さんは、「原発で一番危険な作業をさせられるのは非正規労働者。原発をなくそう」と強く訴えています。要請行動と会社前での行動などを今回はおこないます。みんなで集まって、声を上げよう! ●行動の内容 関西電力…14:30~15:30(京阪電車渡辺橋駅から徒歩5分) 2度目の行動になります。1度目の要請事項への返答なく申し入れと抗議行動など ここにいったん集まって、可能な人は後の各企業行動へ分かれます。 ●東芝関西支社…16:00~17:00 (福島第一原子力発電所の1号機・2号機・3号機・5号機・6号機の製造・納入元) ●日立プラントテクノロジー…16:00~17:00 三菱重工業関西支社…16:00~17:00 など ■行動のまとめ集会…18:00~19:00 エルおおさか(天満橋駅徒歩8 分)501号 http //www.geocities.jp/hiseikijoho/kanden.html 3月 3月31日東電抗議行動 http //www.zengakuren.jp/ 平成22年11月15日(月) ◆嘘つき売国議員岡崎トミ子、民主党糾弾街宣 【宮城支部】2 岡崎トミ子と民主党政権よ、もう日本国民は我慢できない! 国民のためを思うなら即刻退陣せよ! 一番町アーケード旧佐々重前 14:00~15:00 せと弘幸氏参加 現場責任者 石黒瑠璃(宮城支部長) 主催 在日特権を許さない市民の会 宮城支部 平成22年11月16日(火) ◆APEC東京デモ行進 <胡錦涛に厳命する!尖閣諸島の侵略を止めろ>2 海保のビデオ流出・公開を断固支持する 神宮通公園(東京都渋谷区神宮前6-22) 集会開始14:30 デモ出発15:00 http //www.aoyama-omotesando.com/files/005921.html 雨天決行 プラカードの持参歓迎 主催 主権回復を目指す会 平成22年11月17(水) ◆犯罪の称揚?民主党よ、お前らが言うな! 街宣 in 米原 【米原支部】 2 滋賀県ならびに関西地区の皆さん、党本部と違ってまだ聞く耳を持っている民主党滋賀県総支部連合会に 民主党の国家・国民に対する罪を糺す声を届けましょう。 民主党滋賀県総支部連合会前 15:00~16:00 http //www.minsyu-shiga.com/access.html 現場責任者 滋賀支部長 神功正毅 主催 在日特権を許さない市民の会 滋賀支部 平成22年11月18日(木) ◆北方領土は日本固有の領土である!即刻日本に返せ! 【北海道支部】2 「日本政府は直ちに北方領土全島返還を断固たる対応で取り返せ!」 札幌市中央区大通西5丁目 13:00~14:30 街頭活動終了後、ロシア領事館へ抗議文を投函しに行きます。 現場責任者 藤田正論(北海道支部長/副会長) 主催 在日特権を許さない市民の会 北海道支部 協賛 俊傑憂憤の集い 【ニコニコ生放送】 13:00から中継予定 平成22年11月19日(金) ◆尖閣諸島は日本の領土! 支那の日本侵略を許さないぞ! デモ 街宣 【福岡支部】2 街宣:ソラリアステージ前 14:00集合 14:30開始(45分程度) デモ:警固公園 → 天神界隈 → 警固公園 15:30集合 16:00出発 現場責任者 中島隼 (在特会 福岡支部長) 主催 在日特権を許さない市民の会 福岡支部 共催 在特会 佐賀支部/大分支部 協賛 日本を護る市民の会 福岡支部 【ニコニコ生放送】http //live.nicovideo.jp/gate/lv31790551 14:30~
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/824.html
原発関連御用文化人リスト 名言・迷言 100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(不明なsoftbank)[] 投稿日:2011/05/17(火) 23 48 28.39 ID YfOWcpEH0 54 行列弁護士の住田裕子氏も入れてやって。 知識もないのに講演したり原子力の委員をやって推進の 片棒を担いだ戦犯だよ。 106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(長屋)[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 00 00 44.71 ID 77Zl+lYj0 102 今日のミヤネ屋でなんにも知らないふりして東電や菅の批判してたよ。 武田先生に「あなた洗脳されてますよ」とまで言われてるのに知らない訳ないだろw 107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 00 02 48.33 ID k+bLY/Tb0 [2/2] 105 wikipedeiaより引用。 退官後は日本テレビ『行列のできる法律相談所』などのテレビ番組に出演する一方で、 本業では主に女性を中心とした不当差別・ハラスメント問題や、男女共同参画など 積極的に取り組んでおり、 政府広報のCMに出演しそのことを訴えた。 かつて獨協大学で特任教授を務めていた(2003年 - 2006年)。 2004年12月、原子力長期計画策定会議で福島県が東京電力福島原発で 核燃料再処理のプルサーマル発電で 「フランスでは16年、ドイツでは20年も議論した上で原子力政策を決めているのに、あなたたちは来年結論を出そうとしている。 あまりにいい加減すぎる。あなた方は国からコントロールされているんじゃないか。」と糾すと 住田裕子さんから「失礼ね。」と吐き捨てられました。 これは、福島県の議事録にも残っています。(週刊文春3月31日号から) http //ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E7%94%B0%E8%A3%95%E5%AD%90
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/39.html
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/17(金) 15 05 03.29 ID dgtpgxrm0 [1/2] 今朝の毎日新聞には 807 のような玉虫論説もでてたけど、独自取材の記事はよかったと思う。 (学者じゃないけど、重要人物のインタビューなので紹介) 原発インタビュー:水野明久・中部電社長/西川一誠・福井県知事 http //mainichi.jp/select/biz/news/20110617ddm008020103000c.html (毎日新聞 2011年6月17日 東京朝刊) 943 名前:942(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/06/17(金) 15 05 33.57 ID dgtpgxrm0 [2/2] 942 の続き ◆西川一誠・福井県知事 ◇再稼働、安全性が最優先 福井県の西川知事は、定期検査中の原発の再稼働について 「電力需給と原発の安全の問題は次元が違う。(原発立地の自治体が)福島みたいになったら元も子もない」と述べ、 安全性を最優先に慎重に対応する考えを示した。 西川知事は「(東京電力で)あれだけの大事故が起きたのだから、それにふさわしい対策をとらなくては国民が納得しない」と述べ、 政府が原発の再稼働に向けて新たな安全基準を早急に策定するよう求めた。 西川知事は政府の安全基準について「原発事故から3カ月以上過ぎ、何らかの知見があるはずだ。 今回の事故で問題になったと予測されることは、今の範囲で対策しておくべきだ」と述べ、 政府が3月に電力会社に指示した津波対策などの「緊急安全対策」では不十分との考えを示した。 具体的には「(運転開始から40年以上を経過した)高経年化原発の問題が大きい」と指摘した。 関西電力が、福井県に立地する原発が再稼働できないと電力が不足するとして、 一律15%の節電を要請したことについては「事故で電力を供給できない東電管内と関西は違う。 節電は大事だが、もう少し(需要と供給など)数字を明らかにした方がよいと思う」と述べ、 関電は説明責任を果たすべきだとした。 「秋や冬になり、定期検査で原発がどれも動かない状態になると大変だ」とも述べ、 政府の安全基準が示されれば、県として再稼働の是非を判断するとした。 福島第1原発事故後、定期検査などで停止していた原発が再稼働したケースは全国的にない。 立地自治体の知事は事実上、再稼働に同意する権限を持ち、 商業用原発が全国最多の13基立地する福井県知事の対応が注目されていた。 【川口雅浩】 「将来の脱原発」2人 「削減」9人 知事アンケート 朝日新聞社は47都道府県の知事に原発のあり方や今後のエネルギー施策についてアンケートした。 11人の知事が将来的に原発を「やめる」または「減らす」と回答する一方、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、「増やす」と答えた知事はゼロだった。 「どれでもない」もしくは無回答で態度を明示しなかったのは計31人だった。 アンケートは原則として選択方式で、5月末から始め、6月10日までに文書で全員から回答があった。 原発がある13道県では、東海地震の想定震源域に中部電力浜岡原発を抱える静岡が「減らす」とし、 9道県が「どれでもない」、福島、福井、鹿児島が選択肢を選ばない無回答だった。 原発のあり方について「やめる」としたのは、山形、滋賀県。原発のある福島、福井県といずれも接している。 吉村美栄子・山形県知事は「想定を超えた危険性が内在する限り、将来的にはやめるべきだ」、 嘉田由紀子・滋賀県知事は「原発から再生可能な自然エネルギーへのかじを切るような、孫子のために歴史的な判断を国や電力会社に求めていきたい」と、 脱原発を明確に表明した。 「減らす」と答えたのは9人で、静岡のほかは、栃木、埼玉、神奈川、長野、大阪、鳥取、岡山、高知。 静岡県の川勝平太知事は「(福島の事故は)原発の安全性を揺るがしたばかりでなく、我が国のエネルギー政策の根本的な見直しを迫っている」とした。 「現状維持」としたのは山梨、奈良、長崎、大分の4人だった。 「地球温暖化を考慮すると、原発は不可欠で、安全性を確保した上で今後も依存せざるを得ない」(山梨)、 「再生可能エネルギーの導入は必要だが、短期的には困難」(大分)などと説明している。 全国最多の15基(1基は解体中)を抱える福井県の西川一誠知事が、国の安全基準は不十分として検査で停止中の原発の再稼働を認めていないことについては、 25人が支持した。福井以外の原発立地道県のうち半分の6道県が含まれており、原発の今後の運転に影響を及ぼす可能性がある。 東日本大震災で津波被害が起き、停止中の東北電力女川原発がある宮城県の村井嘉浩知事は、 「国が各事業者に指示した緊急安全対策は津波対策のみ」と福井県知事と同様の指摘をしたうえで、 「極限下での危機マネジメントの強化を含めた抜本的な対策を講じる必要があるが、含まれていない」と国の対策に不満をぶつけている。 定期検査中の九州電力玄海原発2、3号機の再稼働をめぐり判断が注目される 佐賀県の古川康知事は「他の立地県のことについてコメントできない」としてこの質問を無回答とした。 福井の原発に消費電力の約半分を頼ってきた関西圏の6府県の知事も西川知事の姿勢を支持した。 夏の電力供給に大きな影響が出かねないが、 「津波だけでなく地震の揺れによる影響も考えられるため、可能な限り原因を解明し、安全に係る基準を示すことが必要」(奈良)などとしている。 原発事故の被災県である福島県の佐藤雄平知事は、「事故の収束が第一」として、この二つの質問への回答を避けた。 原発のあり方について明確な回答をしなかった福井県の西川知事は「原子力に過度に依存することがないよう、エネルギーの多角化を推進することは重要」と記した。 asahi.com 2011年6月16日1時50分 http //www.asahi.com/politics/update/0615/OSK201106150211.html
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/256.html
反原発文化人リスト 東京新聞「こちら特報部」で精力的に原発問題を追及している。 東京新聞 安倍政権下、原子力ムラが復活 特報(TOKYO Web) http //www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2013121102000149.html ◇分科会など 脱原発派締め出し 「あまりに唐突。国民が納得できるのか」。立命館大の大島堅一教授(環境経済学)は、 経産省が六日に示した素案に驚きを隠さなかった。 福島原発事故の発生を受け、民主党政権は無作為に選ばれた国民による「討論型世論調査」を行い、 パブリックコメントも募集した。多くの国民が原発ゼロ案に賛成した結果、「二〇三〇年代に原発ゼロ」という目標が掲げられた。 それが一転、この素案は原発を「重要なベース電源」と位置付けた。 素案は核燃料サイクルの推進もうたった。大島教授は「既に破綻している政策。 (推進方針は)早晩行き詰るのに」ともどかしそうに語る。 「3・11」前に戻ったような素案が出された背景には、原子力ムラの復活がある。 民主党政権時、エネルギー基本計画は総合資源エネルギー調査会内の基本問題委員会で話し合われた。 委員長を含め委員二十五人のうち、約三分の一は脱原発派と目される有識者だった。大島教授もその一人だった。 二〇一一年十月の初会合では「道は一つしかない。原子力発電に頼らない、できるだけ早くゼロにする道だ」と、 脱原発を目指す意見が出された。 ◇自民復権で議論が一転 それが自民党の政権復帰で潮目が変わった。 三月に議論の場が調査会の「総合部会」、七月には「分科会」に移され、委員も差し替えられた。 元経産省幹部で、東京電力や関西電力の役員が非常勤理事に並ぶ財団法人「日本エネルギー経済研究所」の 豊田正和理事長が委員を継続する半面、大島教授ら脱原発派の大半が外された。 代わって委員になったのは、多くの原発を抱える福井県の西川一誠知事や、第一次安倍改造内閣で入閣した増田寛也氏らだ。 財団法人「地球環境産業技術研究機構」の秋元圭吾氏や京都大原子炉実験所の山名元教授も新メンバーに加わった。 二人は二〇一一年十月の政府の「エネルギー・環境会議・コスト等検証委員会」の初会合で、 事故収束や廃炉費用などを原子力コストに含めるべきだとする大島教授の主張を「感情的だ」などと批判している。 調査会の委員は「調査令」により、経産省が任命する。 選任について茂木敏充経産相は記者会見で「個々の問題について、白組や紅組と議論が分かれることを期待していない」と説明した。 大島教授は「私が外れてもいい。でも、政策決定にはさまざまな事実や知恵を集めなければならない。 意見が違うことは歓迎されるべきではないか」と、議論の進め方に疑問を投げ掛ける。 菅義偉官房長官は記者会見で、新エネルギー基本法を「一月中にも閣議決定したい」と話した。 ◇福島の反省どこへ 除染や「もんじゅ」計画 検討、推進派ずらり こうした現象はエネルギー基本計画だけではない。除染や中間貯蔵施設に関連しても同様だ。 除染の範囲や除染に伴う廃棄物の処分などを議論する環境省の「環境回復検討会」には、 独立行政法人「日本原子力研究開発機構(JAEA)」東濃地科学センターの古田定昭副所長、 JAEAの核燃料サイクル技術開発部門を経て、 現在は日本環境安全事業株式会社の中間貯蔵事業準備室に属する森久起氏らが名を連ねる。 同社は環境省が全額出資、役員には官僚OBが並んでいる。 委員の一人で「ジャーナリスト・環境カウンセラー」と肩書きのある崎田裕子氏は NPO法人「持続可能な社会をつくる元気ネット」理事長で、「原子力発電環境整備機構(NUMO)」の評議員を務める。 NUMOは核燃料サイクルで生じる放射性廃棄物の最終処分事業を手掛け、元気ネットはNUMOの広報を手伝っている。 さらに別の委員である早稲田大の大塚直教授(環境法)は東京電力が職員を派遣する民間組織 「日本エネルギー法研究所」の研究部長として、月二十万円の報酬を受けていたことが判明する。 福島原発事故時に内閣官房参与で、原子力工学が専門である多摩大大学院の田坂広志教授は 「問題は中間貯蔵施設だが、住民は最終処分場になるのではと懸念している。基地の固定化を恐れる沖縄県民と同じだ。 政府が信頼を得るには、原発関連の会合に慎重派も入ってもらう必要がある」と述べるが、自公政権下では望むべくもない。 先月十一日に始まった環境省の「福島原発事故に伴う住民の健康管理のあり方に関する専門家会議」も同様。 骨抜きにされた「子ども・被災者支援法」に携わる会合だ。 批判の多い国際放射線防護委員会(ICRP)の委員で福島県立医科大の丹羽太貫特命教授、 JAEAの本間俊充安全研究センター長、独立行政法人「放射線医学総合研究所」の明石真言理事らの名が並ぶ。 「被曝による一〇〇ミリシーベルト以下の発癌リスクは、喫煙や飲酒など他の発癌リスクに隠れてしまうくらい小さい」 と発言した長崎大の長瀧重信名誉教授、食品に含まれる放射性セシウムの新規制値案の意見公募で、 厳格な規制に反対する意見を投稿するよう日本原子力学会の関係者に求めた東北大の中村尚司名誉教授もメンバーだ。 九月に高速増殖原型炉「もんじゅ」の研究計画案をまとめた文部科学省の作業部会も「ムラ」の色が濃い。 原発メーカーから寄付を受けたとされる大阪大の山口彰教授、日本エネルギー経済研究所の村上朋子氏、 電力会社出資の財団法人「電力中央研究所」の稲田文夫氏らが委員を務める。 原子力規制委員会でも、今夏以降の専門家会合の委員構成は一方的だ。 そのひとつの「汚染水対策検討ワーキンググループ」では、規制委の仕事を下請けしている独立行政法人「原子力安全基盤機構」と JAEAの研究者たちが目立つ。 さらに「避難者の帰還に向けた安全・安心対策に関する検討チーム」には、前述の丹羽特命教授や明石理事が加わっている。 いつの間にか、戻ってきた原子力ムラの住人たち。 福島原発事故の教訓はどこにいったのか。昨年七月に国会事故調査委員会がまとめた報告書にはこう記されていた。 「電力事業者は規制当局と規制の落としどころを探り合い、専門性に劣る規制当局は電力事業者の虜になった。 その結果、原子力安全についての監視・監督機能が崩壊していた。事故の根源的原因はこの点に求められる」 (編者注、長瀧重信は原文中では長滝重信となっています)
https://w.atwiki.jp/genpatsu-seijika/pages/74.html
時事通信 5月20日(金)11時12分配信: http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110520-00000050-jij-pol 与謝野馨経済財政担当相は20日の閣議後会見で、東京電力福島第1原発事故は「神様の仕業としか説明できない」と述べた。同原発の津波対策に関しても「人間としては最高の知恵を働かせたと思っている」と語り、東電に事故の賠償責任を負わせるのは不当だとの考えを重ねて強調した。 今回の原発事故をめぐっては、安全対策の不備や人災だとの指摘が国内外から出ている。「最高の人知」や「神による異常な自然現象」という論理で東電を徹底擁護する主張には、「原発は安全」と説明されてきた地元住民らからも批判が出そうだ。 「反省ないと思ってもらって結構」=原発リスクで与謝野経財相 2011年7月15日 与謝野馨経済財政担当相は15日の閣議後会見で、原発のリスクへの反省がないのではとの 質問に「そう思っていただいて結構だ」と語った。福島第1原発事故後も繰り返し原発推進の 立場を強調していることに関する質問に答えたもので、「居直り」と取られかねず、 波紋を広げそうだ。 与謝野経財相はさらに、反省なしに原発推進を言うのは不適切ではないかと問われると、 「原子力だけに着目して議論せず、社会や生活、経済活動の在り方、他国への資源依存度など 全てを考えた上で物事を判断するのが適切だと言っているだけ」と反論。最後は「別に原子力が なくなったからと言って生活レベルが落ちていくだけで、痛くもかゆくもない」と述べ、原子力が なければ現在の経済水準は維持できないとの持論を展開した。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000058-jij-pol 与謝野氏「3分の1は原子力で」 産経新聞 2011年7月22日(金)23時7分配信 与謝野馨経済財政担当相は22日、BSフジの番組で、 再生可能エネルギーで電力需給の20%を賄うのは困難との見方を示し、 「最低でも3分の1は原子力でやらないといけない」と述べ、 新規の原発建設も必要との考えを示した。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110722-00000625-san-soci
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html
青森・山梨・長崎の甲状腺調査結果は福島県と変わらなかった [関連] 甲状腺関連のページ 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く はじめに 瓦礫焼却のせいで全国に広がった」というのはデマ くわしくはページの最下部で説明してます。簡単に言うと甲状腺に影響与えるのは放射性ヨウ素。その半減期8日で事故数ヶ月後でほぼ0になっていますので、瓦礫焼却で甲状腺ガンが全国に増えたということは、ありえません。 ポイント:福島県と他県の甲状腺への影響を比較するための調査 他県の甲状腺調査を行った理由は「比較」。検査機器は年々精度が高くなっているため以前発見できなかったものが見えるようになります。となると、過去と最新の調査結果を比較しても意味がありません。つまり、「見かけ上の異常が発見されやすくなる→見かけ上異常数が増えて、実際の状況がわからなくなる」という問題が生じるため、時系列を含め検査結果の条件を揃えることが疫学的に重要です。 また、放射性ヨウ素を摂取(吸入)しなかった子供たちの集団と、事故後に生まれた集団を比較することで、事故と甲状腺疾患の因果関係を解明するのに有用だと思われます。 2014年3月「他県と福島の甲状腺がん発生頻度が同程度」 2014.3.28現在の最新情報 ↓2014-03-30追加 環境省報道発表資料:甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果(速報)http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=17965 福島県以外の地域(青森、山梨、長崎)において、18歳以下の者を対象に甲状腺超音波検査を行った結果、56.5%の割合でA2判定の者が認められました。また、"5.1mm以上の結節又は20.1mm以上ののう胞が認められた者及びA2判定の内容であっても甲状腺の状態等から精密検査を要すると判断された者"(以下「B判定」という。)は福島県民健康管理調査では、約0.7%に認められましたが、三県調査では、約1.0%(44名)に認められました。 環境省が行った青森、山梨、長崎県で甲状腺検査を受けた4365人のうち精密検査で1人が甲状腺がんと診断された。 これによりわかったこと。 1)福島県以外でも(スクリーニングを行えば)数千人に一人程度の割合で見つかる 2)福島の甲状腺がんの増加は「スクリーニングによる見かけ上の増加」してしまう。 (=徹底的に調べたことによって原発事故の影響とは関係ないものが見つかってしまう) すでにこのような「見かけ上の増加」が起こりうることは、韓国や米国の調査等でわかっている。 甲状腺がん、福島は他県並み 環境省の比較調査 http //www.47news.jp/CN/201403/CN2014032801002318.html 環境省は28日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子どもの健康影響を調べるため、比較対象として青森、山梨、長崎の3県の子どもの甲状腺がんの頻度を調べた結果を発表した。「対象者数が違うので単純比較はできないが、福島と発生頻度が同程度だった」としている。 環境省は2012年11月~13年3月、青森県弘前市、甲府市、長崎市の3~18歳の計4365人を対象に、甲状腺の結節(しこり)などの有無を調査。福島と同様の56・5%に当たる2468人に5ミリ以下のしこりなどが見つかったほか、44人に5・1ミリ以上のしこりなどが見つかり、2次検査が必要と診断されていた。 2014/03/28 20 24 【共同通信】 2013年3月 他県の甲状腺調査の結果は福島県と変わらなかった 2013.3.8 環境省の発表を元に各報道機関は「他県と福島県の甲状腺調査の結果はほぼ同じ」と伝えた。これは以前このサイトの別記事で予想した通りですね。 その他甲状腺についての情報はこちらから→[甲状腺についてINDEXページ] http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html しこりの割合本県低く 4県の子ども甲状腺検査 福島民報 2013/03/30 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6779.html 環境省は29日、東京電力福島第一原発事故に伴う福島県の甲状腺検査結果と比較するため青森、山梨、長崎3県で実施した甲状腺検査の詳細結果を発表した。6~18歳の各年代で小さなしこりなどがある「A2判定」(2次検査の必要なし)の割合はいずれも50%台後半で、40%台前半~50%台前半の福島県の方が低かった。 福島テレビ「”甲状腺しこり” 福島県外で高い割合」 「福島より他県の方が甲状腺にしこりや嚢胞がある割合は高い」とのニュース報道がありました。「県外のほうが割合が高い」といっても「福島と県外で有意差がない」という意味で考えて良いと思います。同レベルの精度の機器で判断しても医師毎の判断のバラつきが生じる可能性、放射性ヨウ素以外の因子が存在する可能性もあります。また年齢分布が違うかもしれません。ですので、今のところ「福島と他県の甲状腺検査結果はどう程度」と考えて良いと思います。 ブログやTwitterでの反応 (2013.3.8の報道を受けて ダニエル・カール氏「福島県内・県外の子供達の甲状腺の嚢胞の様子は同じ」 https //twitter.com/DanielKahl/status/310019529201815552 ダニエル・カール @DanielKah もう一つのデマが「ぶっ壊れた」。NHKWeb 福島県内・県外の子供達の甲状腺の嚢胞の様子は同じ。http //bit.ly/WP6U7A つまり、福島の子供達の甲状腺は異常なし。以前オラが検索した原発事故前の関東近辺データもあるし、日本人と日系アメリカ人の比較データもある。 ブログ:福島 信夫山ネコの憂うつ「震災から2年 福島の子どもの甲状腺異常なし「反原発」はデマ攻撃をやめないと「自称報道教会(自由報道協会)」みたいにオワリだにゃ http //shinobuyamaneko.blog81.fc2.com/blog-entry-131.html その他の報道機関から 他県でも56%の甲状腺にしこり 福島の子どもとほぼ同様 http //www.47news.jp/CN/201303/CN2013030801001917.html 環境省は8日、東京電力福島第1原発事故による福島県の子どもの甲状腺への影響を確かめるため、比較対象として長崎など3県の子どもを調査した結果、計56・6%の子どもの甲状腺に小さなしこりなどが見つかったと発表した。 +... 約41%だった福島県より高い割合だが、環境省担当者は「福島とほぼ同様の結果と考えている」としている。 比較調査の対象となったのは、事故による影響が小さく、検査体制が整っている青森県弘前市、甲府市、長崎市の3~18歳の4365人。5ミリ以下の結節(しこり)や20ミリ以下ののう胞が見つかったのは56・6%に当たる2469人だった。 2013/03/08 18 24 【共同通信】 福島「割合高くない」 子どもの甲状腺検査4県比較 (福島民報 http //www.minpo.jp/news/detail/201303097078 環境省は8日、東京電力福島第一原発事故による県内の子どもの甲状腺への影響を確認するため、比較対象として実施した青森、山梨、長崎3県の甲状腺検査結果(速報)を発表した。小さなしこりなどがある「A2判定」の割合は56・6%で、41・2%だった本県の甲状腺検査結果の方が低かった。 環境省の担当者は「検査人数の違いなどを総合的に考慮すれば、ほぼ同様の結果。少なくとも福島の割合が高いとは言えず、特異な状況ではないと考えられる」としている。 +... 比較対象となったのは、原発事故による影響が小さく、本県と同じ高精度で検査できる環境が整った青森県弘前市、甲府市、長崎市の3~18歳の計4365人。 5ミリ以下のしこりや20ミリ以下の嚢胞(のうほう)が見つかった「A2判定」は56・6%に当たる2469人だった。A2判定は二次検査の必要はない。しこりや嚢胞がA2判定以上の大きさで二次検査が必要な「B判定」は44人で1・0%。0・6%だった本県の方が低かった。 県は原発事故発生時の0~18歳の子ども約36万人を対象に甲状腺検査を実施している。検査は13万3089人の集計を終了。3人が甲状腺がんと確定している。 ( 2013/03/09 09 58 カテゴリー:主要 ) 各報道機関の記事タイトル +... 2013-03-08 甲状腺の状態比較、福島は長崎などとほぼ同様 (日本経済新聞) 子どもの甲状腺検査、福島は他県と大差なし (読売新聞) 甲状腺のしこり、福島と同様傾向=青森、山梨、長崎の子ども−環境省【震災2年】 (時事通信) 甲状腺県外調査 しこりの割合、福島県と変わらず (毎日新聞) 他県でも56%の甲状腺にしこり 福島の子どもとほぼ同様 (北海道新聞) 他県でも56%の甲状腺にしこり 福島の子どもとほぼ同様 - 47NEWS さらに東京と神戸でも甲状腺調査 この他にも、東京、神戸で甲状腺調査がすでに行われていました。 東京での甲状腺検査3千人「福島の子どもの嚢胞は放射線の影響とは考えにくい」http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/210.html Togetter:神戸での小児甲状腺コントロール調査について http //togetter.com/li/413554 デマ予防的な蛇足:他県でのがれき処理が甲状腺に与えるわけがない。 中には「瓦礫処理のせいで全国に拡散した」と誤解している人もいるが、それについても説明しましょう。 1)甲状腺に影響するのは「放射性ヨウ素」 2)放射性ヨウ素の半減期は8日(二ヶ月後にはほぼゼロになっている) 結論:1,2によって、がれき処理原因での甲状腺への影響が他県に及んだ可能性はない。 ※もちろん現在のがれき処理で有意な量のセシウムが拡散し全国に健康被害を及ぼすことも考えにくい。 がれき処理については、また別途まとめる予定です。 資料 ※今回の報道の元となった資料 http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=16419 環境省>報道発表資料> 平成25年3月8日 福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果(速報)について(お知らせ) 環境省では、福島県が行う県民健康管理調査の甲状腺検査において、約40%の方で小さなのう胞等の所見を認めている(いわゆるA2判定)ことを踏まえ、平成24年度事業において福島県外3県の一定数の方に甲状腺検査を行っているところです。 なお、今般お知らせする結果は速報値であり、対象地域別の結果を含む詳細な調査結果は3月下旬に報告する予定です。 福島県外3県における甲状腺有所見率調査結果(速報) 1.調査の背景・目的 福島県が行う県民健康管理調査の甲状腺検査において、約40%の方に20.0mm以下の小さなのう胞等の所見が認められています。 こうした小さなのう胞等は精密検査を必要とするものではありませんが、これらの軽微な所見も記録することとした結果、かえって住民の方の不安を招いていると指摘されています。 このような大規模かつ精度の高い調査は世界初の試みであり、子どもでのう胞を認める頻度や、検査結果に生じうるばらつきについて、正確にはわかっておりません。 こうした状況の中、環境省においても、住民の皆様の理解促進に役立てることを目的に、福島県外の3県の子どもを対象に、県民健康管理調査と同様の検査を実施し、その結果の妥当性について、情報を提供することとしたものです。 2.調査の概要 (1)対象地域 ○ 青森県弘前市 ○ 山梨県甲府市 ○ 長崎県長崎市 (2)対象者 3~18歳の者 4,500名程度 (3)実施期間 平成24年11月~平成25年3月 (4)調査委託先 NPO法人日本乳腺甲状腺超音波医学会 (5)調査方法 ○ 県民健康管理調査と同等の水準の甲状腺超音波検査を対象者に実施します。 ○ 甲状腺超音波検査の結果については、県民健康管理調査と同様の基準で分類し、調査対象地域における甲状腺ののう胞等の頻度を算出します。 3.調査結果 (注) この調査で実施された甲状腺超音波検査は、スクリーニング検査であり、診断の確定を目的とした検査ではありません。 4.今後の予定 対象地域別の結果を含む詳細な調査結果については、3月下旬に公表してまいります。 連絡先 環境省総合環境政策局環境保健部 放射線健康管理担当参事官室 直通 : 03‐5521‐9248 代表 : 03‐3581‐3351 参事官 : 桐生 康生 (6375) 参事官補佐 : 廣瀬 佳恵 (6396)
https://w.atwiki.jp/sangyouhukkou/pages/23.html
原子力災害・復興支援関連のシンポジウム開催のご案内 2011年3月17日(土) 東日本大震災・東京電力福島第一原子力発電所事故災害一周年「ふくしま震災復興フォーラム」 主催:福島大学うつくしまふくしま未来支援センター(FURE) 日時: 平成24年3月17日(土) 13:00~17:00 会場: エスパル福島 ネクストホール(福島市栄町 駅ビル5階) 13 00~14 10【第一部】 主催者挨拶 福島大学長入戸野 修 「福島県の復興計画」福島県企画調整部長 野崎 洋一 氏 「三宅島全島員帰還の取組み(仮)」 (社)減災・復興支援機構専務理事ネットワーク三宅島代表 宮下 加奈 氏 14 10~16 20【第ニ部】 うつくしまふくしま未来支援センターの支援活動報告 挨拶:学長特別補佐 山川 充夫 報告1 放射性物質の基礎と農産物への影響(仮) 村松 康行 客員教授(学習院大学教授) 報告2 子ども支援の取組み 千葉 養伍 教授(人間発達文化学類) 報告3 農地の汚染マップと食の安全検査 小山 良太 准教授(経済経営学類) 16 20~17 00【第三部】総合討論 テーマ:「世界へ発信!みんなで築く福島の未来」~ふくしまの絆づくり・未来づくり~ 進行:学長特別補佐 山川 充夫 討論:第一部講演者、第二部報告者、参加者 (※) 参加費 :無料、参加申込み不要 2012年3月24日(土)25日(日) 福島視察・全国集会 農から復興の光が見える!開催 主催 福島県有機農業ネットワークふくしま集会実行委員会 共催 福島大学うつくしまふくしま未来支援センター ほか 日時:3月24日(土)~25日(日) 内容:1日目 郡山市 小山良太の講演ほか (今年度の食と農の取り組みの総括的な講演) 夜の交流会では、提唱してきた4段階検査のパネルを展示予定 食材として一部、モデル地区:二本松市東和の4段階検査済みの農産物を使用 2日目 飯館村・南相馬市の農家視察 福島市・二本松市の農家視察 宿泊希望の方は有料 シンポジウムのみ参加は無料 パンフレット 下記URLからダウンロード可能 http //www.farm-n.jp/yuuki/sub4.html
https://w.atwiki.jp/stop_meltdown/pages/61.html
会見用語集/過去のバージョン 会見でよく出てくる言葉「会見用語集」 【事象】・・・完全な事故。 例:原発で爆発事象がありました。 【ただちに】・・・(1)その瞬間のみ。 (2)その後の事はわからない。悪化の可能性がある。 【明日以降】・・・明日も含んではいるが、最短でも明後日。 【確認中】・・・よくわからない。 【急いでおります】・・・後回しにします。 【情報が入ってきてない】・・・情報を聞かれたくない。 【念のため】・・・あとで文句を言われないため。 【専門家】・・・(1)利害関係者。 (2)御用学者。 【予定】・・・やらないかもしれない、やれないかもしれない。 【安定】・・・過去(過ぎた事)限定で、先の事はわからない。悪化の可能性がある。 【日本国内の人が言う「大丈夫」】・・・有効期間は最短3時間程度。その後は高確率で深刻な状況である。 【安全です】・・・多分安全だったらいいな、安全だと信じてください。 【冷静に】・・・発表を鵜呑みにして。 例:国民の皆さんは冷静に行動してください。 【会見】・・・ごまかし。 例:東京電力の会見が始まりました。 【検討中】・・・困っていること。 例:明日の放水を検討中です。 【風評】・・・発表による国民の常識的な判断のこと。 例:風評により物資が届かない。 【申し訳ない】・・・(1)関係ありません。 (2)死んでください。 【整理してから】・・・公開する情報と隠蔽する情報を選別・判断してから。 【○○の可能性も否定できない】・・・(1)○○している。 (2)○○の可能性が高い。 【大きな音と白煙が発生した】・・・爆発した。 【○○の主導の下に】・・・○○は何もしていませんが 例:菅総理の主導の下に 【○○と理解しております】・・・○○ということにしておいてくれ、頼むよ、突っ込まないで。例:健康に影響はないものと理解しております。 【着手】・・・計画を作る事が決定した時点のことで、実際にやっていることではない。 例:外部電源敷設に着手
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/95.html
柏崎刈羽原発 中越沖地震被害 報道・発表まとめ lt; nbsp;2007-10-08 | 2007-10-10 nbsp; gt; 目次 東電、7 号機原子炉ウェルからの水漏れを公表 安全委、7 号機炉内点検を視察 東電、7 号機原子炉ウェルからの水漏れを公表 東京電力 7 号機 原子炉ウェルライナードレン水の検知について (公表区分 III) 微量の放射能含む水漏れ=地震で損傷か-点検中の柏崎刈羽原発・東電 (時事、21:44) 炉内点検の始まった 7 号機で、原子炉に繋がる上部の原子炉ウェルから微量の水漏れ。 原子炉ウェル内面のステンレス製の内張り (ライナー) に損傷か。 原発点検用プールで漏水 中越沖地震が原因か (共同、22:43) 東電 『中越沖地震により、溶接部分の付近にひびが入ったとみられる』。 水漏れは約 500 mL/h で継続中。 原子炉上部の設備に破損 柏崎刈羽原発で地震被害 (朝日、23:28) 原子炉ウェルは直径 13 m、深さ 8 m。 コンクリートに厚さ 6 mm のステンレスの内張りがしてある。 7 号機炉内点検は 11 月以降にずれ込む見通し。 柏崎刈羽7号機、原子炉上のプール内壁の一部破損か (読売、23:43) 原子炉ウェルから排水漏れ (新潟日報) 8 日に圧力容器の蓋を開けウェルに水を張った結果見つかった。 安全委、7 号機炉内点検を視察 東電に綿密な点検促す=炉内を初めて確認-原子力安全委が視察・柏崎刈羽 (時事、18:53) 中桐滋委員、東電に対し 『(問題が)ないと思って探すのではなく、あると思って探すように』 原子力安全委が柏崎原発視察 (新潟日報) 中桐滋委員 『目視点検の結果は正常と思った』 『炉の中の安全は原則的に保たれたと信じている』☆コメントは視察後。上の原子炉ウェルの水漏れ発見前か? lt; nbsp;2007-10-08 | 2007-10-10 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/savemuseum/pages/20.html
神奈川県 被災・救援ミュージアム情報 総合博物館(0) / 歴史・民俗博物館(1) / 美術館(1) / 科学館・プラネタリウム(0) /動物園・水族館・植物園(0) / その他(0) ■総合博物館 ■歴史・民俗博物館 ミュージアム名 川崎市立日本民家園 〒 住所/電話番号※/メールアドレス※ 〒214-0032 川崎市多摩区枡形7-1-1 044-922-2181 被災情報: 地震被害 職員・利用者の被害: 施設の被害: 崖崩れ、地割れ 収蔵品・展示の被害: 展示建造物一部破損 その他の被害: 運営情報: 3月22日まで休館 救援情報: 自由記述(求める/求められている救援情報を詳しく記入しましょう) 情報源: 全国文化財集落施設協議会メーリングリスト 記入者(Twitterアカウント等でも結構です) 北海道開拓の村 学芸員 細川 元情報(自分の目で確認、MLへの関係者の投稿から等) ■美術館 ミュージアム名 ポーラ美術館 〒 住所/電話番号※/メールアドレス※ 〒250-0631 神奈川県足柄下群箱根町仙石原小塚山1285 0460-84-2111 被災情報: 被害なし 職員・利用者の被害: お客様の被害なし 施設の被害: 収蔵品・展示の被害: その他の被害: 運営情報: 【3月14日(月)から18日(金)まで休館いたします】ポーラ美術館は、14日(月)および15日(火)を展示替えのため休館とする予定でしたが、東京電力による計画停電の発表を受け、16日(水)から18日(金)も休館いたします。次回の開館は19日(土)を予定しております。(3/4 20 00) 救援情報: 自由記述(求める/求められている救援情報を詳しく記入しましょう) 情報源: http //twitter.com/POLAMuseumOfArthttp //www.polamuseum.or.jp/news/index.php #jishinmuse 記入者(Twitterアカウント等でも結構です) azusacchi(3/4 20 00) 元情報(自分の目で確認、MLへの関係者の投稿から等) 公式twitter, 公式サイト ■科学館・プラネタリウム ■動物園・水族館・植物園 ■その他