約 1,009,067 件
https://w.atwiki.jp/kitkat3/pages/72.html
都青少年健全育成条例 はじめに この「青少年健全育成条例」は各都道府県に広まりつつある条例です。 いわゆる児童ポルノ、図書館戦争です。 これによって規制されるものは、強姦や近親相姦だけではなく、BLや百合 など、更にそれ以上の範囲の「不健全」な内容の「漫画、アニメ、ラノベ」 に的を絞られています。 実写や小説は規制対象外です。 私は少なくともこのような同性愛差別を許しません。 私は同性愛者ではないですが、彼ら彼女らは人間です。いい大人が同性愛文化を 「不健全」とみなして規制しようということは、特定個人の侮辱はおろか、同 日本人の基本的人権の侵害にもなると私は思うのです。 非道、あまりにも非道。私は断固反対します。 都青少年健全育成条例の問題点 ニコ生徹底検証まとめ mixiより 青少年育成条例12/9都議会総務委員会傍聴 青少年健全育成条例関連の動画 ふしぎなほうりつ とおされて ▼ 【初音ミク】非実在青少年健全育成法【オリジナル・PV】 総統閣下 スターリンは百合とBLを規制する石原を許さないようです修正版 【同性愛差別】兄貴が都知事の発言にお怒りのようです【人権侵害】 石原都知事の発言集 石原「マンガ規制に反対をしているのはワケのわからん輩 マンガ規制に反対する奴はバカ。頭冷やせ 石原「どこかやっぱり足りない感じがする。遺伝とかのせいでしょう。マイノリティーで気の毒ですよ」 まさかの菅直人が・・・ 菅△「好きな絵を描くとかそういうところに政治は介入すべきではない(6/12)」 アニメフェアへの影響懸念 性描写規制で首相 →都条例改正案「可決寸前」 菅首相「発言」に波紋広がる 2011東京国際アニメフェア終了のお知らせ Twitter】さてこの度、角川書店は... 【青少年条例】角川、アニメフェアへの出展中止 【拡散希望】子供も大人も簡単にわかるTAF2011出展中止の惨状 石原「全然構いませんどうぞ。ご自由になさったらいいんじゃないっすか？」 pixivの反発 反対運動・活動 陳情書を書こう！-こもれびのーと- 東京都議会に陳情書を送ろう メールでの陳情書の書き方 都議会民主党陳情書送付先リスト 参考文献 「非実在青少年」規制問題・対策まとめ 東京都青少年の健全な育成に関する条例 3分で分かる、都条例の改正案 非実在犯罪に潜む表現者差別と思想の自由の問題～都青少年育成条例 東京都青少年健全育成条例は必要です！！！ 【オタク涙目】改正案可決！石原都知事大勝利！【漫画家インチキ会見】 東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案のポイント 東京都青少年の健全な育成に関する条例の一部を改正する条例（案）の概要 都条例改正問題 12/9都議会 総務委員会レポート 都青少年健全育成条例改正案：都議会委可決 付帯決議で慎重運用要求 同性愛も過去の名作も規制対象 東京都健全育成条例改正案に見る脅威と「軽視」 東京都青少年健全育成条例(3)市民参加と民主主義
https://w.atwiki.jp/ikemenriaju/pages/149.html
要約しよう！ 東京都青少年健全育成条例とは 東京都からの、我々に対する 宣戦布告である！ なぜならば！ これを見るがよい！！ 現在の東京都青少年健全育成条例 に～っこにこ動画
https://w.atwiki.jp/4423/pages/3488.html
上部タグ未削除 編集する。 2021-12-08 18 47 17 (Wed) - 選択肢 投票 東京都青少年健全育成条例の非実在青少年規制に賛成 (2) 反対 (39) 東京都青少年健全育成条例の非実在青少年規制とは、 東京都の青少年健全育成条例に関する条例で 非実在青少年規制について。 http //www.nicovideo.jp/watch/sm9995498 概要 反対意見提出先 リンク内部リンク 外部リンク 討論用 情報収集 編集者用ミニ編集参加（文の提供・嘘・誤字等） 出典、参考 概要 東京都青少年健全育成条例の改正案において、 反対意見提出先 自民党 https //youth.jimin.or.jp/cgi-bin/info/meyasu_form.pl 民主党 https //form.dpj.or.jp/contact/ 共産党 info@jcp.or.jp 生活者ネット http //www.seikatsusha.net/postmail/postmail.html 東京都青少年・治安対策本部総合対策部総務課（広報担当） ml-seisho01@section.metro.tokyo.jp 東京都議会 https //ssl.gikai.metro.tokyo.jp/FormMail/demand/FormMail.html リンク 内部リンク [[]] [[]] [[]] 外部リンク 東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト やる夫で学ぶ「非実在青少年」規制の危険 東京都青少年の健全な育成に関する条例 - Wikipedia 上へ 討論用 名前 コメント すべてのコメントを見る 編集する。 2021-12-08 18 47 17 (Wed) - 情報収集 トラックバック一覧 trackback テクノラティ検索結果 #technorati #technorati 口コミ一覧 #bf #bf 関連ブログ一覧 #blogsearch リンク元 #ref_list 上へ 編集者用 ミニ編集参加（文の提供・嘘・誤字等） 出典、参考 上へ
https://w.atwiki.jp/muskabalusy/pages/14.html
今さらな話だとは思うが・・・・「東京都青少年健全育成条例」が進めば、「図書館戦争」における「メディア良化法」と似ているな・・・「表現の自由の侵害」だからといってなんでも許していいわけではないが、政治家の一存で決めることではないだろ・・・ 確かに漫画の影響で犯罪にはしるバカはいるだろうが、犯罪にはしる可能性の全くないメディアってないだろ・・・要は個人で法を順守する心を養うだけで、一部もしくは全てを漫画とかのせいにするべきではないはず。 規制のあるものは１８禁にすればいいわけではないだろうし、大人なら正常な判断ができているのか？子供に欲情して犯罪を犯す。それが悪いのは当然だ。なら、「源氏物語」はだめなのか？俺は紫の上が好きだが、紫の上が１４歳で源氏と新枕を交わすのはきせいされるのか？ 源氏物語を読んで、源氏が若紫を自分 好みの女性にしたように自分もしたい願望を持つ人がいるとは思うが、だからといってその可能性を危険視して、規制するのか？読んだ男性が現実の女の子をそのようにすると本気でおもっているのか？ 犯罪者の可能性のある人間は全員だろ。俺も犯罪者になるかも知れない。じゃあ、犯罪を犯したときに「〇〇の影響を受けてやりました。」とでも言えば規制するのか？裁くのは犯罪者をであって、メディアをじゃないだろ・・・ ライトノベルでも小さな女の子のきわどいシーンがあったりするが、そのシーンがあるだけで「ロウきゅーぶ！」等の作品の全てを規制するのかな・・・条例の内容をもっと具体的にしてほしい。何が正しい心を養うのかは政治家の独断か？小説家、漫画家の意図を酌んで判断することもしないのか？
https://w.atwiki.jp/kitkat3/pages/79.html
青少年保護育成条例問題 都青少年健全育成条例 神奈川県青少年保護育成条例 埼玉 参考文献 景気と道徳と表現規制 「架空創作表現規制禁止の法制化を求める署名」がひどい件について 青少年健全育成条例高2意見
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/452.html
登録日：2012/02/12(日) 08 48 56 更新日：2024/01/02 Tue 12 35 54NEW! 所要時間：約 16 分で読めます ▽タグ一覧 地方自治体 地方行政 条例 正式名称「青少年の健全な育成に関する条例」 概要 青少年健全育成条例とは、文字通り青少年（児童含む）の健全な育成を阻害する図書・玩具・情報・外出等を規制する条例。 全国の自治体が制定しており、都道府県や市町村によっては青少年保護育成条例や東京都青少年育成条例となっていたりと各自治体で名称が異なる。 自治体によって違うが、大体の内容は殆ど同じ。その一部を紹介しよう。 インターネットにおける有害サイトのアクセス制限（フィルタリングサービス）。 青少年の健全な育成を阻害する図書類等の規制、主に漫画が規制対象。 書店における図書類等の区分陳列の行政指導と義務化。 理由の無い青少年の深夜外出禁止。 インターネットカフェ・ボウリング場・映画館…etc.深夜とは主に午後11時から午前4時～5時までを指す。 玩具類の有害指定、エアガンやモデルガン等の遊戯銃やバタフライナイフ等が各自治体によって販売規制の差異がある。 しかし「規制によって改善はされているのか？」などと論争が起きている。 以下、疑問視・反対してきた有識者達等の発言の一部。 ◆青少年や子供の自己決定権を無闇に削るパターナルな条例だ。 ◆警察の権力拡大に繋がるのではないか。 ◆1960年代、宮城県が条例を制定した際に反対してきた宮城県児童福祉審議会委員長中川善之介（東北大法学部教授）氏は、有害図書指定制度に疑問視。 青少年条例を施行してからの県の統計を見て「条例制定してからも全く（少年）犯罪は減らないではないか」と言い、審議会に辞表を提出した。 更なる問題を起こした自治体・犯罪を減少させた自治体も存在する。 ◎群馬県は2007年に「青少年健全育成条例」の全部を改正。 青少年の健全育成を阻害するあらゆる行為を禁止し、非行を助長させる行為を禁止する規定も盛り込まれた。 しかし2009年を筆頭に万引き等の少年犯罪が急上昇。県全体の問題となっている。 ◎大阪府・大阪府議会も都条例改正問題を見て「大阪府も青少年条例の改正を検討する」「反対意見があるからこそ規制すべきだ」「オタクに人権は無い」等と言い、 知事提案として改正案を府議会に提出、定例府議会本会議で全会一致可決した。 内容は府が指定した基準を1ページでも超えたら有害指定、BL(*1)はジャンルそのものが有害指定される規定が新設された。 作家らは「大阪府では自由に描けない」と悲鳴をあげている。 ◎長野県では県単位で青少年条例を制定していない。 当時の田中康夫県知事（現衆議院議員）は｢青少年の健全育成は条例ではなく住民運動や啓発運動でやっていくべきだ｣と言い、 親子間の教育を充実させる事で、少年犯罪の発生件数を減少させた。 現在は市町村単位で制定されており、県議会等では「県として制定するべき」という声が強くなっている。 ◎神奈川県でも条例改正が行われゲームに対し規制を強化、これに対しゲーム会社やファンが県に抗議した。規制強化後、県内では少年犯罪の発生件数が急上昇。 当時の松沢成文県知事は東京都青少年育成条例を評価しており、 2011年度の統一地方選挙の東京都知事選挙で彼は「都の条例を首都圏連合で制定して子供達を有害情報から救うべき」と主張してマニフェスト化したが、 石原慎太郎氏が出馬を表明すると出馬を辞退した（ちなみに石原氏辞職後に正式立候補したが落選した）。 何より全国的に条例の規制強化のきっかけとなったのは、1990年代に発生した有害コミック撲滅運動である。 和歌山県田辺市の主婦による告発から始まったとされており、自民党と深い関わりがある統一教会の関連宗教団体「念法眞教」も絡んでいたと言われている。 この騒動であらゆる出版物（主に漫画）が撲滅対象となり、当時殆どの漫画が性的・暴力的問わず書店から消えた。 成人向け・青年向けのシール貼りの義務化が始まったのもこの年代からである。 撲滅運動発生当時は警察当局が出版社に対して摘発を行い、編集長等が次々検挙された。 関連法案として2006年に施行した児童ポルノ禁止法では、制定された煽りを受けて多くの青年向け漫画等が書店から消えた。 各自治体における青少年健全育成審議会や青少年問題協議会の動きを見ても「青少年の保護」を口実とした偏見差別が蔓延しているようだという指摘もある。 宮崎県青少年健全育成審議会において、ある委員の発言が物議をかもしている。 その委員は、有害図書審議にて「女性リードの性描写漫画は普通の性行為に悪影響を及ぼし、青少年がホモ的思考に走るんです」と発言。 この発言に対し県庁に苦情が殺到、ネット上で痛烈な非難を浴びた。その後、審議会は議事録の修正を行ったとされる。 さて、最後はこの言葉で締めよう。「健全な少年ってのは一日中不健全な事考えてるもんだ」 追記・修正をお願いします。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 次の都知事選はどんな感じなんだろうね？規制反対の人が知事になってくれればいいけど・・・ -- 名無しさん (2012-12-03 11 05 16) 寧ろ、いくら条例作っても実行する権限が左右問わず政治家には端から無いというのが… -- 松永さん (2013-03-11 20 25 17) そもそもこの条令の促進を働きかけてる大人が全く健全じゃないから余計に納得できねぇw -- ジョニィ (2013-03-11 20 33 31) 現実には規制が実行されないと言うのがな…複雑 -- 松永さん (2013-03-12 07 04 38) 石原はまだ緩い方だけどな。ヨスガやとらぶるはおｋだし -- 名無しさん (2013-03-12 07 14 15) まあ…でもとらぶるは明らかに少年よりはヤングかグランド向けかな、って気は前々からしてはいたんだけどね やっぱ少年向きなのはむしろブラックエンジェルスとか北斗の拳とかそのあたりでしょ -- 名無しさん (2013-03-12 09 57 11) リアル図書館戦争…。表現活動の弾圧と憲法改正の次には何が待ってるのかゾッとしないねぇ。 -- 名無しさん (2013-09-21 01 08 44) 青少年の健全化じゃなくて、単に自分等が知らない文化の存在が許せないだけだろ。 -- 名無しさん (2013-09-21 07 33 30) こうなったら俺たちで新しい国創ってそこに住もうぜ -- 名無しさん (2013-09-21 07 56 41) ↑アグネス潰す方が手っ取り早い -- 名無しさん (2013-11-20 11 33 49) いつの時代でも表現の自由はどこまで許されるのかは問題になるものだが、この条例の擁護できない最大の問題点は、反対派との議論を徹底的に避けて施行してしまった事だよな。およそ近代国家のやるものだとは思えないね。子供の人権を守るという本来の目的はどこに行ったんだ？ -- 名無しさん (2013-11-20 12 29 12) 石原慎太郎や自民や公明の都議会議員や警察関係者にとって健全な青少年は自分達にとって都合良く動くロボット同然な存在だろう。 -- 名無しさん (2013-11-20 13 36 54) 結局 許可が下りず失効に -- 名無しさん (2013-11-21 07 41 55) あのアホ、オタクに人権はないとかほざきよったのか -- 名無しさん (2013-11-21 08 33 46) 何せ、この国では政治家にも人権無いからね 道連れにしたいんだろ -- 名無しさん (2013-11-21 08 37 55) (自民党)小池百合子氏が都知事になったら石原以上に悪夢だろうな、安倍首相(国)と都が連携しそう -- 名無しさん (2013-12-22 03 33 50) つーか、江戸時代の倹約令とかアメリカの禁酒法とか、今のヨーロッパの煙草とかへの締め付けとか。そういう趣向にかんする規制禁止の法令って歴史的に見て成功した例が一つもないんだが。 -- 名無しさん (2013-12-22 03 37 11) ただ奪って、抑圧しておしまいじゃ長続きしないわな…奪われた分､抑圧される分を何がしかで保障しない限りは -- 名無しさん (2013-12-22 04 16 10) ↑3 小池百合子氏は首相へのぶら下がり質問すら違法とか抜かす素晴らしすぎる見識の持ち主だしな。石原や猪瀬すらマトモに見せるってどれだけだと思うさ。 -- 名無しさん (2013-12-22 13 05 34) 禁止すれば万事解決って訳には行かないしな。大抵の場合は各種規制法成立以降に犯罪率が伸びてるし、結局の所、そういった知識を教えるべき人間が教える事自体を忌避したり、本来ならそれぞれの家庭での親による躾や教育で済むレベルのお話に行政が出張ってるだけの事だからな。 -- 名無しさん (2013-12-22 13 21 15) 親が行政や教育に丸投げしてるんだろう。 -- 名無しさん (2013-12-22 13 23 23) 美しい国へ(笑)とか言っちゃう人が首相な時点でもうね… いくらクールジャパンとかでアピールしようとしてもトップダウンだから連中が認めたものしか通らないだろ -- 名無しさん (2013-12-22 20 38 46) 一つ 安心材料が ネット世論の言うことは悉く外れる -- 名無しさん (2014-01-03 09 32 44) ただ、マンガやアニメとかのエロ描写に関してなら一理も無いわけじゃないのが頭が痛い話だな。自由と無法を履き違えた作者も多いし -- 名無しさん (2014-01-03 09 59 46) ↑ぶっちゃけグロや鬱い話は専門誌作って隔離してほしいよね -- 名無しさん (2014-01-31 18 44 01) 吐き気を催す邪悪タグが付いてたが、幼女を強姦して回るエロ漫画やエロ同人読み漁ってる時点でキモオタこそ自分が悪だと気付いてない最もドス黒い悪そのものじゃねーか。 -- 名無しさん (2014-03-09 10 17 22) ↑そうやって二次元で済ませられるから現実に魔の手が伸びないで済むのに、無理やり抑制すりゃどうなることやらだな。語ってもいないのに他人の趣味嗜好にケチつけたいだけのお前のような人種こそ自覚の無い悪だよ。 -- 名無しさん (2014-03-09 11 54 50) アメリカでも禁酒法の時代とかすごかったと聞くね。趣味嗜好娯楽の一方的な規制ってだいたい悪い結果を導くのか。 -- 名無しさん (2014-03-09 12 03 49) コミックメガストアが犠牲になったけど・・・ -- 名無しさん (2014-03-11 21 25 27) 禁酒法はアル中が増えてマフィアが肥太っただけだからな、むしろ治安が悪くなったっていうね -- 名無しさん (2014-03-11 21 32 12) 二代前半の光源氏が十二、三歳（下手したら満十一歳くらい）の紫の上をヤッてしまう源氏物語も発禁ですかね。 -- 名無しさん (2014-05-16 21 26 59) 内容からして「バカな若者を俺達が導いてやろう」って意図が丸出し過ぎ -- 名無しさん (2014-05-16 21 32 07) エロ小説の太陽の季節も発禁ですねw -- 名無しさん (2014-06-07 03 32 09) これと同じような法案を可決した結果子供を対象にした性犯罪が増えてエライことになった国があったような… -- 名無しさん (2014-06-19 23 41 05) そんなことになれば、「だから警察力が必要なんだ」って強権化のいい口実ができるね。 -- 名無しさん (2014-06-19 23 49 08) この条例の前に、コンビニのエロ本どうにしろよ。子供の目線に近いから、あれこそ有害だろ。 -- 名無しさん (2014-06-20 00 14 10) ↑あー。レンタルビデオ屋とかの18禁コーナー前にも見張りの為の受付置くべきだと思うわー。 -- 名無しさん (2014-06-20 06 09 46) 「貴様に問う！健全とはなんぞや！」 「同じ事を何度も言わせるな！健全な青少年の保護育成を……」 「笑わせるな！違うとは言わせんぞ。貴様ら、いや貴様とて、エロい行為の産物だということを！自分達はエロを謳歌して、年を重ねたのだろう！なのに若者には、それを見せず！聞かせず！蚊帳の外か！偽善者めが！そこまで言うなら、エロをせずに子供を作ってみろ！恋人とエロ抜きで付き合ってみせろ！所詮愛など、エロの文学的表現にすぎん！正しくエロを育むことこそ、愛を育むことに他ならんのだ！よく聞くがいい。真の犯罪者とは、自分を棚に上げて、身勝手な倫理を押し付ける、貴様等のような不健全な輩の事だ！不健全な中高年めがぁ！」 -- 名無しさん (2014-06-25 15 31 47) フランスのテニスコートの誓いのように抑圧だけじゃ反発するのは目に見えてると思うだけどねぇ。当時植民地だったアメリカでさえボストン茶会事件を起こしたりするのに表現の自由を謳う我が国でそんな事したらどうなるかなぜ解らないんだろう？失礼だとは思うが彼らはアホなのか？ -- 名無しさん (2014-07-08 12 29 50) はい、アホです。基本世の中どうこうとか若者どうこうとかより、自分の支持率とお金と権力が大事なアホです。 -- 名無しさん (2014-07-08 12 40 55) 世の中には物語より上行く残酷、理不尽、エロがあふれてんのに、必死こいて無意味な規制してどーすんの？青少年の健全な育成は、「教育者の徹底した育成」に尽きると思うがな。単に企業に就職出来ないからって教師になったようなヤツ（無論、全員がそうだと言う訳ではない）は、企業でいらん、て判断されてる人材な訳で。そんなんが子供達導けんのかよ。 -- 名無しさん (2014-07-08 12 53 37) 規制は反対したいが、これって公明党が推し進めているというのが大きい。なんで、そこが推し進めているのかと言うのはお察しください。 -- 名無しさん (2014-08-07 08 31 31) 理由はと言うと、簡単。そっち系のアニメ・マンガなどサブカル物だけ残してそれ以外を排斥するために他ならない。みんな単純すぎだね。これも日本にはびこるマフィアの作戦の一つになりうる。 -- 名無しさん (2014-08-07 08 35 11) 一番大事などうしてダメなのかっていうことを規制したら教えられないよな。見たことも聞いたこともない話を現実でやってはいけないって話しても通じないだろうし -- 名無しさん (2014-08-07 08 52 31) 規制推進派にクズが多いだけで規制すること自体は問題ないと思う。あとは規制内容をもっと厳格に定めればよし -- 名無しさん (2014-08-07 08 58 29) toloveるとあきそらの作者が描くあきそらから近親相姦を抜いただけの漫画が都内のとらのあなで買える時点で反対派の発言の重みは水素原子より軽い。人権人権鬱陶しい海外向け｢仕事してますアピール｣のための条例だと気付かずに、人権擁護法案のようなもっと酷い表現の自由を侵害する法案の推進派に賛同する反対派連中の愚かしさ。 -- 名無しさん (2014-08-07 09 02 23) ん～!? それは↑↑↑↑ことかなぁ！ フフフ… -- 名無しさん (2014-08-07 22 59 52) そして、共産党や社民党もいずれは賛同する。なぜかって？これを利用できるからだ。 -- 名無しさん (2014-08-07 23 00 51) 本当にロクでもない法律だよ。 -- 名無しさん (2014-08-07 23 02 25) 「女性リードの性描写漫画は普通の性行為に悪影響を及ぼし、青少年がホモ的思考に走るんです」←もうね、どこから突っ込めばよいのか -- 名無しさん (2014-08-07 23 37 24) ↑そういう輩には尻穴に説教しなくちゃな -- 名無しさん (2014-08-12 18 30 42) 実際問題どうなんだろう、これ。一回対称実験やってみてほしいけどどうやるかが難しいよなぁ・・・完全管理下だと管理することによって実験の精度が落ちるし、実際の社会から抽出するのは誤差が発生しちゃうし・・・ -- 名無しさん (2014-08-12 18 39 22) どっかの国で似たような条例を可決したら女性、特に未成年を対象にした性犯罪が増えてエライことになった例があったような気がする。 -- 名無しさん (2014-08-12 21 23 33) 青少年守るのはいいけど、やり方を意図したみたいに間違えるのはやめて。無意味な抑圧は反発産むの、普通に分かってる事なのに。 -- 名無しさん (2014-08-22 15 07 15) ホモ的思考になっても大丈夫。 -- duke (2014-09-23 15 43 50) んーと・・・18禁作品が青少年に悪影響ってどう言う事？18歳未満は見れないのに、見れない物に悪影響及ぼされるの？ -- 名無しさん (2014-09-23 16 27 40) ↑規制派「悪い大人が誘惑して見せるじゃないか！」とか言い訳するんじゃね？(鼻ほじ) -- 名無しさん (2014-09-23 17 08 58) 〇〇規制なんてのはスキャンダルを力付くで揉み消すための方便 -- 名無しさん (2014-10-10 12 51 27) 歴史に連綿と続く抑圧とその反動での開放の一部。今ではネットの空気は自由にするって感じ -- 名無しさん (2014-10-10 13 42 54) 治安維持法が繰り返されるな。有能な為政者によって -- 名無しさん (2014-10-14 16 24 21) ↑何の問題ですか？自由を傘に調子に乗って周りの迷惑を考えないバカだらけになっている以上、自由を取り上げるのは当然だろ？ -- 名無しさん (2014-10-14 16 28 43) ↑むしろ、規制派が調子に乗って好き放題根拠の弱いネガな印象をバラまきまくって周り（国民）に迷惑かけてるんですがそれは -- 名無しさん (2014-10-14 19 48 16) 禁酒法みたいに人の欲望（他人に迷惑を掛けない範囲）を抑えこまれちゃ誰だって怒るわ -- 名無しさん (2014-10-29 23 23 44) てかさ。「少年犯罪抑止」や「青少年の健全育成」に無意味な条例だって前列山ほどあるのに、何で施行するのにそんな必死なの？目的が達せられない手段をムキになってやる理由が全くわかんない。手段が目的になっちゃってる連中の給料に税金使っちゃダメじゃない？ -- 名無しさん (2014-10-30 23 07 26) 1 何も知らない一般人に対する仕事してますアピール 2 規制関連の団体、委員会設立による利権、利益、天下り先の確保 3 本気で規制すればそういった犯罪減少や健全な教育に繋がると信じ込んでいる化石脳みそ さあ選べ。 -- 名無しさん (2014-10-30 23 13 59) アグネスが死ねば万事解決 -- 名無し (2014-12-04 22 41 34) ↑映画宣伝のポスター一枚破ったって映画公開が無くなる訳じゃないよ。 -- 名無しさん (2014-12-05 07 16 17) この手の問題って、「オタク向けのエロ萌え漫画は今まで規制されなかったからされて当然。」と言うやつらが確実に沸くけど、ようは気に入らないからなんだろうな。まぁ「調子に乗ってる」と主張してる時点で硬派厨くさいけど。 -- 名無しさん (2014-12-05 07 42 58) 犯罪行為の描写を規制したらコナン君はどうすればいいんだ。 -- 名無しさん (2015-01-07 21 13 21) 創作物でエロや性表現読んだからって性犯罪に走らねぇよ。それを否定するなら真っ先に規制されるべきは大平洋戦争について描かれた戦記もんだろ。「そんな物を読んだ子供が将来戦争起こしたらどうするんだ！」 -- 名無しさん (2015-01-24 23 02 37) 結局は自分たちが規制の対象にならない安全圏からの物言いだからな -- 名無しさん (2015-08-19 17 31 43) AVと官能小説に関しては何も言わないのね。あれもやってる事はエロ漫画と大差ないのに。 -- 名無しさん (2015-08-19 17 42 16) 製造から取り締まりたいなら、酒や煙草は子供にとって有害じゃないのか？需要があるのはどちらも大人だ -- 名無しさん (2015-08-19 18 03 15) 縛られたら反抗したくなるよね -- 名無しさん (2015-08-19 18 20 22) 要するに、賛成してる人達は「自分は漫画とかを読むと犯罪に走りたくなります」って言ってるよね -- 名無しさん (2015-09-29 15 26 17) 個人的にはファイナルデッドコースターやSAWみたいに人間がエグい死に方する映画やドラマとかの方がよっぽど影響力あるとおもうんだがな。レンタル行けば誰でも見れるし、漫画とかアニメに目をつけるならそういう実写にも目を向けろと思う -- 名無しさん (2016-01-08 01 12 26) エロ漫画は描き手の性癖や嗜好が混じっている事があって冷める内容のが多いから規制しなくても反面教師になっている事がある -- 名無しさん (2016-08-24 19 10 43) どっかの国でエロは一切禁止ってやったら性犯罪が横行してエライことになった国があった気がするんだがどこだっけ？ -- 名無しさん (2016-08-24 19 21 19) 昔どっかの国で若い男女が悲恋の末心中する小説が流行って、その小説に影響された恋人同士が心中した結果、小説の作家が殺人罪で訴えられた事があったらしいけど、青少年健全育成条例賛成派はこれも正しいことだと思うのだろうか？ -- 名無しさん (2017-04-26 10 03 34) ↑なんで影響元を悪いって言うのかね。止められなかった、気づかなかった人たちのほうがよっぽど責任の分は大きいはずなのに。「いけないこと」を仮想体験させて、その上で「なぜいけないのか」を教えるってとかは理想論すぎるのかな…… -- 名無しさん (2017-04-26 10 44 00) 悪いことしたやつは怒られるのが当たり前 -- 名無しさん (2017-12-23 07 10 45) 人から聞いた話や創作物に起因して犯罪に走る人は童話や噂話、ニュース映像からでも犯罪に着想する筈で、単にその人個人に問題があるだけなんだが、規制派ってのはリアルとフィクションの区別がつかない人が多いからなぁ・・・ -- 名無しさん (2018-01-03 01 24 47) その考えだとオタクは全員問題ありってことになるな -- 名無しさん (2018-01-03 07 30 01) 区別が付いてるからオタクは二次元に現実逃避するんだろ -- 名無しさん (2018-07-30 14 49 14) 結局のところ、規制を喚き散らしてる人間が馬鹿だから正常なルールになりゃしない。だから意味が無い -- 名無しさん (2018-07-30 14 57 18) ↑４むしろ規制派の人間の方が犯罪者気質なんじゃないのって気がするわ。まあ、本当にそう考えてるヤバい人間なのか他の狙いがあってそういう発言してる人間なのかはわからんが -- 名無しさん (2018-07-30 15 03 05) 日本の青少年健全育成云々は親学の流れだよ、だから石原とかが賛成してたんであって -- 名無しさん (2018-07-30 15 22 56) 「健全な少年ってのは一日中不健全な事考えてるもんだ」まったくコレで、対してオトナがとるべき態度は潔癖に不健全を遠ざけるんじゃなくて、不健全との付き合い方を一緒に考えていくことだと思うんだけどね -- 名無しさん (2018-07-30 15 24 51) これ自体の是非はおいといても世間に喧嘩売るような形式の売り方は止めた方が良いと思うなぁ。たとえば18禁マークのないエロ作品とか本番まではぎりぎり行ってない（でも十分連想はできる）一般作とか -- 名無しさん (2018-07-30 15 31 58) 青少年健全育成条例賛成派はエロ本よりも先にマルクスの資本論を焚書したら？共産主義による犠牲者は、 ８，０００万人から１億人にのぼるとされ、現在も犠牲者を増やし続けてる正に最悪の悪書だぞ。まっ、規制なんぞしなくても今時誰も読もうとしないだろうがな -- 名無しさん (2018-08-27 03 58 47) アレでしょどうせオタクの事全員性犯罪予備軍とか考えたんだろうな -- 名無しさん (2019-01-14 21 43 46) 同じようなことをやったらむしろ性犯罪増えてエライことになったケースがあるらしいけどどこの国だっけか -- 名無しさん (2019-01-14 21 47 17) ↑ そういうのは数字のトリックだったりすることも多い。今まで性犯罪ではなかったものも性犯罪として取り締まるようになったら、そりゃ統計上性犯罪が増えるのは当然。でも取り締まり範囲が広がっただけで行動が変わったわけではないっていう。 -- 名無しさん (2020-03-31 11 45 57) 「規制すると性犯罪が増える」というのは「規制すると性犯罪が減る」と同様にエビデンスが弱い。自由の侵害のみを問題にすべき -- 名無しさん (2020-03-31 12 12 18) でもオタク側も一切自浄とかしないし弾圧されて当然の言動してるじゃん？ -- 名無しさん (2020-03-31 13 44 19) 香川のゲーム規制条例もこれの二の舞になりそうなのに何故学ばないのか -- 名無しさん (2020-03-31 13 50 58) 七日間戦争しようぜ -- 名無しさん (2024-01-02 00 05 46) 行政による規制は戦前の言論弾圧の轍を踏むから反対してるが、我が党では自分たちが正義というかもうダメな感じですぜ(赤旗配りおじさん並感) -- 名無しさん (2024-01-02 12 30 15) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/tseishonen/pages/18.html
東京都の青少年育成条例の改正で、何が問題点か。 まず、ネット上で良い指摘があるので紹介する。 自治市民’93 福士敬子議員 東京都青少年条例改正案の問題点http //www.asahi-net.or.jp/~PQ2Y-FKS/topics/topics13.html 東京都から質問回答集がありますが、嘘が多すぎます。(2010年4月26日公開分を参照) むしろ、協議会での不健全図書指定が不透明で、青少年健全育成条例の存在自体を改めて見直す必要があると思います。それは、性や暴力の表現が人に及ぼす影響が、学術的・統計的にないことから必要です。 賛成派はデータを求めるのは「想定済み」。害悪となる図書があるから統計データを求めるのはナンセンスと反論すると見られる。だから、統計データではなく、きちんと日本国憲法に基づき、法律との食い違いを指摘して、論理的に問題点を指摘する必要がある。 賛成派は憲法の遵守より、犯罪へ結びつくだろうという「推測」を優先して、条例を改正しようとしている。 外国では、児童ポルノの規制を行っているところが増えていると言う。しかし、規制されているところでは、むしろ性犯罪率が高い。逆に、海外と比べて日本では圧倒的に性犯罪率は低い。そこに、完全な科学的結びつきはない。ならば「非実在青少年」を取り締まるのは、犯罪を犯しているはずという「憶測」あるいは「先入観」でしかない。 Ｑ．改正案に反対するということは、児童ポルノに賛成なのか Ａ．児童ポルノに賛成ではない。実在する18歳未満の青少年の児童ポルノは、実際に性交している時点で法律違反だし、本人に精神的な被害を与えるのは医学的に証明されている。それに対して「非実在青少年」（創作物の中の人物）には「現実世界に被害者はいない」のである。それに、現状でも過激な性的な表現があれば、出版社側でほぼきちんとレーティングを設定して販売してある。 Ｑ．日本国憲法に違反するのではないかと言うが、具体的に何に違反するのか。 Ａ．日本国憲法、第十九条・第二十一条・第九十四条である。 以下に引用する 第十九条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 第二十一条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。○２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 第九十四条 地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。 日本国憲法については、下記のページを参照してほしい。http //law.e-gov.go.jp/htmldata/S21/S21KE000.html Ｑ．そもそも「非実在青少年」の「性的な表現」を規制すればいいじゃないか。 Ａ．その「性的な表現」が、芸術的なもの、学術的ものの場合どうするのか。特に、学術的なものについては、憲法の表現の自由で保障されるものである。それを条例で規制するのは、憲法第九十四条に違反する。 それに、あいまいな基準による規制は、過度な萎縮を生み出すことは、アメリカのコミックコードなどの過去の歴史が証明している。 ただし、アメリカの場合は販売することによる行政からの罰則は基本的にないが、青少年健全育成条例は罰則が存在するため、より萎縮効果が高い。 Ｑ．大きな害をもたらす内容の本であれば行政が規制すべきでは Ａ．犯罪情報（人を殺傷する・人権を侵す内容（実写の児童ポルノを含む）のもの、（麻薬など）依存性の高いなどの危険薬物情報、人を殺傷できる武器等の情報）や、他人への誹謗中傷は規制すべきだが、それ以外は公権力が規制すべきではない。 公権力が害があるとみなす本を規制することは、表現の自由を侵す行為に相当する。害があるのであれば、論理で対抗してほしい。それが自由だ。 Ｑ．そもそも、表現の自由とはなんですか？ Ａ．他のサイトで、もっとも適切な文章がありましたので、引用させていただきますが、それは「表現の自由とは、自分の好きな物を好きに読む自由ではない。自分の好きな物も嫌いな物も、政治、信条、好悪、善悪に関係なく、国や権力によって、検閲、規制をされない権利」です。 犯罪行為を除いて、公権力によってあらゆる行為を規制されない権利を指すものであり、それが文章を書くことであり、漫画を創作することであると思います。 参照したサイト→http //heboro.blog.so-net.ne.jp/2010-03-19 次の青少年健全育成条例の審議・採決に向けて、必要な行動は何か。 私が考えているのは、以下のとおり。 都民に配布するビラの文章の作成(WORD形式等) 都内の子供と親に知らせる 後ろ盾を作る(憲法学者等) 民主党・共産党・都生活者ネットワーク(規制反対派)が審議で使用する資料の提供 定期的に通知ができるよう、メーリングリスト等の人のネットワーク作り とにかく 都民に実態を理解して貰う 規制反対派に必要な資料をこちらで用意するなど、支援を行う 規制推進派に動きがあったら、すぐに対応できるよう、資料(請願先資料・問題点のまとめ)等をあらかじめ作成する 今回の事を忘れない(日本人は忘れやすいので、カレンダー等でメールの自動配信するなどの仕組みが必要) など、継続的な行動が必要。
https://w.atwiki.jp/kitkat3/pages/76.html
ㅤ 青少年健全育成条例の問題点 インターネットへの規制(携帯のフィルタリングの推奨(というより強制？)) 「青少年が安全に安心してインターネットを利用できる 環境の整備等に関する法律」 (民間における自主的かつ主体的な取り組みが大きな役割を担い、 国及び地方公共団体はこれを尊重すること) 第18条7の2の3 事実上、保護者がフィルタリング利用しないことを選択し 難いような制約を加えている →フィルタリングの強制 家庭教育の行政の不当介入 →青少年インターネット環境整備法の趣旨に違反するのではないか 第18条の8の3 保護者自身が支援を求めない場合においても「支援」 の名目の下において介入する権限義務を認めている。 →保護者の教育権を侵害する恐れが大きい 規制対象が過度に広汎である。 「刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為」 …強姦罪、強制わいせつ罪等(13歳未満との)、 淫行条例違反、児童福祉法違反、売春防止法違反等 →「非実在青少年」は消えたがむしろ規模範囲が拡大している 「性交類似行為」＝ペッティング(愛撫)などが含まれると思われる。 もちろんBLや百合も。 ※あくまでこれは全て架空の話であり、現実世界の刑罰法規や 倫理を守らせなければならないというのはおかしい。 規制対象が曖昧。 「青少年の健全な成長を阻害する恐れがあるもの」 「不当に賛美し又は誇張」 →「誇張」とは何を指すのか。描写の程度？分量？ストーリー上？意味不 市民の自律的な価値判断にゆだねられるべき道徳面にまで踏み込んでいる 「婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは性交類似行為」 →刑事上、民事上違法行為ではない。 しかし、非実在近親者の近親関係をどのように証明するのか。 ※この条文には婚姻を前提としない性関係、特に同性愛関係に ついて不当にネガティブな評価を加えんとするものであり、 いわゆる「純潔思想」が背後に見え隠れしています 規制対象に実写又は小説が含まれない。 浅「実写は規制を上手くやっている。小説は読み手によって解釈が違う。 漫画やアニメは誰が見ても一緒だ」 山口弁護士の話 山「あなたはこの漫画を読みましたか？」 賛成派「読みました」 山「じゃあこれ見てこのようなことをしようと想いましたか？」 参「いいえ。」 参「でも私は大丈夫ですが、子どもが読んだらそう想うかもしれない」 第8条の2 「強姦等の著しく社会規範に反する性交又は性交類似行為」 →「強姦『等』」等に含まれるのは犯罪だけでなく倫理や性道徳も 当然含まれるだろう。同性愛や近親関係、不倫等が含まれる可能性が高い。 法の不遡及の原則に反する可能性 「刑罰法規」の改正や変容に合わせて規制の範囲が今後拡大する恐れ →法の不遡及の原則(過去にさかのぼって罪を追求したり、 二重に追加して処罰してはいけない) 非実在犯罪規制の問題 「刑罰法規に触れる」…フィクションに現実世界のルールを適用させる →暴力や薬物なども将来規制対象に？！ →改正によって規制の対象が拡大していく可能性 今回の黒幕が誰か分からない PTAからの苦情…なら分かるのだが 実際は一貫して東京都の公権力で行われている 議員いじめ(？) 反対議員に対して「エロ議員」→「選挙で落ちるぞ」 賛成派がマイナーな本を用いて「こんな漫画が世に氾濫している」 と保護者に説得し氾濫させて反対派議員をつく ポリシーロンダリングの危険性 「大人の責任」「刑罰法規に触れる」等の言葉によって 『なんだか守らないといけない』 →ポリシーロンダリング(主張の出所を隠蔽したり、権威付けして もっともらしい意見かのように粉飾したり、目的が近しい耳障りの 良い別の主張で包みこんで錯誤を狙い真意を隠して運動する) これは俺の素朴な疑問 東京都が規制されたら全国規模のサイト等も同様に規制？ →都民でないのに規制対象になる？？ 淫行条例(18歳以下との性交、類似行為は刑罰) 13歳未満に手淫や口淫、同性愛行為は強制わいせつで刑罰 近親相姦は刑罰法規に触れるものではなく倫理の問題
https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/13414.html
登録日：2010/03/14(日) 02 57 26 更新日：2022/11/12 Sat 16 26 06NEW! 所要時間：約 10 分で読めます ▽タグ一覧 アニメ ゲーム コメント欄撤去記事 メディア メディア良化法 リアル図書館戦争 可決 婦人連盟もお怒り 憎しみの項目 文化 来いよ石原 東京都 漫画(但し電子書籍は除く) 石原慎太郎 青少年健全育成条例 正式名称： 東京都青少年の健全な育成に関する条例 その名の通り青少年を健全に育成することを目的とした条例。『青少年健全育成条例』の一種でよくある条例だが、 2010年に自民党・公明党が東京都議会に共同提出した改正案の内容が問題となっている。 ※注意※ この項目の内容は偏った視点で書かれている恐れがあります。 興味を持った方はこの項目以外からも情報を集め、自分で総合的に判断することをお勧めします。 ■以下改正案の一部コピペ 第七条中「青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがある」を「次の各号のいずれかに該当する」に改め、同条に次の各号を加える。 一 青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 二 漫画、アニメーションその他の画像（実写を除く。）で、刑罰法規に触れる性交若しくは性交類似行為又は婚姻を禁止されている近親者間における性交若しくは 性交類似行為を不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を妨げ、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの 第八条第一項中第三号を第四号とし、第二号を第三号とし、第一号の次に次の一号を加える。 二 販売され、若しくは頒布され、又は閲覧若しくは観覧に供されている図書類又は映画等で、その内容が、第七条第二号に該当するもののうち、強姦等の著しく社会規範に反する性交又は性交類似行為を、著しく不当に賛美し又は誇張するように、描写し又は表現することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を著しく妨げるものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの 「……いいですか？……ああいったゲームや漫画や、それに類する諸々は、この世にあってはいけないものなんです！欲しがる人も、作る人も、みんな同罪の犯罪者予備軍！ きちんと規制して、厳しく取り締まるべきものなんです！」 東京都青少年育成条例について、 新垣あやせ 簡潔に言うと暴力シーンや反社会的な内容を含んでいたり、 18才未満に見える人物の性的な描写を含む漫画(但し電子書籍は除く)・アニメ・ゲーム・映画・小説等を検閲、発禁にする条例。 11月の改正案ではさらに、近親相姦・強姦・反社会的な内容を含む場合は年齢を問わずNG、 発売後の作品も対象となり、実写に関しては何故か少し軽減されている。 要するに、石原都知事の一存で表現の規制を行える条例。 「でもこれは東京都だけだろ？俺は地方に住んでるから関係無いや」 甘い……甘いぞ……！！ 出版社はほとんど東京都にあり、発禁にされたものは流通されないので、実質全国的な規制となりうる。 更に他の県に波及させ、結局は将来的には全国規制にするつもりらしいため、児ポ法の布石となるかもしれないのだ。 当然の如く違憲だが、お偉方は何事もなくこの条例を通してくるだろう。 戦後60年間に違憲判決は9回しか出ておらず、この手のものは違憲が出にくいことを考慮すると、確実に違憲判決は出ない。 仮に違憲判決が出ても、違憲判決を勝ち取るためには十年単位で裁判をしなければならない。 その間にもサブカル文化は廃れ、我々の次の世代はアニメや漫画を知らない世代となるだろう。 ワンピース（暴力、喫煙、エロ） ドラゴンボール（暴力） ドラえもん（暴力、エロ） となりのトトロ（ロリ、エロ） 上記などの国民的アニメも準ポルノのように扱われてしまうかもしれない。 「ははは！！大丈夫！我らには、 この作品の登場人物は全員18歳以上です という魔法の言葉があるじゃないか！」 ……などとのんきに構えてはいけない。 登場人物がいくら18歳以上だろうと、彼らは見た目や声で判断するのだから。 どれだけハードボイルドな作品でも 「顔がちょっと若いな」→18歳以下 「スカートがちょっと短い」→性的な表現 として差し止められる可能性がある。 作者が自分のアンチだから……など、少なからず他目的に転用されるであろう。 あまりの条例の酷さに、東大法学部教授・長谷部恭男氏も表現の自由が行政により阻害されることに危機感を表し、 婦人会からも都が親権レベルで子供のインターネットの管理を行えるというのは家庭内教育を後退させると非難。 多くの有識者のみならず高校のPTAも反対している。 賛成する都小学校PTA協議会は加入団体が少ないのに、都全体の小学校を代表しているようにメディアで吹聴している。 更にこの団体の関係者は今回の条例の答申を作った東京都側の関係者である。 彼らと規制推進派は私立の幼稚園と小学校の保護者から賛成の署名を求めて活動中。 反対の表明は、反対派の民主党都議に手紙を送り活動を応援するのと、 都知事および党を挙げて可決を推進する都議会自民党や公明党に規制反対の手紙を送るのが効果的である。 サブカル文化は日本の誇る文化であり、日本経済を支える巨大な柱である。失われてはならない。 サブカル産業会や出版社も動いているが圧倒的に力が足りないのが現状である。 後悔したくなくば、今動くべきである。人は余裕がなければ生きていけないのだ。 また、抑圧された環境で育った児童が「自然な環境で育成された青少年」となるのか甚だ疑問。 作る側のモラルも重要だがそれ以上に大事なのは受け取る側のモラルである。 それを置き去りにしての規制はただの「責任転嫁」と言わざるを得ない。 てか、暴力的で反社会的で性的で少女の価値5000円程度しかないとした小説「太陽の季節」を書いたのは何処のどなたでしたっけ？ この改正案を一片でも正義と思っているなら、反対派に「自由を履き違えている」等と言う前に、 まず自身の著作が当時の若者たちに悪影響を与えたことを詫び、自ら率先して廃刊にし全国から回収して処分するのが筋ではないか(*1)。 作者の石原都知事自身は多感な少年時代を大東亜戦争の時代に過ごした。 終戦時中1だった彼の家は基地の隣町にあり、隣町では飛行場へ学徒出陣し、戦場へ飛び立つ飛行士たちの姿が――彼は命を賭して戦いに臨む彼等の姿を見て「暴力はいけない」としか思わなかったのだろうか？ あるいは都知事引退後語ったという中2時代の「東京裁判」傍聴、「敗者」となった為政者たちが「勝者」によって裁かれるのを見て「勝ち組のエゴ」を感じなかったのだろうか? おまけに彼の口から、 「私はああいうのは見てないし、見ようとも思わないのでね、なんなら記者君が差し入れてくれないか」 との発言まで飛び出した。ダメだこいつ。 また2010年当時副知事だった猪瀬直樹氏(歴史・経済作家)は自身のブログで「エロの他に〈ロリ〉規制が増えるだけじゃね?(意訳)」等と呑気な事をブログに書き残している。 なお、改正案に対する民主党・共産党による強い反発により改正継続審議となり、今期の成立は見送られる可能性が強まった。 しかし、廃案に追い込まない限り安心はできまい。規制派はまたしてもこっそりと案を通過させてくる可能性が高い。 要するに反対の姿勢をコンスタントに示し続け、封書や手紙、メールを怠らず、この条例の情報を広め続けることが必要。 この条例を廃案にすることで児ポ法制定論議時に、過去の判例という点で有利に働く可能性もある。 危険を広めたい一心でいい加減なことを言わないように。 しかし数多の反対も虚しく2010年12月13日に行われた都議会総務委員会採決では賛成多数で可決(初期案よりは「非実在青少年」が削除される等多少穏便(?)になったが)、15日に開かれた本会議で可決・成立した。 2011年7月に全面施行され、2012年に石原氏が国会に戻るため都知事を自主退職した後も条例は変わらず存在、 そして2014年ついにこの「2010年12月改定版基準」裁定による「不健全図書」に『妹ぱらだいす！2』漫画版が指定され、自主回収されてしまった。 …実使用された時、既に施行時の知事・副知事が共に都政を去った後だったのがなんとも…。ていうか、表現規制の前に「資金規正条例」作っとけば後後のためによかったのに。 ◆余談 ちなみに、発案者の都知事が運営委員長を務める東京アニメフェアは条例に反対する企業の相次ぐ不参加表明により、 実質実行不可能に追い込まれ…。 …るかに見えたが、都知事の見栄で開催決定。外国企業も出展するなか、日本が晒す恥を考えると気が滅入る話であるのだが。 …と思ったら不参加を表明した企業に協力を求めていた事が発覚した。 反対派は「アニメ コンテンツ エキスポ」を開催するも、第一回開始直前に東日本大震災が起きて直接対決は幻に。 結局発案者が都政を去った後、2013年を最後に「東京アニメフェア」・「アニメ コンテンツ エキスポ」は終了。2016年現在は東京都が主催から外れた「AnimeJapan」に受け継がれている。 △メニュー 項目変更 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ※誹謗中傷コメントが多発したので、コメント欄を撤去しました。無断でコメント欄を復元した場合は、IP規制等の厳しい措置が取られる可能性がありますので、ご了承ください。
https://w.atwiki.jp/55syota/pages/215.html
470 ：名無しさん＠ピンキー：2009/06/13(土) 21 35 59 ID 7rcpNHGq ―青少年健全育成条例― 平成 三〇 年。 増加する未成年の凶悪犯罪に対し、それを防止・抑制するために施行された条例です。 未成年を犯罪に走らせる要因となる性的な欲求不満。 その発散のため、性に興味を持ち始める時期である中学校に「性発散委員」を置くことが定められました。 当然の事ながら「委員」に対する人権問題を考慮し、反対意見も多数寄せられましたが、 モデルケース地区の劇的な犯罪低下の実績により、全国に広まっていきました。 ところが、施行から一年。“ある問題”が浮上しました。 それは、「委員」の妊娠…。 「委員」には、国から避妊薬が支給されてはいましたが、 それでも妊娠してしまう事が非常に多かったんです。 そこで生まれたのが、『「性発散委員」は“同性”が務めるべし』という意見でした…。 こんにちは、僕は此の“松原中学校”で「性発散委員」を務めています。 僕たちの仕事は全校生徒だけでなく、教職員の性欲処理になります。 非常にキツい仕事ですが、世の中のために必要不可欠な存在です。 僕たち「委員」は当番制で、一日中校内にある専用の「発散室」に籠る事になります。 本来なら休み時間にしか利用できないはずですが… 溜り込んだ性欲のため、授業中に抜け出してくる生徒もたくさん居ます。 僕たちには「条例」に基づいて“拒否権”を持っていますが よっぽどのコトをされない限りは、拒むことはほぼ出来ません。 …と言うか、拒否できない状況に追い込まれることが多いです。 ．．．．．． 「委員」は活動内容に同意して性欲処理を行っているコトになっているため、 僕たちが抵抗する事は滅多にありません。 学外からの方でもお相手しますので、皆様どうぞご自由に僕たちの身体をお使いください♪