約 6,828 件
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/873.html
佐賀新聞記事へ飛ぶ (元記事控) 2010年06月04日更新 宮崎県で被害が深刻化している口蹄疫問題で、佐賀県は3日、県内で発生した場合に感染拡大を防ぐため、家畜だけでなく人の移動も制限する独自の条例制定を検討していることを明らかにした。口蹄疫対策準備室も同日発足し、発生に備え必要な初動体制の整備に乗り出した。 古川康知事が定例会見で発表した。家畜伝染病予防法は家畜や物資の移動を禁止しているが、人の制限はない。発生した宮崎県は外出自粛を「要請」している。佐賀県は、発生した農場や近隣の住民に、登校や出勤停止などの厳しい移動制限を早い段階でかけることで感染拡大を防ぐ狙い。宮崎県では10年前、要請の形で発生農場の50メートル以内で人の移動を3日間制限し、拡大を防げたという。 県は条例化が可能かどうか4日にも判断。可能なら6月議会提案を目指す。 古川知事は「口蹄疫は発生からどれだけ短時間に消毒、封じ込め、殺処分をするかに尽きる」と述べ、「関係者が苦労してつくりあげた佐賀牛ブランドを何としても守らないといけない」と強調した。出荷ができない畜産農家の支援策では、国の対策で間に合わなければ、県単独でも対応する考えも示唆した。 対策準備室は危機管理・報道監をトップに26人で構成。6月議会前までに初動マニュアル作成などに取り組む。 また、畜産農家向けに口蹄疫を発見した際の手引書を3千部作成。多量のよだれや口内の水ぶくれなど症状を写真で示し、疑い症状を見つけたらチェックリストに沿って「とるべき行動」が分かるようにした。県内の全畜産農家に配布する。 6月 対応 防疫関係
https://w.atwiki.jp/tseishonen/pages/27.html
東京都青少年の健全な育成に関する条例 http //www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html 第二条 この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 一 青少年 十八歳未満の者をいう。 二 図書類 販売若しくは頒布又は閲覧若しくは観覧に供する目的をもつて作成された書籍、雑誌、文書、図画、写真、ビデオテープ及びビデオディスク並びにコンピュータ用のプログラム又はデータを記録したシー・ディー・ロムその他の電磁的方法による記録媒体並びに映写用の映画フィルム及びスライドフィルムをいう。 性交セックスなど 性交類似行為フェラチオ・アナルセックスなど手淫、口淫、肛門性交、獣姦、鶏姦など、実質的に性交と同視し得る態様における性的な行為を指す
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/104.html
判示事項の要旨: 広島市暴走族追放条例違反被告事件について,同条例19条,17条,16条1項1号の各規定は,憲法31条,21条1項に違反しているため,無効であるから,被告人に対して本件各規定を適用した原判決には,判決に及ぼす法令適用の誤りがあるとした被告人からの控訴に対して,同条例の上記各規定は憲法21条1項,31条に違反するとはいえないとして控訴を棄却した事案 主 文 本件控訴を棄却する。 理 由 第1 控訴趣意及び答弁 本件控訴の趣意は,弁護人田中千秋作成の控訴趣意書に,これに対する答弁は,検察官尾知山明作成の答弁書に,それぞ れ記載されたとおりであるから,これらを引用する。 論旨は,広島市暴走族追放条例(平成14年条例第39号。以下「本条例」という。)19条,17条,16条1項1号 の各規定(以下「本件各規定」という。)は,憲法31条,21条1項に違反しているため,無効であるから,被告人に対して本件各規定を適用した原判決には,判決に影響を及ぼすべき法令適用の誤りがある,というのである。 そこで,記録を精査して,判断を加えることとする。 第2 本条例制定の経緯等,本条例の規定内容及び本件犯行状況等 1 本条例制定の経緯等 (1) 広島市中区内の繁華街をいわゆる歩行者天国にして行われていた広島市の三大祭りの一つとされる胡子神社の大祭「えびす講」の最終日である平成11年11月20日午後8時ころから,同区内の中央通り周辺の公園等に100人以上のいわゆる暴走族集団が現れ,その周囲に数百人の野次馬が集まり,午後9時過ぎには,車両の通行が禁止されている中央通り交差点を旗を持つ等した暴走族集団が占拠して円陣を組む等したため,警戒中の広島県警察本部(以下「県警」という。)側が拡声器を使用して現場から退去するように警告したところ,暴走族集団から瓶や缶が投げ付けられたため,これを規制しようとした県警機動隊隊員らともみ合いとなり,午後10時過ぎに,県警において,中央通りの車両通行止めを解除し,混乱を収拾しようとした際,付近にいた暴走族集団が暴徒化し,投げられた瓶が飛び交うなどして混乱が拡大化した結果,3人が負傷して救急車で搬送され,約80人が逮捕される事態となり,このことは全国的にも広く報道された。 (2) このような事態の発生を受けて,同年12月21日,広島県暴走族追放の促進に関する条例(平成11年条例第39号。以下「県条例」という。)が制定され,平成12年4月1日施行されたが,県条例9条において,「公園,駐車場,空き地その他の場所で,暴走族が暴走行為をする際に常習的に集合する場所の管理者は,暴走族の集合を禁じる旨を掲示するなど暴走族を集合させないための措置を講じるよう努めるものとする。」と規定したものの,県条例には,暴走族のい集,集会自体を禁止したり,刑罰を科す規定は設けられなかった。なお,県条例11条は,暴走族追放の促進のため,県に基本方針の策定を義務づけているところ,「暴走族の追放の促進に関する基本方針」(平成12年6月26日付け広島県告示第650号)は,「本県の暴走族は,平成11年の胡子大祭における傍若無人な行動に象徴されるように,凶悪化・粗暴化が進行し,その背後には暴力団が存在するなど,大きな社会問題となっている。」として,上記(1)記載の事件を契機として,県条例が制定されたことを明らかとしている。 (3) しかし,広島市,大竹市,廿日市市,佐伯郡大野町,安芸郡府中町,海田町等の広島市域の暴走族は,県条例が施行された後も,毎週土曜日の夜,暴走族集団に属する者特有の服装であるいわゆる特攻服を着用して,広島市中区新天地8番広島市西新天地公共広場(通称アリスガーデン。以下「本件広場」という。)のほか,同区内の袋町公園等に集まり,旗を掲げて円陣を組み,大声を出して自己紹介を行い,これに呼応して参加者全員が大声を出す,「声出し」と称する行為を繰り返しており,平成13年2月ころからは,同区内の広島市平和記念公園内の原爆慰霊碑周辺においても,同様の集まりを行うようになった。さらに,広島市の三大祭りとされる5月のフラワーフェスティバル,6月のとうかさん大祭,11月の胡子大祭の際には,特攻服を着用して,会場内を示威行進することを繰り返しており,例えば,3日間に及ぶ胡子大祭に際しては,平成12年が延べ70グループ,746人,平成13年が延べ64グループ,632人の暴走族集団が,本件広場や袋町公園に集まり,特攻服のほか,覆面等を着用して,18歳に達した者の「引退式」と称する集まりを行い,平成13年の3日間のフラワーフェスティバルに際しては,延べ53グループ,418人の暴走族集団が6年ぶりに特攻服を着用して現れ,上記原爆記念碑前の芝生内で旗を中心に円陣を組んだり,会場内を示威行進し,3日間に及ぶとうかさん大祭に際しては,平成12年が延べ44グループ,390人,平成13年が延べ72グループ,649人の暴走族集団が特攻服を着用して,会場となる中央通りに近い本件広場,袋町公園等に集まるなどしていた。 (4) 本件広場は,広島市中区内の繁華街に位置しており,道路を挟んで,広島市名物のお好み焼きを提供する「お好み村」と称する飲食店の集まりがあるほか,その周囲には多数の飲食店や商店があるため,観光客を含む多数の人々が訪れ,通行する場所であって,広島市が管理している。そして,本条例施行前は,毎週土曜日の午後9時過ぎころから,刺繍入りの派手な特攻服を着用した数十人ないしは140人もの暴走族集団が,本件広場内において,暴走族集団名の入った旗を押し立てて,一部の者は覆面をした状態で,円陣を組んで座り込む等したり,「声出し」を行っており,一般の通行人が円陣の中を通り抜けようとすると,「中を通るな。」と怒号が発せられることがあったほか,付近には「チーマー」と称する非行少年グループも集まり,そのような暴走族集団等から受ける威圧感,恐怖感のため,一般の通行人が本件広場内に立ち入ることができないだけではなく,本件広場付近に近づくこともできない状態となっていた。そのため,「お好み村」の飲食店においては,土曜日の夜は来客の減少により売上げが落ち込み,また,付近のホテルにおいては,修学旅行の宿泊予定先として視察に来た教員から,本件広場に多数の暴走族集団が集まっていることを理由に,修学旅行生の宿泊先として適当ではないと判断されて,宿泊を断られる等の事態に直面していた。 しかも,暴走族集団は,各グループ間だけではなく,チーマーとの間にも喧嘩騒ぎ等を起こしており,これに介入した暴力団組員から解決を図る対償として金員を要求され,次第に暴力団の支配下に置かれるようになり,ついには,「面倒見」と称する特定の暴力団組員やその配下の者に対して定期的に金員を供与するようになり,また,当該暴力団の縄張内に集まるように指示されるほか,その現場に現れた面倒見に対して整列して大きな声で挨拶等をさせられ,集まりの終了時まで面倒見から各種指示を受けるため,付近を歩行する一般市民に対して恐怖感を与えるようになった。そして,上記金員支払いに窮した暴走族に所属する少年の中には,窃盗等の犯罪を敢行する者も出てくる等,その弊害も顕著となってきた上,地元住民等からも暴走族集団の集まり等に対する取締りの要望が出されるようになった。 (5) ところで,広島市公園条例(昭和39年条例第18号)5条7号は,「公園の利用者に迷惑を及ぼすような行為をすること。」を禁止し,同条例19条はその違反者に5万円以下の過料を科する旨規定しており,広島市西新天地公共広場条例(平成6年条例第14号)1条は,「市民に多様な憩いとふれあいの場を提供し,都市における市民相互の交流及び魅力ある空間の形成を図るため」本件広場を設置すると規定し,同条例3条7号において,「広場の利用者に迷惑を及ぼすような行為をすること。」を禁止しているほか,同条例6条において,「市長は,広場に関する工事のためやむを得ないと認められる場合,広場の保全又は公衆の広場の利用に著しい支障が生じた場合その他管理上又は公益上必要があると認められる場合においては,広場の利用を禁止し,又は制限することができる。」と規定するが,同条例3条7号の違反者に対する罰則等は規定されていない。 そこで,広島市においては,「暴走族の暴走行為,い集,集会等が市民に不安感,恐怖感を与え,市民生活や少年の健全育成に多大な影響を及ぼしているのみならず,国際平和文化都市の印象を著しく傷つけていることから,暴走族問題を早急に解決する必要があるため,暴走族のい集,集会等の規制を盛り込んだ条例を新たに制定する」べく,平成14年3月1日,本条例案を広島市議会に提出し,同市議会予算特別委員会に付託され,本条例16条1項の「何人も」とあるのを「暴走族の構成員は」と修正する等の修正案が提出されたものの否決されて,本条例案がそのまま可決され,同月27日,同市議会定例会において,全員一致により,原案どおり可決されて本条例が成立し,罰則規定の本条例19条以外は同年4月1日から施行され,罰則規定の本条例19条については同年5月1日から施行された。 (6) 本条例が施行された当初は,本件広場において,暴走族集団が円陣を組む等の行動に出たことはあったが,それまでに比して,参加人数も著しく減少した上,市職員らから警告を受ける等すると,間もなく解散するようになり,また,平成14年の広島市の三大祭りであるフラワーフェスティバル,とうかさん大祭,胡子大祭の際にも,本件広場に暴走族集団が現れることはなかった。 2 本条例の規定内容 本条例1条は,「この条例は,暴走族による暴走行為,い集,集会及び祭礼等における示威行為が,市民生活や少年の健全育成に多大な影響を及ぼしているのみならず,国際平和文化都市の印象を著しく傷つけていることから,暴走族追放に関し,本市,市民,事業者等の責務を明らかにするとともに,暴走族のい集,集会及び示威行為,暴走行為をあおる行為等を規制することにより,市民生活の安全と安心が確保される地域社会の実現を図ることを目的とする。」とし,本条例2条において,公共の場所とは,「道路,公園,広場,駅,空港,桟橋,駐車場,興行場,飲食店その他の公衆が通行し,又は出入りすることができる場所をいう。」,暴走行為とは,道路交通法「68条の規定に違反する行為又は自動車等を運転して集団を形成し」,道路交通法7条等の諸規定に違反する行為,示威行為とは,「多数の者が威力を示して行進又は整列をすることをいう。」,暴走族とは,「暴走行為をすることを目的として結成された集団又は公共の場所において,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるような特異な服装若しくは集団名を表示した服装で,い集,集会若しくは示威行為を行う集団をいう。」,暴走族追放とは,「暴走族による暴走行為等の防止,暴走族への加入の防止,暴走族からの離脱の促進等を図ることにより,暴走族のいない社会を築くことをいう。」等と定義し,本条例3条は,「本市は,第12条の規定による基本計画に基づき,暴走族追放に関する総合的かつ広域的な施策を策定し,これを実施する責務を有する。」とし,本条例12条は,「本市は,暴走族追放のため,次に掲げる 事項を内容とする基本計画を策定するものとする。」として,暴走族追放に関する諸種の基本計画を挙げ,本条例16条1項は,「何人も,次に掲げる行為をしてはならない。」として,同項1号は,「公共の場所において,当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」,同項2号は,「公共の場所における祭礼,興行その他の娯楽的催物に際し,当該催物の主催者の承諾を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集,集会又は示威行為を行うこと。」,同項3号は,「現に暴走行為を行っている者に対し,当該暴走行為を助長する目的で,声援,拍手,手振り,身振り又は旗,鉄パイプその他これらに類するものを振ることにより暴走行為をあおること。」,同項4号は,「公共の場所において,正当な理由なく,自動車等を乗り入れ,急発進させ,急転回させる等により運転し,又は空ぶかしさせること。」とし,本条例17条は,「前条第1項第1号の行為が,本市の管理する公共の場所において,特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたときは,市長は,当該行為者に対し,当該行為の中止又は当該場所からの退去を命ずることができる。」とした上,本条例19条は,「17条の規定による市長の命令に違反した者は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」と各規定している。 3 本件犯行状況等 (1) 被告人は,神奈川県小田原市の出身であるが,平成12年11月の胡子大祭の期間中,広島市に赴いた際,暴走族集団が特攻服を着用して本件広場で円陣を組んで集会を行っているところを見て,広島市の暴走族集団の活動にあこがれ,平成13年春,広島市に移り住んだ上,指定暴力団であるA会B組の影響下にある暴走族「C」に加入し,同年秋には,上記暴走族集団から引退したものの,暴走族の面倒見をしたいと考え,平成14年8月ころ,上記B組関係者に頼み込んで,上記B組組員から上記暴走族「C」の面倒見の地位を引き継いだ。 (2) そして,被告人は,同年11月18日から同月20日までの胡子大祭において,上記暴走族「C」の引退式を挙行しようと考えていたところ,直前になって,上記B組組員から,「祭りは3日とも特攻服を着て出れんようになった。私服で3人以上でつるんで歩くのもいけん。とにかく祭りでは目立たんように。」と指示されたため,胡子大祭の期間中の引退式の実施を断念したものの,かねてより,本条例に反発していたこともあって,上記B組組員の承諾を得ないで,胡子大祭の直後の土曜日である同月23日に,本件広場で「引退式」を挙行することとした。 (3) そこで,被告人は,同月19日ころ,上記暴走族「C」の構成員に対して,「明日の最終日に引退式を開くのが無理になった。その代わり今週末の集会のときに引退式をやる。場所はまだ決めてない。」と伝えたほか,被告人の影響下にあった暴走族「D」の構成員に対し,「お前ら今週末引退式やれえ。Cも今週やるし,引退式じゃけえ,普段よりは派手にやれえや。」と指示し,さらに,暴走族「E」の構成員に対し,「お前ら引退式したんか。わしら今週引退式やるけえ,まだしてないんならお前らも来いや。」と声を掛けたほか,暴走族「F」構成員の友人に対し,「今週末に引退式やるけえ,G前に来ればええ。」と伝えて,その旨の暴走族「F」構成員への連絡を依頼した。 (4) 被告人は,同月23日,本件広場付近のゲームセンター「G」前に赴き,特攻服を着用した暴走族集団約40名が集結しているのを確認し,同日午後10時25分ころ,各暴走族の代表者に対し,「今からアリスで円陣組むけえのう。今日はとことん派手にやるけえ,そのことをみんなに伝ええ。チームは違うけど,DやFのように3人しかおらんチームもあるけえ,何かあったら助けちゃれえのう。」と指示した上,同日午後10時30分ころ,「よっしゃこれから行くでえ。」と命じて,自ら先頭に立ち,本件広場内に入った。その後,「円陣組めや。」,「今回は引退式じゃなくて,先に集会始めるけえ。集会で声出し始めえや。」などと指示し,本件広場内での集会を開始した。 (5) 広島市職員Hは,広島市職務権限規程に基づき,本条例17条の中止命令等を発することのできる広島市長の権限を代行する地位にあり,同日午後10時31分ころ,特攻服を着用し,一部の者はタオル様のもので覆面をした暴走族集団とともに本件広場に入ってきた被告人らに対し,「特攻服でアリスガーデンに入っては駄目だ。条例違反になるから,特攻服を脱ぐか,すぐに退去しなさい。」などと1回目の注意をしたが,被告人らがこれを無視して本件広場内に入ってきたため,同日午後10時33分ころ,拡声器を使用して,「退去しなさい。出て行きなさい。特攻服で広場内に入っては駄目です。」などと2回にわたって注意をしたものの,被告人の指示を受けた暴走族集団が本件広場の中央部一杯に円陣を組むなどしたことから,被告人に対して,「このままでは命令を出すよ。」と警告を与えた。ところが,被告人から,「出してみいやあ。何が条例やあ。怖ないんじゃ。」などと反発されたほか,円陣中央部に「C」という大きな旗を立て,「広島最強。16代目C。よろしく。」などと暴走族「C」の構成員が大声を上げ,他の暴走族集団が呼応して,「よろしく。」と大声で応答を始めたので,同日午後10時35分ころ,円陣内に入り込んで,「この公園を管理する広島市です。第1回目の命令を行います。退去命令。この集会は,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるものであり,広島市暴走族追放条例第16条第1項第1号の禁止行為に当たり,更に,威勢を示すことにより行われているので,同条例第17条の退去命令等の対象となります。この広場からの退去を命令します。なお,この命令に違反した場合は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処せられます。」と拡声器を用いて退去命令を出したにもかかわらず,依然として暴走族集団からの声出しが続いたため,同日午後10時38分ころ,同日午後10時40分ころの2回にわたって,上記と同一の退去命令を出し,被告人の指示を受けた上記暴走族集団がこれを無視して円陣を組んだままであったことから,被告人は,同日午後10時41分,警察官から本条例違反の現行犯人として逮捕された。 第3 控訴趣意に対する判断 1 文面上の違憲主張 所論は,(1)本条例16条1項1号にいう「い集又は集会」は,規制対象が不明であるし,その意味を一般人が理解することは困難であるから,あいまいかつ不明確である,(2)同号にいう「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるような」というのは,人間の主観的,内面的な感情あるいは精神状態を指しており,外部から客観的に判断することは困難であって,そのような文言を使用して集会等を規制するのは,条例執行者の主観的判断に委ねることになり,表現の自由を恣意的に規制することになるから,本条例16条1項1号は,不明確の故に憲法21条1項が保障する集会の自由を侵害し,刑事実体法の規定が明確であることを要求する憲法31条にも違反するものである旨主張する。 しかしながら,(1)の点について検討すると,原判決が説示するとおり,「い集」とは多数の者が一時的に寄り集まることをいい,「集会」とは多数の者がある共通の目的のために集まることをいうことが明らかであって,文言上の意味はそれ自体明確である上,「い集」が「集会」を含む上位概念であるから規制対象が不明であるとする所論は,到底理解することができず,所論には賛同することができない。さらに,「い集」及び「集会」の意味するところは,既述のとおり,明白であるから,これがあいまいかつ不明確などとする非難は明らかに当を得ていない。また,「い集」の意味を一般人が理解することができないなどと主張するが,「い集」の意味を理解することが困難であるとはいえない上,そのことと文言上のあいまいかつ不明確さとは全く異なる問題であって,いずれにしても所論に賛同することはできない。 次に,(2)の点について検討すると,本条例2条は,暴走族とは,「暴走行為をすることを目的として結成された集団又は公共の場所において,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるような特異な服装若しくは集団名を表示した服装で,い集,集会若しくは示威行為を行う集団をいう。」と規定するほか,本条例16条1項1号が禁止行為として,「公共の場所において,当該場所の所有者又は管理者の承諾又は許可を得ないで,公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」とするとともに,本条例17条が,「前条第1項第1号の行為が,本市の管理する公共の場所において,特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたときは,市長は,当該行為者に対し,当該行為の中止又は当該場所からの退去を命ずることができる。」とした上,本条例19条が,「第17条の規定による市長の命令に違反した者は,6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。」と規定していることにかんがみると,本条例が処罰対象とするのは,単に「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」ではなく,それが,暴走族集団に見られる「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われた」際に,市長から中止命令,退去命令を出すことが可能となり,市長からの上記中止命令,退去命令に違反した場合に初めて処罰対象となるというのである。そうすると,「公衆に不安又は恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行うこと。」とは,外部から客観的に判断することが特に困難であるとまではいえないし,まして,条例執行者の主観的判断に委ねることになるともいえず,本条例16条1項1号が不明確であるなどとはいえないのであるから,憲法21条1項及び31条に違反するとの所論は,その前提に明らかに誤りがあり,失当である。 そうすると,本条例の処罰規定等に文面上不明確な点等はなく,本条例が憲法21条1項,31条に違反するとはいえない。 したがって,文面上の違憲の主張に関する論旨は,いずれも理由がない。 2 内容上の違憲主張 所論は,集会の自由を含む表現の自由は,憲法上優越的地位にあるとされており,その表現が価値のあるものか,危険なものかについては,表現者と受け手の判断に委ねるという「思想の自由市場論」からは,公権力が無価値で危険なものとして制約を加えようとする場合,受け手が思想の自由市場で判断する機会が奪われ,公権力による恣意的制約が加えられる危険があるとされているところ,本条例は,暴走族集団の「い集又は集会」が無価値で危険なものとして規制しようとするものであるが,暴走族構成員等にも表現の自由は保障されているから,暴走族集団の「い集又は集会」を規制するのは,表現内容に中立的な規制ではなく,表現内容自体に対する規制であって,本条例の憲法適合性の判断に際しては,明白かつ現在の危険の基準によるべきであるにもかかわらず,(1)本条例17条は,「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたとき」としか規定しておらず,明白かつ現在の危険の存在を一切考慮していないので,憲法21条1項に違反して,不当に集会の自由を制限している,(2)本件時,通行人や付近住民の生命,身体又は財産が侵害されるような状況はなかったのであるから,明白かつ現在の危険が存在していなかったのに,広島市が本条例17条に基づいて退去命令を出したのであり,かかる退去命令は憲法21条1項に違反した無効なものであり,かかる無効な退去命令に基づいて刑罰を加えることはできない,というのである。 そこで,以下,検討を加える。 集会の自由を含む精神的自由権が,他の経済的自由権に比して優越的地位にあることは,所論が指摘するとおりであって,その規制の合憲性判断に当たっては慎重な検討を要することはいうまでもない。 ところで,本件広場は,広島市の中心部の繁華街に位置しており,「市民に多様な憩いとふれあいの場を提供し,都市における市民相互の交流及び魅力ある空間の形成を図るため」(上記広島市西新天地公共広場条例1条)に設置されたものであるから,不特定多数の者が同時に利用することを想定していることが明らかであり,設置者である広島市には上記目的にそうように本件広場を管理すべき責務があることになる(同条例6条)。しかるに,本条例制定前は,既述のとおり,特攻服を着用した多数の暴走族集団が本件広場を占拠し,暴走族集団名の記載された旗を押し立て,一部が覆面をした状態で,円陣を組んで座り込み,大声を出すなどしていたものであって,そのような行為による威圧感,恐怖感を受けた一般市民や観光客等が本件広場に自由に立ち入ることができなくなっていたため,付近の店舗経営者等からは,そのような暴走族集団による集まりに対する規制を求める声があがっていた。そのような声を受けた広島市は,暴走族を追放する等の目的のため,本条例を制定するに至ったのであるが(本条例1条),広島市が管理する公園等の公共の場所において,その許可を受けないで,暴走族特有の特異な服装等をした者が,円陣を組み,旗を立てる等の威勢を示して,公衆に不安若しくは恐怖を覚えさせるようない集又は集会を行った場合には,市長がその中止や上記公共の場所からの退去を命じることができ(本条例16条1項1号,17条),これに違反した者を6月以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する(本条例19条)旨規定しているのである。 このような本条例制定の趣旨及び経緯等に照らすと,本条例の制定目的には十分な合理性,必要性が認められる上,上記のような暴走族集団による広島市の管理する公共の場所使用を規制するについては,他に採り得る方法,手段等は事実上想定し難く,さらに,その規制の態様等も必要最小限度にとどまるものと評価することができる。 所論は,本条例が暴走族集団の「い集又は集会」を禁止することを目的として制定されており,暴走族集団の「い集又は集会」を価値のない危険なものとして規制しており,暴走族集団に属する者に対する表現規制を行うものであるから,表現内容に中立的な規制ではなく,表現内容自体に対する規制である等として本条例による規制の違憲性を指摘して論難するが,本条例は,暴走族集団の「い集又は集会」自体を規制したものでないことは,規定上明白であるから,所論の前提自体に疑問があり,また,本条例の内容等に照らすと,暴走族集団の構成員であること自体に着目した規制ではなく,当該構成員か否かを問わず,暴走族集団特有の特異な服装等をした上,円陣を組む等の方法により,公衆に不安若しくは恐怖を感じさせる態様で,広島市が管理する公園等でのい集等に及んで,市長から命じられた退去命令等に従わなかった者を処罰するというものであるから,いわゆる表現内容中立的制約と考える余地もないではない上,既述のとおり,その規制内容等は合理的かつ必要最小限度にとどまるものであって,しかも,既述のとおり,暴走族集団に属する者の表現内容自体を直接的に規制するものとはいい難く,所論には直ちに賛同することはできない。 また,所論は,最高裁平成7年3月7日第3小法廷判決・民集49巻3号687頁が,市民会館の使用不許可の事由として条例が定める「公の秩序をみだすおそれがある場合」とは,「本件会館における集会の自由を保障することの重要性よりも,本件会館で集会が開かれることによって,人の生命,身体又は財産が侵害され,公共の安全が損なわれる危険を回避し,防止することの必要性が優越する場合をいうものと限定して解すべきであり,その危険性の程度としては,単に危険な事態を生ずる蓋然性があるというだけでは足りず,明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要であると解するのが相当である」と判示して,合憲性判断の基準としては「明白かつ現在の危険の基準」を採用しているにもかかわらず,本条例17条は,「特異な服装をし,顔面の全部若しくは一部を覆い隠し,円陣を組み,又は旗を立てる等威勢を示すことにより行われたとき」としか規定しておらず,明白かつ現在の危険の存在について一切考慮していないから,憲法21条1項に違反する旨主張する。しかしながら,上記市民会館の使用の許否は,集会開催の許否に直結するところ,本条例は,集会それ自体を禁止したり規制するものではないこと,市民会館の使用の際には,同一場所を複数の集団が使用することは想定されておらず,他人の自由を侵害すること自体が考え難いのに対して,本件広場は,元来多数の人々や複数の集団が利用することを前提としており,本条例が想定する処罰対象としての暴走族集団に特徴的に認められるその集まりは,他の人々や他の集団による本件広場の使用を事実上排除するものであるから,いわば他人の自由を侵害する態様のものに限定されており,その意味では,他人の自由を侵害する具体的な危険が予見されるものといえないでもないこと等を総合すると,本条例違反の事案と上記最高裁判決の事案とは,規制の趣旨,対象等が全く異なっているというべきであるから,所論は失当というほかはない。 次に,所論は,本件時,暴走族集団において,暴力的衝突が発生するおそれがなく,通行人や付近住民の生命,身体又は財産が侵害されるような事態を生ずることが客観的,具体的に予見できる状況にはなかったから,明白かつ現在の危険が存在していなかったにもかかわらず,広島市が本件退去命令を出したのは,憲法21条1項に違反しており,このような無効な退去命令に基づいて刑罰を加えることはできない旨主張する。しかしながら,既述のとおり,本件退去命令がなされた際の状況は,被告人の指示を受けた暴走族集団が本件広場を事実上全面的に占拠しており,他の人々や他の集団が本件広場に立ち入ることを阻害していたのであり,そのような状況を現認した広島市担当者において,被告人及び暴走族集団に対して,繰り返し本件広場からの退去の警告,命令を行ったにもかかわらず,被告人らがこれに応じなかったのであるから,本件広場の被告人及び暴走族集団以外の者による使用が阻害されていたことは明白であって,上記退去命令の適法性に疑問とすべき余地はなく,所論はその前提自体に誤りがあることに帰する。 そうすると,本条例が憲法21条1項に違反するとはいえない。 したがって,内容上の違憲の主張に関する論旨は,いずれも理由がない。 よって,刑訴法396条により本件控訴を棄却することとして,主文のとおり判決する。 平成17年8月22日 広島高等裁判所第1部 裁判長裁判官 大 渕 敏 和 裁判官 森 脇 淳 一 裁判官 芦 高 源
https://w.atwiki.jp/tseishonen/pages/25.html
ビラについては、下記のページがとても参考になります。 DL用フライヤーのお知らせ(5/1追記あり)(5月配布フライヤーについて) http //hijitsuzaigw.blog121.fc2.com/blog-entry-12.html 配布資料倉庫(東京都青少年健全育成条例反対) http //www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/inventory.html 対PTA署名活動用ビラ試作(表面) http //www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/paper_20100513_omote.pdf 4月18日に配布したビラの内容 WORDファイル PDFファイル - 1ページ目 - 東京都、および、国で表現を規制する動きがあるのをご存じですか? ●東京都青少年健全育成条例での表現規制 今年はじめから、東京都議会で東京都青少年健全育成条例の改正案において、以下のような表現の規制案があがっているのをご存じでしょうか。 ○図書(※1)において非実在青少年(実写ではない18歳未満の青少年)の 性描写を規制(販売・閲覧を禁止)する このままでは、表現を規制する改正案が6月に成立する可能性が高いです。この流れは大阪・京都…と、全国地方自治体に広がる勢いです。(4月17日時点) この件は、主要新聞ニュースサイトでも、条例の内容について正確には伝えられていません。 今回の改正は、日本ペンクラブ・東京都地域婦人団体連盟・出版倫理協議会・日本図書館協会等多くの団体から反対の声明が出ています。 インターネットで青少年健全育成条例を見た多くの人は、都道府県にかかわらず、東京都議会議員・各党都議連宛に手紙・メールで意見を送っています。 ※1 条例 第2条2項の「図書」に「書籍、雑誌、文書、図画、写真…」と記載があることから、 厳密にはマンガ・アニメのみの規制ではなく、小説・映画を含めたあらゆる創作物が規制対象です。 ●第3次男女共同参画基本計画策定での表現規制 国での動きですが、男女共同参画局が、4月15日に「第3次男女共同参画基本計画策定(中間整理)」の中において、創作物の人物の表現に対する規制が明記されています。 内容を要約しますと、『女性・児童の性・暴力表現について、法律で国がマンガ・アニメ・CG(一部メディアと表記)の規制を検討する』となっています。 第3次男女共同参画基本計画策定(中間整理)については、4月28日に広島のエソール広島で公聴会があるとのことです。 http //www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/kouchoukai.html 郵送・FAX申し込みの場合、広島県人権男女共同参画課宛に平成22年4月21日(水)17時必着です。 基本計画についての、一般からの意見(パブリックコメント)を受け付けています。 ○「第3次男女共同参画基本計画策定に向けて(中間整理)」に関する意見募集について http //www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/ikenboshu.html ●表現規制の何が問題か 日本国憲法、第21条の「集会、結社および言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する」「検閲はこれをしてはならない。通信の秘密はこれを侵してはならない」に抵触する可能性があるためです。 また、表現が規制されることで、法律を意識して作品を作らなければならなくなり、自由な作品作りを阻害することになります。(アメリカのコミックコードを参照) 行き過ぎた表現(憎悪・挑発等)や犯罪情報(武器の作り方・実写児童ポルノ等)は取り締まらなければなりませんが、今回の改正等については、行き過ぎとの意見が多いです。 - 2ページ目 - ●統計データ等 マンガ・アニメなどの創作物に対する性描写に関する表現規制をした国について調査したところ、規制を開始した時点から急激に性犯罪(特に強姦犯罪)が増えたとの報告が、規制した多くの国であがっています。 児童ポルノ単純所持禁止国と強姦件数との比較 国別(G8)の強姦件数(件/10万人)1999年~2000年 国 総人口 強姦件数 児童ポルノ単純所持 備考 カナダ 3300万人 78.08件 単純所持禁止 マンガ・アニメの性描写禁止 アメリカ 3億1000万人 32.05件 単純所持禁止 マンガ・アニメの性描写禁止(ただし違憲判決あり) イギリス 6100万人 16.23件 単純所持禁止 フランス 6500万人 14.36件 単純所持禁止 ドイツ 8100万人 9.12件 単純所持禁止(ただし16歳の売春が合法) ロシア 1億4100万人 4.78件 日本 1億2700万人 1.78件 国連/麻薬・犯罪局UNODCの1999-2000データの抜粋 http //www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf ※アメリカでは、自分の子供の裸の写真を持っているだけで児童ポルノ単純所持の罪で逮捕されることが発生しており、日本弁護士連合会(日弁連)はこのような事例に配慮するよう意見が出されています。 都の専門部会の議事録では、日弁連の意向にかかわらず単純所持規制をすべきとの発言がありました。 フランスでは、1998年にマンガ・アニメを含めたあらゆる創作物に対して、青少年の性描写に対する規制を行ったところ、1998年に8000件だった強姦件数が徐々に増え、2002年以降は10000件を超えたとの報告があります。 他にも性的・暴力的表現が青少年にどのように影響を与えるかの調査について、影響を与えないと否定される統計データ・公的レポートが、ネットワーク上で多数存在します。そのほとんどが規制すべきでないと結論でした。 規制によって性犯罪が減った、効果があったという統計・学術データは、私の探した範囲ではありませんでした。 もし、ご自身で確認したい場合は、インターネットを活用していただければ、あらゆる情報を探すことができると思います。 参照 東京都青少年健全育成条例改正問題のまとめサイト http //mitb.bufsiz.jp/ 第3次男女共同参画基本計画に、マンガやゲーム規制が盛り込まれる。 http //pixiv.cc/huideyeren/archives/51591363.html 児童ポルノ法 資料・統計 http //www7.atwiki.jp/epolitics/pages/25.html 児童ポルノ規制による性犯罪の増加 http //like700.hp.infoseek.co.jp/53.html ポルノを規制すると性犯罪は減る? http //www.ne.jp/asahi/amanogawa/homepage/otaku/file1.htm 暴力的ゲームは子どもに影響なし--ハーバード大心理学者が調査(2008-05-18 CNET) http //japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20373140,00.htm - END -
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1348.html
選択肢に柔軟性がないぞ。各個人毎に選択肢を設定できないのか -- 名無しさん (2010-12-14 18 58 24) ↑「その他+コメント欄に各自記入」で対応すべし。 -- 名無しさん (2010-12-14 19 02 15) 石原の反日度Sでいいのか。みんな意外と甘いんだな。 -- 名無しさん (2010-12-14 22 40 56) 賛成の旨のコメントは削除されます -- 名無しさん (2010-12-15 14 43 42) ↑情報操作は固くお断りします。 -- 投票所設営者 (2010-12-15 15 49 36) 石原知事をSほかを論外 -- 名無しさん (2010-12-15 16 45 32) おかしすぎる -- 万太郎 (2010-12-15 18 55 17) ポルノ規制法が可決した! -- 名無しさん (2010-12-15 19 23 21) 石原も頭の固い人間になってしまったな…尖閣諸島の問題では評価できたのに、こういう所では駄目なんだよな… -- 名無しさん (2010-12-15 20 10 38) この状態のまま反日度を決定するとすれば、例えば石原氏はどうなるのですか? Sになるのでしょうか。SSS+と論外の票を足したら、Sとするという投票を上回ってしまうのですが…。個人的意見としては、上から5つ目と6つ目のチェックボックスは同じにしてもよかったと思います。 -- 名無しさん (2010-12-15 23 44 03) おそらく、プラスかマイナスかといった1次元的なものでは判断しかねるのではないでしょうか。石原慎太郎都知事の本性は「保守派と似たような事を言うファシスト」の可能性もあります。また、そういった分析は、工作員疑惑のある議員を選別する事にも役立つはずです。参考までに。 → http //research.news.livedoor.com/r/56155 -- 某173 (2010-12-16 03 24 14) ↑↑過半数無き場合は決戦投票へ。 -- 名無しさん (2010-12-16 10 18 56) 私は東京都青少年条例改正案に反対です。石原知事に関しましては条例改正案だけで見る反日ですが、尖閣諸島の件等もありますので一概に反日認定するのも問題があると思います。総合的に判断すべきでは。 -- セージ (2010-12-17 08 41 15) ↑ 確かに、「表現規制に反対している」人がかなり感情的になっているような…てか、投票数が不可解な件(本当かどうかは分からないが、投票数を工作している可能性があるのでは?) -- 名無しさん (2010-12-17 12 51 13) ↑いや、感情的も何も、例を出すとただ「ゲーム脳」を提唱した“だけ”の某教授が『論外』にランクされているこのサイトの評価基準だと、都知事その他今回の条例に関わったものはSSS+もしくは論外になるのが当然だと思う。貴方はどうか知らないが、少なくとも俺の目から見ればこの投票分布は全く不可解ではない。 -- 名無しさん (2010-12-17 20 48 56) つい先日まで愛国度高い評価受けてた人物が、1つの法案で一気に売国奴Sにするのも、この評価自体があまり役に立ちそうになくなる。それができたら、小沢一郎なんかが急に高い愛国度になるのもありえそうだわな -- 名無しさん (2010-12-18 02 34 29) ↑小沢民は変更できない評価にしてあるのでその心配はありません。 -- 名無しさん (2010-12-18 02 39 11) ↑小沢のはあくまで極例として。そもそも指標の評価が一気に変わるのは、指標そのものの精度が良くなくなるってこと。 -- 名無しさん (2010-12-18 03 57 17) ↑の続き だから今回の一件で石原氏の評価が下がるのはわかるけども、下げ幅は1段階か2段階程度にするべきかと -- 名無しさん (2010-12-18 03 58 30) ↑言いたいことや気持ちはわかるけれどもこれだけの条例案を通しておいて売国度CやBにとどまらせるというのも、それはそれで信憑性がなくなることと思う。仮にSSS+は酷過ぎるとしても、最低Sは必要。 -- 名無しさん (2010-12-18 04 51 47) 言ってみれば今回の法案や反対派を力ずくで押し潰してまでそれを押し通した氏の姿勢は、石原氏が元来愛国的行動をとってきたことを鑑みてもそれだけ反民主主義的であり『論外』であるという事。 -- 名無しさん (2010-12-18 04 58 27) 都知事は日本を大切には思っていない。国民のことも考えていない。尖閣の件も愛国心からではなく、ただの自分勝手な発言。もちろん言動自体は評価に値する部分も多々あるが、根本は私利私欲である。ただのエゴイスト。 -- 名無しさん (2010-12-18 12 23 34) 野田聖子は怪しいとしても高市早苗は愛国じゃないの?http //senkyomae.com/p/122.htm -- 名無しさん (2010-12-18 16 54 20) 石原氏は支持していたけどこればっかりは・・・・ 児童ポ法廃止この売国条例も廃止 -- ムスカ (2010-12-18 17 26 26) ↑↑高市が愛国なのは表現規制に甘い決定的証拠です。 -- 名無しさん (2010-12-18 18 18 45) 売国万歳 日本はアメリカの1つの州になるか。中国の1つの自治区になるか。韓国の1つの特別市になるべき。日本いらない -- d (2010-12-19 12 35 41) ↑その中では「ジャパン州」が一番マシ。 -- 名無しさん (2010-12-19 19 21 29) かなりデンパだな。児童ポルノ規制賛成=反日と決め付ける時点で頭おかしいね。 -- イモー虫 (2010-12-19 21 52 03) ”保守派”首長としては、当然だろう。 ”保守”とは、旧来の伝統的な価値観を重視して、新たな価値観を否定しがちである。 ”保守派”の産経新聞も、12/16の社説”主張”で規制に賛成していた。 アメリカでも表現規制を進めるのは、共和党や教会勢力等の”保守派”である。 それらの表現規制に反対してきたのが”リベラル派”。 それを理解していない自称”保守派”が多過ぎる。 -- 名無しさん (2010-12-19 23 19 46) 今回の規制は共産党と生活者ネットが反対していたようですが、どういうことなんでしょうか。石原についてはいい点も悪い点もあるけれど、全体的にみればマシなんじゃないかと。石原の前って青島幸男だったっけ?蓮ほうや舛添なんかがなるんなら、石原の方が百万倍マシ。独裁的ではあるけれど、確信犯で売国してるわけではないと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 00 57 17) あれ?コメント消されたんだけど。石原シンパってどうも情報操作が得意なようですね。独裁者がのさばる亡国を連想させるな。↑あんたが消したんだろ。もう一度書くが、石原の程度はあくまで『マシ』と言うだけであり『いい』と言うことではない。石原の正体は自分とその親族の事しか考えていないエゴイストであり、国の事なんてどうとも思っていないファシストだよ。加えると同性愛者や障害者と言った社会的弱者を執拗に差別するレイシスト。こんなのを都のトップにのさばらせておいていいわけがないだろ。言っておくが、消してもまた書くからな。 -- 名無しさん (2010-12-20 12 43 19) 石原慎太郎氏が親日有名人に掲載されてるなら最悪でもSSS+は避けた方が良い。せめてSSS以下の判断でいいと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 15 54 43) ↑ なら、単純に親日有名人の項目から削除すればいい。良い部分と悪い部分をきちんと把握しない人間の手による反日工作だろうし。 -- 名無しさん (2010-12-21 12 29 17) 石原は踊らされているんじゃないかと思う。反日活動+石原潰しにね。どちらにしても石原には失望 -- 市民A (2010-12-21 19 25 50) 一つの法案で反日に認定されちゃうの?それなら村山談話踏襲は全員反日でしょうが。こうやって分裂させるのが反日勢力の作戦なんだからさ。保守派の人が青少年条例に反対してるのはわかったけど、共産とネットっていう売国二党が反対してるのはヤツラにとっても都合が悪いわけでしょ。そこを誰か詳しく教えてくださいなということ。確かに石原は自分勝手なエゴイストではあると思う。でも国の事を考えてないわけではないと思うよ。こういう国難の時こそ白シンクンにどこの国の人間だって叫べる人は貴重だよ。今の時点では石原よりマシな都知事候補がいないってこと。土屋たかゆきさんがなってくれたらいいけど、知名度的に無理だと思う。悲しいけど。東京には蓮ほうに投票するバカが160万人もいるんだからさ。 -- 名無しさん (2010-12-22 02 01 38) ↑ いや、保守派……というか、「自称」保守派は賛成派が多い。自民とか産経とか。触れられると都合が悪いんで、意図的に避けようとする人種が多いし。当コメ内だとイモー虫 (2010-12-19 21 52 03)とか(2010-12-20 00 57 17)とかがそんな感じかな。得てしてこういう連中ほど、日本文化を破壊したがる売国奴だと聞くし。奴らの主張が事実なら、日本の古典とかも焚書扱いしなきゃいけなくなるらしいし。保守系が本当に日本文化を守るつもりなら、この手の外圧をはねのけるぐらいやりそうなものですが……。それと、「一つの法案で」とか言ってるけど、そのたった一つがどれだけ大きいかぐらいは考えたほうがいい。それとも考えられたら困るタイプの売国奴かあんたは? -- 名無しさん (2010-12-22 11 14 35) ↑保守派はユニセフとかに騙されてるんだろう 三橋貴明氏はポルノ規制に反対してるらしいが -- 名無しさん (2010-12-22 18 35 32) 大規模な工作発生か? -- 名無しさん (2010-12-22 21 16 12) 決選投票について追記。 -- 投票所設営者 (2010-12-22 21 20 22) ↑↑最低隔日ここを覗いてきましたが確かに急にすごい勢いで、「石原知事の反日度をSとし…」の票が増えていますね。工作の可能性があるのでは? -- 名無しさん (2010-12-22 23 03 01) ↑×4 事実をねじ曲げたり情報操作を基本にしている時点で「騙されて」はない。自民・産経などに多い規制推進派は議論をしないのが基本方針なうえ、相手を精神障害者扱いにしたがる非常識にも程がある奴らばかりだし(実際にそういう発言を残しているし)。何らかの利益があって、それを得るために強行した……と考えた方が自然。それだけ自称保守には常識が無い奴が多い。そもそも、調べたらすぐ怪しさ丸わかりなことをやってない時点で、明確な悪意を持って同調してるのは明白。 -- 名無しさん (2010-12-23 07 24 14) アンチ石原、工作に必死すぎワロタwwww -- 名無しさん (2010-12-23 11 27 32) すべての人物を論外が134。売国度ssが0に工作されてる。投票の無効を求め、工作員を編集禁止を要求する。 -- 名無しさん (2010-12-23 11 31 54) 工作されまっくてる -- 名無しさん (2010-12-23 11 35 58) 選択肢が悪い -- 名無しさん (2010-12-23 16 37 58) 中身も勝手に変えられてる(全員同評価に・全国レベルなら一段階上が妥当)だから切り上げて決選に移ろうと思いますが如何? -- 投票所設営者 (2010-12-23 21 08 09) 工作されてるwwwwww -- 名無しさん (2010-12-23 21 11 42) 元通りにしました。工作対策で10分規制を導入。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 21 42 17) ↑ 合わせて投票期間を後ろにずらした方が良くないですか?(2010-12-23 11 27 32)みたいな反日工作員がいる現状だとあまり意味はないかもしれませんが。 -- 名無しさん (2010-12-23 23 02 05) ↑あと一週間もあるので大丈夫だと思います。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 23 15 32) その他(石原の売国度をA、他は変えず) -- 名無しさん (2010-12-24 03 23 07) その他。あとの3人はA 野田は論外 -- 名無しさん (2010-12-24 18 31 54) そもそも漫画規制が本当に良いのか悪いのか具体的な議論をする必要があるのでは?日本のアニメを世界にといっても、マレーシアでは殆どの日本のアニメが教育上よくないという理由で放映禁止になってるんですよ?これでは本末転倒なのではないでしょうか。むしろアニメ・漫画のせいで日本のイメージがダウンするならなおさらでは?今回の法案で判断基準が曖昧であることは賛成しかねるけど、国際社会に恥じない作品を作るためにも一定の線引きは必要なのでは? -- 名無しさん (2010-12-24 20 29 09) 高市早苗を売国度:Aにする(これは高市早苗の対立候補である、売国度:Bの滝実(児ポ法改悪反対派)の1ランク上)でよいのでは・・・ また、野田聖子はSSS+のままで良い(対立候補である、柴橋正直はSSS+ではなく、売国度:Cの為、ランクを上げても意味が無い。)。糞原珍太郎は東京の勝谷だから、SS+で良い。 -- 名無しさん (2010-12-24 22 31 09) ↑高市は当初から最低でもAのつもり(理由も↑で合ってる・そのために滝の評価に児ポ反対を追加しA→B)でしたので選択肢もそれ前提で設定してます。 -- 投票所設営者 (2010-12-24 22 39 27) ↑×3 その議論を一切せずに身勝手な屁理屈で強行したのが石原や自民とかだってことを忘れてないですか? 連中は「線引きをせずに全部潰す」方針なんですし。それに、中国や朝鮮がまともだとは思いたくないですが、「中国人・朝鮮人だから」というだけの理由で人を見ずに差別している人間(このサイトに多いタイプ)が「国際社会に恥じない」とか言うほうがよっぽど恥です。 -- 名無しさん (2010-12-25 00 23 47) ↑その文面を見て、私が中国人や朝鮮人を差別する内容がどこに書いてあるんですか?漫画規制云々の件だけで。このサイトに中国人や韓国人を差別している人がいるのは事実ですが、かといってココに書きこんでいる人をそうみなすのもあなたも石原と同じですよ -- 名無しさん (2010-12-25 17 37 48) 石原を反日にするのは勝手だけど、じゃあ誰を都知事にすんの?東国原? -- 名無しさん (2010-12-27 20 33 01) 子供でも簡単に見れるポルノの氾濫に対する考え方と反日・愛国の考え方って別の次元の話です。それを今回の条例で反日にしたてようって、左翼の工作か、保守派の一部が混乱て暴走してるのでしょうか。この流れは危険じゃないですか? -- 名無しさん (2010-12-28 02 10 06) 石原氏は愛国者でしょう。日本におけるただの反日・売国と、愛国者の中の左派中道右派を一緒にするのはどうかと思います・・・。 -- 名無しさん (2010-12-28 02 13 07) マンガやアニメにおける表現の自由より、青少年の性の乱れを正す方を重きに考える石原氏は愛国の極右なのでは・・・? -- 上のつづき (2010-12-28 02 13 43) ↑じゃあなぜ若い頃にあれほど青少年の性の乱れを促進するような小説を書いた事には言われるまで言及しようとしないのですか?上でどなたか述べていますが、彼は愛国者の皮を被ったファシストだと思います。 ↑×3 http //www35.atwiki.jp/kolia/pages/1107.html を熟読してもなお同じ意見が言えますか? -- 名無しさん (2010-12-28 04 31 06) ↑×2~4 石原を始めとする推進派にとって「青少年の性の乱れを正す」は建前でしかありません。小説や実写ならよくて、漫画やアニメが駄目だというのは単なる差別です。特に、わざわざ実写を修正対象から外す点は、実際に被害が出た時のことを無視している証拠です。加えて、これら表現規制問題も外圧に影響されている部分が大きいです。このサイトでは(特に中国・朝鮮系からの)外圧・内政干渉を批判しているようですが、“自称”保守系がそれら外圧と同調するのは問題ないとでも? そんな言い訳じみた考え方のほうがはるかに売国的です。 -- 名無しさん (2010-12-28 11 49 22) 今回の件に関しては石原を擁護できませんね。アニメや漫画だけではなく、同性愛者まで差別しています。石原慎太郎はこの時点で愛国者ではありません。国民の反対意見を聞かず、規制を強行した時点で立派な売国奴です。 -- 名無しさん (2010-12-28 18 07 03) 石原氏を批判してる人らは、今の漫画アニメ性表現に関して規制はいらないと考えてるのですか? -- 名無しさん (2010-12-28 19 06 07) 質問回答見る限り、表現の自由を規制してるとも思えないですが。 -- 名無しさん (2010-12-28 19 44 21) 擁護派がなぜそこまで石原の(苦しい)弁護をするのかが分からん。何か恩でもあるのか? -- 名無しさん (2010-12-28 19 51 11) 手塚治虫氏をはじめ昭和の漫画なら大いによろしいですが現代の漫画はエグイです。大反対!! -- 名無しさん (2010-12-29 10 23 16) 石原氏は愛国者ですよ。現代の漫画は残酷で性表現も過激なので青少年によくない影響をあたえるのは必然。子を持つ親ならわたしも含め石原氏に賛同しますよ。 -- 名無しさん (2010-12-29 10 43 16) このサイトでさえ馬鹿左翼に騙されるアホばっかだとは…。規制内容をよく調べてみろ。鬼畜系の売る場所移せってだけの話だぞ。考え直してくれ -- 名無しさん (2010-12-29 13 32 40) 同性愛者を差別すると、何で愛国者じゃなくなるの?実際ああいう人は左翼に利用される人が多いよ。自分の嗜好により、冷たい視線を受け、世の中や国家を恨みやすいからね。民主党にもいるじゃん、性同一性障害の議員。同じ日本人として国を思うなら、権利ばっかじゃなく、国防の義務でも訴えてほしいね。 -- 名無しさん (2010-12-29 14 04 48) 三橋さんとか反対してるのは解ったし、海外でコスプレがはやったり、きちんとルートを作って売り出せば産業にもなるし、石原が独裁的で、裏でユニセフや公明が絡んでるのも、表現規制が拡大解釈される恐れがあるのも解ったけど、今まさに中国人が押し寄せて有事に突入しようとしてる時期に萌え萌えしてるだけで、日本の男は勝てんのかって思うけどね。文武でいったら明らかに武の部分が足りないわけで、こっちにエネルギーを使うなら武道でもやって実践に備えてほしいよ。フェミニズムの逆ってそういうことなんじゃないの。 -- 名無しさん (2010-12-29 14 29 40) 賛成派のやり方には賛同しかねるが、とにかく「東京都青少年条例改正案の正体」は間違いが多すぎ。このままあまり議論もせずに売国度を決めるのはどうかと思う。 -- 名無しさん (2010-12-29 17 43 06) ↑×2~6、8、9 ほんと、石原擁護の売国奴って都合のいい部分しか考えないんですね。石原自身が過激さなどで酷評された小説を書いてたこととか普通に無視してるし、規制内容を一部見ただけで全部知った気になってるとか。(2010-12-28 19 44 21)にしたって、質問内容とやらをちゃんと見てないし。しかも「馬鹿左翼に騙される」とか「同性愛者は左翼に利用される」とか、でっち上げ・差別を当たり前のようにやってたり。こんな -- 名無しさん (2010-12-29 23 46 21) 続き。こんな浅はかな考えしか持てないから、「保守を自称する奴が人格破綻者」に見えるんですね。 -- 名無しさん (2010-12-29 23 47 45) で、結局拡大解釈できる危険性で反対なの?批判してるの人は。 -- 名無しさん (2010-12-30 02 12 04) (2010-12-27 20 33 01)それも同然ですね・・・ -- 名無しさん (2010-12-30 15 35 25) 石原慎太郎は扱いが難しい、、条例追加案の件はカルトの思惑通りだし、あの追加案は日本にマイナス効果しか生まない。尖閣の件などは高く評価できるが老害と云うべきか、頑固が裏目にでてるような気がする、 -- 名無しさん (2010-12-31 22 07 06) 今起きてる反石原現象は仕組まれた物だろうと推測。創価がこの規制を異常なまでに押したのは石原潰しを主眼としたものだろう、同時に日本にマイナスな影響与えるこの規制は一石二鳥と言ったところだろう。問題なのは石原が易々と嵌ったということ。もう少し若ければ回避したかもしれない -- 名無しさん (2010-12-31 22 34 38)
https://w.atwiki.jp/minkewenku/pages/132.html
作者 gaigailun 原址 (1) 正文 我为了促进人类语言进步,发起创立国际语言组织,我的创立活动的具体做法是,我以个人身份,把创立国际语言组织的想法写成建议书,寻找各国领导人的联系方式,把建议书发给领导人,同时,我向全世界呼吁国际语言组织的创立,希望世界人民参与我的创立活动,帮助我联系各国领导人,但是,没有人参与我的创立活动,我的创立活动遭遇很多坏人破坏。 由于坏人的破坏,2008年以来近十年的国际语言组织创立史出现了六个特色,一,没有一个人参与我的创立活动。二,没有一个人为国际语言组织的创立提供赞助。三,没有一个新闻媒体报道国际语言组织的创立消息。四,我这个创始人遭到坏人的辱骂,诬陷,诽谤,封杀,迫害,威胁杀害我。五,我在辽宁期间,有几次差点死了。我离开辽宁,逃命天涯海角,流浪乞讨,露宿街头,疾病得不到治疗,现在腿胯骨疼痛厉害,走路困难,已经丧失劳动能力,没有收入,捡垃圾吃,维持生存,维持国际语言组织的创立。六,我面对严酷的现实,做了随时为人类进步伟大事业壮烈牺牲的准备。 坏人的破坏已经给我私人利益造成重大损失,给我身心健康造成严重损害。 坏人的破坏已经给人类进步造成破坏,也给各国的发展造成破坏。 坏人的破坏,已经给中华民族的荣誉造成损害,我开展创立国际语言组织活动是促进人类进步的伟大事业,不但没有一个人参与,反而我遭到很多破坏,这在任何国家都不是光彩的事,在十多亿人口的中国也不是光彩的事。 对我危害最大的是辽宁官方有关部门长期以来违背党纪国发卡我养老保险等多个手续不给办理,欠我工资等钱不还,给我的生活造成重大困难,给国际语言组织的创立造成重大困难。因此,我以国际语言组织创始人的身份规定,禁止辽宁参与国际语言组织任何事情。 我面对的坏人是长期以来置我于死地的,是极其卑鄙无耻,恶贯满盈的,不论我做的如何好,不论我如何优秀,坏人都要搞破坏,都不让我成功,但是,坏人的阴谋不会得逞,坏人必将被钉在历史的耻辱柱上。 为了维护人类正义,为了国际语言组织的创立,为了我的生存,为了维护中华民族的荣誉,我必须反击坏人的破坏。 为了战胜坏人,制定本条例。 一,作战原则。人不犯我,我不犯人,人偌犯我,我必犯人。以血还血,以牙还牙。 二,作战对象。破坏我创立国际语言组织的坏人,迫害我的坏人,其他损害我利益的坏人,都是敌人。 三,作战武器。我被坏人迫害的家破人亡,一无所有,经常只身一人在各个城市流浪乞讨,露宿街头,捡垃圾吃。我所能够用来反击坏人的武器就是对坏人说,我操你祖宗,这也是针对坏人辱骂我,开展的以毒攻毒的反击战。 革命战争年代,在战场上,战士们喊出这样的口号,我操你十八辈祖宗,等等,表达了满腔的爱国情怀,和对敌人的愤怒。现在,我为了反击坏人的破坏,发扬战争年代的英雄传统,继承这个作战口号。 下面的各种口号是针对各种坏人的,人们可以看出,国际语言组织的创立过程,我这个创始人遭受了多少艰难险阻。虽然帮助我的人很少,但是,人们给我的一点帮助更加显得十分宝贵。 1,看了我的帖子或发言或向我咨询,受到教育或启发,反而骂我没有学问的坏人,我操你祖宗。 2,在背后说我坏话的坏人,我操你祖宗。 3,诽谤我,诬陷我是非法组织,邪教组织等的坏人,我操你祖宗。 4,诬陷,诽谤我对抗政府,企图借刀杀人,借政府之手打压我,除掉我,即破坏了政府,损害了中国形象,又破坏了我,这样的坏人,我操你祖宗。 5,阻止人们了解我发起创立国际语言组织情况的坏人,我操你祖宗。 6,破坏人们理解我,认同我。这样的坏人,我操你祖宗。 7,破坏人们支持我,帮助我。这样的坏人,我操你祖宗。 8,阻止别人请我吃饭的坏人,我操你祖宗。 9,骂我到处骗吃骗喝的坏人,我操你祖宗。 10,破坏人们给我赞助的坏人,我操你祖宗。 11,把我联系人们参与我的创立说成是我空手套白狼的坏人,我操你祖宗。 12,迫害我身体健康的坏人,我操你祖宗。 13,企图杀害我的坏人,我操你祖宗。 14,背后跟踪我的坏人,我操你祖宗。 15,盗用我的信息的坏人,我操你祖宗。 16,破坏我经济收入的坏人,我操你祖宗。 17,偷窥我的信息,谋取利益的坏人,我操你祖宗。 18,破坏我与人们的信息联系的坏人,我操你祖宗。 19,损害我的伟大形象的坏人,我操你祖宗。 20,在QQ和微信等说我坏话的坏人,我操你祖宗。 21,鼓动群主和管理员踢我出群的坏人,我操你祖宗。 22,鼓动论坛版主和管理员删我帖子封我账号的坏人,我操你祖宗。 23,阻止新闻媒体报道我创立国际语言组织消息的坏人,我操你祖宗。 24,在网上骂我的坏人,我操你祖宗。 25,给坏人捧臭脚的,也是坏人,我操你祖宗。 26,为坏人开脱责任的也是坏人,我操你祖宗。 27,给坏人提供我的信息的人,我操你祖宗。 28,企图剥夺我的国际语言组织创始人的身份的坏人,我操你祖宗。 29,冒充我的国际语言组织创始人身份的人,我操你祖宗。 30,企图推翻我的各项规定的坏人,我操你祖宗。 31,对有心参与我的创立活动,有心支持帮助我的人进行恐吓,说我坏话,这样的坏人,我操你祖宗。 32,在春节来临之际,我代表国际语言组织向全国人民拜年的帖子发出后,坏人辱骂我。这样的坏人,我操你祖宗。 33,违背党纪国法卡手续的辽宁狗官,我操你祖宗。 34,辽宁狗官卡我,造成我不能享受中国的国民待遇,这是辽宁对我的歧视,但是,当我反击辽宁对我的歧视,禁止辽宁参与国际语言组织的任何事情的规定出台后,坏人反而诬陷我歧视辽宁。这样的坏人,我操你祖宗。 违背党纪国法卡我手续的辽宁狗官,我操你祖宗。 35,企图推翻我为了与坏人做斗争而为国际语言组织的创立过程和为未来创立成功的国际语言组织制定的各个规定的坏人,我操你祖宗。 36,表面装好人,实质搞破坏的坏人,我操你祖宗。 37,破坏我联系两会代表委员把我的建议书带到两会的坏人,我操你祖宗。 其他的,以各种方式破坏国际语言组织的创立的坏人,损害我的合法权益的坏人,我操你祖宗。 四,作战任务,歼灭敌人。 五,统一战线,团结一切好人。对待网友像春天一样温暖,对待坏人像秋风扫落叶一样残酷。 六,本条例自公布之日起实施,追朔以往。本条例适用于国际语言组织创立过程和创立成功后的国际语言组织的一切活动。 七,本条例由创始人伟大统帅gaigailun制定和公布。 国际语言组织创始人 gaigailun, 2017.4.11,北京
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/1447.html
選択肢に柔軟性がないぞ。各個人毎に選択肢を設定できないのか -- 名無しさん (2010-12-14 18 58 24) ↑「その他+コメント欄に各自記入」で対応すべし。 -- 名無しさん (2010-12-14 19 02 15) 石原の反日度Sでいいのか。みんな意外と甘いんだな。 -- 名無しさん (2010-12-14 22 40 56) 賛成の旨のコメントは削除されます -- 名無しさん (2010-12-15 14 43 42) ↑情報操作は固くお断りします。 -- 投票所設営者 (2010-12-15 15 49 36) 石原知事をSほかを論外 -- 名無しさん (2010-12-15 16 45 32) おかしすぎる -- 万太郎 (2010-12-15 18 55 17) ポルノ規制法が可決した! -- 名無しさん (2010-12-15 19 23 21) 石原も頭の固い人間になってしまったな…尖閣諸島の問題では評価できたのに、こういう所では駄目なんだよな… -- 名無しさん (2010-12-15 20 10 38) この状態のまま反日度を決定するとすれば、例えば石原氏はどうなるのですか? Sになるのでしょうか。SSS+と論外の票を足したら、Sとするという投票を上回ってしまうのですが…。個人的意見としては、上から5つ目と6つ目のチェックボックスは同じにしてもよかったと思います。 -- 名無しさん (2010-12-15 23 44 03) おそらく、プラスかマイナスかといった1次元的なものでは判断しかねるのではないでしょうか。石原慎太郎都知事の本性は「保守派と似たような事を言うファシスト」の可能性もあります。また、そういった分析は、工作員疑惑のある議員を選別する事にも役立つはずです。参考までに。 → http //research.news.livedoor.com/r/56155 -- 某173 (2010-12-16 03 24 14) ↑↑過半数無き場合は決戦投票へ。 -- 名無しさん (2010-12-16 10 18 56) 私は東京都青少年条例改正案に反対です。石原知事に関しましては条例改正案だけで見る反日ですが、尖閣諸島の件等もありますので一概に反日認定するのも問題があると思います。総合的に判断すべきでは。 -- セージ (2010-12-17 08 41 15) ↑ 確かに、「表現規制に反対している」人がかなり感情的になっているような…てか、投票数が不可解な件(本当かどうかは分からないが、投票数を工作している可能性があるのでは?) -- 名無しさん (2010-12-17 12 51 13) ↑いや、感情的も何も、例を出すとただ「ゲーム脳」を提唱した“だけ”の某教授が『論外』にランクされているこのサイトの評価基準だと、都知事その他今回の条例に関わったものはSSS+もしくは論外になるのが当然だと思う。貴方はどうか知らないが、少なくとも俺の目から見ればこの投票分布は全く不可解ではない。 -- 名無しさん (2010-12-17 20 48 56) つい先日まで愛国度高い評価受けてた人物が、1つの法案で一気に売国奴Sにするのも、この評価自体があまり役に立ちそうになくなる。それができたら、小沢一郎なんかが急に高い愛国度になるのもありえそうだわな -- 名無しさん (2010-12-18 02 34 29) ↑小沢民は変更できない評価にしてあるのでその心配はありません。 -- 名無しさん (2010-12-18 02 39 11) ↑小沢のはあくまで極例として。そもそも指標の評価が一気に変わるのは、指標そのものの精度が良くなくなるってこと。 -- 名無しさん (2010-12-18 03 57 17) ↑の続き だから今回の一件で石原氏の評価が下がるのはわかるけども、下げ幅は1段階か2段階程度にするべきかと -- 名無しさん (2010-12-18 03 58 30) ↑言いたいことや気持ちはわかるけれどもこれだけの条例案を通しておいて売国度CやBにとどまらせるというのも、それはそれで信憑性がなくなることと思う。仮にSSS+は酷過ぎるとしても、最低Sは必要。 -- 名無しさん (2010-12-18 04 51 47) 言ってみれば今回の法案や反対派を力ずくで押し潰してまでそれを押し通した氏の姿勢は、石原氏が元来愛国的行動をとってきたことを鑑みてもそれだけ反民主主義的であり『論外』であるという事。 -- 名無しさん (2010-12-18 04 58 27) 都知事は日本を大切には思っていない。国民のことも考えていない。尖閣の件も愛国心からではなく、ただの自分勝手な発言。もちろん言動自体は評価に値する部分も多々あるが、根本は私利私欲である。ただのエゴイスト。 -- 名無しさん (2010-12-18 12 23 34) 野田聖子は怪しいとしても高市早苗は愛国じゃないの?http //senkyomae.com/p/122.htm -- 名無しさん (2010-12-18 16 54 20) 石原氏は支持していたけどこればっかりは・・・・ 児童ポ法廃止この売国条例も廃止 -- ムスカ (2010-12-18 17 26 26) ↑↑高市が愛国なのは表現規制に甘い決定的証拠です。 -- 名無しさん (2010-12-18 18 18 45) 売国万歳 日本はアメリカの1つの州になるか。中国の1つの自治区になるか。韓国の1つの特別市になるべき。日本いらない -- d (2010-12-19 12 35 41) ↑その中では「ジャパン州」が一番マシ。 -- 名無しさん (2010-12-19 19 21 29) かなりデンパだな。児童ポルノ規制賛成=反日と決め付ける時点で頭おかしいね。 -- イモー虫 (2010-12-19 21 52 03) ”保守派”首長としては、当然だろう。 ”保守”とは、旧来の伝統的な価値観を重視して、新たな価値観を否定しがちである。 ”保守派”の産経新聞も、12/16の社説”主張”で規制に賛成していた。 アメリカでも表現規制を進めるのは、共和党や教会勢力等の”保守派”である。 それらの表現規制に反対してきたのが”リベラル派”。 それを理解していない自称”保守派”が多過ぎる。 -- 名無しさん (2010-12-19 23 19 46) 今回の規制は共産党と生活者ネットが反対していたようですが、どういうことなんでしょうか。石原についてはいい点も悪い点もあるけれど、全体的にみればマシなんじゃないかと。石原の前って青島幸男だったっけ?蓮ほうや舛添なんかがなるんなら、石原の方が百万倍マシ。独裁的ではあるけれど、確信犯で売国してるわけではないと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 00 57 17) あれ?コメント消されたんだけど。石原シンパってどうも情報操作が得意なようですね。独裁者がのさばる亡国を連想させるな。↑あんたが消したんだろ。もう一度書くが、石原の程度はあくまで『マシ』と言うだけであり『いい』と言うことではない。石原の正体は自分とその親族の事しか考えていないエゴイストであり、国の事なんてどうとも思っていないファシストだよ。加えると同性愛者や障害者と言った社会的弱者を執拗に差別するレイシスト。こんなのを都のトップにのさばらせておいていいわけがないだろ。言っておくが、消してもまた書くからな。 -- 名無しさん (2010-12-20 12 43 19) 石原慎太郎氏が親日有名人に掲載されてるなら最悪でもSSS+は避けた方が良い。せめてSSS以下の判断でいいと思う。 -- 名無しさん (2010-12-20 15 54 43) ↑ なら、単純に親日有名人の項目から削除すればいい。良い部分と悪い部分をきちんと把握しない人間の手による反日工作だろうし。 -- 名無しさん (2010-12-21 12 29 17) 石原は踊らされているんじゃないかと思う。反日活動+石原潰しにね。どちらにしても石原には失望 -- 市民A (2010-12-21 19 25 50) 一つの法案で反日に認定されちゃうの?それなら村山談話踏襲は全員反日でしょうが。こうやって分裂させるのが反日勢力の作戦なんだからさ。保守派の人が青少年条例に反対してるのはわかったけど、共産とネットっていう売国二党が反対してるのはヤツラにとっても都合が悪いわけでしょ。そこを誰か詳しく教えてくださいなということ。確かに石原は自分勝手なエゴイストではあると思う。でも国の事を考えてないわけではないと思うよ。こういう国難の時こそ白シンクンにどこの国の人間だって叫べる人は貴重だよ。今の時点では石原よりマシな都知事候補がいないってこと。土屋たかゆきさんがなってくれたらいいけど、知名度的に無理だと思う。悲しいけど。東京には蓮ほうに投票するバカが160万人もいるんだからさ。 -- 名無しさん (2010-12-22 02 01 38) ↑ いや、保守派……というか、「自称」保守派は賛成派が多い。自民とか産経とか。触れられると都合が悪いんで、意図的に避けようとする人種が多いし。当コメ内だとイモー虫 (2010-12-19 21 52 03)とか(2010-12-20 00 57 17)とかがそんな感じかな。得てしてこういう連中ほど、日本文化を破壊したがる売国奴だと聞くし。奴らの主張が事実なら、日本の古典とかも焚書扱いしなきゃいけなくなるらしいし。保守系が本当に日本文化を守るつもりなら、この手の外圧をはねのけるぐらいやりそうなものですが……。それと、「一つの法案で」とか言ってるけど、そのたった一つがどれだけ大きいかぐらいは考えたほうがいい。それとも考えられたら困るタイプの売国奴かあんたは? -- 名無しさん (2010-12-22 11 14 35) ↑保守派はユニセフとかに騙されてるんだろう 三橋貴明氏はポルノ規制に反対してるらしいが -- 名無しさん (2010-12-22 18 35 32) 大規模な工作発生か? -- 名無しさん (2010-12-22 21 16 12) 決選投票について追記。 -- 投票所設営者 (2010-12-22 21 20 22) ↑↑最低隔日ここを覗いてきましたが確かに急にすごい勢いで、「石原知事の反日度をSとし…」の票が増えていますね。工作の可能性があるのでは? -- 名無しさん (2010-12-22 23 03 01) ↑×4 事実をねじ曲げたり情報操作を基本にしている時点で「騙されて」はない。自民・産経などに多い規制推進派は議論をしないのが基本方針なうえ、相手を精神障害者扱いにしたがる非常識にも程がある奴らばかりだし(実際にそういう発言を残しているし)。何らかの利益があって、それを得るために強行した……と考えた方が自然。それだけ自称保守には常識が無い奴が多い。そもそも、調べたらすぐ怪しさ丸わかりなことをやってない時点で、明確な悪意を持って同調してるのは明白。 -- 名無しさん (2010-12-23 07 24 14) アンチ石原、工作に必死すぎワロタwwww -- 名無しさん (2010-12-23 11 27 32) すべての人物を論外が134。売国度ssが0に工作されてる。投票の無効を求め、工作員を編集禁止を要求する。 -- 名無しさん (2010-12-23 11 31 54) 工作されまっくてる -- 名無しさん (2010-12-23 11 35 58) 選択肢が悪い -- 名無しさん (2010-12-23 16 37 58) 中身も勝手に変えられてる(全員同評価に・全国レベルなら一段階上が妥当)だから切り上げて決選に移ろうと思いますが如何? -- 投票所設営者 (2010-12-23 21 08 09) 工作されてるwwwwww -- 名無しさん (2010-12-23 21 11 42) 元通りにしました。工作対策で10分規制を導入。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 21 42 17) ↑ 合わせて投票期間を後ろにずらした方が良くないですか?(2010-12-23 11 27 32)みたいな反日工作員がいる現状だとあまり意味はないかもしれませんが。 -- 名無しさん (2010-12-23 23 02 05) ↑あと一週間もあるので大丈夫だと思います。 -- 投票所設営者 (2010-12-23 23 15 32) その他(石原の売国度をA、他は変えず) -- 名無しさん (2010-12-24 03 23 07) その他。あとの3人はA 野田は論外 -- 名無しさん (2010-12-24 18 31 54) そもそも漫画規制が本当に良いのか悪いのか具体的な議論をする必要があるのでは?日本のアニメを世界にといっても、マレーシアでは殆どの日本のアニメが教育上よくないという理由で放映禁止になってるんですよ?これでは本末転倒なのではないでしょうか。むしろアニメ・漫画のせいで日本のイメージがダウンするならなおさらでは?今回の法案で判断基準が曖昧であることは賛成しかねるけど、国際社会に恥じない作品を作るためにも一定の線引きは必要なのでは? -- 名無しさん (2010-12-24 20 29 09) 高市早苗を売国度:Aにする(これは高市早苗の対立候補である、売国度:Bの滝実(児ポ法改悪反対派)の1ランク上)でよいのでは・・・ また、野田聖子はSSS+のままで良い(対立候補である、柴橋正直はSSS+ではなく、売国度:Cの為、ランクを上げても意味が無い。)。糞原珍太郎は東京の勝谷だから、SS+で良い。 -- 名無しさん (2010-12-24 22 31 09) ↑高市は当初から最低でもAのつもり(理由も↑で合ってる・そのために滝の評価に児ポ反対を追加しA→B)でしたので選択肢もそれ前提で設定してます。 -- 投票所設営者 (2010-12-24 22 39 27) ↑×3 その議論を一切せずに身勝手な屁理屈で強行したのが石原や自民とかだってことを忘れてないですか? 連中は「線引きをせずに全部潰す」方針なんですし。それに、中国や朝鮮がまともだとは思いたくないですが、「中国人・朝鮮人だから」というだけの理由で人を見ずに差別している人間(このサイトに多いタイプ)が「国際社会に恥じない」とか言うほうがよっぽど恥です。 -- 名無しさん (2010-12-25 00 23 47) ↑その文面を見て、私が中国人や朝鮮人を差別する内容がどこに書いてあるんですか?漫画規制云々の件だけで。このサイトに中国人や韓国人を差別している人がいるのは事実ですが、かといってココに書きこんでいる人をそうみなすのもあなたも石原と同じですよ -- 名無しさん (2010-12-25 17 37 48) 石原を反日にするのは勝手だけど、じゃあ誰を都知事にすんの?東国原? -- 名無しさん (2010-12-27 20 33 01) 子供でも簡単に見れるポルノの氾濫に対する考え方と反日・愛国の考え方って別の次元の話です。それを今回の条例で反日にしたてようって、左翼の工作か、保守派の一部が混乱て暴走してるのでしょうか。この流れは危険じゃないですか? -- 名無しさん (2010-12-28 02 10 06) 石原氏は愛国者でしょう。日本におけるただの反日・売国と、愛国者の中の左派中道右派を一緒にするのはどうかと思います・・・。 -- 名無しさん (2010-12-28 02 13 07) マンガやアニメにおける表現の自由より、青少年の性の乱れを正す方を重きに考える石原氏は愛国の極右なのでは・・・? -- 上のつづき (2010-12-28 02 13 43) ↑じゃあなぜ若い頃にあれほど青少年の性の乱れを促進するような小説を書いた事には言われるまで言及しようとしないのですか?上でどなたか述べていますが、彼は愛国者の皮を被ったファシストだと思います。 ↑×3 http //www35.atwiki.jp/kolia/pages/1107.html を熟読してもなお同じ意見が言えますか? -- 名無しさん (2010-12-28 04 31 06) ↑×2~4 石原を始めとする推進派にとって「青少年の性の乱れを正す」は建前でしかありません。小説や実写ならよくて、漫画やアニメが駄目だというのは単なる差別です。特に、わざわざ実写を修正対象から外す点は、実際に被害が出た時のことを無視している証拠です。加えて、これら表現規制問題も外圧に影響されている部分が大きいです。このサイトでは(特に中国・朝鮮系からの)外圧・内政干渉を批判しているようですが、“自称”保守系がそれら外圧と同調するのは問題ないとでも? そんな言い訳じみた考え方のほうがはるかに売国的です。 -- 名無しさん (2010-12-28 11 49 22) 今回の件に関しては石原を擁護できませんね。アニメや漫画だけではなく、同性愛者まで差別しています。石原慎太郎はこの時点で愛国者ではありません。国民の反対意見を聞かず、規制を強行した時点で立派な売国奴です。 -- 名無しさん (2010-12-28 18 07 03) 石原氏を批判してる人らは、今の漫画アニメ性表現に関して規制はいらないと考えてるのですか? -- 名無しさん (2010-12-28 19 06 07) 質問回答見る限り、表現の自由を規制してるとも思えないですが。 -- 名無しさん (2010-12-28 19 44 21) 擁護派がなぜそこまで石原の(苦しい)弁護をするのかが分からん。何か恩でもあるのか? -- 名無しさん (2010-12-28 19 51 11) 手塚治虫氏をはじめ昭和の漫画なら大いによろしいですが現代の漫画はエグイです。大反対!! -- 名無しさん (2010-12-29 10 23 16) 石原氏は愛国者ですよ。現代の漫画は残酷で性表現も過激なので青少年によくない影響をあたえるのは必然。子を持つ親ならわたしも含め石原氏に賛同しますよ。 -- 名無しさん (2010-12-29 10 43 16) このサイトでさえ馬鹿左翼に騙されるアホばっかだとは…。規制内容をよく調べてみろ。鬼畜系の売る場所移せってだけの話だぞ。考え直してくれ -- 名無しさん (2010-12-29 13 32 40) 同性愛者を差別すると、何で愛国者じゃなくなるの?実際ああいう人は左翼に利用される人が多いよ。自分の嗜好により、冷たい視線を受け、世の中や国家を恨みやすいからね。民主党にもいるじゃん、性同一性障害の議員。同じ日本人として国を思うなら、権利ばっかじゃなく、国防の義務でも訴えてほしいね。 -- 名無しさん (2010-12-29 14 04 48) 三橋さんとか反対してるのは解ったし、海外でコスプレがはやったり、きちんとルートを作って売り出せば産業にもなるし、石原が独裁的で、裏でユニセフや公明が絡んでるのも、表現規制が拡大解釈される恐れがあるのも解ったけど、今まさに中国人が押し寄せて有事に突入しようとしてる時期に萌え萌えしてるだけで、日本の男は勝てんのかって思うけどね。文武でいったら明らかに武の部分が足りないわけで、こっちにエネルギーを使うなら武道でもやって実践に備えてほしいよ。フェミニズムの逆ってそういうことなんじゃないの。 -- 名無しさん (2010-12-29 14 29 40) 賛成派のやり方には賛同しかねるが、とにかく「東京都青少年条例改正案の正体」は間違いが多すぎ。このままあまり議論もせずに売国度を決めるのはどうかと思う。 -- 名無しさん (2010-12-29 17 43 06) ↑×2~6、8、9 ほんと、石原擁護の売国奴って都合のいい部分しか考えないんですね。石原自身が過激さなどで酷評された小説を書いてたこととか普通に無視してるし、規制内容を一部見ただけで全部知った気になってるとか。(2010-12-28 19 44 21)にしたって、質問内容とやらをちゃんと見てないし。しかも「馬鹿左翼に騙される」とか「同性愛者は左翼に利用される」とか、でっち上げ・差別を当たり前のようにやってたり。こんな -- 名無しさん (2010-12-29 23 46 21) 続き。こんな浅はかな考えしか持てないから、「保守を自称する奴が人格破綻者」に見えるんですね。 -- 名無しさん (2010-12-29 23 47 45) で、結局拡大解釈できる危険性で反対なの?批判してるの人は。 -- 名無しさん (2010-12-30 02 12 04) (2010-12-27 20 33 01)それも同然ですね・・・ -- 名無しさん (2010-12-30 15 35 25) 石原慎太郎は扱いが難しい、、条例追加案の件はカルトの思惑通りだし、あの追加案は日本にマイナス効果しか生まない。尖閣の件などは高く評価できるが老害と云うべきか、頑固が裏目にでてるような気がする、 -- 名無しさん (2010-12-31 22 07 06) 今起きてる反石原現象は仕組まれた物だろうと推測。創価がこの規制を異常なまでに押したのは石原潰しを主眼としたものだろう、同時に日本にマイナスな影響与えるこの規制は一石二鳥と言ったところだろう。問題なのは石原が易々と嵌ったということ。もう少し若ければ回避したかもしれない -- 名無しさん (2010-12-31 22 34 38)
https://w.atwiki.jp/tatecs/pages/157.html
ISO14001 ISO14001-2015 ISO14001改善 環境関連法規制 環境法規制・条例の最新情報、改正または制定の関連リンク ISO14001用語集 | サイトマップ 環境法規制・条例の最新情報、改正または制定の関連リンク ◇ 環境省(環境関連法規制の調査など) ◇ 法令データ提供システム(総務省行政管理局) ◇ 省庁別の所管の法令、告示、通達 ◇ 官報ダイジェスト ◇ 官報 ◇ 内閣法制局(法規制名称のみ、法律案と提出条約の件名、最近公布法律・条約の件名を紹介)環境関連の用語集、法令集、リンク集など ◇ 化学物質総合情報提供システム(作成 独立行政法人製品評価技術基盤機構) ◇ 環境Q&A(国立環境研究所EICネットのQ A集) 環境関連法規制-本文の閲覧、法解説のリスト 環境基本法 環境影響評価法 ◇大気汚染 大気汚染防止法 自動車から排出される窒素酸化物の特定地域における総量の削減等に関する特別措置法 NOx、PM法相談窓口、パンフレット 特定物質の規制等によるオゾン層の保護に関する法律 オゾン層の状況や取り組みの概要(環境省) 守ろうオゾン層、防ごう地球温暖化(経済産業省) エネルギーの使用の合理化に関する法律 省エネ法情報 地球温暖化対策の推進に関する法律 ◇水質汚染 水質汚濁防止法 水質汚濁防止法等の施行状況 下水道法 浄化槽法 ◇土壌汚染 農用地の土壌の汚染防止等に関する法律 農用地土壌汚染に係る細密調査結果及び対策の概要 農薬取締法 農薬(改正農薬取締法の情報など農薬に関する様々な情報が取得可能) ◇振動 振動規制法 振動対策について ◇騒音 騒音規制法 騒音対策について ◇悪臭 悪臭 悪臭対策について ◇地盤沈下 工業用水法 建築物用地下水の採取の規制に関する法律 ◇廃棄物・リサイクル 循環型社会形成推進基本法 廃棄物の処理及び清掃に関する法律 廃棄物処理の現状 資源の有効な利用の促進に関する法律 3R政策ホームページ 資源有効利用促進について 特定家庭用機器再商品化法 家電リサイクル法(環境省) 家電リサイクル法(経済産業省) 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律 財団法人日本容器包装リサイクル協会 建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律 建設リサイクル関連(環境省) 国土交通省リサイクルホームページ(国土交通省) 食品循環資源の再生利用等の促進に関する法律 食品リサイクル関連(環境省) 食品リサイクル法関連(農林水産省総合食糧局) ◇化学物質 化学物質の審査及び製造等の規制に関する法律 毒物及び劇物取締法 毒劇法データベース(国立医薬品食品衛生研究所) 消防法 高圧ガス保安法 労働安全衛生法 ダイオキシン類対策特別措置法 ダイオキシン対策の総合サイト(環境省) 特定化学物質の環境への排出量の把握等及び管理の改善の促進に関する法律 PRTR制度、SDS制度の総合サイト(経済産業省) ◇緑地 工場立地法 ◇グリーン購入 国等による環境物品等の調達の推進等に関する法律 グリーン購入法の総合サイト(環境省) 関連リンク| 環境マネジメントシステムの解説 | ISO14001用語解説 | 環境関連法規制 | 自己適合宣言 | ニーズで選べる支援内容 お客様のニーズにもとづき、ISO取得や改善に必要なサービス内容、工数等を設定できます。お気軽にお問合せください。 また、既にシステム運用をしていて、改善したいのだが。。。といった改善のご相談もお気軽にお問合せください。 タテックス有限会社では、環境関連法規制の改正情報のチェックをして社内の法令特定一覧表への反映、順守評価の代行も行います。お気軽にお問合せください。 また、順守義務の従事者へのアップデート教育研修も行います。お気軽にお問合せください。 ISO事務局の運用支援・業務代行もご相談のうえサービス提供しております。お気軽にお問合せください。 ~ ~ ~ 御見積り・ご相談等は信頼と実績のタテックスまでお問合せください。 お問合せは、ここをクリック~ ↓ お問合せ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
https://w.atwiki.jp/tseishonen/pages/33.html
記事1 記事3 Togetter記事 岐阜県青少年保護育成条例事件の最高裁判決関連 岐阜県青少年保護育成条例事件 http //www.cc.kyoto-su.ac.jp/~suga/hanrei/34-3.html 番外その23:青少年健全育成条例改正案についての都の見解に対する個人的見解(無名の一知財政策ウォッチャーの独言) http //fr-toen.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-d2a1.html 書籍等 非実在青少年◆読本 (ムック)(徳間書店)http //www.sarnin.net/tokuma/index.htmhttp //www.amazon.co.jp/gp/product/4197203020?ie=UTF8&redirect=true&tag=aoimokeiten-22&linkCode=shr&camp=1207&creative=8411 非実在青少年反対読本(仮)(サイゾー)http //hijitsuzai.web.fc2.com/http //www.amazon.co.jp/gp/product/4904209079?ie=UTF8&tag=hikichin-22&linkCode=as2&camp=247&creative=7399&creativeASIN=4904209079 「マンガ論争2.5」http //www.comitia.co.jp/shop/article/662?&category=3&sort=2(COMITIA) 『非実在青少年論~オタクと資本主義~』(作 鏡裕之)(愛育社)http //www.onyx.dti.ne.jp/~sultan/info03.html イベント・署名・配付資料関係 レポート 赤い世界2010-05-30 議員、有識者が激論!青少年健全育成条例改正問題 最前線!レポートhttp //d.hatena.ne.jp/sympathyser/20100530 告知等(もう過去ですが) 『どうする!? どうなる? 都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える』(弁護士山口貴士大いに語る)(5月17日(月) 18 00)http //yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-27c4.html 今月のイベント2件のお知らせ(青少年条例と児童ポルノ法改定による表現規制を考える)(5月18日(火)18 30~)http //tsukurukari.blog3.fc2.com/blog-entry-19.html 「利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会」第二次提言について(EMAモバイルコンテンツ審査・運用監視機構 2010年5月26日(水)13 00~14 30)https //www.ema.or.jp/application/seminar/seminar.html 京都精華大学国際マンガ研究センター 学術シンポジウムマンガ×ミュージアム脱限界論-マンガ表現規制問題をめぐって-http //www.kyotomm.jp/event/lec/manga_hyogen.php京都のシンポの質疑応答(2つ目の動画)で、「見たくない権利」についていろいろ話されてます twitterより「どうする!? どうなる? 都条例」(5/17 Mon)イベント告知のまとめhttp //togetter.com/li/20550 署名 弁護士山口貴士大いに語る「東京都青少年の健全な育成に関する条例改正案に反対する請願署名」を始めました。http //yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/05/post-6e5c.html 配付資料 「東京都青少年健全育成条例」が改正されることをご存じですか?(A_62さん)http //sites.google.com/site/ano62b/ 東京都青少年健全育成条例反対配布資料倉庫http //www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/inventory.htmlぷに系署名募集http //www.kt.rim.or.jp/~youie/hijitsuzai/paper_20100527_mono.pdf 「非実在青少年規制」反対フライヤーについてhttp //hijitsuzaigw.blog121.fc2.com/DL用フライヤーのお知らせhttp //hijitsuzaigw.blog121.fc2.com/blog-entry-12.html 街頭でチラシ配りをするのって(OKWave)チラシの配り方http //okwave.jp/qa/q5689042.html 同人誌即売会の開き方チラシの配り方http //human-dust.kdn.gr.jp/doujin/howto/ev2.html#5 資料 日本でのマンガ表現規制略史(1938~2002)http //picnic.to/~ami/kisei/ryakushi.htm メディア規制や有害情報規制の歴史http //svcm.moemoe.gr.jp/004.htm 日本表現規制史年表 1868~1993http //homepage2.nifty.com/tipitina/HYOGENC.html 子供に対する性犯罪に関する研究の現状と展開(2)─ 防犯と矯正の問題─越智啓太http //www.hosei.ac.jp/museum/html/kiyo/55/articles/ochi.pdf「ただ,飽和療法については,ある程度の実証がなされており(Johnson, Hudson, Marshall, 1992),アメリカでは,性犯罪者の処遇場面で比較的ポピュラーに用いられている行動療法の一つである。」 白田 秀彰 教授の資料関係 「猥褻に関するコメント」 (1996)http //orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/porn.htm 「違法有害表現に関する覚書」(2008年 PDF)http //orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/pdf/illegalexp.pdf 単純所持宣言 / その他、性規制についてhttp //orion.mt.tama.hosei.ac.jp/hideaki/childpo.htm ロージナ茶会の日常を、あなたにhttp //grigori.sblo.jp/猥褻規制と憲法との関係をもう一度語ってみる【再録版】白田秀彰教授の表現の自由についての講座(長めだけどためになる)http //grigori.sblo.jp/article/37696559.html 国政レベルの件 たけくまメモhttp //takekuma.cocolog-nifty.com/blog/【著作権】とんでもない法案が審議されているhttp //takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html 警戒情報RT @colorless_2010 [要警戒] 自民党が改憲案提出へ。以前の草案では「公共の福祉」が「公益及び公の秩序」に変えられていた。http //bit.ly/dnrFLu 公共の福祉は人権衝突の調整概念だが、これが社会全体の利益に変わる。第12条(国民の責務)に注目。警察が国民の自由を監視するらしいhttp //www.dan.co.jp/~dankogai/blog/constitution-jimin.html#part2 知財情報局。知財推進計画2010、国際標準獲得やコンテンツ強化での成長戦略狙う。マンガ・アニメコンテンツの成長戦略を掲げているが。http //news.braina.com/2010/0524/move_20100524_001____.html 大阪の件 大阪府でボーイズラブ雑誌が有害図書指定されましたhttp //kiseijoshi.blog52.fc2.com/blog-entry-9.html 大阪オオサカ府フの方カタとお話ハナシしてみましたhttp //www.angels-pathway.clanteam.com/qa_osaka_100428.html Amazonや紀伊国屋キノクニヤの方ホウともお話ハナシしてみましたhttp //angels-pathway.clanteam.com/qa_amazon_100501.html 大手オオテコンビニ2社シャの方ホウとお話ハナシしてみましたhttp //angels-pathway.clanteam.com/qa_seven_eleven_100503.html ローソンの方から回答がきましたhttp //angels-pathway.clanteam.com/qa_lawson_100504.html 東京都の方に色々ぶつけてみましたhttp //angels-pathway.clanteam.com/qa_tokyo_100506.html ボーイズラブの有害図書指定について(大阪府 2010-05)http //www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/220430shitei.html インターネットブロッキング(ネット検閲)の動き 児童ポルノサイトにブロッキングを~総務相http //www.news24.jp/articles/2010/05/03/04158491.html 児童ポルノ 接続遮断で法整備(NHKニュース)http //www3.nhk.or.jp/news/html/20100503/t10014223571000.html 児童ポルノ閲覧遮断、接続業者に自主規制要請へ(読売新聞)http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100503-OYT1T00900.htm]] 原口大臣の「児童ポルノ遮断」発言に疑問の声(web R25)http //r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20100510-00002243-r25 対して、海外では児童ポルノサイトのブロッキングは廃止の動き。 児童ポルノのブロッキングの悪用例-海外の実例http //source-stat.blog.so-net.ne.jp/2010-04-20-13 米地裁、ペンシルベニア州の児童ポルノサイト排除法に違憲判決http //japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20073484,00.htm ポルノサイト遮断義務付けの州法に違憲判決(ITmedia 2004-09-11)http //www.itmedia.co.jp/news/articles/0409/11/news010.html ドイツでの「児童ポルノブロッキング」の話(表現規制について少しだけ考えてみる(仮))http //otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-782.html オーストラリア版金盾か?((catv?)のブログ)http //deaar.blog124.fc2.com/blog-entry-96.html 都合が悪いサイトを児童ポルノサイト扱いすれば、アクセスできなくできる。 大人も閲覧できなくすれば、岐阜の最高裁判決の補足意見から、日本国憲法第21条2で禁止されている「検閲」に相当する。 児童ポルノの至上の魅力http //www.twitlonger.com/show/14mr9t児童ポルノ規制を合法にすれば、合法的に検閲ができる。そのどさくさにまぎれて(企業・行政などにとって)不都合な情報もカットできる。つまり、ネット検閲社会ができる訳である。 著作権団体:「児童ポルノはありがたい存在」、児ポを口実にしたWebフィルタリング構想(P2Pとかその辺のお話)http //peer2peer.blog79.fc2.com/blog-entry-1666.html 児童ポルノ対策作業部会 中間発表法的問題検討の報告(安心ネットづくり促進協議会)http //good-net.jp/modules/news/uploadFile/2010032936.pdf 児童ポルノ掲載アドレスリスト作成管理団体運用ガイドライン(案)透明性どころか対外的には全く不透明じゃないかhttp //jklsite2.tumblr.com/post/568420435/22-1-15児童ポルノ掲載アドレスリスト作成管理団体運用ガイドライン(案)児童ポルノ流通防止協議会(平成22 年1 月15 日)http //www.iajapan.org/press/20100115guide.pdf ネット遮断は問題を解決しない - 英ORGに訊くコンテンツビジネスの将来性(マイコミジャーナル)http //journal.mycom.co.jp/articles/2010/05/07/org/menu.html 規制賛成派情報関連 性暴力ゲームの規制に関する勉強会http //www.jimin.jp/jimin/wv2000/project/game/study.html 内閣府「子ども・若者ビジョン」に対し意見書を提出(2010.4.30)(Save the Children JAPAN)http //jklsite2.tumblr.com/post/563562132/3 非実在の子どもを描いたポルノグラフィックな創作物についても議論すべき(2010年5月31日 CSECジャパン 森田昭彦)http //fwge1820.spaces.live.com/blog/cns!6F2FFD241EC3D7CB!2515.entry 嘘記事 続発する学生による集団レイプ事件の一因はレディース・コミック?http //www.menscyzo.com/2009/07/post_110.html 嘘記事を指摘 朝日が藤本由香里さんをアサヒるhttp //togetter.com/li/17846さて毎度の如くの(榊のうごうご日記)http //ugougonet.blog32.fc2.com/blog-entry-540.html 朝日が藤本由香里さんをアサヒる の続きhttp //togetter.com/li/19696 偏向報道 読売新聞の偏向や捏造なんていつもの事だけど(苦笑)(表現規制について少しだけ考えてみる(仮))http //otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-905.html 読売新聞 ネット問題取材班 親は知らない 児童ポルノhttp //togetter.com/li/17919 読売新聞の『女児を襲うマンガ、規制無し』 が酷い件http //togetter.com/li/18622 警視庁は青少年健全育成条例での関わりはどれくらいありますか? まず、条例を策定した青少年治安対策課は警察庁の管理下にある組織です。 そして、改正後のインターネットフィルタリングと現行条例を含めた不健全図書指定時の東京都の職員・青少年の保護者に警察関係者が関わっています。 インターネットフィルタリングについては、2005年8月24日に下記のようなプレリリースがありました。このことから、インターネットフィルタリングに警察庁は関係しています。 フィルタリングソフトメーカーのデジタルアーツ株式会社(東京都港区 社長:道具登志夫、以下 デジタルアーツ 証券コード2326)と、ネットスター株式会社(東京都渋谷区 社長:小河原昇 以下ネットスター)は、警視庁と連携し、悪質・犯罪関連サイトの被害軽減に協力いたします。 不健全図書指定を行う東京都の職員には第28期に「警視庁生活安全部長」「東京都青少年・治安対策本部長」と警察庁出身の場合学識経験者の「ECPAT/ストップ子ども買春の会顧問」が含まれています。 また、青少年の不健全図書指定を行う保護者は「社団法人東京母の会連合会」から選定されています。こちらも警察庁の関係で、検索していただければわかりますが、住所が「千代田区霞が関2-1-1 警視庁内」となっております。 2005年10月13日のデジタルアーツのプレスリリースから、警察庁とのつながりがあることを示しています。 第43回「親と子の警察展」 デジタルアーツがフィルタリングソフトを紹介 (中略) 7. 主催 警視庁、社団法人東京母の会連合会 他にも関係があるかもしれませんが、私が把握しているのはここまでです。 フィルタリングソフトメーカー2社、警視庁より犯罪・有害サイト情報の提供を受けるインターネット閲覧に関わる犯罪被害抑止・軽減のため、官民が連携(2005年8月24日 ネットスター株式会社) http //www.netstar-inc.com/press/press050824.html 第43回「親と子の警察展」デジタルアーツがフィルタリングソフトを紹介(2005年10月13日 デジタルアーツ プレスリリース) http //www.daj.jp/company/release/2005/r101301.htm 大きな問題が発生した場合に、行政の責任者が問われる責任について 2007年9月11日、PSE問題にて制定した法律をめぐるミスがあったことを認め、経済産業省が法律策定に関わった当時の管理職5人に処分を下した例があります。 これに照らし合わせれば、条文に不備があって混乱・経済損失が発生した場合、責任者はその責任を負うのは自然だと思います。 PSE問題(Wikipedia) http //ja.wikipedia.org/wiki/PSE%E5%95%8F%E9%A1%8C
https://w.atwiki.jp/pokecharaneta/pages/16789.html
キャラクターとだけ書かれた荒らしコメントを削除 -- (名無しさん) 2019-10-19 11 14 45