約 52,508 件
https://w.atwiki.jp/sasui/pages/207.html
#blognavi 明日(11/23)は唐津市民文化祭(唐津市民会館)で演奏します。 我々(唐津音工房、鳥栖吹、佐賀ウインズ、さ吹)は14 10~の第2ステージです。 ちなみに最後に唐津市吹、唐津工業メンバーとの合同ステージも予定されています。 入場無料です。 カテゴリ [本番情報] - trackback- 2008年11月22日 17 46 59 #blognavi
https://w.atwiki.jp/bigface/pages/380.html
#blognavi 会社を辞めてから早2週間。 金沢市から封筒が一通届きました。 市民税を納めて下さいってさー。 その他Q Aみたいものも入っていたので、軽く流し読みしてみたところ、 Q:働いていなくても市民税を払わなくてはいけないのですか? A:働いていなくても住んでいる限り払わなくてはいけません。 年20万。 1ヶ月約2万。 1日約600円。 …。 500円貯金していてもマイナスじゃん…。 はぁ、本当に生きるって大変だわね…。 カテゴリ [なし] - trackback- 2008年01月17日 23 55 27 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/tuttri/pages/364.html
参加者の実力からA~Cの三タイプから選べるようになっています. 一種目のみ,或いは三日通して全出場のステージレース等選べます. JCF公認ヘルメットが必要です. 【公式ホームページ】 ツール・ド・北海道2012 市民レース 申込締切:7月31日(火) 【概要】 http //www.tour-de-hokkaido.or.jp/2012/citizen/Citizen-race2012.pdf 【日時】 2012.09.15.Sat.~17.Mon 【開催地】 北海道 【行程】 15日 個人TT 1.2km 美瑛町(丸山公園特設コース) 10 00 受付検車開始 11 30 開会式 12 00 スタート 15 30 表彰式 16日 ロードレース 当麻町(A 107km)or東川町(B 87km)or美瑛町(C 62km)~美瑛町 07 30 受付検車開始 スタート A:09:25 107km 当麻町(役場前) ~ 美瑛町(丸山公園) B:10:05 87km 東川町(役場前) ~ 美瑛町(丸山公園) C:10:55 62km 美瑛町(聖台公園)~ 美瑛町(丸山公園) 17日 クリテリウム 札幌市東区(モエレ沼公園特設コース) 07 30 受付検車開始 08 30 開会式 09 00 スタート A 2.2×15周 B 2.2×10周 C 2.2× 5周 【参加者&リザルト】 学年 名前 TT ロード クリテ ステージ B4 大橋 1 42 31/45 2 40 25/70 0 37 19/53 B 【参加表明・お誘い・コメント】 モエレ沼公園に強く惹かれました. -- 大橋 (2012-07-27 20 59 51) 金欠気味なのでやめておきます. -- 鳥本 (2012-07-30 14 53 18) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/lavato_heros/pages/1204.html
カードリスト 能力 http //login.alteil.jp/lhCardDB/detail.php?id=3024 解説 メタ能力を持つLV1のカード。 「勝利時発動で相手の手札を墓地に送る」スキルに反応して発動し、バトルに強制勝利する。 オープン発動でバトルに強制勝利するカードには他に、LV6以上のユニットをメタにした戦いを決めた妖精族、 先攻能力をメタにした飛べない鳥の王様がある。 メタの対象になるカードは10弾で追加された公娘『ラヴィニア』などの月公国のカードの他に、軽快な死体や歪んだ狂信者、 魔獣兵『ベロス』、強力な援護倍ユニットである月公国の聖騎士が挙げられる。 また、勝利時に大量の手札を捨てさせる獣化病/エキドウナや異端審判官『バルティア』にも対応している。 一方、オープン発動でハンデスを行う上級霊や墓場の使用人『コーネリア』、 アタック発動でハンデスを行う黒蜻蛉『フランシス』や崩落牡丹『ジークホルン』などが相手の場合はスキルが発動しない。 神罰修道女『シンシア』や太陽の暴君『ギルエンザ』などカードを墓地に送らず山札の上に戻す、いわゆる真教ハンデス のユニットにも非対応である。 援護能力を持ち、ユニットのATを20増やすことができる。 コンボor必殺コンボ カード名 あれば。なければ空欄のままで。 解説や弱点など。 カード背景 ラヴァートの世界ではどんな人物or事件or魔法なのか 関連ファイル ファイル名 関連カード 戦いを決めた妖精族 飛べない鳥の王様 関連用語 メタ 強制勝利 収録 どのパックに入っているか? カードリストからコピペしてください。 また着せ替えの有無もここに
https://w.atwiki.jp/jinrowiki/pages/104.html
審問企画村/【市民】アーヴァイン・コンプレックス【反逆】 とりあえずつくってみた。 -- ななころび 村建て人数と時期の調節したいので、時期込みで参加希望してくれると助かります。三月の範囲で。匿名可。 -- ななころび 3月いつでも。参加希望。ノ -- 匿名 10人村には結社ないのではないかと… -- サクサク進みそうだし、参加予定でカウント願います -- もう2時ですが、村建てました。(村建てのごたごた回収に尽力くださった皆様、本当にありがとうございました。) -- ななころび 10人村には結社、居ませんね…。書き換え。書き換え。 -- ななころび 3/15 第2回にむけてルール整頓。 -- ななころび ページひろげておいたら誰か建ててくれるとか夢見るテスト中。 -- ななころび おつかれさまでした。また次もたったらもぐらさせていただきますよ(笑) -- rowan 初回村戦績ページhttp //calorie.axisz.jp/cgi/pukiwiki/index.php?B1%2F1261%C2%BC -- rowan おおっ。すばらしいですよrowanさん!ありがとー! -- ななころび 第2弾、僕が建てるなら四月後半なのかなー。MBD(2日目に吊られないバッジのこと)がいまいち不透明だから、他所様にお任せするわけにもいかないし。 -- ななころび 今度はモラルオフィサーなしですか? モラルオフィサー、Sっ気のある人があるとロール的にすっごく面白いかなーと思うんですけどねw えっ? ワタシは無理ですよ?(笑) -- rowan そんなきがする。>モラルオフィサー。問題なのは、チームリーダーと違ってきちんと集計しきれないことにあると思うのです。 -- ななころび パッションでハイジーンオフィサーを加えてみる。みんな屍体に群がるといいんだよ? -- ななころび しまった立っちゃったか。α2.5キャラを希望するのは反逆かと聞きたかったのに。 -- Eureka それもおもしろそうですな。そういうコンプレックスがあるのは反逆じゃありませんぜ。 -- ななころび なあ市民。次のコンプレックスはいつごろ開催したい? -- ななころび 選択肢 投票 6月下期 (0) 7月上期 (0) 7月下期 (0) 8月 (0) or later... (0)
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/157.html
在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(3)-原告側尋問/判決 当Wiki内の関連項目:在特会・京都朝鮮学校襲撃事件/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編(民事裁判)/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)(主に被告側尋問)自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等/矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって/事件発生から仮処分まで → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴/刑事裁判 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:刑事裁判編参照 民事裁判 提訴(2010年6月)~2011年10月 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編 第9回(2011年11月)~第15回口頭弁論(2012年11月) → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)(主に被告側尋問) 2012年12月9日:シンポジウム「マイノリティが標的とされる現在~京都朝鮮学校襲撃事件から差別・襲撃・バッシングの社会を見つめる」開催(京都・同志社大学)こるむ(在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会)〈ご案内 シンポ「マイノリティが標的とされる現在」12月9日@同志社〉 Togetter〈シンポ「マイノリティが標的とされる現在」(12・9、同志社大)〉 多摩川ボート on Twitter:「~この表題は間違っている!マイノリティという理由で標的とされたのではない。外国人だからでもない。執拗に反日活動を行っている朝鮮人学校だからこそ標的とされたのだ。」(2012年11月21日 - 21 26) 凪論〈もはや支離滅裂の京都朝鮮第一初級学校支援者たち〉 参考:日本のナショナリズムに関する記事の中で京都朝鮮学校襲撃事件に言及している報道China Daily〈Bruised pride and swelling anger fuel ultranationalism〉 Le Monde〈Surenchère nationaliste au Japon à la veille des législatives〉 2013年1月16日:第16回口頭弁論(原告尋問)京都地裁〈傍聴券交付情報〉 こるむ(在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会)〈本日12 30~ 京都地裁〉 Togetter〈「質問を制限します!」 裁判長が被告側を一蹴~素っ頓狂な在特会副会長と原告側証人尋問:京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 はやく仕事しろ>俺〈第16回口頭弁論傍聴記〉その1/その2(保護者) その3/その4(当時の教務主任) ここが変だよ在特会(仮)〈京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 留学同京都ウェブチョハヌル〈京都朝鮮第一初級学校襲撃事件裁判を傍聴して(※続編)〉 被告関係者・支持者等在特会(八木康洋副会長)〈裁判の報告〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter:「京都民事裁判で朝鮮学校側は北朝鮮との関係を否定していたのですが…根っからの嘘つき民族ですね。とまれ朝鮮学校と唯一戦ってきた在特会の主張が正しかったことを彼らが勝手に証明してくれました。」(2013年2月18日 - 9 20)〔第15回口頭弁論傍聴記(1)も参照〕 (参考)ka on Twitter:「~今、勧進橋児童公園の件で裁判やってるが、朝鮮学校側の被害者ヅラも推して知るべし。京都で誰も在特会側の弁護士に名乗り出ない程の強大な力をもっている。」(2013年1月18日 - 9 45) (参考)大久保王一・在特会副会長 on Twitter:「ついでに言うと、朝鮮学校。行っている児童ではなくて、親に文句を言うべき。さらに言えば、それをなかば強制している(と想われる)朝鮮民主主義人民共和国の活動家。そして学校運営者。児童は被害者。時間をあとちょっとだけ遅くしてれば微塵も問題なかったのに。子供のいない時間にお願いしたいです」(2013年1月18日 - 22 53)/「民族教育は宗教行事だと思います。」(2013年1月18日 - 22 54) (参考)Togetter〈【在特会全国大会】桜井誠会長、今後は政治への関わりを模索していくと方針を修正(でも「ぶっ殺せ!」は継続)〉 (参考)Togetter〈【第2部】中学生の「鶴橋大虐殺」宣言に喝采を送る自称愛国日本人の絶望ヘイト街宣(2・24)〉(川東大了・元在特会副会長らが事件を正当化する発言。17時あたりから) (参考)瀬戸弘幸ブログ〈生保受給者のパチンコ禁止(3)〉(2013年3月11日付。「なぜ、そのような日本人でない異民族を擁護するのでしょう。在日特権を許さない市民の会による京都市の朝鮮学校の児童公園不正使用問題でも、朝鮮学校に味方して100人以上の弁護士が名を連ねました。/弁護士というのは本来は正義を守る側の筈なのに〔後略〕」) 3月13日:第17回口頭弁論(原告尋問)京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件第17回口頭弁論3月13日京都地裁〉 こるむ〈3月13日 第17回口頭弁論 12 30~〉 Togetter〈@hideskigo さんの「京都朝鮮学校襲撃事件の第17回口頭弁論期日を傍聴してきました。」〉 はやく仕事しろ>俺〈第17回口頭弁論傍聴記〉〈オモニ会会長陳述書〉〈オモニ会会長陳述書2〉 〈第17回口頭弁論傍聴記 証人板垣氏 1〉〈第17回口頭弁論傍聴記 証人板垣氏 2〉 〈第17回口頭弁論傍聴記 まとめ〉 板垣竜太〈朝鮮学校への嫌がらせ裁判に対する意見書〉 在特会(八木康洋副会長)〈今外国にいます〉〈朝鮮学校の無償化はなくなりました〉 3月14日:参議院議員会館で「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」が開催される。(5月7日の第2回集会に関するTogetter等も参照)薔薇、または陽だまりの猫〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会 14日参議院議員会館〉 Togetter〈民主党の有田芳生(aritayoshifu)参院議員も在特会およびネット右翼が引き起こした新大久保・鶴橋の件に興味を示したようです。〉 〈【実況】排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会(3・14)〉 〈「在特会」などによる「韓国・朝鮮人差別」への抗議集会〉 〈130314 排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会〉 〈3月14日の「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」に関するツイート集〉 在特会関係者・支持者等(一部)桜井誠・在特会会長 on Twitter:(1)「~どこぞの民主党議員が新大久保デモを国会で取り上げてくれるそうです。どうせなら委員会で証人として呼んでくれると有難いのですが。在日問題の異常性について民主党議員の頭でも理解できるように懇切丁寧に解説してあげます。今ならお試し期間として日当請求なしの無料証言実施中」(2013-02-27 07 31 29)/(2)「【情報拡散】 春のザイトク祭り 不逞鮮人追放キャンペーン デモ行進 in 新大久保 http //t.co/wOhF6lmfjs とりあえず国会…周辺の議員会館で在特会が取り上げられた記念(笑) 3月17日に反日悪行の限りを尽くす韓国を糾弾し在日追放を訴えてデモ行進を行います。」(2013-03-14 19 54 51)〔その他、集会実況Togetterの末尾も参照) Togetter〈2013.03.15 かいちょーなま・まとめ〉 在特会(八木康洋副会長)〈今外国にいます〉 瀬戸弘幸ブログ〈レイシズム講座(6):鈴木邦夫氏・木村三浩氏は何を語るのか?〉〈レイシズム講座(7):木村三浩氏は何を語ったか?〉〈民主党・朝鮮勢力合体の批判封じ込め〉 有門大輔ブログ(在特連)〈有田の韓流追放デモへの批判を斬る!〉〈ネット右翼バッシングへの反駁!〉〈朝日・毎日連合軍の在特バッシング!〉〈愛国市民デモへの弾圧を許さない!〉 西村斉 on Twitter:「金尚均のヘイトスピーチ定義は人種、皮膚、国籍等ある属性を有する集団を貶めたり、暴力や差別的行為を煽動する侮辱的表現を行う事だが、人種差別等で貶めたりの箇所も原因が反日が先に日本人の名誉を貶めるから糾弾してるのであって、侮辱的表現の箇所も目的が差別的行為を煽動する事でないので却下w」(2013年3月16日 - 18 15) 在特会の元共闘団体等西村修平ブログ〈我々は「在特会とその仲間」ではない〉 まきやすともブログ〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国民集会(3.14)〉 報道等(省略) 6月13日:第18回口頭弁論(結審)こるむ〈次回の裁判期日(6月13日 結審予定)〉 京都地裁〈傍聴券交付情報〉 毎日新聞(大阪版)〈朝鮮学校授業妨害 民事訴訟が結審〉 〈ヘイトの現場から/中 京都朝鮮学校への差別街宣〉(シリーズ上も参照) 在特会(八木康洋副会長)〈遅くなりましたが民事訴訟の報告です〉(参考)東アジア黙示録〈NHK&朝日の言論弾圧報道…嘘に塗れたヘイトスピーチ〉 八木康洋〈本件裁判における被告八木の最終見解〉(PDF) (参考)西村斉被告 on Twitter (1):「拉致実行犯が校長、拉致実行犯養成所だった朝鮮学校抗議は~私でなく公の目的があり京都朝鮮総連固定資産税課税達成も加えれば日本国民にプラスになる行動である。異論があるのは無知の愚者か北朝鮮擁護者だ」(2013年8月26日 - 16 23) (2):「朝鮮学校への妨害て何?そんな印象操作平成25年の今では愚者しか信用しないよw愚者は形だけ見て真理を見る器量が無いから救いようが無いw一次資料から判断して学校とはいえません。目覚めた在日が体験談を語っていますし罪状は山ほどありますよ!wいつまで、朝鮮学校不法占拠問題に拘ってるの?w」(2013年8月28日 - 3 54) (参考)中曽千鶴子(なかそちづ子) on Twitter:「京都の朝鮮学校が不法占拠していた公的な市民のための児童公園に、ずっとサッカーゴールを立てたまま放置していて、すごく危険だと思ったよ〔後略〕」(2013年9月2日 - 23 32) はやく仕事しろ>俺〈第18回口頭弁論 傍聴記〉 解放新聞〈集団的、計画的で悪質と 結審で強調、判決は10月上旬 朝鮮学校襲撃裁判〉 7月~10月:八木康洋・在特会副会長、各地で会員・賛同者・公安関係者以外完全非公開の「ヘイトスピーチ講習会」を開催。東京(7月13日)・東京(8月17日)・福岡(9月1日)・名古屋(9月22日)・広島(9月29日)・京都(10月6日)参考:北海道(9月14日・〈八木筆頭副会長を囲む会〉) 在特会(八木康洋副会長)〈名古屋ヘイトスピーチ講習会の意義〉(「我々の裁判で朝鮮学校側に付いて意見書を出した板垣竜太や前田朗に代表される反日左翼学者なんかも、他人の論文を曲解して引用したり、不都合な事実を意図的に隠蔽して独善的な私見をあたかも国際社会に共通の一般論であるかのごとく喧伝したりで……」) 10月7日:判決言い渡し(当初予定の9月26日より変更)→ 在特会らに対し、1200万円超の損害賠償の支払い(仮執行宣言付)と街宣禁止を命令京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈朝鮮学校への嫌がらせ事件裁判(いよいよ判決です!)のお知らせ/こるむ から〉 判決文要旨(京都新聞)〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉 骨子(産経新聞)〈在特会は200メートル以内で街宣するな 朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 全文:裁判所・裁判例情報(PDFファイル) 全文(はやく仕事しろ>俺):主文・理由1・理由2(傍聴記) 在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会(こるむ)〈判決全文(マスキング版)〉 全文(凪論):その1・その2・その3・その4・その5・その6 概要C.R.A.C〈在特会・京都朝鮮学校襲撃事件、民事判決概要〉 Togetter〈【京都地裁】在特会・京都朝鮮学校襲撃事件裁判の判決概要〉 (解説)なんば(難波)の弁護士-梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決~人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 TKCローライブラリー(新・判例解説Watch)〈民族学校に対する示威活動等が不法行為にあたるとして損害賠償と差止めが認められた事例〉(PDF、奈須祐治・西南学院大学准教授) TKCローライブラリー(新・判例解説Watch)〈差別的発言を伴う示威行動とその映像公開が人種差別にあたるとされた事例〉(PDF、藤本晃嗣・敬和学園大学准教授) 報道(事前記事)毎日新聞〈ヘイトスピーチ 差別か表現の自由か 街宣訴訟7日判決〉(→桜井誠・在特会会長 on Twitter:「日本国民をセックス狂いの変態と罵るヘイト記事を掲載した毎日変態新聞が、京都朝鮮学校公園不法占拠問題に関する裁判の地裁判決前に懸命の朝鮮学校擁護に勤しんでいるようです。朝鮮総連によるテロ計画発覚の現状で、その総連支配下にある朝鮮学校擁護など頭が逝かれているとしか思えないのですが?」2013年10月7日 - 0 03) 共同通信〈日 법원, ‘反韓 헤이트 스피치’ 판결...사상 처음〉 判決報道記録・概要Togetter〈【京都朝鮮学校襲撃事件】京都地裁、在特会のヘイトスピーチ街宣に1200万円超の損害賠償を命令(2013・10・7)〉 NAVERまとめ〈ヘイトスピーチめぐる初裁判、在特会に街宣禁止と賠償を命令 京都地裁〉〈【内容要約】「ヘイトスピーチ違法判決裁判」翌日の新聞各紙が社説テーマに〉 NAVERまとめ〈在特会のヘイトスピーチ街宣をめぐる裁判で違法指摘 海外メディアのニュース報道まとめ〉 Togetter〈川本哲也さん御提供による、在特会京都朝鮮学校襲撃事件への判決に関する英語圏での報道まとめ〉 「日々担々」資料ブログ〈10/7「在特会に賠償命令 ヘイトスピーチは違法」報道スクラップ〉 毎日新聞〈京都地裁 在特会街宣に賠償命令…人種差別と認定〉 〈ヘイトスピーチ差別認定 子ども安全に学べる…原告が会見〉 〈ヘイトスピーチ賠償命令 「人種差別で具体的損害」〉 〈解説 ヘイトスピーチ違法性認定…法規制議論に一石〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟 ヘイトスピーチ「違法」 識者の話〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟 地裁・在特会に損賠命令 「平穏な学校生活を」差別問題への関心高まり期待/京都〉 〈ことば 在日特権を許さない市民の会(在特会)〉 〈Court says anti-Korean activists' hate speech is 'discriminatory'〉 〈Anti-Korean activists ordered to pay 12 million yen over hate speech demonstrations〉 〈社説 ヘイトスピーチ 差別許さぬ当然の判決〉〈Editorial Ruling that hate speech constitutes racial discrimination is rational〉 〈余録 「呪いはヒヨコのようにねぐらに戻る」とは英国の…〉 〈記者の目 在特会ヘイトスピーチ違法判決=小泉大士〉〈As I See It Build social consensus not to tolerate discrimination〉 〈論点 ヘイトスピーチ規制〉 〈記者の目 ヘイトスピーチ違法判決=松井豊(京都支局)〉(→桜井誠・在特会会長 on Twitter:「「日本人はセックス狂いの変態民族」と世界に配信した毎日変態新聞が在特会のヘイトスピーチがどうのこうのと恥ずかしげもなく書き立てています。京都地裁の判決文のどこにもヘイトスピーチ認定などないのですが…。寧ろ普通の感覚では日本人を侮蔑する変態記事こそヘイトスピーチの部類だと思います。」2013年11月9日 - 8 33)/〈As I See It Discrimination goes beyond anti-Korean activist group〉 毎日小学生新聞〈ニュース交差点 社会 ヘイトスピーチ「人種差別」〉 朝日新聞〈「ヘイトスピーチ」は人種差別 地裁が在特会に禁止命令〉 〈「表現の自由」との主張退ける 在特会に高額賠償命令〉 〈ヘイトスピーチ指弾 差別と認定、賠償・禁止命令 京都地裁判決〉 〈ヘイトスピーチ訴訟の判決(要旨)〉 〈「対等に生きていく」〉 〈(社説)ヘイトスピーチ 司法からの強い戒め〉〈EDITORIAL Kyoto court ruling a strong warning against hatemongers〉 〈Kyoto court bans 'hate speech' around school for ethnic Koreans〉 〈弁護士 冨増 四季さん ヘイト街宣禁止判決の重み〉 産経新聞〈朝鮮学校への街宣は「人種差別」 京都地裁が在特会側に賠償命じる〉 〈「街宣禁止がうれしい」原告ら会見 在特会幹部は「主張認められず残念」〉 〈在特会は200メートル以内で街宣するな 朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 〈【おやこ新聞】まめちしき 「ヘイトスピーチ」何が問題?〉 〈人種差別的な行為中止を ヘイトスピーチ判決で韓国報道官〉 〈【主張】ヘイトスピーチ 正当な批判と侮蔑は別だ〉 〈【読者サービス室から】ヘイトスピーチ 「抗議するなら表現に注意を」〉 ZAKZAK〈京都地裁「ヘイトスピーチは人種差別」の判決 識者の評価は?〉 共同通信〈街宣禁止と賠償命じる〉 〈街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ヘイトスピーチ、初判決〉 〈【ヘイトスピーチ判決】 在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も〉 〈原告「児童の被害認定」と評価 在特会の街宣判決〉 〈日 법원, 재특회 시위 ‘인종차별’ 판결…금지•배상 명령 (종합)〉 読売新聞〈ヘイトスピーチ禁止判決「朝鮮学校の名誉毀損」〉 〈差別的街宣に歯止め…ヘイトスピーチ判決〉 〈ヘイトスピーチ 民族差別の言動を戒めた判決(10月9日付・読売社説)〉〈Hate speech ruling laudable, but restrictions must be limited〉 日本経済新聞〈ヘイトスピーチに賠償命令 京都地裁、初の判決〉 〈ヘイトスピーチ戒めた判決〉 〈「児童らの被害認定」と評価 京都朝鮮学園の弁護団〉 〈人間は口のなかに猛獣を飼っているらしい。「口の虎は身を破る」といえば言葉を慎まないために身を滅ぼす大事にいたることだ。……〉 時事通信〈在特会の街宣は「人種差別」=ヘイトスピーチと認める-賠償命令も・京都地裁〉 〈「日本の良心に触れた」=街宣禁止判決受け、朝鮮学校側-京都〉 〈「今後も見守る」=韓国〉 Japan Times〈Court bans rightists’ hate speech, rallies〉 〈EDITORIALS Penalizing hate speech〉 〈Abe ought to show a red card to hate speech now〉 主要地方紙京都新聞〈在特会街宣は人種差別 京都地裁、「ヘイトスピーチ」に賠償命令〉〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉〈「表現の自由」割れる賛否 ヘイトスピーチ規制〉 東京新聞〈在特会の街宣「人種差別」 ヘイトスピーチ賠償命令〉〈社説:ヘイトスピーチ 「言論の自由」守るには〉〈【特報】反ヘイトの司法判断は定着するか 在特会街宣に違法判決〉 中日新聞〈【社説】ヘイトスピーチ 「言論の自由」守るには〉 神奈川新聞〈社説:ヘイトスピーチ 差別する自由などない〉〈【記者の視点】在日へのまなざし、ためらいなき「排斥」=報道部デスク・石橋学〉 北海道新聞〈ヘイトスピーチは人種差別で違法 在特会に賠償命令 京都地裁〉〈大きな音、外出「怖い」 朝鮮学校児童 今も心に傷〉〈社説:憎悪表現判決 人種差別の指摘は重い(10月9日)〉〈卓上四季:プロメテウスの子〉 東奥日報〈ヘイトスピーチ判決/背景に対策遅れも〉 秋田魁新報〈社説:京都街宣違法判決 差別の抑止へつなげよ〉 信濃毎日新聞〈社説:ヘイトスピーチ 許さない社会合意を〉 茨城新聞〈論説:ヘイトスピーチ 増悪の連鎖を断ちたい〉 神戸新聞〈社説:ヘイトスピーチ/差別あおった責任は重い〉 徳島新聞〈原告「児童の被害認定」と評価 在特会の街宣判決〉〈社説:ヘイトスピーチ 言葉の暴力を断ち切ろう〉 高知新聞〈社説:【ヘイトスピーチ】表現の自由を越えている〉 愛媛新聞〈社説:ヘイトスピーチ 判決機に「差別許さぬ社会」へ〉 西日本新聞〈ヘイトスピーチ 差別を許さない司法判断〉 琉球新報〈社説:「人種差別」判決 憎悪表現禁止へ議論急げ〉〈<メディア時評・ヘイトスピーチ規制>求められる予防と救済 独立した人権救済機構を〉 沖縄タイムス〈社説〔ヘイトスピーチ判決〕条約違反の人種差別だ〉 テレビニュースNHK〈ヘイトスピーチ裁判で違法指摘〉 MBS〈京都地裁 在特会に街宣禁止と賠償命じる〉 TBS〈ヘイトスピーチに初判決、街宣禁止と損害賠償命じる〉 テレビ朝日〈朝鮮学校前“ヘイトスピーチ”に街宣活動禁止の判決〉 日テレ〈朝鮮学校に街宣活動、在特会に「禁止」判決〉 FNN〈「ヘイトスピーチ」めぐる裁判 人種差別にあたると禁止命令〉 読売テレビ(たかじんのそこまで言って委員会、10月20日放送):Togetter〈メモ:「たかじんのそこまで言って委員会」でヘイトスピーチは「普通じゃない」と満場一致の判定〉/CRAC〈cracclip 読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」〉 判決報道:その他スポニチ〈在特会街宣は人種差別 朝鮮学校周辺禁止、賠償も命じる〉 J-CAST〈在特会に賠償命令 朝鮮学校での街宣は「人種差別」〉 HuffPost Japan〈在特会に高額賠償命令、ヘイトスピーチは「人種差別」 京都地裁〉 東スポWeb〈言葉の初使用者?が明かしていた「在日特権」の源流〉 THE NEW CLASSIC〈ヘイトスピーチは「違法」、各国の状況は?〉 週刊金曜日〈規制法の議論が沸騰する可能性――ヘイトスピーチに違法判断〉 朝鮮日報〈「ヘイトスピーチは人種差別」 在特会に賠償命令=京都地裁〉〈【社説】孤立無援の在日朝鮮人を支援すべき〉 朝鮮新報〈「差別言動の自由はない」、京都地裁の明快な判決を考える/中村一成〉 中央日報〈【社説】日本在特会の嫌韓デモ・暴言は人種差別〉〈Editorial Japan must act against hate〉 聯合ニュース〈在特会の街宣は「人種差別」 賠償命令=京都地裁〉〈혐한시위 줄어들까…日법원 재특회 배상명령 의미〉 韓国SBS〈日 법원 "혐한 시위는 표현의 자유 아닌 위법"〉〈日 법원 "혐한시위는 위법" 손해배상 판결〉 KBS〈日법원, 혐한 시위 첫 배상 명령…시위도 금지〉 TV朝鮮〈日 법원 "혐한 시위는 인종차별…배상하라"〉 MBC〈日법원 "극렬 반한시위, 명백한 인종차별…1억 배상하라"〉 BBC〈Japan court in Korean discrimination ruling〉 ABC〈Japanese Court Anti-Korea 'Hate Speech' Illegal〉 Link TV〈Japan Bans Hate Speech After Anti-South Korean Protests〉 Washington Post〈Japan court says ‘hate speech’ rallies are not free speech, awards $120,000 to Korean school〉(その後の〈New enmity between Japan and Korea plays out in Tokyo’s Koreatown〉も参照) New York Times〈Japanese Court Fines Rightist Group Over Protests at a School in Kyoto〉〈日本法院处罚极右翼团体仇韩行为〉(参考:外務省〈海外主要メディアの日本関連報道 10月8日~10月15日〉) The Diplomat〈Japanese Court Rules Against Anti-Korean Hate Group〉〈Japan Hate Speech vs. Free Speech〉 International Business Times〈Japan Court Rules Against Hate Speech, But Extreme Right-Wing Groups Sprouting Across Country〉 Global Times〈Japan court recognizes anti-foreigner group action as 'racist and illegal'〉 The Star〈‘Hate speech’ not free speech, says Japan; Korean school awarded compensation for rally〉 South China Morning Post〈Anti-Korean activists must pay for hate rallies outside school in Japan〉 The Province〈Japan court 'Hate speech' rallies not free speech, awards $120,000 to Korean school〉(ケニア・Capital News、インドネシア・〈Jakarta Post〉等も配信) 中央通訊社〈日右派團體擾韓僑校 遭判賠〉 中央廣播電臺〈反韓言論 日本法院裁定違法〉 聯合報〈仇韓言論 日法院首次判罰〉 中國廣播公司〈日激進團體排韓言論日增 旅日韓僑憂〉 环球网〈日右翼反韩示威被判定为种族歧视 遭罚77万元〉 TOM新聞〈[[日本右翼团体歧视朝鲜人被重罚 http //news.tom.com/2013-10-09/OKVF/86341714.html}]〉 新華経済〈在特会のヘイトスピーチは「人種差別」、朝鮮学校への賠償命じる―京都地裁〉〈日本に蔓延する民族差別、「在特会」の女子中学生が「大虐殺」発言まで―華字メディア〉 網易新聞〈日华媒:“在特会”——正在日本蔓延的种族歧视〉 Asienspiegel〈Ein Urteil gegen Japans Rassisten〉 Neue Zürcher Zeitung〈Gastkommentar zum japanischen «hate speech Ein neues Klima der Repression〉 yumeki magazine〈Tribunal de Kyoto sanciona a manifestantes anti-coreanos〉 Expo Idag〈Japansk domstol fördömer hatpropaganda〉 Libération〈Le racisme anti-coréen condamné au Japon un cas d'école〉 Tiếng Việt〈Nhật Bản tuyên phạt một tổ chức kỳ thị người Triều Tiên〉 L Indro〈Giappone, il razzismo nasce sul web Sempre più diffusi gli 'hate groups' di stampo xenofobo e nazionalista, alimentati da internet〉 政府・国会・自治体関係NHK〈官房長官ヘイトスピーチに憂慮〉 時事通信〈ヘイトスピーチ「極めて憂慮」=菅官房長官〉 日本経済新聞〈官房長官「法令に基づき適切に対応」 ヘイトスピーチ対応強化〉 朝日新聞〈菅長官「営業や授業妨害、憂慮」 在特会判決には触れず〉 財経新聞〈ヘイトスピーチ 憂慮すべきものある 官房長官〉 動画(首相官邸サイト)〈官房長官記者会見 平成25年10月7日(月)午後〉(2分過ぎ~4分) 法務省〈法務大臣閣議後記者会見の概要 平成25年10月8日(火)〉(「いわゆるヘイトスピーチに関する質疑について」) しんぶん赤旗〈ヘイトスピーチは人種差別 京都地裁 判決を歓迎する 市田書記局長が会見〉 社民党〈ヘイトスピーチに関する京都地裁判決について(談話)〉 照屋寛徳議員(社民党)〈ヘイトスピーチは「人種差別で違法」との判決考察〉 琉球新報〈「現状憂うところある」 ヘイトスピーチで那覇市長〉 在特会の反応Naverまとめ〈京都地裁の「違法ヘイトスピーチ」認定 在特会側の声明とその支持者の反応まとめ〉 Togetter〈【京都地裁】予想をはるかに超えた高額賠償命令に対する桜井誠・在特会会長らの反応〉(事前の反応としてTogetter〈2013.09.09 かいちょーなま・まとめ〉も参照) 桜井誠・在特会会長〈【番組案内】 10・08 ニコ生 『Makoトーク/声明編』〉 Togetter〈2013.10.08 かいちょーなま・まとめ〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈【支援のお願い】 児童公園を不法占拠した京都朝鮮学校への抗議裁判 控訴に向けて〉(公式サイトにも転載) Togetter〈2013.10.11 かいちょーなま・まとめ〉 在特会愛知支部(ニコニコ動画)〈(6)しばき隊の罰ゲーム vs 在特会愛知支部〉(6分あたりから女性が「この日、朝鮮学校は日曜日で子供達は学校にいませんでした」等の虚偽も交えながら京都地裁判決に言及。街宣の様子はTogetter〈【わしらショバ代払うてんのや】差別発言してない!と言いつつ「不逞鮮人」連呼!の在特会愛知支部街宣(10・13)【( ゚д゚)ポカーン】〉参照) Togetter〈【メモ】京都地裁判決が効いてる在特会かいちょーの気疲れカラオケ混じり生(10・14)〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈時事徒然 / のりこねっとなる団体から警告が来たら ほか〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈運動における責任〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter:「~京都裁判で「朝鮮総連と関係ない」と学校側が主張していたのは完全にウソでした。」(2013年12月16日-16 10。なお朝鮮学校側は裁判でそのような主張を行なっていない) その他の支持者・関連団体等の反応日侵会(日本侵略を許さない国民の会)〈ヘイトスピーチ認定報道〉 中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ(11月4日の項参照) 有門大輔ブログ(在特連)〈京都・朝鮮学校「街宣訴訟」の判決!〉 有門大輔ブログ(最右翼勢力)〈司法に見る国の主権・独立〉〈「英雄の法廷」伝説〉 瀬戸弘幸ブログ〈司法の偏向と日本社会の崩壊〉〈続・司法の偏向と日本社会の崩壊〉 金子吉晴(維新政党・新風)〈"街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ヘイトスピーチ、初判決" 事実を指摘する行為がなぜ違法になるのか全く不可解!!〉〈"「容認しがたい」朝鮮学校街宣訴訟で在特会が控訴へ" 当然だが「控訴」に向けてはきっちり訴訟戦術を見直していくべき!!〉 鈴木信行(維新政党・新風本部代表)〈不当判決!朝鮮学校から公園を取り戻したら1200万円の賠償?〉 まきやすとも(政経調査会)〈10月9日、アンチ水曜デモ〉〈「行動する言論」の実践を 《動画あり》〉 愛国倶楽部〈京都地裁判決!〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈■必読!朝鮮総連・学校が人権侵害、子どもたちの「学ぶ権利」に対し圧力、著しく侵害〉 チャンネル桜(動画)〈【ヘイトスピーチ】京都地裁の政治判決、頭をもたげる人権擁護法案〉 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現〈ヘイトスピーチに賠償命令!「在特会は朝鮮学校に1200万円払え」京都地裁の橋詰均が不当判決〉 蟷螂亭日記〈京都・朝鮮学校ヘイトスピーチ裁判の余りに不当な判決〉 保守速報〈【京都地裁】在特会の街宣に禁止命令、損害賠償1226万円の支払いを命じる〉 Togetter〈在特会らに1200万円超の損害賠償の支払い(仮執行宣言付)と街宣禁止を命じた京都地裁の橋詰均裁判長に怒る人々〉 動画(You Tube)〈在特会に対する「言論弾圧判決」の京都地裁に 電凸〉 弁護士等のコメント冨増四季弁護士(京都第一初級学校嫌がらせ事件弁護団事務局)〈在特会らに対する京都地裁判決の社会的意義〉(図版入り) なんば(難波)の弁護士-梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決~人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 LAZAK(在日コリアン弁護士協会)〈在特会らによるヘイトスピーチ等に関する10月7日京都地裁判決についての声明〉(PDF) 五十嵐仁の転成仁語〈京都地裁がヘイトスピーチに賠償を命ずる初の画期的判決を出した〉 弁護士山口貴士大いに語る〈平成25年10月7日京都地方裁判所判決(朝鮮学園vs在特会外)をどう読むか?〉 弁護士ドットコム〈「ヘイトスピーチへの抑止効果を期待」 在特会「賠償判決」の意義はどこにある?〉 JIJICO〈日本では規制されないヘイトスピーチの法的問題点〉 のりこえねっと〈京都地裁民事訴訟判決 2013年10月7日 基礎知識Q&A(抄録)〉 〈判決紹介 2013年10月7日~在特会らによる朝鮮学校へのヘイトスピーチ街宣や動画アップロードを人種差別撤廃条約で禁止されている「人種差別」に該当する不法行為と認定した判決~〉 Apes! Not Monkeys!本館〈京都朝鮮学校損害賠償請求訴訟、本日判決〉 People s Front of Anti Racism〈京都地裁判決について〉 K.A.R.S.(関西反レイシズム学生フロント)〈K.A.R.S. 基調声明 - 京都朝鮮学校襲撃事件に関する京都地裁の判決を受けて〉 解放新聞〈ヘイトスピーチは人種差別 京都朝鮮学校への差別街宣に賠償命令〉 Togetter〈241FM「凡とどどるのわいわいサンデー」〉〈241FM緊急放送「凡・どどる・よこちん・きのっぴの男だらけのときめきマンデーナイト」〉 岩本太郎ブログ〈「祝・京都地裁判決」〉 大石規雄BLOG 低く 飛ぶ〈朝鮮学校に対する個人的見解〉 日刊イオ〈オンマという呼び名と京都地裁判決〉 ANTIFA★黒い彗星검은혜성〈【勝訴:画期的判決】在特会による朝鮮初級学校襲撃事件民事判決〉 木村正人(Yahoo!ニュース)〈許すな!ヘイトスピーチ 裁かれたのは私たちの良心だ〉 有田芳生〈ヘイトスピーチはさらにエスカレートしている〉 松野信夫(BLOGOS)〈ヘイトスピーチは駄目〉 慎泰俊(日経ビジネスオンライン)〈ヘイトスピーチは、法律で禁止するべきなのか 法律化がもたらすリスク低減と、その代償としての知の劣化〉 猪野亨(BLOGOS)〈ヘイトスピーチはウヨクの自滅への道〉 NAVERまとめ〈在特会敗訴で規制が進むかもしれない”ヘイトスピーチ”とは?〉 木走日記〈違和感を覚えるヘイトスピーチ訴訟に関する新聞社説の報道姿勢〉〈保守系なのに報道スタンスが少しチキン(臆病)な読売・産経社説〉 flagburner s blog(仮)〈在特会に損害賠償と街宣禁止を言い渡して終わりじゃないはずなんだけど(Oct 7, 2013)〉〈日本人の品格」とか「日本の誇り」なんてどの面下げて言えるんだか(Oct 11, 2013)〉 西岡研介(WebRonza)〈「ヘイトスピーチ断罪判決」が触れなかったもの〉 金明秀〈同化求めるのも差別 無意識の態度、ヘイトスピーチ助長〉(朝日新聞) 凪論〈京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判今日判決言渡し〉 〈控訴のために必要となる多額の供託金 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 1~〉 〈供託金に係る補足事項 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 2~〉 〈被告らと訴訟代理人との意思疎通はなされていたのか ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 3~〉 〈日本を護る市民の会代表黒田大輔氏が供託金について独自の理論を展開 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 番外編~〉 〈@aramasan の相変わらずの出鱈目法律論 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 番外編その2~〉 〈やはり民事訴訟が弱点のいわゆる「行動する保守」 ~京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決 最終回~〉 〈問題のあり過ぎる原告弁護団の判決文公開手法 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 1~〉 〈桜井誠氏に一矢報いたと言える黒田大輔氏 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 2~〉 〈認容されなかった西村斉氏の父親に対する差止請求 ~京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報 3~〉 Careless Remark plus〈京都地裁が在特会に『1200万を朝鮮学校側に払ってね』と判決を受けて NHK NEWSWEBをみた視聴者のツイートまとめ〉 山口祐二郎公式ブログ〈株式会社ドワンゴに公開質問状を提出〉 控訴審 → 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(4) 2012年11月22日:在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:民事裁判(2)の続きとしてページ作成。 (略) 2014年8月6日:判決言い渡しの項(2013年10月7日)にThe Diplomatの記事を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/119.html
在特会・徳島県教組襲撃事件 当Wiki内の関連項目:自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等在特会・京都朝鮮学校襲撃事件/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:逮捕・起訴編/在特会・京都朝鮮学校襲撃事件:裁判編 2010年3月19日:産経新聞が日本教職員組合(日教組)の「子ども救援カンパ」に関する国会質疑(自民党・義家弘介議員)について取り上げ、「徳島県教組は『朝鮮学校へ通う子どもの就労支援』として150万円を受け取った」などと報道。産経新聞〈日教組が連合に1億円寄付 子供救援名目、政治行為か?〉 ここが変だよ在特会(仮)〈徳島教組問題〉 (参考)大久保王一・在特会副会長 on Twitter:「個人的にはフジテレビよりも産経新聞に倒産して欲しいです。飛ばしでぬか喜び!信じて抗議したら責任は全部こっち!酒巻カメラマン以外は朝日や毎日に転職しろ!」/「徳島の裁判の直接の原因は産経新聞ですから!」(2011年10月5日投稿) 4月14日:在特会(在日特権を許さない市民の会)京都支部とチーム関西、徳島県教組を襲撃。告知:在特会〈国民の善意を踏みにじる募金詐欺組織のネコババ日教組を許さない! 【京都支部】〉/チーム関西〈【予告編】チーム関西、海を渡る〉 チーム関西〈4月14日 募金詐欺組織のネコババ日教組を許さない!〉(ニコニコ動画へのリンクあり)動画(You Tube):その1/その2/その3/その4/その5/その6/その7 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈動画 4 月14日 募金詐欺組織のネコババ日教組を許さない!〉〈募金詐欺組織?日教組を許さない! チーム関西徳島県教組へ〉 襲撃の模様(一部) → りゅうオピニオン〈なかそちづ子(川西市議選立候補予定者)の演説に耳を傾けよう。「なかそちづこ」さんの徳島日教組の事務所内外での発言もチェック〉 4月20日:西村修平・主権回復を目指す会代表、内部通達文書で「徳島日教組糾弾は警察がまともであれば逮捕者が出た行動であった」との見解を示し、徳島県教組襲撃とチーム関西には一切関知していないと表明。主権回復を目指す会(掲示板)〈再び告知 主権は一切関知せず〉(魚拓) 〈今までの経緯報告〉 4月21日:徳島県教組、襲撃参加者8名を建造物侵入・組織的威力業務妨害等で告訴。dj19の日記〈ヘイトチーム関西が刑事告訴される〉 産経新聞〈子ども救援カンパ問題 朝鮮学校支援で深まる対立〉(5月18日付。おつるの秘密日記〔記事のスキャン画像〕) MBSニュース〈徳島県教祖が「在特会」を刑事告訴〉(テキスト) 週刊金曜日(金曜アンテナ)〈在特会が違法抗議行動 徳島県教組が刑事告訴〉 日本教職員組合〈徳島県教組書記局への乱入・暴力行為事件に対する書記長談話〉「子ども救援カンパ」に関する説明(2009年6月3日付) 「子ども救援カンパ」最終報告書(PDFファイル、2010年3月15日付) ここが変だよ在特会(仮)〈再び徳島教組問題〉 チーム関西〈4月21日 徳島県教祖が「在特会」を刑事告訴 - 問題の抗議ソース付き〉(動画は規約違反により削除済み) クロエ(中谷良子)ブログ〈ハッキリさせておく〉(4月22日付)(参考)〈あんたら胸を張って保守と言えるか?〉(3月24日付。3月25日深夜に削除〔リンク先は魚拓〕) (参考)〈在特会本部より緊急生中継のお知らせ〉(8月10日付。逮捕前の決意表明) 瀬戸弘幸ブログ〈徳島県県教組問題への個人的見解:“義憤”から発せられた行動を断固支持する。〉 桜井誠(在特会会長)ブログ〈関西の若者たち〉 3羽の雀の日記〈今度は徳島県教組が「襲撃する運動」関西メンバーを刑事告訴/主権回復を目指す会は「チーム関西」を切り捨てか〉 〈瀬戸弘幸サンが徳島県教組襲撃に無責任な支持を表明/ところで日の丸・君が代強制に反対する矢野・朝木両「市議」はこれでも「襲撃する運動」と絶縁しないのか〉 4月27日:在特会、徳島県教組襲撃をめぐり徳島市内で記者会見(会見後に日教組・徳島県教組に対する刑事告発状を提出したとも報告)。また、東京では日教組に対する抗議行動を実施。桜井誠(在特会会長)ブログ〈【緊急告知】 4・27 在特会記者会見(徳島) & 日教組会館前抗議活動(東京)〉 〈日教組という闇〉 チーム関西〈【告知】4・27 在特会 緊急記者会見 (徳島)〉(事前告知) 在特会〈日教組による募金詐欺を許さない抗議活動 【東京支部】〉(事前告知) チーム関西〈4月27日 日教組問題 徳島市内で緊急記者会見〉(記者会見動画へのリンク) 〈日教組の募金詐欺を許すな!〉(日教組前抗議行動動画へのリンク) おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈4月27日 チーム関西 徳島市内で緊急記者会見〉〈徳島県教組問題 チーム関西 記者会見までの流れ〉 ここが変だよ在特会(仮)〈在特会の記者会見〉〈在特会の記者会見2〉 4月28日:在特会京都支部、徳島市内で抗議街宣を実施。在特会〈反日組織日教組を徳島から叩きだせ! 抗議街宣&ビラ配布 【京都支部】〉 チーム関西〈【告知】4.28 反日組織日教組を徳島から叩きだせ! 抗議街宣&ビラ配布〉 5月3日:主権回復を目指す会、徳島県教組襲撃事件を理由に「チーム関西」関係者を除名するとともに、4月20日付の「内部通達文書」を公表。主権回復を目指す会(掲示板)〈再び告知 主権は一切関知せず〉(魚拓) 3羽の雀の日記〈矢野・朝木両「市議」がいつまでも「襲撃する運動」と公式に絶縁しない中、主権回復を目指す会が「チーム関西」を完全に切り捨て〉 凪論〈主権回復を目指す会代表西村修平氏が「チーム関西」メンバーを除名〉 9月8日:徳島県警、京都朝鮮学校襲撃事件で逮捕済みの川東大了・荒巻靖彦・西村斉のほか、中谷良子(クロエ/ジェリー等)・松本修一(ブレノ)・星エリヤス(ダルビッシュ)・慶次郎(赤ジャン=事件当時19歳)の計7名を威力業務妨害・建造物侵入容疑で逮捕。報道朝日新聞〈在特会幹部ら逮捕へ 徳島県教組の業務妨害容疑〉〈徳島県教組の業務妨害容疑 在特会会員ら5人逮捕〉 共同通信〈「在特会」会員ら5人逮捕 徳島県教組の業務妨害容疑〉 毎日新聞〈威力業務妨害:容疑で在特会の4人逮捕 徳島県警〉 産経新聞〈在特会さらに4人逮捕 詐欺罪叫び徳島県教組へ抗議活動〉〈在特会さらに5人逮捕、幹部も再逮捕へ 徳島県教組へ抗議活動〉〈徳島県教組の業務妨害容疑 「在特会」新たに2人逮捕〉 読売新聞〈徳島県教組業務を在特会が妨害、容疑の5人逮捕〉〈拡声機で「売国奴」どなったネイリストら逮捕〉 MBSニュース〈徳島教組抗議で 在特会メンバー5人逮捕〉〈徳島県教組抗議 在特会メンバーを逮捕〉 共同通信〈「在特会」会員ら5人逮捕 徳島県教組の業務妨害容疑〉〈「在特会」新たに2人逮捕 徳島県教組の業務妨害容疑〉 時事通信〈「在特会」会員ら逮捕=県教組に侵入、業務妨害の疑い-徳島〉 NHK徳島放送局〈在特会会員らを逮捕〉〈在特会幹部らを逮捕〉 ABCニュース〈<徳島>「在特会」5人逮捕 県教組への妨害容疑〉 在特会関係者・支持者の反応桜井誠(在特会会長)ブログ〈徳島事件についての緊急情報〉(在特会・チーム関西も転載) おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈チーム関西の逮捕と 徳島県教組の事件の流れ〉(その後、非会員に対する在特会の支援は金銭的に不可能となった旨の一文を削除・訂正)〈なかそちづ子通信★拡散★海保第5管区へメールを★海保職員「自分が流出」~逮捕へ〉 瀬戸弘幸のコメント「徳島日教組の件で釈放されなかった三名と新たに一名逮捕との連絡を受けました。国家権力の大弾圧が始まりました。」(Posted by せと弘幸 at 2010年09月08日 10 09) 瀬戸弘幸ブログ〈主権・在特VS朝鮮総連・朝鮮学校(4):工作員の質問にも敢えて答えます。〉(「後日、不当逮捕・弾圧事件との立場で論評します」との予告〔9月22日付〕) 排害主義者宣言〈徳島弾圧、怯まず進め!〉〈徳島在獄同志に詠む〉 木灰風人(チーム関西)〈我らの決意〉(ブログ「排害主義者宣言」) 反日ハンター(在特会滋賀支部長)〈盗っ人猛々しさここに極まる ~募金ネコババ先生、憂国の士を誣告す〉 愛国を考えるブログ〈中山先生、在特会をお救いください〉 Luvlog〈極悪反日極左vs日本人保守派の構図完成〉〈戦争表面化〉 民主党へ抗議のメールをしよう!〈在特会さらに5人逮捕(管理人の入れた抗議文)〉 不幸のブログ〈在特会からまたも逮捕者〉 新・創価学会の集団ストーカー日記〈「池田博士」の学位詐称問題について!~池田大作の虚飾の仮面を剥ぐ(2)~〉 日韓歴史清算事業団〈ふたたび〉〈学習しよう!これが「大人の喧嘩」なんだと。〉〈自粛継続〉〈自粛継続〉〈桜井会長のブーメラン〉〈在特会を辞めます〉 日護会〈【日護会】緊急生放送!在特会+チーム関西への片手落ち捜査・逮捕に、ウルズ7が怒る!!〉 日本シルクロード科学倶楽部(高田純ブログ)〈ふたつの事件の解明を求める 朝鮮学校と徳島県教組〉 Togetterまとめ〈徳島県教組襲撃事件でまたまた複数の逮捕者を出した在特会〉 miracleさん+BerryGarden〈やっぱ中とか調べられるんですかね〉 広島瀬戸内新聞ニュース〈今度は中谷良子被疑者ら。在特会四人逮捕〉 CLick for Anti War 最新メモ〈ABCD包囲網(@∀@)〉 ここが変だよ在特会(仮)〈速報!在特会また逮捕!〉〈在特逮捕で思うこと〉〈おつるのブログに驚いた話〉 僕はただ、デマゴーグが嫌いなだけなんだ(笑)。〈在特会幹部さらに徳島の事件で逮捕。やっぱりね。〉 2ちゃんねるとネット右翼(ネトウヨ)ウォッチング&その分析〈在特会新たに4人逮捕(全員が無職)〉 ブログ旗旗〈「在特会」京都に続き徳島でも逮捕の報を考える〉 凪論〈在日特権を許さない市民の会のメンバーらがまた逮捕 ~「自称」が「自照」することなく「自傷」のごとき行為で逮捕された「事象」で明らかになった「自性」〉 〈徳島県教職員組合威力業務妨害事件の発生から逮捕まで ~徳島新聞は徳島県教職員組合威力業務妨害事件をどう報じたか 1~〉 針谷大輔(統一戦線義勇軍議長)ブログ〈お節介やきは、いつまでも治らないようです。〉 3羽の雀の日記〈徳島県教組襲撃事件関係者の逮捕についてダンマリを決め込み続ける「興奮するジャーナリスト」瀬戸弘幸サンは“人間としてどうなのよ”〉 9月13日/17日:桜井誠・在特会会長が逮捕者の弁護士の選任状況等について報告。桜井誠(在特会会長)ブログ〈【報告】 朝鮮学校無償化反対集会 in 名古屋〉〈徳島事件の経過報告〉(在特会公式サイトにも掲載) 9月24日:徳島県警、逮捕者7名以外の12名を組織犯罪処罰法違反(組織的威力業務妨害)などの容疑で書類送検。産経新聞〈徳島県教組抗議活動で在特会メンバー12人書類送検〉 Togetterまとめ〈「おつる」こと中曽千鶴子(なかそちづ子)の川西市議選出馬が話題になったその日に徳島県警が在特会関係者12名を組織犯罪処罰法違反容疑で書類送検〉 野次豚で行こう〈徳島日教組襲撃事件 俺なりのまとめ〉 りゅうオピニオン〈川西市議立候補予定者の「なかそちづ子」さんは逮捕者7人+書類送検12人を出した徳島日教組襲撃事件の主要メンバーでした〉 3羽の雀の日記〈徳島県教組襲撃に参加していた「おつる」こと中曽千鶴子(なかそちづ子)氏が「学校を安心して学べる場に」するなどとして川西市議選に立候補を表明〉 米田隆司ブログ〈在特会のツイッター〉 Gazing at the Celestial Blue〈やっぱり、愛国の尻尾切りその二?(追記有、以前に尻尾を切った本体が…〉 朝日新聞〈在特会会員ら12人書類送検 徳島県教組侵入容疑 〉(9月25日付・大阪本社版35面)〔ソース〕 「在日特権を許さない市民の会」(在特会、本部・東京)会員らが徳島県教職員組合の事務所で怒鳴り続けたなどとして逮捕された事件で、県警は24日、同会会員で配送業アルバイトの男(31)=京都府=ら12人を建造物侵入、組織的威力業務妨害などの容疑で書類送検し、発表した。複数の容疑者が「なぜ犯罪に当たるのか」などと供述しているという。県警によると、12人は、在特会副会長で電気工事業川東大了容疑者(39)=大阪府枚方市、威力業務妨害容疑などで逮捕=ら7人と共謀し、4月14日に県教組事務所に侵入し、怒鳴って業務を一時不能にさせた疑いがある。 9月29日:徳島地検、9月8日の逮捕者7名のうち6名を威力業務妨害罪等で起訴。ブレノのみ処分保留で釈放。産経新聞〈在特会幹部らを起訴 徳島地検、威力業務妨害など〉 NHK徳島〈“在特会”幹部らを起訴〉 朝日新聞〈在特会事件起訴 組織性の立証断念〉 毎日新聞〈威力業務妨害:在特会6人を起訴/徳島〉 りゅうオピニオン〈なかそちづ子(川西市議選立候補予定者)の演説に耳を傾けよう。「なかそちづこ」さんの徳島日教組の事務所内外での発言もチェック〉 3羽の雀の日記〈徳島地検、徳島県教組襲撃事件で関係者6名を起訴/「抗議」に参加していたなかそちづ子・川西市議選予定候補は釈放されたカメラマンへのカンパを呼びかけ〉 凪論〈川西市議会議員選挙に立候補するなかそちづ子(中曾千鶴子)氏も参加した徳島県教職員組合襲撃街頭宣伝活動で6人が起訴〉 〈徳島県教職員組合威力業務妨害事件の送検と起訴 ~徳島新聞は徳島県教職員組合威力業務妨害事件をどう報じたか 2~〉 10月1日:逮捕・起訴された6名全員が、関係者と接触しないなどの条件付で保釈される。(告訴人〔襲撃被害者〕の女性2名および逮捕者7名・在特会との接触を制限)Togetterまとめ〈【在特会・徳島県教組襲撃事件】逮捕・起訴された6人全員の保釈をなかそちづ子・川西市議選予定候補と桜井誠・在特会会長が報告〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈なかそちづ子通信 尖閣諸島問題の船長即解放 ⇔ 徳島抗議の一般市民長期拘留〉(削除された質問が残っている魚拓) チーム関西〈保釈時の制限にご協力を!〉 桜井誠(在特会会長)ブログ〈【徳島事件】 皆さまへのお願い〉(在特会公式サイトにも転載) 安禅不必須山水〈なかそちづ子(おつる)さん徳島アタック奮戦記(復習)〉〈なかそちづ子(おつる)さん、友の保釈条件〉 3羽の雀の日記〈川西市議選予定候補・なかそちづ子氏がコメントをバンバン削除&在特会の関わりを必死に否定しつつ徳島県教組襲撃を引き続き擁護〉 〈京都朝鮮学校襲撃メンバーが組織犯罪処罰法違反容疑で起訴されていたことなど、大事なことは明らかにせずに警察への抗議を煽る桜井誠・在特会会長〉 11月17日:被告人6名のうち3名について初公判が行なわれ、即日結審(徳島地裁)。求刑は中谷良子が2年、星エリヤス・慶次郎が8カ月。(他の3名=川東大了・西村斉・荒巻靖彦=については京都地裁で併合審理となる予定)凪論〈在特会徳島県教祖威力業務妨害事件は11月17日に初公判〉〈京都地方裁判所が徳島県教職員組合威力業務妨害事件を審理へ〉 徳島地裁〈傍聴券交付情報〉 主権回復を目指す会事務局〈徳島日教組事件 第一回公判(11月17日)〉(事前告知)主権回復を目指す会〈徳島日教組事件 第一回公判<徳島日教組の募金流用は犯罪だ>裁かれるのは徳島日教組、犯罪を告発した被告は大義を貫いた〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈チーム関西の個人的抗議行動と、徳島の件に関係のない人たちの明日の街宣〉(11月18日追記あり/19日記事修正) 〈なかそちづ子通信*北朝鮮VS韓国と 朝鮮学校無償化と 徳島県教組の朝鮮総連支援金〉 〈なかそちづ子通信*徳島県教組 富田真由美先生の韓国との共同 実践発表〉 なかそちづ子 on Twitter:「@rockyosk 徳島街宣って何をそんな前の事を今頃、言ってんの?記事に不服があるなら何故その時言ってこない?あなたたちの身勝手な行動でどれだけ本人たちや、あるご家族の方々が不安でつらい思いをされたか司法関係の方々がどういう思いだったかも徳島に行ってないあなたは何も知らないのよ」(2012年1月5日) 八木康洋・在特会副会長による事前告知凪論〈在日特権を許さない市民の会副会長八木康洋氏の無知極まる裁判談義〉 在特会〈【報告】11月17日徳島・日教組事件 初公判における裁判所外でのトラブルについて〉 チーム関西〈緊急声明〉主権回復を目指す会事務局〈在特会大阪、奈良支部の腑抜け・愚行を糾す〉(投稿番号2) ※ なお桜井誠・在特会会長は、11月20日に行なわれたニコニコ生放送で、徳島事件については12月1日の判決後に語るようなことをほのめかしたのみ。(Togetterまとめ〈【お前はすでに】西村修平にdisられた桜井誠・在特会会長、裁判の話を徹底スルーしながらgdgdトーク【死んでいる】〉参照) Togetterまとめ〈【在特会】徳島県教組襲撃事件初公判【チーム関西】〉〈【在特会】徳島県教組襲撃事件初公判への反応と無反応 〉 産経新聞〈在特会の徳島県教組業務妨害事件の初公判 3被告に求刑〉 ロンダさんによる傍聴メモ(上)・(下)(りゅうオピニオンによる転載。初出は2ちゃんねる〈瀬戸と行動界隈〉ヲチスレ) 凪論〈在特会徳島県教職員組合威力業務妨害事件公判傍聴記〉〈1 ~明白となった主権回復を目指す会と在日特権を許さない市民の会の対立~〉 〈2 ~併合審理される意外な事件と被告人の前科前歴~〉 〈3 ~なかそちづ子(中曾千鶴子)元川西市議会議員選挙候補者はなぜ逮捕されなかったのか~〉 〈4 ~供述調書で被告人らはどのように心境を述べたか~〉 〈5 ~世間から隔離しているとしか思えない在日特権を許さない市民の会~〉 〈6 ~EH被告人の父親は活動をどう考えていたか~〉 〈7 ~一瞬にして瓦解したRN被告人の主張~〉 〈8 ~徳島県教職員組合への抗議自体は正しいと述べたEH被告人~〉 〈最終回 ~事実をまともに確認しなかった被告人たち~〉 りゅうオピニオン〈徳島日教組襲撃事件の裁判では在特会が「誰がどう見てもおかしな裁判」と無駄吠えしたのに被告人は「罪を認めます。反省してます」と平謝り〉 ここが変だよ在特会(仮)〈徳島教組裁判〉 3羽の雀の日記〈市民討議会(東村山)を「ハレンチ事前運動」などと下品に攻撃する矢野穂積・朝木直子両「市議」の真意は?〉(冒頭) 法華狼の日記〈在特会の徳島事件初公判で明らかになった産経新聞の的外れぶりと、弁護士の正体と〉 11月22日:徳島県教職員団体連合会が事件関連のトラブルをめぐる事務局長談話を発表。徳教団の掲示板(徳教団事務局)〈事務局長談話〉同(中曽千鶴子)〈徳島県教組の朝鮮学校寄付金への談話について〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈なかそちづ子通信:反日教組の徳島教団の談話と それに対する意見表明〉 11月30日:処分保留となった1名および書類送検された12名について不起訴の決定?おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈なかそちづ子通信:徳島県教組続報 ★朝鮮新報、徳島県教組HPなど次々削除の謎〉 12月1日:中谷良子(求刑2年)、星エリヤス(同8カ月)・慶次郎(同8カ月)について判決言い渡し。中谷・懲役2年(執行猶予5年)、星・懲役8カ月(同3年)、慶次郎・懲役8カ月(同4年)。(確定)Togetterまとめ〈【在特会】徳島県教組襲撃事件で被告人3名に有罪判決(執行猶予付)〉 報道日本テレビ〈在特会の3人に判決(徳島県)〉 NHK徳島〈業務妨害罪の3人 有罪判決〉 産経新聞〈「在特会」3人に有罪判決 徳島県教組への業務妨害〉 徳島地裁〈傍聴券交付情報〉 クロエ(中谷良子)ブログ〈復活〉 〈ハロウィンデモの何が悪いの?〉(コメント欄。「あと逮捕と言うけれど、朝鮮学校・徳教祖についての件は、彼らも私も社会正義としてやったので悪いことをしたなんて微塵も思っていません。悪いのは、キチガイ朝鮮学校と日教組です。Jelly(ジェリー) 2011-10-28 00 23 26」) 〈日本の若者に未来が見えない〉(コメント欄。「私たちは社会正義の為にやりました。暴力ふるったわけでもなく、何も悪いことはしてません。元凶はすべて日教組です。逮捕覚悟で国の為に命賭けられる度胸もない人間は私に意見しないでくださいね。Jelly(ジェリー) 2011-11-03 22 54 03」) 〈"橋下維新、完勝" 大阪府知事に松井氏、大阪市長に橋下氏が当選〉(「橋下氏と松井氏には必要以上には期待していませんが、〔中略〕チーム関西の主要メンバーを不当逮捕させ、日本の子供たちをバカに洗脳してしまった日教組の教師共、自治労共に目に物見せてやってほしい/とにもかくにも、「日教組」については、私は絶対に復讐を誓ってますから。法廷で私をあざ笑った連中を絶対に許しませんし、いつか絶対に自らの手で鉄槌をくだしてやりたい。/どれだけ私が、あの徳教祖事件で屈辱的な時間を過ごしたか。あの時期は、ちょうど尖閣諸島沖漁船衝突事件が起こり、中国人船長は数日で解放されました。/あの日の出来事は一生忘れません。/しかし、日本人の私や仲間は22日間も拘留されていました。毎日、独房で新聞の記事を読むたびに腸が煮えくり返る想いでした。〔後略〕」) 〈起訴された3人に激励のお手紙をお願い致します!〉(「徳教祖〔ママ〕のひとっさん動画をアップしようとしたら全部「徳島県教職員組合の申立により、プライバシー権侵害として削除されました。対象物 個人の肖像」としてなくなっていた・・・/公務員だよね?/徳教祖〔ママ〕事務所にあった本棚を皆様に是非ご覧になって頂きたかったです。」)(チーム関西・ロート製薬強要容疑事件の関連記事) その他の被告人関係者・支持者の反応八木康洋(在特会副会長)ブログ〈民度の差〉 Togetterまとめ〈【在特会】領土奪還(対北朝鮮攻勢)一周年記念デモ(宮城支部/京都支部)ヲチ〉(宮城デモ前の集会で八木康洋副会長がコメント) なかそちづ子 on Twitter:〈あしなが募金を語る街頭募金と組合員からの子供救援カンパ」日教組が1億を連合へ渡し~さらに3750万を日教組各単組に戻し~徳島県教組が、朝鮮学校=朝鮮総連に資金を渡した件。 それに対する抗議で県教組に理不尽な告訴されるが、とりあえず13人不起訴、私も無罪。6人の無事を願う★〉 おつるの秘密日記(なかそちづ子)〈なかそちづ子通信:チベット人に執行猶予付き死刑・2008年の抗議活動に参加したと〉〈福岡朝鮮学園の補助金不正請求疑惑/続報:徳島県教組と四国初中朝鮮学校/仙石/拉致〉〈仙石、日朝国交&金正日誕生59 周年祝賀に祝電/徳島県教組の総連支援は毎年だった〉〈★ 動画 ★おつる_徳島日教組と仙谷由人★〉 聖コルベの娘〈日教組の正体見たり〉〈徳島教組裁判の判決って・・・?〉〈徳島県教組のしたこと〉 C.I.L〈在特会 徳島街宣(という名の襲撃事件) で実行犯に有罪判決〉 りゅうオピニオン〈なかそちづ子元川西市議選候補者も乱入した徳島県教組襲撃事件で在特会の3人に有罪判決〉 僕はただ、デマゴーグが嫌いなだけなんだ(笑)。〈これで終わりと思うなよ(笑)。〉 拗ね者のコメント帳〈「在特会」の徳島での「実力行使」に法的にNGが言い渡されました〉 ここが変だよ在特会(仮)〈在特会員に有罪判決!〉 3羽の雀の日記〈【徳島県教組襲撃事件】12月1日の有罪判決についても(ほぼ)ダンマリを決め込み続ける在特会幹部〉 凪論〈徳島県教職員組合威力業務妨害事件で徳島地方裁判所が在日特権を許さない市民の会メンバーらに有罪判決〉 〈徳島地方裁判所の公判及び判決並びに徳島地方検察庁の処分 ~徳島新聞は徳島県教職員組合威力業務妨害事件をどう報じたか 3~〉 → 在特会・徳島県教組襲撃事件(2) 2010年9月8日:ページ作成。 (略) 2014年4月18日:逮捕の項(2010年9月8日)に凪論の記事を追加。 2014年4月19日:起訴の項(2010年9月29日)に凪論の記事を追加。 2014年4月21日:判決言い渡しの項(2010年12月1日)に凪論の記事を追加。
https://w.atwiki.jp/kankyoanzen/pages/99.html
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/73.html
対創価学会街宣名誉毀損裁判(仮処分) 当Wiki内の関連項目:矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判/裁判関係総覧対創価学会街宣名誉毀損裁判 対創価学会街宣名誉毀損裁判・控訴審 仮処分決定に至るまでの経緯 2009年6月14日:まきやすともと黒田大輔(クロダイ)、東村山・東大和で、朝木明代市議の転落死は「創価学会による犯罪」などと決めつける街宣を実施。エアフォース〈東村山市議会議長誹謗中傷事件〉第1回・第2回・第3回・第4回 りゅうオピニオン〈調子に乗って「名誉毀損の証拠」となる東村山街宣動画をアップしていた槇泰智氏・黒田大輔氏ら。その代償は最高2640万円の損害賠償金〉(街宣文字おこし) まきやすともブログ〈市民の皆さん。本当に辟易されてますね、、、、「うん、わかるよ」〉 6月22日:創価学会、街宣の禁止を求める仮処分を申立て。 6月26日:仮処分申立てに関する審尋。まきやすともブログ〈裁判所からの呼び出し、バンバン来ている〉〈東京地裁。審尋がダブルで、大忙し。〉 クロダイブログ〈またまた緊急拡散を!! カルト本体がお出ましかい?〉〈カルトの勝手な言い分に明日、反論する!〉〈カルト創価よ、これが俺の答えだ!!〉 りゅうオピニオン〈そう言えば東村山の街宣禁止の仮処分で敗れた黒田大輔氏の言い訳って見苦しいね〉 6月29日:東京地裁、創価学会の申立てを相当と認め、まきやすともらの街宣を禁止する仮処分を決定。まきやすともブログ〈創価に汚染された日本の司法〉 3羽の雀の日記〈見殺しにされる人々(3)〉 聖教新聞(7月2日付) 東京地裁 悪質なデマ活動を禁止 東京・東村山、東大和で 学会中傷の街宣に仮処分命令 中野区でも街宣・ビラを禁止 東京・東村山、東大和両市内で創価学会を誹謗中傷する悪辣な街宣活動が行われた事件をめぐり、東京地方裁判所は先月29日、学会側の申し立てを認め、街宣活動を禁止する仮処分命令を下した。 この事件は同14日、槇泰智(東京都中野区)らが、学会の東村山文化会館、東村山平和会館、東大和文化会館前など8カ所で街宣活動を行い、悪辣なデマで学会を中傷したものである。 学会側は同22日、こうした街宣活動が、学会の名誉を毀損し、威力業務妨害罪等にもあたる違法行為であるとして、街宣活動の中止等を求める仮処分の申し立てをした。 東京地裁は今回、学会側の申し立てを全面的に認め、槇らに対し(1)前記3会館の周辺で拡声器や街宣車を用いて学会の宗教活動を妨害する一切の行為の禁止(2)東村山、東大和両市内において、学会の名誉を毀損し、誹謗中傷したりする街宣活動の禁止を命じた。(後略) (ソース:りゅうオピニオン) 仮処分決定の内容 仮処分決定 当事者 別紙当時者目録記載のとおり 上記当事者間の平成21年(ヨ)第2387号仮処分命令申立事件について、当裁判所は、債権者の申立てを相当と認め、債権者に、債務者槇泰智のため金5万円、債務者黒田大輔のため金5万円の担保を立てさせて、次のとおり決定する。 主文 別紙主文目録記載のとおり 平成21年6月29日 東京地方裁判所民事第9部 裁判官 岡崎克彦 主文目録 債務者らは、債権者に対し、自ら下記の行為をしてはならず、補助者または第三者をして下記の行為を行わしめてはならない。 記 1 別紙東京都東村山市内図面1、同東京都東大和市内図面2、同東京都東村山市内図面3の赤線で囲まれた区域内において、拡声機もしくは街頭宣伝車等の車両を用いて演説を行い、債権者の宗教活動等の業務を妨害し、その名誉を毀損し、誹謗中傷したりする一切の行為。 2 債務者らは、東京都東村山市及び東大和市内において、拡声機もしくは街頭宣伝車等の車両を用いて別紙1記載の趣旨の演説を行い、債権者の名誉を毀損し、誹謗中傷したりする一切の行為。 (別紙1) 「公明党・創価学会の不正というものを糾弾しておりました女性市議会議員が転落死致しました。この事件を担当した東村山警察署は、単なる自殺というふうに片づけましたが、これは明らかに創価学会の犯罪なんです」 「創価学会というのはまさに犯罪者の集団なんです」 「日本の国を牛耳ってやりたい放題で犯罪のオンパレードなんです」 「朝木明代市議が、駅前のビルから突き落とされて殺されました。殺人罪の時効、あと1年で時効になりますが、いまこそ、この薄汚い創価学会の犯罪に対し、我々、国民が、市民が、糾弾の声、鉄槌を下していかねばなりません」 「創価学会は、この日本における最大最悪の犯罪者集団」 「創価学会の犯罪は許すな」 「創価学会は殺人をやめろ」 「犯罪者集団創価学会を許すな」 「何と言っても宗教団体の皮を被りながら実際は犯罪のオンパレード 殺人組織化されているのが創価学会でありましょう」 「宗教の皮を被った殺人集団、創価学会を叩き出せ」 (ソース:りゅうオピニオン) 2009年10月3日:ページ作成。
https://w.atwiki.jp/shiminha/pages/34.html
宗教団体に関する紛争の考え方 民事訴訟法の分野において、宗教に関する紛争というのは案外多いです。これは宗教というものが、意外に財産の争いを起こしやすいことの表れといえるでしょう。またその内部構造も複雑で私たちが外から見ても分かりにくいというのもあるかもしれません。 一方で、宗教に関する紛争は信教の自由という人権と直結するため、判断がしにくい部分があることも事実です。 信教の自由と紛争解決…このジレンマをめぐって、以前から民事訴訟の分野ではいろいろな判例が出され、またいろんな理論が構築されてきました。 ここでは、そういう宗教紛争に関する争いに民事訴訟はどうすべきか、それを総合的にまとめていこうかと思っています。 宗教をめぐる紛争 そもそも、宗教をめぐる紛争として、いろいろな形態があります。 住職の地位を確認する訴訟(最判昭44・7・10) 宗教団体の代表役員の地位を確認する訴訟(最判昭55・1・11) 宗教団体による懲戒請求の無効確認訴訟(最判平4・1・23) 檀徒の地位を確認する訴訟(最判平7・7・18) 板まんだら事件(最判昭56・4・7) (板まんだらが効果なかったからその分の金返せという訴訟) 宗教団体の法主・管長の地位の存否が争いになったケース(最判平1・9・8)ほか まあいろいろとあるのですが、大きく分けると、 (1)訴訟物そのものに宗教事項を掲げるもの (2)訴訟物そのものは別の争いだけど、その争いの判断として宗教の教義に関する判断が必要なもの の2つに分かれるようです。 法律上の争訟 ではなんでこういう宗教上の争いが問題になるのでしょう。争いがあるのなら判断してもいいのでは?って思われる方も多いかもしれません。 この点裁判所法3条1項にこんなことが書かれています。 裁判所法第3条第1項 裁判所は、日本国憲法に特別の定めのある場合を除いて一切の法律上の争訟を裁判し、その他法律において特に定める権限を有する。 ポイントは太字にした「一切の法律上の争訟」です。なんとなくこの条文だけでも「法律を適用して解決できる問題じゃないとダメ」みたいなのは分かると思います。 実はこれについても判例がありまして、「法律上の争訟」とは、法令を適用することによって解決し得べき権利義務に関する当事者間の紛争だとしています(最判昭29・2・11)。 この判例からすると、法律を適用しないと解決できないとダメ、かつ具体的な争いじゃないとダメ、ってことになります。 上の判例を基準として考えると、宗教関係の争いのうち宗教教義に関わるものは、法律の解釈適用で解決できない以上、裁判所で扱えるものではなく「却下」という扱いになります。 請求レベルでの考え方 そこで先ほどの(1)(2)の分類に立ち戻って考えてみたいと思います。 まずは(1)の場合。 こっちの場合、請求として宗教の問題が入り込んでいます。例えば「住職の地位」とかは、住職そのものが宗教上の地位なんですから、この判断には宗教教義の問題が出てきますし(住職になるということは、その宗教の高度な教義を修めることが前提でしょう)、また宗教団体の自律権を考えたら、ここに入り込むことは出来ないという判断になりましょう。 となると、こういう訴えは間違いなく却下されるはずです。 攻撃防御方法レベルでの考え方 では訴えそのものは民事上の請求だけど、その判断として宗教上の教義が必要な場合になる(2)のときはどうでしょう。 例えばお札を買ったけどその効果がないから売買契約を解除する、とかいう場合。 確かに売買契約そのものは普通の契約だし、その効果がないということはお札を買った意味がないのだから、なんらかの手段を講じて契約を解除したくなるのが買った人の心情でしょう。 具体的にはお札が特定物とみなされるなら瑕疵担保責任で解除、不特定物と考えるならば不完全履行で解除、といったところでしょうか。 しかしこのお札に効果があるないなんてことは、宗教上のことですから、誰にも分からないことですよね。少なくとも法律で分かることでないです。 でもこのような訴訟でも「宗教と関わらないから…」なんて理由で訴訟を認めると、その理由中の判断で宗教教義に触れないといけなくなるわけで。 そこで最高裁は板まんだら事件判決で、請求の当否を決するうえでの前提問題が紛争の本質的争点をなし、その点に関する判断を教義、信仰のないように立ち入らずに行うことができず、しかも、その判断が訴訟の帰趨を左右する必要不可欠である場合には、当該訴訟は、実質において法令の適用による終局的判断に適さないとしています。 ただ、こっちの判断も結構面倒な問題がありまして、仮に教義に立ち入るからという理由でこの裁判を却下にしてしまった場合、本来の争いの解決が出来ないという問題につながるんですね。 例えばお札の効果がないから契約解除ならまだいいもので、例えば宗教団体の役員の地位がなくなったから寺の敷地から出て行け、とかになると、不法に占有する権限を与えかねないんですね。 その辺は自立的決定にゆだねて、その点は判断せずに判断する…ということも学界では主張されているようですが。 やはり判例としては宗教に踏み込みたくないんだなあ…ってのはあるようです。 あと、この手の争いは宗教団体における争いがよく言われますが、それだけじゃなく他の市民団体とかにおいてもありうるかも知れません。少なくとも組織内の対立というのは存在するわけで、それをどうすべきか、という論はそういう団体でも出てきます。 (それを部分社会の法理なんて言い方をします。詳しくは同項で)