約 1,517,345 件
https://w.atwiki.jp/kimigaziyuuni/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例）#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list
https://w.atwiki.jp/anzumitsu/
杏子御津 出演作まとめwiki 声優の杏子御津(あんず みつ)さんの出演作品のまとめWikiです。 メニュー 出演作リスト PCゲーム CD その他 テンプレ置き場 過去ログ置き場 現行スレッド ●●●杏子御津２スレ目●●● http //mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1346082811/ 過去スレッド 1 http //pele.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1262097835/ 応援バナー まいてつ [Lose] れいな 2016/03/25 晴のちきっと菜の花びより [Parasol] 綾崎菜乃花 2014/08/29 英雄＊戦姫GOLD [天孤] 始皇帝 2014/03/28 ものべの -happy end- [Lose] 沢井夏葉 2013/10/25 過去の応援バナー
https://w.atwiki.jp/okajimatae/
岡嶋妙 出演作まとめwiki 声優の岡嶋妙(おかじま たえ)さんの出演作品のまとめWikiです。 メニュー 出演作リスト 歌リスト 応援バナー 穢翼のユースティア Angel s blessing [dramatic create] 聖女イレーヌ 2014/06/26 es_banner_2-1.jpg ドラマCD『穢翼のユースティア 第一章 ～孤高の聖者～』［マリン・エンタテインメント］聖女イレーヌ 2011/10/26 D.C.I II P.S.P. ～ダ・カーポ I II～ プラスシチュエーション ポータブル［角川書店］雪村杏 2010/10/28 ヨスガノソラ (TVA) 乃木坂初佳 2010/10～12 シークレットゲーム PORTABLE［Yeti］姫萩咲実 2010/05/27 プリンセスラバー! ～Eternal Love For My Lady～［CONFORT］金子綾乃 2010/01/28 banner_600.jpg 桃華月憚 -光風の陵王-［角川書店］川壁桃花 2009/10/01 シークレットゲーム -KILLER QUEEN-［Yeti］姫萩咲実 2008/08/21 School Days L×H［インターチャネル・ホロン］桂言葉 2008/01/17 携帯・スマホでご覧の方向けのメニューはこちら → メニュー
https://w.atwiki.jp/jrgassaku/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例）#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list
https://w.atwiki.jp/ggmatome/pages/483.html
正直、ダライアスⅡってどうなのよ 確かにグラフィックやサウンド、ボスサイズとかも優秀だが、 復活を一切考慮に入れないゲームバランスは良作とは言えないと思うんだが -- (名無しさん) 2010-03-15 22 57 11 復活不可 すまぬ。ダライアスフォースがシリーズで外伝の次に好きだ。STGとして楽しすぎる。 -- (名無しさん) 2010-03-16 19 46 04 フォースとⅡは似ているが違う どれくらい違うかと言うとザクとザクⅡくらい違う -- (名無しさん) 2010-03-16 19 48 45 ザクとザクⅡじゃ同じだ 旧ザクとザクⅡの違いだ -- (名無しさん) 2010-03-16 19 51 30 ＞復活を一切考慮に入れないゲームバランスは良作とは言えないと思うんだが こんなこと言ったらその場復活とはいえエクステンドなしのせいで死んだら終わりのAC沙羅曼蛇もゲーバラ不安定に入ってしまいますが。 -- (名無しさん) 2010-03-17 21 41 08 ↑5 初代ダライアスもレベルアップ寸前で死んだらほぼ捨てゲーですし 死亡ノーマルは当時の横シューティングであまりにも標準的なシステムですよ。 終盤ステージの強烈さではR-typeのほうがはるかに厳しいし、 初見殺しや詐欺判定も特に見られないダライアスⅡがバランス不安というのはどういうお考えでしょうか。 たしかに外伝以降は死亡ペナルティが大幅に緩和されましたが、 5年も後に出た作品と比較してバランスに問題があるという主張は 時代背景を無視した議論かと思われます。 -- (名無しさん) 2010-03-18 21 09 51 執筆依頼の据え置きソニー1が容量が限界近いぞ PS1とPS2を分けないか？ -- (名無しさん) 2010-03-19 00 29 38 分けるよりも、依頼されてる作品の項目どんどん書いて減らしたほうがいいんだけどねぇ 本当なら。 まぁ とりあえずチョコボの不思議なダンジョン１，２ 幻水５、イリス２あたりは書けそうなので書いてみる。 -- (名無しさん) 2010-03-19 13 16 58 なんか、執筆依頼でちょいちょいと消されているのあるな。 メダロットとか、斬撃のREGINLEIVだとか。 ページが作られたわけでも、ここで『これどうよ？』と言われたわけでもなく。 -- (名無しさん) 2010-03-20 11 01 04 ↑スマン。消したではなく、追加されてるんだな。 更新確認のページで、色の意味を勘違いした。 -- (名無しさん) 2010-03-20 11 03 42 ↑５ ＞終盤ステージの強烈さではR-typeのほうがはるかに厳しいし 初代R-TYPEより２周目のⅡを指した方がいいと思いますが -- (名無しさん) 2010-03-20 21 21 22 USDXの項、着地した瞬間がどうとか 敵のデザインがどうとかって不満点て程のものかな？ -- (名無しさん) 2010-03-21 11 45 26 確かに普通の人には不満点には見えない しかし元がSDXなためにマニアには細かいところが不満になってしまうのは仕方が無い -- (名無しさん) 2010-03-21 11 58 43 ↑↑ カプセルJ、J2かなんかでググれ -- (名無しさん) 2010-03-21 12 28 57 ↑いや知ってるよ -- (名無しさん) 2010-03-21 12 37 41 アルトネリコの項目、すごく良く纏まってて面白いと思うけど、ここよりクソゲーwikiに載せたら？もちろんバカゲー判定で。ネタとしては面白いと思うけど、ぶっちゃけRPGとしちゃ微妙に見える。 あとバカゲー要素が一番書かれてるし、最後で「ゲームとして～わけではない」って書いてあるし。 -- (名無しさん) 2010-03-21 17 06 53 バカゲーとして向こうに移すより、ゲームとしての面白さを加筆すればいいんじゃね？ -- (名無しさん) 2010-03-21 21 38 35 ↑2 すまん、ちょっとだけ言い訳させてください。一応このシリーズ好きなんです。 でも段々仲間が増えるのはいいけど、同じ人物と出会ったり別れたりを繰り返すのはとてもじゃないが性に合わなかったのです。 そのせいでたぶんゲーム部分を過小評価してます。 -- (名無しさん) 2010-03-21 21 49 52 イレハンXに色々と手を入れてみました。 勝手なことをしてすみません。 -- (名無しさん) 2010-03-22 12 48 02 サガフロ2の批判点はバッサリきってもいいじゃないか？ 後に評価された、といっても今から見る人には変わり無いし -- (名無しさん) 2010-03-22 23 47 30 今でも人を選ぶ点（難易度とか自由度のなさ）なのは事実だから残すべき。 どうしても削りたい場合は項目の別の部分に批判点を追記するべきだろう。 作曲者の変更なら音楽に、自由度の少なさならストーリーチョイスのとこに -- (名無しさん) 2010-03-23 00 10 16 サガフロ２の記事は、書いた人の愛が深すぎて シナリオ紹介しながら感想書いてる面ありませんか？ -- (名無しさん) 2010-03-23 01 28 34 ブレスオブファイアIV書いたんだが……ちょっと思考が限界に来た。 鬱要素が濃くなってしまったんで、分かる人フォローよろしく。 -- (名無しさん) 2010-03-23 04 01 33 ↑もうちっと頑張ろうぜ（笑） -- (名無しさん) 2010-03-23 10 18 49 鬱要素ばかり話題になるけど、システムの完成度なんかはシリーズでも高いし、良作だと思うので時間あったら加筆しとくー -- (名無しさん) 2010-03-23 10 31 36 BOF4は誇り高き中二の時にやったなぁ。 内臓のシーンはショックだった・・・（´;ω;｀） -- (名無しさん) 2010-03-23 11 02 52 GOWは記事消して、先週出たコレクションを書いた方がいいかも -- (名無しさん) 2010-03-23 11 04 37 リメイクならともかく画質上げただけの移植なんだから GOWの項にコレクションもあるよって追記するだけで十分じゃないか？ -- (名無しさん) 2010-03-23 14 15 45 ブレス４のタイトルの空欄が気になるので勝手ながら名称変えてコピーしておきました。 -- (名無しさん) 2010-03-23 14 53 02 ↑気になるなら、コピーじゃなくて、管理人にファイル名変更の依頼出せばいいじゃん？ -- (名無しさん) 2010-03-23 14 54 57 つうか、タイトルにローマ数字のⅣ使ってる時点でアウトだろう -- (名無しさん) 2010-03-23 14 59 11 FFもドラクエもローマ数字でタイトル表記されてるけど・・・ -- (名無しさん) 2010-03-23 15 02 59 トップページの注意書きより タイトルのスペースと英数字はなるべく半角でおねがいします。機種依存の文字も使わないでください。ローマ数字はアルファベットの大文字、I・V・X等で代用してください。 もし全角英数字・機種依存文字などが使われているタイトルのページを見かけたら依頼所に報告してください。 -- (名無しさん) 2010-03-23 15 06 04 つーことで、コピペのページ削除と、ドラクエとＦＦのローマ数字の件を依頼に上げておく。 ついでに、BOFのスペースも半角にして貰ってくる。 -- (名無しさん) 2010-03-23 15 08 13 どうでもいいことだが龍が如くは良作に入るのか？ -- (名無しさん) 2010-03-23 16 20 27 ↑入るんじゃね？ 芸能人起用と棒読みさえなければ名作だったのだが -- (名無しさん) 2010-03-23 17 22 22 グラⅢの記事、久々に見たが見違えるほどよくなったな。 でも「名作・良作まとめ」なんだから、もう少し褒めてもいいんじゃないかい？ -- (名無しさん) 2010-03-23 20 49 46 依頼見ると、良移植にちらほら問題点だけ書き込まれてるようなのあるがどうなんだろ -- (名無しさん) 2010-03-24 08 47 54 ウインズ・オブ・サンダーの難点の所、個人的主観が入りすぎてる気がします。 特に「ＯＰデモの固有名詞多すぎ」ってのは・・ 固有名詞と言うのはガンダムにおける「ニュータイプ」とか「サイコミュ」とかの 「その世界独特の物で解説が必要な言葉」だと思うのですが。 -- (名無しさん) 2010-03-24 10 52 33 その辺は使い方によるねぇ わけわかんないもんは本当にわけわからんから そのOPとやら見んことには判断できんでしょ -- (名無しさん) 2010-03-24 14 14 11 読んだ 人名と国名入ってるのが何故問題なのか ていうか↑2の例えは適切でないな -- (名無しさん) 2010-03-24 14 17 15 ナレーションの永井一郎を「波平の声の人」と書いてるのも気になった。たしかにそうなんだが、ナレーションの代表作は機動戦士ガンダムだろう -- (名無しさん) 2010-03-24 14 27 45 ブレスシリーズは傑出した名作こそないけどコンスタントに良作が出る印象。ってことで４が書かれたので２を書いてみた。記憶があいまいなとこあるので修正できる方お願いします。 -- (名無しさん) 2010-03-24 14 48 12 PSPに移植されたのはBOF3じゃなかったっけ？ -- (名無しさん) 2010-03-24 15 58 58 ブレスⅢは名作に入るの？ 個人的には変身システムのめんどくささや戦闘のもっさり具合から、凡って感じだけど -- (名無しさん) 2010-03-24 16 00 26 BOF4が鬱ゲーカテゴリにあったり、基準が解らん。 鬱ゲーってカテゴリ自体が微妙なのかもしれんけど。 安っぽく使われているというか。 -- (名無しさん) 2010-03-24 18 24 43 ヴァルケンを鬱ゲーとか言う奴もいるくらいだしな(笑) あと最近は超展開って言葉も安易に使われるようになってきた 伏線散々張って予想のつく展開の何が超展開なのか -- (名無しさん) 2010-03-24 19 38 16 ↑×２ 元々、鬱カテの依頼にも上がってたけどな。 やってた当時は、実際に『話の展開、キツイなこれ……』だったし。 -- (名無しさん) 2010-03-24 19 59 54 チェクの村人虐殺とか、呪砲とか、ニーナ姉とかな。 どうでもいいが、Ⅱのニーナはぶっちぎりで可愛いと思う。 -- (名無しさん) 2010-03-24 21 23 12 ↑それには禿げ上がるほど同意しよう。 -- (名無しさん) 2010-03-25 02 20 30 ブレス２って移植されたのＧＢＡだけじゃないっけ？ -- (名無しさん) 2010-03-25 14 22 27 カプコンのサイト確認してきたが、GBAはBOF1・2だけで、PSPはBOF3だけだね。 BOF4の移植は、天外2の例もあることだし内容的にやっぱ厳しいんだろうなぁ……。 -- (名無しさん) 2010-03-25 15 31 34 誰だフロ２の記事編集したのは？ あの記事は「最初に批判されたが後に再評価された」って具合に書いてるし、 記事の構成もそれに合わせている。 それを踏まえずに編集せんでくれ。 -- (名無しさん) 2010-03-25 16 17 28 おいおい、またゾルゲが出没したぞ。 アトムの記事が戻っている。 -- (名無しさん) 2010-03-25 16 51 33 ↑↑ですなー。 フロ２とかチョコダンとか 最初は微妙だったけど後に再評価されたような作品はそのいきさつとか書くことで説得力が出てる。 -- (名無しさん) 2010-03-25 16 54 14 俺も最初は一周目エッグで詰まって、クソゲーだと思ったもんだ。 その頃の自分をブン殴ってやりたい。 -- (名無しさん) 2010-03-25 17 06 49 ブレス4は確かソースネクストからPCに移植されてなかったっけ。 いや、コンシューマーハード限定だって言うなら見当違いなこと言ってるね。 -- (名無しさん) 2010-03-25 18 13 23 サガフロ２は最初に批判点書いて、後で再評価された流れはいいんだが 最初の批判点の時点でやたらフォロー入れてるのが気になった。 -- (名無しさん) 2010-03-25 18 17 35 ↑×２ コンシューマーに限ってのつもりで言ってた。 こっちこそ言葉足らずですまん。 -- (名無しさん) 2010-03-25 18 32 13 ファイナルファンタジーI・II アドバンスは、記事を見る限り向こうに移すべきだと思うが -- (名無しさん) 2010-03-25 19 44 12 ↑あそこ凍結されたのにまだ懲りてないのか -- (名無しさん) 2010-03-25 20 10 39 ＞2010-03-23 20 49 46 まぁ内容の８割がAC版のどこらへんが易しくなったとかの変更点ですからね。 -- (名無しさん) 2010-03-25 20 15 35 とりあえず簡単にPlanetarian依頼の方に書いてみた。 不備があったり必要なかったら消しておくれ -- (名無しさん) 2010-03-25 22 58 41 FFI・II アドバンスは特にIの難易度が「極端に」低下しているのが問題と思う。 あくまで個人的な意見だが、ここに載せられるほど名作とは思わない。 かといってオリジナル版やGBA以前の移植版の難易度は「極端に」高いのだが。 -- (名無しさん) 2010-03-25 23 48 04 一 番 の 問 題 は 、 ここは名作・良作のゲームをそれぞれ紹介するまとめであって、 ネガティブキャンペーン及び、駄作主張する場所じゃ無いって事なんだが。 -- (名無しさん) 2010-03-25 23 51 44 ただ客観的に見て、何が良移植なのかさっぱり分からない記事だとは思う 良移植だと思う人はもっと良い所を書き加えてはどうか -- (名無しさん) 2010-03-26 00 01 00 確かにネガキャンと取られかねない書き方をしてしまったかも知れないが、 「これは名作・良作まとめに載せるほどのものではないのでは？」 という意見くらいは言わせてほしい。 そしてここに載せられている肝心の記事にはオリジナルからの「変更点」と「問題点」しか書いていない。 名作・良作まとめの記事なら「評価点」を重点的に書くべきではないだろうか。 それが出来ないのならここではなくクソゲーまとめの方の「賛否両論」あるいは「劣化移植」に書いた方がいいと思われ。 -- (名無しさん) 2010-03-26 00 04 56 ↑えーと、すまん。 ↑×３は、件の記事に対する意見で、ここで『この記事おかしくないか？』の書き込みに対する意見では無いです。 -- (名無しさん) 2010-03-26 00 10 25 GOWⅢ買ってきた。一通りやったら依頼に書いてみる。 -- (名無しさん) 2010-03-26 00 16 24 FF1・2は良移植とは言いがたい、というより移植作品と言いがたいほど作りかえられてるが クソゲーと言うほど不出来でもない 賛否両論あるというより「微妙」か「許容」の両論くらいで安定してる感じ 個人的にはどっちのWikiにも相応しくないと思う（が、記事があったので記述は足してきた） -- (名無しさん) 2010-03-26 10 53 10 逆転裁判、自分がかける範囲までは書いた。 おかしいところとか、抜けてるところがあったら加筆お願いします。 -- (名無しさん) 2010-03-26 11 54 11 逆裁１は四話構成 六話構成はシリーズで一度も出てない(検事含めて) -- (名無しさん) 2010-03-26 12 02 51 そういや２も4話だったな -- (名無しさん) 2010-03-26 12 07 07 逆裁、誤字多すぎだろ 後藤とか御剣が変な漢字になってたりとか あとお前の感想なんでどうでもいいからコメントアウトに書くな。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12 12 03 執筆も加筆も修正もしないくせに文句だけは立派に言う奴っでウザいよな。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12 40 57 だから誤字直したのに何を言ってるのやら -- (名無しさん) 2010-03-26 12 44 14 ＿＿＿_ ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ . ／ （ー） （ー）＼ ／ ⌒（__人__）⌒ ＼ | |r┬-| |執筆も加筆も修正もしないくせに文句だけは立派に言う奴っでウザいよな？ ＼ `ー ´ ／ ノ ＼ ／´ ヽ | ｌ ＼ ヽ -一 "~~｀` ー--､ -一 ー-､. ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) ＿＿＿_ ／_ノ ヽ､_＼ ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ /⌒)⌒)⌒. ⌒（__人__）⌒ ＼ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗ | (⌒) | | | ／ ゝ / | ノ | | | ＼ / ） / ヽ / `ー ´ ヽ / ／ バ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン ヽ -一 "~~｀` ー--､ -一 ー-､ ン ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-26 12 46 39 ･ ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ . ／ （ー） （ー）＼ ＜だから誤字直したのに何を言ってるのやら . ／ ⌒（__人__）⌒ ＼ . | |r┬-| | . ＼ `ー’´ ／ . ノ ＼ ／´ ヽ | ｌ ＼ ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､. ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) . ＿＿＿_ ／_ノ ヽ､_＼ ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ /⌒)⌒)⌒. ⌒（__人__）⌒ ＼ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ | (⌒) | | | ／ ゝ / | ノ | | | ＼ / ） / ヽ / `ー’´ ヽ / ／ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､ ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-26 12 48 25 . ＿＿＿_ ･ ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ . ／ （ー） （ー）＼ ＜あとお前の感想なんでどうでもいいからコメントアウトに書くな . ／ ⌒（__人__）⌒ ＼ . | |r┬-| | . ＼ `ー’´ ／ . ノ ＼ ／´ ヽ | ｌ ＼ ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､. ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) . ＿＿＿_ . ／_ノ ヽ､_＼ ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ ＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ /⌒)⌒)⌒. ⌒（__人__）⌒ ＼ /⌒)⌒)⌒) | / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ | (⌒) | | | ／ ゝ / | ノ | | | ＼ / ） / ヽ / `ー’´ ヽ / ／ | | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バンバン ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､ ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-26 12 50 42 ……楽しそうだな、やる夫。 -- (名無しさん) 2010-03-26 12 53 53 次はでっていうでも来るかね -- (名無しさん) 2010-03-26 12 56 41 鬱陶しいな・・・アク禁にしてもらうか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 12 59 21 スマブラXの「転倒否定はマリオのクリボー否定と同じ(ｷﾘ」を彷彿とさせる流れだな -- (名無しさん) 2010-03-26 13 18 35 これは記事立てた奴が腹立てて暴れてるってことなのか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 13 24 51 ↑それは、はっきりと否定させていただく。 むしろ、修正には感謝こそするが、便乗して暴れる奴は迷惑以外の何者でもない。 coに対する言葉には、（´・ω・）と言う気持ちにはなりはしたが、それ以上にも以下にもなってはいない。 -- (名無しさん) 2010-03-26 13 58 47 SFCだけ年表があるのって何か意味あるの？ わざわざウィキペディアから抜粋とかして。 知りたい人はそれこそそっち見るだろうに。 -- (名無しさん) 2010-03-26 15 59 33 FF1・2ADVだけど、PSP版も一緒に書くのはなんか違うと思うぞ。 書くにしてもテンプレくらいは載せないか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 17 38 23 てゆーか、良作と呼べるような出来じゃないから消しておｋ -- (名無しさん) 2010-03-26 17 47 49 グラⅤの所の評価点見て思いましたが、結局ACⅣってシリーズ中難易度が高い部類に入るのですか？ -- (名無しさん) 2010-03-26 22 01 47 Ⅳかぁ、どこがどう面白いかは言えなけど、何か面白くないって感じ。 BGMもいいし、グラもそれなりなんだけど・・・なんだろうな -- (名無しさん) 2010-03-27 01 00 57 俺も3周くらいしたんだけど、↑と同じ感想しか出てこないな 突き抜けた長所が無いというか、全体的に見ても良作認定するほどじゃないというか 難しいといえば難しいけど、そこまで難しいわけでもないし… うまく言えん -- (名無しさん) 2010-03-27 02 44 54 どうでもいいが、フライアリーのPV最高だな・・・ -- (名無しさん) 2010-03-27 19 14 13 ↑×３ 内容がACⅡに似てますからね。 ↑×２ それでもACのⅠ、Ⅱ、沙羅曼蛇よりは上だと思う。（難易度） -- (名無しさん) 2010-03-27 22 35 32 進化がなくて飽きられたのかも知れないな。 絶賛されたⅤにはオプション操作があるし、レイシリーズにはロックオンがあるし、サイヴァリアにはバズがあるし。 -- (名無しさん) 2010-03-27 23 22 07 ディシディアのキャラ性能の開きとかまるでやってないのがわかるぞ エクスデスは最初は弱キャラ扱いだが今はカウンターキャラでかなり強いのがわかってるのに そりゃ使いづらいしAIがあんまり頭良くないからCPUだと皇帝と揃って雑魚扱いだが -- (名無しさん) 2010-03-29 00 01 02 ディシディアかいたやつ、適当すぎるぞ。 ティナの選考は、女性以外にも、パッケージとCMに登場でメインと言う言葉もあるぞ。 ↑、エクスデス修正したけど、又改変された。 書く気失せた、寝る。 -- (名無しさん) 2010-03-29 00 33 26 改変されるのが嫌ならその前にCOでなんか書けよ すごい嫌な態度だな -- (名無しさん) 2010-03-29 00 37 08 . ＿＿＿_ ･ ／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ . ／ （ー） （ー）＼ ＜書く気失せた、寝る。 . ／ ⌒（__人__）⌒ ＼ . | |r┬-| | . ＼ `ー’´ ／ . ノ ＼ ／´ ヽ | ｌ ＼ ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､. ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒)) -- (名無しさん) 2010-03-29 00 39 31 あんまりガミガミ言ってると、執筆増えないよ。 ただでさえクソゲーまとめの方が人気有るのに -- (名無しさん) 2010-03-29 01 11 07 ↑2、↑4 そういうのやめろよ -- (名無しさん) 2010-03-29 01 27 05 人数が多い格ゲーで、どうしても調整しきれない能力差があるのはしょうがない それが愛でカバーできる程度の差であれば良ゲーの範疇になるってことで CPUエクスデスは確かに弱いが、（敵限定で）弱キャラがいることはさほど問題じゃないような -- (名無しさん) 2010-03-29 10 09 50 UTだとCPUエクスデスはかなりガード技使ってくるから それなりに強いしな。 -- (名無しさん) 2010-03-29 13 40 36 PS3の「flowery」ってゲームを書きたいんだが、誰か強力してくれんか？ -- (名無しさん) 2010-03-29 22 31 12 スマブラってダメージが100%を越えると危険だよな？変な記述だったかな・・・ -- (名無しさん) 2010-03-30 17 12 22 100％を境に吹っ飛びやすくなるわけじゃないからな -- (名無しさん) 2010-03-30 17 25 04 なるほど、そう取られてたのね 自分は一応の目安として書いてたつもりだけど 100%前後のほうが良かったかな -- (名無しさん) 2010-03-30 17 57 12 アーマードコア2とかっていつ消えたの？ -- (名無しさん) 2010-03-30 18 21 44 ＞セシルも暗黒騎士のときはセシル一人以外のときはわざと戦闘不能にしたほうがベストである さすがにそれはないわ 縛りプレイでもないのに暗黒セシル抜きで序盤を乗り切るつもりか -- (名無しさん) 2010-03-30 18 38 36 でも今までの苦労が水の泡になるのは事実なんだよな･･･ -- (名無しさん) 2010-03-30 19 18 24 ↑4 50％がすでに危険域だからな -- (名無しさん) 2010-03-30 21 36 46 AC2はゲームバランス不安定としてクソゲーの方に載ってる。 一人プレイは面白いことも記述してあるから、いいんではないだろうか。 -- (名無しさん) 2010-03-30 22 19 52 グラディウスⅢの「高難度だった原作」に載ってる鮫！鮫！鮫！の１Ｐバージョンって何ですか？ -- (名無しさん) 2010-03-30 22 55 16 執筆の所に鮫！鮫！鮫！があるけど、あれ２Ｐverを指してるの？ -- (名無しさん) 2010-03-31 22 56 55 PS3って、売り上げ500万突破してソフトも売れてるのに、記事は一向に増えないな… -- (名無しさん) 2010-04-01 14 28 14 岩男の記事ちょっとアレだな。 １～２、３～４って感じでまとめた方がいいんじゃないか？ 単体で書くと内容が薄い印象を受ける。 -- (名無しさん) 2010-04-01 16 58 52 ＞セシルも暗黒騎士のときはセシル一人以外のときはわざと戦闘不能にしたほうがベストである FF4のこれ書いた奴なにこれ？そんな玄人しかやらんような縛りプレイを普通するわけねえだろ。 一応COしたが汚い言葉だと思ったら解除してもいいけどさ。 なんかプレイする際に｢俺がこうするんだからみんなそうするに決まってる！｣みたいな感じで書くのはどうなんだ？ -- (名無しさん) 2010-04-01 18 45 11 そいつはどうやってアントリオンやマザーボムとかを倒したんだろうな。 リディアのMPは足りんしギルは役立たずだし。 ファブール城でもセシルいなかったらヤンしか役に立たんぞ。 -- (名無しさん) 2010-04-01 18 47 15 ↑レベル上げるの常識なのにしらんの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 19 40 29 あのさ… どうせ序盤の暗黒セシルに持っていかれる経験値なんて微々たるもんだ あとでその分の経験値を稼ぐのと、セシル殺して余計にかかる手間とどっちが大きいと思うんだ それにセシルだけじゃないぞ、ギルバートとか暗黒セシルより短期間しかいないぞ せいぜい「途中で外れる仲間の経験値が還元されないので無駄になってしまう」くらいだ ※それも書く必要があるとは思わないが -- (名無しさん) 2010-04-01 19 53 04 封印の剣もひどいな 21章が難しいとか、クソゲーのほうの意見箱でさんざん批判されたのに 記事が立ったその日に即座に書き足すのが必死すぎる -- (名無しさん) 2010-04-01 20 31 01 それはもう修正されてるような -- (名無しさん) 2010-04-01 20 51 06 事実書いてるのに何言ってるの？ だっておｗｗｗｗｗｗなめとんのかこいつは。 -- (名無しさん) 2010-04-01 20 54 19 21章は状況の割にそんなに難しくない -- (名無しさん) 2010-04-01 20 57 12 うわぁ･･･なんというか、ゾルゲみたいに ｢俺がこうやってるんだからみんなそうだろ！｣て感じだな＜FF4のセシル云 -- (名無しさん) 2010-04-01 20 57 35 21章より記事に書かれてる14章の方がきついしな セシリアとソフィーヤのおかげで出撃枠少ないし。 -- (名無しさん) 2010-04-01 20 58 25 セシル云々書いてる奴純粋に馬鹿だろｗ -- (名無しさん) 2010-04-01 21 02 12 ＞それはもう修正 ごめん、履歴流し読みしてたのと「14章も」って書いてあるので混乱してた 難しいなら説得しないで殺せばラクチンなマップもあるね それは「古くからのエムブレマー」とかいうのは好まないらしいけど、初心者なら関係ないってことになるね 古くからのプレイヤーならもっと難しいトラキアも越えてきたはずだしね -- (名無しさん) 2010-04-01 21 02 50 FF4の経験値って分配制だっけ？ そうでないならセシル殺しは完全に無駄だが -- (名無しさん) 2010-04-01 21 05 21 ↑戦闘不能だと経験値入らないよ -- (名無しさん) 2010-04-01 21 07 46 いや、分配制ならセシル殺した分仲間に入るからまだわかるんだが ただセシルにEXP入らないだけならただの戦力削りだよな -- (名無しさん) 2010-04-01 21 10 02 分配制だよ。殺す意味は確かにある ただ、そこまでやるか？というレベル。 -- (名無しさん) 2010-04-01 21 15 03 仲間に入るといっても 暗黒騎士時代はそこまでする必要ない。 つか、無駄に戦力削るだけ。 第一暗黒騎士時代はヤンやギルといった抜けるメンバーばっか仲間になるんだから -- (名無しさん) 2010-04-01 21 16 54 セシルよりギルバードの方が殺した方がいいしなそんなことするなら。 書いた奴はどんなプレイしてたんだろうか -- (名無しさん) 2010-04-01 21 22 00 パロポロ加入時ならまだわかるけどなぁ 最初からとか書いてるし ついでに言うと暗黒騎士セシルの初期レベル1じゃねえのに1のままとか書いてるし こいつやってないんじゃねえの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 21 24 57 いや1のままとは書いてないぞ？ -- (名無しさん) 2010-04-01 21 27 53 セシルを戦闘不能のままにした方がいいって。 おいおい、使えない代名詞ギルバードを戦闘不能にした方がよっぽどいいぞ。 しかも暗黒騎士時代はテラ、ロリディア、ギル、ヤン、ローザ、ガリ、パロポロと抜けるメンバーばっか。 パロムとポロムのレベル上げのときくらいしかやるメリットないんだが。 -- (名無しさん) 2010-04-01 21 30 30 これだけまとまってるならさっさと書き換えちゃっていいんじゃないの？ -- (名無しさん) 2010-04-01 22 34 22 書き換えたのにいつまでもテクニックだのほざいてるんだこいつは・・・ -- (名無しさん) 2010-04-02 10 30 23 さっきは「セシルを」殺すって書いてあったね。ギルたちにも出番があるGBA前提ってことかね？ 効率とか関係無しに、1ポイントでも無駄になるとムカつくってことかなあ -- (名無しさん) 2010-04-02 12 34 49 本当にアホなんだろ -- (名無しさん) 2010-04-02 12 45 19 てか、試練の山で『一人vs敵多数』てのが合ったと記憶しているんだが……かなりうろ覚えで悪いが…… あと、ミンディアの街に行く途中一人だからそれなりのLvが無いと、辿り着きにくくならんかったかと。 -- (名無しさん) 2010-04-02 14 35 39 どちらにせよ縛りでもないのに最初からパラディンまでセシル殺して進むとか異常でしかない -- (名無しさん) 2010-04-02 14 59 55 セシル殺すくらいならギルバードやロリディア殺した方がいいわな ロリディアはともかくギルバードは完全に荷物だし -- (名無しさん) 2010-04-02 15 54 09 FF4って抜けたメンバーが後で仲間になっても、 別に抜けるまでに稼いだ経験値でレベル変わるとか無いよね？ 復帰だろうがレベル固定だったと思うんだが。 何が言いたいかというとセシルを最初からｒｙなんてやっても 結局無駄になるだけなのに何をいってるんだって言う -- (名無しさん) 2010-04-02 15 55 40 いやそうじゃない。ちゃんと離脱メンバーに加算されてる 序盤の経験値なんてたかがしれてるのにセシルを死なせるとかありえないけど。 -- (名無しさん) 2010-04-02 15 59 55 来たぞ http //www.ps3-fan.net/2010/04/final_fantasy_ix.html -- (名無しさん) 2010-04-02 17 49 53 おお、9好きだしこれは嬉しい -- (名無しさん) 2010-04-02 19 30 51 PSPなら多少はロードが改善されるな -- (名無しさん) 2010-04-02 19 54 30 今更で悪いが FF6のバニデスはバグじゃないぞ。完全に仕様。 というのも、初心者の館でも｢透明状態は物理は完全回避できるが魔法は逆に耐性関係なく回避できなくなる｣とか説明されてる。 それが数多くのボスも透明にできるせいでデスが効いてしまう、ということ。 ようするに最初から敵にバニシュできなくすれば解決できた問題だったわけ。 -- (名無しさん) 2010-04-03 19 59 50 ガンネクの記事ひどすぎるな。 良バランス＝良ゲーとか馬鹿にも程がある -- (名無しさん) 2010-04-03 20 45 46 ゲーバラなんかゲームを評価する上での一要素でしかないというのに。 -- (名無しさん) 2010-04-03 20 47 19 バニシュデスは、少なくとも開発側には想定外の事態だったと思ってるが。 バニシュを掛ければ魔法が何でも効いてしまう技みたいに思われてるけど、 実際は即死魔法以外は実質的な効果がなかったりと仕様が一貫していないし。 （やってみればわかるが、例えばデスの代わりにカッパーを掛けても、表面上はカッパになるが効果は全く現れない） バグだという決め手になる証拠がある訳ではないが、即死魔法とのコンボが想定済みだったと言うのは早計だと思うが。 -- (名無しさん) 2010-04-03 20 53 33 ガシャポンウォーズが移植されるらしいが 追加要素100階ダンジョンだけってどうなんだろうな -- (名無しさん) 2010-04-03 23 09 59 ↑×３，４ 「良バランス＝簡単、悪バランス＝難しい」って考えてる人たちと同レベルですね。 -- (名無しさん) 2010-04-03 23 41 33 ↑ っ【鏡】 しかし、依頼に上がっているゲームの記事を書きたくとも、 うろ覚えのゲームが多いから、書けん……orz -- (名無しさん) 2010-04-03 23 57 25 バグ（AのつもりがBだった）か 仕様ミス（BのつもりでBだったが、それでまずいことが起きるのに気付かなかった）か を外部から断定するのは無理でしょ のちに修正してる以上はバグでも仕様ミスでもないというのはないだろう -- (名無しさん) 2010-04-04 06 02 02 バニシュの魔法効果全有効ばっかり話に上がって忘れられてるけど、 あれは元々物理攻撃を回避する魔法だったんだと思うよ。 それに弱点として魔法命中100%にした時に見落としたのかと。 -- (名無しさん) 2010-04-04 09 10 45 ミンサガを大改修してみた。 しっかし何で尼の画像が貼れないんだ？ -- (名無しさん) 2010-04-04 13 04 46 執筆依頼の星のカービィ64なんだが、「ホバリングに制限ができた」って短所なのか？むしろ長所じゃね？ 実際オールクリア（難しくないから誇ることじゃないが）したけどむしろこっちの方が自然。 ゲームとしてみても、制限かけないと屋外はマップ構成上ずっと飛んでクリスタルがある所で降りればいいやって なる場所が結構多いから下手すりゃ駄作になりかねないぞ。 -- (名無しさん) 2010-04-04 15 12 18 ↑×4 執筆依頼に追記していけば書ける人が書いてくれるさ。 名前だけしか書いてないソフトはあんまり記事にならない。 -- (名無しさん) 2010-04-04 15 37 23 依頼ページの428なんだがカナン編が「蛇足」って意見には首取れるくらいの勢いで頷く。正直いらん。 しかし読んだ限り全然「ギャルゲー」に感じないんだが、一体どこがギャルゲーなんだ？文章は比較的硬派じゃん。いらないけど。 「型月シナリオだから・実写じゃないからギャルゲー」とかじゃないだろうな？ -- (名無しさん) 2010-04-04 15 57 13
https://w.atwiki.jp/rule_matome/pages/10.html
まとめたいまとめ このページに「まとめたいけどまだまとめてない」ルールをまとめる。 このwikiで取り扱う「ルール」には、 共通ルール 大会ルール ステージルール の3つが存在します。 +詳細はこちら 共通ルール 複数の大会に共通するルール設定です。 クイズ系における誤答ルール、 スポーツ系における「スポーツそのもののルール」等が該当します。 大会ルール 各大会･企画･番組における構成に関するルールです。 大会全体のルールが該当します。 ステージルール 各大会･企画･番組における、各ステージの詳細なルールです。 各ステージのゲームルールや勝者決定方法等が該当します。 例えば「abc」を例にとると、以下のようになります。 「タイムレース」「10○10×」等の用語 →共通ルールに該当します。 各Roundの実施内容、そこでの勝ち抜け人数 →大会ルールに該当します。 「Number 10」「トリプルセブン」等の具体的ルール →ステージルールに該当します。 クイズ系 共通ルール +折りたたみ 青天井 サバイバルアタック風サバイバル ネオサバイバル アップダウン m○n× m○n休 上座クイズ 空席待ちクイズ ローリングクイズ 5ジャンル制覇クイズ ザー タイムレース 通過クイズマンオブ風通過クイズ 10by10 10hits Combo NYスタイル 早押しボード プラス1マイナス1 ポイント換算クイズ 大会ルール +折りたたみ 誤 EQIDEN Man of the Year STU 勝抜杯 Quiz Road Cup 賢押杯 「新人王」決定戦・「早押王」決定戦 LOCK OUT! QUIZ DEAD OR ALIVE アメリカ横断ウルトラクイズ FNS1億2000万人のクイズ王決定戦! クイズ実力日本一決定戦 史上最強のクイズ王決定戦 全国高等学校クイズ選手権 ワールド・クイズ・クラシック クイズ＄ミリオネア パネルクイズ アタック25 連続クイズ ホールドオン! Quiz 5Players スポーツ系 スポーツ系には「マインドスポーツ」「e-スポーツ」等を含みます。 共通ルール 大会ルール プロ野球 Jリーグ 謎解き系 共通ルール 個人戦 団体戦 全体戦 制限時間型 大会ルール ライアーゲーム系 共通ルール 大会ルール ゲーム系 共通ルール 大会ルール その他 共通ルール 大会ルール OKOWA(恐い話王決定戦) LIMITS(アートの世界一決定戦)
https://w.atwiki.jp/goomail775/pages/65.html
不具合まとめ(新) 現在まとめの整備が非常に遅れています。 このページも整備中です。(ID15まで取り込まれていますが、それ以外は未整備です) 「旧まとめ」を体系的にまとめ直すためこの「新まとめ」ページを作成していますが、 本望ではありませんが、それによってまとめが非常に遅延しております。 新まとめの各ページの新規作成、整備、修正、など手伝っていただける方がいらっしゃれば [[775ノート]]のページで一声おかけ下さい。 (by管理人) まとめ/一覧 このページにリンクしているページ 775ノート/中の人Talk/ログ まとめ メニュー メンバー/makuragi/テスト
https://w.atwiki.jp/decadejisaku/pages/5.html
まとめサイト作成支援ツールについて @wikiにはまとめサイト作成を支援するツールがあります。 また、 #matome_list と入力することで、注目の掲示板が一覧表示されます。 利用例）#matome_listと入力すると下記のように表示されます #matome_list
https://w.atwiki.jp/urasettei/pages/11.html
まとめ とりあえずスレごとにまとめていきましょうか。 他にアイディアがあったら提案お願いします。 知ったら恐い裏設定まとめ 知ったら恐い裏設定２まとめ 知ったら怖い裏設定4まとめ コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ggmatome/pages/321.html
ラグはオンラインゲーム共通の問題だし、 スマブラのフレンド対戦はそんなにラグを感じないぞ? 環境にもよるんだろうけど -- (名無しさん) 2010-01-09 22 40 20 DLCでキャラ追加は問題出るだろう 相手と使えるキャラの数が違うのは評判悪くなりそう やるなら専用コスチューム程度が妥当 -- (名無しさん) 2010-01-09 22 42 40 ↑×8 スマブラXのWi-Fiリンチ云々の話題が絶えない現状じゃ、DXやタイマン派が消えるわけがない -- (名無しさん) 2010-01-09 22 45 39 ・結論 スマブラは全部(64、DX、X)こっちに載せる必要はない -- (名無しさん) 2010-01-09 22 47 20 いや、全部名作の部類なので全部載せるべき 実際各任天堂ハードでスマブラ以上のゲームって少ないだろう -- (名無しさん) 2010-01-09 22 49 54 リンチ問題ってユーザーのモラルの問題で、ゲームの出来と関係無くね? -- (名無しさん) 2010-01-09 22 52 09 ↑↑( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ -- (名無しさん) 2010-01-09 22 55 49 ぶっちゃけて言うと、こうやってXの事で議論している事自体が、 Xが賛否両論である証。 ６４やDXをここに載せる事に反対する人はほぼいないけど、Xを載せる事に反対する人は結構いる -- (名無しさん) 2010-01-09 22 57 33 別におきらく対戦はただ知らない奴と対戦できるだけで、 勝つとポイントが入ったりするような、リンチを推奨するような仕様じゃないし。 -- (名無しさん) 2010-01-09 22 59 49 ↑↑賛否両論だと名作・良作じゃないのか? -- (名無しさん) 2010-01-09 23 00 43 というか Xの記事がまともなものだったら消されなかったのだけれど -- (名無しさん) 2010-01-09 23 10 28 明らかなクソゲーじゃなかったら アンチなんて無視してじゃんじゃん項目作れば良いと思うよ。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23 14 41 ↑スマブラに限らずね -- (名無しさん) 2010-01-09 23 15 11 ↑4 賛否両論だったら名作とは言い難いだろう 賛 否＝8 2ぐらいならともかく、否定の意見も結構見られるし。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23 16 36 ↑賛否の割合なんかよりゲームとして面白いかが重要だろう -- (名無しさん) 2010-01-09 23 19 09 やっかいなことに、 賛＝ライトゲーマー 否＝ヘビーゲーマー なのよね、どっちの声が大きいかは言わずもがな まぁ、結局はまともな記事を書かないと始まらない。 万人が認めてる64やDXを差し置いて書くのはあんまりオススメできないけど。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23 20 17 流れを切るようだが。 アーケードのキャプテン・アメリカ＆ジ・アベンジャーズだが、 ゲームバランスすごい悪くてとてもここに載せられるレベルじゃないと思うんだが？ アイアンマンとビジョンの縦軸ジャンプ射撃（斜め下にビームを撃つ）を連発してるだけで時間はややかかるが楽勝でクリアできる単調さ、 その縦軸ジャンプ射撃を封印するとザコともボスともまともに戦えないほど自機が弱い上敵が強い。 で、ゲームバランス以前に操作性が悪くて不快、単体で見ても発売当時水準で言ってもキャラが小さすぎ・塗りがややいい加減。 俺はそう思うが、意見求む。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23 21 52 しっかし一番バランスの悪い64スマブラがヘビーゲーマーに認められてるのか… 確かに楽しかったけど、ヘビーゲーマー的には一番評価低いんじゃないの? -- (名無しさん) 2010-01-09 23 24 47 64時代では、スマブラを格闘ゲームとして見てるやつはほとんどいなかったからなぁ。 DXで仕様がちょっと格ゲー向けになって、コアなゲーマーも入ってきたんだけど、 Xで64的なお祭り仕様に戻ったから叩かれてる。 ヘビーゲーマーが実際に評価してるのはDXのみ。 -- (名無しさん) 2010-01-09 23 32 02 執筆、修正依頼のページのただゲームの名前だけ書いてあるゲームって消しても良いんじゃね? 何も無いなら執筆も修正もできないだろうし -- (名無しさん) 2010-01-09 23 33 53 自分はヘビーって程上手くないがXが一番つまらなかった 運要素＝転倒の押し付けがただただウザい -- (名無しさん) 2010-01-09 23 39 18 ↑×4 64はボンボンボンボン吹っ飛ぶから一番好きだなあ ロードも早いし -- (名無しさん) 2010-01-09 23 40 45 転倒など個人的に明らかに要らないものもあるけど 最後の切り札やステージエデットなど楽しくなる追加要素も沢山あるし Xやっぱり面白いよ -- (名無しさん) 2010-01-09 23 57 51 ↑５ でも誰かが書いたタイトル見て、そういやあったなって思いだしたりするからな 明らかに良作じゃないのを消すのは構わんけど -- (名無しさん) 2010-01-10 00 00 37 最後の切り札って有名プレイヤーの対戦だとぜんぜん使わないよな しかも海外と違って終点、戦場、すま村の3択だし -- (名無しさん) 2010-01-10 00 15 32 Xは何も考えずにプレイすればいいんだけど ヘビーゲーマーでなくてもXって何か物足りないと思った ボリュームはあるはずなのにな 名作・良作に加えるとなると微妙なのがX 初代とDXは文句なしだけどね -- (名無しさん) 2010-01-10 00 20 48 それは思い出補正や色眼鏡って奴だろう キャラもステージも歴代最多なのに物足りないはずが無い -- (名無しさん) 2010-01-10 00 32 24 ↑初代とDXは文句なしならね -- (名無しさん) 2010-01-10 00 32 59 よく考えると初代とDXがXに勝ってる点って少ないよ -- (名無しさん) 2010-01-10 00 34 44 Xはバランスとかの前に画面引きすぎだし効果音がしょぼくて 何やってるのかよく分からなくなる。だから爽快感が無い。 対戦以外の全ての部分が文句無しの出来だけど肝心の対戦部分が微妙。 そんな感じ。 -- (名無しさん) 2010-01-10 00 46 35 DXよりテンポ遅くなって遊びやすくなったと思うけどな -- (名無しさん) 2010-01-10 00 48 45 俺もDXの「絶」みたいな対戦関連のバグ技が減って良くなったと思うけどな まあ、転倒は余計な要素だと思うけど -- (名無しさん) 2010-01-10 00 54 02 ごめん、効果音がしょぼいとか思ったことはさすがにない むしろそんなこと始めて聞いた -- (名無しさん) 2010-01-10 00 56 40 ↑2 弱ガードと着地キャンセルが廃止されたのは？ -- (名無しさん) 2010-01-10 00 59 22 てゆーか冷静に考えろよ、出来の良し悪しで戦費両論になったゲームが 楽しめる人もいるから良作っておかしいだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 01 00 48 弱ガードはともかく、着地キャンセルも格ゲー的なシビアな要素じゃない？ 弱ガードは、さまざまなコントローラに対応しようとした結果削除されたわけだし、納得は出来るよ 楽しめる人もいるんじゃなくて、楽しめない人もいる、が正しい じゃなきゃ、家庭用ゲーム板のスレがあんなに伸びる事自体おかしい -- (名無しさん) 2010-01-10 01 05 46 ライトは楽しめるだ、64やDXは思い出補正だとか抜かす前に 3作共、ここに入れるほど面白かないわ -- (名無しさん) 2010-01-10 01 13 54 ↑×8 他は良いけど対戦が微妙？ 悪いけどシンプルや亜空のつまらなさは欠伸が出るわ つーか1Pモードのはどれもつまんなかったけど -- (名無しさん) 2010-01-10 01 17 01 あくーの死者は確かにつまらんかった。 -- (名無しさん) 2010-01-10 01 32 28 情報でたときはストーリーモードってことで期待したけど 実際は・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 01 53 14 DXのアドベンチャーはみんなどうだった？ 俺はマルスでハイスコア狙いに夢中だったわ -- (名無しさん) 2010-01-10 01 56 59 ↑亜空よりはマシだったけど、スコアバグ有るから全キャラ一度回れば充分って感じ -- (名無しさん) 2010-01-10 02 03 27 ムシキングの件でメッキ剥がれかけてた桜井が ゲームクリエイターとして終わってると確信させたトドメの一発って感じ→スマブラX（亜空） 続編のコレでこんなクオリティじゃ、何か岩田社長協力仰いだ例の新作なんて期待するだけ無駄っつーか恐ろしいだけだわ -- (名無しさん) 2010-01-10 02 09 06 任天堂はハード寿命が尽きかけている時が一番いいゲームを作る。 -- (名無しさん) 2010-01-10 02 29 31 亜空の使者は桜井がカービィ組を活躍させすぎちゃったり 前作のアドベンチャーと違って任天堂のザコキャラがクッパ軍団だけだったのがな･･･ -- (名無しさん) 2010-01-10 04 15 36 ↑9 んなこたねーよ FF9みたいな凡作ですら入ってんのに -- (名無しさん) 2010-01-10 10 01 29 据え置きの執筆依頼分けた人いるけど 編集の仕方おかしいぞー いっぺん見てみ -- (名無しさん) 2010-01-10 12 02 22 スターオーシャンみたいな明らかに問題があるゲームも 色々問題があるけど面白いからＯＫ！で掲載されてるんだから 賛否両論だって問題無いだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 13 50 21 問題点をちゃんと解説した上で、なおかつそれでも面白いって事が伝えられる解説ならいいんじゃね クソゲーまとめの丸コピペみたいな良ゲーらしさがまったく伝わらないのはもってのほか -- (名無しさん) 2010-01-10 14 00 51 スマブラ二作の記事手抜きすぎ -- (名無しさん) 2010-01-10 14 43 03 自分で書けよ、wikiなんだから -- (名無しさん) 2010-01-10 14 46 34 ↑記事表題すら書いてないんだぜ 他力本願すぎ -- (名無しさん) 2010-01-10 14 51 47 ↑↑ その理屈だと記事立て逃げもおkってことだな -- (名無しさん) 2010-01-10 14 53 01 なんのためにテンプレまで用意してあると思ってんだ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 14 54 35 Xの転倒は格ゲーマー寄りの人でなくても受け入れないだろ 1Pモードで確実に足引っ張るし -- (名無しさん) 2010-01-10 15 06 10 敷居が下がったから良いんじゃね? -- (名無しさん) 2010-01-10 15 07 10 ↑ どういうこと？ -- (名無しさん) 2010-01-10 15 09 46 上級者相手でも逆転のチャンスが生まれるって事 -- (名無しさん) 2010-01-10 15 11 54 ↑バカか、初心者をより戸惑わせるだけだ、あんなモン -- (名無しさん) 2010-01-10 15 13 44 ↑↑ 何かと思ったら ないわー -- (名無しさん) 2010-01-10 15 14 31 あそー -- (名無しさん) 2010-01-10 15 16 56 何だ、あのスマブラ3作の見るに耐えん記事は･･･ 管理人を呼べっ！ -- (名無しさん) 2010-01-10 15 17 24 転倒に文句言ってるのはオタクだけ 一般人は気にせず楽しんでるよ -- (名無しさん) 2010-01-10 15 18 09 ↑↑管理人に何をさせるんだw -- (名無しさん) 2010-01-10 15 21 02 ↑↑そうですか 隠し要素の解放条件(ボスラッシュ高難度クリアとか)満たす時普通に邪魔だったんだけど それは俺がオタだったのが原因だったのか -- (名無しさん) 2010-01-10 15 23 35 こういうなんでもオタクと結びつけたがる子って -- (名無しさん) 2010-01-10 15 25 12 ↑↑自分に都合の悪い要素が邪魔ってのはおかしい マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの -- (名無しさん) 2010-01-10 15 26 52 完全な運要素なのが問題なんだろ。 なんでクリボーとか出てくるんだ。 -- (名無しさん) 2010-01-10 15 29 08 ↑↑ ↑×6 あのスマブラ(X)は出来損ないだ、遊べないよ -- (名無しさん) 2010-01-10 15 30 06 ドラクエでランダムエンカウントが邪魔って事だろう -- (名無しさん) 2010-01-10 15 31 47 ↑シンボルになって良かった→DQ9 今後も続けてほしいな -- (名無しさん) 2010-01-10 15 34 22 スマブラXといい北斗の拳といい、クソゲーからのコピペしかしないってのはどうかと思う ↑2 普通に「アクションゲーでダッシュしたらいきなり動きが止まるようなもの」でいいじゃん -- (名無しさん) 2010-01-10 15 35 59 ＞マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの 例えになってない^^; -- (名無しさん) 2010-01-10 16 03 56 ↑×７ 飛躍にもほどがある 自分でおかしなこと言ってるって気付かない？ -- (名無しさん) 2010-01-10 16 05 32 ランダム転倒が邪魔(アクションゲーでダッシュしたらいきなり動きが止まるようなもの) これに対しての反論 マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔 (アクションゲームで雑魚が出てくるのが邪魔と言ってるようなもの すごい思考回路してるね ある意味天才かも -- (名無しさん) 2010-01-10 16 11 12 自分に都合の悪い要素が邪魔ってのはおかしい マリオの1-1をクリアするのにクリボーが邪魔といってるもの 自分に都合の悪い意見に対しては意見の飛躍をもって軽くあしらい まともに対応する必要はないと -- (名無しさん) 2010-01-10 16 17 14 大乱闘スマッシュブラザー「ス」？ -- (名無しさん) 2010-01-10 17 58 57 気にするな！ -- (名無しさん) 2010-01-10 17 59 31 比喩表現に全力で噛み付く人っておもしろいね＾＾ -- (名無しさん) 2010-01-10 18 16 35 スマブラX消しといた それにしてもスマブラの信者超うざいんだけど 規制すれば?名作でも良作でもないし -- (名無しさん) 2010-01-10 18 43 53 結論 賛否両論ゲーは良作の資格がない -- (名無しさん) 2010-01-10 18 50 05 ガレッガのブラックハートのボス戦ＢＧＭは専用じゃないぞ 空中戦になるボスの共通ＢＧＭだ ガレッガの中で唯一専用ＢＧＭなのはラスボスのグロウスクイードだけだ あとガレッガを出来るかどうかがシューターか否かを分けるってのは乱暴過ぎる ランクシステムが強く作用するゲームは相当人を選ぶし -- (名無しさん) 2010-01-10 19 24 05 いや、スマブラX削除は酷いだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 19 49 34 そもそも気に食わないから勝手に消すって有りなのか？ -- (名無しさん) 2010-01-10 19 53 05 ↑×5お前こそ規制されるべき荒らしじゃねえか？ 自分の判断で勝手に項目消してるし -- (名無しさん) 2010-01-10 20 03 23 じゃあどこが良作か具体的に書いてくれ 出来ないなら引っ込め -- (名無しさん) 2010-01-10 20 20 17 Xの項目２つって -- (名無しさん) 2010-01-10 20 21 16 DXも２つだ なぜ? -- (名無しさん) 2010-01-10 20 22 41 どちらか一つで十分でしょう -- (名無しさん) 2010-01-10 20 23 35 タイトルが違うので新しく作って移植しました -- (名無しさん) 2010-01-10 20 26 55 もう１月１０日か -- (名無しさん) 2010-01-10 20 28 36 ↑×6該当項目に書いてあっただろ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 32 42 ＞比喩表現に全力で噛み付く人っておもしろいね＾＾ 「マリオの１－１～」のこと？ あれ全く比喩になってないから 違うなら別にいいけど -- (名無しさん) 2010-01-10 20 37 35 なるほど 比喩になってない物に全力で噛み付いてたんですね そっちのほうが惨めじゃねｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 42 30 ↑ もういいや ところでDXの記事見当たらないんだけど -- (名無しさん) 2010-01-10 20 44 20 ↑２お前の頭の悪さが指摘され続けてたんだけどｗｗ 転倒邪魔はクリボー邪魔と同じとかさ マジウケるｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 47 12 煽りあいはもういいだろ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 47 52 たしかに頭の弱い子にはちょっとむつかしい表現だったね いろんな人が見てるんだから頭の可哀想な人の事も考慮しないといけないよね -- (名無しさん) 2010-01-10 20 52 16 運要素と道端の雑魚キャラを並べるのは普通におかしいよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 54 02 この話はもう良いよ、スマブラＸの転倒の項目を変えておけば良いんだろ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 20 57 27 どういう風に？今のままでもあまり問題ないような -- (名無しさん) 2010-01-10 20 58 51 つーかスマブラ系の記事さ一字間違ってたんならそこを修正すれば済む話じゃん なんでわざわざ一から立て直し それからDXの記事どこいったよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 01 10 ↑↑確か「格ゲー寄り」ってのが駄目だって話じゃなかったっけ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 01 39 そこか確かにちょっと変えた方がいいかもね -- (名無しさん) 2010-01-10 21 05 15 そもそもスマブラ自体がライトユーザー向けだからにコアユーザーがXに満足できないのはある意味仕方なくもあるわな。 むしろXはキャラ愛があれば楽しめる。ガノン様かっこいいよ。ガノン様。 -- (名無しさん) 2010-01-10 21 07 21 スマブラ全部だけど一緒に楽しめる友人が居れば楽しめるよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 16 20 なんでそんなライトユーザーの意見を代弁したがるのさ どうせオタクしか読まないんだから関係ないだろｗ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 21 02 普通にXを楽しんでるヘビーユーザーがたくさん居る事も忘れないで欲しい そもそも駄作・凡作なら値崩れして中古が溢れかえっているよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 28 15 転倒がライト向け要素ってのもおかしな話だけどな -- (名無しさん) 2010-01-10 21 30 08 ↑3 そのオタクどもでスマブラXスレが賑わってるんだよね 書き込まれる文面見てればわかるけど、文句言いながらも楽しんでるんだよ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 30 38 ライトユーザーでも転倒はダメって人がいることを忘れないで欲しい -- (名無しさん) 2010-01-10 21 32 29 ↑↑ この世にはゲハという人種がいてだな -- (名無しさん) 2010-01-10 21 33 01 いやゲハあんま関係ないか -- (名無しさん) 2010-01-10 21 37 26 転倒を気にする時点でライトじゃないと思うけどなw -- (名無しさん) 2010-01-10 21 38 28 しかし何であんな妙な機能つけたんだろう -- (名無しさん) 2010-01-10 21 46 59 ダッシュすると1/64で転倒だっけ? そんなに気にする確立じゃないんじゃね? -- (名無しさん) 2010-01-10 21 48 58 スマブラは基本大人数でワイワイやるパーティゲームみたいなもんだからハプニング要素として入れたんだろうよ。 大人数でやるといいんだろうけど、やっぱ1人でやるときはストレス仕様でしかないが。 -- (名無しさん) 2010-01-10 21 49 52 ↑↑数字にするとそんなもんなんだろうけど所詮ランダム 発生する時は発生するし、連続しておこることだってある こけんでいい時に限ってこけるからなぁ -- (名無しさん) 2010-01-10 21 55 12 好きなキャラの必殺技関係の性能が極端に悪いだけで、その人にとってはクソゲーになるんですよ -- (名無しさん) 2010-01-10 22 05 03 所詮「賛否両論」だしね。 ネットだと否の声が大きいけど。 -- (名無しさん) 2010-01-10 22 06 21 ゼロの記事を充実させたいが やっぱいい記事を書くのは難しいな・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 22 06 41 前に見た時はアンチャ２の記事あったと思うんだけど、消されたの？ -- (名無しさん) 2010-01-10 23 10 29 用語集に関してはpukiwikiじゃなくて@wikiにしたほうがいいんじゃないかと 改行がされ無いから超見難い -- (名無しさん) 2010-01-10 23 24 04 長い間議論しまくって、ようやくXは賛否両論って事で落ち着いたのに、何で今更名作がどうの 言ってるんだよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-10 23 27 57 「否定的な意見もあるけど名作」 それを賛否両論って言うんだぜ？ -- (名無しさん) 2010-01-10 23 29 22 賛否両論の意味は解るかい？ 賛否両論ってことは当然賛の人もいるわけで、その人たちはクソ扱いに納得がいってないわけ。 で、やたらXを凡作だとか煽ったせいでまた加熱したと。 -- (名無しさん) 2010-01-10 23 46 43 ↑面白くないと思う人もいれば、面白いという人もいる。 だからこそ「賛否両論」の欄に入った訳で -- (名無しさん) 2010-01-11 00 04 31 別にこっちにあっても良いだろう -- (名無しさん) 2010-01-11 00 11 18 前作ファンに不満を持つ奴が居るが、 今も多くの人間が楽しんでいる時点で名作だろう。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00 15 18 MK-2とか価格.comでもXは高評価だしなー 楽しんでる奴はたくさん居るんだろう -- (名無しさん) 2010-01-11 00 21 51 楽しんでいる人も楽しめない人もいるから賛否両論 ↓ でも楽しんでる人はたくさんいるから名作！ おまいらちょっと落ちつけよ・・・ 支離滅裂だぞ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 27 38 賛否両論作品が認められないならFF-10とかここにあるはず無いんだけどなぁ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 33 45 FF10やグラディウスⅤは「好み」で賛否両論だから、別にこっちでもいいと思う。 でもスマブラXのような「長所も多いけど同じくらい短所も多い」ゲームは載せるべきじゃないと思う。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00 38 54 つーかいったん賛否両論で落ち着いたのに、何で今更問題をぶり返すんだ？ いい所も悪い所もあるから賛否両論。それでいいじゃないか？何がそんなに不満なんだ？ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 40 48 面白けりゃ載ってて良いんじゃね、 XはWii持ってるなら買いレベルだし まとめに乗ってる意味は十分にある。 -- (名無しさん) 2010-01-11 00 43 58 ↑↑名作・良作なのに名作・良作まとめに乗ってない所だろ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 46 05 むしろ載る事を嫌がる意味が分からんぞ 面白いゲームはどんどん掲載した方が良いだろ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 47 56 名作と言える出来じゃないから向こうに載ったんだろ。 真に名作と呼べる出来ならとうの昔にここに載ったはず -- (名無しさん) 2010-01-11 00 51 36 ここに載るのはハード持ってるなら買って良いレベルの作品が揃ってれば良いだろう、 文句の出ない作品なんて無いんだしさ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 53 32 ↑↑真の名作なんてここに何本あるんだよ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 56 40 別にどっちにもあっても良いじゃないか、 何時までスマブラの話するんだ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-11 00 59 35 そろそろFF13を加える準備しようぜ -- (名無しさん) 2010-01-11 01 00 12 はやい -- (名無しさん) 2010-01-11 01 04 36 ここからは名前付けてみる 別にアンチスマブラでもアンチ任天堂でもない事を最初に言っとくわ。 発売日に買って、乱闘やらシングルやらオンやらをそれなりにやり込んだんだけど、やっぱり名作か？って思うと う～んってなるんだわ。とりわけ強かったわけでもないのにDXキャラに修正が入ったし、新キャラの強さがインフレしてる し、意味不明の体験版が入ってるし、シールなんかも何で入れたんだ？って思う。 俺曲セレクトも便利だけど、戦いにくいステージばかりだからあんま役に立たないし・・・ こんな言い方参考にならんだろうけど、友達とよく語ったんだよ。 あれがこうだったら、ここがこうだったらよかったのにってな -- (ちんかす) 2010-01-11 01 07 07 何度も言われてるけど ここでこんなに議論になってる時点で載せるべきじゃないんだよな。 -- (名無しさん) 2010-01-11 01 36 31 だよなあ、面白いなら大して荒れないし あとFF13は無理だわ -- (名無しさん) 2010-01-11 01 53 55 質問なんですが、記事にソフトのパッケージを貼るのはどうやればいいんですか？ -- (名無しさん) 2010-01-11 02 27 49 さっさとページ削除しろ→スマブラ 記事内容も客観性0でやっていない奴が見ても全然良作に思えないし -- (名無しさん) 2010-01-11 02 51 42 ロマサガ２はともかく、ロマサガが名作はさすがにないと思います。 -- (名無しさん) 2010-01-11 09 56 08 ロマサガもクソゲーwikiからのコピペ。 前にも話題に出たし、削除でいいよ -- (名無しさん) 2010-01-11 17 21 34 またコピペか -- (名無しさん) 2010-01-11 18 30 25 コピペオンパレード …ってか -- (名無しさん) 2010-01-11 18 43 10 クソゲーまとめからの丸コピペ記事は全削除でいいんじゃね？ 良い点を自分で説明できないって事だろ？ -- (名無しさん) 2010-01-11 21 03 40 ＞FF13 これもクソゲーまとめWikiで凍結になるほど意見箱が荒れたな 発売からもうすぐ1ヶ月になるけどあのFF12が再評価されるほど評価はすこぶる悪いし名作Wikiに載せる代物じゃないことは話しておく -- (名無しさん) 2010-01-11 22 56 03 ↑荒れるからその話題出すな -- (名無しさん) 2010-01-11 23 09 36 うひょ～！！アーマードコア５くるうううぅぅぅ！！！ http //www.armoredcore.net/ac5/ -- (名無しさん) 2010-01-11 23 49 33 ふう、グラディウスⅢとⅤの記事がようやく完成しました。 誰がグラディウスリバースの記事をお願いします。 -- (名無しさん) 2010-01-12 08 33 38 用語集の見にくさを何とかしたいところだが ＠wikiで新たにページを作り直すべきか否か -- (名無しさん) 2010-01-13 16 36 55 FFXIIIはどう考えてもこっちよりもクソゲーまとめにこそふさわしいでしょ -- (名無しさん) 2010-01-14 03 11 08 ↑どこにも乗っけないほうがいい -- (名無しさん) 2010-01-14 07 11 32 ↑2荒れるからその話題出すなっつってんだろ！！ -- (名無しさん) 2010-01-14 07 23 18 ↑3荒らしは失せろ!!!!!!!!! -- (名無しさん) 2010-01-14 16 13 28 ↑４オプーナさんに怒られちゃうぞ！！ -- (名無しさん) 2010-01-14 17 05 48 ／￣＼ | | ＼＿／ | ／ ￣ ￣ ＼ ／ ＼ ／ ＼ ↑5きみみたいなやつは私が統制するぞ ／ ⌒ ⌒ ＼ | （__人__） | ＼ ｀ ⌒´ ／ /ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／ ／ ヽ▼●▼ ＼ ||ｰ､. / ヽ､ ＼ i |｡| |/ ヽ (ニ､｀ヽ. .l ヽ l |｡| | ｒ-､y ｀ﾆ ﾉ ＼ l | |ー─ | ￣ l ｀~ヽ＿ノ -- (オプーナの代理人) 2010-01-14 18 51 35 ずれてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-14 18 52 22 「名作ただし賛否両論」ってゲームは載せてはいけないの？ クロスレビューで40点満点を取った某ゲームとか -- (名無しさん) 2010-01-14 19 10 33 なんてこったいオプーナさんがずれちまってらぁ！＼(^o^)／ -- (名無しさん) 2010-01-14 19 12 15 グラⅢのCO、 --初心者～中級者向けの難易度だが、オプションで難易度をhard～arcadeにする事で上級者にもしっかり対応でき、家庭用移植としては最高の出来と言える。 +-初心者～中級者向けの難易度だが、オプションで難易度をhard～arcadeにしても初心者でもしっかり対応でき、家庭用移植としては最高の出来と言える。 難易度arcadeの難しさを知らないのか・・・ -- (名無しさん) 2010-01-14 19 57 34 初心者中級者向けだけど難易度上げたら初心者にもしっかり対応って(笑) 日本語勉強してこい -- (名無しさん) 2010-01-14 20 01 52 ↑×２難易度arcadeとPS２とPSPにあるEASIESTってどっちが難易度上なのですか？ -- (名無しさん) 2010-01-14 20 34 10 ↑他のSTGやSFC版Ⅲは｢ただ難しい｣って感じだけど、AC版Ⅲは｢理不尽な難しさ｣って感じ。 イージスト 処理落ち再現オンにしてもむちゃくちゃ難しい、間違いなくモアイステージか火山ステージのボスで詰む -- (名無しさん) 2010-01-14 20 44 56 まぁデバックもままならないくらい開発期間短かったらしいから、多少はコナミに同乗の余地はあるけど・・・ -- (名無しさん) 2010-01-14 20 48 38 ↑×４初心者でもがんばればクリアできる難易度って事じゃない？ -- (名無しさん) 2010-01-14 22 55 11 ＞「名作ただし賛否両論」ってゲームは載せてはいけないの？ ＞クロスレビューで40点満点を取った某ゲームとか 荒れるからクソゲーまとめWikiに隔離されてる -- (名無しさん) 2010-01-15 05 50 29 名作ただし賛否両論 そんなの名作じゃねーよ!!!!!!! 良作でもねぇぇぇぇぇ!!!! -- (名無しさん) 2010-01-15 16 14 38 グラⅢはSFCシューティングとしては底辺レベルなのに アケ版引き合いに出せば簡単に名作認定できるから得だよな -- (名無しさん) 2010-01-15 22 44 58 ↑他でやれ。荒れる種を平和なここに持ち込むな -- (名無しさん) 2010-01-15 23 03 17 ,- -、, --,／ヽ ヽ , ヽ( i-i-i-,_ l ○ o ○i l--l . ﾉ ､ -､ , -| l ○ ｀ -, ヽ ﾆ∀ﾆﾉ l / ヽ / lヽ ,..l, ○ / ヽ | } 人_二＞--ρ一-､ .l l , ll ヽ´ノ | | ヽ , ,,,,,,,, l| V , ￣ヽ l , --､ ﾞﾞﾞﾞﾞ=、 l| l .l ﾆ; ヽ , ●l ,-ー、 , l | ヽ,i--ノ ヽ, l ､_ ,/__l ● ,; / .l |ヽ_ノ＼ | !ヽ／｀-´ ,; / | l＼ . . .＼l ﾄｪｪｪｪｲ ,; , ↑↑統制しようか? l | ヽ ＼ ｀ー´ ,; ., l l .ヽ |l ￣-,-- ー -､ -- (メシジマ) 2010-01-16 09 49 05 こわｗｗｗｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-16 09 49 24 なんてこったいメジャマ君がずれちまってらぁ！＼(^o^)／ -- (名無しさん) 2010-01-16 09 52 52 メｗジｗャｗマｗひでぇｗｗ -- (名無しさん) 2010-01-16 10 45 07 今更だけどスマブラXの良いところを挙げてみる ･シリーズ最多キャラ ･全体的には64に近くなり、初心者、上級者問わず戦えるよう細かいテクニックは排除 ･ステージの曲が固定じゃないようになった ･アドベンチャーのボリュームうｐ とかかな？ 転倒が駄目だ駄目だ言われてるが、 アレって運によっちゃ攻撃避けれたりするし、そこまで目くじら立てるモンでもないだろ。 それに初心者に上級者を倒すチャンスを与えているともとれるし。 そもそもスマブラってアイテム有り多人数対戦前提で作ってあるのに、 「ガチな戦いが出来ない、クソゲー！」みたいなのはどうかと思う。 ステージについても「激しいものばかり」とか言われてるけど、実際半々ぐらいなんだよな。 亜空については空回り（登場敵にオリジナルが多い、ムービーにボイスが無い）してる部分もあるけど、 決して遊べない訳じゃない。 良く書くことは出来るけど、どうせ消されるしな･･･ 書いて良いかな？ -- (名無しさん) 2010-01-16 11 31 42 良いところとして書き忘れたところ ･ステージエディット（自由度は低いが） ･一部一人用モードが二人で遊べるようになった ぐらいか 否の部分もあるけど、良い部分もあるゲームもいっぱい載ってるんだし、あってもいいと思うけどな スマブラX -- (名無しさん) 2010-01-16 11 37 24 ↑と↑2そこまで良作にしたいか? 議論で荒れており、クソゲーまとめにすでに賛否両論として載っているゲームは 此処に乗せる資格はないと何度も言ってるだろうが! -- (名無しさん) 2010-01-16 11 43 15 ↑『バトルガレッガ』も最初は姉妹wikiに賛否両論で執筆依頼があったゲーム。 賛否両論だからここに載る資格がない、とは思えない。 -- (名無しさん) 2010-01-16 11 55 01 クソゲーまとめにすでに賛否両論として載っているゲームは此処に乗せる資格はない でもこのwikiには賛否両論や一部に不満があるゲームもいろいろ載ってるわけだが。 カブトとかは不満点が無いわけじゃないし（今までのライダーゲーにくらべて劣化した部分もある）、半熟英雄もダンジョンは正直作業ゲーになってくるし。 不満点があるし嫌ってるユーザーも居る→載せる資格無し！は極論だと思うのだが。 ただ俺は否の所ばっかにスポット当てて「これは良作なんかじゃない！載せるな！」って言ってるのが変に感じただけで。 -- (名無しさん) 2010-01-16 11 59 09 やっと沈静化したのにいちいちまた話題出すなよ・・・ 長所も多いがそれと同じくらい短所も多い、だから向こうの賛否両論に載った。 これでいいだろ -- (名無しさん) 2010-01-16 12 05 56 長所も多いがそれと同じくらい短所も多い いや、だからそういうゲームもこのwikiにry 別にそこまで載せるのが嫌ならいいんだけどな、載せないと死ぬわけじゃないし。 まぁ言いたいことは↑↑の一番下の行だ。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12 09 05 ロックマンゼロってストーリーの解説ばっかで、どの辺が名作なのかさっぱりわからないんだが。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12 09 47 賛否両論だけど名作と思ってる人もいるからここに載せる」 こんな支離滅裂な話があるかっ -- (名無しさん) 2010-01-16 12 10 59 俺はスマブラにガチな対戦は求めてないけど Xは微妙だと感じたクチだよ たぶん俺みたいなのはかなり少数派だろうけど -- (名無しさん) 2010-01-16 12 12 06 ↑↑↑ 前話題になった良さを伝えるのが難しいってやつだろうな -- (名無しさん) 2010-01-16 12 13 23 賛否両論だけど名作と思ってる人もいるからここに載せる 賛否両論だけどダメだと思っている人が居るからクソゲーに載せる これはいいんだな、へー お前極論過ぎて話しおかしくなってるぞ。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12 24 02 賛否両論=良いと思っている人も居るけどダメと思っている人も居る。 この時点で良ゲー及びクソゲーどっちにも載る資格はあるよな？ むこうはクソなところにスポットをあてるこっちは良いところにスポットを当てる。 これでいいんじゃないか？ 賛否両論でクソゲーの方に載ってもいい、でも良ゲーはダメなんてそんな馬鹿な話があるか。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12 28 24 そうして出来上がるのが出来の悪い偏向記事。 向こうでも散々叩かれてるだろ、客観的に書けって。 こっちには賛否両論ゲーってカテゴリが無く、 向こうには賛否両論ゲーってカテゴリがある。 この時点でどっちに書くかは明白。 強いて言うなら、向こうの「クソゲーまとめ」ってサイトの名前が間違ってるんだよ。 -- (名無しさん) 2010-01-16 12 48 14 なんでそんな喧嘩腰になるかな～も～・・・ 賛否両論なゲームのために【賛否両論に分かれるゲーム】っていう項目ができたんだろう？ 評価が分かれるゲームなのに、「賛否両論」と「名作良作」両方に載るのがおかしいって言ってんの -- (名無しさん) 2010-01-16 12 50 46 「賛否両論だからクソゲー名作両方に載せる」って考え方がおかしい 「賛否両論だから賛否両論に載った」んだよ -- (名無しさん) 2010-01-16 12 52 55 「賛否両論」っつったって、ロマサガなんかはあっちの丸パクリだからな 同じ記事2個作られても邪魔でしかない。 つーか消してきていいかな？ ロマサガと北斗。Sagaもそうか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 12 57 32 そもそもあのwikiが賛否両論ゲーwikiだったら良かったのにな -- (名無しさん) 2010-01-16 12 58 35 ロマサガ２はともかく、初代ロマサガは名作じゃないわな。 あれは消してよし -- (名無しさん) 2010-01-16 13 00 18 名作だって思ってる人がいて名作だっていう主張が的を射ているなら、 姉妹wikiでシリーズの黒歴史扱いでも賛否両論でもここに載せたって一向に構うまい？ ここで重要なのは「名作だ」っていうのが説得力を持っているか、否かの一点だけだと俺は思うが。 -- (名無しさん) 2010-01-16 13 01 58 ↑その考えでいけば、面白くないゲームでも説得力のある記事書けば名作って事になる 名作良作＝面白いと思う者が圧倒的に多い クソゲー＝つまらないと思う者が圧倒的に多い 賛否両論＝どっちの意見も半々 こういう事だろ -- (名無しさん) 2010-01-16 13 06 41 ロマサガは消してきた 他のゲームの出来は知らんからパス -- (名無しさん) 2010-01-16 13 10 23 そもそも賛否両論ゲーなんて項目を作ったのが間違いだな。 -- (名無しさん) 2010-01-16 13 11 31 ↑いや、それは間違ってない クソゲーと名作の二つにサイトを分けた事が間違い -- (名無しさん) 2010-01-16 13 13 33 そもそもの発端は丸コピペの記事作ったことだと思う -- (名無しさん) 2010-01-16 13 14 42 ロマサガは大好きなゲームだけど、流石にあれはしゃあない -- (名無しさん) 2010-01-16 13 18 08 ↑6ゲームの面白さなんてキミが思ってるほど絶対的な物じゃない クソゲーという分類だってサブカル分野で面白おかしく取り上げられたのが発祥で 当時の子供達の間で常識的な評価だった訳でもないんだぜ -- (名無しさん) 2010-01-16 14 07 12 パッケージ写真はいいがそれにamazonのリンク･･･ アッチのレビューを信用するんじゃ本末転倒な気がするしそもそもアフィまがいのことをしていいのか -- (名無しさん) 2010-01-16 16 01 29 ↑密林やMK2のレビュー信用する奴なんているのか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 16 41 06 ↑ｍｋ２ってあんまり信用できないのですか？ -- (名無しさん) 2010-01-16 22 43 51 同じゲームでも、PＳ３MＫ２より３６０MＫ２の方が評価高かったりする。 MＫ２のリンクにある「PＳ３FAN」ってサイトは荒らしが大量発生したせいで コメント書き込みできなくなった。 まぁどういう事か判るだろ。 これだから痴漢とか言われるんだよ・・・ -- (名無しさん) 2010-01-16 23 43 29 FF13は大型タイトルとは言え、一時期38点っていうIＦゲー以下の低評価だった。 プレイ時間３０時間でクリア済みとか、難易度評価に１点付けたりとか、やってないことがバレバレの 評価付けてたよ -- (名無しさん) 2010-01-16 23 49 18 FF13の話はやめてくれ 話題にすると荒れるほど賛否両論なんだよ -- (名無しさん) 2010-01-17 00 33 13