約 105,526 件
https://w.atwiki.jp/asuenokioku/pages/16.html
原発事故
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/3906.html
【福島の最悪のシナリオ】※mono....Slate.comの記事（By Paul Blustein Sept 26, 201311 23 AM） ☆ 【福島原発事故】政府事故調査委員会ヒアリング記録の開示について 「内閣官房（平成２６年９月１１日）」 【東北地方太平洋沖地震】 放射線の人体への影響 / 放射性物質 / 福島原発放射能汚染 / 福島原発事故による被曝問題 / 核廃棄物中間処理場 / 核廃棄物最終処分場 / 核廃棄物 / 福島原発廃炉問題 / 核のゴミ捨て場 / 福島原発汚染水 / 福島原発事故海洋汚染 / 福島第一原発 / 福島第一原発１号機 / 福島第一原発２号機 / 福島第一原発３号機 / 福島第一原発４号機 / 福島第二原発 / 福島原発廃炉問題 / 原子力発電 / 人工地震 / 福島原発３号機核爆発説 / マグナBSP社 / ベクテル社 / 井戸川克隆 / 東京電力 / 反原発 / 福島原発事故調査 / 東北地方太平洋沖地震と福島原発事故の経過 / 原子力 / チェルノブイリ事故 / 渚にて〔映画〕 / 水素爆発前のテルル132検出 / 放射能汚染便乗ビジネス 【プロメテウスの罠】 / トリチウム爆発 / セシウムボール 【東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会（政府事故調）最終報告書関連】 / 【東電の“罠”＝“福島原発原子炉のメルトスルー詐欺】 / 【福島原発事故〔関連動画〕】 / 【福島原発事故から一年】 / 【反骨の３人"が語る原発事故後の未来】 / 【放射線の人体への影響】 / 【福島原発事故による被曝問題】 / 【福島原発廃炉問題】 / 【利益と不利益の天秤】 ☆■ 福島の未来は、原爆投下された現在の広島だと思うよ・・・福島産リンゴ、食ったど～！ ■ 【必読記事】”想定外の津波”襲来前に、地震動によりぶっ壊れていた福島第１原発 ～元作業員の「遺言」～ 「暗黒夜考（2013.9.15）」より / ◆福島第一元作業員の「遺言」詳報 東電、信用できない 2013/9/13 16 13 神戸新聞 +続き 福島第一原発事故が起きたとき、１号機内部にいて、今年８月にがんで亡くなった元作業員の木下聡さん（６５）の証言は次の通り。 ‐事故当時の様子は あの日は午後から、１号機で定期検査のための足場を組む作業をしていた。１階には私と同僚の２人。４階に元請けと協力会社の４、５人がいた。 最初の揺れはそれほどでもなかった。だが２回目はすごかった。床にはいつくばった。 配管は昔のアンカーボルトを使っているから、揺すられると隙間ができる。ああ、危ないと思ったら案の定、無数の配管やケーブルのトレーが天井からばさばさ落ちてきた。落ちてくるなんてもんじゃない。当たらなかったのが不思議。 ４階にいた人たちは水が大量にゴーと襲ってきたと言っていた。それが使用済み燃料プールからなのか、非常用復水器が壊れたからなのか、そのときは分からなかった。 皆で集合して、１号機から脱出した。地震が起きてどれぐらいだったかな。必死だったからはっきりしないけど、１０分ぐらいじゃないかな。 途中の様子も恐ろしかった。タンクはぼこぼこ倒れてるし、潮が引いていて、これは津波が来ると思った。沖のテトラポットがむきだしになっていた。敷地内にある元請けの事務所に戻り、装備品を返して、まとまった班から解散になった。 正門を出た。いつもなら浜側の道を通るが、陥没していたから、山側の道を行った。あのまま浜の道を通っていたら、津波にやられとった。 東電は「全電源喪失と地震の揺れは無関係」と言っているが、そんなのあり得ない。謙虚に検証する姿勢がないと、安全神話が復活する。 そもそも、運転開始から４０年になる１号機の老朽化はすごかった。重要器具は定期検査で交換するが、周辺の装置はそのままだ。追加、追加でどんどん配管を増やし、耐火構造にするために防火剤を塗りつけるから、重量は半端じゃなかった。設計基準を大幅に超えていたはずだ。 建屋のコンクリートも相当劣化していた。インパクトドライバーを当てると分かる。ずぶずぶと刺さって、粉は真っ白。鉄筋をモルタルで塗り固めるときもクレーンで流し込むだけ。本来はバイブレーターを使うが、竹の棒で突っつくだけ。施工はひどいものだった。だから水素爆発で粉々に吹き飛んだ。 ■ https //www.youtube.com/watch?v=ln9A4wHteiU t=1447s pcast311 ■ 最新技術で”新事実”判明 原発爆発”黒い煙”の正体は？（2021年3月11日放送「未来へのチカラ」より） 【公式】日テレNEWS １０年前、世界で唯一撮影された“福島第一原発１号機、３号機の爆発の瞬間”の映像を最新技術で解析しました。これまでの映像ではわからなかった“爆発の始まる瞬間”。新たな事実が浮かび上がりました。(2021年3月11日放送「未来へのチカラ」より) ■ 福島第一原発ベントの遅れは菅元首相のせいではない…？？ とすれば…？？ 「Yahoo!知恵袋（2011/9/19 15 36）」より / col********さん 2011/9/19 15 36 福島第一原発ベントの遅れは菅元首相のせいではない…？？ とすれば…？？ 本日の新聞で、菅元首相が3.11以降の福島第一原発事故における東電とのやり取りを明かしています。 ネット上で は「菅元首相が福島第一原発に視察に行ったので、ベントのタイミングが遅れた！そのせいで福島県民はもちろん東日本に住民が大量に被ばくした！！」 という意見が多数ありました。 しかし、インタビューによると、再三のベント要請をするも、東電は実施せず、痺れを切らして元首相は福島第一原発に乗り込み、吉田所長に直接ベント指示をした…らしいです。 質問ですが、東電はなぜベントを渋った理由とはなんですか？？ 私は関東在住ですが、4月に出産しまして、放射能への不安を抱えたまま生活する原因をつくった東電には怒り爆発です！ そして民主党の対応にも怒り爆発です！！ 補足 すみません、質問のところおかしかったですね。 東電がベントを渋った理由とはなんですか？ です。 ベストアンサー jya********さん 2011/9/23 1 34（編集あり） 3/12 午前7時 管総理が視察、ベントを吉田所長に指示しました。 停電時のベントマニュアルを作っていなかったのが遅れた理由です。 （手動でベントが出来る構造になっていながら、手動マニュアル無し） 震災後の現場から原子炉の図面を引きずり出し、やり方を検討・・・ やり方としては二つの弁を開ける、一つは手動で回転式のバルブを開ける、一つは空気圧で開閉するバルブ型でしたが、ボンベの空気が切れており、外部よりコンプレッサーを持ち込み遠くからホースを繋ぎ弁を開る事になった。 （時間のかかり過ぎ） 3時36分水素爆発・・・ 震災、津波による停電と同時にベントの準備に入るべきだった。 又、格納容器の損傷を防ぐ目的で行われたベント（排気）で建屋外に出したはずの水素ガスが、別の排気管を通じて建屋内に逆流したことから起きた疑いがある事も分かっている。 この前にも冷却装置のバルブ操作ミス、同装置のバッテリーの補充が行われなかった事、4号機のバルブ閉め忘れによる水素爆発と、人災と指摘されても仕方ない事態が起きています。 ベントを渋ったというよりは・・・一部撤退を指示していた事を考えると・・・逃げる事しか考えていなかったというのがあてはまるのかもしれません。 補足 http //blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65763678.html こちらをご覧下さい。 ベント指示は管総理が原発に出向くかなり前から指示されていたのが分かります。 又、友人の目撃情報です。 震災による停電復旧の為、東北電力社員が原発へたどり着く最中、用意されたバスに乗り込み逃げて行く東電社員を目撃しています。初動の遅れがここからきているのは明かです。 管総理が現場に出向いたのはベント指示を遂行しなかった東電に国のトップが最後通告をする為です。 時既に遅く爆発してしまいましたが・・・ 管総理が現場へ来る事自体が異例であり、この報道でただ事では無いと知った県内の災害復旧作業員達は、即家族を避難させました。 この事態を重く見た友人が私に連絡をくれた次第です。 色々書き込みがありますが、これが真実です。 ーーーーーーーーーー 当時の菅総理が福島第一原発に乗り込んだことでベントが遅れたというのは、当時野党だった自民党が流したデマだが、それをそのまま描いている。当時、東電は官邸に情報を上げず、そのことで総理は苛立ち、現場に乗り込んだ。その辺の背景も描かれていない。 https //t.co/1YSave3Z4V — 町山智浩 (@TomoMachi) March 7, 2020 ※ 上記スレッド ーーー 3月12日午前1時ごろ東電からベントをしたいので了承してほしいという要請があった。本来原発のオペレーションは東電の責任だが、ベントをすると放射能が出るので避難が必要となる。避難範囲を決めるのは原災本部なので、本部長である私に了解を求めてきたのだ。 https //t.co/x1v9dNwGQb — 菅直人（Naoto Kan） (@NaotoKan) February 24, 2020 ※ 上記スレッド ■ 富野由悠季が熱弁する『Fukushima 50』の「歴史的価値」 「現代ﾋﾞｼﾞﾈｽ（2020.5.2）」より 期間限定デジタル配信も決定 / 新型コロナウイルス感染拡大により緊急事態宣言を受け、多くの映画館は現在上映自粛をしているが、エンターテインメントはむしろ外出自粛の中で人々に必要とされている。そんな中、公開されたばかりの新作でありながら期間限定にて有料のストリーミン上映を決めた作品が『Fukushima50』（フクシマフィフティ／若松節朗監督）だ。3.11の福島第一原発の事故で、被害を食い止めるために福島第一原発に残り続けた「Fukushima50」たちが、渡辺謙、佐藤浩市らによって再現されたかのような作品は、むしろ新型コロナという未曽有のウイルスに直面した今、リアリティをもって見られるのではないだろうか。 本作が公開されたのは2020年3月6日だった。その直後に熱いメッセージを寄せてくれたのが、アニメ界のレジェンド・富野由悠季監督である。「虫プロ」で『鉄腕アトム』製作に携わり、『機動戦士ガンダム』をはじめとしたガンダムシリーズなど多くのアニメ作品を手がけた富野氏が、自ら『Fukushima50』を観て抱いた思いを綴った。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） 【警戒区域避難指示区域等】 ■ 原発事故から10年の今、放射線で汚染された福島の無人地帯は、チェルノブイリ同様、「以前より豊かな動物の生態系が広がっている」ことが米国の科学者たちによる調査で判明 「In Deep（2020年1月11日）」より チェルノブイリと同様に、福島でも原発事故後に生態系が以前より豊かになっていた 2012年の In Deep で以下のような記事を書かせていただいたことがあります。 チェルノブイリの野生動物は事故後の放射能の影響を「受けていなかった」調査結果が英国の王立協会の学会誌で発表される In Deep 2012/04/16 この記事では、英ポーツマス大学の教授であると共に、国際原子力機関「チェルノブイリ・フォーラム」の委員であったジム・スミスさんという科学者が、20年間にわたるチェルノブイリ原発事故現場の調査についての結果を発表したことに関しての報道をご紹介しました。 この報道も後で再度ご紹介しようと思いますが、2012年の報道は以下のような文言で始まります。 もしかすると、チェルノブイリや福島での原発事故による放射能は、これまで考えられているほど野生動物に対して有害ではないのかもしれない。 さらに、ジム・スミス教授は、チェルノブイリの 20年間の調査結果を受けて、福島に対して以下のような意味のことを語ってました。 「原発事故の起きた福島とその周辺の野生生物も、その生体システムが損傷を負うことなく、事故前と変わらずに動物たちは健全に成長し続けるでしょう」 そして、私はその記事の中で、 これは「福島とその周辺は、今後これまで以上に自然環境が繁栄し、豊かな野生環境と、健全な野生生物の個体数の増加の可能性が期待できる」ことを示していると思います。 と書きましたが、この記事から 8年後の今、それが証明されました。 （※mono....中略） / 福島の住民たちは、最も汚染がひどいとされたエリアから長期避難することを余儀なくされたましたが、科学的調査の結果を見る限りは、そのエリアでの「放射能の生体への長期の影響は、ほぼまったくない」ということが言えそうです。 この報道に関しては、欧米からロシアなどにいたるまで海外ではいっせいに報じられていたのですが、それから数日経った今でも、日本語の報道は「ゼロ」です。 報じてはいけない何かがあるのでしょうか。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） 【福島原発放射能汚染】 ■ 放出された総量に差がなかったフクシマとチェルノブイリ 「逝きし世の面影（2017.10.19）」より +記事 （※mono....中ほどは、エントリー記事に関連するとして家計学園問題を取り上げている。詳細はブログ記事で。ここでは福島の放射能汚染問題関連記事のみ転記する。） / 『ダブル猫だまし』 猫だまし的『国難突破』総選挙の投票日の翌日の１０月２３日の加計学園の認可ですが、これ自体が多分『猫だまし』、赤いニシン（間違いに誘導する偽の手がかり）だったのである。 まったく同じ日付（10月23日）で、フクシマの小児甲状腺がんの福島検討委発表も行われるが、これの煙幕でしょう。隠したいのは安倍晋三首相のモリ加計疑惑ではなくて、日本国にとってもっともっと重大な問題である福島第一原発事故による放射能の深刻すぎる被害なのです。 日本医師会が会員の現役医師には無料で配布する（定価５５００円で販売もされる）『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号(2) 生涯教育シリーズ93 では初めて放射能が取り上げられ、なんと、６年前の福島第一原発事故で放出された放射能の総量は深刻な健康被害が出たチェルノブイリ事故とほぼ同量だった。 皆さんよくご存じのように２０１１年のフクシマの汚染範囲は１９８６年のチェルノブイリよりも桁違いに狭いのですから、汚染物質の総量が同じなら汚染濃度は自動的に跳ね上がり、致命的な甚大な被害が出る。 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (5bd987eba1acfec5db6cdd81344d6d32.png) （２０１１年３月１１日に発生したレベル７の福島第一原発の核事故で東京電力が公開した環境に放出した放射性汚染物質のチェルノブイリとの比較図｝ (東電発表の数値) すでにキセノンやクリプトンなど希ガス類では原子炉４基が暴走したフクシマの方が原子炉１基が大爆発した１９８６年のチェルノブイリよりも多い事実は発表されていた。 ところが今回の日本医師会が会員の現役医師に配布した、生涯教育シリーズ93『環境による健康リスク』2017年10月15日 第146巻・特別号では、ヨウ素が若干少ない程度でセシウム134/137では差が無い、ほぼ同量が狭い日本列島に放出された事実が書かれていた。（フクシマとチェルノブイリでは汚染範囲がけた違いに小さいのですから、逆に汚染濃度はフクシマの方がけた違いに高い事になる） 福島県の小児甲状腺がん検診の責任者だった県立医大の鈴木真一教授が去年（２０１６年）開かれた海外の講演会で示した図。 『赤』が日本の福島県で、『オレンジ』がウクライナだが、ウクライナの５年間の潜伏期間（青）と福島（赤）のパターンが酷似している。 （今まで日本は挙国一致、大政翼賛会の大本営発表で恐ろしい放射能被害を必死で誤魔化していたが、とうとう時間切れ。お終いなのである） （※mono....中略） チェルノブイリ原発事故のドキュメント『チェルノブイリの祈り』のアレクシエービッチ（ジャーナリスト）がノーベル文学賞を受賞した翌年の２０１６年には安倍晋三首相の内閣改造で辞任する閣僚たちが、記者会見の席上で人目もはばからず男泣きする珍事も発生しているが、いずれも日本のフクシマのレベル７の核事故による放射能汚染の深刻化が原因していたと思われる。 ーーーーー ■ 日医「環境による健康リスク」内の放射能汚染記述 「院長の独り言（2017.10.18）」より / 今月発行された日医「生涯教育シリーズ」に放射能汚染の記述が見られました。かなり珍しいことと思われますので、こちらで紹介させていただきます。 まず、項目が「放射能汚染」であることに、衝撃を覚えました。フクシマの救世主としてもてはやされている某医師は、（誰かの指導なのでしょうが）「放射線」としか発言しません。放射能汚染と正面切って書いていること、そして内部被曝について書かれていることに注目する必要があります。 （※mono....以下略、詳細はブログ記事で） ■ 冷却水は「ほぼゼロ」とリベラル派の謎の姿勢 「DEEPLY JAPAN（2017.9.21）」より / 昨日あたり出て来たニュース。5年経ってわかったというより、とりあえず検証しつついつ出そうかと思ってた出来事って感じじゃないですかね。 福島原発事故、原子炉に届いた冷却水は「ほぼゼロ」だったと判明 事故から5年半が経って分かった http //gendai.ismedia.jp/articles/-/52931 これはつまり、配管だったってことなんでしょうか？ 配管だと言うと全部の原発に及び、地震地帯でそれを対策するのは難しすぎる話だ、だとすると他を稼働させられない、まずい、じゃあ違うネタで、という流れでしょうか。わかりません。 いずれにしても、あの注水ドラマはドラマだったとはいえそう。 （※mono....中ほどは、福島県の佐藤栄佐久元知事の話題は略、これはこれで必読） 飯田さんのお話は概ね納得できるのだが、原発は世界的に退潮傾向にあるというこれらリベラル派が言っていることは、私が知る限り必ずしも本当ではない。西側で退潮というのは部分的にはほんとうだし、電気つくる燃料が多角化したことも本当。しかし、しかし完全な撤退傾向かというとどうなんだろう・・・ってところがある。 ここらへんがなぁ。なんでリベラル派はここらへんで嘘を混ぜてくるのかが私にはまったく謎。 日本という環境からすると絶望的に不適切なエネルギー資源だ、で何がいかんのやろか？ なんで、世界がどうしたこうした、だから、を混ぜてくるのか。ここが謎なんですよ。 たいていのブロガーとかうそんこジャーナリストはよく分かってないからそう書いていると思うが（ある種の希望を込めて）、飯田さんなんかは明らかに理解していて嘘、控えめに言っても限りなく嘘に近いごまかしを混ぜていると思う。頭っから批判したいのではなくて、私は何故なのかを知りたい。 対して、今度は右派は右派で、日本の原発世界一～みたいな頭がパーなことを言う。 どうしてこんな状況なのだろうか。これをどうにか直さないといずれにしても検討しないとならない日本に今ある原発の問題を対話できんと思うのやけど、どない思わはります？というところ。不思議だ、ほんと。 ■ 【超弩級スクープ】福島第一原発、絶対に言えない話と、笑える笑えない話 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2017.4.12）」より / 津波によって、福島第一原発（Ｆ１）は被災。１号機から４号機までが使い物にならないどころか、メルトダウン、メルトスルーを起こしていた。当時の民主党政権、特に細野あたりまでがこの事実を東電と一緒になって隠蔽していた事は許しがたいが、今回、東電最高幹部からJ-CIAが特別に取材することとなった。長ったらしく書いても仕方がないので、 １，津波は防げたか ２，喪失電源について ３，福島第２原発 ４，ふざけた政治家 の３点に絞ってお届けする。当サイト並びにnikaidou.comは２０１１年の災害後、「天野レポート」という、現IAEA理事長が政府に提出する前の資料を入手、それを報じたことがあるが、もう覚えている人も少ないだろう。 さて、前置きが長くなった。本題に入ろう。 http //www.j-cia.com/archives/13284 ←※有料課金記事 ★ 原発事故 政府の力では皆様を守り切れません 首都圏避難で首相談話草案 「東京新聞web（2016.2.20）」より / 二〇一一年三月の東京電力福島第一原発事故の際、首都圏で大規模な避難が必要になる最悪のシナリオに備え、当時の菅直人・民主党政権下で首相談話の作成が極秘に行われていたことが分かった。本紙が入手した草案には「ことここに至っては、政府の力だけ、自治体の力だけでは、皆様（みなさま）の生活をすべてお守りすることができません」などと万策尽きた状況を想定した部分もあり、原発事故直後の政府内の危機感をあらためて示している。 草案を作成したのは、民主党政権で官邸の情報発信担当の内閣官房参与を務めていた劇作家の平田オリザ氏。当時、文部科学副大臣だった鈴木寛・元民主党参院議員が原発事故発生から一週間後の一一年三月十八日、作成を依頼し、平田氏は二日後の二十日に書き上げた。四百字詰め原稿用紙七枚に相当する約二千八百字の長文で、避難の範囲といった具体的な数値については、発表時の放射性物質の拡散状況に対応できるよう「○○キロ圏内」などとした。 赤字で「重要原稿草案 ２０１１・３・２０」と書かれた草案は冒頭、政府の責任を認めて謝罪し、原発を所管する経済産業省や東電の責任追及を約束。その上で「国民のみなさまの健康に影響を及ぼす被害の可能性が出てまいりました」などと避難を呼び掛けた。パニックを警戒し「西日本に向かう列車などに、妊娠中、乳幼児を連れた方を優先して乗車させていただきたい」「どうか、国民一人ひとりが、冷静に行動し、いたわり合い、支え合う精神で、どうかこの難局を共に乗り切っていただきたい」などと訴えている。 平田氏はパソコンで草案を書き、鈴木氏に渡した。福島原発事故の放射能汚染が首都圏に及ぶ可能性が少なくなったことから、公表しなかった。 鈴木氏は本紙の取材に「官邸の指示ではない。私が独断で準備した」と説明。ただ、原発事故の影響がさらに拡大すれば、菅首相らに提案するつもりだったという。平田氏は「談話が必要になる可能性は極めて低いという前提で、シミュレーションとして作った。実際に発表する場合にはさらに専門家を加えた検討が必要だと思っていた」と話した。 首都圏避難を伴う「最悪のシナリオ」をめぐっては当時の近藤駿介原子力委員長が一一年三月二十五日に作成。福島第一原発１～４号機の使用済み核燃料プールが空だきになって燃料が溶融するなどの想定で、首都圏の住民数千万人の避難を示唆する内容だった。 ◆私は知らない 菅直人元首相の話 東京を含め五千万人の避難が必要になるという最悪の事態は、事故発生当初から私の頭にあった。スタッフはいろんなことを想定して準備する。ただ私は（首相談話草案の存在を）知らないし、見たのも初めて。本当に避難が必要になった場合は、特別立法を含めて何らかの手だてをしたはずだ。 ■ 福島原発事故の真相が公表され始めた（princeofwales1941） 「国際情勢の分析と予測 - コメント欄（2016-02-20 20 53 06）」より / 文章作成を依頼したのは当時文部科学省の副大臣であった鈴木寛参議院議員。東北地方と関東地方の五千万人の住民を避難させるかどうかという重大な決断は実は実質的には彼が下していたのだろう。これは放射性物質による内部被曝の不利益と、首都圏消滅による事実上の日本国家壊滅・それにともなう日本の弱体化（当然企業株式は投げ売りになり、国際金融資本に買収されて日本の主要民間企業はすべて国際金融資本所有になる）の不利益を秤にかけるという難易度の高い選択である。民主党政権の事実上の最高指導者は鈴木寛であったということだ。そして、その能力故に自民党政権成立後に彼は補佐官として採用されたのだろう。 ■ メルトダウン事故から４日目の計画停電 「逝きし世の面影（2015.3.14）」より / 『原子炉が４基同時に暴走したフクシマ、３月１４日からの東京など首都圏での計画停電』 配管が老朽化していた福島第一原発の１号基は３・１１東日本大震災の影響で最短で３時間ですでにメルトダウンが始まっていた。翌１２日昼には一番速く爆発している。 日本列島がある中緯度地域は常に西風が吹き通常は放射能汚染物質の大部分は太平洋上に流れていたが、南よりの風が吹くと飯館村方面に、北西よりなら群馬県や栃木県、北風なら千葉や東京など首都圏を汚染する。 ３号基が大爆発した２０１１年３月１４日には猛烈な放射能雲（放射性プルーム）が首都東京など首都圏を襲っていた。 本来なら首都圏の市民に全員屋内退避を呼びかけるべきだったが、日本政府や東京電力は原子炉がメルトダウンしている事実を否定してレベル３から４の軽微な損傷であるとのデマを流すだけ。市民に対する『屋内退避』の勧告のかわりが、前代未聞の『計画停電』での交通機関の運休処置だった。 首都圏の私鉄やＪＲを止めれば自働的に日本人が出勤を見合わせるので『自宅退避』で猛烈な放射能雲（放射性プルーム）をやり過すことが出来るとの遠謀深慮だった。そもそも３・１１大震災当日でも停電していない地域（首都圏）に対して４日も経ってから『大震災で発電所が壊れたので計画停電する』との東京電力の言い分は無茶苦茶。特にＪＲは私鉄とは違い自前の発電所を持っているので余計に『計画停電での運休』は無茶苦茶。 単に、交通網を止めることで外出を無理やり阻止するとの算段だったのである。（本当の理由の放射能汚染は市民のパニックを恐れて、全面的に隠していた） ところが勤勉な日本のサラリーマンや学生はわずかに動いていたバスや鉄道に殺到。少しだけ交通網が動いていたことがあだになり猛烈な混乱を招いただけだった。 被曝量を下げようとして行った東京電力の計画停電では、余計に首都圏の市民の被曝量を増やす結果に終わっている。 ☆ 【福島原発事故】政府事故調査委員会ヒアリング記録の開示について 「内閣官房（平成２６年９月１１日）」 / 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会（政府事故調査委員会）のヒアリング記録については、そのヒアリングにご協力いただいた方々を対象に、ヒアリング記録の開示に関する意向確認へのご協力を個別にお願いするとともに、内閣官房のホームページにおいてもご協力を呼び掛けているところです。 これまで、意向確認へのご協力をいただいている方々には、ご自身のヒアリング記録を閲覧して不開示希望部分の確認作業等をしていただいています。さらに、それに加えて、個人情報、第三者の権利・利益、国の安全等に係る部分についても、不開示することとして処理（黒塗り処理）を行っています。これらの作業を終えて、現時点までに公開準備が整ったヒアリング記録について、公開いたします。今後とも引き続き、開示の意向確認等の作業を継続し、準備が整ったものから順次公開してまいります。 なお、ヒアリング記録には、必ずしも一言一句をすべて書き起こしてはいないことから正確に表現されていない部分や、聴き取り間違い、ワープロ誤変換等による誤表記であると考えられる部分、さらには単純な誤字脱字などがありますが、これらについては、そのまま開示されることによる誤解や混乱を避けるため本人が不開示とした部分を除き、変更せず原資料のままの形で開示しています。 政府事故調査委員会ヒアリング記録 引き続き、意向確認のご協力を呼び掛けておりますので、ご自身のヒアリング記録の全部又は一部の開示に関する意向確認にご協力いただける場合は、以下 「ヒアリング記録の開示に関する意向確認へのご協力のお願い」 をご参照の上、当室までご連絡いただけますようお願いいたします。 ヒアリング記録の開示に関する意向確認への御協力のお願い（PDF形式：359KB） 【福島原発事故による被曝問題】 ■ 「国の存立」や「国民の命」が危うい福島第一原発事故後の日本 「逝きし世の面影（2014.7.2）」より （※ 前略、詳細はブログ記事で） / 『隠すことが出来なくなった日本』 小児甲状腺がんの発症数を『確定』と『疑い』に二分割する前代未聞、掟破りの姑息な手品で誤魔化せるのは普通なら数ヶ月程度の短時間なのです。 ところが共産党機関紙の赤旗を含むすべての日本国内のマスコミが全面協力したお蔭で、政府のインチキ手品が去年２月から１年以上も成功している。 ところが、誰が考えてももう時間が無いのである。 ５０度以上傾いた韓国旅客船セウォル号と同じで、日本沈没（爆発的な放射能被害）を『もう誰にも隠せない』状態に陥っている。 最早『隠せない』のですから、今回のように特定秘密保護法や集団自衛権の馬鹿馬鹿しい大騒動の『猫騙し』で、一時的に『忘れる』以外に残された方法が無いのである。 今までは福島第一原発の放射能被害を『隠蔽』と『言葉の言い換え』と『先送り』と『すっ呆け』で何とか時間を稼ぎ、破綻を誤魔化していた。 ところが、今回は早くも日本人の最終兵器である『忘却力』で『無かった事にする』作戦が発動されたのだろうか。 どれほど悲惨でも残酷でも過ぎ去った過去なら『終わった歴史』として、脳内での修正は可能なのである。（何時までも悪いことを覚えているのは苦痛で、精神衛生上良くない） すべからく『済んでしまえばみな美しい』のである。 日本人は、過去の悪い出来事を、この作戦ですべて乗り切って来た。 ただ原発事故は相手が悪すぎて、３年前の悪い出来事では無くて、現在進行している終わっていない悪い事実なのですから、『忘れる』では少しも解決しない。 日本人の無敵の最終兵器ですが『終わったこと』にしか威力が無く、これから本格化する福島第一原発事故に対しては『忘れる』は何の効果も無い。 （※ 中略） / 人類の今の科学技術では放射能の無毒化は無理なので、良い悪いの話では無くて、放射能の大量のゴミは福島県の第一原発周辺の汚染地域に捨てるしかない。 それなら、最後は『地元への賠償』（予算処置）の問題にすべて収斂するのである。 ところがネット記事でも新聞論調でも同じで、『最後は金目である』正しい客観的事実を語る政治家もマスコミも日本国では誰一人いない。 ネット世界でさえ政治ブログでは、この『逝きし世の面影』以外では、真実を口に出すものが誰一人も無い。（本当に日本政府が言うように、除染して全員帰れると思っているのだろうか。なんとも非科学的で無茶苦茶な話である） 呆れ果てた話だが、全員がバッシングを怖がって黙っているのか。科学的な客観的事実は好き嫌いとか善悪とは無縁で、誰であれ認める以外の道は無いのである。 ただし、品性下劣な石原伸晃の『最後は金目でしょ』ですが、一字違いで大違い。『最後は金目当てでしょう』と言ったと思ったから、地元が猛烈に怒ったとの説がもっとも有力である。（『最後は金目当てでしょう』なら、ぴったりと辻褄がすべて合う） （※ 中略） / 今の日本で誰一人も『フクシマ原発や放射能を忘れたのか』との、当然の反対の意見が無いのは不吉である。このような『満場一致』現象とは、通常なら巨大権力によるプロパガンダの大成功を意味していて、『縁起が悪すぎる』のである。 このページは、資料的記事、サイト内ページへのリンクまたはサイト外リンク等を掲載。 関連するブログ等の記事は、【福島原発事故 関連ブログ&サイト記事】 で掲載中。 ■ 【2012.07.24 NHKスペシャル「原発事故調 最終報告～解明された謎 残された課題～」】 この番組はYoutubeからは排除されている。NHKアーカイブとしても公開されていない。中国の「Youku」にアップされている。 東京電力＞写真・動画集 ■【福島原発事故 関連ブログ&サイト記事】 【放射線の人体への影響】 ■ 我々が福島の最悪を恐れるべき50の理由 「マスコミに載らない海外記事（2014.2.13）」より / +記事 1. 広島と長崎で(1945)、アメリカ軍は、そこでのいかなる放射性降下物の存在も、あるいはそれが何らかの被害を与えうることも、当初は否定していた。意味あるデータが存在しないにもかかわらず、犠牲者達(アメリカ人戦争捕虜の集団を含め)や支持者達は、公式に“信用をおとされ”、軽蔑された。 2. 同様に、ノーベル賞受賞者のリーナス・ポーリングとアンドレイ・サハロフが大気中核実験による、世界中の膨大な死亡者数について正しくも警告した際、彼等は公式に軽蔑され、はねつけられた … 彼等が世論という裁判所で勝利するまで。 3. 核実験の間と後(1946-63)、南太平洋やアメリカ西部の風下の住民達は、何千人ものアメリカ人“被爆兵士”と同様、彼等が受けた放射線に誘発される健康問題は想像上のものだと言われた … 彼等には全く反論の余地がないことが確認されるまで。 4. イギリス人のアリス・スチュワート博士が(1956年) 妊婦に対するごくわずかなx線線量でさえ、小児白血病の率を倍増させうることを証明した際、彼女は30年間、潤沢な資金を得た、原子力とマスコミ既成権力による嫌がらせで攻撃され続けた。 5. しかし、スチュワート博士の所見は悲劇的なほど正確であると判明し、放射能に“安全線量”はなく … 妊婦は、x線検査を受けたり、同様な被曝を受けたりしてはならないという保健物理学の合意を確定するのに役立った。 6. 400基以上の商業原子炉が、その潜在的な健康と環境に対する影響を測定する意味あるデータ無しに、我々の生態圏に投入されたいるが、いかなる体系的な世界的データー・ベースも、設立も維持もされていない。 7. 商業原子炉用の“許容線量”標準は、広島から5年後に始まった不完全な原爆研究から生み出されたものであり、福島や他の原発では、業界の金を節約すべく、常に一層手ぬるいものにされてきた。 8. 原子爆弾/原子炉放射性降下物は、体内に入って長期的被害を及ぼすα線とβ線放射体を生み出すが、原子力産業の支持者達は、それを、さほど致命的でない外部γ線/x線線量、飛行機での旅行や、デンバーでの生活等と、不当に同一視することが多い。 9. 長期的な排出評価の蓄積を拒否することで、業界はスリーマイル・アイランド (スリーマイル・アイランド)、チェルノブイリ、福島等々の健康に対する影響を、組織的に隠蔽し、業界が自動的に“疑問視されたもの”と見なす個別の独自研究に、被害者達が頼ることを強いている。 10. 業界が何十年も容赦なく否定してきたにもかかわらず、時計盤数字のラジウム塗布、原爆製造、ウラン採鉱/精錬/濃縮、廃棄物管理や、他の放射能にまつわる作業において、非常に多くの健康被害を受けてきた。 11. アルバート・アインシュタインと共に働いていたアーネスト・スターングラス博士が、原子炉放出物が人々に害を与えていると警告すると、不思議なことに、彼の何千部もの低レベル放射能に関する論文(1971年)が主要倉庫から消えた。 12. 原子力委員会(AEC)の最高医務責任者、ジョン・ゴフマン博士は、原子炉の線量レベルを、90パーセント低下すべきだと強く主張して、AECから追放され、公的に攻撃された。産業の創設者という立場にもかかわらず。 13. マンハッタン・プロジェクトのメンバーで、LDLコレステロールの先駆的研究の貢献者である医師のゴフマンは、後に原子炉産業を“周到に準備された大量殺りく”の担い手と呼んだ 14. スリーマイル・アイランド(1979年)では、排気筒モニタや他の監視装置が故障し、どれだけの放射能が放出されたのか、どこへ行ったのか、あるいは、誰に、どのように影響を与えているのかを知るのが不可能になっている。 15. だが約2,400人のスリーマイル・アイランド風下被害者と家族は、放射能がどれだけだったのか、あるいは放射能がどこに行ったのかを言うことができなかったにもかかわらず、彼等に損傷を与えるのに“十分な放射能”は放出されていないと述べた連邦裁判所判事によって、集団訴訟陪審裁判を拒否された。 16. スリーマイル・アイランド・メルトダウンの際、業界の広告は、そのような線量が、不本意に放射線を浴びた母親に生まれた子供の白血病の率を倍増させうるという事実を無視して、放射性降下物を、風下にいた全員に対する一回の胸部x線と同一視していた。 17. スリーマイル・アイランド風下での広範な死亡と損傷は、何百もの事例報告と共に、スティーブン・ウイング博士、ジェーン・リーと、メリー・オズボーン、修道女のロザリー・バーテル、スターングラス博士、ジェイ・グールド、ジョー・マンガーノ他によって確認されている。 18. スリーマイル・アイランド風下の農場や野生動物への放射能被害は、バルチモア・ニューズ、アメリカ農務省、ペンシルバニア農業省によって確認されている。 19. スリーマイル・アイランドの所有者は、少なくともダウン症を持って生まれた子供がいる一件を含む、被害を受けた家族の箝口令と引き換えに、損害賠償として、こっそりと少なくとも1500万ドル支払った。 20. チェルノブイリの爆発は、膨大な放出物が、何百キロも離れたスウェーデンの原子炉上まで到来して初めて、世間一般に知れ渡った。つまり、スリーマイル・アイランドや福島と同様、一体どれだけ放出されたのか、あるいは一体どこに行ったのかは誰も正確には知らない。 21. 福島で継続している放射性降下物は、既に、スリーマイル・アイランドからのものを遥かに上回るチェルノブイリからのものを、遥かに上回っている。 22. チェルノブイリの爆発(1986年)から間もなく、ゴフマン博士は、その放射性降下物で、世界中で少なくとも400,000人が亡くなるだろうと予想した。 23. 2005年に、5,000以上の研究をまとめあげた三人のロシア人科学者は、チェルノブイリ事故は、世界中で既に約100万人を死亡させたと結論づけた。 24. 様々な政府、科学、人道団体によって確認された通り、ウクライナとベラルーシの風下で生まれた子供達は、いまだに突然変異や病気の膨大な被害をこうむっている。 25. 故意に低く見積もった主要なチェルノブイリによる推定死亡者数は、世界保健機関からのものであり、数値は、原子力産業を推進する為に作られた国際連合の組織である国際原子力機関に監督されている。 26. 何十億ドルもつぎ込まれたにもかかわらず、28年たっても原子炉業界は未だに、爆発したチェルノブイリ4号炉に対する最終的な石棺の設置に成功していない。 27. 福島の1-4炉が爆発した際、オバマ大統領は、我々全員に、どちらの主張にも証拠皆無にかかわらず、放射性降下物はアメリカに来ないし、誰も傷つけないと言った。 28. オバマ大統領がそうして以来、アメリカは、福島の放射性降下物を監視する統合システムも、その健康に対する影響を追跡する疫学的データー・ベースも設置していないが … 太平洋の海産物内の放射線レベル検査は中止した。 29. 福島の風下と、北米の子供達の甲状腺異常に関する初期の報告は、それが一体どれほどか知らないが“十分な放射”は放出されていないと語る原子力産業支持者連中によって再び否定された。 30. 福島に接近した米空母ロナルド・レーガン艦上にいた海軍軍人が報告した健康に対する衝撃的な影響は、放射線量は、それが一体何だったのか全くわからないまま、害を生じるには少なすぎると、業界と海軍により否定された。 31. 福島のメルトダウン時に、沖で吹雪の中にいた海軍軍人達は、熱い雲がレーガン艦上を通りすぎ、スリーマイル・アイランド風下の死の灰による被爆者や、原爆を広島に投下した空軍兵が語っているものに良く似た“金属的な味”がしたと報告している。 32. レーガン艦上の海軍軍人は、被害を生じるのに十分な福島の放射能に被曝していないと否定されているが、日本(韓国やグアム同様)、余りに放射能が高すぎるということで空母入港は拒否された(現在サンディエゴのドックに入っている)。 33. レーガン艦上の海軍軍人は、海軍を訴えるのは禁じられたが、全ての責任を拒否して、スリーマイル・アイランド、核爆弾工場、ウラン鉱山等の所有者達に加わった東京電力に対し、集団訴訟を起こした。 34. 福島でのオペレーション・トモダチ除染作戦でアメリカ軍が“学んだ教訓”報告は、“一般住民に不安を抱かせずに、航空機と要員の除染を行なうたとが新たな課題となった”と書いている 35. 報告は‘許可’の為の“本当の除染作業標準が設定されておらず”その為“軍関係者や地元住民への放射能汚染拡散の可能性”の危険を冒しているとして、除染を疑問視している。 36. それにもかかわらず、除染の際“放射性粒子を除去する上で、粘着テープと赤ちゃん用おしり拭きの利用は効果的だった”と報告している。 37. 東京電力は組織犯罪とぐるになって、“危険な”現場作業の為に、貧窮化したホームレスや高齢者を採用して、自身の除染活動を行っているが、彼らの作業品質や、彼等の被曝状況は今や国家秘密だ。 38. そのようなデータが国家秘密とされる前に行われた公式推計によると、福島では毎日少なくとも300トンの放射能を帯びた水が海に注がれ続けている。 39. 知りうる限りの福島外部に流れ出る放射能の量と組成も今や国家秘密であり、独自の測定や、大衆の憶測は、禁固10年以下の刑を課される可能性がある。 40. 同様に、カリフォルニア大学(バークレー校) 核工学のエリック・ノーマン教授によると、“アメリカには、大気、食べ物や水の放射能の体系的な検査はない”。 41. 大気や水に放出される多くの放射性同位元素は濃縮する傾向があり、福島の放射能の極めて有害な塊は、拡散する前に、今後何世紀にもわたって、海全体に移動する。例え拡散したとしても、無害にはなっていない可能性がある。 42. 益々汚染されつつある生物圏の中で、既存の毒素との相互作用が、あらゆる生物に対する損傷を幾何学級数的に促進する可能性が高い相乗効果を生みだす為、放射能の本当の世界に対する影響は一層測定が困難になっている。 43. ヒトデ、イワシ、鮭、アシカ、シャチや他の海の生き物に起きている惨状として報じられているものは、存在しておらず、設置されようともしていない過去の実験に関する信頼に足るデーター・ベースや観測無しに、必ずしも断定的に否定することはできない。 44. x線の“わずかな”線量が人間の胚細胞を傷つけるという事実が、致死的な放射性同位元素の生物圏へのいかなる不自然な導入も、どれほど“拡散したとて”現在我々には分からない形で、入り組んだ地球生態に影響を与えうることを警告している。 45. 既に福島から広がりつつある“わずかな”線量が、既に海にある他の汚染物質によって強化された致死的な影響力で、イワシから、ヒトデやアシカに到る生物の極めて小さい卵に、徐々に影響を与えるのだ。 46. 原子炉放射性降下物からの無数の同位元素が、様々な生態学的環境の中で、今後何世紀にもわたって、全く異なる生物学的影響を与えるだろうから、バナナや他の自然源との線量比較は、ばかげたており、誤解を招く恐れがある。 47. ”黙示録さながらのもの”であれ、あるいは他のものであれ、人間や生態系に対する全体的影響に対する現在の否認は、福島が現在、生物圏に放出している放射性同位元素の極めて長い半減期の説明責任を、長期間、負うことなどできない。 48. 福島の影響が何世紀も広がる中、どのような証拠が現れようと、原子力産業は決して、いかなる被害を起こしていることも認めず、決してその被害に対する弁償を支払わされることはないことだけは確実だ(後編を参照)。 49. 原子力海軍の父ハイマン・リッコーヴァーは、地球の必須な外皮内の放射線レベルを上げるのは、ある種の自殺だと警告し、できることなら自分が開発を支援した全ての原子炉を“沈め”たいと述べた。 50. “原子力の利用を振り返ると”“私には人類は自ら破滅しようとしているように思え、この恐ろしい力を我々が制御し、廃絶しようとすることが重要だと1982年に彼は語っていた。” ■ 核物理学者、福島原発事故は核の惨事ではないと断言！ 「日本や世界や宇宙の動向（2013.11.5）」より / 核物理学者のケム博士は、福島原発の汚染水が漏れた件に関して、メディアが大げさに報道しているがそれらはデマであると言い切ってくれました。少しすっきりしました。 ただ、今回は汚染水問題だけしか取り上げてくれなかったのは残念です。 何しろ、欧米の放射脳ジャーナリストや科学者はそれだけでは一切承知しませんから。。。 青山繁晴さんもケム博士と同様のことを説明していましたが、福島第一に関する情報は全て人類を破壊するほどの危険な事態だと伝えるネットの報道の仕方は異常過ぎます。しかも常に同じ仲間のジャーナリストが報道しています。 いくらメディアの報道がデマであると主張しても、このような放射脳の左翼ジャーナリストや科学者（日本も欧米も）は一切聞き入れません。あくまでも福島の状況は非常に深刻で太平洋やアメリカ大陸まで汚染しており被害者や犠牲者が大量に出ていると主張します。（そんな異常な欧米の記事を信じて恐怖を煽っている方の一人が飛鳥昭雄氏ですが。。。） （※ 中略） / 核物理学者でありＮｕｃｌｅａｒ ＡｆｒｉｃａのＣＥＯであるケビン・ケム博士は、「福島原発事故は核の惨事ではない。この原発事故による生物圏（全ての生命への）の悪影響を取り上げ恐怖を煽っているメディアのインチキ報道がそのような事を言っているだけだ。」と主張しました。 ケム博士曰く： 「最初に、はっきりさせておきましょう。福島で核の惨事はありませんでした。福島原発事故後に放射能汚染で死亡した犠牲者数はゼロです。放射能汚染で負傷・病気になった被害者数もゼロです。放射能汚染で個人の財産が損失したケースもゼロです。福島では核の惨事はなかったのです。そこに存在したのは。。。大量の放射線物質が漏れたのではないかという主要メディアによるデマが人々に放射能におびえる精神錯乱を生じさせていたのです。 当時、主要メディア（欧米）は、福島原発では原子炉炉心でメルトダウンが起きていると発狂しました。そして緊急警告も発せられました。その通り、原子炉はメルトダウンしました。しかし、その後、何が起きましたか？何も起きていません。さらに、福島第一で起きた放射能汚染レベルは事故後に増えているわけではありません。 東電による最近の報告では、福島第一から、毎日、４００トンの汚染水を太平洋に放出しているとのことです。しかし、これは何も心配する必要はありません。さらに多くの汚染水を太平洋に放出しても何ら問題はないのです。 率直に言って、科学的な見地から、最も良い方法は、放射能レベルの低い汚染水は全て海に放出することです。福島原発のタンクに溜められた汚染水に混入しているトリチウムは有害ではないからです。 タンク内の汚染水にはほんのちょっとの放射能があるトリチウムしか含まれていません。トリチウムは通常の水の中に含まれる分子の一種なのです。水の中の分子しか汚染水には含まれていません。トリチウムが大量に含まれた水でも放射能は微量です。しかも、トリチウムは世界中の海に含まれています。福島原発の敷地内に設置された１０００基のタンクに含まれるトリチウムの量は海に含まれるトリチウムの量よりは多いですが、それでも量は非常に少ないため全く危険ではありません。 世界中のメディアが福島原発に対する批判記事を大々的に報道しているのですから、日本政府はこれ以上の批判を恐れて、汚染水を海に放出できるわけがありません。」 ケム博士は他の汚染物質が海や大気に放出されたことについては話していません。 【アメリカ】 / 【西欧】 / 【G20】 ■ 王座から追われた欧米 「マスコミに載らない海外記事（2013.9.8）」より / Paul Craig Roberts 2013年9月7日 “過去300年間の進化的発達のヨーロッパ諸国の競争は、全てこの四つの言葉に帰結する。利己性、虐殺、無恥、そして堕落” 厳復 “欧米文明”のふりをしていた悪魔に、欧米以外の世界が追いつくのに、わずか300年しかかからなかったと言うべきか、あるいは、胸を張って当然のことを言う新たな諸大国の登場が必要だったというべきか。アメリカの悪に対する責任を疑う方々は、オリバー・ストーンとピーター・カズニックによる『オリバー・ストーンが語るもうひとつのアメリカ史』をお読み頂きたい。 ネオコンが主張した“新しいアメリカの世紀”は、9月6日、ロシアでのG20会議で突然、終焉した。世界の大半の人々の指導者達が、彼を信じていないこと、そしてもし国連の承認無しにアメリカ政府がシリア攻撃をすれば国際法違反であるとオバマに語ったのだ。 プーチンは、集まった世界の指導者達に、化学兵器攻撃は“そもそもの始まりから彼等を支援している国々による、外部からの支援を期待した、武装反抗勢力による挑発だ”と述べた。言い換えれば、イスラエル、サウジアラビアとアメリカ政府は、悪の枢軸だ。 中国、インド、南アフリカ、ブラジル、インドネシアと、アルゼンチンが、国連安全保障理事会の承認無しで軍事侵略を行う指導者は、自らを“違法”とすることを支持し、プーチン側についた。 言い換えれば、あなたが世界を無視すれば、オバマよ、あなたは戦犯だ。 世界中が、イスラエル・ロビーがオバマに戦犯役を押しつけることができるかどうかを見つめている、多くは、イスラエルが、いかなる原則も持たない、取るに足らない人物の弱いアメリカ大統領に、勝つだろうと確信している。従順で意見なしで大勢に従うアメリカ国民が登場する数十年前、“イスラエルに立ち向かえるアメリカ大統領はいない”と公開の場で明言したアメリカ最高位の将校、最後のタフなアメリカ人の一人、海軍作戦部長、統合参謀本部議長のトーマス・モーラー海軍大将ですら、イスラエルによるアメリカ情報収集艦リバティー号攻撃についての公正な捜査はできなかった。 イスラエルに立ち向かうことができるアメリカ大統領を我々はまだ見たことがない。あるいは、それを言うのであれば、立ち向かえる議会。あるいはマスコミも。 オバマ政権は、傀儡諸国に、シリアを非難する共同宣言への署名を強いて、G20サミットでの壊滅的敗北に反撃しようとした。ところが、傀儡諸国は、軍事行動には反対で、国連報告を待つと述べ、その立場の適格さを表した。 （※ 中略） / 取るに足りない人間オバマは、日本と大韓民国という、いかなる外交上の影響力も、いかなる力も全く持たない二ヶ国の支持も主張している。困っている日本は、解決策の無い福島原発事故によって、崩壊の瀬戸際にある。東京や周辺地域が依存していると思われる帯水層の中に、漏れだした放射能が広がるにつれ、日本は、4000万人の移住が必要になる可能性に直面している。 （※ 後略） 【ジム・ストーン】 【重要】☆■ 今回の原発事故に対してジム・ストーン氏の東電への公開文書 「世の中おかしい・・・（2011.7.14）」より / Youtube版 / 書簡原文 / 書簡原文の保護 +東電の清水正孝社長に宛てた公開書簡 東電、清水正孝様への公開書簡 あなたの言語を話せなくて申し訳ありません。おそらくあなたは私の言語を話すことができるでしょう。幻想は私たちを支配し、真実は私たちを自由にします。あなたは真実を語っているとご自身で確信していたと私は最初からと思っていました。なぜなら、あなたは技術的に可能な範囲内で話していたからです。確かに原発技術者達は福島第一で技術的な起こりえる可能性についてのアドバイスしていたでしょう。彼らは正しかったのです。こんな事は起こるはずがなかったのです。 あなたの謝罪のされ方を聞いた時に心を打たれ、それが真実への調査へと私を急がせました。現在、私はあなたのことを福島第一原発で何が起こったかについての偽情報による犠牲者であると思っています。事態に対するあなたの責任に関する限り、企業内の顧問達はおそらく正しいでしょう。こんな事は起こるはずがなかったのです。 災害はあなたが理解しうる何よりも飛躍的に悪くなります。あなたは「技術上の可能性」と言う思考の中にに閉じ込められてしまっているからです。そこで、技術的な点を超えた新たな視点を私に紹介させて下さい。 もし（今回の事件が意図的な）破壊行為だったら、どうでしょうか？ もしも敵国が日本の海の最深部で核兵器を使い、津波と地震を起こしていたらどうでしょうか？ もしもあなたが信頼していた海外の人々がコントロールシステムにウィルスを使って破壊していたらどうでしょうか？ そして年間に通じて、現場で従事していた彼らは、施設内に爆発物(複数）を装着していたとしたらどうでしょうか？そして、その爆発物(複数）の一つは（小型）核爆弾だとしたら？ この方が意味が通じると思いませんか？ 何故４号機は爆発で破壊されてしまったのでしょうか？ ４号機についてあなたが真実を語っていたことを私は検証済みです。実際に４号機は解体されていたのです。 あなたが信頼していたセキュリティの担当者達は、あの大規模な爆発が起こるまで第３号原子炉格納容器までインターネットのデータリンクを管理していたことをご存知ですか？そして、実際に彼らはイスラエルの新聞にそのことを話しています。あなたは彼らに対して、そのデータリンクを管理してよいと話したのですか？それともまだこの件はお気づきになっていないのでしょうか？ 最初から最後まで破壊状況は正確に管理されていたと見るのが、唯一辻褄が合います。（事態は）これ以上に深刻にはなり得なかったでしょう。それだけでも疑わしいのです。３号の格納容器は消滅しています。指令室からはまだそこにあること伝えているので、あなたの従業員達はそうは思っていないかもしれません。 ここで質問があります。 あなたが信頼していたセキュリティの担当者達が、計測機器の読取値を騙そうとデータ接続をまだ使っているとしたら、どうでしょう？ 考えてみてください。 私の心は「Fukushima Fifty」（原発で作業している５０人のチーム）に向かっています。実際、どれほど深刻なのか彼らはわかっていません。どれほど絶望的か、どれほど厳しいのかを。 今回の事件はあなたのせいでも、従業員のせいでも、日本人のせいでもないと、私が生きている限り信じています。あなたは立派な事をされました。そして理解できない状況に直面しながら、謝罪をしたのです。。あなたは夜も眠れずに、何度も何度もこれが本当なのかと考え疑問に思っていたであろうと思います。日本文化では名誉は最優先事項ですが、これはまったく不可能な状況になっています。 これは戦争行為です。なぜ４号機の格納容器が爆発したのでしょうか？ どうやったら空気と混ざった水素ガスがコンクリートを粉砕できるのでしょうか？ コンクリートを粉砕するには焦点を絞った強烈な爆発が必要になります。他の答えを探してみてください。セキュリティにおいて、あなたが直接管理できる人間以外は信頼しないで下さい。悪を甘くみないでください。他の「文化」ではそう言うこともするのです。自分を責めることで人生を送らないで下さい。 （※ 下記は書簡の後半部分） / 私はあなた方にこのような（悪）事を働いた組織の一員になろうと思い、この「文化」について２年調査しました。内部からの視点で２年、私は１００以上の会議に出席し、彼らの資料を多く読み、そして彼らがどんな種類の悪でも実行し得る「文化」であると結論付けた結果、私はそこを離れたのです。この点も充分にご考慮ください。 あなた方日本人は、彼らからの攻撃による災難に苦しんでいます。その攻撃は、かつてこの国が経験したうちで最悪になるであろうことを、今後の時間の経過が証明すると私は信じています。私の心は日本の人々と共にあります。そして（日本の人々）には「福島で何が起こったか」の答えを内側にではなく、外側に見る事をお勧めします。 私はあなたと共にいます。 ジム・ストーン 原発事故直後の動き 3月11日（金） 午後2時46分 東日本大震災発生 午後7時3分 政府、原子力緊急事態宣言 午後9時23分 3キロ圏内の避難指示 3月12日（土） 午前5時44分 10キロ圏内の避難指示 午後3時36分 1号機で水素爆発 午後6時25分 ２０キロ圏内の避難指示 3月14日（日） 午前11時1分 3号機で爆発 3月15日（月） 午前6時ごろ 2号機で衝撃音 4号機でも爆発 午前11時 20～３０キロ圏内の屋内退避指示 【プロメテウスの罠】 ■ 「プロメテウスの罠」を読んで 菅直人＝枝野幸男の犯罪 「戦争はなぜ起きるのか（2012.3.26）」より ☆ TBS/JNN 福島第一原発WEBカメラ 被災地の子供たちの健康 【資料・資料サイト】 ■☆ 原子力資料情報室（CNIC） 原子力資料情報室は、原子力に依存しない社会の実現をめざしてつくられた非営利の調査研究機関です。産業界とは独立した立場から、原子力に関する各種資料の収集や調査研究などを行ない、それらを市民活動に役立つように提供しています ■ E-wave Tokyo 原発・放射能漏れ・反原発・各国資料など ■ アノニマスが福島原発事故情報で米国やIAEA内部文書をリーク 日本人とベトナム高官の履歴書の画像も 「たむごんの白熊ニュース（2012.7.7）」より ■ 渚にて〔映画〕 戦争と事故では起因こそ違うが、「破滅を招く」という結果は同じ。放射能の怖さはもう一つ、それは若い命から先に失われるということ！福島原発が早く終息してくれることを願ってます。（ilovecarlsagan さん） ---------------------------------- ■ 和合亮一〔Twitter〕 中原中也賞受賞詩人 ／ 和合亮一 村上春樹氏「原発批判」演説ノーカット【2011.6.9 バルセロナ 「カタルーニア国際賞」受賞スピーチ】 【核の墓場】 ■ 放射能雲予報リンク集 ---------------------------------- ★ 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会 中間報告書 ★ 福島原発事故独立検証委員会 ▼ 反骨の３人が語る原発事故後の未来 投稿者 spcreation [原発関連動画] ■ 泊原発近くに未知の活断層か〔動画〕 「Veoh」より ■ “黒い雨”その実態が明らかに〔動画〕 「Veoh」より ※ 廣島原爆 ■ 封印された核実験の実態：セミパラチンスク・サハラ〔動画〕 「Youtube」より ■ チェルノブイリ 25年 知られざる真実〔動画 NHK〕 「Youtube」より ■ チェルノブイリ原発 隠されていた事実 １／２ 1997年〔動画〕 「Youtube」より ■ チェルノブイリ原発 隠されていた事実 ２／２ 1997年〔動画〕 「Youtube」より 福島原発：ロシア科学者たちの分析 ロシアのテレビ放送では、チェルノブイリを経験した核物理学者たちを呼んで冷静に議論し、彼らの「福島原発は決してチェルノブイリのようにはならない」という明確な見解 http //www.eiichihojiro.jp/blog/?p=149 ■ 福島原発：ロシア科学者たちの分析 「ほうじろえいいち公式サイト（2011.3.17）」より / 世界中の人たちが福島原発の行方を見守っています。日本から遠く離れたアメリカでも、「間もなくハワイとアメリカに放射性物質が飛んでくるので、ＸＸを摂取しましょう」などと呼びかけるメルマガなども発信され、私のところにも送られてきました。その他諸外国のテレビ番組などはほとんどパニックに陥っているかのような報道ぶりです。それらをみると、気分が悪くなってきます。 しかしロシアのテレビ放送では、チェルノブイリを経験した核物理学者たちを呼んで冷静に議論し、彼らの「福島原発は決してチェルノブイリのようにはならない」という明確な見解を流しています。そのなかの何人かはすでに日本に到着しており、技術的な援助の準備に入っているようです。 このテレビ放送は日本でも契約すれば見ることができます。3月16日にそれを見た私の友人が内容を英訳して本日送ってくれました。以下にそれを掲載しますので、不必要な不安や恐れをいだくことがないようにお願いいたします。 ～以下日本語訳の要約です～ ロシアのトップレベルの核物理学者（原発専門家）たちによると、今回の福島原発の事故により、深刻な放射能汚染は起こらないだろうとのことです。その根拠として彼らが言ったことをまとめると次のようになります。 震災直後の期間（3月11日～15日）、本件に関する誤報が多くみられた。危機時の報道体制の弱さ、物理学や自然法則に関する誤解、原子炉の構造や運転に関する基本的な知識不足のためだろう。すべての報道にこの問題が見られた。 福島原発は、いわゆる沸騰水型の原子炉（ＢＷＲ）。調理器でいえば、圧力なべのようなもの。核燃料が水を沸騰させ、圧力蒸気がタービンを回して発電したあと蒸気は冷やされて水となり、再び核燃料のところに戻されて沸騰しタービンを回す。この繰り返しで発電されるというわけ。この圧力なべ（格納容器）は250℃で運転される。 核燃料に使われているのは酸化ウラン。これは3,000℃にならないと溶けないセラミックで、それがジルコニウム合金製の細長い筒状の容器の中に密閉されて入っている。この容器が溶ける温度は2,200℃だ。これが燃料棒と呼ばれているもの。そして何本もの燃料棒が反応炉に収められている。これがいわゆる炉心（コア）である。 このようにコアは、ジルコニウム合金の筒（燃料棒）、格納容器、さらにパイプやポンプなどの装置も頑丈に密封されている。また、万が一最悪の事態（メルトダウン：炉心溶融）となったときのために、これらの施設はグラファイト（黒鉛）を混ぜたコンクリート基礎の上に設置されている。これが炉心溶融時の核物質を吸収する。それによってさらなる核反応は進まず、冷却に向かうことになる。 核燃料は核分裂によって熱を発生する。ウラニウム原子が小さな原子に分裂するわけだが、その時熱と中性子が発生する。この中性子が他のウラニウム原子に当たって、さらに核分裂が進行する。これが核連鎖反応と呼ばれるもの。たくさんの燃料棒をお互いにくっつけて置いておくと、オーバーヒートして45分後には燃料棒は溶け始める。しかしこの時点で核燃料が核爆弾のように爆発を起こすことは決してない。チェルノブイリ原発が爆発したのは、過剰な圧力が発生し、水素爆発が起こり、すべての格納施設を破壊して溶融核物質を環境中に放出した。しかし、これは今回福島原発では起こらない。なぜか？ まず、核連鎖反応を制御するため、制御棒が使われている。これが中性子を吸収し、瞬時に連鎖反応を無くしてしまう。運転中はこの制御棒をはずして反応を進めさせる。そして冷却水が熱せられ、上記のように蒸気がタービンを回して発電する。正常に運転されているときは250℃で、周りにいる私たちは安全なのである。 問題は、制御棒を入れ、核連鎖反応を止めたあとでも、核燃料が発熱することだ。ウラニウムには核連鎖反応が起こっていない。しかし、核分裂によって発生した放射性物質がそこに残っている。その主なものが放射性セシウムと放射性ヨウ素である（訳者注：これらは放射性同位元素といわれるもの）。そして、これらのセシウムとヨウ素はさらに小さな原子に分裂し、もはや放射能を帯びた物質ではなくなっていく。 放射性セシウムと放射性ヨウ素は崩壊を続けて熱を発生させるが、ウラニウムはすでに反応を止めているので、さらに放射性セシウムと放射性ヨウ素が発生することはない。したがってこれらの放射性原子による燃料棒は次第に冷えていくことだろう。しかし今私たちを悩ませているのは、この燃料棒にある放射性セシウムと放射性ヨウ素がさらに分裂して無害化するときに発生している熱だ。 今回問題となっている放射性物質には2種類のものがある。ひとつは燃料棒のなかにあるウラニウムと分裂してできた放射性セシウムと放射性ヨウ素だ。もうひとつは燃料棒の外で生成した放射性物質だが、これらは数秒のうちに放射能を半減させ、すぐに危険な物質ではなくなる。燃料棒の外で、水や空気に中性子が当たったことによってできた放射性物質は、すぐに安全な物質に変わってしまうのだ。放射性の窒素やキセノンガスなどがこれにあたる。 …地震時に原発に何が起こったか、たとえば津波によってバックアップ電源施設がなくなって、炉心を冷やす水が入れられなくなったことや、運転員の緊急時対応マニュアルに沿った対応などが説明されている（詳細はここでは省略します）…しかし、燃料棒をうまく冷やし続けることができない可能性が出てきた時点で多くの人たちがショックに陥り、皆が炉心溶融（メルトダウン）を心配し始めた… しかし、炉心を2,200℃以下に保っていれば決してメルトダウンは起こらない。また圧力容器内の圧力がガス抜きによって低く保たれているので、容器が爆発を起こすことはないだろう（訳者注：このガスのなかには上で説明した2番目のタイプの放射性物質が含まれています。主にこれが原発周辺の放射性レベルを上げていると思われます）。 放射性窒素やその他の放射性ガスはすぐに安全な物質に変化してしまうので、ほとんど人間の健康に影響を及ぼすことはない。爆発が起こって建物の外壁が吹っ飛んだが、外壁はもともと放射性物質を遮蔽する設計にはなっていない。運転員が蒸気を直接環境へ放出させず、圧力容器と外壁のあいだに放出させて圧力容器の圧力を低減させたようだが、その時炉心温度が高かったので水分子が水素と酸素に分解され、それらが反応して爆発したのではないか。たが、チェルノブイリの時は圧力容器が爆発した。しかし福島原発ではチェルノブイリのような爆発は決して起こらないだろう（訳者注：圧力容器が爆発するというのは、原子爆弾が爆発するのと同じようなものだそうです）。 福島原発で起こっている放射能問題は、ウランの核分裂によって生じた放射性セシウムと放射性ヨウ素が蒸気に混じって環境に放出されていることだろう。現実に微量ながらこれらの物質が環境中から検出されている。しかし一番問題のウラニウムは完全にコントロールされている。燃料棒は3,000℃までは溶けることはない。…以下略… ～要約終わり～ ということで、事態はあまり深刻ではないようです。今日はヘリコプターや特殊放水車による放水も行われました。外部電源の作業も始まって、それが使えるようになれば冷却水をもっと送れるようになるでしょう。命がけで戦っている人たちにエールを送りましょう。私たちも知識不足のまま不安や恐れを抱えず、不動心をもって彼らの作業がうまくいくようにポジティブなエネルギーを送りましょう。そうすればきっとうまく解決していきます。 引き続き風が太平洋側に向かって吹くように、皆で瞑想し、祈りましょう（幸い今日は西から風が太平洋側に吹いてくれたようです。よかった！）。 と同時に、救援物資を待ち続けて寒い避難所生活を余儀なくされている人たちの無事を祈りましょう。 一刻も早く救援物資が届きますように。 ーーーーー ■ だからチェルノブイリとは違うって何度言えば分かるんだってばよ！原発についてまとめてみた 柏崎刈羽原発見学時の写真資料等もわかりやすい。 ーーーーー ■ MIT原子力理工学部による改訂版・福島第一原発事故解説 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6024.html
福島原発事故 福島原発事故独立検証委員会〔民間事故調〕 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会〔政府事故調〕 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会〔国会事故調〕 福島原子力事故調査委員会〔東電事故調〕 ☆ 福島第一原発事故と4 つの事故調査委員会〔国立国会図書館〕pdf .
https://w.atwiki.jp/antinuclearpower/pages/32.html
福島原発事故は、以下の組織・人員が、「原発は安全でクリーン」と嘘を言って、国民をだましてきた結果です。 原子力村 原発村 (株)東京電力 http //www.tepco.co.jp/ 経団連（社団法人 日本経済団体連合会）・有力企業 http //www.keidanren.or.jp/ 電気事業連合会 http //www.fepc.or.jp/ 自民党 危険な原発を地震大国の日本に作りまくり、杜撰な原発事業を黙認・放置してきた政治的元凶 民主党 自民党の原子力政策を引き継ぐ 経産省 原子力政策を強力に推進 原子力委員会（JAEC）（内閣府） 原子力安全委員会（NSC)（内閣府） 原子力安全 保安院（NISA）（経済産業省） 科学技術・学術政策局原子力安全課 （文部科学省） 原子力発電環境整備機構（NUMO） (社)日本原子力産業協会（JAIF） (社)日本原子力学会（AESJ） (財)原子力安全技術センター（NUSTEC） (独)原子力安全基盤機構（JNES） (社)日本原子力技術協会（JANTI） (財)原子力安全研究協会（NSRA） (独)日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ） (財)原子力研究バックエンド推進センター（ＲＡＮＤＥＣ） (財)日本原子力文化振興財団（ＪＡＥＲＯ） (財)原子力発電技術機構（ＮＵＰＥＣ） (社)火力原子力発電技術協会（TENPES） (財)原子力国際協力センター（JICC） (社)原子燃料政策研究会(CNFC) (財)原子力環境整備促進・資金管理センター（RWMC） (財)核物質管理センター (NMCC) 御用学者 以下の大学を中心に原子力政策を援護 研究費をもらう＆研究させてもらう＆生活の糧＆先生や教え子（就職先）でつながり 東大 東工大 大阪大 など 地元自治体・政治家 金で故郷と豊かな自然を売り渡した やくざ 反対派を攻撃 原発工事や作業員の斡旋で利益
https://w.atwiki.jp/tsp0228/pages/29.html
過去の主な原発施設事故 １９６７年１１月 日本原子力発電の東海発電所で火災事故。 １人死亡、４人負傷 １９７３年 ３月 美浜１号機で燃料棒の破損事故（１９７６年末まで隠ぺい） １９７４年 ７月 美浜１号機、蒸気発生器細管の損傷で運転停止 １９８１年 ４月 敦賀原発の放射性廃液流出事故が明るみに １９８９年 １月６日 福島第二原発 ３号機で再循環ポンプ破損事故 １９９１年 ２月 美浜２号機で蒸気発生器細管の破断事故 １９９３年 ２月 福島第二原発の廃棄物処理建屋で蒸気噴出事故。 １人死亡、２人負傷 １９９５年１２月 高速増殖炉原型炉「もんじゅ」でナトリウム火災事故 １９９７年 ３月 東海再処理工場アスファルト固化施設で火災・爆発事故。３７人被ばく １９９９年 ６月 北陸電力志賀原発１号機で臨界事故（２００７年３月まで隠ぺい） ７月 敦賀２号機で冷却水漏れ事故 ９月 東海村のジェー･シー･オー東海事業所転換試験棟で臨海事故。３人被ばくし、うち２人死亡 ２００２年２月 女川原発 ２号機の原子炉建屋地下から出火。 ２人に放射性汚染物質が体に付着 ２００４年８月 美浜３号機で蒸気噴出事故。 ５人死亡、６人負傷 （真相究明されず） 「制御棒の想定外の引き抜け」と称される事故 １９７８年１１月 東京電力福島第一３号機 １９７９年 ２月 東京電力福島第一５号機 １９８０年 ９月 東京電力福島第一２号機 １９８８年 ７月 東北電力女川１号機 １９９１年 ５月 中部電力浜岡３号機 １９９３年 ６月 東京電力福島第二３号機 １９９６年 ６月 東京電力柏崎刈羽６号機 １９９８年２／２２ 東京電力福島第一４号機 １９９９年６／１８ 北陸電力志賀１号機 ２０００年 ４月 東京電力柏崎刈羽１号機 ２００７年 ６月 東北電力女川１号機
https://w.atwiki.jp/matomerutokoro/pages/79.html
=== 原発事故関連情報=== 20150221防災避難計画と震災ガレキの今
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/691.html
2011年10月12日20時23分 民主の原発事故ＰＴ、一転復活へ 脱原発派に配慮 http //www.asahi.com/politics/update/1012/TKY201110120515.html 民主党の前原誠司政策調査会長は１２日、原発事故の視察で訪れた福島県で記者団に対し、野田政権になって廃止した党の原発事故影響対策プロジェクトチーム（ＰＴ）を「原発事故収束対策ＰＴ」として復活させると述べた。座長に荒井聰元国家戦略相、事務局長に川内博史衆院議員が就く。 前原氏は当初、原発事故ＰＴを廃止する一方で、エネルギーＰＴを新設した。だが、原発推進の色合いが濃く、党内の脱原発派が強く反発。復活により推進派とのバランスを取った。 また、民主党政調は調査会級の「新しい公共推進会議」を設け、議長に鳩山由紀夫元首相を充てる方針を固めた。事務局長には逢坂誠二衆院議員が就く。１３日の政調役員会で正式に決める。
https://w.atwiki.jp/politicalparty/pages/13.html
原発事故に関する見解 現在原発事故に対する整理がまだ完了はしていない。しかし、現段階では下記のような方針が存在する 原発は危険なものとして認識する その上で原発は推進すべき 原子力とは経済的な要因より、戦術的な技術と位置づける 自然エネルギーや再生エネルギーを否定するものでも無い。 原子力とは危険なものであり、かつ、危険を理解しつつ、技術を保有しておくべき要素である、と考える
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/690.html
原発関連御用学者リスト（医学関係） 委員会・会議 委員 畑村洋太郎（東大名誉教授。機械創造学、「失敗学のすすめ」著者） 柳田邦男（作家、評論家。日航ジャンボ機墜落などの検証に取り組んだ） 古川道郎（福島県川俣町町長、「計画的避難区域」に一部地域が指定された） 尾池和夫（前京大学長、国際高等研究所長、地震学） 柿沼志津子（放射線医学総合研究所 放射線防護研究センターチームリーダー） 高須幸雄（前国連大使、国連や国際原子力機関（IAEA）で北朝鮮核問題協議） 高野利雄（元名古屋高検検事長、弁護士、ロッキード事件の公判担当。年金問題中央委員） 田中康郎（元札幌高裁長官、明治大法科大学院教授。東京高裁で、足利事件で菅家利和さん無罪につながるDNA再鑑定を決定） 林陽子（弁護士。女性問題に取り組み、国連女性差別撤廃医院務める） 吉岡斉（九州大副学長。科学技術政策。著書『原子力の社会史』） （技術顧問）安倍誠治（関西大教授。交通政策論。ガス湯沸かし器事故検証委員長。尼崎JR脱線事故検証チーム座長） （技術顧問）渕上正朗（コマツ取締役、工学博士） 事務局長 小川新二・最高検検事 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(岩手県)[] 投稿日：2011/05/27(金) 13 26 35.61 ID P2th8vwY0 「独立性と公開性」に疑問が残る 原発事故調査委員会の前途多難 http //diamond.jp/articles/-/12441 注意すべき「事故調査・検証委」の人選 “原子力村”の住民は排除を なぜ“三条委員会”にしなかったのか 強制力なき調査では「国の信用」が落ちる 三条委員会とは、国家行政組織法第3条に基づいて設置される行政委員会。 公正中立性や専門性が必要な問題を扱うとして、内閣からある程度独立した地位が与えられている。 複数の委員によって構成され、特定の行政権を有する合議制が取られている。 現在存在する三条委員会 国家公安委員会 公正取引委員会 中央労働委員会 公安審査委員会 公害等調整委員会 運輸安全委員会 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/04(月) 19 51 02.38 ID DyDHZwt20 [3/5] 7/4 日本外国特派員協会での東電福島原発事故・調査検証委員会 記者会見の記事。 福島原発事故 調査委員長 「報告書が空念仏になると心配している」 http //tanakaryusaku.jp/ （田中隆作ジャーナル） 畑村洋太郎委員長の質疑応答が掲載されています。 探したけど、Web中継は見つかりませんでした。 日本外国特派員協会のHPによると、会見は日本語。英語通訳付き。 以下同 HP より一部抜粋。 は個人的に付けました。 日本語ページは見つけられませんでした。 http //www.fccj.or.jp/node/6689 （Mikiko Maeda 記者） It is now widely understood that Tokyo Electric Power Co.(TEPCO) and the Japanese government failed miserably in their attempts to bring the crisis at the Fukushima No. 1 nuclear power plant under control at an early date. Hatamura, 70, has been appointed chairman of an investigative panel to look into the March 11 nuclear disaster. To the surprise of many, there are no other engineering experts among the 10 members of the panel. "Thinking about future generations, I want to compile a report that can withstand the evaluation of people 100 years from now. We will try to convince the people of Japan and the world," 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 17 27 42.75 ID B8dFKnrU0 「個人責任追及せずに」＝事故調に原子力学会が声明 http //www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa k=2011070700664 日本原子力学会は７日、福島第１原発事故の「事故調査・検証委員会」の調査について、 「個人に対する責任追及を目的としない立場を明確にすることが必要」とする声明を発表した。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 17 48 02.94 ID ykdGSeLI0 34 これっすか。http //www.aesj.or.jp/info/pressrelease/pr20110707.pdf 連絡調整に従事した関係者はもとより、事故炉の設計・建設・審査・検査等に 関与した個人にたいする責任追及を目的としないという立場を明確にすることが必要である。 この点については、既に畑村洋太郎委員長が就任時の抱負として「責任追及は目的としない」 方針を示しているところである。 結果だけをみて直接関与した個人の責任を追及するのではなく、設置者のみならず規制当局等も 含めた組織要因、背景要因などについても明らかにされ、関係者間で共有されて再発防止に活か されることが重要と考える。今後の調査において、事故関係者からの証言聴取が、国際的に整合 性を持った手法で、実効性を最大限高めるべく進められることを求める。 省略した前半部分に「証言が得られなくなるから」という理由が書いてあるんだけど、 頭が悪いので（自分の）、責任追及に過敏になっているように読めてしまう。 例えば、「連絡調整に従事した関係者はもとより、事故炉の設計・建設・審査・検査等に 関与した個人」ってひとしく「責任追及されない立場」と扱って良いんだろうか。 「国際的」な事情聴取の手法なのだろうか。素朴に知りたい。 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)[sage] 投稿日：2011/07/07(木) 18 04 42.45 ID bNyKPgAJO [2/8] 38 事故について個人に責任追及していかないのは一応国際的スタンダードなんだろうが、 日本でそれをやると歪められて適用されるんじゃないか。 そもそもいまだに東電に福一の管理権が認められているのは国際的スタンダードではない。 466 自分：御用聞き(東京都)[sage] 投稿日：2011/07/24(日) 17 15 12.46 ID aeXEgSHW0 [21/21] 事故調の柿沼志津子、事故調にあたってこんなこと言ってて大丈夫なのか。 あんたの相手は東電と国（安全委など）だろう。さすが放医研 「放射線というだけで不安に陥っている人がいる。陥らせないような対処が最初から できなかったのか。国民が一番心配している放射線を理解してもらえるように するのが役目だと思っている。一般の人にどう分かってもらうかということが 一番難しい。」 一方、弁護士の林陽子氏はまぁまぁまとも 「東電のコンプライアンスが弱いのではないか。国際条約を東電がどう守ったのか。 被害を受けた人たちについて人権条約の基準に照らした検証も必要だ。 海洋への汚染水排出が国際社会から一番ひんしゅくを買った」 吉岡さんは当たり障りのないことを言っているな。 「原子力は総合的な評価で決めるべきで、頭からノーという立場ではない。 首相レベルの事故調は日本で初めてのケースなので、よい前例を作りたい。 国民の意見を反映させ、現地へ赴いてヒアリングを何度もすることが大事だ。 第一原発の吉田昌郎所長の証言も必要だろう。」 柳田邦男氏がまっとうだ。 「単に原因を科学的に究明したら終わりではない。外してはいけないのは意思決定のプロセス。 原発システムは不良債務を山ほど抱えてそれを出さないで引き継いできた。安全基準マニュアルなども解析が必要。 この国がよってたつ経済基盤や政治行政の在り方までさかのぼらざるを得ない」 尾池和夫氏 「科学者であることに徹する。科学の進歩、歴史をしっかり見ていくことが大事。 専門が地震なのでそれをやる。地震が起きてから津波が来るまではどうしていたのか。 緊急地震速報が出て、津波のデータも入ってきているが、それが生かされる仕組みができていなかったのではないか。 現場にも当然行かなければならない」 高野利雄氏 「調査委は責任追及の場ではない。だが証言や資料が別の形で使われないか懸念している。 畑村洋太郎委員長も言ったが、追及しないということをきちんと示す必要がある。 菅直人首相は各省庁に協力を指示しているが、制度的な担保がなく委員会としての権限がない。 何か工夫をしないと動きが取れないこともあり得る」 高須幸雄氏 「核の問題、非常に関心を持っている。国際的な視点だ。 原発周辺で生活している人たちがいる。人間らしい生活ができていないような状態。 公開性が大事と思っている」 田中康郎氏 「技術的な問題点に絞らず、東京電力の危機管理など組織的な原因についても明示すべき。 組織間の連携が不十分で迅速な緊急手段をとれず対応が遅れた可能性もある。 内部告発を受ける窓口や制度がどうだったのかも検証する必要があるだろう」 古川道郎氏 「第一原発から二十キロ離れているが、頂いたのは放射性物質だけだ。 事故発生時は物資も情報も入らず、右往左往した。 被害の拡大防止には、組織の連携が非常に大事。きちんと指示があれば、物資は入ったのではないか。 住民対応のマニュアルも甘い部分があったと思うので、検証してもらいたい」 ↑検証するのはあなたですが （2011年6月8日 東京新聞 委員発言の要旨） 893 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 11 37 30.60 ID p4dsRk7M0 [13/14] 事故調は委員長の畑村洋太郎が「責任追及はしない」と明言しているんだが、 柳田はよくぞ言ったもんだ。解任されないか心配だ。 畑村は原発維持派。原発維持を最初から名言している奴に、委員長を任せていいのかね。 2011.05.24 10 13 （―今後、日本は原発とどう付き合っていけばいいのですか？） 畑村「人類は原発を知り尽くしていない。だからこれからも事故は起きるだろうが、 事故を克服して原発を使っていくべきだ」｜ 4/21産経：原発事故考（下）失敗学会理事長・畑村洋太郎 http //sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042103130002-n1.htm hatatomoko 2011.06.07 15 37 内閣の第三者機関「原発事故調査・検証委」の初会合で、 委員長の畑村東大名誉教授（失敗学）は「100年後の評価に耐えられる報告にしたい。 責任追及は目的としない」と述べた。 「私自身も被告」と菅総理が言っているのに「責任追及しない」と宣言することは、 既に委員長として「失敗」。愚か過ぎる。 ▼ 904 名前：地震雷火事名無し(関西地方)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 12 37 46.42 ID c2yH0IYH0 867,893 天竜川下り船転覆事故で、仮に調査側が「責任追及をしない」 と言ったら非難の嵐のはずだが、原子力業界は許されるようだな。 （この調査側にどこまで権限あるのか知らないが…） 天竜川の件は異例の体制での調査のようだ。原発事故も同様に してくれ。 "国土交通省運輸安全委員会が異例の態勢で事故調査に乗り出している。 事務局の事故調査官だけでなく、調査を取りまとめる最高指揮役である委員 を船舶事故の初動調査では初めて現地に派遣。同委は「旅客を含む５人の死者 行方不明者を出した事故の重さや社会的影響の大きさを考慮した結果」 と説明している" "鉄道や航空の事故調査も含め、通常は２～３人の調査官が現地で初動調査に当たる。 今回のように調査官４人の投入も異例だ" http //www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20110820/CK2011082002000125.html?ref=rank 875 自分：御用聞き ◆f1qmsMDFdM (東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 09 43 19.06 ID p4dsRk7M0 869 関係者自らが不利と考える情報をも引き出す必要性 これ難しいけど、不利な情報を隠したら、それが露わになった場合に 余計に不利になるだけで、それがわかってればきちんと証言するはず。 そんなこと言ってたら刑事も民事も一般的に捜査というものができなくなりそうな気がするが…。 ▼ 895 返信：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 11 51 56.23 ID 0EmA83lN0 875 せめて犯罪的情報隠しのいずれかが明るみになった時点で、速やかに東電・安全保安院や官邸・福島県庁 などに一斉家宅捜索に入って証拠保全するとともに、福一の指揮系統も管理下に置けるような強力な調査 機関でもあれば、「自白」に頼る必要性は大幅に減るだろうが。 行政・司法と立法の大部分が原発利権マフィアの一員またはお友達だから、問題は根深い。 また、国によっては自分に不利な証言を引き出すために司法取引という制度がある。 ▼ 897 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 11 59 48.65 ID 0EmA83lN0 895補足 犯罪的情報隠し 具体的には、3月12日の水素爆発後などのSPEEDIによる放射能拡散予測や、3月15日までの吉田所長から 福島県庁などへの炉心溶融報告 894 名前：地震雷火事名無し(大阪府)[sage] 投稿日：2011/08/20(土) 11 42 30.24 ID cs2dT8TK0 責任追及しないなら真実語るとか思ってるのだろうか どんだけ甘いんだ 280 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/23(火) 15 42 10.34 ID mypZY0R60 [8/14] ニコ生 16：00 ～ 事故調査・検証委員会 畑村洋太郎委員長の記者会見 http //live.nicovideo.jp/watch/lv61205020 iwakami 5ch では福島瑞穂氏×岩上氏 中継中 福島さんが高木仁三郎さんのことに触れていました。 http //iwakamiyasumi.com/ustream-schedule/ustream5 384 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/24(水) 14 24 02.80 ID gQ1iCjFY0 [5/5] 280 追加。 原発事故調・委員長、調査に手ごたえ「ヒアリングで初めて感じ取れる部分はたくさんある」 http //news.nicovideo.jp/watch/nw104424/2 畑村事故調査・検証委員会委員長： そういうことは感じます。 ああ、こういうことなのか、とかね。こういう視点でこういうところを見ていたのか、 こういう視点だったのかとか。もうちょっと違うのは、誰でも当たり前に考えている考えというのは、 僕らにはよくあまり分からないでいる部分が、こういうことをみんな当たり前だと思って判断したり、 行動していたのかというようなことがヒアリングすると出てきます。これは非常に大事なことで、 普通にどこかに書いてあるようなことと違うんです。それで、そういうことでは何がどうだって 分かったっていうのと違って、ああそういう視点でこういうことを考えているのかというのは、 ヒアリングして初めて感じ取れる部分というのはたくさんあります。 ニュース報道は多数。 １２６人から事情聴く 原発事故調、９月末に報告 http //sankei.jp.msn.com/affairs/news/110823/dst11082318320022-n1.htm （略） ただ「事実と確定したものがない」として、具体的な内容の説明は避けた。 吉田昌郎第１原発所長からは４回、計１９時間事情を聴いたという。 聴き取りは主に、委員会の事務局に設置されたチームがしており、結果は９月２７日に開かれる 次回の委員会で報告される。畑村氏は「それで起こったことは大まかに分かってくるだろうが、 委員会の議論で再構成しないといけない」とし、原因究明などには時間がかかるとの見通しを示した。 478 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/24(土) 21 02 52.61 ID qihgcR2B0 [3/3] 海外専門家に参加要請へ 政府の原発事故調査委 2011年9月24日 19時45分 http //www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011092401000629.html 福島第１原発事故で政府が設置した第三者機関「事故調査・検証委員会」 （委員長・畑村洋太郎東京大名誉教授）が、 複数の海外の専門家にアドバイザーとして調査への参加を要請する方針を決め、 人選に入ったことが２４日分かった。関係者によると、国際社会の信頼を確保する目的で、 世界的な権威として評価が高い数人の専門家に依頼し、１０月中にも決定して公表する。 これまで旧ソ連のチェルノブイリ原発事故や米スリーマイルアイランド原発事故など 重大事故の直後の調査は国内の専門家だけで行っており、 外国人専門家の参加は世界でも初めてとなる。 543 名前：地震雷火事名無し(東京都)[sage] 投稿日：2011/12/26(月) 23 40 18.83 ID Gi519jhC0 一応今日の会見の動画貼っておきますね。 しかし畑村委員長ってのが、なんというかつかみ所のないキャラだな…… 報告書はまだ読んでないんだけど 東京電力福島原子力発電所における事故調査・検証委員会の「中間報告」に関する記者会見 Recorded on 2011/12/26 http //www.ustream.tv/recorded/19393927 2011年12月28日東京新聞 東電、事故調に反論 中間報告に対し、「真摯に受け止める」としながらも、「異なる事実認定をされているところがある」と、 三点を挙げた。 現地本部が1号機の非常用冷却装置（IC）が作動し続けていると誤認し、対応が遅れた →「確かに知識にばらつきはあったが、電源を喪失した時に弁が自動で閉まる（停止）という知識はあった。 弁の開閉状態を把握するのは困難だった」 運転員が3号機の非常用冷却装置（HPCI）を、現地本部とよく連絡を取らないまま手動で停止させたとの指摘 →「了解を得た上での操作で、指揮命令系統で情報は共有されていた」 「（停止後、代わりの注水を可能にする）弁は稼働できるとの表示で、代替注水が可能と判断しての停止だった。 操作は妥当だった」 2008年に最大15.7mの津波があり得ると試算していたのに、適切な対策をしなかった →「仮定の試算であり、科学的合理性はなかった」
https://w.atwiki.jp/takedanaikaichokaiin/pages/38.html
本日の閲覧数 - 昨日の閲覧数 - 総閲覧数 - 平成23年8月29日開始。 平成24年2月24日更新。 福島原発事故後放射性物質汚染図。平成23年7月26日 群馬大学教授早川由紀夫先生のページから引用させて頂きます。 若い世代がいる家庭は汚染が酷い地域から非難して下さい。高齢な夫婦だけであれば移住しなくても良いと思われます。 ★福島原発沖で千倍のセシウム 昨年６月、米研究所調査