約 30,423 件
https://w.atwiki.jp/wakaben/pages/15.html
倉住友恵(法政大学) Chap13. Competence, Motivation, and Identity Development during Adolescence. Allan Wigfield and A. Laurel Wagner 篠ヶ谷圭太(東京大学)レビュー発表 「期待概念の定義と関係 ～ベクトルを用いた概念図の提案～」 鈴木淳也(東京大学)文献購読 Chap4 A Conceptual history of the achievement goal construct. Elliot, J E.(2005).達成目標概念の変遷と展望について。
https://w.atwiki.jp/opm-jp/pages/49.html
YouTube 音楽 ♬OPM♬ JOKE SOMG 日本曲 JOKE日本曲 OPM日本語Ver. 韓国ドラマTagalog Ver. concert マニラKTV BGM -感動機内アナウンス -フィリピン航空の機内のアナウンス バニラエアCA竹内さんの「一風変わった機内アナウンス」 感動「本便を最後に退職いたします」CAに贈った機長の感動機内アナウンス JAL CAさんの丁寧な機内アナウンス 遅延のお詫びと最後の粋な一言 140万回の感涙!!! 完全収録!!! 機長のラストメッセージ!!! ANA126便 ジャンボラストフライト Boeing 747 思わずもらい泣き・・・全日空CAさん感動のアナウンスに客室から拍手！！ ANA B747-400 福岡線 感動のラストフライト 機長アナウンス ANA s B747-400 Last Fright Captain announcement 松山千春さんが機内で披露(Mr. Chiharu Matsuyama shows off on board) peach 関西弁 機内アナウンス｜京阪式アクセントでの機内安全アナウンス
https://w.atwiki.jp/dr-k/pages/21.html
#blognavi 個人的にごたごたがあって、そのかたが一応ついたのですっきり引っ越そうかなと思ったのがもう2001年ぐらいの昔。それから不動産の折込チラシを見ると共に不動産屋も訪ねてみた。ロケーションとして職場からの徒歩圏と現在のような交通の要所という選択肢があった。また長期の考え方として住み捨てにするか永住型にするかという問題。庶民の住処としてはマンションか建売1戸建て。そのようなグレードの場合、日本の建築の多くは30年程度の寿命が現実のようなので、いずれ建替えないし延命のリフォームが避けられない。当座、中古の格安マンションか、古屋ありの土地を探すというのが一案。借金して漸く返済が終わればこんどはリフォームローンという借金地獄はいやだなという気持ち。今のボロマンション以下の物件はそうあるまい。 カテゴリ [motive] - trackback- 2005年05月07日 00 51 56 #blognavi
https://w.atwiki.jp/dr-k/pages/25.html
#blognavi 地価は所により上昇、景気は一進一退、一頃に比べて買うのに悪いというタイミングではない。ただ、適切な価格の物件に出会えない。聞くところによると高い価格に高い金利のローンを組んでしまい、売主も下げきれないというのが実情らしい。 ローン控除はそろそろ縮小。ローン金利の大幅な低下は望めず、固定金利で組んでもひどい後悔の念にかられることはないかなという気がしてきた。 そこで新築マンションまで選択肢を広げた。なにかあった場合売却したり、賃貸に転用する事を考えて駅に近いという条件で探し始めた。しかしながら、このような立地で安価な新築物件の場合それなりの理由がある。眺望などは望まず低い階の売れ残り物件を見て回った。眺望など気にしないといいながら、間接照明の窓と穴倉感のある眺望の部屋に通されると気が滅入る。 低金利だしもっと借金しちゃおうか? カテゴリ [motive] - trackback- 2005年05月08日 01 26 42 I feel like a complete blank.That s how it is.I can t be bothered with anything recently. a href= http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader00 stevia and lipitor /a | a href= http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader94 buy fioricet online free fedex /a | a href= http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader98 meridia coupon /a | a href= http //blogs.law.harvard.edu/harmonizer/discuss/msgReader7 phentermine overnight /a | a href= http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader01 phentermine prozac /a http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader00 br()http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader94 br()http //bobrat.weblogger.com/discuss/msgReader98 br()http //blogs.law.harvard.edu/harmonizer/discuss/msgReader7 -- phentermine without perscription (2007-02-28 15 11 59) Site - very comprehensive and meticulous from all points of view, it
https://w.atwiki.jp/dr-k/pages/23.html
#blognavi バブルがはじけて土地が安くなり、金利は低下、デフレが徐々に進行。果てはインフレターゲット論まで飛び出す。 赤信号みんなで渡れば怖くないというタイプではない私にはレミング(*1) が脳裏に浮かぶ。 子供の頃ものみの塔(*2) というところが配っていた小冊子を貰った事がある。親や他の大人の反応から禁忌を感じ取ったがそれだけに気になる。なかに「滅びにいたる者は少ない。」というような事が書いてあった。なにかそれが延髄の辺りに染み付いてしまったような気がする。ま、とにかく、皆が買わないなら買うかなという考えもある。 (*1)レミングの集団自殺というのまことしやかな嘘で、闘争に敗れた弱者がよりましな新天地を求めて移動するだけらしい。その地で果てるよりは多少の危険を冒してでも移動という選択らしい。 (*2)ずっと20大人までもみの塔だと信じていた。だってクリスマスツリーの木だと思っていてから。 カテゴリ [motive] - trackback- 2005年05月07日 10 34 54 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/wakaben/pages/3.html
更新履歴 取得中です。
https://w.atwiki.jp/wakaben/pages/2.html
メニュー トップページ メニュー メニュー2 @ウィキ ガイド @wiki 便利ツール @wiki
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/909.html
批判サイド 創造論者の主張 Claim CA321 Scientists are motivated to support naturalism and reject nonnaturalistic ideas, such as creationism. 科学者は自然主義を支持し、創造論のような非自然主義を拒否するように動機づけられている。 Response この主張は、多くの科学者が強く宗教的であり、私生活では非自然主義的な考えを受け入れている事実によって、容易に否定される。 大きな集団内では個々人により動機は違っているが、人を科学者たらしめる最も一般的な動機は好奇心である。それは自然主義支持とは無関係である。 科学の実践内において、自然主義がゴールであることを示すものはない。主たる動機は好奇心とプロとしてのプライドと物質的な報償である。プライドが入っているのは、科学者は自身の成果を誰からも見えるようにしなければならず、それゆえに、見映えよくしたがり、特に挑戦を跳ね除けられるような成果をあげたいと考えている。物質的報償は主として、研究資金援助申請の形で入ってくる。これは研究助成団体を満足させるものでなければならず、それは一般に、何らかの実用性を約束するものであることを意味する。 大半の科学者にとって自然主義は動機ではないが、自然主義拒否は反進化論者によって遂行される科学の大半の直接的動機である。たとえば、Institute for Creation Research大学院の教員と学生は、聖書の無謬性と反進化論への信仰声明に署名する[ICR 2000]。Jonathan Wellsは生物学の学位を進化論破壊のために取得した[Wells n.d.]。Wellsはキリストの再来だと信じる文鮮名師の主張にしたがって、そうした[Wells 1991]。William Dembskiも宗教的動機を至上のものと考えている[Dembski and Richards 2001]。インテリジェントデザイン運動の基本として働いているWedge Strategyの動機は唯物論の打倒である[CRSC 1998]。おそらく、創造論者が「科学者は隠された動機のもとで働いている」と主張するのは、自身がそうしていることの反映である。 Links Isaak, Mark, 2002. A philosophical premise of naturalism ? References CRSC. 1998. The Wedge Strategy.? Dembski, William A. and Jay Wesley Richards. 2001. Unapologetic Apologetics, Downers Grove, IL Intervarsity Press, , OtherURL? ICR. 2000. ICR tenets of creationism. Wells, Jonathan. n.d. Darwinism Why I went for a second Ph.D. See also Anonymous. n.d. Dr. Jonathan Wells returns to UTS. Wells, Jonathan. 1991. Marriage and the family the Unification blessing. オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。
https://w.atwiki.jp/dr-k/pages/24.html
#blognavi バブルがはじけて土地が安くなり、金利は低下、デフレが徐々に進行。果てはインフレターゲット論まで飛び出す。 赤信号みんなで渡れば怖くないというタイプではない私にはレミング(*1) が脳裏に浮かぶ。 子供の頃ものみの塔(*2) というところが配っていた小冊子を貰った事がある。親や他の大人の反応から禁忌を感じ取ったがそれだけに気になる。なかに「滅びにいたる門は広く、救いに到る門は狭い。そしてそれを見出す者は少ない。」というような事が書いてあった。なにかそれが延髄の辺りに染み付いてしまったような気がする。ま、とにかく、皆が買わないなら買うかなという考えもある。 (*1)レミングの集団自殺というのまことしやかな嘘で、闘争に敗れた弱者がよりましな新天地を求めて移動するだけらしい。その地で果てるよりは多少の危険を冒してでも移動という選択らしい。 (*2)ずっと大人までもみの塔だと信じていた。だってクリスマスツリーの木だと思っていてから。 カテゴリ [motive] - trackback- 2005年05月07日 20 05 00 #blognavi
https://w.atwiki.jp/n-dolphin/pages/156.html