約 2,416 件
https://w.atwiki.jp/restrictspeed/pages/28.html
平成20(う)1744 追い抜き事故判例。 道交法27条の話ではない
https://w.atwiki.jp/nld_nld/pages/480.html
判例関係のページです。
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/10.html
判例集 ■注意事項■ 当判例集は特定個人を批判するものではなく、ゲームの円滑な進行を促進するためのものです。 根源力ミスについて／アイドレス事務局から罰則適用のお知らせ（法官資格者必見） 判例集Ａ／アイドレス事務局からのお知らせ（不正、ミスのペナルティ）／070124 判例集Ｂ／アイドレス事務局から罰則適用のお知らせ（法官資格者必見）／070203 基本判例集 E55版／イベント５５大吏族チェックでの裁定に使用した基本判例集です。
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/118.html
基本判例（案） この文章の目的：ゲーム進行に関連する判例の確立。 目標：実際の運用に備え、わかりやすくコンパクトに。 使い方：こちらを参照のこと? 旧判例 はじめに ～判例の原則～ 「罰則は、ゲームを進行する上で今後問題が明らかに生じる、または生じうる可能性を残す行為に対して、それを正してもらうために下されます」 「その観点から、事例によってではなく、起こり得る障害の実情に添って判例をまとめたいと思います」 「罪とされる理由と罰の内容とは一対一が原則であり、その重複や、不必要に裁定をまとめることはいけません」 ＜０１：エントリーミス＞ 罰則の理由：エントリー内容が間違っているとゲーム結果が変わってしまうことがあります。 軽減対象：リザルト計算が複雑だった頃の数値ミス。 軽減額：１億 判例番号：０１－０１：エントリーミス 罰金：－８億：カウント方式：１名ごと 対象：職業４未着用での出仕（罰金によって出仕扱い） 二重エントリ（編成ミス） 詳細間違い（根源力・国民番号・ＰＣ名など）（リザルトリスト未提出だったり配布報告未了だったりする分の使用も含まれる） 判例番号：０１－０１’：エントリーミス 罰金：－４億：カウント方式：１名ごと 対象：配布報告未了の根源力加算（※既に報告遅延罰則を受けた状態） 判例番号：０１－０２Ａ：エントリーミス 罰金：－１６億：カウント方式：１名ごと 対象：二重エントリ（国内責任／純粋な重複） 判例番号：０１－０２Ｂ：エントリーミス 罰金：－２０億：カウント方式：１名ごと 対象：二重エントリ（国内責任／資源犬士・猫士との入れ換え忘れ） 判例番号：０１－０３：エントリーミス 罰金：－８億：カウント方式：１件ごと 対象：エントリ詳細のミス 兵器系レンタル元の他国との誤記 判例番号：０１－０４：エントリーミス 罰金：－２０億：カウント方式：１件ごと 対象：未生産兵器の誤使用 判例番号：０１－０５：エントリーミス 罰金：－３０億：カウント方式：１件ごと 対象：非聯合国からの兵器系レンタル 判例番号：０１－０６：エントリーミス 罰金：－１００億：カウント方式：１件ごと 対象：提出評価値ミス ＜０２：その他＞ 判例番号：０２－０１：その他 罰金：－８億：カウント方式：１件ごと 対象：遅延（根源力配布報告） 判例番号：０２－０２：その他 罰金：－５０億：カウント方式：１件ごと 対象：遅延（戦争消費内容報告） 判例番号：０２－０３：その他 罰金：１万ｔにつき－５億：カウント方式：１件ごと 対象：消費忘れ ＜０３：根源力ミス（国内表記）＞ 判例番号：０３：根源力ミス 罰則の理由：エントリーミスにつながりゲーム結果の違いの元になります。 カウント方式：１件ごと：１件－１億 あてはまるケース：初期根源力、ＰＣ付属リザルト、獲得リザルト、封土根源力、ＰＬ名 対象：計算処理（単純ミス・未計算・重複計算） 数値 根拠イベント 投入不可 案件の状態：なし：根源力罰則：－４０００：没収：あり：不正の間に得た戦闘や冒険の恩典全て根源力０以下になる場合：死亡 案件の状態：自首：根源力罰則：－２０００：没収：あり：不正の間に得た戦闘や冒険の恩典全て根源力０以下になる場合：０扱い 案件の状態：吏族チェック通過済み：根源力罰則：－１０００：没収：なし根源力０以下になる場合：０扱い 案件の状態：作業担当ミス：根源力罰則：なし：罰金：－２億 ＜０４：国内の表記ミス＞ 罰則の理由：ゲームには直接関係しませんが、エントリーミスにつながりかねず、吏族チェックの混乱も招く可能性があります。 カウント方式：１件ごと：１件－２億／３件以上－８億／２カテゴリ以上で３件以上ずつの場合は－２０億 あてはまるケース：カテゴリー分類判例番号：０４－Ａ：国内の表記ミス 表処理関連：計算ミス、記述不足、記述ミス 判例番号：０４－Ｂ：国内の表記ミス 根源力関連：ＰＣ名ミス、詳細説明不足、ＰＬ参加イベントとの間違い ＜０５：重大な資産ミス＞ 罰則の理由：ゲームそのものの展開に影響します。 カウント方式：１件ごと 判例番号：０５－０１：重大な資産ミス 罰則：リザルト返納 対象：テンダイスへの資産記載ミス（リザルトに影響あり） 判例番号：０５－０２：重大な資産ミス 罰則：ミス：－２０億／不正：－５０億 対象：封土根源力の過配分 判例番号：０５－０３：重大な資産ミス 罰則：初回：－５０億／二回目以降：廃藩 対象：保有資産の改竄 ＜０６：特殊なケース＞ 判例番号：０６－０１：特殊なケース 罰則：なし 対象：アイドレス内でのＰＣ名の明らかにわかる省略。 未使用の【Ａの魔法陣】リザルト根源力追加。 封土用根源力を余らせる。（余った分は消滅） 地戸変更忘れ。 ターン０～４のミス。 判例番号：０６－０２：特殊なケース 罰則：返納。 対象：アイドレス内でのＰＬ名で書き込んで得たボーナス。
https://w.atwiki.jp/ryu-suke/pages/18.html
判例検索 LEXDB (TKC) LLI判例検索システム LexisNexis 裁判所判例Watch
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/11.html
判例集Ａ アイドレス事務局からのお知らせ（不正、ミスのペナルティ）／070124 判例Ａ１ 【内容】 食料動員イベントのノルマを達成するために本人の同意なく国民を減らした。 【判定】 国民削減のルールは無く、また禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触している不正である。 未必の故意として認めるが、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。 【罰則】 イベント１４ 食糧増産命令を未達成とする 自主的な罰則金 追徴金 資金ー50億 罰則指定 判例Ａ２ 【内容】 吏族チェックの時間指定を大幅に破り、チェック担当者に不適切な発言を行った。 【判定】 吏族チェックはルール上のチェックであり、指示に不服従によってルール違反。 故意と認め、後の自らへの量刑が軽く、また発言内容に配慮していないことも含めて裁定された。 【罰則】 自主的な罰則金 追徴金 資金-15億 判例Ａ３ 【内容】 根源力の計算問題 【判定】 ＨＮ周りのルール理解ミス また、他件の裁定に合わせて量刑を重くしている 【罰則】 該当者全てに根源力-10000 判例Ａ４ 【内容】 根源力の計算問題 【判定】 単純な計算ミス また、他件の裁定に合わせて量刑を重くしている 【罰則】 該当者全てに根源力-5000 判例Ａ５ 【内容】 プレイヤー名の削除 【判定】 ＰＬ名とＰＣ名の混同の後、プレイヤー名を削除したことで根源力チェックが不可となった。 前者は吏族のミスでもある。 【罰則】 プレイヤー名で書き込まれた収益の排除（該当国） チェック担当国は罰則金ー10億（この際は適用されず） テスト -- (都築つらね@伏見藩国) 2007-02-18 16 27 06 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/strawberrypie/pages/15.html
【憲法の判例】 年 平成17年 ﾃｰﾏ 憲法21条 個別
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/12.html
判例集Ｂ アイドレス事務局から罰則適用のお知らせ（法官資格者必見）／070203 判例Ｂ１ 【内容】 ＰＬ名とＰＣ名の混同 【判定】 自己申告した点と、多くのプレイヤーが勘違いしていた点を含んで裁定。 【罰則】 ＰＬ名で書き込まれた収益の排除 但し、藩国滅亡するために、同額の資金と燃料を援助。変換については1/4を次ターン終了までに要申告。 判例Ｂ２－１ 【内容】 対外的情報掲示による世論操作疑惑 【判定】 情報中に示された藩国はそのようには考えていないとしていた。また「ニュース」と銘打った掲示物であり、また責任者は強い影響力を持つ立場の人間である。ただし、当該藩国同士での和解、責任者が感じている雰囲気を書いているだけである（故意ではない）ことを含んだ裁定となった。 【罰則】 特になし（ただし、ニュースは正確性をもたせること。外部の人間のもっともらしい意見は非推奨などの注意。） 判例Ｂ２－２ 【内容】 他藩国への既得権の無視と強要 【判定】 A藩国の不在の間に、A藩国に関するイベントについて当該藩国が内部で相談し、その後にA藩国へと相談をしている。A藩国の主張は、当事者に最初に尋ねるべきではないか、考えを押し付けるな、という2点であり、前者は状況的に不可能であったため不問とされた。後者はゲーム外存在、つまり他のプレイヤーからの口出しと考え、ゲームに関するマナー違反とし、禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触しているとした。 【罰則】 当該代表者に根源力ー5000 当該藩国に罰則金-5億（支払期限はそのターン終了時） 判例Ｂ２－３ 【内容】 不適切な発言 【判定】 ７－２の後、当該者から不適切な発言があり、禁止事項「参加者は他人に迷惑をかけてはいけません」に抵触しているとした。 【罰則】 当該者に根源力-15000 当該藩国に罰則金-７０億（支払期限は次ターン終了時） test -- (都築つらね@伏見藩国) 2007-02-18 16 28 08 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/nkwada/pages/11.html
判例随想について 判例随想について判例随想について 判決文へのリンクが切れている？ バックナンバー 判例随想について 知財判例の中から気になったものを紹介しています。なお、事件名は適当につけています。 判決文へのリンクが切れている？ 知的財産権判決速報に掲載されている判決文にリンクしている場合、速報から外れるとリンク切れになるようです。 知的財産権裁判例の検索ページから検索してください。 バックナンバー 判例随想＃１ |版下デザイン装置事件、ローラチエン用トッププレート事件、結露水掻き取り具事件、ケロケロケロッピ事件、写ルンです事件、青色発光ダイオード事件、サムシングエルス事件、小魚用カゴ事件、連続壁体事件 判例随想＃２ |和田八事件、現代仏壇事件、テープホルダー事件、歌川浮世絵事件、譲渡証偽造事件、カバン不正表示事件、出願委任不作為・冒認出願事件、フルーツカップ事件、職業別電話帳事件、薬剤分包紙事件 判例随想＃３ |ジャックス事件、高島易断事件、オンボード電源装置事件、Gel All Dx事件、フレッドペリー事件、アシクロビル事件 判例随想＃４ |レンジフード用フィルター装置事件、乳癌補整用ブラジャー事件、自動弾丸供給機構付玩具銃事件２、擬人化蛸立体商標事件、加熱蒸散装置事件、ダイモン事件、建築士予備校事件、環状カッタ事件、中古ゲームソフト事件（東京事件控訴審） 判例随想＃５ |あばかすくらぶ事件、行夢想カレンダー事件、連続壁体の造成工法事件、商品陳列取出ユニット事件、使い捨てカイロ事件、注射液の調製方法事件控訴審、J-Phone事件、畳縫着装置事件、吊り戸棚事件、ローラチエン用トッププレート事件控訴審、東京リーガルマインド不正コピー事件 /li 判例随想＃６ |光ピックアップ装置事件控訴審、配線盤装置事件、スーパーフロントマン事件、ママの膝よりチャイルドシート事件、スイカ写真事件控訴審、ＳＯＦＴ ＢＡＮＫ ＳＹＳＴＥＭ事件、タコグラフチャート事件 判例随想＃７ |横浜市営バス事件、呉青山学院事件、壁紙糊付機事件、プレステソフト独禁法違反事件審決、ダビスタ事件、コルチャック先生事件、ニセバーキン事件、携帯電話機用アンテナ事件、自動巻線処理装置事件、フマル酸含有徐放性製剤事件 判例随想＃８ |ジャックス事件控訴審、磁気信号記録用金属粉末事件、時計文字盤等用電着画像事件、スマイリーマーク事件、いちげんさん事件、遠赤外線放射球事件、黙示スポーツ女事件、バターはどこへ溶けた？事件、発明者の上司に当たる者を発明者に加えて出願する慣行事件 判例随想＃９ |図書券事件、中古ビデオ事件、ダイコク事件、予定価格事件、ＥＴＮＩＥＳ事件、熱転写プリンタ事件ii、放電加工液事件 判例随想＃１０ |電磁アクチュエータ事件、宇宙戦艦ヤマト事件、血液採取器事件、ファイルローグ仮処分事件、ニカルジピン事件、サロン・ドゥ・ホテル・ジャンキーズ事件、筋組織状こんにゃく事件、セラミックブレード事件 判例随想＃１１ |希土類－鉄系合金からの有用元素の回収方法事件、動物病院vsひろゆき事件、ｍｐ３．ｃｏ．ｊｐ事件、オートくん事件、ＤＯＡ２事件、缶チェッカー事件 判例随想＃１２ |カリクレイン事件II、パソコン亭事件、トラニラスト事件（控訴審）、ティアリングサーガ事件、ケイ・アール特許管理事件、中古ビデオ事件控訴審、日立ピックアップ装置事件、巨峰事件、氷成形装置事件、住宅設計図事件、ポットカッター事件、バランスシート事件、インクボトル事件 判例随想＃１３ |Pimca事件、イージーエンドシール事件、ファモチジン事件、圧流体シリンダ事件、ダミー原子事件、カラオケリース事件、エンドタブ事件、冷凍枝豆事件、転写印刷シート事件、マルチウィンドウ表示制御装置事件、氣づきの会事件、デムシス事件、マルチトール含蜜結晶事件、トイホビー事件、中空糸膜濾過装置事件、歯ブラシ実用新案事件 判例随想＃１４ | ヘルプデスク事件、米国特許権返還請求事件、窒素磁石事件、珊瑚砂補助食品事件、ＣＡＤＡＰ事件、メプチン事件、日立ピックアップ装置事件控訴審、中村修二vs日亜化学事件、アスパルテーム事件、ギャロップレーサ事件最判、ファイルローグ事件、小学館対２ちゃんねる事件、米国弁護士費用立替事件、非水系二次電池事件、英国式表記・米国式表記事件、ヨミウリ・オンライン事件、さわやかさん事件、ダミー原子事件控訴審、焼結軸受材事件、セコムステッカー事件、アクアトップ事 判例随想＃１５ |maxcell事件、抗ダイオキシン健康食品事件、ヘルプボタン事件、インクボトル事件控訴審、エアワイパー事件、2画面特許事件、東芝温水器用ステンレス鋼製缶体事件、採光窓付き鋼製ドア事件、ヤマダ電機vsコジマ事件、年金管理会社の事件～問合せ先の間違い、影付き文字事件、創英知的財産研究所事件、食玩事件、ダンロップ事件、eサイト事件 判例随想＃１６ |ティアリングサーガ事件（控訴審）、天理教豊文教会事件、七人の侍vs武蔵MUSASHI事件、アイスクリーム充填苺事件、プリンタ用インクタンク事件、特許庁長官と結託事件、ヘルプボタン事件II、、白バイマスコット事件、着信表示事件、小学館対２ちゃんねる事件（控訴審）、低周波治療器事件、IP国際技術特許事務所vs東京IP特許事務所事件
https://w.atwiki.jp/is_sevenspiral/pages/148.html
基本判例の種別リンク ○財務関連・基本判例 ○根源力・基本判例 ○紋章関連・基本判例