約 995,292 件
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/81.html
白馬事件(しろうまじけん)とは何かな。 別名、スマラン事件 5W1H いつ 昭和19年(1944年)2月 どこで インドネシアのスマラン島で 誰が 南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が どこから ハルマヘラ抑留所、アンバラワ抑留所、ゲダンガン抑留所から 誰を オランダ人女性35人を どこへ 将校倶楽部、スマラン倶楽部、日の丸倶楽部、青雲荘という4ヵ所の慰安所へ 何をした 強制連行し、監禁して強姦した。 その後の年表 1944年4月 軍司令部が4ヵ所の慰安所を閉鎖させる。 陸軍省から捕虜調査に来た小田島董大佐の勧告による 1948年 オランダのバタヴィア臨時軍法会議にかけられる。 12名のうち11名が有罪、うち1名が死刑。 1990年 対日道義的債務基金(JES)が設立される。 これにより、総額2億5500万円をオランダ人女性に支払い始めた。 2001年 無事、総額2億5500万円を支払い終わる。 ―― 解説 バタヴィア臨時軍法会議の史料が未公開 バタヴィア臨時軍法会議の史料はオランダ政府の方針により、未公開となっています。連合国の軍法会議は、東京裁判に似て一方的で法的にも不備のある例が多数あります。特に、被告2人に関しては以下の疑問があります。 池田省三陸軍大佐はスマランで慰安所が開設された当時、公用のため東京におり、慰安所開設には一切かかわっていないのに、懲役15年の刑を言い渡されている。 中島四郎陸軍大尉は将校倶楽部の慰安婦の検梅(花柳病すなわち梅毒の検査)の任にあたっていたのですが、大尉の任務は”検査”のみであって、”治療”には一切責任も権限もなかった。しかも、大尉が検査したなかには梅毒患者は一人もいなかった。しかしながら、後にオランダ人慰安婦の中から梅毒が見つかったので、その責を問われて、16年の刑が言い渡されています。この梅毒にかかった慰安婦は、他所で”商売中”に感染した可能性があるのでは。 この事件は、軍主導による慰安婦の強制連行否定派も事実と認める稀有な事件なのですが、軍法会議の史料が公開されておらず、軍法会議で認められた被害事実の詳細については史料の公開を待たねばなりません。 事件発覚後の日本軍の処置 1944年4月に軍司令部が慰安所を閉鎖させていますが、主導したといわれる能崎清次が閉鎖の後に軍法会議にかけられる等の処罰はありませんでした。なので国家・軍の管理責任は問われるべきでしょう。ただ、本件は「軍本部は強制連行を把握しておらず、発覚後内々で処理し秘匿した」という事であり、これは日本軍の杜撰さを示す一方で「『国家・軍の命令』によって強制連行したわけではない」という事の証明にもなります。 また、「軍慰安所従業婦等募集に関する件」という史料には「『軍の了解がある』と騙し、強制連行する悪質な業者がいるので、それを取り締まれ」と書いてあります。つまり、「強制連行を起こさぬように。」との配慮が一応はあった事が分かります。 オランダ軍が軍法会議にかけた事について 「オランダ軍による軍法会議は不当」と言う人がいます。例えば、平成20年2月に三浦和義(ロス疑惑の)が逮捕されましたね。この事件では「日本人がやった犯罪だから日本が裁くべき」という考え方と、「アメリカの領土内で起こった犯罪だからアメリカが裁くべき」という考え方があります。これを踏まえて考えて見ましょう。白馬事件では、加害者は「日本人」場所は「オランダ(の植民地)」被害者は「オランダ人」でした。被害者の視点から見れば、この事件はオランダで裁かれるのが最適であったはずです。 すでに処罰が下っている。 何はともあれ、犯人達は処罰され、JESによって、総額2億5500万円の賠償金を支払ったのです。 以上の事から、白馬事件を根拠に「国家による強制連行」を証明することは出来ません。公開されていない史料には白馬事件以外での強制連行のケースも含まれますが、史料の公開がなされないうちは、「推定無罪の原則」を適用するのが妥当です。
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1092.html
白馬事件(しろうまじけん)とは何かな。 別名、スマラン事件 5W1H いつ 昭和19年(1944年)2月 どこで インドネシアのスマラン島で 誰が 南方軍管轄の第16軍幹部候補生隊が どこから ハルマヘラ抑留所、アンバラワ抑留所、ゲダンガン抑留所から 誰を オランダ人女性35人を どこへ 将校倶楽部、スマラン倶楽部、日の丸倶楽部、青雲荘という4ヵ所の慰安所へ 何をした 強制連行し、監禁して強姦した。 その後の年表 1944年4月 軍司令部が4ヵ所の慰安所を閉鎖させる。 陸軍省から捕虜調査に来た小田島董大佐の勧告による 1948年 オランダのバタヴィア臨時軍法会議にかけられる。 12名のうち11名が有罪、うち1名が死刑。 1990年 対日道義的債務基金(JES)が設立される。 これにより、総額2億5500万円をオランダ人女性に支払い始めた。 2001年 無事、総額2億5500万円を支払い終わる。 ―― 解説 バタヴィア臨時軍法会議の史料が未公開 バタヴィア臨時軍法会議の史料はオランダ政府の方針により、未公開となっています。連合国の軍法会議は、東京裁判に似て一方的で法的にも不備のある例が多数あります。特に、被告2人に関しては以下の疑問があります。 池田省三陸軍大佐はスマランで慰安所が開設された当時、公用のため東京におり、慰安所開設には一切かかわっていないのに、懲役15年の刑を言い渡されている。 中島四郎陸軍大尉は将校倶楽部の慰安婦の検梅(花柳病すなわち梅毒の検査)の任にあたっていたのですが、大尉の任務は”検査”のみであって、”治療”には一切責任も権限もなかった。しかも、大尉が検査したなかには梅毒患者は一人もいなかった。しかしながら、後にオランダ人慰安婦の中から梅毒が見つかったので、その責を問われて、16年の刑が言い渡されています。この梅毒にかかった慰安婦は、他所で”商売中”に感染した可能性があるのでは。 この事件は、軍主導による慰安婦の強制連行否定派も事実と認める稀有な事件なのですが、軍法会議の史料が公開されておらず、軍法会議で認められた被害事実の詳細については史料の公開を待たねばなりません。 事件発覚後の日本軍の処置 1944年4月に軍司令部が慰安所を閉鎖させていますが、主導したといわれる能崎清次が閉鎖の後に軍法会議にかけられる等の処罰はありませんでした。なので国家・軍の管理責任は問われるべきでしょう。ただ、本件は「軍本部は強制連行を把握しておらず、発覚後内々で処理し秘匿した」という事であり、これは日本軍の杜撰さを示す一方で「『国家・軍の命令』によって強制連行したわけではない」という事の証明にもなります。 また、「軍慰安所従業婦等募集に関する件」という史料には「『軍の了解がある』と騙し、強制連行する悪質な業者がいるので、それを取り締まれ」と書いてあります。つまり、「強制連行を起こさぬように。」との配慮が一応はあった事が分かります。 オランダ軍が軍法会議にかけた事について 「オランダ軍による軍法会議は不当」と言う人がいます。例えば、平成20年2月に三浦和義(ロス疑惑の)が逮捕されましたね。この事件では「日本人がやった犯罪だから日本が裁くべき」という考え方と、「アメリカの領土内で起こった犯罪だからアメリカが裁くべき」という考え方があります。これを踏まえて考えて見ましょう。白馬事件では、加害者は「日本人」場所は「オランダ(の植民地)」被害者は「オランダ人」でした。被害者の視点から見れば、この事件はオランダで裁かれるのが最適であったはずです。 すでに処罰が下っている。 何はともあれ、犯人達は処罰され、JESによって、総額2億5500万円の賠償金を支払ったのです。 以上の事から、白馬事件を根拠に「国家による強制連行」を証明することは出来ません。公開されていない史料には白馬事件以外での強制連行のケースも含まれますが、史料の公開がなされないうちは、「推定無罪の原則」を適用するのが妥当です。
https://w.atwiki.jp/uejapan/pages/35.html
大日本陸海軍 高等軍法会議 軍軍法会議 師団軍法会議 英国 高等軍法会議 5名以上の将校と法務官 被告人が将校である事件は必須 地区軍法会議 3名以上の将校と法務官 禁固 2 年以下の刑を科すことができる 海軍にはない 戦地軍法会議 軍法会議の招集者は、陸軍と空軍は裁判局(Court Service)、海軍は軍法会議運営事務所(Court Martial Administration Office)である。評決は軍法会議構成員(法務官 を 除 く。) の 多 数 決 で 行 わ れ る。 有 罪 の 評 決 は す べ て「 審 査 機 関43」(Reviewing Authority)が審査する44。軍法会議が有罪とした場合は「軍法会議控訴裁判所45」(Court Martial Appeal Court)へ、軍法会議控訴裁判所の決定に対しては貴族院(House of Lords)への控訴が可能である4 米国 招集者 刑罰 高等軍法会議 師団長(少将) 死刑 拘禁 罰則除隊 罰金 降任 特別軍法会議 旅団長(大佐) 全体の重罪でない犯罪を審理、刑罰は拘禁 罰金 降任 簡易軍法会議 大隊長(中佐) 下士官の重罪でない犯罪を審理、拘禁、謹慎、罰金、降任 「軍事控訴裁判所」への控訴が可能である
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/10166.html
アメリカ内戦・暴動 / 反乱法 / 戒厳令 ーーー シドニー・パウエル +ニュースサーチ〔米軍軍法会議〕 ベトナム戦争での大量虐殺事件描く新作、ビゴ・モーテンセン&ケイレブ・ランドリー・ジョーンズが主演(映画.com) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『米兵はなぜ裁かれないのか』信夫隆司著(みすず書房) 4180円 - 読売新聞 「日米地位協定の改正を」 米兵レイプ被害者のキャサリン・ジェーンさんが首相に要請 - クリスチャントゥデイ なぜ彼らは上官の理不尽と同調圧力に抵抗することができたのか?|敗軍の名将|古谷経衡 - gentosha.jp 刑期の半分以下「異常だ」 仮釈放されていた幼女殺害の米兵 「沖縄で起きたことだからか」怒りの声 - 沖縄タイムス [コラム]血を吸って育った韓国の軍事裁判所(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 子どもに対する性暴力は23人 沖縄の軍法会議で除籍、海兵隊員3年で58人 - 沖縄タイムス 民間地で性被害 容疑者の米兵は処罰ないまま次の犯行 捜査中でも拘束なし(沖縄タイムス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 昨年の強襲揚陸艦火災、米海軍が要員1人を訴追 - CNN.co.jp 軍法会議で市民7人に死刑判決 ミャンマー|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 特権を問う:歌舞伎町→上野→浅草 危険飛行の米軍ヘリ、都心で何を? - 毎日新聞 - 毎日新聞 特権を問う:米軍基地警備員はなぜ催涙スプレー訓練を強いられるのか やけどの苦痛と法違反の疑い - 毎日新聞 - 毎日新聞 特権を問う:米軍、裁判処分ゼロ 公務中事件、懲戒9割 - 毎日新聞 社説[コザ騒動50年]「不条理」への怒り今も - 沖縄タイムス 米海軍長官とトランプ氏、軍法会議めぐりなぜ対立 フォックス・ニュースの影響は - BBCニュース 米海軍長官が辞任、特殊部隊「英雄」の処分で政権に「内密提案」 - AFPBB News ISIS少年兵殺害の罪に問われた米隊長、軍法会議で無罪に - CNN.co.jp 真犯人は私、証人が衝撃告白 米特殊部隊「英雄」隊長の軍法会議 - AFPBB News 米特殊部隊の「英雄」 対IS戦での戦争犯罪で軍法会議に トランプ氏に介入要請も - AFPBB News 【憲法76条の壁・軍法会議なき自衛隊(中)】守れぬ規律と情報 有事の敵前逃亡「懲役7年」の実力組織 - 産経ニュース アフガンで拘束5年の米兵、軍法会議に 終身刑の可能性も - CNN Japan 行方くらませて仏外国人部隊に入隊した米兵に禁錮4年、軍法会議 - AFPBB News アフガンで市民16人殺害 米兵に終身刑|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 米軍司令官「凍りついた」理由/買春行為は“違法”、軍法会議の対象/「性風俗活用」問題 - しんぶん赤旗 ● 米軍軍法会議〔ノイズレスサーチ〕 ● 米軍軍法会議〔blog Google検索〕 ● 米軍軍法会議〔DuckDuckGo検索〕 ■ パウエル氏は不正選挙を反逆罪で起訴できる軍事弁護士(独立法務官)の資格があった! 「年金フルをエンジョイしよう(11月 25, 2020 )」より .
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1094.html
従軍慰安婦の正体へ戻る <目次> 「日本軍は慰安婦を強制連行した。なぜなら、『強制連行していない』という証拠はないからだ。」 「日本軍は慰安婦を強制連行した。証拠が見つからないのは、証拠を燃やしたり隠したりしているからだ。」 「『白馬事件(別名 スマラン事件)』といってオランダ人女性を強制連行した事件があった。確かな証拠がある。」 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?じゃあ、北朝鮮による日本人拉致だって命令書なんか無いじゃないか。」 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?それはネオ・ナチが『ヒトラーがホロコーストを命じた文書は無い』と主張しているのと同じじゃないか。」 「日本軍は慰安婦を強制連行した。なぜなら、『強制連行していない』という証拠はないからだ。」 米国政府は 宇宙人を すでに捕まえている。 なぜなら、 捕まえていないという 証拠はないからだ。 ネス湖には ネッシーが いる。 なぜなら、 いないという 証拠はないからだ。 フリーメイソンが 世界を 牛耳っている。 なぜなら、 牛耳っていないという 証拠はないからだ。 日本軍は 朝鮮人女性を 強制連行した。 なぜなら、 強制連行していないという 証拠はないからだ。 これは、オカルトの論理です。 「存在しない」という事を証明する事を、科学哲学では「悪魔の証明」と言います。そのため、裁判においても、罪を告発する側(原告)にのみ、「罪が存在する事を立証する責任」があり、罪を告発される側(被告)は「罪が存在しない事を立証する責任」はありません。この事を「挙証責任(きょしょうせきにん)」、あるいは「証明責任」と言います。 このような理由から、これがオカルトの論理だと言えるのです。 「日本軍は慰安婦を強制連行した。証拠が見つからないのは、証拠を燃やしたり隠したりしているからだ。」 米国政府は 宇宙人を すでに捕まえている。 それが表ざたにならないのは、 エリア51に 隠しているからだ。 ネス湖には ネッシーが いる。 ネッシーが捕まらないのは、 すでに 死んでいるからだ。 フリーメイソンは 世界を 牛耳っている。 それが表ざたにならないのは、 マスコミを操って 自分の事を報道させないからだ。 日本軍は 朝鮮人女性を 強制連行した。 証拠が見つからないのは、 証拠を 燃やしたり隠したりしているからだ。 これも、先ほどの論理と同じです。「悪魔の証明」や「挙証責任」の観点から、到底このような論法は信じられません。 「真実は神のみぞ知る」なんて事を良く聞きます。私たち人間は「時空」を飛び越えられません。だから、「史料」という名の手がかりを基にして、歴史を知らなければならないのです。だから、「史料がどうしても見つからない」からと言って、「史料が燃やされた・隠された」というのは、ただ駄々をこねて時間稼ぎしているだけに過ぎません。 よって、この論法もオカルト論理といえます。 「『白馬事件(別名 スマラン事件)』といってオランダ人女性を強制連行した事件があった。確かな証拠がある。」 「責任はどこにあるか」も合わせてお読みください。 この事件は日本軍の軍人がオランダ人女性を強制連行したという確かな事件です。しかし、この軍人が強制連行した動機は「国家・軍の命令」ではありません。したがって、国家に動機責任はないのです。この軍人達は事件後、日本軍から処罰は受けませんでした。しかし終戦後にオランダが「バタヴィア臨時軍法会議」にかけて死刑に処しました。 すでに処罰が下ったわけですから、法的には解決した事件です。 日本国憲法第39条 において「 二重処罰の禁止 」の原則が定められていますし、死刑になっていますから、あの世から軍法会議に参加することはできません。また、日本政府は道義的責任として2億5500万円をオランダ人女性に支払いました。 犯罪を犯した軍人に対する管理責任はありましたが、白馬事件の責任をこれ以上国家が負う必要はありません。事件の経緯について詳しくは「白馬事件について」をご覧ください。 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?じゃあ、北朝鮮による日本人拉致だって命令書なんか無いじゃないか。」 まず、論点のすり替えです。「祖国統一のための分工事業組織指導要綱」という文書に日本人拉致の指令が書いてあります。ジャーナリストの加藤昭氏が『WiLL』2004年4月号の誌上にて、全文公開しています。よって、北朝鮮による日本人拉致を命じる文書は確かに存在します。 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?それはネオ・ナチが『ヒトラーがホロコーストを命じた文書は無い』と主張しているのと同じじゃないか。」 これも、論点のすり替えです。ナチスの文書では、「死ぬ」「殺す」という言葉を避け、婉曲的、暗示的にかかれています。ナチスは反ユダヤ主義という差別を明確に掲げていましたが、日本では「反朝鮮主義」というような物は一切ありません。アドルフ・ヒトラーは1939年1月30日にドイツ帝国議会でこのような演説を行っています。 本日、私はいま一度預言者となろう。もしヨーロッパ内外の国際的ユダヤ人資本家が諸国を再度の世界戦争 に陥れることが成功したら、その結果は地球のボリシェヴィキ化やそれによるユダヤ人の勝利ではなく、ヨー ロッパのユダヤ人の絶滅である。 はっきり、こう言っているのです。しかし、大日本帝国の政治家が堂々と国会で「朝鮮人を強制連行して慰安婦にせよ」というような事は言っていません。よって、ネオ・ナチの主張と我々の主張は異なります。 従軍慰安婦の正体へ戻る
https://w.atwiki.jp/kolia/pages/83.html
従軍慰安婦の正体へ戻る <目次> 「日本軍は慰安婦を強制連行した。なぜなら、『強制連行していない』という証拠はないからだ。」 「日本軍は慰安婦を強制連行した。証拠が見つからないのは、証拠を燃やしたり隠したりしているからだ。」 「『白馬事件(別名 スマラン事件)』といってオランダ人女性を強制連行した事件があった。確かな証拠がある。」 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?じゃあ、北朝鮮による日本人拉致だって命令書なんか無いじゃないか。」 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?それはネオ・ナチが『ヒトラーがホロコーストを命じた文書は無い』と主張しているのと同じじゃないか。」 「日本軍は慰安婦を強制連行した。なぜなら、『強制連行していない』という証拠はないからだ。」 米国政府は 宇宙人を すでに捕まえている。 なぜなら、 捕まえていないという 証拠はないからだ。 ネス湖には ネッシーが いる。 なぜなら、 いないという 証拠はないからだ。 フリーメイソンが 世界を 牛耳っている。 なぜなら、 牛耳っていないという 証拠はないからだ。 日本軍は 朝鮮人女性を 強制連行した。 なぜなら、 強制連行していないという 証拠はないからだ。 これは、オカルトの論理です。 「存在しない」という事を証明する事を、科学哲学では「悪魔の証明」と言います。そのため、裁判においても、罪を告発する側(原告)にのみ、「罪が存在する事を立証する責任」があり、罪を告発される側(被告)は「罪が存在しない事を立証する責任」はありません。この事を「挙証責任(きょしょうせきにん)」、あるいは「証明責任」と言います。 このような理由から、これがオカルトの論理だと言えるのです。 「日本軍は慰安婦を強制連行した。証拠が見つからないのは、証拠を燃やしたり隠したりしているからだ。」 米国政府は 宇宙人を すでに捕まえている。 それが表ざたにならないのは、 エリア51に 隠しているからだ。 ネス湖には ネッシーが いる。 ネッシーが捕まらないのは、 すでに 死んでいるからだ。 フリーメイソンは 世界を 牛耳っている。 それが表ざたにならないのは、 マスコミを操って 自分の事を報道させないからだ。 日本軍は 朝鮮人女性を 強制連行した。 証拠が見つからないのは、 証拠を 燃やしたり隠したりしているからだ。 これも、先ほどの論理と同じです。「悪魔の証明」や「挙証責任」の観点から、到底このような論法は信じられません。 「真実は神のみぞ知る」なんて事を良く聞きます。私たち人間は「時空」を飛び越えられません。だから、「史料」という名の手がかりを基にして、歴史を知らなければならないのです。だから、「史料がどうしても見つからない」からと言って、「史料が燃やされた・隠された」というのは、ただ駄々をこねて時間稼ぎしているだけに過ぎません。 よって、この論法もオカルト論理といえます。 「『白馬事件(別名 スマラン事件)』といってオランダ人女性を強制連行した事件があった。確かな証拠がある。」 「責任はどこにあるか」も合わせてお読みください。 この事件は日本軍の軍人がオランダ人女性を強制連行したという確かな事件です。しかし、この軍人が強制連行した動機は「国家・軍の命令」ではありません。したがって、国家に動機責任はないのです。この軍人達は事件後、日本軍から処罰は受けませんでした。しかし終戦後にオランダが「バタヴィア臨時軍法会議」にかけて死刑に処しました。 すでに処罰が下ったわけですから、法的には解決した事件です。日本国憲法第39条 において「二重処罰の禁止 」の原則が定められていますし、死刑になっていますから、あの世から軍法会議に参加することはできません。また、日本政府は道義的責任として2億5500万円をオランダ人女性に支払いました。 犯罪を犯した軍人に対する管理責任はありましたが、白馬事件の責任をこれ以上国家が負う必要はありません。事件の経緯について詳しくは「白馬事件について」をご覧ください。 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?じゃあ、北朝鮮による日本人拉致だって命令書なんか無いじゃないか。」 まず、論点のすり替えです。「祖国統一のための分工事業組織指導要綱」という文書に日本人拉致の指令が書いてあります。ジャーナリストの加藤昭氏が『WiLL』2004年4月号の誌上にて、全文公開しています。よって、北朝鮮による日本人拉致を命じる文書は確かに存在します。 「強制連行を命じる国家・軍の文書が無いから強制連行も無いだって?それはネオ・ナチが『ヒトラーがホロコーストを命じた文書は無い』と主張しているのと同じじゃないか。」 これも、論点のすり替えです。ナチスの文書では、「死ぬ」「殺す」という言葉を避け、婉曲的、暗示的にかかれています。ナチスは反ユダヤ主義という差別を明確に掲げていましたが、日本では「反朝鮮主義」というような物は一切ありません。アドルフ・ヒトラーは1939年1月30日にドイツ帝国議会でこのような演説を行っています。 本日、私はいま一度預言者となろう。もしヨーロッパ内外の国際的ユダヤ人資本家が諸国を再度の世界戦争 に陥れることが成功したら、その結果は地球のボリシェヴィキ化やそれによるユダヤ人の勝利ではなく、ヨー ロッパのユダヤ人の絶滅である。 はっきり、こう言っているのです。しかし、大日本帝国の政治家が堂々と国会で「朝鮮人を強制連行して慰安婦にせよ」というような事は言っていません。よって、ネオ・ナチの主張と我々の主張は異なります。 従軍慰安婦の正体へ戻る
https://w.atwiki.jp/kurokage136/pages/133.html
▽タグ一覧 タコ メイドウィン悪役?リンク 実況パワフルプロ野球 時空7大迷惑 逃走中殺し 飴と鞭の人格 美しい海を旅する船団。 旅の途中で各地方に寄港しながら、有力な野球部員を調査する集団がいた……… ワタシよ!!! オクタヴィアとは、【実況パワフルプロ野球】に登場するキャラクターである。 フリート高校で初登場した女性選手。背中まで伸びた長い金髪、そばかす、明太子のような髪飾り、どう見ても耳の部分から伸びているチンアナゴなどかなり奇抜な見た目をしている その手にはタコのピエールが握られており、家族同然のように接している 口調はとても弱く、かなりおとなしい性格をしているが、ピエールを頭に被れば途端に豹変。 独裁的で横暴、逆らう人間を力で黙らせる凶暴な悪女に変化する 試合や練習の時はこの状態である。 怒るとピエールの触手で締め上げる【テンタクルスチョーク】を放つ 自分専用の船「フリュイ・ドゥ・メール号」を所有しており、この船に有望な選手を連れ込み最強チームを作るのが彼女の夢。 その為常に「下僕」と強力な選手を求めており、有望な選手は力ずくで引き抜いている。 また、場所や手段は問わないようであり、メール号で世界中の高校に潜入したり、個人で大会を開く等手広くやっている。 ………本当に高校生? 上記の通りまるで大富豪のように資産があり、彼女曰く「それなりにお金はあるの」とは言うが、収入源は謎に包まれている。 しかしそれでも【フリート高校】ではお金に困る程の買い物をするのだが……… ポジションはピッチャー、得意練習はスタミナと変化球 ボーナスとして彼女と練習すればスタミナ増加量が上昇する利点がある。 野球とは別に水泳の才能もあり、彼女の言うことが本当なら1時間以上息継ぎなしで潜ることが出来る。 オリジナル変化球にオクトスモークがあり、普通のナックルボールと違い様々な形に落下し、墨のようなエフェクトが飛んでくるもしかしたら本物の墨かもしれない 原作におけるオクタヴィア フリート高校における彼女を記載する プロローグにてオクタヴィアは球場の付いた豪華客船【クイーン・オブ・フェスティバル号】を購入し、それらを改造してフリート高校を設立する。 フリート高校における彼女の肩書きは「校長兼、理事長兼、裏の監督兼、守護神。」 裏の監督の肩書き通り監督もほぼ形だけの存在であり、指示を出すのはほぼオクタヴィアである(*1) フリート高校を設立後は流石の彼女でも資金難に陥ってしまい、徹底的な節約を余儀なくされる、基本何かと理由つけて敗退する2年夏の大会がフリートでは「そんな金はないから」と参加すらしない程。 幸い、パワプロくんがプロ入りすれば名声効果で持ち直せるレベルらしいが イベキャラを入れたイベントではピエールとの過去やオクタヴィアとの勝負が拝める。選択肢によっては怒りを買ってテンタクルスチョークの餌食になることも。 SRイベの勝負に勝利すれば彼女に気に入られ、「シモべ」として無理矢理船員の仲間入りしてしまう……(ストーリー上は問題ない) また、パワプロくんが投手の場合はオクトスモークを覚えることも可能。 メイドウィン小説におけるオクタヴィア 初登場はもう1つのゼロワン編、時空球界の女傑と呼ばれており、レオン曰く裏では相当知られた選手らしい。 逃走中にピエールと一緒に参加しては持ち前の運動神経で勝利しては難癖付けてピエール含め2人分の賞金をぶんどっていき、更には実力のある逃走者を引き抜いていくことから【逃走中殺し】という異名が付けられている。 非公認のクイーン・オブ・オクタヴィア社という時空企業も存在している 現在は脱退したメタルメイドウィン水無月虚空を雇い、右腕としてこき使っている。 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/karulau/pages/31.html
利点 刺し込みや防御手段に乏しいカルラには6or4Dの存在が大変ありがたい。 5Dによるフォローや攻めも十分活躍の場面がある。 2BやA轟牙ヒット時に繋いだ裂破から簡単にダウンを取れるのもオクタヴィアにしかできない芸当 欠点 連続技が全くと言っていいほど伸びないため、 他のサポート選択時と比較するとワンチャンスの火力に劣りがち。 遠距離に対しての抑制力、牽制力もないため、接近は自身の力に頼りっきり オクタヴィア選択時の戦術 パッシブ6or4Dで確定反撃が取れる技 あくまで単体出し切りの場合を考慮したもので、 サポートの介入によっては実際に確定となるかは別となります。 ハクオロ 「C風神扇」2段目:素早く出せば確定する。間に合わなくても次の行動を抑制 追加募集
https://w.atwiki.jp/gods/pages/37290.html
オクタヴィア メソポタミア神話に登場する王女。 関連: ケレト (父) フルリヤ (母)
https://w.atwiki.jp/armyfaq/pages/79.html
軍法軍法会議のシステムに興味があります。(486 623) 銃殺刑は軍人としての名誉を保った処刑法なのでしょうか 軍法 軍法会議のシステムに興味があります。(486 623) 国によってかなり違うようですが、アメリカもしくは旧軍でお願いします。 例として怠慢行為で大損害を出した師団長を起訴するとしますが、 一般裁判なら検察に相当する部門は何という役職の人でどこに属しているのでしょうか? また判事は(法務官ではない)軍人が勤めるのでしょうか?それとも専門の法務官でしょうか? また判事は何処に属しているのでしょうか? 海外の映画などでは両方のケースを見たことがあります。 専門的な上に質問が分かりにくいのですが、宜しくお願いします それではとりあえず旧陸軍について簡単に。 軍法会議は各師団および高等軍法会議に存在し、 その実体は地域ごとにまとまって設置されていました。 例えば東京ならば陸軍高等軍法会議と近衛師団軍法会議、 および第一師団軍法会議が青山の第一師団司令部の構内に存在しています。 また、戦場では後方の本部に設置された軍法会議と前線及びそれに類する地域に設置される特設軍法会議、 さらに総力体制に移行するに従って旧来のものにとって代わり機能しはじめる臨時軍法会議がありました。 裁かれるのが師団長との事ですが、軍法会議において判士長(普通の裁判でいう裁判長)および判士は 法務官に限らず一般将校の中から被告より上の階級をもつ者が任命されました。 また、被告が大将であるなどそれ以上の階級の者の任命が必ずしも適切ではない場合、 先任の同階級を当てる事でよしとしています。 検察官に相当するものを予審官と呼びましたが、 これは現代の検察官以上に強力な権限を保有しており、 その取り調べはさながら裁判の前に行なうもうひとつの裁判に似たものでした。 予審官は法務官より任命され、階級も必ずしも上位に限る訳ではありません。 ただし法務官は新米でも士官相当ですので、下士官兵を裁く場合は必然的に上の階級になります。 法務官は高等文官試験司法科の合格者の中から陸軍に採用された者で、 総力戦体制に移行するまでは軍の中で独自の地位を保証されていました。 裁判の判決ですが、いかに後世において批判の多い軍法会議でも これは必ず公開されます。……という建て前です。 帝国憲法第五十九条は、安寧秩序・風俗を害するおそれがある時に限って 裁判の対審の公開の停止を認めておりましたが、判決の公開停止は認めていません。 が、憲法違反を承知で判決が非公開にされる事はありました。 一番有名な事例は二・二六事件でしょう。 この場合、「軍事秘密」扱いで判決の公開を事実上禁止しています。 この為、判決が完全な形で一般に公開されたのは戦後かなり経ってから 東京地裁の倉庫よりGHQより返却された資料として発見されるまで待つ事になりました。 (486 632) 第二次大戦中の米軍の場合は、大きなものであれば、Court Martial(軍法会議)で行います。 これには、陸軍軍法会議と、海軍軍法会議とがあり、主に軍人と軍属について軍の規律に反する犯罪について裁判します。 犯罪の種類は法律によって制限されています。 怠慢行為で大損害を出した師団長の場合という例示ですが、一番有名なのは、第二次大戦末期の巡洋艦インディアナポリスの撃沈 に関する査問会がそれに該当すると言えるでしょう。 査問会は、艦長の場合、艦隊司令官クラスが査問委員長となり、査問委員には戦域指揮官クラスの人物が2名選出されます。 そして、法廷において検察官、法律顧問、書記相当の仕事をする調査官には参謀クラスが1名選出され、彼が事件の細部を捜査する指揮を 執ります。 査問会は、準被告人と言える「関係人」を招致しますが、この関係人は、全ての法廷に出席し、全ての証言を聞く権利を持ち、また、弁護人と 相談する権利を持ちます。 各人は証言を行い、調査官の手によって事実を再構成し、最終的に査問委員と委員長の合議で、審決を下します。 陸軍の場合はMilitary Council(軍事委員会)と言うもので、最高司令官たる大統領権限で設けられるものですが、その委任で軍の司令官が 招致する場合もあります。 これは司法権ではなく、行政権の執行で、判決に際しては上級審への上告は出来ません。 ですので、判決に際しての判決理由もありませんし、司令官は法務官が審査し、その意見に従って、判決の認可と変更を行うと言う性格の ものです。 軍法会議では、法務官が裁判全体の進行を管理し、検察官役を務め、法律を解釈します。 弁護士もいますし、陪審役として、将官クラス、上級将校クラスの判士団数名がいます。 判士団は、陪審役ではありますが、証人に対し質問するのは自由です。 普通に公開で審判が進められますが、この辺は米国の一般法廷と同じです。 (486 670 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 丁寧な回答ありがとうございます。 かなり理解できて来ました。 ずうずうしいのですが 1)査問委員会では、事実調査を追求する検事役を「参謀クラス」の軍人が務め、 軍法会議(まで行った場合)では、法務官がその役を(検察官役)引き継ぐ、ということでよろしいでしょうか? 2)昔見た映画(ア・フュー・グッドメン)では、海軍の軍事法廷で裁判長がいて、法廷を取り仕切っていましたが こういう裁判長は艦隊とか軍などに所属する法務官が随時務める、という解釈でいいのでしょうか?(486 698) え~んと、査問委員会の場合でも、軍事委員会の場合でも、検事は参謀クラスの軍人ですが、 実際にその手足として動くのは、法務官になります。 あくまでも、これらは行政権の執行なので、法務官は黒子の役割を果たします。 (また、査問委員会ではありませんが、軍事委員会の場合、軍事委員会委員長は幹部クラスの 士官です。 但し、彼の役割は開廷と休廷、判決の宣告だけを行い、実際に法廷を運営するのは、法務官の 中から就任する軍事委員となります) そして、軍法会議の場合は、行政権では無く司法権に基づく正規の法廷となるので、検察官として 専門の人間が必要になります。 よって、検察官には法務官が就任します。 ア・フュー・グッドメンについては、その粗筋から見るに、軍法会議ではなく、行政権に基づく軍事 委員会(査問委員会)による法廷ですね。 先述の様に、裁判長と言うか法廷を運営するのは法務官で、開廷、休廷、判決の言い渡しは、別の 士官が行います。 (486 703 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 銃殺刑は軍人としての名誉を保った処刑法なのでしょうか ドラマや漫画などで受刑者が「軍人らしく銃殺刑にしてくれて感謝する」というセリフを見かけるのですが、軍法裁判で銃殺刑は斬首に比べて切腹が武士の面目を保った処罰方法であったように、他の死刑方法(絞首刑や薬物投与など)に比較して、軍人としての名誉を保った処刑法、なのでしょうか 軍法会議に処されるのは基本的に“軍人”だし、そこで執行される“刑”によって “死亡”するのだから、難しく考えなくても「軍人への死刑」以外の何者でもない。 ちなみに銃殺刑というのは、名誉を保つどころか軍事裁判では一般的に最も 重い刑とされ、国営墓地に祀られる事もなく遺族年金も出ないのが一般的。 名誉どころか、最も不名誉な罰とすべきだろう。 (378 20) 銃殺は「軍人に対しての死刑」方法 絞首その他は「一般の犯罪者に対する死刑」方法 どっちにせよ不名誉は不名誉だが、処刑される側にとっては前者の方は少なくとも軍人として死ぬことができるって点が重要。 (378 104)