約 9,333 件
https://w.atwiki.jp/wikirace/pages/171.html
ロシア人力士の血液型 ロシア人の体格とパワーを書こうと思いましたが プロフィールを調べたら全員血液型がO型であったので載せときます。 ロシア人力士が増えたらまたプロフィール調べて載せていきます。2011年時点で6人。 ロシア人にO型が多いのは間違いないのですが、まぁ、必死にねつ造してまで否定している人たちがいますからね・・・。 因みにロシア人もほかの外国人同様に、自分の血液型を知らない人が普通なようで 日本に来て初めて知ったという人が多いようです。 外国では医者か政府・軍などで、血液を戦争・災害用にストックしている機関などでしか知らないのである。 しかもそれは割合のみで個々の誰々が何型などとは輸血時以外しか必要でなく、自分自身が何型なのかすら知らないのである。 O型 阿夢露光大 O型 身長191cm、体重128kg。 阿覧欧虎 O型 身長187cm、体重145kg。 大露羅満 O型 身長193cm、体重273kg。 白露山佑太 O型 身長188cm、体重137kg。 露鵬幸生 O型 身長195cm、体重146kg。 若ノ鵬寿則 O型 身長195cm、体重162kg。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/8353.html
外患罪 +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ gnewプラグインエラー「外患罪告発」は見つからないか、接続エラーです。 ■ 余命三年時事日記 ※mono.--誰が「外患罪」で告発されたのかは、上記にリンクされているブログ『余命三年時事日記』の記事を主に参照されたし。 ■ 東京地検アラカルト ちょっと熊本 「余命三年時事日記(2016.10.31)」より (※mono.--前後大幅に略、詳細はブログ記事で。なお下記太字強調・赤字はmonosepiaによる。) / .......25日に余命が外患誘致罪で告発しているから、とりあえず受け取らざるを得なかったのだろう。受理=起訴ではないからこれからだな。 ただ、個人の告発とはまったく違って、方や団体、方や委任状を添付という集団刑事告発事案であるから、そう簡単に不起訴とか起訴猶予というわけにはいかないだろう。 もうすでに、そのような処理は外患誘致罪のスパイラルとして巷間、認識されつつあるから崩れるとしたら一気だな。メディアは必死に無視を決め込んでいるが、さすがにここまで来ると支えきれないだろう。 通名報道が韓国本名になったり、中京新聞などはねつ造報道の謝罪と社員の処分をしている。これは明らかにTBS告発の影響でアリバイ作りである。 メデイアの告発は、いつでも誰でもできるようになっているから、これからは、すでに告発されている弁護士集団に加えて、反日、在日組織と連携している勢力のあぶり出し色づけと告発に重点が置かれる。これは官公庁も例外ではない。 沖縄の政情を見て、中国が武力牽制に出てくる可能性や、韓国の政情を見て北が動く可能性も否定できない。いずれのケースも日本国内においては中韓ともに国防動員法が発動されるためテロゲリラ、便衣兵への対応が急務となる。 そこで、大きく組織に網をかけている。トップ、あるいは幹部という具合だ。全体で反撃してくるなら全員を告発対象にすればいい。それこそ一網打尽である。 なにしろ戦後71年間の蛮行、ねつ造、隠蔽の歴史が日本国民の前にさらされようとしているのだ。国民の一割でも目覚めれば在日や反日勢力は一気に駆逐される。彼らが今一番恐れていることはその点で、全力を挙げて隠蔽に狂奔している。 余命がすでに告発している事案は約30ほどで、毎日少しずつ開示している。今週中にまた10程度追加される。この状況が実に静かに何事もなく進行している。しかし、これがとんでもない異常事態であることは誰の目にも明らかである。 告発されている関係を見てみよう。 川崎デモ関係で弁護士5名、横浜地裁判事、川崎市長、TBS幹部およびキャスター、沖縄新聞2紙と基地反対勢力、朝日新聞、有田芳生、福島瑞穂、蓮舫、全国都道府県知事、日本弁護士連合会、神奈川県黒岩知事、大坂ヘイトスピーチ条例関係者、神奈川新聞、東京弁護士会、福岡弁護士会、全国司法書士協議会、関東弁護士連合会etc. 告発済みがあと15ほどと、今週告発予定が8ほどある。 これはみな、事実関係に争いのない事案で有罪確定=死刑確定というとんでもない刑事告発である。ところが、もう一週間になろうとしているのにただの一人も、ただの組織一つも動きがない。すべてが見事に、ひたすら沈黙である。 余命のよの字、外患罪のがの字、そして現在、この外患誘致罪が適用可能な国際状況であることを日本国民に知られないよう必死になって編み出した戦術が無視と沈黙である。ようするに、彼らは現状が有事外患罪が適用下にあるということを知っているのである。そして通名在日はテロゲリラ、便衣兵であることも認識しているのである。 日ごと追い込まれてのじり貧状態にどこまで耐えられるかな。 .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1732.html
昨日 - 今日 - 目次 戻る 通2-099 次へ 通巻 読める控訴審判決「集団自決」 事案及び理由 第3 当裁判所の判断 5 真実性ないし真実相当性について(その1) 【原判決の引用】 (原)第4・5 争点(4)及び(5)(真実性及び真実相当性)について (原)(3) 援護法の適用問題について ア(まず援護法の適用問題について判断する)* (判決本文p184) (引用者注)当サイトでは、原審判決に大阪高裁が付加あるいは判断を改めた部分等は, 区別しやすいようにゴシック体で表示し, 削除した部分は薄い色で削除した部分示しました。 控訴人らは,梅澤命令説及び赤松命令説が集団自決について援護法の適用を受けるためのねつ造であったと主張する。 そして,(2)で指摘したとおり,座間味島,渡嘉敷島における集団自決に関しては,多数の諸文献,証言等が存するところ,控訴人,被控訴人らにおいては,その信用性等を争う諸文献等が存する。そして,控訴人の諸文献等の信用性批判の根幹に援護法の適用問題があるので,集団自決に関する諸文献等の信用性の判断に先立ち,まず援護法の適用問題について判断する。 目次 戻る 通2-099 次へ 通巻
https://w.atwiki.jp/anti801/pages/35.html
二次創作BL化オープン腐女子が怖いまとめ wikiとは BLが苦手な人がBLジャンル作品以外を選んでいるのに原作にないねつ造BLCPを押し付けられ「BLやBL化が苦手な人が見ない権利を侵害されている」環境がある事を伝えるため作られました。何故2次創作ジャンル全体ではなくBL化限定なのかはメニューから参照して下さい。 ゴキ腐リの奇行や荒らし行為、また腐女子スタッフや腐媚びメーカーにをまとめる事で、BL以外の作品に「男性同士の恋愛描写同性愛描写及び腐女子や腐男子のの妄想」がある事が嫌な人が2次創作BL化や、公式による悪ふざけにたいして自己防衛ができるようにする為に作成されました。 まずは「初めに&諸注意」をご覧ください。 判らない単語等があれば報告掲示板等から質問どうぞ。WIKIへ荒らし行為をさける為に管理人以外の編集は不可にしております。追加して欲しいものがあれば報告掲示板からの報告をお願いたします。 ※お願い事 腐女子及び腐男子が苦手な方へ。腐向け好きによる嫌がらせの日々に耐えかねていると思いますが 腐女子に対する攻撃的な発言はお控えください。「腐女子より腐アンチの方が迷惑!」なんて言われない様にしましょう。本来は腐向け作品なんてオリジナルBLしかないのですから。
https://w.atwiki.jp/haruki0325/pages/16.html
はるき氏のTwitterで実際に行われた発言とその後の行動からかかる疑惑について これはあくまで疑惑であり、確定ではありませんが怪しく見えるものとその理由があるのでまとめてます ◆拍手コメント自演疑惑 騒動の発端の「売り子を用意できないならサークル参加すべきでないと言われた」と晒された拍手コメントが自演である疑惑 自演なのでは?と疑惑の目で見られている要因 ①最初にはるき氏の鍵アカウントの方でその件に関してツイートがあり、実際に来た拍手のスクリーンショットはついてなかった ②鍵アカウント内でその件に反応を貰えなかったために、半日後に今度ははるき氏の表側のアカウントで「売り子を用意できないならサークル参加すべきでないと言われた」とツイートし、拍手コメントをスクリーンショット付きで晒した ③晒されたスクリーンショットの画像には日付は無く、また自身で作った拍手コメントの場なのでいくらでも本人がねつ造できる ④また最初に鍵アカウントで呟かれていた、こんなコメントが来たとツイートした内容と違っていたという証言有り ⑤公開アカウントで拍手コメントを晒すのであれば、どうしてリスクの少ない鍵アカウントのほうは最初画像付きで呟いていないのか ・春コミ牛歩島潰しで向けられた周囲からの怒りを【明らかに言いがかりであるクレーム】コメントをねつ造して、はるきさんは悪くないですよ!と周囲から擁護をされたかったのではないかという疑惑が向けられる また、この様に疑惑を向けられる要因として過去からの本人の言動の積み重ねがある。 以前からカップリングを移動する際や、自身に不利になりそうな時は拍手コメントを理由に騒いでいた実績がある ①つるみかから移動する際「つるみかの話しないならプロフにつるみかって書かないでください!」と拍手で言われたので、プロフから削除するしかないですねと落ち込んで自分は移動したくないけど拍手で言われたから仕方ないという説明を表Twitterアカウントしていたが。裏の鍵アカウントでは「三日月の解釈変わったからつるみかやめたい」とはるき氏がカプ移動をしたい発言をしていたという証言があがる。 ②後編から半年も経たない総集編発売&少部数煽りでTwitter内でざわざわされると、「前編持ってて後編買えなかったから総集編半額で売れ」って拍手きました…どうですか、私よりこの人の方が非常識ですよね…と話をもっていく ③売り子がいても改善されない牛歩島潰しが売り子病欠で悪化。界隈内から更に白い目で見られる「売り子がいないなら参加するな」って拍手きました…私は誠心誠意対応していたのに…→その対応が出来ていなかったと来たまっとうな意見までスクショで晒し、被害報告が至る所から出てきたため今回謝罪文掲載→即日アカウント消しの流れがある この様に今回の件だけではなく、自分に都合が悪いと毎度拍手コメントから酷い事言われてを繰り返していた実績で疑惑を持たれている。サークル活動している大勢と、イベントに参加をする買い手の大勢を論争に巻き込んだ「売り子を用意できないなら~」のコメントが自演のねつ造の場合は闇が深すぎる。 ◆絵師と誤認識をあえて狙ったのでは疑惑 誤解の原因となる問題行動の一番上にも情報にある 絵師=はるき氏という誤った認識は本人があえて行ったものでは?という疑惑 今回の騒動中、絵師が描いていたアイコンから白アイコンに変更後でもプロフィール文を三回変更をしているという事は本人もアイコンとヘッダーについて記載無しはまずいという自覚があったのが伺える。 拍手コメント晒しでRTを伸ばし、さらに最初の売り子がいないと~の拍手コメントを削除し、他の拍手コメントを自身のTwitterで画像晒しをしていた際もまだ絵師作成アイコン(プロフ記載無し) その後、真っ白なアイコンと写真ヘッダーに変更されるが、頑なにアイコンとヘッダーに触れるのは避けて、 一度目の変更「普段は小説本を出してます」 (普段も何も小説本しか出さない小説サークルである)二度目の変更「本の表紙を描いてくれたのは知人です」(アイコンは表紙の一部だがpixivまで過去の同人誌を見に行かないと使用していたアイコン=表紙絵の一部とは気づけない→さらに騒動の最中にpixiv作品は非公開となる)三度目の変更「アイコンとヘッダーを作成したのは自分とは別人の絵師」(ついに24日の夜に明言するがツイートやモーメント追加ではなくプロフ欄を密かに変更するのみ) という内容で、できれば広まってほしくない様に密かにプロフィール欄の内容を変更するだけに留めている。 謝罪のツイートやモーメントは作成されいたが、そこでアイコンとヘッダーについての情報が触れられることは無し。 最後に出た謝罪文の中で、ようやく「アイコンとヘッダーを作成したのは自分とは別人の絵師です。アイコンとヘッダーの使用許可はもらっていた」と触れる。 →謝罪文が掲載された八時間後にTwitterのアカウントごと削除される。 既に最初の拍手コメント晒しがRT多数で回り、多くの界隈外の人が 「絵師」として認識し、「こんなに絵が上手い神絵師なのに可哀想、これはクレーマーのほうがおかしい」とアイコンの印象で誤解を広げていた。 まっとうな意見の拍手コメント晒しをしてからの炎上状態の時に、三度もプロフィール欄の内容を変更しておいて、どうして誤解をされる内容のままギリギリまでアイコンの絵師と自分は別人ということを広がらない様にしたのか。 ・絵の上手な絵師として認識された方が擁護コメントを得やすい ・絵師として認識された方が、今回炎上して別ジャンルに移動しても「はるきさんは絵師だったような?」と有耶無耶にできる ・炎上したとしても、アイコン=絵師さんという事で絵師さんに炎上をすりつけようとしてるのでは? プロフィール欄の地味な変更が度々起こる度に、憶測が広がった また上記画像内で触れられている新刊の予告動画(ttps //quik.gopro.com/v/FMEPvqQZAV/)についても 騒動でTwitterの発言とアイコンとヘッダーだけを見ている人には、動画内のイラストも全部はるき氏が作成したようにみえる。(動画内に絵師の名前のクレジットを入れずに宣伝し、動画の説明にも絵師の名前は出されていない) はるき氏のアイコンとヘッダー、動画内で使用している画像は、 はるき氏の同人誌の表紙の画像であり、それを別の絵師が描いてる情報はpixivで過去の同人誌のサンプルページの一文を見ないと界隈外からはわからないようになっていた。 (pixivに行かないと見れないが、pixivの作品ページも騒動の最中に全部非公開になった) ◆Togetterでの自演で擁護を演出疑惑 該当アカウント(*@watanokuni_00)→ 「売り子を用意できないならサークル参加すべきではない」問題のTogetterに度々出現。発言はhttps //togetter.com/li/1093198 内よりご確認ください。 Togetterにて数々のサークル主は悪くなかったことにしたい擁護を繰り返しているアカウント (*@watanokuni_00)【BOOTH在庫はイベント頒布数より多く用意し、希望者へは通販開始メールが届く様にしていたとの事ですが、それでも書店委託をしなければいけない理由って何ですかね…? 書店委託は手数料が掛かってしまうし、書店に本を送る送料も別途必要だし、サークルさんの義務では無いはずです。】 という発言から、 「BOOTHの搬入数がイベント搬入数より多い」というサークル主しか知り得ない情報なのでは?学級会コメントにて本人じゃない?と話題に出たら該当アカウント(watanokuni_00)は即鍵かけ、沈黙 【はるき氏Twitterアカウント削除後】 はるき氏Twitterアカウント削除後、Togetterに復活し、【二度とイベントに出るな、迷惑だ、もっときちんと謝罪しろ】というリプライが来てました。アカウントを削除するまで追い込まれたと詳細を語りながら擁護 →そんなワードはリプライには来てませんでしたよ。「謝罪掲載後すぐに削除では無意味について」は正論ですね。削除されるとこのように改ざんとねつ造がされるからアカウントを削除しないでほしいと多数リプライがきていたと指摘され(さらに炎上状態で大勢が見物しており、反論側にいいね!反応が40を超え)⇒この反応で(watanokuni_00)側が不利になると、もう書きこまない様な発言をし退場 (watanokuni_00)再登場の際には、サークルさんのツイッターで通販はイベント頒布より多めに入れる対策をしていた事、書いてありましたよ。とTogetterにて発言。 はるき氏のTwitterのログ(3月22日分)から 『新刊が通販で手に入れにくいことも混雑に関係あるのではないか、対策を検討してみては、というご意見に関しまして、通販部数は毎回正解が分からず、イベント頒布分よりも多めに入れる、などしておりました。今回の新刊の通販ではさらに部数以外の対策を考え、新しくBOOTHというシステムを利用しました。』 という内容はあったが、 ・通販はBOOTH以外もあったら本人のツイートから「通販全体において用意した数がイベント分を超える」事はともかく「BOOTHの取り扱い分だけでイベントの搬入数を超える」事を読み取るのは難しい為、それをハッキリと断言できるのは本人のみになるような…と指摘される
https://w.atwiki.jp/urinaranida/pages/24.html
T29 なぜ人気重戦車なのに戦車スキンが無いのか作ってみてわかった。 むだにパーツ小分けしてるのでイラストを張りにくいからである。 なのでごちゃごちゃになっちゃうニダ 【歴史】ウリナラファンタジー 1950年突如、日本軍の残存部隊「関東軍」と結託した北朝鮮軍は韓国領に侵攻してきた。 特に北朝鮮軍と日本企業HONDAが共同開発した人型兵器「AIGO(アイゴー)」の進撃はすさまじく ソウル戦役で韓国軍を圧倒し、韓国軍は南ぎりぎりまで後退していた。 しかし、朝鮮半島の南にある小さな島「独島(日本名:竹島)」で ひそかに進められた対人型兵器開発「K作戦」により、T29重戦車1両が完成。 朴槿恵大統領の父親であるとある軍人の操作により、アメリカ軍の救援が到着するまでの間 たった1両で奮戦したと言う。 ちなみにこの戦いは武装解除したはずの日本軍がかかわっていたため、日本政府はこの韓国の奮戦の歴史を ねつ造し、今日の日本の歴史教科書にはT29重戦車どころか、人型兵器の存在をかくすため 「独島が日本の領土である」と歴史を歪曲し、韓国との間に竹島歴史問題としてたびたび騒がれている。 HD 対応 発光:無し パスワードはnidanidaニダ http //ux.getuploader.com/nidanida916/download/11/T29.zip
https://w.atwiki.jp/compe/pages/101.html
とある民家の一室で、青年と少女が神妙な顔つきで向かい合っていた。 青年の名は、不破諌。少女の名は、ビュティという。 「どう考えても、つじつまが合わん……」 「ですよね……」 二人は殺し合い開始直後に出会い、お互い敵意はないということで行動を共にすることにした。 その後自己紹介を行ったのだが、その過程でお互いの知る世界がまったく違うものであることが浮き彫りになったのだ。 不破の語る「ヒューマギア」。ビュティの語る「毛狩り隊」。 どちらも当人にとっては知らぬはずがないものであり、相手にとってはまったく未知の存在だ。 「考えられるのは、俺たちの記憶が主催者によってねつ造されてるって可能性だが……。 仮にそうだとしたら、こんなわけのわからんねつ造をする説明がつかん。 殺し合いを円滑に進めたいのなら、他にいくらでも植え付けるべき記憶がある。 ただ混乱を招くような記憶操作をするなんて、主催者側にとって無意味だ」 実際にある人物の悪意により記憶を操作されていた経験のある不破は、実体験を踏まえてそう語る。 ビュティもそれにうなずき、同意を示した。 「なら、奇想天外な話ではあるが……。 俺とおまえは本当に違う世界で生きていた、という可能性を考慮すべきだ」 「パラレルワールド、ってやつですね」 「ああ、そうだ。少なくとも俺の記憶では、机上の空論に過ぎない理論だが……。 そう考えるのが一番納得できる気がする」 「たしかに……。それなら矛盾なく説明がつきます」 「ずいぶんあっさり受け入れるんだな。こんな荒唐無稽な話を」 「まあ、身の回りに不思議なことが多いもので……。 そのくらいならあり得るかなー、と」 奥歯に物が挟まったような言い方をするビュティに首をかしげる不破だったが、追求することはせず話題を変える。 「まあその辺は、当面問題にしても仕方ない。 今俺たちがやるべきことは……この殺し合いをぶっ潰すことだ」 拳を強く握りながら、不破は宣言する。 ビュティも真剣な面持ちで、それを肯定した。 「そのためにやることはたくさんあるが……。 まずはこの首輪をどうにかしないとな」 「これがついたまんまじゃ、いつでも主催者は私たちを殺せるわけですからね。 なんとかして外さないと……」 「試してみるか」 「え?」 不破の言っている意味がわからずきょとんとするビュティの前で、不破は自分の首輪に手をかける。 そして……。 「うおおおおお!!」 思いっきり引っ張り始めた。 「ちょっとー! ストップ! 不破さん、ストップ!」 「なんだ、なぜ止める」 「いや、なぜって! 衝撃与えて、首輪が爆発したらどうするんですか!」 「なるほど、その可能性もあるな」 ビュティの言葉に納得し、不破は首輪から手を離す。 「というか、そのまま続けてれば本当に壊せそうだったのが怖いよ! どういう腕力!? 不破さん、ゴリラの改造人間か何か!?」 「誰がゴリラだ!」 言い返す不破の表情は、いたって真剣である。 (ああ、私はボーボボたちと離れてもツッコミの宿命から逃れられないのか……) そんな諦めの境地に達しそうになるビュティであった。 【不破諌@仮面ライダーゼロワン】 [状態]健康 [装備]なし [道具]基本支給品、ランダム支給品1〜3 [思考]基本行動方針:殺し合いをぶっ潰す! 1:首輪を解除する方法を探す [備考] 参戦時期は少なくとも、自分が記憶操作されていたことを知って以降。 首輪にヒビが入っていますが、機能には問題ありません。 【ビュティ@ボボボーボ・ボーボボ】 [状態]健康 [装備]なし [道具]基本支給品、ランダム支給品1〜3 [思考]基本行動方針:とりあえず殺し合いをするつもりはない 1:今からでも別の協力者を探そうか…… [備考] 参戦時期は第1部終了後。 このSSが面白かったなら……\ポチッと/ 感想/ 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/bsr_e/pages/3249.html
小十郎×さすこ 昔話ねつ造 佐助は偽名を名乗っていますが、それ佐助です。 ―――――――――――――――――――――――――――― 誰にでも、忘れられない相手がいる。 小十郎は、雑務を追え、筆をおいた。 いつもはそんな事に心を惑わすことはない。 だが、こんな春の日には。 奥州の短い春の日だけは別だった。 もう10年以上前の出来事だ。 相手はまだ13歳ぐらいだったように記憶している。 いや、もっと若かったかもしれない。 一度だけ身を重ねただけのその女を、小十郎は忘れられずにいた。 片倉小十郎は現在、竜の右目として、伊達政宗に仕えている。 だが、その前は政宗の父 輝宗に小姓として仕えていた。 そのときもこんな春の日だった。 輝宗の命で近隣の大名に書簡を渡すため、 小十郎は単身大名のもとに向かっていた。 街道の宿場町で女、いや少女が無頼者たちに不埒なまねをされかかっていた。 小十郎はそういった輩を見過ごすたちではないので 止めに入って、無頼者を追い払った。 聞けば少女はこの宿場町で働く娘だという。 桜色の着物をきた色白の女だった。 目と髪が赤みがかっていたのをはっきりと覚えている。 「ありがとうございました」 深々と礼をする少女はまじまじと小十郎を見上げた。 小十郎×さすこ2
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/28.html
================================================== 「脱原発の日実行委員会」週報 11月19日号…長文なため2度に分けて掲載/1 =========================================== ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ★上関中国電力による工事再開を阻止しよう!!★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◎関連サイト更新情報 ○祝島島民の会blog http //blog.shimabito.net/?eid=1058417 11月19日の状況報告 9:30 中国電力は、昨日は夕方4時ごろに台船の移動をあきらめましたが、今日もまた台船を移動させようとしています。 祝島の漁船も引き続き台船の周囲で、住民の同意のないままの埋め立て工事の強行に対して抗議を続けています。 ───────────────────── ○虹のカヤック隊 http //ameblo.jp/nijinokayaker/entry-10710667171.html 2010年11月18日(木) 【STOP上関原発アクション】100万人で届けよう! テーマ:ブログ 現在、祝島などの船5〜6隻が台船の周りにいます。 中国電力の船は2〜3隻いて「妨害をしないでください」と一方的なお願いを繰り返しています。 依然、硬直状態が続いています。 なんとか、強引に進められる工事を止めたいと思っています! みなさんの力をお貸しください! 【STOP上関原発アクション】100万人で届けよう! 上関原発計画の中止を求めた署名が現在90万筆以上集まっています! 100万筆を目指しています。ご協力よろしくお願いします! 署名用紙はこちら→http //shimabito.net/syomeipdf2009.pdf 集約日は延長したのでそのままお使いください。 お手数ですがFAXか郵送をお願いしています。 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 この間、全国で原発の検査漏れなどのミスが相次いでいます。 ●原発21基に溶接検査漏れ 保安院、電力会社を注意(2010年11月15日 47News) http //www.47news.jp/CN/201011/CN2010111501000799.html ●福島第1原発/危ういミスが続きすぎる(2010年11月18日 河北新報) http //www.kahoku.co.jp/shasetsu/2010/11/20101118s01.htm ───────────────────── ○上関どうするネット http //kaminoseki.blogspot.com/2010/11/1125.html 11月25日(木)院内集会「表現者の目から見た祝島と上関原発計画地」 上関原発どうするの? 〜瀬戸内の自然を守るために〜(「上関どうするネット」)では、11月25日(木)に、衆議院第二議員会館で、NPO法人環境エネルギー政策研究所との共催で院内集会を開催します。お話しいただくのは、フォトジャーナリストの広河隆一さんと、ベルリン自由大学政治社会科学部教授で環境政策研究センター所長のルッツ・メッツさんです。以下の呼びかけ文は国会議員宛になっていますが、一般のみなさまにも多数お集まりいただきたいと思います。ふるってご参加くださいませ。(予約は不要です。当日正午ごろから、衆議院第二議員会館の入口で通行証を配布します。) 呼びかけ文に出てくるとおり、広河隆一さんは、「上関原発建設中止を求めるジャーナリスト・言論文化人の会」の緊急声明の呼びかけ人のひとりです。この声明、および署名者については、ブログ「DAYSから視る日々」の10月19日付記事「【緊急・転送希望】上関原発反対声明文」をご覧ください。 院内集会のお知らせ ジャーナリスト・言論文化人 表 現 者の目から見た祝島と上関原発計画地 日時 11月25日(木) 12:30〜14:00 場所 衆議院第二議員会館 1F 多目的会議室 10月17日、「上関原発建設中止を求めるジャーナリスト・言論文化人の会」が緊急声明を発表しました。声明は建設予定地周辺が生物多様性の宝庫であり、失えば取り返しがつかないことになること、一帯が地震帯であり危険であることから、計画の中止を訴えています。 この上関原発建設に伴う海面埋め立て計画に対しては、日本生態学会、日本鳥学会、日本ベントス学会からも、埋め立て工事の中止とあらためての環境影響調査が要請されているものです。 しかしながら、生物多様性条約第10回締約国会議(COP10)の会議が日本で開催されている最中に中国電力が計画地の埋め立て作業を始めようとしました。この時は地元の反対と世論の声で作業は中止されましたが、地元ではいつ始まるか分からない緊迫した状況が続いています。 今回の声明の呼びかけ人の一人広河隆一さんは、このような中国電力の対応に「居てもたってもいられずに」呼びかけたといいます。中村征夫さん、田沼武能さん、佐高信さん、石川文洋さん、池田香代子さんら179名の賛同が集まりました(11月2日現在)。賛同人の一人山田洋次さんは、「上関町の室津で、ぼくは1967年に『愛の賛歌』(倍賞千恵子主演)という作品を制作しました。あのなつかしく美しい風景に原発はにあいません。止めてほしい、と心から思っています」とメッセージを寄せています。 今回の院内集会では、ジャーナリスト・言論文化人の緊急声明を呼びかけた広河隆一さんに、この思いと上関の近況等を報告していただきます。 また、日本の原子力推進政策とは異なる脱原発政策を実現しているドイツからルッツ・メッツさんをお招きして、ドイツの原子力政策の現状についても報告します(逐次通訳)。メッツさんはベルリン自由大学政治社会科学部教授であり、環境政策研究センターの所長でもあります。 ご多忙のことと存じまが、この機会にどうぞご参集くださいますよう、議員のみなさまにお願い申し上げます。 主催 ☆上関原発どうするの?〜瀬戸内の自然を守るために〜(略称:「上関どうするネット」) ☆NPO法人環境エネルギー政策研究所 連絡先:認定NPO法人原子力資料情報室 (Tel 03-3357-3800 Fax 03-3357-3801 担当 永井、伴) ■広河隆一さんのプロフィール フォトジャーナリスト、DAYS JAPAN編集長 1982年 レバノン戦争とパレスチナ人キャンプの虐殺事件の記録で、よみうり写真大賞受賞 1983年 同記録で、IOJ世界報道写真コンテスト 大賞・金賞受賞 1989年 チェルノブイリとスリーマイル島原発事故の報告で、講談社出版文化賞受賞 1993年 写真集「チェルノブイリから〜ニーナ先生と子どもたち」で産経児童出版文化賞受賞 1998年 「人間の戦場」(新潮社)で日本ジャーナリスト会議特別賞受賞 1999年 「チェルノブイリ消えた458の村」(日本図書センター)で平和・協同ジャーナリスト基金賞受賞 2001年 「チェルノブイリ消えた458の村」でさがみはら写真賞ノスタルギア賞受賞 2002年 「パレスチナ 新版」(岩波新書)で早稲田ジャーナリズム大賞受賞 2003年 「写真記録パレスチナ」(日本図書センタ—)で日本写真家協会賞年度賞受賞 〃 「写真記録パレスチナ」(日本図書センター)で土門拳賞受賞 2008年 記録映画『パレスチナ1948・NAKBA』を制作 ■ルッツ・メッツ博士のプロフィール ベルリン自由大学政治社会科学学部教授。環境政策研究センター所長。1993〜1994年、デンマーク、ロスキレ大学環境技術社会研究学部客員教授。おもな研究分野は環境とエネルギー政策で、特に原子力研究センターで研究員、およびドイツ連邦政府のエネルギー政策コンサルタントとして勤務した。チェルノブイリ事故の後、ドイツ連邦環境相において原子力発電の段階的撤退をコスト評価する科学チームのメンバーを勤めた。「エネルギー政策の国際的パースペクティブと原子力発電の役割」(スティーブ・トーマス氏、マイケル・シュナイダー氏との編著)など多数の研究がある。 ───────────────────── ★高浜原発3号機へのMOX装荷にSTOPを!緊急要望書に賛同を★ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◎関連サイト更新情報 ○美浜の会 http //www.jca.apc.org/mihama/ 賛同チラシ http //www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/stop_pu_sandou_20101110.pdf WEBからの賛同署名 http //www.jca.apc.org/mihama/ 締め切りは、11月24日(正午)です。 賛同署名は福井と関西在住の方に限っています。 それ以外の地域の方も、ブログなどで広めてください。 よろしくお願いします。 ───────────────────── ○グリーン・アクション 高浜原発MOX装荷に反対の意思を表明して頂ければ幸です。 今回は、福井県と関西在住の個人賛同です。 知り合いの方に広めて頂ければ嬉しいです。 賛同の方法: (今回の個人賛同は、福井県と関西在住の方に限っています) ★府県名とお名前を書いてください。 賛同はこちらまで:info@greenaction-japan.org しめ切りは、11月24日 短期集中です。よろしくお願いします。 (賛同は、各団体それぞれが呼びかけています。重複のないようにお願いします) ? 12月初めにも、関西初の危険なプルサーマルが高浜原発3号機で始まろうとしています。 これにストップをかけるため、 福井県知事と高浜町長にMOX装荷を認めないで!の緊急要望書を出します。 使用済MOX燃料の処分の方法はありません。 プルサーマルが開始されれば若狭が核のゴミ捨て場となってしまいます。 福井県と関西在住の皆さん! 緊急要望書に個人賛同を募っています。 MOX装荷反対の意思を表明してください。 知り合いの方、映画上映会、学習会、集会、職場、学園などで、 たくさんの賛同を集めましょう。 呼びかけ団体は、福井と関西の9団体です。 原発設置反対小浜市民の会/敦賀ミツバチの会/プルサーマルを心配するふつう の若狭の民の会(福井)/暮らしを考える会(滋賀)/グリーン・アクション/ 7番目の星(京都)/ミチミチズム(奈良)/美浜の会(大阪)/脱原発わかや ま(和歌山) 個人賛同募集のチラシはこちらです。チラシを広めてください。 http //greenaction-japan.org/internal/101107_stop_pu_sandou.pdf ●個人賛同の締め切り:11月24日(水) (緊急要望書の提出は11月末頃に予定しています) 最終集約先:美浜の会 FAX:06-6367-6581 E-mail:mihama@jca.apc.org ●今回の個人賛同は、福井県と関西在住の方に限っています。 ★府県名とお名前を書いてください。 賛同は、各団体それぞれが呼びかけています。重複のないようにお願いします。 賛同はこちらからもできます。info@greenaction-japan.org 下記が緊急要望書(案)です。 福井県知事、高浜町長への緊急要望書(案) 12月初旬 高浜原発3号機への プルサーマル燃料(MOX燃料)の装荷を認めないでください 関西電力は、12月初めにも高浜原発3号機にMOX燃料を入れて、 プルサーマルを開始しようとしています。 しかし、プルサーマルを急ぐ理由はなにもありません。 使用済MOX燃料の処分の方法が何も決まっていないからです。 使用済MOX燃料は青森県六ヶ所では再処理できず、そこへ運ぶことはできません。 使用済MOXを再処理する予定の「第二再処理工場」は、検討にまだ10年もかかると判明。 その場合、「もんじゅ」や六ヶ所再処理工場が順調に動くことが必要。 しかし、「もんじゅ」は新たなトラブルで停止し解決の目処立たず。 六ヶ所再処理工場は、試験の終了が2年延期され2012年に。 廃液のガラス固化で完全に行きづまり、解決の目処なし。 より困難な使用済MOXの再処理など夢物語です。 このままプルサーマルが開始されれば、使用済MOX燃料は高浜原発のプール に保管され続け、高浜町がやっかいな核のゴミ捨て場とされてしまいます。 MOX装荷を認めないでください。 ……………………………………………………… ○「美浜の会」「グリーン・アクション」共同行動 関西電力への質問書 - ECCS等の安全上極めて重要な箇所が検査漏れだったことに関して カテゴリー 全記事を見る 美浜の会と共同発信 @ 2010年11月12日 ECCS等の安全上極めて重要な箇所が検査漏れだったことに関して 検査漏れのなかった7基の原発では、いつ検査したのですか 質 問 書 関西電力(株)社長 八木 誠 様 2010年11月12日 貴社は11月11日に「原子力発電所における供用期間中検査計画の管理状況に関する調査結果について」と題するプレスリリースを出し、そこで、ECCS系統の安全上極めて重要な弁の溶接部13箇所が、検査対象から漏れていたと発表しました。 2007年に志賀1号機の臨界事故が内部告発で明らかになる等、電力会社の不正が明らかになる中で、当時の経産大臣は「全電力会社に対して、全ての発電設備について、過去に遡りデータ改ざんや必要な手続きの不備その他同様な問題がないかの総点検を行うよう指示」しました(「より一層の安全性の確立に向けた過去の改ざん等の総洗出しについて(発電設備の総点検の趣旨)」2007年3月23日)。貴社は2007年4月6日に、検査漏れなども含め「当社発電設備の点検結果にかかる再発防止対策について」を発表し、これ以上、不備はないと宣言していました。 それにもかかわらず、また新たに検査漏れがあったことが明らかになりました。貴社の安全管理のずさんさを示すものです。 発表が昨日であったため、最小限の事実関係等に関して質問します。 今年7月に発覚した敦賀1号での再循環ポンプ等の溶接部が、運転開始以来40年間一度も検査されていなかったことが明らかになりました。原子力安全・保安院は、これを受け、全電力会社に同様の検査漏れがないかを調査する指示を出しました。今回の貴社の発表はこれに基づくものとされています。 新聞報道では、11基の原発で、弁とポンプの約1300台の溶接箇所を調べたと書かれていますが、調査の対象とした、弁とポンプはどの範囲のものですか。 検査対象から漏れていた13台の弁の内、12台は運転開始以来、一度も検査をしていなかったと報道されています。一度も検査をしていなかったのは、どの原発のどの弁ですか。 今回のプレス発表は、美浜2号、高浜2号、大飯1・2号の4基の原発で、13台の弁の溶接部が検査対象から漏れていたという内容です。この4基以外の7基の原発では、検査対象漏れはなかったということになります。しかし、この7基でいつ検査が行われたのかについては一切書かれていません。 そのため、「検査対象漏れのなかった」7基の原発について、「検査漏れのあった」4基と同一箇所の溶接部の検査履歴を示してください。 下記の表に、検査実施年月日を入れてください。複数回検査している場合は、全ての検査年月日を入れてください。 原発名 高圧安全注入系統高圧安全注入流量調整弁(ECCS系統) 高圧安全注入系統高温側注入ライン絞り弁(ECCS系統) 化学体積制御系統冷却材ポンプ封水注入入口弁 美浜1 美浜3 高浜1 高浜3 高浜4 大飯3 大飯4 2007年には、当時の経産大臣の指示で、過去の不正や検査漏れ等の不備について、総点検を行い、貴社も2007年4月6日に「当社発電設備の点検結果にかかる再発防止対策について」を出し、不正や検査漏れ等の不備はこれ以上ないとして、再発防止策を出しました。 それなのに、新たに検査漏れが起きていたのはなぜですか。 プレス発表では、検査漏れの箇所について、「製造時の記録および過去に実施した漏えい検査にて健全性を確認しています」としていますが、首藤バルブのような製造記録のねつ造が行われていたとすれば、健全性を確認できないのではないですか。 2010年11月12日 グリーン・アクション 代表:アイリーン・美緒子・スミス 京都市左京区田中関田町22-75-103 TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表:小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ヒ゛ル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581 ……………………………………………………… 関西電力への質問書 - 1993年に廃止されている米国の規格を参考にして原発プールの未臨界基準値を緩和したのはなぜですか カテゴリー 全記事を見る 美浜の会と共同発信 プルサーマル @ 2010年10月26日 ◆1993年に廃止されている米国の規格を参考にして 原発プールの未臨界基準値を緩和したのはなぜですか ◆データねつ造されていた989個もの首藤バルブ製の弁は本当に 「安全上問題がない」のですか? 何故すぐに取り替えないのですか 質 問 書 関西電力(株)社長 八木 誠 様 2010年10月26日 ?.1993年に廃止されている米国の規格を参考にして、原発プールの未臨界基準値を緩和したことについて 1.貴社は、前回の交渉で、大飯3・4号炉増設の設置変更許可申請書(1985年)以来、原発プールの未臨界性評価については、米国のANSI/ANS57.2を参考にしているとのことでした。しかし、この1983年に策定された米国の規格は、1993年に廃止になっています。 (1)この規格が廃止になってからも、この規格を参考にして、高浜3・4号炉のプールの未臨界の基準値を0.98に緩和した(1998年)のはなぜですか。 (2)参考にした規格が廃止になっている中で、基準値0.98の根拠はどうなるのですか。 2.基準値を0.98とするにあたって、参考にしたのは、ANSI/ANS57.2のどの箇所ですか。具体的に示してください。 3.原子力安全・保安院は、上記の質問に対して、ANSI/ANS57.2の6.4.2.2.1の式等との回答でした。この回答と同じですか。 4.この米国の規格では、プールの未臨界性評価の確定最大許容増倍率は下記の式で求めることになっています。貴社の設計基準0.98はどのようにして求めたのですか。下記式に即して、数値を基に説明してください。 最大許容増倍率 =計算による中性子実効増倍率−計算と製造公差に基づく不確実さ−未臨界の適切な余裕※(※0.05か少なくとも0.02以上をとること) ka = kc −Δku − Δkm → ○= ○ − ○ − ○ [○の箇所に数値を入れてください] 5.上記の米国規格に従えば、貴社はΔkuを0.02としているため、基準値は0.96になるのではないですか。 1−0.02−0.02=0.96 6.前回9月27日の回答では、9月22日付質問書の「2.使用済燃料プールの未臨界性評価に関する基準値の問題について」の(2)項目の質問と回答は下記のとおりでした。この回答内容とその解釈について、質問します。 質問)基準値を0.95から0.98に変えたのは、リラッキングや高燃焼度燃料の使用によって、実効増倍率が0.95では収まらなくなったからですか。 回答)米国ANSI/ANSの57.2の基準では、0.95〜0.98以下とすることが許容されており、0.95より大きい値を採用する場合は、解析上の不確定性を詳細に評価することが求められている。大飯発電所3・4号炉増設に係る設置変更許可申請(昭和62年許可)の際の使用済燃料ピットの未臨界性評価において、ラック製作公差、ラック内偏心による不確定性への影響に加え、新たに燃料製作公差に伴う影響を詳細に示すことにより、使用済燃料ピットに0.98を適応することが認められ、その後の未臨界性評価で使用されている。 (1)回答の中の、「0.95より大きい値を採用する場合は、解析上の不確定性を詳細に評価することが求められている」とは、ANSI/ANS57.2のどの項目に書かれているのか具体的に示してください。 (2)この回答内容の解釈についての質問です。0.98を適用することが認められた直接の理由は、「新たに燃料製作公差に伴う影響を詳細に示すことにより」ということですか。ラックに関する不確定性の影響は、0.95を適用した時点ですでに考慮していたのですか、それともそれも0.98にした時点で初めて考慮したのですか。 7.高浜3・4号機の場合、プールの未臨界評価の基準値が0.95であった当時、下記の数値を示してください。 臨界計算上の不確定性( ) 製作に係わる不確定性 ラック間隔公差( )、ラック内辺公差( )、ラック内偏心( )、 燃料製作公差( ) 設計に用いる不確定性 ( ) 臨界評価値 ( ) ?.首藤バルブ製作所のデータねつ造された弁について 原子力・安全保安院は10月12日、首藤バルブ製作所が製造していた弁の材料試験成績書がねつ造されていたと発表しました。同日に、四国電力と九州電力は、この件についてプレス発表しています。しかし、貴社はこの件について、なんら発表していません。 新聞報道によれば、材料試験成績書がねつ造されていた弁2411台がPWRの原発に納入され、その内、貴社の美浜・大飯・高浜原発には989台もの弁が納入されていると報じています。また新聞では、首藤バルブ製作所は試験片を作らずに、基準値を満たしているよう成績書をねつ造しており、不合格になると無駄が多くなるため、コスト削減が動機だったと報じています。 1.四国電力や九州電力は、10月12日にプレス発表を行っていますが、貴社は未だこの件について何も発表していません。なぜですか。 2.首藤バルブ製作所が製造した弁は、貴社の各原発の各号機でどれだけ納入され使用されているのか、それぞれ示してください。 3.保安院は12日のプレスで、成績書にねつ造はあったが、PWR事業者に「当該弁の設置状況及び健全性の確認等について調査を指示し、その結果、安全上の問題はないことを確認しました」と述べています。同時に、「安全上の問題はない」という根拠として、以下をあげています。それぞれについて、貴社の原発に即して答えてください。 (1)弁は「原子炉施設の安全機能を直接担うものではない箇所に設置されていること」について (a) 各原発の各号機で、弁はどのような箇所で使われているのですか。具体的に示してください。 (2)「今回新たにPWR設置者において、漏えい、割れ、変形その他の異常に関する外観点検を実施しており、これまでのところ、異常は確認されていないこと」について (a) 989台全ての弁の外観検査を行ったのですか。 (b) その結果を示してください。 (c) 「外観検査」で「これまでのところ異常は確認されていない」と言われても心配です。四国電力のプレス発表では「7月14日、本件について調査するよう」保安院から指示あったと書かれています。 保安院から貴社に指示があったのはいつですか。 (d) 7月14日頃だとすれば、その頃、高浜2号機(6月9日定検入り)、大飯2号機(6月7日定検入り)、美浜2号機(8月20日定検入り)は定期検査中でした。 定検中にどのような検査等を行ったのですか。 (3)「試験片を採取して、構造強度上の裕度を十分に有している」について 九州電力のプレス発表によれば、試験片(テストピース)は製造ロット毎に作製され、材料メーカが材料試験を行い材料検査記録が作られます。今回は、試験片そのものが作られていませんでした。 (a) いくつの試験片を、いつ、どこで採取したのですか。 (b) 試験片の検査は誰がやったのですか。その結果はどうだったのですか。 (4)「弁の技術基準適合性については、確認できる範囲において技術基準上の要求が満たされている」について、 (a) どれだけの弁で、技術基準を満たしていることを確認したのですか。 4.九州電力のプレス発表によると、首藤バルブ製作所は、材料メーカが作製した「材料検査記録」をわざわざ「転記」して「工場検査記録」を作製し、九州電力に納入していました。 (1)貴社の場合も、同様な状況だったのですか。 (2)わざわざ「転記」すれば、試験片を作製していてもデータを改ざんできるのは明かです。貴社は、このようなやり方で「工場検査記録」が作製されていたことを知っていたのですか。 5.保安院は、「今後、このような製品が納入されることがないよう調達管理の充実を図ることについて、すべての事業者に注意喚起しました」と述べています。 どのように「調達管理の充実を図る」のですか。 6.今回の件では、「材料の化学成分や機械試験の結果を証明する材料試験成績書」がねつ造されていました。材料試験成績書は、材料・機器の強度や耐熱性、耐震性等の指標であり、弁の安全性確認にとって不可欠のものです。材料試験成績書がねつ造された弁は使用しないというのが、安全を最優先にする姿勢ではないですか。 7.保安院プレスでは、「?・・今後、PWR設置者は、計画的な点検や他社製の同等品への計画的な交換を行う予定である」となっています。 (1)データがねつ造されていた首藤バルブ製の弁はすぐに取り替えるべきです。貴社は、取替について、どのように計画しているのですか。 (2)少なくとも、現在定検中の高浜3号機については、定検中に、首藤バルブ製作所の弁は取り替えるのですか。 2010年10月26日 グリーン・アクション 代表:アイリーン・美緒子・スミス 京都市左京区田中関田町22-75-103 TEL 075-701-7223 FAX 075-702-1952 美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会 代表:小山英之 大阪市北区西天満4-3-3 星光ビル3階 TEL 06-6367-6580 FAX 06-6367-6581 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
https://w.atwiki.jp/mfpc/pages/153.html
平川一成,鍵をかけたり開いたりしながらブロック推奨に精を出す 自らの意にそぐわない大平久美子に卑怯な攻撃 にこハム/にこじいじ(平川一成)が、自らの意にそぐわない大平久美子に対し、10万近いフォロワーへのブロック推奨という卑怯な攻撃に出る。 相互フォロー推進委員会元委員長 @niko1224 が,個人名を挙げてスパム/ブロックを推奨 #MFPC にまとめられているが,あるTwitterユーザが公明党議員の名前を出したのと(偶然にも)時を同じくして,ブロックを推奨したツイートが削除された。その後,あらためて… i_wn_054_normal.gif 皆さんにお願いです・・私の女性フォロワーさんがねつ造のツイでいじめにあっております。加害者は「あるラジオ局」の関係者(女性)です・・お気ずきの方は私までDMください。TLは御遠慮下さい。 http //twitter.com/niko1224/status/19748041418350593 というツイートが投稿される。 しかも、このツイートはtwittbot.netからのもの。つまり、定期的にありもしないことを10万近いフォロワーに流す魂胆だ。その結果はこちら→2010-12-29。 カフェインフリーなはずのハーブティーを代表自らトップセールス ジェイシステムのコア事業となったドロップシッピングに精力を注ぐ淳ちゃん