約 117,089 件
https://w.atwiki.jp/hyon/pages/315.html
99 名前: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日: 2006/10/09(月) 21 49 29.94 ID jIQbRbEDO 「実験SS 第三者、当事者」 おもすれーからしばらくその様子見てたらさ、これまた中学生位の子が俺の前を通ってったのよ。 小さな包みを持って『棟梁』の所に近づいてったんだ。んで一言、 「お父さん!」 ・・・え? いやいやいや!さすがにそれは無いっしょ! 「またお弁当忘れてーw」 「いつもスマンな…」 「娘を自慢したくてわざと忘れもんしてんじゃないスかwwwサーセンwwwwww」 何でこの人達会話が成り立ってんのぉ!? もうこればっかりは説明不能。理解の範疇を越えてたね。 そんな感じでバスが来るまでの30分間ずっと『棟梁』を見てたわけだけど 最後の方はあの子が本物の棟梁にしか、熟練の匠にしか見えなかったね。 そんで到着したバスに乗ったんだけど、バスが出発する前にちらっと棟梁の方を見たのよ。まーたびっくり。 いつのまにか棟梁が地面に下りててさ、ふっとい角材をヒョイって軽々と持ち上げてたの。 しかもうまい具合に肩に乗っけてんの。 あの長さだとかなり重くてバランスとるのも難しいはずだぜ? あれだな、きっと大工の棟梁がひょんなことから女の子になったんだな。 って妄想しすぎ俺キモスーwww いや、ホント面白いもん見たなあ… 俺「…どうよ、スゲーっしょ?これガチでさっきあった話だからな!びっくりだろ!」 友「そんな嘘かもしれない話よりもお前が女の子になっているという事実にびっくりなんだが」
https://w.atwiki.jp/netrhyme/pages/130.html
モバゲーやmixiで活動するライマー aka塾toda長 第3回RHYME BATTLE大会ベスト4 ネトラ一武道会タッグトーナメントC S杯優勝 バトルでは異次元な目線から相手を自分の空気に巻き込む巧者 擬態の下に真偽滞納した心.技.体.脳.舌
https://w.atwiki.jp/kwbthrms/pages/485.html
企業が一般株主以外の特定者に新株引受権を与え、新株式を発行する増資形態のことをいいます。 発行会社の縁故者に割り当てることから「縁故者割り当て」ともいいます。 【参考サイト】 http //www.daiwa.jp/ja/glossary/index-s.html 【担当】 1.成島
https://w.atwiki.jp/kuriki_fan/pages/138.html
著名人によるWebメディア以外(TV等)での栗城に対するコメント -服部文祥 -三浦雄一郎 -萩原浩司 服部文祥の栗城評 サバイバル登山家・服部文祥が語る 2011年10月31日放送 フジテレビ「ナダールの穴」 Online Videos by Veoh.com URL http //www.veoh.com/watch/v68420123wygkaytP URL http //v.youku.com/v_show/id_XNjc1MTQ4MzA0.html URL http //www.youtube.com/watch?v=U1TloHfg7gE)(リンク切れ) [動画要約] ピオレドール受賞の7人の顔写真有のフリップが登場 服部 :彼らは日本の至宝… 千原J:無酸素の栗城さんは、ここに入ってる? 服部 :全然ダメです、 オレよりずっと下にいるって感じだから。 栗城君がもしここいたら、何も言わないとおもうけどな。 マラソンに例えると栗城君と野口君は市民ランナー的な感じ。 登山家としては3.5流 栗城君が聞いててもそれに関して絶対反論しないと思う。 (動画だと文章よりも柔らかい雰囲気) 注:服部氏はK2サミッター 服部文祥 岳人2017年8月号コラムより 登山においても詐称や詐欺まがいの自己宣伝をおこなう若者がいて、それを私が批判していると世間では解釈しているようだ。「登山家として3.5流」などとテレビで評したからだろう。登山は自由である。他人がとやかくいうものではない。応援する気もないが、批判する気もなく、「3.5流」は登山者としての能力に関して事実を述べただけである。 そもそも登山の「応援」は、どんなものでも行為者を死に煽る可能性があるのでするべきではない。命懸けで挑戦するのは登山の自由なので、死んでしまうよというアドバイスすら行為者にとっては不純物になる。無名の若者が一発逆転ですごいことをして世間をあっと言わせられる可能性があるというのが登山のいいところである。世界最高峰にバリエーションルートからサクッと登って、ニートでも登れますみたいな発言をして、登山界の常識が吹き飛ぶ瞬間が来たら痛快だ。 ただ、「単独無酸素」に関しては、やってもいないのに公言するのは「文化的横領」である。単独も無酸素も、我々登山者が創り上げてきた文化である。ときに登山者はその「冠」のために命を懸けてきた。自分の実力ではそれらのスタイルを貫けず涙を飲んだ登山者もいるし、無理をして挑んで死んだ者も多い。「単独」も「無酸素」もそんなに簡単にはできないからこそ「かっこいい」文化なのだ。その文化に敬意を持たずに、売名に使うとしたら、命懸けでその文化を創ってきた我々登山者に対する冒涜になる。もし自己宣伝に使いたいなら、ちゃんと文化に参加して欲しい。 東京新聞 2018年5月29日 世界第二位の高峰K2(8621メートル)の登頂経験がある服部氏は「登山家が酸素ボンベを使うのは8500メートル以上で、本当に生命のリスクが高まった時。その領域で初めて、無酸素は『すごい』という価値を帯びる」と説明する。栗城さんは、そこまで高い地点に到達したことはない。 「単独」の概念も、アルピニズムの世界では通常、ベースキャンプから完全に独りで登頂し、帰ってくることを意味する。登ってくるルートに先行者が一人でもいれば成立せず、すでにほかの登山者によってロープなどで工作が済んだルートもダメ。服部氏は「万一の墜落に備えてロープで確保してくれるパートナーもおらず、すべてのリスクを自分で引き受けるところに価値がある」と語る。 だが、栗城さんは、クレバスにすでにかけられたはしごを渡る様子などが動画に映っていたほか、ベースキャンプを出た後も、シェルパの手を借りているのでは、とたびたび指摘されていた。 服部氏は栗城さんを「常識にとらわれず、自分のやりたいことにまっすぐ突き進む姿勢は魅力的だった」と評価する一方、「冒険とは、人間が自然に対し、どこまで何ができるかを自分の体で証明すること。これまで登山者が命懸けで作り上げてきた文化である『単独・無酸素』を安易に標榜するのは納得できない」と厳しい目を向ける。 三浦雄一郎の栗城評 2015年9月13日放送 日本テレビ系列『真相報道バンキシャ!』より 「栗城史多さん、指を失った登山家の過酷すぎるエベレスト挑戦とは」を見ての三浦雄一郎のコメント (聞き手は福澤朗アナウンサー) 福澤:登山家栗城史多さんのエベレスト5回目の挑戦についてお伝えしておりますが、 三浦さんはこの今回の栗城さんのチャレンジどうご覧になりますか。 三浦:いやぁ、これは無茶苦茶な、ある意味じゃね、無理に無理をと ある意味じゃ信じられないし、ぼくのやはり友人でラインホルトメスナーというね、 世界最強の登山家、彼がエベレストに無酸素で登ったときに 最後の頂上の50m、2時間かかったんです(福澤:はーー) もうこれ以上ないという登山家でも それも春の条件のいいときですから 福澤:今回秋ですから 三浦:秋ですから 福澤:あのごらん頂いたジェットストリーム、かなり恐ろしいもので。 三浦:こんな石が飛んでくる 福澤:どれくらいのスピードで飛んで来るんですか? 三浦:時速500kmは、(福澤:はー)ありますから。 もしこれで登れたらもうほんとに世界の奇跡 (福澤:はー) もうこれ以上ない条件だと思いますけど 福澤:無事に登って欲しいですね 三浦:無事生きて帰って欲しいと 福澤:(少し唐突な感じで会話を終わらせるように) なお現在栗城さんは穏やかな天候が続くタイミングを 狙って5,300メートルのベースキャンプに戻り待機中だということです。 今後順調に行けば19日か20日には登頂を目指したいということです。 萩原浩司の栗城評 朝日新聞 2015年12月19日朝刊・土曜版「BE」『逆風万帆』より エベレストなどで失敗を重ねる栗城の登山スタイルには疑問の声もある。 山と溪谷社の専門誌「ROCK&SNOW」の萩原浩司編集長は「残念ながら、彼の体力・技術・経験は十分とは言えず、山への甘さを感じて危険だ。引き返すことが前提のトライにも見える」と話す。 今の登山界の水準から見れば、栗城には業績や成果と呼べるものはゼロに等しい。 単独無酸素でエベレスト登頂してもそれほど高くは評価されないという。「もちろん 登山の楽しみ方は人それぞれで、とやかく言う筋合いはないですが」。ただ、 最先端に挑むほかの登山家たちと比べ、過剰に注目される現状を懸念する。 朝日新聞 『逆風満帆』 登山家・栗城史多 エベレストで指先9本を失い (注)萩原浩司は山と渓谷元編集長、ROCK&SNOW編集長、山岳・自然図書出版部部長。青山大学山岳部遠征隊隊長として未踏峰アウトライアー東峰に登頂。 その他の反応・評価 横浜市立大学山岳部の反応 ファンの名言集 元ファンからの提言
https://w.atwiki.jp/vipepper/pages/48.html
■ 法務省に第三者委員会の設置と再調査を求める署名活動 ※ 署名のための用紙は、こちらからダウンロードして下さい。 ■ 署名活動に至るまでの経緯 平成19年8月3日、法務省より、植村教授による出題内容漏洩行為に関して、 択一試験・論文試験ともに、得点調整などの是正措置を行わないとする発表が行われました。 この法務省発表から1週間経った8月10日、神戸学院大法科大学院教授を務める樺島正法弁護士を中心とした、 30名の実務家の方々が、植村元教授を東京地検に刑事告発しました。 この告発状の「第三 告発に至る事情」という個所においては、 法務省発表に先立ち、考査委員であった植村教授の漏洩行為を考査委員会が調査したことについて、 「プレーヤーとジャッジが同じ、という構造的瑕疵から生ずるのであり、 本件問題について早急に第三者による調査がなされなければ、 本件試験の受験者及び国民の納得できるものとはならない」という、厳しい指摘がなされています。 植村元教授が刑事告発されたことにより、受験生たちの間にも、 樺島先生を支援するための活動を行おうという気運が盛り上がります。 署名用紙の雛型をアップしてください。印刷して、署名し、法務省なり世話人様?宛てに送ります。夏休みだけど、図書館や自習室で院生に会う機会はある。樺島先生を援護射撃するべき。 -- 名無しさん (2007-08-10 22 53 35) このまとめサイトへの投稿を見た、リークスレッドの住人により、署名活動を行おうとする準備活動が始まります。 87 :署名 ◆NyR3vQ27DA :2007/08/11(土) 21 31 08 ID ??? 読売に載っていた獣医の国家試験では、農水省が第三者委員会を立ち上げて、漏洩の調査検討を行った。 これを引き合いに出して、請願の趣旨と請願事項を書いてみようか。 あとは、樺島先生に了承を取らないとな。邪魔したら悪いから。 108 :署名 ◆NyR3vQ27DA :2007/08/11(土) 21 40 16 ID ??? それでは、第三者委員会の線で請願文を書いてみます。 書けたらここに書き込むので、みなさんで批評してください。 OKだったら、樺島先生に「こんな署名原稿ができました」と送ってみます。 樺島先生の「第二・第三の動き」には、署名活動も入っていると思うので、 それに採用していただけたらいいですね。 そして16日、刑事告発を行った樺島先生から了承を頂いた事により、署名活動が正式にスタートする運びとなりました。 303 :署名 ◆NyR3vQ27DA :2007/08/16(木) 19 12 35 ID ??? みなさま、どうもお久しぶりです。 署名の件につきまして、樺島先生とようやく連絡が取れました。 署名の請願事項・請願内容につきましても、了承を頂けました。 署名は、樺島事務所まで送って欲しいとのことです。 また、検察にちゃんと捜査するよう請願する署名を作成したら、 こちらも樺島事務所で受け取って頂けるとのことです。 みなさま、どうか署名を樺島事務所までお送りください! 署名のための用紙は、こちらからダウンロードする事ができます。 送り先となる樺島事務所のアドレスは、署名用紙の「取扱団体」に記載されています。 ■ 署名用紙の概要 植村教授による平成19年度新司法試験の出題漏洩疑惑に関して、第三者委員会による調査検討と是正措置の要否判断を求める請願 法務大臣 殿 請願の趣旨 平成19年度の新司法試験において、元司法試験考査委員の植村教授によって、公法系問題の出題判例・出題事例・出題論点が、一部の受験生に漏洩されていた疑いがある事は、数々の報道や、本年7月19日衆院法務委員会における質疑によって、すでにご存知であると思います。 植村教授による一連の不適正な行為に関し、本年8月3日、法務省大臣官房人事課は、「平成19年新司法試験に対する措置について」と題する書面を公表し、司法試験委員会が、考査委員全体会議の報告をもとに、「短答式・論文式試験ともに、特段の是正措置を講じることはしない」との決定をした旨を公表しました。 しかし、この大臣官房発信の報告には、重大な問題点があります。 植村教授は、司法試験考査委員としての自らの立場を利用して、知り得た司法試験に実際に出題される判例や論点につき、自らの教え子に対して司法試験の受験前に情報提供したものです。その考査委員が起こした不適正な行為を、考査委員により構成された考査委員会が調査する事は、調査者と被調査者の立場を同じくする身内の調査に過ぎず、公正な調査が行われる保障がありません。 事実、本年8月3日の大臣官房発信の報告に対しては、数々の疑問点が指摘されています。 例えば、公法短答式問題の第十八問に関しましては、考査委員会は「6件の判例を指定し、その中の1件が的中したに過ぎない」という点を指摘しています。しかし、植村教授は6件の判例を指定する際に、憲法の判例1件と行政法の判例5件を明確に区別して指定しました。そして、1件だけ指定された憲法の判例が、そのまま公法短答式試験の第十八問として出題されました。考査委員会は植村教授が受講生に対して送ったメールをもとに、当初の結論を下していますが、植村教授が憲法判例と行政法判例を区別して受講生に指定した事実は、このメールの文面から明白です。従って、考査委員会の判断には、植村教授がどのような形式で判例を受講生に指定したかという点に関し、考慮すべき事項を考慮していない違法があるものと考えます。 成績面の検討に関しましても、出題判例の情報提供が行われた第十八問につき、どれほど慶応大学出身の受験生に有利な影響をもたらしたかという事実が調査されなければなりません。考査委員会の調査では、他の問題における正解率を慶応大学と他大学とで比較するという手法が用いられました。しかし、情報提供行為の影響がない他の問題における正答率をいかに比較したとしても、情報提供行為によって第十八問にどれほどの影響がもたらされたかという事実を知ることはできません。 また、論文式問題に関しましては、いまだ採点が完了しておらず、慶応大学出身の受験生と他大学出身の受験生との得点分布における比較を行い得ない情況にも関わらず、考査委員会は説得力のある根拠を摘示することなく、是正措置は不要であると結論づけています。 このように、数々の問題点を指摘できる事から、新司法試験の出題内容に関する情報を教え子に提供した考査委員と立場を同じくする考査委員会による影響調査では、とうてい受験生の信頼と納得を得ることはかないません。 しかも、本件は読売新聞をはじめとするマスコミ各社の報道によって、広く日本国民の知るところとなりました。本件出題漏洩疑惑は、将来において法曹を利用する国民の、司法に対する信頼を失わせ、未だ途上にある司法制度改革の完遂にも支障を来たしかねない、一大問題であると考えます。 ところで、平成19年8月11日読売新聞14版社会面の報道によりますと、先に出題内容の漏洩が問題となった獣医師国家試験においては、農林水産省が第三者の弁護士らによる調査検討委員会を設置し、漏洩問題の調査に当たらせました。 今回の出題漏洩疑惑は、獣医師試験と同じく国家試験である新司法試験において発生したものです。新司法試験の出題漏洩疑惑に関しましても、調査の公平を期すために、第三者委員会を設けて、本件不適正な行為の事実調査と、行為が出題内容の漏洩にあたるか否かの評価、および試験結果に対する是正措置の要否に関する検討が行われるべきであると考えます。 請願事項 1. 植村教授による不適正な行為について、事実の調査と得点面における影響の調査を行い、 植村教授の不適正行為が漏洩にあたるか否かの評価を行うための、 考査委員などの司法試験関係者をメンバーに含まない第三者委員会を設けること。 2. 1.で設けた第三者委員会によって、本件不適正行為に関する徹底した事実調査・影響の調査を行い、 調査の結果を広く受験生を含めた国民に対して開示すること。 3. 第三者委員会は、2.の調査結果を基礎にして、受験生の試験結果に対する是正措置の要否および、 どのような是正措置が行われるべきかを、出題漏洩を受けた受験生と 受けていない受験生との間の公平性の回復という視点に立って、再検討すること。 4. 再検討の結果、是正措置が必要であるという結論が出た場合は、第三者委員会は 速やかにその旨を明らかにした上で、是正措置を講じること。 5. 再検討の結果、是正措置が不要であるという結論が出た場合も、第三者委員会は 速やかに是正措置を不要とする理由を、事実調査の結果および是正措置の要否に 関する検討過程を明らかにした上で、広く受験生を含めた国民に対して開示すること。 6. 1.ないし5.の措置は、平成19年度新司法試験に関する合格発表より前に行うこと。 もし合格発表が予定されている平成19年9月13日までに調査および再検討が終了しない場合は、 法務省は合格発表日を延期し、その旨を受験生に対して告知すること。 7. 第三者委員会は、2.の調査結果を基礎にして、 本件不適正行為が、新司法試験の内容の漏洩にあたるか否かを評価し、 評価過程と結果を広く受験生を含めた国民に対して開示すること。 取扱団体(アドレス違いにご注意ください) 〒530-0047 大阪市北区西天満3-8-13 大阪司法ビル301号 樺島法律事務所 TEL 06-6365-1847 FAX 06-6365-1822 E-mail m-kaba@kabashima-law.jp ■ この署名用紙に関するQ&A Q.新司法試験受験生でなければ署名には参加できないのですか? A.請願の趣旨・請願事項には、本件の調査結果を国民全体に開示することが含まれています。よって、新司法試験受験生に限らず、どなたでも署名に参加して頂くことができます。署名を行う際には、「備考」欄に、「法科大学院生」「受験生」「一般人」など、署名をされた方の現在の状況をお書き下さい。 Q.集めた署名は、どこへ送ればいいのですか? A.この署名活動には、先に植村元教授を刑事告発した、樺島正法先生のご協力を受けています。集められた署名用紙は、樺島法律事務所宛てに、封書でお送り下さい。 Q.署名は、いつまでに集める必要がありますか? A.署名の請願事項1~6に関しては、合格発表前に行って欲しいという内容になっています。従って、署名の集計と提出は、9月13日の合格発表より前に行わなければなりません。現段階では、9月3日辺りをひとまずの期限と考えています。ただ、請願事項7に関しては、このような期限がありませんので、9月3日や合格発表の後も、署名は受け付けます。 Q.署名を効率よく集めるために、何かできる事はありますか? A.受験生が、出題漏洩疑惑の第三者委員会による真相解明を求めて、署名活動を行っているということを、あらゆる所に宣伝してください。全国のロースクール・大学・弁護士会・弁護士事務所など、本件に興味を持たれる方が多そうな場所が対象です。また、署名活動への協力を、司法試験予備校などに要請するという手段も考えられます。宣伝・要請を行う際には、署名用紙のサンプルを持参・送付し、どのような内容の請願を行うのか、説明されると宜しいでしょう。
https://w.atwiki.jp/debugo/pages/188.html
744:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 14 59 14.03 またバーボン叫びやりますか 馬鹿みたいに必死でバーボン打ち込めばw 外から見ればアフォとしか思えない事嬉々としてやってるんだから恥ずかしいw 747:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 15 01 27.52 この前バーボン叫びで引っかかったアフォ チヌまでここでバーボン言っていればいいw 753:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 15 03 19.50 バーボンバーボンってこのスレ気持ち悪いって評判 れすれすって馬鹿じゃないのって言われてるの知らないのw 765:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 15 07 00.80 ホント馬鹿w バーボンと叫ばれてダメージ受けるのなんてバーボンだけなのになんのために引っ掛けたんれしょう℃Mか って嬉々としてバーボン連呼してるのが恥ずかしく感じない神経が馬鹿 ↓ デブスの冷静な反応 750:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 15 02 42.38 いきなり全角で他所から来たナリなのにやたらくこ事情に詳しいってどんな設定 755:名無し戦隊ナノレンジャー! :sage:2013/06/19(水) 15 04 21.31 750 馬鹿丸出しれすね
https://w.atwiki.jp/shibuhai/pages/18.html
鷲見修一郎 名前:鷲見 修一郎(すみ しゅういちろう) 性別:男 年齢:24歳 身長:178cm 体重:60kg 誕生日:9月21日 血液型:B 国籍:日本 一人称:俺、(仕事関係に限り)私、僕 二人称:呼び捨て、(年下)~ちゃん、(年上)苗字にさん付け イメージカラー:ダークブルー ◆ 好きなもの:辛いもの、コーヒー 嫌いなもの:甘いもの、トマト、魚介類 イメージCV:日野聡 魔術師の青年。シグルズの従兄弟。 人物 シグルズの母方の血縁者で、鷲見自身は5代目に当たる魔術師。 春原市の大学を卒業後、民俗学の研究をしている。 一人暮らしをしているが、部屋は書物や研究のレポートであふれかえっている。 好きな事に没頭すると周りが見えなくなる上に欲しいものはどんな事をしても手に入れたいと思っている。性格は悪い。 変わり者で偏食。昼夜逆転気味の生活をしている。 シグルズが日本にいる間は自分の家に居候させている。 魔力がシグルズよりも上で、戦闘時はセイバーの回復などのサポートをする。 大鳥樹は大学の先輩にあたる。
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/708.html
2011年8月25日 東京新聞 「東電 人件費高い」 第三者委会合で委員長 東京電力福島第一原発事故の賠償金捻出を目的に東電の資産を査定する 第三者委員会(経営・財務調査委員会)は24日、東電の高コスト構造などを議題に 五回目の会合を開いた。下河辺和彦委員長は会合後の記者会見で、東電の人件費について 「トータルとして他業種より高い感は否めない」との認識を示した。 下河辺委員長は、人件費が高くなる一因の社員数について、 子会社も含めた東電グループとして現状が適正規模かどうか検証する意向も示した。 給与や賞与、退職金など項目別の額や、どの業種と比較したかは明らかにしなかった。 幅広い業種で比べたという。 調査委は設備投資に絡み、投資の前提となる電力需要予測と、予測に基づく 供給計画の妥当性を検証。十年前の予測を調べた結果、予測時点から三~四年後以降は 実際の需要より過大になっていることから、下河辺委員長は 「結果的に過剰な設備があるかもしれない」と指摘した。 次回は九月上旬。委員会は九月末をめどに最終報告書をとりまとめる予定。 2011年10月22日東京新聞「電気料金原価に宣伝費は適切だ」より 電事連八木会長 21日定例記者会見にて 電気料金算定の基礎となる原価にオール電化を推進する宣伝費などが含まれている点について 「中長期的に見て電気料金が安くなり、低炭素化にもつながる。原価に織り込むのは適切だ」 東京電力の経費を見直した政府の第三者委員会は報告書で、原価にオール電化推進費が入っていることを問題視。 「われわれは最大限の効率化を織り込んで原価を算定している」 安定的な設備投資のためにも現状の料金体系が望ましいとした。
https://w.atwiki.jp/shibuhai/pages/26.html
秋山美澄 名前:秋山 美澄(あきやま みすみ) 性別:女 年齢:17歳 身長:158cm 体重: 誕生日:7月7日 血液型:O 国籍:日本 一人称:私 二人称:あなた/名前ちゃん/名前くん/名前さん イメージカラー:薄桃色 ◆ 好きなもの:桃、紅茶、ウィンドウショッピング 嫌いなもの:暴力、煙草の煙 イメージCV:早見沙織 綿津見高校に通う少女。秋山遼の妹。 人物 秋山衛の実の娘で、遼とは血の繋がらない妹。 シグルズと同じ高校に通う二年生。 真面目で明るい、模範的な優等生。人見知りせず社交的で、積極的に他人と関わりたがる。 成績は優秀だが、運動神経は悪い。しっかりしているほうだが、遼と比べると、やや頼りなく抜けているところがある。 良く言えば物怖じしない性格、悪く言えば他人に対する警戒心が薄いところがある。 血の繋がりはないものの、遼とは本当の兄妹のように仲がよく、慕っている。 ライダーを『兄の友人の留学生ステイ』と認識しており、家族の一員として接し、良好な関係を築いている。 魔術回路を持たない一般人で、聖杯戦争のことは勿論、遼やライダーが参加しているということも知らない。 知り合いであろうがなかろうが、人が傷つくことを極端に嫌う。 特技は人の顔と名前を覚えること。
https://w.atwiki.jp/shibuhai/pages/21.html
霧宮育杜 名前:霧宮 育杜(きりみや いくと) 性別:男 年齢:17歳 身長:168cm 体重: 誕生日:10月3日 血液型:O 国籍:日本 一人称:僕 二人称:きみ、〜君、ちゃん、さん イメージカラー:黄緑 ◆ 好きなもの:ホラー・オカルトの本や映画、ジャンクフード、音楽を聴く事 嫌いなもの:煙草の匂い、テスト イメージCV:福山潤 魔術師の少年。霧宮しのぶの従兄弟。 人物 学費がちょっとお高い学校に通う高校二年生。 一族の中では中位に入る魔力を持っているが、めったに使おうとしない。 属性は雷で護身術として合気道を習得している。 しのぶの事を兄のように慕い、母親の手伝いとして一緒にしのぶの父の不審死を調べている。 ほんわかした性格で、当たり障りなく接するのが上手い。 心霊現象やオカルト的なものに非常に興味があり、一度調べ物に没頭し始めたら止め役がいない限り止まらなくなる。 子供の頃の夢が叶えられないと分ってはいるが、未だに捨てられていない。