約 79,979 件
https://w.atwiki.jp/jfsdf/pages/103.html
田中茂人（たなかしげひと）はある国の親善大使に会うために総理官邸まで来ていた。 たぶん新興国の要人なのだろう。 相手はエルブ王国という聞いたことがない国の人物らしい。 外務省も経済産業省や内閣府が忙しい例に漏れず、在留外国人の相手で一杯一杯である。 暇なのは文武科学省と環境省ぐらいだ。 特に文武科学省は日本ユネスコ会長が運営資金を流用していた罪がお流れになって歓喜している。 自衛隊と海上保安庁の共同による、国境封鎖から忙しい。 各国大使館には駐留外国人がずらりと並び、外まで長い列を作っている。 最後尾は5時間待ち、甲高い声ネズミランドのアトラクション待ち並だ。 駐留外国人の滞在許可延長の手続きや、海外の家族を心配する外国人への返答、 怒鳴り込んでくる海外要人への対応など、元々少数精鋭、 予算が減らされギリギリの人員で廻していた各国大使館は 通常業務のほかに急速に増えたクレームを処理する力はなかった。 クレームを処理すると同時に通常業務は行えない。大使館の仕事は特別な知識や資格がいる。 大使館員は替えが効かない。緊急雇用も難しい。 他部署からの増援も望めず、仕事はの必要性加速度的に高まっている。 日本人と外国人との金利格差の訴えや、差別云々に関する“いつもの業務”は全て無視して 増えた仕事に対応しているのが現状であった。 クレームの中で面倒なのが株と為替の問題である。 海外と連絡が取れなくなった影響で、海外口座の確認や資金運用の相談 についての電話がひっきりなしに電話に掛かってくる。 「株と為替の件については金融庁に一任しています」と話して電話を切っても。 数時間後、同じ相手から「金融庁につながらないからアンタらに電話した」と返って来る。 結局、問題はたらいまわしで処理はできない。 そうした件が何件もあった。 しかも相手は金のことだから簡単には諦めず、他の案件処理の時間がとられる。 人間の欲は恐ろしい。 数日前から大使館の固定電話と個人的な携帯電話が鳴りっぱなしだ。 うるさくて眠れないので音と振動を切り、ピカピカ光るのが邪魔なのでカバーを掛けて 携帯電話の電源を付けっぱなしにしたまま家に放っておいた。 今頃、恐ろしい勢いで留守番電話サービスに転送されているだろう。 事態が収束してからの電話が怖い。一週間連続、頭をさげて電話を掛け続ける破目に陥るのは確実。 それだけ忙しい中から引き抜かれたのだから さぞ、エルブ王国大使とやらの会談は重要なのだ。 会談内容は実務者会談でもなく政労使交流でもなく、ただの交流に留まる程度だそうだ。 交流程度なら他の部署にやらせておけばいいし、緊急性もない。 自分程の役職が出張る仕事でもない。 暇になったらささっとやっておけばいいだろう。今は殺人的に忙しい。 新興国家相手がどうしてそこまで重要な仕事であるのか見当も付かない。 「失礼します」 「よく来てくれた。君が茂人君だね。館長からの紹介で知っている」 総理官邸に入ると武原総理が直接出迎えた。 「挨拶はいい、時間が勿体無いからな。 ２、３質問があるから答えてくれるかい？」 面食らう田中を前に武原は言葉を続ける。 「確か君はエルフ語が出来たんだったね」 「はい。イギリスで学びました」 大学で適当に単位を埋めるためとった教科だ。 「他にも話せる言語があったね」 「英語、イギリス英語、中国語、ドイツ語です」 「大した物だ。私なんて20年以上ほぼ毎日、中国語やドイツ語の通訳を聴いているが、 いまだに彼らが何を言ってるのかわからん。英語しか話せんよ」 「中国語は広東かな」 「北京語です。父に連れられて一時期住んでいました」 「茂人君の父上は知っているよ。昔、随分お世話になった」 「話は変わるが、君はファンタジーが好きかい？」 「ええ。指輪物語やＤ＆Ｄも好きですね。やりもしないのにルールブックを買ってますよ」 「Ｄ＆Ｄ？」 「有名なファンタジーゲームですよ」 「するとエルフやドラゴンについても詳しいわけだ」 「かいつまむぐらいですが、それなりには」 「神話や怪物はどうだね？例えばワイバーンとドラゴンの違いは知ってるかい？」 武原は胸ポケットから写真を出した。 写真に写るワイバーンは生き生きとしていて、まるで本物だった。 茂人の目線が上に向いた。答えを考えている。 「違い―――ですか」 「そうだ」 「世間一般の認識としては、ワイバーンとドラゴンは別物、又は亜種とされています。 ワイバーンはドラゴンより力の劣るものとされていて、知能が低く 竜騎士に代表されるような家畜やペットとして扱われている場合があります。 大抵は大きな翼を持ち空を飛びます。 ドラゴンとの外見の区別として前足が短い、もしくはないものが多く 噛み付きが主な攻撃手段であり、炎や酸、氷などを吐きません。 細かい点は作品によって色々ですが。だいたいこんな感じです」 ワイバーンは、ゲームによっては棘のある尾を持つトカゲのような動物であったり 空を飛ぶトカゲの総称であったりと様々だ。また、日本語ではワイヴァーンと 表したりもする。ドラゴンも同様にドラグーンや龍と表すことがある。 ペラペラ 「ドラゴンの亜種として他に、ドレイク、レッサードラゴンがあります。 厳密には違いますが、これらはどれも力の弱いドラゴン としてワイバーンひとまとめにして考えてもいいでしょう」 「問題は亜種のワーム、翼や足の欠けたドラゴンです。 ワームは巨大な体躯と力を持つドラゴンで、知能についてはまちまちです。 西の神話の竜はドラゴン、東方神話に出る龍はワームの部類に入るでしょう。 ドラゴンに比べ、比較的多い頻度で物語の怪物として登場します」 西洋のドラゴンは火を噴く、街を焼き尽くすなど火のイメージから来ていることが多い。 キリスト教のサタンからのイメージが強いのだろうか。姿は翼のあるドラゴン型だ。 火吹き竜として有名なサラマンダーだが、もとは周囲を冷やすトカゲとして伝わっていた。 火を噴く竜と冷やす竜、変温動物としてのトカゲが神話の土台となっていると考えられる。 対して東洋のドラゴンは雨乞い、洪水など水の印象が強い。 姿はワーム型。モデルは蛇、湿気の多い場所に生息し、脱皮をすることから輪廻転生や 不老長寿の象徴とされる。陸に生息するドラゴンに対して龍は湖や海に住む。 リュウグウノツカイや鯉の滝登りなどの水生生物に関する物語が多い。 火と水の関係から、ドラゴンは破壊を司り龍は再生を司っているとされている。 火は山火事などで全てを焼き尽くすがために否定的、 水は雨を想像させるがために肯定的なものとされている。 ペラペラ 「落ち着きなさい。ファンタジーな方面に詳しいのは痛いほど理解した」 「えっ、あっう!?」 茂人ははっと我に返った。 耳まで赤くする。 「すみません。取り乱しました」 「語学が堪能でファンタジーが好きな茂人君にぴったりな仕事がある」 武原はとびっきりの笑みをしている。 してやったりといった表情だ。 「茂人君にはダークエルフとの交渉を担ってもらおう」 「ダークえるふ」 「茂人君の考えている通りのダークエルフだ。 褐色で耳が長くプラチナの髪、しかも美女。興味を惹かれるだろう？」 懐から2枚目の写真を取り出した。 褐色で耳が長い豪奢な鎧を着たエルフが血に濡れた地面に倒れている。 長い睫毛、滑らかな褐色の肌、肩まであるプラチナブロンドの髪、整った目鼻。 ここまで均整の取れた顔立ちはモデルでもそうはいるまい。 とてもよく出来たコスプレ写真だった。写真集が出せそうだ。 耳の長いエルフ。よりにもよってマニアックなダークエルフ。 総理は私をからかっているんじゃないか。 「頭の中が表情に出ているぞ。 近頃、我々の周りに奇妙な隣人が越して来てね。 いや、我々が越してきたとするべきか」 「？」 「この道をいけばどうなるものか危ぶむなかれ 危ぶめば道はなし踏み出せばその一歩が道となり その一足が道となる迷わず行けよ」 行けば判るさ、一休さんか。面白そうじゃないか。 「ダークエルフと交渉の件。承りました。 でもどうしてですか、私より神話や伝承に詳しい研究家なんていくらでもいますよ」 「交渉には広い視点が求められる、相手は異種族で異民族で異世界人だ。 我々の常識は利かんが、エルフやドワーフ、彼らと我々の常識は多少通じる部分もある。 エルフは魔法を使い、ドワーフは鍛冶が得意だ。中世風の鎧を着て剣を持っている。 これは我々の想像する典型的なファンタジーと同じくする。 彼ら相手には柔軟な対応が求められ、交渉のための知識も必要だ。 常識外を相手にするには深い知識はかえって邪魔になる。 しかし交渉を望むには精神的な土台と最低限の知識を持っていなくてはならない。 固定観念に囚われた、外交に縁のない神話研究家ではいかんのだ」 「そこで、君に白羽の矢が立った」 ギーグなのは隠していたつもりだったんだけどなあ。ばれていたか。 「外に車が出ているから乗りたまえ。それと茂人君には封筒も渡しておこう」 棚からファイルを取り出した。中には封筒が入っている。 茶封筒に入った大きいものと 「現地についてから開くといい」 青い便箋サイズの小さな封筒 「こっちはエルフと会った後に開くものだ」 「了解しました」 「此方です。どうぞ」 総理官邸から車に揺られ、乗り換えること三回。 研究所らしき場所についた。何処かの企業っぽい建物だ。 作業員用勝手口から通される。 入り口にはエアカーテンと吸着マットが敷かれていて、査察で見たような 精密部品や薬品を扱っているような工場に近い印象を受けた。 壁に複数の穴があいた通路に入ると、壁から温風が噴出し埃を取った。 いくつかのスライドドアとエアロックを抜けると、監視所らしき場所に通される。 「ようこそ。田中茂人さんですね。お待ちしておりました。 研究主任の黒桐中人（こくとうなかひと）です。Nでも黒人でも気軽に呼んでください」 人払いを済ませた後、部屋には荒沢と私だけが立っていた。 荒沢は20代に見える研究員で、主任にしてはとても若い。 男か女か判断に困る中性的な顔立ちをしていて、蠱惑的な瞳が印象的だ。 「部屋は完全防音ですから話しても大丈夫ですよ」 「エルブ王国？から来たダークエルフ？の親善大使と交渉をする手筈だったのですが」 怪しい雰囲気だ。もしや私は嵌められたのではなかろうか。 物体Ｘの実験台にされたり、人体実験の材料だったり。 バイオハザードな下らない妄想が脳裏を駆け巡る。 「はい。おっしゃる通りです」 「竹島戦で韓国軍が戦闘した相手、について知っていらっしゃられますかな」 「詳しく話を聞きたいですね」 「首相からお話は聞いておられますかな」 そういえば封筒を開いていなかったな。 「資料を貰っていました。現地で開けと言われていた物がありますね」 「では、それを見ながら説明いたしましょう」 荒沢がリモコンのボタンを押すと、部屋の窓が動いて隣の小部屋の様子が見える。 部屋のベッドには褐色の肌、プラチナブロンドの美が付く幼女が眠っている。 「竹島戦で韓国軍が殲滅されたのは知っていますね」 「ええ」 近々、ＴＶで公式発表される予定の情報だ。世間では既にＴＳＢが未公表情報をスッパ抜き、 世間では何処が攻撃してきたかと騒ぎになっている。 「今後の報道では中国でも韓国でも露西亜でもましてや亜米利加でもない“正体不明の敵”と戦い、 一人残らず殲滅されたと“言われます”」 「ええ」 じゃあ何処の国が襲ってきたんだ、それ以前に日米同盟はどうなったんだ!? 驚愕を抑えつつ、話を促した。 「おや？驚かれませんな。知っておられましたか」 知るはずないじゃないか。 「失礼。それはこれから報道されるんでしたね」 「もちろんですとも」 さりげなく念を押して確認をした。 「韓国軍を襲撃したのは謎の生命体群です。通信テロから数時間後、 体長７ｍの巨大な空飛ぶトカゲが海の向こうから襲ってきました。 しかも１００匹近くの大群です。自衛隊は必至の抵抗を試み、日本海側に戦力を集結。 戦力集中の結果が国境封鎖と自衛隊の防衛出動です」 そういやネットで話題になってたな。UMAを確認したって。 「それらがベッドで眠っている子供とどう関係が？他の国はどうなったんですか！」 「結論を急がないで下さいな。謎の生命体郡は現代科学の常識を覆す生態をしていてですね、 信じられない巨体で空を飛んだり、ある種の『超能力』まで使うんですよ。とても興味深い。 私達研究チームは『魔法』と呼んでいますが」 「通信が途切れた理由は」 「日本の外で大規模な戦争が起こったと考えられています。 核や細菌兵器、サイバー攻撃などが一斉に行われました。 その結果として日本国内のインターネットをはじめとした通信機器は一斉に遮断。 衛星も一度に破壊、又は無力化されました」 話が大きすぎて現実味がない話だなと思ってしまった。 同時に突っ込みどころがある話だと。 「ネットが破壊されるはずがない。リスク分散のために無数の独立したサーバーから成り立っている」 「インターネットの破壊は不可能だと思われていますが、実はそうでもないんですよ。 とあるクラッカーは「30分あればインターネットをダウンさせられる」と言いました。 ネット環境の普及のためにはデータ形式や管理方法を並列化させないといけません。 ＯＳや防火壁は常時進化していますが、その根幹を支える管理システムそのものはさほど変わりません。 そこをトロイで偽装したボットが同じ時間に一斉攻撃をかけるとシステムは広域にわたって停止します。 Ｄｏｓ攻撃に代表されるように、ネットは負荷が一箇所にかかると停止します。 一定以上の負荷をかけられると枝葉末端まで連鎖的に壊滅するのですよ」 「簡易なアナログ回線まで壊滅したのはおかしい」 「そのネットを支え、補助しているシステムが壊れたんですよ。中継局や中継器までね」 海外との通信が切れたせいで大騒ぎになっている。 事件当時、大慌てで職員総出で大使館の機械を全部壊れているか確認した。 「日本だけが無傷で残るのは不自然だ」 「偶然残ったのですよ。外を歩いているだけで隕石に直撃される世の中です。 戦争で偶然生き残った国家があってもいいでしょう。 日本も甚大な被害を受けていますよ。貿易を絶たれるだけで明日の食事すらままならない」 「アメリカは軍事大国だ。簡単に壊滅しない」 「過去に新しい戦略や戦術導入によって滅びた大国など星条旗の数ほどあります。 裏付けとなる写真が此方です」 ひゅうがの甲板に貼り付けられたワイバーンの死骸。 おおすみに牽引されるニンゲンの死骸。 戦闘機の機関砲で粉砕されるネッシーの動画。 「全長７ｍの竜の死骸、体長数十mもある人型クジラニンゲン、6ｍもあるネッシー。 どれも現代科学の常識を超えています。居ると言われ続け、確認されていなかった動物達です」 「私達の予想外の事態が進行している証拠です。 航空自衛隊によって殲滅され、海上自衛隊によって運搬された死体が段階を得て、 国民の皆様に晒されることになるでしょう」 「他にも裏付けとなる証拠があります」 船から撮られた海の写真だ。 「本来はユーラシア大陸、中国があった場所の写真です」 「海だけじゃないか」 「中国の一部が大きく消滅しています。えぐれた湾から察するに、 大規模な核攻撃やそれに類するものがあったと考えられています」 「写真は嘘だ。ありえるはずがない」 「まだ証拠があります」 島を埋め尽くす死体。“鎧を着た”蛮族達。剣や槍、地面に刺さった大量の弓矢。 「エルフやドワーフっぽい死体だな。映画の撮影か」 「いいえ、違います。メディアにはまだ伝えられていませんが、“外からの侵略者”達です。 彼らは超能力、魔法を使い、竜に乗ってやってきました。自衛隊が撮った映像を見ますか？」 「いや、いい。やめておく」 「死体役は全員エキストラかな」 「いいえ。違います本物です。私達はこんなに大量の小人病患者、ドワーフを用意できません。 死体に見せかけた役者を大量動員して凝ったメイクをしても、死体鑑定で簡単に判別できます。 良い検体がありますが、直接死体を拝見なされますか？」 「遠慮しておくよ」 「残念だ。彼らの体はとても興味深いのに。ミュータントですよ、突然変異ですよ。 ヴィールスで変異したのでしょうか。とても面白い症状だ」 「さて、信じてもらえましたか？」 「信じるしかないだろう」 中人は満足そうな笑みを浮かべたあと言った。 「全部フィクションです」 「は？」 「ええええええええええっ！？」 長話して引っ張っておいて最後の言葉がそれかあああ！ 「・・・・とここまでが、今夜発表される政府発表です」 「が」 「真実は別にあります。そのためにあなたをお呼びしました。 政府発表は嘘ですが、真実も限られた含んでいます。 少なくともあなたと私、ごく限られた小数の人間以外には真実でしょう」 中人の瞳に嘘はない。淡々と決められた話をしていた感じだ。 「専門化が断定し、十数万人の自衛隊が動き、日本の通信が一斉に遮断され、 ミュータントが実際に襲ってきて、それを説明できる理由が信頼ある政府から説明されたら それは本当になる」 「現実は常に考えられる最悪の下を行く、かな」 「おっしゃる通りです」
https://w.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/483.html
千葉県・房総半島沖で起きた海上自衛隊のイージス艦「あたご」と漁船「清徳丸」の衝突事故で、あたごは近づく漁船団に構わず自動操舵（そうだ）で直進を続けていたことが２２日、分かった。清徳丸の前方の僚船が、あたごをレーダーで確認したのは衝突の約３０分前で、ほかの船も相次いで確認。あたごのレーダーにも船団が映っていたとみられるが、衝突１分前まで、かじを切れる状態ではなかった。 南西に進む船団の中で、清徳丸の前方を航行していた幸運丸の堀川宣明船長（５１）によると、レーダーであたごを確認したのは、１９日午前３時半ごろ。衝突の約３０分前で、あたごは幸運丸の左前方約１１キロを船団に向かうように進んできたという。 清徳丸の後方にいた金平丸と康栄丸もあたご右舷側の緑灯を前方に確認した。 同４時ごろ、あたごは幸運丸の前方約２．７キロにまで近づいたが、減速やかじを切らなかったため、幸運丸は右にかじを切り、あたごから遠ざかりながら回避したという。 堀川船長らは２１日の会見で、ホワイトボードにそれぞれの航跡を示しながら説明。「あたごのレーダーは漁船より性能がいい。３０分以上前から（船団が）映っていたのではないか」と指摘した。 ［時事通信社］ [ 2008年2月22日6時3分 ]
https://w.atwiki.jp/jfsdf/pages/347.html
17 ：＜平成日本召還＞ ◆OZummJyEIo：2007/03/15(木) 11 42 19 ID vrfouxkY0 ○ 第二次メクレンブルク事変 編８ 1/4 ――１ メクレンブルク王国と 大協約 第14軍団の停戦終了時（※基本的に平成日本政府の立場は、メクレンブルク王国の同盟国として、 国防への支援を行っていると云うものであり、又 大協約 側としても詳細な情報も無いままに“帝國”― ―平成日本と全面的な戦争を行うのは危険であると判断している結果だった）、陸上自衛隊の実戦部隊は は第1独立装甲連隊のみであった。 メクレンブルク王国の近海まで、第2師団の2個普通科連隊を基幹とした戦力を乗せた第4次メクレンブルク王国支援船団が 到達してはいたが、船団の王国到着までにはまだ2日近い時間を必要としており、更に問題として、 港湾設備が乏しい為、部隊を揚陸させるだけでも丸1日は必要。 更には、部隊の戦闘準備を整える為に休養も含めて1日は欲しいと云うのが、メクレンブルク王国支援団の 幕僚たちが出した答えだった。 戦端が再び開いた状態で、丸1日の編成時間を必要とするのはある意味で贅沢な話ではあったが、 第2師団の将兵達は2週間以上も船に揺らされていたのだ。 いざ実戦ともなれば、出来る限り万全の体制で戦わせたいと云うのが本音であった。 故に、現時点で福田一佐の手駒と呼べるのは、第1独立装甲連隊のみなのだ。 「もう少し、あと一週間でも後だったらね」 湯飲み茶碗片手に呟く福田一佐。 場所はメクレンブルク王都の近郊に設けられた自衛隊駐屯地、ヤマシロ。 名前で判る通りこの駐屯地の置かれた辺りは、60年以上も昔に発生した反乱時に“帝國”海軍の戦艦 山城 が、 反乱軍を焼き払った場所であった。 諸々、反乱軍を焼き払った 山城 と“帝國”は、旧シュベリン王国にとって守護の存在となってはいたが、 それにしても破壊力が圧倒的過ぎたのだ。 その跡を見た自衛官達も、半世紀前に存在し、そして今は途絶えた暴力、或いは戦艦と云う存在の力に、 感嘆の念を覚えていた。 尚、そんな王都の近郊の土地が大規模に残っていた理由は、第1にはメクレンブルク王国が貧乏であった、 荒れた場所の再建を行うだけの予算に乏しかったと云うものがあった。 （当時の“帝國”の投資は、主にバレンバンの油田地帯と港湾設備に集中しており、“帝國”消失時にはまだ、 本格的なシュベリン王都への投資は行われていなかったのだ） 更には、破壊の力が振るわれた地、或いは、焼き払われた者たちの恨みが残る地として、人々から 忌避されていたのだ。 それ故に、であった。 又、比較的シュベリン飛行場に近かった事もある。 合せて約60km平方。 この広大な土地が、平成日本に貸し出されたのだ。 第3施設団の手によって作られた其処は、外見こそみすぼらしくはあったが、その機能は十分なものが 整備されていた。 建物こそ後回しにされてはいたが、各種対空装備や通信網は完備しており、又、司令部などの主要施設も、 コンテナとコンクリートでの即製ではあるものの、十分な強度を持った地下施設として設営されていた。 対地戦闘への配慮は、余りなされてはいないが、これは駐留先のメクレンブルク王国との政治的な問題、 乃至は、メクレンブルク王国への配慮が原因であった。 自衛隊は面倒事、支援に入ったにも関わらず彼我の能力差から侵略者――或いは抑圧者の如く見られる事を 警戒したのだった。 その事を政府部内では、主に純軍事的な視点から問題視する向きもあったが、自衛隊側としては、 2000年代初頭のイラクへの派遣以降、営々と蓄えてきた派遣先の住民の慰撫工作の経験から、軍事的問題よりも 政治的問題を回避した方が、長期に亘る駐留の場合、問題を引き起こさないと学んでおり、それ故にの判断であった。 無論、万が一敵軍が接近した場合は、即座に準備が出来る様に測量他、資材の準備などは滞り無く行われている。 が、現在は盗人などの不心得者対策が主なものであった。 「 大協約 としては、その一週間が致命傷になる。そう判断したのでしょうね」 傍らに立っていた情報幕僚が相槌を打つ。 「我々に攻撃の意図は無くとも、彼らから見れば………」 「軍事の基本やからね。相手の意図では無く能力にそなえるゆうのは。にしても、殴りかかってくるのは短期やね」 お国言葉を交えた嘆息に、周りに居た者たちは微笑を浮かべた。 精鋭の1個連隊に、更に1個師団が上陸してくるのだ。 脅威と見られても仕方が無い。そう福田一佐も理解していた。 「全くです」 518 ：＜平成日本召還＞ ◆OZummJyEIo：2007/03/15(木) 11 42 52 ID vrfouxkY0 ○ 第二次メクレンブルク事変 編８ 2/2 無論、笑ってだけはいられない。 情報を正確に集め、数限られた部隊でもって、このメクレンブルク王国を護りぬかなければならないのだ。 そしてここに情報幕僚が居る理由は、偵察の報告を纏めたからだった。 否、情報幕僚だけでは無い。 メクレンブルク支援団 に属する幕僚達の殆どが顔を揃えていた。 「 大協約 側は軍を3つに分散させています」 情報幕僚の操作に従って、個々人の携帯パソコンに表示されていた地図に情報が追加されている。 第1が、既にフォアポンメル王国を出撃して来ている部隊。 素直に街道沿いにメクレンブルク王国へと迫るその部隊は、その統制が良く取れている様子から錬度の高さが窺え、 まず間違いなく 大協約 第14軍団の正規軍部隊であると推測出来た。 次に2番目が、メクレンブルク王国の東側に存在するデンミン王国から出撃した部隊だ。 やや南回りに進軍してくるこの部隊、此方もある程度の人数は居るが行軍は速度こそあるものの、 航空写真で見てすらも規律は見られず、錬度の低さが見て取れた。 ダークエルフとメクレンブルク王国軍から付けられた騎士（連絡将校）の情報で、 大協約 軍が戦時に兵を集める 集成師団だと推測された。 そして第3の集団。 此方は、フォアポンメル王国やらやや北周りからメクレンブルク王国に迫っていた。 ただし、その動きは鈍い。 陽動の可能性もあったが、フォアポンメル王国から出撃している時点で、錬度の高い事が予想された為、 十分に警戒する必要があった。 都合、3方から迫られているのだ。 各軍はそれぞれが、最低でも4000名からの規模と推測されている。 都合、12000名。 対する自衛隊とメクレンブルク王国軍は、3000をやや上回る程度の人間しか居ないのだ。 どう護るか。 どのように軍を動かすか。 悩ましい所ではあった。 特に、陸上自衛隊部隊とメクレンブルク王国軍の指揮系統が、完全に統一されていると云う訳では無い、 この状況では。 一応、カナ女王直々に軍へは『ジエイタイの“要請”は、出来る限り応じるべし』との命令が出されてはいたが、 軍には軍の面子があり、おいそれ簡単に従う訳にはいかないのが現実であった。 その治世の永さもあって、メクレンブルク王国に於いて軍および国民から絶対と言って良い忠誠を捧げらた カナ女王ではあったが、そのカナ女王の言葉をもってしても、軍や国の面子と云うものを完全に取り払わせる事は 不可能であったのだ。 「まぁ予定通りの対応をすればいいでしょう。防衛計画M-3号ですね」 増援が傍まで来ているのだ。 無理をして攻勢に出る必要は無い、と。 基本的には守勢で、増援到着後、適時反撃に転じる、と。 ある意味で極めて自衛隊らしい作戦計画だった。 但し、第1の敵戦力集団との交戦に関しては、その方面を預かっている善行二佐からの上申を受け入れる形で、 些か攻撃的な案が選択されていた。 これは、まだ敵の後方に前線に立っている戦力と同数か、それ以上の戦力が存在するが為にであった。 それらをひきずりこむ積りなのだ、スィムラ砦に。 あるサブカルチャー好きの幕僚などは、『ナニ、支援ありの六芒郭攻防戦をやると思えばいいのさ』と笑っていた。 無論、大半の幕僚はその意味を理解してはいなかったが。 そして意味を判った幕僚は、一言『どちらかと言えば、熊本城防衛戦だな』と混ぜ返していた。 尚、歴史好きの福田一佐は素直に“変則釣り野伏”と呼んでいた。 閑話休題 兎も角、戦争の基本ラインは決まった。 「では予定通り、空自にはフォアポンメルの物資集積所を叩かせます」 より正確に言えば、 大協約 第14軍団の拠点をだ。 人員の多い 大協約 軍、その弱点を突くと云う話だった。 広義の意味での兵糧攻めであった。 519 ：＜平成日本召還＞ ◆OZummJyEIo：2007/03/15(木) 11 43 22 ID vrfouxkY0 ○ 第二次メクレンブルク事変 編８ 3/4 「それで結構です。後はデンミン王国ん方も忘れずに叩いておいて下さい。たしか別系統でしたね？」 最後の言葉は末席に座った特務情報幕僚、ダークエルフ族のライル二尉へと向けられたものだった。 立ち上がって頷く。 「はい。基本的に兵員を動員する場所へ、物資の集積は行われる事となっております」 平時から、武器のみならず弾薬までたっぷりと蓄えているのだ。 如何に 大協約 が金満家であるかを良く示していた。 「と云う事だ。航空参謀、優先順位はフォアポンメル王国、敵航空戦力策源地、そしてデンミン王国だ」 「………それでしたら」 「ん？」 作戦幕僚が口を開いた。 「それでしたら、いっそデンミン王国からの第3集団自体へも空爆を行ってはどうでしょうか？」 この集団は錬度が乏しいのだ。 1度か2度、本格的な爆撃を行えば、その進行速度をかなり減じる事が期待出来ると告げた。 「………出来ますかね、航空参謀？」 航空自衛隊からの幕僚（自衛隊の統合運用が始まって以来、連絡将校としてでは無く、幕僚として、 正規スタッフに組み込まれている）が、自分のパソコンを操作して確認する。 弾薬の備蓄分、兵員の状況などを。 回答は一言。 可能ではあるが、その場合は投射できる量が減ると云う事であった。 「優先順位から考えて、デンミン王国の物資集積所への投射分を回す事になります。その場合には両者への 攻撃規模が低下しますが………」 如何に航空自衛隊の攻撃力が高かろうとも、その弾薬が備蓄出来ていなければ意味が無いのだ。 そして備蓄量は、お世辞にも豊富とは言い難かった。 ありていに言って、航空隊の全機を爆装出来るのは4回だけであった。 1回分は、非常時用に残しておく必要があり、そうなると3回分を分ける事となるのだ。 なかなかに問題であった。 「………そうなると本末転倒ですね。良いですね。ならデンミンからの集団へは特科で対応しましょう。 予定通り第3中隊戦闘団で対応させますが、モラルブレイクを狙う意味で第7特科連隊の待機位置を、 フォアポンメルへの街道よりもやや南側まで進出させましょう」 第7特科連隊は、現在その全てが99式自走155㎜榴弾砲を定数装備しているのだ。 その機動力は折り紙付きであり、又、その攻撃力は通常弾ですらも30kmを超える大射程を誇っているのだ。 その能力は暴力的ですらあった。 「念のため、第3大隊は連隊本部へ残しましょう」 第1独立装甲連隊の残余戦力で予備の戦闘団を作るのだ。 3個の普通科中隊と1個の特科大隊が基幹である。 尚、北の第3の集団への対応は、第5中隊戦闘団に戦闘ヘリ部隊を全部、支援に付けているのだ。 無論、駐留場所はバレンバン油田、平成日本の生命線であった。 「指揮権は………」 「面倒ですね」 思い出したように湧き出してきた指揮権の問題に、顔を歪める福田一佐。 暫定的、そして非常時であるとは言え、形式的にみれば中隊の指揮官である二佐が、連隊の指揮官である 一佐に命令をするのだ。 諸々、問題ではあった。 「そうですね、こなると米軍が羨ましいですね」 ため息を漏らす、福田一佐。 米軍、アメリカ軍は本来の階級ともう1つ、階級が制度的に存在するのだ。 任務に応じた階級への配置。 ある意味で極めて合理的な、アメリカらしい行為であった。 520 ：＜平成日本召還＞ ◆OZummJyEIo：2007/03/15(木) 11 43 59 ID vrfouxkY0 ○ 第二次メクレンブルク事変 編８ 4/4 「此方の方は、意見具申として纏めましょうかね――主席幕僚？」 「了解です」 元々、階級の問題を言い出せば、第11普通科連隊の指揮官である福田も同じ一佐であり、第7特科連隊の連隊長と 同じ階級であったのだ。 先任（先に階級に任じられていた）が為、面倒は回避出来たが、それが何時までの続くとは思えないのだ。 特にこの様な、自衛隊の国外での戦闘任務が多発するであろう状況では。 「未来の話は別として、今回は“要請を受けて”として誤魔化しましょう。何時までもこうでは困りますがね」 実際問題として、第7特科連隊の連隊長はそんな困った人格の主では無いので、これで今回は無視出来るだろうが、 軍の規律と云う意味では、悪しき前例となりかねないのだ。 早急に改善すべき事であった。 「はっ！」 些か泥縄的ではあったものの、陸上自衛隊も動き出してたのだった。
https://w.atwiki.jp/jfsdf/pages/787.html
西暦２０２０年８月１５日 ２１：５８ 日本本土 「ご覧下さい！自衛隊の誇る最精鋭部隊、習志野空挺部隊が登場しました！！」 テレビの中では、女性のレポーターが興奮した様子で叫んでいる。 彼女は大陸から帰還したばかりの習志野空挺部隊、その帰還式典を中継していた。 「・・・のように、自衛隊は大陸での積極的な民主化活動を、精力的に行っているようです。 それではスタジオに戻します。大木さん？」 「はい、大木です」 画面が切り替わり、都内のスタジオが映し出される。 神経質そうな眼鏡の男が画面中央に座っている。 「自衛隊の活動もあり、食料、資源の大陸からの供給は、ますます活発になっていく事でしょう。 それでは次のニュースです。 新潟県新潟市で警察官が殺害された事件で、新潟県警はテロを含めた様々な視野から捜査活動を行っていると発表しました。 新潟県警本部前から、吉田さんのレポートです」 食料、資源が大陸から流入を始めているこの時期、日本国内は平和だった。 石油の安定した供給から電力制限は解除されており、また、配給される食糧も、従来に比べると質・量共に向上していた。 救国防衛会議はそれをどこそこ省のおかげと強調せず、あくまでも『我々が行った』という表現を行っているため、国民の多くは彼らを心から支持していた。 「国民の支持率はなおも向上しています」 救国防衛会議の面々は、その言葉を聞いても表情が優れなかった。 「また、資源、食料の供給も、初期投資に力を入れたおかげで順調です。 現状を維持できれば、今年度秋には相当量の収穫が望めます。 資源に関しても同様です。 鉄道の敷設が順調に進んでいる事から、石油の供給も好調です。 パイプラインの建設さえ終われば、さらなる安定供給が望めるでしょう」 「もうそれはいい」 経済産業省の代表の報告を遮り、統幕長は警視庁の代表に話を振った。 「上陸した敵の工作員は発見できたのか？」 「えー、現在のところ捜索中であります」 「逃走経路は？敵の目的は？協力者はいると考えていいんだな？」 「敵の目的は不明です。 また、敵は現在も逃走中であり、車輌を奪われたという通報、あるいは不審者を見たという報告もありません。 この事から、反体制的な思想を持つ人物が協力しているものと思われます」 そこまで言うと、警視庁の代表は語るべき言葉を失った。 現在警察が掴んでいる情報および想定している事は、全て伝えてしまったからである。 「公安の方はどうなのかね？」 着席したままのオールバックの男性に統幕長が尋ねる。 刑事警察とは異なる情報源と思考を持つ公安警察の代表ならば、何かを掴んでいるかもしれないと思ったからである。 「それならばまず、そちらの情報本部に尋ねてみるべきではありませんか？」 「それはもう聞いた。警視庁の方と変わらぬ見解だった。 国内の思想犯についてならば、そちらの方が詳しいだろう？ なにか、ためになる情報はないのか？」 統幕長の質問に、公安の代表は溜息を漏らしつつ答えた。 「運転免許を持っていて、自家用車を所持している思想的に反体制的な人物。 それだけでもかなりの人数があります。 それに加えて、昨年の自衛隊との戦闘で身内を殺された者もかなりの人数です。 友人や親戚や同志がそこで死んだ者も、と考えていくと、私はこの会議室にいても安心できないくらいです」 静まり返る室内で、彼は言葉を続けた。 「もちろん我々は我々なりに行動を開始しています。 ご安心下さい、必要な情報が手に入れば、皆さんにお知らせしますよ。 失礼、電話のようです」 言いたいことだけ言うと、彼は携帯電話を取り出しつつ勝手に退出していった。 後に残された一同は、自分たちの敵が想像以上の多い事に青くなりつつも、今後の方針についてを話し合おうとした。 扉が破るように開け放たれたのは、その瞬間だった。 「統幕長！！」 飛び込んできたのは、部屋の外で待機しているはずの副官だった。 会議中は内線電話を使わなければならないのにも関わらず、彼はノックもせずに全力で飛び込んできた。 「何だ？落ち着いて言ってみろ」 一瞬で非礼を咎めるべきではないと判断した統幕長は、極力穏やかな口調で尋ねた。 「新潟市内で爆弾テロです！」 「なんだと！！」 警視庁の代表が叫びつつ立ち上がる。 直後に彼の携帯電話が鳴り始める。 「ここで通話して構わん。 それで、被害状況は？」 「じぇ、ＪＲ新潟駅内部の五箇所で爆発がありました。 駅構内に進入していた各線が被害を受け、被害者の総数は不明との事です！」 「ふざけやがって！やりやがったな！！」 民間人に多数の被害が出たと聞いた瞬間、統幕長の理性は消え去った。 誰もが唖然と彼を見る中で、電話に答えていた警視庁の代表が口を開いた。 「爆発は連鎖的に発生したようです。 新幹線乗り場付近の喫茶店で第一の爆発。 次に付近の男性トイレ、ゲームセンター、その先のファーストフード店、最後は更にその先の連絡通路という順番だそうです」 「被害状況は！？」 吼えるように統幕長が尋ねる。 「わ、わかりません。 爆発の影響で新幹線ホームが崩落しており、また、駅の反対側に逃げようとした民間人が将棋倒しになっているとの事です」 「警察はすぐに緊急配備と救援を。 陸上自衛隊からも出せるだけの応援をだせ」 「「わかりました！」」 警視庁の代表と陸幕長は、同時に答えるとそれぞれの携帯電話相手に怒鳴りだした。 メンツを丸潰しにされた挙句に多くの国民を殺傷された救国防衛会議の行動は早かった。 駐屯地で待機していた部隊は軒並み防衛出動の名目で狩りだされ、民間の医療機関からは拉致同然に医師や看護士が動員された。 発生から二時間が経過した２３時、新潟駅前は、ロータリーから近隣の百貨店まで全てを徴発した自衛隊による野戦病院へと形を変えていた。
https://w.atwiki.jp/marowiki/pages/1597.html
目次 【時事】ニュース曹長 サージェント メージャー Sergeant Major RSS曹長 サージェント メージャー Sergeant Major 口コミ曹長 サージェント メージャー Sergeant Major 【参考】ブックマーク 関連項目 タグ 最終更新日時 【時事】 ニュース 曹長 『装甲騎兵ボトムズ チャイルド 神の子篇』第30話 - 電撃ホビーウェブ 英視聴率No.1の『原潜ヴィジル 水面下の陰謀』はなぜ大ヒットした？見どころ解説 - フロントロウ 《真珠湾攻撃80年》元参謀が語った作戦当日の朝「ニコニコしながら話し合っていた」「タバコか酒でも買いに行くような格好で静かな顔つきをしていた」 - ニフティニュース “探求型”動画配信サービス「スターチャンネルEX」とは？ 映画＆ドラマを“観て、楽しむ”から“観て、深く知る”へ！ 【PR】 - クランクイン！ 部下の隊員に暴行、陸自の５０代陸曹長を停職１日に 発生から処分までには１年８カ月（山陰中央新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース イギリスで今年最大級のヒットになった『原潜ヴィジル 水面下の陰謀』、人気の秘密を探る (2021年12月1日) - エキサイトニュース 訓練中私有無線、2人を懲戒処分 陸自別府駐屯地 ／大分 - 毎日新聞 『ゴールデンカムイ』298話ついにソフィアも… アシリパへの“母性”に涙「真?... - まいじつ 『パワポケR』「戦争編」初プレイで奇跡の展開！ CERO「B」の背景や「とんかつ作戦」の有無を山本拓Pに直撃（インサイド） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ミッドウェー海戦大敗北は「利根四号機」の責か 重巡「利根」とその艦載偵察機の戦い - auone.jp 南シナ海で事故の原潜艦長ら解任 米海軍 - AFPBB News 陸自幹部、部下にマスク越しキス セクハラで停職4カ月（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「LINE パズルタンタン」x「ケロロ軍曹」コラボイベントに限定キャラ＆コスチュームが登場 - 4Gamer.net 【戦争秘話】場当たりで抽象的…「神頼み」作戦のために命を散らした若き特攻隊員達 - 現代ビジネス トラック荷台から飛散か、個人情報入り行政文書10枚を紛失 海上自衛隊 - 京都新聞 食堂のパンや納豆を取り過ぎて…空自3佐を停職処分 那覇基地（琉球新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 陸自隊員を暴行容疑で逮捕 タクシー会社社員の髪つかむ - 京都新聞 横須賀の住宅に侵入、現金２９万円盗む 陸上自衛官を起訴 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） 韓国空軍の性暴力事件、15人起訴 トランスジェンダー兵士の死亡では裁判所が差別認定 - BBCニュース 【動画】「当たり前積み重ね職務邁進」第１９回国民の自衛官表彰式 - 産経ニュース 河野元防衛大臣に改革なし - Japan In-depth 声優「子安武人」さんが演じたテレビアニメキャラ人気ランキングTOP49！ 1位は「高杉晋助」【2021年投票結果】（1/7） | ねとらぼ調査隊 - ねとらぼ 駐車許可証偽造で曹長ら２人を停職 陸自仙台駐屯地 - 産経ニュース 神奈川・横須賀の住宅に侵入、現金盗んだ疑い 陸曹長逮捕 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） 【国民の自衛官（８）】空自第５高射群整備補給隊 内田真一空曹長（４８） 戦没者が助けを待っている - 産経ニュース 米陸軍、新型コロナワクチン接種拒否する兵士は除隊も - ロイター (Reuters Japan) 中国軍機を次々と撃墜…「零戦デビュー戦」を闘った“13人のパイロット”たち - 現代ビジネス 【国民の自衛官（３）】感謝の言葉、頑張る力に 陸自第４４普通科連隊 添田一義陸曹長（４７） - 産経ニュース 「お前らの仕事は遊びや」パワハラ校長を懲戒処分 - 京都新聞 トラブル報告せず、陸曹長を懲戒処分 金沢駐屯地 - 47NEWS 護衛艦内で後輩を殴打 海自、５０代海曹を停職５日に | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） 『機動戦士ガンダム』に学ぶ専門用語、アムロ・レイが地球連邦軍士官にぶちギレた「階級特進」の意味とその理由とは？ - ふたまん＋ 『プレデター』『ターミネーター』『エイリアン』すべてに“殺された”唯一の俳優がいる！それは… - フロントロウ 『ワンピース バウンティラッシュ』に赤犬が参戦！ - 電撃オンライン 『装甲騎兵ボトムズ チャイルド 神の子篇』第23話 - 電撃ホビーウェブ パワハラで2隊員減給 百里基地 茨城・小美玉 - 47NEWS 『オール・ユー・ニード・イズ・キル』故ビル・パクストン、共演者が偶然同時に彼を思い出す - フロントロウ 【日曜に書く】論説委員・川瀬弘至 自衛隊員は参拝できない？ - 産経ニュース 軍人と兵隊の差とは「戦争追体験」を語り継ぐ その２ - Japan In-depth 護衛艦「せとぎり」帰港 ソマリア沖で海賊対処、半年間の任務終え 京都・舞鶴 - 京都新聞 １９４５年の「千山事件」 兄のように慕った日本兵帰ってこず 死の報告「いまだ信じられない」 - 神戸新聞 日系アメリカ人の極秘部隊二世が戦った沖縄｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 「1人で死ね！」玉音放送を聴いたにもかかわらず特攻機に乗り込んだ司令長官…見送る兵士たちの“悲痛すぎる叫び”（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 国民の自衛官に９人１部隊 ブルーインパルスなど - 産経ニュース 【大喜利】『ゲーマー歴が100年を超えるとどうなる？』審査結果発表！ - Game*Spark 自衛官の給料で基本給の70％超になる手当とは？ (2021年7月1日) - エキサイトニュース 「私的参拝だ」沖縄の陸上自衛隊トップ、日本軍の司令官まつる黎明之塔を参拝【動画あり】（沖縄タイムス） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【戦争秘話】戦中と思えぬ楽しげな宴会。だが終戦の日、生き残っていたのは……。 - 現代ビジネス 【貴重画像】伝説の名戦闘機乗りが遺したアルバムに込められた思い - 現代ビジネス 「そのとき」を待つICBM 米軍基地で見た核発射訓練 - 朝日新聞デジタル 『ゴールデンカムイ』279話で菊田特務曹長に悲劇！ 無情すぎる展開には伏線が?... - まいじつ 職場のインクカートリッジをネットに出品 海自航空隊員を停職処分 - 京都新聞 陸曹長、後輩隊員の「指導受ける態度に立腹」…転倒させ全治２か月のけが - 読売新聞 食い違う歴戦搭乗員2人の証言から見えてくる日本海軍「失敗の本質」 - 現代ビジネス カズレーザー、防衛大臣から感謝状と記念メダルを授与「光栄であります」 - テレビドガッチ “セックス史観”で日本社会を見つめた大島渚監督 『戦場のメリークリスマス』『愛のコリーダ』｜日刊サイゾー - 日刊サイゾー うつになった職員の降格人事は「不当」 職員の請求認める判決、滋賀医科大が敗訴 - 京都新聞 海曹が鍵の管理不十分として後輩から罰金取る パワハラで停職３カ月の懲戒処分 - 京都新聞 陸自の現場トップに初の女性 沖縄出身の蛯原さん就任へ - 琉球新報 陸自の現場トップに初の女性 沖縄出身の蛯原さん 隊員2100人と幹部のパイプ役 - 47NEWS 【オラオラオラ】黒猫の力強い乾パン砕き! 自衛隊のアレンジレシピがおいしそう - 「消費期限を迎える前にこう使えばよいのか」「にゃんポイントアドバイスが面白い」と話題に - マイナビニュース 胸ぐらつかんで「しばくぞ」 陸自が暴行の2等陸曹を戒告処分 - 京都新聞 福圓美里、名塚佳織、沢城みゆきが歌う『ストライクウィッチーズ』キャラ別アルバムジャケ写＆新曲の試聴動画が公開 - http //spice.eplus.jp/ 米宇宙軍、独自の階級名称を公表 – 旅行業界・航空業界 最新情報 − 航空新聞社 - 航空新聞社 部下に「ぽんこつ」、頭をたたく 海自が男性海曹長を停職処分 - 47NEWS ワクチン、一両日中に在日米軍へ ラジオ番組で司令部 - 47NEWS ワクチン、一両日中に在日米軍へ ラジオ番組で司令部｜秋田魁新報電子版 - 秋田魁新報 試験で不正行為 陸自朝霞駐屯地、曹長を処分 手のひらに解答、試験官が発見「記載を失念していた」 - 47NEWS 【国民の自衛官 横顔】（５）人のためになりたい 海自多用途支援艦「えんしゅう」先任伍長 近内淳海曹長（４９） - 産経ニュース 【国民の自衛官 横顔】（１）無数の爆弾から沖縄守る 陸自第１５旅団第１０１不発弾処理隊 石嶺正巳陸曹長（５４） - 産経ニュース アメリカ空軍 史上初の女性最先任上級曹長が誕生 アジア系米国人としても初 (2020年8月20日) - エキサイトニュース アメリカ空軍最先任上級曹長に初の女性が就任 アジア系アメリカ人としても初 (2020年8月17日) - エキサイトニュース アメリカ空軍最先任上級曹長に初の女性が就任 アジア系アメリカ人としても初 - おたくま経済新聞 【戦後７５年】戦時中の中部日本新聞をＰＤＦで読んでみよう：中日新聞Web - 中日新聞 第１８回国民の自衛官に９人１機関 受章者決定 - 産経ニュース 米空軍最先任上級曹長にジョアン・バスCMSgtが就任へ – 旅行業界・航空業界 最新情報 − 航空新聞社 - 航空新聞社 米陸軍のベテランスナイパーが明かす、新型コロナ自粛中でも平常心を保つための7つのアドバイス - Business Insider Japan 挑戦してみたい!? 米軍の筋トレ方法と体力テスト【日本人の知らない世界】 - Esquire 即位の礼：平成と令和、再び奏でる祝福の調べ 自衛隊の音楽隊員「奇跡に近いかな」 - 毎日新聞 - 毎日新聞 艦長より怖い海自の先任伍長って何者？ 上官に意見できる例外的立場、その存在意義 - 乗りものニュース 「神」になった零戦パイロット・杉浦茂峰兵曹長 ５日から茨城で企画展 - 産経ニュース 池上彰が言及「護衛艦かがは、戦中なら間違いなく空母」 - テレビ東京 「国民の自衛官」に不発弾処理９０３回出動の陸曹長ら １０人１部隊決まる - iza（イザ！） 自衛隊員“脱柵”急増の理由 若手だけではなくベテランも (2019年6月1日) - エキサイトニュース 書類偽造、陸曹長を停職 受検者への連絡忘れる 松戸駐屯地 - 千葉日報 陸自の幹部候補生「空砲」返却せず戒告 「ポケットに入れたこと忘れて」 空港検査で発見 - 西日本新聞 【国民の自衛官（４）】宮崎地方協力本部 坂元成止（なりし）陸曹長（５６） カリスマ広報官、入隊後の後方支援も - 産経ニュース 扶養手当142万円を不正受給し懲戒免職 高田駐屯地の53歳男性陸曹長｜上越タウンジャーナル - 上越タウンジャーナル 犠牲の陸曹長、別の隊員守り噴石直撃か 草津白根山 - 朝日新聞 草津白根山噴火：伊沢陸曹長葬儀 関係者ら参列し - 毎日新聞 - 毎日新聞 【草津白根山噴火】殉職の自衛官は４９歳陸曹長 隊員の重体２人に - 産経ニュース 誘導ミスで戦車損傷の陸曹長を減給１カ月 岩手 - 産経ニュース 「降伏せよ、さもなくば顔面を撃つ」 米陸軍最上級曹長がISに警告 - AFPBB News 【国民の自衛官 横顔（７）】固い信念「可能な限り命救う」 空自航空救難団松島救難隊 藤田正吉空曹長（４９） - 産経ニュース 精力増強剤入りの飲み物飲ませ、女性隊員にわいせつ…出張中に 陸曹長免職「好きだった」／陸自朝霞駐屯地 - 埼玉新聞 義手を駆使するインドネシアの英雄「サイボーグ曹長」！ロボット産業が与えた「道」とは - FUTURUS 陸上自衛隊の山口泰治曹長、強制わいせつ未遂容疑で逮捕 - クリスチャントゥデイ 海上自衛隊の神弘行海曹長を逮捕、女子高生に脅迫メール - クリスチャントゥデイ 【葛城奈海の直球＆曲球】自衛隊の過度な自己規制いつまで - 産経ニュース 前例や上司の「ノー」に屈せず 米空軍最上級曹長｜NIKKEI STYLE - 日本経済新聞 サージェント メージャー gnewプラグインエラー「サージェント メージャー」は見つからないか、接続エラーです。 Sergeant Major gnewプラグインエラー「Sergeant Major」は見つからないか、接続エラーです。 RSS 曹長 #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 サージェント メージャー #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 Sergeant Major #gnews plugin Error gnewsは1ページに3つまでしか使えません。別ページでご利用ください。 口コミ 曹長 #bf サージェント メージャー #bf Sergeant Major #bf 【参考】 ブックマーク サイト名 関連度 備考 Wikipedia ★★ 関連項目 項目名 関連度 備考 研究/社会 ★★★ 研究/戦闘 ★★★ 研究/軍事 ★★★ 研究/軍需 ★★★ 研究/武力 ★★★ 研究/軍隊 ★★★ 研究/幕僚 ★★★ 研究/元帥 ★★★ 研究/大将 ★★★ 研究/中将 ★★★ 研究/少将 ★★★ 研究/准将 ★★★ 研究/大佐 ★★★ 研究/中佐 ★★★ 研究/少佐 ★★★ 研究/准佐 ★★★ 研究/大尉 ★★★ 研究/中尉 ★★★ 研究/少尉 ★★★ 研究/准尉 ★★★ 研究/軍曹 ★★★ 研究/伍長 ★★★ 研究/兵長 ★★★ 研究/兵士 ★★★ 研究/兵曹長 ★★★★★ 研究/下士官 ★★★ タグ 社会 最終更新日時 2013-05-19 冒頭へ
https://w.atwiki.jp/cesiumsan/pages/64.html
Ｑ．「韓流ごり押し」って言うけど本当にそんなに韓流ばっかりやってるの？ Ａ．フジテレビは韓流ドラマだけでも週に４０時間放送しています。ちなみに親日国である台湾のドラマや反対側のお隣であるアメリカのドラマはほとんどやっていません。 韓流ドラマ以外にも様々な番組で「韓流特集」が組まれているので全てを合計すると週168時間のうちの３分の１以上が「韓流」を放送していることになります。 また韓流とは全く関係のない番組でも「ごり押し」は止まりません。海上自衛隊特集番組の最後のシーンでユースケ・サンタマリアが突然「時代は少女時代！」と叫んだなどの事実があります。 ちなみに 今年のHEY!HEY!HEY!wwwwwwww 4/25 K-POP特集 少女時代 KARAお宝映像 2PMの肉体美 5/02 K-POP FTISLANDが初登場 5/09 チャン・グンソク＆ビックバン 5/16 K-POPイケメン登場 5/23 K-POP少女時代 ビックバン 5/30 放送休み 6/06 K-POP 少女時代特集 6/13 K-POP 少女時代 6/20 K-POP 人気ビースト登場 6/27 K-POP特集 7/04 KARA緊急出演！ 7/11 K-POPヒット曲集 7/18 東方、少女時代、2PM出演 7/25 700回記念SP! K-POP KARA出演！←ここで遂にハングル字幕を出す 8/01 K-POP新人特集
https://w.atwiki.jp/sousakurobo/pages/723.html
第2話 私が生まれた時には、この大昔の海上油田を改造して作った基地には20数人かの大人の人間たちがいて、そして そいつらは全員が男の人で、私たちの「父さんたち」だった。 私がどの「父さん」の娘なのかは、はっきり言ってよく判らない。 なにしろ、私みたいな…茶色でも金髪でも黒髪でもない、オレンジ色の髪をした男なんて居なかったからだ。 確かに「父さんたち」は人種も年齢もバラバラで、若いのもおっさんなのも居た。 妹たちの中には、明らかにこの人が父親だろうなって判る子も居る。 けど、一番最初の子である私は、父親が誰なのか特定する手がかりがあんまり無かった。 髪の色だけじゃなく顔立ちも肌の色も、誰とも似ていなかったからだ。 でも、それはどうでもいい。 確実なのは私は母さんから生まれた娘で、母さんが私のこの世で一番敬愛する人だってことだ。 母さんは昔、この基地じゃない別の場所……大きなタンカーを改造して造った移動式の街というか、避難民の寄り合い所帯 みたいなところで暮らしていたんだけど、その船がグランキョに襲われた。 運良く母さんは避難ポッドに入る事が出来て、その後数ヶ月ぐらいでサルベージされて助かったんだけど、 その代わり、母さんを引き揚げたのはこの基地の男たち。 他に身よりも無いし、行くあても無かったから、母さんはこの基地で男たちと一緒に暮らす事になった。 母さんが12歳ぐらいの頃だって。 母さん自身、自分の正確な誕生日とかわからないから、だいたいそんくらい。 私は母さんが、産んだ時から数えてくれたから今自分が15歳だってわかるけど。 それから一年経たず、母さんは私を産む事になった。 「若い母さんだな……美人だ」 「まあね、私、母さんが12か13ぐらいの時の子だし」 母さんと私たちが写ってる写真を見せた時に、それを言ったときのあいつは物凄く変な顔をしていた。 で、その後、これに関する話題は全く聞いてこなくなった。 普通、そういう事を男が気にする？ 産ませる側の癖してさ…… 変な奴だな、と私は思った。 まあ、３０年だか４０年前だかの時代の人間の考える事はどうでもいいけどね。 どうせ、あいつも男なんだし。 まあ、それはともかく。 それから母さんは私が15歳の誕生日を迎えるまで、ずっとこの基地で暮らしてきた。 1年が経過するたびに娘の数は増えていって、今では姉妹が13人。 最年少は３歳。 ……よく産んだもんだよね、母さんも。 グランキョの攻撃も年々激しくなっていって、「父さんたち」も一人、二人、と死んで行った。 基地には時々訪れる、母さんが昔住んでたような大きな船を改造した避難船とか、遠い陸地のほうからサルベージや交易に 訪れる船なんかもあって、もしかしたらその中に居た大人たちも「父さんたち」の一人だったかもしれないのだけど、その人たちもいつしか、来なくなった。 多分、グランキョに襲われて沈められたんだろうと思う。 優しかった父さんも、嫌いだった父さんも居た。 最後まで残ってた、私たち娘に一人一人違う刺青を体に入れた若い中国系の父さんと、名前をつけたイタリア系の父さんが死んで、 ついに基地の大人は母さんだけになってしまった。 末っ子のロンが1歳になるかならないか、って辺りだったと思う。 それからの母さんは、女手一つで私たちを育てた。 育児と同時進行で、ガンベレットに乗ってサルベージに出かけたり、 基地の修理や点検をしたり、引き揚げてきた機械を再生させたり。 もちろん私たちも、母さんを手伝った。 小さい子たちは母さんと一緒にガンベレットに乗せてもらうのを特に嬉しがったし、上の子達は整備や修理の仕方や、操縦の仕方を習った。 13歳を迎えた子は操縦桿とペダルに手足が届くようになるので、コクピットでの座る場所が母さんの膝の上から後ろ席のシートに変わる。 そうして、ガンベレットの使い方やサルベージの手順、グランキョとの戦い方を教わるのだ。 私は2年間、母さんの後ろでナビを勤めた。 前席に替わる事もあったし、妹…ルチェやラーナの教習を私が受け持つ事もあったけど、基本的には私と母さんがコンビでサルベージを行ったり基地を防衛してきた。 母さんは、もう十年以上「父さんたち」と一緒にガンベレットを扱ってきた事もあって、操縦技術は物凄く上手かった。 グランキョのAIを出し抜き、その弱点を突いて、戦えば必ず勝った。 17隻ものグランキョを相手にし、追って来る魚雷を全部避け、最終的に間抜けな蟹たちをを水没したビルの下敷きにしてやった事もある。 でも、あの日は勝手が違った。 いつもの海域、いつもの深度。 いつもの海底地形で、いつものソナー反応で、いつものサルベージ作業、そのはずだった。 その日だけは、そうじゃなかったんだ。 「そっちの黒い頭がコッコドリッロ。 チビ助がタルタルーガ。 スクアーロは機嫌が悪いとすぐ噛み付くから気をつけて。 いつも機嫌悪いけど。 おっきい魚のビニール風船を抱えてるのがペーシェ。 元気なのがビングイーノで、隣がガッビャーノだけど、この子はメーヴェって呼んであげてね。 バッグを抱えてるのはチコーニャ。 でチコーニャと腕を組んでる色白そばかす娘がチーニョ。 赤い頭のフォーカとオターリャは双子だけど、この子達は手の甲の刺青で判別してね。 ちなみにフォーカの方がお姉さん。 それで、ラーナが抱っこしてるのが、末っ子のロントラ・マリーナ。 長いからロンもしくはマリーナって呼んでるけど」 その大部分が10歳以下であろう幼い少女たちに纏わりつかれながら、俺は困惑していた。 正直、紹介をされても数が多すぎて誰が誰だか判らない。 なんでこんな、小さい子ばかり何人も居るんだ。 ムスっとした表情で黙りこくっているラーナという三女が両腕で抱えている3歳児が、キャアと無邪気に笑う。 その顔に眩しいものを憶え、愛想笑いを返してやると末っ子・ロンが嬉しそうにまた笑い返した。 が、それを抱いている13歳くらいのラーナは仏頂面でこっちを睨み続けたままだ。 長女だというヴィーペラの方を向くと、 「……ラーナはいつもそんな感じだから、気にしないで」 と苦笑いで言われた。 だが次女のルチェルトラからも、少し離れた所から不審の視線を送られ続けている。 下の子たちからはともかく、この姉妹……俺をサルベージしてくれた恩人である少女たちの、年長組みの子らからは どうも歓迎されて無いような雰囲気を覚えていた。 「ねえ、どうして海の底で眠っていたの？」 「アズミって変な名前ー！」 「このバッジなあに？」 「背が大きいねー、きっとルチェより高いよ！」 「ねー、そんな長袖の服着てて暑くないの？」 「アズミ、アズミ！ こっち見て、ほら！」 過半数を超える小さい女の子たちは俺の服を引っ張ったり持ち物を物珍しそうに眺めたり、俺に矢継ぎ早に質問をしたりと忙しなく、そして喧しい。 兄弟がおらず、自分より年が下の子供が周囲に居なかった俺は、はっきりいってどう扱ったらいいのか解らない。 それにしても、どうしてこの子達はこんな好奇心旺盛に俺に構ってくるのだろうか。 ちなみに現在、歩きながらこの「基地」の案内と説明をされている途中である。 「……大人の男の人は随分久しぶりに見るからね。 みんなはしゃいでるのよ」 ヴィーペラはそう言って笑った。 ここに大人の男がいないっていうのは、最初彼女たちは微妙にはぐらかしていたが、最終的には説明してもらっている。 それは俺をかなり驚かせたが、もっと俺を驚かせたのは、俺が海の底で眠っている間に数十年くらいは 年月が過ぎていたと言う事で、それを聞いた時俺は思わず頭を抱えた。 最悪というのは、こういう事だ。 俺は文字通りの浦島太郎状態で、海上自衛隊はとっくの昔に壊滅しており、人類同士の戦争もほぼ決着が付き、 そして今はAIを搭載した無人兵器が人間を襲っている。 戦前のSF小説みたいな状態が現実になっていた。 いや、あの戦争も充分SF小説で予見されてたような状態だったけどな。 さらに何の因果か、絶海の孤島の海上油田の廃墟に、女の子たちと野郎一人。 ハーレム系のギャルゲか何かか。 笑えない冗談だ。 どうせ女の子なら、どうしてもっと年齢が上の方のお姉さん方を用意してくれないんだ。 俺はロリコンではないし、ましてやペドフィリアでもない。 女の子たちの半数以上が10歳以下って、戦前のマンガやジャパニメーションでも少ないんだぞ。 どんな需要だよ。 畜生、呪うぜ神様。 もともと別に信じては居なかったけど。 というか、既に俺の時代には宗教なんてものを信じる奴は本国が消滅して合流・吸収された元アメリカ海軍系の一部の連中ばかりで、 殆どの日本人は信仰とかに拘りを持ってなかったし、伝統ある八百万の神様の神社や仏様の仏閣は海の底だったわけだが。 「電源施設と居住区は第1階層だけど、屋上のヘリポートにも小屋が立ててあるの。 で、あんたはとりあえずそこに住んでてくれる？」 屋上へ向かう階段を登りながら、ヴィーペラにそう言われる。 なんだそりゃ。 さっき居住区を通りかかった時は、だいぶ部屋が余ってそうな感じだったんだがな。 「お前なあ……年頃の女の子が何人も居るのに、一緒に暮らすつもりか？ 大昔の男はそうだったかどうかしらないけどさ」 俺が不満を口にすると、後ろに居たルチェルトラがあきれた声で返してくる。 ああ、そうでしたね。 いくらガキでローティーンって言っても、15とか14とかの女の子も居るんでしたね。 軍隊に入ってこの方、女との付き合いが無かったもんでね、デリカシーに欠けて申し訳ありませんでしたね。 だがな、そういう事を言うんだったら、お前らこそ服装とかに気を使ってもらいたいんだが。 俺がそう言うと、前後でヴィーペラとルチェが不思議そうな顔をする。 ……もしかして、判っていないのだろうか？ 俺が問題にしたいのはお前たちの格好だ。 年頃の乙女を気取るなら、もう少しその……露出をだな。 そろいも揃って下着なのか水着なのかよくわからん、ブラとパンツ程度しか無いような狭い布地で胸と下半身を覆ったものしか 体に身につけていないのはどうかと思う。 小さい子らはワンピースタイプの水着みたいな格好だが、ヴィーペラは紐水着みたいなセパレーツに薄いTシャツっぽい （微妙に透けてる）のを上に着てるだけだし、ルチェは下乳が見えてる、ラーナに至ってはパンツがローライズだ。 コッコドリッロという子は下がスパッツだからまだいい。 タル…なんだっけ、タルタルーガ？は11歳児がマイクロビキニとか着るな。 上は辛うじてチューブトップだから許すとして。 いや別に、お前たちの胸とか尻とか裸とか見たって別に面白くもなんとも無いが。 「……何言ってんの？ 暑いじゃん。 それよりあんたはそんな、全身ウェットスーツみたいなのにジャケット羽織って、暑くないの？」 「服に使える合成素材は少ないんだ。 私たちは妹たちの服を作って、その余りで自分たちのを作ることにしてる。 それでも、下の方の子は上の子のお下がりが多い」 ……そうでしたか。 ちなみに俺の着ているのはガンベレットの操縦士が着用する潜水服で、深海での体温の保護・調節維持とか 長時間行動中の筋肉と精神の疲労を電気刺激で癒してくれるとか、色々便利な機能が付いているスーツだ。 地球上どこでも暑いのは俺の時代からそうだったし、現にこれを着ているから暑くない。 ちなみにジャケットもほぼ同じ機能が付いてて、スーツとはセットだ。 ただ体に妙にピッチリするのと、ゴムみたいな質感に包まれてるのとで着心地と動き心地は慣れないと気持ち悪い。 「いっくよおおおおおおおお！！」 暑い日差しが照りつける屋上ヘリポートの床を、ピングイーノ、愛称ピングが走り抜ける。 思いっきり助走をつけて、ヘリポートの端っこからはるか下の海面に向かってジャンプした。 俺が、おい！？と声を掛ける間もなく、叫びながらピングは落下してゆき、やがてドボン！！という大きな水音が聞こえてくる。 ピングが飛び込んだ地点まで行って下を覗き込んでみると、美しいブルーの波間にピングが顔を出して笑いながらこちらを見上げて手を振っていた。 「早くおいでよーっ！！」 いや、おいでって言われてもな……と俺は呆れる。 ここから海面まで、結構な高さがあるぞ。 あんな小さな子がよく平気でダイブが出来るもんだ。 そう思っていると、嬌声を上げながらまた一人、小さな女の子が俺の隣を走り抜けて海へと飛び込んで行った。 飛び込む瞬間、顔だけ俺のほうを振り向いて、ニコっと笑って小さく手を振る。 左頬に書き込まれた可愛らしいカモメの刺青が、妙に俺の印象に残った。 そして、その子も水柱を上げて海面にダイブ。 数秒して顔を出し、俺のほうを見上げてまた笑った。 まあ、すぐ海に飛び込んで泳げるという点では水着状の服というのも便利なのかもしれないな。 ……たしかあの子はガッビャーノとか言った、気がする。 そして彼女のメーヴェという別名が、ドイツ語でカモメを意味する事にも気付いた。 そう言えば……ヴィーペラとルチェはそれぞれ左右のわき腹に、ラーナがおへその隣に動物の刺青を入れているのも思い出す。 確か、蛇、トカゲ、カエル…他の子たちも、それぞれ腕やら背中やら太ももやらに、一つずつ生き物の刺青をしている事に今更気付いた。 俺が、ヘリポートの隅のほうに立てられている廃材で組み立てられた小屋の方へ歩いていくと、 小屋の整理をしていたヴィーペラが「何？」と言いたげな顔をして振り返る。 ……ちょっと待て。 この小屋は物置か何かに使われていたんじゃないか？ 明らかに古臭い大小の、雑多なガラクタばかり出てきてるんだが。 「ああ、ピング？ 変わった子でしょ。 ああやって高い所から飛び降りるのが好きなのよ。 本人は”空を飛んでる”つもりなんだとか言うけど、あんまりああやって飛び込み続けるもんだから、 『空を飛ぼうとしてるペンギン』みたいだって、父さんたちが名付けてね……それで、ピングイーノ。 今じゃ、他の子も真似してああやって海に飛び込むようになっちゃってね……」 いや、俺が訊きたいのは女の子がいきなり海に飛び込んだことでは無いんだが。 ペンギン……そうか、あの子の左腕上腕に入ってた刺青は、ペンギンだったのか。 つまり、この少女らは自分らの名前に合わせた刺青を、体に入れているのだ。 納得が行ったが、それってどうなんだ？ 俺の居た時代の女の子たちには、いや女の子に限らず、刺青を入れる文化なんてマンガの中のヤクザしか居なかったから どうも刺青というものには違和感を覚えてしまう。 女の子が、それもあんな小さい頃から体に彫り物なんかをして、モラル的にどうなんだろう。 まあ、モラルなんて俺がいた時代でも、建前上のものぐらいしか残ってないような者だったけどな……。 そういう風に考えていた真後ろを、また誰かが歓声を上げて走って行き、そして海に飛び込む。 今度の水音は二つだった。 「こらーっ！ スクアーロ！ ペーシェ！ お前たちまで飛び込むんじゃない！！ ああもう……ラーナ、悪いけど水タンクの残量見てきてくれないか？ あいつら上がった時に風呂に入れないといけないし 足りなくなったらまた精製しとかないと」 ルチェが海面ではしゃぐ妹たちに叫んでいるようだが、返って来るのは楽しそうな笑い声ばかりだ。 ラーナが無言で頷いて、小走りで階段を下りてゆく。 それにしても、ラーナって子は無口だ。 他の女の子たちがあんなにはしゃぎ回り……今も自分たちも海に飛び込もうとする双子の女の子をルチェが 追い掛け回している様子とかに比べると、どうも大人しすぎて浮いている。 「ラーナは『仏頂面のカエル』。 悪い子じゃないんだけど、元々大人しい上に、どうも人見知りする子だから……。 母さん以外に懐かなくて、父さんたちにもあまり好かれてなかった。 まあ、ラーナの方から父さんたちの事を、好いてなかった感じはするけれど」 俺がラーナの降りて行った階段の方を眺め続けていると、ヴィーペラが片付け作業をしながら語り始めた。 特に訊いては居ないし、教えてくれと言ったわけじゃないが。 それとも、そんなに気になっているように見えたんだろうか？ 「……ちなみに私とルチェも、小さい頃は父さんたちになかなか懐こうとしなかったみたいで、おかげで 『毒蛇娘』とか『獰猛な肉食トカゲ』とか言われて、それが名前になったの」 ……それは難儀な事だ。 そんな名前をつける親も、かなりどうかしてると思うけどな。 それにしても、髪とか肌の色とか、同じ姉妹とは思えないほど似てない子も多いな、と俺は呟いた。 中には何人か、容姿に共通性のある子もいるのだが。 「そりゃそうよ、私たち、みんな父親が違うんだから。 ああ、双子は別ね。 あと、タルタとチコは父親同じっぽい感じ。 ペーシェとロンは、確率半々って所かな」 ヴィーペラはこっちを向くと、事も無げに言った。 俺は少しの間その言葉の意味を考えて……少なからず動揺した。 おい、それってつまり……「父さんたち」ってのは、そういう事か！？ 「父さん」と、他の人「たち」って事で無くてか！？ 「あー、懐かしい！ これどこに言ってたのかと思ったら……」 そう言って彼女が見せてきたのは、棚の上に置かれていた写真立てだった。 今より幾らか幼いヴィーペラと、彼女を背中から抱きしめて笑っている、日焼けした逞しそうな若い女性の写真だ。 「それ、サルベージした中にたまたままだ生きてるカメラとフィルムがあったから、父さんの一人が取ってくれたのよね」 二人で写真を除きこみながら、懐かしそうにヴィーペラが説明する。 俺は、随分と若い母さんなんだな、と何気なしに言った。 そして写真の中の、ヴィーペラ達の母親であるという女性は、とても美しかった。 全体的に漂う母親らしい慈愛の優しさと、多くの苦難を乗り越えてきたであろう、無い面の強さが外見の美しさに現われている、 そんな感じで表現できる人だと俺は思った。 「まあね、私、母さんが12か13ぐらいの時の子だし」 ……その言葉に、俺は絶句するしかなかった。 何なんだそれは。 つまり、その……「父さんたち」ってのは、まさか。 その時、俺は旧に俺は後ろから両腕を掴まれた。 驚いて振り返ると、そこには双子の姉妹が揃って俺の両脇に立ち、 両方の腕を小さな両腕でしっかりと捕まえていた。 待て、なんで引っ張る？ え、何？ どこに連れて行くって？ ちょっと、押すなって。 そっちは海……おい！？ 危な……っ！？ 朝から連続した驚愕の事実との対面に、かなり動揺していた俺は情けなくも4歳児の女の子二名に拘束されたまま 抵抗も出来ずに引っ張られ、海へと突き落とされた。 水音を立てて海中に沈む直前、俺は双子の姉妹であるフォーカとオターリャ…『いたずらアザラシ』『悪巧みアシカ』と それぞれ呼ばれている少女らが、ハイタッチをして笑っているのを見た。 少女たちとたっぷり海水浴につき合わされた後、シャワー室で一緒に真水で海水と塩分と洗い流し、俺は再び ヘリポートまで上がって自分に割り当てられた小屋に戻ってきた。 今の俺は、ジャケットとスーツの上を脱いで上半身裸だ。 あれから、ヴィーペラとルチェが二人して小屋を綺麗に片付けてくれたようで、どうにか寝られる位には整っている。 電気も付くという話だったし、急ごしらえで作られたベッドもある。 とりあえず、ジャケットとスーツを適当な所に干しておく。 明日には乾いているだろう。 それから、ギシギシという音を立てるベッドにゆっくりと腰掛けた。 これ絶対、適当なマットを適当な台や木製の椅子の上に乗せただけの代物だろ。 ……サルベージされ、蘇生されてから驚きの連続の一日だった。 何十年も海底で眠り続け、目覚めた時には古巣の海上自衛隊は消滅していた。 相棒がどうなったのかもわからず、確認する術は無い。 それにしても、あの戦争を生き残った海上自衛隊が、今は影も形も無いってのは無常感を俺に刻み込む。 第三次世界大戦が始まると同時に、世界でも有数の戦力を保有していた海軍である海上自衛隊は当然の如く同盟国アメリカに 借り上げられ、世界各地に出張する事になった。 日本としては手放したくは無かったんだろうが、そうも行かないのが政治と外交のつらい所。 数年間、海外の様々な戦場で死線を潜り抜けた海上自衛隊の精鋭たちは、結局アメリカが大量破壊兵器で事実上消滅したのを機に 逆にアメリカ海軍を吸収して凱旋したが、その頃には海面上昇によって日本は半分以上水没、とても国を維持できる状態じゃなかった。 仕方なく、大量の被災民を抱えた上で新生海上自衛隊は住める土地を求めて戦う事になったんだが、 陸自と空自が壊滅し、陸上戦闘なんか出来ない状態になってた日本と自衛隊は海上と海中に縄張りを持つ事しか出来なかった。 それが、海上交易国家、新生日本の誕生だ。 しばらくは海上運送と沈んだ資源を引き揚げるサルベージ業を一手に引き受け、そこそこの勢力を保っていたんだが、 海底の資源をサルベージしたいのは日本だけじゃない。 当然、敵対する国家と戦争中の関係をそのまま持続した戦争になる。 無人水中攻撃艇「グランキョ」はそうして、海上自衛隊に対抗するために投入された。 皮肉な事に、グランキョを作ったのもガンベレットを製作したのと同じ、国を失くしたイタリアの亡命技術者で、 しかも元々同じ開発プロジェクトの同僚というより共同研究者。 元を同じくする親戚というか兄弟のエビとカニが、水中で戦いあう事になったわけだ。 そして、海上自衛隊を散々苦しめたグランキョは、今もしぶとく生き残って戦い続けている。 ちなみにどうでもいい事だが、ガンベレットとグランキョはどちらも「陸戦形態」に変形する機構を持っている。 通常は潜水艇だが、脚を展開して陸上に上がり、戦闘を行えるようになっている。 元々は海から進入して強襲揚陸作戦をするための機能というか、このシリーズの開発コンセプトがそうなのだが、 海上自衛隊がそれを採用したのは、いずれ機を見て住むための陸地を奪い取るためだった。 戦車とか装甲車とか、かつての自衛隊が保有していた戦闘車両は今は海の底だっため、代わりの陸戦兵器を調達する必要があったのだ。 だがはっきり言って、無用な機能だと思う。 確かに格闘モードによる接近戦は、結構有効な戦術として使えたし、格闘用アームは水中作業用のマニュピレーターとしても便利だった。 が、可動部が多くなると整備の手間が増えるし、そもそも俺も相棒も水中戦は何度も経験したが、ついぞ陸戦の機会なんぞ無かった。 海上自衛隊が、新生日本が戦いで疲弊し消滅してしまうまでに、陸上を占拠している敵国に対して侵攻作戦を開始できたかどうかはかなり怪しい。 陸戦なんかまず起こらなかったんじゃあないか、と思う。 つまりだ。 腕は10歩譲って、有用だと言ってもいい。 歩行するための脚は要らない。 無用の長物だ。 しかし、脚はハイドロジェットと兼用だ。 厄介な事に。 これが別々だったら、外して重量軽減の役に立ててやるのに。 そして代わりに、緊急浮上時用のフロートでも取り付けてやる。 相棒が生きていた頃は、共に何度も陳情申請を繰り返したものだが、最後まで聞き入れられる事は無かった。 ……そうだ。 相棒は死んだのだ。 仮に沈み行く母艦から脱出できていたとしても、何十年も経った今も生きているわけが無い。 あの時仮眠に入る前に潜水母艦の待機室で最後に交わした言葉が、相棒との永遠の別れになった事を思い出し、 俺は感傷に浸りながらベッドに寝っ転がって目を閉じた。 夕飯の時間になってもあいつが降りてこないので見に行くと、眠っていた。 仕方が無いので起こすのも悪いから、そのまま寝かせておく事にする。 昼間、小屋の片づけをしている間は妹たちの遊び相手になって貰ってたし、相当疲れただろう。 小さい子たちの相手は私も疲れる。 一人二人ならいいんだけど、多いしね。 一応あいつの分の皿は、取り分けておいた。 後で目を覚まして降りてきた時の為。 まあ結局、次の日の朝になるまで起きてこなかったけど……。 夕食の後は、騒ぐ下の妹たちを上の子たちで手分けして寝かしつけるのに一苦労だ。 最近はタルタやスクアーロが下の子たちの相手を手伝ってくれるようになったけど、母さんが死んだ直後は本当に大変だった。 ピングは寂しがってメソメソ泣くし、チーニョは夜中に起きて泣き出すし。 母さんがいなくなった分、私やルチェやラーナといった年長組みが、自分も泣きたいのを我慢して、妹たちを慰めてあげなければならなかった。 それでも、もう4ヶ月もたてばそれぞれ母さんの死から立ち直って、少しずつ成長してゆく。 とくに『暴れワニ』のコッコは自分も4番目のお姉さんで、5番目の『頑固カメ』タルタよりも年上なんだ、という自覚が 出てきたのか妹たちを寝かしつける時には率先して絵本を読み聞かせたりするようになってる。 だから、その日の夜は、昼間に結構大きなイベントがあったにも拘らず、興奮覚めやらぬ妹たちを寝かしつけるのにさほど時間は要らなかった。 おかげで、皆寝静まった後に年長組みだけで秘密で話し合う機会が作れた。 「ヴィーペラは、あいつの事をどう思ってるんだよ。 親しげに話しかけたりなんかして」 居住区からもヘリポートからも離れた反対側の区画にあるクレーンの近くで、手すりに寄りかかりながらルチェは不満そうな声を上げた。 議題は主に、あいつの事だ。 私たちが沈没船から引き揚げて、蘇生させた、アズミダイスケとかいう、男の人。 見た感じ、割と若い人で、そんなに悪い感じはしなさそうではあった。 小さい妹たちがあれだけ興味を示したように、この「基地」にはほぼ２年ぶりとなる、大人の男の存在。 それは、「父さんたち」を思い出させ、どこか懐かしさを私たちに与えると同時に、不安にもさせる。 妹たちの中には物心付く前に「父さんたち」が死んでしまって、ほぼ初めての「男性」との接触になる子も居る。 だが、優しい父さんばかりではなかった事を、上の子たちはしっかりと憶えてもいるものだった。 「あいつはさ、結局、男なんだ。 私たちの潜在的な的。 貞操の危機って奴？」 そう、あいつも昼間、言っていた。 私たちの肌の露出がどうのこうのって事を。 幼い頃は、「父さんたち」に見られていても気にしなかった。 でも、15歳になった今は、なんとなくわかるような気がする。 意識する、と言う事を。 「あたしだってもう子供じゃないんだ。 母さんが、父さんたちに何をされていたのかぐらい知ってる」 昼間のあいつの顔も思い出す。 あいつは言葉には出さなかったけど、その表情が明らかにそう言っていた。 異常だ、と。 それは何となく私も予感していた。 私はどうやって生まれたのか。 どうして父親が、あの中の誰なのか判らないのか。 それを考えるのは、とても怖い。 自分が自分でなくなってしまうかのような、そんな不安がある。 ルチェはどうしてそんなに強く、きつい調子で言うんだろう。 私は母さんの子だ。 それでいいじゃないか。 父さんが誰だっていいじゃないか。 「優しい父さんもいたけど、私たちが「年頃」になるのを狙ってた父さんもいた。 2年前に最後の父さんたちが死んでなかったら、今頃どうなってたかわからないよ」 普段喋らないラーナも、珍しく自分の意見を言う。 しゃがんで尻餅をついて、こっちを見上げてくる妹の顔は、明らかに怖がっている。 ……そう、そういう事だ。 最後の二人の父さんたちは、私たちに優しいほうだった。 でも、同時に余り好きで無い父さんや、明確に嫌いだった父さんとも、彼らは仲間で、十数年をこの基地で暮らしてきたんだ。 母さんと。 母さんを見つけて、この基地に置いて、そして、私たちを産ませた……。 「どうすんだよ、ヴィーペラ。 あいつ、このままここに置いておくのか？ だったらあたしは、間違いが起こらないように、全力であいつを見張ってなくちゃ行けない。 妹たちになんかあったらどうすんだよ？」 私は、ルチェとラーナにそう突き上げられても、返すべき最適な答えをまだ持っていなかった。 俯いたまま、最年長で、1番上のお姉さんで、妹たちを死んだ母さんの代わりに守っていくべき立場である私は、 妹たちに何も答える事が出来ないでいた。 （続く） ↓ 感想をどうぞ（クリックすると開きます） +... 名前
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/5928.html
日本の防衛 / シーレーン / 掃海 / 新宿焼身自殺事件 / 国際法 +ｸﾁｺﾐ検索 #bf +ﾌﾞﾛｸﾞｻｰﾁ #blogsearch +ﾆｭｰｽｻｰﾁ 米国防総省「ロシアが部隊維持」 ウクライナ国境付近（写真=AP） - 日本経済新聞 なぜ立憲民主党の再建は困難なのか？ 最注目の政治学者・白井聡が現代政治の核心をえぐる - 毎日新聞 尖閣の交渉に引きずり出して「棚上げ」か？中国政府が描く狡猾シナリオ - まぐまぐニュース！ 代表質問詳報コンパクト版 - 河北新報オンライン ワクチン供給前倒しへ交渉 - ロイター 首相、敵基地攻撃能力使用「法令に従って判断」（産経新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 首相、敵基地攻撃能力使用「法令に従って判断」 - 産経ニュース 共闘効果間違いない/ラジオ番組で小池書記局長 岸田政権は危険 - しんぶん赤旗 被爆者らの苦痛「受忍限度超えず」 安保法制違憲訴訟で広島地裁判決（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 安保法違憲訴訟で住民側敗訴 広島地裁、憲法判断せず - 47NEWS “安全保障関連法は違憲”訴訟 広島地裁 憲法判断示さず退ける - NHK NEWS WEB 安保関連法訴訟で住民側の請求退ける、広島（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 安倍元首相に反省の色なし！ BSフジ番組でナマ大放言1時間超、「台湾有事」に前のめり（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 特集ワイド：追悼 寄席の爆笑王・川柳川柳さん ガーコンを忘れない 平和への思い 軍歌、ジャズにのせ - 毎日新聞 「論破」をテーマにインタビューを受けました。 - 辻元清美（ツジモトキヨミ） ｜ 選挙ドットコム - 自社 中国が台湾本島を封鎖し兵糧攻め？そんな作戦は不可能と断言できる訳 - まぐまぐニュース！ 安全保障関連法「違憲」訴訟 結審 岡山市民ら560人が訴え 岡山地裁（KSB瀬戸内海放送） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米軍が日本国内に持つ燃料貯蔵能力の巨大さに見る日米同盟の実態 - まぐまぐニュース！ 大谷翔平の「リアル二刀流／ショータイム」が大賞！ 2021新語・流行語大賞が発表（ENCOUNT） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ぴんとこない流行語 大賞は「ビッグボス」で 鹿間孝一（産経新聞） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース コロナが浮き彫りにする憲法の限界 100ドルで日米同盟は守れない 中谷元防衛相に聞く（中）（木村正人） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ＜民なくして＞「あの法律によって戦争をする国になってしまった」 安保法の是非を衆院選でも争点に - 東京新聞 台湾有事、個別的自衛権で対応 枝野立民代表 - 時事通信ニュース 週のはじめに考える 安保法の来し方行く末 - 東京新聞 アフガン避難作戦に失敗したのは平和憲法のせい？奇妙な日本の論理＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 集団的自衛権行使容認を海外メディア・専門家はどう見たか/平井和也 - シノドス 防衛白書 「武力行使」旧見解を削除/安倍前政権「閣議決定」のみ記述 - しんぶん赤旗 岸防衛相「集団的自衛権の行使は個別具体的状況で判断」 - NHK NEWS WEB 長崎の安保法違憲訴訟、原告敗訴 「攻撃の危険は増大せず」（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース NATO、自衛権を宇宙にも拡大 集団防衛対象と中国やロシア警告（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 実は日米同盟には、共同作戦計画をつくる仕組みがない - 日経ビジネスオンライン 集団的自衛権「評価する」４７％、「評価しない」４１％…読売世論調査 - 読売新聞 「台湾有事」から日本への波及懸念、自衛隊が取り得る行動は複数類型 - 読売新聞 安全保障関連法違憲争う裁判 憲法判断せず訴え退ける 大阪高裁 - NHK NEWS WEB 重要影響事態と存立危機事態 - 時事通信 【安保関連法施行５年】集団的自衛権行使ゼロでも日米関係安定に貢献 米艦防護では抑止効果 - 産経ニュース 安保法制「強行採決は違法」 元最高裁判事、さいたまで講演 - 東京新聞 「天皇制、安保で共産党とは異なる」枝野幸男・立憲民主党代表に聞く（下） - ダイヤモンド・オンライン ｢安保法制｣が安倍首相の志と違ったものになってしまった理由 連立政権を組む公明党をどう御すか - PRESIDENT Online ９条、自衛権行使の範囲検討を 国民が改憲論点整理 - 時事通信ニュース 憲法が認める「必要最小限の防衛力」とは…議論ないまま攻撃的兵器の配備が拡大 安保法あす5年 - 東京新聞 戦後75年、変わりゆく「国柄」 集団的自衛権、敵基地攻撃、そして… - 論座 自衛隊の多国間訓練倍増 集団的自衛権容認きっかけ 10－18年度 - 西日本新聞 「グレーゾーン」から集団的自衛権 そして宇宙へ | 日米安保を問う | 岸田文雄 - 毎日新聞 集団的自衛権「考えず」 防衛相 ホルムズ海峡、タンカー攻撃で - 日本経済新聞 参院で安保法制可決、集団的自衛権容認【2015（平成27）年9月19日】 - トウシル ２分でわかる“集団的自衛権”各党の考え｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 【特集】集団的自衛権～自衛隊が米軍の「下請け」になる日 - 岩上安身責任編集 - IWJ Independent Web Journal 憲法9条は「集団的自衛権」を認めている 国際法無視の「トンデモ論」の害悪 - PRESIDENT Online 集団的自衛権での迎撃も 防衛相、北朝鮮ミサイルで - 日本経済新聞 集団的自衛権でミサイル迎撃 新3要件合致なら「可能」 - 朝日新聞 （社説）集団的自衛権 議論は終わっていない：朝日新聞デジタル - 朝日新聞 集団的自衛権審議の想定問答、内閣法制局が一転開示 - 朝日新聞 安保法施行 集団的自衛権、行使可能に - 日本経済新聞 安保法：２９日施行 集団的自衛権行使が可能に - 毎日新聞 - 毎日新聞 【教科書検定】集団的自衛権、戦争につなげる表現も - 産経ニュース いまさら聞けない「集団的自衛権って何ですか？」〜日本の常識は世界の非常識だった… - 現代ビジネス 集団的自衛権の行使容認が日本を平和にする根拠 - ダイヤモンド・オンライン 安保関連法が成立 集団的自衛権の行使可能に - 日本経済新聞 集団的自衛権とは - 日本経済新聞 「集団的自衛権行使容認」をめぐる議論の焦点は政治的成熟 - nippon.com 集団的自衛権容認は立憲主義の崩壊か？/山元一 - シノドス 集団的自衛権の「問題点」を一気に学ぶ/伊勢崎賢治『戦場からの集団的自衛権入門』から - シノドス 「集団的自衛権の歴史」を一気に学ぶ/伊勢崎賢治『戦場からの集団的自衛権入門』から - シノドス 【安保法案】集団的自衛権、憲法制定時からこんなに変わった - ハフィントンポスト 主張/集団的自衛権行使/先制攻撃参戦こそ現実の危険 - しんぶん赤旗 【中高生のための国民の憲法講座】第９９講 「集団的自衛権の行使は合憲」 百地章先生 - 産経ニュース 集団的自衛権の限定行使容認、「憲法第9条」に違反せず - nippon.com 【正論】集団的自衛権の行使に問題なし 日本大学教授・百地章 - 産経ニュース 【正論】集団的自衛権は違憲といえるか 駒沢大学名誉教授・西修 - 産経ニュース 「集団的自衛権、認めるなら改憲手続きを」国会周辺でデモ - オルタナ 集団的自衛権解釈は「苦肉の策」、「抑止力」議論も不十分 - nippon.com 【集団的自衛権行使容認 閣議決定の波紋】合憲ライン 踏み越えた - 沖縄タイムス 集団的自衛権の根拠具体化 「存立事態」盛り込む/「他国に攻撃」で自衛隊出動/内閣が調整 - しんぶん赤旗 集団的自衛権はなぜ国民に受け入れられないのか - WEDGE Infinity 集団的自衛権「反対派」こそ参加すべき、「行使容認と戦争抑止力」の議論 - ダイヤモンド・オンライン ｢集団的自衛権は日本にとって有効である｣ - 東洋経済オンライン 集団的自衛権「閣議決定」 「歴史の審判に堪えられぬ」/地方紙４０紙 反対 - しんぶん赤旗 集団的自衛権の行使容認、海外の反応は様々 - 日本経済新聞 「集団的自衛権」憲法解釈見直し 3つの要件は… - テレビ朝日 安倍首相が抑止力強調、集団的自衛権の行使容認を閣議決定 - ロイター 憲法解釈変更を閣議決定 集団的自衛権の行使容認 - 日本経済新聞 集団的自衛権行使を限定容認――閣議決定 - nippon.com 集団的自衛権､黒幕の米国が考えていること - 東洋経済オンライン 濫用されやすい集団的自衛権 抽象的な「限定論」では認められない――衆議院議員 岡田克也元外務大臣に聞く - ダイヤモンド・オンライン 語ろう！集団的自衛権の危険 - しんぶん赤旗 憲法は「他国防衛許さず」 | 公明ニュース（2014/6/18） - 公明新聞 集団的自衛権を考える（１２）「９条のイメージに助けられている」 アフガン支援の医師・中村哲さん | 政治・行政 | カナロコ by 神奈川新聞 - カナロコ（神奈川新聞） Q＆A 集団的自衛権 ＜下＞ | 公明ニュース（2014/6/3） - 公明新聞 Q＆A 集団的自衛権＜上＞ | 公明ニュース（2014/6/2） - 公明新聞 論戦ハイライト 集団的自衛権の本質 浮き彫りに/米国の戦争のために日本の若者が血を流す/衆院予算委 志位委員長が追及 - しんぶん赤旗 あー、複雑！いったい何が問題なのか 「集団的自衛権」問題の論点を整理する - ダイヤモンド・オンライン 集団的自衛権の行使､｢解釈改憲｣では禍根 - 東洋経済オンライン 集団的自衛権論議の論点 | 公明ニュース（2014/5/18） - 公明新聞 「個別」「集団」の区別は世界の非常識 集団的自衛権の基礎知識 - ダイヤモンド・オンライン 安倍首相、集団的自衛権で限定的行使容認の方向性示す - nippon.com 集団的自衛権、安倍首相は憲法解釈をどう変えたいの？ 口語訳してみた - ハフィントンポスト 集団的自衛権の行使容認を提言、首相の有識者会議が報告書 - ロイター 集団的自衛権そもそも/日本に攻撃なしで他国攻撃 - しんぶん赤旗 集団的自衛権行使どう考える(創論・時論アンケート) - 日本経済新聞 ● 集団的自衛権〔Wikipedia〕 他の国家が武力攻撃を受けた場合に直接に攻撃を受けていない第三国が協力して共同で防衛を行う国際法上の権利である。その本質は、直接に攻撃を受けている他国を援助し、これと共同で武力攻撃に対処するというところにある。 ☆ 集団的自衛権〔日本共産党〕 ☆ 国際連合憲章 「防衛省・自衛隊」より 第五十一条この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。 ● ブログ「余命３年時事日記」内検索（集団的自衛権） ■ 【全文】「再び 戦争をする国 になることは断じてありえない」集団的自衛権について安倍総理が会見 「BLOGOS（2014.5.16）」より 【CIA】 ■ ＣＩＡも劣化したものだ ―ブルース・クリングナー氏のインタビュー記事紹介 「代替案のための弁証法的空間（2015.9.20）」より / 本日（2015年9月20日）の『東京新聞』で、元CIAの北東アジア担当官で、現在ヘリテージ財団の「ジャパン・ハンドラー」の一人、ブルース・クリングナー氏（ヘリテージ財団上級研究員）のインタビューが掲載されていた。クリングナー氏は次のように言う。 『東京新聞』9月20日付け6面クリングナー氏インタビューより引用＊＊＊＊ 集団的自衛権の行使容認は、米国が長年、日本に要求してきたことだ。だが、日本側はいろいろな理由を挙げて「難しい」と譲らなかった。だから安倍首相が容認に動いたときは、良い意味でとても驚いた。 （中略） ただ、安保法制は日本からすれば安保政策の歴史的転換点であっても、世界的に見れば、哀れなほど小さな変化にすぎない。 日本が集団的自衛権を行使できるのは敵対行為に対応する場合に限られ、PKOでも応じるのは後方支援くらいだろう。 （後略） 引用終わり＊＊＊＊＊ （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / クリングナー氏のやり方、「さすがはＣＩＡ！」と言いたいところだが、ちょっと待った。アメリカの外交も随分劣化していないか？ ふつうこうした隠密活動というのは影でコソコソやるものであって、自慢気に堂々と顕示するようなもんじゃないでしょう。クリングナー氏ときたら、公の目に触れるヘリテージ財団のレポートで、自分の業績として高らかに誇っているのだ。 ここまで日本人は舐められているんだよ。こんなのに手玉に取られている自称「保守」、自称「愛国者」っていったいなんだ？ あなたたちはバカにされてるだけなんだよ。 ■ くだらない茶番 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2015.9.16）」より / 「岡田も野田も、かつては「集団的自衛権は必要」って言ってた」 ことをヒゲの隊長に国会でバラされて、民主ブーメラン（笑） ていうか、あの野党の茶番は何なんだろうね。意味がわからん。 ☆ 集団的自衛権 茶番〔Twitter検索〕 【安保法制】 ■ 超拡散希望 民主党の岡田代表や野田元首相ら、集団的自衛権行使を容認していた 「その時々のリーダーが政治生命をかけて決断しなければならない」 自由民主党佐藤正久議員質疑 「いろこのはとば（2015.9.15）」より / 【安保法案】民主党歴代代表も集団的自衛権を認めていた！…自民・佐藤正久氏の暴露に民主党猛反発！！！（動画）↓ http //hosyusokuhou.jp/archives/45418995.html 事実を指摘されると火病を起こす。 一体どこの民族か。 安倍首相「我が国を取り巻く安全保障環境は大きく変わってきている」 「４０年以上前から想像も付かないほど変化をしている。一層厳しさを増している」 「脅威は容易に国境を越えてやってくる」 「もはやどの国も一国のみで自国を守ることができない時代になっている」 「わたしたちは厳しい現実から目を背けることはできない」 一方野党は・・・。 安保法案で虚偽の扇動をする国会議員に呆れる↓ http //www.nicovideo.jp/watch/1442230929 https //www.youtube.com/watch?v=Ol-5lRSfz7w 問題なのは、今も日本に前世紀の遺物のような「赤化勢力」がはびこっている事です。世界で例外的に冷戦構造が残った北東アジアで、日本はその戦争の真っ只中に置かれているという事実。北朝鮮、シナの存在。@_FX_Kuririn @ashitaninareba7 @Violet_Kiko↓ https //twitter.com/kohyu1952/status/643277581228224513 スパイ防止法制定を。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） 【日韓関係】 ■ 韓国は［密接関係国」ではない！ 「多摩湖畔日誌（2015.9.3）」より / 安倍晋三首相は８月２４日の参院予算委員会で、朝鮮半島有事を念頭に、日本が北朝鮮や韓国の領域内で集団的自衛権を行使して戦闘に参加することは憲法上できないとの見解を示しました。 民主党は涙目です。 安倍首相vs民主党小川敏夫「韓国が武力攻撃を受けたら自衛隊行かねば」 「そうならない」 https //youtu.be/17Sl4pocRek ■ 特別企画】究極にわかりやすい集団的自衛権とその合憲の根拠、転載フリー 「伏見顕正（あきまさ）の「時を斬るブログ」（2015.9.3）」より （※mono.--あちこち略、詳細はブログ記事で） / 刑法３６条は、次のように規定しています。「急迫不正の侵害に対して、自己又は他人の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為は、罰しない」。つまり、正当防衛権とは、急迫不正の侵害が発生した場合、「自己」だけでなく、一緒にいた「他人」の権利を防衛することができる、というものです。 例えば、友達と一緒に歩いていたとき、突然、友達が暴漢に襲われたら、それが自分に対する攻撃でなくても、反撃して友達を助けることができるのが正当防衛権です。 それゆえ、国内において個人に認められた「正当防衛権」に相当するのが、国際社会における国家の「自衛権（個別的・集団的自衛権）」と考えられますから、両者は不可分一体です。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / この点、憲法上、集団的自衛権の行使が可能かどうかを最終的に判断できるのは最高裁判所です（憲法８１条）。そこで、最高裁が憲法９条の意味について正面から判断した昭和３４年の砂川事件判決を見てみましょう。判決は次のように言います。 憲法９条は、わが国が主権国家としてもつ固有の自衛権を否定していない。そしてわが国が、自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために必要な措置をとりうることは、当然である、と。 判決は、米駐留軍と旧安保条約の合憲性について述べたものですから、当然、集団的自衛権を射程に入れており、この「自衛権」には個別的・集団的自衛権が含まれます。 したがって、わが国が集団的自衛権を行使できることは国際法および憲法に照らして明らかであり、最高裁も認めていますから、集団的自衛権の行使を認めた政府の新見解は、何ら問題ありません。 . 今日の読売新聞 「編集手帳」でいいこと書いてる かってベルギーは中立を宣言し 外交で平和を維持できると考えた 他国の善意に依拠したのだ 結果、２度の世界大戦で ドイツの侵略を許した。 戦後ベルギーはこれを教訓に… . pic.twitter.com/9pcrF62Bxv — 丘田 (@okada014) 2015, 8月 23 【日本の安全保障】 ■ 「安保法制案」衆院通過後の整理として 「BBの覚醒記録（2015.7.18）」より / 沖縄の負担軽減は考えるべきことですが、地政学的見地から 限度があります。 住民の意志と国家の安全を秤にかければ、当然国家のほうが重いです。 それに、基地反対が沖縄住民の全ての意志ではなく地方選挙の結果など 見ると、おおむね半々かと思われます。あとは、本土からの左翼や 中国人工作員が加わっての、米軍基地反対です。 米軍を追い出せば、中国が来ます。当然来ます。 米軍に日本はお金を渡して護りをまかせている形ですが、 米軍のガード範囲は、遠く喜望峰にまで及んでいます。 だからこそ、中国が攻めて来れずにいます。 まず尖閣と沖縄を抑えて、そこを拠点に九州の中国化、 本州を日本の自治区として、残しておいてやる。 しかし、いずれ本州の日本人も処罰その他で断種させ、 列島まるまる中国のものとする。 それがリアルな中国共産党の野望です。 中国から侵略されず、日本の平和を護り続けるには、 米の核と、米軍の空軍海軍海兵隊の力に頼るか、 追い出すなら、自力で核と軍を持つ必要がありますが、 もし自前で日米安保に相当する軍を持つとなると、年間「兆の 予算が必要です。そして自前の軍に移行する間の 空白期間が、防衛上緩みの期間となり、そこを つかれたらアウトです。 日本に対する侵攻、つまり「有事」が起きた際、当然、自衛隊が防衛出動する。ただ現行法制では、日本が直接の武力攻撃を受ける「武力攻撃事態」での個別的自衛権の行使しか認められていない。 仮に朝鮮半島有事が勃発し、戦地から脱出する邦人を輸送する米艦や、日本周辺で弾道ミサイルの警戒に当たる米艦が攻撃された場合、自衛隊はどうするか。自衛隊は武力行使によって米艦を防護することができない。集団的自衛権の行使に該当するからだ。 （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） / ベトナムが大歓迎 安保法制案通過 安全保障関連法案が衆議院本会議で可決されたことについて、ベトナム外務省のレ・ハイ・ビン報道官は、１６日、定例記者会見で、ベトナム政府として関心を寄せているとしたうえで、「アジア太平洋地域と世界の平和と安定、発展のために地域の大国の１つである日本が積極的に貢献していくことを期待している」と述べ、歓迎する意向を明らかにしました。南シナ海の島々の領有権を巡り、中国との対立が続くベトナムとしては、アジアでの安全保障問題における日本の積極的な関与に期待を示したものとみられます。 http //www3.nhk.or.jp/news/html/20150716/k10010153541000.html 7月16日 19時15分 海外「世界は日本を必要としてる」 安保法案の衆院通過を外国人はどう見たのか http //kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1606.html （※mono.--以下略、詳細はブログ記事で） ■ 国連憲章と集団的自衛権 「浮世風呂（2015.7.15）」より / 国際連合憲章 http //www.unic.or.jp/info/un/charter/text_japanese/ 国際連合憲章 抜粋 第１章 第２条〔原則〕 ２ すべての加盟国は、加盟国の地位から生ずる権利及び利益を加盟国のすべてに保障するために、この憲章に従って負っている義務を誠実に履行しなければならない。 （※mono.--以下「国連憲章」の引用略、詳細はブログ記事で） / 「衆院平和安全法制特別委員会中央公聴会での岡本行夫氏 (外交評論家) の意見陳述。 「本委員会が私の意見を聞いてくださることを大変光栄に存じます。 まず平和安全法制のうち、集団的自衛権の議論に関して一言申し上げます。 内閣法制局が作りました１９７２年政府見解はすべての集団自衛権を他国に加えられた武力攻撃を阻止する権利と定義しました。 つまり日本国土を直接守る個別的自衛権以外の武力行使は、すべてが他国を守るための行為であり、従って憲法違反だとされたわけです。 しかし、このいささか荒っぽい区分けを持ってしては、日本は１９８０年ごろから変容した国際情勢に対応できなくなりました。 （※mono.--以下略） / ◆「１００の学説より１つの最高裁判決」高村氏 「老兵」の矜持 2015.7.15 産経ニュース 「憲法学者の通りにしてたら自衛隊や日米安保もない」 安全保障関連法案の衆院審議が大詰めを迎える中、議論を主導してきた自民党の高村正彦副総裁（７３）が猛攻をみせている。１４日は維新の党と修正協議に臨んだが、衆院では修正を行わず採決する方針を決めた。最近は集団的自衛権の限定的容認論について、憲法学者が「違憲」とレッテルを貼るケースが目立つが、高村氏は自ら反論する機会を増やした。「老兵」のキーワードは「１００の学説より１つの最高裁判決」だ。（水内茂幸） （※mono.--以下略） / ◆集団的か、個別的か…表現めぐり維新内紛 橋下氏は離党も示唆 2015.7.9 産経ニュース 維新の党が安全保障関連法案の対案の柱と位置付ける「平和安全整備法案」の説明ぶりをめぐり、党内の対立が深まっている。橋下徹最高顧問（大阪市長）は集団的自衛権か個別的自衛権かの表現にとらわれない「自衛権の再定義」を強調するが、党執行部が「個別的自衛権の拡大」として集団的自衛権を否定するような説明をしているからだ。橋下氏は党見解の破棄だと主張し、離党も示唆している。 （※mono.--以下略） / ◆民主と維新 安保法案採決欠席で連携も決裂繰り返しの過去 路線の違いぬぐえず 2015.7.14 産経ニュース 民主党は１４日、安全保障関連法案の採決ありきだとして衆院平和安全法制特別委員会を欠席した。維新の党は出席した上で与党と対案の修正協議も行った。野党共闘の必要性を認めながら根本的な路線の違いから衝突を繰り返してきた両党。与党が採決を提示した１５日はともに欠席し、ひとまず足並みをそろえる見通しだが、「水と油」の関係は、いつ崩壊してもおかしくない状況にある。 （※mono.--以下略） / ◆大変転した共産党の憲法解釈 今さら解釈変更批判はおかしい 2015.7.9 ＳankeiＢiz 【阿比留瑠比の極言御免】 共産党の不破哲三前議長が７日、約４年ぶりにテレビ番組（ＢＳ１１）に出演して気を吐いていた。老いてますます盛んなのはけっこうだが、その憲法論には得心がいかなかった。 集団的自衛権を限定容認する安全保障関連法案に関する違憲論をめぐり、司会者に「共産党は厳格に今の憲法を守る立場か」と聞かれた不破氏は「はい」と答え、こう続けた。 「憲法には国際紛争の解決の手段として武力放棄と書いてある。いくら解釈を持ち出しても、絶対に乗り越えられない壁だ」 だが、果たして共産党はこれまで、憲法やその解釈をそんなに大事にする立場をとってきただろうか。 共産党の野坂参三元議長は昭和２１年８月、政府提出の「帝国憲法改正案」に対して各党が最終態度表明を行った衆院本会議で、憲法９条についてこう反対の論陣を張っていた。 「（国際的に不安定な状態にある）現在の日本にとってこれは一個の空文にすぎない。わが国の自衛権を放棄して民族の独立を危うくする危険がある」 共産党のナンバー４である政策委員長を務め、後に決別した筆坂秀世氏の近著『日本共産党と中韓 左から右へ大転換してわかったこと』によると、共産党は一貫して改憲政党だった。 （※mono.--以下略） / ◆敵軍とは警察が戦えと民主岡田代表 2015/7/12 tearface 敵ミサイルと戦う海保巡視船？ 国会では相変わらず非生産的な質疑応答が交わされている。 野党は日本の防衛にとって最善の政策を作ろうとしているのではなく、ただ単に政府与党を攻撃するために些細な揚げ足取りを狙っている。 自民党も国民が理解していないという野党と反日メディアの大合唱に気遣って、丁寧に説明しようとすればするほど迷路にはまり込んでいるかに見える。 （※mono.--以下略） ■ 今、「鎖国的安保主義」から決別する時 - 佐瀬昌盛氏に聞く「集団的自衛権の核心」 「JB-press（2015.7.1）」より / 国会で安全保障法制の論議が盛んだ。昨年7月に行った集団的自衛権の行使容認についての閣議決定を踏まえた議論で、野党やメディアは「戦争に巻き込まれる」「自衛隊員に犠牲者が出るリスクが高まる」といった批判を展開、国会に招致された憲法学者も「憲法違反だ」と反対している。世論調査でも反対論が根強い。 安倍政権の説明は不明確、不十分 長年、集団的自衛権の問題を追究してきた佐瀬昌盛・防衛大学校名誉教授は「今、なぜ集団的自衛権の行使容認が必要なのかについて、安倍政権の説明は不明確、不十分。とりわけ自衛隊員のリスクについてあいまいで、責任感が乏しい」と批判する。 その一方で、「日本は国内だけ防衛すれば後は何もしないという『鎖国的安保主義』に閉じこもってきた。これまではそれで通用していたが、限界が来ている」と指摘する。 背景には中国の軍事的脅威、北朝鮮の核武装、国際的テロ、サイバー攻撃の横行がある。もはや個別的自衛権だけではやっていけない。 「今や安保政策を開国に導く時」と説く佐瀬教授に「集団的自衛権問題の核心」を聞いた。 +続き 井本 世論調査をすると、「集団的自衛権の行使」に反対ないし慎重な国民が多い。 佐瀬 質問の仕方にもよります。「日本の周辺の公海で、一緒に活動しているアメリカの艦船が攻撃を受けた場合、海上自衛隊が反撃すること」「PKO（国連平和維持活動）で一緒に参加している外国部隊が攻撃された場合、自衛隊が武器を使って助けること」を認めるかどうか、といった質問では「認める」という意見の方が多い。 井本 国民が一番不安に思っているのは、米国の軍事戦略に付き合わされて自衛隊が地球の裏側まで戦闘に行く事態が発生することでしょう。集団的自衛権の行使を認めると、米国などの戦争に巻き込まれる危険が増すのではないかと。そういう可能性について質問すると「不安だ」と言う意見がぐっと多くなる。 佐瀬 政府はその点を一番丁寧に説明をしなければなりません。なのに、それが拙劣です。抽象的であいまいな答弁に終始して、一般庶民が納得行くような説明になっていない。説明が不足、ないし誤っていることの1つに集団的自衛を「日本が攻撃されていないのに、米国などの他国を防衛すること」と解釈している点にあります。 集団的自衛を正確に定義すると、関係国のためというより、共同の利益のために協力して守ることです。英語で言えば、“We defend ourselves.” 我々の共通の利益を一緒に守る、という趣旨がはっきりします。 「集団安全保障」と「集団的自衛権」はまったく別物 井本 サッカーで言うと、「フリーダム・クラブ」というチームに所属している日本や米国、オーストラリアの選手が一体になって、敵のチームの選手によって自陣のゴールポストにボールを蹴りこまれないよう全員で身体を張って防ぐということですね。 佐瀬 国連憲章はある国が破壊的、侵略的行為をとった場合、国連全体で制裁する「集団安全保障」という仕組みをとっています。 しかし、安全保障理事会の一致した決議がなければこの制裁はできず、実際には米ソ（現ロシア）など5大理事国が拒否権を発動するため、決議が成立しないことが多い。 「これでは効果的な防衛ができない」ということから生み出されたのが国連憲章第51条です。51条で「集団安全保障の措置がとられるまでの間、個別的または集団的自衛権を行使できる」と定めたのです。しばしば「集団安全保障」と「集団的自衛権」をゴッチャにした議論が見られますが、両者はまったく違います。 集団的自衛権はどの国連加盟国でも持てるし、どの国ともチームを組むことができます。日本政府は「自国と密接な関係にある」国を守る権利としていますが、定義として間違っています。ただ、実態としては密接な関係を持つ同盟国との間で行使されることが一般的です。日本の最大の同盟国は米国で、集団的自衛措置として日米安保条約が結ばれています。 ところが、日米安保条約の場合、通常の国同士の約束とは異なっています。集団的自衛は双務性が原則で、チームを組むメンバーが危なくなったら相互に相手を守る約束です。ところが、日米安保条約第5条は「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め・・・共通の危険に対処するように行動することを宣言する」としています。 日本が攻撃されたら米国は日本防衛の義務を負うが、日本は米国防衛の義務を追わないという片務的な内容になっているのです。 憲法9条を巡る誤解も 井本 その代わり、沖縄はじめ日本各地に多大の米軍基地を置く自由を与え、米国の世界軍事戦略を円滑に進めやすくしています。 佐瀬 その点はともかく、日本は同安保条約で米国を防衛する義務は負っていないが、その行使を禁じられているわけではありません。 したがって「憲法9条があるから集団的自衛権を行使できない」というこれまでの内閣法制局の見解は間違っているのです。 日本国憲法の誕生は国連憲章の制定よりも1年5カ月ほど遅い。国連憲章の方が先発法規です。憲法98条は国際法規の遵守をうたっており、日本は1956年の国連加盟の際も憲章に何の留保もつけなかった。その国連憲章が集団的自衛権の行使を容認しているわけで、安倍政権が集団的自衛権の行使容認を閣議決定したゆえんもそこにある。 井本 しかし、日米安保条約の片務性は今も変わっていません。水面下で米国から「双務的にせよ」と言う要請が来ているかもしれませんが、表向き条約の変更は議論されていません。また、今回の安保法案11本には「集団的自衛権」という言葉が入っていない。 同法案では「国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆られる明白な危険がある」「他に適当な手段がない」「必要最小限度の実力行使にとどまる」ということを「自衛のための武力行使の新3要件」と定めています。 ここまで厳しく制限すると、従来の個別的自衛権でほとんど対応できる。そこで「わざわざ国民が不安視し、野党が問題にしてやろうと手ぐすね引いている集団的自衛権の議論に踏み込むことはないだろう。現行の個別的自衛権のまま安保法案を提出すれば違憲論議を回避して、円滑に法案を通せたはずだ」という意見が保守派の間から聞かれます。 激変する国際情勢、自衛隊員のリスク増加こそ丁寧な説明を 佐瀬 なるほど。ずる賢いアイデアですね（笑）。ただ当面はそれで良かったとしても、長期的にそれで通るのか、ということです。私は政府の具体的な政策や外交について精通していませんが、今後の国際状況の変化を考えると、集団的自衛権で対処しなければならない場面が増えそうだと感じています。 その際にも「切れ目のない対応」ができるよう集団的自衛権を行使できる形での法整備が必要だという政府の考えは納得できます。よく言われるように中国の軍事力増強や南シナ海、東シナ海への侵略的行為に対処できるようにしなければならないし、北朝鮮の行動も不安です。加えて、国際的テロリズムが広がっています。 これに対処するために各国の協力が必要です。2001年9月11日の米国へのテロ攻撃後、アフガニスタン攻撃を実施した時は多くの国連加盟国が参加し、日本同様それまで海外派兵に慎重だったドイツも国防軍を派遣しました。憲法9条があるので他国に自衛隊を派遣できないとは言いにくい状勢が強まっています。 昨今はサイバー攻撃という新しい脅威も持ち上がっています。サイバー攻撃は瞬時にして多数の国のコンピューター（多くはパソコン）を経由して発生する。個別的自衛権だけで対処するのは事実上、不可能です。集団的自衛権の行使が求められる新型脅威で、日本はこの共同対処に積極参加することが求められています。 その一方で、米国は財政悪化から軍事予算を削減、「世界の警察官」としての立場から降りようとする内向き志向が強まっています。東アジアの安全保障の枠組みに米国をとどまらせ、日米安保条約を有効に機能させるためには、当該地域において日本が集団的自衛権を行使することをはっきり表明することが大切になってきている。 井本 その辺の具体的な説明が、現政府に不十分？ 佐瀬 そうです。中でも説明不足なのが自衛隊員のリスク増加でしょう。もちろん今回の法案が成立しても、新3要件で行動を制限していることから政府の防衛方針は今までとあまり変わらず、日本周辺から日本の自衛隊が出て行くことには慎重な姿勢を堅持するでしょう。 しかし、集団的自衛権の行使容認を閣議決定した以上、「憲法9条があるから」とこれまでは拒否してきた国際社会からの海外派遣要請を断りにくくなってきたことも否めません。 今後は自衛隊の出番がふえて隊員の犠牲者が出るリスクは高まる。これはやむを得ない。それなのに、「リスクは今までと同じ」と強弁する政府の答弁は問題です。 井本 「リスクが高まる」と言うと、「それみろ、日本が戦争に巻き込まれる危険が高まるじゃないか」と世論が反発することを恐れているのでしょうね。日本政府はずっと自衛隊を海外に出さない方針をとってきました。自衛隊員が殺傷されると政府批判が上がるのではないか、と怖がっている？ 「鎖国から開国へ」安保政策を変える時 佐瀬 でも、「自衛隊が海外で何もしなければ国家と国民の安全は保たれる」というわけではない。例えば、2013年にアルジェリアのガスプラント施設でイスラム武装勢力による襲撃事件が起こり、プラントエンジニアリング会社である日揮の社員らが多数、殺害されました。 こういう痛ましい事件を防ぐため、危ない地域には事前に駐在武官を派遣し、現地の政府や中東事情に詳しい各国の駐在武官などと情報交換することが肝心です。日本の駐在武官は少ないうえに先進国に偏り、途上国は手薄です。また大使館での駐在武官の地位も低く、地位が高い各国の駐在武官とのアンバランスが目立ちます。 駐在武官が情報収集し危険が高まることを事前に察知すれば、すぐに自衛隊機を派遣し邦人を救出する。当時のアルジェリアで実際にそうできたどうかは分かりませんが、海外に駐在する日本人が増えている現在、自衛隊員の海外派遣が必要とされる機会は増えています。もちろん邦人警護について現時政府の協力は重要ですが、それだけでは限界があります。 自衛隊を危険な海外に出さないで、殺傷されることがなければ戦争は起こらない、だから自衛隊の活動を国内にとどめる。こういう考え方を、私は「鎖国的安保主義」と呼んでいます。何もしなければ安全と信じ込み、国際状況の変化に目をつぶっている。 でも、それでは海外駐在の民間日本人を守ることなく、殺傷されるようなことが起こってもいいのか。中国の脅威が高まって日本の安全が脅かされてもいいのか。また、国際テロなどについて日本は各国と一緒に防衛に乗り出さなくていいのか。経済大国としてそれで適切な国際貢献を果たせるのか。そうした日本は利己的と見なされて各国の不信を招き、長期的にかえって日本の安全が脅かされないか。そんな不安があります。 今の国際状況を見れば、日本も「鎖国から開国へ」と安保政策を変える時期に来ている。安倍首相の言う「積極的平和主義」はそのことを指しているのでしょう。ただ、鎖国的安保主義が長く続いた国民の意識を変えるのは容易ではありません。 井本 政府はどうすべきでしょう。 佐瀬 日本を取り巻く国際状況や法案の中身を、できるだけ具体的に、丁寧に説明することに尽きますね。粘り強く。 ドイツ外相の重い言葉 かつてのドイツも日本に良く似ていてNATO（北大西洋条約機構）の外に国防軍を派遣するのを抑えていました。しかし、1990年代初頭の湾岸戦争時、国連の多国籍軍が派遣されたときドイツは同盟国から「自分だけ兵士を出さないのか」と批判された。これに懲りてその後のボスニア紛争時、時のコール政権はNATO領域外への国防軍派遣を決めました。 その際、野党の議員が「もし兵士の棺が到着したら、どうするのか」と議会で質問した。 これに対してキンケル外相は「そうなった場合は、国防大臣とともに棺の傍らに一晩立ち続け、殉死者を悼みます」と答弁したのです。その瞬間、議会は水を打ったように静まり返った。この姿勢が国民の間から評価され派兵が決まりました。 日本とドイツの事情には違いもあります。しかし、国民の不安を抑え納得させるのに肝心なのは、閣僚が前面に出て責任を負う態度を示すことでしょう。自衛隊員の安全確保については、政府が最善の手を尽くす必要があるのは言うまでもない。米国はじめ各国の批判があろうとも、部隊の安全を確保できない地域には隊員を派遣しないといった方針も大切です。 しかし、それでも派遣せざるを得ない場合があります。その際、内閣はどんな姿勢を示さなければならないか。ボスニア紛争時のドイツ閣僚は、それを身をもって示しているのではないでしょうか。 与党が多数を占める中で今回の法案成立は確実でしょう。しかし、世論は不安定です。国民に対し誠実に粘り強く説明を続けないと、足をすくわれることもあります。油断は禁物です。 法案成立後の日本の安全保障 井本 法案成立後の日本の安全保障はどうなりますか。 佐瀬 集団的自衛権の制限的行使に反対する人々は、「戦争に巻き込まれる」不安を口にします。日米安保条約成立時やPKO協力法の成立時もそうでした。 しかし、論より証拠です。日米安保条約の存在は抑止力となって日本の平和維持に役立っていますし、日本のPKO活動は国際的な評価を受けています。 集団的自衛権の行使容認も抑止力となって平和の維持に役立つと思われます。もとより、それは自衛隊の活動をはじめとして日本が地道な平和維持の努力を続けることで達成されるのです。 【安保法制】 ■ 安保法制が否定されれば自衛官は死を覚悟して防衛するのだろう 「極東ブログ（2015.6.26）」より / 書こうかどうかためらっているうちに、すすっと時は過ぎてしまい、まあ、それでもいいやというとき、なにかもにょんとしたものが残る場合がある。今回も、ちょっともにょんとした感じがあるので、とりあえず書いてみよう。とま、ごちゃごちゃ言うのは、書く前から批判が想定されて、げんなり感があるからだ。最初に言っておきたいのだけど、以下の話は、安保法制を肯定せよ、という結論ありきで言うわけではない。日本の防衛のありかたは日本国民が決めればいいことだし、その結果がどうなっても日本国民が受け止めればいいだけのことである。私は一市民として民主主義の制度の帰結を尊重するだけである。 さてと、で、なんの話かというと、安保法制が否定されれば自衛官は死を覚悟して防衛するのだろう、ということだ。こういう言い方は物騒なんで、もっと曖昧にすればいいのかもしれないが、自分のもにょん感がそこにあるのは確かなので、とりあえずそうしておく。 話のきっかは、18日の予算委員会の小野寺五典・衆議院議員の質問である（参照）。話題は「存立危機事態」の事例説明である。想定される状況はこう。 我が国の近隣で武力紛争が発生し、多くの日本人が救助を求めている事態を想定します。この紛争当事国双方がミサイルや砲撃を繰り返し、危険な状況になれば、当然、民間の航空機は飛行禁止となります。民間船舶も運航を停止することとなります。この場合、相手国の要請があれば、自衛隊の輸送船が日本人の救出に当たることができます。 しかし、その隻数には限界があるため、多数の日本人を退避させるために、アメリカ軍の輸送船などを共同でお願いし、輸送することになります。このことは、日米の防衛協力ガイドラインにも規定があります。これにより、米軍の輸送艦が日本人を含めた市民を輸送して、我が国に退避させることになります。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 話を戻して、日本人を乗せた米軍の輸送艦だがこれが公海で攻撃を受けたらどうなるか？ 公海というのは日本国内ではないということ。これは、「個別的自衛権」では防衛できない。 岸田文雄外務大臣 ただいま委員が示された例、すなわち、我が国への武力攻撃がない場合に、在留邦人を輸送している米艦艇が武力攻撃を受け、そして同艦艇を我が国が防護すること、こうした行為は、国際法上、集団的自衛権の行使に該当すると考えられます。 というわけで、日本人を乗せた米軍の輸送艦が攻撃を受けた場合、その近辺に自衛隊がいてもなんにもできない。米軍が護ってくれるといいよね、という話で終わる、というかそう終わるのかなと思っていた、が、この先に、小野寺五典衆議院議員から、考えようによってはちょっと奇妙な話があった。 私は、実際、防衛大臣当時、このような問題について現場の隊員に聞いてみました。答えは大変悲しいものでありました。攻撃を受けている船の間に自分の船を割り込ませ、まず自分が敵に攻撃を受け、自分が攻撃を受けたことをもって反撃をし、日本人の乗ったこの米軍の船を守る。まず自分の船を危険にさらし、部下を危険にさらし、そして自分が攻撃されたことをもって反撃をする。日本人を守るためにこのことをしなければいけない。こんなことってあるでしょうか。 え？と思った。 自衛官は死を覚悟して敵の弾に当たり出るというのである。 再び、え？と思った。それって、「おまえ、お国のために死んでこい」ということではないのか？ なんだ、そのシュールな話は？ と思った。そもそもそういう事態を想定するのがシュールだと言いたいことだが、小野寺はぼかしていたが、そうシュールな事態でもない。すると、「お国のために死んでこい」をなくすには、(1) 全面的に米軍に依頼して日本人が死んじゃったら不運だったなあ、(2) 日米の防衛協力ガイドライン規定を改定して日本人の安全は日本国が全部責任を持て、ということである。 （※mono.--中略） / 実際のところ、集団的自衛権はダメだから安保法制も否定とすると、おそらく自衛官には「お国のために死んでこい」が維持されるのだろう。つまり、「平和憲法を守るために、おまえらは死んでこい」的な状況になるのだろう。 私は日本国のいち市民として、自衛官に「死んでこい」とは言えないので、どっちかというと、市民の側に「平和憲法を守るためには死ぬ覚悟をしておけ」ということになりそうだなと思う。日本国から出たら、巨人に食われちゃうよという閉ざされた世界にいるわけだろう。 （※mono.--後略） ■ 集団的自衛権に反対しているのは中国の工作員とそのシンパ 「DARKNESS（2015.6.26）」より （※mono.--前半略、詳細はブログ記事で） / 集団的自衛権の反対は中国の超限戦による世論誘導 最近、瀬戸内寂聴が「軍靴の足音が聞こえてくる」と発言して、いよいよ老人性の幻聴や妄想で頭がおかしくなっているのではないかと心配されている。 しかし、産経新聞はその瀬戸内寂聴の発言を受けて、「確かに北京の方から軍靴の足音が聞こえてくる」と言った。 中国人民解放軍は2012年11月の時点で228万人以上もおり、これだけの人数が歩けば、瀬戸内寂聴の枕元に「軍靴の足音」が聞こえても不思議ではないのかもしれない。 中国の軍事費はどんどん膨張しており、2015年の国防予算は約16兆9000億円にもなる勢いであると言われている。 これだけの軍事費と兵士が虎視眈々と日本を狙っている。具体的に言うと現在の中国は、まず日本に「超限戦」を仕掛けてきている。 超限戦とは、実際に武力衝突が起きる前に、ありとあらゆる手段で相手国を混乱させる謀略を言う。（中国が「超限戦」という卑劣な犯罪行為を仕掛けてきている） それは言ってみれば、現在の「孫子の兵法」である。戦う前に敵対国を「詐欺と裏切りと内部工作」で混乱させる古典的なテクニックなのである。 日本が集団的自衛権を行使するようになると、それに脅威を感じるのは言うまでもなく中国である。そのため、中国は何が何でも日本の集団的自衛権を阻止しようと動いている。 日本共産党や民主党のような、中国の息のかかった日本の政党に大反対させるのと同時に、日本に潜り込ませた工作員やスパイを動員して集団的自衛権を声高に反対させている。 中国は、日本の内部からそういった工作をしている。超限戦という戦争行為は、もうとっくの前に始まっているのである。 日本で起きている集団的自衛権の反対デモ、あるいは安倍政権の反対デモは、実はその多くが外国人の工作員が仕掛けていることが分かっている。超限戦が全力で行われているのだ。 集団的自衛権に反対しているのは、その多くが中国・韓国・北朝鮮の工作員か、そのシンパである。 しかし、このことはマスコミは決して報道しない。なぜなら、マスコミ自体がすでに中国の工作員に乗っ取られているからである。 （※mono.--写真略） この漢字の使い方を見て欲しい。言うまでもなくこれは、中国の簡体字である。この女性は日本人に「なりすまし」をして政治活動をする工作員の可能性が高い。中国の超限戦の手先である。 （※mono.--写真略） これも同じだ。これが日本の漢字に見えるだろうか。これは日本の漢字ではない。中国の漢字だ。日本人でない人間が、「市民」になりすましてやっている。 【日本の核武装】 ■ 集団的自衛権から核武装へ 「鎌倉橋残日録（2015.6.14）」より / 上記のようなタイトルを見ると、極右的な、危なっかしい議論を展開すると思われるかも知れない。しかし、世界の流れは核拡散の方向に向かっている。 中国、インド、パキスタン、イラン、イスラエル、サウジアラビア……。過去１０～２０年を見れば、隣国の不穏な動きに対応すべく、自らも核武装するという国家が燎原の炎のように広がっている。 はっきり核保有を宣言せず、秘かに所有、ないし所有に向けて開発、輸入を始めている国家も含めて、という話だが、「ＩＳＩＬ」（イスラム国）のような国家ではない過激なテロ集団の核武装の話さえ出ている。 ＮＰＴ（核拡散防止条約）体制はヒビ割れ状況なのだ。核保有国は口では「核廃絶」を唱えながら、一向に廃絶する気配はなく、非核保有国を守る体制もおぼつかない。 そこへ持ってきて、最大の核保有国にして「世界の警察官」を任じてきた米国がその立場を降りようとしている。非核保有国の不安は高まり、ならば「自主核武装を」という動きが高まっているのだ。 実は、お隣の韓国にその気配が濃厚なのだ。鈴置高史・日本経済新聞社編集委員がＮＢオンラインに連載している「早読み 深読み 朝鮮半島」がその事情を詳しく解説している。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / そのためにも、抑止力として日本の核武装の必要性が高まっている。核武装することが中国の危険な挑発を防ぐことになるのだ。 それに、ただでさえ反日的な韓国が核武装したら、韓国自身が対日攻勢に転ずる危険性だってある。「対馬は韓国のものだ」と言っている韓国人も少なくないのだから。 核拡散は危険である。「核の均衡」が相互抑止力を高める反面、実際に核戦争になる危険性が増すのは確実だ。 だが、核拡散が現実化している今、日本だけがお題目のように「核廃絶」を唱え、何もしなければ、安全保障が保てない時代に入りつつある。その現実を自覚しなければなるまい。 その前提として集団的自衛権の行使容認は当然で、同自衛権が憲法違反かどうか、と国会で議論している平和ボケの現状は完全に周回遅れの感がある。 ■ 「今そこにある危機」 集団的自衛権について 「BBの覚醒記録（2015.6.10）」より （※mono.--前半は韓国MERS関連記事、詳細はブログ記事で） / 至近に迫る危機と言えば中国ですが、集団的自衛権行使を可能にする 安全保障関連法案は、結局目の前の危機である中国対策ではないのですか？ 憲法学者３人が違憲の結論を出したからって野党が色めき立っていますが、 学者のたった３人が言っていること。 いや、手っ取り早く言えば「日本のために何が一番いいのか」ということを 基軸に、憲法「解釈」なんか「どうにだってなる」でしょう。 解釈なんか言ったら、自衛隊自体が違憲になっちゃいませんか。 辻元清美氏が「村山富市元首相と、河野洋平元官房長官もおっしゃっていますが」 とテレビの画面に写ったとたん、気味悪さに反射的にスイッチを切ってしまい、 後を聴かなかったのですが、まあ言うことはわかりきってますね。 アメリカの戦争に巻き込まれないか、と岡田フランケンも言うのですが、 端的に言えば、カネだけ出して日本の防衛をまかせてりゃいい時代が 過ぎつつあるということなんではないですか？ アメリカの核の恫喝力をカネでレンタルしてるようなものでしょ、今。 平和憲法で日本が守られているわけでは決してないです。 「紙に書いた文言」で侵略を防げると思う人達は、どうかしています。 村山富市、河野洋平と、国会喚問すべき国賊の名をとくとくと上げる 辻本氏のお顔が、酢漬けでほとびた女性器みたいに見えました。 こういう比喩はお叱りをこうむるかもしれないけど、この方、 張り型の宣伝ウーマンでもあるので。 （頭の形も体型も、使い古した張り型みたいな人だし） 防衛をアメリカにお金出すことでレンタルしている限り、日本はアメリカの 属国で在り続けるのだし、あちらもいつまでも自分たちは戦野に出ず ラクにカネだけ出して、しかも沖縄から出て行け、と言われりゃそうそう 真剣に日本を守ろうとは思わないでしょ。 アメリカの国力も落ちてきているし。 もともと、自らが血を流す覚悟のない防衛なんてあり得ないのです。 それを他国に負っている間は、相手の状況と気分次第という危うさ脆さ。 もともと、日本の防衛の手足を縛って、無力に転がして去ったのは アメリカだけど、もう時代が違うということでしょう。 だからこそ、安倍総理の米国議会での演説がスタンディングオベーションで 迎えられました。 アメリカが日本の扱いをシフト・チェンジしたぞ、という合図です。 安倍総理もそういうシナリオは想定しての、あれは一場の 舞台、お芝居ですよ。事前に米側との、打ち合わせはあったかと 思われます。 【日中関係】 ■ [中国]海洋強国を目指し軍事大国化にまい進する中国～日本の集団的自衛権についての建設的積極的議論が今こそ不可避な理由 「木走日記（2015.6.8）」より / 前提としての知識：中国の軍事費膨張を正確な国際統計資料で検証しておく（特に対日本比較） 国際情勢の変化の軍事支出の増減に対する影響力を検証する資料として、信用性が高く評価されているデータベースとして、ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の統計データがあります。 Stockholm International Peace Research Institute "Yearbook" http //www.sipri.org/ このデータベースより、平成に入ってからの２６年間の、中国と日本の１９８９年から２０１４年までの軍事費の推移を表にまとめてみましょう。 なお数値は当時のレートで米ドル換算しています。 / さて平成元（１９８９）年（グラフの一番左）には 中国18336百万ドル、日本46592百万ドルであった両国の軍事費は平成１５（２００３）年（グラフ中央あたり）で逆転し、平成２６（２０１４）年（グラフの一番右）では、中国190974百万ドル、日本59033百万ドルと3倍以上の差がついています。 （※mono.--中ほどのグラフなど略、詳細はブログ記事で） / 検証した通り、過去２６年で日中の軍事費は日本：中国で１：０．３９と日本のそれが中国の軍事費の２．５倍であった２６年前から完全に逆転し、最近では日本：中国で１：３．２４と中国の軍事費は日本の３倍以上に膨れ上がっています。 さてさてこの２６年で１０.４６倍と驚異的なペースで軍事費を拡大している中国ですが、上記グラフで確認できますが、同時期日本の軍事費がほぼ横一線であることと対比すれば、今東アジアの軍事力のパワーバランスが大きく中国寄りに変動していることは明白です。 （※mono.--中ほど大幅に略、詳細はブログ記事で） / ■まとめ 中国は、いま検証してきたように、「国家百年の計」とも申せましょう、緻密に計画された極めて長期に渡る海洋戦略を実行してまいりました。 その戦略はあくまで中国が主体的に構築し実践しているものであり、中国にとって一周辺国である日本の政権が媚中派であろうと嫌中派であろうと、その日本政府の政策によって大きく方針が変換されるような受動的なものでは決してありません、ここが極めて重要です。 ならば、このタイミングで日本が集団的自衛権を検討することは、当然であろうと考えます、むしろ遅すぎとも言えましょう。 対中国においてアメリカ・オーストラリアはもちろん、フィリピンやベトナムなどのアセアン諸国、あるいはインドなどとの連携を深める意味でも、日本はいまこそ集団的自衛権について建設的かつ積極的に議論すべきタイミングなのだと考えます。 ■ 自衛隊の準機関紙「朝雲」（２月１２日）が自衛隊による邦人救出は「無理だよ」と国会論議を怒っています。 朝雲寸言 — 高田健 ← フツーに考えれば判る。 中二病の人以外なら。 / 自衛隊の準機関紙「朝雲」が「自衛隊に人質救出作戦はムリ」と冷静に指摘し話題に （NAVERまとめ） / 自衛隊の機関紙が安倍首相の非現実的安全保障政策を批判！「人質救出に自衛隊」は無責任と （野尻民夫 LITERA） / ・・・そして、HPの記事は削除された！ 「黙翁日録（2015.2.16）」より / / NAVERまとめ 自衛隊の準機関紙「朝雲」が「自衛隊に人質救出作戦はムリ」と冷静に指摘し話題に 更新日 2015年02月17日 LITERA 自衛隊の機関紙が安倍首相の非現実的安全保障政策を批判！「人質救出に自衛隊」は無責任と 野尻民夫 2015.02.18 「朝雲」は1952年に警察予備隊（自衛隊の前身）の機関紙として創刊された日本で唯一の自衛隊専門紙だ。現在は民間の朝雲新聞社に発行元が委譲されているものの、今も防衛省共済組合を通じた自衛隊内での購読がほとんどで、紙面も自衛隊の訓練・活動報告や隊員の寄稿が中心。事実上の自衛隊機関紙といっていいだろう。 その「朝雲」が連日の国会での机上の空論のような安全保障論議が聞くに堪えなくなったのか、チクリと安倍政権批判を展開し、防衛関係者の間で話題となっている。 「朝雲」は毎週木曜日発行で、問題のコラム「朝雲寸言」が掲載されたのは先週2月12日付の紙面だった。 〈過激派組織「イスラム国」による日本人人質事件は残念な結果となった。悔しい気持ちはわかるが、自衛隊が人質を救出できるようにすべきとの国会質問は現実味に欠けている。〉（同コラムより） と、書き出しからいきなり「国会質問は現実味に欠ける」とバッサリ。以後、軍事力による人質救出がいかに不可能かが論理立てて書かれている。 それによると、米軍が昨年、米国人ジャーナリスト救出のために精鋭の特殊部隊「デルタフォース」を送り込んだが、そもそも人質の居場所さえ突き止められずに作戦は失敗したという。米軍は当然「イスラム国」の通信を傍受し、ハッキングも駆使しながら情報収集してもダメだった。さらには地元協力者を確保し、方言を含めたあらゆる言語を操れる工作員を潜入させていた。米軍の武力行使は自衛隊と違って制限がない。それでも、人質を救出はできず失敗した。 〈国会質問を聞いていると、陸上自衛隊の能力を強化し、現行法を改正すれば、人質救出作戦は可能であるかのような内容だ。国民に誤解を与える無責任な質問と言っていい。〉（同コラムより） 文章の名目上、批判の矛先は「質問者」に向けられる形になっているが、真のターゲットが安倍晋三首相であることは疑いない。なにしろ、「人質救出に自衛隊を」と言いだしたのは、安倍首相本人だからだ。事件発覚直後の1月25日、NHKの『日曜討論』に出演し、通常国会での安全保障と集団的自衛権関連法案の成立に向けた意気込みを問われ、いきなりこう言いだしたのだ。 「この（テロ殺害事件）のように海外で邦人が危害に遭ったとき、自衛隊が救出できるための法整備をしっかりする――」 大手メディアはほとんどスルーだったが、とんでもない発言だ。安倍首相の頭の中では安全保障や集団的自衛権とテロ人質事件がごっちゃになっているようなのだ。その点、前出のコラムは論点をきちんとこう整理している。 〈これまで国会で審議してきた「邦人救出」は、海外で発生した災害や紛争の際に、現地政府の合意を得たうえで、在外邦人を自衛隊が駆け付けて避難させるという内容だ。今回のような人質事件での救出とは全く異なる。〉（同コラムより） そして、次の結論を安倍首相も心に刻むべきだ。 〈政府は、二つの救出の違いを説明し、海外における邦人保護には自ずと限界があることを伝えなければならない。私たちは、日本旅券の表紙の裏に記され、外務大臣の印が押された言葉の意味を、いま一度考えてみる必要がある。〉（同コラムより） いまさらこんな当たり前のことを指摘されなければいけないような人物が自衛隊の“最高指揮官”だというのだから、なんとも恐ろしい話ではないか。 （野尻民夫） ■ 「集団的自衛権」という諸刃の刃 「鎌倉橋残日記（2014.12.16）」より / 今回の衆院選で自民・公明の与党が絶対安定多数を獲得したことから、安倍政権は集団的自衛権の行使容認に多数の同意を得られたと判断、これを踏まえた安全保障法制の整備を進めようとしている。 しかし、選挙前の各種世論調査で見る通り、集団的自衛権行使に反対する有権者も多い。北朝鮮や中国の脅威が高まる中で、国民はその必要性を理解する一方で、危険性も感じている。 同自衛権については保守・右派が賛成、リベラル・左派が反対と截然と分かれているわけでもない。右派でも危険性を感じている人は少なくないし、左派でも必要性を感じなから、反対している向きが多い。アンビヴァレント（相反価値共存）な気持ちを抱いている人が目立つのだ。なぜか。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 集団的自衛権は諸刃の刃なのである。その行使容認が「アリの一穴」となって、再び日本を危険な軍事行動に導くことはないのか。この不安は多くの有権者の胸にある。同自衛権の行使容認に賛成する私の胸にも去来する不安である。 日本に対するアンビヴァレントな感情は米国にもある。米政府は基本的に集団的自衛権行使容認を歓迎している。共同で国際的な脅威の防止に動くたけに友好であると。しかし、そのホンネは自衛隊を下請けとして活用したいということではないのか。 米国が計画している世界軍事戦略に自衛隊を組み込み、できれば危ない戦闘地域の最前線には自衛隊を立たせたい。国益を考えれば、米国がそう考えて不思議はない。 日本のリベラル・左派の「同自衛権反対」論の根幹にもそれがある。昔ながらの米主導の戦争への「巻き込まれ論」だ。集団的自衛権が突破口となって「いずれ徴兵制が敷かれ、若者が戦場に駆り出される」という論理に動かされて不安になる母親は多い（父親でも珍しくない）。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 日本が独立意識を強め、米国への敵対意識を持ってはもっと困る。米国は第2次大戦で、無辜の民に原爆や焼夷弾を投下するという国際法違反を繰り返した。それに対する復讐意識が右翼を中心に日本国内にあるのではないか、と疑っている。 日本の歴史修正に敏感なのもそのためではないか。 私の考えを言えば、国家は「独立自尊」（福沢諭吉）が基本であることは言うまでもない。その意味で安部首相の「日本を取り戻す」に共感する。 だが、それは世界最強の国家である米国との同盟を止めることを意味しない。日米同盟は今後も日本の国益にとって重要である。折りあるごとにそれを唱えて、日本人を安心させるとともに、米国の疑心を払拭する必要がある。 （※mono.--中略、詳細はブログ記事で） / 他国に依存せず、国民が自分たちでコントロールする。それが民主政治であり、独立自尊の道でもある。そう考えれば、多くの問題は常に諸刃の刃である。 原発を再稼働させれば原発事故の危険があるが、再稼働させねば化石燃料の輸入が増大して国富が流出するし、地球温暖化ガスも増えてしまう。原発事故の危険を限りなくゼロにする努力を続けつつ（再生エネルギーが乗る数十年先までは）原発を動かし続けるしかない。 良薬はその副作用の危険を考慮しつつ使用しかない。というわけで矛盾、マイナスを極力少なくしつつ、最善策、それがだめなら次善の策を追求するのが政治であり、教育であり、医療であり、経営であろう。 （※mono.--後略、詳細はブログ記事で） 【日弁連】 ■ 反日：日弁連が集団的自衛権行使容認の抗議集会。 「スロウ忍ブログ（2014.10.9）」より / 日弁連が日比谷野外音楽堂で8日(2014年10月8日)、集団的自衛権行使容認に対する抗議集会を開催したとのことである。 http //news.nicovideo.jp/watch/nw1269426 集団的自衛権で抗議集会、東京 「外国のため戦争するな」 共同通信社：ニュース一覧 2014年10月8日(水)21時04分配信 安倍政権が集団的自衛権の行使を容認する閣議決定をしたことに抗議する日弁連主催の集会が８日、東京・日比谷野外音楽堂で開かれた。参加者は「外国のために戦争をするな」とシュプレヒコールを上げた。 ■ 領土と国民を誰が守る? 平和憲法の"おとぎ話"から抜け出せない日本の「集団的自衛権」について 「現代ビジネス（2014.9.19）」より / 国際紛争における大国の役割を意識し始めたドイツ われわれ日本人は、甚だしく非常識なのではないかと思うことがときどきある。たとえば、今、問題になっている「集団的自衛権」がそうだ。集団的自衛権というのは、ある国が武力攻撃を受けた場合に、これと密接な関係にある他国が共同して防衛にあたる権利 （三省堂・大辞林）だ。 1945年に署名・発効した国連憲章第51条では、加盟国の「固有の権利」として明文化されている。しかし、日本はそれを持たない。憲法第9条があるので、この権利を行使できないと、日本政府が解釈してきたからだ。 そもそも「集団的自衛権」というのは、日本語では"権利"であり、行使するもしないも、その国の裁量に任されたような意味合いとして理解されているが、ドイツ語では「Beistandspflicht（Beistand=援助、Pflicht=義務）」で"義務"となっている。 世界の常識から言えば、自国の防衛は自分でするのはもちろんのこと、同盟国、あるいは、同じ組織に加盟している他国が攻められた時にできるかぎり援助するのは、権利というよりも義務なのである。日本という独立国は、これまでその義務をちゃんと果たさずにきた。 ドイツも、集団的自衛権の行使にはかなり躊躇してきたところは日本と似ている。ドイツと日本は、戦後、連合国によって軍隊も産業も解体させられ、農業国にされそうになった国だ。しかし、そのおかげで戦争に駆り出されることもなく、両国とも経済大国になることができた。 そのドイツが、初めて武器を持って戦ったのは、つい最近、アフガニスタンでのことだ。というよりも、戦うつもりはなかったが、いろいろな援助をしている間にタリバンから攻撃されるようになり、戦わずにはいられなくなったのだった。 現在は、イラクのクルド族がIS（イスラム国）の攻撃に対抗できるようにと、武器を援助し始めた。その是非はさておくとして、ドイツが、今、国際紛争においての自国の大国としての役割を意識し始めているのは確かだ。 （※ 以下略、詳細はサイト記事で） ■ [集団的自衛権] ケビン・メア氏「ある日本人が『武器を持たなければ攻撃されない』と語っていたが、幼稚で非現実的な考えだ」 「memo（2014.8.14）」より / 1+19 ：シャチ ★＠転載は禁止 [] ：2014/08/14(木) 16 09 22.16 ID ??? http //www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140814/plt1408140830002-n1.htm 集団的自衛権の行使を容認する安倍晋三内閣の閣議決定から約４０日が過ぎた。左翼勢力や一部メディアによる 「戦争への道」「徴兵制になる」といった情緒的扇動も、やっと落ち着いてきた感がある。直言で知られる ケビン・メア元米国務省日本部長に改めて、集団的自衛権の本質、米国の本音、安倍内閣への期待、これからの日米関係などを聞いた。 ──安倍内閣の閣議決定をどう受け止める メア氏「大歓迎だ。私は国務省時代から、日本が集団的自衛権を行使できるようになればいいと考えていた。 なぜなら、第１に、日本の防衛のために必要であること。第２に、日米同盟強化のために重要。第３に、 東アジアの平和と安定に貢献するからだ。国務省だけでなく、国防総省、ＮＳＣ（国家安全保障会議）、 ホワイトハウスの友人らも喜んでいる。ベトナムやフィリピン、東南アジアの国々も歓迎している」 ──中国と韓国が反発した メア氏「中国の反発は、自国の（領土的野心に基づく）挑発的行動を抑止されて、都合が悪いからだ。 韓国は国内的問題で反発したのだろうが、日米同盟が強くなれば、韓国の安全保障に有利に働くことを理解すべきだ。 歴史問題といっても、現在の日本と第２次世界大戦前の日本とはまったく違う。韓国は、歴史問題を乗り越える必要がある」 ──日米同盟の絆を強めるとは、どういうことか メア氏「例えば、Ｆ３５ステルス戦闘機と早期警戒機Ｅ２Ｄが離れた場所を飛んでいて、Ｅ２Ｄが某国からの巡航ミサイルを感知したとする。 Ｆ３５、Ｅ２Ｄ、イージス艦のレーダーやデータは統合され、情報をネットワークで共有しているので、Ｆ３５かイージス艦のミサイルで対応できる。 これが、現在と近未来の安全保障だ。将来、米軍と自衛隊の間でも統合性を期待できるようになる。優れた抑止力になる」 ──一部の野党やメディアは「戦争に巻き込まれる」「戦争をする国になる」などと批判していた メア氏「完全な誤解だ。戦争の必要がないように抑止力を向上させている。ある日本人が『何も武器を持たなければ、 誰の脅威にもならず、攻撃されない』と語っていたが、幼稚で非現実的な考えだ。抑止力は、蚊と蚊取り線香で考えるといい。 蚊に刺されたら、ピシャリとたたいて蚊を殺す（＝戦争になる）が、 蚊取り線香を焚けば蚊が来ないから殺さなくてすむ（＝戦争にならない）。抑止力が十分でなければ、逆に戦争の可能が高まる」 ──なるほど メア氏「安倍政権はこれを理解している。東アジアの安全保障環境を見ると、目の前に中国や北朝鮮の脅威がある。 中国は連日、沖縄県・尖閣諸島を武装公船で包囲している。ほぼ毎日、戦闘機も来るし、潜水艦も通っている。 融和しようとすれば、中国はさらに挑発的になる。中国の行動を抑止する必要がある。このため、 安倍政権は発足１年数カ月で、防衛大綱と中期防衛力整備計画を見直し、日本版ＮＳＣを創設し、 特定秘密保護法を成立させた。日本の防衛能力、日米の抑止力は向上した」 ──日本は今後、世界でどんな役割を果たすべきか メア氏「私は以前から、『日本がもっと地球的なリーダーシップを発揮してほしい』という立場だ。最近、 米国が独自で解決できない問題がたくさん出てきた。アジアの平和と安定や、日米同盟のためにも、 日本が独自の防衛能力を向上させていくべきだ。米国だけでなく、中国の脅威を受ける東南アジアでは、 『日本が外交力や経済力、防衛能力を高めて、責任を果たしてくれればいい』と考える国々が多くなっている」 （政治ジャーナリスト・田村玲子） ■ケビン・メア １９５４年、米サウスカロライナ州生まれ。８１年にジョージア大学ロースクールで法務博士号（ＪＤ）を取得し、 半年間の弁護士事務所勤務を経て、国務省に入省。駐日米国大使館安全保障部副部長や沖縄総領事、 国務省東アジア・太平洋局日本部長などを歴任。対日政策のエキスパートで、日米間の強固な関係構築に努めてきた。２０１１年に国務省を退職。 （※ 以下略、続きはブログ記事で） ■ 「集団的自衛権」で正確に法律を理解できないアレルギー的なマスコミとそれを信じる人々の哀れな醜態 「宇田川敬介のＣ級ニュース解説と宇田川的ぼやき（2014.7.29）」より / 朝日新聞とその系列の雑誌やテレビのあまりにも「日本語の読解力の不足」が笑えてしまう。このように書くと不謹慎とか様々にコメントをいただくのであるが、実際に、そのようなコメント自体が「日本語の読解力の不足」ということを意味しているので、コメントそのものが面白く思える。かなり不謹慎な言い方ではあるが、しかし、彼らの中に「どうしても理解したくない」という気持ちと「絶対に政権に反対する」という確固たる目的があり、そのうえで、どのような理論構成をするのか、そして、その人々がその意見を広めるために、どのような「嘘」を言うのかということが、注目に値する内容なのである。 もちろん、通常に政府の説明を聞き、通常に法律の文案を聞けば、そのようなことはないことはすぐにわかるはずなのである。通常の日本語の読解力があれば、通常に理解できるはずである。しかし、彼らはそれを理解しようとしない。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【Youtube】木村草太氏：国会質問で見えてきた集団的自衛権論争の核心部分 / 2014/07/19 に公開 http //www.videonews.com/ ニュース・コメンタリー （2014年07月19日） 国会質問で見えてきた集団的自衛権論争の核心部分 ゲスト：木村草太氏（首都大学東京都市教養学部准教授） 政府が「集団的自衛権」と呼んでいるものは何のことはない、実は個別的自衛権のことだった。 +続き 安倍政権が7月1日に集団的自衛権の容認を閣議決定したことを受けて、7月の14、15の両日、衆参両院で集中審議が行われたが、両日の国会審議を通じて、今回政府が行った「解釈改憲」というものは、実際はわれわれが考えてきた「憲法解釈の変更」や「集団的自衛権の容認」とはまったく異なるものだったことが浮き彫りになった。 憲法学者の木村草太首都大学東京教授は、この国会審議で政府が今回行った集団的自衛権の容認は、実はこれまでの憲法解釈を変更し、これまでは足を踏み入れることが認められていなかった「集団的自衛権」の領域に足を踏み入れるものではないことが明らかになったと指摘する。閣議決定で「集団的自衛権」と呼んでいるものは、実際は個別的自衛権と集団的自衛権が重複する領域にある事象で、今回政府はそれを必死になって探し出し、それを集めたものを無理矢理「集団的自衛権」と呼んでいるだけであって、実際はこれまでの個別的自衛権の範囲を一切超えるものではないと木村氏は言うのだ。... 確かに法律家の目から見るとそれが真実なのかもしれない。しかし、両日の安倍首相や岸田外相の答弁を見る限り、政治家の多くはあの場で横畠氏と世の法律家の間で交わされた暗号通信の意味を正確に理解していないことは明らかだ。恐らくそれは質問をしていた岡田克也議員や福山哲郎議員についても言えることだろう。だとすると、いくら官僚や法律家が法律の専門的な知識を駆使して、実際は解釈改憲とは言えないような代物を作っておきながら、解釈改憲と言いたくてしょうがない政治家には「解釈改憲をしたと言っても差し支えはありませんよ」と甘言するような二重構図は非常に危険と言わねばならない。 なぜならば、最後に法律を作るのは国会であり政治家だ。そしてそれを行使するのも政治家がトップを務める内閣だし、トップレベルで外交を行うのも政治家だ。実際に安倍首相や岸田外相らは、自分たちの勝手な理解に基づく集団的自衛権容認論を海外で大っぴらに喧伝し始めている。内閣法制局と公明党幹部の間の阿吽の呼吸などというものが、外国政府との外交交渉の場で通用するとはとても思えない。官僚が悪知恵とも呼べるような手法で、政治家の要求と法律との整合性を保てるような玉虫色の解を出して、とりあえずはその場を収めることができたとしても、その効力はせいぜい霞ヶ関から半径1キロの範囲程度にしか及ばないだろう。そして、何よりもまず、主権者である国民がそのような法律家たちの解釈を共有できていなければ、何の意味もない。 やはり課題となるのは今回の「疑惑の解釈改憲」に基づいて、実際の法律の整備が行われる時だろう。もし今回の閣議決定が横畠長官が答弁したようなものだとすれば、新しく整備される法律は個別的自衛権の範疇をはみ出すものは一切できないということになる。そのような法律家の認識を前提として法案審議が行われるか、現時点では内閣法制局官僚の手の平の上で踊ったような形になっている政治家が主導権を握り、自分たちの理解する閣議決定の解釈に則った法律を作ってしまうか。そして、それをメディアやわれわれ国民が許すのか。今、それが問われている。 ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が、集団的自衛権容認の核心とは何だったのか、何か今後の課題となるかなどを気鋭の憲法学者木村氏と議論した。 ■ 国会質問で見えてきた集団的自衛権論争の核心部分 「ビデオニュース・ドットコム」より ーーーーーーーーーー ■ “集団自衛”法制局解釈の罠 安倍のドヤ顔が真っ青に 「世相を斬る あいば達也（2014.7.22）」より / 安倍晋三のドヤ顔が、一瞬で凍りつき、真っ青になり、次に間抜けな赤鬼形相に変わるような法解釈論が出てきた。内閣法制局の最高難度法技法は、法制懇、安倍官邸、大臣各位を罠に嵌めたのか、と云う議論がビデオニュースドットコムのニュース・コメンタリーで論じられた。法解釈なので、一般の人々には極めて判りにくい議論である。法解釈なので、一概に、ここで起きている議論イコール正解と云うものではないが、少なくとも、安倍晋三がドヤ顔とキレ顔で、僅かに覚えた集団的自衛権に関する法律ロジック以外、何ひとつ口に出さなかった、乗り切りテクニックが、実は仇になった面が炙りだされた議論であり、面白かった。 最後は公明党北側と法制局の間で、ぎりぎり公明党が閣議決定にサインの出来る解釈可能な法解釈で行われる「当てはめ」で乗り切った。まさに、法制局が安倍内閣等々を騙したわけだが、以下のまとめでも書いているように、騙された解釈を、政権も野党も騙されたとは知らず、その寸劇を垂れ流すマスメディアも、読み解く国民も、全員が確信犯的な対応をしてしまえば、憲法上のバックボーンなしに、既成事実（含む各法律の成立）が重なれば、それを今さら覆せない、という点では、集団的自衛権は行使されて行くだろう。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 「ここがヘンだよ集団的自衛権」←ヘンなのはお前だ。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.7.23）」より / まー、相変わらず集団的自衛権について、トンデモ論が飛び交っている昨今。イヤになります。 先日、知人から、こんな記事を紹介されました。これについてどう思うかと。 【ここがヘンだよ集団的自衛権】 http //asread.info/archives/991/2 ASREAD なんか聞いたことないサイトですし、執筆者も聞いたことありません。 そして、 ヘンなのはお前の方だ。 と思わず毒づいてしまうほどの論です。論評する価値は本来ない、と思うくらい。 集団的自衛権の行使容認に反対するにしても、もう少し説得力のある話をしてほしいものです。 でもまぁ、折角紹介して頂いたので、論評します。今日はちょっと時間あるし。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 【集団的自衛権】「×ジャイアンは中国 ◯ジャイアンは米国」札幌の反日活動家教員・弁護士軍団が独自の赤い貴族理論を展開し高校生へ抗日精神注入の快挙と朝日新聞 「Birth of Blues（2014.7.20）」より / 東アジアの常識で考えると、ジャイアンの役回りは中国かと思っていました。（ドラえもん＝米国、のび太＝日本） まさか日本にとって中国がドラえもん＝白馬に乗った王子様とは、朝日新聞の奇想天外な発想にはいつも頭が下がる思いです。 朝日新聞的、日本の仮想敵国はどこなの？台湾？フィリピン？ （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 集団的自衛権はアメリカ隷従からの脱却～アメリカは日本が怖くて仕方がない 「J-CIA（2014.7.18）」より / 左寄りの人で、安倍首相を悪魔のように思っている人に少し読んでほしい。あなたは安倍首相がアメリカの手先になって集団的自衛権行使によって日本を戦争に引きずり込もうとしていると考えているのだろう。でも安倍首相が正しいかもしれないという視点でも一度考え直してみてはどうだろう？複眼的に考えることは大事なはずだ。 （※ 以下は課金記事。） +箇条書き風に少しだけ抜書き もしも本当に安倍首相がアメリカべったりだったら、オバマ大統領が来日した際に、両首脳はもっと親しくなってるはず。 実は日本とイスラエルはそっくりな国なのだ。近隣諸国が自国を敵視していて、狭い国土を世界有数の財力でキープしている。政治経済的にはアメリカべったりの反面、ロシアとも意外に仲が良い。 実はアメリカは日本が大嫌いだ。ベトナム戦争を見てもわかるとおり、そもそも黄色人種の国が大嫌いなのだ。 憲法9条を厳密に守り続けるということは、日本がこういうアメリカの庇護を受け続けるということ。護憲＝対米隷属であることは理解しなければならない。 ■ 集団的自衛権で地球の裏側で戦争を始めようが「憲法上の制約はない」と内閣法制局長官が答弁 「wantonのブログ（2014.7.16）」より / （※ 詳細はブログ記事で） 【朝日新聞】 ■ 「偏向」していることをもはや隠さなくなった朝日新聞 「木走日記（2014.7.15）」より / 人気のある有名人たちに連日「集団的自衛権の行使容認に反対」をそれぞれの言葉で語らせる朝日新聞の狙いはただひとつです。 この偏向記事シリーズで、読者にこれだけ多くの有名人が一人の例外もなく「集団的自衛権の行使容認に反対」していることを連日読ませ、「反対」が国民の多数派であることを読者の脳に印象操作しているのです。 メディア論でいえば、いわゆる刷り込み（Imprinting）という手法であります。 ここでさらに踏み込んで分析すれば、朝日新聞にメディアとしての編集幅の余裕がなくなって来ているとも評価できそうです。 どんな主張を展開してもマスメディアでは主要な政治テーマでは賛成・反対の両論併記の体裁（ていさい）をとるのが一般的です。 マスメディアとして公正な客観的報道のポーズを取るためです。 テーマに対して賛否両論を、政治評論家や大学教授などの専門家に語らせるのです。 ところがこの朝日の（集団的自衛権を問う）シリーズでは、作家やタレント、１５才のアイドルの女の子にまで、全員に「集団的自衛権の行使容認に反対」させています、賛成の意見は一人もありません。 政治素人を大量に活用している朝日の「偏向」手法はメディアとして正攻法ではなくたいへん嫌らしい報道姿勢で決して褒められたものではありませんが、ここまで露骨な「偏向」インタビューシリーズはとても珍しいです。 朝日新聞は「偏向」していることをもはや隠さなくなった、編集幅の余裕がなくなって賛成・反対の両論併記の体裁（ていさい）をとることを捨ててしまったのだと思われます。 （※ 大変な長文です。全文転記したいところですが、是非ブログ記事を。） ★ 「つまらぬ、誤った議論だ」 日本を擁護する豪の激しい反論に戸惑う中国 「産経ﾆｭｰｽ（2014.7.15）」より / 安倍晋三首相が歴訪したオセアニア３カ国の首脳はいずれも、集団的自衛権の行使容認の閣議決定とそれに基づく安全保障法制の見直しを支持した。際立ったのはオーストラリアのアボット首相の歓迎姿勢で、「憂慮」を示した中韓首脳とは好対照をなした。メディアの世界でも、豪州の主要紙が中国の論調を否定するなど、豪中の意見対立が見られた。 +続き 日本の首相として初めて連邦議会で演説も行った安倍氏の豪州訪問は、現地紙に「歴史的訪問」と評された。日豪両国は、経済連携協定（ＥＰＡ）と防衛装備品・技術移転協定を締結。日豪共同声明は、両国関係を、準同盟ともいえる「共通の価値と戦略的利益に基づく、特別な関係」と規定し、「力の使用、強制による東シナ海、南シナ海の現状変更に反対する」と明記した。名指しこそしていないが、中国を念頭に置いているのは明白だ。 当然、中国はおもしろくない。国営の新華社通信は８日付で、「安倍氏が徒党を組んでも地域の繁栄と安定のためにはならない」と題した論評をウェブサイトに掲載。２つの協定締結について、「貿易と軍事上のうまみで、豪州を引き込んである種の同盟を打ち立て、日本の戦略的ライバルを孤立させる。これは安倍氏の皮算用だ」と論じた。 一方、豪有力紙は、新華社の論調に異を唱えた。オーストラリアン（電子版）は９日付の社説で、「中国国営の新華社通信は、安倍氏は『対中包囲網を構築する』ため豪州を利用したと主張する。同時に、日本の首相の豪州訪問は、『アジア太平洋地域に新たな不安定をもたらす』ともいう。こうしたつまらぬ、誤った議論は、家庭の観客には受けるかもしれないが大きな舞台ではだめだ」と論じた。中国国内ならまだしも、世界では通用しないという指摘だ。同紙は７日付の社説でも日本の憲法解釈変更に理解を示していた。「日本は、長らく模範的な国際市民として、アジア太平洋地域の安定維持と繁栄に重要な貢献をしてきた。憲法解釈の変更は、中国や、中国ほどでないにせよ韓国にもある、悪意に満ちた反応ではなく、こうした文脈で見る必要がある」 歴史問題を持ち出し日本を批判する中国の常套（じょうとう）手段も、豪側に否定された。アボット首相は８日、安倍首相との共同記者会見で、「日本は７０年前の行動ではなく、今日の行動で判断されるべきだ」と繰り返し、日本を擁護した。 中国軍事文化研究会の胡文竜常任理事は１０日付の中国共産党機関紙、人民日報系の国際情報紙、環球時報（電子版）への寄稿で、このような姿勢に疑問を呈す。 「アボット氏は日本の集団的自衛権行使を肯定し、安倍氏の弁護人まで務めた。豪州人の、しかも首相のこうした政治姿勢は、実に理解しがたい」 困惑にも近い反応は「特別な関係」へと深化した日豪関係が、中国に与えたインパクトの大きさを物語っているようだ。 ■ サヨク系平和団体が、集団的自衛権に悩む自衛官の相談ホットライン開始。狙いがミエミエ（笑）。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.7.13）」より / 安倍内閣が集団的自衛権の行使を認める憲法解釈の変更を閣議決定したことを受け、神奈川県横須賀市の市民団体「ヨコスカ平和船団」は、自衛官や家族、自衛官を友人に持つ市民の不安や悩みを電話で聞く「自衛官―市民ホットライン」（０４６・８２５・０１５７、午前１０時～午後９時）を１３日に開設する。 いやー、香ばしい。 香ばし過ぎて、どこからツッコんでいいものやら悩みますね(笑)。 とりあず、まず言っておきますが、 このホットラインは当然、純粋に自衛隊員のことを思って設置されるものでは「ない」 でしょう。狙いがミエミエなんですよね。 （※ 中略） / おそらく、この市民団体が目論んでいるのは、本物の自衛隊員からの電話じゃありません。 それは、ここを見れば分かります。 相談では名前や所属などの身元確認はしない。 はい。 ホットラインに電話してくる人が本当に自衛官やその家族、友人などであるかどうか、確認しないんですね。 まぁ、個人情報に厳しい昨今ですし、しかも自衛官ですから、これ自体は別に不思議なことではありませんが。 ただ、これは端的に言えば、 なりすましや自作自演が、いくらでもできてしまう ということを意味します。 極端な話、この市民団体の関係者が、自衛官やその身内を名乗って不安を訴えたり、「集団的自衛権に反対」と言うことも可能だということ。 （※ 中略） / 米海軍や海上自衛隊には抗議して、何で韓国海軍には抗議しないのかなー？ してるんだとしたら、どーして活動報告にアップしないのかなー？ 特に2006年の事案などは、ヨコスカ平和船団の掲示板が、ちょっとした炎上騒ぎになったようですね。 http //blog.livedoor.jp/tonchamon/archives/51068589.html 米軍や自衛隊には抗議、韓国軍は歓迎、これはダブルスタンダードだ、という批判を受けたようで。 (無題) 投稿者：竹島守 投稿日： 9月11日(月)14時34分48秒 平和船団市民さん やはりここは答えるべきです。なぜ韓国海軍には抗議しないのか 米軍と韓国軍とどう違うと言うんですか？ 私達はただこの一点についてのみ、明確な回答をお願いしたいのです。 (無題) 投稿者：なま 投稿日： 9月11日(月)14時37分52秒 ねぇ、なんで抗議しないの？ アメリカの軍艦が横須賀に入港 → 平和市民団体が反対デモ 韓国の駆逐艦が横須賀に入港 → 民族衣装でお出迎え ねぇ、なんで？ それに対する、ヨコスカ平和船団関係者らしき人物の書き込みが、こんな有様。 (無題) 投稿者：金村 投稿日： 9月11日(月)14時44分44秒 横須賀はアジアの海にあります。 そこにアジア同胞の船が入港するのになぜ反対できましょうか？ 韓国は友好酷です。 その辺を理解したほうがいいのでは？ ほとんどの日本の方は歓迎してるのに・・・ 一部理解されてないかたも多いのが残念 アジアの同胞(笑) 韓国は友好酷(笑) ほとんどの日本の方は歓迎してる(笑) （※ 後略） ★ フィリピン、ベトナム、マレーシア 「中国の脅威」で日本の安保見直しに期待 「産経ﾆｭｰｽ（2014.7.11）」より / 資料5928-1 / 安倍晋三政権が集団的自衛権の行使容認を決めたことで、中国、韓国などを除くアジア各国では、日本がこの地域の平和と安定に向け、より重要な役割を果たすことを期待する声が多い。なかでもフィリピンは、アキノ大統領自身が、安倍首相との首脳会談で、こうした日本の姿勢を高く評価した。(SANKEI EXPRESS) あくまで自国利益優先 フィリピンが日本を評価するのは、南シナ海における中国との領有権をめぐる問題があるためだ。フィリピンに限らず、ベトナムやマレーシアなど中国との間で同様の問題を抱える国々は、日本の政策転換が南シナ海における中国の振る舞いを少しでも抑えることができると、日本の「積極的平和主義」に基づく安全保障政策見直しに期待を寄せている。 ただ、フィリピンは日本の姿勢を評価してはいるものの、それはあくまで自国の利益を実現するうえで役に立つからだ。逆にもし、中国が現在のような行動を取っていなければ、今回のように日本の政策転換を支持しなかったかもしれない。 （※ 以下略、詳細はニュース記事本文で） 【台湾】 ★ 台湾で誤解氾濫、支持広がらず 集団的自衛権「アジアの安全を破壊」 「産経ﾆｭｰｽ（2014.7.11）」より / 【台北＝田中靖人】日本政府が集団的自衛権の行使容認へ憲法解釈を変更したことに対し、台湾では当局や「知日派」有識者の間でも支持が広がっていない。日本の新方針は「台湾有事」に来援する米軍への効果的支援を可能にし台湾の安全にも寄与するとみられるが、歓迎の声は小さい。閣議決定への誤解に加え、日中間の対立に巻き込まれる懸念や安倍政権への偏見が背景にありそうだ。 「集団的自衛権はアジアの安全を破壊する」「反動安倍政権を打倒せよ」 台北市内にある日本の対台湾交流窓口機関、交流協会台北事務所（大使館に相当）前で７日、反日デモ隊約１００人が声を上げた。一部は安倍晋三首相の肖像を破り捨て、火を付けた。 日本の閣議決定後、台湾当局が反応したのは現地時間で翌々日の３日。外遊中の馬英九総統が「関心」を表明したが、同時に日中の衝突への懸念も示した。１９９６年、日米安保条約のアジア太平洋地域への「拡大」を意義付けた日米安保共同宣言の発表直後、外交部（外務省）が「地域の平和と安全に積極的な意義を有する」と歓迎の意を表明したのとは対照的だ。 台湾大で５日にあったシンポジウムでも知日派とされる識者３人が「日本は平和憲法を捨てた」「安倍首相は軍拡競争のパンドラの箱を開けた」と批判。馬政権で安全保障担当の高官を務めた一人は、台湾有事は「米中の直接対決で、日本の集団的自衛権は重要ではない」と切り捨てた。台湾紙の中国時報は、日本が「専守防衛」から「先制攻撃（主義）」に転換したかのような見方を紹介した。 一方、野党、民主進歩党系のシンクタンク「新台湾国策智庫」などは７日、記者会見で、元駐日代表らが「アジアの平和に対する貢献は大きい」と評価した。 ■ 「集団的自衛権」行使容認は日本の「安全」のため 戦争準備に入った中国を牽制する唯一の道〔北野幸伯 〕 「ダイヤモンド・オンライン（2014.6.30）」より （※ あちこち略、詳細はサイト記事で） / もう一度まとめると、（1）米国が衰退した。 そして（2）中国とロシアが狂暴化した。 この二つが、世界情勢でもっとも重要な変化である。 では、この変化は、日本にどのような影響を与えたのか？答えは簡単で、「日中関係が悪化した」。中国は、「米国は弱体化して、同盟国の日本を助けられないだろう」と予想し、攻勢をかけてきたのだ。10年9月、「尖閣中国漁船衝突事件」が起こった。どう見ても中国が悪いのだが、同国は「レアアース禁輸」など、過酷な制裁を次々と日本に課した。さらに、世界にむけて「尖閣は中国固有の領土であり、『核心的利益』だ！」と宣言した。 12年9月、日本政府が尖閣を「国有化」すると、両国関係は最悪になる。その後、中国は「領海侵犯」「領空侵犯」を常態化させた。13年１月、いわゆる「レーダー照射事件」が発生。同年11月、中国は尖閣を含む空域に「防空識別圏」を設定。今年5月、6月には、中国の戦闘機が自衛隊機に異常接近し、問題になった。 こうした中国の動きには一貫性があり、「尖閣を奪いに来ている」と見るのが妥当だろう。実際、中国は世界に向けて「日本と戦争しますからよろしく！」と宣言している。 / ＜テーブルの出席者は静まりかえり、マイクを握った参加者の１人が 「岩だけで価値を持たない島のために世界戦争を起こす可能性を認識しているのか」 と質問したところ、この専門家は「理解している」と回答。 尖閣諸島はシンボル的な価値があると繰り返した。＞（同上） 実をいうと、これは「過激右翼の少数意見」ではない。中国を頻繁に訪れるロシア人たちに聞くと、「日本との戦争は不可避。戦争になっても中国は絶対負けない！」という機運が満ち満ちているという（中国人は、「ロシア＝味方」と思っているので、ロシア人には本音をもらす）。 日本人には信じられない話だが、むこうはとっくに「戦争準備」を進めている。10年から現在に至るまでの中国の動きは、すべて「尖閣強奪」に向けた「計画的行動」と見るべきなのである。 / 日本一国で、中国と戦えば勝てない可能性が高い。通常兵器での戦いには勝てるかもしれない。しかし、中国が「尖閣を渡さなければ、東京に核を落とす！」とこっそり恐喝したらどうだろう？日本の政治家は「やれるもんならやってみろ！」と言えるだろうか？だが、日米が一体化して中国と戦えば、必ず圧勝できる。そう、大切なのは「尖閣有事の際、米国は日本を助ける可能性が高い」と中国が信じることなのだ。それが、尖閣侵攻を思いとどまらせる抑止力になる。 ■ 韓国人が「集団的自衛権」に発狂中 「BBの覚醒記録（2014.7.5）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / ソウルの日本大使館の前で、内政干渉中。 「中韓が嫌がることは正しいんです」と名言は田母神さんだけど。 / それほど平和憲法が良けりゃ、自国でなんで持たないの？ と言える気骨のある人は コメンテーターとしてテレビには出られないか・・・・。 / 「９」の鳩を掲げて、九条護持をアピール。あなたら、どこの国民ですか？ 九条がそれほど素晴らしければ、韓国も持とうと、デモしたら？ 徴兵制もよくないんでしょ？ 反対しなさいよ、自国にも。 撲殺されるかもだけどｗ キリスト教団を名乗る反日在日組織とつるんだ日本の左翼市民運動家、鷹巣 直美の愚発案「九条にノーベル平和賞を」の署名運動に 韓国人を参加させようと、ハングル版が出来ました。 h ttps //ja-jp.facebook.com/nobelpeace9jou 九条を作ったのは、日本弱体化を目論む占領軍GHQなんで、個人なら マッカーサー、団体なら占領軍の憲法起草チームに与えないと。 このところ、鷹巣直美、吉松育美、塩村文夏と売国ビッチの活躍が続きますね。 そこにアンジェリーナ・ジョリビッチも加わって、朝鮮中華局NHKが 絶賛持ち上げ中。 在日と反日左翼が発狂・狂乱火病中なので、田母神語録はきっと正しいのでしょうよｗ ◆ 西沢大良さん；集団的自衛権で貧困層が戦地に 「togetter」より / 建築家の西沢大良さんによる警告。アメリカの西沢さんの知人が実際に体験したことの報告。人材派遣会社にリクルートされてイラクに派遣され、そして……。集団的自衛権の先にある暗黒の未来像。 （※ 以下tweet詳細略、サイト記事で） ■ 集団的自衛権強行で支持率が大変なことに 「やまもといちろうBlog（2014.7.4）」より / メルマガでも書いたんですが、ちょっと例の集団的自衛権の閣議決定を強行したことで明らかに安倍政権に対する支持の構造が劣化したように感じられるのでメモ風に。 興味関心の部分においては細谷雄一さんのブログに概要までは書いてありますけれども、中韓首脳会議前にブチ込みたかった件や公明党との鍔迫り合いその他で「この時期しかなかった」というのは分からないでもないんですけどね。 集団的自衛権の行使容認に関する閣議決定 http //blog.livedoor.jp/hosoyayuichi/archives/1865199.html 速報その他については読売が書いてますが…。 内閣支持率、５割切る…政府・与党に衝撃 http //www.yomiuri.co.jp/politics/20140703-OYT1T50197.html アメリカなどと違い、日本の場合は投票に行く人と行かない人との差はあまり考慮せず、パンにバターを塗るようなやり方で支持率を数字で把握することも多いのですが、支持の中心である50代女性の支持率が大きく減少し、上の世代にも波及していくであろうことが明確なので、今後しばらくは支持率という点で結構なダウントレンドになると思います。同時に、支持政党なしが増えていくんだろうなあということで。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ ７．１閣議決定された集団的自衛権行使の限定容認は「専守防衛」から「抑止戦略」への転換点となるか？ 「白髪頭でズバリと斬る -じじ放談-（2014.7.3）」より （※ 前後大幅に略、詳細はブログ記事で） / そして、有名大学の著名な左翼教授に教導された学生が各分野の指導者となった。霞ヶ関でも多くの左翼官僚が枢要な地位に就いた。歴代の内閣法制局長官だけでなく、外務省、大蔵省（財務省）、法務省、経産省、防衛庁等の事務官僚の多くが左翼であった。左翼は新聞・ラジオ・テレビなどの情報関連や小中高大学の教壇を支配した。彼らは自らの思想・信条に従って、又は日本共産党や日本社会党の指導に従って、「９条守れ」の尖兵となった。自衛隊の国軍化と集団的自衛権の行使容認を否定する活動の尖兵となった。左翼官僚は左翼政党と結託し、左翼系メデイアに情報を漏洩する等して自民党政権を脅迫し屈服させた。内閣法制局長官は憲法裁判所の裁判長に昇格して君臨した。歴代法制局長官は自民党歴代保守内閣を屈服させ支配した。「集団的自衛権は保有するが行使できない」という屁理屈が何十年も墨守された。 ーーーーーーーーーー ■ 集団的自衛権で、我が国とドイツは第２次世界大戦の敗戦国は、臥薪嘗胆すること６９年、ようやく汚名返上と名誉回復の時代が訪れた。 「株式日記と経済展望（2014.7.4）」より （※ 前半大幅に略、詳細はブログ記事で） / 皮肉な事にアメリカ軍は朝鮮半島で共産主義国と戦争する事になり、ベトナムでもこれが繰り返された。韓国軍はベトナム戦争に参加して５０００名の戦死者を出したが、日本は直接参戦する事は無く基地提供にとどまったのは平和憲法のおかげであり、戦後の占領統治政策を逆手にとって参加しなかった。 中国のアメリカに対する対抗意識は大国意識となり、中華思想に馴染みやすい。太平洋を東西に分割しようという提案も冗談ではなく本気なのだろう。ならば日本と言うカードを使って中国を封じ込めるという戦略をアメリカはとり始めたのだろうか？ だから集団的自衛権をアメリカは後押しをしたのだろう。中国はこれに対して猛烈に反対して、日本国内の活動家を動員して国会にデモを繰り返している。 ■ 日本は、今まで守られていたから戦争に巻き込まれなかった 「Darkness（2014.7.2）」より （※ 前略、詳細はブログ記事で） / アメリカが守ってくれていたから平和だった アメリカは、もちろんこの動きを非常に歓迎している。そもそも、集団的自衛権の行使を容認は、アメリカが求めていたものである。 アメリカは今まで、「日本が攻撃されたら、アメリカが攻撃されたと見なして戦う」と言ってくれていた。 この意味が分かるだろうか。 日本が中国、韓国、北朝鮮等の敵対国に攻撃された場合、アメリカが「血を流して」それを防衛すると明言してくれていた。戦後から現在まで、アメリカはずっとそのスタンスを崩さないでいたのである。 もちろん、これはアメリカが日本を愛しているからではない。アメリカにとって日本が同盟国であった方が好都合であるからそうしていた。 しかし、今まで日本が戦争に巻き込まれなかったのは、このアメリカの力強い宣言があったからである。 （※ 中略） / ところが、そのアメリカがすでに国力衰退のために、それができなくなりつつある。 もう、アメリカは経済的な疲弊が隠せなくなり、世界中から兵を引き上げようとしている。日本を守ることが現実的にできなくなりつつあるのだ。 日本を守ってきたバリアが消えている。 そうなると、日本は戦争できない無防備状態のままアジアの一角に取り残されることになってしまう。これが現実だ。では、日本はどうしたらいいのか。 自分の身は自分で守らなければならないという「当たり前」を早急に整備するしかない。日本国民の安全を、アメリカが守っていたということ自体が異常だったのである。 自分の身は自分で守るという普通の国がしていることを日本もするしかない。日本の国民の安全は、日本政府が守るという基本に立ち戻るのである。 安倍政権は、それをした。つまり、当たり前のことを淡々と実現した。 （※ 後略） ■ 集団的自衛権行使に関する閣議決定に関しては条件付きで支持する 「東京kittyアンテナ（2014.7.2）」より （※ 前略、詳細はブログ記事で） / 今回内閣が行った集団的自衛権決定に関しては 条件付きで支持する。 現在日本の安全保障の最大の脅威である 中華人民共和国の崩壊 及び次の覇権国インドの台頭までは、 米覇権の衰退とドル基軸体制の危機という 現実を前に、 日本の自前の防衛力強化 及び防衛選択肢の増大は必要だからだ（＠ｗ荒 だが中華人民共和国が崩壊分裂し、 新覇権国インドとの提携以後も 日本が軍事力を増大する事は不要だ。 その際に「旧」中国内陸部への 自衛隊の派遣は認めない。 中国沿岸部へのPKF派遣 及び中国からの人口流入で崩壊するであろう ロシア東部から北方領土を再奪取するために 自衛隊の陸上部隊及び艦隊を 展開することは認める（＠ｗ荒 第二次大戦を省みれば判る様に、 地政学上海洋国である日本が 大陸の奥深く進むことは 軍事的失敗の元である。 だから中国内部及びシベリアへ進もうとする、 かつての関東軍の様な動きがあれば 即座にこれを潰さなければならない（＠ｗ荒 ■ サヨクの「集団的自衛権に反対」の根拠が、どれもこれも酷い。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.7.3）」より / 国連加盟国が「当然の権利」として保有している集団的自衛権を、諸外国同様、行使できるようにする。 ただそれだけの決断をするのに、我が国はどれだけ時間がかかったのか。 これを考えた時、何とも言えない情けない気持ちになります。 まぁでも、限定的とか何とか付いていますが、とりあえず行使できるようにはなると。 まだ関連法案の整備など課題は山積みですが、それでも日本の安全保障にとって、確実に有意義なことです。 （※ 中略） / さて、次です。村上議員の発言。 国民や政治家は徴兵制度を考えることまで覚悟しているのか 出てきましたね。二つ目のトンデモ理論。 ＜徴兵制になる！＞ 結論。 なりません。 何故か。 理由は非常に明快です。 徴兵制で無理やり集めてきた兵士なぞ、カネがかかるだけでクソの役にも立たないから です。 現代は、武器装備から運用まで、全てが精密化・高度化しており、プロでないと到底、兵士としての務めを果たせません。 志願兵であれば、基本的に長期間在籍する可能性が高いのですが、徴兵された兵士はそうはいきません。 基本的には在籍年数が限定されていますから、ようやくモノになりかけたところで退役、となります。 そんな人材に、高度な技術や知識をつけさせても仕方がないんですね。 また、そんな人材にヘタに高度な技術や知識をつけて民間へ放り出したら、他国への流出が懸念されます。 結局、徴兵制で集めた兵士は、どうやっても低レベルに留まらざるを得ないワケです。 だからこそ、先進国の大半は志願制となっているワケ。 （※ 以下ブログ記事参照） ■ 【集団的自衛権】 ジャパン・ハンドラーズの反応をまとめる 「ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報（2014.7.2）」より （※ 詳細はブログ記事で） / マイケル・グリーン（読売新聞に掲載） ロビン・サコダ アーミテージ・インターナショナル（時事通信に掲載） シーラ・スミス 外交問題評議会（時事通信に掲載） ウォレス・グレッグソン元国防次官補（朝日新聞に掲載） リチャード・ブッシュ ブルッキングス研究所（日経新聞に掲載） トビアス・ハリス（WSJに掲載、以下意訳） この中で評価できそうなのは、リチャード・ブッシュの発言と若手の研究者であるハリスの意見でしょう。ブッシュのいるブルッキングスは中国との関係も重視するリベラル派。CFRのシーラ・スミスは、マイケル・グリーンと似たような見解です。このおばさんは似非リベラルというべき存在でしょう。ロビン・サコダの所属するアーミテージ・インターナショナルは加藤良三元駐米大使の娘もかつて勤務したことがあるコンサルティング会社です。集団的自衛権の実務のコンサルティングも受けると予測される。 例によってマイケル・グリーンの発言が一番過激ですが、外務省出身のNSC局員である兼原信克のような官僚どもはこういうのを最も歓迎するのでしょう。 ■ 集団的自衛権の解釈改憲の断行 - 憲法を作り守ってくれた人々に申し訳ない 「世に倦む日日（2014.7.2）」より / 記事保護 （※ 前後大幅に略、詳細はブログ記事で） / かくも容易に、解釈改憲で集団的自衛権の行使を認めることができたのだから、同じように、閣議決定で徴兵制も核武装も決めることができる。教育勅語も自衛隊の国防軍化も可能だ。北岡伸一と岡崎久彦を入れた安保法制懇に報告書を出させ、公明党を「政権から追い出すぞ」と脅し、NHKと読売にプロパガンダさせれば、それで簡単に閣議決定までキャリーできる。現状、院内に反対する野党は皆無の状態で、安倍晋三と同じ政策の右翼政党ばかりだ。議会の翼賛体制は完璧に出来上がっていて、これこそが安倍晋三の権力基盤である。集団的自衛権（解釈改憲）の世論状況を見ていると、おおよそ3割の国民が支持していて、4割から5割の国民が反対している。この3割というのは、自覚した右翼であり、集団的自衛権がどういうものか理解しているし、何も分からないまま盲目的に支持しているわけではない。田母神俊雄や石原慎太郎に共鳴するところの、狂信的な右翼思想の持ち主であり、平和憲法の廃絶を使命とする者たちだ。中国との戦争も歓迎で、日米同盟で中国と戦争してCCPの政治体制を打倒し、PRCを崩壊解体に追い込む図を欲望している右翼原理主義者である。また同時に、生活保護受給者に対して、「ナマポ」などと言って侮辱を加えているネット右翼とも重なる。ネオコンでネオリベ。メンタリティーとして、麻生太郎を想像すれば分かりやすい。この3割の右翼層は、よほどのことがないかぎり簡単に数を減らすということはない。 ■ 集団的自衛権、閣議決定 ～ 歴史的事業が始まった 「私的憂国の書（2014.7.2）」より / 7月1日、政府が臨時閣議を開き、集団的自衛権の行使を容認するための憲法解釈変更を決定した。首相にとって、第一次安倍政権での積み残しであったこの案件。それを、７年越しで成就させた。メディアは総攻撃モードで、「拙速だ」と批判を開始したが、「小泉内閣発足が平成13年4月に発足した際に、外交・安保政策は白紙状態だった小泉氏に官房副長官としてその必要性を訴え、就任記者会見でこれに言及させて以来の継続事業」（以上、産経阿比留記者のFacebookより）だから、拙速という批判は当たらない。兎に角、歴史に残る事業が始まったのである。 （※ 中略） / 報道各社、特にテレビメディアは、この閣議決定に反対するデモを嬉しそうに伝えているが、過去のデモを含め、なかには失笑を禁じえないものもある。例えば、下の二つの写真はネットで拾ったものだが、爆笑ものだ。 この人たちには日本人のお友達がいないのか？と思ってしまう。異国情緒漂う漢字に、「ハンタイ」を「ヘンタイ」と書き間違える愚かさ。大陸や半島の民族が誰かの意を受けてデモをしているということである。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 集団的自衛権 本当の目的 「悲しみの青い星（2014.7.1）」より / 集団的自衛権の見直しの方針を打ち出すタイミングでASUKAを逮捕しメディアを操作したり、反対する公明党に対して、政教一致やカルトのレッテル貼りを行うと脅しをかけたりと、安倍政権の集団的自衛権の容認は内部では既定路線となっている。多くの国民、専門家たちが戦争ができる国にするなと反対をしているが、国際情勢を冷静に分析すると集団的自衛権の見直しの本当の目的が見えてくる。 アメリカは貧富の差が広がりすぎて、楽園のフェンス一枚向こうはスラム街になっている地域などが増えており、国民の40%もが貧困層に陥っているが、マスメディアはこのようなことをあまり報道したがらない。米国民の不満は今年に入ってからさらに溜まり続け、暴動のようなことが何度も起きている。それに対しアメリカ政府はFEMAという名で治安維持法を制定したり、銃を規制するなど、国内が内戦のような状態になった場合の対策を着々と進めている。また、そのような事態になった時、アメリカ軍はアメリカ国民を撃つことができない可能性があるため、中国やロシアの傭兵を大量に雇い入れている。安倍政権に圧力をかけているのが従来の国債金融資本や軍産複合体でなく、アメリカ軍ということ、オバマが支持を表明していることなどを鑑みると、集団的自衛権の行使とは、アメリカが内戦に陥った際に、自衛隊にその鎮圧を行なって欲しいからに他ならない。 そう考えた時、日本は非常に難しい立場になる。今回の拡大解釈が、「同盟国が危機に晒された時に武力行使を行う」という内容なので、それをそのまま適応すると、自衛隊が、現在の奴隷アメリカを抜けだそうとする反政府勢力と戦わなくてはならないという状態になる。それを是とするか否とするかはまだ自分の中でも整理がついていない。 ■ 我々はなぜ集団的自衛権の問題を議論せざるをえないか？ 変わる世界の枠組み 「BLOGOS[広瀬隆雄]（2014.7.1）」より / 僕は集団的自衛権について別に自分の意見は持っていません。つまり賛成でも反対でもないということです。 ただ集団的自衛権の是非に関し、みんなが議論を尽くすことは必要だと思っています。その理由は、世界の枠組みが、日本国憲法が出来た当時と今日では、だいぶ変わってしまったからです。 少し前の記事で、第一次大戦がどういう経緯で起こったか？ について紹介しました。その記事では、出来事のクロノロジー（順番）を追いかけたのですが、もうひとつ、別の角度から「なぜ戦争が起きてしまった？」ということを考えることが出来ます。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ーーーーーーーーーー ■ 反対する事で金になってる反対派、使われるのはいつもバカ。 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2014.7.2）」より / 集団的自衛権。もう、国会周辺がゴミの山で騒がしくてしょうがない。そんなところで騒いだって何も変わらないのになにやってるのかね。 仕切ってる奴はどうせ労組とかにカネもらってる「プロ」だから平日の昼間から暇なんだろうが、訳のわからない主婦とか、学生とか・・・単に騒ぎたいだけなんだろうね。爺さんばぁさんはこれまた動員でカネもらってて・・・ それにしても、マスコミも反対して数字稼いで商売しているんだからいい商売だよねぇ。プロ市民とかマスコミは、まぁ、どうせ”金目”だからどうでもいいとして、かわいそうなのは、カネももらってないのに思想で来ちゃうバカ。法律すらなんだかわからず、自衛権は戦争だとか意味不明な事をいうだけのアホ・・・で、そういう奴らって大体貧乏くさい。左翼運動来てる奴見てみな。ほとんど貧乏くさい。宗教にいる奴と同じだもん。 「そんな事やってるから貧乏でダメなんだよ。いい加減に気づけよ」 って、誰も言ってくれないんだろうね。だからああいうところに来ちゃう。かわいそうに・・・。 デモなんかする暇あったらバイトした方がいいだろうに。マスコミや他人に踊らされている人って、プライドないのかなぁ？それとも、踊らされてる事にすら気づいてないのかね。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ★ 集団的自衛権行使容認 閣議決定 「NHKﾆｭｰｽ（2014.7.1）」より / +記事 政府は臨時閣議を開き、これまでの憲法解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認することを閣議決定し、戦後日本の安全保障政策は大きな転換点を迎えました。 安倍総理大臣は、自民・公明両党の最終的な了承が得られたことを受けて、公明党の山口代表、それに与党協議のメンバーらと総理大臣官邸で会談し合意を正式に確認しました。 そして、午後５時前から臨時閣議を開き、憲法解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認することを閣議決定しました。 閣議決定の表題は「国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について」とされています。 この中では、「これまで政府は、武力の行使が許容されるのは、日本に対する武力攻撃が発生した場合に限られると考えてきた。しかし、日本を取り巻く安全保障環境が変化し続けている状況を踏まえれば、今後、他国に対する武力攻撃であっても、その目的や規模、態様などによっては、日本の存立を脅かすことも現実に起こり得る」としています。 そのうえで、武力行使の新たな３要件に基づき、「日本と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、日本の存立が脅かされ、国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合に、必要最小限度の実力を行使するのは自衛の措置として憲法上許容されると判断するに至った」として、従来の憲法解釈を変更し、集団的自衛権の行使を容認するとしています。 また、「民主的統制の確保が求められるのは当然で、自衛隊に出動を命じる際には原則として事前に国会の承認を求めることを法案に明記する」としています。 歴代政権は、憲法の下で許される武力行使は、自分の国が攻撃された場合に反撃する個別的自衛権に限られ、自分の国が攻撃されていなくても、同盟国などに対する攻撃を武力を使って阻止する集団的自衛権の行使は許されないという立場をとってきました。 集団的自衛権の行使容認によって、今後、法整備などが図られれば、自衛隊とアメリカ軍などの連携強化が進み、海外での自衛隊の活動は拡大していくものとみられ、戦後日本の安全保障政策は大きな転換点を迎えました。 ーーーーーーーーーー ★ 安倍内閣、集団的自衛権の行使容認閣議決定 戦後の安全保障政策大転換 「産経ﾆｭｰｽ（2014.7.1）」より +記事 政府は１日夕の臨時閣議で、従来の憲法解釈を変更して限定的に集団的自衛権の行使を容認することを決定した。これに先立ち、安倍晋三首相（自民党総裁）は公明党の山口那津男代表と与党党首会談を開き、限定容認を確認した。集団的自衛権の行使を否定してきた戦後日本の安全保障政策が大きく転換されることになった。 閣議決定は、他国に対する武力攻撃が発生した場合に自衛権発動を認める要件として、わが国や「わが国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃」が発生し、国の存立や国民の権利が「根底から覆される明白な危険」がある場合、必要最小限度の武力を行使することは「自衛のための措置として憲法上許容される」とした。日本を取り巻く安全保障環境が変容し、他国に対する武力攻撃でもわが国の存立を脅かし得るとも指摘した。 そのほかにも、国連平和維持活動（ＰＫＯ）に参加する自衛隊が離れた場所の他国部隊や国連職員を助ける「駆け付け警護」を可能とするため武器使用基準を緩和する方向性を示した。 首相は党首会談で「自民党と公明党は長年の風雪に耐え、意見の異なる課題でも国家、国民のため大きな結果を残してきた。与党とともに法整備していきたい」と述べた。政府は、自衛隊法や武力攻撃事態法などの改正を秋の臨時国会以降に進める方針で、引き続き日本への攻撃に対する抑止力強化の必要性を訴え、国民に理解を求める。 / 【産経新聞号外】集団的自衛権 閣議決定[PDF] ーーーーーーーーーー ★ 集団的自衛権の行使容認で自公が合意、今夕に閣議決定へ 「ロイター（2014.7.1）」より / +記事 ［東京 １日 ロイター］ - 自民党と公明党は１日、これまでの憲法解釈を見直し、集団的自衛権の行使を容認することで合意した。日本への直接的な攻撃に対して最小限の武力行使しか許されなかった自衛隊は、親密な他国が攻撃を受けた場合も反撃が可能になる。 中国の軍事力増強など安全保障の環境が変化する中、日本の防衛戦略の幅が広がる一方、武力行使の範囲が政権の解釈で拡大する恐れがある。 １日夕方に政府が閣議決定した上で、行使容認への意欲を強く示してきた安倍晋三首相が午後６時から会見する。 ＜自国防衛を強調＞ 歴代政権は集団的自衛権について、国連憲章で権利を認められてはいるものの、憲法が制約する必要最小限の武力行使に含まれないとの立場を取ってきた。しかし今回、地政学的な変化や技術革新の加速など日本を取り巻く安全保障の環境が変わったとして、必要最小限の範囲に集団的自衛権が含まれるよう憲法解釈を変更する。 閣議決定の文案は、日本と密接な関係にある国が攻撃された場合、１）日本の存立が脅かされ、国民の生命、自由と幸福の追求権が根底から覆される明白な危険がある、２）日本の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がない、３）必要最小限の実力行使にとどまる──の３条件を満たせば、集団的自衛権は「憲法上許容されると考えるべきであると判断するに至った」としている。 １日朝の与党協議後に会見した自民党の高村正彦副総裁は「自らを守り、国の存立、国民の権利、暮らしを守るためにしか（行使）できないこと、はっきり書かれている。極めて厳しい縛りが入っている」と説明。国際法で認められている集団的自衛権すべてが行使できるわけではなく、あくまで自国の防衛のためにしか使えないことを強調した。 ＜「万が一の外交カード」＞ 安倍政権は国家安全保障会議の設置、武器の全面禁輸見直しなど、戦後の日本の安保政策を変えつつあるが、外国での武力行使につながる可能性のある集団的自衛権の容認は、自衛隊創設以来の大きな転換になる。元外交官の宮家邦彦氏は「次元が変わる。今生きている世界が二次元だとしたら、三次元に突入する。つまり世界標準の国になる」と話す。 集団的自衛権の行使容認で安倍政権が目指すのは、日米同盟、さらに米以外の友好国との関係強化。中国が台頭する一方、米国の力の低下が指摘される中、自衛隊の役割を拡大して米軍の負担を減らすとともに、東南アジア諸国やオーストラリアなどとの防衛協力を進めやすくする。 政府関係者として協議に携わる礒崎陽輔首相補佐官は「これは外交カード。万が一のときには助け合おうというカードを切ることで友達の輪が広がる。これで日本の外交的な抑止力がより担保される」と語る。 ＜グレーゾーン対応も合意＞ 一方、日本防衛のための限定的な容認としながら、政権の解釈次第で範囲が拡大する可能性がある。政府は閣議決定を経て、自衛隊を動かすための法整備に着手する。具体的に何が可能になるかは今回の与党協議と閣議決定では明確になっておらず、法律の制定過程で３条件に照らしながら決めていくことになる。 自民党と公明党は協議の中で、８つの具体的な事例に当てはめ、集団的自衛権の行使が可能かどうかを検討してきたが、いずれも答えは出ていない。公明党の北側一雄副代表は、日本を防衛中の米艦防護については「日米関係の信頼性、実効性を確保する上で非常に大事。安保上の必要性があると考えている」とする一方、シーレーン（海上交通路）に敷設された機雷を自衛隊が掃海することについては否定的な見方を示す。政府と自民党は、８事例すべて可能と考えている。 このほか両党は、武力攻撃には至っていないものの、主権が侵害される「グレーゾーン」事態への対応についても合意。離島防衛を念頭に、自衛隊の派遣手続きを迅速にする。さらに国連平和維持活動（ＰＫＯ）などでの武器使用基準を緩和、給油活動などの後方支援を拡大することも決めた。 内容を追加しました。 (久保信博、竹中清 編集：山川薫) ーーーーーーーーーー ★ blanklink プラグインエラー URLかページ名を入力してください。 「ハフィントンポスト（2014.7.1）」より / +記事 集団的自衛権を容認する閣議決定が今週にもされようとしています。「集団的自衛権」という分かりにくい言葉を使ってはいますが、要するに「同盟国のために他の国で戦争をする権利」です。もっと分かりやすく言えば、米国から「〇〇に行って戦争するぞ、お前達も付いて来い！」と言われた時に、国会で特別な法律など通さずに「時の政権の判断だけで自衛隊の派遣を決める権利」のことなのです。 米国は、第二次世界大戦後も、自称「世界の警察官」として、朝鮮半島、ベトナム、イラク、アフガニスタンなどさまざまな国で戦争をして来ました。いずれのケースにおいても、ゲリラ戦に持込まれ、莫大な支出と大量の犠牲者を出す結果となり、米国国内にも「もうあんな無駄な戦争を繰り返すべきではない」という声が高まっています。 それにも関わらず、米国が戦争をし続けるのは、石油利権を確保し続けたい石油メジャー、莫大な軍事費で支えられている軍事産業、中東のど真ん中に作ってしまったイスラエルを何としてでも維持し続けたいユダヤ人などによるロビー活動が、米国の政治家に多大な影響力を持っているため、この状況は簡単には変わりません。 日本とアメリカの関係は、表向きは同盟関係にありますが、実際には、まんが「ドラえもん」における、のび太とジャイアンのような関係にあります。「いざという時には米国が守ってくれる」という同盟関係は、軍事的には日本が米国の属国（子分）であることを意味するのです。 そんな米国が第二次世界大戦後に起こして来たさまざまな戦争において、日本人が血を流さないで済んで来たのは、憲法九条のおかげです。米国が、「イラクに行くぞ！」「アフガニスタンに行くぞ！」とかけ声をかけても、日本は「憲法九条があるから行けない」と断ることが出来たのです。 日本では、総会屋にお金を渡すことが法律で禁止されていますが、これはお金を渡すことそのものが悪いから禁止されているのではなく、会社側が総会屋からお金を請求された時に「違法だから渡せない」と言い訳が出来るように作られた法律なのです。 つまり、憲法九条は（のび太である）日本が（ジャイアンである）米国に向かって、「手伝いたい気持ちはやまやまなんだけれども、憲法九条があって手伝えないんだ」と断る、格好の「歯止め」の役割を果たして来たのです。 今回の閣議決定は、その「歯止め」を外すことになります。一度この「歯止め」を外せば、元に戻すことは出来ません。 第三次アーミテージ・ナイ報告書に書かれている通り、米国から経済制裁を受けているイランがホルムズ海峡を封鎖するような暴挙に出た場合は、日本がその秩序の回復に一役買うべきと米国は考えています。つまり、自衛隊を派遣して「ホルムズ海峡をイランから奪回するための戦争」に参加しろ、という話です。 これまでだったら、何を言われようと「憲法九条があるから」と断わることが出来ましたが、一旦この閣議決定をしてしまえば、断ることは出来なくなります。今回の閣議決定は、そのくらい重要な話なのです。 中島聡さんをTwitterでフォローする www.twitter.com/snakajima ーーーーーーーーーー ★ 【集団的自衛権】官邸前で抗議デモ 閣議決定反対で深夜まで（動画・画像） 「ハフィントンポスト（2014.7.1）」より / +記事 6月30日の夕方から深夜にかけて、首相官邸前で市民団体などによる抗議デモが開かれた。 憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認を、7月1日に閣議決定する方針が固まったことを受けて、市民団体「解釈で憲法9条を壊すな！実行委員会」と「戦争をさせない1000人委員会」が主催した。「解釈改憲、絶対反対」「集団的自衛権はいらない」などと訴えた。 7月1日にも同様のデモを予定。ネット上には多数の写真がアップされている。 ■ 集団的自衛権に反対するデモに、多くの在日朝鮮半島人が参加したそうです。 「政治・経済、サービス業経営、たまにPCXなど（2014.7.1）」より / この方が、自身のツイッターでこう呟いています。 / 沢山の同胞（在日朝鮮人）が参加されたようですね。 どうして在日の方々は集団的自衛権に反対するの？ 日本が韓国と戦争でもなれば、自分たちが一番に狙われるから？それとも韓国からの徴兵命令が怖い？ いずれにしても、反原発のデモや反戦デモには必ず大量の在日トンスリアンが動員されますよね。 今回の集団的自衛権に反対するデモについても、動員命令が出たのでしょうか？ ◆ 【動画あり】集団的自衛権反対国会デモに集まった数 なんと4万人!!! 安倍よ見ているかこれが民意だ！ 「チラシの下（2014.6.30）」より ◆ 新宿焼身自殺騒動の黒幕が韓国人である と ん で も な い 証拠が出る！！！【画像あり】 「NEWS U.S.（2014.7.1）」より ★ 新宿で焼身自殺未遂、集団的自衛権の行使容認に抗議か 「CNN（2014.7.1）」より / +記事 東京（ＣＮＮ） 安倍政権が目指す集団的自衛権の行使容認に向けた憲法解釈の変更に反対運動が高まるなか、東京中心部のＪＲ新宿駅付近で６月２９日、抗議演説をしていた男性が体にガソリンをかぶって火をつけた。焼身自殺を図ったとみられる。 警察には同日午後１時ごろから、背広姿の男性が歩道橋の上で拡声機を持ち、憲法解釈変更を批判する演説をしているとの通報が入り始めた。 警官が出動すると男性のそばに燃料が入っていたとみられるペットボトル２本があり、ガソリンのにおいがした。警察、消防要員が歩道橋から下りるよう説得を試みたが男性は聞き入れず、午後２時ごろに自分の体に火をつけた。現場に集まった通行人らは、衝撃的な展開に騒然となった。 男性は病院へ運ばれて手当てを受けている。搬送時に意識はあったという。 焼身自殺による抗議は、日本では非常にまれ。警察の報道官がＣＮＮに語ったところによると、男性は公共の場で許可なく火を使ったとして軽犯罪に問われる見通しだ。 第２次世界大戦後に制定された日本国憲法は、第９条で戦争放棄を定めている。日本は主権国家として固有の自衛権を持ってはいるが、外国への武力攻撃に反撃する集団的自衛権の行使は認められないというのが、現在の解釈だ。 この解釈を変更し、集団的自衛権を使えるようにする閣議決定に向けて、与党の自民、公明両党が７月１日までに合意に達した。 安倍政権のこうした動きに対し、拙速と批判する声が上がっている。支持者らは「中国の覇権拡大に対抗する措置として戦略的に重要」との見方を示すが、国内外で「憲法第９条を変えるべきではない」との意見が根強い。 近隣諸国では安倍首相が昨年末に靖国神社を参拝したことに強く反発するなど、首相の歴史認識に懸念を示す声が目立っている。 ■ 「集団的自衛権反対」を訴え新宿で焼身自殺を図った男性 黙殺するNHKと、ののしる自民党道議会議員 「IWJ[岩上安身]（日付不明）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 休日の新宿で多くの衆人環視の中で発生し、ネット上で大騒ぎとなり、新聞・テレビ各社も辛うじて報じたにも関わらず、この事件について一切報じなかったメディアがある。日本の国営放送たる、NHKである。 普段は自殺関連のニュースや、地方のローカルネタまで詳細に報じるNHKはこの日、この新宿の出来事を一切報じなかったのだ。ネット上ではこの報道姿勢に、「恣意的ではないか？」「情報統制だ」「騒ぎの大きさに比べて一切報道しないのは不自然だ」などという声が相次いだ。 明けて6月30日、12時過ぎになってもNHKはテレビ・ラジオを通して一切このニュースに触れなかった。NHKはこの事実を認め、その理由を「政治案件だから」と回答した。 「政治案件」とはつまり、この焼身自殺を図った男性の「集団的自衛権反対」という主張が、安倍政権にとって政治的に「都合が悪い」ものであり、NHKが政権側に配慮した、ということに他ならない。 ■ 集団的自衛権に賛成の人間だけを助けるシステムを構築せよ 「Darkness（2014.6.30）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 日本が集団的自衛権を整備せざるを得ないほど追い込まれているのは、言うまでもなく中国・韓国の反日が原因である。 そもそも、今まで自分の国を守るために「武力を使えないという制限があった」ことに驚きを感じなければならない。こんな国は世界中を見回しても日本だけしかない。 日本国民が諸外国から攻められたら、日本はどうするつもりだったのか。政治家は、国民が皆殺しにされるのを見ながら、国会でどうするのか審議でもするつもりだったのか。 あるいは、「日本の存続に、ただちに影響はない」とでも言って、国民を煙に巻くつもりだったのか。 戦争が反対だろうが何だろうが、相手が武力で攻めてきたら、それを武力でもって阻止するというのは、審議などする必要もないほど自明の理である。 自分の家族、自分の子供、自分の友人が気の狂った暴漢に襲われようとしていたら、誰でも必死になって立ち向かう。それが人間の姿である。自衛する権利は、人間が生存するためになくてはならないものである。 私たちは誰かに暴力を振るいたいのではない。私たちは好戦的なのではない。そうではなく、きちんと自分の身と、家族を守りたいだけなのだ。 国が攻められるというのは、私たちの家族、子供たち、友人が犠牲になるということである。 日本人が攻められようとしているのであれば、それは自衛隊がしっかり守ってくれないと、私たちはおちおち夜も眠れなくなってしまうだろう。 私は、日本人の安全を、日本政府と自衛隊に守って欲しい。敵対する国の軍隊が攻めてきたら、それを阻止して欲しい。攻めて欲しいのではない。守って欲しいのである。 ■ 集団的自衛権行使容認、ついに明日（7/1）閣議決定へ 「きまぐれな日々（2014.6.30）」より （※ 前略） / 公明党代表の山口那津男が、恥知らずにも集団的自衛権の行使容認を表明する前後から、朝日新聞や毎日新聞が、各地の公明党員から党の決定に猛反発する声が出ていることを報じるようになったのだ。何しろ憲政史上の（悪い方への）大転換となる決断だから、そうならないほうがおかしい。 ただ、現在反対の声をあげている公明党員や支持者たちが、その気持ちを持ち続けることができるかといえば、それはやはり疑問だといわざるを得ない。いや、何も公明党員や支持者に限らない。その他の国民も、昨年暮の特定秘密保護法成立で一時大きく下げた安倍内閣支持率を、75日も経たないうちから元の高水準に戻してしまった。金王朝の圧政に耐える北朝鮮の人民よりもひどい。というのは、北朝鮮で体制批判をすると命が脅かされるが、日本では思想信条や表現の自由が保障されているにもかかわらずこのていたらくだからである。 集団的自衛権行使容認に反対する社論を掲げているはずの朝日や毎日、それにリベラル派の間で人気の高い東京新聞（中日新聞）も、どこまで本気かははなはだ疑わしい。というのは、朝日や毎日は（おそらく東京も）、公明党の集団的自衛権行使容認が確実になったタイミングで初めて、党内や支持者からの反対の声を大きく取り上げるようになったからである。それでは遅すぎるのである。 （※ 中ほど大幅に略、詳細はブログ記事で） / 何十年も続いた歴史が、ほんの一瞬で変わる。集団的自衛権行使容認とは、大げさにいえばソ連の崩壊にも匹敵する大事件だと思う。ソ連の場合、大量の殺人を犯した体制が倒れたが、23年後の日本では、人を殺さないという誓いが破られるのである。「批判する者が絶え果てた『崩壊の時代』」だから、こんなことが起きる。 ■ 集団的自衛権「他国の戦争に巻き込まれる恐れがある 71%」考 「私的憂国の書（2014.6.30）」より （※ 前半略、詳細はブログ記事で） / 単純に考えてみよう。戦争に巻き込まれる恐れがあるという考えの背景は、いくつか考えられるが、最も大きな理由は「日本は憲法9条によって守られてきたから」という迷信だから来るものだろう。こういう迷信を崇拝する護憲派の人たちは、軍事力ではなく「話し合い」で物事を解決しようと説く。軍事力の行使は、問題解決の手段として彼等のスタンスの対極に在るものだから、決して容認しようとはしない。 ただ、「話し合い」は軍事力を行使した後に、最後の調停に使われる手段であるのが現実なのだ。支那は、パラセル諸島の領有について、話し合い以前に実力行使している。フィリピンとの問題であるスプラトリーでも同じだ。「話し合い」とは、実力を行使し、自国に有利な状況を生みだしておいてから行うものなのだ。 そのようなリアリズムの中に身を置くとき、相手国に実力行使をさせないことが、「話し合い」よりも大切なのである。それを担保するのは、抑止力以外にない。集団的自衛権の行使を容認すると、戦争に巻き込まれる恐れがあるという人たちは、どうすれば戦争に巻き込まれない状態を作れるかを考えればよい。「話し合いをする」だとか、「憲法9条を守る」という観念論では、対外的な説得力をなんら持ち得ないことを理解すべきだ。（※ 太字はmonosepia） 集団的自衛権の行使容認派にしたって、戦争が起きても構わないと思っている人は殆どいないだろう。ただ、目の前に有事が発生する可能性が少しでもあれば、それに備える体制や法体系を整えることは行政府や立法府の当然の責務であって、政府にとっては義務と言ってもいい。その考え方、進め方に異論を唱えるのは自由だ。だが、単なる情緒や観念論だけで反論せず、説得力がある対案を出すべきだ。 ■ 「高遠菜穂子」という名前から、集会の実態のシッポを掴む。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.6.26）」より （※ 詳細はブログ記事で） / 【若者1000人が集団的自衛権反対訴え】NHK このNHKの報道だと、 「主催者はコテコテのサヨク系団体ばかりだ、という実態」 が、ほとんど分かりませんよね。 しかしながら、僅かばかりヒントもあり、その一つが「労働組合」というキーワードだ、と申しました。 で、今回はもう一つのヒントの話。これは少し難易度が高いと思います。 集会では、１０年前イラクで武装勢力に拘束されたことがあり、今もイラクの人たちへの医療支援活動を行っている高遠菜穂子さんが講演しました。 「高 遠 菜 穂 子」 集会で講演を行ったそうですが、この名前でピンときた人は、なかなかサヨク事情に詳しい(笑)。 この人物が何者なのかを知ることでも、この集会の背景が見えてきます。 ーーーーーーーーーー ■ NHK「若者1000人が集団的自衛権反対の集会！」←主催者がどんな連中か言わんのか？ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.6.26）」より （※ 詳細はブログ記事で） / 【若者1000人が集団的自衛権反対訴え】NHK 集団的自衛権などを巡る与党協議が続くなか、若者が参加して憲法について考える集会が東京都内で開かれ、憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認に反対を訴えました。 若者1000人が反対集会ですかー。へー。 しかし、 これをそのまんま「1000人の反対集会」とだけ報じていいものなんですかね？NHKさん。 最初にもう答え言っちゃいますが、 これ実質、共産党およびその系列団体の集会ですよ。 だってほら、赤旗にしっかりと告知が出ている。 【２２日 東京で「若者憲法集会」勝手に解釈変えないで安倍政権に意思示そう】赤旗 ただ赤旗に載ってるってだけじゃありませんよ。 実行委の構成団体を見て下さい。 原水爆禁止日本協議会（日本原水協）、新日本婦人の会、全国革新懇、全労連青年部、全国商工団体連合会（全商連）青年部協議会、全日本教職員組合青年部、日本科学者会議、日本国民救援会、日本国家公務員労働組合連合会（国公労連）青年協議会、日本自治体労働組合総連合（自治労連）青年部、日本のうたごえ全国協議会青年学生部、日本平和委員会、日本民主青年同盟、農民運動全国連合会（農民連）青年部、ＰｅａｃｅＮｉｇｈｔ９（ピースナイトナイン）実行委員会など サヨク系のオールスター状態(笑)。 ■ 集団的自衛権論議の低劣さ（2/2） 「心に青雲（2014.6.21）」より / 毎日新聞御用達の「有識者」の一人、高村薫が毎日新聞に意見を載せていた。 「戦う理屈 なぜか」だと（嗤）。この女流作家は顔がまずいし、言ってる事も意味不明で、読みたくも顔も見たくないのだが…。 高村は「集団的自衛権の行使を容認するとはどういうことか。戦争に参加することを可能にすることだ。自衛隊が戦場に行き、他国民を殺したり、自衛隊員が戦死する事態が起きる、ということだ」とのっけからバカをぶちかます。 集団的自衛権を法制化しておけば、不測の事態に応えられるようになる（その一歩）と考えるべきを、すべて条件や前提をすっ飛ばして、そら日本が他国に侵略して他国民を虐殺するんだぞ、という結論に導く。 こんな化石アタマがまだ日本にはいる。 高村は大阪住吉区の出で、『李歐』なんて朝鮮人を主人公にした作品があるところを見ると、やはりザイニチか？ しかも国際基督教大学の出身。もろにユダヤの手下になることで作家になれたヤカラだ。 だから終始、反日姿勢。 「他国に攻められたら米国が助ける。それが日米安保なのに、『日本は米国と一緒に戦わなければならない』という理屈がなぜ出てくるのか。根本的なところがおかしい」なんてことを、しゃあしゃあと書けるって、本当にこいつは作家か？ 「根本的」なところが狂っているのは高村である。 他国から攻撃されて、日本人が（自衛隊も）逃げて安全な後方に隠れていれば、本気で米軍が戦って血を流してくれると、信じているのか？ アメリカ兵の身になってみろ、観念的二重化してみろ、誰がよその国の人間のために命を懸ける？ 無人偵察機とか弾道ミサイルくらいは撃ってくれるかもしれないが、上陸してくる敵兵を必死で戦闘で防ぐなどやるわけない。 （※ 後略、詳細はブログ記事で。太字はmonosepia） ーーーーーーーーーー ■ 集団的自衛権論議の低劣さ（1/2） 「心に青雲（2014.6.20）」より / 最近の集団的自衛権の国会審議。アホらしくてみていられない。 とりわけひどいのは、反対している野党だが、自民も公明もアホかというものだ。 「憲法を恣意的に解釈して戦争ができるようにするのはけしからん」と、反対派つまり反勢力は言う。どこまで間抜けなんだろう。 一昔も二昔も前は、社会党や共産党、日教組なんかが、日本が侵略されたら戦わずして降伏すればいい、と真顔で主張していた狂人どもが跋扈していた頃に比べると、ずいぶんましにはなったが、まだその残滓が残っている。 マッカーサーが押し付けていった憲法は、正統なものじゃないんだから、さっさと廃棄すればよい。とりあえずは法的にまだ生きている大日本国憲法を復活させ、改めて現代に合うように改定したらいい。 （※ 後略、詳細はブログ記事で。太字はmonosepia） ★ 「集団安全保障措置」提案に公明反発 「NHK-web（2014.6.20）」より +記事 / 集団的自衛権などを巡る与党協議が開かれ、自民党が、シーレーンでの国際的な機雷の掃海活動に関連して、集団的自衛権の行使にあたる場合だけでなく、国連決議に基づく集団安全保障措置としての活動にも参加できるようにすべきだと提案しました。 これに対し公明党は、「安倍総理大臣のこれまでの発言と矛盾しているのではないか」などと反発しました。 集団的自衛権などを巡る与党協議の８回目の会合が、国会内で開かれました。 この中で自民党側は、シーレーン＝海上交通路で武力攻撃が発生した際の国際的な機雷の掃海活動に関連して、集団的自衛権の行使にあたる場合だけでなく国連決議に基づく集団安全保障措置としての活動にも参加できるよう、閣議決定の文案に新たな文言を盛り込みたいと提案しました。 これに対し公明党側は、「安倍総理大臣はこれまで、自衛隊が武力行使を目的に湾岸戦争やイラク戦争のような戦闘に参加することはないと発言しており、矛盾しているのではないか」と反発しました。 また、公明党側は、「自民党の提案は集団的自衛権を中心にしてきた議論の前提を変えるものであり、前提が変われば党内がまとまらない」と述べました。 一方、自民党は、新たな「自衛権発動の３要件」のうち、「武力攻撃を排除し国民の権利を守るためにほかに適当な手段がないこと」としている要件について、「国民の権利だけではなく国の存立を守ることが重要だ」として、「国の存立」という文言を加えるよう求めました。 これに対し公明党は、１９日の党の合同調査会で、新たな３要件について「拡大解釈されかねない」という懸念などが出されたことを踏まえ、党内に慎重な意見が根強いという認識を伝え、３要件を巡る協議は平行線で終わりました。 自民 高村副総裁「次回は最終文案を」 自民党の高村副総裁は、記者会見で「両党が集団安全保障も含めて、閣議決定の文案で合意し、年末までに行う予定の日米防衛協力の指針＝ガイドラインの見直しの準備に間に合うようなスピード感でまとめていきたい。政府は両党の議論をよく聞いたうえで『最終的なものだ』ぐらいの閣議決定の文案の概要を次回、来週２４日の会合に示してほしい」と述べました。 公明 北側代表「極めてレアな話」 公明党の北側副代表は、記者団に対し「集団安全保障措置の話は、極めてレアな話であり、そんな話をしてどうするのかと思う。大事なことは、わが国の自衛の措置の限界が、憲法上どこにあるのかという問題について、与党協議や公明党内でしっかり議論することだ」と述べました。 菅官房長官「大詰めの協議見守る」 菅官房長官は閣議のあとの記者会見で「安倍総理大臣は『武力行使を目的として湾岸戦争やイラク戦争のような戦闘に参加するようなことは、これからも決してない』と明確に述べた。また一つの例として、ホルムズ海峡に機雷が多数まかれた状況で、国際社会が除去しようとなった時に、原油の８割を中東に頼る日本として、掃海作業に加わらなくてもいいのかという点について検討の必要性を指摘した」と述べました。 そのうえで、菅官房長官は「現在、大詰めを迎えている与党協議で、安倍総理大臣が示した基本的方向性を前提に議論がされていると考えており、そこは見守っていきたい」と述べました。 ■ 「公明党に譲歩してでも」という姿勢を見せている？安倍総理の思惑とは。続き。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.6.21）」より / 前回のエントリの続きです。 前回の最後で、 安全保障に詳しい人間は、絶対に、集団的自衛権の範囲に「掃海」を盛り込みたいのだ と申しました。 そこには、「原油を運ぶシーレーンを守る」……それ以外にも、極めて重要な意味があるのです。 今回はその話。 「掃海を、集団的自衛権の行使に含める」 この、中東シーレーン確保とは別の、もう一つの真の目的、 表立って言うことができない真の目的は、 「対中けん制」 これに他なりません。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 集団的自衛権の政局 - 窮余の策の解散総選挙と閣議決定の正統性 「世に倦む日日（2014.5.28）」より / 魚拓 / 今週号の週刊ポストが、集団的自衛権の是非を問う解散総選挙の可能性について記事を書いている。マスコミでは、まだこの観測を大きく取り上げる報道はなく、その現実的可能性を考えている者は、この時点では少数にとどまるだろう。記憶では、安倍晋三が5/15に官邸会見で集団的自衛権の方針演説をやった直後、国内で最も極右のBSフジの番組に自民党の議員が出演し、解散を仄めかす場面があった。が、その後の報道では特に話題になる場面がなく、安倍晋三が飼育している番組キャスターや政治評論家の口から、解散の観測気球が上げられるという瞬間がない。後藤謙次や田崎史郎の出番となっていない。この2人や岸井成格がテレビで観測を口走り始めると、「永田町で解散風が吹き始めた」状況になる。 （※ 中略） 本来、安倍晋三はコンプレックスの強い臆病な性格の男である。だが、その裏腹の心理メカニズムとして、それを打ち消そうとする衝動が突出し、称賛されたい欲望が異常に強く、征服欲求や英雄願望が甚だしく強い。北朝鮮の金正日とよく似ている。今回、自らが主導して博打に出た5/15の会見演説は、ものの見事に失敗して自滅となった。マスコミも評価せず、北岡伸一にまで鼻で笑われ、滑稽な恥さらしの結末となった。官僚たちは、あのバカ丸出しのパネルの絵と安倍晋三の独演を哄笑し、集団的自衛権の政局での失点として冷たい視線を送っている。保守系の日経までが、世論調査で反対多数と報道を始めた。5/15の会見は明らかに裏目に出たと言える。知性が欠如し、徒に自信過剰で、自らを客観視することが苦手な安倍晋三は、あのパネルをテレビで見せて喚けば、国民は理解と納得に傾き、集団的自衛権の行使容認に賛成の世論が多くなるだろうと思惑したのだ。もともと無能で、論理的な説得の努力とか、政策議論の精密な評価予測とかができない安倍晋三は、自らの欠点を批判されたり、修正点を指摘されるのが嫌で、そのため周囲には常にイエスマンだけを揃えている。自身の発案による、あの5/15の見苦しいパネルとトークも、イエスマンと「お友達」の監修の産物で、誰も「これじゃ逆効果だ」と言わなかった。5/15以降、政局は安倍晋三に不利に動いている。安倍晋三がこの政局で反転攻勢に出、そして勝利を収めるためには、「伝家の宝刀」を効果的に使うしかないだろう。 ■ 集団的自衛権で日本は拡大版NATOに組み込まれ、その「秘密部隊」を暴力集団が提供することに 櫻井J 「さてはてメモ帳（2014.5.19）」より / （※ 記事はブログを参照。） ■ 【集団的自衛権】世論調査結果がマスコミによって違い過ぎる件と、その根底にあるもの。 「蘭月のせいじけーざい研究室（2015.5.25）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / 調査する新聞社によって、これだけ真逆と言ってもいい結果が出る、ということは。 そもそも、「世論調査」というもの自体の信憑性が、あまり高くない。 ってことなんですね（笑）。 まぁ、全くアテにならないワケではないけども、あくまでも参考程度に考えた方がいいと。 そういう類の情報だってことですね。まずその点は覚えておきましょう。 で、この結果の違いがどうして生じるかということについて。 まぁ、ミもフタもないことを言ってしまうと、 新聞社それぞれに主義主張があり、その主義主張に沿うように数字をいじるからってことが、まずあるワケです（笑）。 / では、実際の設問をチェックしてみましょう。 「集団的自衛権の行使について」、読売と産経の設問は、ざっくり言うと、こうです。 １． 全面的に行使できるようにすべき ２． 必要最小限の、限定的な行使はできるようにすべき ３． 行使できるようにしてはならない という3択なんですね。 対して、共同や毎日はどうかというと、これです。 １． 解釈変更して、行使できるようにすべき ２． 行使できるようにしてはならない という2択です。 ■ 読者質問「サヨクの『解釈変更は、立憲主義の否定』批判に反論しにくい」に答える！ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.5.22）」より / まず、結論から言います。 解釈変更が、立憲主義の否定？それは全く違います。 彼らの言うことが事実なら、日本はとっくの昔に、立憲主義国家ではなくなっている筈なのですから。 反対派は、それについては全く触れない。 知らないのだったら愚かなことだし、知っててやってるなら欺瞞です。 以下、ちょっと現代史の授業になりますが、お付き合い下さい(笑)。 （※ 中略） / まず1946年。日本国憲法施行の前年ですね。 憲法の中身が国会で審議された際、吉田茂首相(当時)は、このように述べています。 「戦争放棄に関する規定は、直接には自衛権を否定していないが、第 9 条第 2 項において一切の軍備と国の交戦権を認めない結果、自衛権の発動としての戦争も、交戦権も放棄した」 つまり、 「憲法は確かに自衛権を否定してはいない。 でも、軍備も交戦権も認められないんだから、結局は自衛権もクソも、そんなものあるワケがない」 という、いわばミもフタもない投げやりな解釈から始まったワケです（笑）。 （※ 中略） / 1954年。 下田武三外務省条約局長(当時)が、重要な解釈を示します。 「憲法が否認していないと解すべきものは、既存の国際法上一般に認められた固有の自衛権、つまり、自分の国が攻撃された場合の自衛権であると解すべきである。 中略 日本自身に対する直接の攻撃あるいは急迫した攻撃の危険がない以上は、自衛権の名において発動し得ない。」 としました。 つまり、 「『自衛権』として認められるものは、個別的自衛権だけである。集団的自衛権はダメ」 という解釈をしたワケです。 これは集団的自衛権に関する1951年の解釈を否定し、いわば解釈変更した形に近い。 （※ 後略、詳細はブログ記事で） ■ グリナート米海軍作戦部長が語る「集団的自衛権行使容認論」の本質 「ジャパン・ハンドラーズと国際金融情報（2014.5.20）」より / 一部で、まるで安倍首相の私設応援団ではないかと思える野党議員が幅を利かせているのは、このアメリカのリバランス政策に呼応している。安全保障政策、日米同盟問題は超党派で意見を同じくする必要があるということらしい。 米国はリバランス政策の核を前面展開と同時に防衛負担を海洋国家で共同して分担するという構想を掲げている。これが、エアシーバトルで海軍、空軍、ついでに海兵隊の統合戦略である。 エアシーバトルとは、中国が米艦船を中国の沿岸を含む海洋交通路に接近させないという「接近阻止・領域拒否」（A2AD）のやり方を目論んでいることに対 応する戦略概念である。端的に言えば、中国周辺海域でアメリカの作戦行動を自由に行わせないという中国の海軍戦略に対抗するものである。米軍は陸軍ではな く海軍・空軍を積極的に活用するのだ。ついでに海兵隊もこれに加わっている。最終的には米中開戦（会場での軍事衝突）を見越した戦略だ。 数年前から、エアシーバトルは戦略というよりはアイデアであり、その具体化がまだ行われていないと言われてきたが、どうやら最近になって方針が固まりつつあるかのような動きが見られる。反中国ではないというのが表向きの米国のスタンスだが、西太平洋の海洋安全保障という点では、米国は中国を「教育」していこうとしているのは明らかである。 エアシーバトルの米海軍側の責任者といえるのが、ジョナサン・グリナート海軍作戦部長であり、最近は積極的に発言をするようになっている。 ................................................................................................................................. 「容認されれば自衛隊との統合運用強化へ」 集団的自衛権で米軍高官 共同通信（2014.5.20 11 33） 米海軍制服組トップのグリナート作戦部長は19日、ワシントンのシンクタンクで講演し、日本の集団的自衛権行使が容認されれば、米海軍と自衛隊の統合運用の強化につながるとして期待を表明した。 グリナート氏は「日本は北東アジアの安全保障に最も重要な鍵を握る」と指摘。「米空母打撃群と海上自衛隊は共同で作戦を行う統合化を進めている」と述べ、日米同盟の強化に取り組む重要性を強調した。 その上で、安倍晋三首相が実現を目指す集団的自衛権の行使が可能になった場合は「将来的に北大西洋条約機構（NATO）の同盟国と同じように（日米が）一体となって作戦を実施することも考えるべきだ」と述べ、日米の協力を英国などNATO諸国のレベルまで引き上げることが望ましいとの見解を示した。（共同） （引用終わり） ..................................................................................................... グリナートは元は潜水艦部隊の艦長の経験があり、エアシーバトルの主体も潜水艦になるとみられるので、まさに適材適所という感がある。 去年死去した作家トム・クランシーが最後から２番目の小説のジャック・ライアンシリーズで、取り上げているテーマが、この小説のテーマが中国のサイバーテロと海洋における米中の衝突であり、まさにエアシー・バトルの話なのである。 急に日本で集団的自衛権の行使容認論が浮上したのは、安倍政権が「行使容認の閣議決定で米国と対等の立場に立ちたい」という思惑もあっただろうが、究極的 には「エアシーバトル」の構想上、どうしても日本の海上自衛隊や航空自衛隊の戦力を組み込むことで象徴的な抑止力を強化したかったからだと思われる。 グリナート作戦部長は、最新鋭の沿岸海域戦闘鑑（ＬＣＳ）を日本に配備する構想をすでに発表しており、中国の海洋進出や尖閣諸島を狙う中国を牽制するため に日本、フィリピン、シンガポールといった海域を自由に米艦を遊弋させて中国の海洋進出に睨みを利かせるつもりだろう。同艦は既にシンガポールにローテン ション配備されてるが、それを日本にも配備するわけである。 ★ 集団的自衛権論議「評価している」 ケネディ駐日米大使、自民・高村氏と会談 「産経ﾆｭｰｽ（2015.5.16）」より / 自民党の高村正彦副総裁は１６日、キャロライン・ケネディ駐日米大使と党本部で会談した。ケネディ氏は集団的自衛権の行使容認に向けた日本国内の議論について「日本政府が検討することはとてもよいことだ。評価している」と賛意を示した。 ケネディ氏は行使容認に慎重な公明党との与党協議に加え、関係が冷え込む日中関係の行方も気になるようで、「公明党と中国のどちらが難しいか」と冗談交じりに質問。これに対し、高村氏は「中国の方が難しい」と返答し、「公明党の北側一雄副代表は日本語を分かってくれるから」と切り返した。北側氏は与党協議での高村氏のカウンターパート。 ーーーーーーーーーー ★ 日本の安保政策、透明性を評価 米国務省「高めようと努力している」 「産経ﾆｭｰｽ（2015.5.16）」より / 【ワシントン＝青木伸行】米国務省のハーフ副報道官は１５日、日本の集団的自衛権の行使容認を求める報告書の提出について、「日本政府は当局者を他国に派遣するなど、安全保障政策を透明性があるやり方で説明している」と指摘し、「できる限り透明性を高めようとしている日本の努力を評価する」と述べた。 ハーフ氏は、「地域において米国は挑発的で誤算を招く措置や、不透明な方法を望んでいない」とし、集団的自衛権の行使容認へ向けた日本の動きが、地域情勢に余波を生むとの見方を否定した。 ーーーーーーーーーー ★ 「集団的自衛権議論を歓迎、支持する」 米国防省 「産経ﾆｭｰｽ（2014.5.15）」より / 【ワシントン＝青木伸行】「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）が提出した報告書について、米国防総省の報道官は１５日、「憲法が集団的自衛権の行使を認めているかどうかをめぐる論議を歓迎、支持する」との談話を発表した。 米政府は行使容認を希求している。それは、アジア太平洋地域で再均衡（リバランス）戦略を進め、中国と北朝鮮の脅威に対処するうえで、集団的自衛権により日米同盟の双務、統合性を高め進化させることが、極めて重要だと認識しているからにほかならない。 このため日米防衛協力のための指針（ガイドライン）の年内再改定へ向け、行使容認の動きがどこまで進展、具体化するのか注視している。 報告書について武器輸出三原則の見直しに続く、安倍晋三首相の指導力によるものと評価するケビン・メア元米国務省日本部長も「中国、北朝鮮という眼前の脅威に対処するため、集団的自衛権により抑止力を高めることは、日本自身を防衛するために有利に働く」と強調。そして「これらの現実を公明党も理解すべきだし、理解するだろう」と、期待感を示している。 ◆ 【韓国の反応】オーストラリアも日本の集団的自衛権を支持 「旧・女子知韓宣言（2015.5.17）」より / オーストラリアも日本の集団的自衛権を支持 http //news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc sid1=111 rankingType=popular_day oid=023 aid=0002594790 date=20131016 type=0 rankingSectionId=104 rankingSeq=7 こういう外堀がためって、日本人が思う以上に大きいんですよね。 日本が今まで怠ってきたこと。 米国に次いでオーストラリアも日本の集団的自衛権の行使を支持する意思を明らかにした。 日本を訪問中のジュリー・ビショップ オーストラリア外相は15日、東京で記者会見を開き、「日本の自衛隊は、イラン、イラク、東ティモール、南スーダンなどでオーストラリア軍と緊密に協力してきた」とし、「日本が集団的自衛権を行使する場合、世界各地の活動で重要な役割を果たすことができるだろう」と述べたと（時事）通信が伝えた。 集団的自衛権は、同盟国が攻撃された場合、自国が攻撃されたものとみなして反撃することができる権利である。 日本は交戦権を禁止した平和憲法のため、「集団的自衛権を保有しているが行使できない」と解釈してきた。 安倍晋三首相は憲法解釈を変えて、集団的自衛権の行使を推進する計画だ。 米国は最近、東京で開かれた「2+2会談」（外交・安全保障長官会談）の共同声明で、日本の集団的自衛権の行使を支持すると明らかにした。 日本とオーストラリアは、自衛隊とオーストラリア軍が相互に食料、燃料を提供する相互軍需支援協定（ACSA）を締結するなど、軍事協力を強化している。 しかしビショップ大臣は、周辺国の反発を意識したように「オーストラリアは、韓国・中国と良好な関係を構築している」と述べた。 ■ 集団的自衛権を田布施村閨閥に与えてはいけない 「橋本さんのブログ（2014.5.16）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / さらに最悪なのは田布施村政権の安倍普三が拳を振り上げていることだ。あいつの祖父の岸信介も田布施村閨閥であり、真のＡ級戦犯である。 田布施村閨閥は日本民族ではない。彼らが拳を振り上げるときに、クルド民族の系譜をもつ日本人はばたばたと銃弾に倒れるであろう。 日本の若者よ、田布施村閨閥の存在を勉強しろ。そして、日本民族のために何をするべきか自分の頭で考えろ。 ■ 集団的自衛権：PKOでの武器使用は認めない理由。 「スロウ忍ブログ（2014.5.16）」より / 安保法制懇が昨日(2014年5月15日)の報告書で、多国籍軍への参加や国連平和維持軍（PKO）での武器使用などを全面的に認めるよう提言したが、安倍首相がそれらの提言は採用しないことを明言したとのことである。 （※ 報道引用略） / 集団的自衛権行使には前向きな安倍首相が、PKOなどでの武器使用を受け入れない理由はおそらく、国連なんぞのためにわざわざ自国民を危険に晒したくないからだろう。国連という組織が今や、中国や韓国、ロシアといった、グローバリスト勢力(反日・反米英・親中共・全体主義者・大陸主義者)に乗っ取られてしまっていることは、当ブログでも以前から指摘している通りである。 （※ 参考記事リンク略） / 安倍首相は反日勢力の似非平和主義を巧く逆手に取ったということだろう。 今回、国連での武器使用の提言を却下した安倍首相は、おそらく、NATOやそれに準じる“反共のための安全保障機構”での武器使用は積極的に認めるのではないかと見ている。 そして、日本のエネルギー政策上、最重要となる中東地域の紛争についても、日本が直接関与するのではなく、イスラエルなどの同盟国へ武器の提供や共同開発などで間接的に対応するのではないかと思われる。 （※ 以下参考記事略、詳細はブログ記事で） ★ 武器使用認める提言、首相が当日に内容打ち消す 「読売新聞（2014.5.16）」より / 安保法制懇は１５日の報告書で、多国籍軍への参加や国連平和維持活動（ＰＫＯ）での武器使用などを全面的に認めるよう提言したが、安倍首相は、これらの集団安全保障に関する提言は採用しないことを明言した。 懇談会が報告書を提出した当日に提言内容を打ち消したのは、「地球の裏側で戦争ができる国になる」といった批判が広がりかねないと懸念したためだ。 「自衛隊が武力行使を目的として、湾岸戦争やイラク戦争での戦闘に参加するようなことは、これからも決してない」 首相は記者会見でこう強調した。ＰＫＯなどの集団安全保障の場合でも、自衛隊が行う活動には憲法９条の制約がかかるというのが、現在の政府の憲法解釈だ。 ★ 集団的自衛権の世論調査、各社で違い 選択肢数など影響 「朝日新聞（2014.5.14）」より / +記事 安倍首相が目指す憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認は政治の最大の焦点になっている。それだけに、報道各社は電話による世論調査でこの問題について質問し、民意を探ろうとしているが、調査結果には大きな違いがあるようにみえる。世論調査の回答は、質問の順番や文章などに影響されることがあり、今回は選択肢の立て方や文言が異なっていることが大きそうだ。 ４月中旬の共同通信、日本経済新聞・テレビ東京、朝日新聞の調査は、集団的自衛権について説明した上で、憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに「賛成」か「反対」か、二択で尋ねている。結果は多少異なるものの、いずれも「反対」が「賛成」を上回るという傾向は一致している。 一方、毎日新聞、産経新聞・ＦＮＮ、読売新聞の調査では選択肢は三つ。集団的自衛権の行使を必要最小限に限るとする、いわゆる「限定容認論」を選択肢に加えたのが特徴で、「全面的に使えるようにすべきだ」「必要最小限の範囲で使えるようにすべきだ」「使えるようにする必要はない」といった三択になっている。 結果をみると、「全面」賛成派は１割前後にとどまるが、「限定」賛成派は最多の４～６割。反対派は２～４割だった。「全面」と「限定」を合わせると、賛成派は反対派を上回る。 二択では反対派が多数なのに、三択になると賛成派が多数になるのはなぜか。 ■ 朝日「安全保障のために憲法解釈を変えるなど不当！」←いや、正当ですよ？ 「蘭月のせいじけーざい研究室（2014.5.17）※ ｴﾝﾄﾘｰされている日は16日」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / さて。 安倍政権が目指す「解釈変更による集団的自衛権の行使」は、安保法制懇の言葉を待つまでもなく、 日本を取り巻く安保環境の変化に、迅速に対応するためのものです。 私自身は「憲法改正によって抜本的に正すべき」という考え方が基本です。 安全保障の面などは特にね。現行憲法では色々とダメ過ぎるので。 しかし、現実問題として、アジア地域の安全保障環境は、予断を許さない状況になっています(どこぞの横暴国家のせいで)。 改憲は非常に重い話です。国民的議論を深めなければならない。 当然、一朝一夕にというワケにはいかない問題です。 しかし、そうこうしているうちに「事が起こってしまう」可能性が、日増しに高まっている。 そうなった時、現状では日本は、マトモな対応ができないのです。 改憲はいずれ避けられないテーマですが、 とりあえず、目の前の危機に対応するために、解釈変更を行う。 という方針は、至極真っ当なものだと思います。 ★ 米ＮＳＣ大物が「安倍首相のウソ」明言 解釈改憲はデタラメ 「日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲ（2014.5.15）」より / 米は集団的自衛権の行使を望んでいないゾ ■解釈改憲はかくもデタラメ 先日、アメリカの国家安全保障会議（ＮＳＣ）の元メンバーで、外交専門家のモートン・ハルペリン氏が来日し、複数の国会議員や識者と懇談した。 ハルペリン氏といえば、エール大で博士号を取得、国務省政策企画本部長などを務め、現在、外交問題評議会上級フェローという大物だ。そのハルペリン氏の口から飛び出したのが、安倍の「ウソ」なのである。 意見交換会をセットしたひとり、柳澤協二元内閣官房副長官補にハルペリン氏を呼んだ趣旨と発言内容を語ってもらった。 +続き ハルペリン氏を呼んだのは集団的自衛権についてアメリカの識者から生の声を聞くことが目的です。安倍政権や解釈改憲容認派は『集団的自衛権行使容認をやらないと日米同盟が揺らぐ』みたいな言い方をするが、果たして、それは本当なのか。それを彼に聞いてみたかったのです。 意見交換会には与党も含めて、複数の国会議員が参加しました。ズバリ、「集団的自衛権行使容認をアメリカが求めているのか」という質問が出ました。それに対してハルペリン氏の答えは明確でした。 「秘密保護法よりも優先度は高いだろうが、最も優先度が高いのは貿易だ」「集団的自衛権にそれほどプライオリティーはない」と明言し、こんな例え話をしたのです。 「夜中にオバマ大統領に電話をして、『（日本は米国のために）何が必要か』といきなり聞いてみればいい。その時にどんな答えが返ってくるのか。『１に貿易（ＴＰＰ）、２に貿易、３に貿易だ』と言うだろう」 日本が米国のために「集団的自衛権を行使できるようにします」と言えば、そりゃ、米国は「歓迎します」とは言うでしょう。米国にとって、迷惑な話ではないからです。しかし、それは米国が望む優先事項ではない。 先日の日米共同声明で米国は「日本が集団的自衛権行使を検討することを歓迎する」とは言いました。でも、オバマ大統領は同時に『中国とは平和的に問題を解決するのが重要だし、あまり挑発的な言葉を使ったり、挑発的な行動を取るべきではない』とクギを刺した。 ■政府の言い分を信じちゃいけない 私はハルペリン氏に「石破幹事長はアメリカに行って『アンザス条約（１９５１年に締結された米、豪、ニュージーランドの安全保障条約）のような多国間の同盟をつくっていきたい』という趣旨のことを述べた。そういうことをアメリカは考えているのか」と聞きました。 ハルペリン氏は「マルチ（多国間）の同盟をつくるということは、それだけフリーハンドを失ってしまうことになるので、米国は望んでいない」と否定した。安倍政権がもくろむ中国包囲網のようなことをすれば、米国の利益を損なう。それが米国の考え方なのです。 米国が日本の集団的自衛権の行使について、積極的に後押ししないのは理由があります。米国は日本の核武装や歴史認識について、かなり心配しているのです。ハルペリン氏も 「（日本が）核開発はしない」というメッセージを出した上で、「北東アジアの非核地帯化というマルチ（多国籍間）の条約を作るべきだ。その方が日本の安全に役立つ」「安倍政権の歴史認識についても『昔の日本になるのではないか』と不安に思うアメリカ人がいる」「集団的自衛権の前に核軍縮や歴史認識問題を片付ける必要がある」と強調していました。改めて、「それが集団的自衛権行使容認の前提条件なのか」と聞くと、「そうだ」と言う。 「アメリカで安倍政権に危惧している人はいますか」という質問も出ました。この答えも「イエス」でした。なぜ、集団的自衛権がいま必要なのか。米国にもさまざまな意見、見方があるのです。政府側の言い分を１００％うのみにするのではなく、幅広い検証と深化した議論が必要です。 ーーーーーーーーーー ★ 法制懇報告書、権力縛る憲法骨抜きに 「朝日新聞（2014.5.14）」より / 安保法制懇がまとめた報告書の最大の問題は、安全保障論を理由に、国の最高法規である憲法を「骨抜き」にしてしまうことだ。 集団的自衛権「９条の範囲」 法制懇、憲法より安保優先 憲法が最高法規とされるのは、権力を縛る役割があるからだ。 +続き 「持っているが、行使できない」という集団的自衛権の今の解釈は１９８１年に確立した。それ以降、自民党を中心とした歴代政権は、憲法が権力を縛るという立憲主義のもと、その解釈を守ってきた。イラク戦争に自衛隊を送った小泉純一郎元首相も、この解釈を崩さない範囲で派遣する、と主張し続けた。 つまり今の憲法解釈は、国民に選挙で選ばれた政治家たちが政府と一体になって、３０年以上にわたって積み重ねてきた結果であり、いわば憲法そのものだ。しかもその解釈は９条という憲法の根幹にかかわる。 その憲法解釈を「安全保障環境の変化」という一点突破で変えるよう求める今回の報告書は、「権力を縛る」という立憲主義から完全に目を背けている。 安保法制懇メンバー１４人は、元外務事務次官、元防衛事務次官、国際法の学者ら、外交・安全保障を専門とする委員がほとんどで、全員が行使容認に賛成の立場だ。その委員は安倍晋三首相自らが選んだもので、報告書は、安倍氏の意図に沿った結論ありきの内容といえる。 仮に安倍氏がこの報告書を受け、憲法解釈の変更で行使を認めれば、ときの首相の意向次第で憲法解釈を変えられる前例をつくることになる。それは安倍氏に続く首相を縛ることができない「骨抜きの憲法」を残すことを意味する。（蔵前勝久） ■ 安倍首相の記者会見は、ウソと脅しだ。 「怒りの時評（2014.5.16）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 安倍首相は「安保法制懇」の報告書を受けて、首相は「安保法制懇は我が国の安全に重大な影響をおよぼす可能性があるとき、限定的に集団的自衛権行使をすることがゆるされる」といい「従来の政府の基本的立場をふまえた提言だ」という。ウソを言うな！これまでのどの政府も集団的自衛権を容認してこなかった。日本の政府の姿を変える大きな局面の記者会見を、政治の場で議論することもなく、仲良しグループの懇談会で話し合いその結論を、今後さらに進める話をすることは、議会制民主主義に違反しているし、憲法が許す範囲を超えている。 安倍首相は「日本国憲法が掲げる平和主義はこれからも守り抜く」というが、これもおおウソだ。日本国憲法の平和主義は戦争をしない、戦争に加わらない、武器をもたないということだが、集団的自衛権行使は、他国の戦争を手伝うということだ、これがどうして平和主義なのか。うまく国民をだましてルビコン川を渡ろうとしているが、国民はだまされない。 安倍首相は、パネルをしめして米国の船が攻撃されているのに、側にいる自衛艦は黙ってみておるのかという、また北朝鮮の弾道ミサイルは東京も、大阪も射程に入っているという、なんのためにアメリカの船を攻撃したり、日本にミサイルを受けるのか、ありもしないことをいかにもあるように言い、国民に恐怖感をもたせて、集団的自衛権を認めさせようとしている。 集団的自衛権を認めて「限定」はありえない。それは法律をこしらえるときの方便にしか過ぎない。日本を戦争する国になることに反対する。 ーーーーーーーーーー ■ 集団的自衛権を容認する解釈壊憲に反対する抗議声明 「秘密保全法に反対する 愛知の会（2014.5.15）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 集団的自衛権の解禁は、「戦争できる国」へ日本が変わっていくため、 街ゆく人も大変興味を持って街頭宣伝を聞いてくださり、チラシの受け取りも良かったです。 雨上がりの肌寒く強風の吹く中、チラシを受け取って読んでくれる女子高生、 若い人がチラシをもぎ取るようにもっていく…。 スーツの青年がチラシを受け取る。今までにないことでした。 「俺の爺さんが戦艦大和で戦死した。日本が変わってしまうのは耐えられない」と 訴えながら署名をして下さった人などもいました。 ーーーーーーーーーー ■ 戦争する「集団的自衛権」は憲法９条違反 「ジャーナリスト同盟/本澤二郎（2014.5.16）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / １９４５年に敗戦を迎えた日本は、戦争を放棄するという見事な選択を行った。国民が、これを圧倒的に支持した。吉田内閣は「戦争に自衛もない。全ての戦争を放棄する」との方針は、今もこれからも変わらない。 右翼マスコミがいかに工作しても、集団的自衛権は９条に違反する。「戦争する日本」を禁じている。当たり前のことで、いかに屁理屈を並べても、これを破壊することは出来ない。 麻生太郎の言う「ナチス方式」と言いたいのであろうが、世は２１世紀である。ナチスは世界から放逐されてしまっている。安倍が誤魔化そうとしても無駄なことである。 ★ 集団的自衛権、71％が容認 読売調査 「J cast news（2014.5.12）」より / 読売新聞社が2014年5月9日から11日にかけて行った世論調査によると、71％が集団的自衛権の行使を容認する考えを示した。大半が「限定容認論」を支持しているが、8％は全面的に容認する考えだ。 設問の内容は 「日本と密接な関係にある国が攻撃を受けたとき、日本への攻撃とみなして反撃する権利を『集団的自衛権』と言います。政府はこれまで、憲法上、この権利を使うことはできないとしていました。この集団的自衛権について、あなたの考えに最も近いものを、1つ選んで下さい」 というもの。「使えるようにする必要はない」という選択肢を選んだ人が25％にとどまったのに対して、「全面的に使えるようにすべきだ」が8％、「必要最小限の範囲で使えるようにすべきだ」は63％にのぼった。 一方、朝日新聞社が4月19～20日に行った世論調査では、容認に否定的な結果が出ている。 「集団的自衛権についてうかがいます。集団的自衛権とは、アメリカのような同盟国が攻撃された時に、日本が攻撃されていなくても、日本への攻撃とみなして、一緒に戦う権利のことです。これまで政府は憲法上、集団的自衛権を使うことはできないと解釈してきました。憲法の解釈を変えて、集団的自衛権を使えるようにすることに、賛成ですか。反対ですか」 という問いに対して、賛成は27％にとどまり、反対は56％にのぼった。 ■ 「集団的自衛権」という名の、「他国で侵略行為を展開するアメリカによる攻撃行為に協力する義務」についての、安倍首相の全く信用できない記者会見 「村野瀬玲奈の秘書課広報室（2014.5.16）」より / （※ 引用がほとんどでブログ主のコメントがほとんどないので、記事略） ■ 集団的自衛権容認へ ～ 戦後レジームへの小さくも重要な楔 「私的憂国の書（2014.5.16）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / そもそも解釈を変更するということは、それ以前に誰かが解釈したということだ。集団的自衛権がNGと解釈する者もいれば、OKと解釈する者もいる。自衛権の行使というのが憲法解釈によって成り立っているのだとしたら、解釈変更そのものは批判されるべきことではない。 集団的自衛権の行使を容認したら、日本が「戦争ができる国になる」というお莫迦さんが多い。だが、個別的自衛権を有する時点で、立派に「（自衛）戦争ができる国」なのである。集団的自衛権の行使を容認した途端に日本が戦争に加担するようになるというのは、武器を持ったら人を殺すという飛躍した論理と大差ない。ただの感情論で国防を語るべきではない。社民党や共産党がウケないのは、そういう妄想にすがって民意を味方につけようとするからで、彼等が我が国、我ら国民の生命や財産を守ってくれるという実感を、国民が持てないからだ。 ■ 中国の周辺諸国分断戦略にストップを-集団的自衛権を怖れる理由 「万国時事周覧（2014.5.9）」より / 世界屈指の帝国を建設したローマには、”分割して統治せよ”という有名な戦略がありました。周辺諸国の団結を阻止し、自国中心の秩序を形成しようというものです。こうした分断政策は古代ローマの専売特許ではなく、古今東西を問わず、大国がしばしば採用する周辺諸国に対する政策でもあります。周辺諸国をばらばらにし、一国づつ攻略していくことは、一致団結して立ち向かわれるよりも、はるかに打ち負かすのが簡単なのですから。 今日のアジア諸国は、軍事力を背景とした中国の”帝国化”という問題に直面しています。そして、帝国化という”中国の夢”を追う習政権もまた、周辺諸国の分断政策に躍起になっているのです。スプーラトリ諸島の問題で他国に先駆けて国際仲裁裁判所に中国を訴えたフィリピンに対しては、あらゆる手段を駆使して孤立化を図り、東南アジア諸国の結束に楔を打とうとしています。南シナ海で一触即発の状態にあるベトナムに対しても、今後は同様の孤立化政策を陰に日向に仕掛けてくることでしょう。日米同盟も例外ではなく、日米離反に向けた工作活動も、日米両国において活発に展開されています。中国が、集団的自衛権を怖れ、日本国の行使にストップをかけたい理由はまさにここにあります。集団的自衛権とは、周辺諸国の一致団結への道を開き、自らが遂行している”分断政策”にストップがかかることを意味しているのですから。安倍首相は、政権発足に際して毛利元就が残した”三本の矢”の逸話をアベノミクスの柱として打ち出しましたが、実のところ、”三本の矢”は、集団的自衛権の効用をも語っております（一本の矢ではすぐに折れてしまうけれども、三本束ねればなかなか折れない…）。 古代ローマ帝国は、辺境の地に文明をもたらしたことで評価をも受けましたが、21世紀の中国は、ローマ法を広げるどころか、アジアを、そして世界を法なき野蛮な状態に陥れようとしています。周辺諸国の結束こそ、中国の野望を挫くのではないかと思うのです。 ■ 集団的自衛権はいまではない！！！ 「二階堂ﾄﾞｯﾄｺﾑ（2014.4.10）」より （※ 太字はmonosepia） / いま決めて、発効は5年後でいいじゃないか。そうすれば、南朝鮮が北朝鮮にやられてても「5年後にやるという法があるので無理なんですよねぇ」といえば何もしなくてすむ。少なくとも5年以内にあるだろ。そもそも、いまのアメリカ民主党クロンボ政権なんてどうでもいいのだから。次にクリントンババァがなるとか何とかいろんな話があるが、そんなものは変わってからすりゃいい話だ。外交なんてトップがまともな政治経験のある人間同士なら話早くすぐ何でも決まるんだから。 まぁそれ以前に、ソウルなんて1日で陥落するから、別にどうでもいいかな。自衛隊がいくもなにも、国会召集している間に終わっていると思う。休戦協定を破棄し南北朝鮮の戦争が始まり、まぁ、1日でおわったら、半年か1年くらいのタイミングで拉致問題解決（終戦でカネないだろうし）。さらに旧南朝鮮は財閥解体されるだろうから、サムソンもヒュンダイもおしまい→家電も車も日米でシェアをわければよい、ということになるわな。いい話だ。 で、そのタイミングに乗じて人民解放軍が北京を落として、軍区ごとに中国を分割して、三国志ならぬ五国になって、さらに内戦でも始まってしまえばそれはもう万々歳である。儲かるぞ～。いままで出したＯＤＡだなんだとか、タカられた分くらい回収できるだろう。 ■ 集団的自衛権論争～護憲派リベラルの浮世離れした教条的憲法擁護論 「木走日記（2014.4.7）」より （※ 前半略、詳細はブログ記事で） / 毎日の主張は護憲派リベラルの典型的なものであり、日経の主張は現実派保守の典型であるとカテゴライズできましょう。 現実に東アジア情勢は緊迫し、北朝鮮の状況も混迷しています。 この状況下で、防衛、外交方針を具体的に打ち出す保守派に対して、リベラル勢力は数十年前から更新されない言葉で教条的かつ精神論的な憲法９条擁護論を繰り返すだけで、現実に存在する国民の不安に対応しようとしません。 多くのリベラルな憲法学者たちは「憲法とは何かを分かっていない」と自民党案をバカにしていますが、こうした指摘自体が一歩譲って仮に妥当だったとしても、リベラル勢力はこうして相手をバカにするだけで自分たちは具体的な、現実的な処方箋を出せていません。 これで国民の支持を得れるはずがありません。 リベラル派は国家に軍事力が必要であることも、近隣諸国の反日ナショナリズムの問題も一通り認めなければなりません、その上で、保守派の掲げる論以外の現実的な選択肢を提示することこそすべきなのです。 保守派の主張以外の手段を講じた方が、国防に結びつくというアピールがまったくないのです。 もっとも問題なのは、リベラル勢力のある種の大衆蔑視ともいえる自己陶酔です。 保守派は現実に起こっている変化に何とか対応しようと具体的に政策を打ち出しますが、リベラルは教条的憲法擁護論に拘泥し、自らの主張に酔い反対意見を机上で論破することのみに執着し、現実の日本を取り巻く状況に対して何ら具体的政策を国民に訴えることを放棄して、そこで自己満足しているのです。 現実に社民や共産などの護憲政党の長期凋落傾向を持ち出すまでもなく、護憲派リベラルの浮世離れした教条的憲法擁護論だけでは、すでに国民の支持を失っていることを自覚すべきでしょう。 ■ 国連による戦後秩序崩壊を見ながら、集団的自衛権で政府の足を引っ張る自民党 「私的憂国の書（2014.3.18）」より （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） / そもそも、国連が仕切る戦後秩序など、敵国として位置付けされている日本が是認できるものではないはずだ。国連とは、簡単に言えば先の大戦に勝利した戦勝国の互助会であり、それを取り巻く“その他の国”を戦勝国に従わせる仕組みに過ぎない。米、英、仏、露、支の安保常任理事国は、気に食わないことがあれば拒否権という伝家の宝刀を使い、「国際政治をコントロールするのは我が国だ」と言わんばかりに我が儘を通す。その他大勢の非常任理事国は、世界でたった5カ国しかない常任理事国の意に背くことはできない仕組みになっている。 さて今回、その常任理事国のひとつが、他国を「侵略」した。侵略と言わずとも、武力を背景にした行動によって他国の一部を支配し、その当事国の主権を奪う行為に出たと言い換えてもいい。本質的には変わらないはずだ。その他4つの常任理事国は、抗議はすれど、実際の行動には出ていない。専ら「制裁を」と叫ぶ口先介入に終始しており、実際はこの秩序破壊を指をくわえて眺めているに等しい。主犯は常任理事国のひとつである。取り締まるべき他の常任理事国は、力による行動には力で対抗するという意思は示せないでいる。国連が無力であることを日々証明しているようなものだ。 / 正直なところ、集団的自衛権の行使容認ですら決められない日本が、この状況に対応できるとも思えない。集団的自衛権の行使容認は、自民党の政権公約である。自民党の政権公約「Jファイル 2013」には、「政府において、わが国の安全を守る必要最小限度の自衛権行使（集団的自衛権を含む）を明確化し、その上で『国家安全保障基本法』を制定します。」とある。どう読んでも、集団的自衛権の行使容認を是とする内容にしか取りようがない。ところが、政府が見解を示し、内閣総理大臣が責任を負うということを言うと、「俺たちを無視するな」という輩が騒ぎ出す。はっきり言って、世界情勢 ―― いまそこにある危機など、全く見ようとすらしていない。自民党よ、そんなことで国が守れるのか。 / 主権国家には例外なくあるべき交戦権がなくても、国家の安全を保ってこれたのは、日米安保が担保され、そのもとで自衛隊と在日米軍が存在してきたからである。お花畑にいる者たちがいう「憲法9条があったから」というのは、単なる妄想である。だが、在日米軍が徐々に後方に退き、米国が口先介入しかできないヘタレ国家でありつづければ、この安全を担保する仕組みが機能しないということになる。この状況を、一体どれだけの政治家が認識しているのだろうか。 / 回復すべきは交戦権である。それは、進んで戦をするということではなく、戦をしないための国家の仕組みである。自民党はさっさと公約を守って集団的自衛権行使容認で過渡的な国防を担保し、立党の精神である憲法改正への道筋を一日でも早くつけるべく、今までの何倍も汗をかけ。少なくとも、政府の足を引っ張る行動など、愚の骨頂だ。 ■ 荒唐無稽の集団的自衛権 「「ジャーナリスト同盟」通信：本澤二郎（2014.3.29）」より / 米軍にミサイルを発射する軍隊が、どこかに存在するだろうか。どんなに憶測をたくましくしても、それはない。日本海の米海軍の艦船、たとえば空母やそれを護衛するイージス艦を北朝鮮のミサイルが攻撃する？マンガの世界であれば、作家次第で脚色出来るが、現実にありえない。安倍は「ある」と繰り返し、わめいている。あり得ない空想を披歴して、その場合、自衛隊が助けるのだ、と何度も議会で叫んでいる。安倍の言う集団的自衛権の行使は「荒唐無稽」である。断言したい。 ＜超軍事大国を自衛隊が支援？＞ 海に浮かぶ空母が１隻で海遊することはない。護衛するイージス艦は、敵対するミサイルの状況など、衛星を利用して瞬時に掌握している。相手の発射する以前に行動を察知、反対に敵基地をミサイル攻撃する。四方からの敵の電波を掌握、直ちに空母の攻撃機を出撃させることもできる。 イージスから発射する電波は強烈で、これに当たると海鳥はたちどころに死んでしまう。安倍は、自衛隊がイージスや空母を守る、そのための集団的自衛権だと強弁する。 こうした荒唐無稽の発言を公明党の閣僚は「よく理解出来る」と同調して、中国や韓国のジャーナリストを驚愕させている。超大型予算のスピード決着同様に、この憲法違反も自公で強行する、と隣国では一段と神経をとがらせている。 （※ 以下略、詳細はブログ記事で） ■ 集団的自衛権解釈変更問題をめぐる最近の動き 「草莽崛起（2014.3.23）」より / 政府・自民党の動き 明確に解釈改憲に対して反対したのは村上元行革担当相だけ。出席者から「この問題は憲法の『平和主義』に抵触する。慎重の上にも慎重にやらないといけない」との発言があった。（３月１７日） 石破幹事長が公明党の高木幹事長代理や同党の新人議員７人と会談し、「集団的自衛権に名を借りて戦争をすることはない。歯止めは考えている」と発言（３月１８日） 公明党の動き 山口代表は「重要な憲法の規範の解釈を、一内閣で変えることは、極めて慎重でなければならない」と発言（３月１８日） 民主党 立憲主義及び法治主義の基本に照らし、集団的自衛権の行使について、憲法第９条に違反し許されないという内閣の解釈を、正面から否定し、集団的自衛権の行使一般を容認する解釈に変更することは許されない。 日本維新の会 「憲法上導かれる『自衛権』の一つであることを前提とする」「『地球の裏側』の紛争にまで介入する無限定の行使ではなく、あくまでも自国を守ることを基本とする」と行使要件を設定（３月１９日）。 みんなの党 水野参議院国会対策委員長は「集団的自衛権の行使を認めることが、戦争に行くことにつながるという議論は違う。内閣法制局は官僚組織の一部にすぎず、その解釈が絶対に不変でなければならないということはない」と発言（３月１６日） （※ あちこち略、詳細はブログ記事で） ★■ 白熱化する集団的自衛権：安保法制懇の「4類型」「5事例」を徹底検証 「ダイヤモンド・オンライン：田岡俊次の戦略目からウロコ（2014.3.20）」より （※ 前後略、詳細はサイト記事で） / 日米安全保障条約は共同防衛を定めた第5条で「各締約国（日、米）は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続きに従って共通の危険に対処するよう行動することを宣言する」としている。日米両国の議会は、日本に対する攻撃が起きた場合のみに共同で対処する条約の批准を承認したのであり、「憲法上の規定及び手続きに従って」とあるのは、当時の憲法解釈で日本が自国防衛以外に武力行使はできないことを米国政府も議会も承知の上で論議し、批准したことを示している。 ■ ＜集団的自衛権＞元イラク派遣自衛官の警告～イラク派遣により在職中に死亡した隊員は３５名もいた！ 「みんな楽しくHappy♡がいい♪（2014.3.20）」より （※ 前後略、詳細はブログ記事で） / 第一次安倍政権で官邸の主要メンバーとして安全保障分野を担当し自衛隊のイラク派遣等にもかかわってきた 柳澤協二さんのお話を文字起こししていて、 柳澤さんが「交通事故はあったけど」という時に、言い淀んだ感じがあったので なんとなくずっと「交通事故」という言葉が私の心の中に引っ掛かっていました。 そのイラク派遣の時に その交通事故に遭われた元イラク派遣自衛官の記事です。 ★ オバマ来日控え、安倍政権の“正念場” 集団的自衛権、対中韓…日本の対応に海外メディア注目 「ニュースフィア（2014.3.20）」より （※ 前後略） / 【「集団的自衛権」で安倍首相はオバマ大統領を失望させる】 フォーブス誌は、オバマ大統領と中国の習近平国家主席の会談と、オバマ大統領・安倍晋三首相・韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の三者会談が行われることを確実視する。そのうえで、「中国は日本を村八分にし、韓国は謝罪を強制してくる」とし、安倍首相にとっては「新たな屈辱に甘んじる会談になる」と、厳しい見方を示している。 日米関係においては、安倍政権が目指す集団的自衛権の行使に向けた動きに着目する。アメリカはここ数十年来、日本に集団的自衛権の行使を容認するよう迫ってきた。安倍政権になってようやくその動きが前進したが、昨今は鈍ってきていると同誌は指摘する。 というのも、この問題を議論した17日の自民党の総務懇談会で、安倍首相周辺の意向に反して、党内の現職閣僚や派閥の重鎮の一部から反対意見や慎重論が噴出したからだ。同誌は「（集団的自衛権に向けた動きは）身内によってスローダウンさせられた」と論じ、安倍首相はこの件の成果をオバマ大統領への手土産として用意できず、4月の訪日時にも間に合わないだろう、と予想している。 ■ 集団的自衛権行使の周辺：本澤二郎の「日本の風景」 「「ジャーナリスト同盟」通信（2014.3.17）」より / 集団的自衛権は日本国憲法に抵触する。歴代内閣の憲法解釈だし、民意でもある。それに反発してきたのが中曽根康弘と新聞の読売だった。そこに中曽根レベルの国家主義者の安倍が「憲法解釈の変更（閣議決定）で可能」と言い出した。石破も同じ見解の持ち主だ。２人には三井・三菱などの「死の商人」がこびりついて、お尻を押している。公明党の太田も「異論はない」と後押ししている。彼らにとって、自衛隊を生け贄（いけにえ）として米軍に差し出すことが、いうところの「日米同盟の深化」なのだ。自衛隊員とその家族が震え上がるのも当然であろう。そうまでする極右・財閥の狙いは何なのか。 （※ 中略、詳細はブログ記事で） / 集団的自衛権行使に反対する市民は、自衛隊員の家族の声を聞くといい。筆者は隊員の夫人に聞く機会があった。彼女は恐ろしい事態に震え上がっていた。 筆者は防衛庁長官をした伊藤宗一郎から、PKO法成立の場面で、隊員家族から「うちの息子は行かせないで」という沢山の陳情を受けた事実を聞いている。 そのはずで、彼ら隊員は海外での任務を想定していない。災害の救援は別にして、派兵して武器弾薬を行使するとの契約をしていないのだから。 米軍に敵対して軍事力を行使する国など想定できない。米軍介入の戦争しか考えられない。そこへと自衛隊が彼らの先兵になる？こんな馬鹿げたことなど、夢にも考えたことなど無い自衛隊員らではないだろうか。 日本国憲法が禁じていることである。 ★ 中国の挑発、動けぬ空自 東シナ海、慎重さ増す米軍 「産経ﾆｭｰｽ：【集団的自衛権 第１部 欠陥法制（１）前半】（2014.3.17）」より / ある自衛隊ＯＢは最近、在日米軍の高級幹部からこう告げられた。 「米軍機の飛行計画について指揮権がワンランク上がったんだ」 日本周辺の飛行計画策定は在日米空軍基地やグアムのアンダーセン空軍基地の部隊指揮官に委ねられていた。それがハワイの太平洋軍司令部の判断を仰ぐ形に引き上げられたのだ。 なぜ米軍は飛行計画の指揮権を引き上げたのか。 +続き 中国が昨年１１月２３日、尖閣諸島（沖縄県石垣市）を含む東シナ海上空に防空識別圏を設定。米軍は同月２６日、アンダーセンから飛び立ったＢ５２爆撃機に防空圏内を飛行させ、中国を牽制（けんせい）した。Ｂ５２の飛行は「以前から予定されていた訓練」（米国防総省）で、在日米軍幹部によると、グアムの部隊の指揮権に基づく飛行だった。 しかし、報告を受けたホワイトハウスは東シナ海での飛行について、より慎重な対応を取るよう軍に求めた。その結果、指揮権が引き上げられたという。 「中国を刺激するような『特異な飛行』は控えろ、というホワイトハウスの指令だ」。自衛隊幹部はこう分析する。 「日本の信用失墜」 東シナ海では、米軍のＰ３Ｃ哨戒機や早期警戒機Ｅ２Ｃが日常的に警戒・監視飛行を行っている。海上自衛隊のＰ３Ｃは日中中間線の日本側を飛行しているが米軍のＰ３Ｃは中間線より中国側に入り込んでいる。 対抗するように中国軍の情報収集機Ｙ８とそれを護衛する戦闘機Ｊ１０が東シナ海に展開し、Ｊ１０は米軍機を執拗（しつよう）に追尾するケースもある。米軍機への中国戦闘機の追尾が執拗さを増せば、平成１３年の中国・海南島沖での米軍機と中国戦闘機の衝突のような事態が再発する恐れも強まる。 Ｐ３Ｃを護衛する米戦闘機を新たに展開させられるかといえば、在日米軍は本国の慎重姿勢も踏まえ二の足を踏む可能性もある。 中国機が日本の防空圏に侵入すれば、航空自衛隊のＦ１５戦闘機が緊急発進（スクランブル）で対応している。そこで、「空自の戦闘機に対し、公海上で中国戦闘機を米軍機の周辺から追い払うよう、米側が要請してくる可能性がある」。自衛隊幹部はこう予測する。 要請に日本政府は応じられるか－。答えは現時点ではノーである。 平成１０年８月、北朝鮮が中距離弾道ミサイル「テポドン１号」を日本列島を越える形で発射した。ミサイル発射の兆候は事前に確認でき、米海軍はイージス艦を日本海に派遣した。 イージス艦を出動させれば、情報を収集しようとロシア軍の偵察機が飛来してくる。米側は日本政府に「空自戦闘機を出動させ、ロシア機を寄せ付けないでほしい」と求めてきた。 米側の要請は理にかなっていた。昭和３４年９月、空自航空総隊の松前未曽雄司令官と米第５空軍のバーンズ司令官で結んだ「松前・バーンズ協定」により、日本周辺の防空任務は空自に移管されているからだ。 ところが、日本政府は小田原評定を決め込んだ。当時の検討状況を知る防衛省ＯＢは「公海上で米イージス艦が攻撃されれば反撃を求められる。それは集団的自衛権の行使にあたるとして空自戦闘機の出動をためらった」と証言する。 業を煮やした米側は、三沢基地（青森県）の米空軍のＦ１６戦闘機をイージス艦の上空で飛行させ、ロシア機の接近に目を光らせた。「日本の信用は失墜した」。防衛省ＯＢはこのときの悔しさを忘れない。 日米共同行動と酷似 艦艇と航空機という違いはあるが、状況は東シナ海上空で求められる日米共同行動と酷似している。 集団的自衛権が「権利は有しているが行使はできない」と縛られている現状では米軍機の護衛にも、米軍機が攻撃された際の反撃にも、自衛隊は一歩も動けない。防衛省幹部は「Ｐ３Ｃが丸裸で飛行することが危険だと見極めれば、米軍は東シナ海上空の警戒・監視から手を引くこともある」と指摘する。そうなれば中国の狙い通りとなる。集団的自衛権の制約は東シナ海でいま起きている危機に暗い影を落としている。 ◇ わが国をとりまく安全保障環境が激変する中で、集団的自衛権をめぐるつじつま合わせの憲法解釈は限界にきている。「新しい時代にふさわしい憲法解釈のあり方」（安倍晋三首相）を探る。 × × × 集団的自衛権 密接な関係にある国に武力攻撃があった場合、自国が直接攻撃を受けていなくても実力で阻止する権利。政府は憲法９条に照らし「わが国への急迫不正の侵害と言えない」「国を防衛するための必要最小限度の範囲を超える」として行使を禁じている。 ーーーーーーーーーー ★ 半島有事、日米民間人救出でも守れぬ弊害 「産経ﾆｭｰｽ【集団的自衛権 第１部 欠陥法制（１）後半】（2014.3.17）」より / 集団的自衛権をめぐる議論のポイントは、日本の領域外で自衛隊が何をできるかに答えを出すもので、地理的に制約されるものではない。とはいえ、行使の対象として「一丁目一番地」に据えるべきは、やはり東アジアでの有事だ。 前防衛相で拓殖大特任教授の森本敏氏は、集団的自衛権を行使する事例として「尖閣諸島防衛の際、公海上で米海・空軍が攻撃された場合の日米共同対処」に加え、朝鮮半島有事での対処も不可欠だと強調する。 元空将の織田邦男氏は、集団的自衛権を行使できないままだと任務遂行に弊害が出る朝鮮半島有事のシナリオとして「米軍の民間人救出作戦」を挙げる。 日本が第１避難先 半島有事が起きると、日米両政府とも真っ先に韓国からの自国民避難に着手することになる。韓国に住む米国人は約２２万人、日本人は約３万人とされる。 米国は軍用機に加え、チャーター機や民間航空機も総動員し、短時間で米国人を脱出させる。第１の避難先として日本を想定しており、日韓間をピストン輸送するため航空機が日本に向けて列をなす。 +続き 《そこへ北朝鮮のミグ２９戦闘機が接近し、民間人を乗せた航空機を撃ち落とそうとしたら…》 織田氏はそうシミュレーションし、「対領空侵犯措置として周辺上空を飛行している航空自衛隊の戦闘機パイロットは傍観するしかない」と指摘する。自衛隊法にミグ２９を撃墜する根拠がない上、集団的自衛権の行使に抵触するためだ。 法的な制約を理由に対応が遅れ、民間人を死地に陥らせるようなことがあればどうなるか。 こうした事態を意識し、安倍晋三首相は昨年１０月１６日の政府の有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会（安保法制懇）」でのあいさつでこう強調した。 「自国のことのみを考えた安全保障政策ではむしろ尊敬を失い、友人を失う」 「国会承認」０００２足かせ 中国との有事・危機シナリオと朝鮮半島有事シナリオでは、事態は突然エスカレートしかねないため、瞬時に的確な政治決断が求められる。 だが、自衛隊幹部は日本が集団的自衛権を行使するケースの要件として、安保法制懇が明らかにした指針に首をかしげる。 安保法制懇の北岡伸一座長代理は今年２月、安倍首相へ４月に提出する予定の報告書の骨子として、指針を明示。実際の行使に際しては（１）密接関係国が攻撃を受け、日本の安全にも影響（２）当該国からの明示的な要請（３）第三国の領域通過許可（４）首相の総合的な判断（５）国会承認－を例示している。 自衛隊幹部が疑問視するのは（５）で、「国会承認を要件に含めると、首相が瞬時に的確な決断を下しても自衛隊が即座に動けない」と批判する。 すんなり承認手続きが進んだとしても最低でも３日程度かかり、野党の徹底抗戦を受ければ承認を得るまで１カ月はかかるとも危惧され、これでは自衛隊が出動する時機を逸してしまう。 防衛省幹部も、「公明党と野党の反対意見を抑え、集団的自衛権の行使容認に道を開くための政治的カードとして国会承認を差し出すことは、軍事的合理性にもとる」と指摘している。 ■ 韓国への集団的自衛権適用－日本人の国民感情が許さない 「tearface（2013.3.2）」より (※ 青字はmonosepia) / 報じられるところによりますと、産経新聞のインタヴューに応えて「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」の座長の柳井俊二駐米大使は、オーストラリアと韓国に対する集団的自衛権の適用もあり得ることを示唆したそうです。オーストラリアに対しては、それほど反発はないかもしれませんが、韓国となりますと、日本人の国民感情が許さないのではないでしょうか。 1950年に朝鮮戦争が勃発した際に、占領下にありながら、日本国は、国連の要請を受けて海保や民間船舶が、朝鮮半島の周辺海域での作戦に参加しました。国連を枠組みとした日本国の集団的自衛権は、実のところ、この時既に行使されているのです（100名近くの日本人の方々が、殉死されております…）。この事実に照らしてみますと、内閣法制局の”集団的自衛権はあるけれども使えない”という答弁には、どこか、誤魔化しがあるような感は否めません。そしてこの時、韓国は、日本国に対して恩を仇で返す暴挙を働きました。1952年に北朝鮮との休戦協定が成立するや否や、踵を返すように、竹島を不法占拠したのです。武力にものを言わせて。 竹島問題の背景に、こうした忌まわしい過去がある限り、日本国民が、韓国に対して集団的自衛権を発動することをよしとするとは思えません。折も折、韓国は、昨年の大統領の竹島上陸に始まり、対馬の仏像返還拒否に至るまで、日本国民の神経を逆なでしております。韓国を助けたいと考える日本国民は、今や、激減しているのではないかと思うのです。 ■ 集団的自衛権の否定は孤立への道 「乱読雑記（2013.3.3）」より （※ 前略。） / 集団的自衛権の否定は、戦争に巻き込まれないことでもありますが、誰かが暴行されていても放置するぞということに他なりません。「あんたが殴られても助けないから」と宣言して友達になるのは難しくないでしょうか。 集団的自衛権の否定は、世界で孤立することへの道です。孤立しないためにも集団的自衛権の行使を認めるべきです。もちろん集団的自衛権を行使する対象は（誰と友達でいるかは）慎重に考えなくちゃなりませんけれど。 ■ 日本が武器商人に近づく＆豪韓とも集団的自衛権か＋ＴＰＰ反対の世論 「日本がアブナイ！（2013.3.1）」より / そして、超アブナイ集団的自衛権の話を・・・。 +続き 『集団的自衛権行使容認に向けた有識者会議「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）が、海上交通路（シーレーン）を共同防衛するオーストラリア軍や韓国軍が第三国から攻撃された場合、自衛隊による反撃を認める方向で検討することが分かった。安保法制懇座長の柳井俊二元駐米大使が２７日までに産経新聞のインタビューで明らかにした。 インタビューで柳井氏は集団的自衛権について「憲法９条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。その上で、豪韓両国の艦船防護について「豪州や韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。（集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。 集団的自衛権行使を認めることにより、シーレーン防衛・海賊対策で外国籍のタンカーなどを守る必要があるとの考えも明らかにした。また、公海上で米艦船が攻撃された場合は、自衛艦が離れた場所にいても防護すべきと強調。「せめてグアムぐらいは守ってくださいと米国がいってきたら、憲法上はできる。政策的にやるかどうか判断すればいい」とも述べた。 安保法制懇の進め方としては、過去の日米共同訓練や国連平和維持活動（ＰＫＯ）で問題があった事例を検討し、「集団的自衛権などを認めないと解決しないという結論になるだろう」と説明。集団的自衛権を発動する際の政府・国会の手続きについて具体化作業を進める考えを示した。（産経新聞２月２７日）』 / この背景には、米国が財政難より国防費を大幅削減せざるを得ない分、日米韓同盟や日米豪印同盟に安保軍事の活動＆費用の負担を求めるようになっていることがあるのではないかと思うのだが。 最初に集団的自衛権の議論を始めた時には、「日本＆自衛隊を守るために一緒に航行する米国の軍艦が攻撃された時に助けられないのは問題がある」「それでは日米同盟の信頼は崩壊する」とか言って始まったものが＜少なくとも、国民にはそう訴えていたものが＞、ここに来てどんどんと集団的自衛権の行使の範囲を拡大しているわけで。 これは、一度、集団的自衛権の行使を容認してしまったら、どこまで行使の範囲が広がるかわからないな～と、改めてその危険性を実感させられてしまったｍｅｗなのだった。(-"-) ★ 集団的自衛権 韓国にも適用検討か 「Yahoo!ﾆｭｰｽ[聯合ニュース]（2013.2.28）」より / 【東京聯合ニュース】韓国とオーストラリアが第三国から攻撃された場合、日本が自衛隊による反撃を認める方向で検討を進めているようだ。集団的自衛権の行使容認について検討する「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」（安保法制懇）座長の柳井俊二駐米大使が産経新聞とのインタビューで明らかにした。 同紙28日付によると、柳井氏は「憲法9条で集団的自衛権は放棄していない」と強調。その上で、韓豪両国の艦船防護について「オーストラリアや韓国は同盟国ではないが、非常に緊密な関係にある。（集団的自衛権行使は）まったく当たり前の話であって心配ない」と語った。 集団的自衛権は自国が直接攻撃されなくても同盟国に対する攻撃に反撃できる権利を意味する。日本で集団的自衛権とすれば、主に同盟国の米国と関連することで解釈されてきた。 安倍首相は「集団的自衛権を保有しているが、憲法第9条の規定から行使することはできない」とする日本政府の憲法解釈を見直し、集団的自衛権の行使に向けた懇談会を設置し、安保基本法制定などを検討している。7月の参院選以降、本格的な法制化に着手する見通しだ。 ーーーーーーーーーー ★ 集団的自衛権の解釈、必要があれば研究の可能性＝日本版ＮＳＣで安倍首相 「ロイター（2013.2.27）」より / 安倍晋三首相は２７日、政府の「国家安全保障に関する官邸機能強化会議」が国家安全保障会議（日本版ＮＳＣ）の創設を柱とする最終報告書を取りまとめたことについて、「時代の変化に合わせ、迅速に安全保障など種々の問題に対応でき、戦略を議論、策定していくことができるという組織作りの構想をまとめていただいた」と評価した。また、集団的自衛権に関して「解釈の問題については研究をしゅくしゅくと進めている」としたうえで「必要があればこの会議で研究することがあるかもしれない」と述べた。官邸内で記者団に語った。 ーーーーーーーーーー ★ 集団的自衛権「中国刺激」と難色 米側、首脳会談の事前調整で 「47ﾆｭｰｽ（2013.2.26）」より / ２月に予定されている日米首脳会談に向けた事前調整で、米国が日本の集団的自衛権行使容認へのオバマ米大統領の支持表明は「中国を刺激する懸念がある」として難色を示していることが１日、分かった。複数の日米関係筋が明らかにした。会談で大統領の支持を得て、同盟強化を内外にアピールしたい安倍晋三首相が会談に向けた戦略練り直しを迫られるのは必至の情勢だ。 関係筋によると、日本政府は同日までに、東京とワシントンの外交ルートを通じ、集団的自衛権の行使を可能とするため憲法解釈見直しを目指す首相の姿勢への理解と協力を米側に打診。 ーーーーーーーーーー ★ 日本の集団的自衛権 韓米の摩擦を生む可能性も 「ワウコリア（2013.1.15）」より .
https://w.atwiki.jp/jfsdf/pages/786.html
西暦２０２０年８月３日 ０３：０９ ゴルソン大陸 日本国西方管理地域 森の中 エルフ第二氏族の村 「これは、返してもらうよ」 縛り上げられた最先任軍曹エルフに言いつつ、原田三尉は装具を身につけている。 周囲では海兵隊の人間が遠慮のない視線を向けており、部下たちが彼と同じように手早く戦闘準備を整えている。 海兵隊の支援を得た彼らは、大して苦労する事もなく装備を取り返す事に成功していた。 「特になくなったものはないようですね」 どうやったのか戦闘準備を完成している陸曹が報告する。 「それはいい事だ。国民の血税で購入した物をなくすわけにはいかないからな」 ８９式小銃を装填し、腰に挿した拳銃の安全装置を確認する。 周囲ではヘリコプターの立てる爆音が響いている。 「貴様、どうするつもりだ」 床に転がされたエルフが尋ねる。 どうするって？決まっているじゃないか、害獣を駆除するんだよ。 俺の部下たちが死んで、お前らみたいな存在が生き残っていていいわけがないだろう。 小屋の中まで差し込んでくる照明弾の明かりの中で、原田は完全に狂った笑みを浮かべ、小銃を構えた。 「原田三尉、気持ちはわかるが弾薬の浪費はよせ」 いつの間にか、戸口のところに佐藤が現れていた。 その隣には、こちらに向けて小銃を構えた二曹の姿もある。 「佐藤一尉？」 「救出が遅れて申し訳ないな。今回の作戦にはマスコミや外務省の人間も来ている。 悪いが、エルフたちの身柄は預からせてもらうよ」 佐藤の隣をすり抜け、次々と陸士たちが突入してくる。 原田が止める間もなく、室内に転がされていたエルフたちは連行されていった。 「判断能力を持っているウチはいいが、あまりにもおいたが過ぎるようだと後送するぞ」 「気をつけます。ヘリはどれに乗ればいいのでしょうか？」 「二曹に案内させる。後始末は任せておけ」 未だに小銃を手放さない二曹に案内されつつ、原田たちは捕虜生活に別れを告げた。 既に周辺の征圧は完了しており、散発的に聞こえていた銃声も途絶えている。 上空を見れば、非武装の民間機らしいヘリが一機、着陸態勢に入っている。 「外務省の鈴木か、まったく、こんな最前線までご苦労な事だ」 一応、地上部隊の指揮官とされている佐藤は、出迎えのために着陸地点へと向かった。 「お疲れ様です、外務省の鈴木です。 お元気そうで何よりですね佐藤一尉」 「遠路はるばるお疲れ様です。早速会談ですか？」 挨拶もそこそこに、佐藤は本題に入った。 「ええ、先方に余り損害は出ていませんよね？」 「事前に徹底されましたからね。ご案内します。こちらへどうぞ」 早くも降下した部隊が撤収を始める中、佐藤と鈴木は連れ立って村の中を歩いていく。 あちこちに負傷し、武装解除されたエルフたちの姿がある。 遅れて到着した衛生が、診療所を開いてそれを治療している。 「いやいや、今回の作戦は良いプロモーションになりますよ。 勇猛果敢で慈悲の心を忘れない我が自衛隊員。 映像効果と合わせて、きっと国民の心に焼きつくでしょう」 「まあ、映像効果のために大軍を動員できたというのは嬉しい話です。 国内世論に遠慮して少数精鋭で突入するよりは遥かにマシですからね」 上空を飛び回るヘリコプターの集団を見上げつつ佐藤が言う。 「その国内世論とやらを作るための作戦ですからね、少数精鋭で地味に行うわけにはいきませんよ」 「それはありがたい事です。映画とは違い、小規模な部隊では行える事に限界がありますからね」 会話を交わしつつ、彼らはこの村の代表が捕らえられている小屋へと足を進めた。 西暦２０２０年８月３日 ０３：１２ ゴルソン大陸 日本国西方管理地域 森の中 エルフ第二氏族の村 「それでは、皆さんは我々と敵対する道を歩むというのですね？」 先方の主張を聞き終えた鈴木は、静かに言った。 室内は静まり返っている。 「顔を殴られた後に喜んでケツを差し出すようなバカに私が見えるとでも言うのか？」 縄を解かれた先任軍曹エルフは、怒りに燃える目を鈴木に向けている。 この状況でここまで敵意をむき出しに出来るというのは感動すら覚えるな。 第三者の視点でそれを眺めつつ、佐藤は内心で呟いた。 「そちらが先に手を出したという事を忘れないで頂きたい」 「それは貴様らの兵士が我々の住処に近づいたのが原因だと言っただろう！」 「ならば、その前にそちらに手を出しているグレザール帝国に手を出さない理由はなんなのでしょうな？」 にやけた表情で鈴木が尋ねる。 理由は既にわかっている。 グレザール帝国は五つの軍団のうち、一つをこの大陸に派遣している。 軍団といえば名前は立派だが、その数は一個師団に辛うじて手が届く数だ。 しかし、数は揃えられても組織立った行動が苦手なこの世界では、訓練の行き届いた一個師団と言うのは驚異的な存在であるといえる。 大方、その武力を恐れて沈黙していたのだろう。 「我々の戦力を、ここに展開している程度の小規模な部隊だけだと思わないほうがいいですよ」 「どういう意味だ？」 「言葉通りの意味ですよ。我々は二十万以上の軍隊を持っています。 もちろん、保有する兵器も、剣だの弓矢だのといったチャチなものではありません。 それを扱う隊員たちも、高度に訓練されています。ああ、これは皆さんもよくご存知ですな」 チラリと皮肉を混ぜる。 「後でわかる事ですが、今回我々がそちらのお仲間を余り死なせなかったのは、殺せなかったからではありません。 殺すだけならば、我々はもっとスマートに、そして完璧に行えます。 いいですか？我々は、あえて、殺さなかっただけなんです」 鈴木の言葉に、相手は沈黙を保っている。 見たところ、怯えているわけでも、怒りを堪えているわけでもないようだ。 まあそうだろうな。 やはり第三者的な視点のまま、佐藤はその原因を考察した。 この村は、グレザール帝国と旧連合王国、さらにはエルフの第一、第三氏族に挟まれる位置に存在している。 そこで、強力な人間側にも、同族であるエルフたちにも組することなく、最低限の損害で独立を維持するという事は難しい。 それなりの政治的センスを持っているからこそ、目の前のエルフはこの村を残す事ができたのだろう。 「何が目的だ？」 長い沈黙の後に、彼女はようやくそう言った。 鈴木の表情が、満足げに緩んだ。 西暦２０２０年８月２日 ０２：５９ ゴルソン大陸 日本国西方管理地域 森の中 エルフ第二氏族の村近郊 「それで、結局のところ君はこう言いたいんだな？」 長々とした鈴木の演説を遮り、統幕長は言った。 「ただの人質救出作戦ではなく、出来るだけ派手なショーにしたいと言いたいんだな？」 「まさにその通りです閣下」 鈴木は愉快そうに言った。 「ここの所、情勢が安定しているために国民は飽きています。ただの戦闘では足りない。 かといって吐き気を催すような凄惨な殺し合いも勘弁です」 「内陸部が舞台では、我々は余り出番はないな」 海将が腕を組んで言う。 空将と陸将が、親の敵を睨むような視線を向ける。 「陸上自衛隊は、近隣の部隊から習志野の空挺まで、なんでもお出ししますよ。 必要ならば大陸に展開しているヘリもありますしね」 「大陸は歩くには距離がありすぎるでしょう。どうです？どうせならば派手に空挺降下を決めては？ 近接航空支援も目標が更地になるまでやりますよ」 口々に二人は提案する。 次の戦争が始まるまでに、彼らは出来るだけ予算と発言権を確保しておく必要があった。 何しろ次の戦争は、恐らく長く続く。 そこでは、制海権の確保と通商破壊が必要不可欠である。 グレザール帝国を屈服させるには、海上自衛隊の大規模な拡大は避けては通れない道である。 活躍せねばならない。 活躍し、国民の脳裏に焼き付けなくてはならない。 そうしなければ、不十分な人員と予算で次の戦争を戦わなくてはならなくなる。 陸将も空将も、必死だった。 鈴木の提案は、そんな彼らにとって魅力的だった。 何しろ、人気取りが出来るような作戦を、是非とも派手にやってくれと言うのだ。 断る理由はない。 「航空自衛隊には何と言っても空挺降下の支援と、あとは照明さんを担当していただきましょう」 なにやら考え込みつつ、鈴木は言った。 彼の頭の中では、次々とプランが策定されているようだ。 「照明？」 「照明弾を、短時間で出来るだけ大量に落としましょう。 夜闇の中で行えば、さぞかし綺麗な光景になるでしょう」 「ライトアップされた夜の中、勇猛果敢に空挺降下する我が自衛隊員。絵になる光景ではあるな」 他人事のように海将が言う。 「もちろんの事、救出が目的である事は忘れていません。 せっかくこの世界に溶け込んでくれているようですが、海兵隊の偵察に協力していただきましょう」 つい先ほど、航空攻撃で更地にしましょうと言っていた空将が、しれっと言う。 陸将が内心でよく言うよと呟く。 「城塞都市ダルコニアにいる海兵隊の偵察ですか。 もったいなくはありますが、しょうがないですね」 仕方なさそうに鈴木が言う。 正体を偽ってこの世界に潜入した海兵隊の偵察班は、その少なからぬ数が任務に失敗し、撤退するか殺されるかしていた。 手駒として気軽に動かすべき存在ではないが、自衛隊員が捕虜になっているとなれば、渋るわけにもいかない。 「外から目をひきつける空自と、周辺を征圧する陸自。 先発し、捕虜の安全を確保する海兵隊としましょう。 詳細は皆さんに立てていただくとして、私は私なりに行動させていただきます」 「だがちょっと待ってほしい」 場の空気が動き出した時、文部科学省の代表が口を開いた。 「前任者では思いつかなかったような、なにか有益な対案があるのでしょうか？」 下らない事を言うのならば摘み出すぞと言外に言いつつ、鈴木は尋ねた。 「いや、戦闘を派手にやるという事自体に問題はない様に私個人は感じた」 「では何か？」 「できれば、余り相手を殺さない様にはできないだろうか？ いや、南京大虐殺を繰り返すつもりか、とか、戦中の軍国主義がどうのとか、下らない事を言うつもりはない。 ただ、国民の戦意を高揚させつつも、邪魔者は殺す、という論調を何とか出来ないかと思ってね」 その後、長々と説明は続いたが、彼が言いたいのはこうだった。 国家の敵は殺すという論調は、今の世代に限って言えば、大いに効果がある。 別の世界に放り出されたという絶望感。 日々目減りする資源、食料、統制される生活。 国民には、何らかの形で娯楽を提供し、士気を維持する必要がある。 しかし、その次に続く世代には、ある程度抑えた情報を与える必要がある。 大人から入ってくる情報が壊す殺す踏み潰すでは、情操教育としてあまりにもよろしくない。 選択肢が戦争しか思いつかないような世代を、出来れば作りたくはない。 「なるほど、確かに将来を見据えれば、そういった考えも重要ではありますね」 自分が外務省の要職についた後に、戦争だけを声高に叫ぶ部下たちが入省してくる姿を想像しつつ、鈴木は言った。 「ならばできるだけ、殺す事を控える方向で考えていただけませんか？」 陸将を見つつ、彼は続けた。 「もちろん、自衛官に損害が出ない範囲で、です」 当然のように付け加える。 軍人に手かせ足かせをつけても、自己満足以外は得られない事を、鈴木も文部科学省の男も歴史から学んでいた。 「そういうお話であれば、できるできないではありません。 現場と話し合いつつ、最善を尽くしましょう」 陸将は頷き、席を立った。 空将も当然のように立ち上がる。 「詳細は出次第ご報告します。 それでは自分たちはこれにて失礼します」 「よろしく頼む。他の者も何か提案があった場合には速やかに申し出て欲しい。 我々は会議をするためにこの場にいるのであって、椅子を暖めるためにきている訳ではないからな」 統幕長が締めくくり、会議は閉会した。 文部科学省の前の担当者が更迭されて以来、粛々と進行していたこの会議は、この日を境に活発的な討議の場所へと戻った。
https://w.atwiki.jp/youshinki1989/pages/16.html
中にはビリビリに破られた厚紙が入っていた。玄関の床に並べると、それは卒業アルバムだった。つい先日送り出した、担任したクラスの集合写真だった。「新冷戦」と呼ばれる米国と中国の対立が、オリンピック（五輪）の舞台にも持ち込まれかねない様相を呈してきた。米国務省のプライス報道官が来年2月の北京冬季五輪について、米国の同盟国との間でボイコットの可能性を協議したい意向を明かした。この流れが本格化すれば、7月23日開幕の東京五輪を控える日本も「対岸の火事」と傍観してはいられない。オンザゴー猫の喧嘩？教員が聞いた小さな声、水路に低体温症の女性個人情報保護の原則「吹っ飛ぶ」 デジタル法案の問題点インド東方のベンガル湾で5日、多国間の海上共同訓練「ラ・ペルーズ」が始まった。フランス主導の訓練で、海上自衛隊や米国、オーストラリアのほか、初めてインドの海軍が参加した。日米豪印の4カ国は3月12日に初の首脳協議を開いており、中国による海洋進出を念頭に欧州との協力も深めている。新型コロナウイルスによるパンデミックから早くも1年が過ぎました。世界ではワクチンが行き渡りはじめ、感染者が減る傾向も見られます。一方で、変異ウイルスの広がりも懸念されています。昨年から米ニューヨークのマウントサイナイ医科大で老年医学・緩和医療科の医師をしている山田悠史さん（38）が、米国の現状を伝えます。http //saatco.comより転載します