約 5,404 件
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/552.html
宮崎日日新聞 激震口蹄疫へ飛ぶ(魚拓) 全国農業委員会会長大会は27日、東京都内で開き、本県での口蹄疫拡大を受け、埋却地の早期確保などを国に求める緊急要請を決議した。 本県から県農業会議の工藤悟会長や市町村の農業委員ら約20人が参加。約1800人の出席者を前に、工藤会長が「宮崎では関係者が不眠不休で防疫作業に当たっているが拡大が止まらない。農家は経済的、精神的にも苦しんでおり、どう暮らしていこうかと悲嘆に暮れている」と実情を訴え、各農業委員も頭を下げ支援協力を呼び掛けた。 この後、(1)埋却地の早期確保など万全な防疫対策(2)総合的な経営支援策(3)風評被害防止―などを国に求める緊急要請を決議。大会終了後、工藤会長や各県の代表らが農林水産省などに要請活動した。 (2010年5月28日付) 5月 対応
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/755.html
韓国経済スレはこちらへ / 2ちゃんねる / 韓国 ■ 【韓国】「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」国会小委に付託★3[01/15] dat落ち 2009.1.15- ■ 【韓国】「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」国会小委に付託★2[01/15] 過去ログ 2009.1.15-15 ■ 【韓国】「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」国会小委に付託[01/15] 過去ログ 2009.1.15-15 .
https://w.atwiki.jp/stgl2014/pages/194.html
イベント当日インしたら終わってました。(いつも21時30や22時だったのでいつもの調子で・・・) クランWiki見てる人少ないけど開始予定時刻も記載してもらえてれば間に合わないって前もって分った手かもです。 - ramusesu 2014-01-20 05 44 17 21~22時くらいが私としては参加しやすいです! - ymkg 2014-01-20 06 37 49 いつも土曜21 30くらいだったから今回もそうだと思っていたという意見は結構多いみたいですね。ご意見まだまだ募集中です - Yulicadesu 2014-01-22 13 24 30 当日Wikiのメンテが入ってたのも痛かったですね。 - msx8kb 2014-01-27 10 01 11 Wikiのメンテは確かに痛かったのですが、かなり前に告知があったので甘く見積もっていた私のミスですねー。 - Yulicadesu 2014-01-27 16 34 13
https://w.atwiki.jp/stgl2014/pages/134.html
クラン全体での討論や意見募集・投票など。 クランの方針などの重要事項から、単にイベントの希望まで(笑) 幅広く、皆さんの意見交換をお願いする為の掲示板です。 討論事項1 今後のイベント開催について 2014年1月18日に当初の時間通りイベントを開催しましたが、 人数が少なく、当初案通り進行しても実施自体が困難と判断したので、紅白戦及びジャンプ大会を実施しました。 ジャンプ大会ではyukarineさん、raptaさんの2名の方に賞品を贈呈しました。 (システム制約で一度に送付できなかったので、raptaさんには日曜日深夜に送付しました) 参加人数は出入りが多かったので確定はしておりませんが、最大で16名程度でした。 マスター及び企画者としての反省点。 1)やはり週末といえど19時というのは早かった?(多くの方から21時または22時の方がよかったとの意見を頂きました) 仕事の早い方や家族との兼ね合いで早く寝る方との調整もありますが、今後は21時位が妥当かなと考えます。 2)後からの意見や希望が多かったので、チャット等でもっと幅広く希望や意見を集めた方がよかったかも。 3)とにかく今回はマスターの調整不足と、参加人数の少なさにあると考えています。 皆様にご意見を頂きたい点 イベント自体の開催希望の有無と種類 STGLの設立当初から、皆様が楽しく過ごせること、そして自由であることを理念にしてきましたので、 皆様のご希望によっては、企画などを余り大げさにせず突発開催、有志開催(もちろん参加・欠席自由)を 多めにの今まで通りの方が良いかなとか思っています(笑) とりあえずは、ヘタレマスターはログイン人数が多い週末の時間を見計らって 小規模有志イベントを多めにしていこうかと思っています。 今後のイベント開催についてのご意見・ご要望等をご自由にどうそ。 イベント当日インしたら終わってました。(いつも21時30や22時だったのでいつもの調子で・・・) クランWiki見てる人少ないけど開始予定時刻も記載してもらえてれば間に合わないって前もって分った手かもです。 - ramusesu 2014-01-20 05 44 17 21~22時くらいが私としては参加しやすいです! - ymkg 2014-01-20 06 37 49 いつも土曜21 30くらいだったから今回もそうだと思っていたという意見は結構多いみたいですね。ご意見まだまだ募集中です - Yulicadesu 2014-01-22 13 24 30 当日Wikiのメンテが入ってたのも痛かったですね。 - msx8kb 2014-01-27 10 01 11 Wikiのメンテは確かに痛かったのですが、かなり前に告知があったので甘く見積もっていた私のミスですねー。 - Yulicadesu 2014-01-27 16 34 13 名前
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/722.html
2ちゃんねる / パレスチナ・中東 ■ 【国連安保理】国連、ガザ侵攻で停戦調停に本腰 安保理決議の採択焦点[1/6] 実況中… 2009.1.6- .
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/840.html
読売新聞社の記事へ飛ぶ (元記事控) 自民党は19日、宮崎県で被害が拡大している家畜伝染病「口蹄疫(こうていえき)」への対応に不備があったとして、赤松農相に対する不信任決議案を国会に提出する方向で検討に入った。 提出時期には、今後の感染状況を見極めて判断する。 自民党の谷垣総裁は19日、東京都内での街頭演説で、「政権の初動が遅かったからこんなに(被害を)広げてしまった。農相は『大騒ぎするな』と言って外遊に行った」と指摘した。 農相は、口蹄疫の感染拡大が始まっていた4月30日から5月8日まで、メキシコやキューバなどを訪問した。初めて宮崎県に入ったのは、帰国後の10日だった。 また、自民党の石破政調会長は19日の記者会見で、農相が「反省するところはない」と発言したことについて、「自己正当化を図ってはいけない」と批判した。これに対し、平野官房長官は19日の記者会見で、政府の対応について、「きちんと反省することはしなければならない」と語った。ただ、同日の政府の対策本部会合には4閣僚が欠席し、関係者からは「鳩山政権は、本気で地元を心配しているのか」という声も出ている。 (2010年5月20日08時23分 読売新聞) 5月 対応
https://w.atwiki.jp/kouteieki2010joho/pages/559.html
宮崎日日新聞 激震口蹄疫へ飛ぶ(魚拓) 県商工会連合会(松沢衛会長)の本年度通常総会は28日、宮崎市の宮崎観光ホテルであった。口蹄(こうてい)疫で関係市町村から協力要請があった場合、生活必需品の供給などを行う支援活動に関する緊急決議案を可決した。 県内39商工会のうち、37人の会長が出席した。川南町商工会の津江章男会長は口蹄疫発生からの地元の現状を紹介。「集会などが中止となり、飲食業で売り上げが前年度比80〜90%減っている。県内全域の経済活動にも影響が及んでおり、全産業を支援する形での法整備を行うべきではないか」と窮状を訴えた。 このほか、新しい専務理事に、前県総合博物館長で4月から同連合会参事を務める後藤厚一氏を選任した。任期は2012年5月末まで。 (2010年5月29日付) 5月 支援関係
https://w.atwiki.jp/quo_vadis/pages/504.html
【コードギアスR2】【ロボ】【アニメ】【2008】【7】 公式 wiki any6 終に実現した超合集国構想。合衆国日本と合衆国中華を中心に批准した国は47ヵ国。これによりEUは完全に弱体化し世界は超合集国とブリタニアに2分化され、世界は新たな局面を迎える。 その最高評議会の場で決議された第壱號とは! あれ……、CCの肉奴隷化はまだなの……? 一週間待ってたのに!当日院試で、ダッシュで帰ってきたのに! 絶望した、未だに童貞を捨てられないルルーシュに絶望した。 (第一期のあれは個人的にノーカンですから 朝比奈の裏切りの兆し<<<<<<<カレンのウザクフルボッコ劇場 『目を丸くして』とはこのことだな!興奮した! この広告効果は計り知れないだろう……、ピザ食べたい……。 そして10のかませ犬臭で鼻が曲がりそうです。 なんという可哀想なキャラ、@2~3週の命であることが直感で分かってしまった。 間違いなくあっさり死ぬ。 二人でヤってたら趣味の世界に。ラクシャータのだからイジりやすかったよ。 ふむ、気持ち悪いですね(自分の発想が そして、核のようなものをウザクに背負わせるオナニーナが。 あんれー、扇あっさりご帰還ですか。 これはヴィレッタが完全にゼロの参加に入ったことを意味するのか。 扇の裏切りフラグか……。@逃げる東堂に萌えた。 良い最終回を引き裂くブルァアはやっぱりお茶目さんだなー。 敵を欺くには味方からとは言うけれど、王様がそれでいいのか? ピザすくねえ。やはり根はピザ女か。 十中八九、CCの左手の薬指に巻かれた絆創膏は結婚指輪の暗示だよな……。 やっぱりそっちルートか!カレンは犬ルートか! 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/takedanaikaichokaiin/pages/27.html
本日の閲覧数 - 昨日の閲覧数 - 総閲覧数 - 平成21年11月27日記載開始 平成23年8月28日更新 ■民主党が行っている、財務省主導のお芝居である、行政刷新会議事業仕分け作業の結果、漢方薬が保険収載からはずれる決議がなされ、医療保険が使えなくなる寸前の所まで行きましたが、署名活動で医療保険適応が維持される事になりました。 漢方は医療の現場で医師の7割以上が用いており、癌、更年期障害、アトピー、花粉症、腰痛、膝関節症など、医療の現場で医師が使うことによって、大きな効果を挙げており、医療として欠かせない薬です。 漢方薬は、体全体のバランスを改善し、病気の予防効果があるため特に高齢者の健康状態をよくするために欠かせない処方となっています。例えば、今まで、体がだるい、眩暈がする、体が冷えるといった患者さんが漢方薬のおかげで、元気になって、今までで一番調子が良いとおっしゃいます。当院でも、慢性疾患の患者さんの多くで漢方薬を使用しております。西洋薬で良くならなかった難治性の患者さんでも、漢方薬の処方のおかげで今までになく症状の改善した方が沢山おられます。このような患者さんから、漢方薬を奪うことはできません。 日本東洋医学会では20日間で924,808名の署名を提出して選挙民の怒りを示した事により、漢方方剤保険診療中止を撤回させる事ができました。 民主党は日本人の生活など大事ではないのです。民主党及び、民主党の最大の応援団であるマスコミに日本人が騙されたのです。日本人の生活が本当に大事と思っているなら漢方薬を保険からはずす事は有り得ません。選挙前には民主党は選挙公約で、「本格的な漢方治療を西洋医学の中に組み込み、融合させていこう。」と記載していましたから、見事に騙されたのでした。 マスコミは日本人が怒りだす法案にはだんまりです。テレビ朝日は完全に偏向報道している事を暴露しました。国会内で鳩山由紀夫総理大臣が扇子にサインを書いていた報道に対し、吉永みち子婆が 「せっかく私たちが支持率を下げないように応援してるのに、何やってるんだ」と発言しておりました。 http //deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-date-20091127.html http //ameblo.jp/takaakimitsuhashi/day-20091127.html 民主党は、「外国人参政権」「日本人を弾圧するための人権侵害救済法案」などの闇法案を選挙直前に公約から外しましたが、政権を取ったら直ぐに可決しようとしています。日本人は民主党に騙されたのです。また民主党を支持する殆んどのマスコミに騙されて来たのです。日本人は、日本を解体させ、日本を外国勢力の支配下にする事が目的の民主党の闇法案に目覚め、売国法案を阻止しなければなりません。 東京都議会民主党議員土屋たかゆき氏が民主党に公約を正直に賭けと主張したら,菅直人に除名された事に抗議する裁判 ■耳を疑った「漢方除外」。 臨床医の8割処方。 仕分け人は現状把握せず。 平成21年11.29産経新聞。 ジャーナリスト、国際医療福祉大学大学院教授・黒岩祐治 政府の行政刷新会議の事業仕分け作業で漢方薬が健康保険の適用から外されたと聞き、我が耳を疑った。今や、臨床医の8割近くが漢方薬を処方しており、もはや普通の薬となっている。にもかかわらず、漢方薬だけを取り出して除外するというのは、いったいなにを根拠にした発想なのだろうか? 漢方薬は生薬、すなわち天然素材をベースにしていて、西洋医学の薬とは氏素性が違うことは事実である。しかし、漢方薬にはいくつかの誤解がある。「副作用がない」「即効性がない」などというのは間違った情報である。 ≪父の肝臓がん劇的回復≫ 現に私の父は末期の肝臓がんであったが、漢方抗がん剤を処方されたことにより、劇的に回復し、がんを完治させることに成功した。そういう意味からしても、病院で処方される漢方薬は普通の医薬品であって、他の薬と区別することに意味はない。 むしろ今、漢方をもっと普及させていこうというのが、医学界に起きている新しい流れである。中国の漢方薬に比べると、日本の病院で使用されているものはごくわずかだ。安全性、有効性が実証されたものに限られている。それをもっと増やしていき、本格的な漢方治療を西洋医学の中に組み込み、融合させていこうというのである。それは誰あろう、民主党の公約の中に書かれた内容なのである。「統合医療の確立ならびに推進」という項目だてまでして、最初に書かれているのが「漢方」である。長妻昭厚生労働大臣は、確か胸に公約を常時携帯されているはずではなかったか。事業仕分け作業の中で、全く逆の結果が出てしまったことをどう見るのだろうか? 漢方薬を健康保険適用から外すというのは、明らかに財務省の思惑である。仕分け作業の中では「市販品類似薬を保険対象外」とされていて、漢方薬という言葉は出てこない。しかし、財務省主計局が提出した論点ペーパーには「湿布薬・うがい薬・漢方薬などは薬局で市販されており、医師が処方する必要性が乏しい」とされていて、漢方薬もターゲットになっていることは間違いない。 ≪公約と矛盾≫ 財務省が漢方薬の今日的意味を把握していないことは明らかである。医師が通常の医薬品として、漢方薬を処方しているという現状を全く把握していないしかし、だからこそ、政治主導の真価の発揮しどころである。幸い、仕分けの結論にも「どの範囲を保険適用外とするかは今後も十分な議論が必要」とされているから、意思表示さえしっかり行えば問題はない。公約にもうたっているのであるから、長妻大臣は臆(おく)することなく、堂々と漢方薬の保険適用除外には反対の姿勢を表明するべきである。 この仕分け作業は、実は財務省のシナリオ通りに進んでいるのではないかという疑念の声が出ている。その疑念を払拭(ふっしょく)できるかどうかは、この問題への対応にかかっているといえるだろう。
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/440.html
Kumicitのコンテンツ 欧州情勢 欧州評議会の「創造論とIDの危険性についての決議」 創造論とIDの危険性についての決議 (1) 報告書前文 [ Doc 11375 The dangers of creationism in education ] Doc. 11375 17 September 2007 The dangers of creationism in education 教育における創造論の危険性 B. Explanatory memorandum Introductory note by Mrs Anne Brasseur, Luxembourg, ALDE 1. The Committee on Culture, Science and Education approved the report by Mr Guy Lengagne on this subject with one vote against and one abstention on 31 May in St Petersburg. Following a decision by the Assembly Bureau, the report should have been discussed during the Assembly June part-session, together with two other reports by the Committee, in a joint debate on intercultural and inter-religious dialogue. 文化科学教育委員会は、本件についてのGuy Lengagne氏の報告書を反対1棄権1で、2007年5月31日にSt Petersburgで承認した。議会事務局の決定後、文化間および宗教間対話についての共同討議で、委員会からの他のレポートとともに6月の会期に議論されることになていた。 2. On 25 June, while adopting the order of business for the June part-session, the Assembly approved a proposal to refer this report back to the Committee. On 26 June, the Committee expressed its support for the Rapporteur, Mr Lengagne, and underlined its determination to see this subject on the agenda for the next plenary session in October. As Mr Lengagne was leaving the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the Committee appointed me to succeed him as Rapporteur. 6月25日に、6月会期の討議予定が採択されたが、評議会は提案を委員会に再付託する提案を承認した。6月26日に委員会は報告者Lengagne氏への支持を表明し、10月の評議会でこれを議題とするという決意を強調した。Lengagne氏が欧州評議会を離れたため、委員会は私を後任の報告者とした。 3. The Assembly decision not to discuss this issue in its June session attracted the attention of the media. This showed beyond any doubt that the discussion of the dangers of creationism in education is a politically topical question which should be dealt with by the Council of Europe and most particularly by its Committee on Culture, Science and Education. 6月会期でこの問題を討議しないという評議会決定は、メディアの注目をひいた。これは教育における創造論の危険性が、欧州評議会、特に文化科学教育委員会が取り組むべき政治課題であることに疑いもないことを示した。 4. I make a point of personally thanking Mr Lengagne for his commitment, his competence and his scientific rigour. 私はLengagne氏の関与と能力と科学的厳格さに個人的に感謝する。 5. The aim of this report is not to question or to fight a belief -- the right to freedom of belief does not permit that. The aim is to warn against certain tendencies to pass off a belief as science. この報告の狙いは、信仰に疑問を呈したり、戦ったりするものではない。信仰の自由はそれを許さない。狙いは信仰を科学にすべりこませようという傾向に対する警告である。 6. It is necessary to separate belief from science. It is not a matter of antagonism. Science and belief must be able to coexist. It is not a matter of opposing belief and science, but it is necessary to prevent belief from opposing science. 信仰と科学は分離されなければならない。これは対立の問題ではない。科学と信仰は併存できるはずである。信仰と科学の対立の問題ではない。しかし、信仰を科学と対立させないようにする必要があある。 7. For these reasons I propose that Mr Guy Lengagne’s text, to which I have made several changes in order to take into account certain comments, serve as the basis for our debate. これらの理由により。私はGuy Lengagne氏の報告書記載内容を、我々の討議の基礎として使うために、コメントを反映した修正を提案する。 Report of Mr Guy Lengagne (revised) 1. Mr McIntosh and eighteen of our colleagues have signed a motion for a recommendation entitled “The dangers of creationism in education”. In order to examine the merits of this recommendation, the Assembly decided to ask the Culture Committee to produce a report on this important and difficult issue. McIntosh氏と我々の同僚のうち18名は「教育に対する創造論の危険性」と題した推奨事項についての運動に署名した。この推奨事項の利点を評価するために、評議会は文化委員会に対して、この重要で困難な問題について報告書を作成するように要請した。 2. As creationism is first of all a reaction to the theory of evolution, it appeared important to describe this theory. Moreover, the most orthodox form of creationism denies the scientific character of the theory of evolution while claiming to be a science itself. This question cannot be considered without employing some basic definitions. 創造論は進化論に対する第一の反応であるので、この理論について描写することは重要である。さらに、最も正統な形の創造論は進化論の科学的特性を否定し、自らを科学そのものと主張する。この問題を検討するには基本的な定義を使わなければならない。 3. This compelled me to discuss in the first part of my report a number of technical matters. These may seem somewhat dry in nature but without taking a brief look at the biological questions involved it is not possible seriously to show that evolution is a real science and that creationism, which falls under religion, cannot lay claim to the status of science -- and therefore cannot be taught as such. このため、私は報告書の冒頭で、技術的な問題をいくつも論じることにした。これらは少し退屈かもしれないが、関連する生物学の問題を少し見ておかないと、進化論が本物の科学で、創造論が宗教であり、創造論は科学であるとは主張できないこと、そしてそのように教えられないことを真摯に示せない。