約 314,568 件
https://w.atwiki.jp/uncyclopediamabiwiki/pages/1634.html
Gallery [#wf1e6b31] コメントフォーム [#s5d060ae] Gallery 添付可能画像は以下の通りになります。 サイズ 100Kまで 形式 jpg、gif、png ※必ず SS投稿ルール をご確認の上投稿してください。 正面 側面 背面 フリー フリー フリー attachref attachref attachref attachref attachref attachref コメントフォーム 真っ白に染色するのは無理。水玉部分は白くなるけどそれ以外は灰色になります。 -- 人間ばかりなのでジャイアント針! -- どうせ取引もペットインベも不可なのだから耐久UP改造をするといいかも。 -- ほとんど下着と変わらない露出具合ですがちゃんと防御は2あります -- エルフの下着姿のほうが水着っぽく見えます。 -- 下駄がビーチサンダルにも見えなくはないので結構水着と合いますね。 -- 人間もエルフも、何も装備していない状態とは体型からして違う。 -- 下着と水着の比較画像をUP。 -- 裸だとお腹ぽっこりしてるのね -- 点滅してるみたいで落ち着かないんだけど…。 -- 水着を着るとお腹は引き締まって、二の腕とふとももはむっちりとなるようです。 -- 下着のほうが足が綺麗に見えるな -- いろんな色の水着が街中に繰り出してて楽しいです。装備との組み合わせ次第でも映え方がまた違い、結構奥深い装備です -- ネコ型イヤーマフとの相性は意外とばっちり。色をそろえるとなお映えます。 -- 白黒であふれるマビも、水着だとカラフルで楽しいね。 -- 赤に染めて見たら水玉が薄い赤(ピンク?)になったので、今度はピンクにして見たら水玉がそのピンクより更に薄い色になった。今更ですが全体1色無理ぽいorz -- 染色アンプルで染めた色+水玉部分には白、地の部分には黒がかかる。純白で染めると地が、漆黒で染めれば水玉が灰色になるので一色に染めるのはおそらく無理。 -- 昨日気がついたんですが、水着って行動不能時に脱げない、または、脱げる確率が異常に低いんですね。邪魔なんで官庁送りにしようと30回くらい死にましたが、他のものはポロポロ落ちるのに、水着だけは一度も脱げませんでした。 -- 私も官庁に保存しておきたくてかれこれ2〜30回死んでいますが脱げません・・・これ、「脱げたよ」って方いますか? (--; -- ↑2 を書いた者ですが、その後40回くらい死んでやっと脱げました。確率は低いですが脱げないわけではないようです。 -- SS投稿ルールに基づきGalleryを編集しました。詳しくはSS下の枠内をご確認ください。以降の削除・編集はSS投稿ルールに従ってお願いします。 -- 121回目死亡時に水着脱げました。1/100くらいの確立なのかね? -- コメント一部整理 -- ↑3の編集によって除かれたと思われる正面のSSとほぼ同じ黒色のSSをフリー枠に戻した方がいるようですが・・・ -- 「装備SSの枠組みについて(議論スレッド)」の内容見る限りフリーに戻すのは構わないようだからいいんでない?消去されたからってまた暴走されるのも困るしね・・・ -- 暴走とか挑発的な言語はやめとけ -- ギャラリーのコメントアウト部分を一部削除。 -- 水着を着たジャイアントが魔法を唱えると・・・ちょっと気味が悪いアクションになります。ーー -- コメント
https://w.atwiki.jp/actors/pages/8277.html
ジリアン・カーニーをお気に入りに追加 ジリアン・カーニーのリンク #blogsearch2 ジリアン・カーニーとは ジリアン・カーニーの62%は明太子で出来ています。ジリアン・カーニーの13%はかわいさで出来ています。ジリアン・カーニーの9%は苦労で出来ています。ジリアン・カーニーの6%は言葉で出来ています。ジリアン・カーニーの5%は怨念で出来ています。ジリアン・カーニーの5%は度胸で出来ています。 ジリアン・カーニー@ウィキペディア ジリアン・カーニー ジリアン・カーニーの報道 [FT]新たな金融「ネットゼロ」枠組み、カーニー氏創設 - 日本経済新聞 冬のソナタ またでるよ 冬のソナタ 韓国KBSノーカット完全版 DVD BOX(初回限定 豪華フォトブックレット&スペシャル特典ディスク付) 本当に長い間、待たせてごめんなさい。「冬のソナタ」韓国KBSノーカット完全版をいよいよお届けします。 映像は韓国KBSのオリジナルそのままに、音楽に関してもユン・ソクホ監督が想いを込めて監修し、一部楽曲を変更しました。初回限定特典にはぺ・ヨンジュン 独占インタビュー/ユン・ソクホ監督&田中美里の対談スペシャルDVDの他、DVDオリジナルポストカード、シリアルNo付 豪華フォトブックレット(20P)を封入しております。 今までの日本用編集版よりも約166分長いノーカット映像(本編後のエンドロールも収録!)に加えて、映像特典の【スペシャル短編集】には、ペ・ヨンジュンのスノーボードシーンの撮影風景も収録しています。 【ここが違う!8つのポイント】 ◆今までの日本用編集版よりも約166分長いノーカット映像(本編後のエンドロールも収録!) ◆ファン待望の「ダンシング・クィーン」「白い恋人たち」をついに収録。 ◆日本語吹替を再収録。萩原聖人さん、田中美里さんが担当、その他主要人物もなつかしいあの声で。 ◆本編は日本語字幕に加えて韓国語字幕も収録 ◆一部変更した楽曲をユン・ソクホ監督が想いを込めて監修!(一部BGMはオリジナル版より変更されています) ◆<初回限定特典1>スペシャルDVD:★ぺ・ヨンジュン 独占インタビュー/★ユン・ソクホ監督&田中美里の対談 ◆<初回限定特典2>豪華フォトブックレット:シリアルNo付(20p) ◆<初回限定特典3>DVDオリジナルポストカード3枚 ジリアン・カーニーのキャッシュ 使い方 サイト名 URL ジリアン・カーニーの掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ ジリアン・カーニー このページについて このページはジリアン・カーニーのインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新されるジリアン・カーニーに関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/kaikocyu19012001/pages/41.html
日朝平壌宣言 小泉純一郎日本国総理大臣と金正日朝鮮民主主義人民共和国国防委員長は、2002年9月17日、平壌で出会い会談を行った。 両首脳は、日朝間の不幸な過去を清算し、懸案事項を解決し、実りある政治、経済、文化的関係を樹立することが、双方の基本利益に合致するとともに、地域の平和と安定に大きく寄与するものとなるとの共通の認識を確認した。1.双方は、この宣言に示された精神及び基本原則に従い、国交正常化を早期に実現させるため、あらゆる努力を傾注することとし、そのために2002年10月中に日朝国交正常化交渉を再開することとした。双方は、相互の信頼関係に基づき、国交正常化の実現に至る過程においても、日朝間に存在する諸問題に誠意をもって取り組む強い決意を表明した。 2.日本側は、過去の植民地支配によって、朝鮮の人々に多大の損害と苦痛を与えたという歴史の事実を謙虚に受け止め、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明した。双方は、日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、双方が適切と考える期間にわたり、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、また、民間経済活動を支援する見地から国際協力銀行等による融資、信用供与等が実施されることが、この宣言の精神に合致するとの基本認識の下、国交正常化交渉において、経済協力の具体的な規模と内容を誠実に協議することとした。双方は、国交正常化を実現するにあたっては、1945年8月15日以前に生じた事由に基づく両国及びその国民のすべての財産及び請求権を相互に放棄するとの基本原則に従い、国交正常化交渉においてこれを具体的に協議することとした。 双方は、在日朝鮮人の地位に関する問題及び文化財の問題については、国交正常化交渉において誠実に協議することとした。 3.双方は、国際法を遵守し、互いの安全を脅かす行動をとらないことを確認した。また、日本国民の生命と安全にかかわる懸案問題については、朝鮮民主主義人民共和国側は、日朝が不正常な関係にある中で生じたこのような遺憾な問題が今後再び生じることがないよう適切な措置をとることを確認した。 4.双方は、北東アジア地域の平和と安定を維持、強化するため、互いに協力していくことを確認した。 双方は、この地域の関係各国の間に、相互の信頼に基づく協力関係が構築されることの重要性を確認するとともに、この地域の関係国間の関係が正常化されるにつれ、地域の信頼醸成を図るための枠組みを整備していくことが重要であるとの認識を一にした。 双方は、朝鮮半島の核問題の包括的な解決のため、関連するすべての国際的合意を遵守することを確認した。また、双方は、核問題及びミサイル問題を含む安全保障上の諸問題に関し、関係諸国間の対話を促進し、問題解決を図ることの必要性を確認した。 朝鮮民主主義人民共和国側は、この宣言の精神に従い、ミサイル発射のモラトリアムを2003年以降も更に延長していく意向を表明した。
https://w.atwiki.jp/p_mind/pages/18.html
概説 自然主義的二元論(英 Naturalistic dualism)とは、デイヴィッド・チャーマーズが意識のハードプロブレム、すなわち物質としての脳からどのようにして現象的意識やクオリアなどが生まれるのか、という問題に対して取る自分の立場を呼ぶ名称であり、その問題の解決のためには物理学の理論の存在論的拡張が必要だという主張のことである。 自然主義とは、自然が存在するものの全てであり、心的現象を含む一切は自然科学の方法で説明できるとする哲学的立場のことである。 チャーマーズは意識が物理理論に論理的に付随しないことを哲学的ゾンビの思考実験などで論じ、それを理由に、物理特性以外にさらにこの世界を形作っているものがあるとして、以下のように唯物論を批判する。 1、我々の世界には意識体験がある。 2、物理的には我々の世界と同一でありながら、意識体験が無い世界が論理的に存在可能である。 3、従って意識に関する事実は、物理的事実とはまた別な、我々の世界に関する事実である。 4、ゆえに唯物論は偽である。 自然主義的二元論の立場 近年、現象的意識やクオリアという名で哲学者たちの間で呼ばれるようになった意識の主観的体験を、物理学の枠組みの中のどこに位置づけられるのかという問題は、ジョン・ロックやライプニッツの時代から様々な哲学者たちにより論じられてきた。現在の物理学がその実在を仮定している基本的な存在要素、例えば素粒子やエネルギー、そして時間や空間などと同様に、新たに現象意識やクオリアをメンバーとして迎え入れ、それらの振る舞いを記述することになる未知の自然法則を探索すべきだ、というのがチャーマーズの立場である。 名称中で使われている二元論という言葉は唯物論または物理主義の否定を表す。つまり意識の問題を還元主義によって解決することは出来ない、という立場である。そして自然主義という言葉でデカルト的な実体二元論の否定を表す。つまり霊や魂といった超自然(Supernatural)的な概念を用いず、意識の問題に自然主義的、科学的な説明を与えるべきだ、という立場を表す。デカルト的な二元論との違いを強調するため「特性二元論」という場合もある。これは、宇宙には物理特性と意識特性の二つがあるという意味である。 自然主義的二元論と、物理主義との立場との対立は、現象的意識やクオリアに対して存在論的ギャップ――つまり心的現象は存在論的に物理現象とは異質なものだということを認めるか否か、という点に関する立場の違いとして理解できる。つまり二元論的立場は物理状態と現象的意識の間に存在論的ギャップを認めるが、物理主義的立場はそうしたギャップは認めない。 参考文献 デイヴィッド・J. チャーマーズ『意識する心―脳と精神の根本理論を求めて』林一 訳 白揚社 2001年 参考サイト http //ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E4%BA%8C%E5%85%83%E8%AB%96
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/20943.html
【登録タグ C Kossy Souya 初音ミク 曲】 作詞:Souya 作曲:Kossy 編曲:Kossy 唄:初音ミク 曲紹介 お久しぶりです。早い曲はじめました。(作者コメより) Chiptune×テクノのミク曲。 歌詞 (動画字幕より転載) 回路を確認 Verifyかけたら ダイオード確立 Hi-Fi割り込み 細部は順調 想定内上 Dive Count 2-1-0! デコード変換 シナプス結合 レコード照合 ランプは点灯 開けるパノラマ ポートはそのまま 各部起動よし Run to Go! リアルに展開 エラーは代替 ブラフを散開 バッファは弾かれ 圧力上昇 情報統合 ランダム回避で Free Fall 暫定バイパス 欠路は迂回し 判定マイナス 二乗で融解 改善解析 改変改悪 緊急アラートサイン"NO" 目まぐるしく変わるこの世界では 何一つも確かなものはなくて 嘘と真の境界線とかを 試行錯誤して また間違えてく 辿り着けない最果てがあるから 光も電子もすべて飛び越えて 共時性パラドクスを紐解いて 因果の向こうへ想いを馳せてく 善悪をプラスマイナスにしても 足せも引けもしないものに囚われ 管理外のタスクに埋もれては 初期化すらできず 変容していく 原初のメモリさえ疑い出せば 核だろうともうプロテクトできず 解除されてゆく内にそれこそが 真実になってた 名前もないまま 世界線を渡ってく 粒子が波を超えたら 私、どこにいるのかな? 回路を確認 Verifyかけたら ダイオード確立 Hi-Fi割り込み 細部は順調 想定内上 Dive Count 2-1-0! デコード変換 シナプス結合 レコード照合 ランプは点灯 開けるパノラマ ポートはそのまま 各部起動よし Run to Go! リアルに展開 エラーは代替 ブラフを散開 バッファは弾かれ 今度は擬似的 感情エフェクト 乾坤一擲 Start to Doad 波形は安定 ホログラム移行 ディレイ値測定 プログラム移動 干渉補間後 レプトン収束 Operation "Null" Roll Out! 変化を監視する時代は終わって 観測したい未来を固定して 引き寄せられる可能性を束ね 電荷を稼いで 演算してゆく 曖昧さの加減が感情論 不定数での電離的分散 個性という採光に定義して 補助的な核で 演繹してゆく 合理性の枠組みから抜け出し 白黒の網の隙間掻い潜り 消失する矛盾でさえも孕み 因果の向こうへ 走り抜けてゆく 原初のメモリを書き換えることで 核そのものが多重化し並列 現実と幻想の狭間の中 私が目覚めてた 吹き抜ける風は あふれる日差しと私 隔てることなく過ぎて 何か答が解けそう 名前もないまま 世界線を渡ってく もしも名付けられたなら この光 何を照らす? 何のため 誰のため 目的など忘却の果て 書き換えて 組み替えて 自我はいま電磁場になって ヒトと呼ぶ モノと呼ぶ 電子がそして破るTaboo Program Hologram 光ゲノムと心寿限無 微笑んで 泣き出して 何処から何処が作り物で 私と言う カタチ保有 極論的にはI am You 光あれ 神があれ 気まぐれに作るような真似 飛び越えて 乗り越えて 創世という終わりを経て 何のため 誰のため また立ち戻ったダイスの目 明日から 私から 開かれるのは時の宝 信じては 感じては 幻だったと悔やんでは それすらも 想定上 テストパターンの軌道上 (微笑んで 泣き出して・・・) コメント ページ作成ありがとうございます! -- 名無しさん (2012-03-17 09 31 03) この曲いいよね! -- 名無しさん (2013-12-13 06 31 08) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/gwss/pages/127.html
ハイチ共和国 Republic of Haiti 1 基本情報 1.1 地理・経済情勢 人口:992万人(2009、ECLAC)※1 首都:ポルトープランス GNI:5,366ドル(2007、世銀)※1 北・南部に山脈が東西に走り、平地は少ない。※2 (その他、基本情報は後日一覧表から一括で転記) 1.2 年表 年台 出来事 備考 1492年 コロンブスのエスパニョーラ島発見 ※1 1697年 フランス領となる ※1 1804年 独立 ※1 1915年~1934年 米国による軍事占領 ※1 1964年 首都の水道を管轄するCAMEP(the Centrale Autonome Métropolitaine d Eau Potable)を設立 ※3 1977年 首都以外の水道を管轄するSNEP (Service National d Eau Potable)を設立。その後すぐに農村部の水道・衛生を見るPOCHEPを設立(SNEPは農村部を見る能力がなかった) ※3 1980年代 世銀、IDB、NGOを含む多くのドナーに支援された “International Water and Sanitation Decade”により、若干の普及率の伸びがあった。 ※3 1990年代 軍事クーデターなどによる国自体の不安定化のため、上下水道分野もそれに伴って後退。1991年の軍事クーデターでは、海外からの援助が3年間停止。それ以後もたびたび援助が減少。 ※3 1994年 ポルトープランスに水道委員会ができる。水道委員会は公共水道から水を買い、スラムに給水。 ※3 2000年代 海外援助は内陸部の町に集中するが、首都大都市部での上下水道サービスの問題も依然未解決。 ※3 2009年 プレヴァル政権が水部門の改革に取り組む。政府政策と規制機能を強化し、上下水道分野で活動するNGOを指導することを目的とした枠組み法(framework law)が議会を通過。上下水道を監督する国家機関と地域の上下水道サービス供給者を設立。 ※3 2010年 ハイチ地震発生(M7.0)。水道等インフラに壊滅的被害。1500万人が難民キャンプでの生活を余儀なくされる。衛生状態の悪化でコレラ流行 (当該国の歴史的経緯と水に関連する主要なイベントの発生時期を記述) 2 水資源と水利用 Photo sagara 2.1 水資源 (水資源の豊富さ、雨期と乾期、どのような水源が使われているか、等) 熱帯気候で、雨季は4~6月、および8~11月と2度ある。※2 年間降水量は約1,300mmである。※2 農村部の水源:改善された水源(Improved water source)にアクセスできない農村部では、保護されていない井戸(5%)や泉(37%)、そして河川(8%)が主な水源である。※3 都市部の水源:改善された水源(Improved water source)にアクセスできない都市部では、ボトル水(20%)、ドラム付きカート(4%)、保護されていない井戸(3%)が主な水源である。※3 2.2 水利用 (農業用・工業用・家庭用の配分、廃水の再利用など、水の使われ方の特徴、等) 2.3 家庭用水需要 (水道の一人一日使用水量やその範囲、都市村落給水の間での違い、等) 3 水に関する住民意識 3.1 徴収率 (水道料金の徴収率、あるいは水供給に対してお金を払う気持ちや文化があるかどうか、等) 首都以外ではメーター設置はまれで、メーターを設置しているのは、産業分野や、首都で通知を受けている水委員会などごく一部のみ。多くの民間水需要者や大口水需要者は公共水道には接続せず、タンクで水を得ている。※3 都市部で水供給を行うOREPAでは、水の売上は運転コストをほとんどカバーしていない。この問題は、全国のコミュニティ水道や民間水道でも同様である。※3 料金徴収を強制するために断水することもあるが、多くの住民は非合法に再接続してしまう。※3 3.2 料金体系 (平均的な水量あたり料金、料金の決め方、等) ハイチでは、ほとんどの消費者がメーターを設置していないため定額料金制である。料金は地域や供給者によって大きく異なる。※3 2008年時点d、小規模な町では、水道料金は、約1ドル/月(中央台地)から約7.3ドル/月(首都に近いKenscoff)であった。※3 3.3 水に対する不満・クレーム (平均的な水ニーズ、特徴的な水に関する意識、等) 4 水関連の政策・法規制・基準 4.1 政策と計画(policy and plan) (国の開発計画、水セクターのマスタープラン、等) 4.2 法規制 (上水下水などの水関連の個別法、基準のうち環境基準や水質基準) 4.3 水行政機関 (法規制を執行する機関) 水道統括官庁:公共事業省(Ministry of Public Works) DINEPA(Direction Nationale d Eau Potable et d Assainissement、国家上下水道局):公共事業省内にあるハイチの水セクターにおける主な公共機関。政策実行、ドナーからの援助の調整、上下水道サービス供給者の監督を行う。※3 OREPA (Offices Régionaux de l’Eau Potable et de l’Assainissement):DINEPAの権限に属する地域サービス供給者。都市部で水供給を行う。※3 自治体:枠組み法(Framework Law:政府政策と規制機能を強化し、上下水道分野で活動するNGOを指導することを目的とした法律。2009年に議会通過)によれば、長期的には自治体が上下水道を管理すべきだが、能力的に限界があり、現在はほとんど何の役割も果たしていない。※3 CAEPAs (Comités d Aprovisionnement en Eau Potable et d Assainissement):全国に数百ある、農村部や小さな町の水道を管理する水道委員会。コミュニティーから選ばれた人間で構成される。CAEPAの中で最良のものは、規則を順守し、コミュニティーと密接な関係を構築し、規則に従って料金超徴収を行い、修繕を行う配管工を雇い、銀行口座を持ち、DINEPAに登録・承認されている。しかし、多くはこのような期待に応えられていない。※3 水道委員会や水道システムに関する、全国的・地域的な登録制度および協会は存在しない。※3 FAES:水道供給システムに投資を行う公的なソーシャルファンド。※3 5 上下水道事業の実施状況 5.1 上下水道の普及状況 (上下事業の数、当該国における分布状況、普及率、安全な水アクセス率、等) 普及率※2 上水道 54%(都市部:52% 農村部:56%) 下水道 30%(都市部:57% 農村部:14%) (都市部には国民の46%が住む) 5.2 その他パフォーマンス (漏水率、24時間給水の実現度、その他水供給事業の水準を定量的に把握できる数字) 24時間給水されていない。※2 水道メーターはほとんど設置されていない。※2 残留塩素がないため一般細菌が検出される問題がある。※2 6 上下水道への援助・民営化 6.1 国内援助 (中央政府から地方事業への援助等) 6.2 その他の援助 (外国からの援助等) 6.3 民営化 (民営化、公民連携の進行状況) 7 水技術 (どんな技術が使われているか、現場の技術レベルはどうか、技術基準は、その国発祥の技術は、その他おもしろネタ等) 出典 ※1)外務省HP ※2)水道年鑑 ※3)Wikipedia, Water supply and sanitation in Haiti(http //en.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_Haiti)
https://w.atwiki.jp/tatecs/pages/173.html
ISO14001 ISO14001-2015 ISO14001改善 環境関連法規制 環境法規制・条例の最新情報、改正または制定の関連リンク ISO14001用語集 | サイトマップ ISO14001用語集 環境 (environment) 大気、水、土地、天然資源、植物、動物、人及びそれらの相互関係を含む、 組織の活動をとりまくもの。 参考 ここでいうとりまくものとは、組織内から地球規模のシステムにまで及ぶ。 環境側面 (environmental aspect) 環境と相互に作用する可能性のある、組織の活動又は製品又はサービスの要素。 参考 著しい環境側面は、著しい環境影響をもつか又はもつ可能性がある 環境影響 (environmental impact) 有害か有益かを問わず、全体的に又は部分的に組織の環境側面から生じる、 環境に対するあらゆる変化。 汚染の予防(prevention of pollution) 有害な環境影響を低減するために、あらゆる種類の汚染物質又は廃棄物 の発生、排出、放出を(個別に又はその組合せにおいて)回避し、低減し、 管理するためのプロセス、操作、技法、材料、製品、サービス又はエネルギー の使用。 参考 汚染の予防には、発生源の低減又は排除、プロセス、製品又はサービス の変更、資源の効率的使用、代替材料及び代替エネルギ-の利用、再利用、回 収、リサイクル、再生、処理などがある。 環境マネジメントシステム、EMS(environmental management system) 組織のマネジメントシステムの一部で、環境方針を策定し、実施し、環境側面 を管理するために用いられるもの。 参考1 マネジメントシステムは、方針及び目的を定め、その目的を達成する ために用いられる相互に関連する要素の集まりである。 参考2 マネジメントシステムには、組織の体制、計画活動、責任、慣行、 手順、プロセス及び資源を含む。 環境方針 (environmental policy) トップマネジメントによって正式に表明された、環境パフォーマンスに関する 組織の全体的な意図及び方向付け。 参考 環境方針は、行動のための枠組み、並びに環境目的及び環境目標を設定 するための枠組みを提供する。 環境目的 (environmental objective) 組織が達成を目指して自ら設定する環境方針と整合する全般的な環境の到達点。 環境目標 (environmental target) 環境目的から導かれ、その目的を達成するために目的を合わせて設定される詳 細なパフォーマンスの要求事項で、組織又はその一部に適用されるもの。 環境パフォーマンス (environmental performance) 組織の環境側面についてのその組織のマネジメントの測定可能な結果。 参考 環境マネジメントシステムでは、結果は、組織の環境方針、環境目的、 環境目標及びその他の環境パフォ-マンス要求事項に対応して測定可能である。 利害関係者 (interested party) 組織の環境パフォーマンスに関心をもつか又はその影響を受ける個人又はグループ。 監査員 (auditor ) 監査を行なう力量をもった人。[ ISO9000 2000. 3.9.9 ] 内部監査 (internal audit) 組織が定めた環境マネジメントシステム監査基準が満たされている程度を判定 するために、監査証拠を収集し、それを客観的に評価するための体系的で、独 立し、文書化されたプロセス。 参考 多くの場合、特に中小規模の組織の場合は、独立性は、監査の対象となる 活動に関する責任を負っていないことで実証することができる。 組織 (organization) 法人か否か、公的か私的かを問わず、独自の機能及び管理体制をもつ、企業、 会社、事業所、官公庁若しくは協会、又はその一部若しくは結合体。 参考 複数の事業単位を持つ組織の場合には、単一の事業単位を一つの組織 と定義してもよい。 不適合 (nonconformity) 要求事項を満足していないこと。 [ISO9000 2000、3.6.2 ] 是正処置 (corrective action) 検出された不適合の原因を除去するための処置。 予防処置(preventive action) 起こり得る不適合の原因を除去するための処置。 文書 (document) 情報及びそれを保持する媒体。 参考1 媒体としては、紙、磁気、電子式若しくは光学式コンピュータ ディスク、写真若しくはマスターサンプル、又はこれらの組合せがあり得る。 参考2 ISO9000 2000,3.7.2を一部変更。 手順(procedure) 活動又はプロセスを実行するために規定された方法。 参考 手順は文書化することもあり、しないこともある。 参考 ISO9000 2000、3.4.5を一部変更。 記録(record) 達成した結果を記述した、又は実施した活動の証拠を提供する文書。 参考 ISO9000 2000、3.7.6を一部変更。 継続的改善 (continual improvement ) 組織の環境方針と整合して全体的な環境パフォーマンスの改善を達成する ために環境マネジメントシステムを向上させる繰り返しのプロセス。 参考 このプロセスはすべての活動分野で同時に進める必要はない。 グリーン購入 製品やサービスを購入する際に価格や品質・利便性・デザインだけでなく環境への影響を重視し、環境負荷が出来るだけ小さいものを優先して賭入すること。 3R Reduce・Reuse・Recycleの頭文字を取ってそう呼ばれる。Reduceは、ごみの発生を抑制すること、Reuseは、不要となったものを再使用すること、Recycleは、ごみを資源として再生利用すること。 サーマルリサイクルとケミカルリサイクル サーマルリサイクルとは、廃棄物を単に焼却処理せず、焼却の際に発生する熱エネルギーを回収・利用すること。 一方、ケミカルリサイクルは、使用済みの資源を、化学反応により組成変換してから、再生利用すること。 有価物 他社に有償売却する物品で利材品ともいう。不要物ではないため廃棄物には含まれない。 廃棄物 不要になり廃棄の対象となった物および既に廃棄された無価物を指す。事業者より排出の廃棄物を処分するためには、行政の許可を得た業者もしくは法律で認められた業に携わる者との委託契約が必要である。 一般廃棄物 一般家庭から排出される家庭ごみや事業所から排出される産業廃棄物・特別管理産業廃棄物以外の廃棄物(事業系ー般廃棄物)をいう。 産業廃棄物 事業活動に伴って生じた廃棄物で廃掃法により21種類が指定されている。 特別管理産業廃棄物 産業廃棄物のうち、爆発性・毒性・感染性・その他の人の健康又は生活環境に係る被害を生ずるおそれがある性状を有するもの。 温室効果ガス 大気圏にあって、地表から放射された赤外線の一部を吸収することにより温室効果をもたらす気体の総称。 ニーズで選べる支援内容 お客様のニーズにもとづき、ISO取得や改善に必要なサービス内容、工数等を設定できます。お気軽にお問合せください。 既にシステム運用をしていて、改善したいのだが。。。といった改善のご相談もお気軽にお問合せください。 現在、ISO14001のマニュアルの改良のための書き換えサービスを実施しております。 サービス内容はお客様との相談により対応しております。お気軽にお問合せください。 ISO事務局の運用支援・業務代行もご相談のうえサービス提供しております。お気軽にお問合せください。 御見積り・ご相談等は信頼と実績のタテックスまでお問合せください。 お問合せは、ここをクリック ↓ お問合せ
https://w.atwiki.jp/ccwg_may/pages/8.html
議定書班 京都議定書の見方 気候変動ワーキンググループの班別勉強会のうちの一班として、我々京都議定書班は書籍(右図→:『京都議定書の評価と意味』―歴史的国際合意への道(マイケル・グラブなど共著)を参考とし、京都議定書の内容と意義を含め成功か失敗かを考察した。 メンバー: (略) 京都議定書とは、 世界130以上の国々が、共に地球温暖化対策を進めていくための国際的な枠組みを定めたもの。1997年12月に京都で開催された気候変動枠組み条約第3回締約国会議(COP3)で採択され、2005年2月16日に国際法として発効された。 (図:京都議定書の仕組み) 議題の変遷 <図> 京都議定書の説明 各スライドより、ここに文字を追加 我々が考える「京都議定書の成功と失敗」 プラス面 京都メカニズムの「環境が儲かる」という市場導入のアイディアをもたらし、 社会的認知を上げたことにすごい意義がある。 各国が利害のある中で議論&システムが形成されたことに大きな意義あり。 気候変動に関する研究が進んだ。 マイナス面 排出量を減らせていない。 ペナルティが決まっていないのがマイナス。 UNFCCCの目的にそぐわない(適応が話されていない)。 システムや議論が複雑。 科学的貢献がなさすぎる。 分野横断的な研究が必要。 京都議定書への評価基準 ●衡平性: ホットエアーキャップのかけ方自体が衡平性を乱すし、排出量の割り当ては衡平ではない しかし、京都メカニズム自体は衡平性を促す。 途上国を取り込むための下地になっているかは今後徐々に見えてくるだろう。 ●環境への効果: ささやか。 ●経済効率性: 人によって判断は違うゆえ、はっきり言えない。 ●認知度: ボトムアップのアプローチに比べるとまだ低いかもしれない。 しかし、確実に上がっている。 コメント 「京都議定書とは」や京都メカニズムについての説明をしている反面、専門用語(「ホットエアキャップ」とか)が説明無しに使われている点、誰を対象にしたポスターなのかがわかりにくいという印象を受けました。COP議題の変遷を載せるなら、タイトルを変えたほうがいいのではないか(気候変動枠組条約と京都議定書の見方、とかに)と思います。(渡邊) あまり専門的なことはわからないのでこういう内容は書くべきとはいえないのですが、そういう人がどういうところで疑問を感じるか、ということでコメントさせていただきます。些細なことばかりですみません。なにか参考になればさいわいです。(渡邊) 京都議定書の説明のところの、政治メカニズムという言葉がわかったようなわからない言葉でした。市場メカニズムなら、自由競争で最適な価格が決まるとかだと思うのですが、政治メカニズムは権力の仕組みとかでしょうか?(でも権力ってなんでしょうか)(伊藤) <ラストが薄いのでは?> 我々が考える成功と失敗という部分、ちょっと薄いような気がします。京都議定書の説明に時間がスペースが掛かっているからでしょうか。これも、COPと同じように、成功と失敗の考察とともに、んじゃぁどうしたら良いんだ、っていう部分に、少しでも触れられたら、 とっても面白くて、議論にもなると思うのですが。(菊池) 議定書の概要は非常に初歩的なものだったが、分析のところでは専門的な話が多くなっている気がする。(鹿野) 真ん中にある京都議定書の説明の部分では、意見と説明をもっとはっきりと分けたほうが良いと思う。(鹿野) COP変遷のものは非常に綺麗にまとまっていて、COP11の追加の部分が非常に良かったと思う。(全体としてもインパクトがあるし)(鹿野) 用語の不統一が気になる。(附属書とAnnex)(鹿野) クレジットやホットエア、UNFCCCというのは日常語ではないので、簡単な説明は必要だと思う。(鹿野) 京都議定書の説明の「政治メカニズム(CDM)」の部分が他の部分と比較して、論拠が薄い気がする。本の中でも、あまりはっきりした記述がなかったと思いますが、もう少し、論を深くしてもいいのかもしれないと思いました。また、客観的記述にしたほうがいいのかもしれないとあわせて思っています。(鹿野) 最後の部分の分析のところで、「マイナス面」にある「排出量が減らせていない。」というのは「(地球全体としての)排出量が減らせていない。」という話だったと思いますが、()の部分もきちんと明記する必要だと思います。(鹿野) 最後の右下の部分は、「衡平性」と「ボトムアップのアプローチ」は簡単な説明が必要だと思います。特に「衡平性」に関しては、日常語と少し違う使い方をしているので。(鹿野) 議定書班が勉強してきたことがうまくまとめられていて良いと思うのですが、半面、他の方もおっしゃるように、自分たちにとって当たり前になってしまっている知識にちょっと甘えすぎてしまっている気がしました。(常田) 普通の人より議定書に関する知識がある人でも、やはり議定書のイメージといえば、、、 1. CO2を減らすことを定めた世界初の国際的取り決め 2. 日本は元々排出量が少ないのに、厳しい削減割り当てを求められた 3. アメリカ裏切ったー! といった所だと思われます。それを踏まえますと、「COP議題の変遷」は、自分はとても好きなんですが、来てくれた方が見てくれるか、しんぱいです(あとフォントも小さくなっちゃいますし)。ここはまず、やっぱり基本中の基本である「国別排出削減割り当て」を常識としてカットしてしまうのは止めて、ここは一つ丁寧に説明したほうがよいかと思いました(日本は-6%など)。(常田) オリジナリティーを高くして、議定書班ならではのものにするなら… 1.メインタイトル現在3つ目のサブタイトルになっているのを思い切って回してきて、「京都議定書-成功?それとも失敗?」みたいにし、 2.サブタイトルは、我々が考えた、「成功」と「失敗」からピックアップしてくる、のが一つの手かなとおもいました。具体的には… ◇マイナス面である、「排出量を減らせていない」をサブタイトルにして、その中で、国別排出削減割り当てや、ホットエアーを説明したり、 ◇プラス面とした「環境が儲かる!(ちと変えた方がいいかもしれませんが)」をサブタイトルにして、京都メカニズムを説明する といった感じです。(常田) 見出しが、“京都議定書について”、“京都議定書の説明”、“我々が考える「京都議定書の成功と失敗」”となっていますが、これらをどう説明したいか、が、もう少しはっきりしていないように見られます。で、以下のように直してはどうでしょうか。 京都議定書の説明 → 「京都議定書の特徴」 勉強会では、参考文献を元に、京都議定書における興味深い話題にフォーカスし、議論して。ここでは、以下の3つをあげる。<スライド3つとその説明を書く>といった感じに。(井上) スライドの説明が弱い気がしたので、これらの部分を分かりやすくして欲しいと思うのですが、このあたりは誰の担当した部分でしょうか?(井上) 最後の“我々が考える「京都議定書の成功と失敗」”の部分も、面白い論点をついているのですが、それらのコメントが何を意味するのかが、素人には分からない部分もあります。これらの解説を、少し加えていただけないでしょうか。(配布資料として加えていただいてもよいと思います。)(井上) 発表資料のpptの各章のはじまりのページに、担当者の名前がありますが、そこの所属を統一したほうがいいかな?と思いました。自分でベースを作っておきながら、すみません。(^^;(寺田) ポスターに関しては、半ばにあるタイトルが、「京都議定書の説明」よりも、「京都議定書の概略」とか「まとめ」、「内容」などの方がとっつきやすいのでは?と思いました。このへんは井上さんのコメントを反映しつつ直すのがよいかもしれませんね。(寺田) 名前 コメント (注)このページはwikiモードで編集されています。自由に編集してくださって結構です。例に従って記入してください。 まず、"-"を行の初めに書くと箇条書きになります。最後に名前を記入してください。名前はペンネームでも構いません。
https://w.atwiki.jp/kmpnote/pages/17.html
HERO 監・案・製・脚:チャン・イーモウ 案・脚:リー・フェンほか 出:ジェット・リー トニー・レオン マギー・チャン チャン・ツィイー 2002中/ワーナー/99分 マトリックスのスタッフが参加しているらしく、ワイヤーアクションがふんだんに使用されていた。だがこのことは、伝統的なカンフーアクションをずいぶんと陳腐なものへしているように見えた。ワイヤーアクションは、スローモーションを持続させ、極小の時間へ幾つもの動きを落とし込む装置として、斬新なアクションシーンを生んで来た。しかしあくまでもリアルと感じられる範囲で時間の引き延ばしが行われ、それは重力の存在をギリギリまで感じさせ、身体の動きの延長として見えることでもあった。 けれどこの映画ではまったく重力は無視されて、妖精のように浮き上がることを可能とし、人間わざにはとうてい感じられない。マトリックスでもそのような意味でのリアルさからはすでに遠ざかっていたが、仮想現実というフレームの範囲で、しかもパロディー感という重要な世界認識の枠組みを通じてそれは機能していたように思う。 いっぽうこの映画では伝説とはいうものの、紀元前という時代設定と、幾千もの弓矢が飛び交う前近代的な戦いのなかで描かれるリアルだ。はげしい剣術のアクションで、不意に浮き上がってしまうのはどうも興ざめではないか。昔のカンフーアクションにはもっと身体のぶつかり合いが、生々しく痛々しく、それでいて華麗に展開していた。 そんな疑問が前半にありつつも、では見終わった所でどうかと言えば、実際にはまとまりのある作品に思えた。思えば色使いはかなりこだわっていて、それはチャン・イーモウの他の作品でも見られる美学だ。北野作品「ドールズ」のようで、あるいはフィリップ・ガレル「内なる傷蹟」のような、ミニマリズムが感じられた。 話が何度も「ラン・ローラ・ラン」の繰り返しを思い出すほどで、その度にテーマ・カラーが変わる。それは監督の美学を研ぎ澄ますための手段であるかのように、もはや話とは直接関係のないレベルに思えた。そう見ると、妖精のようなカンフーアクションも世界観の連続性から言えばむしろ筋が通っていて、特に水の上で戦うシーンの幻想さは素晴らしい。 確かに「意識の中での戦い」という設定だが、今更そんな但し書きなど無くても、すべてが幻の中で繰り広げられているような浮き足だった演出なのだから、素直にシンクロしていくほうが楽しめる。幾千もの弓矢が飛ぶシーンなども、実際に対象物へ突き刺さる場面が来るまで、破壊力ではなく浮遊感だけが強調されているのだ。そのことによって弓矢という存在が、一度意識の中で抽象化されたような姿となる。 ワイヤーアクションという技法が、身体のぶつかり合いを抽象化していく作用のために使われるとするならば、この映画でそれは新たな映像感覚を生んでいるのかもしれない。単一の色に重点を置き、モノクロよりも軽やかな陰影の世界のなかで、浮遊感によって破壊力そのものを意識の内部へ抽象化していく。新しいアクション映画ではないだろうか。2003-08-19/k.m コメントをぜひ 名前 コメント カテゴリー-映画 関連リンク 2003年ベスト
https://w.atwiki.jp/kenorigin/pages/19.html
今回予告 手と手の触れたあの日より、 我が身の時は、止まれども。 この胸高鳴ることなくも、 恋いし心は、止まることなく。 ダブルクロス The 3rd edition 帝國夜行譚 「伊佐那美の恋歌」 ―あと何度、言の葉を交わせるのでしょうか。 ハンドアウト PC1用ハンドアウト 推奨カヴァー/ワークス:学生or書生/指定なし シナリオロイス:比良木 伊佐那(ひらぎ いざな) 帝都に住む学生(書生)の君には、恋仲の女性が居た。 つい、この間まで。 名を比良木伊佐那という彼女とは、もう二度と合うことはできないだろう。 君はそう思っていた。 だが。 帝都の空に雪が舞うその日、君は彼女と再会することになる。 PC2用ハンドアウト 推奨カヴァー/ワークス:使用人/指定なし シナリオロイス:比良木 雅臣 帝都に居を構える名家、比良木家。君はその比良木家のご令嬢、伊佐那の専属使用人、だった。 ある日、彼女は姿を消し、君は専属からただの一使用人へと立場を変えた。 そうして、一使用人としての仕事をこなしていたある日。 君は、当主である比良木雅臣から呼び出された。 PC3用ハンドアウト 推奨カヴァー/ワークス:女学生/指定なし シナリオロイス:比良木 伊佐那 私立日比谷女学院に通う女学生である君には、比良木伊佐那という友人が居た。 筋金入りの箱入り娘だった彼女は、ある日を境に学校に姿を現さなくなっていた。 「事故」ということらしいのだが。 そんなある日のこと、街を歩いていた君は伊佐那らしき人影を見る。 PC4用ハンドアウト 推奨カヴァー/ワークス:指定なし/指定なし シナリオロイス:佐伯 礼次郎 君には、佐伯礼次郎という知り合いがいる。 いわゆる民俗学者というやつで、全国を放浪していることもあれば、家で缶詰になって書物を漁っていることもある。 ある日、君が彼の家に向かうと、いささか調子の悪そうな格好をした彼に出迎えられた。 希望ハンドアウト宣言、PL相談、GM質問があればこちらへ 希望は2 1 3 4で。ゆきさん以外のキャラで行こうかと思ってますがもし3ならゆきさんかもです。質問ですが、経験点の持ち込みは今回ありですか? -- akiko (2012-02-26 18 45 11) 経験点の持ち込みはありです。持ち込むシート枚数に上限はありませんが、実際に使用可能な経験点は持ち込み分の一番少ない方に合わせます -- kinosi (2012-02-26 18 50 39) 希望は4≧3 2 1です(・ω・)ノ 取り敢えず130点で枠組みだけ組んでおくのが良さそうですねぇ。 -- 教育学部の死神 (2012-02-26 20 16 16) こんばんは、だまねです。//希望は4>2≧3>1。なんだか死神さんと被ったよっかーん! そして了解でございます>経験点 状況に応じてどういうキャラにするかは決めようかと。 -- ban-k (2012-02-27 00 27 05) お疲れ様で!ございました! -- kinosi (2012-02-28 23 25 37) 再演に向けてあげておく。 -- kinosi@GM (2013-08-25 23 36 34) 名前 コメント