約 156,821 件
https://w.atwiki.jp/dechip/pages/112.html
普通の日記/2015年07月06日(月)/「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録決定に不満ありあり 2016-09-18 女子サッカーも良いんですが、語りたいのはこの件になってしまう。 日韓、土壇場で折り合う=ユネスコ委員会が決着迫る-「明治産業革命」世界遺産 ttp //www.jiji.com/jc/zc?k=201507/2015070500207 「強制労働初認定」と意義強調=「判定勝ち」「外交戦実る」―韓国紙 (時事通信) - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000096-jij-kr 官房長官「強制労働を意味しない」 世界遺産登録 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース ttp //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150706-00000019-asahi-pol 韓国の国会、日本の産業革命遺産めぐり糾弾決議を可決:朝日新聞デジタル ttp //www.asahi.com/articles/ASH5D56BKH5DUHBI01B.html 【参考リンク】 世界遺産 - Wikipedia 明治日本の産業革命遺産が世界遺産に正式登録!23の施設を紹介 - NAVER まとめ 「世界遺産」登録決定!二転三転の舞台裏に何があったのか? - NAVER まとめ 中韓が反対している「明治日本の産業革命遺産」とは? - NAVER まとめ 登録自体は喜ばしい話なんですが、こういう条件なら先送りか再検討をするべきだったと思います。 申請対象が1850年代から1910年までであり、それが世界遺産に登録されたのであれば「強制徴用」についての記述は世界遺産とは別途に取り扱うのが筋。 1850年代~1910年代に「強制徴用」があったのかという誤解を生みかねない事で、結果的に世界遺産の範囲内にそれを含める様な妥協の仕方は明らかにおかしい。 世界遺産の登録に関連付けて「強制徴用」を取り扱うなら、申請対象を「1850年代から始まる~」などと幕末・明治時代に限らないもので再申請した上でしょう。 ただ問題として、今回登録を諦めてしまうと来年の委員国に韓国は残りますが日本はいないというのがあって、 それが今回のうちに登録させないといけないという日本の焦りも助長したのではないかと思いますし、それゆえに韓国も強気にゴネた所もあったのではないかと。 功を焦って玉に瑕を付けた格好ですね。 委員会の決議に関して世界遺産 - Wikipediaから引用↓ 世界遺産委員会の決議 世界遺産委員会は、諮問機関の勧告を踏まえて推薦された物件について審査を行い、「登録」「情報照会」「登録延期」「不登録」のいずれかの決議を行う[28]。 「登録」(記載)は、世界遺産リストへの登録を正式に認めるものである。 「情報照会」は一般的に顕著な普遍的価値の証明ができているものの、保存計画などの不備が指摘されている事例で決議され[29]、期日までに該当する追加書類の提出を行えば、翌年の世界遺産委員会で再審査を受けることができる。ただし、3年以内の再推薦がない場合は、以降の推薦は新規推薦と同じ手続きが必要になる[30]。 顕著な普遍的価値の証明などが不十分と見なされ[29]、より踏み込んだ再検討が必要な場合は「登録延期」(記載延期)と決議される。この場合、必要な書類の再提出を行った上で、諮問機関による再度の現地調査を受ける必要があるため、世界遺産委員会での再審査は、早くとも翌々年以降になる。 「不登録」(不記載)と決議された物件は原則として再度推薦することができない。ただし、不登録となったものと異なる理由で再提案すること、たとえば、自然遺産として不登録になった物件を文化遺産として再提出するなどは可能である[31]。諮問機関の勧告の時点で「不登録」勧告が出されると、委員会での「不登録」決議を回避するために、審議取り下げの手続きがとられることもしばしばである。たとえば、2012年の第36回世界遺産委員会では、「不登録」勧告を受けた推薦資産は9件[注釈 6]あったが、うち5件は委員会開催前に取り下げられた[32]。 また全会一致が基本の世界遺産ですが、それが無理だと投票という場合もあるようです。 投票に賭けるにしてもそれに失敗すれば日本の外交的敗北は擁護できない程に明確で、それも避けたかったところはあるでしょう。 「強制労働」に対する認識の違いもあるんでしょうね。 世界遺産委員会での登録決定時に韓国は「forced labor」(強制労働させられた)と陳述する用意があったらしく、 日本が修正を求めた結果、日韓共に「forced to work」(働かされた)と表現する事で韓国は譲歩したとか。 しかし、この「forced labor」と「forced to work」という言葉に差は無い様に思えます。(実際無い) この点は従軍慰安婦の件における「性奴隷」(sex slave)の様な明確な違いが無く説得力が無い。 日本は迂闊な言葉で折り合いを付けてしまったなと残念に思いますし、それだけ韓国のわがままを攻略するには解釈変更が可能な抽象的な表現に頼らないと無理だという表れでもある。 結局、韓国の狡猾かつ自由な振る舞いに付き合わされ何とも嬉しくない結果。 「強制労働」の言質を獲った事で影響は世界遺産に限らない話に進みそうで、嬉しさよりも不満の方が大きいのが今の心情。 サッカーでいうならラフプレー連発の試合に勝ったような、味の悪さです。 世界遺産自体いらないって考えもできるんですが、観光において「世界遺産」のお墨付きは美味しいでしょうからね。 福井県も中池見湿地ではラムサール条約の効力が活きているので、環境を守る上でも世界遺産は交渉カードとして有力。 中池見湿地 - Wikipedia まぁ世界遺産に決まったからには今後の事を考えるのが建設的。 韓国が「forced to work」を利用してくるのは想定外であってはなりませんので、折れないよう願いたいです。 名前 コメント ◇◆前へ/次へ/普通の日記一覧へ
https://w.atwiki.jp/directors/pages/3098.html
トロイ・ミラーをお気に入りに追加 トロイ・ミラーのリンク #blogsearch2 トロイ・ミラーとは トロイ・ミラーの47%は純金で出来ています。トロイ・ミラーの17%は砂糖で出来ています。トロイ・ミラーの12%は真空で出来ています。トロイ・ミラーの10%は微妙さで出来ています。トロイ・ミラーの8%は白い何かで出来ています。トロイ・ミラーの6%は祝福で出来ています。 トロイ・ミラー@ウィキペディア トロイ・ミラー トロイ・ミラーの報道 Harris ReedとETROによるジェンダーレスシャツの限定カプセルコレクションをMATCHESFASHIONが発売:時事ドットコム - 時事通信 JD パワー 2021年日本自動車テクノロジーエクスペリエンス調査(SM):時事ドットコム - 時事通信 ダイアナ・ロスが語る、22年ぶりの新作『Thank You』への想い(Rolling Stone Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米税関、強制労働による輸入を差し止め、マレーシア産の手袋(マレーシア、米国) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) ブロンコスがスターLBミラーをラムズへトレード、見返りは来季ドラフト指名権2つ - NFL日本公式サイト 米税関、メキシコ産トマトの一部輸入の差し止めを発表、強制労働を報告(米国、メキシコ) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) ダイアナ・ロス、新曲「サンキュー」の日本オリジナルMV制作決定(Billboard JAPAN) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 米税関、強制労働に基づくマレーシア企業からの輸入差し止め命令を撤回、改善を評価(中国、マレーシア、米国) | ビジネス短信 - ジェトロ(日本貿易振興機構) 【CT】 米福音派の作家ダニエル・ダーリン氏 ワクチン接種賛同発言で放送局を解雇 2021年9月4日 - キリスト新聞 ベッカ・スティーヴンス&ザ・シークレット・トリオ『Becca Stevens & The Secret Trio』フォーキーなサウンドに中近東音楽の要素を加え奥行きを演出 - Mikiki 史上最高のディーヴァ ダイアナ・ロス、実に22年振りとなるニュー・アルバムのリリースが決定 - https //www.udiscovermusic.com/ オーストラリア人としては2012年以来5人目の快挙 - MotoGP JA 米国境の不法移民拘束、3月は70%増 15年ぶり高水準に - AFPBB News Gregory Porter(グレゴリー・ポーター)|4年ぶりのアルバム『All Rise』をリリース - TOWER RECORDS ONLINE - TOWER RECORDS ONLINE トロイ・ミラーのキャッシュ 使い方 サイト名 URL トロイ・ミラーの掲示板 名前(HN) カキコミ すべてのコメントを見る ページ先頭へ トロイ・ミラー このページについて このページはトロイ・ミラーのインターネット上の情報を集めたリンク集のようなものです。ブックマークしておけば、日々更新されるトロイ・ミラーに関連する最新情報にアクセスすることができます。 情報収集はプログラムで行っているため、名前が同じであるが異なるカテゴリーの情報が掲載される場合があります。ご了承ください。 リンク先の内容を保証するものではありません。ご自身の責任でクリックしてください。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7788.html
世界遺産 / 日韓関係 +クチコミ検索〔明治日本の産業革命遺産〕 #bf +ブログサーチ〔明治日本の産業革命遺産〕 #blogsearch +ニュースサーチ〔明治日本の産業革命遺産〕 “日本初”の設備も…当時の「軍艦島」がこんなに“先進的な暮らし”をしていたって知っていますか?(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース マリオットホテルが2023年秋に長崎市に開業| - @DIME MBCニュース | 鹿児島市・異人館で機織り体験イベント - 南日本放送 藤井聡太竜王を祝う会@鹿児島・指宿 現地リポート - 読売新聞 長崎、海の街で 「軍艦少年」10日全国公開 まっすぐな心、親子の絆 アクションシーンに迫力 坂本海星役・佐藤寛太 - 毎日新聞 街とキャラ相乗効果?出川哲朗さんに萩市長賞 山口の写真コンテスト - 毎日新聞 - 毎日新聞 軍艦島30号棟「余命半年程度」 国内最古の鉄筋アパート 東大大学院、野口教授が予測(長崎新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「佐渡島の金山」の世界遺産登録推進 韓国政府「動向を注視」(聯合ニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 窓の明かりで「450」 三菱長崎造船所本館ビル 開港450年を記念(長崎新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース [特派員コラム]ユネスコの警告と軍艦島(ハンギョレ新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 旧グラバー住宅の展示一新 きょうから一般公開 資料を基に寝室も再現(長崎新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 夜の宮原坑跡、熱気球で見学 150人が空中散歩楽しむ 大牟田・旧三池炭鉱 /福岡 - 毎日新聞 大牟田市「光の航路」世界遺産の三池港から見えるこの時期だけの絶景!美しい夕日 - 久留米ファン 姉妹都市輪島市 市長ら萩市訪問 /山口 - 毎日新聞 公立学校でドメインを統一。県の旗振りに自治体が呼応した「オール鹿児島」小中高の教育基盤 - Microsoft 明治期の「産業革命」、ニッチを突いた戦略性の勝利だった 【連載】ビジネスに効く! 世界史最前線(第79回)(1/6) - JBpress 世界遺産「韮山反射炉」が復活、1857年完成当時のレンガ残す - 読売新聞 韓国に二度煮え湯を飲まされた岸田首相が韓国に対してすべきこと 慰安婦問題終結のための「河野談話」が悪用された歴史は繰り返す(1/4) - JBpress 「鉄の都のものがたり」開幕 北九州、釜石両市の資料展示 市立いのちのたび博物館 /福岡 - 毎日新聞 今日は何の日:10月4日(nippon.com) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース <博愛の里から>佐野常民と三重津海軍所跡の歴史館 - 佐賀新聞LiVE ユネスコ世界遺産委決議受け明治産業遺産の展示変更を要請 強制労働や軍事目的の明確化を(週刊金曜日) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 長崎・端島(軍艦島) 島の姿、延命の道 - 毎日新聞 軍艦島は世界文化遺跡になったのに、慰安婦記録物は?(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 長崎大学の土木学者が軍艦島3次元映像を更新 老朽化進む姿も - 長崎経済新聞 世界文化遺産・縄文遺跡群(上)増加する観光客 現地ガイド育成急務|秋田魁新報電子版 - 秋田魁新報 (社説)産業革命遺産 約束守り、展示改めよ:朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 3つの世界遺産がある鹿児島 奄美・屋久島・明治日本の産業革命遺産 観光業界、周遊活発化に期待高まる - 47NEWS 外務省「誠実に履行している」 軍艦島「遺憾」決議に - 産経ニュース 軍艦島 説明不十分「強い遺憾」決議採択|日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 ユネスコ「軍艦島」決議案「これから議論」 加藤官房長官 - 産経ニュース 強制動員被害者の証言映像公開 ソウルの植民地歴史博物館で展示会 - 聯合ニュース 韓国、防衛白書の竹島記述で抗議 ユネスコ決議案を評価 - 時事通信ニュース 三重津海軍所跡が「ふね遺産」に認定されました! - PR TIMES 炭鉱施設、往時の面影残す 福岡県大牟田市の近代化産業遺産 - 日本経済新聞 「悲劇の世界遺産」書評 近代社会の矛盾に対峙する場所|好書好日 - 好書好日 世界遺産、実は〝影〟こそ見どころ 広がるダークツーリズムの視点から - 産経ニュース 佐渡金銀山 「金に焦点」評価 元ユネスコ事務局長松浦さんに聞く - 新潟日報 世界遺産「旧鹿児島紡績所技師館」 展望スペースが完成 鹿児島 /鹿児島 - 毎日新聞 【久保田るり子の朝鮮半島ウォッチ】産業遺産情報センターは韓国の「反日」と闘う情報基地 「軍艦島は地獄島ではない」 - 産経ニュース 三内丸山、世界遺産へ 北海道・北東北の縄文遺跡群、登録勧告 - 河北新報オンライン 旅猫ニャン吉が大牟田の世界遺産を動画で紹介 三池炭鉱専用鉄道敷跡などを巡る3編 - 福岡ふかぼりメディア ささっとー 石炭を掘るためだけに存在した軍艦島が語る未来 - JBpress 明治日本の産業革命遺産と朝鮮人強制労働/高麗博物館で講演 | 朝鮮新報 - 朝鮮新報 【科学この日なんの日】120年前の今日、官営八幡製鉄所が操業を開始しました(ブルーバックス編集部) - 現代ビジネス 明治産業遺産に対する日本の約束無視 韓国政府がSNSなどで広報 - 聯合ニュース 世界遺産「軍艦島」の劣化が加速…近代化を物語る遺構 後世に残すための道筋は - www.fnn.jp 軍艦島の魅力度「100%」 オンラインでPR お笑い芸人・アキラ100% - 47NEWS 300名に聞いた、「行ってみたい日本の世界遺産ランキング」の1位は? - マイナビニュース 「社会史・労働史」が欠落している産業遺産情報センター展示 | 週刊金曜日オンライン - 週刊金曜日 日本人労働者の血と汗、そして産業遺産を考える | オアシスのとんぼ | 澤田克己 - 毎日新聞 強制労働否定する日本政府を国際社会が批判 ソウルで討論会 - 聯合ニュース なぜ「残念」? 産業遺産情報センターに行ってみた | オアシスのとんぼ | 澤田克己 - 毎日新聞 軍艦島センター長が熱弁「韓国メディアの圧力に反論する」 - NEWSポストセブン 韓国が主張する「軍艦島の世界遺産取り消し」日韓対立がこじれたワケ - 現代ビジネス 韓国・文政権が軍艦島の世界遺産登録取り消しを求める「真の狙い」 - ダイヤモンド・オンライン 明治産業遺産 「世界文化遺産としての意味喪失」=韓国担当閣僚 - 聯合ニュース 韓国、世界遺産取り消し検討要請 軍艦島展示でユネスコに書簡 - 産経ニュース 韓国、軍艦島展示で世界遺産取り消し要求 ユネスコに(写真=共同) - 日本経済新聞 軍艦島とは?韓国が世界文化遺産の登録取り消しを求め、再び注目浴びる。ある「展示」も議論に - ハフポスト日本版 韓国が「明治日本の産業革命遺産」取り消し求める書簡を送付へ - 産経ニュース 【歴史戦】「産業遺産情報センター」一般公開 韓国の主張に反論 - 産経ニュース 政府の産業遺産情報センター 軍艦島元島民の証言紹介 15日から一般公開 - SankeiBiz 【外交安保取材】事なかれ外交の脱却を 徴用工の展示めぐり韓国側反発 - 産経ニュース 「明治産業遺産は歴史歪曲」 韓国市民団体が周知活動へ - 聯合ニュース 政府、31日に「産業遺産情報センター」設置 徴用工、差別なし説明 - 産経ニュース 明治日本の産業革命支えた鉱山鉄道、なんとか後世に残せないか - NEWSポストセブン [特派員コラム]「明治産業遺産」の陰 - hani.co.kr 明治日本の産業革命 - Nippon.com 【単刀直言】徴用工資料収集、待遇差なかった 加藤康子元内閣官房参与 - 産経ニュース 福岡県、夏休み期間に「明治日本の産業革命遺産」を巡るスタンプラリー実施。達成者に福岡県産品のカタログギフトなどプレゼント - トラベル Watch 明治日本の産業革命遺産に関するトピックス:朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 明治150年 日本の近代化支えた産業革命遺産 100歳超、いまだ現役で活躍 - 産経ニュース 軍艦島など産業革命遺産紹介の「情報センター」を再来年にも設置 東京都内に - 産経ニュース 早くも陰り…九州「産業革命遺産」の課題山積 - 東洋経済オンライン 日本の世界遺産登録問題で「勝負」に出た韓国政府の戦略を読む - nippon.com この夏「世界遺産の達人」になる!国内19件の見どころ早わかりガイド(上) - ダイヤモンド・オンライン 祝!世界遺産登録 JTBサン&サン「明治日本の産業革命遺産への行き方」 - PR TIMES 「明治日本の産業革命遺産」 世界遺産登録の意義と今後の課題 - nippon.com 「明治日本の産業革命遺産」目からうろこの四季報ツアー | 会社四季報オンライン - 会社四季報オンライン 「明治日本の産業革命遺産」山口県“萩の産業化初期の時代の遺産群”世界遺産登録決定!! - PR TIMES 「明治日本の産業革命遺産」、世界遺産に正式決定 - rbbtoday.com 「明治日本の産業革命遺産」のストリートビュー公開、松下村塾の屋根裏部屋までも - INTERNET Watch 三重津海軍所跡(佐賀県)を含む8県23資産 「明治日本の産業革命遺産」世界遺産に正式決定 | 佐賀県庁 - デジタルPRプラットフォーム 世界遺産になった「明治日本の産業革命遺産」、携帯各社のLTEも - ケータイ Watch 軍艦島ほか「明治日本の産業革命遺産」各地でKDDIの4G LTEが利用可能に - - ITmedia 「明治の産業革命」、世界遺産に登録決定 国内19件目(写真=共同) - 日本経済新聞 祝・世界遺産! 国内19番目の「明治日本の産業革命遺産」全23資産を一挙紹介 - マイナビニュース 軍艦島など、世界遺産に決定 「明治日本の産業革命遺産」めぐる日韓対立が終結 - ハフィントンポスト 韓国 世界遺産登録阻止外交 に理はあるか - 東洋経済オンライン 世界遺産登録へユネスコが勧告!九州・山口「明治日本の産業革命」|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - 株式会社日刊工業新聞社 世界遺産の勧告を受けた「明治日本の産業革命遺産」の魅力・価値とは? - マイナビニュース 「明治日本の産業革命」に貢献した長崎のトーマス・グラバー - Nippon.com 「明治日本の産業革命遺産」世界遺産への登録を勧告 軍艦島や官営八幡製鐵所など23の資産で構成 - - ねとらぼ 世界遺産登録へ!「明治日本の産業革命遺産」(萩市編)大河ドラマもニンマリ?|ニュースイッチ by 日刊工業新聞社 - 株式会社日刊工業新聞社 明治期の産業施設、世界遺産登録へ 韓国は「強制労働」を理由に猛反対 - J-CASTニュース 近代日本の礎、世界遺産へ!明治日本の産業革命遺産 - テレビ朝日 軍艦島・八幡製鉄所などを世界遺産に推薦 - ハフィントンポスト 吉田外務報道官会見記録|外務省 - Ministry of Foreign Affairs of Japan 茂木外務大臣会見記録|外務省 - Ministry of Foreign Affairs of Japan ● 九州・山口の近代化産業遺産群〔Wikipedia〕 ■ 平和の灯を!ヤスクニの闇へキャンドル行動・韓国人が明治維新と靖国神社を冒涜する違法な政治活動 「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現(2017.8.13)」より / <>平和の灯を!ヤスクニの闇へ 2017キャンドル行動 <>「東アジアの視点から『明治維新150年』とヤスクニを問い直す」 毎年8月15日前の週末の夜に韓国人や朝鮮人や反日糞左翼によって行われる【平和の灯を!ヤスクニの闇へ キャンドル行動】が今年も行われてしまった。 今年は、明治維新と靖国神社を冒涜する集会とキャンドルデモが行われた。 「軍艦島」など「明治日本の産業革命遺産」が世界遺産に登録されて以来、韓国では日本の明治維新を悪い事とするための歴史偽造・歴史捏造が続々と行われている。 / 平成27年(2015年)6月21日の日韓外相会談でお互いに遺産登録に協力し合うことで一致したが、登録直前の同年7月4日に一転、韓国が裏切って反対した! ↓ ↓ ↓ 最悪! 日本政府が、世界の公式の場において「朝鮮人の強制連行や強制労働」(英語で「against their will」や「forced to work」などを使用)を認めて「明治日本の産業革命遺産」が世界遺産に登録決定! / 佐藤地ユネスコ大使「1940年代に一部の施設で大勢の朝鮮半島の人々などが意に反して厳しい環境下で労働を強いられた」、「この犠牲者のことを忘れないようにする情報センターの設置など、適切な措置を取る用意がある」 最悪! / 岸田文雄外相「誠に喜ばしい」 最悪! / 安倍晋三首相「心からうれしく思う」 最悪! / 石破茂地方創生担当相「大変喜ばしく思う」 最悪! 日本政府が「朝鮮人の強制連行や強制労働」を認めて「軍艦島」など「明治日本の産業革命遺産」が世界遺産に登録された! 最悪! 岸田文雄は「『forced to work』との表現等は、『強制労働』を意味するものではない」などと言って売国行為を誤魔化しそうとしたが、諸外国にも日本国民にも全く通用しなかった。 東京大学大学院教授のロバート・ゲラー(アメリカ人)も、ツイッターで「本件の場合forced to workは強制労働の意味であることが明らかだ。外務省は英語を勉強しろ」と日本政府・外務省を非難した。 / 当然のことながら、韓国メディアは「大勝利一色」となった。 ▼海外の報道(海外の認識)▼ ●英紙ガーディアン http //www.theguardian.com/world/2015/jul/06/japan-sites-get-world-heritage-status-after-forced-labour-acknowledgement Japan sites get world heritage status after forced labour acknowledgement 日本の遺産は、強制労働の事実を認めた後に世界遺産登録を獲得! ●英紙テレグラフ blaqnklink Japan slave labour sites receive world heritage status 日本の奴隷労働者の跡地が世界遺産に登録される! ●米CNN http //ireport.cnn.com/docs/DOC-1244907 Scenes of the atrocities of war crimes - Japan s bid for industrial sites as World Heritage 戦争犯罪である残虐行為が行われた現場!産業遺産を世界遺産とするための日本の入札(推薦遺産) ●米ABC http //abcnews.go.com/International/wireStory/san-antonio-missions-receive-world-heritage-status-32230481 The unanimous vote in favor of Japan s bid was approved only after Tokyo and Seoul resolved a spat over whether to acknowledge the sites history of wartime forced labor, particularly that of Gunkanjima, or Battleship Island. 日本の推薦遺産は、それらの遺産、特に軍艦島での戦時強制労働者(forced labor)の歴史を日本が認めることで日韓が合意の後に、全会一致で承認された。 ●米誌フォーブス http //www.forbes.com/sites/donaldkirk/2015/07/06/japan-agrees-with-korea-on-world-heritage-sites-admitting-forced-labor-an-omen-for-future/ 日本と韓国が合意!日本はユネスコ世界遺産で朝鮮人強制労働を悔い改める! Japan, Korea Breakthrough Japanese Repenting Forced Korean Labor On UNESCO Heritage Sites 日本と韓国が合意!日本はユネスコ世界遺産で朝鮮人強制労働を悔い改める! ●米紙ワシントンポスト http //www.washingtonpost.com/world/europe/san-antonio-missions-receive-world-heritage-status-from-un/2015/07/05/6b968a8a-230c-11e5-b621-b55e495e9b78_story.html Tokyo and Seoul resolved a spat over whether to acknowledge the sites’ history of wartime forced labor, particularly that of Gunkanjima, or Battleship Island. 日本の産業遺産、特に軍艦島における戦時の強制労働の歴史を認めることでとで日韓が合意! (※mono....以下略、詳細はブログ記事で) ■ 売国奴 佐藤地と、無能岸田文雄を許すな!! 【拡散希望】 「BBの覚醒記録(2015.7.10)」より (※mono.--前後略、詳細はブログ記事で) / でも、海外ではいっせいに「劣悪な環境で、労働を強制した」と報道されてししまった後。 それに徴用工をVICIM犠牲者と言ってしまってるの、どうするの。 軍艦島の朝鮮人は、皆ほぼ応募した連中ですよ、徴用ですらなく。 調べました? 朝鮮人への徴用じたいが、1944年からわずか7ヶ月間です。 軍艦島に朝鮮人徴用工はほぼいません。 国際法にひっかからないといっても、forced to workという実態じたいが皆無だったのに佐藤大使も岸田外相も、取り返しのつかないこと言っちゃったんです。 佐藤さんは英語力貧弱、知識も無く、それ以前に相変わらずの外務省の自虐史観の酷さ!! まずそこから反省を。 根本から反省を。 そして、佐藤さんと岸田さん、会見してください。 経緯の説明と国民への謝罪を。 そして、両者罷免。 当然です。 直接のセクションに電話回さなかったり、出なかったり、 国民を舐めるな、愚弄するな!! 電話しても名乗りもせず。 最低外務省。 佐藤地、出て来い!! 国民に事情説明と謝罪せよ!! ーーーーーーーーーー ★■ 世界遺産「韓国の裏切り」報道は大嘘! 難癖をつけたのは日本政府と安倍首相だった 「LITERA(2015.7.8)」より / 日本が推薦した「明治日本の産業革命遺産」が、世界遺産に登録されることが5日の世界遺産会議で決定した。 本サイトでは、その直後、「明治日本の産業革命遺産」世界遺産推薦が、実は安倍首相の閨閥がからんだ政治的ゴリ押しだったことを指摘したが、テレビなどではほとんど報道されず、その代わりにもちきりだったのは、「韓国の裏切り」問題だ。 この「裏切り」というのは、4日の審議で、韓国側が日本の候補である「明治日本の産業革命遺産」で「朝鮮人の強制労働があった」とする主張をしようとしたため、審議がもち越しになったというもの。日韓外相会談では両国が登録に向けて協力することで合意しており、日本は韓国の候補である百済歴史遺産に賛成した、なのに、韓国が手のひら返しで裏切って難癖をつけてきた、とメディアが一斉に報道したのだ。 5日夜に、韓国含め全会一致で「明治の産業遺産」の登録が決まってからも、この問題一色だった。世界遺産決定を報じるニュースやワイドショーも、決定の喜びより、「後味の悪さ」を強調、なかでも「韓国が土壇場で裏切った」経緯の解説に時間をかけられ、韓国のロビー活動の様子などを執拗に報じていた。 5日夜、5日夜、速報で登録決定を報じた『Mr.サンデー』(フジテレビ系)で宮根誠司は「韓国は世論に弱すぎる」と韓国が大衆に迎合して不当な主張をしているかのように批判。さらに翌6日の『情報ライブ ミヤネ屋』(日本テレビ系)でも、解決スミの日韓請求権が蒸し返されるのでは、日韓関係に冷や水、などと韓国側の姿勢を非難した。 『ひるおび!』(TBS系)でも、八代英輝弁護士が、日本側が演説で、被害者を記憶にとどめるため「情報センター」の設置をするとしたことについて、「なぜ日本が韓国のために情報センターを自分たちの費用で作らなければならないのか」「後味の悪いものになった」などと、不満を口にした。 しかし「一度は協力を合意したのに、韓国が裏切って難癖をつけてきた」というのは、明らかに事実とは違う。 そもそも、韓国は明治の産業遺産の世界遺産登録に一切反対はしていない。韓国は逆に賛成の意見陳述をする予定だったのだ。ところが、日本がその陳述の予定稿に「forced labor」(強制労働)という表現があることを問題にし、“演説の表現を変えろ”と韓国に迫ったのだ。 +続き 改めて説明するまでもないが、1939年から1945年の間に70万もの朝鮮人が朝鮮半島から内地に送り込まれた。その多くは暴力を伴う明らかな強制連行で、調査に入った内務省が「拉致同然」という報告書を提出しているほどだった。 そして、今回、世界遺産に登録された炭坑や製鉄所に送り込まれた朝鮮人は劣悪な環境に閉じ込められ、長時間労働を強いられ、多くの死亡者を出した。 日本政府はこれを日本国民に対して行ったのと同じ「徴用」だと言っているが、まったくちがう。日本人には国民徴用令で家族への扶助制度があったが、この扶助制度は1944年まで韓国人には適用されていない。そういう意味では、韓国が「強制労働」の事実があったとするのは当然の主張なのだ。 いや、韓国だけではない。5月には、ユネスコ傘下の国際記念物遺跡会議(イコモス)が、日本に対して否定的な歴史も盛り込むよう勧告している。 また、日本は対象を1850年代から1910年までに限定。朝鮮人徴用とは「時代が違う」と主張しているが、これについても、ポルトガルのユネスコ大使から「遺産群は総体で一つであって、ある時代を切り取ることはできない。全参加国が満足できる結果を待っている」と批判されている。 実際、日韓外相会談では両国が意見陳述を行うこと、審議の場では日本が自主的に強制労働の事実を説明し、その後に韓国が発言することも合意されていた。 それがなぜ、突如、「強制労働」という言葉を使うな、と言い始めたのか。実はここでも、安倍首相のゴリ押しがあったという。 「官邸が突然、外務省の担当者に韓国の陳述内容を確かめろ、と言ってきて、事前協議をすることになったようです。そして、韓国が「forced labor」を使っていることが分かると、官邸はそんな言葉の使用は絶対に許さないの一点張り。現地の岸田外相と佐藤ユネスコ大使は完全に板挟み状態になっていた」 最終的には議長国のドイツが調整に動いて、日本も韓国も意見陳述の際に「forced labor」を「forced to work」表現に言い換えることで妥結したが、この言葉の選択については、審議の行われているドイツから、日本の安倍首相に一字一句相談し決められたという。 しかし、国際社会が官邸のゴリ押しを認めるはずもなく、「labor」(=労働)を「work」(=働く)に言い換えたのみ、「forced」(=強制された)の部分を言い換えることは許されず、意味はほとんど変わらなかった。 また、登録が決まった後、佐藤ユネスコ大使が「意思に反して連れて来られ、厳しい環境の下で働かされた多くの朝鮮半島出身者等がいた」というスピーチを行わざるをえなかった。 ところが、スピーチのなかで用いた「forced to work」という表現について、直後岸田外相は「強制労働を意味するものではない」と説明。義偉官房長官も6日午前の記者会見で、登録にあたり、日韓の間で焦点となった「徴用工」をめぐる表現について、「我が国代表団の発言は強制労働を意味するものではまったくない」と説明した。 これはおそらく、例の二枚舌作戦をやろうとしているのだろう。今年4月のワシントンポストのインタビューで、慰安婦について「human trafficking」という表現を使って、対外的には強制連行を認めるポーズをとり、国内向けには「人身売買」と訳して民間の商行為のような印象を与えようとしたのと同じやり方だ。 だが、この言い換えについても、マスコミはまったく真相を伝えていない。たとえば、『ひるおび!』の八代弁護士はこんな風に説明して、安倍政権をアシストしていた。 「検索で「forced labor」と入れると、奴隷のようなものが出てくるが、「forced to work」はブラック企業のようなもので、ニュアンスがまったくちがう」 ブラック企業ならたいしたことないというような言い草も弁護士としてどうかと思うが、試しに「forced labor」「forced to work」を、それぞれ画像検索してみたところ、広い農場や収容所のようなところで大量の人が働かされている画像や、子どもが働かされている画像など、「forced labor」の検索結果と同一の画像が「forced to work」のほうでも、いくつも出てきた。ようするに、彼らは黒を白と言いくるめてでも、安倍政権を守りたいのだろう。 もっとひどいのは、保守系メディアやネトウヨたちだ。「なぜ韓国に配慮するのか」「強制徴用を認めるくらいなら世界遺産なんていらない、席を蹴ってしまえ」「情報センターなんかつくって自虐史観をふりまくつもりか」「国交を断絶しろ」と、この問題でさらに嫌韓をエスカレートさせ、またぞろ強制労働の歴史を否定しにかかっているのだ。 そもそも世界遺産は、各国がそれぞれの国のすばらしいところをアピールするためのものではない。正の面、負の面あわせて世界の歴史に意味のあるものを保存しようという、人類共通の遺産だ。だから、アウシュビッツ強制収容所や、広島の原爆ドームも、また世界文化遺産に登録されている。 産業革命も、産業や経済が発展したという功績がある一方、搾取の構造や悲惨な労働を生んだという負の側面があることは、日本に限らず世界共通の認識だろう。そうした負の側面を認めることは、屈辱でも恥でもない。 国威の発揚や自慢大会しか許容できないというのは、日本がとことん下品で知性のない国になってしまったということだろう。 しかし、その下品で知性のない代表選手こそ、安倍晋三である。先日の記事でも指摘したように、安倍首相はナショナリズムをあおって、戦前の大日本帝国を肯定するために、自分の閨閥に連なる連中とともに、この“戦争犯罪遺産”の世界遺産登録を推し進めてきた。 そう考えると、「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録は実現したものの、安倍首相が国際社会の求める「負の歴史」の説明をきちんと果たすかどうかは極めて怪しい。 前述したように、今回の世界遺産登録にあたっては、情報センターを設立して歴史をきちんと説明することが義務づけられるが、安倍首相は、それを使って歴史修正主義を喧伝しようともくろんでいる可能性も十分あるような気がするのだ。 (野尻民夫) ★ 民主、河野談話と混同させる意図? 安倍首相「強制労働を意味しない」と否定 「産経ニュース(2015.7.10)」より / 安倍晋三首相は10日午前の衆院平和安全法制特別委員会で、世界文化遺産への登録が決まった「明治日本の産業革命遺産」をめぐり、韓国側が一部施設で働いていた朝鮮半島出身者への「強制労働」と主張していることについて「強制労働を意味しない」と否定した。 首相は、世界遺産委員会における日本政府が述べた「forced to work(働かされた)」の意味について「対象者の意思に反して徴用されたこともあったという意味だ」と語り、戦時中に国民徴用令によって行われた朝鮮半島出身者の徴用が国際法上の強制労働には当たらないと主張した。民主党の細野豪志政調会長の質問に答えた。 細野氏は、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の河野洋平官房長官談話の英訳でも「forced」との表現が使われていないと指摘。今回日本側が「forced to work」との表現を使ったことについて「河野談話よりも踏み込んだのは非常に問題だ」と主張した。 これに対し、首相は「明確に違う」と述べ、慰安婦問題と徴用に関する問題は状況が異なると指摘。その上で「河野談話と混同させようという意図を感じる」と反論した ■ 今からでも「明治の産業革命遺産」の世界遺産登録申請を取り下げよ 「私的憂国の書(2015.7.7)」より (※mono.--前半のなでしこジャパン関連記事は略) / 一方、「どの面下げて帰ってくるのか」と言うべき面々もいる。佐藤地ユネスコ全権大使ほか、「明治の産業革命遺産」の世界遺産登録と引き換えに、「強制労役」という言葉を用いて南朝鮮への譲歩を示し、歴史に汚点を残した、ボン派遣組である。 ボン派遣組は、南鮮との妥協のために、「Koreans and others who were brought against their will and forced to work under harsh conditions」(「多くの朝鮮半島の出身者などが、その意思に反して連れて来られ、厳しい環境の下で働かされた」)と、南鮮に全面降伏し、「情報センターの設置など、適切な措置を取る」と公言した。この中の「forced to work」については、岸田外相が「強制労働を意味するものではない」と釈明しているが、この取り繕いが万国に理解されるかどうかは苦しい。forceとは強制を意味する英語の中で、compelやobligeよりも強い意味を持つ。失礼ながら岸田外相はそれほど英語力を備えた人物ではないだろうから、外務省の書いたものだろう。将来、子の言質がどのように利用されるのか、外交のプロであるべき外務官僚が想定していなかった筈はない。 日本側の苦しい釈明とは対照的に、南鮮側は勝利宣言一色だ。「韓国は日本が希望してきた遺産の登録に賛成する代わりに、日本から朝鮮人労働者の「強制動員」を事実上認める発言を引き出した」(ハンギョレ)に代表されるように、日本相手の条件闘争に勝利したことが喧伝される。青瓦台とて例外ではなく、「日本による植民地時代に本人の意思に反して労働させられたことを、日本政府が事実上初めて国際社会で公式に言及したことに大きな意味がある」と評価。それもそのはずだ。「強制労役」(もしくは労働)ということばは、あの河野談話にすら登場しない。このひとつをとっても、外務省は大失態のそしりを免れない。 (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 地元の方々の切実な想いを無視しようとは思わないが、こんな条件を飲み、将来に禍根を残すくらいなら、「明治の産業革命遺産」の世界遺産登録は、今からでも取り下げてもらいたい。将来に渡って難癖をつけられる余地を与えず、日本人の誇りを維持することができれば、世界遺産登録を増やすことなど国益と呼べない。出直すことは恥ではない。それを証明したのが、安倍総理の再登板ではなかったのか。 ■ “強制性”は徴用の中で-世界遺産登録問題 「璧を完うす(2015.7.6)」より (※mono.--前略) / まず事実として、当時日本人(朝鮮人含む)は戦時徴用され、各地の工場や炭鉱などで働かされた。 賃金は出たがその労働に比して微々たるものだった。 実際日本人ですら、徴用に対する反発があったことを考えると、その待遇が分かろうというものだ。 それを踏まえて、 <>日本は、1940年代にいくつかの施設で多くの韓国人と他の国民が、本人の意思に反して動員され、過酷な条件下で強制的に労働し、第二次世界大戦当時、日本政府も徴用政策を実施したという事実を理解できるようにする措置を取る準備ができています。 この文章「過酷な条件下で強制的に労働し」の部分ばかりが注目されるが、この引用全体で一文である。 つまり、「過酷な条件下で強制的に労働し」たのは、第二次世界大戦当時、日本政府も徴用政策を実施したその徴用政策のためである、ということになる。 当然のことながら徴用政策というのは、国内法に基づき、賃金を支払って行われる政策であるからして、強制的な面はあるにせよ、合法的労働とみなされる。 さらに言えば、日本ばかりでなく世界的にも徴用政策を実施したところがあるでしょう、というニュアンスでもある。 韓国メディアからの報道でこの程度ということは、実際の表現はさらに抑えられているであろうから、さほど心配ない。 強制性の部分が徴用政策に内包される表現である限り、日本政府が今後責任を問われることはありえない。 おそらく韓国との交渉の中で、韓国が強く求める「強制」という言葉を入れる替わりに、「徴用政策」を入れ込んだのだろう。 そしてその日本の意図を、韓国は理解してはいまい。 これからは、言葉を切り取ってのネガティブキャンペーンに気をつけることだ。 徴用の一形態である「徴兵」のことを考えれば、その“強制性”は疑うべくもない。 戦争という緊急事態に対して、国家がとった戦時体制の一部が「徴用」であり、国家の浮沈と個人の尊厳との間でギリギリの措置がとられていたのだ。 強制性や待遇について、平時の価値観で計れものではない。 ただ、奴隷的な使役と、「徴用」は明らかに異なるものだ。 その意味でも徴用政策の中で行われたと、表現する必要があった。 とまれ、この「明治日本の産業革命遺産」は明治期をテーマにしたものだ。 全く関係のない昭和初期の話で、遺産の方向性がぼけてしまったのでは残念だ。 インフォメーションセンターとやらでは、明治期日本の躍進を大きく扱い、徴用の話は申し訳程度に掲載すればいい。 欧米以外で唯一、自力で産業革命を興した明治日本の輝きは、戦争によって翳るものではないのだから。 ■ だから韓国なんて信用するなって言ったんだ! 「依存症の独り言(2015.7.5)」より / 【ボン(ドイツ西部)=工藤武人】国連教育・科学・文化機関(ユネスコ)の世界遺産委員会は4日、韓国政府が推薦した「百済歴史地区」の世界文化遺産への登録を、日本を含む21委員国の全会一致で決定した。 2015年07月04日 22時40分 讀賣新聞 で、韓国は? いったんは協力するとしていた韓国が土壇場で反対に転じた(ANN)―だって(怒) 政府関係者は「韓国の裏切りだと日本人には映るだろう。日韓関係への影響は計り知れない」と懸念している。 時事通信 2015年07月04日 21時13分配信 ほんとうにゲスと言うか、もう狂っていると言うしかないな。 裏切りなんてもんじゃない! 人間失格だよ! 韓国は!! ーーーーーーーーーー ■ 韓国、世界遺産登録で裏切る 「璧を完うす(2015.7.4)」より (※mono.--前略) / 世界遺産登録、日韓協力で一致 「徴用工」記載で調整 朝日新聞 外相同士で合意したというのに、その約束も守れない。 今回、韓国の百済地区と日本の明治日本が同時に審議になって、日本は百済に協力して正式登録になった後、これだからな。 (※mono.--写真略) / お前らは日本を貶めないと死ぬ病気にでもかかってんのか? まあ別に登録されなくてもいいわ。 むしろ、こういうことされた、ということが日本中にしっかりと認識されればいいことだ。 これからの為にはな。 ■ ユネスコ世界遺産委員会、土壇場で再び動いたゴールポスト 「私的憂国の書(2015.7.5)」より / だから南朝鮮など信用できないのだ。 ユネスコ世界遺産委員会で、南鮮が推薦していた「百済の歴史地区」は、日本代表が全面支持を表明したこともあり、世界遺産登録が決定した。しかし、日韓が登録に向けて相互協力するとされていた「明治日本の産業革命遺産」は、南鮮の反対によって工程が一日延期され、本日5日に再度審議されることとなった。日韓が合意できないのが、「戦時徴用」という表現だとされる。 まさにムービング・ゴールポストだ。岸田外相と尹炳世との外相会談では、「ともに協力し、両案件が登録できるよう協力することで一致した」とされていた。南鮮側の「戦時徴用」という主張は、外相会談前から声高に叫ばれていたことだから、それが一転して相互協力に落ち着いたということは、南鮮側が折れたか、日本側が譲歩したかしかない。 (※mono.--中略、詳細はブログ記事で) / 自分たちだけは「百済の歴史地区」世界遺産登録という果実を取り、その登録に協力した日本側の梯子を外すという、南鮮特有の行動様式だ。このような振る舞いは、過去の慰安婦問題と同じ。一度は「もう問題にしない」と約束しておきながら、世論の風向きが変わると、合意などなかったように、その合意を反故にする。 青瓦台は、文化財庁と外交部次官を共同代表とする代表団を現地に派遣し、せっせとロビー活動を展開している。次官級を派遣するということは、委員会等に自国の主張をこれでもかと刷り込むためだろう。少しうがった見方かもしれないが、南鮮としては、この展開は計算ずくだったのではないか。即ち、歩み寄るふりをしておいて日本を油断させ、土壇場で態度を変える ―― 自分たちだけは実を取り、日本の「明治日本の産業革命遺産」の登録を阻止するというシナリオだ。 いかなる理由があろうと、日本側は「強制徴用」の表現で南鮮に譲歩すべきではない。安易な譲歩をすれば、南鮮は間違いなく、それを未来永劫、政治利用するだろう。結果はどう出るか分からない。仮に「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録が見送られれば、日本の嫌韓は火を吹く。それを受け止められるだけの国力があるなら、思う存分、反日活動をやればよい。その結果が南鮮側にもたらす弊害は、南鮮自身が全ての責任を負わなければならない。(※mono.--太字はmonosepiaによる) 【日韓関係】 ■ 案の定!韓国が約束を反故にして日本の世界遺産登録に反対!韓国人に何度だまされるの! 「なでしこりん(2015.7.4)」より / 韓国で「大和朝廷を作ったのは韓国人ニダ」と教えているの知ってた? 日本を劣等と教え込んでいる韓国人を日本国内に置いてはいけない! なでしこりんです。「韓国人を信用してはいけない」。これは基本ですよね! 日本の外務省の担当者は今頃どんな思いでいるのでしょうか? 岸田外務大臣、大丈夫ですか? 国連教育・科学・文化機関(ユネスコ)の世界遺産委員会は4日、韓国政府が推薦した「百済歴史地区」の世界文化遺産への登録を、日本を含む21委員国の全会一致で決定した。 (読売新聞) http //news.yahoo.co.jp/pickup/6165912 一転、韓国が反対で、世界遺産正式登録に暗雲(07/04 17 30) 「明治日本の産業革命遺産」のを審議する世界遺産委員会が始まりました。 登録を巡っては、韓国は自国民が強制徴用された施設だとして反対していましたが、先月、外務大臣間で登録に向けて協力することで一致していました。しかし、ここにきて一転。韓国が反対の姿勢を示していることが分かりました。他の委員国も慎重な姿勢に転じていて、世界遺産への登録に暗雲が垂れ込めています。 (テレビ朝日) http //news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000054015.html (※mono.--以下略、詳細はブログ記事で) ーーーーー ★ 審査持ち越しに日本困惑=日韓首脳会談に影響も 「Yahoo!news - 時事通信(2015.7.4)」より / ドイツで開かれている世界遺産委員会で、日本が推薦した「明治日本の産業革命遺産」の審査が持ち越されたのを受け、政府内には戸惑いが広がっている。6月の日韓外相会談で尹炳世韓国外相が登録に協力を約束していただけに、韓国側の強硬な態度は予想外だったようだ。 外務省幹部は4日、「外相同士が協力で一致したのだから、まだその努力を続けている」と言葉少なに語った。 審査持ち越しは、戦時中の強制労働の歴史をめぐる日韓の調整が難航していることが原因とみられる。政府関係者によると、世界遺産委での韓国代表が行う発言内容などに関し、なお両国に隔たりがあるという。話し合いが付かない場合、委員国による投票に持ち込まれ、韓国は反対に回る可能性が高い。 政府は、安倍晋三首相と韓国の朴槿恵大統領による初の首脳会談を今年秋に行うことを目指している。世界遺産委での調整が決裂すれば、首脳会談開催に向けた動きに水を差すのは避けられない。政府関係者は「韓国の裏切りだと日本人には映るだろう。日韓関係への影響は計り知れない」と懸念している ■ 審査持ち越しに日本困惑=日韓首脳会談に影響も・・・ほらな、チョンだろ? 「日々のストレス溜まりまくり(2015.7.5)」より (※mono.--前後略、詳細はブログ記事で) / ほらなw 思った通りのチョンだろ?www あんな奴等を信用なんかしちゃイケネーんだよ 日本政府もまだまだ甘ちゃんだな ┐( ~`;)┌ .
https://w.atwiki.jp/doreijima/pages/25.html
アタッカーズ以外の奴隷島 奴隷島-Slave Island-エロゲ。2010/7/24発売。孤島の階級社会で少女が奴隷にされる設定らしい。 奴隷島ゲイ。KOカンパニーより何本かリリースされている。スーパーモデルたちの夢の競演らしい。 奴隷島~梶子と呼ばれた児童強制労働戦後の日本で実際にあった漁村・農村での児童虐待労働の記録。※性奴隷ではない。 「銭の弾もて秀吉を撃て ――海商 島井宗室」指方恭一郎文中で南海に浮かぶ波戸島という架空の島を通称「奴隷島」と呼んでいる。 咲良舎2005年9月公演:21世紀のマリヴォー・シリーズより「奴隷島(L'Ile des esclaves)」横暴な主人たちに反抗して逃亡した奴隷たちの共和国「奴隷島」を舞台に漂着した男女の辿る運命を通じて人間の平等を訴えている。ロマンティック・コメディを好み独特の繊細な表現が「マリヴォダージュ」と称された18世紀の劇作家ピエール・ド・マリヴォーの作品では異色の存在。 ゴレ島(セネガル)ダカール沖合の島。セネガルがフランス統治下にあった時代に奴隷貿易の拠点として栄え、現在は世界遺産に登録されている。 新衣島(韓国)現在進行形で存在するリアル奴隷島。朝鮮半島の西南部、1004の島(有人島72、無人島932)から構成される新安郡に位置する。この一帯は韓国有数の天然塩の産地で、中でも新衣島の生産量がもっとも多い。その新衣島で知的障がい者に対する悪質な強制労働が行われていたことや業者と地元警察の癒着などが発覚、塩田奴隷事件として大々的に報道された(ただし日本を除く)。なお「島の数1004と発音の類似で天使島とも呼ばれている」というのは他にソースが見当たらなかった。
https://w.atwiki.jp/talesofdic/pages/6271.html
桑島 三幸(くわじま みゆき) 担当キャラ ルル ポポ 以下声優・他作品ネタ ビー玉ホビーシリーズに登場する強制労働させられていた男バーガーの子供。
https://w.atwiki.jp/sibuyanoking/pages/146.html
※マイクラ9丁目サーバーは終了しました。 ワールドデータを公開したので、シングルで好きに弄ってください。 → ワールドデータ DLしたら解凍して、フォルダごと C \Users\(ユーザー名)\AppData\Roaming\.minecraft\saves にぶち込めばできるはず 参考資料 いめぐるリンク くうさつ動画 Googleストリートビュー マイクラ9丁目の遊び方 観光しよう! 観光名所① ゴブリン城内 蜘蛛の巣だらけで汚いですが窓から木漏れ日が差し込んでますね(笑) 観光名所② 9丁目公園 通称ちんこ池。何故かニワトリが泳いでますね。夜になるとライトアップされ綺麗。 観光名所③ マキタ電動工具店 工具店と言うのは建前で実際は純一豚を大量生産し売りさばくマキタの裏の顔。 多幸感の得られる草が栽培されている地下農園への入り口もどこかに・・・ 観光名所④ 則が埋葬されている謎の協会 入り口はレッドストーンを使ったギミックがある。 空撮動画で写っているあの倉庫です。E地区にあります。則・・成仏してくれ。 墓のレバをー動かすと・・・ 墓に花火を打ち上げるのは東越谷式の墓参りらしいです。 観光名所⑤ ゴブリンに関する書物が並ぶ図書館 名前でしか呼ばれないあの人の闇のゴブリンに対する防衛術を学べる。純一学を深めよう。 観光名所⑥ ゴブリン荘 日々建築に励むクラフター達の住居。一人一部屋どうぞ。 ちなみにC地区にある実在するアパートです。 地下強制労働所を探そう ある場所にレッドストーントーチを置くと9丁目公園の地下強制労働施設への隠し扉が開きます。 アドベンチャー的な要素として追加しましたので探してみてください。 ヒントは公園周りのある石にレッドストーントーチを置くと扉が開きます。 進行状況 ゴブリン城 夜景が綺麗 上空からの図
https://w.atwiki.jp/taikaisyu/pages/130.html
種族 人間 純人間 血縁 所属 鮒界市 東郷正義に殺された助役(助役(一人目))とは別の助役。 30年に渡る公金横領が発覚し、東郷によって助役を辞めさせられた。 第三部では東郷のイチゴ農園で強制労働させられている。
https://w.atwiki.jp/zzzseiji/pages/21.html
「週刊少年ジャンプ」で連載中の漫画「ボボボーボ・ボーボボ」に登場する墓場。 現世で一流ハジケリストだった死者のみが来れる地獄の最終就職所である。獄長は地雷ダンディ。 死後、一流ハジケリスト達はここに集められ、強制労働させられるようだ。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/623.html
元朝鮮女子勤労挺身隊員に対する損害賠償等請求控訴事件・控訴人最終準備書面 元朝鮮女子勤労挺身隊員に対する損害賠償等請求控訴事件・控訴人最終準備書面第1章 被害者らの真の救済を求める 11 第2章 強制動員・強制労働による被害 31 第3章 終わらぬ被害解放後人生被害 78 第4章 不作為責任論 90 第5章 韓日請求権によって控訴人らの請求は排斥されない 115 第6章 国家無責任説の破綻 146 第7章 本件被害に時効・除斥期間の適用はない 157 平成17年(ネ)第374号 元朝鮮女子勤労挺身隊員に対する損害賠償等請求控訴事件 控訴人 朴海玉 外6名 被控訴人 国 外1名 控訴人最終準備書面 2006年12月5日 名古屋高等裁判所民事第3部御中 控訴人ら訴訟代理人 弁護士 内河惠一 外 目次 第1章 被害者らの真の救済を求める 11 第1 司法の役割 11 第2 朝鮮女子勤労挺身隊動員の構造と特徴、その強制性 13 (山田昭次「朝鮮女子勤労挺身隊における強制連行・強制労働・民族差別」) 1 植民地化=併合の強制性………………………………………13 2 挺身隊動員は、国と企業が共同して計画した計画的戦時労働力動員である…14(1)戦時下の国内労働力の補充を目的とした戦時労働力動員の一環 14 (2)企業の要求に応えた労働力の質の確保=動員対象の選定 15 (3)年少者を動員対象にすることによる宣伝効果。 16 3 動員に応じた経済的要因……………………………………………17(1)植民地支配による経済的困窮 17 (2)南部朝鮮=農村地帯の貧困化 17 (3)貧困な家庭の出身者にとっての女学校へのあこがれ18 4 植民地支配機構を通じた強制的動員構造………………………18(1)面、学校-逆らうことの困難な動員構造 18 (2)具体的な動員過程での詐欺と脅迫 19 (3)背景としての全国にわたる憲兵警察による支配構造 20 5 精神的な要因=「自発的応募」を強要した皇民化教育=愛国心による心理的圧迫…………………………………20(1)控訴人らに対する皇民化教育 20 (2)皇民化教育がもたらした「愛国心」と動員への心理的圧迫 21 6 劣悪な労働条件………………………………………………………21 7 「慰安婦」への転換による脅しと実例……………………………22 第3 道義的国家たるべき責務 22 第4 本件控訴人の救済の必要性 25 1 戦後処理-対米追随との引き替えによる戦後補償免責…………25 2 控訴人らの置かれている立場………………………………………29 3 日本国の対応…………………………………………………………29 4 裁判所の任務…………………………………………………………29 5 国家の罪責と裁判官の良心…………………………………………30 第2章 強制動員・強制労働による被害 31 第1 強制動員・強制労働による被害に関する歴史的社会的事実 31 1 植民地支配と朝鮮女子勤労挺身隊動員……………………………31(1)被控訴人国による植民地支配 32 (2)朝鮮女子勤労挺身隊動員と動員対象 32 2 皇民化教育……………………………………………………………34(1)教育方法・指導方法等 34 (2)皇民化教育の影響 35 (3)「内鮮一体」思想について 36 3 欺罔の言辞に関する社会的事実……………………………………37(1)直接の契機となった欺罔の言辞 37 (2)日本に対する羨望・女学校進学への熱望の作出 37 (3)謀略的欺罔 40 4 朝鮮女子勤労挺身隊の日本での労働・生活………………………41 第2 強制動員・強制労働による被害の特徴 42 1 侵略戦争遂行のための植民地に対する謀略による被害…………42 2 生命身体の安全・人身の自由の侵害による被害…………………43 3 幼い少女が受けた被害………………………………………………43 第3 強制動員・強制労働による被害の具体的内容 44 1 強制動員による被害…………………………………………………44(1)謀略的欺罔の実態と強制動員 44 (2)虚偽の認識、民族差別 52 2 厳しい労働環境下で過酷な労働を強制された被害………………56(1)厳しい労働環境 56 (2)具体的作業内容 57 (3)作業の危険性および傷害・後遺症 59 (4)厳しい労働環境と過酷な労働の被害 62 3 身体の自由を拘束され劣悪な生活を強制された被害……………63(1)食事の不足 63 (2)厳しい規律 63 4 地震・空襲の恐怖による被害………………………………………66(1)地震・空襲の恐怖が強制動員・強制労働による被害であること 66 (2)地震の恐怖・亡金淳禮の死亡 68 (3)空襲の恐怖 71 5 賃金相当額の被害……………………………………………………73(1)財産的被害 73 (2)精神的被害 73 (3)賃金相当額の被害の放置と救済の意味 74 6 その他動員による被害………………………………………………76(1)「志願」形式による被害 76 (2)被害の訴えが困難となる被害 76 第3章 終わらぬ被害解放後人生被害 78 第1 はじめに 78 第2 挺身隊言説の認識 79 第3 結婚に入るまで 81 第4 発覚と家庭の崩壊 82 第5 絶えざる過去からの脅威・秘匿・内面化 86 第6 本件訴訟の意味 88 第4章 不作為責任論 90 第1 先行行為 90 1 作為起因型不作為責任該当性………………………………………90 2 先行行為………………………………………………………………91(1)大規模な軍「慰安婦」の連行 91 (2)勤労挺身隊の動員 91 (3)軍「慰安婦」連行と勤労挺身隊動員の類似性 92 第2 挺身隊言説被害の発生 94 1 「挺身隊」の表象の成立……………………………………………94 2 韓国社会における貞操観念…………………………………………95 3 勤労挺身隊被害者らの人生被害……………………………………96 第3 挺身隊言説被害深刻化と被控訴人国の植民地政策 97 1 挺身隊言説被害の構造………………………………………………97 2 公娼制移植過程における女性の二分化(甲B42号証)………97 3 軍「慰安婦」動員と勤労挺身隊動員………………………………98 4 結論……………………………………………………………………99 第4 予見可能性 99 1 概要……………………………………………………………………99 2 「挺身隊」表象成立の予見可能性………………………………100 3 挺身隊言説被害発生の予見可能性………………………………100(1)韓国社会の貞操観念の認識100 (2)日本社会の女性の二分化100 第5 結果回避可能性 102 1 軍「慰安婦」及び勤労挺身隊の実態に関する公式調査、公表、真摯な公式謝罪……………………………………………102 2 本件における結果回避可能性……………………………………102(1)本件被害の特質 102 (2)差別被害と結果回避可能性 102 (3)性差別被害と結果回避可能性 103 (4)作為起因型不作為事案における結果回避可能性 104 (5)被害の重大性 104 (6)ハンセン病訴訟熊本地裁判決(平成13年5月11日) 104 (7)結論 106 第6 同一視被害 106 1 不可視化された「挺身隊」………………………………………106 2 軍「慰安婦」の可視化……………………………………………107 3 同一視被害の発生…………………………………………………108(1)「挺身隊」の実体化と「同一視」 108 (2)置き去りにされる勤労挺身隊 108 4 同一視の定着………………………………………………………109(1)軍「慰安婦」被害に対する被控訴人国の責任の回避 109 (2)同一視の定着 110 5 不作為責任………………………………………………………111 6 同一視被害と日韓請求権協定…………………………………111 7 国会答弁(1988年4月25日第112国会衆議院決算委員会答弁)の不履行………………………………………112 第7 小括 114 第5章 韓日請求権によって控訴人らの請求は排斥されない 115 第1 韓日請求権協定の解釈・適用上の問題点の整理 115 1 原判決の概要……………………………………………………115 2 原判決の理由不備(控訴理由書22 頁ないし24 頁参照)…116 3 原判決が示した本協定解釈・適用についての問題点概観…116(1)文言解釈としての誤り(控訴理由書24 ないし26 頁) 116 (2)条約の国内的効力という論点に照らした適用の誤り 117 (3)条約の解釈手法を踏まえていないという誤り 117 (4)協定締結過程に照らした解釈の誤り 117 (5)協定実施過程に照らした解釈の誤り 118 (6)協定を原判決のように解釈・適用することの国際法違反 118 (7)協定を原判決のように適用・解釈することの憲法違反 118 (8)本件協定の時的射程範囲についての解釈の誤り 119 4 小括………………………………………………………………119 第2 本件協定の解釈の在り方-ウィーン条約法条約に基づく解釈の在り方 119 1 原判決の協定解釈の不当………………………………………119 2 前提となるべき本件協定の解釈方法…………………………120(1)条約法条約31 条・32 条は本件協定解釈についても適用される 120 (2)条約法条約31 条、32 条の規定について 121 (3)まとめ 121 第3 条約法条約に従った韓日請求権協定の解釈 122 1 協定締結過程に照らした解釈…………………………………122 2 条約法条約31 条3 項に則った解釈…………………………123(1)前提 123 (2)条約法条約31 項3 項(a)に則っての検討 123 (3)条約法条約31 項3 項項(b)に則った検討 126 (4)小括 128 3 条約法条約32 条に則った検討………………………………129 4 小括………………………………………………………………129 第4 国際法(ことにILO29 号条約)に照らした本件協定解釈・適用の限界 130 1 原判決の国際法の無視…………………………………………130 2 強制労働に関する条約(ILO 条約29 号) …………………131(1)条約の沿革その他 131 (2)29 号条約によって1944 年当時、本件朝鮮女子勤労挺身隊が禁止されていたこと 131 (3)29 号条約によって禁止されていることの効果 134 (4)ILO 専門家委員会の日本政府に対する勧告 135 (5)本件協定の解釈についての29 号条約による制限 139 第5 講和体制に関連する被控訴人国の主張に対する反論 141 1 被控訴人国の主張………………………………………………141 2 本件において問われている事柄の全容を被控訴人国は把握していない…142 3 被控訴人国は前述した国際法上の制約との関係を全く考慮していない…143 第6 本件協定解釈・適用にあたっての憲法上の限界 143 第7 小括 145 第6章 国家無責任説の破綻 146 第1 問題の所在 146 第2 明治22 年9 月10 日の審議録(甲D3)について 148 第3 明治28 年10 月4 日法典調査会の審議内容(甲D7)について 149 第4 ボ氏民法草案から「公私ノ事務所」文言が削除されたことについて 150 第5 井上毅の所説等について 152 第6 学説の援用について(再説) 154 第7 結語 157 第7章 本件被害に時効・除斥期間の適用はない 157 第1 はじめに 157 第2 除斥期間に基づく免責論について 157 1 民法724条後段の期間(20年)の法的性質…………………157 2 民法724条後段の適用制限について……………………………158(1)不法行為の態様の悪質性 158 (2)被害の程度 159 (3)訴訟遂行手続そのものの困難性の有無 159 (4)権利行使の客観的可能性の有無・程度 159 (5)加害行為と権利行使を困難にしたこととの因果関係の存否 160 (6)証拠隠滅・提訴妨害の存否 160 (7)権利行使可能後の提訴の迅速性 162 (8)結論 162 3 被控訴人国の主張に対する反論……………………………………162(1)被控訴人国の主張 162 (2)控訴人らの反論 163 第3 時効に基づく免責論について 165 1 はじめに………………………………………………………………165 2 消滅時効援用の権利濫用に関する判例法理………………………165 3 被控訴人三菱の消滅時効の援用は権利濫用であり許されない。166(1)加害者の地位 167 (2)義務者による権利行使の阻害度 167― 被控訴人三菱は違法・不当な行為によって控訴人らによる権利行使・時効中断措置を妨害している ― (3)義務者保護の不適格性 169 (4)権利行使条件の成熟度 169 (5)違法性・被害の大きさ 170 (6)小括 170
https://w.atwiki.jp/kuizu/pages/4381.html
自作 現地ではオシフィエンチムと呼ばれる、ポーランド・クラクフ市の南西にある人口5万人弱の町で、 第二次世界大戦下にナチ政権のもと強制収容所が置かれ、 ホロコーストや強制労働により多くの犠牲者が出されたのはどこ? (2016年6月26日 ひとりぼっち学生 ) タグ:地理 Quizwiki 索引 あ~こ