約 1,804,428 件
https://w.atwiki.jp/cervarix/pages/60.html
このページは編集途中です ２００９年８月１９日の米・ニューヨークタイムズの記事には、メルク社の「ガーダシル」接種後の 死亡報告が２０件以上あることを伝えています。 http //www.nytimes.com/2009/08/19/health/research/19vaccine.html?_r=1 また同年１０月１日の英・ガーディアン紙の記事には、子宮頸がんワクチン接種後、七日以内の 死亡が、アメリカで３２件報告されていると伝えています。 http //www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/oct/01/natalie-morton-cervical-cancer-jab ヨーロッパでも、２００７年には、オーストリアで１９歳の女性、続くドイツで１８歳の女性が、米・メルク社の「ガーダシル」接種後に死亡しています。 http //mediasabor.jp/2008/02/gardasil.html ２００９年には、イギリスでグラクソ・スミスクライン社の「サーバリックス」の接種直後に１４歳の少女が死亡しています。 http //www.afpbb.com/article/life-culture/health/2647877/4692574 これらの死亡例は、製薬会社の調査やニュース報道では、いずれもワクチンと無関係であるとしていますが、接種後に起きたことでした。 この部分の結論はすでにでています。文章中に「いずれもワクチンと無関係であるとしています」とあります。さらに、4つの死亡例のうち上の3つはガーダシルに関するものであり、サーバリックスに関するものは最後に1つだけです。これに関してはサーバリックスで死者が出てるってきいたけど？を見てください。 「サーバリックス」の添付文書には、こう明記されています。 「医師は、診察及び接種適否の判断を慎重に行い、予防接種の必要性、副反応、有用性について十分な説明を行い、同意を確実に得た上で、注意して接種すること」 接種した医師たちは、彼女たちに生命を失う危険性があることを十分に説明していたのでしょうか、疑問の残るところです。 サーバリックスの説明書に次のような副反応に関する記載があります。 重大な副反応ショック、アナフィラキシー様症状(頻度不明 注1))：ショック、アナフィラキシー様症状を含むアレルギー反応、血管浮腫があらわれることがあるので、接種後は観察を十分に行い、異常が認められた場合には適切な処置を行うこと。 その他の副反応 10%以上 1〜10%未満 0.1〜1%未満 頻度不明 注1) 過敏症 痒痛 発疹、蕁麻疹 局所症状注射部位 疼痛、発赤、腫脹 硬結 知覚異常 消化器 胃腸症状(悪心、嘔吐、下痢、腹痛等) 筋骨格 筋痛、関節痛 精神神経系 頭痛 めまい 失神・血管迷走神経反応 注2)注3) その他 疲労 発熱(38℃以上を含む)、上気道感染 リンパ節症 注1)自発報告又は海外のみで認められている副反応については頻度不明とした。 注2)血管迷走神経反応としてふらふら感、冷や汗、血圧低下又は悪寒等の症状が発現する。 注3)失神・血管迷走神経反応は強直間代性運動を伴うことがある。 この中には「死亡」又はそれに類する単語は出て来ません。それは当たり前のことです。サーバリックスが原因であるとする死亡例は未だに1つとしてないからです。よって、サーバリックスを接種時に「生命を失う危険性があること」を説明することは無意味なことであり、逆に恐怖感を煽りさらに多くの失神者を出すだけでしょう。その他の副反応に関してはサーバリックスの副反応はひどいって聞いたけど？を見てください。 ←戻る 進む→
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/1710.html
H 子宮頸癌 102I41 27歳の女性。1回経妊，未経産。子宮頸癌検診での細胞診の結果がクラスⅢbのため来院した。特に症状はなく，既往歴にも特記すべきことはない。喫煙は15本/日を5年間。母が子宮頸癌で，58歳時に手術を受けている。内診所見では腟鏡診で異常なく，双合診で子宮は鶏卵大に触れ，両側付属器は触知しない。直腸診で両側の子宮傍組織に抵抗を触れない。コルポスコピー所見を別に示す。 最も考えられる子宮頸部疾患はどれか。 a 頸管炎 b 浸潤癌 c カンジダ症 d 上皮内腫瘍〈CIN〉 e 尖圭コンジローマ × a × b × c ○ d × e 正解 d 診断 子宮頸部上皮内腫瘍〈CIN〉 100F43 28歳の女性。帯下の増加を主訴に来院した。内診と細胞診とを行った後，コルポスコピィを施行した。酢酸加工後のコルポスコピィ写真を別に示す。 最も考えられるのはどれか。 a トリコモナス腟炎 b クラミジア頸管炎 c 上皮内癌 d 浸潤扁平上皮癌 e 浸潤腺癌 × a × b ○ c × d × e 正解 c 診断 上皮内癌 99G39 28歳の女性。未婚，未経妊。不正性器出血を主訴に来院した。子宮頸部細胞診クラスⅣ。コルポスコピィ下狙い生検の病理組織H-E染色標本を別に示す。 この患者の治療として適切なのはどれか。 a 子宮頸部円錐切除術 b 単純子宮全摘術 c 広汎子宮全摘術 d 放射線治療 e 化学療法 ○ a × b × c × d × e 正解 a 診断 子宮頸部上皮内癌
https://w.atwiki.jp/cervarix/pages/91.html
このページは編集途中です ワクチンの効果は、永続的なものではない。とくに、不活化ワクチンでは顕著である。サーバリックスも不活化ワクチンの部類である。20歳代以降、子宮頸がん検診で早期発見を促すなら、ワクチン接種の意味がない。 (ガーダシルの例では、20倍だった抗体価が5年後には1.3倍まで下がっている。) ワクチンの効果は、永続的なものではない。ことはサーバリックスの 添付文書 にも最長6.4年の持続効果は確認されているとあるので永続的なものでないことは明らかです。ただ、最近の論文では、ワクチンの効果が少なくとも２０年は持続する、という結論を出したものもあります。これは、これまでのワクチン効果の低下をもとにしたモデルによって予測した数値です。 参考論文 Women sHealth (2010) vol.6 No.3, 361-363 Further good news from prophylactic human papillomavirus vaccines long-term duration of mmunity 20歳代以降、子宮頸がん検診で早期発見を促すなら、ワクチン接種の意味がない。と述べていますが、実は子宮(頸)がんの定期健診には既に助成金が出されていて、国は子宮頸がん検診での早期発見を促しています。その内容は各市町村によって異なりますが、対象者は「40歳以上の女性」や「20歳以上の偶数歳の女性で指定医療機関で子宮がん検診を受けていない者」、助成上限金額は「検診費用全額」や「5000円」という感じです。佐藤氏はこの事を知っているのでしょうか？知っていてさらに「市町村単位ではなく国で全額助成すべきだ」「20歳以上の女性全員を対象にすべきだ」「助成上限金額を増やすべきだ」と訴えているのであれば大いに歓迎します。 また、確かに子宮(頸)がん検診では80%のがんまたは前病変部を発見できますが、その重要な子宮(頸)がん検診をどの位の人が受けているのでしょうか？「 国民生活基礎調査 」から推定された子宮頸がん検診の受診率はたった20%ほどです。(参考資料： がん検診受診率 )もし、検診率が100%に近いものであれば国もサーバリックスの助成に関しては今回のように積極的に考えなかったでしょう。しかし、5人中4人は助成があるにも拘らず受診していない現状では、さらにその前の段階で子宮頸がんの原因を阻止できるサーバリックスに国の関心が向くのも仕方のないことだと思います。 ←戻る 進む→
https://w.atwiki.jp/takedanaikaichokaiin/pages/29.html
本日の閲覧数 - 昨日の閲覧数 - 総閲覧数 - 平成22年5月18日開始。 平成28年4月4日更新。 ★パピローマワクチン接種群と非接種群との比較において、ワクチン接種群の流産比率が高いことは数値上は明らかである ★パピローマワクチン接種群と非接種群との比較において、ワクチン接種群の流産比率が高いことは数値上は明らかである 最後の接種から3か月以内の流産のリスク比較では「14.7％（接種群）ｖｓ 9.1％（非接種群）とする平成22年3月2日付け「Risk of miscarriage with bivalent vaccine against human papillomavirus (HPV) types 16 and 18 pooled analysis of two randomised controlled trials」という調査報告が存在する。 パピローマワクチン接種3か月以内の流産のリスク比較では 14.7％（接種群）ｖｓ 9.1％（非接種群）であった論文はこれだ ★パピローマワクチンに関して これまでに見つかったHPVは100以上の遺伝子型に分頬されている。約60種は皮膚のイボ等から分離され、残りの40種は粘膜の病変から分離されている。粘膜型のうち子宮頸癌から分離されたHPVが高リスク型と呼ばれ、15種（＝PV16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66、68、73型）が該当する。HPV6、11型等は良性の尖圭コンジローマ等から分離され、低リスク型と呼ばれる。 琉球大学の調査では、子宮頸がんに存在するHPVDNAはHPV16（42.4％）、HPV33(9.0％)、HPV58(8.0％)、HPV18(7.7％)、HPV52（7．1％）であった。頚部異形成（CIN）患者でのHPV陽性率は76.1％、HPV型別の頻度はHPV16（17.5％）、HPV52（15.0％）、HPV51（11.0％）、HPV31（6.3％）、HPV58（3.8％）であった。この他にも、臨床試料中のHPV型の報告は多数あるが、同様の感度や信頼性を持つ方法が用いられたわけではない。我が国の流行状況について、精密な調査が求められている。 グラクソのワクチン サーバリックス： 抗原はHPV16VLP, HPV18VLP 組替えバキュロウイルスと昆虫細胞で作成。 アジュバントは水酸化アルミニウムとモノホスホリルリピッドA。 MSDのワクチン ガーダシル： 抗原はHPV6VLP, HPV11VLP, HPV16VLP, HPV18VLP 組替え酵母で作成。 アジュバントは水酸化アルミニウム。 (The 69th Annual meeting of the Japanese cancer association. 2010. 癌研究入門コース、P13-17より引用) ★１４歳、子宮頸がんワクチン接種2日後死亡…日本国内初 ★南出喜久治氏が警鐘「日本民族の危機！」 政府、行政、全議員、業界等々に16項目の公開質問、回答求める 政治家、自治体などの関係者は、南出喜久治氏の意見を真剣に検討し、公開質問状に全て答えるべく情報収集する事。 弁護士の南出喜久治氏は23日、『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』を踏まえて16項目に及ぶ公開質問を行った。回答を求める対象は政府、都道府県市区町村の全自治体、衆参両院議員、全地方議員、産婦人科・小児科学会、及びその他すべての医療機関及び医師、公費助成を請願・陳情した団体・個人運動家並びにグラクソ・スミスクライン株式会社で、回答の方法としてHP上での実名表記の上で求めている。 氏は、ＧＳＫの「サーバリックス」の危険性を指摘しながら、充分な臨床試験も行われず公費負担でワクチン接種の予防を行うことの危険性を訴えてきたが、今回、下記のような詳しい資料を公開した上でこれに関係するすべての行政や業界、関係者あての公開質問を行ったもの。公開された質問状は以下の通り。（ニュース調、ここまで） 数ヶ月前から気になっていたニュースなのですが、そっち方面は全くの無知で基礎知識がないためコメントも出来なかった状態でした。しかし、このような異例の公開質問状という事態になったので全く出遅れましたがとりあえず転記し拡散致します。特に下の動画の中で南出弁護士は、「これを推奨している確信犯の国賊は民主党の仁木博文（徳島県3区 比例四国）」と名指しで糾弾しています。異常な事態かも知れません？。非常に危険で恐ろしいという印象を受けています。皆様、拡散のご協力をよろしくお願い致します。 220723子宮頚がん予防ワクチンの危険性（全文PDF版） http //kokutaigoji.com/teigen/pdf/220... 「民族浄化の恐れのある国防問題」だと指摘する南出弁護士 関係各位 平成22年7月23日 公開質問状（その一） 弁護士 南出喜久治 子宮頚がん予防ワクチンとされる「サーバリックス」の製造販売承認及びその接種について公費助成をすることに関して、菅直人内閣総理大臣、長妻昭厚生労働大臣、厚生労働省、都道府県市区町村の全自治体、民主党、国民新党、自由民主党、公明党、みんなの党、社民党、日本共産党、たちあがれ日本、全衆議院議員、全参議院議員、全地方議会議員、日本産婦人科医会、日本小児科医会、社団法人日本産科婦人科学会、特定非営利法人日本婦人科腫瘍学会及びその他すべての医療機関及び医師、公費助成を請願・陳情した団体・個人運動家並びにグラクソ・スミスクライン株式会社（ＧＳＫ）に対し、本ホームページにおいて本日公開掲載した拙稿『子宮頚がん予防ワクチンの危険性』を踏まえて以下の公開質問を行うので、その回答を求める。 回答の方法としては、自己又は第三者のホームページ上において、それぞれ実名を表記した上で掲載又は投稿して発表されたい。 一 質問の前提となる事実及び資料 １ 平成21年8月31日薬事・食品衛生審議会医薬品第二部会資料、薬事・食品衛生審議会 医薬品第二部会 議事録の存在。 http //www.mhlw.go.jp/shingi/2009/08/txt/s0831-1.txt ２ 平成21年9月29日薬事・食品衛生審議会 薬事分科会 議事録の存在。 http //www.mhlw.go.jp/shingi/2009/09/txt/s0929-7.txt ３ 平成21年9月29日の英国・国際ニュースＡＦＰＢＢNews「子宮頸がんワクチン接種後の少女が死亡、英国」の記事の存在。 http //www.afpbb.com/article/life-culture/health/2647877/4692574 ４ 日本産婦人科医会による平成21年10月14日の記者懇談会でなされた「子宮頸がん予防ワクチンの推奨に向けた提言」の存在。 http //www.jaog.or.jp/know/kisyakon/26_091014_a.pdf ５ 厚生労働省による平成21年10月16日の「サーバリックス」製造販売の承認。 ６ 英国の医学誌ランセットの平成22年2月20日付け「HPV vaccination waiting for 2 evidence of effectiveness」（HPVワクチン接種：有効性の証拠を待っている）との記事及び平成22年4月14日付け「現在進行形の"人体実験"である子宮頸癌ワクチン」という指摘の存在。 http //www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2810%2960270-X/fulltext?_eventId=login elsca1=TL-200210 elsca2=email elsca3=segment http //blogs.yahoo.co.jp/m2010matu/61152632.html ７ サーバリックスに含まれているアジュバントが、女性の免疫に影響を与え、流産のリスクにつながるかどうかについての調査（14か国、15歳から25歳までの26000人規模）の結果において、全体としての流産のリスク比較が「11.5％（接種群）ｖｓ10.2％（非接種群）」であり、さらに、最後の接種から3か月以内の流産のリスク比較では「14.7％（接種群）ｖｓ 9.1％（非接種群）とする平成22年3月2日付け「Risk of miscarriage with bivalent vaccine against human papillomavirus (HPV) types 16 and 18 pooled analysis of two randomised controlled trials」という調査報告の存在。 http //www.bmj.com/cgi/content/full/340/mar02_1/c712 注目！是非ご覧下さい、恐ろしい内容です。 民主党の仁木博文（徳島県3区 比例四国）は確信犯の国賊！と名指しで糾弾、推進母体は「隠れ共産党」だと明言していますよ？日本民族が滅亡するかも知れない危険なワクチンと訴える南出弁護士 二 質問事項 ( 1) サーバリックスの安全性の証明責任及び説明責任は誰にあるのか。国民の側に危険性の証明責任があるのか。 ( 2) 長期にわたる充分な臨床試験をせず、安全性の証明が充分ではないのに、これほどまでに承認を急いだ理由はどこにあるのか。 ( 3) 一般に、がん予防の方法は定期的な検診が原則ではないのか。 ( 4) ワクチン接種による予防を奨励することは、これに反することにならないか。少なくともワクチン接種を奨励することにより、定期検診離れの意識を加速させることにならないのか。 ( 5) ワクチン接種のみに公費助成を行い、定期検診に公費助成をしないということは、国民ががん予防について定期検診の方法によってがん予防をしたいとする予防医療方法に関する選択の自由を侵害することにすることにならないのか。 ( 6) にもかかわらず、どうしてワクチン接種のみの公費助成を推進してワクチン接種の実施をするのか、その根拠と理由について明らかにされたい。 ( 7) 死亡例（前記一３）に関して、その因果関係の有無について審議会や日本産婦人科医会などにおいて独自に調査検討がなされたのか。 ( 8) 特に、仮に、死亡した少女に「重大な基礎疾患」があったとしても、何らかの基礎疾患があれば、ワクチンの接種によって死亡するという因果関係は認められるはずではないか。 若狭和朋氏も子宮頸癌予防ワクチンの危険性を訴えています！ チャンネル桜 渡部昇一の大道無門 ｹﾞｽﾄ 若狭和朋 【断種】子宮頸癌予防ワクチン計画の危険性【不妊】 ( 9) また、この少女の「重大な基礎疾患」が何であるのか、独自に調査研究されたことがあったのか。あればその疾患の具体的内容を特定されたい。 (10) 厚生労働省が承認（前記一５）する２日前に、わざわざ日本産婦人科医会がワクチン接種の推奨の提言（前記一４）をした理由はどこにあるのか。 (11) この提言の中に、「重篤な副作用なし」としているのは何を根拠とするものか。重篤な副作用を越えた死亡事例において、接種と死亡との因果関係を調査した結果においてそのような発表をしたのか。独自の調査結果を入手しているのであれば、それを開示されたい。 (12) この提言をした日本産婦人科医会常務理事鈴木光明氏は、ＧＳＫの接種者向けの案内書（Cervarix Starter Kit）の監修もしているが、そこには、ごく小さい字ながらも、「重い副反応として、まれに、アナフィラキシー様症状（血管浮腫・じんましん・呼吸困難など）があらわれることがあります。」と表記していることとからすると、この記載は前記の提言の「重篤な副作用なし」との記載と矛盾するのではないか。 (13) 日本産婦人科医会は不妊治療をも推進させているのであれば、ＧＳＫの「サーバリックス」に不妊化の危険があるか否かを患者の立場に立って批判的に検証すべき立場にあるのではないか。そのような公益的・公共的な立場にある日本産婦人科医会がＧＳＫの営業的な旗振り役をすることは、たとえば、建築施工監理において、施主（患者）の代理人となって施工者（ＧＳＫ）の工事施工の不備の有無（サーバリックスの不妊化の危険性の有無）をすべき監理者（日本産婦人科医会）が施工者（ＧＳＫ）の代理人となることに等しい利益相反行為となり、日本産婦人科医会の公益性・公共性の使命を放棄することにならないのか。 (14) オーストラリアでは、当初「子宮頸がんワクチン」と表示されていたものを「ＨＰＶ感染予防ワクチン」と名称表示変更がなされた例があるように、特定のＨＰＶの感染を予防するワクチン「ＨＰＶ16型、18型感染予防ワクチン」としてＧＳＫが説明しているものでありながら、それを「子宮頸がん予防ワクチン」と表示することは、効果・効能を偽る意味において薬事法違反であり、不当景品類及び不正表示防止法（昭和37年法律第134号）において禁止する「不当表示」に該当するのではないか。 (15) 前記一７の事実からすると、その「conclusion」（結論）の部分に、「There is no evidence overall for an association between HPV vaccination and risk of miscarriage.」、つまり、「これらは流産とサーバリックスとの全体的なエビデンス（証拠）ではない」とする趣旨が述べられているが、接種群と非接種群との比較において、接種群の流産比率が高いことは数値上は明らかであるので、未だ不妊化の危険性が払拭されて安全性が証明されたとは言えないのではないか。 (16) 少なくとも不妊の危険が指摘され、それを根拠付ける資料が存在するのに、そのことについて、接種時におけるインフォームド・コンセントが欠落しているのではないか。 ★子宮頸癌ワクチンの副作用をまとめたホームページ。超危険なワクチンである事が分かります。アメリカでは100人以上死亡している。 ★子宮頸癌のワクチンの危険性に付いて ★インドで子宮頸ガンワクチン接種したら、120人中４人死亡 ★子宮頸がんワクチンによる民族浄化,弁護士,南出喜久 ★緊急 子宮頸がんワクチンは不妊の危険性あり！接種の必要なし！ ★日本人に多いパピローマウイルスの全てがワクチンに含まれている分けではないから、このワクチン接種をしても発癌する可能性はあります。必ず予防出来るという事は有りません。得られる効果よりも、副作用や死亡率や不妊症に陥る危険性に関して熟知するべきである。副作用に関する情報があまりにも少な過ぎる。 それから一番子宮頚癌の発生率を下げるのは、性交渉をするのは一人だけとする事である。妻や夫とだけ関係を持つ事にすれば、パピローマウイルスに感染する確立が限りなく零に近づく。こんな簡単な事を教育もしないで、ワクチンを打とうとするのは間違いであり、金の無駄遣いである。 平成28年3月になり、パピローマワクチンで副作用が出て大変な状態になった人が沢山出てきて訴訟になった。だからあれ程危険で打つなと言って来たが、声は届かなかった。
https://w.atwiki.jp/kakudablog/pages/15.html
角田さんブログ集 東京03角田晃広 角田信朗 角田"mittan"美喜 角田まさのぶ 角田敏生
https://w.atwiki.jp/cervarix/pages/58.html
このページは編集途中です ワクチンの危険性について、まず知っておかなければいけない基本的なことが、「アジュバンド（免疫増強剤）」です。 子宮頸がんワクチンをはじめとする最近のワクチンには、アジュバント（免疫増強剤）が添加されています。アジュバンドの働きで、ワクチンの有効成分が、より長く体内に残留し、人体の抗体反応を刺激するため、ワクチンの効果を増すとされています。 アジュバンドには沈降性タイプと油性タイプの２種類あります。 沈降性タイプは、ワクチンの有効成分（死菌など）にしみ込ませて、体内に長期間、残留させる仕組みです。 沈降性アジュバンドの代表的な水酸化アルミニウムは、マウスを使用した実験において、脳内の運動ニューロンを死滅させることが知られています。 人間の脳は、マウスの５倍脆弱です。ワクチン接種が、脳機能の一部を破壊してしまう危険性があります。 「３－脱アシル化－４ －モノホスホリルリピッドＡ」は、油性アジュバンド。 「水酸化アルミニウム」は、沈降性アジュバンド。 この二つ合わせたものが、「ＡＳ０４」アジュバンドです。 一方、油性タイプは、有効成分（死菌など）を油の膜で包み込むことにより、体内に長期間、残留させる仕組みです。人体は、この油性アジュバンドという「大型の異物」に対し様々な反応を起こします。その反応の中に、「肉腫形成」と呼ばれる現象があります。人体は、この「大型の 異物」が体内に分散して広がっていくのを阻止し、封じ込めようと「肉腫」を形成させてしまうことが、稀にあるのです。このような「大型の異物」を人体に注入することには、かなりの無理があるため、アジュバンドによる発癌性を指摘する声もあるのです。 特に知っておきたいのが、今回の子宮頸がんワクチン「サーバリックス」のアジュバンドで、「ＡＳ０４」と呼ばれるものです。これは、沈降性と油性の両方を兼ね備えた「ＡＳ０３」にさらに改良を加えた最新型のアジュバンドです。その威力は、海外での実験において、自然感染の１１倍以上、６年間以上抗体を維持するという驚異的なもので、そのため劇的な効果が期待されています。その反面、長期的な副作用においては、未知数なのです。 ここでは、正しいこと、誤っていること、ただの推測が入り混じっています。アジュバントに関する正確な情報はアジュバントって何？及びサーバリックスに含まれるアジュバントが危険といわれているけど？を見てください。THINKERの間違った認識がはっきりわかると思います。 ←戻る 進む→
https://w.atwiki.jp/cervarix/pages/61.html
このページは編集途中です 思い返してみれば、２００９年の新型インフルエンザ発生とワクチン・パニックは、とても奇妙な事件でした。 「新型インフルエンザ」には、致死性があり、重症化する恐れがあると騒がれ、その症状が毎年の季節性インフルエンザより軽いものであることが、判明していながらも、執拗に「新型インフルエンザの危険性」の報道が日々、繰り返されました。そして、「ワクチンが足りない」「日本は、ワクチン後進国だ」「緊急に輸入しなければ」と国家予算１４００億円が投入されました。その結果、パニックした人達は、病院に駆け込み、安全性が十分確認されていないワクチンの接種を受け、１００名を超える方が亡くなりました。そのほとんどがワクチンの接種と無関係であるとして処理されています。 そして、２０１０年に入って、英・グラクソ・スミスクライン社とスイスのノバルティス社から９９００万人分のワクチンが輸入された時には、新型インフルエンザの流行は全くその影をひそめ、一本も使用されないままに廃棄されるのではないかとまで言われています。 この無責任に引き起こされたパニックの責任の所在が、製薬会社にあるのか、マスコミや政府にあるのか、明確にすることなく、次は子宮頸がんワクチンを打てと、同じ製薬会社から再びワクチンを輸入して、接種を呼びかけているのです。 国・政府には国民の生命・財産を守る義務があります。インフルエンザが流行するかどうかは未知数であり、それで死者が出るかどうかも未知数です。「今回のインフルエンザが危険だ」などの情報があるときに、それを無視してインフルエンザによって死者が出るかどうかを指を咥えて待つというのは愚策です。実際に死者が多数出るようなインフルエンザかどうかはともかく、できる範囲でインフルエンザが蔓延しない努力をするのは当然のことです。これは危険が及ぶ可能性があればそれを除去しているだけであり、国が行ったことは国民を守る為に当然の行為です。 しかもパニックを煽っているのは国ではありません。この様な「嘘や不必要な誇張を含んだ」文章やデマを広める国民がパニックの原因を作りあげ、さらに自らパニックを起こしているのです。 ←戻る 進む→
https://w.atwiki.jp/cavity/
○○攻略wiki 画像とか タイトル ジャンル ハード 発売日 開発元 発売元 CERO お知らせ サイトについて
https://w.atwiki.jp/cavity42/
甘いものがあれば幸せ 私の好物は今も昔も変わらず甘いものです。 甘いものがあれば他に何もいらないというくらい好きで好きでたまりません。 甘いものと言っても範囲が広いですよね。 具体的に言うと、デザート系の食べ物です。 シュークリームとか、プリンとかロールケーキのことなのです。 これらの食べ物があれば本当に一日を幸せに過ごすことができます。 私を癒してくれる面々ですね。 これからもお金を気にせずに買いたいと思っています。 いつか普段の食事も甘いものになってしま層です。 http //www.toutsurbritneyspears.com/
https://w.atwiki.jp/babywiki/pages/237.html
子宮頸管（しきゅうけいかん） 子宮の下部のくびれた部分で子宮と膣を結んでいます。 妊娠中は子宮口と呼ばれます。 通常、子宮頸管は出産に向けて妊娠37週から軟化して開いていきます。 妊娠中期に大きくなった赤ちゃんに耐えられず子宮頸管が開き始めてしまう「子宮頸管無力症」があります。 関連サイト 子宮頸管-妊娠用語辞典 関連用語 子宮 子宮頸管無力症 子宮頸管ポリープ 関連商品