約 663,321 件
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/724.html
2ちゃんねる 韓国関連板 韓国経済 当該スレ検索 ■ 【国際問題】航海士による（Hebei Spirit号裁判に対する）抗議集会が開催される★４[01/05] dat落ち 2009.1.8- 保護ログ ■ 【国際問題】航海士による（Hebei Spirit号裁判に対する）抗議集会が開催される★３[01/05] 過去ログ 2009.1.7-8 ■ 【国際問題】航海士による（Hebei Spirit号裁判に対する）抗議集会が開催される★２[01/05] 過去ログ 2009.1.7-7 ■ 【国債問題】商船および海軍の航海士による（Hebei Spirit号裁判に対する）抗議集会が開催される[01/05] 過去ログ 2009.1.5-7 .
https://w.atwiki.jp/welhistorica/pages/28.html
東方問題 東方問題（とうほうもんだい）とは、オスマン帝国?およびその支配地域をめぐるヨーロッパ諸国の外交問題。広義にはオスマン帝国成立以来、キリスト教?ヨーロッパ世界がイスラム?教国であるオスマン帝国の圧迫を受け、それに関わるヨーロッパ諸国間の外交問題。狭義においては18世紀以降のオスマン帝国の解体過程に伴って生じ、19世紀に顕著となったオスマン帝国領内での紛争に関連するヨーロッパ諸国間の国際問題を意味し、今日一般的にはこの用法で使われる。 東方問題（一） 東方問題の概要、東方問題の形成からナポレオンの時代まで 東方問題（二） ウィーン体制以降クリミア戦争まで 東方問題（三） クリミア戦争後 東方問題関連年表 年表 -
https://w.atwiki.jp/masatsugu_c/pages/17.html
学会（国内版） 国際法学会 日本国際政治学会 日本国際問題研究所 日本平和学会 国際関係論に関連した洋雑誌はコチラ 雑誌・新聞（国内版） 朝日新聞 共同通信社 時事通信社 しんぶん赤旗 西日本新聞 日経ネット MSN毎日インタラクティブ 読売新聞 Daily Yomiuri Online The Japan Times 週刊ST 外交フォーラム 現代思想 思想 週間金曜日 世界 論座
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6260.html
戦略国際問題研究所 / CIA / ジャパンハンドラーズ ● 戦略国際問題研究所〔Wikipedia〕 1964年に設立された保守系シンクタンクである。アメリカ合衆国のワシントンD.C.に位置する。1962年にアーレイ・バークおよびデイヴィット・アブシャイア (David Abshire) の主導によって、ジョージタウン大学の付属研究機関として設立された。1987年、同大学から独立した研究機関となった。2000年より同研究所所長最高経営責任者には元アメリカ合衆国国防副長官のジョン・J・ヘイムリ (John Hamre) 、理事長は元アメリカ合衆国上院議員でアメリカ合衆国上院軍事委員会の民主党の重鎮、サム・ナンが務めている。イラク復興において、リポート「より賢い平和 (A Wiser Peace) 」を作成し、時のアメリカ合衆国国防長官ドナルド・ラムズフェルドに提出した。日本人では小泉進次郎や、浜田和幸、渡部恒雄などが一時籍を置いた。 ● Center for Strategic and International Studies ● 民間シンクタンク 『米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）』が対日謀略の指令塔だった! (訂正加筆版） 「杉並からの情報発信です（2012.1.12）」より ■ CSIS（戦略国際問題研究所）〜安倍政権の背後にいる連中〜 「REVOLUTION（2015年02月21日(土)）」より バイデンは外交は完全にCSIS政権、河野太郎はジョージタウン大卒でCSIS出身。これをみてなんとも思わないならどうかしてるだろ。反共対米従属属国強化以外の道はないだろう。バイデン 河野太郎でリベラルの時代だとか言ってタコ踊りしてるリベラル左翼見てるともうなんにも言えない。 — pollyКORPIO (@korpio) January 21, 2021 【橋下徹】 / 【石原慎太郎】 ■ 計画通りにCSISに見捨てられた“日本維新の会”の橋下徹と石原慎太郎。 「スロウ忍ブログ（2013.5.22）」より / 同じくCSISの使いっ走りである小泉進次郎も此処に来て橋下を批判。此れも又、CSISが維新の会を切り捨てたことの証左と謂えよう。 安倍内閣による政権運営が軌道に乗りつつある今、其の予備的存在だった“カルト保守勢力＝日本維新の会”は既に用済みとなったということだろうね。 抑々(そもそも)、日本維新の会に“超保守”を演じさせることで安倍政権の相対的な保守色を弱める、という狙いが当初から在ったのでは無いだろうか。維新の会にイカレた保守役を演じさせる一方で、安倍政権に比較的現実的な政策を行わせれば、同政権は国民の支持を得易くなるだろう。 まぁ何れにせよ、橋下徹・石原慎太郎両共同代表の政治生命は此れで完全に終了であろう。日本維新の会も今後は緩やかに自然消滅するだろうね(ﾌﾟ .
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2565.html
第１期「日中歴史共同研究」報告書（ペーパー）の入手法 下記に申し込むと、報告書（印刷）が手に入るそうです。 http //www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2472.html 〒100-6011 東京都千代田区霞ヶ関 3-2-5 霞ヶ関ビル11F 日本国際問題研究所 気付 日中歴史共同研究 日本側事務局 事務局長 若山 喬一 殿 （「報告書一式希望」として送料450円の切手を同封する） 現在増刷中で1週間は待たねばならないそうですが。 ※なお、日本国際問題研究所とは http //www.jiia.or.jp/brief/j-intro.php#yakuin ※若山 喬一 さんはここに名前があります。 http //www.tuat.ac.jp/~ieas/wakaba/diary.html 日中歴史共同研究
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/1923.html
. 当ﾍﾟｰｼﾞ下に放り込みﾛｸﾞあり 2ちゃんねる / 2ch：新・放り込みｽﾚ / 2ch：国際問題 .
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/1571.html
当ﾍﾟｰｼﾞ下に放り込みﾛｸﾞあり 2ちゃんねる / 2ch：新・放り込みｽﾚ / 2ch：メンドイ時の日にち別放り込み / 2ch：国際問題
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/1661.html
当ﾍﾟｰｼﾞ下に放り込みﾛｸﾞあり 2ちゃんねる / 2ch：新・放り込みｽﾚ / 2ch：メンドイ時の日にち別放り込み / 2ch：国際問題
https://w.atwiki.jp/nlfw/pages/42.html
国際係争裁判所とは、2023年3月26日頃に発生した一連の軍事行動を受けて、国際的な事件を公正に判断し、適切な判決を下す機関が必要であるとの結論に至り創設された機関である。 主な業務は国家間の紛争の調停・解決である。 国際係争裁判所規則 概要 国際係争裁判所は当世界線における国際問題の中立的な解決を行うための国際機関である。 国家間で係争が発生し、当事国間での解決が困難であると一方若しくは双方が判断した場合、国際係争裁判所にて裁判で決着をつけることができる。 裁判 裁判はサブチャットにて行わる。係争国はそれぞれ事件に対する見解をまとめた主張文を提出し、それを裁判所所長が精査し、必要に応じて双方に対し質問を行い判決を下す。判断基準は現状は裁判所所長の裁量次第であるが、将来的に世界線の発展具合によっては裁判官を採用し、合議制で判決を下すことになるかもしれない。 世界線投票 係争国どちらかが判決を不服と感じた場合は裁判所所長の許可により世界線内にて投票を行うこともできる。世界線投票は必ず午後8時以前に開始され全員メンションを行い、投票締め切りは翌日の午後8時である。尚、時刻は全て日本標準時とする。世界線投票の結果は如何なる理由があろうとも覆らない。 裁判所所長の弾劾 現在の裁判所所長を不適切であると感じた場合、その理由等をまとめた意見書をノートに提出し、3人以上の賛同が得られた場合には弾劾投票を行うことができる。投票は全メンバーが投票を終了するまで継続され、過半数が現所長を不適切であると判断した場合、所長は解任される。 初代所長猫山
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/5876.html
米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ） ● ジョン・ヘイムリ〔Wikipedia〕 ジョン・J・ヘイムリ（John J. Hamre, 1950年7月3日 - ）は、国際問題研究の専門家である。元ワシントンの官僚であり、2000年4月からはシンク・タンク「戦略国際問題研究所」の社長兼CEOの地位にある。 ● ジョン・ハムレ〔google検索〕 ■ 米CSIS所長が語る―日本の脱原発の意味 「nippon.com（2013.1.9）」より / ハムレ 有権者の原子力に対する忌避意識を、野田首相が考慮に入れている。それは理解できます。しかし、原子力に反対する一方で、日本の人々が代替エネルギー資源についてどこまでリアリスティックに考えているかは疑問です。太陽光や風力に替えればそれで解決する、後は実行するだけという向きがあるようですが、代替エネルギー源が抱える問題点については十分な議論が尽くされていないわけです。 原子力に替わるエネルギー源はおろか、原子力それ自体についても、まともな議論が聞こえてこない。きちんと情報キャンペーンを行ってこなかったという点では、民主・自民両党ともに非があるのではないでしょうか。有権者を説得することは必要ないのです。むしろ、必要なのは国民に情報を与えることです。そもそも野田首相自身が、代替エネルギーに関する情報や国としての戦略について、十分なアドバイスを得ていたかどうかも疑問です （※ 長文略、詳細は記事本文で。） ■ 朝日が載せた「原発ゼロ、米が危ぶむ理由」 「花降る里（2012.10.26）」より / そんな中、「アサヒにしては珍しい！」と先日目に止まったのが、この記事。 ワシントンの有力シンクタンクの所長さんが「（日本の脱原発に）、「米国が『ノー』という理由」について、端的に語っています。 ――「原発ゼロ」は何が問題なのですか。 「日本が弱く貧しい国になってしまう。」 正に、この一言につきる！と思いますが、何故「この一言」が日本の政府やマスコミの口から聞けないのか、放射能より何よりコワイ事です。 「アサヒもわかってて「脱原発」を煽るなら罪深い！」と、改めてぞっとします。 （※ 以下略。） .