約 663,336 件
https://w.atwiki.jp/warshipgunner/pages/210.html
光子榴弾砲を光子魚雷と言っているのは俺だけではないはず -- 名無しさん (2010-05-07 17 00 10) 太陽からの光エネルギーを照射してみては? -- 名無しさん (2010-05-07 18 07 37) 日本兵器開発で景気回復させれば？ -- 名無しさん (2010-05-07 22 02 51) メガ粒子砲的なものがあれば・・・w -- ジェニファー山田さん (2010-05-07 23 30 12) 日本には強力な軍産複合体が必要！！ -- 名無しさん (2010-05-08 00 45 14) 今度は逆に兵器の対処法について考えてみない？例えば、太陽のスーパーフレアにはどうやったら逃げられるか？とか -- 名無しさん (2010-05-08 12 17 52) つ「巨大アルミ製傘」 -- DDB (2010-05-08 16 08 31) 日本の技術ならレールガンくらいは作れる ただ、それを積む近接戦闘兵器がない レールガン造っても同時に高性能戦車やら、電力送信システムを作らないと意味がないからな・・ -- 名無しさん (2010-05-08 17 21 00) 自衛隊が2008年に公開した新型戦車ってたなんて名前ですか？ -- 名無しさん (2010-05-08 17 42 28) TK-Xのことかな？ それなら１０式戦車 -- 名無しさん (2010-05-08 19 47 36) いつも思うんだけど、陸自の出番(敵の本土上陸時)が来る頃には、海自も空自もボロボロだと思うんだよな・・(敵の本土上陸＝敵の洋上阻止失敗)。陸自は孤軍奮闘する事になるんだろか。 -- 名無しさん (2010-05-10 23 48 11) 応援が来るまで耐えるのだー！。北海道や北陸が主戦場の場合は、空自はそれに近いが、潜水艦以外の海自の主力はマリアナ当たりに避難・・・じゃなかった・・・展開する。米軍の来援・補給ルート確保兼兵力温存ね。 -- 名無しさん (2010-05-11 01 45 24) 新型ステルス機「心神」はただの実験機なんだって。デザインいいのに。残念だなぁ... -- 名無しさん (2010-05-12 21 23 40) 心神にF-15のエンジン改造して積めばいいのに。 -- 名無しさん (2010-05-12 22 13 10) 心神はコスト削減の意図もあって結構流用品も多いらし(例えばキャノピーはF1)。実用機は、もっと洗練されたデザインになると思う。今の心神はどうもF-22と被って・・・。 -- 名無しさん (2010-05-13 01 07 42) 日本が造るんだからアビオニクスとかすごそう -- 名無しさん (2010-05-13 17 37 53) てんで駄目ですよ -- 名無しさん (2010-05-14 08 32 06) ↑の続き 設計段階で既にやばいとこありますし航空機のアビオは日本遅れてますからね -- 名無しさん (2010-05-14 09 58 05) そこはあきらめようぜ。自衛隊になってから一度も実戦経験してしてないんだから。 -- DDB (2010-05-15 00 46 08) まあ、実戦（現代海戦）を経験している国は少ない。フォークランドの結果（水上艦の防空能力の限界と潜水艦の活躍）が、ムリをしてでも空母を持とうと言うことになっているのでは？＞欧州各国 -- 名無しさん (2010-05-15 11 41 30) 空母よりも大型のイージス艦でなんとかなりそうな気がするのは俺だけだろうか… -- DDB (2010-05-15 12 03 51) 空母とイージス艦では抑止力が比較にならないでしょう -- 名無しさん (2010-05-15 12 41 06) 真に国防を考えるなら抑止力の高い空母を造るべきでは？ -- 名無しさん (2010-05-15 12 42 15) 抑止力言っても、いろんな程度があるからなぁ・・。米の正規空母みたいなのは、日本には不要(つーか無理)。イギリスやフランスみたいな準正規空母を2、3隻て辺りが妥当かな・・。 -- 名無しさん (2010-05-15 17 45 55) はじめは巡航ミサイルからでしょ -- 名無しさん (2010-05-15 18 48 08) ↑×６ 対空戦闘のみを見た場合は、水上艦では低空で接近する航空機は見えないから早期警戒機（ヘリ）が必要だということで空母そのものが必要と言う意味ではない。 -- 名無しさん (2010-05-15 21 45 28) フォークランド戦争以降に登場した現役の水上戦闘艦には、あの戦争の教訓がしっかり反映されてるし、イージスを筆頭に新たな(当時比)戦闘システムも拡散しつつある。航空戦艦(笑)でも出てこない限りは、空母とその他戦闘艦の相補関係も絶対崩れないだろーな・・・。 -- 名無しさん (2010-05-15 23 19 18) 戦う以前に、戦争が始まったら、「逃げる」って言う自衛隊員が入るって話 -- 名無しさん (2010-05-16 09 33 11) 何それ！？職業軍人でしょ？ -- 名無しさん (2010-05-16 11 43 07) まぁ自衛隊に前入ってたが、訓練以外の時は普通に平和だったからな…厳しいのは起床と訓練の時ぐらいでその他んときは温厚な人が多かったよ。ともあれ平和が一番ってことで。 -- 名無しさん (2010-05-16 14 19 37) その平和を守るための自衛隊なのに・・・。個人の人格にまで突っ込むつもりはないけど、"職務"は果たしてもらわなくちゃ困る。生活費や訓練費だって、税金で賄ってるんだし。 -- 名無しさん (2010-05-16 14 33 32) 漠然とした目的が無いのが問題ではあるな。日本にすぐ攻めて来る敵がいる！ってなわけでもないし、どちらかというと自然災害に対しての要請の方が多い。あれはあれで地獄ではあるがな。 -- 名無しさん (2010-05-16 15 33 02) 誰も死にたくないから金を軍人を雇うんだよね、徴兵されたくないから。んで金で雇うためには同じ国内で金のために軍に入らざるを得ない階級を作らないとならない、それが格差社会にする目的の一つ。日本の将来は今のアメリカだからなあ・・・ -- 名無しさん (2010-05-16 15 35 04) 全ての国民は等しく・・・。金持ちもコネの有る奴も貧乏人も全員参加の徴兵制、スイスのような国民皆兵が望ましいと思う。そうなれば戦争は直接自分自身あるいは自分の子供に関わることなのだから、もっと真剣に平和を考えるようになる。 -- 名無しさん (2010-05-16 16 00 43) 止まらない高齢化と労働人口の減少。そんな御時世に働き盛り青年を召し取る徴兵制なんて・・・。流石に厳しいんじゃないかな。有事の際の臨時召集なら分からなくもないけど。 -- 名無しさん (2010-05-16 16 20 43) とにかく少子化対策は国家の存亡のかかった最重要課題ですね -- 名無しさん (2010-05-16 17 33 10) 徴兵制は可能になる 経済的徴兵制だったか、アメリカでは実行されてる 軍隊に入ったら保険やらいろいろやってくれるらしい。低所得層から多く入隊してるらしい。 日本の所得分布はアメリカ型になりつつあるような気がするし、できそうな感じだな -- 名無しさん (2010-05-16 18 39 39) 徴兵については、一度戦争をやらなきゃいかんと思う。それでいかに自国が危険な状態にあるか知るべきだとともう。特に社＊党の党首他には -- DDB (2010-05-16 19 25 36) ↑ 本末転倒。 -- 名無しさん (2010-05-16 21 50 28) 戦争とまではいかなくても核による恫喝やミサイルの本土着弾くらいで日本人が目覚めてくれたらいいのに。 -- 名無しさん (2010-05-16 22 34 58) 今の状態だからなんだかんだ言えるけど対岸の火事じゃなくなったらもう人事みたいに言えなくなるのわ確かだな -- 名無しさん (2010-05-17 06 41 13) まず反日教育をなんとかしないと。 -- 名無しさん (2010-05-17 13 48 47) 労働人口は減ってるが、仕事も減ってるから。にも関わらず外国人労働者が増えてる現実。少子化対策だってDQN親や外国人に金渡すより、保育所（園）と雇用、年金が先だろう。将来の（経済的）不安＞婚姻＆子供減少だからな。元を絶たなきゃダメってことだ。 -- 名無しさん (2010-05-17 17 26 10) 雇用にはあくまで波があるからな。一方、少子化は放っておけば勝手に進む。気が付く頃には、日本の経済規模自体が縮小傾向に・・・。外国人労働者を充てるか、日本人の奮起を促すかで、国の未来が大きく変わる。 -- 名無しさん (2010-05-17 18 28 03) 人員不足は無人機でどうにかなりませんかね。 -- 名無しさん (2010-05-17 20 48 37) ↑ 世界の潮流。ただ、日本の場合はそれ以前の問題。 -- 名無しさん (2010-05-17 23 11 03) ハリマが倒せない…何かアドバイスをば、巡洋艦しか開発してねえようわあああ！ -- 名無しさん (2010-05-18 15 13 09) 駆逐艦でじゅうぶんじゃ。さっさと攻略ページに逝け。 -- 名無しさん (2010-05-18 20 22 27) 空母とF-18で余裕 -- 名無しさん (2010-05-18 20 47 39) ↑３ 一番上の注意事項読めよ・・・ -- 名無しさん (2010-05-19 00 33 40) 口では威勢のいい事を言えるのが軍事マニアの愛国者なんだよな・・・昔はオタはむしろ反戦だったもんだが、軍隊みたいな体育会系の世界に行ったらいじめられる～って -- 名無しさん (2010-05-19 00 53 29) ↑ 「昔」は、ね。今時、そんな判り易いオタクなんて滅多に見ない。趣味と人間が一致しない奴が多いし。そんなつまんないことで人を区分けしてたら、いつの間にか独りになる。 -- 名無しさん (2010-05-19 13 11 21) ↑×２ ぎゃくだろ、自衛官のミリヲタやガンヲタの比率は平均より髙いと思うぞ。 -- 名無しさん (2010-05-19 17 41 05) なんにしても、今の日本は平和ボケしすぎな気がするな… 北のほうが不穏な動きを見せてるんだし少しは緊張感を待たないと・・ -- 名無しさん (2010-05-19 19 49 34) 現役や旧式の兵器で近未来の兵器を潰す話って、なんか良惹かれない？戦艦の主砲でロボット撃ち倒すとか -- 名無しさん (2010-05-20 00 22 31) 戦艦の主砲は強力だから、核弾頭に変更してみては? -- 名無しさん (2010-05-20 20 59 54) 核砲弾なんて撃った日には国際問題になる その上、日本は非核三原則で核を持てない。 中国とかはやりそうだけどな… -- 名無しさん (2010-05-20 21 05 25) 戦艦の主砲をライフル砲ではなく、滑空砲にしてハープーンを搭載可能にしたらかなりの攻撃力になりそうだ。 -- ＤＤＢ (2010-05-20 22 02 41) 中途半端かも。ミサイルは別に小型艦に積める訳だし。誘導砲弾とかなら・・。将来的にはAGSなんて手も。 -- 名無しさん (2010-05-20 22 21 01) BATTLESTATIONS PASCIFICのために箱を買ってきた～結構面白いけど長門が出てこない... -- 名無しさん (2010-05-21 00 24 28) ↑2 AGSとレールガンて同意でいいのか？ -- 名無しさん (2010-05-21 17 31 15) いや、原理が根本から違うでしょ -- 名無しさん (2010-05-22 19 48 45) 日本はレールガンを造れるのかな？ -- 名無しさん (2010-05-22 23 36 36) 原理的には可能なはず。計画から実用化まで10年はかかりそうだし、鳩ぽっぽの事業仕分けで廃止だろうけどなぁ… -- DDB (2010-05-25 15 14 12) もしできても、発電施設がやられたらおしまい 「蛇」君みたいなやつに入られたら、それこそおしまい・・・ あと遠距離は撃てないしなぁ・ -- 名無しさん (2010-05-25 15 48 04) 小型の核融合炉等の自力で発電できるシステムが必須ですな -- 名無しさん (2010-05-26 07 31 24) むしろ正面衝突型の戦争より情報戦や局地戦が現代の戦争の形だと思うんだがどうだろう？ -- 名無しさん (2010-05-26 07 32 53) 確かに -- 名無しさん (2010-05-26 20 37 24) 抑止力。存在する事に価値があるん思う。局地戦も情報戦も、現地に展開しうる強大な背後勢力無しにはままならない。 -- 名無しさん (2010-05-26 23 29 04) 核の傘かそれは一理ある。しかし旧軍時代も日本は情報戦が弱かったからなぁ -- 名無しさん (2010-05-27 08 22 56) ある程度しっかりした地盤はいるが上記のように時代の衰勢を見極めないから蔑ろになるそこが心配かな -- 名無しさん (2010-05-27 08 29 29) ↑1 2 何を言おうとしてるのか、よくわからん・・。 -- 名無しさん (2010-05-27 23 01 24) わかりにくく申し訳無い。 言いたかったのは直接的な核の抑止力よりも政治的な抑止力がもっと力を持っていると私は思うので情報戦に対して旧軍時代から全くもって無策な現状を憂えていた訳です。 -- 名無しさん (2010-05-27 23 34 21) 政治的圧力の背景には、常に強大な軍事力がある。解りやすい例を挙げれば、常任理事国＝核保有国。情報戦も然り。偵察衛星や高度な通信システム、諜報機関。どれも軍のバックアップ無しには成立しない。日本も其れを理解した上で、ハード、ソフトの両立に力を入れてる。無闇に心配する必要は、無い。 -- 名無しさん (2010-05-28 22 33 55) 完全に軍備を放棄してアメ軍に守ってもらうのか それとも、自国を自国の力で守りたいのか 日本はそこのところをぼちぼち決めるべきかな… -- 名無しさん (2010-05-29 18 49 08) 残念だけど、日本が中国に圧倒されるのは時間の問題。日米安保は必要不可欠だろな。とりあえず今は、日米同盟に占める自衛隊の役割を強化しつつ、自立性の強化も・・・。 -- 名無しさん (2010-05-29 20 55 47)
https://w.atwiki.jp/kokusai09/pages/21.html
当日反省会の内容をアップしました。エンコーディングをシフトJISにしないと文字化けするかも…。 第1回フォーラム情報 第2回フォーラム情報 第2回国際開発2nd MTG 1030 MTG メンバー：斉藤、高田、秋山、東福、保坂、小平、秋田、中村、村田、しゅい、２年 ★講師連絡 懇親会の出席をお願いして 資料を送ってもらう ★会場 申請書類を書いたので、斉藤が印鑑を押して提出すればセイホクギャラリーget！ プロジェクターは無料で借りられる 懇親会は21時までならその場でできる。 ★懇親会 講師の方を囲む ゴールデンライスとかネリカ米だけでは正直来る気にならないだろう。←まじめすぎ それ以外料理とか何かやらないと。 来週までにラフプランを考えておいて、取り寄せるものとかは始めてほしい。 完全決定は再来週。 インパクト重視 掲示板で企画募集（ついでに掲示板活性化。2年生も） おもしろ企画 おもてなし料理 ★ワークショップ★ FAOのフォーラム前にやる予定→そんなに急がなくてもいい 初めてやるから企画を詰めたい。 ワークショップを開催するための準備のワークショップをやる。 ↑ フォーラムの一回分として企画を行う。 日程を決めよう。 11月の下旬にやりたい。 準備ワークショップ（これは内輪企画）→FAOフォーラム→本番ワークショップ（外部の人も巻き込む） の流れ 10日の二限→場所取りをする 詳しくは配布資料参照 ★ポスター 来週までにデザイン案決め及び印刷に掛る費用みつもりー 題名案「私達に追肥をしてください」・・・・？ 【来週までのTask】 講師（高田）：懇親会呼び込み、資料確保 会場（秋山）： 懇親会（保坂）：案集め掲示板設置告知、企画案 ワークショップ（小平）：Uti-Workshop のアジェンダ 広報（東福）：メール告知文案 ポスター（秋田）：発注見積もり、デザイン案 オープニング：概要MTG設置（斉藤） 第2回国際開発1st MTG 保坂、東福、村田、何、斉藤、秋田、秋山、中村、馬場、他 1016 MTG ■会場の確認、担当キメ アネックスに決定 部屋トリ担当は、秋山 ■開催日の決定 12月上旬 斉藤が先方と打ち合わせ ⇒高田が連絡担当に ■担当の決定 ポスター担当：秋田 懇親会担当：保坂 予約、メーリス担当： 司会 タイムキーパー 照明 ■他企画 ＰＣＭをやってみよう ①週刊くらい前に 佐藤さん、太郎さんにアドバイスもらおう 担当者未決定 ■懇親会 どうやったら面白くなるかな？ ネリカ米 なんか食べてみる？ ゴールデンライス 第1回国際開発フォーラム反省会 090721(火) 保坂、東福、村田、何、斉藤、高田 ■to do ●各自調べるテーマ 村田 穀物関係、丸紅のインターンに関係あること 斉藤 FTA、食料サミット、穀物メジャー 東福 飼料と食料、畜産から 高田 労働力、灌漑、Ｍ技術 保坂 NGO 何 環境、気候変動 井上 原丈人 ８月17日森林実習までに各自レポート ●アンケート結果 所属 農学部26人、学内3人、学外1人 どこで知ったか ポスター2人、知人14人、メーリス5人、その他7人 内容 ◎４ ○24 △1 ×０ 形式 質問が少ない９ ちょうど18 多い0 所要時間 ちょうど19 長い3 短い0 開始時間 早い0 ちょうど24 遅い2 ●時期 開始時期 2か月前で良かった 4月から準備 テーマ設定、講師決めで時間が過ぎた 来年はこっちがある程度、ひっぱるべき ４年との役割の線引きが必要 →テーマは４年がテーマ決めて引っ張る 開催時期 今回は試験中の学部も多かった 6月末の開催が望ましい 次は7月に企画し、10月に実施が良い 場所 入口付近で迷子になった人が多い 外に受付を用意すべき 入口と締切の表示は必要 施設としてはいい場所 ●講師 顔がわからなかったのが困った 印を用意すべき 事前にあっておけばすべて解決 講演資料は今回ぎりぎりに送られて大変だった もっと早めの締切を用意すべき ●テーマ設定 良かったから人が集まった。 どのくらいまで細かくするか？ ある程度具体的な話も必要。 大まかなテーマを一回決めて、紹介された人の中から面白そうな人を選ぶとスムーズ。 教授が持ってるコネはそんなに良くないのかも。研究の分野に特化？ 方針はその回のフォーラムリーダーが決めちゃってもいいのでは。 ①再分化して攻める ×講師がなかなか見つからない→本出してる人とか、以前講演を聞いたことがある人とかだとやりやすい。 ×長期的にコネを作ってくのが理想、時間がかかる。 ②大まかなところから攻める 次、斎藤がやってみて様子見 去年、おととしとかのデータを蓄積化したい。 人脈を保持したい。国際のコネ。 ●告知文 実際の内容と、プレゼンの内容が違っていたという意見が出た。 うちらの中では、まぁ許容範囲？ 資料をもらうのを早くとか、プロットだけでも早めに送ってもらう。 直接1回会ってすり合わせるのが最適。 今回は煽るような文章だった。→対象が一般大衆。啓蒙的。 学術的に、正確に伝えたいという場合→興味ある人にもっと深めてもらいたい。 人が集まったのだから、告知文としては良いものだった。 内容とのギャップを小さくするのが課題。 告知文を2回送るのはどうか。 講師が決まった時点で1回目を送る。内容が詰まったら2回目を送る。ポスターがどうなる？ ●講演形式（講演、質疑応答） ×時間配分が難しい→伸びてしまった ×質疑応答の時間が多くても良かった ○目安は講演60分、質疑30分 ●受付 231って書いちゃったから場所が分かりにくかった。 入りづらい。 遅れてきた人をどこまで記帳させるか。 講演始まってるのに中で対応してると気になる。 受付は一人ずっと外にいるべき 資料渡しはスムーズだった 資料の数がぴったんこ！斉藤は焦ってた。（笑） ●懇親会 内輪の飲み。 誘導に問題あり。 責任者を決めて誘導するべき。 誰がスタッフかわからない→名札くらいは今後のことも考えてあってもいいかも。 7号館、セコムカードがないと入れない。 料理は少なかった。料金を考えたらしょうがないかも。→ホットモットとかも考える懇親会担当の仕事をもっと考える。暇だった。 お菓子あっても良かった。 講師に対する配慮、一人になりそうだったら積極的に話しかけに行くべき。 ～～～～～第２回以降のフォーラム～～～～～ ●形式案 NHK的な感じにする。 →ゲスト、司会者、コメンテーター（有識者）。司会者が一般的な話を振り、有識者が専門的な話を振ってバランスを取る。VTRも作る。 村田が映像担当。 FAOやるのなら、食料問題でシリーズ化。プレFAO みんなに余裕があるならテーマごとにプロジェクト班を作るのはどうか。 雰囲気として、やりたい人が集まってやる、別でもやれるよ、ってしたい。 ●世界の食料問題をテーマにするなら 【ブレスト】 政策、経済 ODAの資金の流れ CSR 国際協調→FTA,食料サミット 穀物メジャー、モンサント社 技術 品種→GM、ゴールデンライス、乾燥耐性 流通、インフラ 灌漑設備、M技術 労働力 スピルリナ 環境 気候変動 食べのこし、ゴミ NGO どんな団体、活動が？ 個人レベルで何ができるか 事例をあげて 【ブレスト終わり】 食料問題と言っても穀物以外もあるよね。 水産だったり畜産だたり。 炭水化物だけじゃなくて動物性たんぱく質、アミノ酸も大事。 とりあえず今回は穀物を軸にいきますか？ ●各自調べるテーマ 村田 穀物関係、丸紅のインターンに関係あること 斉藤 FTA、食料サミット、穀物メジャー 東福 飼料と食料、畜産から 高田 労働力、灌漑、Ｍ技術 保坂 NGO 何 環境、気候変動 井上 原丈人 ８月17日森林実習までに各自レポート 第１回フォーラム当日反省会！ 090717 当日バタバタした 講師設定遅かったから 余裕のあるスケジュールを 先輩にもっと聞こうぜ 懇親会が内輪のノリよ 懇親会への流れを工夫 講師と事前の打ち合わせをもっと メーリス前に アンケートに開場時間を 前置き 基礎知識とか無かったね テーマ設定にも反省点あり？ 事前に講師に会う オレラ勉強会 印刷方法改善 とりあえずコーシ←いまいち意味不明？ 第11回MTG 6/22(月)12 10~12 55@上クラのCR 出席者：東福、高田、斉藤、秋山、こだっく、しゅい、保坂、ふみさん、神谷さん、宮田さん、谷口さん 議事録：高田 ■話し合ったこと PCメーリス作りました。これからの活用に期待！ 東福が感染研の人（田代さん）に速達で手紙を送ってくれた。 日程は講師の都合に合わせるが、こちらの優先順位は、平日放課後→土曜→日曜 （仕事の洗い出し） 広報メーリス文面作成 広報メーリス流す ポスター作成 ポスター張り出し→どこまで貼る？ 教室の決定（講演、懇親会） 教室の申請 懇親会予約、準備→講師や日程が決まり次第で大丈夫 ■今後の予定 水曜日くらいに電話で依頼の件を確かめる。 ■to do ■特記 先日国立感染症研究センターに行ってきました。 早稲田の生協が楽しかった。 第10回MTG 6/19(金)12 10~12 45@上クラのCR 出席者：東福、高田、斉藤、秋山、こだっく、しゅい、保坂、ふみさん、神谷さん、宮田さん 他 議事録：高田 ■話し合ったこと 感染研の報告 厚生省についてわかったこと報告 など ■今後の予定 手紙を送って講師の打診 ■to do メーリス作る→高田 手紙の文面を考える→望 ■特記 先日国立感染症研究センターに行ってきました。 早稲田の生協が楽しかった。 第９回MTG 6/17(水)12 10~12 45@上クラのCR 出席者：東福、高田、斉藤、秋山、秋田、しゅい、保坂、こだっく、ふみさん、神谷さん、山下さん、宮田さん 他 議事録：高田 ■話し合ったこと 【松本先生の紹介者の確認】 •厚生省危機管理センター 難波氏 •感染症情報センター •インフルエンザ研究センター 情報が少ないので調べる 金曜まで 呼べるかわからないので 都庁インフル関係で働く保坂パパにもインタヴュウー ■今後の予定 ■to do ■特記 第８回MTG 6/8(月)12 10~12 45@上クラのCR 出席者：のぞむ、はるみつ、あやこ、ふみさん、神谷さん、山下さん、宮田さん 議事録：あやこ ■話し合ったこと 松本先生にメールを送ったはいいものの、音沙汰なし。 大人も口コミで誘ってみよう。 ビラの印刷代は学校？先生？が出してくれるらしい。 今後のことも考えて、農学部以外の学部掲示板や、腸内の掲示板に張り出す際の手続きの方法を調べてみたい。 ■今後の予定 ■to do 各人調査 連絡方法確認 ■特記 時間ないね〜汗 第７回MTG 6/3(水)00 00~00 00@上クラのCR 出席者： 議事録： ■話し合ったこと ■今後の予定 ■to do ■特記 第６回MTG 6/1(月)12 10~00 00@上クラのCR 出席者：東福、斉藤、秋山、高田、保坂、何 議事録： ■話し合ったこと 【目的の確認】 豚インフルの一連の出来事から今後の対策を考える 【テーマ】 以下のテーマで松本先生に紹介してもらう •発熱センターの現状 •検疫は何をしていたか？ •国際間での協力体制 【PR用キャッチコピー ブレスト】 新型インフルエンザとどう戦うか？ 本当はこわい、インフルエンザ 行政から見る、新型インフルエンザ 皆で考えよう、新型インフルエンザ インフルエンザの将来 インフルエンザと私 【開催時期】 出来れば７月上旬 講師の都合を考慮 ■今後の予定 東福が松本先生にメールを送る ■to do ■特記 第５回MTG 5/25(月)12 10~12 30@上クラのCR 出席者：ふみさん、神谷さん、伊藤さん、植田さん、宮田さん、ゆうすけ、しゅい、あやこ、のぞむ、みっちゃん 議事録：あやこ ■話し合ったこと もっとテーマ設定を具体的に。 豚は下火になったし、鳥インフルエンザで。 ■今後の予定 次回MTG 6/1(月)12 30~＠上クラのCR ■to do 宮田さんが松本先生と連絡をとってくれるらしい。 ■特記 レポートが気がかりで、あまり議論に集中できませんでした。 第４回MTG 5/18(月)12 10~12 30@上クラのCR 出席者：ふみさん、神谷さん、伊藤さん、植田さん、なおこ、しゅい、あやこ、のぞむ、みっちゃん 議事録：あやこ ■話し合ったこと インフルエンザ関係は4年の先輩が動いてくれてるらしい？ 食糧問題だったら、鈴木先生が農水省の人を紹介できるらしいので、そのテーマでやるときはお願いできそう。 ■今後の予定 次回MTG 5/25(月)12 10~＠上クラのCR ■to do 牧場実習で松本先生にいろいろ話を聞こう！ ■特記 明日から牧場実習 U先輩は強烈です。 第３回MTG 5/11(月)12 10~12 30@上クラのCR 出席者：ふみさん、神谷さん、なおこ、しゅい、あやこ、のぞむ、みっちゃん 議事録：あやこ ■話し合ったこと 【進捗状況報告】 豚インフルエンザと食糧問題について、松本先生とーー先生に講師を探してもらっている。回答待ちなので、来週もっと具体的に決定。 ちょっと遅れ気味!? ■今後の予定 次回MTG 5/18(月)12 10~＠上クラのCR ■to do 先生の連絡を待ちましょう。 ■特記 牧場実習でつなぎがなかったの２、３人らしい。。。 先輩んとこはトランプがあった！ 第２回MTG 5/8(金)12 10~12 50@上クラのCR 出席者：ふみさん、山下さん、神谷さん、なおこ、しゅい、ゆうすけ、あやこ、のぞむ、みっちゃん、りか 議事録：あやこ ■話し合ったこと テーマ決め、役割分担決定 【テーマ案】 土関係 乾燥地の土壌や砂漠化 農水省 food securityや減反政策 最近農政改革チームというのができた。 石破農水大臣呼びたいけど、無理そうなら担当者の針原さんにでも 食糧問題 食糧バランスとか、経済系かな？ 豚インフルエンザ タイムリーで面白そう 防疫関係で 検査する人と、商業の人とで対論させたら面白いんじゃ？ ■決定事項 今回のテーマ→豚インフルエンザ 今回のフォーラムのリーダー→のぞむ ポスター担当みっちゃん 懇親会担当→なおこ メーリス担当りか？ 今後の会議は毎週月曜昼休みに ■今後の予定 次回MTG 5/11(月)12 10~＠上クラのCR ■to do ３年 メーリス担当決定 第１回MTG 4/28(月)12 10~12 45@上クラのCR 出席者：ふみさん、りょうこ、なおこ、しゅい、ゆうすけ、あやこ、のぞむ、みっちゃん 議事録：あやこ ■話し合ったこと フォーラムの運営について概要説明（ふみさん） ・フォーラム開催は年４回 （６、１０、１２、２月） ・６月の開催の主導は４年生。それを手伝いながら3年は仕事の流れを覚える ・Jr.TAの役割は口座を教務課に知らせ、振り込まれたお金を会計に渡すだけ →運営の中心はJr.TAに限らない ・必要な役割は、全体リーダー・各回のプロジェクトリーダー・会計・広報・懇親会・メーリス管理 ■決定事項 会計担当→しゅい ■今後の予定 次回MTG 5/8(金)12 10~＠上クラのCR テーマ、講演者決め ■to do 全員 話を聞いてみたい分野、人を考えておく ３年 近いうちに役割分担決定 ４年 いつまでに何をすればいいか、おおまかなタイムスケジュール 高田 教務の裏山さんに話を聞く
https://w.atwiki.jp/kihonsho2/pages/33.html
【基本書】〔メジャー〕 〔その他〕 ＜国際民事手続法＞ ＜国際取引法＞ 【入門書・概説書】 【その他参考書】 【判例集・ケースブック】 【コンメンタール】〔法の適用に関する通則法〕 〔家事事件手続法〕 【演習書】 【基本書】 〔メジャー〕 松岡博編『国際関係私法入門―国際私法・国際民事手続法・国際取引法』有斐閣（2021年3月・第4版補訂版）......圧倒的定番書。編者は、2013年に逝去。国際私法・国際民事手続法・国際取引法の３つの法分野のほぼ全体を網羅。各節の冒頭に設例があり、抵触法という国際私法の特質の具体的理解が可能。ウィーン条約発効、インコタームズ2010に言及。各論を充実させる方針から、類書に比べ総論の記述が少ない。国籍法への言及も少なめ。また記述が薄い（ない）項目も（法律回避、反致の種類、認知による国籍取得など）。全23章。四六判、480頁。（第4版補訂版については評価待ち。） 中西康・北澤安紀・横溝大・林貴美『国際私法（LEGAL QUEST）』有斐閣（2022年3月・第3版）……第2版において、人事訴訟法等の改正に対応し、初版（2014年4月）刊行以後の重要判例が織り込まれた。全3編、全28章。A5判、466頁。 〔その他〕 神前禎・早川吉尚・元永和彦『国際私法（有斐閣アルマSpecialized）』有斐閣（2019年4月・第4版）......国際私法総論・各論及び国際民事訴訟法の全体像、基本概念を丁寧に説明。多くはないが図表も交え、全体に渡り初心者・独習者に親切な記述。第3版（2012年3月）について、末尾に法令資料（通則法、扶養義務の準拠法に関する法律、遺言の方式の準拠法に関する法律、法例、民訴法の国際裁判管轄や外国判決の承認の部分、民執法の外国裁判所の判決の執行の部分）を付す。判例は92件。元永教授急逝（2008年6月）のため、第3版（2012年3月）への改訂は2人でなされたとのこと。第4版において、ハーグ条約実施と2017年人事訴訟法・家事事件手続法改正に対応。全4編。四六判、402頁。（第4版については評価待ち。） 櫻田嘉章『国際私法（有斐閣Sシリーズ）』有斐閣（2020年5月・第7版）……第7版は、旧版（第6版：2012年12月）以降の判例・学説・法改正が織り込なれた。学部・法科大学院でのテキストとしてはもちろん独習用教材としても最適。 全26章。四六判、446頁。 澤木敬郎（沢木敬郎）・道垣内正人『国際私法入門（有斐閣双書）』有斐閣（2018年9月・第8版）……第8版において、平成30年の人事訴訟法改正に伴い、国際民事手続法の章を中心に全面改訂された。全6章。四六判、424頁。 木棚照一・松岡博・渡辺惺之『国際私法概論（有斐閣ブックス）』有斐閣（2007年7月・第5版）……全5編。A5判、442頁。 廣江健司『国際民事関係法―国際私法・国際民事手続法・国際取引法』成文堂（2008年6月）……A5判、378頁。 石黒一憲『国際私法（新法学ライブラリ 16）』新世社（2007年2月・第2版）……A5判、480頁。 山田鐐一『国際私法』有斐閣（2004年12月・第3版）……著者は2008年に逝去。全3編、全21章。A5判、674頁。 溜池良夫『国際私法講義』有斐閣（2005年5月・第3版）……全3編、全17章。A5判、572頁。 小梁吉章『国際民商事法講義』信山社（2007年1月）……「国際民商事法講義」は、筆者による造語であり、本書は、筆者が法科大学院で行っている「国際民事訴訟法」と「国際取引法」の2つの授業の講義ノートを編集しなおしたものである（はしがきより）。A5変型判、428頁。 横山潤『国際私法』三省堂（2012年3月）......中上級者向けの体系書。項目を細かく分類して整理し、文字ポイント・太さ･行間などを変えて読みやすいよう配慮。論点について詳述し、多くの裁判例を引用する（241件）ほか、各章に参考文献の引用あり。「抵触法の基礎」という項目を設け、総まとめを最初におくなど、初心者には荷が重いと思われる。条文索引（通則法、民事訴訟法）、判例索引、事項索引あり。全20章。A5判、432頁。 松岡博著・高杉直補訂『国際関係私法講義』法律文化社（2015年5月・改題補訂版）……『現代国際私法講義』（2008年）の改題補訂版。補訂にあたり、国際取引法を追加し、司法試験選択科目にも対応した。全29章。A5判、396頁。 木棚照一編著『国際私法（プライマリー法学双書）』成文堂（2016年3月）……全4編、全38章。A5判、492頁。 ＜国際民事手続法＞ 古田啓昌『国際民事訴訟法入門 国内訴訟との対比で考える（法セミ LAW CLASS シリーズ）』日本評論社（2012年3月）……法セミ連載を単行本化したもの。全11章。A5判、212頁。 石黒一憲『国際民事訴訟法（新法学ライブラリ 32）』新世社（1996年2月）……A5判、360頁。 石川明・小島武司編『国際民事訴訟法（青林教科書シリーズ）』青林書院（1994年12月）……A5判、238頁。 本間靖規・中野俊一郎・酒井一『国際民事手続法（有斐閣アルマAdvanced）』有斐閣（☆2024年3月・第3版）……民事訴訟法と国際私法の2つの視点から、国際民事手続法の領域をコンパクトに解説。全12章。四六判、302頁。 小林秀之・村上正子『国際民事訴訟法』弘文堂（2009年6月）……全11章。A5判、290頁。 嶋拓哉・高杉直編『国際民事手続法』 勁草書房(2022年2月) ……全9章。四六判、292頁。 ＜国際取引法＞ 佐野寛『国際取引法』有斐閣（2014年10月.・第4版）……旧著は、山田鐐一・佐野博『国際取引法』有斐閣（2009年2月・第3版補訂2版）。全6章。四六判、386頁。 松岡博編『レクチャー国際取引法（αブックス）』法律文化社（2022年10月・第3版）……編者は、2013年7月に逝去された。全13章。A5判、300頁。 高桑昭『国際商取引法』有斐閣（2011年12月・第3版）……全8章。A5判、448頁。 高桑昭『国際商取引法』東信堂（2019年2月・新版）……全8章。A5判、416頁。 澤田壽夫ほか編著『マテリアルズ国際取引法』有斐閣（2014年4月・第3版）……英文契約書式、条約、裁判例などの資料が多い。編者（澤田壽夫・柏木昇・杉浦保友・高杉直・森下哲朗・増田史子）。全10章。B5判、270頁。 松枝迪夫著、柏木昇監修『法務と契約の実務 国際取引法』三省堂（2006年10月.・第2版）……全15章。A5判、304頁。 潮見佳男・中田邦博・松岡久和編『概説 国際物品売買条約』法律文化社（2010年4月）……全7章。A5判、240頁。 久保田隆『国際取引法講義』中央経済社（2018年12月・第2版）……第2版において、平成30（2018）年の商法・国際海上物品運送法などの改正（施行予定日：平成31年4月1日）に対応。序章＋全9章。A5判、312頁。 中村達也『国際取引紛争』成文堂（2019年3月・第3版）……序章＋全3章。A5判、304頁。 【入門書・概説書】 道垣内正人『ポイント国際私法 総論』『同 各論』有斐閣（2007年4月・第2版、2014年4月・第2版）……全24ポイント。四六判、296頁・328頁。 神前禎『プレップ国際私法（プレップ・シリーズ）』弘文堂（2015年3月）……全3部、全13章。四六判、328頁。 廣江健司『国際私法』国際書院（2015年3月）……全15章。A5判、277頁。 野村美明・高杉直・長田真里編著『新・ケースで学ぶ国際私法』法律文化社（2020年4月）……全3部、全22章。A5判、318頁。 山内惟介・佐藤文彦編『〈標準〉国際私法』信山社（2020年5月）……全24章。A5変型判、312頁。 ☆多田望・長田真里・村上愛・申美穂『国際私法（有斐閣ストゥディア）』有斐閣（2021年4月）……A5判、226頁。 【その他参考書】 沢木敬郎・あき場準一編『国際私法の争点』有斐閣（1996年7月・新版）……平成元年の法例大改正をも織り込み全面的に改訂。全143項目。B5判、272頁。 出口耕自『基本論点 国際私法』法学書院（2001年4月・第2版）…… 出口耕自『論点講義 国際私法』法学書院（2015年9月）……全6章、全44講。A5判、452頁。 奥田安弘『国際財産法』明石書店（2019年2月）……A5判、376頁。 奥田安弘『国際家族法 準拠法・手続法・国籍法・戸籍法・入管法』明石書店（2020年6月・第2版）……第2版の正誤表あり。A5判、648頁。 大江忠『要件事実国際売買法』第一法規（2018年3月）……A5判、620頁。 大江忠『要件事実国際私法（１）国際取引法』『同（２）国際家族法・準拠法の適用過程』『同（３）国際民事手続法』第一法規（すべて2020年12月）……A5判、588頁・608頁・600頁。 【判例集・ケースブック】 道垣内正人・中西康編『国際私法判例百選』有斐閣（☆2021年11月・第3版）……重要判例110件を収録。B5判、236頁。 櫻田嘉章・道垣内正人編『ロースクール国際私法・国際民事手続法』有斐閣（2012年3月・第3版）……平成23年の国際裁判管轄に関する民事訴訟法等改正など、旧版（第2版：2007年4月）以降の動向に対応。全3部、全36UNIT。B5変型判、404頁。 松下満雄・清水章雄・中川淳司編『ケースブックWTO法』有斐閣（2009年7月）……B5判、252頁。 【コンメンタール】 〔法の適用に関する通則法〕 小出邦夫編著『逐条解説 法の適用に関する通則法』商事法務（2015年1月・増補版）……立案担当者による逐条解説方式の解説書。補訂版において、通則法施行後の国際司法の分野に関連する内外の立法状況や通則法を適用した裁判例等を巻末に増補。初版（2009年7月）より約45頁の増量。A5判、566頁。 櫻田嘉章・道垣内正人編『注釈 国際私法(1),(2)』有斐閣（2011年12月）……国際私法（法の適用に関する通則法、特別法）全体を扱うコンメンタール。本書における特別法として、「扶養義務の準拠法に関する法律」、「遺言の方式の準拠法に関する法律」、「手形法・小切手法の国際私法規定」及び「外国会社等に関する会社法規定」を収載。A5判、692頁・486頁。 〔家事事件手続法〕 金子修編著『逐条解説 家事事件手続法』商事法務（2013年10月）……立案担当者による逐条解説書。A5判、960頁。 松川正毅・本間靖規・西岡清一郎編『新基本法コンメンタール 人事訴訟法・家事事件手続法（別冊法学セミナー） 』日本評論社（2013年10月）……B5判、650頁。 佐上善和『家事事件手続法 I〔家事審判･家事調停〕』、『同 II〔別表第1の審判事件〕』信山社（I：2017年12月、II：2014年7月、Ⅲ：未刊）……Ⅰ巻は、家事事件手続法総論の注解書。第1編で家事審判、第2編で家事調停の趣旨・意義を体系的に詳説。Ⅱ巻は、別表第1の審判事件、Ⅲ巻（続刊）は、別表第2の審判事件を扱う。旧著『家事審判法』（2007年）の改訂版。A5変型判、736頁・578頁・頁。 梶村太市『家事事件手続法規逐条解説（一）・（二）・（三）』テイハン（一：2018年11月、二：2019年7月、三：2019年12月）……家事事件手続法及び家事事件手続規則の逐条解説書。一は、法1条から116条、規則1条から77条まで。二は、法117条から243条、規則78条から123条まで。三は、法244条から293条、規則124条から140条まで。その他関係法令も解説。ですます調。A5判、352頁・336頁・360頁。 ☆秋武憲一・片岡武編著『コンメンタール家事事件手続法 Ⅰ・Ⅱ』青林書院（ともに2021年10月）……執筆者はすべて（元）裁判官。Ⅰ巻は1条～158条、Ⅱ巻は159条～293条を扱う。A5判、622頁・678頁。 【演習書】 櫻田嘉章・佐野寛・神前禎編著『演習国際私法 CASE30』有斐閣（2016年10月）……国際私法の主要論点を押さえた全30問に、それぞれ解説、解答例、例題を付す。A5判、344頁。 野村美明・高杉直・久保田隆編『ケーススタディー国際関係私法』有斐閣（2015年1月）……国際私法から国際民訴、国際取引全てを網羅した判例集。A5判、276頁。 野村美明編著『ケースで学ぶ国際私法』法律文化社（2014年11月・第2版）……平成23年の「民事訴訟法及び民事保全法の一部改正」により、国際民事裁判管轄規定の制定をふまえ全面改訂。序章＋全13章。A5判、284頁。 木棚照一編『演習ノート 国際関係法［私法系］』法学書院（2010年10月）……いわゆる演習書であるが、司法試験対策用の演習書としては使えないとの評価あり。なお、本書の内容については、普遍主義国際私法理論とは、外国人の私法上の地位とは、外国法違反の効力とはといった国際関係法[私法系]の基本的で重要な問題を序論、総論、人事、物権、債権、親族、相続および遺言、国際民事訴訟法、国際取引法に分類して体系的に配列し、110問を収録。全9章。A5判、280頁。 大塚章男『事例で解く国際取引訴訟 国際取引法・国際私法・国際民事訴訟法への総合アプローチ』日本評論社（2018年3月・第2版）……A5判、468頁。 ☆道垣内正人・中西康・竹下啓介・中村知里『判例百選で学ぶ国際私法』有斐閣（2023年4月）……国際私法判例百選（3版）掲載の判決を準拠とした演習書。A4判、294頁。 （古典） 山田鐐一・早田芳郎編『演習国際私法（法学教室選書）』有斐閣（1992年6月・新版）……全62項目。四六判、308頁。 → このページのトップ：国際関係法（私法系）に戻る。
https://w.atwiki.jp/pboxdro/pages/26.html
2chスレから適当に転載 【これから電凸される方へ】 そろそろ苦情の焦点を“風評被害”に切り替えてはいかがでしょう？ 市窓口ではガレキの安全性に対する受け答えのマニュアルは出来つつあり、話が進展しません。 実際、市の風評被害に対する認識は薄く、軽視しているようです。 これに対する実害は市では到底把握できないだろうし、防ごうと思えば廃棄物を持ってくる事自体を中止せざるを得ない。 ｢廃棄物を持ってきたことで発生するであろう風評被害はどうやって補償するのか｣ ｢汚染された市というイメージをどう払拭するのか｣ これらの質問には答えを窮するはずです。 電凸の最後に 「今日は御時間割いて下さってありがとうございました。 担当して下さった方のお名前をフルネームでお伺いしたいのですが。」 と丁寧に聞くのがいいよ。 担当者の名前を聞きたかったら。 漢字も教えてもらうのがよろし。 神奈川県（知事）に次のような質問をしてみるといいかも。 Ｑ川崎で放射能汚染されたがれきが焼却処理されるのではという不安を有する市民が多数いるのはご承知か？ Ｑところで、ダイオキシンの場合、ダイオキシン法によると、排出ガスや排出水による汚染状況を監視するのは、 都道府県知事とされているが、きちんと監視してくれてますよね。 Ｑ同様に、地方公共団体の焼却炉から「放射性物質」が排出され、地域が汚染されてしまう可能性があるとき、 都道府県知事は、その汚染状況の監視すべきですよね？ 監視してください。 Ｑまた、ダイオキシン法22条では、都道府県知事は、排出者が、排出基準に適合しない排出ガス又は排出水を継 続して排出するおそれがあると認めるときは、その者に対し使用停止や改善命令をすることになっていますが、 市町村の焼却炉から放射性物質が排出されたら、即座に使用停止を命じてくれますね？ Ｑ要するに、法律も知らなそうな川崎市の市長をよくよく指導して欲しいわけですよ。たのんます。 ダイオキシン法 http //law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO105.html 流れが速すぎるからいいか、要点だけ言っておく 『市長への手紙』は無意味だ。アレ、実際は市長はほとんど見ない 回答はそれぞれの部署が対応して、返答の署名が市長になるだけ 電話もコールセンター（外部委託）が取り次ぐし、秘書課に電話しても無駄。絶対取り次がれない 有効な手段は、 １．各市議会議員へそれぞれ直接抗議 ２．マスコミへのタレこみ ３．各企業へのタレこみ（特に浮島処分場の方にある臨海部、東芝もあり） ４．法制に乗っ取ったリコール・差し止め請求 ５．とにかく市内在住者に触れ回って拡散 （町内会連絡網等が利用できればかなり有効、燐家・仕事仲間で話題にするのでもいい） 電話やメールで市長に～はやっても無駄。せいぜい件数が報告されるだけ 集団で直接市役所庁舎に乗り込むぐらいじゃないとマジで効き目ない 俺はとりあえず家族・知人に拡散しまくる 俺も川崎市じゃないが地方公務員なのでよくわかる。まさにそのとおり。 役人への電凸はあまり意味ない。役人は上司の命令に従うだけで、市民の意見を聞く気はない。 議員相手の凸が効果的。 役人が一番嫌がるのは、議員からの苦情だから。 +4月15日 「＜東日本大震災により生じた災害廃棄物の静岡県内における受入処理について＞ 廃棄物に係る法律である、「廃棄物の処理及び清掃に関する法律」において、放射性物質及びこれによって汚染された物は、「廃棄物」ではないと されています。 つまり、廃棄物処理施設においては、放射性物質及びこれによって汚染された物を処理することはできませんので、受入れの対象から除外されます。 現在、静岡県では環境省からの依頼に基づき、県内の各市町等が有する廃棄物処理施設の余力を累計し、東日本大震災により生じた災害廃棄物の受入処理の可能性を調査しています。 ↑（環境省の指示で普通の産業廃棄物処理と同じ様に処理すると言ってる。） 環境省では、この調査結果を基礎にがれき処理の方針を検討することとしており、今後、各都道府県や各市町村に対して具体的な要請等があるものと思われます。 前述の原則に従いながら、静岡県としても被災地域の復旧・復興を最大限に支援したいと考えております。 静岡県くらし・環境部環境局廃棄物リサイクル課 TEL ０５４－２２１－２１３７ +4月14日 東京国際空港ターミナルに電話をしました。総務の責任者小泉様と話しました。 １． ゴミ焼却の件での問い合わせは初めてだとのこと。 ２． 福島原発の影響で国際線の旅客や本数は減っている ３． 原発が生み出す様々な問題で、これ以上、２．が減ることは問題だと認識している ４． 国際線を受け入れる空港のビルを管理する会社として、国際問題になっている 福島原発の問題やそれに付随する問題も重要だと理解している。 ５． （私との電話で）私たち東京国際空港ターミナル株式会社も被害者だ、と 言ってしまったが、被害者である自分達が行動を起こさない事で、海外や各航空会社、や旅客に対して、【逆に被害者から加害者になる】可能性は、十分理解した。 ６． 福島からのゴミを、空港から半径2～5キロ以内で焼却する可能性がある というニュースを聞いただけなので、今後、どのようなゴミなのか、 川崎市がどのような対応をするのが、情報が圧倒的に不足している。 なお、初めての電話だったので明示的なデータ、ニュースソース、各国のニュース の収集などの必要がある。様々な情報をもらえるのなら、下記まで ■ http //www.tokyo-airport-bldg.co.jp/faq/ ■ 電話、FAX、メールして 【総務部、小泉宛】 明記してくれれば タイムラグはあれど、きちんと届くようになっている。 ホームページで、会社宛、総務宛の直接連絡のページ作成も要望があれば検討する。 とても誠実な方でした。ただ、情報もなく、突然の事なので、状況把握ができず、 今はなんとも言えないが、重要な事だという認識はしたというニュアンスでした。 情報が集まれば、それなりの形で、川崎市に申し入れをする可能性もある、との事。 なお、抗議のようなものは意味なく、あくまで陳情、要請、情報提供を 求めておられます。実際、羽田は、すでに旅客減少の被害者なのは事実です。 奥様方、せっかく走り出した羽田空港、海外の方が安心して日本に来られる日を願うばかりです。ご協力を。 なお、総務部の小泉様宛の 直電も公表して良い旨の許可をもらっています。 隠す番号ではないのでOK、との事でしたが、 ここに沸く興味本位の人々が、 どんな行動をとるかも不明のため、、公表を控えました。 どうしても、直接話したい、有益な情報をいち早く届けたい、 羽田の国際化の妨げになりかねない事態を憂いている という方には直電をお知らせする事も考えています。 東京都に電話した。 ★ご遺体の焼却について（福祉保健局健康安全部環境衛生課の回答） ☆宮城県からの要請で、宮城県のご遺体を受入れ焼却している。 ☆国の基準で避難区域及び放射線管理区域に指定されていない為、 また運搬は福島県を経由していない為、特に除染作業などは実施していない。 ☆ご遺体にはカバーをかけ、トラックで運搬している。 ★被災地のゴミ・瓦礫の受入れについて（環境局廃棄物対策部産業廃棄物対策課の回答） ☆ゴミ・瓦礫処理については、東京都にも要請が入っている。 ☆被災地のゴミ・瓦礫の量が膨大な為、23区で共同運営している焼却場他、 多摩地区にある焼却場でも受入れを計画及び検討中。 ☆現状は、放射性物質の有無に関わらず、国の方針が固まらないと手続き上の問題で動けない。 ☆どの県のゴミ・瓦礫を、どの程度受け入れるかも未定。現場にはまだ話が下りてきていない。 ☆詳細決定した場合、ＨＰ等でアナウンスしますので、今後の動向を見守って頂きたい。 東京都には、以下要望をした。 ★今回の震災は福島原発の件もある為、放射性物質の取り扱いについて 放射線有識者は、福島県の放射性物質は[持ち出し禁止、拡散禁止]の見解である。 その事を念頭に、各方面にしっかりと安全性を確認した上で、最良の方法をとってほしい。 ★川崎の件を見ても分かる通り、焼却による放射性物質の二次拡散による 内部被曝や環境汚染の恐れがある為、受入れは安全確保優先で慎重にお願いしたい。 ★また、焼却の影響で起こりうる風評被害、日本からの輸入禁止措置などの対応に 拍車をかける事態は起こらないように、きちんと対応をお願いしたい。 ラスボスは国って事かな。国の安全基準次第。 ただ、一連の対策の遅れや判断力のなさ、暫定基準の引き上げ等、 国に対して不信・不安が半端ないねw 後、被災地に2,500万トンもゴミ・瓦礫があるという事実を考えると、ウーンとなる。 首都圏で燃やさないと間に合わないのかと思う。 電話まとめ 川崎で処理ってのは決定事項か？（前は未定、検討中と答えたんだよな？） 国と被災地が決める。そこから川崎が処理しろと言われる。 そして周辺自治体と協議会を作って協議して処理する。 （国と被災地がお前やれって言ってきたら従うように聞こえた。） 放射能汚染されてないってのはどうやって判断する？川崎ですら若干汚染あるし 放射能汚染された瓦礫は処理できない。市民の健康は大事。 （意味不明な回答） 福島（宮城南部、茨城北部）瓦礫を処理する限り、放射能汚染は絶対にあるよ？川崎ですら（ｒｙ、30km圏外でも汚染激しいし 国、被災地？が一定の基準値を作ってそれ以下なら非汚染と判断して処理みたいなニュアンス。やべえというかやはりというか 川崎はそれでいいのか？汚染されるぞ 川崎だけで決められない。周辺自治体と（ｒｙ 国と被災地が決めることだから、それにしたがって… （川崎暴走のイメージを止めるためか、川崎単独行動はできないと強調。 周辺自治体にも電凸した方がいいかもな。おそらく周辺自治体にも処理の打診が来てるだろう） 基準値以下といっても安全ではないから反対。 汚染箇所拡散には大反対。絶対やるんじゃねえ。福島でやれ。川崎には持ってくるな。福島で処理するためのサポートはする。 向こうは名乗らなかった。一方的にベラベラしゃべられたので、凸回答マニュアルというか処理方針がもうできてるんじゃないか？ はあ、はい、そーですねーと相槌打ってるだけだと向こうがしゃべってるだけなので適当にぶった切らないと絶対反対！とか言えなかったｗ 焼却後の炉や灰はどーすんだとか聞けなかったので、これから電話する人よろしく。以上 仕事の合間に数件電話して今の状況は掴めた 各々で言う事が違い、結局どこも事の全容は掴めてない ま、電話に出るレベルの人間はトップ・シークレットには近づけないだろう ただ今は何も動いてないと言いながら、何だかんだで安全な物を持ち込む様になるんだろうなと感じた それに対しての意見は言ったが、下っ端じゃどうにもならない気がしたのが事実 アプローチの仕方を考え直した方がいいな ↑にあった島崎さんのところにも電話した 本人は居なかったが、出た人に一言目にあれは中止ですよと言われたｗ 昨日のツイートは事実で、環境局や危機管理局にはまだ情報が通ってないのだろうと ただ今一信憑性に掛けるし 単なる選挙演説の公約の様に感じた もし事実ならいいんだけど 問い合わせ電話は減ってるらしいし、報道にあった様に女性ばかりと言う事は無いとあるところでは聞いた 例の報道については、申し訳ないとは言う物の訂正文は私の一存では決められないと そりゃそうだ。 取り合えず俺のスタンスは 24の人と同じ 叩かれるだろうが、俺が問題にしているのは日本の経済の事 現に今はかなりやばいよ、海外の企業 これで川崎がこの件を受け入れたら大打撃だ。仮に安全でも海外の人間がそうとるはずないんだね、今の現状だと 海外側が日本を信用出来ない状況を日本自ら作ってるんだから仕方ない だからこそ絶対に余計にこれを阻止したいんだけど・・・ だけど先行きは暗い感じだな。少しやり方変えるよ。 それと 24の人も言ってる様に電話はもう少しまともな話し方をした方がいい 相当酷いのが居たそうだ それでああいった報道になったんだろうね 今の状況だとそう言うのはかえって逆効果になる 取り合えず少し考えてみる 現時点で今回の運用に関して動きはなし。実質は白紙。 一応、処理対象は原発周辺の放射性物質に汚染された 瓦礫ではなく宮城などの地震および津波による被災地から出た 廃材の処理を計画している、との話。 というより法的に福島の廃棄物は現地から搬出できないので 関東には持って来れないということ。 当方としては現在進行形で関東へも 放射性物質、ストロンチウムなども含む 汚染が徐々に広がっている中、福島原発周辺以外の地域からの 廃棄物に関しても福島近隣からの排出であることは 変わらないので、運用と検査上で安全確認に 「汚染拡大がない」保証は現時点で汚染が悪化している以上 当面（数年？）できないであろう事態から 今回の運用を今一度再考するよう要請しておいた 川崎市環境局施設課にお電話 川崎市長は読売の記者に中越地震の際に粗大ゴミを列車で輸送し焼却した例をあげ、そのような支援の方法もあると話した。 粗大ゴミであって、「津波被害の瓦礫」を引き受けるとは話していない。 誤解されている。 川崎市の焼却炉は一般ゴミ用なので、放射性廃棄物は焼却できないし、その予定もない。 国が移動していいかどうかの基準を定めるまでは移動させない。 要約すると、こんなお返事。 基準は国任せみたい。 個人的な見解だが、 このコメントを出したのは危機管理室ではないかと思う。 自分が電話した時、 「市民のコンセンサスを得ていない」 と言ったら、まさにこの回答、すなわち 「市民のコンセンサスをいちいち得るようにしていたら、判断が遅れて復興の妨げになる」 が出てきたから。 ちなみに電話応対したのはＭで始まる頭文字の人。 人の話を鼻先で笑うような傲慢不遜さが電話から伝わってくるようだった。 （過去スレ２or３の996でも書いたけど） 川崎市っていう自治体は、公害や環境汚染をひた隠しにしてきた前科がある。 前科者に対して市民や近隣自治体の住民の厳しい目が待っているのは至極当然。 私も同じ人だった。 国が安全だというのを持ってきて焼却するんだから大丈夫と鼻で笑われました。 そのうえ自然界にも放射能はあるんですよー飛行機に乗れば~などと言いだしたので、 放射性物質を吸い込んでの内部被曝を問題にしてるんですが？と反論したら説明やめた。 今よりもっと福島県民を受け入れるのが先ではと話したが、瓦礫撤去が復興と言われた。 人の方が大事じゃないのかなあ。 焼却のがお金貰えるからか？と勘ぐってしまうよ。 +4月13日 川崎市PDFについて http //www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html A・国から広域市町村に要請が… 凸川崎市以外にどこの市町村が要請に応じるの？「解りません」 A・放射性物質に汚染されたものは持ち込みません 凸どうやって？「検討中。HPにアップします」 今日、東京都庁に問い合わせたところ、 東京でも福島の瓦礫の引き取りを考えているとの事でした。 放射性物質への対応も不確かでした。 ただ、安全には配慮するそうです。 国がまだ許可しないから、具体的な行動はできないとの事でしたが 裏をかえせば、国の許可が下りれば、すぐにでも開始されるかもしれません。 本日中の事実確認取れずでした…(ツイートの) 明日また確認待ちです。 これはやはり再度の抗議電話が有効です。 市民、県外の市民の方でも有効だと担当の方が言っていました。 ちなみにほぼ24時間対応っぽい… ？ 環境局処理計画課に 国民の皆様の電話が有効です。 044-200-2576 環境省 03-3581-3351 原子力安全保安院 03-3501-1948 川崎市環境局施設部処理計画課に電話で聞いてみた。 中止じゃないみたい。 法律上放射性物質に汚染された物を動かすのは違法らしいから、 そこがネックでやれないってだけらしい。 つまりやめようとしてるわけでなくやれないだけ。恐ろしい事だ。 逆に言ったらその足かせがなくなったらやるって事。 議員のツイッターなんか鵜呑みにして安心してたら危ないとこだった。 川崎市民はこの事案について今後も注視しないと危険だな。 川崎市危機管理局室に電話しました。 国と協議して決めている、安全なものを持ってくるからと 言われた。私へ自身なんのしんぱいもしていないとも言われた。 福島復興のために瓦礫撤去は必要だから、川崎市だけでなく 他のところでも受け入れていくことなんだそうです。 安全かどうかなんて絶対とは言い切れないじゃないですか、 今までの経緯みても政府の安全なんてあてにならなかった じゃないですか、放射性物質うっかり混じってましたでは 遅いと思います。 と言ったらそんなことにはならないと笑われました。 おい！さっき川崎市に電話したら こんな状況ですので被災した福島に協力をしたいと思っております。とか言って 原発のゴミを焼却処分するようなこと言ってたぞ！ ちゃんと放射性物質がついてるかチェックするとか言ってたけど まったく信用ならん・・・ 環境局施設部処理計画課 電話 ０４４－２００－２５８６ 本日川崎市に電凸２回目 前回の回答 まだ何も決まってないから、何か決まったら情報開示する 本日の回答 近隣の市議会や東京都・埼玉等と議会を開き賛同を得た上、実施する 近隣の市・県にお住まいの方は自分の住んでいる地域の議員さんに要望出すのがいいと思う。 http //www.city.kawasaki.jp/mayor-room/mayor.htm から電話してみた。 2500万トン程度の瓦礫が出ているらしい。 福島県だけでは処理しきれないので 川崎市だけでなく色々な市町村に依頼が出ているとの事。 川崎市だけがやるわけではないと言っていたが 具体的に依頼に答えている市町村はまだわからないとの事。 安全性はどうなっているのかとの問いにも 汚染物質を持って来るわけではないとの答え。 とりあえず 瓦礫が復興の妨げになっているのもわかるが 安全性だけは確保して欲しい。 放射性物質を処理するの前提で焼却炉を作っている訳がないのだから きちんと対策を打ってからして欲しい。 急いでるのも解るが、20キロ圏内が無人地帯があるのだから 対策の目処が付くまでそこに置いておく訳にはいかないのか？ 上記の答えは検討中で常時ＨＰにアップするとの事。 http //www.city.kawasaki.jp/e-news/info3848/index.html 4月下旬の開始はどうも停まったようだ。 ソースは市環境課への電凸 「瓦礫の被災地からの持ち出し、物流が困難」が理由 川崎市の環境課に電話しといたけど 市長の独断というか 故郷への情に流されて発言した側面が大きいみたいだな。 当然ながらかなり電話やメールも殺到しており担当の人もただならぬ 状況であるということで随時市長に報告はしてるとのこと。 ただ、まだこの計画自体、何も動いてはいないようだ。 （瓦礫の搬送手段等などが白紙らしい） ?すでにこの計画があがってからもストロンチウムが 検出される、今後ももっと危険な有害物質がほかにも 出てくる可能性あり（市長は何も知識ないっぽい） ?移動手段をどうするかというところで詰まっている。 搬送過程の地域も移動時に汚染される可能性が高い。 ?空気、水だけでなく土壌汚染の検査が現在活発に行われていない。 ?風評被害により横浜全部が観光都市としてだめになる。 地域はすべて諸外国からは一括り。 ?川崎は東京への入口、ひいては都内汚染（風評被害含めて） の流入口になりうる それと?川崎の施設が高レベル廃棄物の処理施設に対応してないので 無理。いまのままでは原発作業者と同じ生命リスクを 当然建屋にいるすべてスタッフがかぶることになる この辺を焦点として伝えておいた。 また動きがあったら再度自分も電話する。 先ほど、川崎市環境局施設部処理計画課(044-200-2586)に電話して気になっていた点を聞きました。 『川崎市が動いているのは、市長からの指示があったのか？』 「あった。」 『引き取りは決定しているのか？』 「決定していない。検討中である。」 『引き取りが決定しているような記事があるが？』 「記事は正しくない。検討中である。」 『それでは新聞の誤報か？』 「記事は正しくないことは確かだ。」 『新聞社にクレームを出したらどうか？』 「検討する。」 『放射線に汚染されているゴミの移動を禁ずる法律があるのを知っているのか？』 「知っている。」 『安全性の確認をするのは、国・福島県・川崎市のうちのどれか？』 「国・福島県・川崎市のすべてが確認する予定でいる。」 『苦情は来ているのか？』 「たくさん来ている。」 『苦情がたくさん来ていることを市長は知っているのか』 「知っている。伝えている。」 市長の独断で市職員が動かされていたが、苦情がたくさん来て慌てているという状況のようです。 「決定していない。検討中である」というのが本当だと良いのですが。 気になる点がある方は、電話した方がいいですよ。 神奈川県庁に電話したら 川崎市は政令指定都市だから県では把握してない、 市の方に直接言ってくれって言われたorz 川崎市環境局に連絡した。「被爆ゴミを引き取る事を検討してるのか？」 その姿勢がある。でも決まってない。 「勝手に燃やしたりしないか？」それはない。周辺地域にも関わる事だから決定したら広報やﾎﾑﾍﾟで知らせると。 反対の気持ちを伝えて下さい！と言ったら、反対の声の連絡がきてて市長にも声は届いているとの返事でした。 +4月12日 電話しました。044-200-2576 「誤解のあるような報道でご迷惑おかけしまております。 今回の件は川崎市単独で実施するわけではなく、他府県も含めての段階であり安全性を考慮して誤解の無いよう検討を進めております。同様のご意見が多数あり、随時報告したいと思ってます。 NHKの問い合わせセンターに電話してみた 職員なのか外注なのかわからないけど女性のオペレーターにつながって この件の概要と問題点を自分なりの言葉で話した（その人自身この件をまだ知らないという感じでキョトンとしたあいづち） 首都圏近郊の住民の生活と健康に関わる、重大なことだと思うから ぜひ取材・報道してほしいと伝えたが、担当者には伝えるが取材 するか否かの回答も、担当部門も教えることはできない、と言われた 読売オンラインで報道されてから３，４日経つが、この件は関連する人たちに 全然知られてないと言ってよいと思う 「ネットで一部のものが騒いでいるだけ」というのが現状 本当に危機的状況を多くの人に知ってもらうには、まず実際にデモなどの 目に見える形の運動が必要だと思う 川崎市教育委員会 044(200)3950 川崎市幼稚園協会 044(711)8383 横浜市教育委員会 045(671)3240 横浜市幼稚園協会 045(534)8708 川崎市教育委員会にはなぜか繋がらなかった 横浜市教育委員会では、わりと真面目に対応してもらえた感じ また他の機関では、何件かそういう問い合わせで電話がかかってきているが、 協会ではどういう対応をするかは決めていない、とのこと どんどん電話をすれば効果はあるかも？ その際、最初に「○○に住んでおります●●（苗字のみでＯＫ）ですが」と言えば、 相手の印象も違うだろう あと身内に子供がいる人は「だから他人ごとではない」とそれをアピールすべし 川崎市に電話した。 国の基準を環境省で今決めているところだと。 その基準に従う、と言っていた。 で、川崎市の電話口の人に環境省の電話番号を聞いて、掛けてみた。 原子力保安員他（他がどんな組織か人かはわからない）がいま基準を検討していると言っていた。 どんな基準を作っても、放射線量の多いところから少ない所へ汚染を拡散するのは間違いない。 基準を検討することすら言語道断。と私は言った。 そういうことも含め検討しているんですと答えていた。 最後にどんな基準を出そうが、国や保安員を信用できない、 そういう意見も上げておいて欲しいと言っておいた。 川崎市 環境局施設部処理計画課 に電話 福島の瓦礫だけ？→福島の瓦礫に限定しない 今月中に開始とあるが？→汚染がこれだけ深刻になってるので今月中の開始はなくなった 国と協力って具体的にどこ？→担当省庁決まってない 周知不足だと思うが→ＨＰと定例記者会見 だそうです。 電話した人ごとに対応違うね。 かけてる場所が違うのか？ 環境省に聞いてみた。 現段階で川崎市からの、そういった話は受けていない。 環境省は、専門の原子力保安院と、処理等や測定等の話し合いをしていく事になるが、 今の段階でどこか川崎も含め他の所からも受け入れをする、と言う話は聞いていない。 との事でした。 追記。 クリアランスレベル以下なら持ち出しOKだそうだ。 でも、その土地で利用するようにしている。 ちなみに、数値を調べるには非常に大変で長期間かかる。 安全保安院の立会で行う。 さらに追記。 安全保安院の人は、 「沿岸部は汚染水でかなり濃度が高くなっているから、 輸送は無理…」と言っていた。 また核種で危険度も違うのでその調査も必要だと。 サンキューコールかわさき（０４４－２００－３９３９）に電話した。 「がれきの安全性は誰がどのように確認するのか具体的に教えてください」 「詳細をお答えできる情報を持っていない」 「がれきの引き取りがどのような経緯で決まったのか教えてください」 「詳細をお答えできる情報を持っていない」 「具体的な情報が無く市民としてとても不安に感じていると市長に伝えて」 「わかりました」 あと、「川崎市環境局施設部処理計画課」（０４４－２００－２５８６）が、がれき引き取りの 担当部署なので、詳しいことはそっちに聞けって言われたよ。 今横浜市役所に電話したよ。 災害課と言うところに回された。 「問い合わせの電話は何件かかかってきている」 「新聞報道が先走ったようで、まだ本決まりではない」 ということだった 福島がチェルノブイリ級になった以上、そこの瓦礫を持ってきて燃やすというのは チェルノの事故直後の瓦礫を川崎に持ってきて燃やすのと同じだと言ったよ。 「そうですね、それは許されることではないと思いますね」という反応だった。 みんな、とにかくガンガン電話しまくろう。 今 担当部署とやらに電凸した 瓦礫の放射性物質の検査→国と調整中。国が危険というものは運ばない 他の支援がまず先→勿論 他の支援が先。安全が確認されてから？瓦礫撤去という方法も市として考えている 今月中にJRで運ぶ→それはナイ。上と同じ感じの答え はじめての電凸で頭真っ白になった・・・ 担当の人が物腰柔らか過ぎて丸め込まれた様な・・・ その国の言う事が信用できないんだが・・・ 神奈川県に電話した。ちょっと他人事だった。 川崎市さんのホームページをみて欲しい、川崎市さんと国のほうで 話し合って決めていく云々、と言われた。 川崎市環境局処理計画課 044-200-2576 電話したらひたすら謝ってた 上にも言うと言ってたぞ とにかく掛けて反対と言う事を訴えればいい 電話受ける人も今回のレベル７の件で国に不信感あるんだから、市がこんな事して市民不安にしてどうすんだ？ みたいな事言えば伝わるよ もし仮に瓦礫に害が全くないとしても、不安感煽るん訳だししてはならない行為だ 電話した。 朝から凸電の量がすごいのか、担当者が既に涙声だった。 やっぱり市議会も通さないで市長が勝手に決めたみたいだね。 川崎市環境局処理計画課 044-200-2576 電話したらひたすら謝ってた 上にも伝えると言ってた とにかく掛けて反対と言う事を訴えればいい 電話受ける人も今回のレベル７の件で国に不信感あるんだから、市民が不安になる気持ちはわかる だから市がこんな事して市民を不安にさせてどうすんだ？ みたいな事言えば伝わるよ 川崎だけがやる訳じゃないと言ったら、川崎がやる事がわれわれには問題なんだと言えばいい 福島の復興支援と言ったら、市民を不安にする支援ではなく他のやり方でやれと言えばいい もし仮に瓦礫に害が全くないとしても、不安感煽るん訳だししてはならない行為だと言ってもいい で、一刻も早く前文撤回して市民をパニックにさせるなと付け加える 電話した。汚染されたものは持ち込めないと言ってて 市長にも市民が不安に思っているというのは伝えていると言っていた 電話しました。044-200-2576 「誤解のあるような報道でご迷惑おかけしまております。 今回の件は川崎市単独で実施するわけではなく、他府県も含めての段階であり安全性を考慮して誤解の無いよう検討を進めております。同様のご意見が多数あり、随時報告したいと思ってます。」 さっき電話した。川崎の環境なんとかってとこに 「ニュースで知ったんですけど本当ですか？」→まだ何も決まってません 「市長が決めたって聞いたんですけど」→まだ何も決まってません 福島県庁産業廃棄物課に電話してみました｡ 024-521-1111(代表)ここから産業廃棄物課に繋いでもらって下さい｡ では内容です｡ ☆…自分 ★…担当者 長文失礼します｡ ☆川崎で被災地のガレキなどを焼却すると声明をあげている事は知っていますか? ★ニュースや新聞で知りました｡直接通達はありません｡ ☆放射性物質のついた物を焼却するのは違法と知っていますか? ★はい!知っています｡ ☆福島県として放射性物質のついた物を他県へ運ぶ事を楽観視してないか? ★放射性物質のついた物を他県へ運ぶ事は絶対にしません!し、もし協力頂けるとなれば影響の無い物のみとなります｡ ☆その基準はどの程度の物なのか? ★現状、基準は何も決まってませんし国からも発表もありませんので、これから協議すると思います｡ ☆焼却協力の件は福島県知事や国から正式な通達はあったのか? ★正式な通達はありません｡あくまでニュースで見た程度の事と認識しています｡ ☆わかりました｡では、原発などの放射性物質のついた物はどう処分しているのか? ☆ゴミ焼却場では処分しません!まず、燃やしてはいけないという決まりがあり、ドラム缶の様な物に入れてフタをし青森県の六ヶ所村で埋めます(此処でしか出来ない!と強調!!) ただ、ついて無い物は焼却する場合もあります｡ 福島県内には放射性物質のついた物を焼却する専用焼却場はありません｡ ★現状何も決まっていない状態で福島県にどうしろと言われても困ります(との事) 川崎市長が言っただけとしかとらえてません! (と言っていました) 自分はこの「危機管理室」に昨日電話したけど、態度は極めて横柄で不愉快極まりなかった。 「そんなあぶないもんもってくるわけないでしょ、常識で考えてくださいよ～」 ってな感じ。
https://w.atwiki.jp/lcconz/pages/59.html
神宮総合国際空港は、藍蒼市の北東に聳える、蒼藍王国の最高峰神宮山の山頂に亜空間を利用して存在する、同国最大の宇宙港である。 また、LSN-LTS-LTA（リオニスサービスネットワークホールディングス･リオニストランスポーティングサービスグループ･リオニストランスポートエアラインズ）のﾒｲﾝﾊﾌﾞ空港でもある。 空港概要 開港西暦 2565万2012年6月30日 航空機発着回数(一日) 12億3967万2541回 航空旅客数 約635兆3632億万人 航空貨物取扱量 約6952億45ギガトン 空港敷地面積 4,369P㎡（計画6,000P㎡） 滑走路 A種滑走路：5本, 5600×120m B種滑走路：3本, 123700×200 m C種滑走路：4本, 3200×100ｍ 誘導路：延長 約1860.36 km 幅200 m（一部120 m）（暫定計画を含む）（計画延長 約3500 km 幅200 m） エプロン：面積 約920238 ha （計画面積 約1000000 ha） スポット：126900（計画128000スポット） 運用時間：24時間 利用時間：24時間 主な乗り入れ航空会社3社竣工路線 LSN-LTA（LSNグループ-ﾘｵﾆｽ･ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰｼｮﾝ･ｴｱﾗｲﾝ） 当空港-ニューヒースロー国際空港 当空港-ニューヒースロー国際空港-皐蒼明国際空港 当空港-ニューヒースロー国際空港-皐有国際空港
https://w.atwiki.jp/bacon_egg/pages/13.html
問題です。 回答ページの編集の仕方 回答中の問題 Ohgas Fortune Keitai Message Make Purse Light 回答済みの問題
https://w.atwiki.jp/wiki6_piro/pages/9257.html
聖路加国際病院 せいるかこくさいびょういん St. Luke's International Hospital 東京都中央区にある病院。 昭和初期に建てられた旧館が東京都選定歴史的建造物となっている。 所在地 東京都中央区明石町9番1号 URL … 名称は聖人ルカに由来する。 路加はその漢字表記であり、るかと読む。 「せいろか」と読まれることが多いが、正しくない。 旧館 竣工：1933年 設計：アントニン・レーモンド、ヤン・ヨセフ・スワガー、ベドジフ・フォイエルシュタイン→J.V.W.バーガミニー 創立者トイスラーの出身地であるボストンのマサチューセッツ総合病院をイメージしたネオゴシック様式の建築。 2022-10-09 トイスラー記念館。 #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 #ref error ：画像URLまたは、画像ファイル名を指定してください。 関連項目 2022-10-09 2022年度 東京サイクリング 東京巡り 東京都選定歴史的建造物 この項目のタグ 2022年 2022年10月 中央区 昭和初期 東京都 東京都選定歴史的建造物 歴史 歴史的建造物 病院建築 タグ「中央区」「歴史」がついた項目 浅草橋 / 永代橋 / 勝鬨橋 / かちどき橋の資料館 / カトリック築地教会 / 清洲橋 / 小網神社 / 三福ビル / 水天宮 / 聖路加国際病院 / 泰明小学校 / 築地本願寺 / 東京アフロディテ / 常盤小学校 / 常盤橋 / 常磐橋 / 豊海橋 / 波除稲荷神社 / 西河岸橋 / 日清製粉小網町ビル / 日本銀行本店 / 日本橋 / 日本橋野村ビルディング / 浜離宮恩賜庭園 / 三井本館 / 三越日本橋本店 / 南高橋 / 明治屋京橋ビル / 柳橋 / 両国橋 / 和光 タグ「病院建築」がついた項目 旧済生館本館 / 聖路加国際病院 / 東京慈恵会医科大学付属病院 / 東京女子医科大学病院一号館 / 野口病院管理棟 / 比留間歯科医院 / 堀江歯科医院
https://w.atwiki.jp/center_math/pages/131.html
証明問題 解決済み 四色定理 いかなる地図も、隣接する領域が異なる色になるように塗るには4色あれば十分である。 全ての場合がそうであることを示す証明問題 未解決 ゴールドバッハの予想 Wikipedia 2より大きい全ての偶数は、二つの素数の和で表すことができる。 コラッツの問題 任意の0でない自然数 n をとり、 n が偶数の場合、n を 2 で割る n が奇数の場合、n に 3 をかけて 1 を足す という操作を繰り返すと、有限回で 1 に到達する 存在しないことの証明 解決済み フェルマーの最終定理(ワイルズの定理) となる 0 でない自然数の組み合わせはない。 カタラン予想(ミハイレスクの定理) 不定方程式また を満たす自然数解の組み合わせは だけである 解決済み(否定) オイラー予想 を満たす自然数の解は存在しない。 (反例) 個数を求める問題 解決済み ルジンの問題 Q.任意の正方形を、2個以上の全て異なる大きさの正方形に分割できるか。 A.最小の解は、1辺112の正方形を、一辺の長さがそれぞれ 2,4,6,7,8,9,11,15,16,17,18,19,24,25,27,29,33,35,37,42,50の 計21枚の正方形で、隙間なく埋めつくすことが出来る。 未解決 接吻数問題(ケプラーの問題) n 次元の単位球の周りに単位球を重ならず触れ合うように並べるとき、最大何個並べることができるか。 左から、n=1,2,3 n K(n) 1 2 2 6 3 12 4 24 5 40≦K(5)≦44 6 72≦K(6)≦78 7 126≦K(7)≦134 8 240 9 306≦K(9)≦364 10 500≦K(10)≦554 11 582≦K(11)≦870 12 840≦K(12)≦1357 13 1154≦K(13)≦2069 14 1606≦K(14)≦3183 15 2564≦K(15)≦4866 16 4320≦K(16)≦7355 17 5346≦K(17)≦11072 18 7398≦K(18)≦16572 19 10688≦K(19)≦24812 20 17400≦K(20)≦36764 21 27720≦K(21)≦54584 22 49896≦K(22)≦82340 23 93150≦K(23)≦124416 24 196560
https://w.atwiki.jp/anst_out/pages/19.html
問題概要 詳細な経緯 問題点 運営の告知姿勢の問題 開発の調査能力の問題 運営の対応 スクリーンショット バグ画面 運営のお知らせ文面 問い合わせ対応 問題概要 YY/MM/DDにリリースされたVer1.2アップデートにて不具合が発生する。 後日強制アップデート実施後に一部端末で起動が出来なくなる旨を告知。 旧エンジンのサポートが切れてしまうことが理由のアップデートだったのだが、新エンジンのリリースは3月になされておりそこで既に一部端末が起動できなくなることは告知済み。なおかつ9月には旧エンジンが12月でサポート終了することが告知されていたにも関わらず事後報告になったために、非対応端末になってしまったユーザーが発生した 詳細な経緯 公式の案内 Unity5移行はどうあっても免れない事態ではある。 サポートの切れたゲームエンジンで製作したアプリはApple社のアプリリジェクト対象になってしまうため。 今回の問題は端末切り捨て対応そのものではなく、運営の告知姿勢もしくは開発の調査能力が焦点である。 問題点 この問題は主に「運営が非対応端末があると知りながら事前告知をしなかった」場合と「運営が非対応端末があることを知らなかった」場合の二つの側面がある。 運営の告知姿勢の問題 Unity社は3月に最新バージョンUnity5をリリース。当時のリリースノートにはすでに非NEON搭載端末では動作をしないと言う旨記載されている 参考リンク Unity 5.0リリースノート※英文 上記ページのChanges＞Androidの項目に記載されている。以下の文が該当する部分。 Dropped support for non-NEON CPU devices (e.g. Tegra 2). This gives a significant performance boost to Mecanim and PhysX among other things. さらに9月には同年12月でUnity4のサポートを終了する旨が発表されていた。 参考リンク パッチリリース告知※英文 上記ページの4.6 patch releasesに記載あり。以下の文が該当する部分。 Finally, we will stop shipping Unity 4.6 patches or public releases after the end of December 2015. つまり、9月の時点で12月にはUnity5への移行を行わなければならないことを分かっていたはず＝非対応端末が発生していたことを分かっていながら告知を怠った疑いがある 9月のサポートが終了するという案内の時点ですでに移行について社内で対応する話が上がったのでは？ 12月では既に新エンジンでの開発になっていて、次回アップデートで新エンジンへの移行とそれに関する案内ができたはずである。 よって、端末切り捨て告知の猶予は早ければ9月、遅くてもアップデートデータの審査時には行えたはずなのに何故告知しなかったのか。 予め言っておけばユーザーは必要な情報を控えておくことも、端末の買い替えの検討などもできた。 開発の調査能力の問題 本当にリリース後に始めて非対応端末が発生したことに気付いたという場合の問題 これに関しては他Unity製アプリでも同一問題が発生していたため、考えられる状況ではある。 参考 Fate/GrandOrder 3/4付けの案内 参考 トーラムオンライン 2/27日付けの案内 しかし運営の告知姿勢の問題で挙げた通り、3月のリリースノートにはっきりと記載がある。 開発チームはリリースノートすら読むことができないということになってしまう……今後の運営や新機能開発に関して著しく不安が残る。 また、イベント告知が先にされていたために、非対応端末ユーザーがイベントアイテムを既に購入していた可能性も考えうる。現状解決策は早急に端末を買い替える他ない。 余談ではあるが、Unity5対応端末であっても1.2アップデート以降、非常にアプリ落ちや画面描写バグ、LPの吸い込み、端末の過熱などが頻発している。 これらへの対応について問い合わせても仕様としか返ってこないのが現状。 運営の対応 現状、運営開発側でも対応不可能。非対応端末となったユーザーは対応端末に買い替えた際、問い合わせをすればアカウント復帰できるとのこと。 Twitterでの告知のみ。公式サイトでの告知はなし（アプリ内では告知されず。されても見れないので当然ではある） スクリーンショット バグ画面 運営のお知らせ文面 問い合わせ対応
https://w.atwiki.jp/momodoubt/pages/51.html
【ありふれた上田がらみの書き込み】 75. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 01 50 49 ID ??? 真打ち登場まで今しばらくお待ち下さいm(．_．)m 77. 名無野カントリー倶楽部[]2009/07/10(金) 02 01 46 ID EKmCQoBp 桃タンがくるよ(`･ω･´) なんだかんだ言って、大舞台に強いからね 87. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 02 34 58 ID ??? さくら ケンシロウ 桃子 ジャギ 藍 アミバ 89. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 02 44 18 ID ??? さすが桃タン、現在８位タイ 92. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 03 06 55 ID ??? 桃タンは修造効果で優勝だよ 95. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 03 59 27 ID ??? 桃タン、バデコネー 97. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 05 01 37 ID ??? 予想どうり全米つまらんね 日本から行った不動 福嶋 佐伯はもちろん 宮里 上田も最近の成績じゃさくらに歯が立たないし こりゃ全員予選落ちかな 98. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 05 17 34 ID ??? 上田と佐伯以外に予選通って欲しい。東洋人ばかりな全米ＯＰ 105. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 06 03 42 ID ??? 戸張と岡本なんで 音声消して観ていたが 性悪短足糞女が映ったので 我慢できなくてTV消した 106. 名無野カントリー倶楽部[あ]2009/07/10(金) 06 07 20 ID ??? T35 Yuri Fudoh +2 元賞金女王 T49 Ai Miyazato +3 元賞金２位 T49 Akiko Fukushima 元賞金女王 T49 Momoko Ueda +3 元賞金女王 T73 Mika Miyazato +4 知らん T73 Shiho Oyama +4 元賞金女王 T92 Miki Saiki +5 知らん 結構いい面子で来てるな 120. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 07 47 45 ID ??? 桃子＋1 13位T 不動＋2 27位T 藍 ＋3 38位T 美香＋4 50位T 福嶋＋5 71位T 佐伯 大山＋7 106位T 122. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 07 52 41 ID ??? ね(・Д・)/ 桃タンがきたでしょ＾＾ 123. 名無野カントリー倶楽部[]2009/07/10(金) 07 59 12 ID DkTu9H8y 上田桃子ってなんであんなにブスッとしてるの？ナイスパーでもニコリともしないし。 全ホールでバーディ取れる実力があるとでも思ってるんだろか？実績から見ても今のランクは実力通りだろうにね。 124. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 08 02 45 ID ??? 集中すると地が出ちゃうね(＾＾；) 125. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 08 02 50 ID ??? 123 男に振られたんだよ 126. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 08 03 00 ID ??? メンタルコントロールを知らんのかド素人が。 一喜一憂せず淡々とプレーするのが技術なの。 127. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 08 06 44 ID ??? 126 一泣一怒してばかりの上田はメンタルコントロール出来ないプロって事ですね 129. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 08 07 31 ID ??? 127 123 132. 名無野カントリー倶楽部[age]2009/07/10(金) 08 46 29 ID ??? ◎全米予選通過確率～1日目結果 宮里藍：80% 実際のところ、ここで予落するようじゃ、一体この4年間は何だったのかと +3 T37 上田桃子：60% 不調といえども、米レギュラーツアーで予選落ちまくってる訳ではない +1 T12 大山志保：30% 問題はパットとグリーン周りで、ショットは錆びていないというデータもあるが +7 T105 宮里美香：70% 直近の実力は、あらゆるデータで上田を上回るが藍には及ばず +4 50T 不動裕理：50% 個人的には応援しているがコースとの相性があまり良くはなさそげ +2 T26 福嶋晃子：70% 足元不調説が強いが、米ツアー2勝の実績を買って。米本土で勝ったことある唯一の人 +5 T69 佐伯三貴：50% 去年暮、大山と美香が獲ったツアーカード取れず涙。日本ではここ数試合、好調 +5 T69 イチヒ：80% 前期賞金ランク2位今期6位、とりあえずJLPGAの代表ということで +6 T87 なんか煮えきらんパッとしない・・・8人もいるんだから、誰かスカッと-5ぐらい出して爆発しろw 134. 名無野カントリー倶楽部[age]2009/07/10(金) 09 14 12 ID ??? 12位タイ 上田桃子 +1 26位タイ 不動裕里 +2 37位タイ 宮里 藍 +3 50位タイ 宮里美香 +4 69位タイ 佐伯三貴 +5 69位タイ 福島晃子 +5 103位タイ 大山志保 + 135. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 09 31 05 ID ??? 午後スタートの上田 不動は明日は有利な午前スタートだから予選は大丈夫じゃない？ 141. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 05 01 ID ??? 上田がTOPにいるくらいだし期待できないな 143. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 14 32 ID ??? 過去じゃないんだよ 少なくとも現時点でさくらが国内最強なのは間違いなく 宮里 上田にしたって今さくらに勝つのは厳しいだろ もちろん一ヶ月後には状況は変わってるかもしれんが 男子みたいに賞金を日本ツアーに組み込めはさくらも参戦したはず やはり実力があって絶好調のさくらのような選手が見れないのは残念 福嶋 不動は実力は十分だが国内でも勝てない今の調子でアメリカ行っても結果はみえてるだろ 制度変えてくれないとな 146. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 32 20 ID ??? 上田桃子はピンクのミニスカが一番似合うなﾊｧﾊｧ 148. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 38 25 ID ??? 143 まあ、今のさくらなら上田にも宮里にも勝てるし、それなりの実力はあるが、 まだまだ成長過程だと思う。野茂やイチローみたいに準備万端でやってほしいね。 その意味では、遠征するよりじっくり国内で基礎固めって感じかな。 【問題の書き込み】 149. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 44 22 ID ??? 今朝の全米女子オープン初日の中継 6時15分頃 上田桃子の1番バーディーパット アドレス仕切り直してバーディーだったが 最初のアドレスのときにボールが動いてないか？ 揺れて戻ったんじゃなくて少し動いたように見える 150. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 10 45 12 ID ??? 冷静に考えれば今年日本ツアーでこっぱみじんになってる 宮里や上田に期待する方が間違ってるな 154. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 11 00 27 ID ??? アホ宮里なんぞエラソーに「優勝できる準備はできている」なんて ホザイているが、せめて２勝くらいしろーっての。 そのストレス、ヤリまくり（彼とな）で既にガバガバじゃねーか？？（笑 尺八も仕込まれてんだろうな。ゴクゴク、根元まで咥えこんでさ。 155. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 11 01 50 ID ??? 149 動いているように見えなかったが。 仕切り直しはわかるような気がする。 凄く大事なパットでしかも微妙なライン。 少しでも心に迷いがあったら入らないパットだと思う。 168. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 11 57 38 ID ??? 桃子失格かも 173. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 12 38 ID ??? 上田は過少申告で失格なるの？ 174. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 17 40 ID ??? 申告したし大丈夫だよ 175. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 25 06 ID ??? 【桃尻桃子の】上田桃子Part28【待ってろ世界！】 http //schiphol.2ch.net/test/read.cgi/golf/1234577914/l50 176. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 40 13 ID ??? 過少申告見逃してほしかったら・・・わかってるよな 177. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 46 30 ID ??? 僕TS持ってるんだがどこに送ればいいですか？ 178. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 49 56 ID ??? 日本の独自カメラだろうから、アメリカでは問題になってないはず 179. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 51 09 ID ??? 177 とりあえずうｐ 180. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 12 57 12 ID ??? とりあえずテレ朝に問題のシーンを説明してテレ朝が映像を競技委員に判断してもらった方がいいよ 桃子がこのまま上位フィニッシュしてあとでゴタゴタして後味が悪くなるのは本人も嫌だろうし ましてや世界最高峰の大会なんだから 181. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 00 19 ID ??? 180 やりたきゃ自分でやれ 182. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 00 57 ID ??? 世界メジャーで過少申告なんて恥ずかしすぎる(´；ω；｀) 183. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 05 01 ID ??? ttp //www.youtube.com/watch?v=rrzBrVcXKFk hl=ja 一番バーディパットあるけど仕切りなおした後しかないな 184. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 06 20 ID ??? 最初のバーディーだったのにあまり嬉しがらない桃子 正直すぎwww 185. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 08 57 ID ??? 問題のシーンで上田がアドレス外した瞬間 実況アナ「ん！？」 戸張「ん！？」 186. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 13 26 07 ID ??? ゴルフ興味なくてルール知らないんだけど今日中にバレなきゃおｋって事？ 187. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 13 04 ID ??? 何とかしないと国際問題に発展するぞ 188. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 15 43 ID ??? 上田桃子の１番ホール てっきり一打罰でパーかと思ったらバーディーだった 189. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 15 47 ID ??? http //www.zakzak.co.jp/spo/200907/s2009071006_all.html ビベンスコミッショナー辞任（笑） 190. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 20 21 ID ??? 日本人選手がチョン扱いされるきっかけであった 191. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 22 35 ID ??? 競技失格の前にあれは パターに当たってたら１打罰で風か何かで動いてそのまま打ったら２打罰？ 192. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 27 01 ID ??? 上田陣営（江連陣営）が自己申告するとは思えないから誰かが言ってやらねばならん 193. 名無野カントリー倶楽部[あ]2009/07/10(金) 14 36 22 ID ??? 誰かようつべにうＰして(ﾟДﾟ ≡ ﾟДﾟ) こんなのをうやむやにしたら世界中から笑われる(´･ω･｀) 195. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 47 05 ID ??? 上田失格だって？ 196. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 49 08 ID ??? ボールが動いて1打罰で、元に戻さなかったら誤所からのプレーで2罰打？ どっちにしてもペナルティを払ってないから過少申告で失格か！？ 【初めての擁護レス】 197. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 49 09 ID ??? 動いてない(`･ω･´) 198. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 54 18 ID ??? どうしても引きずりおろしたいようだけど ＞動いていない＜ 199. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 56 29 ID ??? なんでボールが動いたことを申告しなかったんだろう？ 200. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 14 59 02 ID ??? feedback@lpga.com ここで指摘すればいいのか？ 201. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 15 07 47 ID ??? 199 動いてないと思ったんじゃね。 202. 名無野カントリー倶楽部[sage]2009/07/10(金) 15 14 37 ID ??? 本人が全く気づいてない場合以外 やはりマーカーなり競技委員に申告して裁定を伺うべきだな。 続き↓ ☆★☆USLPGA米国女子ツアー22番ホール☆★☆ 201-300