約 1,475 件
https://w.atwiki.jp/ce00582/pages/603.html
Function nearu(s As Single, mx As Single, nx As Single, u) As Single Dim m1 As Single Dim m2 As Single Dim m3 As Single Dim n1 As Single Dim n2 As Single Dim n3 As Single Dim pp As Single Dim dm As Single Dim dn As Single Dim nu As Single pp = 0 m1 = mx n1 = nx If m1 1 Then pp = 1 If m1 1 Then m1 = 1 If m1 99 Then pp = 1 If m1 99 Then m1 = 99 If n1 -19 Then pp = 1 If n1 -19 Then n1 = -19 If n1 19 Then pp = 1 If n1 19 Then n1 = 19 m2 = Int(m1) m3 = m2 + 1 n2 = Int(n1) n3 = n2 + 1 dm = (m1 - m2) * (u(s, m3, n2) - u(s, m2, n2)) dn = (n1 - n2) * (u(s, m2, n3) - u(s, m2, n2)) nu = u(s, m2, n2) + dm + dn If pp = 1 Then nu = -999 nearu = nu End Function Function seeku(s As Single, th, wp As Single, bp As Single) As Single Dim ls As Single Dim cs As Single Dim us As Single Dim ys As Single Dim ws As Single Dim l1 As Single Dim c1 As Single Dim u1 As Single Dim l2 As Single Dim y2 As Single Dim y1 As Single Dim c2 As Single Dim u2 As Single Dim h As Single Dim lp As Single Dim t1 As Single Dim t2 As Single Dim e As Single e = 10 ^ (-5) h = 0.1 ls = (bp + 0.1) / th(s) ys = th(s) * ls cs = ys - bp us = Log(cs) + Log(1 - ls) ws = Log(cs) + Log(1 - ys / th(s + 1)) If ws wp Then us = -999 t2 = 0 Do Until t2 10 t1 = 0 Do Until t1 100 l1 = ls + h If l1 0.99 Then l1 = ls c1 = th(s) * l1 - bp y1 = th(s) * l1 u1 = Log(c1) + Log(1 - l1) w1 = Log(c1) + Log(1 - y1 / th(s + 1)) If w1 wp Then u1 = -999 l2 = ls - h If l2 0.01 Then l2 = ls c2 = th(s) * l2 - bp If c2 0.01 Then l2 = ls c2 = th(s) * l2 - bp y2 = th(s) * l2 u2 = Log(c2) + Log(1 - l2) w2 = Log(c2) + Log(1 - y2 / th(s + 1)) If w2 wp Then u2 = -999 If u1 us Then ls = l1 If u1 us Then us = u1 If u2 us Then ls = l2 If u2 us Then us = u2 If (lp - ls) ^ 2 e Then t1 = 1000 lp = ls t1 = t1 + 1 Loop h = h / 2 t2 = t2 + 1 Loop seeku = us End Function Private Sub Command1_Click() Dim u(1 To 9, 1 To 100, -20 To 20) As Single Dim b(-100 To 100) As Single Dim w(1 To 100) As Single Dim m As Single Dim n As Single Dim w0 As Single Dim th(1 To 10) As Single Dim s As Single For s = 1 To 10 th(s) = 1 + 0.01 * s Next For m = -20 To 20 b(m) = 0.01 * m Next w1 = Log(0.4) + Log(0.4) ww = (Log(0.7) + Log(0.7) - w1) / 100 For n = 1 To 100 w(n) = w1 + ww * n Next For s = 1 To 9 For m = 1 To 100 For n = -20 To 20 u(s, m, n) = seeku(s, th, w(m), b(n)) Next Next Debug.Print s Next Debug.Print nearu(5, 20, 10, u) End Sub
https://w.atwiki.jp/ce00582/pages/869.html
Function u(s As Single, th1, th2, cp As Single, yp1 As Single, yp2 As Single) As Single Dim lx As Single Dim cx As Single Dim px As Single l1 = yp1 / th1(s) l2 = yp2 / th2(s) cx = cp px = 0 If cx 0.01 Then px = 1 If l1 0.99 Then px = 1 If l2 0.99 Then px = 1 If px = 1 Then cx = 0.5 If px = 1 Then l1 = 0.5 If px = 1 Then l2 = 0.5 ux = Log(cx) + Log(1 - l1) + Log(1 - l2) If px = 1 Then ux = -999 u = ux End Function Function fprefer(s As Single, th1, th2, c, y1, y2) As Single Dim m As Single Dim maxu As Single Dim maxm As Single Dim u1 As Single Dim c1 As Single Dim my As Single Dim fy As Single maxu = -999 For m1 = 0 To 10 For m2 = 0 To 10 c1 = c(m1, m2) my = y1(m1) fy = y2(m2) u1 = u(s, th1, th2, c1, my, fy) If u1 maxu Then maxm = m2 If u1 maxu Then maxu = u1 Next Next fprefer = maxm End Function Function mprefer(s As Single, th1, th2, c, y1, y2) As Single Dim m As Single Dim maxu As Single Dim maxm As Single Dim u1 As Single Dim c1 As Single Dim my As Single Dim fy As Single maxu = -999 For m1 = 0 To 10 For m2 = 0 To 10 c1 = c(m1, m2) my = y1(m1) fy = y2(m2) u1 = u(s, th1, th2, c1, my, fy) If u1 maxu Then maxm = m1 If u1 maxu Then maxu = u1 Next Next mprefer = maxm End Function Private Sub Command1_Click() Dim s As Single Dim m As Single Dim m1 As Single Dim m2 As Single Dim th1(1 To 100) As Single Dim th2(1 To 100) As Single Dim y1(0 To 10) As Single Dim y2(0 To 10) As Single Dim c(0 To 10, 0 To 10) As Single Dim cs(0 To 10, 0 To 10) As Single Dim gr(1 To 100) As Single Dim gu(0 To 10, -1 To 1, -1 To 1, -1 To 1) As Single Dim tl As Single Dim tk As Single Dim tr As Single Dim s1 As Single Dim c1 As Single Dim w1 As Single Dim w2 As Single s1 = 1 s2 = 1 For s = 1 To 100 th1(s) = 0.2 * s1 th2(s) = 0.1 * s2 s1 = s1 + 1 If s1 = 11 Then s2 = s2 + 1 If s1 = 11 Then s1 = 1 Next For m = 0 To 10 y1(m) = 0.1 * m Next For m = 0 To 10 y2(m) = 0.05 * m Next Open "c /lupin.txt" For Input As #2 Do Until EOF(2) Input #2, a1, a2, a3 m1 = a1 m2 = a2 c(m1, m2) = a3 Loop Close #2 For s = 1 To 100 gr(s) = mprefer(s, th1, th2, c, y1, y2) Debug.Print s, gr(s) Next h = 0.001 For m = 1 To 9 For n1 = -1 To 1 For n2 = -1 To 1 For n3 = -1 To 1 For m1 = 0 To 10 For m2 = 0 To 10 cs(m1, m2) = c(m1, m2) Next Next cs(m - 1, 0) = c(m - 1, 0) + n1 * h cs(m, 0) = c(m, 0) + n2 * h cs(m + 1, 0) = c(m + 1, 0) + n3 * h sumu = 0 For s = 1 To 100 m1 = mprefer(s, th1, th2, cs, y1, y2) m2 = fprefer(s, th1, th2, cs, y1, y2) u1 = u(s, th1, th2, cs(m1, m2), y1(m1), y2(m2)) If gr(s) = m Then sumu = sumu + u1 Next gu(m, n1, n2, n3) = sumu Debug.Print m, n1, n2, n2, gu(m, n1, n2, n3) Next Next Next Next End Sub
https://w.atwiki.jp/ce00582/pages/602.html
Function seeku(s As Single, th, wp As Single, bp As Single) As Single Dim ls As Single Dim cs As Single Dim us As Single Dim ys As Single Dim ws As Single Dim l1 As Single Dim c1 As Single Dim u1 As Single Dim l2 As Single Dim y2 As Single Dim y1 As Single Dim c2 As Single Dim u2 As Single Dim h As Single Dim lp As Single Dim t1 As Single Dim t2 As Single Dim e As Single e = 10 ^ (-5) h = 0.1 ls = (bp + 0.1) / th(s) ys = th(s) * ls cs = ys - bp us = Log(cs) + Log(1 - ls) ws = Log(cs) + Log(1 - ys / th(s + 1)) If ws wp Then us = -999 t2 = 0 Do Until t2 10 t1 = 0 Do Until t1 100 l1 = ls + h If l1 0.99 Then l1 = ls c1 = th(s) * l1 - bp y1 = th(s) * l1 u1 = Log(c1) + Log(1 - l1) w1 = Log(c1) + Log(1 - y1 / th(s + 1)) If w1 wp Then u1 = -999 l2 = ls - h If l2 0.01 Then l2 = ls c2 = th(s) * l2 - bp If c2 0.01 Then l2 = ls c2 = th(s) * l2 - bp y2 = th(s) * l2 u2 = Log(c2) + Log(1 - l2) w2 = Log(c2) + Log(1 - y2 / th(s + 1)) If w2 wp Then u2 = -999 If u1 us Then ls = l1 If u1 us Then us = u1 If u2 us Then ls = l2 If u2 us Then us = u2 If (lp - ls) ^ 2 e Then t1 = 1000 lp = ls t1 = t1 + 1 Loop h = h / 2 t2 = t2 + 1 Loop seeku = us End Function Private Sub Command1_Click() Dim u(1 To 9, 1 To 100, -20 To 20) As Single Dim b(-100 To 100) As Single Dim w(1 To 100) As Single Dim m As Single Dim n As Single Dim w0 As Single Dim th(1 To 10) As Single Dim s As Single For s = 1 To 10 th(s) = 1 + 0.01 * s Next For m = -20 To 20 b(m) = 0.01 * m Next w1 = Log(0.4) + Log(0.4) ww = (Log(0.7) + Log(0.7) - w1) / 100 For n = 1 To 100 w(n) = w1 + ww * n Next For s = 1 To 9 For m = 1 To 100 For n = -20 To 20 u(s, m, n) = seeku(s, th, w(m), b(n)) Next Next Debug.Print u(s, 10, 10) Next End Sub
https://w.atwiki.jp/wiki6_777/pages/756.html
#blognavi take です。 ラーメン屋「くいしんぼうず」にて。 前から気になっていた裏ラーメンなるものをチャレンジしてみました。 ところで裏ってナンダ?。 マスター!なんなのよコイツは? ヘルシーフードとして名高いとびうお(アゴというらしい)の 粉末入りの魚介系スープで、とびきり栄養があるそうな。 老化を防ぎ、心臓発作、リウマチ、関節炎に効くらしい。 なんだかどこぞやの温泉でよく目にする効用じゃないですか、ソレ…。 う、美味い。 とびうおって美味いじゃないの。 魚系スープが苦手な方にも、これならイケる。 とびうおの刺身をどこかの店で出してないかなぁ。 なんだか美味そうですよ。 カテゴリ [Food] - trackback- 2006年09月02日 23 50 08 ネタメニューですね笑 素面だと敬遠しがちですが、酒の後ならこのボタンを押してしまいそうです。 -- y-ta (2006-09-08 09 03 26) 飲み歩いてるボクが来ました.飲んだあとはラーメン...って裏ラーメン興味津々ヨ.そんなあからさまなメニューを表に出してしまうお店に.笑 -- maf (2006-09-11 16 46 23) とびうお、美味かったですよー。裏ではなく、を表ラーメンにして良し、とマスターに言いたいんだ。 -- take (2006-09-18 16 36 45) 名前 コメント #blognavi
https://w.atwiki.jp/critique/pages/27.html
つまり、一日十五時間やると結構なことができる。 宮台: まず生産性や濃密さについて言いましょう。小室ゼミでは、東大の経済学部三年生と四年生でやる専門課程二年分の授業を一週間でやるんです。朝九時から夜一二時までを一週間続ける。最初の四日がミクロ、残りの三日がマクロです。あるいは、ウェーバーの宗教社会学を一五時間くらいぶっ続けでやって一日でマスターする。 […]つまり、経済学部の学生なんていうのはクソと同じで、そこで学べることはせいぜい小室ゼミ一週間分で終わりなんだと。 小室先生はこういうことも言っていました。君たちのようなレベルの人間が、夜を徹して勉強したとして、どのぐらいで一人前になれるのか。理論物理学は六年。経済学は二年。社会学は半年。人類学や民俗学は三ヶ月。一流の研究者と同水準に達するのに必要な勉強の期間でさえそのくらいなんだ、というふうに言ったんですね。[…]通って二年間勉強しましたなんてのはクソと同じ。そういうのは非常にテンションの高いセッションを通じて一瞬でやるべきものだと。だから、二年間もかけて経済学だけやってるヤツとか社会学だけやってるヤツとかはやっぱり駄目なんだと。 実際二年間も時間があるんだったら、非日常的なテンションの中であれば、経済学も法学も社会学も文化人類学も政治学も宗教学も、基本的には全部マスターできるんだぞと。事実上そういうふうに教わっている。こうしたフレームの中で授業を受けるわけですから、それは皆さんが普通の大学で受けている授業とはまったく異質なテンションです。 みなさんが自学自習をしたりとか、グループワークをしたり、研究会をやったりするときの印象とは[もし参加したら]まったく違う印象を抱くはずです。だから、例えば、僕がゼミをやるときも、最低三時間は通してやるし、合宿する場合には、一日一二時間以上、朝から晩までぶっ続けてやるわけです。それでも小室ゼミの数分の一の密度です。 […]朝から晩まで一〇数時間もセッションをする研究会を継続させるには、参加者が小中学校のときから部活動やクラブ活動を死ぬほどやる経験が必要なんです。僕も空手部だったから、中高のとき、雪が降る中、砂場に水を張って、組み手をやっていた。そうした積み重ねのない人に僕らがやってたような研究会ができるはずがない。以上です。
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/4417.html
147: ひゅうが :2017/02/22(水) 22 02 22 神崎島ネタSS――「巨砲の効用」 ――1937(昭和12)年9月20日 日本 呉鎮守府管轄海域 「だんちゃぁーく…今!」 ストップウォッチを持った士官の声とコンマほどのずれもなく、火柱が立った。 「命中確認!」 「弾道表通りとはいえ…1発で命中とは…」 「もちろん空中での大気測定あってこそです。これに航行中の揺動がありますから命中率は下がることをお忘れなく。」 コンクリート製の待機壕の中で興奮した様子の砲術士官たちは、わかっていると返す。 しかし声は上機嫌そのものである。 当然だろう。 距離3万メートルにおける目標に対して一撃で命中という結果を出せたのだ。 これを海上艦におきかえてみれば、どれだけ非常識であるのかがよくわかる。 「由利島観測所より報告。只今の砲撃は無人標的艦の装甲板を貫通せり!」 おおっという声が起こる。 呉、亀ヶ首に参集した砲術士官たちは、あるいは頼もしそうに、あるいは空恐ろしいものを見たかのように、壕に隣り合った試射場に設置された巨大な砲身を眺めている。 「まったく、男の子って」 慣れない長袖の軍装を身にまとった女性――戦艦「陸奥」は、おもちゃを前にした少年のように顔を輝かせている男どもをそういう言葉で表現した。 動きやすさ重視の第三種軍装(神廠)は意外に風通しがよくそれほど暑くはないものの、頬を少し汗がつたう。 「そういうものなのです。我々は。」 「藤堂さん。」 見物にきたという男、藤堂明少佐は、いささか皮肉げに肩をすくめてから陸奥の方へ二歩歩き、止まる。 「こういうものが我々は大好きなのです。理屈はともかくとして」 「わからないでもないですわ」 よそゆきの口調で陸奥も応じた。 「私も戦艦ですから」 「大砲屋としては羨ましい限り、というところですな。」 藤堂は、ギリシャ人じみた整った顔を一瞬ゆがませた。 彼は彼なりに、自らの職業を愛しているからだった。 「秘匿名称『試製甲砲』 45口径51センチ砲。そして、提供いただいた図面をもとに製造された試製97式徹甲弾。重量は2.5トン。」 さらりと藤堂が述べた数値は、この時代の砲術関係者が聞けば一笑に付すか卒倒するような代物であった。 いうまでもなく、物体の運動エネルギーはその重量に比例する。 戦車砲などは速度を極限にまで高めることで装甲を貫く方へ特化していくことになるが、これは砲弾重量を重くすればそれだけその反動をおさえこむために費やされる車体重量が増大するためである。 重くなりすぎると、地面の上を動き回ることができなくなる戦車とちがい、船舶ははるかに余裕がある。 そのため、砲撃の威力増大に砲弾の重量を増大させる正攻法でこたえることができるのだ。 148: ひゅうが :2017/02/22(水) 22 02 53 閑話休題。 この時代の海軍における最大の艦艇であり、最大の主砲を有するのは戦艦である。 その主砲威力はつまり、この主砲弾の重量に比例するといってもよいだろう。 この頃現役最強をうたわれるビッグ7…41センチ砲搭載戦艦の主砲弾重量が800キログラム程度であることを考えれば、2.5トンという値は常識というものをどこかに置き忘れた値と同義だった。 「こんなものを見せられたら、作りたくなる。」 「実際、作る予定ですからね。」 「大きすぎませんか?」 藤堂は今度は顔をしかめた。 「だから、ですよ。」 陸奥はそれに満面の笑みでこたえた。 瞳に映る藤堂の顔が驚愕で歪むのをたのしみつつ。 この51センチ砲を搭載しようとすれば、最低でもその反動をおさえこむ船体は8万トン級となる。 命中率と打撃量を考慮すれば、9門搭載となして9万トンを数えることだろう。 それほどの巨大な船体は、既存の港湾で運用するほぼ限界に近い値となる。 示唆されている新型の強力な戦略兵器への対抗上必要な防御力や、今後著しく発達することが確実な航空攻撃への対抗を考えれば、必要な船体規模が日本国内の運用限界を突破するという逆転現象が生じてしまうのである。 要するに藤堂がわざわざこんな場所にやってきたのは、それに気付いて「自らが愛する巨砲搭載艦を叩き潰すため」であったのだった。 「だから、私たちはこれの製造に協力したのですわ。」 「おそろしい方だ。」 藤堂が呆然と呟くのを、陸奥は受け流した。 ――この日を境に、帝国海軍はおそるべき勢いで日本各地の港湾や工業設備への資本投下を加速させていく。 それは、陸軍がやっているような交通網への資本投下とあわせて大日本帝国という国家の本土の構造を決定的に変質させることへと繋がった。 無数の急流と山岳地帯によって分断された平野の群体は、それぞれが有機的に結ばれた工業地帯へと脱皮を開始したのだ。 それは、史実における1960年代に出現した世界第二位の経済大国の姿そのものであった。 当然、強引な経済拡大に伴って海軍予算も相応の拡大を続ける。 結果として1940年代に入る頃には、海軍は旧式化した巡洋艦以下、さらには戦艦を売り払ってでもその計画を完遂しようという意見が大勢を占めるほどにこの計画に入れ込んでいた。 げに男という生き物は、自らの欲望に忠実なのであった。 149: ひゅうが :2017/02/22(水) 22 04 17 【あとがき】――日本海軍「嫁入り道具をそろえるために家業を大きくしてみました(キリッ!」
https://w.atwiki.jp/mikamomountain33/pages/133.html
2015年03月05木に会った人 佐野のご夫妻 すげ笠 冒険砦から山頂中継広場に行く途中のトイレ付近で 白い服を着た学生らしき女性がこっちのほうに向かってきました。 今日は学校が休みなのかなと思っていると、 だんだん近づいてきて顔がよく見えてくると見覚えのある顔でした。 佐野のご夫妻の奥さんでした。 遠くから見ると顔が白いので若く見えます。 トイレに来たそうです。 休憩所には旦那さんもいらっしゃいました。 今日は青龍ヶ岳を登ってこられて、大汗をかいていました。 今日はこの時期にしては気温が高かったのですが、 風が冷たくてじっとしていると冷えてきます。 この時期は汗をかくと後が冷えるので、服を脱いだり、着たりしながら 体温調節するのが大変です。 額にうっすらと汗がにじむぐらいがちょうど良いのではないでしょうか。 佐野のご夫妻は健康を気遣った食事をされています。 毎日1食は納豆を食べているそうです。 【納豆の主な効用】( ウィキペディア ) ・腸内環境をよくする食物繊維や納豆菌が豊富 食物繊維は100g中4.9から7.6g ・抗菌作用がある。 病原性大腸菌、サルモネラ菌、溶連菌、ビブリオ、O-157などに効果。 ・ナットウキナーゼによる血液サラサラ効果とアルツハイマー予防効果 ・ビタミンKは骨タンパク質の働きや骨形成の促進 ・ポリグルタミン酸にはカルシウムの吸収促進効果 【納豆の注意点】 ・ナットウキナーゼはアスピリンと相互作用して脳内出血のリスクを増加させる。 ・ビタミンK2は抗凝血薬(ワルファリン)の作用を弱める。 納豆を調べると複雑でわかりづらいです。 納豆には血液をサラサラにする作用があるにもかかわらず 同じような働きをするワルファリンを服用している人が納豆を食すると その効き目が弱まってしまうというのが理解しがたいですね。 【ナットウキナーゼ】 納豆と血液 ウィキペディア オリーブオイルと酒と砂糖で煮込んだりんごを頂きました。 おいしかったです。 ありがとうございます。 やはり、健康な人は若々しい顔をしています。 佐野のご夫妻も年齢よりも10歳ぐらい若く見えます。 【 オリーブオイル 】の効能 エキストラバージンオイルに含まれているオレオカンタールという成分が正常な細胞を傷つけることなく、がん細胞だけを選択的に殺すという研究結果が報告されています。 そのほかにも認知症、心筋梗塞、肥満の予防などによいとされています。 【 りんごの効能 】 動脈硬化症(心臓病・脳卒中)、糖尿病、大腸がん、高血圧の予防。 便秘の解消・・・等。 佐野のご夫妻はいつも手作りのものを持ってきていらして、すごくまめですし、健康にいいものしか食べてなさそうですし、毎日運動をされているので、150歳ぐらいは長生きされるのではないでしょうか。 今日の懐かしの名曲 【川の流れのように】 <<健康情報>> 【2015.03.05】 健康に良いと注目のエキストラバージンオリーブオイル、がん細胞を殺す効果も (2015.03.05 01.30.00) <<気になるニュース>> 【2015.03.09】 日本はドイツに戦後の無反省を非難されるのを恐れている―ドイツメディア (2015.03.09 18.14.00) 英大学、発電型トイレを開発 尿から電気 (2015.03.09 17.35.00) ソーラー飛行機、世界一周に出発! (2015.03.09 17.30.00) “2つの地震”的中させた学者、いま最も危険視するエリアは… (2015.03.09 17.12.00) 韓国経済が「泥沼状態」に!?・・・本格的な「デフレ」突入の可能性も?=韓国メディア (2015.03.09 15.25.00) 電気自動車向け“発電するタイヤ”、Goodyearがコンセプト製品を発表 (2015.03.09 15.19.00) GoogleがAndroid 5.0にてデフォルトで機能していた暗号化機能をひそかに撤回、その原因とは? (2015.03.09 13.30.11) 救急車の運転に激怒の男、刃物持って行く手阻む・・患者死亡で物議―中国遼寧省 (2015.03.09 12.32.00) ぼったくられないための「モノの原価」大辞典 (2015.03.09 09.15.00) ホリエモン「楽天がヤフーを抜いた理由」 (2015.03.09 07.00.00) 【2015.03.08】 累計30万枚突破の8000円超高級マスク PM2.5も通さない (2015.03.08 16.00.00) クウェートで1億円分の紙幣が…空から降り注ぐ“ファフロツキーズ現象”が世界各地で多発 (2015.03.08 15.50.00) 不便さ解消へ「病院に薬局」検討…厚労省反発か (2015.03.08 14.31.00) 【海外発!Breaking News】「喫煙を止めなければ遺産はやらない」。父の遺言を本気にしなかった息子、相続できず。(南ア) (2015.03.08 13.50.00) ネットで大ヒットの大気汚染映画、動画サイトで視聴不可に 中国 (2015.03.08 13.34.00) 充電も可能!スマホ一体型のウォーターボトルがスゴイ!! (2015.03.08 12.00.00) 【海外発!Breaking News】レーザーによりブルーの瞳を手に入れる!? 米国でもすでに実験段階。 (2015.03.08 11.25.00) 特殊詐欺の被害男性、二度目は「だまされたふり」でリベンジ 京都府警の作戦が奏功 (2015.03.08 09.47.00) [日本の格差社会]どん底の貧困に救いはあるか〔2〕活用すべき最貧困層の「手」 - 鈴木大介(ルポライター) (2015.03.08 08.14.00) [日本の格差社会]どん底の貧困に救いはあるか〔2〕活用すべき最貧困層の「手」 - 鈴木大介(ルポライター) (2015.03.08 08.14.00) 日系自動車メーカーの「欠点」・・・「中国市場への誠意」=中国メディア (2015.03.08 06.32.00) 日本は南アや中国より下位、世界年金ランキングで 支給開始を70歳へ引き上げ不可避か (2015.03.08 06.00.00) コカ・コーラに異変、一体何が?緑のコーラ、牛乳参入…業績不振で世界的リストラ断行へ (2015.03.08 06.00.00) 川崎中1殺害事件の主犯少年は「凶悪」「不良」ではなかった!? マスコミ報道の嘘 (2015.03.08 00.00.00) 【2015.03.07】 [日本の格差社会]どん底の貧困に救いはあるか〔1〕日本は階層社会? - 鈴木大介(ルポライター) (2015.03.07.08.06.00) 川崎中1殺害事件 「通夜会場のネット生中継を問題視」のマスコミに疑問の声も? (2015.03.07 21.30.00) 中国の水不足は深刻 (2015.03.07 10.00.00) 中国の加工食品市場でバター需要が増加。「下水油事件」の影響も (2015.03.07 09.00.00) [日本の格差社会]どん底の貧困に救いはあるか〔1〕日本は階層社会? - 鈴木大介(ルポライター) (2015.03.07 08.06.00) サポート終了のWindows XPシェアが増加 ── 怪現象の原因を推測する (2015.03.07 07.00.00) 一生独身かも……。男性が結婚を諦めたくなる瞬間4つ「いつも。今の自分に満足」「仕事柄、異動が多い」 (2015.03.07 06.00.00) 【2015.03.06】 日本ってホントにスゴイところ(3/3)=「涙が出そうだった」―中国ネット (2015.03.06.22.10.00) 家電メーカーが意図的に製品寿命を短くしているという言説は本当か (2015.03.06.20.40.00) 18歳少年、中学時代はいじめられていた 被害者が残虐な加害者になる例は珍しくない (2015.03.06.18.56.00) 投資で成功するためには日本語情報は邪魔になる? (2015.03.06.16.11.00) なんでも撥水加工でき摩耗でも性能が落ちない「酸化チタンナノコーティング」が開発される (2015.03.06.15.00.22) 怒った群衆がレイプ容疑者を引きずり出し撲殺、インド (2015.03.06.13.29.00) 【川崎中1殺害】18歳の主犯少年は「ただのアニオタだった」 (2015.03.06.11.50.00) 尿から電気、「発電するトイレ」を開発 英研究 (2015.03.06.10.07.00) 田原総一朗「西川公也氏に批判の声が上がらない自民党の不気味さ」 (2015.03.06.07.00.00) オリンパス、内視鏡不具合で大規模リコール 自社HP等で開示せず、隠蔽体質温存か (2015.03.06.06.00.00) やはり日本人は働き過ぎ!? 病欠も有給休暇も多いドイツの雇用制度について (2015.03.06.06.00.00) ハゲタカはみんな2013年の甘い汁に群がり、まだそこにいる (2015.03.06.00.00.00) イランの核開発と福島第一原発との消えない接点 (2015.03.06.00.00.00) 外からでもエアコンなど複数の家電を遠隔操作できる「Plutoタップリンク」を使ってみました (2015.03.06 23.00.28) 住宅不動産業界が震撼!?――地盤情報を無料で教えてくれる「地盤カルテ」発表 (2015.03.06 17.00.00) 御用メディアが主導する「アベ戦争法制」 (2015.03.06 12.18.00) ギリシャ財政危機でドイツ儲かる?ギリシャのユーロ離脱とロシア接近を防ぐ外交かけひき? (2015.03.06 06.00.00) 家電メーカーが意図的に製品寿命を短くしているという言説は本当か (2015.03.06 00.00.00) 【2015.03.05】 港湾内にまた汚染水流出か 福島第1原発側溝で高濃度 (2015.03.05.22.42.00) どうすりゃよかったの!? 女性が公共交通機関で「席を譲って後悔した経験」7選 (2015.03.05.17.45.00) 恐らく今世界で最もセキュアな携帯、Blackphone 2 (2015.03.05.17.00.00) 日本人記者 IS参加希望兵士がまず送られる施設の内情を報告 (2015.03.05.16.01.00) 日本の“超高額米”騒動、中国の専門家は「新しもの好きの少数消費者によるもの。日中のコメに大差はない」―中国メディア (2015.03.05.15.48.00) Blu-rayディスクを挿入するだけでPCやプレーヤーがマルウェアに感染する可能性 (2015.03.05.15.00.58) 「生活の質」高い都市、ウィーンが6年連続首位=調査 (2015.03.05.10.41.00) ウソだらけの確定申告、知らないと損する 狙い目は期限翌日、知らぬ間に税金払いすぎ (2015.03.05.06.00.00) 対「イスラム国」戦争が戦後を終わらせる - 白井聡 (2015.03.05 07.00.00) [細川珠生]【年間20万人の移民受け入れに待った】~日本社会の課題をまず見つめよ~ (2015.03.05 00.00.00) 【2013.06.21】 DVDの容量4.7ギガバイトを1000テラバイトに増やす技術が登場、その仕組みとは? (2013.06.21.21.00.26) 間違いや文字を大きくしてほしい等、指摘や要望がありましたらコメントかあるいはメールでお寄せ下さい。 私のできる範囲で可能な限り修正反映させるつもりです。 【コメント】 名前 コメント すべてのコメントを見る 【メールで問い合わせしたい方】 名前 メールアドレス 内容 -
https://w.atwiki.jp/kokorobunsyo/pages/62.html
ミーティングを行う。 それはチームに共通の意識を植え付け、育て、成果という果実を手に入れるためである。 ミーティングへは、頭と心から汗をかくもの、必死で考え、工夫し、意識し、学ぶ。 そんな選手が参加することによって効果が高くなる。 なぜなら、そういったものは自らが取りにいき、手に入れるものであって、 自動的に与えられ、手に入るようだと、どんどん吸収する力が落ちていくもの。 与えられ、教えられ、それでも身に付けるきっかけに出来たものは、 それを成功体験にきっかけとし、学びにいく姿勢を得るものもいる。 それならばあるきっかけになる程度の「与え」は必要不可欠となる。 当たり前のレベルを徹底するのは重要だし、四年間続けるが、 応用、発展の段階、高度な意識や、取り組み方もミーティング等を行い共有したい。 しかし、全体が取り組む姿勢を持ち、自分には関係ないなどと思わず、 自己を変革する貴重な場だと考えて挑む。 そういうレベルに到達していないと、個別に合わせ、伝えていくしかない。 自分自身が声を掛けられないとすれば恥ずかしがらず自ら声を出そう。 取りに行く姿勢を示そう。 そうして自分の環境を作り出すことで、更なる成長をすることが出来ると考える。
https://w.atwiki.jp/h1r0k1/pages/12.html
完成問題 1.消費者の市場バスケットとは、市場で手に入れられる財の各々の(1)を特定化したものである。つまり、どの財をどれだけ消費するかを数学的に表示したものである。 2.他の事情にして一定ならば、合理的消費者は財が(2)方よりも(3)方を好む。 3.同じ水準の効用を持つすべての市場バスケットは同じ(4)曲線上にある。 4.無差別曲線の接線の傾きのマイナスは、(機会費用)と呼ばれる。 5.合理的消費者は、(予算)制約の下で、自分の効用を(最大化)する。 6.消費者均衡の条件は、すべての財が消費されているときには、予算線が無差別曲線と(8)することである。 7.合理的消費者が、つねに多くの財を少ない財より好むのであれば、無差別曲線の傾きは(9)である。 8.財Xの財Yに対する限界代替率が、Xの量の増加に伴い減少するとき、無差別曲線は(10)を満たす。 9.消費者行動の決定要因で最も重要なもののうちの一つは(11)である。 10.経済学者が消費者の好みに関して置く三つの仮定は以下のことである。消費者が市場バスケットを二つ提示されたら、彼/彼女は(12)。消費者がリンゴをミカンよりも好み、ミカンをブドウより好むならば、彼/彼女は(13)。消費者は、財が(14)方よりも(15)方を好む。 11.同じ無差別曲線上の、異なる市場バスケットには効用の(16)値が与えられねばならない。 12.より高い位置にある無差別曲線上の市場バスケットは、低い位置にある無差別曲線上の市場バスケットよりも、(17)効用を割り当てられる。 正誤問題 1.もしも、イクラの効用(他の財の消費量はゼロとして)がイクラの消費量の5倍で、ウナ重の効用(他の財の消費量はゼロとして)がウナ重の個数の2倍だとすると、消費者はウナ重でなくイクラを買うべきだ。 2.合理的な消費者は、消費する財の限界効用を等しくするように行動する。 3.二つの財のうちの一つに高い価格がついているとき、無差別曲線が交わることがある。 4.経済学者は、一般的に、無差別曲線はその接線より上側にあると仮定する。 5.無差別曲線は原点に対して凹である。 6.財Xに対する財Yの限界代替率は、消費者が効用を増加させるために財Yでなく財Xを何単位受け入れるかを表示したものである。 7.効用理論では、より高い位置にある無差別曲線上の市場バスケットはより高い効用を持つと仮定される。 8.同じ無差別曲線上の二つ市場バスケットのうち、より高い位置にある方が高い効用値を割り当てられる限り、どのような数を市場バスケットに割り当ててもよい。 9.消費者の所得が上昇すれば、彼/彼女は同じ量の財を買う。 10.消費者の無差別曲線の形は、価格変化によって影響されないものと仮定される。 11.人の好みは指紋と同じである。つまり、変化しない。 選択問題 1.筑波太郎が読書か麻雀をするのに使える時間は8時間である。彼が読書から得る限界効用は9ユーティルである。麻雀を1,2,3,4,5時間から得る総効用は以下の通りである。 時間 総効用 1 17 2 30 3 37 4 38 5 35 彼が効用を最大化するのであれば、彼は、 a.4時間麻雀をして4時間読書する。 b. 3時間麻雀をして5時間読書する。 c. 2時間麻雀をして6時間読書する。 d. 1時間麻雀をして7時間読書する。 e. 上のいずれでもない。 2.2財の無差別マップにおいて、B点がA点より右上に位置していて、A点を通る無差別曲線に効用水準1が割り当てられているとすると、B点を通る無差別曲線に割り当てられた効用水準は、 1より大きい。 1に等しい。 1より小さい。 ゼロに等しい。 無限大に等しい。 3.現代のミクロ経済理論では効用をどのようにみなすか? a.基数的 b.序数的 c.独立的 d.民主的 e.共和的 4.消費者は効用を最大化する市場バスケットを a.すぐに見つける。 b.適応し学習する時間があれば見つける。 c.決して見つけない。 d.経済学を学んでいれば見つけられる。 e.上のいずれでもない。 5.消費者理論の基本的仮定は、 a. 消費者は一番高位の無差別曲線上に乗ろうとする。 b.消費者はY財のほとんどを得ようとする。 c.予算線は凹である。 d.上のどれでもない。 e.上の全部が正解。 復習問題 1.2015年の札幌の消費者はトウモロコシにサトウキビの2倍を支払うのに対し、沖縄の消費者はサトウキビよりも50パーセント多くトウモロコシに支払うとせよ。両都市の消費者が効用を最大化しているとすると、札幌と沖縄ではサトウキビのトウモロコシに対する限界代替率は同じか?違うとすると,どちらの都市の方が高いか? 2.アメリカの消費者のワインの消費量は21013年で世界1位である。(でも一人当たりの消費量はフランスの1/5程度)アメリカ人がワインを受け入れるようになったのは、アメリカ人のワインとその他のアルコール飲料との間の無差別曲線の形がどのように変化した結果として解釈できるだろうか? 3.最近ヨーロッパに旅行する日本人が増えている。この事実が日本人のワイン嗜好にどのような影響を与えたと考えられるか?あなたの仮説をどのようにしてテストするか? 4.経済学者が消費者の嗜好に関してどのような仮定を置くか? 5.以下の市場バスケットを含む無差別曲線を描け。各市場バスケットは消費者に同じ満足を与えるものとする。 市場バスケット 米(㎏) 魚(㎏) 1 2 8 2 3 7 3 4 6 4 5 5 5 6 4 6 7 3 7 8 2 8 9 1 米 10 (㎏) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 魚 6.前問において、魚の米に対する限界代替率を定義せよ。消費者が魚を減らし米を増やすと魚の米に対する限界代替率は変化するか。それは、現実的か? 7.効用を定義せよ。現代の経済学者が使用する効用概念は基数的かそれとも序数的か? 8.消費者が期間あたり1万円所得を得て、それを米か魚のいずれかに支出する。米が1㎏当たり千円で魚が1㎏当たり100円だとする。消費者の予算線を描け。 米 10 (㎏) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 魚 9.前問において、消費者の所得が1万2千円に上昇したら予算線はどうなるか?消費者の所得は1万円だが、魚の価格が1㎏当たり2千円に上昇したら予算線はどうなるか? 米 10 (㎏) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 魚 問題 1.消費者が1万円の予算をX財とY財に支出する。彼女は、X財1単位をY財1単位と一緒に消費することを好む。X財と一緒に消費できないY財は何単位であれ彼女にとって無価値である。同様に、Y財と一緒に消費できないX財は何単位であれ彼女にとって無価値である。この消費者は、各財を何単位消費するか? 2.筑波太郎はコップ2杯のオレンジ・ジュースとコップ2杯の牛乳を持っている。彼の友達の取手幾三コップ1杯のオレンジ・ジュースとコップ2杯の牛乳を持っている。各財の限界効用は下の表に示されている。 筑波太郎 柏幾三 オレンジ・ジュース 牛乳 オレンジ・ジュース 牛乳 杯 限界効用 杯 限界効用 杯 限界効用 杯 限界効用 1 20 1 30 1 15 1 7 2 18 2 25 2 14 2 5 3 15 3 20 3 13 3 3 4 10 4 15 4 11 4 1 a. 太郎はオレンジ・ジュース1杯と幾三の牛乳1杯とを交換することで効用を増やすことができるか? b. 太郎が幾三の牛乳と自分のオレンジ・ジュースを交換するよう要求したとする。幾三がこの取引を受け入れるかそれとも取引を行わない方を選ぶか? 2.フード・スタンプの受給資格がある家計は、ひと月分のフード・スタンプで、2万円分の食料を手に入れることができる。食料1キロ当たりの価格が500円で、食料品以外のものを一括した商品1キロ当たりの価格が300円である。 a. 横軸に食料品の消費量を測り、縦軸に食料品以外のものを測る。この家計は、フード・スタンプの受給資格がなく、ひと月分の所得3万円を持っている。この家計の予算線を描け。 食 100 料 90 品 80 以 70 外 60 (㎏) 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 食料品(㎏) b. 横軸に食料品の消費量を測り、縦軸に食料品以外のものを測る。ある家計は、フード・スタンプの受給資格があり、かつ、ひと月分の所得3万円を持っている。この家計の予算線を描け。 食 100 料 90 品 80 以 70 外 60 (㎏) 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 食料品(㎏) c. どのような条件の下で、問bの家計が1万円の現金をもらった方がフード・スタンプを受給するよりも幸福になるか? 4.筑波太郎は全所得を財XとYに支出する。各財の限界効用は他の財の消費量からは独立であり、以下の表に示されている。 太郎君の限界効用 財の消費量 X財 Y財 1 20 50 2 18 45 3 16 40 4 13 35 5 10 30 X財の価格は1万円、Y財の価格は5万円、太郎君の所得は月10万円である。太郎君はそれぞれの財をどれだけ買うか。 5.下の図で、筑波花子の無差別曲線と予算線が描かれている。 a. 財Yの価格が5千円だとする。花子さんの所得を求めよ。以下の問いでは、この問の答えを用いよ。 b. 予算線の方程式を書け。 c. 予算線の傾きを求めよ。 d. 財Xの価格を求めよ。 e. 消費者均衡における彼女の限界代替率を求めよ。 財Y 20 40 財X 6.黒川さんは5万円をニンジンとピーマンに支出する。ピーマンの価格は1個500円である。黒川さんの効用関数が 、ここで は黒川さんのニンジンの消費量、 は黒川さんのピーマンの消費量、のとき、ニンジンの価格と黒川さんが購入するニンジンの量の間の関係を求めよ。 7.各個人が多様な種類の財を購入するという事実は、限界効用逓減の理論を支持する。説明せよ。
https://w.atwiki.jp/teachnote/pages/48.html
文責 きょうよ 今日 - 昨日 - 合計 - (1)水とダイヤモンドの逆説 ・欲望の充足を求める人間の一般的性向を経済行動の理論にまで発展させる企てが一応成功を収めるようになったのは、19世紀の半ばを過ぎてからです。 ・欲望充足を求める人間の行動から経済理論に進むことを妨げたのは、いわゆる水とダイヤモンドの逆説でした。 →このために、アダムスミスは、経済学で取り扱う価値は使用価値と区別された交換価値であると結論し、リカードは、財が人間にたいしてもつ効用は在我交換価値を持つための前提条件ではあるが、交換価値の尺度にはなりえないと断定しました。 (2)限界効用理論の出現 ・W・S・ジェヴォンズが論じたように、この逆説は、財の全量によって達成される全体効用と、追加的部分量によって達成される限界効用を区別することで消失します。 ・19世紀の半ばになると、限界概念のこのような有効性に気がついた幾人かの理論家が、効用理論から経済理論を組み立てる課題に挑戦しはじめます。ゴッセン、W・S・ジェヴォンズ、カール・メンガー、レオン・ワルラス、などがその例。 ・彼らが提供したのは、現在でいえば需要の背後にある消費者行動の理論ですが、19世紀も末にちかづくと、限界費用・限界生産力を軸にした企業の理論が生まれます。 →その結果、需要関数と供給関数によって市場での均衡を論じる経済理論の体系が成立します。これが、現在、新古典派とよばれている経済理論の原型で、その成立に至る理論史的プロセスは限界革命と呼ばれることがあります。 (3)限界効用論による交換論 ・ジェヴォンズは、経済学を「快楽および苦痛の微積分学」と断定しました。 ・すべての消費財について限界効用逓減の現象がみられるとすれば、自分の効用を最大化するためには個人がなすべきことは、各財の単位を鳴らしたうえでそれらから得られる限界効用が均等になるように財の消費を行うことです。 ・人々はこのような基準をもとにして自分にとって相対的に余っている財と相対的に不足している財を判断し、前者の一部を他人に与えることによって、後者の支配量を増やそうとするでしょう。 (4)価格決定の理論 ・問題は、その交換比率、つまり価格がどのようにして決まるかということです。 →この点で限界革命のトリオはそのやり方を異にしています。 ・もっとも洗練されているのは、価格を変数とする個人ごとの財需要関数を限界紅葉の均等をはかる個人の行動から導き出して、市場での需給均衡を論じたワルラスです。 →市場での財の需給を均衡させる条件が価格を変数とする方程式として表され、同じく価格を変数うとする各個人の財交換における均衡条件を表す方程式と一緒になって、価格が各個人ごとの交換財数量ととともに決定されます。 (5)一般均衡のヴィジョン ・ワルラスはこのように、個人の主体的近郊と市場での需給均衡を表す連立方程式体系で市場機構が表現できると考えました。 →自分の知らない人たちが自分にとって関心が薄い財にたいしてもつ嗜好の変化も、均衡的な価格体型の変化を通じて、自分の消費行動に影響を及ぼすのです。これが一般均衡と言われる状態である。 ・限界効用理論の生産への適用ですが、ジェヴォンズや彼に先行したゴッセンなどは「労働の不効用」という概念を用いてこれを説明しました。 ・ワルラスはその生産論においては、各個人を労働、土地、資本のいずれかの生産用役の販売者であるとみなし、先に説明した交換の方程式体系にこれら生産用役の価格とその取引数量を変数として追加しました。 (6)メンガーの主観主義 ・ワルラス的な一般均衡理論にたいする潜在的な批判者であったと、現在評価を受けているのはオーストリア学派の祖となったメンガーです。 →彼が重視したのは市場での均衡ではなくその基礎になる個人の経済的合理性の追求活動でした。 →いいかえるならば、メンガーは市場機構の働きを客観的に再構成することよりも、そのなかにいる人間の主観的認識に基づいた経済行動に注目していたのです。 ・ワルラス体型のなかには時間的広がりがなく人間の認識活動が発展する余地はありませんが、メンガーは「欲望を可能な限り満足させ、経済状態を改善しようとする人間の努力」が時間的過程のなかで発展していくことを基軸に経済を考えています。 ・ワルラスは整備が進み完成された市場組織を下に市場経済を理解しています。それに対してメンガーは、価格形成には常に何らかの幅があり、また商品のあいだにはその売れやすさに相違があるというような市場機構の理解をしています。 ・なお、現代の新オーストリア学派の経済学者たちは、流通過程における企業者の発見的認識活動を重視しますが、確かにメンガーの経済感を一歩進めるとそのような企業観がうまれるのかもしれません。 (7)限界効用理論と社会的最適 ・ゴッセンは自由主義者でしたが、限界効用均等の法則を社会的規模にまで拡張して、各個人の所得一単位あたりの限界効用が均等化することが社会的均衡の最大化の条件だとしています。 →通俗的な議論では、財政の所得再配分機能が富者と貧者の所得一単位あたりの限界効用の大小関係から正当化されることがありますが、それと同じことです。 ・ワルラスは、思想的には共同組合派の社会主義者でしたが、こうした性急な議論を慎重に避けました。 →彼によれば、社会がなし得ることは「条件の平等」を確保することで、個人の自由な活動の結果として不平等は是認しなければならないのです。 ・限界効用理論を社会全体の福祉と関連させることについては、効用を加減乗除できるような数量とみなすことが可能かという問題と、効用の個人間比較は可能なのかという二つの問題があります。 ・ワルラスのポストを継承したパレートは、効用は大小関係を判断できるだけの量に過ぎないとして、効用理論を消費者選択の理論に純化しようとしました。 →こうした立場に立って経済効率を評価することを新厚生経済学と呼ぶことがありますが、それにたいして消費者余剰の概念を留保付きながら社会的領域に適用した、A・マーシャルやA・C・ピグーなどの政策論は旧派の厚生経済学と呼ばれています。 (8)限界生産力理論と「完全分配」 ・リカード経済学では、限界地での労働の生産物が利潤を含む生産費用に等しくなります。この収穫逓減論を同一土地上での労働投下の限界分によって増加される生産量の逓減に読み変えるならば、労働の限界生産力論が現れます。 ・19世紀と20世紀の転換期に経済学でひとつのトピックであったのは、この限界生産力論が公正な分配の基準を与えるかどうかという問題でした。 ・P・H・ウィックスティードは限界原理を生産と分配の理論に適用し、資本・土地・労働についてそれぞれ限界生産力にしたがった配分が行われれば生産物はあまさずに分配しつくされる(完全配分)と主張しました。 →ウィックスティードの問題は特別な生産関数を前提としなくても、企業の長期平均費用曲線がU字型であり、企業が費用最小のところで操業されているとすれば完全分配が成り立つと結論されました。 ・限界生産理論ははじめ分配論として議論されましたが、結局、企業の費用理論に整備されて新古典派理論のなかに吸収されたということです。 (9)限界主義は静態の経済学か ・限界革命の時代の経済学は確かに経済の分析技法の洗練をもたらしました。しかし、経済学者の関心は静態的な資源分配の効率性を価格理論に表現することに向けられ、経済の発展とその社会的帰結といった古典派が取り扱った大きな問題をなおざりにしたのではないでしょうか? ・限界革命期の理論家の中で、経済理論の課題は単に分析装置を発展させるだけでは果たせないことをもっともよく知っていたのは、アルフレッド・マーシャルです。 →彼は、経済学の主要な関心は「変化し進歩しないではいられない人間」にあるのであって、「断片的な静学的仮説」はそれに奉仕する「一時的な補助手段」にすぎないと考えていました。 (10)「はさみの両刃」 ・ジェヴォンズは「価値はまったく効用に依存している」として、生産費と価値を結びつけるとすれば、「生産費が供給を規定し、供給が効用の最終度(限界効用)を規定し、効用の最終度が価値を規定する」とすべきだと主張しました。 →マーシャルにとっては、このような主張は、市場経済の働きを需要と供給の相互依存的な関連においてみるのではなく、逐次的に位置がほかを規定していくとみる一面的な見解でした。 ・マーシャルのみるところでは、古典派はその価値論において長期正常の状態を想定したいたのです。 (11)有機的成長 ・マーシャルには、さらに、知識・人口および資本の成長を含む「超長期」の時間的視点があります。 ・マーシャルは、労働を市場で価格が決定される商品とみなすことに反対し、より発展的な分配の理論を打ち立てることを念願していました。 →彼は、賃金基金説を検討して、賃金をまかなうのは蓄積された資財のストックではなく、資本と結びついた所得のフローであると結論しました。 ・マーシャルは成長を単なる物的な資本の蓄積とは考えず、労働者の地位向上と社会の生産組織の変容を含む有機的な進化の過程と考えたのです。 + この記事のコメントをみる 名前