約 1,498,093 件
https://w.atwiki.jp/amitaro/pages/17.html
第1章 個人情報保護法の背景と取り組み 1.個人情報保護法の制定の背景とわが国の取り組み 2.コンプライアンス・プログラムとセキュリティ・マネジメント 第2章 個人情報保護法の理解 1. 2. 3. 第3章 リスク分析 1. 2. 3. 4. 5. 第4章 組織体制の整備 1. 2. 3. 4. 第5章 人的管理の実務知識 1. 2. 3. 4. 5. 第6章 情報システムセキュリティ 1. 2. 3. 4. 5. 第7章 オフィスセキュリティ 1. 2. 3. 4. 5. 編集
https://w.atwiki.jp/hypermarke/pages/11.html
ハイパーマーケティングホールディングス株式会社は、健全な情報社会の発展に情報サービス業者の一員として貢献する役目を果たすと同時に、個人情報の事業活動に伴って入手したものの保護に関しては、細かく注意して、十分に個人情報の大切さを認識し、顧客と社会の信頼に対応してきました。ハイパーマーケティングホールディングス株式会社は、個人情報を今後も適切に管理するため、次にご紹介するように個人情報保護についての方針を定めて、個人情報を保護するために、社員、役員および全員の関係スタッフに周知徹底しています。 個人情報を収集する際は、収集目的をはっきりし、目的外には使用しません。集めた個人情報は、適正な管理をします。情報提供者の了解がある場合以外は、開示を第三者へしません。個人情報についての不正アクセス・漏えい・改ざん・滅失・紛失等について予防措置を行う体制を社内で確立し、問題が万一発生した際は、是正対策を速やかに行います。個人情報についての法令、社会的に認められているガイドライン、およびこれ以外の規範を守ります。全社に個人情報保護を遵守させると同時に、マネジメント・システム・プログラムを作って、必要な啓蒙、教育、監査を行います。個人情報についての相談および苦情への対応に努力します。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6748.html
個人情報保護法 / GDPR ーーー 日本年金機構 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ 春風に飛ばされ？個人情報含む書類を一時紛失 新潟県、すぐ回収 - au Webポータル 春風に飛ばされ？個人情報含む書類を一時紛失 新潟県、すぐ回収 - goo.ne.jp 春風に飛ばされ？個人情報含む書類を一時紛失 新潟県、すぐ回収 - goo.ne.jp 東京都水道局を名乗り個人情報の入力求める不審メールに注意を | NHK - nhk.or.jp 春風に飛ばされ？個人情報含む書類を一時紛失 新潟県、すぐ回収 [新潟県]：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 川崎市立小学校で児童１１１人分の個人情報が載った抄本が紛失 - au Webポータル 道警 個人情報掲載の書類7万枚を保存期限の前に廃棄 「再発防止に努める」 - HTB北海道ニュース NPO法人役員たちの個人情報、閲覧可能に 山口県が書類公開でミス - 47NEWS 川崎の小学校 児童の個人情報記載の書類１１１人分を紛失｜NHK 首都圏のニュース - nhk.or.jp 私物USBメモリに保存…病院職員が入院患者38人分の個人情報入ったUSBメモリ紛失 知的障害患者らの名前等 - tokai-tv.com ウクライナ、軍への動員強化へ法改正案可決…１８～６０歳の男性の個人情報を登録 - 読売新聞オンライン 春日井の愛知県医療療育総合センター中央病院、入院患者38人分の個人情報紛失：中日新聞Web - 中日新聞 100件以上の捜査資料・300人以上の個人情報流出のおそれ 内部資料漏えい疑いで鹿児島県警の現職警察官を逮捕 ... - FNNプライムオンライン プルデンシャル生命保険で個人情報不正持ち出し 元社員が転職先で営業活動に利用 - ITmedia NEWS 収集したパーソナルデータ／個人情報の適切な扱い方【第3回】 - デジタルクロス DeNA医療データ問題が「個人情報保護法のQ＆A」改正に影響、個情委「自治体は監督責任を」 - ダイヤモンド・オンライン 入院患者38人の個人情報が入ったUSBメモリ紛失 個人情報の悪用などは確認されず 愛知県医療療育総合センター - 中京テレビNEWS 重大いじめ１５件、全て非公開 旭川市、「個人情報」を理由に：東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 個人情報、聞かれにくく 高齢者の耳をサポート 群馬・高崎市が窓口に軟骨伝導イヤホン - 株式会社 上毛新聞社 セッションCookieが窃取されたらすぐに無効化を、個人情報窃取などリスク大 - マイナビニュース 「米国版GDPR」策定の動き、ハイテク企業の個人データ収集を規制 - Forbes JAPAN （社説）ＬＩＮＥヤフー 個人情報の保護徹底を：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 心当たりないメール 開かないで 東京都水道局が注意喚起 問い合わせ200件 個人情報入力誘導か：東京新聞 TOKYO Web - 東京新聞 「LINEヤフーに外圧を」個人情報流出を繰り返す企業に情報セキュリティ対策を徹底させる方法とは？ - WEDGE Infinity カオナビの子会社が設定ミスで15万人超の個人情報流出、マイナンバーも対象 - ITpro 鹿児島県警 警察官 内部文書を漏えいした疑いで逮捕｜NHK 鹿児島県のニュース - nhk.or.jp 児童の食物アレルギーに関する《情報漏えい》給食業務請け負う会社の従業員が持ち出し 高知市の小学校 - 高知さんさんテレビ 「究極の個人情報を垂れ流している…」ノーベル賞科学者・山中伸弥が警告する誰も知らない「罠」（現代ビジネス ... - Yahoo!ニュース 埼玉県、大宮北特別支援学校で個人情報の紛失 | 教育業界ニュース「ReseEd（リシード）」 - 教育業界ニュース「ReseEd（リシード）」 「カオナビに漏えいの事実なし」 子会社のサービス「WelcomeHR」から個人情報15万人分漏えいでカオナビ社が説明 - ITmedia NEWS マルカワみそで個人情報約9万人分が流出、原因は決済アプリの改ざん - ITpro 第三者が個人情報15万人分ダウンロード 労務管理クラウド「WelcomeHR」で漏えい マイナカードや免許証の画像も - ITmedia NEWS 学習用端末の個人情報保護に不備、文科省が全教育委員会を調査へ…個人情報の管理徹底を促す - 読売新聞オンライン LINEヤフー、個人情報保護委員会から勧告 不正アクセス問題 - Impress Watch LINE情報漏えい 個人情報保護委が運営会社に改善求める勧告 | NHK - nhk.or.jp 「ＬＩＮＥ」個人情報流出、ＬＩＮＥヤフーに是正勧告…不正アクセスで最大５２万件流出 - 読売新聞オンライン 個人情報保護方針 - ぼ活！ 「個人情報保護方針」改定のお知らせ | NPOカタリバからのお知らせ | 認定NPO法人カタリバ - NPOカタリバ エムケイシステムへ個人情報保護法にもとづく指導 個人情報保護委員会 - ツギノジダイ 県警で個人情報流出 国家公安委員長「あってはならない」｜NHK 鹿児島県のニュース - nhk.or.jp 鹿児島県警 個人情報流出問題 ほかにも多数の内部文書流出か | NHK - nhk.or.jp テプラの使用済みカートリッジ、個人情報含む可能性に「盲点だった」 Xで話題、メーカーに聞いた「適した処分方法 ... - Yahoo!ニュース 富士通が使う業務用PCにマルウェア 「個人情報や顧客情報が不正に持ち出せる状態に」 - ITmedia NEWS 富士通で個人情報漏洩の恐れ、業務PCのマルウエア感染で「ファイル持ち出せる状態」 - ITpro 日本DPO協会とJIPDECが「個人情報保護力量検定制度」創設、4月開始 - ITpro １人１台配備の学習用端末、子供の個人情報扱いに不備…２割強の自治体「利用目的を定めず」 - 読売新聞オンライン 軽井沢町の職員が不手際 １６０人の個人情報が漏えい｜NHK 長野県のニュース - nhk.or.jp 個人情報5ドルで売買､｢ダークウェブ｣驚きの実態 - 東洋経済オンライン 個人情報保護 - itv6.jp 宮崎県綾町、全町民７０００人の個人情報を公式ＨＰに誤掲載…収入額などの情報も - 読売新聞オンライン 北海道大学で２万２千人余の個人情報流出か 相談窓口を設置｜NHK 北海道のニュース - nhk.or.jp 高校教諭パソコンから計５００人余の個人情報流出か ｜NHK 広島のニュース - nhk.or.jp 「四谷大塚」個人情報管理で行政指導 元講師のSNS投稿事件で | NHK | 事件 - nhk.or.jp 東京の強風で「個人情報が飛ばされた」と墨田区が謝罪 生活保護受給者94人分の書類 自転車の前カゴから：東京新聞 ... - 東京新聞 米消費者金融保護局、国民の個人情報海外売却規制で規則創設へ - ロイター (Reuters Japan) IT人材紹介レバテック、病歴など「要配慮個人情報」扱いで不備 対応急ぐ - 日経ビジネスオンライン 八王子児童相談所職員 子ども12人分の個人情報記した手帳紛失 | NHK - nhk.or.jp 成績など400人以上の個人情報 生徒用タブレットで閲覧可能に：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル LINEヤフー、新たな漏洩を確認 従業員の個人情報など5万7千件：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 個人情報について／千早赤阪村 - 千早赤阪村 ニセ電話詐欺被害者等の個人情報漏えいのお知らせとお詫びについて［ニセ電話詐欺（特殊詐欺）対策］ - 長崎県警察 NTT西日本に行政指導 900万件超個人情報流出で再発防止を指示 | NHK - nhk.or.jp LINEヤフー、個人情報流出を陳謝 「再発防止、改めて公表する」：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 個人情報など誤送信 私用アドレスの業務使用禁止に 厚労省 | NHK - nhk.or.jp 町内会長の個人情報の外部提供の承諾について - city.nagaoka.niigata.jp 上場企業などの個人情報漏えいや紛失“過去最多の4090万人分” - nhk.or.jp ＮＴＴ西日本子会社の個人情報流出、元派遣社員の６０代男を逮捕…山田養蜂場の情報は４００万件持ち出しか - 読売新聞オンライン 入学前の子の個人情報、小学校が無断でPTAに提供 埼玉県内で判明：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 豊郷町 “自治会長に住民名簿”個人情報流出で職員の処分検討｜NHK 滋賀県のニュース - nhk.or.jp ＮＴＴ西の子会社２社に是正勧告…個人情報９００万件流出、情報管理体制に不備 - 読売新聞オンライン 2023年の「個人情報漏えい・紛失事故」が年間最多 件数175件、流出・紛失情報も最多の4,090万人分 | TSRデータインサイト - 東京商工リサーチ 個人情報の漏えい 新たに２万９１００人余｜NHK 北九州のニュース - nhk.or.jp GDPRとは？ 個人情報保護法との違いや日本企業が注意すべき点 - ELEMINIST 個人情報ファイル簿の公表｜菊池市公式ウェブサイト - 菊池市 LINEヤフー、個人情報に関する問題を繰り返す根底にある要因 - 日経ビジネスオンライン 【プレゼン】個人情報保護委員会において施行後3年ごとの個人情報保護法の見直しに関する要望を説明しました – 新 ... - 新経済連盟 動画配信アプリ止めず業務、個人情報流出? 板橋区納付案内センター：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル NTT西日本子会社 個人情報不正流出 調査で928万件に - nhk.or.jp 個人情報保護制度／小松市ホームページ - 小松市 個人情報の保護に関する基本方針 - 中国新聞デジタル 特定個人情報保護評価書の公表について／東海村 - 東海村 LINEヤフー個人情報流出「原因究明求める」 総務相 - 日本経済新聞 LINEヤフー、個人情報流出発表 ネイバー経由で44万件か - 日本経済新聞 都パスポートセンターで申請者など1900人余の個人情報持ち出し - nhk.or.jp JCOM、Wi-Fi利用者の個人情報23万件が流出 氏名など - 日本経済新聞 個人情報保護委員会の委員長など 3機関6人の人事案 国会が同意 - nhk.or.jp 特定個人情報保護／東浦町 - 東浦町 神社の絵馬に“個人情報保護シール”が 願い事や氏名を隠す - nhk.or.jp あて名管理 特定個人情報保護評価書(案)｜東京都 - 東京都 不動産取得税 特定個人情報保護評価書(案)｜東京都 - 東京都 プライバシーについて／西海市 - 西海市 滞納整理 特定個人情報保護評価書(案)｜東京都 - 東京都 マイナビ 就活情報サイト応募者1600人余の個人情報漏えい - nhk.or.jp もはや他人事ではない！社会人なら理解しておきたい、個人情報保護法を学ぶおすすめコンテンツ | LAC WATCH - LAC 特定個人情報保護評価／ふじみ野市 - ふじみ野市 マイナンバー制度に便乗した不正な勧誘や個人情報の取得にご注意ください！ - 茨城県 県立高校の７０００人余の個人情報流出か 不正アクセスで｜NHK 長野県のニュース - nhk.or.jp 朝日新聞 購読者約900人分の個人情報が流出 - nhk.or.jp タクシーやバス 運転手の個人情報非表示へ いったいなぜ？｜サクサク経済Q＆A｜NHK - nhk.or.jp 個人情報保護制度の見直しについて（令和5年度)／泉大津市 - 泉大津市 ● 個人情報漏洩事件・事故一覧〔Security NEXT〕 ● 個人情報漏洩事件・被害事例一覧〔ｻｲﾊﾞｰｾｷｭﾘﾃｨ〕 ● 日本の個人情報流出事件まとめ〔NAVERまとめ〕 ■ いやいや…。 「Colinのブログ（2018-03-30 06 47 41）」より / 米、中国製通信機器の使用禁止検討 スパイ活動懸念 （写真＝ＡＰ） ：日本経済新聞 https //www.nikkei.com/article/DGXMZO28616270X20C18A3000000/ ～以下転載～ （※mono....以下中ほどは略） / いや…、日本なんか危機感ゼロですからね…。 なんせ、日本年金機構からデータ入力業務を委託された東京都内の情報処理会社が、 契約に違反して最大で約５００万人分の個人情報を中国の業者に渡して入力業務をさせてたぐらいですから。 （【日本年金機構不祥事】500万人分の個人情報が中国業者に年金情報入力を再委託 - 危機管理→ http //toriton.blog2.fc2.com/blog-entry-5488.html ） おまけにマイナンバーとＬＩＮＥの連携にも私は危機感持ったけど、、 日本の通信網には中国製の機器をどんどん取り入れられています。。 いやぁ～ほんと、危機感ゼロどころか…、 自滅したいん？！って思っちゃいますね。 【日本年金機構】 ■ 一事が万事いい加減な「日本年金機構」を懲らしめなくていいのか? 「祖国創生（2018.03.21 Wed）」より （※mono....編集あり。リンク先引用記事略） / 第一次安倍政権崩壊の引き金を引いた、社会保険庁のいい加減な体質が、今も改まらない。配信されるニュース、続報を読めば読むほど、倒閣目的でいい加減な業務処理を放置しているようだ。 読売のニュースを参照したい。 http //www.yomiuri.co.jp/national/20180319-OYT1T50114.html?from=ytop_main6 年金の個人情報、中国の業者に渡し入力を再委託 2018年03月19日 21時24分 http //www.yomiuri.co.jp/national/20180320-OYT1T50080.html?from=ytop_top 年金入力ミス９５万件に、態勢不備把握後も委託 2018年03月20日 23時34分 倒閣目的の業務テロという印象を私は持った。 受け取り方によっては、委託会社の弁明がとぼけた印象があることだ。 http //www.yomiuri.co.jp/national/20180320-OYT1T50053.html?from=ytop_main1 中国業者に年金入力再委託「契約違反と思わず」 2018年03月20日 15時02分 日本年金機構は、どういう場合契約違反となるのか、しつこいくらいに契約締結時に確認を求めたのか、私は疑問に思う。 年金機構関係者が再委託を了承しつつ発注決裁した可能性を私は疑っている。 というのは、この種の業界、再委託に関する解釈が自己都合的発想によるものであることが多いからだ。 委託先が、委託先社員ではなく派遣で対応したり、嘘をついて対応することを私自身は何度も経験してきた。お役所仕事であれば、天下り受け入れなど、そういう類のことを見逃す代わりに………………ということはあるだろう。 森友事案が野党・倒閣勢力にとって拙い事態となりそうなので、タイミング良くセットされ、かつ政権支持率をさらに下げるために、あらかじめ、仕込まれこのタイミングを見計らって投下された時限爆弾事案の可能性があると私はみている。 （※mono....以下略、詳細はサイト記事で） ■ 個人情報は金になる 「浮世風呂（2013.10.11）」より / （※ 詳細はブログ記事で） .
https://w.atwiki.jp/gunyuu_bou/pages/17.html
【エロ動作】信長の野望online四百四拾五【実装】より引用 http //game10.2ch.net/test/read.cgi/mmo/1117772392/ 397 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 08 11 ID xXgQZT6U 当たり前だな 規約がすべてなら規約違反したら殺すと書いても認められてしまうことになる その規約が正しいことかどうかが争点だからね ところで↓は大丈夫か？個人情報保護法に触れまくりなわけだが ユーザーが本サービスご利用の際に提示・開示なされる情報が、当社又は他のユーザーを含む第三者に到達しても、光栄はいかなる保証や責任を負わない。 426 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 26 16 ID /jHFcyUT 416 それ明らかに個人情報保護法に抵触しないか? 429 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 28 31 ID xXgQZT6U 426 してる 俺はシステム屋で個人情報扱ってるから知ってるんだが 収集側には個人情報を保護する「義務」がある 義務よ、しなければならないという意味ね それを保護しません、もれてもうちは知りませんってのは相当ヤバイ 445 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 36 32 ID aDmeZ5XE 416 思いっきり個人情報保護法に引っかかりそうな内容だな。 頭悪い俺用に解釈するとだ、 信やるにあたって登録する情報（氏名、住所、クレジット番号、ｱｶｳﾝﾄIDとかもか？など） がなんらかの理由によって肥、他ユーザー、を含む第３者に流れた場合肥は責任を負わない （流れた先が悪質な業者で実害を被ったとしても肥には責任無し） こんなんで合ってる？ いくらなんでもこれは無理があるだろｗ 個人名簿流出でｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄﾀｶﾀやﾔﾌｰでさえ責任を認めたってのに・・・ 447 名前：名も無き冒険者[sage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 39 21 ID xXgQZT6U 個人情報保護法の５原則 利用方法による制限（利用目的を本人に明示） 適正な取得（利用目的の明示と本人の了解を得て取得） 正確性の確保（常に正確な個人情報に保つ） 安全性の確保（流出や盗難、紛失を防止する） 透明性の確保（本人が閲覧可能なこと、本人に開示可能であること、本人の申し出により訂正を加えること、同意なき目的外利用は本人の申し出により停止できること） 解説 １、何にその個人情報を使用するか明確に本人に伝える義務がある ２、きちんと同意を得て収集する義務がある ３、変更があった際に本人からの変更要請があった場合、すみやかに変更する義務がある ４、もれないようにする義務がある（ただしここの線引きがまだあいまい） ５、読んだままです 459 名前：群鯖ﾊｹﾞ忍[rage] 投稿日：2005/06/04(土) 02 46 36 ID 4K/9+6/G コーエーネットワーク規約 http //web.archive.org/web/20041026153937/www.gamecity.ne.jp/kiyaku/gc1.pl?net=1 webarchive.orgで確保済みの模様ｗ 時系列でWWW上のページを記録してるんで、それなりに証拠能力はある？ 朝鮮系の名前のキャラが消されたのか・・・ﾜｼやばいかも
https://w.atwiki.jp/konkatsumachicon/pages/35.html
個人情報保護方針 個人情報保護方針 （用語の定義） 第一条 この個人情報保護方針において，個人情報とは，次の各号に掲げる情報により特定の個人を識別できるものをいう。 一 氏名，生年月日，年齢，性別，住所，電話番号，職業，メールアドレス 二 個人別に付与されるID，パスワードその他の番号又は記号 三 その情報のみでは特定の個人を識別できないものの，他の情報と容易に照合することができ，これにより特定の個人を識別できるもの ２ この個人情報保護方針において，次の各号に掲げる用語の意義は，当該各号に定めるところによる。 一 ユーザーとは，インターネットに接続することができる環境にあり，当該インターネット上のファイルにアクセスし，これを閲覧する者をいう。 二 Cookie（以下「クッキー」という。）とは，ユーザーがインターネットのウェブサイトを訪れた際にユーザーのコンピューター内に自動的に記録されるテキストファイルをいう。 （責務） 第二条 いかなる個人及び団体も，他の者の個人情報を無断で他に漏らしてはならない。 ２ ユーザーは，閲覧するホームページの最新の情報を遅滞なく確認しなければならない。また，ユーザーは，当該情報の全部を把握しているものとみなす。 （収集） 第三条 個人情報の収集は，個人の意志による情報の表示又は提供を原則とする。 ２ 個人情報は，個人の供与によって行われた場合に限り，収集することができる。 ３ ユーザーは，本サイトにおいて登録した個人情報をいつでも変更，追加，又は削除することができる。 （使用目的） 第四条 個人から提供された個人情報は，次の各号に掲げる目的の範囲内でのみ使用する。 一 本サイトの目的に基づく活動への反映並びに本サイト運営組織による本サイトにおけるユーザーへのサービスの提供及び会員サービスにおける個人認証 二 本サイトからの各種お知らせ，通知及び広報 三 個人から請求された資料，情報等の提供 四 個人から寄せられた意見，要望，質問等に対する回答 五 アンケート，質問調査等のデータの作成及び分析 （使用制限） 第五条 個人情報は，いかなる場合においても，前条各号に掲げる目的以外の目的で使用してはならない。 （第三者への開示及び提供） 第六条 個人より提供のあった個人情報は，次の各号のいずれかに該当する場合を除き，いかなる第三者にも開示し，又は提供してはならない。 一 本人であることを確認した個人からの同意があった場合 二 個人を識別できない状態で開示する場合 三 裁判所，検察庁，警察，弁護士会，消費者センター又はこれらに準ずる機関から，個人情報についての開示を求められた場合及び法令に基づく開示要請があった場合 四 本人による不正アクセス，脅迫等の法律違反又は利用規約違反の行為があった場合 五 個人が第三者に対して著しく不利益を及ぼし，かつ法令に抵触する事案である場合 ２ 次の各号に掲げる場合に，個人情報の提供を受ける者は，第三者に該当しないものとする。 一 本サイトの運営組織が利用目的の達成に必要な範囲内において，個人情報の取扱いに関し，その全部又は一部を委託する場合 二 本サイトの運営組織の合併その他の事由による事業の承継に伴い個人情報が提供される場合 （安全確保の措置） 第七条 全ての管理者及び運営者は，個人情報の保護に関し，個人情報保護のための体制の整備及び改善，従事者，従業者及び支援者等に対する教育及び啓発活動，情報セキュリティ施策等によって，個人情報の安全管理措置を講じ，その漏えい等の防止に努めなければならない。 ２ 当該管理者及び運営者の管掌のもとにある事務局は，本サイト及びその関連サイトにおいて，当該サイトに予め備わるシステムの下，前項に規定する安全確保の措置を適切に講じなければならない。 （アクセス解析等） 第八条 ユーザーは，次の各号に掲げる事項に留意し，本サイトを閲覧し，又は利用することをもって，これに同意したものとみなす。 一 このホームページの管理者又は運営者は，本サイトの訪問者，閲覧者，利用者又はユーザーに対し，より良い情報，サービス及びコンテンツ等を提供することを目的として，クッキー情報を取得し，ウェブサイトの利用状況に関する統計調査及び分析，広告掲載等に利用することができ，また，当該目的の範囲内において，広告の配信を委託するスポンサー等第三者を経由し，クッキー情報を保存し，参照する場合があること。 二 クッキーは，ユーザーのブラウザの設定によりその機能を無効にすることができるものであり，この場合においては，本サイトからのウェブサービスが一部受けられないこと。 三 本サイト内の各サービスの実施において，それぞれ必要となる個人情報に関する項目の入力がない場合は，各々のサービスを受けられないときがあること。 （リンク先における個人情報の取扱い） 第九条 このホームページがリンクする当該リンク先のウェブサイトで行う個人情報の提供，収集等の取扱いに関しては，この個人情報保護方針に準拠する。ただし，本サイトに関連する各支部及びユーザー個人のサイト，支援機関のサイト，その他第三者のリンク先のウェブサイトにおいては，当該ウェブサイトの利用規約及び個人情報保護方針に従う。 （免責事項） 第十条 次に掲げる事項に該当する場合は，第三者による個人情報の取得に関し，本サイト運営組織は何ら責任を負わない。 一 ユーザー自らが任意の判断により本サイト上の機能又は別の手段を用いて他のユーザーに個人情報を公開し，これを明らかにした場合 二 ユーザーの活動状況に関する情報又は他のユーザーが本サイト上に入力した情報により，期せずして本人を特定するに至った場合 三 その他ユーザー自身の責任より個人情報が漏えいした場合 （留意事項） 第十一条 本サイトにアクセスできる不特定多数のユーザーは，個人が公開した情報にアクセスし，これをダウンロード，保存及び印刷できる状態となることに留意しなければならない。 ２ 他者が個人の情報及び通信記録にアクセスすることがないよう，会員制のサイトにログインした後は，必ずログアウトしなければならない。 ３ メールアドレス，パスワード及び会員情報は，これを秘密に扱い，個人の責任において厳重に保全し，かつ管理しなければならない。 （個人情報保護方針の変更及び告知） 第十二条 個人情報保護方針の内容は，必要に応じて予告なく変更することができる。 ２ 変更による告知は，本サイト又はその関連サイトにおいて行う。 （お問い合わせ） 第十三条 個人情報に関して，照会，訂正，変更，利用停止を希望する場合は，本サイトの管理者，運営者又は事務局にこれを請求することができる。 ２ 個人情報漏洩防止の観点から，当該請求がユーザー本人によるものであることが確認できた場合に限り，必要な調査を行い，その結果に基づき，一定の期間内に，必要に応じて，当該ユーザーの個人情報を訂正，変更，利用停止する。
https://w.atwiki.jp/toryo/pages/4.html
東稜高校吹奏楽部支援会MLの個人情報保護ポリシー(Draft) 1. 個人情報の収集および利用目的 toryo[at]googlegroups.com では、運営しているメーリングリスト (ML) において、ML に投稿された記事を ML 参加者に配送することを目的として、電子メールアドレス(以下、配送先情報と称します) 、氏名、卒業期(現役生は学級)を登録・管理します 。また ML に関連して、以下に示すように個人情報を取 り扱います。 (1) ML 参加者によって投稿された電子メール記事は、Google が運営するホーム ページ内に存在するGoogle Group(以下、ML アーカイブと称します)として保管し、アーカイブによる電子メール記事の情報共有を目的として、公開します。アーカイブのサマリ情報として、電子メールアドレスおよびメール記事の Subject を表示した一覧もあわせて公開します。 (2) 配送先情報および投稿された電子メール記事から、個人の特定が不能なデータを抽出し、当該データから統計情報を作成するなど、統計・分析の目的で使用することがあります。 2. 個人情報の第三者提供 toryo[at]googlegroups.com では、配送先情報については、法令により許容される場合を除いて、あらかじめ本人の同意を得る事なく、第三者へ提供する事はありません。 一方 ML アーカイブについては、ML参加者全体に公開するため、そこに含まれる個人情報はML参加者全体に提供されることになります。 3. 個人情報の安全管理 toryo[at]googlegroups.com では、個人情報の漏洩や、不正な個人情報の書き換え等を防止するため、適切なセキュリティ対策を実施し、個人情報をアクセス制御や認証の施されている安全な環境に保管します。 4. 個人情報の開示や利用停止などの求めに応じる手続き等 対象となるのは配送先情報および電子メール記事です。 (1) 配送先情報 配送先情報の開示・変更・利用停止 (ML からの脱退) については、Google Groupのホーム ページ「http //groups.google.co.jp/group/toryo」にアクセスして、退会/変更機能を利用するか、あるいは後述する問い合わせ窓口に電子メールにてお問い合わせ下さい。 (2) 電子メール記事 電子メール記事の開示については、ML アーカイブの公開をもって、これに代わるものとします。電子メール記事の訂正・公開停止などについては、後述する問い合わせ窓口に電子メールにてお問い合わせ下さい。 5. 個人情報取扱ポリシーの見直し toryo[at]googlegroups.com では、継続的に、個人情報取扱ポリシーを見直し、改善します。 6. 個人情報取扱に関する苦情および問い合わせ窓口 toryo[at]googlegroups.com の個人情報の取扱に関する苦情、質問などは、電子メールにて次の宛先にお送り下さい。
https://w.atwiki.jp/chikasui/pages/31.html
宇治市―公開質問状に回答 / Ｔさんに謝罪も、言い訳に終始 … このページの最終更新2009年01月27日 (火) 12時24分41秒 1.経過 2.抗議文 3.公開質問状 4.宇治市条例等 （1）宇治市建設水道委員会追加資料 （2）個人情報保護条例等 5.公開質問状に対する回答 トップページ当ネットのご紹介資料室1資料室2リンク集地下水管理と住民の取組地下水は誰のものか京都水盆仮想水 1. 経過 １ 市水道部は、仮処分申し立てに対する「答弁書」で、原告の一人Ｔさんは、原告に該当しないと主張しました。（その後、間違いが明らかになり、裁判所には訂正文書提出） Ｔさんが自宅の水道は開浄水場水（地下水）であることを度々述べているにもかかわらず、本人への確認や事前調査をせず、実名を記載して主張しました。 ２ 私たちが、再度Ｔさん宅水道水の確認を求めたところ、市水道部は翌２月１日、市水道部幹部２名（Ｍ次長、Ｍ課長）がＴさん宅を訪れ、地下水かどうかの確認作業（止水栓の開閉）をしたのち、やはり府営水と思われる（原告に該当しない）と判定し、念のためにと水道水を持ち帰りました。 ３ 納得できないＴさんは、翌日、業者の協力を得て止水栓を閉めたところ、Ｔさん宅の水道はピタリと止まり、開浄水場水（地下水）であることを確認しました。前日の市水道部幹部が行った作業は、一体何だったのでしょうか？？？ ４ ２月５日、市水道部は水質検査の結果、府営水ではなく開浄水場水（地下水）であると連絡してきました。 市の説明を聞くため、２月８日にＴさん宅に来ていただくことをその時約束しました。 ５ ２月８日午後、Ｔさん宅で、市水道部幹部２名（Ｍ次長、Ｋ主幹）立ち会いのもとで止水栓の開閉作業を再現し、開浄水場水（地下水）であることを２名の水道部幹部は確認しました。（２月１日のＭ課長は出席しませんでした） その後、Ｔさん及び自治会役員、水道問題対策委員は、市水道部幹部と一連の事実について確認を行いました。その結果は次のとおりです。 ① Ｔさんの問題は、個人の問題ではなく、原告団の一員としての問題である。 ② 配管と市の水質検査結果から、Ｔさん宅は地下水である。 ③ 今回の問題の発生原因は、市水道部が工事完了業務を適正に行っていないことにある。 ６ 個人情報保護条例違反について ２月８日当日、開浄水場水（地下水）か府営水かの確認後、Ｍ次長から、Ｔさんの氏名が記載された答弁書を原文のまま議会建設水道委員会に提出したことは、市個人情報保護条例違反にあたる。個人情報の不適切な取り扱いであり、配管問題とあわせて謝罪したいとの発言がありました。 それに対して出席者から、配管問題と個人情報漏洩問題は全く別の問題であり、事務レベルで一緒に扱うことにはならないこと、市水道部の責任者が公式に謝罪すべきこととの意見が出されました。Ｔさんも、責任者が直接謝罪すべきものとの考えを伝えたため、Ｍ次長も認めて持ち帰ることになりました。 （事実、水道事業管理者も重大なこととの認識があったので、議会建設水道委員会のあった６日夜、事前の電話でＴさんが留守であることを知りながら、桑田管理者がＴさん宅を訪問し、あらためて謝罪にくることを約束しています。） しかし、今日(3月2１日)まで、謝罪と説明をＴさん本人や関係者に全く行っていません。 ↑上へ 2. 抗議文 平成20年3月2１日 宇治市水道事業管理者 桑 田 静 児 殿 抗 議 文 宇治市開町■-■ Ｔ.Ｓ. 開浄水場裁判の原告である私Ｔ.Ｓ.は、市水道部に抗議し、公式文書での謝罪を求めます。 なぜこのような事態になったのか、市水道部の責任を問いたいと思います。今、開浄水場のことで裁判中です。開の水を飲んでいる他の自治会の方と同じように、私Ｔ.Ｓ.も原告の一人です。 私が許せないと思っているのは １ 裁判所に、私は原告にあたらないと私の名前を出したことです。事前に調べもしないで、私に聞きにもこないで、裁判所に出したのです。 ２ 議会の資料に私の個人名をそのまま載せ、個人情報の漏洩をしながら、責任者がいまだに謝罪にこないことです。 ３ 私の自宅の水が地下水か府営水か、市水道部の二人の幹部が確認に来た時に、府営水だと私を騙したことです。 ４ 地下水であることがわかったあとで、水道工事申請書は住民が出すものなので、住民の私が悪いと言ったことです。 ５ これらのことについて、一番の当事者が、いまだに謝罪もせず、市の責任についても、いまだにはっきりさせないままなことです。 話の経過は次のとおりです。 今般、開浄水場を巡って提訴中です。開の水を飲んでいる他の自治会員の方と同じように原告の一人である私Ｔ.Ｓ.は、「原告にあたらない」と市が文書で裁判所に出したことを聞きました。なぜ裁判所に出す前に、調べもしないで、私のフルネームでだしたのか、疑問に思います。 なぜ私が原告になれないのか。そこで市水道部に連絡したところ一度確認に行きますということで、２月１日に水道部からＭ課長、Ｍ次長２名が来られました。私と３人で確認作業をしました。Ｍ課長が、「止水栓を閉めた」と言われたことを確認してＭ次長と私の家の水がとまるかどうか確認したところ、止まらない。「やっぱり府営水やないか」「水圧も強いし」とホースをつまんでいたＭ次長が言われました。なかなか納得しない私をみて、それでは念のためにこの水を持って帰って水質検査をします。その結果は後日報告しますといってその日は帰られました。 その夜家族でもめました。一体いつ府営水に変わったのか、断水の時はどうやったんか、親子や夫婦でもめました。ひょっとすると、下水の工事した時かなと思いました。 翌日、道具をもって業者に来てもらい操作をしたところ軽々とできました。業者と一緒に止水栓を止めてみたところ、家の水は止まったのです。一体昨日の宇治市の作業は、なんやったんや、騙されたと気が付きました。 ２月５日の火曜日に水道部から電話がありました。水質検査の結果、あれは地下水でしたと。 なんでや、府営水と言うたやないか、電話ではなく、家に来て説明して下さいと私が言い、８日の金曜日午後からと決めました。 その趣旨は、私の自宅の水道水が、開浄水場の地下水か府営水かを水道部から説明を受けることでした。 ２月８日宇治市水道部Ｍ次長、Ｋ主幹が来られました。 当日は、水道部幹部お二人の立ち会いのうえで、先日２月１日のことを再現しました。しかし、２月１日にこられた一番問題の人物Ｍ課長は来られませんでした。その理由は、他の用事があったのでということでしたが、２月８日のことは５日に決めていますので余裕があったはずです。大事な日に一番問題の課長が来られないというのは、どうしてですか。私はこのことが許せません。 ２月１日に府営水だと言われたその決め手は、その課長が止水栓を閉めたけれど、自宅の水道が止まらなかったことだからです。ところが、私はどうしても納得ができないので、翌日業者に来て貰って止水栓を閉めると、水道は出なかったのです。あの時Ｍ課長は本当に閉められたのか、止めるフリをされたのか、本人立ち会いの下で、それをはっきりさせたかったのです。約束をしている大事な日に、一番の当事者が来ないことが絶対許せない。Ｍ課長の操作によって、府営水と言うことになり、そのため娘、嫁と言い争いになり、家庭騒動にまでなったのです。こんなことになった原因をつくった本人が来ない、なぜ本人が来て謝ってくれないのか、腹が立ちます。まず、このことに抗議します。 私の名前が裁判所に出されたことから、個人情報の漏洩がはじまっています。水道部は議会にそのまま資料として出しました。許せないことです。 管理者はいまだに謝罪に来られません。私は怒っています。 不誠実な水道部のこの間の対応と責任者の知らん顔。 文書で公式に謝罪することを求めます。 最後まで、納得いくまで闘います。 ↑上へ 3. 公開質問状 2008（平成20）年3月21日 宇治市水道事業管理者 桑田静児様 開地区自治連合会会長 俊正和寛 開ヶ丘自治会会長 森本眞理子 一里丘住宅地自治会会長 川﨑裕子 第二次水道問題対策委員会委員長 木村正孝 公 開 質 問 ― Ｔさんに係る原告排除及び個人情報漏洩について ― 私たちは貴職に対し、下記７項目について公開質問を致します。根拠となる理由及び資料を付して、文書にて３月末日までにご回答をお願い致します。 記 ①市水道部は、Ｔさんを原告不適格と裁判所に主張しましたが、その後誤りを認めました。またその後個人情報漏洩を引き起こしました。ことの重大さを考えれば、Ｔさんと原告団に公式に謝罪すべきであると考えますが如何ですか。 ②またこのことは、Ｔさんへの名誉毀損に該当し、原告団に対する誹謗であると考えますが如何ですか。 ③答弁書に、個人番号ではなく個人名を記して主張されたのはなぜですか。 ④Ｔさんを原告ではないと主張された根拠は、何によるものですか。 ⑤この件に関わる確認作業時に、やはりＴさんに府営水だと嘘の報告をしたのは、なぜですか。 ⑥この件について市水道部は、Ｔさんに落ち度があるかのような発言をしています。今回の問題は、市水道部が工事完了業務を適正に行っていないことに原因があると考えますが如何ですか。 ⑦個人情報漏洩（個人情報保護条例違反）に対し、桑田水道事業管理者はＴさん本人にいまだ謝罪をしていません。ところが、市水道部は公文書（２月６日 議会建設水道常任委員会報告 同日個人情報審査会報告）で謝罪したと虚偽の記載をしています。この点についても公式に謝罪を行うことが必要であると考えますが如何ですか。 以 上 ↑上へ 4. 宇治市条例等 （1）宇治市建設水道委員会資料 建設水道委員会追加資料 平成２０年２月６日 水道部 開浄水場休止差止等仮処分命令申立事件について（追加報告） 第1 申立の趣旨に対する答弁 1 債権者らの申立を却下する。 2 申立費用は債権者らの負担とする。 第2 申立の理由に対する答弁主旨 (１) 開浄水場は、昭和53年１０月に債務者が新たに開設した施設であり、日産車体から移官を受けた施設により水道水の供給を行ったことはない。（但し、水道管の一部については、昭和36年以降に日産 車体の負担で新設したものを含んでいる）。 次に、「債務者の債務の目的」について、「債務者が日産車体から、債権者に対して本件浄水場の水を供給する債務を引き継いだ」との事実を否認し、債権者らが「本件浄水場で浄永きれた水の供給を受ける権利」を有しているとの主張も争う。 (２) 開浄水場の休止は、施設更新費用の負担と水質の低下を主な理由としている点は認める。さらには、京都府営水道(府営水)の受水量に余裕があることも考慮して決定したものである。これらの理由が 府営水へ切り替える理由にはならないとの主張について争う。 (３) 開浄水場の休止及び府営水の供給が、厚生労働大臣の認可を受けなければならない事業計画の変更に該当するとの事実は争う。 (４) 債務者が早期に開浄水場を休上して府営水への切り替えを実施する予定であることは認める。債務者は、すでに合計８回にわたつて地元説明会を開催し、地域住民の理解を求めるとともに、その説明を十分に尽くしてきた。 (５) そもそも、債権者の主張する被保全権利は認められないのであって、保全の必要性を認める余地はない。 第3 償務者の主張 (１) 水道事業については、地方公営企業法の適用を受け(同法第２条１項１号)、同法７条により管理者が設置され、管理者は同法８条１項により当該地方公共団体を代表するものとされている。したがつて、 債務者の代表は宇治市長ではなく、宇治市水道事業管理者となるべきである。 (２) 債務者と日産車体及び開自治会長の三者で締結した覚書は、①債務者が日産車体から給水、すなわち水道事業を引き継ぎ、浄水場を新たに建設すること、②地域住民は自己の負担においてメーターから各家庭内への引っ込み工事を行うこと、③日産車体は債務者に2000万円を寄付することなどをそれぞれ約束したものであって、開浄水場を建設するにあったっての各自の負担を確認したものである。 本件覚書は、債務者が日産車体から水道事業を引き継ぐことを内容としているものであり、地域住民が開浄水場で浄水された水の供給を受ける権利を有することを認め、これを保障することまで約束したものではない。 (３) 水道事業は、原則として市町村が経営するものとされ(水道法算6条2項)、事業者は給水契約が成立した水道利用者に対して常時給水の義務を負う(同法15条)。 水道は、日常生活に必要不可欠であつて、継続的に供給されることが極めて主要であるが、それ以上に、特定の浄水場で浄水された水を供給すべき義務を認める余地はない。 よって債権者らは「特定の水を受ける権利というものを観念することについて何ら問題ない」と主張するが、水道事業においては、地域住民のライフラインである水の供給を継続的に確保することが重要なのであって、水道事業者である債務者の判断により、地下水あるいは府営水のどちらを供給するかを決定出来るというべきである。 (４) 開浄水場は、昭和53年に新設されてから約30年が経過し、施設・設備の老朽化により更新時期を迎えている。 施設の更新には 7100万円が必要となる見込みであるところ 本件浄水場は、平成19年 9月現在、給水人口 2339人、給水戸数 927戸と比較的小規模であり、給水収益に照らしても、上記のような過大な設備投賛を行うことは適切でない。 中・長期整備計画においても、既存施設の老朽化が問題点として指摘されており、「合理的かつ総合的な水道施設整備」の観点から、浄水場の統廃合は必要かつ適切な行政施策となつている。 また、府営水の協定水量と平均受水量の間に1日あたり約 20000立方メートルの余裕があり、開浄水場を休止して府営水に切り替えても、十二分に余裕がある。 なお、平成 17年度における府営水の原価は、1立方メートルあたり 155円であり、開浄水場の原価 1立方メートルあたり( 229円 )よりもはるかに経済的である。 以上のとおり、開浄水場の休止は、給水収益が悪く、設備も老朽化している施設を廃止し、容量に余裕があり給水収益も良い施設による給水に変更するものである。また、複数ある宇治市の浄水場のうちどの浄水場を休止すべきかについては、水質や収益を考慮の上決定するものであって、本件休止は債務者の合理的な施策の範囲内にあるというべきである。 第4 今後の日程 3月 5日 第2回審尋期日 3月27日 窮3回審尋期日 ↑上へ 5. 公開質問状に対する回答2008年3月31日 ①「市水道部は、Ｔさんを原告不適格と裁判所に主張しましたが、その後誤りを認めました。またその後個人情報漏洩を引き起こしました。ことの重大さを考えれば、Ｔさんと原告団に公式に謝罪すべきであると考えますが如何ですか。」 《回答》 調整に時間を要したため、遅くなりましたが、本日謝罪いたしました。 ２月６日午後５時４５分に個人情報の不適切な取り扱いが発覚し、ご本人には同日年後７時３０分に謝罪のため水道事業管理者、水道部次長が訪問いたしましたが、お留守のため謝罪できませんでした。その後２月７日に電話をし、２月８日に水道部次長、浄水管理センター主幹が、水道部の代表として謝罪いたしました。 今回の個人情報に闘しての謝罪は、ご本人である個人に対して行うべきものであり、多数の原告団に対して行うものではないと考えております。 尚、原告不適格と裁判所に主張しましたことにつきましては、原告団の方々にも、このことについてご迷惑をおかけいたしましたことに対し、お詫びを申し上げます。 ②「またこのことは、Ｔさんへの名誉毀損に該当し、原告団に対する誹謗であると考えますが如何ですか。」 《回答》原告不適格の誤りについては、直ちに、顧問弁護士に連絡し答弁書の修正を行い、またその後、個人情報を不適切に扱いましたことに対しては、発覚後、ご本人ヽの謝罪、ホームページへお詫びの文書掲載、個人情報記載文書の回収など迅速な対応を行ってまいりました。したがいまして、水道部としては、原告不適格の誤りとその後の個人情報の不適切の件が、ご本人への名誉毀損、原告団に対する誹謗とは考えておりません。 ③「答弁書に、個人番号ではなく個人名を記して主張されたのはなぜですか。」 《回答》平成２０年１月１６日に仮処分命令申立書が京都地方裁判所へ1提出されましたが、当事者目録で債権者―覧表が添付されており、その中で住所・氏名が明記されている ことから、京都地方裁判所への答弁書として、当方債務者代理人の弁護士と協議のうえ提出させていただいたものです。 裁判所へは、事実の確認を行う必要があることから、当然のことながら、実名となります。 ④「Ｔさんを原告ではないと主張された根拠は、何によるものですか。」 《回答》原告について、顧問弁護士より給水区域の調査依頼があり、水道部が調査し、弁護士にその旨報告したものです。 平成２年に提出されたご本人の給水装置工事の申込書では、宅地北側道路（開町１７号線）に布設されている配水管（府営水）から給水工事していることになっていたため、原告でないと主張したものであります。しかしながら、水道部の調査が十分でなかったことについてはお詫ぴいたします。 ⑤「この件に関わる確認作業時に、やはりＴさんに府営水だと嘘の報告をしたのは、なぜですか。」 《回答》ご本人からの指摘により、２月１日（金）の午前中にご本人立会いのもと、現地で確認作業を行いました。 確認作業としては、開浄水場からとられている配水管の上水栓を閉めて、水が止まるか確認をしたものです。給水工事後、相当の期間が経過しており、止水栓の状態がかたく、開栓できているかどうか不確かであったことから、府営水であるか開浄水場の水であるかの判別は、水質検査をすれば判明する可能性があることを説明したうえで水を採取取し、水質検査の結果が判りしだい連絡させていただくことにいたしました。・２月１曰（金）の午後に、水質検査の結果が年後７時頃に判明すると連絡したと ころ、ご本人から２月５日（火）にとの返事をいただきました。・２月５日（火）に水質検査の結果、開浄水場であることを伝えました。その時ご本人より、２月８日（金）に詳しい内容の説明を聞かせてほしいとのご返事でありました。・２月８日（金）には、水質検査結果の詳しい説明と、なぜ給水が府営水であると判断したかの説明をいたしました。 以上が確認作業の経過でありまして、水道部の調査が十分でなくご迷惑をおかけしたことについて、お詫ぴいたします。 ⑥「この件について市水道部は、Ｔさんに落ち度があるかのような発言をしています。今回の問題は、市水道部が工事完了業務を適正に行っていないことに原因があると考えますが如何ですか。」 《回答》平成２年に提出されたご本人からの給水装置工事の申し込み書では、府営水から給水工事をするとの内容になっております。給水装置工事の申し込みは、各個人から委任された水道工事公認業者が水道部へ提出されたものです。 今回のことは、水道部としても水道公認業者からの提出書類の確認作業が十分でなかったことが原因と考えられ、従いまして、申し込み個人の責任ではないものでございます。 ⑦「個人情報漏洩（個人情報保護条例違反）に対し、桑田水道事業管理者はＴさん本人にいまだ謝罪をしていません。ところが、市水道部は公文書（２月６日 議会建設水道常任委員会報告 同日個人情報審査会報告）で謝罪したと虚偽の記載をしています。この点についても公式に謝罪を行うことが必要であると考えますが如何ですか。」 《回答》 個人情報の不適切な取り扱いが発覚した２月６日に水道事業管理者は水道部次長とともに、ご本人に謝罪にまいりましたが、お留守のため謝罪できませんでした。 その後２月７日に電話をし、２月８日に水道部の代表として水道部次長と浄水管理センター主幹が、ご本人に謝罪いたしております。したがいまして、建設水道常任委員会報告及び個人情報審査会報告書において、経過も含め、謝罪について報告書に記載したものです。 しかしながら、水道部として、ご本人には多大なご迷惑をかけ申し駅なく思っており、調整に時間を要しましたが、本日、謝罪しお侘びいたしました。 ■TODAY NEWS 洛南タイムス 2008年3月31日 個人情報漏洩など対象者に謝罪 宇治開浄水場の休止問題 市水道部、住民側の公開質問状に回答 ________________________________________ 宇治市と住民が争っている開浄水場休止に関連して、市が議会委員会に提出した裁判資料のなかに住民のＴさんの名前が記載されたまま提出された問題で、市水道部の桑田静児水道事業管理者は28日付けで住民側の公開質問状に回答を出した。 開地区自治連合会（俊正和寛会長）など住民４団体が提出した質問状には、水道部による個人情報漏洩や名誉毀損について説明を求め、Ｔさんや原告団へ謝罪するよう要求している。 回答書では、同日付けで桑田水道事業管理者がＴさんに謝罪したことを説明。原告団への謝罪については「（個人情報の漏洩は）本人である個人に対して行うべき…多数の原告団に対して行うものではないと考えています」とし、Ｔさんへの名誉毀損は原告団に対する誹謗とは考えていないとした。 Ｔさんを裁判所で原告不適格と主張したことに対しては、本人の給水工事の申し込み書が府営水になっていたため――としたが、水道部による提出書類の確認作業や水質調査に不備があったと謝罪している。【本好治央】 ↑上へ （2）個人情報保護条例等 宇治市個人情報保護条例 http //hananoen.city.uji.kyoto.jp/reiki/reiki_honbun/ak10609181.html 宇治市個人情報保護条例施行規則 http //hananoen.city.uji.kyoto.jp/reiki/reiki_honbun/ak10609241.html ↑上へ →【トップページ】 →【当ネットのご紹介】 →【資料室?】 →【宇治市開浄水場問題】 →【仮処分請求-申立書・答弁書?】 →【仮処分請求-準備書面?】 →【仮処分請求-準備書面Ⅱ?】 →【仮処分請求-抗告理由書?】→【開浄水場休止差止請求訴訟-本訴?】 →【「地下水管理と住民の取り組み」（木村正孝）?】 →【みんなの掲示板?】 →【リンク集】
https://w.atwiki.jp/kaiseikantou/pages/11.html
北海道札幌開成高等学校関東玉成会プライバシーポリシー(審議中) 収集・保持する個人情報 北海道札幌開成高等学校関東玉成会（以下、「当会」という。）は、北海道札幌開成高等学校（以下、「開成高校」という）の卒業生を対象に以下の情報を収集・保持します。 氏名（旧姓を含む） 連絡先住所 連絡先電話番号 連絡先メールアドレス 卒業年 卒業学科 在籍クラス 個人情報の利用目的及び利用範囲 当会は、関東地区における開成高校の卒業生の交流、親睦を図るとともに、開成高校及び北海道札幌開成高等学校玉成会（以下、「同窓会」という。）と連携した活動を行うことを目的として、個人情報を利用します。 当会は、収集し保持する個人情報を以下の通り利用します。 当会が主催する行事、会合等の案内又は連絡 開成高校又は同窓会から依頼された行事、会合等の案内又は連絡 開成高校又は同窓会に関する情報の配信 当会の運営上必要な連絡、情報の配信 個人情報の管理 当会は、個人情報取扱い責任者を定め、収集・保持している個人情報の漏えい、滅失又はき損の防止その他の個人情報の安全管理のために必要かつ適切な措置を講じます。 個人情報の第三者提供 当会が保有する情報は、法令により開示しなければならない場合、又は人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合を除き、本人の同意を得ることなしに第三者に開示・提供しません。 開示 当会は、本人から開示請求があった場合には、当該本人に係る個人情報を開示します。 訂正 当会は、本人から当該本人に係る個人情報が事実でないという理由によって訂正を求められれた場合は、当該事実を確認し、その結果に基づき当該個人情報を訂正します。 削除 当会は、本人から当該本人に係る個人情報を当会が利用することを望まないことの申し出を受けた場合、当会が保持する当該本人の個人情報を削除します。 コメントのテスト -- TAN (2007-07-19 18 18 15) 個人情報の第三者提供の部分が意味通らないかもしれませんね。「当会が保有する情報は、法令により開示しなければならない場合、又は人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合を除き、本人の同意を得ることなしに第三者に開示・提供しません。」これでいかが？ 要は「基本的に本人の同意なしに第三者に開示することはしないけど、法律で義務付けられた場合や、命・身体・財産に危害が及ぶような非常事態が起こった場合は同意なしに開示します」ってことですよね？ -- ric@20 (2007-08-01 13 36 36) 変更しました。 -- TAN@27 (2007-08-16 12 12 35) 今日は よろしくお願いしますね^^すごいですね＾＾ --
https://w.atwiki.jp/hansawanaok/pages/30.html
特定キーワード分析：個人情報 個人情報保護法について、良くわかっていないようだが、業者のマニュアルに「個人情報」でイチャモンをつけろとあるのか、好んで良く使うキーワードである。
https://w.atwiki.jp/shienki/pages/620.html
どうも元ネタ関連の規制に巻き込まれたらしいのでこっちに。 特盛りカツ丼 さんが入室しました のどっち：よし通報 特盛りカツ丼：まだ何もしてないのにいきなりッ！？ namber：そうですよのどっちさん、ちゃんと証拠を押さえないと 特盛りカツ丼：…君もだんだん他の連中に染まってきたな ステルスモモ：生憎っすけど、今日はお子様さんやﾛﾘ巫女さんたちもいないっすよ 特盛りカツ丼：ふむ、それは好都合。用があるのはその娘たちではないのだよ のどっち：…じゃあ何しにきたんだよ 打つ目的で来た訳でもないのだろ？ 特盛りカツ丼：…ああ、火急の用件でな。同志Sはいないのか？ ステルスモモ：同志S？ …誰のことっすか 紫炎姫 さんが入室しました 紫炎姫：使えない子たちﾉｼ 済まん済まん、遅れｔ 特盛りカツ丼：おお、待っていたぞ同志S！！ まずいことになった… namber：！？ のどっち：！？ 紫炎姫：……ふぇ？ ～で～ namber：……不潔 のどっち：……変態 紫炎姫：…だから違うって言ってんだろ！！ アレはﾌﾟﾛﾘｺﾝが勝手に呼んでるだけだ！！ ステルスモモ：お急ぎのとこ申し訳ないっすけど、もうちょっと待ってくださいっす＾＾ 特盛りカツ丼：全く… こっちは緊急なんだ、早く済ませてくれよ… 紫炎姫：つか、元はと言えばお前が悪いんだろぉがあああぁぁ！！！ 特盛りカツ丼：ええい、そんなことはどうでもいい！！ ステルスモモ：あ、全然聞く耳持ってないっすｗ 特盛りカツ丼：どうも大変なことになっているらしいぞ、同志Sよ… 紫炎姫：だからその同志Sって言うの止めろって言ってんでしょ！！ そんなだからプロ連盟でえええ！！！ のどっち：…… 特盛りカツ丼：我々が常日頃利用している例の店、個人情報が流失してるらしいぞ… 紫炎姫：…マジでッ！？ namber：…… ステルスモモ：…むらさきさん、本当に同志だったんっすねｗ ～そして～ 紫炎姫：……うぅむ、流失規模がわからんから何とも言えんが今のとこ大丈夫みたいだな 特盛りカツ丼：……そうか、私も現状では出てはいないようだが不安だな 紫炎姫：今はアレなのは秘書箱経由だけど、厨房の頃は本名で利用してたからなぁ… 特盛りカツ丼：フッ、流石だな同志S しかし個人情報はもっと大切に扱って欲しいものだな ステルスモモ：ああ例の店ってあそこっすね。ニュースでそんな話見たっすよ namber：…あの、モモさん。そのお店ってどんな所なんですか？ ステルスモモ：秋葉原にあるゲームや漫画売ってるとこらしいっすね のどっち：…どうせエッチなのばっかり扱ってるとこなんでしょうね。 …軽蔑します 紫炎姫：ちょ、誤解だ！偏見だ！！ 私は …全然、 …いやちょっと、 …まぁそれなりに namber：……ふぅぅうん のどっち：……ふぅぅうん ステルスモモ：最近よく見る光景っすけど、人の修羅場はいつ見ても楽しいっすね♪ 紫炎姫：と、東横さぁん！？ …そ、そうだプロ、そっちはアノ店でどんなのを？ 特盛りカツ丼：…ああ、先月発売した○△○△シリーズの初回限定とかを少々 紫炎姫：……温めとは言えアンタ、本当にｶﾞﾁなんだな 特盛りカツ丼：ｶﾞﾁ言うな！ 私は合法的な淑女の嗜みをだｎ namber：…あの、のどっちさん。 このページ、１８歳以上閲覧禁止って出てますけど ステルスモモ：…うわぁ、もうこの時点で怪しさ全開っすねｗ 特盛りカツ丼：……もしかして君たち、あのワードから何か検索しちゃったりした？ namber：……ええ、さすがのどっちさんです ステルスモモ：つ ○△○△ の検索結果 約 1,547,000 件中 1 - 10 件目 (0.03 秒) のどっち：プロがお買いになったのはこれですね… ttp //○△○△soft.com/products/yaku-man/ 特盛りカツ丼： 紫炎姫：…ハイスペックなのはわかってたが、知識ない奴がアレだけで特定するかよ 特盛りカツ丼：…さぁて、長居し過ぎたようなのでこの辺りでお暇しようかな namber：お疲れ様でした。 …ご趣味も今後は少し控えた方がよろしいかと のどっち：御機嫌よう …ええ、ご自分の立場というものをよく自覚された方がよろしいかと ステルスモモ：……頑張って生きてくださいっす＾＾; 特盛りカツ丼 さんが退室しました 紫炎姫： 紫炎姫：……あ、もうこんな時間。私たちもそろそろお開きにｓ ステルスモモ：むらさきさん、まだ来たばっかっすよｗ namber：…ええ、まだこんな時間ですし紫炎姫さんに色々お聞きしたいことが のどっち：……さて、なんでアレが『温い』と知っているのか、その理由を教えて頂けますよね？ 紫炎姫： ※ 幸い（？なことに、該当店舗では普通の商品しか購入していなかったので 嫌疑は無事晴れることになりましたが、後日二件あった匿名の通報により龍門渕邸では PCパーツ等の商品名で送られる沢村さん宛の配送物は本人立会いの下で開封確認する 厳重なチェック体制が敷かれることになったのはまた別のお話。 なんという公開処刑…これで衣あたりが立ち会ったらマジで死ねますね コンビニ受け取り？モンブチ家の近くにそんなものありませんよ、ファンタジーじゃないんですから。 -- 名無しさん (2010-04-03 06 27 38) うさみみの少女があれやこれやされる作品を沢村さんの名前で注文したら面白いことになるのかしら -- 名無しさん (2010-04-03 12 25 42) と、東横さぁん！？でワロタｗ -- 名無しさん (2010-04-03 13 00 48) 私書箱ならぬ秘書箱ｗ -- 名無しさん (2010-04-03 21 56 26) ↑そういうサービスがあるらしいですな。知りませんでした。勉強になるなー -- 名無しさん (2010-04-03 22 11 41) 名前 コメント