約 32,565 件
https://w.atwiki.jp/badeyecitybad/pages/10.html
・不正請求の種類その３（再初診料請求） 「コンタクトレンズの患者に再診であるにも関わらず初診料と取って2000円も不正請求する手口」 コンタクトレンズ検査において、同じ医院であれば初診料は一生に一回しかとれない。 しかし、一年間受診がなかった等といった難癖をつけ、再診にも関わらず初診料を請求する、これを再初診料請求による不正請求という。 初診料は270点であるのに対し、再診料は70点である。 従って、患者に再診時に初診料を請求することによって、病院はこの差である200点を不正に利益として得ているのである。 つまり、診察代の3割を支払う患者の負担額は600円増え、われわれの血税から1400円支払われていることになる。 本来の正しい請求の仕方の例-眼科タカオカ医院〜診療についてのFAQ〜 初回の患者さんは、すべて初診料が算定され、2回目以降は再診料が算定されます。一般の日の病気については、診療に3ヶ月以上の間隔があけば、初診にもどりますが、コンタクトレンズ診療については、3ヶ月の間があいても、初診とはされず、再診扱いとなります。
https://w.atwiki.jp/badeyecitybad/pages/9.html
・不正請求の種類その２（出来高請求）=「出来高偽装」 「コンタクトレンズの患者を他の病気だと偽ってほかの検査料を算定する不正請求の手口」 コンタクトレンズの検査を行った場合、検査料として、CL1もしくはCL2のコンタクトレンズ検査料を算定しなければならない。その際、他にどのような検査を行ったとしても、CL検査料以上に検査料を請求することはできない。 そこで、他の検査を行い、検査料をCL検査料に上乗せして請求すること、これを出来高請求による不正請求という。 群馬県高崎市の湯浅眼科においては、メガネを持っていないコンタクトレンズ患者に対して「メガネを作らなければコンタクトを処方しない」と言って無理矢理メガネを処方し、メガネの検査料として298点の検査料を不正に算定するという出来高請求を行っている。これは湯浅眼科では典型的な出来高不正請求のパターンである。さらにこの出来高不正請求を繰り返すことで一般眼科偽装による不正請求も可能になる。 ▼出来高請求に関しては以下のリンクを参照。 Ｄ２８２－３ コンタクトレンズ検査料（医科 第2章 特掲診療料 第3部 検査 第3節 生体検査料） コンタクト検査時の治療ダメ 厚労省が指導強化 厚生労働省保険点数表 00 眼科学的検査 通則 ［告示］診療報酬の算定方法 D282－3 コンタクトレンズ検査料1 コンタクトレンズ検査料1 200点 2 コンタクトレンズ検査料2 56点 コンタクトレンズの装用を目的に受診した患者に対して眼科学的検査を行った場合は、区分番号D282－3に掲げるコンタクトレンズ検査料のみ算定する。
https://w.atwiki.jp/badeyecitybad/pages/8.html
・不正請求の種類その１（CLⅠ算定） 「コンタクトレンズが主である眼科にも関わらず、コンタクトレンズ患者数を過少申告し、コンタクトレンズ検査料を一人につき1440円も不正請求するテクニック」 コンタクトレンズ検査料にはCLⅠ（200点 コンタクトレンズ検査料Ⅰ）とCLⅡ（56点：コンタクトレンズ検査料Ⅱ）の二種類がある。 来院される患者さんの7割以上がコンタクト以外の病院であればⅠを、それより少なければⅡを請求しなければなりません。 よってコンタクトレンズ販売店に併設している眼科は普通、Ⅱを請求しなければならない。 そこで、コンタクトレンズ販売店の併設眼科にもかかわらず、CLⅠを算定し、CLⅡとの差額である144点（200-56）を不正請求による利益として得ているのである、これをCL1算定による不正請求という。 この一般眼科偽装を行うには、後で述べる 不正請求手口②=「出来高偽装」 を繰り返すことで、コンタクトレンズ患者の比率を過少申告する必要がある。湯浅眼科はもちろん、その偽装を行っている。 CLⅠ算定について、詳しくは以下をを参照 厚生労働省の医科診療点数表11 コンタクトレンズ検査料の施設基準 厚生労働省の医科診療点数表D282－3 コンタクトレンズ検査料 もっと詳しく知りたい方のために↓↓ 【特掲診療料の施設基準等】 コンタクトレンズ検査料の施設基準 （1） 通則 イ 当該検査を含む診療に係る費用について、当該保険医療機関の見やすい場所に掲示していること。 ロ 当該検査を受けている全ての患者に対して、当該検査を含む診療に係る費用について説明がなされていること。 （2） コンタクトレンズ検査料1の施設基準 次のいずれかに該当すること。 イ 当該保険医療機関を受診した患者のうち、コンタクトレンズに係る検査を実施した患者の割合が三割未満であること。 ロ 当該保険医療機関を受診した患者のうち、コンタクトレンズに係る検査を実施した患者の割合が四割未満であり、かつ、当該保険医療機関内に眼科診療を専ら担当する常勤の医師が配置されていること。 コンタクトレンズ検査料 ［告示］診療報酬の算定方法 D282－3 コンタクトレンズ検査料 1コンタクトレンズ検査料1 200点 2コンタクトレンズ検査料2 56点 当該保険医療機関又は当該保険医療機関と特別の関係にある保険医療機関において過去にコンタクトレンズの装用を目的に受診したことのある患者について、当該検査料を算定した場合は、区分番号A000に掲げる初診料は算定せず、区分番号A001に掲げる再診料又は区分番号A002に掲げる外来診療料を算定する。
https://w.atwiki.jp/throatdeep/pages/18.html
斉藤、清井、内藤、三弁護士が行った不正について ・委任契約書を作成せず、そのことについてクライアントである住民に説明をしなかった 日弁連の規則では弁護士がクライアントと契約する際には契約書を作り、代理権の範囲（クライアントを代理する弁護士にどこまで権限を与えるか）、報酬（着手金、経費、成功報酬）について定める事が必要となるが、それらを無視し、クライアントに対し説明もしなかった。これにより以降の広範な不正が可能となった。 ・代理権の濫用 最高裁決定時にクライアントの許可なく勝手に代理人案なるものを持ち出し、強引に和解に持ち込んだ。この行動を見るに、彼らの目的は代理人の利益ではなく、裁判を早期終結させ、それによって自らが利益を得ることにあったのではないかと推測される。 ・費用の不明確 本来契約時に決められる報酬についてクライアントに対し一切の説明をしなかった。その後何度か費用として金銭を受領したが受領証、領収証のだぐいは一切発行していない。また経費に関しても説明を拒否し、裁判後には莫大な報酬を請求した。
https://w.atwiki.jp/fair_election/
岡山から不正選挙を考える みなさま、ようこそいらっしゃいました。 このWikiページでは、投票によって代理人を選ぶ、選挙という制度自体が、正しく行なわれていない現状の実態を皆さんで共有していくページです。 皆様方から寄せられる、国政選挙から地方選挙まで、選挙不正の実態を、アーカイブしていきます。 皆様方の情報により、使い勝手の良いWikiにしていこうと思っています。よろしくおねがいします。 ■ログインしてみよう！ デザインを変えたり、サイト名を変えたりするためには、ログインしないといけないよ。 ログインの方法は、下の手順でログインしてみよう！ わからない場合はこちらのページも参考にしてね。 画面の右上にある「ログイン」をクリック！ ユーザ名に「fair_election」、パスワードには、登録の時に設定したものを入力しよう。 画面の右上に「fair_election」と表示されればログイン完了！ ■サイト名を変更しよう！ サイト名はどこから変えれるの？下の手順にそえばサイト名を変えれるよ！ わからない場合はこちらのページも参考にしてね。 ログインしたら、右上にある「設定」をクリック！ 表示されたページの左メニューにある、「基本設定」をクリックしよう！ そうすると、一番上の「サイト名」と書かれた右側に、今のサイト名が書かれています。 ここを好きな名前に書き換えよう！ 書き換え終わったら、一番下にある「設定変更」ボタンをクリック！ 右上の 「（設定したサイト名）」へ戻る をクリックすると、サイト名が変わったことが確認できるよ！ ■新しいページを作成しよう！ 新しくページを作成するにはどうすればいいのか、下の手順にそってやってみよう！ わからない場合はこちらのページも参考にしてね。 画面の左上にある「＠メニュー」にマウスを持って行くと、さらにメニューが表示されます。 表示されたメニューから「新規ページ作成」をクリック！ 表示されたページで、作りたいページの名前を入力して、 編集モードは 【初心者向け】ワープロモード を選択しよう。 真ん中の枠の中に、自由に書き込めるよ！ 作り終わったら、「ページを保存」をクリックすれば、新しいページの作成は完了！ ■このページを編集しよう！ 最後に、このトップページを編集しよう！ ページ編集の方法がわからない場合はこちらのページも参考にしてね。 左上にある「編集」にマウスを持って行くと、さらにメニューが表示されます。 表示されたメニューから「ページ編集」をクリック！ 編集画面が表示されるので、自由に書き換えてみよう。 書き換え終わったら、「ページを保存」をクリックすれば、トップページの編集は完了！ もし、wikiで議論する場や掲示板が欲しい場合は？ @wikiの姉妹サービスである@chsをご利用ください。 登録はこちらから ← ここをクリックしてください。 分からないことは？ @wiki ご利用ガイド よくある質問 @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください その他お勧めサービスについて 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください バグ・不具合を見つけたら？ 要望がある場合は？ お手数ですが、お問い合わせフォームからご連絡ください。
https://w.atwiki.jp/kokopo109109/pages/12.html
・不正請求の種類その３（再初診料請求） 「コンタクトレンズの患者に再診であるにも関わらず初診料と取って2000円も不正請求する手口」 コンタクトレンズ検査において、同じ医院であれば初診料は一生に一回しかとれない。 しかし、一年間受診がなかった等といった難癖をつけ、再診にも関わらず初診料を請求する、これを再初診料請求による不正請求という。 初診料は270点であるのに対し、再診料は70点である。 従って、患者に再診時に初診料を請求することによって、病院はこの差である200点を不正に利益として得ているのである。 つまり、診察代の3割を支払う患者の負担額は600円増え、われわれの血税から1400円支払われていることになる。 本来の正しい請求の仕方の例-眼科タカオカ医院〜診療についてのFAQ〜 初回の患者さんは、すべて初診料が算定され、2回目以降は再診料が算定されます。一般の日の病気については、診療に3ヶ月以上の間隔があけば、初診にもどりますが、コンタクトレンズ診療については、3ヶ月の間があいても、初診とはされず、再診扱いとなります。
https://w.atwiki.jp/yakunnteyougo/pages/31.html
ヤクンテ氏が相手を追加効果で状態異常にしたり、相手が技を外した時につくコメントですなｗｗｗｗ ORASから「運だけマン」というコメントも見かけますぞｗｗｗ 噂によるとハーゲンダッツが関係しているらしいですなｗｗｗｗ たまにヤクンテ氏が技を当てたり、同速対決で先手を取るだけで不正扱いされることがありますなｗｗｗｗ 歪 -- 名無しさん (2016-08-18 20 32 59) 最近は「は？」の方が多数派のように見えますなｗｗｗ -- 名無しさん (2020-10-12 22 04 28) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kokopo109109/pages/7.html
・不正請求の種類その２（出来高請求）=「出来高偽装」 「コンタクトレンズの患者を他の病気だと偽ってほかの検査料を算定する不正請求の手口」 コンタクトレンズの検査を行った場合、検査料として、CL1もしくはCL2のコンタクトレンズ検査料を算定しなければならない。その際、他にどのような検査を行ったとしても、CL検査料以上に検査料を請求することはできない。 そこで、他の検査を行い、検査料をCL検査料に上乗せして請求すること、これを出来高請求による不正請求という。 群馬県高崎市の湯浅眼科においては、メガネを持っていないコンタクトレンズ患者に対して「メガネを作らなければコンタクトを処方しない」と言って無理矢理メガネを処方し、メガネの検査料として298点の検査料を不正に算定するという出来高請求を行っている。これは湯浅眼科では典型的な出来高不正請求のパターンである。さらにこの出来高不正請求を繰り返すことで一般眼科偽装による不正請求も可能になる。 ▼出来高請求に関しては以下のリンクを参照。 Ｄ２８２－３ コンタクトレンズ検査料（医科 第2章 特掲診療料 第3部 検査 第3節 生体検査料） コンタクト検査時の治療ダメ 厚労省が指導強化 厚生労働省保険点数表 00 眼科学的検査 通則 ［告示］診療報酬の算定方法 D282－3 コンタクトレンズ検査料1 コンタクトレンズ検査料1 200点 2 コンタクトレンズ検査料2 56点 コンタクトレンズの装用を目的に受診した患者に対して眼科学的検査を行った場合は、区分番号D282－3に掲げるコンタクトレンズ検査料のみ算定する。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/9280.html
日本国政府 / ※統計 / ※統計 + ﾆｭｰｽｻｰﾁ〔統計不正〕 見出しでわかる IT界隈・今週の重要ニュース：全159本［2023/3/30 ... - INTERNET Watch 【グロース市況】東証グロ－ス指数は続落、米雇用統計の発表控え ... - マネーポストWEB 2月の実質賃金、2.6%減＝物価高鈍化も11カ月連続減（時事通信） - The HEADLINE FBIが注意を呼び掛け、2022年は投資詐欺やサポート詐欺が猛威を ... - INTERNET Watch 「質問に答えるだけでアイテムをあげるよ」ゲーム好きな子供への ... - ITmedia NEWS ChatGPTは意識の高い左派思想に偏っている？ 始まった「右派向け ... - Yahoo!ニュース 【データで読み解く統一地方選】治安対策 大阪脱せぬ「ワースト１」 - 産経ニュース 5日東京株式市場前場 2万8000円割り込む場面も｜FNNプライム ... - FNNプライムオンライン 楽天モバイル 元部長ら3人再逮捕 不正請求で24億円詐取か｜FNN ... - FNNプライムオンライン サイバー犯罪対策課が発足 福島県警本部 ネット詐欺や不正アクセス ... - 福島民報 2022年は436億円 クレジットカードの不正利用額 統計開始以来 ... - TBS NEWS DIG Powered by JNN クレカ不正利用４３６億円 | 社会 | 全国海外 - 神戸新聞NEXT クレカ不正利用４３６億円｜埼玉新聞｜埼玉の最新ニュース ... - 埼玉新聞 クレジットカードの不正利用額、436億円 - goo.ne.jp クレカ不正利用４３６億円 - ロイター (Reuters Japan) 生活保護の減額処分を取り消し さいたま地裁 国敗訴8件目 原告高齢 ... - 東京新聞 公的統計、不正防止へ対策 マニュアル整備やデジタル化 閣議決定 ... - 朝日新聞デジタル 統計基本計画を閣議決定 不正対策やデジタル化 - 時事通信ニュース 国交省統計不正、5人不起訴相当 検審議決 - 毎日新聞 統計不正、職員不起訴「相当」：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 2022年サイバーセキュリティレポートを公開 ～不正アクセスによる ... - ESET 営業秘密の不正持ち出し、摘発過去最多 背景に進む人材の流動化 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、国交省職員5人の不起訴は「相当」 検察審査会が議決 ... - 朝日新聞デジタル ネット不正送金、３年ぶり増 １５億円被害、フィッシングで：東京 ... - 東京新聞 ネット不正送金、３年ぶり増｜埼玉新聞｜埼玉の最新ニュース ... - 埼玉新聞 沖縄県警の組織改編 サイバー犯罪の捜査体制強化｜NHK 沖縄県の ... - nhk.or.jp ニュースは届いているか 朝日新聞あすへの報道審議会：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 行政文書でも正確ではないかもしれないと公言した岸田内閣の愚行 ... - SAMEJIMA TIMES サンリオ社員が不正会計？ 特別調査委を設置：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 決裁とらずに勝手に船の建造許可200件 国交省海事局職員が退職 ... - 朝日新聞デジタル 基幹統計「農業集落調査」廃止方針に研究者たちが猛反発する理由 ... - 東京新聞 世界の人口が80億人に 中国は来年にも人口首位から転落、1位は ... - 朝日新聞デジタル 国交省の統計不正めぐる特報 朝日新聞社に新聞協会賞 山梨で授賞式 ... - 朝日新聞デジタル 見上げてごらん：統計に鈍感な日本人＝永山悦子 - 毎日新聞 統計不正問題受け、専門家会議を初開催 国交省「信頼回復めざす ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、違法性を認定 東京地検、国交省職員5人の起訴は見送り ... - 朝日新聞デジタル 統計不正 国交省職員を起訴猶予 “不正の正常化図ろうとした” - nhk.or.jp 数字の裏に、国の背信 「国交省による基幹統計不正」報道 ２０２２ ... - 朝日新聞デジタル 今度は効くか総務省の統計不正防止策、国交省は3年前の建議を“無視” - ITpro 統計不正受けGDPを上方修正、最大0.1ポイント - 日本経済新聞 国交省の基幹統計データ不正問題 再発防止へ専門会議を設置 - nhk.or.jp 統計、３４兆円過大 不正８年間で 国交省訂正：朝日新聞デジタル - 朝日新聞デジタル 「現場だけでは限界」統計不正再発防止の提言案 すぐに公表・訂正 ... - 朝日新聞デジタル 建設工事受注めぐる統計不正、8年間で計34.5兆円過大 国交省：朝日 ... - 朝日新聞デジタル 今再びの統計不正、内閣府に事実確認。 - きいたかし（キイタカシ ... - 自社 朝日新聞に調査報道大賞 統計不正めぐる報道、「不正の改善に成果 ... - 朝日新聞デジタル 石油大手コスモ、子会社でガソリンや軽油検査不正 5カ所で長年継続 ... - 朝日新聞デジタル 統計クライシス：不正は問う「誰のための統計か」＝黒崎亜弓 | 週刊 ... - 週刊エコノミスト Online 総務省、統計不正で全53基幹統計の点検開始 7月上旬に回答要請 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、半年で見えた隠蔽の実態 「真の値は永遠にわからない ... - 朝日新聞デジタル 懲戒処分の幹部、会議で横の横にいたのに 大臣「存じ上げなかった ... - 朝日新聞デジタル 懲戒処分の幹部、検証関与 事務局で中心的役割 国交省「統計に精通 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、懲戒処分の幹部が検証に関与 事務局で中心的な役割 ... - 朝日新聞デジタル 中国地方都市が統計でうそ報告 目標に合わせ改ざん 関係者ら処分 ... - 朝日新聞デジタル 国交省の統計不正で最大年5兆円過大、露呈した組織的欠陥 - ITpro 国交省の統計不正、年間で最大５・１兆円を過大計上…ＧＤＰへの ... - 読売新聞オンライン 統計不正のデータ「復元」会議、原則非公開に 「混乱招く恐れ ... - 朝日新聞デジタル 47都道府県へ電話、答弁の矛盾つき1面に続報 不正取材は今も継続 ... - 朝日新聞デジタル 「高い倫理観を」統計不正の国交省で入省式 デジ庁は初の新卒職員 ... - 朝日新聞デジタル 「じか当たり」にあっさり認めた統計不正の本丸 残った記者の ... - 朝日新聞デジタル 中国で際立つ統計不正、「経済発展の幻想」作り出し幹部の業績に - 読売新聞オンライン 中国、国家統計局の監視強化へ データ不正防止 - ロイター (Reuters Japan) 繰り返される政府統計の不正：分散型の制度やめる根本改革を - ニッポンドットコム 統計不正の背後に「見つけた者損」学者が指摘する三つの問題点と ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、若手の自浄作用が上でしぼんだ 元官僚が明かす心理 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正で気になる統計担当者の仕事ぶりの実態 - 大和総研 アベノミクスの“成果”はすべて虚構！ 国交省不正統計13～19年度も ... - 日刊ゲンダイDIGITAL 国交省の統計不正問題、いま分かっていること 仕組みや影響を解説 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正で国交省が次官ら10人処分、総務省も次官ら7人 - ITpro 【主張】国交省の統計不正 信用裏切った罪は大きい - 産経ニュース 人口1億2千万人、実はうそかも 統計不正からみる日本：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 国交省の隠蔽体質極まる、受注統計不正で検査院と総務省あざむく - ITpro 統計不正、ギリシャでは国家破綻の危機に直結 信頼性確保へ海外 ... - 朝日新聞デジタル 建設統計、不正報告も上司「却下」 データ軽視根強く - 日本経済新聞 統計不正、繰り返された「隠蔽」 現場からの指摘、応じなかった ... - 朝日新聞デジタル 国交省「統計不正問題」修正後も二重計上継続 知っていながら放置 ... - 日刊ゲンダイDIGITAL 役所のデータは正しい？元官僚が語る統計不正 数字のウソ見抜くに ... - 朝日新聞デジタル 「後世のためでもある」 元統計委員長が語る統計の意義：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 政府の基幹統計、7割が電子集計50%未満 不正の温床に - 日本経済新聞 統計不正とは 一斉点検でも撲滅できず - 日本経済新聞 今度は建設工事の調査票書き換え、統計不正事案の「本質」とは - ダイヤモンド・オンライン 統計をつくるのは統計を知らぬ役人 東大教授が見た日本の役所の ... - 朝日新聞デジタル （どうみる統計不正）企画や監査、真の司令塔へ 政府の統計委員会 ... - 朝日新聞デジタル 「永年保存」したデータも書き換え後のもの 統計不正、検証は困難 ... - 朝日新聞デジタル 毎月勤労統計の調査正常化へ 「統計不正」に区切り：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 統計職員の新たな専門資格、20年度から 政府 不正の防止策決定 - 日本経済新聞 今、統計の現場で起きている危険なこと - 日経ビジネスオンライン 統計不正、「身内」が監視 識者「官邸の意向効く恐れ」：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル ゆがんだ統計 こうして政策の根幹はぐらついていった：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル ゼロから分かる安倍政権の統計不正問題 - Newsweekjapan 統計不正の本質は「人・金・技術」軽視—早川英男・元日銀理事 - ニッポンドットコム 統計不正 「官邸関係者に説明」/検討会座長へのメールに明記 - しんぶん赤旗 どれほど深刻？ 厚労省不正統計問題を「超」分かりやすく解説 - ITmedia ビジネスオンライン 勤労統計不正問題はなぜ起きた？組織と人材の厄介な「病巣」 - ダイヤモンド・オンライン 底なしの統計不正、総務省に飛び火 「世界の信頼失う」：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 自民国対委員長、統計不正「さほど大きな問題はない」：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 政府基幹統計、４割の２２統計に間違い 抽出方法など：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 「アベノミクス賃金増の偽装では」野党が疑念 統計不正：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 統計不正、与野党追及 「相談ダイヤル」に１万２千件超：朝日新聞 ... - 朝日新聞デジタル 勤労統計不正、２３年前から ずさん対応浮き彫り - 産経ニュース 投資専門メディアCCN「スキャンダルが露呈：日本の成長率は嘘だった。経済統計の40%がフェイクだった」 A Scandal Unfolds Japan’s Impressive Growth Rates Were a Lie; 40% of Economic Data Faked https //t.co/np1kUcKoyz — □T.Katsumi□ (@tkatsumi06j) 2019年2月7日 ■ 勤労統計不正よりも深刻なGDP統計に関する安倍首相のフェイク説明 「BLOGOS（ 青山まさゆき2019年01月30日 18 08）」より / 国会前に発覚した勤労統計集計の不正問題。立憲民主党を始めとする野党各党は今国会の重要案件として追及する構えで今日の枝野氏の代表質問でも取り上げられた。 しかし、国の行く末に影響を及ぼすという意味では、より大きな統計をめぐる問題が存在している。 GDP（国内総生産）に関する統計に関して安倍首相が行ってきた説明の問題だ。GDPは日本では国民経済計算として内閣府が算出している。しかし、その算出基準が年度によって変えられてしまっているため、連続性に欠けており、前後の比較を適切に行えないのだ。そして、このことを利用して、実際には伸びていない日本のGDPを「アベノミクスの成果」で成長したと説明してきたのが安倍首相だ。東京新聞が昨年8月に取り上げ、町田徹氏や小塩丙九郎氏などがブログで指摘されているところであるが、2016年に国際基準に合わせるためとして、研究開発費の項目が追加されるなどGDPの総額に有意に影響を及ぼす算出方法の改定が行われた。 アベノミクスという経済政策の成果を検証するためにGDPを使うのであれば、それまでの統計データとの補正を行うのが当然だ。ニッセイ基礎研究所経済調査室長の斎藤氏の報告によれば、新基準では2016年第1四半期に名目GDPは540兆円を超え、過去のピークを超えているが、旧基準で補正すれば、500兆円程度で、過去のピークである98年第1四半期の520兆円を下回ったままだ。ちなみに、私の事務所で、研究開発費を除いた比較のためのGDP補正値を使って作成したのが下のグラフ①だ。これによれば旧基準では1997年の523兆円が過去最高値となっている。 もう一つ、より根本的な問題がある。アベノミクス開始後のGDPの伸びは、円安によって大きく嵩上げされたものであるという点だ。 国際比較は、基軸通貨であるドル建てで行うのが当たり前であり、ドル建てのGDPピークは、新旧基準ともに2012年の5兆9572億ドル（新基準；6兆2032億ドル）であったが、2015年では新基準でも4兆3831億ドル（旧基準；4兆1248億ドル）に過ぎず、これを大きく下回っている。海外からは、日本の経済力は衰退しているとみられているが、それは数字をみれば単純に示されているのだ。（※年間平均レートで計算） 統計というものは国家の通信簿、成績表であり、経済、政治すべての事象を評価する源だ。出来るだけ正確に、かつ連続性を持つものであることが必要であることは言うまでもない。ましてや、一国の首相が、自己の最大の経済政策の成果を国民にアピールするのであれば、ごまかしなく正確なデータを元に行うのが当然であろう。繰り返すがアベノミクスという経済政策の成果を検証するためにGDP統計を使うのであれば、それまでの統計データとの補正を行うのが当然だ。その意味で安倍首相がこれまで国民に行ってきた説明はフェイクを含んだものであり、ファクトチェックが必要なものと言える。 保守やリベラルという立ち位置、あるいは党利党略を超え、こういったことを正直に、真摯に検討することが日本の将来に繋がると思うが皆さんはいかがお考えだろうか。 ■ 【臓器狩り統計】勤労統計不正の原因は「高齢者しか読めない」「COBOL」w。おいおい、それってソースコードがないCOBOLロードモジュールの話だろw。 「弁財天（11 25午前 1 30, 2019）」より / 安倍首相、統計不正の精査を指示 － 「12月28日に報告受けた」https //t.co/GVBC5EjEVL — 共同通信公式 (@kyodo_official) 2019年1月30日 不正統計ヒアリング 官房長「もっと聞き出せると」 https //t.co/vfV4OeSnDZ — テレ朝news (@tv_asahi_news) 2019年1月30日 いきなりNGT48より有名な厚労省のアイドルになってしまった女装したひろゆき(定塚由美子官房長)w （※mono....ツイートひとつ略） / 安倍首相、統計不正問題で陳謝「見抜けなかった責任重い」https //t.co/Tuij5ym2wq →「長年にわたって誤った処理が続けられ、見抜けなかった責任を重く受け止めている」「一般統計についても徹底した検証を行い、再発防止に全力を尽くす」 — 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年1月29日 無理だな。あべちんにソースコードすらないCOBOLロードモジュールの不正なんて見抜けるはずがないw。 野党は「アベノミクス成功の根拠が崩れた」と追及し、与党からも批判が飛んだ中、安倍首相らは低姿勢で謝罪を繰り返しました。https //t.co/UybRqDOAxw — 産経ニュース (@Sankei_news) 2019年1月29日 違うな。闇を暴けばあとは良くなるだけだということに気付くべき。 アベノミクスが無関係なはずの厚労省でも大成功を収めてしまうw。 （※mono....いくつかの引用ツイート略） / 「厚生労働省は、補正作業に必要なデータの行方が分からなくなっていた２００４～１１年分の調査について、再集計を断念する方針を固めた。データを再度探したが、見つからなかった。」 あら？2011年のデータすらないw…テンパっている厚労省w （※mono....以下引用ツイートは略し、ブログ主のコメントのみ箇条転載） わかった。社会的弱者を回りくどく追い込んでいたんだ。エコノミックヒットマンかぁ。 やっぱCOBOLが不正やデータ改ざんの基本だよな。 某JQ課でもソースコードが管理されてないCOBOLコードが山のようにあったなぁ。 ソースコードを厳密にバージョン管理すると不正が表面化してしまう。 なのでソースコードが存在しないスタティックリンクされた怪しげなロードモジュールを いつまでも使いまわしていたのを思い出したw。 たしかに使ってるCOBOLソースコードではなく実行させているロードモジュールをリバースエンジニアリングすると何もかもバレちゃうんだろーなw ソースコードが存在しないCOBOLのロードモジュールをリバースエンジニアリングして解読するスキルなんて現役世代でも少ないだろう。 今回の統計不正とCOBOLの問題は非常に興味深い。厄所ディープステイトの不正手法て霞が関から地方自治体まで全国共通だったのだw。 男性の失業率と自殺率の時系列推移。気持ち悪いくらい同調している。相関係数は＋0.889！ なお離婚率も自殺率と強く関連している。これは，次回のＮ経ＤＵＡＬにて。 pic.twitter.com/Yjc6qQQsQt — 舞田敏彦 (@tmaita77) 2015年2月2日 解雇、失業させ、さらに統計を細工して雇用保険を払わず、自殺に追い込んでいた証拠。NGT48問題と関連してしまうことを怖れた厚労省がテンパってしまい、こんなザマに…w .
https://w.atwiki.jp/daend/pages/18.html