約 313,238 件
https://w.atwiki.jp/fujiyoshisyouta/pages/42.html
[ 企業経営理論 ]-[ 用語集 ] [ 用語集 ]-[ 企業経営理論/用語集 ] 規模の経済 関連語句 経験曲線効果 範囲の経済 それぞれのねらいと効用(2010/09/11ノートより抜粋) 固定費を下げる 範囲の経済、規模の経済 変動費を下げる 経験曲線効果 シナジーの追求(関連多角化) 範囲の経済 References 2010/09/11 2010/09/17 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/fujiyoshisyouta/pages/43.html
[ 企業経営理論 ]-[ 用語集 ] [ 用語集 ]-[ 企業経営理論/用語集 ] 範囲の経済 関連語句 規模の経済 経験曲線効果 それぞれのねらいと効用(2010/09/11ノートより抜粋) 固定費を下げる 範囲の経済、規模の経済 変動費を下げる 経験曲線効果 シナジーの追求(関連多角化) 範囲の経済 Reference 2010/09/11 2010/09/17 2010/11/06 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/adfh/pages/19.html
坂上 紀が訪れたフランスの経済 2009年3月、「経済危機のつけを労働者に回すな」をスローガンに、1月の前回100万～250万人を上回り、全国で300万人が統一行動を行った。サルコジ政権は、昨年12月260億ユーロ規模の経済活性化対策を発表した。さらに所得税減税など14億ユーロ規模の低所得者向け支援策を提案し、その後26億ユーロ規模に増額した。 2010年のフランスのGDPは2兆5554億ドル(約210兆円)であり、アメリカ、中国、日本、ドイツに次ぐ世界第5位である[18]。観光客入国数では世界一、農産物輸出額では世界第2位を占める[19]。農業は生産額世界第6位と依然としてフランスにおける重要な産業であり、EU諸国中最大の規模を誇っている。 第二次世界大戦後は、鉄道や航空、銀行、炭田の国有化が行われた。マーシャル・プランを原資としたモネ・プラン、次いでイルシュ・プランで経済復興が行われた。自動車・電子・航空機産業についても国が主要株主となり、政府は石油と天然ガスにも投資した。1981年のフランソワ・ミッテラン大統領の社会党政権時代には産業国有化がさらに進められたものの、経済成長の鈍化で頓挫した。1986年に保守派シラクが首相になって国家の役割が縮小されたものの（第1次コアビタシオン）、アメリカ合衆国やイギリスなどと比べても金融・保険・電力・運輸・国防産業などの分野で依然として政府は大きな影響力を有し、国家資本主義の色彩が濃い。 1990年代後半は、ヨーロッパ通貨統合に参加するために強硬な財政赤字削減策が実施されたが、国民の強い反発を招き、消費拡大による景気刺激策に方針が転換された。しかし、2000年を境にGDPの実質経済成長率は大きく低下して、財政赤字は2002年以降、連続して対GDP比3%以内というEUの財政協定の基準（収斂基準）を大きく超えていた。1990年代の大きな問題だった12%をこえる失業率も、90年代末から改善されて2001年には8%台になったが、その後は再び悪化して2005年初めには10%を突破した[20]。しかし、05年以降、世界経済の好調に助けられる形で経済は持ち直し、財政赤字は3%を切り、失業率も8%台にまで改善されたものの、世界金融危機_(2007年-)で財政出動を余儀なくされたことから、GDP比3%の財政赤字の基準は守れておらず、EUの欧州委員会から財政赤字の立て直しの勧告が出されている[21]。 2008年度版フォーチュン・グローバル500によると、総収入を指標とした全世界の企業ランキングリストのうち上位100位に含まれるフランス企業は、国際石油資本のトタル（本社パリ、8位）、保険のアクサ（パリ、15位）、金融のBNPパリバ（パリ、21位）、金融のクレディ・アグリコル（パリ、23位）、小売のカルフール（ルヴァロワ・ペレ、33位）、金融のソシエテ・ジェネラル（パリ、43位）、自動車メーカーのプジョー（パリ、66位）、電力会社のフランス電力公社（パリ、68位）、電気通信事業者のフランステレコム（パリ、84位）、水道や電力、ガス事業などを行うスエズ（パリ、97位、現GDFスエズ）が並ぶ。 2009年3月、「経済危機のつけを労働者に回すな」をスローガンに、1月の前回100万～250万人を上回り、全国で300万人が統一行動を行った。サルコジ政権は、昨年12月260億ユーロ規模の経済活性化対策を発表した。さらに所得税減税など14億ユーロ規模の低所得者向け支援策を提案し、その後26億ユーロ規模に増額した。
https://w.atwiki.jp/hanmemushi/pages/26.html
比較優位の源泉はこれまで多くの経済学者が様々な理論を考え出してきた。 その中で、新貿易理論と呼ばれる理論を打ちたてたのが、クルーグマンである。 比較優位に基づかない貿易 外部的規模の経済のケース 内部的規模の経済のケース 新新貿易理論 比較優位に基づかない貿易 世界の貿易において最も規模が大きいのは先進工業国同士の産業内貿易である。 先進工業国はどこの国も比較優位のパターンが類似しており、 比較優位に基づいた貿易理論では現実を説明することに限界が来ていた。 そこでクルーグマンが比較優位に基づかない貿易理論を発明した。 その貿易理論は現在では新貿易理論と呼ばれている。 この理論のポイントは規模の経済と、市場の競争形態である。 規模の経済には二つの種類が存在する。 それが内部的規模の経済と外部的規模の経済だ。 内部的規模の経済とは、企業が大規模生産を行うことで平均費用が低下する場合のことを言う。 リカードの理論やヘクシャー=オリーンモデルでは平均費用が一定と仮定されていた。 外部的規模の経済は個別の企業は平均費用に影響を与えることはできないが、 産業全体の規模拡大によって全企業の平均費用が低下するケースを言う。 市場の競争形態についてはミクロ経済学で詳しく扱うが、ここで軽くおさらいしておく。 市場の競争形態には、独占、寡占、完全競争、独占的競争とがある。 独占は1社、寡占は数社だけで市場を支配しており、それぞれの企業はプライスメーカーである。 完全競争には無数の企業が一つの市場にひしめき合っている。 それぞれの企業は自ら価格を設定できず市場価格を受け入れざるを得ないプライステイカーである。 独占的競争では完全競争と同じ様に一つの市場に無数の企業が存在する。 それぞれの企業の製品には財バラエティ(多様性)が存在し、個々の企業が自らの製品に独占力を持っている。 外部的規模の経済の状況では完全競争と不完全競争の両方のケースがありうる。 この状態では、企業の個々の行動が不確定であるためだ。 今回は完全競争のケースを考え、比較優位に基づかない貿易について考察する。 内部的規模の経済では、企業は独占度の上昇による市場支配力の増加を目指す為、不完全競争のケースになる。 今回は独占的競争モデルを用いて産業内貿易を扱う。 外部的規模の経済のケース このケースを考える上での仮定をいくつかおいておく。 2国2財モデル(ドイツ、フランス、衣服、自動車) 生産要素は労働のみで、両国ともに賦存量は10単位 生産要素は完全利用され国際移動も行われない 研究開発や技術の水準は両国で同一 自由貿易 規模の経済(規模に関して収穫逓増) 仮定の2と4より、各国はいずれの財にも比較優位を持たない。 ドイツ フランス 衣服 1 1 自動車 5 5 表中の数字は、各財1単位の生産に必要な労働投入量である。 閉鎖経済 貿易によって利益が発生することを確認するため、貿易が存在しない場合をまず考える。 この状態では各国ともに各財の生産に5単位ずつ投入しているとする。 以下にその場合の生産量を表にしておく。 ドイツ フランス 衣服 5 5 自動車 1 1 生産特化 貿易の前段階として生産特化を行う。 別にどちらがどの財に特化しても構わないが、ドイツが自動車、フランスが衣服としておく。 以下にその際の生産量を表にしておく。 ドイツ フランス 衣服 0 10+α 自動車 2+α 0 表中の＋αは規模の経済によって生じた生産の効率化分である。 貿易 生産特化した状態から、自国にある財を輸出してない財を輸入する。 ドイツ フランス 衣服 5+α/2 5+α/2 自動車 1+α/2 1+α/2 これで各国ともに閉鎖経済の状態よりも多くの財を手にすることができた。 内部的規模の経済のケース 独占的競争の市場では財バラエティが存在する。 このような市場の例には衣服や書籍、映画などがある。 私たちは毎日どんな服を着るかを考え、本屋で自分好みの本を探す。 それを私たちは楽しんでいるし、より多様な種類があるほど良いと考えるだろう。 消費者には商品の差別化を好む性向があると言えそうだ。 その性向が存在するため、それぞれの企業は差別化された財を生産するインセンティブを持つ。 衣服の市場を例として考える。2つの国フランスとイタリアが存在するとする。 私は服には詳しくないので例は出せないが、2つの国には多くの衣服を販売する企業が存在する。 フランスの人がイタリアの服を欲しがることは必ずあるだろうし、その逆もまたありえる。 そうなればフランスの消費者は個人的にでもイタリアから輸入をするだろう。 何故ならばそのイタリアの服はそれを生産するイタリアの企業が独占力を持っているからである。 そこにビジネスチャンスを感じて輸入を請け負う企業が登場するかもしれない。 独占的競争の市場ではこのようにして貿易が発生すると考えられる。 新新貿易理論 ここまでリカード、ヘクシャー、オリーン、クルーグマンの貿易理論を紹介してきた。 それらの理論では全て貿易がどのようにして起こるかの理由を探していた。 リカードは生産性の格差、ヘクシャー=オリーン理論では生産要素の賦存量の違い。 そしてクルーグマンの新貿易理論では、規模の経済と財バラエティだった。 ここまでが1980年代頃までの話である。 それではその先に国際経済学はどのような発展を遂げたのだろうか？ 実は新しい新新貿易理論という(奇っ怪な名前の)理論が誕生している。 新貿易理論の独占的競争のモデルでは、財が差別化されているだけで質はすべて同じというものだった。 その方が数式的に扱いが楽であるからが理由なのだが、あまり現実的なモデルとは言えない。 なぜなら世の中の服にはカッコイイだとかカワイイと言われる服があるのに対し、ダサいと言われる服も存在する。 Melitzは2003年に財ごとに異なる品質を持っているという理論を作り上げた。 これが、新新貿易理論と呼ばれる理論となっている。
https://w.atwiki.jp/eikaiwa_aoki/pages/29.html
経済学 （Economics） price elasticity 価格弾力性 object economy 実物経済 external effect 外部効果 cardinal utility 基数的効用 ordinal utility 序数的効用 liquidity trap 流動性の罠 paradox of saving 貯蓄のパラドックス key currency 基軸通貨 economies of scale 規模の経済 economy of scope 範囲の経済
https://w.atwiki.jp/fujiyoshisyouta/pages/32.html
[ 企業経営理論 ]-[ 用語集 ] [ 用語集 ]-[ 企業経営理論/用語集 ] 経験曲線効果 関連語句 規模の経済 範囲の経済 それぞれのねらいと効用(2010/09/11ノートより抜粋) 固定費を下げる 範囲の経済、規模の経済 変動費を下げる 経験曲線効果 シナジーの追求(関連多角化) 範囲の経済 References 2010/09/11 2010/09/17 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/ryuunabe/pages/4623.html
地球規模の歌 アイドレスＷｉＫｉの該当ページ Ｌ：地球規模の歌 ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 地球規模の歌（イベント） ｔ：要点 ＝ こんなにもたくさん，僕をまもっている，地球トラ ｔ：周辺環境 ＝ ＦＥＧ ｔ：評価 ＝ なし ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊地球規模の歌のイベントカテゴリ ＝ ，，世界イベント。 ＊地球規模の歌の位置づけ ＝ ，，｛特殊イベント，自動イベント｝。 ＊地球規模の歌の内容 ＝ ，，全員が歌を歌を歌い、アイドレスの終了ターンが一つ伸びる。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝ なし ｝ 派生前 コゼット→国を挙げての結婚式→是空素子
https://w.atwiki.jp/j-smeca/pages/10.html
１．経済学・経済政策 （科目設置の目的） 企業経営において、基本的なマクロ経済指標の動きを理解し、為替相場、国際収支、雇用・物価動向等を的 確に把握することは、経営上の意思決定を行う際の基本である。また、経営戦略やマーケティング活動の成果 を高め、他方で積極的な財務戦略を展開していくためには、ミクロ経済学の知識を身につけることも必要であ る。このため、経済学の主要理論及びそれに基づく経済政策について、以下の内容を中心に知識を判定する。 国民経済計算の基本的概念 国民所得概念と国民経済計算、 貯蓄と投資、 総需要と総供給 主要経済指標の読み方 国民所得統計、 雇用統計、 鉱工業生産指数、 消費者物価指数、 国内企業物価指数、 工業統計、 商業統計、 産業連関表、 景気動向指数 財政政策と金融政策 IS－LM 曲線、 雇用と物価水準、 マネーサプライ（マネーストック）、 資本市場・金融市場、 政府支出と財政政策、 貨幣理論と金融政策、 景 気変動と景気循環 国際収支と為替相場 比較生産費と貿易理論、 国際収支と為替変動、 国際資本移動と国際資金フロー 主要経済理論 ケインズ理論、 サプライサイド・エコノミクス、 マネタリズム、 古典派と新古典派理論、 新保守主義とシカゴ学派、 新制度主義経済学 市場メカニズム 需要・供給・弾力性の概念、 市場均衡・不均衡、 競争的市場の資源 配分機能、 「市場の失敗」と外部性、 公共財と政府規制 市場と組織の経済学 取引費用概念、 プリンシパル・エージェント概念、 情報の不完全性、 ゲームの理論 消費者行動と需要曲線 効用理論、 予算制約と消費者の選択行動、 代替効果と所得効果 企業行動と供給曲線 利潤最大化仮説、 生産関数と限界生産性、 費用曲線とサンクコスト、 収穫逓増・逓減、 規模の経済性・範囲の経済性 産業組織と競争促進 市場構造と競争モデル、 独占の弊害と寡占下の協調行動、 製品差別 化と独占的競争、 参入障壁と市場成果、 研究開発と技術革新、 事業活動の国際化と通商政策、 中小企業と産業政策、 規制緩和と民営化 その他経済学・経済政策に関する事項
https://w.atwiki.jp/creditunion/pages/13.html
実証分析 井上有弘(2003) 「信用金庫の規模の経済性と合併効果－生産関数の推計と合併事例による分析」『信金中金月報』2003年2月増刊号 星野靖雄(1992) 『中小金融機関の合併』多賀出版 峰岸信哉(2003) 「金融機関の組織形態の相違と地域金融－株式会社組織と協同組織の比較：X非効率性の計測」 宮越龍義(1993) 「信用金庫における範囲の経済性と規模の経済性」『経済研究』第44巻第3号, pp.233-242 現場の事情 荒井一久(2007)「地域金融機関の課題－主として信用金庫を中心に」（吉野直行、藤田康範編『中小企業金融と金融環境の変化』第2章所収） 木村(2006)と中身はほぼ同じ。 木村隆治(2006)「地域金融機関の課題について－主として信用金庫を中心に」（吉野直行、渡辺幸男編『中小企業の現状と中小企業金融』第3章所収） 銀行との比較から協同金融機関の意義を説明。洞察に富む。 村本孜(2005) 『リレーションシップ・バンキングと金融システム』東洋経済新報社の第6章4節 信用金庫の性格、特色といった位置づけがコンパクトにまとめられている。 貫井志幸(2006)「中小企業と信用金庫」（」（吉野直行、渡辺幸男編『中小企業の現状と中小企業金融』第4章所収） 金融監督への批判（金融検査マニュアル、預金保険料率）がおもしろい。 上野善晴(2006) 「中小・地域金融機関の展望」（吉野直行、藤田康範、土居丈朗編『中小企業と日本経済』第2章所収） データを羅列しただけ。有益な知見はない。
https://w.atwiki.jp/fantasycommunication/pages/244.html
■惑星規模の絶技（第三話） 第三話で、かつてエルスで起きた戦いで使われた惑星規模の絶技。 その中心部で何が起きたかは誰も知らない。何もかも消滅させたという。 これによりエルスの月軌道は大きく動いた。 そして黒い雨が降った。