約 392,892 件
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/98.html
スーパーフランカーとは、いかなる戦闘機ですか？ 昔のロシア（旧ソ連）製の戦闘機って、なんであんなに航続距離が短いんですか？ ロシア（ソビエト）製の”スホーイ”という名前の戦闘機がありますよね。この名前の由来をご存知の方、教えてください。お願いします。 旧ソ連制の軍用機にはNATO側のコードネームがつけられてますが（Mig２３の”フロッガー”など）逆に西側軍用機に対するワルシャワ条約軍のコードネームはおおやけになっているのでしょうか？ ロシアのＭｉｇ－ＡＴってどんな飛行機なんですか？ 大昔に北海道の空港にに亡命で着陸した戦闘機があったとおもいますが、機種すら思い出せません。その後どうなったのでしょうか？ 自衛隊がロシアから研究目的でフランカーを購入するというハナシはどうなったのでしょうか？ ロシアがソ連だったころ、日本上空に頻繁に侵入してきた偵察機があったと思うのですが、なんという機種でしょうか？ Su-27の実力って実際どれぐらい？ MiG-25はループできるんですか？ ロシアの航空機はウォッカで飛ばす事ができるってホントですか？ Su-32FN/Su-34は並列複座、Su-30MKは縦列複座。おなじシリーズなのに任務が重なる機体があるのはナゼでしょう？ 以前アメリカがモルドバからMiG-29を一飛行隊分購入したと思うのですが、その後購入された機体はどうなったのでしょうか？ Su-34や35,37は後ろ向きにもミサイルを発射できるそうですが、どうやって発射するんでしょう？ Mig21にはなにか根本的な問題があるのですか? ベトナム戦争のMIG21は機関砲搭載してましたか？ Mig23の可変後退翼が手動操作なのは何故ですか？ ｽﾎｰｲｼﾘｰｽﾞの中でSu-27だけをフランカーと呼ぶのでしょうか？ Mig15やMig19はF-86にクリソツですがこれはコピーしたのでしょうか？ フランカーが出している、尾部を放り出すように逆Ｕの字型に旋回する技はなんという名前なんですか？ 米軍がソ連製のミグやスホーイなどを持っているようなのですが、あれはどういった理由からでしょうかね？ 旧ソ連ってなぜ、射出座席は西側に比べあんなに優秀なのでしょうか？ ミグの飛行機は何故、奇数番号なのですか？ MiGに偶数番の戦闘機というのは、何故ないのでしょうか？ ミグ19の先っちょはどうなってるんですか？ ドイツ空軍は旧東ドイツ空軍から引き継いだMiG-29の運用を止めたと聞きましたが、なぜですか？ MIG-29がドイツ人による設計って聞いたんですけど本当ですか？ ベトナム戦争当時に北ベトナム軍がMiG-23/27を導入していればアメリカのF-4戦闘機と互角に戦えたでしょうか？ ロシアの戦闘機のマーキングは今でも”赤い星”なのでしょうか？ ロシアの戦術偵察機って何を使っているのでしょう？ Su-27 Mi-25みなさんはどう読みますか？ MiG-31って実戦経験ありますか？ Su-34のトイレとギャレーが映っている写真は1枚も見たことがありません MIG-25には与圧キャビンや気密服等が標準装備されているのですか？ 北朝鮮の一番強い戦闘機はSu-27だっけ？ フランカー系がラファール、タイフーンより高性能ってことは無いってほんと？ なぜミグ戦闘機よりもスホーイ戦闘機のほうが売れるのでしょうか。 Tu-16に雷撃型があったって本当ですか？ フォックスバットのほうがフォックスハウンドよりも速く飛べるんじゃなかったっけ？ たぶん戦闘機だと思うんですけどミグ22、26、32ってどんなのですか？ Mig21bisというような表記をよく見るのですが、bisの読み方と意味を教えてください ソ連・ロシアの戦闘機の練習機型についている「UTI」って記号の意味を教えて下さい その昔パリ航空ショーでSu-27がブガチョコブラという特殊な飛行をしたのを見た西側関係者が驚いたとの話がありますが、 イェルモレイエフYer-2、これの逆ガル採用の理由は何なんでしょうか？ MigはMiとGで別の語から取られてる？ MiG-25の後継のMiG-31が作られたのは何故なのでしょうか？ MIG-21-2000、現代の主力戦闘機に対してもいい勝負が出来ると思うのですがどうでしょう？ MiG-29フルクラムとSu-27フランカーってMiG-29のほうが格下でしょうか？ 陸上自衛隊が資材をイラクへ輸送する為にロシアのアントノフ輸送機を借りたというのは本当ですか？ ドイツは東独と統一したときミグ29を空軍に編入して使用したそうですが、AWACSとのデータリンクはどうしたのでしょうか？ ベルクートの正式な名前はSu-47とS-37のどっちなのでしょうか Su-9とMiG-21はほとんど同じ形をしていますがこの二つはなにか関係あるのでしょうか？ MiG-25の偵察機型はマッハ3を出せるが、戦闘機型はマッハ3は出せない？ ミグ25は現代の制空戦闘機、または局地戦闘機として役にたつのでしょうか？ 冷戦時代、なぜアメリカはMIG-21の設計図を盗んでコピー機を飛ばしてアグレッサーやデータ収集に使わなかったんでしょうか？ フランカーのコブラは実戦では役に立たないと言われますが？ MiG-29って駄作機に見えます フランカーシリーズってわけがわからないぐらいあるんですが、初心者向けサイトとかありませんか？ Su-35BMに搭載されているとされるイルビスレーダーと、ラプターに搭載されているAPG-77、どちらが探知距離が長いのですか？ フィッシュベッド フロッガー フロッグフット のネーミングの意図を教えて下さい。 MiG-35が開発されたとのことですが、MiG-33はどうなったのでしょうか？ Su-27なんかのSuの部分は，普通に「エス・ユー」って読み方でいいんですかね？ MIG-29が模擬戦でF-16を圧倒したというのは本当でしょうか？ フランカーにはデータリンク付いてないの？ ミグ35ってF-16と同じぐらいの性能なの？ ミグ25って、マッハ3で何分飛べるんですか？ フランカーの機動にｸﾙﾋﾞｯﾄというものがあるみたいなんですが、あのような機動が出来るようになったのはなんのお陰なんでしょうか？ ロシアのSu-32にキッチンがついてるというのはロシアンジョークだと聞きましたが Su-27系列の後方警戒レーダーは有名ですが、他の戦闘機は殆ど装備していないのでしょうか？ ロシアの戦闘機で｢Su-30MKI｣の｢MKI｣とか｢MiG-21bis｣の｢bis｣とか｢MiG-29K｣の｢K｣とかはなにか命名規則があるのでしょうか？ ロシア製の戦闘機には、パイロットが空間識失調に陥った時の為の緊急システムがあるそうですが、 Su-27は、増槽を付けてる画像をみません。何でですか？ MiG-29はなぜフィンランドに採用されなかったの？ フランカーはドッグファイトなら強いのか？ なぜMiGとスホーイに差がついたのか？ スホーイシリーズはF-15とタメはれる能力と言われてるにも関わらず、価格が意外と安いんですか？ Ye-66はMiG-21そのものなの？ MIG-21にF-4より勝ってる点ってないのかな? よく旧ソ連，ロシアの戦闘機のエンジンはすぐだめになると聞きますが，これは工作精度が悪いのか，そもそもの設計に問題があるのか，どっちでしょう？ ロシア軍機の読み方を教えて。 フランカーやMigはF-15と同等に戦えるって聞きますけど、なにか実績は有るんですか？ 戦後のソ連爆撃機の戦績を教えて。 北朝鮮はまだMig15使ってる？ Tu-95尾部銃座1門で足りるの？ スーパーフランカーとは、いかなる戦闘機ですか？ スーパーフランカーはSu-35, Su-37あたりの、Su-27能力向上型の総称です。 Su-35はカナード翼付加とデジタルフライバイワイアの完備、マルチロール化。 Su-37はそれに加えて高度なベクタードスラスト(排気偏向)能力。 ともにプロトタイプは飛行ずみです。 (8 system) 昔のロシア（旧ソ連）製の戦闘機って、なんであんなに航続距離が短いんですか？ エンジンの燃焼効率がわるいかも。Mig29なんか黒煙出してるし。 あと、計算法の違いかも。増漕使用、不使用の差。 (8 31) おっしゃるとおり、旧ソ連機は自基地近くでの運用を想定していました。 侵攻制空型のアメリカ空軍と異なり、基本的には米爆撃機迎撃用の空軍であり、国防軍だからです。 逆に米空母艦隊補足用の航空機は当然航続距離が長いのですが、戦闘機はありません。 いくら航続距離を延ばしても、空港持参の空母艦載機と正面から戦うのはハンディがありすぎるし、 結局は空母を沈めればいいと言う事で、長射程対艦ミサイルで良し、ということになったのでしょう。 (8 39) ロシア（ソビエト）製の”スホーイ”という名前の戦闘機がありますよね。この名前の由来をご存知の方、教えてください。お願いします。 スホーイ設計局で設計された飛行機は「Su（スホーイ）-ｘｘ」と呼ばれた。Su-7とかSu-24とか。「スホーイ」ってのは人の名前。 (8 58) 旧ソ連制の軍用機にはNATO側のコードネームがつけられてますが（Mig２３の”フロッガー”など）逆に西側軍用機に対するワルシャワ条約軍のコードネームはおおやけになっているのでしょうか？ 旧東側と違って西側は機体名など結構な量の情報を公開していますから わざわざ別にコードネームを付けていなかったと思います (9 つーか ◆5wd/bYPg) ロシアのＭｉｇ－ＡＴってどんな飛行機なんですか？ ロシアは L-29に代わるジェット練習機を競争試作、それがMiG-ATとYak-130。 MiG-ATは AIDC AT-3（台湾）に似た構成の冴えない機体だがその分安いらしい。 一時はYak-130が選定されたと報道されたが、その後他の計画と同様金が無くて話が進んでいないようだ。 そこでMIG-MAPOは、フランスと手を組んでアビオニクスを西側に合わせ輸出で金を稼ごうと努力している。 （Ml-28 vs Ka-50と同様の経過だな） (10 G_Tomo) 大昔に北海道の空港にに亡命で着陸した戦闘機があったとおもいますが、機種すら思い出せません。その後どうなったのでしょうか？ 函館空港に着陸後、自衛隊はソ連空挺部隊の奪回作戦に備えて緊急出動したり、海上では自衛艦が数隻配置に付きました。 （出動した方に聞きましたが、省略・・） マスコミ向けにはMig-25の説明パンフが（図解入り）が配られましたが、それも途中で取りやめになりました。 搭載電子機器は出力側が真空管だったので、評論家がソ連は古いって話が出ましたが、それはＥＭＰ対策だったようです。 機体の構造などもマッハ３の加熱対策でジュラルミンではなく鉄板を使用してるなど、聞いた覚えがあります。 4～5年前に亡命パイロットその後をテレビ番組でやってました。 (11 一等自営業 ◆kawD31MU) ところでパイロットはその後無事に生活できたのでしょうか？ 何でも、米国に行ってかの地で再婚（ソ連時代に結婚していたけど、事実上離婚状態）し、また離婚。 で、ビジネスとしてウルトラライトプレーン製作会社の共同経営者となっていたそうです。 (11 名無しさん＠眠い人 ◆ikaJHtf2) 自衛隊がロシアから研究目的でフランカーを購入するというハナシはどうなったのでしょうか？ その話は米軍の横やりで無くなりました 今まで米空軍機を使っていた自衛隊が、まったくフォーマットの違う戦闘機を導入すると、 整備、維持、訓練等の面で問題が出るかもしれません でも研究、訓練用に２，３機欲しいですね (11 ⊂(´ー｀⊂⌒ヽつ) 確かバブル崩壊と調本の事件で立ち消えになったんじゃないでしょうか。 旧共産圏からの兵器の購入については、正面装備（戦闘機、戦車）以外 で、NATO或いは米軍が採用したものであれば、採用される可能性があるでしょう。 そう言う意味では、今後NATOに加盟するポーランド、チェコ、ハンガリー 辺りの兵器が採用されるかもしれません。 (11 名無しさん＠眠い人 ◆ikaJHtf2) 一応、空自パイロットがロシアでフランカーに乗ったことは事実じゃなかったっけ？ 軍事関連じゃない雑誌でも”自衛隊フランカー購入か？”みたいな記事が出てたし。 まあ、その話に尾鰭が付き、ジョークサイトとの相乗効果で信じている人が多いのかと。 (97 541) Su-27をアグレッサーとして導入したくて、ロシアに調査団を送って搭乗体験した 結構いい機体だったのでちょっと欲しいな～って思ってたら ロシア側が十数機を買わせようとしたからお流れになったって話を聞いたことはある (107 450) パイロットが体験搭乗しに行ったのは事実。 本気で導入しようとした形跡は無い。 (107 455) ロシアがソ連だったころ、日本上空に頻繁に侵入してきた偵察機があったと思うのですが、なんという機種でしょうか？ また。彼らの偵察目標、どこからきてどこへ帰るのかも教えていただければさいわいです。 Tu-95ベア爆撃機を偵察機にしたものが割と多かった。 ４発のプロペラ機で沿海州あたりから日本のレーダー基地とかスクランブルの反応を見るため飛んでたのかな。 航続距離は相当長いらしいので日本海沿岸に添って領空侵犯すれすれで飛んでたりとかした。 (15 526) 領空侵犯はそれほど頻繁ではなかったよ。（多くて年2回とか） 防空識別圏に入ってスクランブル受ける事は、多い年で1000回近い事が合った。 (15 G_Tomo) Su-27の実力って実際どれぐらい？ 米国が実施したSu-27/Su-35との戦闘シミュレーション結果（被撃率） U.S. F-22 10.1 1 (10.1 Su-35s lost for each F-22) European Typhoon 4.5 1 French Rafale 1.0 1 Russian Su-35 1.0 1 U.S. F-15C 0.8 1 U.S. F-18D 0.4 1 U.S. F-18C 0.3 1 U.S. F-16C 0.3 1 イギリス防衛評価研究所（DERA）の試算 改良型Su-27（Su-35相当）との性能比較 F/A-22 "Raptor" 9 1 - 10 1 Eurofighter Typhoon 3 1 - 4.5 1 F-15 modernisiert(J改相当） 1.5 1 F-15E "Strike Eagle" 1.2 1 Rafale 1 1 F-18E/F "Super Hornet" 1 1.2 - 1 3 F-15C "Eagle"（pre相当） 1 1.3 ← 非MSIP F-15 F-18C "Hornet" 1 3.8 F-16C "Falcon" (Block 40) 1 3.8 ステルス性（RCS)比較 RCS(dBsm) RCS(平方m) RCS（平方ft） F-15 Eagle +26 400 4,305 F-4 Phantom II +20 100 1,076 Su-27 +12 15 161 F-16 Fighting Falcon +7 5 54 F-18E/F Super Hornet 0 1 11 Rafale 0 1 11 Typhoon -3 0.5 5.5 F-22 Raptor -22 0.0065 0.07 参考サイト http //www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm http //www.eurofighter-typhoon.co.uk/Eurofighter/tech.php (次期F-Xについて考えるスレ21 3*一部加筆) MiG-25はループできるんですか？ クリーンな状態ならできると思います。 (10 system) ロシアの航空機はウォッカで飛ばす事ができるってホントですか？ 昔の飛行機（第二次世界大戦時）ならアルコールで飛ばすことは可能 でしょうが、今のは無理なんじゃないの？ （ロシアの軍用ウォッカはそれだけの純度があったはず。 でも、そんなことをするくらいなら、兵士の腹ん中に収まっている。） (11 名無しさん＠眠い人 ◆ikaJHtf2) Su-32FN/Su-34は並列複座、Su-30MKは縦列複座。おなじシリーズなのに任務が重なる機体があるのはナゼでしょう？ 要求仕様の違いではないでしょうか。 Su-32FNは兎も角、Su-34は長距離戦域爆撃機で、Su-30MKは複座多用途戦術機ですから、 並列複座にしたものは、長距離飛行における居住性を考えたのではないかと思いますね。 (16 眠い人 ◆ikaJHtf2) 以前アメリカがモルドバからMiG-29を一飛行隊分購入したと思うのですが、その後購入された機体はどうなったのでしょうか？ もともと地域的な戦力バランスの狂いを矯正するために買い上げたのであり、さっさと 一部を除いてスクラップになったようです (20 194) Su-34や35,37は後ろ向きにもミサイルを発射できるそうですが、どうやって発射するんでしょう？ 単純に後ろ向きに搭載するようですね｡ 発射するミサイルはR-73(AA-11アーチャー)赤外線追尾空対空ミサイルです｡ (27 名無し軍曹) 搭載AAMは180度ターンが可能で前方に発射後くるりと旋回（回転？）しまふ (27 485) Mig21にはなにか根本的な問題があるのですか? インド空軍のMig21はほとんどがライセンス生産機です 特に23mm機関砲を胴体下にパック装備したML（だったと思う）は1970年代の生産ですが、 インドの技術力が超音速機の生産に必要な水準には追いついていなかったようで生産直後から墜落事故が多発し、 インド空軍内でも大きなスキャンダルになっています 今回の事故は訓練型のようですが、この生産技術の低さに加えて、インド空軍は操縦訓練の厳しさ（乱暴さ）で知られているため、 事故多発は半ば当然といっても良いでしょう (28 819) ベトナム戦争のMIG21は機関砲搭載してましたか？ もっとも初期のMig21Fは30mm機関砲を１門搭載 もっとも多く使われたタイプのMig21MF（タイプ名には異説あり）は 機関砲を搭載していません 末期には23mm２連装機関砲を搭載したタイプも配備されていたようですが 実戦で確認された記録は見当たりません (29 153) Mig23の可変後退翼が手動操作なのは何故ですか？ 速度計と水銀柱を使ったアナログコンピュータでも使えばいいのに。 Ｆ－１１１もそうだけども、当時のＶＧにはマッハ数に合わせて 後退角を最適化して空戦能力を上げるなんて発想そのものがなかった。 当時は離着陸時に後退角を小さくし、高速時には大きくすれば十分だと思っていた。 Ｆ－１４以降だよ、自動制御の発想と能力が出て来たのは。 (39 240) ｽﾎｰｲｼﾘｰｽﾞの中でSu-27だけをフランカーと呼ぶのでしょうか？ Su-27, Su-30, Su-32, Su-33, Su-34, Su-35, Su-37 上記の機種はすべてSu-27もしくはそれから発展して出来た機種です。 厳密に言えばどうかという問題はべつとして、フランカーと呼ばれる事は多いですよ。 (40 459) Mig15やMig19はF-86にクリソツですがこれはコピーしたのでしょうか？ この当時の戦闘機開発にはドイツの技術が大きな影響を与えています。ジェットエンジン等の 実用化もドイツ空軍が先駆けでした。で、大戦終了後、戦勝国はドイツの技術者を何とか自国 に連行して他の国よりも多く最先端技術を入手する事に必死でした。 航空関連もしかりで、ソビエトもアメリカも争うようにドイツの技術者を連行していきました。 で、連行された技術者に図面を引かせたわけです。 元々、同じ国の研究室に居た技術者がそれぞれの別の国でジェット機を作ったのが、アメリカは F-86．ソビエトでMigとなったわけ。つまり、元は同じ畑の人間がそれぞれ図面を引いたんで 似たような形になったわけですな。 (41 404) フランカーが出している、尾部を放り出すように逆Ｕの字型に旋回する技はなんという名前なんですか？ コブラの応用編で「クルビット」と呼ばれてるマニューバーです。 (41 489) 米軍がソ連製のミグやスホーイなどを持っているようなのですが、あれはどういった理由からでしょうかね？ 敵兵器を使っての演習とかに使用。 (47 145) 研究用がまず一つ。敵を知り己を知ればって奴ですね。 (47 147) ではミグやスホーイの獲得手段は？ MiG-21の場合ですが、Mossadがシリアのパイロットを買収して、イスラエル に亡命させたりしています。 そのほか、ソ連の装備体系から西側の装備体系に転換したエジプトからも バーターでいくつか購入しています。 大抵がシリア→イスラエル経由で、たまにエジプト経由というのがありますね。 (47 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 旧ソ連ってなぜ、射出座席は西側に比べあんなに優秀なのでしょうか？ 機体が人命軽視だったから（VTOL中にリフトエンジンが故障すると すぐにあぼんになるフォージャーとか）。 (50 271) ミグの飛行機は何故、奇数番号なのですか？ 旧ソ連空軍では戦闘用航空機を命名する場合、戦闘機（戦闘攻撃機含む）には奇数 爆撃機（哨戒機含む）には偶数番号を当てました ミグ設計局は戦闘機に特化した設計局でしたので、奇数ばっかりになっちゃったわけです (53 208) 偶数、奇数の使い分けの理由は注意が分散される戦場での間違いを防ぐ フールプルーフ処置です (53 210) MiGに偶数番の戦闘機というのは、何故ないのでしょうか？ MiGの偶数番号機は大概そのひとつ前の輸出型です。 （22なら21の、24なら23の） 何故奇数と偶数なのかは、わからないですけど・・・。 (63 109) MiGの場合、戦闘機は奇数に、その他の機体は偶数になります。 戦後直ぐですが、ラディカルな形態のMiG-8と言う民間向け軽飛行機を 作ったことがあります。 (63 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ミグ19の先っちょはどうなってるんですか？ インテイクです。エンジンのための吸気口です。 (66 550) レーダーとかどこに付いてるんですか？ レーダーが付いているタイプと付いていないタイプがあります レーダーがついているタイプはインレットの仕切り板と インレット上部に送受信部を分けて設置しています (66 557) ドイツ空軍は旧東ドイツ空軍から引き継いだMiG-29の運用を止めたと聞きましたが、なぜですか？ 機種が増えると運用に手間だからです。 (66 580) ドイツ軍人の話によると、ミグはドッグファイトならF-16とも同等にやれるけど、 電子兵装が糞だからだそうです。 (66 587) 基本的には 580＋ 587 旧西独の装備と全く異なる規格で運用コストが酷く高い。 そのコストを払ってまで運用を続けるほどの性能はない、という理由。 (66 588) 高射砲を、「上空のある一定の空間に、炸裂弾を送り届ける装置」と考えてください。 接近する爆撃機の部隊が、丁度この狙った空間に入るようにするには、狙った空間に できるだけ正確に、かつなるべく迅速に送り届けられる事が望ましいです。なぜなら、 到達するまでの時間が長ければそれだけ大きく進路の予想を立てねばならず、 照準が難しいからです。 ロケットは、最終的に到達する速度は設計によって地上で使用する範囲の速度域に おいてほぼ自在に伸ばせますが、砲弾に比べ加速に時間がかかります。しかも、 砲弾が弾頭だけであるのに対しロケットは推進剤を持たねばならないので、弾体の 大きさが大きくなります。 すると、ロケットは砲弾に比べ目的地に到達する時間も長く、しかもそれだけ風の 影響や重力による落下の影響を受けて照準が狂いやすいのです。標的が地上物 のように殆ど移動しない物ならこれでもいいのですが、相対的に非常な高速で 移動する航空機の群れに対して正確に「狙った時間に、狙った範囲に」炸裂弾を 送り届けるのは難しいのです。 (68 490) 実際問題としてそれらに対抗するために 次の世代の戦闘機が開発されてます （MiG-29しかりSu-27しかり） そしてそれらの機体ですら部分的には F-15やF-16を上回っている部分もありますが 総合的に見ると絶対有利とは言い切れません でもそれは戦闘機の性とも言えることで 後発の機体の方が有利で当たり前です ともあれ ひとつの時代を作ったMiG-25は評価されてもいいと思います MiG-25のことなら 文林堂の「世界の傑作機」シリーズあたりがオススメです 複座型や防空網制圧型の貴重な情報がありますよ (68 588) MIG-29がドイツ人による設計って聞いたんですけど本当ですか？ 設計陣の中にワルデンベルクと言うドイツ名前の技術者がいるが、 恐らくドイツ生まれではなくてドイツ系（ユダヤ系？）のロシア人だろう。 (68 914) ベトナム戦争当時に北ベトナム軍がMiG-23/27を導入していればアメリカのF-4戦闘機と互角に戦えたでしょうか？ MiG-21よりも複雑なMiG-23を運用できたかによる (75 362) MiG-17でも互角以上の戦いが出来ました。 MiG-21程度で十分な戦いが出来ています。 別にMIG-23は必要なかったのではないかというのが見解ですし、MIG-23 自体が実戦投入される頃には、F-14なりF-15が実用化段階に入っている頃 だったりします。 (75 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ロシアの戦闘機のマーキングは今でも”赤い星”なのでしょうか？ 赤い星のままです。 彼らがそれでいいと思ってるならいいのです。 (78 214) ロシアの国籍表示は未だに赤い星です。 帝政の頃は兎も角、その後赤い星が定着しているので今更換える必要は ないと判断しているのだと思います。 (78 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ロシアの戦術偵察機って何を使っているのでしょう？ MiG-25やSu-24の偵察型は合計200機程度あり、 半分は稼動するでしょう。 ロシアの航空戦力はいまだに強大です。 (79 257) Su-27 Mi-25みなさんはどう読みますか？ Su-27(すほーいにじゅうなな) Mi-25(みるにじゅうご もしかしてMIGの誤記?) ロシア語で読むこともあるが、 通じなければ意味は無いと考えているので通常はこのように。 (79 889) MiG-31って実戦経験ありますか？ 知られている限りではない チェチェンあたりで使われたことはあるかも知れないが 相手にMiG-31を攻撃できる機種またはSAMがあったとは 思えないし (82 548) Su-34のトイレとギャレーが映っている写真は1枚も見たことがありません のってるサイトや本があったら教えていただけないでしょうか？ Su-34のトイレとギャレーはコクピット後の「コブ」の部分にあると いろんな資料に書いてありますが、私も写真は見たことがありません。 見つけたら大変貴重な資料になると思います。役に立たなくてごめんなさい。 (82 system) MIG-25には与圧キャビンや気密服等が標準装備されているのですか？ 高空でのミッションが想定される場合はちゃんと気密服を着用します｡ "SPACE ADVENTURES"という会社はMiG-25で 成層圏まで上昇する体験飛行を12.899ドル(15.220ユーロ)で行なっているそうな｡ (84 376) ※リンク先消滅のためリンク削除 通常ミッションで4万メートルまであがることはないだろうと思いますが 高高度ミッション時には与圧服と与圧ヘルメットを着用するとあります もちろん通常ミッション用の装具もありますから 標準装備といういうよりは任務によって装備することもある ということだと思います (84 399) 北朝鮮の一番強い戦闘機はSu-27だっけ？ Su-27は持ってねーぞ。Mig-29 ＞ 朝鮮民主主義人民共和国 (85 741) ※ライセンス生産はしていないので修正 フランカー系がラファール、タイフーンより高性能ってことは無いってほんと？ 非常にあいまいな答え方になってしまいますけど。 世代的には Su-27 よりラファールやタイフーンのほうが一世代上ですから、 普通に考えればSu-27より高性能と考えるべきかと思います。 まぁアビオニクス関連は格段に上でしょう。 (87 692) なぜミグ戦闘機よりもスホーイ戦闘機のほうが売れるのでしょうか。 近年戦闘機のマルチロール化が進んで、搭載量の劣るMiG-29よりSu-27系列の機体を ユーザーが欲したという事情もあります。 また裏事情として、ロシアは積極的に兵器を輸出するために兵器輸出公社「ロスボルジェニエ」 を設立して兵器の売込みを始めましたがミグMiG MAPO (Moscow Aircraft Production Organization) はそれに所属せず独自の売込みを図りました。 そのためユーザーの食い合いになって結果的にMiGが敗れたという事情もあります。 (87 629) Tu-16に雷撃型があったって本当ですか？ Il-28なら雷撃型があり、中国では近年まで使っていました。 Tu-16Tとして初期の限定生産型に有ったみたいです。 1965年頃、これらの機体で生き残っていたものは、 Tu-16Sと言う救命ボート投下Versionに変更されています。 (90 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 確かまだ現役だったような→近年まで使っていました。に修正 ジェット機で雷撃 魚雷は爆弾などより繊細な構造を持つため、高々度からの投下、高速度からの 投下は出来ません。低空低速でないと壊れてしまいます。ジェット機で低速に すると回転数が落ち、エンジンの原理上スロットルを開いても出力が戻るのに レシプロエンジン以上に時間がかかります。低空に付き物の気流の乱れなどで いきなり高度が落ちても対応できず、墜落してしまいます。回転数を保ったまま 低速を維持するためには、エアブレーキを開き、脚を降ろすなどして対気抵抗を 最大にするしかありません。それでも回転数は鈍いレベルまで落ちるでしょうし、 そのような形態ではまともな機動は出来ませらし、気流の影響も受けやすくなります。 ジェットで雷撃、は絵にはなってもメリットが考えにくい用法なのです。まあ それしか攻撃手段がなければ、A-10のような専用機体を開発する事になったでしょうが。 (90 system) S-3（ジェット機）は装備品リストに短魚雷があって 使用時には抵抗傘を開いて投下することになってる まぁ対潜水艦用にはこれで充分なんだろうし、水上艦 向けでもそんなに差はないと思うなぁ ハープーンとか使った方がずっと楽で安全だけどさ (90 214) 水上艦を魚雷のソナーで探知、追尾するのは容易ではありません。 航跡追尾、パッシブ音響追尾なら可能でしょうけど。 でも、おっしゃる通り、わざわざ魚雷使う必要はないですね。 (90 system) 潜水艦は対空砲やＳＡＭを撃ってこないからね。あと、護衛の戦闘機もいないし。 (90 216) フォックスバットのほうがフォックスハウンドよりも速く飛べるんじゃなかったっけ？ 低空ではフォックスバットのほうがフォックスハウンドより遅い (91 424) そもそもMiG-25の最高速度はマッハ3.2じゃないし。 量産機の最高速は、機体構造を解析した結果、マッハ2.8が米軍の見解。 マッハ3.2と言うのは、1971年にイスラエル軍のレーダーに捕らえられた時の値。 まあ、偵察型のMiG-25Rは、カタログデータではマッハ3.2を謳っているが。 (91 426) 米軍の推定値と実測値のどちらを信じるべきかな？ レーダーによる測定には誤差がつきもの。 特に今から30年も前の技術だとドップラー効果の測定にはかなりの誤差がある。 オペレーターがスコープ上の移動速度から割り出したのだとすれば、数十％の誤差が出て当然。 (91 428) そもそもミグ自体が既にデータを公開していて、最大速度時速3000km（≒M2.88）と明らかにしている イスラエルの「計測データ」には情報操作が言われているし、 そもそもレーダー観測で速度は正確には計測できない (91 429) たぶん戦闘機だと思うんですけどミグ22、26、32ってどんなのですか？ 存在しません。 ミグの戦闘機は、奇数番号のみです。 (92 244) ソ連（ロシア）の航空機命名規則では、戦闘機は奇数、それ以外の機種は 偶数と決まっています。 (92 249) 249 Tu-95 (92 250) 既に見事な反例が示されているが他にも Mig-27攻撃機 Su-25攻撃機 Su-7/17攻撃機だとか Yak-28迎撃機 Tu-128迎撃機 といった例外がある、、、 しかし質問のMig-22,26,32はいずれも存在しない機体の様だ (92 251) Mig-27攻撃機 Su-25攻撃機 Su-7/17攻撃機だとか これらはいずれもソ連的には「爆撃機」の扱いだったと思う。 Yak-28迎撃機 Tu-128迎撃機 こちらはどちらも原型が「爆撃機」でその番号を引き継いだ。 それからTu-95は、もともとはツポレフ設計局の番号だったんじゃなかったかな。 (92 252) これらはいずれもソ連的には「爆撃機」の扱いだったと思う。 「戦闘機」と言いたいのではなかろうか？ (92 253) 「戦闘機」の定義が、旧ソ連と西側では違う罠。 (92 254) Mig21bisというような表記をよく見るのですが、bisの読み方と意味を教えてください 読み方：ビス 意味：改良型 (93 57) bisは「2度目」とか「再び」という意味のフランス語で、ソ連では戦前から「改良型」の意味で使われてきました。 フランス語での読みは「ビィ」ですが、ロシア人が実際にどう発音していたのかはわかりません。 ちなみに「3度目」という意味のフランス語「ter」(テール)も使われており、ポリカルポフI-152、I-153はそれぞれ I-15bis、I-15terと記されることもあります (93 59) ロシア語ならばбис（bis）の発音はビスあるいはビースだな。 (93 65) これまでここではイタリア語説、ラテン語説が紹介されていたがいったいどれが真実なんだ？ ラテン語から、仏・伊語になったんじゃないか？ 仏伊共、印欧語族のロマンス系だし。 ロシア語も、仏語と縁が深いから、そこから導入されたんだろう。 (93 141) ソ連・ロシアの戦闘機の練習機型についている「UTI」って記号の意味を教えて下さい УТИ＝ Учебно-тренировочный истребитель 直訳すればまあ「教育訓練戦闘機」ってとこかな。 (95 913) リースするつもりが、ロシア側からは10機単位の購入を迫られて断念だったはず。 (97 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) その昔パリ航空ショーでSu-27がブガチョコブラという特殊な飛行をしたのを見た西側関係者が驚いたとの話がありますが、 これはどういった理由で驚いたのでしょうか？ 飛行機が上を向いたまま、墜落もせず、普通に飛んでいれば誰でも驚く (97 492) 迎撃機と推測してた大型戦闘機が あんな動きをすれば驚きも倍増 {(97 493) イェルモレイエフYer-2、これの逆ガル採用の理由は何なんでしょうか？ 元々、Bartiniと言う人が設計した長距離民間輸送機のを最小限の改造で爆撃機にしたためです。 Stal-7自体も少し逆ガル翼となっていましたが、中央胴体に爆弾倉を設けた上、脚部の設計はStal-7を 流用したため、可成り急な逆ガル翼になっています。 (100 眠い人 ◆gQikaJHtf25) 機体と地面のクリアランスを特に大きくしたくは無い場合でも、脚を短くして安全性を増す効果はある。 残念ながら、安定性が概ね悪くなるから、必ずしも着陸時の事故が減らなかったりするし、 翼の構造を強固にしなければならないので、脚を短くしても軽くならないのが悲しい。 逆ガルのその他の利点として、主翼付け根に上反角が付いて無いから、フィレットを無く せられる場合がある。 表面抵抗が減るので高速機向きであると考えられていた。 (100 895) MigはMiとGで別の語から取られてる？ 創設者のアルテム・ミコヤンとミカエル・グレビッチの名前からきています (102 277) 補足 ちなみに「Mi」の方はMoscow Helicopter Plant の創始者、 Mikhail Leontyevich Mil から取ってます。 (102 system) MiG-25の後継のMiG-31が作られたのは何故なのでしょうか？ MIG31はMIG25の後継機ではありません。 MIG25の機体を利用して、アビオニクスの近代化を図った戦闘機です。 MIG25の機体は余積が大きいため、大型の電子機器を納めるのが容易だったのです。 (104 92) 高空高速に特化したMiG-25から、 ルックダウン可能なロングレンジレーダーと より低燃費のターボファンエンジン、 シュートダウン可能な長距離ミサイルを多数備えた 巡航ミサイルにも対処可能な広域迎撃機MiG-31に生まれ変わっております。 （なんかMAPOの宣伝文そのままみたいだなｗ） (104 93) MIG-21-2000、現代の主力戦闘機に対してもいい勝負が出来ると思うのですがどうでしょう？ 戦争はシステム 個々の兵器の性能を論じても・・・とはこのスレでよく言われることですが、 機体の性能だけを取ってみても、 視野の狭いFCSにBVRも運用できないのでは、少々推力重量比が改善しても、 「現代の主力戦闘機」に単独で対抗するのは難しいと思いますよ。 まあ脅威のレベルしだいですが、あくまでも限定的な脅威に対処する、 GCIやAWACSに管制され地域的な防空に寄与するといったものだと思います。 (106 30) ショックコーンが小さいため大口径のレーダが積めない、従ってレーダレンジが短い。 燃料タンクが小さいため先頭行動半径が短い。 航続距離を伸ばそうとドロップタンクを搭載したらウェポンの搭載量が減る。 ステルス性を全く考慮してないデザインだし、ただの尾翼つきデルタじゃ大した機動は望めない。 低コストに調達できるから、用途を限定すれば使い道はあるが、 現代の主力戦闘機とタメ張るのは無理。 (106 70) MiG-29フルクラムとSu-27フランカーってMiG-29のほうが格下でしょうか？ 運用が違うだろ。 (107 406) 機体の要求性能が違うので格が違うのはしょうがない。 局地戦闘機と長距離制空戦闘機だから。 まあ実戦ではMiG-29の完敗だけどね＞Su-27 VS MiG-29 (107 407) あとMig-23フロッガーとミラージュ5ってどちらが機体性能は上なんでしょうか？ ミラージュ5はミラージュIIIの簡易型 原型であるミラージュIIIとMiG-23との差は「Su-27 VS MiG-29」以上にある (107 408) 陸上自衛隊が資材をイラクへ輸送する為にロシアのアントノフ輸送機を借りたというのは本当ですか？ 多分この飛行機。 アントノフAn-124 この機体ははみての通りC-5ギャラクシー並みの搭載量を誇り、 しかも容易に安価でリースできるから。 (109 101) もともとC-130は戦域内輸送機であり、短い滑走路、荒れた地面にも ある程度着陸できる替わりに、積載量に限界があるだけでなく 航続距離も短く、イラクまで行くとなると何度も着陸、給油する必要が あります。An-124は逆に戦略輸送機なので遠距離まで多量の荷物を 運ぶことができ、同時に足回りやエンジンがタフなので、荒れた 滑走路での運用も可能という、ロシアの航空機の特長をも持ち合わせて います。アフガニスタンなどでNATO（英国だったかな）も借りていたはずです。 余談ですが、米のストライカー機甲師団は多数所有するC-130に 合わせるために大変苦労して作られたのですが、上記の理由から 実際に展開するにはC-17やC-5を併用して積み替えねばならず、 結局使えるだけの数を展開するのは船の方が速いと言われています。 バカな重量、サイズ制限に合わせる開発費用で、直接乗り入れできる C-17を購入し、今のM1、M2を使った方が安くてより安全な部隊になった、と。 陸軍の予算を空軍にやるわけにはいかなかっただけ、とか。 補足 輸送機比較 ペイロード、その場合の飛行距離 ( )内は減量時、は C-130J 19t/5250km、An-124 150t/4500km (80t/8400km)、 C-17 75t/4450km（18t/8150km）、A-400M 30t/4500km（20t/6600km） 価格、ペイロード(kg)当たり単価は C-130J 75億円/38万円、An-124 100億円/6.5万円 C-17 220億円/29万円、A-400M 100億円/26万円 (109 system) ドイツは東独と統一したときミグ29を空軍に編入して使用したそうですが、AWACSとのデータリンクはどうしたのでしょうか？ 管制といっても、単なる無線電話であれば、極論すれば国際救難周波数のように、 航空機ならたいてい積んでいる無線機器を使用すればできないでもありません。 ただ、この周波数は緊急用ですから、専有できませんが。 とりあえず、平文の口頭指示であれば無改造～最低限の改造でなんとかなります。 問題なのは傍受、妨害防止のために暗号化したり、周波数分散などを行う、 あるいはデータの送受をするといった、現代の管制ができないということです。 ドイツのMiGがどうだったかは知りませんが、結局近代改修を行ってまともに編入する費用がかかりすぎるので、 1ユーロで売り渡してしまったわけであり、AWACS管制の外に置いたか、 あるいは上述したような簡易な方法を取っていたものと憶測します。 (114 system) 統一ドイツ空軍のミグ部隊は、いわゆるアラート任務などに付かない、テストと 訓練での仮想敵に徹した部隊だったのです まぁ研究任務も兼ねた教導隊と思ってください したがって、E-3とのリンクは必要ないし、むしろ合ったら邪魔なだけでしょう (114 837) ベルクートの正式な名前はSu-47とS-37のどっちなのでしょうか S-37は試作機名称 T-はデルタ翼系列 Su-は制式された場合の名称。 (116 376) Su-9とMiG-21はほとんど同じ形をしていますがこの二つはなにか関係あるのでしょうか？ TsAGIが決定した、超音速を得るに必要な機体形状に忠実に従った結果です。 もう一つ、Su-7とMiGの試作機は、両方とも大後退角の主尾翼を持っています。 (117 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ソ連では中央流体力学研究所（TsAGI）が考えた空力で いくつかの設計局に戦闘機を開発させたため似た形になります (117 892) MiG-25の偵察機型はマッハ3を出せるが、戦闘機型はマッハ3は出せない？ MiG25に限って話をします。 まず、 戦闘機型は偵察機型と違って外部燃料タンクもミサイルもあるんだから遅くなって当たり前だろう、 最高速を測定あるいは論じるにあたって外部装備をつけた状態で考えるかクリーン状態で考えるのかは 最初に決めるべきことです。 しかも偵察機型のほうが後発じゃないか、と思ったのですが、 MiG25は偵察機型が先に初飛行しています。配備開始も偵察機型が先です。 Ye-155R-1 初飛行 1964年3月6日 Ye-155P-1 初飛行 1964年9月9日 MiG25R 国家試験合格 1969年末 MiG25P 国家試験合格 1970年4月 両者をクリーン状態で比較するなら機首の細い偵察機型の方がやや有利ですが、どちらにせよ 最高速は空力加熱によって制限されますので、構造が同じである以上は制限マッハ数も同じです。 実際の運用時に発揮する最大マッハ数と言う意味であれば、偵察機型の方が速いと考えてよいです。 (122 True/False ◆ItgMVQehA6) ミグ25は現代の制空戦闘機、または局地戦闘機として役にたつのでしょうか？ どんな旧式機でも一定程度は役にたつ 状況次第だよ たとえば米軍がB-52オンリーでロシア侵攻を図った場合なんかは ミグ25は相当有効だぞ (122 73) F-15とかF/A-18なんかの戦闘機相手ならどうでしょうか？ 湾岸戦争ではモンキーモデルのMig25がF/A-18を撃墜してますよん (122 76) vsF/A-18は湾岸で実績があってミグ25の勝ち vsF-15は米とイスラエルの一方的情報ではF-15の圧勝だが シリアなどの主張ではミグ25も数機のF-15を落としている やっぱ状況次第だよ (122 77) 冷戦時代、なぜアメリカはMIG-21の設計図を盗んでコピー機を飛ばしてアグレッサーやデータ収集に使わなかったんでしょうか？ それは現在の米ロの軍事技術その他を見ているからそう感じるかもしれません。 しかし、戦中から戦後、1980年代くらいまでは米ソの軍事技術は ほぼ拮抗しており、諜報戦においてもやはり同等のレベルでした。 双方、情報漏洩はまれにあるものの、 戦闘機の実物は言うに及ばす、設計図などの最高機密は ガードが堅く、盗むなどということはほぼ不可能でした。 もっとも、その兵器が最新鋭から一歩後退し、 やや旧式化して第三国へ流れ出すと、その入手は容易になりましたが。 また、設計図があればコピーが作れるというのは全く誤りです。 航空機のような精密機械はいうに及びませんが、 ほとんどの機械は設計図プラス現物があっても、なかなかコピーは成功しない。 必ず劣化します。コピーする意味も少ないでしょう。 (122 235) 冷戦時代、アメリカは本当に「秘密のルート」や公開ルートでミグ戦闘機シリーズを集めて、 例の「エリア51」でテストしておりました 公開ルートの方は日本、台湾、韓国等に亡命したMiG-15から-21、 エジプトからF-16とバーターする形でもらった-23などが有名です 「秘密ルート」の方はルーマニアが経済援助の代わりにひそかにアメリカに送った 19などの例が明らかになっています このソ連機を集めた部隊は最盛時には40機から50機を運用していて、テストだけでなく DACTも行っていたそうです (122 262) フランカーのコブラは実戦では役に立たないと言われますが？ 相手と旋回ドッグファイト中に角度を急激に変えられるわけですから一気にロックオンできてミサイルを発射できるのではないですか？ クルビットは一気に後方の敵をロックオンできますよね。 問題は、双方とも動いている状態で「一気にロックオン」などできないという点。 コブラ機動自体にはたいした意味はないが、あれができるということは超機動が可能な証拠だ 現代の空戦はエネルギーの急減＝急減速と、過大ともみえる推力によるエネルギー急回復を繰り返して行われる (369 496,499) MiG-29って駄作機に見えます なぜエアインテークがあんなに低い所にあるのですか？離発着時にゴミを吸い込んでしまいそうですが。 あと何故、航続距離が短いのですか？ 機体下面にインテイクを設けると、高迎え角での機動時でも、安定した空気の取り入れが可能。 ゴミの吸い込みについては、離着陸時だけインテイク内に張られるスクリーン(ランプ兼用)で対処。 航続距離については、元々防空用の機体なので大して問題にはならない。 (367 647) でもさあ、ソ連の広大な防空網を守るのに、MiG-29では力不足では？ MiG-29を作るぐらいなら、Su-27やその派生型を量産した方が良いじゃん。 しかも、MiG-29はドッグファイトでSu-27に負けてるし。 ｢ソ連/ロシア空軍｣が、実は前線空軍と防空軍という二つの組織の総称であることはご存じ？ 防空軍は航続距離の長いSu27系列の機体を使用していますよ。 (367 664) フランカーシリーズってわけがわからないぐらいあるんですが、初心者向けサイトとかありませんか？ http //www.k2.dion.ne.jp/~konjyo/su27/type.htm http //su-37jk.sakura.ne.jp/su-27_evolution.html (Su-27系列戦闘機スレ2 880,907) Su-35BMに搭載されているとされるイルビスレーダーと、ラプターに搭載されているAPG-77、どちらが探知距離が長いのですか？ 昔から、旧東側の軍用機は、アメリカの軍用機に比べ、電子機器に後れを取っているなんて言われていましたけど。 電子機器の東西の差はなくなりつつあると思います。 その程度は不明ですが・・・ わかりやすいまとめがあった： http //www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-8912.html Irbisは、 3m2 at the range of 350 to 400 km away 一方APG-77は、 1 m2 at the range of 200 km away = 3m2 at the range of 375 to 440 km away theoretically ほぼ同等といっていい数字です。 しかし、探知角ではIrbis圧勝。 Maximal horizontal scanning angle of Radar： F-22A +/- 60 degrees Su-35 +/-120 degrees 同時探知目標数ではこんな数字。 17. Capability of multiple target engagement： F-22A Tracking 100 and engaging 6+. Su-35 Tracking 30 and engaging 8. (495 84) フィッシュベッド フロッガー フロッグフット のネーミングの意図を教えて下さい。 ＮＡＴＯコードネーム個々には意味はないよ（と言うのが公式見解）。 戦闘機の場合頭文字はＦ 爆撃機の場合はＢなどおおざっぱな決め事はあるらしい (6 228-229) MiG-35が開発されたとのことですが、MiG-33はどうなったのでしょうか？ MiG-33は、MiG-29やMiG-35と比べてどのくらいの性能がありますか？ MiG-33はMiG-29Mの輸出型。MiG-29ME=MiG-33。Su-17とSu-20/22の関係と似ている。 操縦系統をフライバイワイヤにしたり、エアインテークのギミックを廃止して燃料タンクにするなどの改良を行った型。 MiG-29Mは当時ロシアが財政難だったため採用されず、輸出型に販路を見出そうとしたが、結局売れず、今はもう売り込みもしていない。 (440 136) Su-27なんかのSuの部分は，普通に「エス・ユー」って読み方でいいんですかね？ Suを英語圏の人間は「スウ」と読むようです．Su-27は「スウ トゥウェンティセブン」とかなるわけ． ソ連大使館の武官もＳｕをスー，Ｔｕをトゥーと読んでいた．その武官はその後スパイ容疑で逃げ出したが（笑）． (軍事板) MIG-29が模擬戦でF-16を圧倒したというのは本当でしょうか？ 西ドイツ空軍のF-16と東ドイツ空軍のMig-29を用意して行なわれた模擬戦において、東側のヘルメット連動式 広域ロックオンに対応した近接格闘ミサイル（R-73、NATOコードではAA-11アーチャー）に対抗する手段が 西側機体にはなく、相対的には死角から発射された判定でF-16 は完敗。 実戦しなくて助かった、という話は結構有名です。 http //archive.mag2.com/0000183750/20080106003000000.html http //page.freett.com/area508/img/maker/hanger-mikoyan.html (498 349) フランカーにはデータリンク付いてないの？ Su-27などのロシア機のデータリンクシステムはAWACSによる早期警戒管制よりも、 戦闘機相互間による通信に重きが置かれています。 4機～5機程度のSu-27(最低1機は複座のSu-30)の群れは相互データリンクされていて、 100Km前後の幅広い間隔で並列に配置されてレーダー索敵を行います。 Su-27は友軍機が探知した目標も自らが探知した目標と同じに扱え、そのうち1機のコマンダー機は、 「群れ」を指揮することによりAWACS機能を模擬することができたはずです。 また西側戦闘機にも同じような能力はあるのですが、 AWACSに対して依存度の違いがシステムの違いとして見て取れますので、 仮にAWACSが撃墜された場合、大きな指揮障害をもたらすことは確実ですし、 むしろ混乱に近い状況が生まれるかもしれません。 それに対してAWACS依存度の低いロシア戦闘機は戦闘機相互間による指揮通信網を確立することにより、 「空中では決して壊されない」データリンクシステムを作り出しています。 確かにAWACSによる管制と比較してまだまだ未熟なシステムではありますが、 将来には大きな可能性を秘めているのは間違いありません。 (空自次期主力戦闘機スレ487 ぬこ ◆T3E65tDKhc) ミグ35ってF-16と同じぐらいの性能なの？ ミグってすんごいボロいイメージがあったんだがそうでもないのか AESAレーダーと推力偏向ノズル(オプション)で、 この手の世代で重要になる電子機器、機動力はF-16シリーズを凌いでます。 RD-33エンジンはモジュラー式の設計になっているので、 複雑な整備を避けて、分割して交換できるためエンジン稼働率の高さも健在。 レーダーは30目標追跡、同時6目標への攻撃能力を持ち、 また高レベルなEMCON環境下でも目標を探知することのできる新型IRST、 OLS-35をコクピットの前と右エンジン下面に備えてます。 このOLSはTV/赤外線/レーザを複合的に用いて光学的に目標を探索・追跡するシステムで、 空中だけでなく地上、海中の目標を探知する事も可能になってます。 F/A-18と同じく空中給油母機としての機能も持たせることも可能との事。 全体的にアビオニクスの能力がかなり向上しているため、 従来型のMig-29シリーズならともかくこのMig-35ならば性能面で、 F-16シリーズを凌駕しています。 ただしデータリンクを含めた防空体制の面から見ればF-16E/Fタイプ相手ならば、 対抗できるかどうかというレベルだと思います。 (個人的にはEF-2000トランシェ3に似通った代物) (空自次期主力戦闘機スレ490 ぬこ ◆T3E65tDKhc) ミグ25って、マッハ3で何分飛べるんですか？ MiG-25の制限速度はM2.83 その速度を超えて飛行した事も有るという。 （シナイ半島での地上レーダー観測（実際の飛行速度とは必ずしも一致しない）でのM3.2が有名だが） 時間制限は当初3分とされたが次第に延長されついには無制限となった（勿論燃料のもつ範囲内でだが） シナイ半島では40分近くA/Bを吹かして飛行したという。 ちなみに超音速での航続距離は1250kmとされており、全行程M2.83で飛べば25分程になる計算。 以上主に世傑の情報。 (523 610) フランカーの機動にｸﾙﾋﾞｯﾄというものがあるみたいなんですが、あのような機動が出来るようになったのはなんのお陰なんでしょうか？ そもそも戦闘機の運動性(?)が何によるものなのかわからないんですが、教えてくれませんか？ ｴﾝｼﾞﾝがよりよいものになったのか、コンピュータが進化したのか、機体の設計なのか… その全てによる、としか。 例示されたフランカー系の戦闘機だと、 Su-27→原型機。 超高仰角機動「コブラ」が可能 Su-35→カナード追加 「コブラ」を横倒しにした「フック」が可能 Su-37→更に推力偏向ノズル付きエンジン装備。 「クルピット」が可能 という形で発展している。 基本的にSu-27系は高仰角時の操縦性や失速速度周辺（ポストストール）での操縦性が高い。 ああいった極端な飛行姿勢でも操縦性を確保できるのは機体の設計による処が大きい。 次にエンジンだが、推力の増強は勿論のこと、コブラ系の機動ではヨーイング（左右の動き）を左右エンジンの推力調整で行うので （方向舵は機体の乱流の陰に入ってしまうので）パイロットの微妙なスロットル操作に迅速に反応できるエンジンが求められる。 また、機動中は機体の本来の軸線（＝エンジン、インテークの軸線）と飛行方向（空気の流入方向）が大きく外れる事になるため、 エンジンに流入する空気も通常とは異なった乱れたものになる。そういった状況で前記の様な信頼性を確保できなくてはならない。 最後にコンピュータ。 前述の様に、Su-27に限らず、最近の戦闘機は従来になかった舵面を持っていたり、従来型の舵面構成の機体でもコンピュータによる 制御を導入しているのが普通。 またエンジンの項で述べたエンジンそのものの制御のほか、インテイク内の気流制御にもコンピュータが導入されている。 (349 76) ロシアのSu-32にキッチンがついてるというのはロシアンジョークだと聞きましたが Su-32はともかく、その原型機であるSu-27IB （とゆーか、それがそのままSu-32という制式名になったという説もある） には一応キッチンが付いてる。 まあ、実態は食品を温めるだけの簡易なものだが。 ttp //www.flug-revue.rotor.com/FRheft/FRH9908/FR9908f.htm ttp //www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/su-27ib.html んで、Su-27IB = Su-34 は高度10000メートルまでマスク不要の旅客機並み与圧、 その気になれば横になって寝られるシート間の空間など、なんだか贅沢なものらしい。 おまけに射出座席 K-36dmにはマッサージ機能が内蔵されている。 ttp //www.globalsecurity.org/military/world/russia/su-34.htm (349 694,702) Su-27系列の後方警戒レーダーは有名ですが、他の戦闘機は殆ど装備していないのでしょうか？ Su27系列と一口に言うが、積んでいるのはカモノハシみたいなフルバックから。 テールコーンには二段式ドラッグシュートが入っていて、降雪時の着陸距離の 短縮に使われていた。艦載型はアレストフックで降りるし、長いテールコーンだ と大迎え角で甲板と擦るんで、ドラッグシュートをおろして短くした。戦闘機型で はSu35から後と言われている。 後ろにミサイルが撃てる、というのはSu27がパリ航空ショーに初めて出た89年 当時から言われていること。ミサイルを後ろ向きに積んで、FCSはそのミサイル のシーカーのデータを見て狙いをつけるというもので、後方捜索レーダーが無く てもできるというものだった。 (558 698) ロシアの戦闘機で｢Su-30MKI｣の｢MKI｣とか｢MiG-21bis｣の｢bis｣とか｢MiG-29K｣の｢K｣とかはなにか命名規則があるのでしょうか？ ロシア／ソ連機の場合はNATOネームと軍の名称とメーカーの付けた名前が混在してるから それをまとめた統一的な規則などない 例に上がっているのではMiG-29KはNATO、スホイのMKIはメーカー名だ (573 300) ロシア製の戦闘機には、パイロットが空間識失調に陥った時の為の緊急システムがあるそうですが、 パニックボタンってやつですね。 空自のF-2にも付いてます。 (339 231) Su-27は、増槽を付けてる画像をみません。何でですか？ Su-27は内部燃料タンクで充分な航続距離が得られるため、 基本的には外部燃料タンクを搭載しません。 http //membres.lycos.fr/cbonnet/sukhoi.htm を参照すると、 Thanks to the integral aerodynamical arrangement the constructors were able to put a huge amount of fuel into the fuselage. It was shown that the requested range of 2500 km plane could be achieved with only 5350kg of fuel (the complete amount was 9000kg). ということで、内部燃料6割で要求仕様の航続距離2,500km、 満タンで航続距離4,000km飛行できるため充分なのです。 また、Su-27SMK(デモ機のみ)ではMTB-200という外部燃料タンクを搭載可能なようですが、 こちらはググっても情報が出てこないので、識者待ちです。 http //russiantea.hp.infoseek.co.jp/newone/page011.html http //forum.keypublishing.co.uk/archive/index.php?t-49214.html (591 過去庫の人 ◆WrXz5lbc8Y) MiG-29はなぜフィンランドに採用されなかったの？ MiG-29はその一年以上前から東独駐留軍のが鮮明な画像で出回っていて、性能もすでに丸裸同然。 ﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞに出張ったのは「売り込みに来たか」程度のニュース価値しかなかった MiG-23Kのフィンランド訪問時には、Kの存在自体が知られていなかったし、エンジンがピュアジェットか ターボファンかすらもわかっていなかったとあって大騒ぎだったぞ (328 160) フランカーはドッグファイトなら強いのか？ ユーロファイター・タイフーンの開発元であるBAEシステムズがSu-27を基準に近接格闘戦の戦闘力を比較したデータがあるが、 これによると F-22 91％（勝率。100回近接格闘戦やって内91回F-22が勝利と想定、以下同じ） タイフーン 82％ F-15E 60％ ラファール 50％ F-15C 43％ F/A-18C+ 25％ F/A-18C 21% F-16C 21％ となる。中距離ミサイル戦はまた別なのだろうが、短距離AAMやバルカンの戦闘レンジではSu-27が侮りがたい戦闘力を有していることがわかるだろう。 (598 150) なぜMiGとスホーイに差がついたのか？ Su-27に関しては運用から四半世紀経った今でも欠陥らしい欠陥が見つかっとらん。 同じロシアの航空機メーカーでもスホーイとミコヤンでは初期不良率、納期の厳守、 アフターサービスで大きな差が付いておる。 兵器市場でSu-27とMiG-29に大きな差が付いたのにも大きな理由があるからだ。 MiG-29の大量退役は フルクラムが事故起こしたので総点検して老朽化が著しい物を早期に除いた為 90年代の財政難の時の整備環境が影響してる MiG-29は1983年配備開始の古参兵だが、エアフレームがアルミ合金だから長期運用には限界があるのよ。 MiG-31はある程度領空が広い国じゃないとメリットが大きくないからなぁ。 でも80年代前半にフェーズドアレイレーダーと編隊内無線データリンク、 M2.3での超音速巡航を実現したのは神すぎる存在だわ。 (ロシア周辺スレ15 770-772) スホーイシリーズはF-15とタメはれる能力と言われてるにも関わらず、価格が意外と安いんですか？ 安くない いまじゃF-15Eとほとんど変わらない ちなみに韓国でのFX選定のさい F-15Kの40機で45億ドルに対して スホーイはSu-35を40機で40億ドルと提案していたらしい 戦闘機の値段は機体だけではなく、機体を整備するためのノウハウ を教えるための代金等も含まれるから一概に値段は決められません。 (300 300-301) Ye-66はMiG-21そのものなの？ 細かいことを言うと、MiG-21（izd.72）のツマンスキーエンジンはR-11-300、 ポピュラーなMiG-21FはR-11F-300、Ye-66はR-11「F2」-300。 Ye-66の方が推力がやや大きい。 http //en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-21 Ye-66がMiG-21のバリエーションの1つに過ぎないのは事実。 (679 541) MIG-21にF-4より勝ってる点ってないのかな? コストパフォーマンス F-4にやや劣る程度の性能をF-4の数分の1のコストで装備できたことこそMiG-21最大の強み ベトナム戦争のキルレシオ2：1にアメリカが震撼したのはまさしくコスト的に引き合わない戦果だったからだ 朝鮮戦争時代のキルレシオ6：1と比べても西側の技術的優位が急速に脅かされてると思ったからだ その辺が、空戦性能重視のF-15・F-16開発に繋がってる (686 192) よく旧ソ連，ロシアの戦闘機のエンジンはすぐだめになると聞きますが，これは工作精度が悪いのか，そもそもの設計に問題があるのか，どっちでしょう？ 西側のものに比べれば工作精度や材質で劣っている、というのは絶対的にある。 でも根本的な理由は、使い捨てが前提だから。 ロシア（ソビエト）の航空機用エンジンは、修理し部品を交換して長く使うよりは 耐用時間が過ぎるまで使い倒して限界が来たらエンジンごと交換する、という発想 で設計されている。 大量に生産し大量に配備し大量に運用するのが基本理念だったソビエト兵器は、 そのほうが合理的だしコストも安く済むから。 仮に設計をそのまま日本で生産しても、その部分は変わらない。 それを変更したらエンジンを位置から設計しなおしたのと同じになる。 (256 623) ソビエトは一部の金属工学や金属加工技術ではむしろ西側よりも進んでいた。 だけど、大推力が出せて耐久性があるエンジンを、ソビエトの軍事ドクトリン に合わせて安価で大量に生産する事は不可能だった （別にソビエトが遅れていたからではなく、アメリカにだって不可能だったろう）。 アメリカは「高性能の兵器を、財政の限り生産する。数が揃えられなければ少数精鋭で」 という考え方をしたけれど、ソビエトは「ある程度性能が低くなってもいいから、自軍の 求める数を揃えられる方法」を選択し、それにはエンジンを使い捨てにする替わりに ある程度の高性能が出せ尚且つ大量生産が可能、という方法を選択した、ということ。 (256 647) 西側の戦闘機エンジンは機体寿命、運用寿命が終わった後もムダに（数倍とか）残っており、 過剰品質というか、実用を考えていない作り方だったという反省が、西側内部で出ています。 過剰品質は重量増につながり、カバーするために全体が大型化し、高価にもなりました。 最近は過剰寿命とならないよう設計が最適化されてきていますから、西側エンジンの寿命はロシアに近づいていくでしょう。 メンテ頻度はまた別の問題ですが、ロシアの最新のエンジンは西側水準に匹敵しつつあるようです。 (259 571) ロシア軍機の読み方を教えて。 Tu-16って何て読むのですか？ ロシア式だと、 Tu＝トゥー MiG＝ミグ Su＝スー An＝アン Mi＝ミー Il＝イル Yak＝ヤク La＝ラー Be＝べー Ka＝カー (149 85) フランカーやMigはF-15と同等に戦えるって聞きますけど、なにか実績は有るんですか？ インドのスホーイ話は、2004年2月15日から2週間わたって、 デリーの南にあるグワリオールで開催された「Cope India」演習での 出来事です。インド側からの「印3対米1の機数、AMRAAMなしの近距離戦のみ」 という条件を米第３航空団が呑んで行われたため、機数の差を 中距離ミサイルでまず埋め、残りをIR誘導ミサイルの接近戦で片づけるという、 米の空戦ドクトリンを使用できないハンディキャップゲームとなっています。 米側はAESAを装備していない、しかしデータリンクとヘルメットマウントサイトは 装備したF-15Cが6機。米パイロットは13名。インド側はスホーイSu-30。 最新型のSu-30MKIは参加していません。周辺配備役としてMiG-29も参加。 F-15Cが4機の編隊に対し、インド側が12機（時にMiG-21も参加）が基本パターンで、 Su-30間にはデータリンクがあったようです。ハンディゲームとはいえ、 インド空軍の戦術、戦技は一流だった、と米側は評価しています。 (175 830) 戦後のソ連爆撃機の戦績を教えて。 9機のTu-16で米国に多大な出費を強いたし、ミヤシシチョフのバウンダー も同じく米国の航空機搭載用原子炉研究に多大な出費を強いた。 Tu-98はB-58を開発させたしね。 米国に幾ら金を遣わしたかわかんないよ。 実戦は、Tu-16/22Mが参加したアフガン戦争くらいじゃないかな。 イラン・イラク戦争、中東戦争では殆ど役に立ってなかったみたいだし。 (ソ連戦略爆撃機を語るスレ 眠い人 ◆ikaJHtf2) 北朝鮮はまだMig15使ってる？ 複座型を練習機としてまだ使っているらしい さすがに戦闘機としては使っていないようだが、詳細は不明 (俺初質スレ20501 739) Tu-95尾部銃座1門で足りるの？ B-29は全周機銃で固められてたけど 銃座は重いし、空気抵抗も増えるし、機内スペースも減るし、デメリットも多い 戦訓の分析で、尾部銃座が一番重要なのがわかったから、それだけを残した B-29も、対日戦の末期には、軽量化のために銃座を撤去したが、尾部銃座だけは残してる 全周防御と、飛行性能と、どちらを優先するかの話 (俺初質スレ436 267) あと、これからはミサイルの時代だ！と言って、戦闘機の機銃まで全廃した各国が、 ベトナム戦争を見て大慌てしたように、 爆撃機の銃座だって、今後どうなるかわからんよ？ (俺初質スレ436 268)
https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/901.html
●ロシア09 から 最新の情報は、●ロシア へ 141027 ウクライナ、親欧米派が圧勝へ 議会選、大統領が勝利宣言 ［東京］ 140910 「ロシア軍の７割撤退」 停戦合意でウクライナ大統領 ［朝日］ 140531 ロシア軍、国境から撤退進める 対話へ現実的な対応模索 ［朝日］ 140318 ロ大統領、クリミア編入を宣言 米欧との対立決定的に ［東京］ 140317 クリミア、ロシア編入承認 住民投票で９５％賛成、欧米拒否 ［東京］ 140306 米「誰もだまされない」と非難 ロシア「自国民保護」に ［朝日］ 140305 ロ大統領、軍事介入回避を表明 クリミア併合も否定 ［東京］ 140223 ウクライナ政権が崩壊 大統領権限、暫定的に議会議長へ ［東京］ 111225 ロシアで抗議集会再び モスクワの参加者、前回超える ［朝日］ 110125 モスクワの空港で爆弾テロ ３５人死亡、１２６人けが ［朝日］ 0329 モスクワ地下鉄爆破、テロと断定 ２駅で死者３８人 [朝日] 141027 ウクライナ、親欧米派が圧勝へ 議会選、大統領が勝利宣言 ［東京］ 【キエフ共同】２６日投票のウクライナ最高会議（議会、定数４５０）繰り上げ選挙は即日開票され、民間機関による合同出口調査によると、ポロシェンコ大統領の「ポロシェンコ連合」など欧州統合路線を掲げる４政党が過半数の支持を得て圧勝する見通しとなった。大統領は声明で「欧州への道」が支持されたと述べ、勝利宣言した。 親欧米派の各党は２７日にも連立政権の樹立について協議を開始する。ヤツェニュク首相の続投が有力とみられる。大統領は議会に多数派の基盤を得て、東部の親ロシア派武装勢力との紛争収拾や経済改革など一連の主要課題に取り組む態勢を整える。 140910 「ロシア軍の７割撤退」 停戦合意でウクライナ大統領 ［朝日］ ウクライナのポロシェンコ大統領は１０日、東部の親ロシア派を支援するためウクライナ領内に侵入したとされるロシア軍について、その７割が国境外に撤退したと述べた。拡大閣僚会議で明らかにした。 ウクライナ・メディアが伝えた。ポロシェンコ氏は同国の情報機関が把握した情報だとし、「和平実現に確かな希望を与えるものだ」と評価したという。 ベラルーシの首都ミンスクで５日に署名された１２項目の合意文書では「違法な武装勢力の撤退」が定められたが、ウクライナ政府は「『違法な武装勢力』にはウクライナ領土内に入ったロシア軍が含まれる」との立場だ。ロシア政府は軍の侵入そのものを否定している。 また、ポロシェンコ氏は５日の停戦合意で東部に「一時的な自治権」を認める法律を制定するとされたことにふれ、来週にも関連法案を議会に提出するとした。「（親ロシア派に支配された）地域が平和な形でウクライナの主権下に戻るための法律だ」とも述べ、ロシアが主張してきた連邦制度導入や東部の離脱は「ありえない」と強調した。（ウィーン＝喜田尚） 140531 ロシア軍、国境から撤退進める 対話へ現実的な対応模索 ［朝日］ ロシアが、ウクライナ東部との国境付近に集結させた軍の撤退を進めている。ウクライナ大統領選でポロシェンコ元外相（４８）が当選を決めたことを受け、対話姿勢を見せ始めたといえそうだ。クリミア半島の併合問題などを巡り、激しく対立してきた両国関係は、今後どうなるのか。 ロシアのプーチン大統領は２９日現在、ウクライナ大統領選の結果について沈黙を守っている。ウシャコフ大統領補佐官は、態度表明は最終的な開票結果が確定した後になるという見方を示した。ただ、プーチン氏は選挙前に「選挙結果を尊重する」と話しており、ポロシェンコ氏の当選を認めるとみられる。 ウクライナ国境近くのロシア軍の撤退も、ウクライナに侵攻したり、分裂を促したりしないというメッセージとみられる。ＡＰ通信は３０日、約４万人いたロシア軍が数千人を残して撤退したとの米国防総省高官の見方を伝えた。米国のヘーゲル国防長官も同日、「前向きな動きだ」とした。 プーチン氏は、ウクライナ東部の「親ロシア派」武装勢力と距離を置いているとの見方もある。政治評論家のマカルキン氏は「（独立を宣言した）ウクライナのドネツクやルガンスクにあるのは赤字企業や古い炭鉱。（ウクライナより高い）ロシアの年金を当て込む退職者も多い。併合したらロシアは国際的に孤立するだけでなく、経済的な重荷を背負う」と指摘する。 プーチン政権と対立して脱税などの罪で１０年間獄中で過ごしたロシアの元石油王ホドルコフスキー氏は、英ＢＢＣへのインタビューで、プーチン氏がウクライナ東部の親ロシア派を制御できなくなっているという見方を示した。 当面、ロシアが重視するのが、ウクライナが滞納しているロシア産天然ガス代金の問題。６月に５０億ドル（約５千億円）を超えるとされ、３０日にはベルリンで両国と欧州連合（ＥＵ）のエネルギー担当相らによる３回目の会合があった。プーチン氏はこの会合を前に「すでにポーランドの１年分以上にあたるガスを無償で送っている。いつまでも続けられない」と述べた。３０日は結論が出ず、協議を続けることになった。 問題解決には国際社会のウクライナ支援が不可欠。そうした話し合いを軌道に乗せるためにも、プーチン氏は現実的な対応を模索しているようだ。（モスクワ＝駒木明義） 140318 ロ大統領、クリミア編入を宣言 米欧との対立決定的に ［東京］ １８日、モスクワのクレムリンでクリミアのロシア編入を定める条約に調印後、握手するプーチン大統領（左から３人目）とクリミア、セバストポリの首脳（ロイター＝共同） 写真 【モスクワ共同】ロシアのプーチン大統領は１８日午後３時（日本時間午後８時）からクレムリンに上下両院の議員を招集して演説、住民投票でロシアへの編入が支持されたウクライナ南部クリミア自治共和国と特別市セバストポリの帰属について「強力で安定した主権の下に存在しなければならない。それはロシアだけだ」と述べ、ロシアに編入すると宣言した。 大統領は演説後、独立を宣言した「クリミア共和国」のアクショーノフ首相らと共に、同共和国とセバストポリをロシアに編入する条約に調印した。 住民投票を認めず、対ロシア制裁を強化した米国や欧州連合（ＥＵ）との対立は決定的になりそうだ。 140317 クリミア、ロシア編入承認 住民投票で９５％賛成、欧米拒否 ［東京］ １６日、ウクライナ南部クリミア半島のシンフェロポリでロシア編入賛成が多数を占めた住民投票結果を喜ぶ人たち（ＡＰ＝共同） 写真 【シンフェロポリ共同】ウクライナ南部クリミア半島で１６日実施されたロシア編入の是非を問う住民投票で、選挙管理委員会は１７日未明（日本時間同日朝）、開票率７５％段階の暫定集計として、９５・７％が編入を支持したと発表した。住民投票によるロシア編入の承認は確実となった。暫定投票率は８２・７１％。 米国と欧州連合は住民投票を認めないと表明しており、１７日にもロシアに対する制裁強化を決定する見通しだ。 米ホワイトハウスによると、オバマ大統領はプーチン・ロシア大統領と１６日に電話会談し、住民投票は「ロシア軍事介入の威圧下で行われた。決して認められない」と非難した。 140306 米「誰もだまされない」と非難 ロシア「自国民保護」に ［朝日］ オバマ米大統領は４日、ロシア政府が自国民保護を理由にウクライナへの軍事介入の議会承認を受けたことについて「誰もだまされない」と語り、プーチン大統領を非難した。また、米国の支援を受けるウクライナ新政権のヤツェニュク首相は同日、ロシアと閣僚級の協議を始めたことを明かした。 オバマ氏は、ロシア軍とみられる部隊が展開するウクライナ南部クリミア半島で、ロシア系住民が迫害されている証拠はないとし、「ロシアが国際法を侵しているとの確信がある」と強調。ロシアがクリミア半島に利害があっても「ほかの国で武力を行使する権利はない」とプーチン大統領の対応を批判した。 また、ウクライナを訪問したケリー米国務長官は４日、首都キエフで新政権幹部らと相次いで会談。新政権を全面的に支えるという米国の方針を伝え、１０億ドル（約１千億円）の財政支援策などを表明した。 ケリー氏は、ウクライナの前政権への抵抗運動の拠点となり、政権側との衝突で多くの犠牲者が出た独立広場で花を供えた。記者団に「米国がウクライナの主権と領土の一体性を守る立場を再確認する。我々はロシアの侵略行為を非難する」と述べた。 ウクライナのヤツェニュク首相はケリー氏との会談後の声明で、ロシア側高官と接触を始めたことを明らかにし、「今のところ（協議は）思わしくないが、第一歩を踏んだ」とした。ＡＦＰ通信などが伝えた。 北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）のラスムセン事務総長は４日、加盟国とロシア政府の代表との間で５日にウクライナ情勢を話し合う方針を明らかにした。ロシアのウクライナへの介入を非難しつつも、対話により地域の緊張を和らげる試みを続ける方針だ。（キエフ＝駒木明義、ワシントン＝奥寺淳） 140305 ロ大統領、軍事介入回避を表明 クリミア併合も否定 ［東京］ 【モスクワ共同】ロシアのプーチン大統領は４日、モスクワ郊外の大統領公邸で記者会見し、ウクライナ南部クリミア自治共和国で軍を使う「必要はなくなった」と述べ、ロシア系住民の保護を目的とした軍事介入を回避する考えを示した。ウクライナの政変を批判する一方、ロシア系住民が多数を占める自治共和国を「併合する計画はない」と否定した。 欧米諸国に制裁を科された場合の経済的損失に加え、６月にロシア南部ソチで主催する主要国（Ｇ８）首脳会議への影響を考慮し、妥協に転じた。 140223 ウクライナ政権が崩壊 大統領権限、暫定的に議会議長へ ［東京］ 【キエフ共同】ウクライナ最高会議（議会）は２３日、ヤヌコビッチ大統領の権限を、野党側から選出されたトゥルチノフ議会議長に暫定的に移すことを決めた。議長は議会の各党に対し、２５日までに暫定政府の樹立で合意するよう要請した。野党主導の議会はヤヌコビッチ政権の閣僚を次々に解任。与党、地域党からは数十人の離党者が出て連立を組んでも過半数を維持できない状態に陥り、ヤヌコビッチ政権は崩壊した。 地域党の議会会派は２３日、首都でデモ隊数十人が治安部隊との衝突で死亡したのは大統領らの責任だと非難する声明を発表。大統領は自身が事実上率いた与党から見限られた。 111225 ロシアで抗議集会再び モスクワの参加者、前回超える ［朝日］ ロシア下院選での不正疑惑を発端に、政権への不満を表明する２度目の大規模な集会が２４日、モスクワ中心部で開かれた。「プーチン首相は退陣を」とのシュプレヒコールも起きた。都市部の中流層を中心に、市民は抗議の声をあげ続けている。 １９９１年のソ連崩壊後で最大規模といわれた１０日の抗議集会に続いて野党勢力が主催し、当局が許可した。参加者は警察発表では最大３万人と、前回の２万５千人を超えた。主催者側は１２万人としている。 与党「統一ロシア」の選挙戦を率いたメドベージェフ大統領は選挙改革に着手し始めたが、不十分だと見る市民が多いようだ。来春の大統領選で復帰を狙うプーチン首相の選挙戦への影響は確実だとみられる。 110125 モスクワの空港で爆弾テロ ３５人死亡、１２６人けが ［朝日］ 【モスクワ＝星井麻紀】モスクワ南部郊外にあるロシア最大の空港、ドモジェドボ空港の国際線ターミナルで２４日午後４時半（日本時間同午後１０時半）ごろ、爆発があった。ロシア捜査委員会によると少なくとも３５人が死亡、１２６人が負傷した。同委員会はテロと断定し、捜査を開始した。 インタファクス通信などによると、爆発は大勢で混雑していた到着ロビーの出迎えの人垣の中で発生。自爆テロと見られ、爆発物の威力はＴＮＴ火薬換算で約７キロという。イタル・タス通信によると、爆発は２度あったとの証言もある。 ＡＦＰ通信によると、空港のインフォメーションセンターに居た男性は「人が燃えながら走っていた。何かとんでもないことが起きていた」と地元ラジオ局に語った。また、別の乗客は「ストレッチャーで運ばれている、けがをして血を流している人をみた」と話した。 治安当局は、テロ犯はロシア南部北カフカスの地下組織に所属している可能性を指摘。現場付近にいた不審な男性３人の行方を追っているという。ロシアのメドベージェフ大統領は２４日、「自爆テロ組織を追跡し、処分する」との決意を表明。同大統領はまた、自身のツイッターで「主要なハブ空港ではセキュリティーを強化する」と宣言した。 モスクワではロシアからの分離独立を求める北カフカスの武装勢力によるとみられるテロが散発。昨年３月、地下鉄パルク・クリトゥールイ駅とルビャンカ駅で起きた連続自爆テロでは、北カフカスを拠点とする武装勢力が犯行声明を出している。 同空港はモスクワの南約３５キロにある国際空港で、昨年は２２３０万人が利用した。在ロシア日本大使館によると、事件に邦人が巻き込まれたとの情報はないという。 0329 モスクワ地下鉄爆破、テロと断定 ２駅で死者３８人 [朝日] 【モスクワ＝星井麻紀】モスクワ中心部の地下鉄で２９日に起きた爆発は、計２カ所の駅で連続して発生、ロシア緊急事態省などによると、３８人が死亡、７０人以上が負傷した。検察当局はテロ事件として捜査を開始した。モスクワの地下鉄でテロが起きたのは４１人の犠牲者が出た２００４年２月以来。ボルトニコフ連邦保安局（ＦＳＢ）長官は、メドベージェフ大統領に「北カフカス地域につながりのある女性の自爆テロ」と報告した。 爆発は週明けのラッシュアワーを直撃し、交通が遮断されるなど大混乱した。在モスクワ日本大使館によると、同日昼過ぎ現在で、日本人が事件に巻き込まれたという連絡はないという。 緊急事態省などによると、最初の爆発は午前８時前、赤の広場や官庁街に近いルビャンカ駅で起きた。停車中の車両の前から２両目の車内で爆発し、少なくとも付近にいた２４人が死亡、約２０人が負傷した。その約３０分後、同駅から４駅離れた同じ路線のパルク・クリトゥールイ駅でも、同様に前から３両目の車両で爆発。少なくとも１２人が死亡、約１５人が負傷した。 ロシア検察は、ＴＮＴ爆薬換算でルビャンカでは４キロ、パルク・クリトゥールイでは１．５キロから２キロのプラスチック爆弾が使用された可能性があると発表した。駅に設置されたビデオカメラに、不審な女性２人の姿が映っていたという。さらに、この２人に付きそう女性も２人いたとの情報もあり、捜査している。 ルビャンカ駅の前には、ＦＳＢ本部の建物がある。ＦＳＢはソ連国家保安委員会（ＫＧＢ）が前身で武装独立勢力によるテロが続くロシア南部北カフカス地域で掃討作戦を続けており、今月、イングーシ共和国で武装勢力の指導者らを殺害したと発表していた。 メドベージェフ大統領は２９日、「テロリストに対する作戦は最後まで揺るぎなく続く」と話し、治安機関に徹底的な捜査を指示した。 爆発時、現場付近は両駅とも多数の通勤客で混雑していた。爆発でモスクワ市中心部は通行止めになり、地下鉄も数時間にわたって停止した。携帯電話網も一時的に不通となった。地下鉄はモスクワ市民の重要な足で、各駅の周辺は職場に向かう人たちがバスなど別の交通手段を求めてあふれかえった。
https://w.atwiki.jp/mustnotsearch/pages/5556.html
登録タグ おもちゃ これはひどい どうしてこうなった ジョーク・ネタ ホラー ロシア 危険度1 検索するとロシアの公園に置かれている遊具の画像がヒットするのだが、どの遊具も怖い見た目をしている。 子供がこれを見たら号泣してしまうだろう。 公園 パンダ、Clown train memeの画像もヒットする。 関連項目：公園 パンダ 分類：ジョーク・ネタ ホラー 危険度：1 コメント FlorecitaDreamsで見た時BGMのせいでトラウマになりかけたやつだ... -- ゲーム太郎 (2024-02-12 12 35 18) 全ての遊具が狂ってる…www -- かっき〜 (2024-02-12 22 20 31) 遊び方わかんねえよw -- ナイル (2024-02-12 23 50 58) 独創的で好きだけどこどもには向かないわｗ -- 名無しさん (2024-02-13 22 12 42) おそロシア -- ROC taiwa n (2024-04-14 12 31 03) 確かに怖い。 特に当時72歳の -- はげ (2024-04-26 16 15 02) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/spring0of0idea/pages/44.html
ロシア 警察汚職
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/221.html
旧ソ連軍を含みます ソ連は空軍と防空軍に分かれていましたが、なぜですか？ WW2ソ連軍の電波探知機ってどんなものがありましたか。 旧ソ連がアフガニスタンに侵攻した理由をご存知のかた、教えてくださいませ。 ソ連潜水艦の反乱・士官殺害事件 チェチェン戦争について質問、何でロシアは100万人以上の兵力があるのに、10万人くらいしかチェチェンに投入しないのですか？ ロシアの軍種は何があるんでしょうか？ ロシアで人質事件が発生した場合どんな特殊部隊が担当するのでしょうか？ 特殊部隊アルファは警察官ですか？ ロシアでは「観測機」という機種が存在しないのか ソ連軍にも親衛の名を冠する部隊があったようですが何を「親衛」する部隊なのでしょうか？ ロシアの特殊部隊について教えて下さい。 戦中から戦後10年くらいまでのソ連極東艦隊の戦力をご存知でしたら教えてください。 ソ連側のパイロットを主人公にした戦闘機小説、またはそれに近い作品はありませんか？ なぜソ連は督戦隊が必要だったのでしょうか？ 旧ソ連軍の督戦隊はいつ頃誕生して、いつまで存在したのでしょうか？ ソ連軍の労農赤軍という正式名称が廃止されたのっていつですか？ ソ連軍の連隊編成表を見ていたら連隊本部と書かれている所の記号が連隊のマークになっているんですけど。 ソビエト赤軍中の政治将校は憲兵ですか？それとも軍以外の組織により運用されているのですか？ ソ連軍はなぜ狙撃手が多かったのですか？ ソ連の機甲師団と自動車化狙撃師団の編成がのっているHPはないでしょうか？ 「スペツナズ運河」ってなんでしょうか？ ソビエト海軍の正式名称があれば教えてください。 独ソ戦の本を読んでいて、文中にソ連軍の「第○梯団」という記述があるのですが、どのような集団なのでしょうか。 旧ソ連軍は実質的にはソ連共産党軍だったとどこかのスレで読んだのですが、 ソ連軍の全盛期の装備が知りたいので昔の書籍を買おうと思うのですが、何年頃を買えばよいのでしょう。 ソ連には普通の歩兵師団はなかったのですか？ 旧ソ連軍に督戦隊がいたのは何時から何時頃までだったのでしょうか？ 第二次大戦中に赤軍の精鋭部隊についた「親衛」の称号は現在のロシア軍にも残っているんですか？ ソ連海軍の対艦ミサイル飽和攻撃って有効な戦術だったんですか？ ロシアは自国の空母を「航空巡洋艦」って呼んでるけど，なぜですか？ ロシアはなぜ空母一隻しかないんですか？ ソ連海軍が最初に空母を計画したのはいつなんでしょうか？ 東側はレーダー兵器の開発にずいぶん手間取ったのに，空対空ミサイルや艦対艦ミサイルなどをすんなりと，西側と互角のものが開発できたのはなぜなんでしょうか？ ウォッカでロシア軍の攻撃がとまるという事はさすがにないですよね？ 東側機にNATOコードをつけていたように、東側は西側機を何か固有の名称で呼んでいた例はあるのでしょうか？ なんでロシア軍の部隊って「狙撃」ってついてるんですか？ なんか狙撃に力をいれてるんですか？ ソ連のアフガン帰還兵への評価ってどうなっているんでしょうか？ ロシアのコサック兵がシベリアを東に進んでいた時は、どうやって大量の兵糧を確保していたんですか？ 冷戦期のソ連海軍のというのはどの程度の規模だったのでしょう。 ソ連がインド洋に海軍を派遣したことがありましたが、ソ連にとってあの海域はどのような意味があったのでしょうか？ どうしてロシア連邦軍は自衛隊と同じ予算規模なのに100万の兵員や核兵器を維持できてたり新兵器をぞくぞく開発できたりするんですか？ 旧ソ連海軍のレゲンダシステムについて教えてください ソ連は米空母にどのように対抗するつもりだったのか？ ソ連って、参謀本部が独自の諜報機関（GRU)を持っていたけど、なんでこんなものを作らなきゃいけなかったんですか？ 旧ソ連では原子力潜水艦がミグ戦闘機みたいに西側に亡命しない様、何か対策をしていたんでしょうか？ ロシアの海軍歩兵というのはどのぐらいの規模なんですか。また、装備は戦車や航空機を持っていますか？ ロシア軍機がグルジアに落とされたって？ ソ連軍戦車兵は中央アジア出身の小柄な連中が多いと読んだ事があるのですが 旧ソ連陸軍の階級全部を教えて なんで戦車や歩兵戦闘車の類にだけNATOコードがついてない（？）んでしょうか。 ロシア陸軍はなんで対空車両が充実しているんでしょうか？ ロシア軍があんなに空挺軍を強化しているのは人口に対し異常に広大な国土を守るためですか？ ソ連崩壊に伴いロシアの国旗は変わりましたが、何故ロシアの軍用機にはいまだに赤い星がついてるのでしょう？ ロシア海軍の潜水艦クルスクって、いまどうなっているんでしょうか？ ロシアは空対空ミサイルや艦対艦ミサイルについては、西側と互角のものが開発できたのはなぜなんでしょうか？ ロシア海軍の軍艦にはすべてロマノフ家の双頭の鷲の紋章が付いているのですか？ 米国は防空システムに「イージス」がありますが、ロシアにもやはり同じようなものはあるのでしょうか？ 現代のロシアの艦は日米のものに比べて船体が大きいようですが。 旧ソ連の正規空母開発計画について教えて下さい。 なぜ日本とロシアの軍事費はそれほど変わらないのにロシアは100万人の兵力と大量の兵器を揃えられるのですか？ ソ連崩壊後のソ連軍では、政治委員の兵士はどういう処遇を辿ったんでしょうか？ ソ連は空軍と防空軍に分かれていましたが、なぜですか？ 西側のように空軍として一元化し、部隊で分けたほうが素人的には効率的ではないかと思うのですが…… 空軍を二つに分けたんじゃなくて、それぞれ系統（出自）が別。 防空軍は、地上軍の高射砲部隊を主体にして、空軍の迎撃機部隊をくっつけた。 その証拠に初期の防空軍の司令官や幹部は地上軍出身者で占められている。 ちなみに戦略ロケット軍も地上軍の砲兵隊からの別れだ。あれも空軍の分派ではないぞ。 (489 483) WW2ソ連軍の電波探知機ってどんなものがありましたか。 ないはず。ドイツ軍に航空攻撃を、掛けようとしていつも、待ち伏せされるので味方の中にスパイがいると本気で考えたことがある。 (4 549) 簡単なラジオを積んだバスを市内に巡回させて、計画的に停電させてその時電波をひろうと そこから電波が出てるとゆう至極カンタンな方法（すこしずつ、探索範囲を狭くする）があります。 ドイツ人がWW1のときに考えたんだけどね。いまでも世界中（モチロン日本でも）の秘密警察が用いております。 (4 552) 旧ソ連がアフガニスタンに侵攻した理由をご存知のかた、教えてくださいませ。 アフガン侵攻の理由は自分達が支援していた共産政権が革命で倒されかけていたから。 総勢10万人にも及ぶ部隊を派遣したが西側諸国（特に米国）の支援を受けた革命軍に共産政権は倒された。 で、その後も内戦は終らず1994年ﾀﾘﾊﾞﾝが誕生。 着々と支配地域を広げテロ事件直前では国土の90％以上を支配。 しかし現在は北部同盟がロシアなどの軍事支援を受け大攻勢を開始。 既に国土の30％近くを制圧したという。 (12 894) ソ連（ロシア）っていつの間にか二大超大国になっていましたが、いつから強くなったのですか？ 「強くなる」の定義がよく判らないですが…。 一応、革命前からある程度の工業国でした。 革命後は人の命を無視して、国内向農業生産を無視し、ひたすらノルマノルマで追い立てて、 農業生産品は殆ど全て輸出に回し、また、鉱業製品（主に金）をひたすら輸出しまくった外貨で、重工業設備を海外から購入しました。 また、世界大恐慌で列国が不況に喘ぐ中、全体主義の特性を生かしたことで、世界大恐慌の影響を受けなかったので、 列強と比べても、猛然と差が縮んでいきます。 その後の第二次世界大戦で戦勝国となり、莫大な生産設備、社会資本などを敗戦国（日本、Germany）から手に入れたのと、 主にGermanyから技師、科学者を拉致（あるいは招聘）して、自国が遅れている分野を強化しました。 また、大戦中供与された連合国の兵器によって更に不得意分野を補強しました。 更に、大戦後一時的に流行った、ソ連崇拝思想を巧みに利用して、各国にスパイ網を張り巡らし、 米国の技術を手に入れたこと、それから、戦後英国に成立した労働党内閣により、英国から先端技術の供与を受けたこともそれに拍車を掛けました。 それから、衛星国の成立というのも看過し得ない点ですね。 (13 眠い人 ◆ikaJHtf2) ソ連潜水艦の反乱・士官殺害事件 レッド・オクトーバーにもでてきたけど、ホントの話なの？ 1980/4/23のバルト海でのECHO I級(K-66)の事故 1981/8/21の沖縄沖でのECHO I級(K-122)の事故 以上の２つの事故は反乱の可能性が指摘されています。 以下を参考にしてください。 http //www.fas.org/nuke/guide/russia/theater/659.htm (16 410) チェチェン戦争について質問、何でロシアは100万人以上の兵力があるのに、10万人くらいしかチェチェンに投入しないのですか？ まず、ロシアの国土は広く国境も長きにわたる為、自由に出来る兵力が少ない事。 そして、ソ連崩壊後の混乱と経済危機によって使い物になる部隊が減っている事。 地形的に大軍の運用に向いていない事。 最も重要と思われるのは、軍を派遣し戦闘させるにはは莫大な資金が 必要で、いたずらな拡大は国庫を傾けてしまうため限度がある事。 最後にプーチン政権(当時)の意図と国際社会との兼ね合い。 あたりと思われ。 (43 機甲自転車 ◆rCMIyTDQ) ロシアの軍種は何があるんでしょうか？ 旧ソ連軍時代は確か 陸海空主要３軍の他、戦略ロケット軍と防空軍がありました。 陸軍国ロシアらしく、海軍の序列は５軍中最下位です。 (45 ゆうか ◆9a1boPv5wk) 現在ロシア軍は陸、海、空、戦略ロケット軍の４軍です。 ２００６年に戦略ロケット軍は空軍に吸収合併されます。 防空軍は空軍に吸収合併されて現在は無いです。 旧ソ連軍時代は空挺部隊は陸軍からほとんど独立していまして、準軍種の一部でした。 他に、国境警備隊や内務省所属の部隊なんかも準軍隊として存在しとります。 (45 881-882) ロシアで人質事件が発生した場合どんな特殊部隊が担当するのでしょうか？ ロシアの対テロ組織は旧KGB系と内務省系に分かれており、その中でも複数の部隊が 存在するため確定するのは難しいのですが、 事件はモスクワで起こっているので、モスクワ民警の部隊である特殊任務民警支隊 OMSN（Otryad Militsii Spetsial'nogo Naznacheniya）がまず展開しているはずです。 しかし、事件の規模や人質の多さからして単独での解決はまず難しく、他の複数の 対テロ部隊と連携を取って作戦を展開するでしょう。 (47 名無し軍曹) 特殊部隊アルファは警察官ですか？ 警察官ではありません。 米軍のデルタ・フォースに相当する部隊で、チェチェンにも出動しています。 アルファは旧KGB系の部隊ですが、現在は連邦保安局（FSB）の傘下にあります。 (47 名無し軍曹) ロシアでは「観測機」という機種が存在しないのか ソ連には「観測機」は存在しないが、あえて探せば「砲兵修正」（弾着観測）がそれに相当するだろう。 ポリカルポフの機体でＰｏ-２ＮＡＫと呼ばれる型があり、ＮＡＫは「夜間砲兵修正」 Nochnoartilleriskiy Korrektovovshchik の頭文字。「夜間」を取った「砲兵修正」はArtilleriskiy Korrektovovshchikとなる。 (52 112) ソ連軍にも親衛の名を冠する部隊があったようですが何を「親衛」する部隊なのでしょうか？ 戦功により与えられる名誉称号なので明確な定義はありません。 あえて言えば「党」か「人民」でしょうが、「部隊員は党員に限る」訳ではありません。 (62 621) 「親衛師団」は軍功ある歴戦の部隊に与えられる名誉称号でありんす。 (115 114) ロシアの特殊部隊について教えて下さい。 実はロシアの特殊部隊については未だに解っていない事が非常に多いです。 ちなみにスペツナズと名乗る部隊はGRU（参謀本部情報総局）の特別任務部隊という意味合い のようです。後は知られてるところで元KGB下の特殊部隊で、アルファチーム・ベータチーム というものがあり、αは国内への対テロ組織部隊で、いわゆる暗殺等の汚い破壊活動も担当して いたようです。βは国外への対テロ特殊部隊だと言われてます。 後はOMON（ロシア内務省軍対テロ部隊）レイドビキ（ロシア地上軍空挺強襲旅団特殊攻撃隊）等が あるようですが、予算の関係で再編されてるとの情報もあります。 ここにあげた特殊部隊もあまりよく知られたものではなく名前程度がちらほら聞かれるようになった だけなので、現状がどうなってるのかは未だに不明の部分が多いです。西側の特殊部隊との交流もあ まりありませんし。 (66 641) 641を補足します。 スペツナズは特殊（特別）任務部隊のことで、参謀本部直轄だけでなく、軍や師団レベルでも最近は編成されています。 また 641にあったとおり、連邦保安局や内務省にも特殊部隊は存在し、「スペツナズ」もしくは「スペツィ」と呼ばれることもあります。 チェチェン紛争の関係で現在非常に多くの「スペツナズ」が編成されており、総てを確認するのは無理と思います。 大半のスペツナズは一般部隊と同様の装備を保持しており、BTR等を使用するほか、MiL-8/17、MiL-24等のヘリの支援を受けて作戦しています。 大半の人がイメージしていると思われる参謀本部直轄のスペツナズ等については 特殊部隊サイトのいくつかには詳しい説明がありますので、更に情報が必要な場合はそちらを検索されては？ (66 670) 戦中から戦後10年くらいまでのソ連極東艦隊の戦力をご存知でしたら教えてください。 1936年頃は、駆逐艦2隻、潜水艦70隻。 1941年になると、嚮導艦2隻、駆逐艦11隻、潜水艦86隻、護衛艦6隻、敷設艦8隻、 掃海艇30隻、MTB135隻、駆潜艇19隻になっています。 1945年には、巡洋艦2隻、嚮導艦1隻、駆逐艦12隻、潜水艦79隻、MTB204隻など が配備されています。 残念ながら漏れの保っている資料では此処までです。 (70 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ソ連側のパイロットを主人公にした戦闘機小説、またはそれに近い作品はありませんか？ こんなもんでどうでしょ Fulcrum A Top Gun Pilot's Escape from the Soviet Empire (70 31) なぜソ連は督戦隊が必要だったのでしょうか？ ソ連は多民族国家であり、 全国民がその政府の威令に信服していた訳ではありません。 特にザカフカス地域の非ロシア人にとっては、1940年代に至るも、まだ政府に 反旗を翻すものが居たほどです。 このため、この地域から集められた兵士の質は悪く、ろくな訓練も受けずに前線 に出された、ロシア人から見ると一種の消耗品と考えられていました。 これも、督戦隊を必要とした一つの理由でもあります。 (83 眠い人 ◆ikaJHtf2) 勉強になりますた。 ただ、脱走兵を取り締まるのも憲兵の任務では？ 勿論、脱走兵を捕縛するのも、野戦憲兵の任務ですが、それは督戦という 側面ではなく、軍紀を守る面の方が強いのではないでしょうか。 (83 眠い人 ◆ikaJHtf2) 旧ソ連軍の督戦隊はいつ頃誕生して、いつまで存在したのでしょうか？ 過去スレより。 500 名前： 眠い人 ◆ikaJHtf2 投稿日： 02/10/06 12 24 ID ??? 督戦隊が必要なのは、士気が低い軍隊において、恐怖に駆られた兵士が 逃亡すると全戦線が崩壊する危険があった場合です。 特に嫌々兵士にされた場合には必要性があります。 日本軍の場合、徹底的な教育が功を奏して、督戦の必要はありませんでした。 また逃亡した場合は、親兄弟も村八分にされる世論が形成されていました。 二○三高地攻略も同じです。 特に、当時は国民皆兵と言うこともなかったはずなので、兵隊に選ばれるのは 地域や本人にとっても名誉でした。 そこで、敵前逃亡などしようものなら…。 (83 509) ソ連軍の労農赤軍という正式名称が廃止されたのっていつですか？ １９４６年、以後「ソビエト軍」 (85 513) ソ連軍の連隊編成表を見ていたら連隊本部と書かれている所の記号が連隊のマークになっているんですけど。 それは大隊の記号と間違えてしまっているのでしょうか？ 編成表において司令部の部隊規模はその司令部が指揮する部隊の規模となります。 よって連隊司令部の規模表記は連隊となります。 (88 201) ソビエト赤軍中の政治将校は憲兵ですか？それとも軍以外の組織により運用されているのですか？ 政治将校は、共産党の軍監視のためのものであり、共産党に忠誠を誓っております。 従って、その権限は非常に大きく、憲兵とは似て非なるものです。 (90 眠い人 ◆gQikaJHtf2) ソ連軍はなぜ狙撃手が多かったのですか？ 戦前のソ連軍には､各歩兵中隊ごとに狙撃手だけの班が編成されていたと何かで読んだ記憶があります。 第1次大戦の塹壕戦に対するソ連軍なりの回答なのではないでしょうか？ (90 614) ソ連の機甲師団と自動車化狙撃師団の編成がのっているHPはないでしょうか？ OPFOR BATTLE BOOKで検索すると引っ掛かると思います。 またはST100-7で検索してみて下さい。 (92 148) 「スペツナズ運河」ってなんでしょうか？ 「スペツナズ運河」じゃなくて「スペツナズ水道」な。 ロシアの特殊部隊運搬専門の運河かなにかでしょうか？ 概ねそのとうり。 (104 230) ソビエト海軍の正式名称があれば教えてください。 当初 Рабоче-Крестьянский Красный Флот (РККФ). のち Военно-Морской Флот(ВМФ) 時期等、詳しくは ttp //www.navy.ru/ ロシア海軍公式サイト、英露語 (104 567,570) 独ソ戦の本を読んでいて、文中にソ連軍の「第○梯団」という記述があるのですが、どのような集団なのでしょうか。 第一梯団は衝角として敵の戦線に穴を開ける役割。 第二梯団以降は後方に待機して、第一梯団の攻撃が成功すれば敵後方に進出し戦果を拡大する。 第一梯団の攻撃が頓挫した場合は、フレッシュな後方梯団を戦線に投入、 逆に第一梯団が撃破された場合には、戦線予備として戦線の穴を繕う。 80年代アメリカはこれに対抗し、第一梯団を食い止めている間に、 戦闘に参加していない第二梯団以降も縦探攻撃で破壊するエアランドバトル・ドクトリンを推進。 (106 381) 例えば4つの歩兵大隊を3隻の輸送船を使って輸送するときに、 4つの歩兵大隊を3つの梯団に分けて船に乗せたりします ですから、師団から小隊へと連なる通常のピラミッドとは別の、臨時の部隊編成なのです (106 388) 海軍で言えば… 軍団､師団＝艦隊、戦隊 梯団＝任務部隊 にあたると考えればおおよそ近いかと (106 391) 「梯団」「梯隊」の理解には、ソ連の戦術を勉強した方が良い。 36年野外教令が一番だが、「独ソ戦」等の書籍でも記述有り。 なお、戦略・戦術スレで、過去に解説・論議があった。 (106 政治委員) 旧ソ連軍は実質的にはソ連共産党軍だったとどこかのスレで読んだのですが、 ソ連軍は名目的にも共産党軍ということになっていたのでしょうか？ それとも建前の上では国軍として扱われていたのでしょうか？ その通りで、ソ連軍並びに旧東側諸国の軍隊は、国防軍でなく党の軍です。 (107 750) ソ連共産党軍じゃ無くて労農赤軍でしょ。 (107 751) ソ連の場合、最高会議（Verkhovnyi Sovet SSSR)が国家の最高機関で、これは共産党を含む 各種団体や地域等を基盤とし選挙によって選出された代議員によって構成されていました。 形式上はソ連邦＞ソ連共産党、の序列。 ソ連軍は最高会議の下部組織（又は分会）としての国防会議が最上の意志決定機関で、 軍組織は党ではなく国家に帰属しています。 ただし、国家組織と党組織が複雑に入り組んでおり実質的には党＝国家＞軍と言って良いかと思われます。 中国の人民解放軍の場合は、序列が共産党＞中国から遷変してきたことから、 54年憲法：国家主席に帰属（国軍） 75/78年憲法：中国共産党中央委員会に帰属（党軍） 82年憲法：全人民代表会議（国会）の下、中央軍事委員会に帰属（国軍） となっています。まあ実質的には党＝国家＞軍なんですけどね。 (107 753) ソ連軍の全盛期の装備が知りたいので昔の書籍を買おうと思うのですが、何年頃を買えばよいのでしょう。 冷戦終結期の1989-90年でよいでしょうか。お願いします。 ソ連軍の全盛期は70年代後半だよ (112 780) ソ連には普通の歩兵師団はなかったのですか？ 用語法の問題です。 英文の関係資料を見ると、WW2のソ連の歩兵師団は、 Rifle Divisionという呼称になっています。 で、訳語としては、「狙撃兵師団」だとか、「狙撃師団」だとか、「ライフル師団」だとか、 「ライフル兵師団」となってしまうわけです（狙撃兵師団、狙撃師団のどちらかが主流ですが） (112 801) 801氏のおっしゃるとおり、歩兵の名称は国によって異なります。 第二次大戦時のドイツでも、歩兵には、一般歩兵infantrie（歩兵）、 軽歩兵jager（猟兵）、自動車化歩兵Schutze（狙撃兵）、などの名称がありました。 またこれらは後にgurenadire（擲弾兵）と呼ばれたりしています。 また英軍や米軍にも戦車を装備した騎兵部隊など、伝統的な部隊名を継承した名称が存在します。 ソ連軍の歩兵名称もそのような経緯で呼ばれるようになったものと思われます。 (112 804) 冷戦末期のソ連にも普通の狙撃師団はあったのでしょうか？ ああなるほど…それならば、ありません。 ていうか、一般に多くの先進国の歩兵師団だとか、狙撃師団だとかで呼称されているものは、 大抵は、自動車化・機械化されています。 「徒歩」での移動が常態化しているという意味での「歩兵師団」「狙撃師団」は、 少なくともソ連の戦闘序列には残っていません。 (112 805) 冷戦期のソ連軍にはBTR装備の自動車化歩兵とBMP装備の機械化歩兵が存在します。 ただ名称はどちらも自動車化狙撃兵だったようです。 これに加え空挺歩兵部隊が存在し、これは空挺狙撃兵と呼ばれ、 原則として自動車化狙撃兵ではありません。 (112 806) 旧ソ連軍に督戦隊がいたのは何時から何時頃までだったのでしょうか？ 赤軍の督戦活動は革命直後、すなわち内戦時代から存在してる。 これは帝制時代の軍人を採用するにあたって、 お目付け役に政治将校をつけて前線に送り出し、督戦と政治教育を行わせたのが起源。 有名なのは初代軍事人民委員のトロツキーの使用した装甲列車で、 これは司令部と政治将校の一団、おまけに銃殺隊が前線を巡回したもの。 (115 320) 第二次大戦中に赤軍の精鋭部隊についた「親衛」の称号は現在のロシア軍にも残っているんですか？ 「親衛」名称は現在でも使用。 共産党要人関係の「称号」すら残っている。 (117 261) ソ連海軍の対艦ミサイル飽和攻撃って有効な戦術だったんですか？ フェニックスミサイルやフェランクスやイージス艦とかが対策として開発されましたが 80年代に飽和攻撃されてたら防げれてたでしょうか？ 飽和攻撃ってのは、相手の対応能力以上での攻撃です。 言い換えると、どんな時代でも相手の対応能力以上で攻撃をしたら 防ぎきれないのは当たり前というか、それがその定義です。 (483 717) ロシアは自国の空母を「航空巡洋艦」って呼んでるけど，なぜですか？ 旧ソ連太平洋艦隊は黒海に基地があるのですが､ここから太平洋へ出るにはトルコの管理する ボスポラス海峡を抜けなければなりません。がトルコは同海峡の空母通過を認めていないのです。 ですから航空母艦と称さず航空巡洋艦を名乗っています。 モントルー条約全文（英訳） http //sam.baskent.edu.tr/belge/Montreux_ENG.pdf まず14条で「海峡を一度に通航できる軍艦のトン数の総計は1万5千トンを上限とする」 これが原則。ただし、これには重要な例外がある。 11条「主力艦の通航については14条の制限にかかわらず同時に１隻に限ってそれ以上 のトン数の艦の通航を認める。ただし護衛は駆逐艦２隻までとする」 問題はこの条約で言う「主力艦 catpital ships」の定義。ANNEX II-B 1 (a)で「主力艦 capital shipsとは航空母艦 aircraft carrier以外の水上艦を指し…」と空母を明示的に 除外している。 つまり空母は11条の主力艦特例に該当せず、14条の一般的制限（上限1万5千トン） を受けることになる。よって1万5千トン以上の空母の通航は禁止されることになる。 ロシアが空母ではなく航空重巡洋艦と分類したのは「巡洋艦は主力艦だから11条の 特例に該当する」と主張するため。トルコの面子をつぶさず、かつ正面から条約破りに なるのを防いだわけで、外交的に十分意味のある方便。 (190 12-33) ロシアはなぜ空母一隻しかないんですか？ 一隻完成したところでソ連が崩壊しちゃったんで。 未完成の二隻目は中国が買いましたとさ。 ソ連時代も含めて、ロシア海軍の任務優先度は １ ミサイル原潜による核戦力投射 ２ 敵の核戦力阻止 ３ 敵の通常戦力阻止 敵の空母や原潜を狩る必要はあるが、自分が空母を持っても使いどころがあまりない 通常戦力で侵攻するなら、その先はヨーロッパか中央アジアだし・・・そりゃ陸軍の仕事だな (360 111,121) 2012年からは新規に5､6隻の空母の建造も行われ,北方艦隊と太平洋艦隊に配備される予定。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E6%B5%B7%E8%BB%8D ソ連海軍が最初に空母を計画したのはいつなんでしょうか？ ttp //www.mnweekly.ru/national/20080814/55342082.html ここの記述によれば内戦が終わった1920年代に練習艦コムソモレーツ、戦艦ポルタワ、イズミル級未製巡洋艦などを空母に 改装する論議があったとある。 しかし経済状況に鑑みこのプランは流れ、1930年代にプロイェクト71（軽空母）とプロイェクト72（大型空母）が計画されたが、 こちらは第二次大戦勃発によって中止となった。 戦後も何度か計画されたがスターリンの死などによって頓挫し、1960年代のモスクワ級航空重巡洋艦（ヘリ空母）でやっと形になった。 戦後の計画についてはこちらを参照 ttp //www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/ru-aircraftcarrier-inspire-sai.htm (552 866) 東側はレーダー兵器の開発にずいぶん手間取ったのに，空対空ミサイルや艦対艦ミサイルなどをすんなりと，西側と互角のものが開発できたのはなぜなんでしょうか？ コピーもの※もありますが，Archerはじめ，二桁世代のSAMなど，登場した際に西側に「ショックと怖れ」を与えたミサイルも多く，米がMOAB用にパテントを購入したので有名なlattice fin（格子状尾翼）も独創です． ソ連AAMの優秀性は主に空力面の研究が西側より進んでいたことに依拠しており，西側技術の盗用というよりは，努力の方向が違ったからということではないでしょうか． 対艦ミサイルに至ってはMiG-15を縮小無人化してみたりなど，電子技術に頼った西側とは別の柔軟なアイデアに基づいた発展をしています． 技術の発展の方法，方向はいろいろある，という事実の一つの表現ということでしょう． また，もともと流体力学系に強い，といった面もあるでしょうが，ロケットに関する基礎技術自体，人工衛星が米よりも数年レベルで先んじていた点（重量，信頼性加味）からも，ソ連のミサイル技術は西側と異なる方向性ではあるものの，水準としては同等だったと考えられます． もっとも，ソリッドステートの電子技術では遅れを取り，いまだにAESA素子の自己生産ができないようですから，苦手～遅れている面があるのも確かでしょう． ※R-3(K-13)NATO名称AA-2”アトール”）は台湾海峡紛争で入手したサイドワインダーのフルコピーとされている（これは事実らしい）． MiG-23が装備した中距離ミサイル、R-23(K-23)はスパローが基になっているとよく言われるが、スパローのコピー品として研究開発されていたのはK-25というミサイルで、R-23とは別物。 K-25はR-23の改良型であるR-24(K-24)が開発されたので計画中止。 尚、NATOはR-23とR-24を区別できていなかった為、どちらもNATO名称はAA-7”アペックス”である。 MiG-31に搭載されたR-33（NATO名称AA-9”アモス”）の外見はフェニックスによく似ており、イランがフェニックスをソビエトに売却したものを基に開発された・・・という説があるが、ソビエトとロシアの資料では否定されている（ソース「世界の傑作機」他）。 (軍事板より 加筆修正) ウォッカでロシア軍の攻撃がとまるという事はさすがにないですよね？ 独ソ戦でドイツ軍の後方補給拠点を占領した赤軍部隊が、備蓄されてた酒を飲んでどんちゃんやってるところを 逆襲されて壊滅したという事例ならある。 もっともこれはろくに補給がない状態で苦戦した後にそういうものを見つけてしまった為という事情があるが。 (358 813) 東側機にNATOコードをつけていたように、東側は西側機を何か固有の名称で呼んでいた例はあるのでしょうか？ どうやら西側と同じ呼称で呼んでいたみたい。 例えば「Ｆ１４」とか、海軍艦艇だと「ロサンゼルス級原潜」など。 中国軍のように、もとの呼び名に漢字の当て字＋意訳をあてがった例はあるが。 というかNATOコードが付いた理由は東側が兵器の名前を公表してなかったからが大きいので。 西側は名前くらいなら公表してるもんが多かったのでそのまま呼ぶことが多い。 (369 165,171) なんでロシア軍の部隊って「狙撃」ってついてるんですか？ なんか狙撃に力をいれてるんですか？ 第19自動車化狙撃師団：ウラジカフカーズ 第205独立自動車化狙撃旅団：ブデンノフスク 第136独立自動車化狙撃旅団：ブイナクスク 第131独立自動車化狙撃旅団：マイコプ 第135独立自動車化狙撃連隊：プロフランドニー 第200独立自動車化狙撃連隊：トロイツコエ それはただの歩兵部隊だ。 ソ連の歩兵は一般に狙撃兵と訳されることが多い。 日本陸軍がロシア軍の歩兵（言語を直訳すると「射撃兵」など）をそう訳したからだ。 ソ連の狙撃部隊＝「銃を撃つ兵士の部隊」程度の意味だ。 ああ、勿論、狙撃手もちゃんといるぞ。 (493 314) 正確に言うと、ロシア語の「小銃兵」が英語で「ライフル兵」に誤訳され、 それを日本の訳者が「ライフル兵＝狙撃兵」に誤意訳した結果そうなった ＞自動車化狙撃兵 余談だが日本自衛隊の「普通科（歩兵科）」と「特科（砲兵科）」も 「普通科＝生物・化学兵器を装備しない部隊」 「特科＝生物・化学兵器による攻撃を行う部隊（可能性によっては核兵器を運用？）」 と海外文献で誤意訳されたことがある。 これはアメリカ軍などで核兵器のことを「特別兵器（スペシャルウェポン）」と 呼ぶことから、「特科＝特別兵器科＝スペシャルウェポン科」という誤解リレー が起きた為。 (277 957) ソ連のアフガン帰還兵への評価ってどうなっているんでしょうか？ アメリカのベトナム帰還兵はずいぶんひどい言われようでしたが。 ロシア映画、旧ソ連映画でアフガン帰りを抱えた一家が登場するものはあります。 そこらを丁寧にみていくと自ずと分かると思います。 麻薬汚染や戦争神経症、放心して仕事にも就けない有様などが描かれている物があります。 これはイラク戦争から帰還した米兵についても同様で、戦争を戦い抜いた英雄として歓迎するものから、 その後の極めてショッキングな人生（重度の火傷を負い、熱心に看病してくれた幼馴染と結婚するも離婚、 短い生涯を終えるとか）など様々です。 また、最近では米陸軍の戦傷者、ことに長期療養者に対する待遇の劣悪さ、官僚主義の蔓延による 医療サービスの欠陥が指摘されて軍医総監が更迭されたり（昨年だったと思います）しています。 国内の雰囲気については、戦地に慰問小包を送る動きが開戦直後は随分あったけども、 最近ではさほど報道されていないように感じます。 これは感謝祭の前後の報道を定量比較していくと跡付けられると思います。 (503 214) ちなみにアフガン帰還兵はアフガンツィと呼ばれており、一部はロシア・マフィアになってアフガン時代から 手を染めていた麻薬取引に携わったりしていた。 ブラクラのバラライカ姐さんとその一党なんかは、そうした事実を元にして設定されてる。 ソ連崩壊の前後にNHK特集でアフガンツィを取り上げてたが、そっちではアル中になったり新興宗教にはまったりと、 悲惨な生活を送ってる人々が出てたな。 (503 217) ロシアのコサック兵がシベリアを東に進んでいた時は、どうやって大量の兵糧を確保していたんですか？ ウラルの西から兵糧を持ってくるのは、遠すぎですよね。当時のシベリアに食えるものなんかあったんですか？ ロシア＆ソ連が国内に軍組織を派遣するときの常套手段、 つまり現地調達が大部分で、兵糧として持っていったのは最小限。 現地調達の具体的な方法は狩猟という手段もあったが、なにより徴用という名の略奪が主体だった。 シベリアというと一年中雪と氷に閉ざされた世界を想像するかもしれないが、 あのだだっ広い地域がそんな単純な気候帯だけで占められてるはずもなく、 実は豊かで手付かずの大自然が広がってる場所がかなり多い。 そもそもロシアがなぜシベリアの方まで領土を拡張したかといえば あそこの大地と海がいわゆる「柔らかい黄金」、極上の毛皮の宝庫だったわけで。 当然だけどそんな豊かな生態系があるってことは豊かな動植物と豊かな土壌が存在するのが前提なわけ。 だから土地が広大すぎて人口密度こそ低いもののちゃんとその土地で暮らしてる人々がいたし、 口に糊する事が可能だった。 ついでにいえばロシアもソ連も軍組織が自分達の同胞を蹂躙し略奪し殺害し餓死させる事に驚くほど 抵抗がない文化があった上に、上昇部は将兵の餓死を含む損耗を全く気にしない風潮があった。 ロシアもソ連も軍組織が自分達の同胞を蹂躙し略奪し これは帝政ロシア末期って意味ね。 ナポレオン戦争以前ぐらいの戦争はロシアといえども気軽に兵を損亡させられる程 楽なもんじゃなかったから。 人命重視とかじゃなくて兵の養成費用が高すぎて。 (527 524,525) 冷戦期のソ連海軍のというのはどの程度の規模だったのでしょう。 主要国のインド洋における艦艇の展開状況(１９７５年度) 米国１５２９隻/日 英国 ５１８隻/日 ソ連 ８５４９隻/日 フランス４１１０隻/日 ソース [建艦思想に見る海上防衛論ーソ連海軍編] http //www3.ocn.ne.jp/~y.hirama/yh_ronbun_kenkan_russia.html #roght ソ連がインド洋に海軍を派遣したことがありましたが、ソ連にとってあの海域はどのような意味があったのでしょうか？ 1970年頃からアデンやソコトラ、後にはベトナムのカムラン湾をも基地として インド洋への艦艇派遣を常態化していました。 インド洋は世界的にも重要な通商路ですし、ソ連にとってもヨーロッパと極東を結ぶ 重要な航路でした（北極海は条件が厳しすぎる）。 にらみを利かせといて損なことはないです。 インドは実質的にソ連の大事な同盟国だったんだよ そこのすぐ近くに米海軍が出張って、インドを牽制してたらソ連も出て行かざるを得ないだろ (345 342,343) どうしてロシア連邦軍は自衛隊と同じ予算規模なのに100万の兵員や核兵器を維持できてたり新兵器をぞくぞく開発できたりするんですか？ 人件費とか、兵器そのものの単価とか、いろいろ違うからな まあ、自衛隊は少数精鋭なんだと、前向きに考えようぜ (俺初質スレ430 529) 旧ソ連海軍のレゲンダシステムについて教えてください 「ソ連/ロシア原潜建造史」を読め。 レゲンダ・システムには2種類のセンサー衛星があり、ひとつは小型原子炉を備えるレーダー衛星、 もう一つは太陽電池を積む光学偵察衛星である。 レーダー衛星は1973年から、光学偵察衛星は1974年から試験が開始され、78年からシステムとして稼動を開始した。 1982年、ソ連はフォークランド紛争を西側の実力の一端を知る絶好の機会と判断し、レゲンダ・システムの 機能を最大限に発揮して情報収集に努めたところ、英軍の上陸作戦を事前に予測できたことから、このシステムの有用性が実証された。 (336 750) ソ連は米空母にどのように対抗するつもりだったのか？ ソ連海軍による米空母に対する主たる攻撃手段は、平時から空母機動部隊1個に対して 1～2隻の攻撃原潜を張り付けて行動を監視し、開戦と同時に各魚雷を撃ち込み 艦隊ごと壊滅させるというものだった。 それと核弾頭付対艦ミサイルを装備したTu-26M戦術爆撃機の併用。 現実的な思考から通常兵器だけで米空母を沈めようなどとはさらさら考えていなかった。 (ロシア周辺スレ14 482) ソ連って、参謀本部が独自の諜報機関（GRU)を持っていたけど、なんでこんなものを作らなきゃいけなかったんですか？ KGBに任せとけばいいじゃないですか。 調査する事項や方法が違うので、全部の諜報機関をまとめるのは得策ではないと、各国で判断して、複数にしていると、想像します。 国家が複数の諜報機関を持つのは普通です。 日本の自衛隊やアメリカ軍にも、諜報機関があります。 イスラエルも、首相直属の諜報機関のモサド以外に、軍の諜報機関があります。 軍の諜報機関は、軍事関連事項を調査します。 ちなみに、日本をスパイしたゾルゲは、GRUでした。 しかし、諜報機関が複数存在すると、各機関がライバル関係となるなどの弊害もあります。 (602 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk.) 加えて、各機関は自分が必要する情報以外は必要なく、 一つの諜報機関は全部の機関・組織に情報を集めるために常に手広く情報収集と仕分け・解析を 行わなくてはならないため、いくら手があっても足りない そのため、「うちが要求した情報資料はまだか！？」「あっちより俺らのところを優先してくれ！！」 等の要求で各機関からせっつかれるし、各機関も待たされる事になる それよりは、各機関は自前で自分の欲しい情報だけを集められる諜報機関が欲しくなってくる 空軍があっても陸軍や海軍や海兵隊が、自前の航空支援を行える各種航空戦力を 必要とするのと同じ、または戦車があっても歩兵は自前の対戦車砲、砲兵は自走突撃砲が 欲しいというか、「必要なときに来てくれないより自分で最初から持ってる方がいい」と考えるのと同じ (602 851) 旧ソ連では原子力潜水艦がミグ戦闘機みたいに西側に亡命しない様、何か対策をしていたんでしょうか？ 一般乗員の中に「ストゥカチ」ＫＧＢへ密告するための要員がまぎれこんでおり、 場合によっては海軍の軍人である艦長や副長を密告の上で糾弾する権利が与えられていた。 (606 240) ロシアの海軍歩兵というのはどのぐらいの規模なんですか。また、装備は戦車や航空機を持っていますか？ 以下のサイトより引用 http //blogs.yahoo.co.jp/rybachii/10608193.html ★北方艦隊：1個旅団 【第61独立海軍歩兵旅団】(1,270名)：スプトニク 第874、875海軍歩兵連隊 T-80B戦車×74輌、BTR-80装輪装甲車×59輌、2S1自走砲×12輌、2S9自走砲×22輌、 2S23自走砲×11輌、MT-LB装甲車×134輌、他 ★太平洋艦隊：1個「師団」 【第55海軍歩兵師団】(2,600名)：ウラジオストク 第106、165、390海軍歩兵連隊、第84海軍歩兵大隊、第921砲兵連隊、第263ロケット大隊 ★黒海艦隊：1個独立連隊＆1個独立大隊 【第810独立海軍歩兵連隊】(1,088名)：セヴァストポリ BTR-80装輪装甲車×46輌、BMP歩兵戦闘車×52輌、2S1自走砲×18輌、2S9自走砲 ×6輌、MT-LB装甲車×28輌、他 【第382独立海軍歩兵大隊】(229名)：テムリュク BMP歩兵戦闘車×61輌、BTR-80×7輌、2S1自走砲×6輌、MT-LB装甲車×2輌、他 ★バルト艦隊：1個旅団 【第336独立海軍歩兵旅団】(1,157名)：バルチースク第877、878海軍歩兵連隊 T-72戦車×26輌、BTR-80装輪装甲車×131輌、2S1自走砲×24輌、2S9自走砲×22輌、 MT-LB装甲車×59輌、他 ★カスピ小艦隊：1個旅団 【第77独立海軍歩兵旅団】(3,000名)：カスピースク BTR-70装輪装甲車×55輌、他 (608 109) ロシア軍機がグルジアに落とされたって？ グルジアに落とされたロシア機。Tu-22一機はSA-11で落とされたものと考えられている。 Su-25三機についても同様の可能性が高いが、トールM1や肩撃ちミサイルで落とされた可能性や、 ロシア地上軍からの同士討ちの可能性もある、とAWSTに書いてあった。 まともな電子戦装備を積んでなかったのが原因らしい、と米軍関係者の意見。 (初心者スレ497 49) ソ連軍戦車兵は中央アジア出身の小柄な連中が多いと読んだ事があるのですが その話、デマらしい。 軍事評論家の斎木伸生が以前にロシアの戦車部隊を見学したときに上記の質問をぶつけたら、 「そんな規制ねーよ」と笑われたと以前「丸」誌で読んだ記憶が。 (322 82) 旧ソ連陸軍の階級全部を教えて 発音は自分で頼むぞ 大元帥 Генералиссимус Советского Союза 元帥 ソ連邦元帥：Маршал Советского Союза 兵科総元帥：главный маршал （рода войск兵科の名前入る） たとえば、главный маршал авиациии など 上級大将 上級大将：генерал армии 兵科上級大将：маршал （рода войск兵科の名前入る） たとえば、маршал авиации など 大将 генерал=полковник 中将 генерал=лейтенант 少将 генерал=майор 大佐 полковник 中佐 подполковник 少佐 майор 大尉 капитан 上級中尉 старший лейтенант 中尉 лейтенант 少尉 младший лейтенант 上級准尉（1981年1月新設、それまでは無し） старший прапорщик 准尉 прапорщик 曹長 старшина 上級軍曹 старший сержант 軍曹 сержант 伍長 младший сержант 兵長 ефрейтор 兵卒 рядовой 1981年まではこれでいいはず ただ、これはあくまで階級 砲兵や伝令兵など 専門職については、別の呼称があるので注意 その辺はロシア・ソビエト ハンドブックなどを読んでほしい 出版は、株式会社・三省堂 (322 名無し上級大将 ◆80fYLf0UTM) なんで戦車や歩兵戦闘車の類にだけNATOコードがついてない（？）んでしょうか。 あれは空海軍主体でつけられたものなんでしょうか？ なんかそのわりには対戦車ミサイルにはサガーとかついてますし、ちょっと基準が分かりません。 ソビエトの側の情報が出ていたものはNATOコードはつかない。 戦車なんかは西側のつけた「T-**」とソビエトの本当の「T-**」ってのが 食い違ってたってのは結構あった。 あと航空機とかでもソビエトの制式ニックネームが有名なもの （An-225ムリヤ（NATOコードは”コサック”）やAn-22アンチス（同：コック）） はNATOコードは「つけたけど使わない」になったり。 逆にバックファイアーとかフランカーとかファルクラムみたいに 「ちゃんと公式のニックネームがあるけどもういいですNATO名のほうが有名ですからそれで」 っていうのもあったりする。 (315 100) ロシア陸軍はなんで対空車両が充実しているんでしょうか？ また、逆にアメリカはなんで対空車両の性能があんまり良くないのでしょうか？ 第二次大戦でドイツの急降下爆撃機と対戦車攻撃機にボコボコにされた経験と、 自軍の対戦車攻撃機がドイツ軍に大打撃を与えた経験から、地上部隊、特に 機甲部隊に対する航空攻撃の脅威を実感していたから。 特に戦後ソビエトの空軍は地上軍支援と対戦略爆撃機防空に特化していて、自軍が 完全な制空権を取って完璧な航空防護を行うのは無理だと考えたので、機甲部隊が 自前で防空することが重要だったので。 逆にアメリカは第二次大戦でほとんど常に完璧な制空権を奪取していて、ドイツの 航空部隊に地上部隊を攻撃されて大打撃をこうむる・・・ということがなかったので、 対空兵器が発達しなかった。 (315 607) ロシア軍があんなに空挺軍を強化しているのは人口に対し異常に広大な国土を守るためですか？ 実際に役立っているから。 たとえば、1979年12月末のアフガニスタン侵攻で初期に活躍したのは ソ連空挺軍。アフガン国内駐留の部隊と連携し、たちどころにアフガン政府を 制圧している一翼を担っている。 その後のソ連占領期では空挺師団や旅団が各地に駐屯し、対ゲリラ戦を 繰り広げている。 最近ではユーゴ内戦の一時期、コソボ空爆の頃に空港をNATO側に先立って 占拠したりなどもしている。 (643 842) ソ連崩壊に伴いロシアの国旗は変わりましたが、何故ロシアの軍用機にはいまだに赤い星がついてるのでしょう？ ロシア共和国がソヴェト連邦のクラスナヤズ・ズベズダを受け継いだから 連邦内の他の共和国は受け継いでないだろ、紛らわしいから ソ連崩壊後の一時、円に青、白と緑だったかな、旧ロシア帝国と同じ国籍マークが採用されたが 飛んでいった先の各国で国籍不明機として扱われるケースが続出、１年足らずで馴染み深い赤星に 戻された (299 859-861) ロシア海軍の潜水艦クルスクって、いまどうなっているんでしょうか？ 露原潜「クルスク」は2001年6月に設立された「クルスク財団」により8月から 引揚げが開始されました。 まず爆発の危険性のある艦首をセイルの前で切り離し、9月末から大型バージ 「ジャイアント４」により船体の引き上げが開始され10月初旬には浮揚に成功しました。 その後ムルマンスクに引き上げた「ジャイアント４」から下ろしたクルスクの内部に 監察チームが入れたのは10月末です。 なお、引き上げにかかった費用は1億3,300万ドルに達します。 (292 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 失礼、確か「クルスク財団」はサルベージ前に資金難から瓦解し、 サルベージ事業はロシア政府がオランダの企業共同体（デモエト社＆シミル社）と直接契約し、 引き揚げ作業はロシア海軍の支援下に行われたのではなかったでしょうか。 (292 238) ロシアは空対空ミサイルや艦対艦ミサイルについては、西側と互角のものが開発できたのはなぜなんでしょうか？ アトールは台湾海峡紛争で入手したサイドワインダーのフルコピーとされている（事実らしい） しかしMiG-23が使った中距離ミサイルはスパローが基になっているとよくいわれるが、詰めていくと 根拠はきわめて薄弱だ MiG-25のは外見はフェニックスによく似てるが中身は別物のようだ（世傑ほか） ソ連AAMの優秀性は主に空力面の研究が西側より進んでいたことに依拠しており、きみが示唆 しようとしているように見える西側技術の盗用というよりは、努力の方向がちがったからと いうことではないか 対艦ミサイルに至ってはMiG-15を縮小無人化してみたりなど、電子技術に頼った西側とは別の柔軟な アイデアに基づいた発展をしている 技術の発展の方法、方向はいろいろある、という事実の一つの表現ということではないか MiG-23が使った中距離ミサイルはスパローが基になっているとよくいわれるが AA-7はスパローとは関係ないが、実は、同時期にスパローのコピーミサイルも試作していたりする しかし、AA-7の方が高性能だったのでボツになったw ちなみに、ソ連が開発した最初の空対空ミサイルは、アトールじゃないよ http //www.military.cz/russia/air/weapons/rockets/aam/rs2/rs2.htm コピーものもありますが、Archerはじめ、二桁世代のSAMなど、登場した際に西側に「ショックと怖れ」を 与えたミサイルも多く、米がMOAB用にパテントを購入したので有名なlattice fin（格子状尾翼）も独創です。 航空機が弱い分ミサイルに力を入れている、もともと流体力学系に強い、といった面もあるでしょうが、 ロケットに関する基礎技術自体、人工衛星が米よりも数年レベルで先んじていた点（重量、信頼性加味）からも ソ連のミサイル技術は西側と異なる方向性ではあるものの、水準としては同等だったと考えられます。 もっともソリッドステートの電子技術では遅れを取り、いまだにAESA素子の自己生産ができないようですから、 苦手～遅れている面があるのも確かでしょう。 (290 202-208) ロシア海軍の軍艦にはすべてロマノフ家の双頭の鷲の紋章が付いているのですか？ 大型軍艦、潜水艦には付いているようです。 小型艦は忘れた。 この紋章はIvan雷帝が制定したもので、彼はビザンチン帝国最後の皇帝の姪を娶ったため、 「ふたつのローマ帝国は崩壊した。モスクワは第三のローマ帝国であり、余は第四のローマ 帝国が現れるのを許さない」として、神聖ローマ帝国が既に成立しているのも関わらず、 平然とビザンチン帝国の双頭の鷲に、昔からのモスクワの紋章を重ねて、ロシアの表徴に 制定したものです。 (104 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 米国は防空システムに「イージス」がありますが、ロシアにもやはり同じようなものはあるのでしょうか？ ロシア(旧ソ連)の多目標同時対処防空システムとしては、キーロフ級、スラーヴァ級が装備する「フォールト」高射システム(SA-N-6)とい うのが有る。 ミサイル管制用イルミネーター「ヴォルナ」(トップドーム)は、1基あたり同時6目標対処可能。 キーロフ級はヴォルナ2基搭載なので同時12目標、スラーヴァ級はヴォルナ1基搭載なので同時6目標に対処できるコトになるわけ。 ミサイルは、ロシア版ペイトリオットと言われるS-300PMUで射程90km。 ただ、目標捕捉用の対空レーダーは、イージスのSPY-1系列フェイズドアレイレーダーに対し、 従来型のパルスドップラーレーダー「ヴォスホート」(探知距離400km)なので、その点では見劣りする。 「フォールト」システムは、1977年より巡洋艦アゾフでテストされ、1980年に実用化されたが、 この時点では、旧ソ連は艦載用フェイズドアレイレーダーを実用化していなかった。 キーロフ級4番艦ピョートル・ヴェリキーは、竣工がソ連崩壊後にずれ込んだ為、改良型の「フォールトM」(SA-N-20)に換装され、イルミネ ーターは1基だけ新型のモノになった。 ミサイルは改良型のS-300PMU1に変更され、射程は150kmに延びた。 中国が現在建造中の051C型駆逐艦は、「リーフ」高射システム(フォールトの輸出バージョン)を装備するらしい。 ちなみに、「中華イージス」などとも呼ばれる蘭州級は、ミサイルはS-300系列らしいけど、防空システムそのものは、いちおうは「中国独 自」です。 (243 シア・クァンファ(夏光華) ◆23wgJy2eAo) 現代のロシアの艦は日米のものに比べて船体が大きいようですが。 確かにロシアというか旧ソ連のミサイルはデカイし、重武装の傾向に有るが 旧日本海軍のように、なるべくコンパクトな船体に重武装、というのとはちょっと違う。 武器がデカクなったら、それに比例してドンガラの方もデカクなっているわけでね。 （別に条約で排水量が制限されているわけじゃないし） 水上艦艇では無いが、1970年代にコンパクトな原潜アルファ型を設計した人は 「軍の方針（米艦隊に対抗すべく、大型の武器を搭載した大型艦を造る）に逆らった」 などという理不尽な理由で失脚しているくらいだからね(笑) それに旧ソ連海軍は、対空兵装はどのタイプも充実していたが、対艦ミサイルだけ搭載とか 対潜ミサイルだけ搭載、といった「単能艦」が多かったからね。 「一つの器に、あれもこれも盛り付けた」というのとは、ちょっと違うんだよね。 むろん、ミサイルがデカかったから、そうなったわけだが。 キーロフ級は珍しく「万能艦」だけど、昔の戦艦並にデカくなっちゃったし。 1隻のフネにSSMとSUM同時搭載は、533mm魚雷発射管から撃ち出せる 対潜ミサイル「ヴォドパート」実用化まで待たなければならなかった。 (235 シア・クァンファ(夏光華) ◆BFSytpS.uc) 旧ソ連の正規空母開発計画について教えて下さい。 旧ソ連は、1980年代前半、黒海沿岸のサキ飛行実験センターに、蒸気カタパルトを設置してテストを行っている。 旧ソ連は、クズネツォフ、というかキエフ級の次の「空母」として、当初は蒸気カタパルトを備えた原子力空母（オリョール型）を 建造する計画で、開発陣（技術陣）は、やる気マンマンで開発を進めていたんだが、肝心の軍上層部が、 「そんな贅沢なモノなんかイラネ。西側を見ろ。正規空母の代わりにVSTOL空母を造っているじゃないか」 という態度だったので、計画は大幅にトーンダウンし、結局、キエフ級を拡大して全通甲板化した11435型(クズネツォフ級)が 造られる事になったわけだ。 旧ソ連の「空母」を「殺した」「A級戦犯」は、国防相ウスチーノフ元帥、参謀総長オガルコフ元帥などといった面々だが、 海軍総司令官ゴルシコフ元帥も、空母に対艦ミサイルを積むように要求したり、カタパルトの代わりにスキージャンプ台を 付けるように要求したりしているので「同罪」と言っていい。 その後、いかにも中途半端な11435型は2隻で打ち切られ、カタパルトを備えた「原子力空母」11437型(ウリヤノフスク級)が造られ る事になったんだが、「方針転換」した理由には、1980年代に入り、上記の「A級戦犯」が次々と引退していった事も有ると思われ。 (229 夏光華(シア・クァンファ) ◆BFSytpS.uc) なぜ日本とロシアの軍事費はそれほど変わらないのにロシアは100万人の兵力と大量の兵器を揃えられるのですか？ ロシアは物価が安いからだよ (俺初質スレ2050 160) 数が多い代わりに稼働率は低いけどな ロシアは平時動員は3割以下だが、装備は8割保管しとくことになってるから 表面上の稼働率は低く見える (俺初質スレ2050 161-162) ソ連崩壊後のソ連軍では、政治委員の兵士はどういう処遇を辿ったんでしょうか？ 中央政府の意向を末端の兵士に伝える任務は、政体が変わっても同じだからね あと、脱走や反乱を起こさないようにする任務も (俺初質スレ30501 779) 現在のロシア連邦軍にも、普通に政治将校制度があるが (俺初質スレ30501 777)
https://w.atwiki.jp/shorttrackss/pages/22.html
ロシア 五輪選手一覧 ルスラン・ザチャロフ
https://w.atwiki.jp/memol/pages/5.html
ロシア大統領「欧州と協調を優先」 エネルギー供給問題（９/２５）
https://w.atwiki.jp/need1927739/pages/19.html
地元の声援も選手を後押ししている。距離会場は立ち見席まで連日満員。岡山デリヘル求人レースが始まると、国旗があちこちで揺れ、「ロシア！ロシア！」の大合唱が続く。同国中部のエカテリンブルクから観戦に来たユリアナさん（２６）は「以前はパラリンピックをそんなに見ていなかったが、今はみんなが応援している。多くの人にとって、大会の面白さを知るいい機会になった」。観客の意識にも大きな変化が生まれている。
https://w.atwiki.jp/aphhetalia/pages/25.html
ロシア イヴァン・ブラギンスキ Ivan Braginski Иван Брагински 誕生日：12月30日 身長：182ｃｍ
https://w.atwiki.jp/haishinti/pages/34.html
jinbexeと学ぶロシア史 全48回のロシアの歴史講座。 第1回 前ロシア史 第2回 聖公ウラジミル 第3回 賢公ヤロスラフ 第4回 諸公分裂時代 第5回 アレクサンドル・ネフスキー 第6回 モスクワ 第7回 モスクワ大公国 第8回 1453年前後の東欧 第9回 近世初頭の宗教思想 第10回 イヴァン4世(前半治世) 第11回 イヴァン雷帝(後半治世) 第12回 ボリス・ゴドゥノフ 第13回 動乱時代 第14回 ミーニンとポジャルスキー 第15回 ロマノフ朝の成立 第16回 大洪水時代 第17回 古儀式派 第18回 ソフィヤ 第19回 青年ピョートル 第20回 大使節団 第21回 西欧化 第22回 大北方戦争 第23回 ロシア帝国の成立 第24回 最高枢密院 第25回 エリザヴェータ 第26回 七年戦争 第27回 エカチェリーナ2世の前半生 第28回 エカチェリーナ2世 第29回 啓蒙時代 第30回 エカチェリーナ大帝 第31回 フランス革命 第32回 パーヴェル 第33回 アレクサンドル1世 第34回 アウステルリッツの三帝会戦 第35回 祖国戦争 第36回 ヴィーン会議 第37回 ニコライ1世 第38回 ヨーロッパの憲兵 第39回 諸国民の春 第40回 クリミア戦争 第41回 アレクサンドル2世 第42回 農奴解放令 第43回 ビスマルク体制 第44回 アレクサンドル3世 第45回 ニコライ2世 第46回 日露戦争 第47回 第一次世界大戦 第48回(最終回) ロシア革命