約 337,147 件
https://w.atwiki.jp/bftrace/pages/15.html
騒動の経緯 2015年5月24日 ２ちゃんねる・人形板の一部スレッドに長谷川馨氏の無断トレース疑惑を告発する書き込みが行われる 2015年5月28日 スレッド住民が長谷川氏に問い合わせるも、「匿名の質問者には答えられない」との回答 氏の回答結果を受け、twitterにて検証アカウントが作成される 検証アカウント、並びにスレッドにて検証画像が作成される 検証アカウントの質問に対し長谷川氏からコメント。その後長谷川氏は検証アカウントをブロックする 長谷川氏、twitterアカウントにて自身に賛同するツイートを大量にリツイート（後に謝罪） 2015年5月29日 作品の写真を公開していた長谷川氏の各種SNSから過去の作品が削除され、閲覧不可になる 2015年5月30日 togetterにまとめが二つ作成される 2015年5月31日 ミンネ、クリーマでのグッズ販売が中止される（長谷川氏本人によるものと思われる） 2015年6月04日 ヴィレッジヴァンガードが通販を一時停止（6/2時点で止めたという情報も） togetterのまとめが二つとも「規約により非公開」となる 長谷川氏のtwitterアカウントにて画像を無断トレースされたBlue Fairy社と協議中と思われる内容のアナウンスあり 2015年6月08日 長谷川氏のInstagramに投稿された批判的なコメントや質問が削除されているのが確認される Blue Fairy社が自社ウェブサイトおよびtwitterで公式見解を発表 長谷川氏、Instagram上で「疑惑のような事実は一切ない」とコメント 長谷川氏のtwitterアカウントが非公開に（検証スレッドにて、「事実無根です！！陰謀です！！」というコメントがされていたとの証言あり） 2015年6月09日 長谷川氏、twitterのアカウントを削除 Instagram上で長谷川氏が無実を訴える書き込みを行う 長谷川氏がBlue Fairy社からの英語のコメントを削除、続けて書き込まれた日本語のコメントも削除の上BF社をブロック Instagramの長谷川氏のページが非公開に 2015年6月10日 アートコンプレックスセンター（ACT）の取り扱い作家情報から長谷川氏の名前が消える 2015年6月11日 Blue Fairy社が第二弾の公式見解を発表 長谷川氏のPixivアカウントが削除される 2015年6月17日 Blue Fairy社がサイト上で長谷川氏の代理人と名乗る弁護士からの通知を受けたことを発表 2015年6月28日 長谷川氏がtwitter上で「著作権侵害は行っていない」「グッズの販売を近日中に再開したい」と発言 *なお、2015年6月11日時点で長谷川氏はグッズの販売を継続中だったため、「再開したい」というのは本人が出品を取り下げていたハンドクラフト系サイトや海外へ向けてのことと思われる
https://w.atwiki.jp/de-bono/pages/14.html
良い問題を作るには まずは問題に参加してみよう 出題を考える前に 初めての方は全体の雰囲気を掴むためにまず既出の問題をいくつか解いてみましょう。 推敲しよう！ 質問者として水平思考問題やDEBONOに慣れてきたら、今度は自分から出題をしてみるのも良いでしょう（もちろん強制ではありません）。 問題文と解説文を作ったら、次のことに注意しながら推敲してみてください。 推敲のポイント 問題と解説の矛盾がないか。 問題を作る点で一番重要なものは整合性です。 興味の引く問題文を作ったとしても、解説が矛盾だらけならば意味がありません。 そして、矛盾が多いと後の問題の参加者数にも響いていくので注意してください。 その謎は興味を引くものか。 問題の魅力は、参加する意欲に繋がっていきます。 謎が強烈なほど、参加する人数も増え、離れません。 特別な知識が無くても解けるか。 あったら駄目というわけではありません。 ですが、それはヒントや誘導などで必ず明かしましょう。 そのまま解説に行ってしまうと、解説に納得する人は少なくなります。 その点で進行の難易度は上がります。 解くべき謎がはっきりしているか。 目的がはっきりしていなければ、何を質問していいか分からず詰まります。 問題文で解いて欲しいものをはっきり記述しましょう。 詰まった場合は、随所で誘導して行きましょう。 解説は誰もが納得のいくものか。 例え矛盾は無くても、解釈に強引さやこじつけがあり、 出題者の主観を参加者に押しつけてしまっているもの。 このような解説では、納得する人は少なくなります。 難易度の調整はできているか。 簡単すぎれば、あっけなく感じ、難しすぎれば、誰も解けません。 どちらも質の低下を招いてしまうために丁度良い難易度に調整しましょう。 別解答が容易に想像できないか。 別解答が容易に想像できてしまうと、それが高度なトリックだったとしても、 その魅力を発揮しきれず入り口で参加者が帰ってしまうかもしれません。 きちんと「こう想像できるけど、その可能性は無いよ」というものを書いておきましょう。 「質問していくうちに暴かれる真実」というのもあるので、一括にすべての可能性を無くすわけではありません。 不安な時は… 問題をとりあえず作ってみたけど、きちんとできているかわからない…アイデアはあるけどうまく問題の形にできない… そんな時にはSPというシステムをオススメします。 SPとは？ SP(スープパートナー)とは、問題作成に関して協力してくれる人のことです。自分の作った問題をテストプレイしてもらうもよし、一緒に問題文を考えてもらうもよしです。 出題に慣れている人にミニメールを送る、ロビーチャットで募集するなど方法はたくさんあります。困った時には活用してみては？
https://w.atwiki.jp/baum0/pages/13.html
2ちゃんねる車板「ETC割引例Ｑ＆A」スレッド用テンプレです。 スレ立てされる方へ 必ずスレタイ（特に番号）、前スレ、関連スレに更新がないか確認し、必要に応じて内容を修正してからスレ立てを実行してください。 スレタイ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】7 1 あなたが描いたルート、割引利用を添削します。 ●質問用フォーム（質問者は必ずこの形式で！）【出発IC】【目的IC】【利用曜日】（平日利用か日曜祝日か必ず記載すること。）【出発or到着時間】【使いたい割引】【カード枚数】【検討したルート】 ●便利なサイト料金・経路検索（NEXCO西日本版）http //search.w-nexco.co.jp/モバイルサイト（ドライブポーター）http //www.w-nexco.co.jp/mobile/テンプレサイト（ある程度ここに割引情報がまとめてあります）http //www32.atwiki.jp/baum0/pages/12.html ●前スレ【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】6http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1197485361/ 2 ●過去スレ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】5 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1182014992/ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】4 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1171453406/ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】3 http //hobby9.2ch.net/test/read.cgi/car/1159967030/ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】2 http //hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1151232022/ 【深夜割】ETC割引例Ｑ＆A【通勤割】 http //hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1135186383/ ＥＴＣ深夜割・夜間割 http //society3.2ch.net/test/read.cgi/traf/1102894985/ ●関連スレ ETC情報交換スレ62 http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1206741422/ ■ETC(ﾉﾝｽﾄｯﾌﾟ自動料金収受システム18ﾚｰﾝ目■（運輸・交通板） http //society6.2ch.net/test/read.cgi/traf/1192184687/ 【高速道路】ETCマイレージサービス【2マイル目】（ポイント・マイル板） http //hobby11.2ch.net/test/read.cgi/point/1201651004/
https://w.atwiki.jp/nrnr0603soraori/pages/24.html
◆lOcUqCVVKFLu ID VmiL0uZH さんによる説明会のレポまとめ 703名前：◆lOcUqCVVKFLu[sage]投稿日：2012/06/03(日) 16 28 53.74 ID ??? レポ投下いいっすか？ 761名前：◆lOcUqCVVKFLu[sage]投稿日：2012/06/03(日) 16 32 50.13 ID ??? ログ追ってないのでダブってたらスルーしてくれ、人数少な杉の第三回参加 前半の説明はおそらくもう出てると思うので飛ばす 質疑応答の前に、前の回までで出た質問を説明してれた でもその説明の仕方が…「●●という質問がありました、それについての回答ですが…」とか 言えばいいのに、前提の部分を言わず、回答部分をひたすら言うだけだった それだけでも、本当にこの人達はセンスないと思った ・イベントをなぜ中止にしたのか？ 当初、主催陣（key以外）は郵便事故について完全にkeyを信じていた。 そのため、みなさんに暴言と思われることを言ってしまった。 イベント中止は、郵便事故とその後の経緯（ドアの下にあったとか）から 「個人情報が漏れてるおそれがあるから」ということで、 鰆とヒノが強く主張して中止にした。 781名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 34 41.81 ID VmiL0uZH ・個人情報の説明 （メールやフォームについての説明で、なんかぶっちゃけ分かりづらかった） 何件かはフォームにあって、それより前の個人情報はkeyのメールに直接行ってしまってたとか 後から質問でこの点について突っ込んだ人が出て、「それより前」の具体的な日付や、 全体的に図とかを使ってメールフォームのデータがどのメールに行ってるとかを説明してと要求して 主催がやりますと言ってた ・イベンター（赤身）がいつから手伝っているのか ヒノとケイのスカイプに現れたのは25日である。 現在、赤身がサークル参加の個人情報を保持している可能性がある 798名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 36 41.47 ID VmiL0uZH ・公式サイトについて 旧公式サイトを開いているメアドはケイの物 旧公式ツイッターも同様で自分たちの関与する範囲内でない 主催陣は今のスタッフブログを運用、今後新しいツイッターアカウントも作成する ブログは、返金終了する15日以降は週１回、進行状況を更新、発表を行う予定だが その週一回ってのが何曜日の何時なのかとかは今から決める ・空折結婚式という名前について 現在、空折結婚式という名称で検索するとkeyの方が出てしまう状態 この件について情報収集する人にそっちが真実だと思われてしまうので 今後もこの問題と解決が周知されるまではこの名称を使う それが終わったらトレンド入りさせないように、一部ひらがなで書くなど配慮する 826名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 39 07.42 ID VmiL0uZH ・メールフォームの件 FC２のサーバの方に記録が残るのではという指摘があり確認します ・郵便局について 旧公式サイトには郵便局に非が有るようなことが掲載されたままになっている 取り下げるようにと先方からもいわれていて、対応する ・会場について この会場はkeyが手続きをして借りていた 今日ここに来て、キャンセル料について会館から言われた どこからケイが取ったもので、どこから自分たちが借りたものかを、はっきりさせる これに追加質問した人が出て、内容がもう少し増えた ２Fの分は、全フロアの支払いが済んでいた状態だった （今回、一部のみを使って残りをキャンセルしたので、余剰金が出来た状態） ３Fの分は、予約でさえも入っていない状態だった そこで、２Fキャンセルで出たお金を３Fのキャンセル代にして良いと会館から言われている それはこの会が終了した後に会館側とまた話し合う 852名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 41 15.96 ID VmiL0uZH 826 訂正 ×＝３Fの分は、予約でさえも入っていない状態だった ○＝３Fの分は、予約金が入っていない状態だった 録音持ってる人確認して下さい 874名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 42 53.84 ID VmiL0uZH ・現金書留について 15日までに返金完了する ・今回郵便の件がなかったらしっかり運営出来る状態だったのか？ スタッフの人員、列整理、年齢確認などの手配はできていた ・keyと連絡が取れない状態になっているが いろいろな手段を使ってと連絡できるように努力する 前回までの質問の発表はここまで、次から第三部のQA 913名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 45 56.66 ID VmiL0uZH Q 21日にkeyと郵便局に行って、ヒノはこいつおかしいと思わなかったのか？ A keyを信じるための証拠が見たいと思ったので、当日一緒に行った。 でも、ここから疑い始めた。 21日にkeyがヒノに説明したときは「領収証は家中探している」「郵便局がおかしい」と言ってた 961名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 50 20.04 ID VmiL0uZH Q 個人情報の削除について、誓約書に日付がないので明確化してほしい。 A 返金が終わるのが6月15日予定 その後、送ったものが確実に届いたという確認が取れるまでは個人情報を保持したい。 （その確認作業が終わるのはいつなのか、明確な日付で言って欲しいと質問者が納得しない） A 鰆が「今思ったんですけどー」と提案 15日に返金終了して、その後まず一週間後を一つの区切りにする そこでまだ返金完了してなかったらその次の一週間後にまた… （質問者より、「日付が欲しい。やりますやりますっのは信用できない」と突っ込み） A ひとまず15日の一週間後をめやすにさせてください。 （聞いていて、その場でぱっと、15日の1週間後が何日なのかも言えないんだなーって思った） 986名前：◆lOcUqCVVKFLu投稿日：2012/06/03(日) 16 53 20.71 ID VmiL0uZH Q 第三者にアドレスがわたっている可能性があるが、その件について警察に相談に行っているのか？ A 行ってないのでこれからやります （質問者からいつやるのかと突っ込み） A 日付が確定していない あとkeyと自分（鰆）の住んでいる場所が遠いので届け出る警察は自分のところでいいのかとか、 警察に行くのに受領印、サークル要項など必要だと思うのだがそれがない Q 警察へ行くのは鰆が担当するのか？ A それも含めて弁護士を今紹介してもらっていて、その人と相談してから 79 名前： ◆lOcUqCVVKFLu 投稿日： 2012/06/03(日) 16 59 47.79 ID VmiL0uZH 前スレ 810、第三部の参加社は多分10人ぐらい Q 現状keyと連絡が取れないそうだが、連絡が取れたらどうするのか A みんなや関係者への謝罪。説明が一番必要だと考えている イベントとして（裁判とかに）訴えると、サークルに迷惑、ジャンルや同人活動全般に 迷惑がかかるのでは？という指摘がある ただし、個人的に訴えたり、警察に行ったりというこは事と次第ではある。 Q keyの住所を知っているのか？ A 要項・パンフレットで使うので知ってるが、訪問したことはない。 keyから、マンションのカメラに不審者が写っていると言われた （これ、いつ頃言われたのか突っ込まなかった…） Q それは初めて聞いたがだれからの情報か A 本人からの情報で、事実かどうかはわからない。keyがそう言っているだけである 123 名前： ◆lOcUqCVVKFLu 投稿日： 2012/06/03(日) 17 06 14.87 ID VmiL0uZH Q keyと連絡を取ろうとしているというが、具体的にどういう形で連絡しているのか？ A 電話、メール。今後は共通の知り合いを介して連絡を取ろうとしている。 Q 主催たちは、どういう決着がついたら、今回の問題は解決したと言えると思っているのか？ A まずkeyに出てきてもらい、みんなに対して謝って、経緯を説明してもらう。 また郵便局にも謝罪が必要で、それが解決の第一段階だと思う。 個人情報の件、偽造の件はその後から追求する （参加者は個人情報が主催以外の第三者に渡った事をとても心配しているので、謝罪よりも先に 個人情報を取り戻し、先方で消去されたのを誰がどう確認するのかとかを決めて欲しいと サークル側から要望が出た） 152 名前： ◆lOcUqCVVKFLu 投稿日： 2012/06/03(日) 17 09 45.21 ID VmiL0uZH Q 約150SP分の申し込み金や、パンフレットの売り上げはドコににあるのか 今日の返金とかはヒノさんのポケットマネーからなのか？ A keyから送金されてきたのは40万、残りはヒノが補填している Q 今後、連絡とれない場合、keyのところに残っているお金はどうなるのか？ 警察と相談するのか？ A 警察に（ヒノが）個人的に行ったが刑事事件として立件するのはむずかしいと言われてしまった 法律の専門家を介して話し合った方がいいのではと言われたので それを相談しようとしている段階である。 お金について、収支報告はすべきだと思うので、発表する。 176 名前： ◆lOcUqCVVKFLu 投稿日： 2012/06/03(日) 17 11 57.71 ID VmiL0uZH Q 特定記録郵便でサークル参加証を送ることになった経緯を知りたい A 以前より送り方については相談していて、 予算的にメール便で送るのがいいという話をしていた。 参加証なのでチケットにあたらないと思ってた。 keyの判断で特定記録郵便になった。（回答者ぱピ子） ３部のQAはここで終了 220 名前： ◆lOcUqCVVKFLu [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 17 16 53.86 ID ??? なんか質問見落としとかあったら安価下さい 質疑応答は、最初のうちに個人情報関連で食いつく人が続いて真面目なふいんきだったので 大好きな楓ちゃんに「今日の事も副垢作って愚痴るんですか」とか聞けなかった 316 名前： ◆lOcUqCVVKFLu [sage] 投稿日： 2012/06/03(日) 17 29 39.80 ID ??? 補足 79 123の回答者は鰆、 152の前半忘れた、後半の回答者はヒノ 走り書きメモからなので録音聞いたらニュアンス違ってたりするかも 会の最後に、録音データは第三者に流したらだめという注意があって でも警察に訴えるときにこれが証拠として必要なら提出してもかまわないと言われたｗ ぱピ子の名札の裏返りっぷりはガチ やっぱ第二部に入れば良かったなー、ヲチャとしてふがいないよっ……本当に以上です
https://w.atwiki.jp/hisui_ginshiba/pages/20.html
【翡翠氏について】 ■主張 ◆盗作や盗作指摘について 「盗作はしていない」「やってない事はやっていないとしか言えない」と主張 見た人が判断してくれれば良い 改変や一時撤去など「動きがあった作品」は相手と話し合い解決していると主張 翡翠氏の指定する方法で質問しない限り詳細は説明しない 「盗作指摘」は「粘着による荒らし･嫌がらせ･いちゃもん」であり、荒らしの目的は「ランキング脱退とサイトの閉鎖」である 盗作指摘や掲示板炎上については「粘着にとうとうブチ切れただけで、普段は丁寧に対応している」 「どの作品ですか？」と真面目に対応してもメールなどから返答があったことは一度もない 片方のラレさんの友人(M様)とネット上で討論した際には当初はまとめサイトを信じていたようで厳しい言葉ももらったが、最終的には2ちゃんねるとまとめサイトの酷さを知り謝罪の言葉をもらった(M様は否定) 片方のラレさんも水面下でのやりとりから彼らの目につく場所での動きがなくなったので同人誌企画が標的にされた(原文ママ) ツイッターにて自身が盗作問題の渦中にいるにも関わらず盗作問題を軽視し揶揄したツイートをする ◆当まとめサイト、リゼまとめサイト、またはそのどちらかについて 興味がないので見ていないが好きに書けばいいと思う (M様へ対して)まとめサイトに好き勝手な事を書くのを止めて下さい(※M様と私wikiまとめサイト管理人は当然別人物です) まとめサイトやスレは見ていないと主張しながら、M様へ対して「古参」というスレ内呼称での呼び掛け 「ラレ元」「絵師B」などまとめサイト内で使用されている呼称を使用しての拍手レス まとめサイトは初期に見ただけでその後は見ていない ※見ていないと主張した後、初期は見ていたと発言したり、初期より後は見ていないと主張しつつ初期には使用されていなかったまとめ独自の呼称をなぜか認知しており使用するなど矛盾が多い ※まとめ管理人＝ラレ元様、またはM様など今までに自身が関わった人物だと思い込んでいる主張や、周りにそう思わせようと誘導するような発言が多い ◆荒らし、粘着について 荒らし(盗作指摘)の目的はサイトの閉鎖、ランキングからの撤退である まとめサイトを作っている人を含めた約5名程が２ちゃんねるで自分を叩き続けている その約5名は行動が行き過ぎている為に、2ちゃんねるの住人からも孤立している 2ちゃんねるで孤立しているから焦って絵師Aに嫌がらせをしている 自分は初めからこうなる事が分かっていたし、彼らが絵師Aに労いの言葉をかけることも分かっていた 彼らはこれだけの騒ぎを起こしても自分のまわりから人が離れない事に憤慨して「○○を翡翠から引き離してこっち側に引き込めないかな」とか言ったり自分と交流のあるサイトを片っ端から荒らした ◆同人誌サイト質問者や絵師A氏に関して (同人誌サイトBBSにて発行の不手際や個人情報紛失について質問している人達は)納得する気がない人達であり、何をしても揚げ足を取られ相手にすればするほどターゲットにされる (同人誌BBSの質問者は)結局回答なんてどうでもいいと思っていて、目に見える場所で相手をして欲しいだけ ツイッターでの発言が不謹慎だと言われても興味が無いしどう思われてもよい 絵師A氏の行動は２ちゃんねるを意識した保身である 自分の元には応援メッセージや心配するメッセージしか来ていない 2ちゃんねるでは「同情を誘っている」「誘い受け乙」「スルースキルねーなｗｗ」と言われて騒ぎが大きくなったのではないか 2ちゃんねる用に逃げ道を作る行為はやめて欲しい 2ちゃんねるにしか対応をしない絵師Aには自分の友人のアドレスを情報流出されるおそれがあるので教えられない(※編集注 絵師A氏が２ちゃんねるの反応や様子について語った事はなく、すべての「２ちゃんねるでは」「２ちゃんねるの人は」といった話は翡翠氏側からの意見) 水面下で連絡を取り合う「まともな人達」や自身の周りにいる人は「翡翠氏が(荒らし)被害者」と受け止めている 「盗作問題と数百名文の個人情報の消失」に関して質問をしてくる人物はすべて愉快犯であり騒ぎを起こしたいだけである 絵師A氏が同人誌サイトで質問者へ返答や対応をすることは「２ちゃんねるに踊らされている」「騒動を大きくしている」 ◆M様について 「盗作問題はM様とやりとりをし終焉を迎えた」「M様から謝罪があった」と発言(絵師A氏宛てメール内) 「M様はまとめの捏造や反論しない理由を理解してくれた」「２ちゃんねる住人には自分も嫌悪感を抱いていると言っていた」と発言(絵師A氏宛てメール内) (※上記を否定したM様から「なぜ嘘をつくのか？」といった内容のメールが送信されているが翡翠氏から返信はない) ■主張に反する疑問点矛盾点■ 掲示板にて冷静かつ常識的に「他サイト作品からの盗作では？」と指摘した人に対して明確な返答をせず、交流のある閲覧者数名と意図的に自らの掲示板を炎上させる 別の指摘者も荒らし扱いし、ツイッターで友人と「あざとい、しつこい」「嫌がらせ」といった暴言 同人サイトから繋いでいるツイッターアカウントで声優や公式アニメ関係者をフォロー(※二次創作している立場として配慮に欠けた行為) 「苦情はメールで！見えないようにするのがマナー！」と発言。しかしそれに対する返信は誰にでも見える場所でする矛盾 実際にメールを送った複数名は「返信されていない」と証言(その後数名にだけ返信があった模様 ※質問BBS参照) 盗作や違法賭博の話題は一切回避し言及せず(その後ツイッターでのリプライで「チンチロや麻雀がどうとかではなく賭博罪についてを勉強なさればわかるかと思います」「好きにしてみて下さい」と発言) 最後まで無実を主張し、「判断は閲覧者に任せる。だから掲示板は削除しません」と宣言。翌日に該当掲示板を封鎖、その後撤去(「愉快犯が湧いたため」との説明あり) 自らの発言を翻すことが多い「一度も嘘はついた事がない」(炎上掲示板内)→「金にならないうそはつかない」(ツイッター内) 「まとめサイトは見ていない」(拍手レス内)→「初期のまとめサイトにはこう書かれていた」(M様へのメール内) 「直接私にメルフォからご連絡くださった方にはその約2年前のお話をそのままお伝えしています」(M様宛てメール内)→「メールのログはない」「正直 メールの内容も細かい事はあまり覚えていない」(M様宛てメール内) 「盗作問題はこういった騒動にならぬように細心の注意を払うのが普通です」と主張しつつ、掲示板で盗作指摘をされると「今までずっと丁寧に対応してきたがとうとうブチ切れた」「昨夜限定で好きなように大暴れしました。おかげで物凄くスッキリしました」と発言(「今までずっと丁寧に対応してきた」は見える部分では１件のみ。その１件も「誘導通りにメールで「盗作しているのはあなたですよね？」と詳細を送ったら該当作品はアナウンスなく削除された」と書き込み者が証言済み) 「(盗作していないという)証明はまとめサイトがしてくれている」と発言→「まとめは悪意ある一部抜粋などの捏造」と発言(どの部分が、など詳細は語らず) 盗作指摘をする人物を「敵」「荒らし」「いちゃもんつけてくる」、擁護してくれる人物は「味方」と表記し、盗作問題は敵味方に分かれる事柄だと認識し問題に向き合っているとは思えない発言 「盗作指摘に普段は丁寧に対応している」と主張しつつ「盗作指摘する人物は自分を潰そうとしている、サイトを閉鎖させようとしている、作品を下げさせようとしている、ランキングから撤退させるのが目的」と発言 「盗作問題には真摯に取り組み、その都度水面下にて管理人同士で話し合って円満に解決している」と主張しているが、判明しているラレ管理人２名が直接メールをした時も「やっていない」「ネタ被りである」という一貫した返信が確認されており、疑惑作品の内容や詳しい被り箇所などは一切言及されていない。ラレ管理人２名は「話し合って円満に解決した」と思っている様子でない 翡翠氏が主張、要求している「詳細を知りたい場合は記名と返信可能なメールアドレスでメルフォから」「メールでの問い合わせには丁寧に詳細を知らせている」という発言に対し、条件を満たしたメールでのコンタクトを取った人物達は口を揃えて「翡翠氏より返信はない」と証言(※ その後数名にメール返信が確認された 詳細はこちら) 掲示板で盗作指摘し、その後メールにて詳細を送った人物によれば「メールにて詳細を伝えたところ該当作品はアナウンスなく削除された」とのこと 盗作問題について質問したM様への返答や、現状への対応を依頼する絵師A氏への返答は「２ちゃんねる専スレ内の反応」を意識した内容が多い(スレで騒がれるから対応しない、スレではこう書かれているが、など) 絵師A氏へ「(盗作問題について)説明した人は皆分かってくれた」と主張し、絵師A氏が「では私にも説明して下さい」と依頼したところ「聞く姿勢がなっていない」と拒否 M様は「まとめには一部抜粋や捏造など見受けられなかった」「２ちゃんねるは晒しなどを安易にする場所という意味で良い印象は持っていないと言っただけで、それも翡翠氏がまるで私が晒し行為を容認していると言いたげな発言が多かったのでそれを否定する意味で噛み砕いて説明しただけである」と説明。「謝罪は盗作問題とは別の事に対して(言葉が厳しくなったことや騒動の拡大など)であり、翡翠氏の主張こそが(M様)自身の発言から一部抜粋をした捏造であると感じている」とのコメントを出した 【参考】 2009年11月頃から2年以上もの間、翡翠氏との盗作問題に悩まされていた被害者(ラレ)側が同問題を理由に閉鎖 M様が友人であるラレA様と盗作に関しての自身の考えをサイト上へ掲載(翡翠氏の名前は載っていない)したところ、翡翠氏よりツイッターにて「なぜ一閲覧者や他の方まで晒したのか？」「あなたがアク禁された理由を考えろ」「私と繋がりがある人にまで攻撃して」「(まとめサイトに)都合の良いやり取りだけ載せるのはやめろ」「証拠もない捏造をやめろ」「私を信じてる閲覧者のツイッターまで晒してましたよね？」「私の住所まで晒していたそうですが」「コソコソせずメールで返事をしろ」という一方的な思い込みからの意見を送りつけた(M様はすべて否定)
https://w.atwiki.jp/drsx2/pages/13.html
＞＞地形 基本情報リーダーボーナス 採用する選択ルール、特別ルール シークレットについて 防御力の上限 代表質問者制 行動提出（ヒューマンエラー対策） キャラクターを投稿しない参加について 交渉について その他 基本情報 スタメン人数 各陣営４～１０名 最大ターン数 ６ターン ＭＡＰ 地形 勝利条件 ・基本ルールガイドライン2.1準拠・変更する条件：相手陣営の全滅→相手陣営のスタメンの全滅 思考時間 ・１ターン目 先手は開幕と同時に公開。後手は３０分間・２ターン目 先手後手ともに３０分間・４ターン目後手 封じ手。思考時間３０分間・５ターン目先手 ３０分間・それ以外 先手後手ともに１ターン２０分（７，８ターンは各１５分）※時間超過１秒で行動１名キャンセル。以降１分毎に１名。 先手ペナルティ １ターン目先手フェイズ中は以下のルールが適用される・１．敵キャラクターに通常攻撃できない・２．敵キャラクターを精神攻撃以外の特殊能力の対象にできない・３．敵キャラクターのいるマスを含めてフィールドを設置できない 陣営分け 参加率による分類後、各点数や、アタッカー枚数、、パッシブスキルなどが均等になるよう、本人の希望を考慮しつつＧＫが振り分ける 精神攻撃成功率 基本ルールガイドライン2.1準拠 応援 事前提出方式通常攻撃命中率と特殊能力発動率に対して使用可能。1ターン消費上限は無制限。1回の能力発動に対する消費上限は15ポイント。1回の通常攻撃に対する消費上限は25ポイント。(能力による複数同時通常攻撃の場合、1人1人の命中判定に対して別々にポイントを振る)応援後の最終発動率・命中率は90%が上限 進行形態 ネットラジオ 処理スタンス ルール重視。フィーリング処理は基本的にはおこなわない。 リーダーボーナス 各陣営はスタメンから１名、リーダーユニットを設定する リーダーの所持DPは２ リーダーが敵ユニットを倒した場合、獲得DPは２倍となる リーダーはステータスを、初期上限を超えない範囲で任意に＋３まで上昇できる FSを増加した場合、１アップにつき発動率＋５％される パッシブ転校生はリーダーになれません 採用する選択ルール、特別ルール 増援登場人数：各陣営２名 登場キャラ決定(前半戦)：３，４ターン目の自軍フェイズの思考時間直前に評価点数３００以下から無作為で１人ずつ 登場キャラ決定(後半戦)：３，４ターン目の自軍フェイズの思考時間直前に無作為で１人ずつ 登場タイミング：３，４ターン目の自軍フェイズ開始時 登場可能な位置：生徒会は１～３列、番長グループは５～７列で任意の位置 点数設定ＧＫが送られてきたキャラに対して点数を設定する（以下、評価点数）シークレットはガイドライン計算かつガイドライン能力のみで一律３０点 GKは送られてきたキャラに問題がなければ（能力内容を理解できたら）確定させる 各陣営のSS・イラストボーナスの値を累積点数とし、累積点数が評価点数を越えれば、そのキャラは能力を発動できる累積点数には上限があり、それを超えてゲームに反映されることはありません前半戦は３００までゲーム開始時～前半戦の終了時 ３日目は５００まで後半戦開始時～後半戦３ターン目終了時 ４日目は上限なし後半戦４ターン目開始～後半戦の終了時 ２戦制前半戦と後半戦、各６ターンを行う 前半と後半の２戦で、勝ち越した陣営の勝利となる 両陣営１勝１敗となった場合は累積点数の高い陣営の勝利となる累積点数が５００点を超えた場合、それを超える分の累積点数は相手陣営に対して非公開となります SS・イラストの発表自体は総合掲示板や当wikiでも行いますが、各陣営のSS・イラストの採点結果の公開はそのSS・イラストが属する陣営の掲示板のみで行います 後半戦では先手と後手を入れ替える 前半戦に登場したキャラクターは後半戦には登場できない シークレットについて [出身校が希望崎学園のキャラクターはシークレットとなります] 仕様ガイドライン計算かつガイドライン能力のみガイドラインに無い効果や制約などは選べない 評価点数は一律で３０点 ペナルティステータス合計が３０ではなく２５ 応援ボーナスによる発動率アップができないシークレットが解除された場合は可能 隠蔽内容能力名、ＦＳ名、効果範囲 以外を隠蔽できる ＦＳ名は特殊能力と関係した名前にすることが望ましい（無関係だと発動率に調整が入る場合あり） 定員シークレットキャラクターは各陣営２名まで それを超える分はシークレット提出時に解除する 戦闘中の公開思考時間の追加なし 公開されたタイミングでＧＫが内容を説明する。質問も受け付ける 防御力の上限 防御力のみ初期上限１５。リーダーボーナス込でも１５まで 能力効果では上限超過可能。 代表質問者制 原則、各陣営１日に質問できるのは代表１名とする。 代表者は毎日違ってもかまわない。 行動提出（ヒューマンエラー対策） 行動提出が締切時間を超過していた場合、ペナルティが科せられる。 最初に掲示板に提出されてから３分以内ならば、締め切り時間過ぎても再提出可能。 １度目の行動提出が時間内に提出されたものであれば、再提出が締切時間を過ぎていてもペナルティは科せられない。 再提出があった場合、最後に提出されたものを処理する。 キャラクターを投稿しない参加について 今回は応援のみの参加、また掲示板での作戦会議のみの参加ということも可能。 掲示板のみの参加希望者は、キャラクター提出期間終了後、専用フォームから参加者情報を送る。陣営わけ時に他の参加者と同じように振り分けされる。 応援のみの参加の場合は、陣営振り分けは特にない。ポイントは応援作 品の題材になったキャラが所属する陣営のものとなる。 交渉について ゲームの処理上GKの手間がかかりすぎる能力。 複雑すぎてゲームに与える影響が予測できない能力 上記のようにGK陣が判断した能力はメインGKの権限で交渉をお断りさせていただく可能性があります。 基本的に投稿されたキャラクターは応募準に計算しますが、GKのスタンスに近い者やわかりやすい能力が先に計算され、わかりにくい能力はGKの時間の都合などに応じて計算が多少後回しにされる可能性があります。 GKにウソを強要させるような能力や、ゲームマナーに著しく反する能力は交渉しません。 その他 先攻・後攻は、スタメン発表と同時にＧＫがダイスを振ってランダムで決定する 番外編で獲得したアイテムは使用可能ですキャラクターメイキングの時点で何のアイテムを持たせるのかをＧＫに教えてください 持たせたアイテムは、キャラクター発表後に他のプレイヤーに公表されます アイテムを持たせても使用しなかった場合、そのアイテムは無くなりません 一度使用したアイテムは本キャンペーンでは使用できません
https://w.atwiki.jp/mustnotsearch/pages/3231.html
登録タグ Yahoo!知恵袋 危険度2 文章 犬 謎 非常識 Yahoo!知恵袋でかつて存在した「大型犬(50kg)を水酸化カリウムで溶かして処理したい」という質問に関する考察などがヒットする。 50kgという不可解な体重 素直に火葬をすればいいのにあえて溶かすという謎の行動 髪が生えた犬という謎のワード 「腐敗が進んできたので庭に埋めます」などの不気味なコメント 以上の内容より、本当は犬ではなく殺人の処理なのではないかという考察が有力である。 分類：謎、非常識 危険度：2 コメント 調べたら釣りだったみたいだね···だとしても不気味だったけど -- 名無しさん (2019-09-14 14 56 27) 釣りとして終わらせればいいかって意味だったら... -- 名無しさん (2019-09-15 14 00 19) 消えてる...? -- 名無しさん (2019-09-16 16 25 37) 大型犬だったら普通にそれくらいある。 -- 名無しさん (2019-09-21 11 00 09) 犬だとしてもえぐい -- 名無しさん (2019-12-31 18 24 51) ↑↑ねーよ -- 名無しさん (2020-02-22 00 24 33) ↑大型犬なら普通に90kgまで行く犬種もあるらしいですよ（土佐犬、セント・バーナード等）。 -- chokn118 (2020-02-22 00 35 32) 知恵袋ほんと無法地帯だわ -- 名無しさん (2020-06-29 21 11 49) 殺人だ！ -- アンチテーゼ (2020-07-13 18 59 10) 水酸化ナトリウムでは‥‥？ -- 名無しさん (2020-08-30 07 33 30) ↑元ネタ見てきたが水酸化カリウムであってるぞ -- 名無しさん (2020-10-15 00 04 11) ホラー だな -- 名無しさん (2020-11-20 12 57 08) 50kgいく大型犬、いないことはないけど近年かなり少ないよ特に日本では ゴールデンとかなら大きくても30kg前後が普通だし50kgある犬今までで1回しか見たことない -- 名無しさん (2020-12-31 18 42 27) 釣りだとしてもすんごく怖いな... -- ゲーム太郎 (2021-08-06 09 15 00) グレートピレニーズやニューファンドランドは50kgいきますよ -- 名無しさん (2021-08-13 22 39 31) 明らかにおかしいだろ -- 名無しさん (2021-08-29 11 17 48) 他に2チャンネルとかに50ｋｇの肉を処理する方法もあったよね多分 -- 名無し (2022-03-25 15 18 36) 質問が真実だとしても怖い -- 名無しさん (2022-04-08 15 05 47) 嫌な予感しかしない -- 名無しさん (2022-05-21 12 21 44) 実際、質問者の家に警察が来て奥さんに怒られたらしい -- 名無しさん (2022-05-27 23 25 38) 怖わ -- 名無しさん (2023-08-02 15 59 19) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/revival/pages/378.html
議論管理システムとは 議論管理システムとは議題の発案～結論までの流れのガイドラインを提示することによって、議論の内容を整理するためのシステムです。 ルール 議論の流れルール フォーマット 議題フォーマット議題入力例 検討議題 検討待ち議題一覧 検討中議題一覧 検討済み議題一覧 選択肢 投票 このルールの採用に賛成 (36) このルールの採用に反対 (114514) 議論を整理するために議題を発案するルールを作りました。ご意見をお寄せください。 -- 名無しさん (2005-10-24 23 57 00) 乙です。あえて欠点を言えば、連投が可能な所ですね。どうしたものかorz -- 名無しさん (2005-10-27 12 07 50) エンジェルフリーダムの是非 -- リューク (2007-10-24 17 17 51) オタクの妄想の苗床か。。ﾂﾏﾝﾈ -- 名無しさん (2011-05-08 22 50 10) ↑消えなさい。 -- 名無しさん (2119-12-30 13 08 27) ★個人的感想 サイトを設営したり世界観を煮詰めたりと製作者の努力の跡を垣間見せる作品ではありますが、所詮は"理念"と"情熱"が世界を動かすと信じているような間抜けの作った作品であり、はっきり言ってセンスの欠片も感じられないものです。こういう阿呆な空回りを見ると、努力と熱意だけでは世の中渡れないってことがよく分かります。 正直、質問者様がよほど暇なのでもなければ、読むことは勧められません。そんなことをするくらいなら本編を見返していろいろと分析してみた方が遥かに有意義ですから。そもそも、気まぐれで開始されたもののようですし、その証拠に既に連載は停止しています。無計画であり、馬鹿丸出しです。 -- https //detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1362294143 (2022-03-02 20 22 27) 閲覧しましたが、自分達が設定したルールすら守っておらずストーリーや設定を作っており評価する点が一切無いです。はっきり言ってこれではＳＥＥＤシリーズアンチの愚痴の掃き溜めです。 -- 名無しさん (2022-11-14 14 00 56) 素材だけは高品質ですが、肝心の中身が酷すぎる作品ですね。まともに原作を観てないのが丸わかりのエアプ 原作に対する逆張りの嵐。当時から各所で騒動を起こして孤立してたアンチグループが籠ってストレス発散してた場なのがよくわかる。これを二次創作と言うのは創作に対する冒涜ですね。 -- 名無しさん (2023-01-21 17 01 25) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/crosworld/pages/26.html
忌むべき訪問者 忌むべき訪問者 ＥＮ0 トラップ 発動条件 自軍ユニット1体の撃墜 ユニットデッキから合計コストが6以内になるようにユニットを選択し、場に出す その後、ユニットデッキをシャッフルする ＥＮ0でこれは強い。 撃破されたユニットのコストが６未満であれば、結果的に戦力を増強できる。 一発逆転の可能性を秘めたカード。 発動時にはあのＢＧＭを頭に浮かべてもらいたい。 ※出展作品 スーパーロボット大戦シリーズ（敵増援時のＢＧＭ）
https://w.atwiki.jp/tunis7zaftred/pages/178.html
【W.I.Za.R.D.履歴へ】 ☆『ダメ質問にダメ回答する悲劇』 少し前、某アンケートフォームで以下のような質問が出ていました。 「引退後、指導者になるよりタレントになる人が多いスポーツは何だと思いますか？」 まあ「思いますか？」と質問しているわけなので、あくまで主観で答えればいいだけ‥‥と思いきや、これ、とんでもないダメ質問です。 私がアンケートフォームで一番イラっとするダメ質問は、クイズの出題をしてくるやつなのですが‥‥出題してくる以上、どこかに正解を書かないと意味ないと思うんですけどね‥‥アンケートフォームでやることじゃない。 というか、そんな質問、サイトの管理者が採用しなければいいのに‥‥見つけるたびにイラっとします。 で、上記の質問の何がダメなのかというと。 シンプルに、引退後にタレントになる人が多いスポーツは何だと思いますか？ なら、主観で答えるだけなので別に構わないのですが、この質問では「指導者になるより」と、指導者になった数とタレントになった数の比較を要求してきています。 で、選択肢として挙がっていたのが（全部ではないですが）、以下のスポーツ ①野球 ②サッカー ③ボクシング ④フィギュアスケート etc 「引退後に指導者になった人の数」と「引退後にタレントになった人の数」の比較を要求している以上、「引退」の基準となる「現役」が何なのかという分母の定義が必要になってくるわけですが‥‥ その競技の経験者をすべて「現役選手」とした場合、野球とサッカーの分母がとんでもなく大きくなってしまいます。 当然、指導者となる人の数も膨大になり、そもそも野球とサッカーがこの質問の選択肢にあること自体がおかしな状況になると言えます。 では、プロとして活躍した選手、というのが分母だとした場合、フィギュアスケートが選択肢にあることが不適切な状態となります。 フィギュアスケートで現在プロと呼ばれているのは競技スケーターではなくショースケーターのことであり、タレントとして活動している人も多くは現役のプロスケーターです。 ショースケーターを引退した人で‥‥と質問しているわけではないですよね、当然。 では、プロかアマかに関係なく、オリンピックなどの国際大会に日本代表として出場したことのある選手、を分母とした場合はどうでしょうか？ この場合、ボクシングの立場がおかしなことになります。 国際大会で日本代表として出場するボクシング選手はアマチュア限定で、プロはそうした大会に出場することができません。 しかし、村田選手が例外なだけで、アマチュアで活躍した選手がプロでも活躍‥‥という状況になっていないのがボクシングという競技。 そして、プロで活躍したボクシング選手は、結構な確率でタレントになっている気がしますが、アマチュアで活躍したものの、プロでは無名だった選手がタレントになっているかというと‥‥ちょっと思いつかないんですが‥‥でも、質問者はプロで活躍したボクシング選手を念頭に質問をしている、と考えるのは私だけでしょうか？ 結局、分母をどう設定しても、選択肢に入っているスポーツのいずれかが不適合となってしまうという‥‥質問者も、ちゃんと考えて質問しろよ‥‥というか、こんな質問、採用するな～！ でもまあ、アンケートフォームの話であれば、イラっとするだけで済むのですが、こういったダメ質問が、TVの法律相談なんかでも見られ、それへの弁護士の回答が質問のダメな部分に言及していないために視聴者へ誤解を与えかねない状況になっていることが、ままあるのです。 例えば、20年くらい前ですがフジテレビの「ジャッジ」という番組で、創業以来継ぎ足して続いていた秘伝の焼き鳥のタレを壺ごとダメにした客が秘伝のタレに店主がつけた高額の賠償金を支払わなければならないか、という質問に対し、パネルで表示された回答は「支払わなくてもよい」でした。 タレが創業以来続いたものであるかは法律上は考慮されることがなく、原材料費と壺の代金を弁償すればよい、という判断。 ただ、補足として、その秘伝のタレが失われたことにより、実際に店舗の売り上げが減少したことが確認できれば、一定期間については、その売り上げの減少分をタレを台無しにした人が全額弁償しなくてはならない、とのことでしたが‥‥しかし、パネルに表示されているのは「支払わなくてもよい」で、テロップで表示されたのも「支払わなくてもよい」の文字だけ。 当時、私は「これ、絶対都合よく誤解する人が大勢出るよな‥‥」と不安になったものでした。 ちなみに、このときゲストだったベッキーのコメントがムカついたので、以来彼女のことが大嫌いになり、例のゲス不倫騒動では、一切同情する気にはなりませんでしたね。 まあ、関係ないけど。 結局、質問の中に、回答すべきポイントが複数あり、それぞれに正反対の解答がつく場合、どちらか一方への回答がメインになってしまうために、こういった状況が発生してしまうのですね。 最近では、半年くらい前、NHKの「生活笑百科」で、社員たちが繁忙期であるためお盆を前半と後半にわけて休んでいる中、アルバイトである相談者が、直前にお盆期間をフルに有給で休むことが可能か、という内容の相談がありました。 で、弁護士の回答は「可能である」だったわけですが‥‥ 違うだろ～ 違うだろ違うだろ 違うだろ～！ 確かにアルバイトであっても、一定上条件を満たせば、有給休暇を取得することは可能で、その日数も、相談者の場合は、お盆期間をフルに休むに十分な日数に達していました。 でも。 繁忙期などで、有給を使われると業務が正常に行えなくなる、などの特別な理由がある場合、やむを得ない理由である場合を除き、雇用者は労働者に対し、その期間内での有給の取得を拒否できるという規定もある筈です。 勿論、他の社員たちが自分たちの休暇の日程をずらしてくれれば相談者がお盆期間をフルに休むことは可能かもしれませんが、社員たちでさえお盆期間をフルに休むことが許されていないのに、相談者だけが特別扱いされる理由はないわけで。 また、有給を申請するのがお盆の直前であることもネックで。 すでに休みの予定を入れている社員たちは、新幹線や飛行機、宿の予約を済ませているわけで、お盆という特殊な期間に直前に別の予約をするのは普通に無理と思われ。 なので、正しい解答としては「アルバイトであっても、相談者の場合には、お盆期間をフルに休むだけの有給を取得することは可能である。 ただし、今回のケースでは、申請が直前であり、他の社員が休みをずらすことが現実的に不可能な状況であり、繁忙期であることから、そのような状況下で、相談者が有給を取得することを会社側は拒否できると思われます。 来年度以降であれば、他の社員と休暇の日程を調整することは理論上可能ですが、相談者だけがお盆期間をフルに休むということは、同僚の理解を得られないと思われるため、実際には困難であると思われます」だと思うのですが。 ダメ質問には、気を付けた方がいいと思うのですが‥‥ この番組のせいで、日本のあちこちで、不毛な争いが発生していないことを切に願います。 ☆感想は、こちらにどうぞ～^^ 名前 コメント