約 23,925 件
https://w.atwiki.jp/shitekimemo/pages/20.html
その5 王国裁判 konayuki_uljp00077.bmp 裁判するっぽい所 大臣「わしが検事の大臣じゃ!」 ピエール「わたしが弁護士のピエールです」 誰だよピエールてめwwwwww 大臣「ようこそみなさん。 マールディア王女誘拐の罪で疑われているクロノという男をここに連れて参りましょう」 konayuki_uljp00078.bmp 台に立たされるクロノ 大臣「この男をどうしましょう? 逆さ吊り? ひあぶり? はたまたギロチンで首を…」 大臣「それを決めるのは皆さんです。さ、はじめましょう」 何このアウェイ… 裁判長「では。被告人クロノ!証言台につきなさい」 ピエールのターン ピエール「まずは私からいきましょう。 クロノに本当に誘拐の意思があったのか? …いや無い。」 ピエール「検事側は被告が計画的に王女をさらったと言いますが、そうでしょうか? …いや違う。」 ピエール「2人は偶然に出会ったのであって、決して故意ではありません。」 大臣のターン 大臣「果たしてそうでしょうか?どっちがきっかけを作りましたか? ニア 私です マールです」 大臣「よろしい! 聞いての通り偶然を装って被告は王女に近づきました。」 ↓ここで回想シーン konayuki_uljp00079.bmp 少女「キャッ!」 ↓ここから大臣のターン 大臣「ここで王女は誘われるままルッカ親子のショーへ足を運びます。 その姿は何人もの人が目撃しています。 そして姿を消した……。 これが誘拐じゃなくしてなんでしょう?」 大臣「被告の人間性が疑われる事実も私はいくつか掴んでいます。」 ピエールのターン ピエール「意義あり!」 ピエール「それは今回の件に関係あるのでしょうか? …いや無い。」 裁判長「関係あるのかね?大臣」 大臣のターン 大臣「はい。証言の正しさを示す為にも被告の人間性を知らせておく必要があります。」 ピエール「いいでしょう。 問題は動機です。この一市民にマールディア王女を誘拐する動機がどこにありましょう? …いや、無い。」 大臣「お言葉を返すようで悪いが、 財産目当てというのはどうかな?クロノ君。」 王女の財産に目が眩んだのだね? はい ニア いいえ 大臣「本当に財産には興味がないのかね?」 ニア 興味ない 少しだけ 大臣「皆さん、今のことばをしっかりと頭に入れておいて下さい。 被告は財産には興味がないといいました。」 大臣「では証人を。」 え? 変な女「やーね。私見ましたのよ。」 変な女「あらま!何か私緊張してきちゃったわ!」 黙れよwww 大臣「最後に決定的な証言をして締めくくってもらいましょう。」 女「私聞いたのよ!女王様が言った言葉をこの耳ではっきりと!」 konayuki_uljp00080.bmp マールがキャンディ選びに時間が掛かりすぎなので行こうとした時のセリフ 女「あら?もう終り?やーね。」 黙れよwwww 大臣「もう敢えて私からいう事は無いでしょう。裁判長、判決を。」 裁判長「陪審員達よ、有罪と思う者は左へ、 無罪だと思う者は右へ行きなさい。」 konayuki_uljp00081.bmp 右に集まる陪審員達 konayuki_uljp00082.bmp ジジィコラァ! その後、 無罪、 無罪、 … と続き、 konayuki_uljp00083.bmp ←有罪 無罪→ 裁判長「静粛に、静粛に!」 裁判長「判決が出た。」 裁判長「無罪とする!」 裁判長「しかし、誘拐の意思はなかったにせよ、マールディア王女をしばらく連れ出したのは事実。 よって反省の意を示す為、3日間の独房入りを命ずる!」 傍聴席から巻き起こるブーイングの嵐 大臣「さ、連れて行け!」 konayuki_uljp00084.bmp 救世主 大臣「お、王女様…」 ガルディア王「いい加減にしなさい! マールディア!」 マールのターン マール「父上!聞いて下さい!」 ガルディア王「私はお前に王女らしく城で大人しくしていて欲しいだけだ。 国のルールはたとえ王や王女でも従わなければならんからな… クロノ君のことは私にまかせておきなさい。 マールディアも町でのことは忘れるのだな。」 ガルディア王「さ、行くぞ!」 konayuki_uljp00085.bmp konayuki_uljp00086.bmp 空中刑務所に連行されるクロノ 大臣「 konayuki_uljp00087.bmp 」 大臣「裁判で有罪となったので引き渡しにきた。」 ちょまてwww無罪無罪wwwww 所長「こやつが王女様を誘拐したテロリストとやらですか。」 大臣「こいつの処刑は3日後だ。逃がさぬように、見張っておれよ。」 話違うwwwwww 所長「処刑?そんな話は聞いておりませんが…」 大臣「気にするな。手続きの書類が遅れてるだけだ。 それとも、わしの言葉が信じられんか?」 まさに今の日本 所長「め、滅相も無い!」 所長「衛兵!」 所長「こいつを連れてゆけ!」 konayuki_uljp00088.bmp 剣で叩き切られて倒れるクロノ konayuki_uljp00089.bmp 変な刑務所みたいな所 ピンクの袋?みたいなのを調べる 衛兵「それは、刑務所行きとなったお前に同情した裁判の傍聴人が もってきた差し入れだ。」 エーテルを手に入れた! 処刑の日まで、あと2日………。 と、ここでブラウザが異常起こしてPCフリーズ。 ルッカ「ちゃ~んと、エスコートしてあげるのよ!」 まで逆戻りorzrzrzrz
https://w.atwiki.jp/oheya/pages/19.html
専有部分については、一般の所有と広尾 賃貸同様に扱われますが、一棟の一部ですから共同の利益に反するような使用をすることはできません。 そのため、価格が低迷している間に不動産を購入し、不動産投資を考えている人は少なくありません。 したがって、賠償額が予定されると、損害額の立証をする必要がなく、違反者は損害が発生しているかいないとか、実際の損害は予定額より少ないなどと争うことができないことになります。 解約手付とは、契約が成立したのち、相手方が契約の履行の着手するまでは、契約を解除することができるとする手付をいいます。 外国では協同組合が所有する形態が取られる場合もあるが、日本では、3人以上が入居後は通常の分譲マンションと同様に区分所有法などが適用される。 制限対象外の「高齢者専用賃貸住宅」として中国地方を含め全国各地で開発し潜在需要を掘り起こす。 たとえば、建ぺい率が60%である場合、敷地面積が1,000m2とすると建築面積は、600m2となります。 借りている物件に、通常ではできない傷などをつけてしまうと、損害賠償としてお金を払う必要があります。 土地を開墾した人(「草分け」)や財物を所持し続けた人と当該財産の関係は単なる所有の主体と客体ではなく一種の呪術的な関係があり、仏物(ぶつもつ)・神物(しんもつ)・人物(じんもつ)などと言った、本主(本来所有すべき所有者)に基づく財産の区分が存在し、本主のみが正当な所有者で他の区分あるいは人物に売買や譲渡が行われたとしても相手は正当な所有者ではないため、いつかは本来あるべき姿(本主が当該財産を所有する状態)に回復されなければならないとする法観念が広く存在していた。 2つ目のメリットは、外国人の入居者を入居させると、その人から多くの紹介客を得られる事。 このように、マンションの区分所有者は維持管理に関して法律で非常に厳しい制限が課せられている。 30年程の耐久年数の配管付け替えリスクを分離するため、現在では、昔のように配管を部屋の中に通す内配管方式では無くマンションの基幹配管を分離して建てるスケルトン・インフィル住宅 (外配管方式)を採用するマンションも注目されている。 民法は不動産に公示の原則の考え方を採っており、所有権を取得しても登記が無ければ第三者に対し、所有権を対抗できないとしている(民法177条)。 区分所有者である必要もなく、管理会社やマンション管理士がなることもある。 長く住むことになるため、日当たりも考えるべきポイントになります。 ふすまや障子、畳並びに未登記の立木などは動産であり、建物とは別個の財産である。 小さな子供が走り回る音などはやはり階下に響いてしまいますのでご注意を。 大きく分ければ建物や土地という事になるでしょう。 マンションの購入者は、区分所有者と表現されるように一定の部分を専有(または占有)する権利を与えられるだけであることに注意しなければならない。 日本の民法においては土地上の建物は土地と別個の不動産として扱われる(民法370条)。 日影規制とは、建築物が落とす日影の時間を制限することにより、中高層建築物によって近隣の日照条件の悪化を防ぐための規定です。 ただし、二人以上いた区分所有者が一人になった場合でも、区分所有法は適用される。 専有部分とは、一棟の建物のうち、構造上区分され独立して住居などの用途に供することができる部分で、区分所有権の目的となるものをいい、この部分が区分所有権等の登記の対象となります。 斜線制限とは、道路境界線または隣地境界線からの距離に応じて、建築物の各部分の高さを制限することにより、道路上空や隣との建物間隔に一定の角度をもって空間を確保しようとするものです。 動産は原始時代に個々の人類が自己の所持物を他者のそれと分けるようになってから存在し続けていたと考えられているが、土地のような不動産が所有の対象となるのは、限られた土地の上に社会・国家が成立した後であり、しかも当初は社会・国家を構成する特定の人々による共同所有であった。 たとえば、前面道路が10mで容積率が200%である場合、敷地面積が1,000m2とすると建築物の延べ面積は、2,000m2となります。 分譲マンションは住宅ローンの他に、管理費、修繕積立金、駐車場代、固定資産税、都市計画税などなど、意外なお金がかかります。 基本的にはフルローンは無理な場合が多い。 マンションの購入者は、区分所有者と表現されるように一定の部分を専有(または占有)する権利を与えられるだけであることに注意しなければならない。 また、前面道路の境界線から後退した建築物は、道路斜線制限の起点は、前面道路の反対側の境界線から当該建築物の後退距離だけ外側の線とされます。 一棟の建物に、構造上区分された数個の部分で独立して住居、店舗、事務所、または倉庫、その他建物としての用途に供することができるものがあるときの、その各部分を目的とする所有権をいいます。
https://w.atwiki.jp/genai_problem/pages/22.html
政府および議員の動きについてまとめるページです。 + 編集者の方へ 自由に編集していただいて構いません。 下の画像はSNS等にこのwikiのURLを貼り付けた際表示されるサムネイルとなることを想定して作った画像です。仮の画像ですので自由に差し替えて頂いて構いません。 【目次】 議員赤松健議員 山田太郎議員 平将明議員 きいたかし(城井崇)議員 政党自民党AIプロジェクトチーム 公明党 政府・省庁内閣府知的財産戦略本部 構想委員会 AI戦略会議 AI制度研究会(AI戦略会議傘下) AI時代の知的財産権検討会 文化庁文化審議会著作権分科会 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 文化審議会著作権分科会政策小委員会 「AIと著作権に関する考え方について」 法制度に関するワーキングチーム その他文化庁の公式資料・ページ 文化庁関連報道 その他の省庁 日本政府と生成AIに関連する報道等 議員 赤松健議員 生成AIに対して肯定的な態度をとる。 AIはクリエイターにとって脅威ではないと語り、AIは健全化に向かいつつあるという認識。 著作権法30条の4を根拠に生成AIによって日本は勝つことができるという。 学習元には経済的な還元をすべきとの考えを持つ。 A・Iが止まらない! なお、2023年9月3日付のX(Twitter)公式アカウントにて、アメリカ人漫画家らと生成AIに対する意見交換会が行われたとの報告を行った際、赤松氏の生成AIに対するスタンスが改めて示された。 「法による強い規制は控え、学習元データの透明性の確保、元データ者への経済的見返り、作画ヒストリー機能の整備など、政府がガイドラインを整えた上で見守るべき」(赤松健議員公式X・2023年9月3日の投稿より引用) 2024年3月28日に日本マイクロソフト本社にて「Copilot」の説明会に参加。その参加についてXで報告した際、以下のような投稿を行った。 海外ではOpenAI・Apple・google共に出版社と組んで、新鮮で純粋な学習元データをオプトインで提供してもらい、対価を支払う交渉や実験をしている。日本でAI開発元と対価還元の話をしている議員は私だけかもしれないが、地道にやっていく。「著作物を使ったら対価を支払う」のが当然で、そのためには学習元データの透明性(何を読み込んだか開示する)も不可欠だ。(赤松健議員公式X・2024年3月28日の投稿より引用) 赤松健議員の生成AIに関する記録・記事・発言など(降順) + 多いので折りたたみ 日付 出来事など ▼2024年 3/28 日本マイクロソフト本社で「Copilot」の説明会 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1773344921367589281 3/20 漫画家の作風LoRA被害に対するポスト https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1770426111706685705 3/19 参議院 文教科学委員会⇒声の保護に関する文化庁への質疑。・生放送アーカイブ:https //live.nicovideo.jp/watch/lv344649073 ・赤松議員発言部分の切り抜き:https //x.com/nico_nico_news/status/1769971985604624860 ▼2023年 10/11 「なぜ日本のコミックは伸び続ける? 議員漫画家が語る「表現の自由」の有用性」 https //the21.php.co.jp/detail/10579 ▼2023年8月末よりアメリカ視察を実施。美術館や漫画出版社など現地の文化関連施設を巡った。現地のクリエイターや関係者に対し、生成AI等に関する意見交換も実施した。 9/3 アメリカ人漫画家5名との意見交換会 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1698334461996261855 8/31 マーベル・エンターテインメント社視察 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1697130612920901709 8/31 GTAシリーズ等で知られるテイクツー・インタラクティブ社への視察 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1697096379900862575 8/30 ニューヨーク近代美術館(MoMA)視察 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1696888406217760834 7/24 「画像生成AI ~規制のあり方を考える~ 赤松健の提言2」(※赤松議員のYouTubeチャンネルでの動画) ・動画:https //www.youtube.com/watch?v=6HBy2zoFGZg 6/10 第1回「US-Asia Comparative Copyright Law Roundtable (June 10, 2023) / U.S.-Asia国際著作権シンポジウム[人工知能と著作権法]」での赤松議員の講演内容(有志による書き起こし)https //note.com/dyr_core/n/n3f66dd3fe6fd 4/11 知財戦略調査会のデジタルコンテンツ戦略小委員会 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1645768554317516807 4/10 米OpenAIのアルトマンCEOを迎え「ChatGPT等のAI利活用について」https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1645383674207297536 4/10 「ちゃんと(クリエイターに)お金が入る仕組みを作ろうとしている。現在進行中で」 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1645384317215084546 4/7 知財戦略調査会のデジタルコンテンツ小委員会https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1644306301978312704 3/23 Stability AI社のCOO・伊藤錬さんをイギリスからお招き https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1638887215152635904 3/23 (StabilityAI日本代表と対面時に)ぜひクリエイターと協力的な関係を築いて行きたい https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1638887769249574912 3/23 (StabilityAI日本代表と対面時に)著作権法30条の4がある以上、勝ち筋はこの方面 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1638888405026340864 3/21 (Adobe社の画像生成AI「Firefly」について)AdobeStockや著作権切れの画像で学習してあるため、著作権の問題をクリアしている。https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1638184901072785408 3/3 (漫画家らが集まったパーティーで画像生成AIやインボイスへの反応を訊き)「ネット上と現場の意見では、かなり温度差がある」https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1631645436556750849 2/6 ASCIIによる赤松議員へのインタビュー記事:絵描きの気持ちを考慮に入れることが重要:赤松健氏「画像生成AI、珍しく日本が勝つチャンス」・記事⇒https //ascii.jp/elem/000/004/122/4122855/ ・インタビューを行った新清士氏によるツイート:「新清士の「メタバース・プレゼンス」」https //twitter.com/kiyoshi_shin/status/1622397688380809218 2/3 (自民党AIPTにて)私からはデータ元の透明性と著作権問題について質問 https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1621477388575199233 1/13 AIの動画第2弾にゲスト出演して下さるイラストレーターさんを探しています。(前回は全員辞退だった)https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1612318876355940353 1/9 (1/8発表の画像生成AI動画の裏側を漫画化し)驚異の進化を遂げる画像生成AI~赤松健の現時点での提言~ https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1613870521191653378 1/8 #画像生成AI について、4人のゲストと解説する動画です。(※下記動画の拡散希望ツイート)https //twitter.com/KenAkamatsu/status/1612023820050890754 1/8 「驚異の進化を遂げる画像生成AI ~赤松健の現時点での提言~」(※赤松議員のYouTubeチャンネルでの動画) ・動画:https //www.youtube.com/watch?v=GwNm-3SXFD0 山田太郎議員 技術革新と権利保護のバランスを取ろうとしている模様。 生成AIによる負の側面についても指摘している。 【第531回】〈裏側公開〉国会質疑、総理から何を勝ち取ったのか!?(2023/04/05) https //www.youtube.com/watch?v=_qO4ZLNCA0A 18 00にて「AI開発での著作物の利用がどこまで適法なのか、どこから違法になるのかについては政府で検討する必要があるのでは」と岸田総理に問いかけている。 【国会質疑】日本のAI政策 著作権侵害か?技術振興か?政府に問う!(2023/03/29 地方デジタル特別委員会) https //www.youtube.com/watch?v=5PXYjajg3CE t=561s 生成AIの負の側面に焦点を当て、国会で質疑をしている。 ・AI著作物による著作権法上の課題に対する認識 ・著作権法第30条の4の改正の目的 ・著作権法第30条の4の但し書きについて ・AI生成物を著作権法75条以下の登録が可能なのか ・AI生成物は国会図書館法24条以下の納本制度に当たるのか 山田太郎議員による問題提起 「著作権法は文化の発展を目的としてその著作物の保護という点と利用のバランスをとる必要がある。仮にAIによって文化の発展が阻害されるようなことがあれば対応を迫られる。」 「著作権法第30条の4の但し書きの定める範囲について、司法に委ねることは乱暴であり、立法が議論する必要がある。従来の著作権法のとは異なるデジタル著作権法のようなものを作る必要があるのではないか。」 「著作権法第30条の4について、知的財産や権利の問題に関しては議論が不十分だったのではないか。知的財産に関するルールメイキングを含めてAI政策を継続的に議論する政府部局の設置が必要ではないか。党ではその検討部隊を立ち上げようとしている。」 【第532回】どうなる日本のマンガ、アニメ、ゲームの未来?!~技術と権利、契約と教育~ #UGC 、オンラインゲーム、メタバースへ、#AI と #著作権 問題 の新時代へ(2023/04/05) https //www.youtube.com/watch?v=wnTIDCEnVcg 平将明議員 Web3PT座長も務め、Web3政策にも関わっている。 ”平氏が生成AI技術の急速な進展に着目したのが昨年11月下旬だ。東京都内でAI研究の第一人者の松尾豊・東京大大学院教授(現・政府のAI戦略会議座長)らのAIの社会実装に関する討論を耳にしたことがきっかけだ。” 「やらないとやばいですよ」生成AI、出遅れた日本 巻き返しに自民有志奔走 産経新聞社 2023年6月27日 官邸、オープンAIとの面会を当初拒否 自民・平氏「本当にだめ」毎日新聞社 2023年5月11日(有料記事) きいたかし(城井崇)議員 「教職員の働き方改革と生成系AIについて永岡文部科学大臣に質問。 学校現場の長時間労働の継続は認め、給特法廃止による処遇改善の政府検討は明言せず、生成系AIにまつわる著作権者を守るルール整備はすれ違い、教育現場でのAI活用指針の発出めども明言せず。」 https //twitter.com/kiitakashi/status/1650364353835855872?cxt=HHwWgMDTxdjoouctAAAA 「4月24日の衆議院決算行政監視委員会第2分科会での私の質疑議事録をアップ。 「給特法の廃止を含めた教職員の働き方改革」と「生成AI(著作権の保護と教育現場への影響)」について永岡文部科学大臣に直接質しました」 https //twitter.com/kiitakashi/status/1651036296587153408?cxt=HHwWgMDUlfSw1OktAAAA 「生成系AIの活用、著作権者を守るための新たな規制が必要だ」 https //twitter.com/kiitakashi/status/1651036306116612096 https //kiitaka.net/21312/ 政党 自民党AIプロジェクトチーム AI、社会実装化へ 新たなPT設置 党デジタル社会推進本部(本部長・平井卓也衆院議員)は「AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム(PT座長・平将明衆院議員)」を新たに設置し、2023年2月3日に初会合を開いた。 https //www.jimin.jp/news/information/205160.html 自民党AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム 衆議院議員 塩崎彰久(あきひさ) https //note.com/akihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d 公明党 公明、生成AI基本法検討を提言(2023年10月11日) 政府・省庁 内閣府 知的財産戦略本部 構想委員会 構想委員会(会議一覧など) 第1回構想委員会(本会合)議事次第(2023年1月20日) 第2回構想委員会(本会合)議事次第(2023年3月3日) AI戦略会議 《 ▼会議メンバー 》 メンバー一覧(8名) ・松尾 豊【座長】(東京大学大学院工学系研究科 教授)・江間 有沙(東京大学未来ビジョン研究センター 准教授)・岡田 淳(森・濱田松本法律事務所 弁護士)・川原 圭博(東京大学大学院工学系研究科 教授)・北野 宏明 (株式会社ソニーリサーチ 代表取締役 CEO)・佐渡島 庸平 (株式会社コルク 代表取締役社長)・田中 邦裕 (さくらインターネット株式会社 代表取締役社長)・山口 真一(国際大学グローバル・コミュニケーション・センター准教授) 《 ▼議事録など公式資料 》 AI戦略会議(会議一覧など) AI戦略会議(第1回)(2023年5月11日) AI戦略会議(第2回)(2023年5月26日) AI戦略会議(第3回)(2023年6月26日) AI戦略会議(第4回)(2023年8月4日) AI戦略会議(第5回)(2023年9月8日) AI戦略会議(第6回)(2023年11月7日) AI戦略会議(第7回)(2023年12月21日) AI戦略会議(第8回)(2024年4月19日) AI戦略会議(第9回)(2024年5月22日)⇒この会議では生成AIを含むAI技術全般の活用事例を取り上げた資料が提示された。生成AIの活用事例としては、「オタ恋」のAI画像による広告、「パルコ」の広告、「伊藤園」のAIタレント広告などが挙げられた。なお、政府はAI戦略会議でAI規制の議論を行うとしたが、同会議はいままで生成AIに対し強力な推進姿勢を示してきたことや、会議メンバーが生成AI・AI技術に関連する研究者や事業者サイドが主であるため、「規制を議論するための会議としては不適切ではないか」との旨の意見もある。(関連記事) AI戦略会議(第10回)(2024年7月19日)⇒この会議では、AI規制などを議論する研究会「AI制度研究会」の設置と、研究会のメンバーが発表された。(詳細は当wiki「AI制度研究会」へ) AI戦略会議(第11回)(2024年8月2日)⇒新たに設置されたAI制度研究会(第1回)も合同で開催された。 《 ▼関連資料 》 生成AIによるリスク増大に危機感、著作権侵害など対応促す…戦略会議の論点整理原案(2023年5月26日) 日本経済新聞:生成AI、活用促進へリスク対処 政府が論点整理(2023年5月27日) 毎日新聞:生成AIの可能性とリスクを「論点整理」 政府のAI戦略会議(2023年5月26日) AI制度研究会(AI戦略会議傘下) 上記AI戦略会議の傘下に設置されたAI規制を議論する研究会。2024年7月19日の第10回AI戦略会議で設置が発表された。 《 ▼研究会メンバー 》 左右スクロール可。 構成メンバー(14名) 構成メンバー(14名) ・松尾 豊【座長】(東京大学大学院工学系研究科 教授)・村上 明子【座長代理】(独立行政法人情報処理推進機構AIセーフティー・インスティテュート 所長)・生貝 直人(一橋大学大学院法学研究科 教授)・岡田 隆太朗(一般社団法人日本ディープラーニング協会 専務理事)・岡本浩一郎(一般社団法人ソフトウェア協会 副会長/株式会社リアルソリューションズ 代表取締役社長)・柿沼 由佳(公益社団法人全国消費生活相談員協会消費者教育研究所 副所長)・工藤 郁子(大阪大学社会技術共創研究センター 特任准教授) ・殿村 桂司(長島・大野・常松法律事務所 弁護士)・中尾 悠里(富士通株式会社富士通研究所人工知能研究所 プリンシパルリサーチャー)・永沼 美保(一般社団法人日本経済団体連合会デジタルエコノミー推進委員会 国際戦略WG 主査/日本電気株式会社品質・エンジニアリング推進部門 主席プロフェッショナル)・原山 優子(東北大学 名誉教授/GPAI 東京専門家支援センター長)・平野 晋(中央大学国際情報学部 教授・学部長)・福岡 真之介(西村あさひ法律事務所・外国法共同事業 弁護士)・松原 実穂子(日本電信電話株式会社 チーフ・サイバーセキュリティ・ストラテジスト) 《 ▼議事録など公式資料 》 AI戦略会議(第10回)(2024年7月19日) AI制度研究会(第1回)(2024年8月2日)⇒AI戦略会議(第11回)と合同開催。 《 ▼関連資料 》 生成AI 岸田首相 “新たな法規制含め 必要な制度の検討を”(2024年8月2日) AI時代の知的財産権検討会 《 ▼検討会メンバー 》 左右スクロール可。 構成メンバー(13名) 構成メンバー(13名) ・渡部 俊也【座長】(東京大学執行役・副学長、未来ビジョン研究センター教授)・上野 達弘(早稲田大学法学学術大学院法務研究科教授)・江間 有沙(東京大学未来ビジョン研究センター准教授、理化学研究所革新知能統合研究センター客員研究員)・岡﨑 直観(東京工業大学情報理工学院情報工学系知能情報コース教授)・岡田 淳(弁護士、森・濱田松本法律事務所)・岡田 陽介(㈱ABEJA代表取締役CEO兼CTO)・奥邨 弘司(慶應義塾大学大学院法務研究科教授) ・佐渡島庸平(㈱ コルク代表取締役社長)・新 清士(デジタルハリウッド大学大学院教授、㈱ AI Frog Interactive 代表取締役)・竹中 俊子(ワシントン大学ロースクール教授、慶應義塾大学大学院法務研究科教授)・田村 善之(東京大学大学院法学政治学研究科教授)・福井 健策(弁護士、骨董通り法律事務所)・福田 昌昭( ㈱Preferred Networks コンシューマープロダクト担当 VP) 《 ▼議事録など公式資料 》 AI時代の知的財産権検討会(会議一覧など) AI時代の知的財産権検討会(第1回)議事次第(2023年10月4日) AI時代の知的財産権検討会(第2回)議事次第(2023年10月18日)⇒日本音楽著作権協会(JASRAC)、日本知的財産協会、AI Picasso社が参加。 AI時代の知的財産権検討会(第3回)議事次第(2023年11月7日)⇒日本マイクロソフト社、日本新聞協会が参加。 AI時代の知的財産権検討会(第4回)議事次第(2023年12月11日)⇒レベルファイブ社が参加。 AI時代の知的財産権検討会(第5回)議事次第(2024年1月26日) AI時代の知的財産権検討会(第6回)議事次第(2024年3月21日) AI時代の知的財産権検討会(第7回)議事次第(2024年4月22日) 文化庁 文化審議会著作権分科会 《 ▼分科会メンバー 》 第23期(2023年度、令和5年度)委員一覧。左右スクロール可。 + 第23期委員一覧 メンバー一覧(25名) メンバー一覧(25名) メンバー一覧(25名) ・あんびる やすこ(絵本作家、一般社団法人日本美術著作権連合理事長)・植木 康夫(一般社団法人日本新聞協会著作権小委員会委員長)・上野 達弘(早稲田大学法学学術院教授)・内山 隆(青山学院大学総合文化政策学部教授)・太田 勝造(明治大学法学部教授)・喜入 冬子(一般社団法人日本書籍出版協会理事、株式会社筑摩書房代表取締役社長)・草野 絵美(アーティスト、株式会社 Fictionera 代表取締役、東京藝術大学非常勤講師)・河野 康子(一般財団法人日本消費者協会理事)・佐藤 正弥(一般社団法人日本経済団体連合会産業政策本部副本部長) ・髙部 眞規子(弁護士)・棚井 文雄(写真家、一般社団法人日本写真著作権協会常務理事、日本大学藝術学部非常勤講師)・田村 善之(東京大学大学院法学政治学研究科教授)・茶園 成樹(大阪大学大学院高等司法研究科教授)・中川 達也(弁護士)・中沢 けい(公益社団法人日本文藝家協会常務理事)・仁平 淳宏(一般社団法人日本ネットクリエイター協会専務理事)・畑 陽一郎(一般社団法人日本レコード協会専務理事) ・広石 美帆子(日本放送協会知財センター著作権・契約部長)・深町 徳子(一般社団法人日本映像ソフト協会著作権部副部会長、株式会社ポニーキャニオン常務取締役)・前田 優子(一般社団法人日本民間放送連盟番組・著作権部副部長)・丸山 ひでみ(公益社団法人日本芸能実演家団体協議会理事・同実演家著作隣接権センター運営委員)・宮島 香澄(日本テレビ報道局解説委員)・吉澤 秀男(一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会理事、セガサミーホールディングス株式会社 取締役上席執行役員)・吉村 文雄(一般社団法人日本映画製作者連盟理事、東映株式会社代表取締役社長)・渡辺 俊幸(一般社団法人日本音楽著作権協会理事、洗足学園音楽大学客員教授) 第24期(2024年度、令和6年度)委員一覧。左右スクロール可。 メンバー一覧(26名) メンバー一覧(26名) メンバー一覧(26名) ・あんびる やすこ(絵本作家、一般社団法人日本美術著作権連合理事長)・内山 隆(青山学院大学総合文化政策学部教授)・太田 勝造(明治大学法学部教授)・喜入 冬子(一般社団法人日本書籍出版協会理事、株式会社筑摩書房代表取締役社長)・草野 絵美(アーティスト、株式会社 Fictionera 代表取締役、東京藝術大学非常勤講師)・楠本 靖(一般社団法人日本レコード協会理事)・河野 康子(一般財団法人日本消費者協会理事)・佐藤 正弥(一般社団法人日本経済団体連合会産業政策本部副本部長)・島並 良(神戸大学大学院法学研究科教授) ・鈴木 薫(日本放送協会知財センター専任局長)・髙部 眞規子(弁護士)・竹内 敏(一般社団法人日本新聞協会新聞著作権小委員会委員長)・棚井 文雄(写真家、一般社団法人日本写真著作権協会常務理事、日本大学藝術学部非常勤講師)・田村 善之(東京大学大学院法学政治学研究科教授)・中川 達也(弁護士)・中沢 けい(公益社団法人日本文藝家協会常務理事)・仁平 淳宏(一般社団法人日本ネットクリエイター協会専務理事)・深町 徳子(一般社団法人日本映像ソフト協会著作権部副部会長、株式会社ポニーキャニオン常務取締役) ・前田健(神戸大学大学院法学研究科教授)・前田 優子(一般社団法人日本民間放送連盟番組・著作権部副部長)・丸山 ひでみ(公益社団法人日本芸能実演家団体協議会理事・同実演家著作隣接権センター運営委員)・宮島 香澄(日本テレビ報道局解説委員)・吉澤 秀男(一般社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会理事、セガサミーホールディングス株式会社 取締役上席執行役員)・吉村 文雄(一般社団法人日本映画製作者連盟理事、東映株式会社代表取締役社長)・早稲田祐美子(弁護士)・渡辺 俊幸(一般社団法人日本音楽著作権協会理事、洗足学園音楽大学客員教授) 《 ▼議事録など公式資料 》 文化審議会著作権分科会(第68回)(第23期第1回)(2023年6月30日) 文化審議会著作権分科会(第69回)(第23期第2回)(2024年3月19日) 文化審議会著作権分科会(第70回)(第24期第1回)(2024年5月13日) 文化審議会著作権分科会法制度小委員会 《 ▼委員会メンバー 》 左右スクロール可。 メンバー一覧(13名) メンバー一覧(13名) ・麻生 典(九州大学大学院芸術工学研究院准教授)・今村 哲也(明治大学情報コミュニケーション学部教授)・上野 達弘(早稲田大学法学学術院教授)・澤田 将史(弁護士)・島 並良(神戸大学大学院法学研究科教授)・水津 太郎(東京大学大学院法学政治学研究科教授)・茶園 成樹(大阪大学大学院高等司法研究科教授) ・中川 達也(弁護士)・羽賀 由利子(成蹊大学法学部教授)・福井 健策(弁護士)・間明 宏充(東京地方裁判所(知的財産権部)判事)・𠮷田 悦子(大阪工業大学知的財産学部准教授)・早稲田 祐美子(弁護士) 《 ▼議事録など公式資料 》 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第1回)(2023年7月26日) 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第2回)(2023年9月5日)⇒弁護士の岡田淳氏(内閣府・AI戦略会議の委員も務める)と日本マイクロソフト社に対し、有識者としてヒアリングが行われた。 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第3回)(2023年10月16日)⇒日本新聞協会、情報通信研究機構、漫画家の小沢高広(うめ)氏に対し、有識者としてヒアリングが行われた。 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第4回)(2023年11月20日) 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第5回)(2023年12月20日) 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第6回)(2024年1月15日) 文化審議会著作権分科会法制度小委員会(令和5年度第7回)(2024年2月29日)⇒この第7回小委員会では文化庁が作成したガイドライン「AIと著作権に関する考え方について(素案)」に対し募集されたパブリックコメントの結果が発表された。なおこのパブコメでは計2万4983件もの意見が集まり、うち団体等については著作者関連やテクノロジー関連等を合わせた73の団体・法人が意見を送付した。 文化審議会著作権分科会政策小委員会 《 ▼議事録など公式資料 》 文化審議会著作権分科会政策小委員会(令和6年度第1回)(2024年5月20日) 文化審議会著作権分科会政策小委員会(令和6年度第2回)(2024年7月31日)⇒この委員会ではAI事業者や権利者などに向けた「AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス(PDF)」という資料が配布された。発表後、この資料の「AI学習など情報解析用のデータセットとして販売すれば、無許諾でAI学習されることを法的に防ぐことが可能」という記述が話題となった。 「AIと著作権に関する考え方について」 文化庁の文化審議会著作権分科会法制度小委員会が、2023年後半から2024年3月にかけて数回の修正を経て作成したAIと著作権の関係を取りまとめる文書。当文書に対して2024年1月23日から同年2月12日までパブリックコメントが実施され、2万4983件ものコメントが集まるなど大きな反響を呼んだ。なお、このAIと著作権への考え方はあくまで同小委員会の考え方であって、法的拘束力や特定の生成AIとその技術について確定的な法的評価を行うものではないとしている。 [PDF]AI と著作権に関する考え方について(骨子案)⇒2023年11月20日の令和5年度第4回文化審議会著作権分科会法制度小委員会で配布。 [PDF]AI と著作権に関する考え方について(素案)⇒2023年12月20日の令和5年度第5回文化審議会著作権分科会法制度小委員会で配布。 [PDF]AIと著作権に関する考え方について(素案)令和6年1月15日時点版(溶け込み) [PDF]AI と著作権に関する考え方について(素案)令和6年1月15日時点版(見え消し) [PDF]AI と著作権に関する考え方について(素案)令和6年2月29日時点版(溶け込み) [PDF]AIと著作権に関する考え方について(素案)令和6年2月29日時点版(見え消し) [PDF]AI と著作権に関する考え方について(2024年3月15日版) 法制度に関するワーキングチーム 法制度に関するワーキングチーム(第1回)(2024年7月10日) その他文化庁の公式資料・ページ 文化芸術活動に関する法律相談窓口⇒生成AIに関する権利侵害事例収集、今後の議論に反映する予定。 令和5年度著作権セミナー「AIと著作権」(2023年6月22日-文化庁公式YouTube) 令和5年度著作権セミナー「AIと著作権」の講演映像及び講演資料を公開しました。(2023年6月) [PDF]「AIと著作権に関する諸外国調査」概要 [PDF]aiと著作権に関する諸外国調査(2024年3月) [PDF]AIと著作権に関するチェックリスト&ガイダンス(PDF)(2024年7月31日) 文化庁関連報道 生成AI画像は類似性が認められれば「著作権侵害」。文化庁(2023年6月5日) 生成AI、画像の特徴が似ていれば「著作権侵害」にあたる? 文化庁の最新見解を読み解く(2023年6月19日) 文化庁、「AIと著作権」の講演映像をYouTubeで公開 全64ページの講演資料も無料配布中(2023年6月22日) 著作権法での生成AIの扱い、文化審小委が検討開始(2023年7月27日) 生成AIによる著作権問題、日本弁理士会が論点整理(2023年8月7日) 生成AI、無断学習に「歯止め」 著作権侵害、文化庁素案を了承(2024年1月15日-共同通信) その他の省庁 経済産業省・総務省:AI事業者ガイドライン(第1.0版)(2024年4月19日) 経済産業省:コンテンツ制作のための生成AI利活用ガイドブック(2024年7月5日) 日本政府と生成AIに関連する報道等 TBS:DeepLのクテロフスキーCEOが自民党本部を訪問し、AI活用で意見交換 日本に拠点設置も表明(2023年5月11日) 読売新聞:政府、法改正議論時にAIの著作権リスク説明せず…先進国で最も緩い法規制の枠組みに(2023年5月16日) NHK:「ChatGPT」開発の米企業に注意喚起 政府の個人情報保護委(2023年6月2日) TBS:【速報】岸田総理 AI活用めぐり「クリエイター支援を検討」(2023年6月6日) NHK:政府の知的財産推進計画案“生成AIで著作権侵害相次ぐおそれ”(2023年6月8日) 読売新聞:AIの著作権侵害に対策、保護へ論点整理…政府が「知財推進計画」決定(2023年6月9日) 生成AI、定期テスト使用不適切 文科省の学校指針案、活用法も(2023年6月22日) “生成AI開発事業者 信頼性高める対策強化を”村井首相補佐官(2023年7月3日) 生成AI対策で監査・認証制度、政府検討へ…開発・提供者の透明性向上図る(2023年7月4日) 生成AIめぐり松本総務相 EU上級副委員長と会談 協力し議論確認(2023年7月6日) 秘書選考「自費出版」要件除外へ 衆院、AI対策で(2023年7月21日) 生成AI“米大手IT企業の合意” 官房副長官 前向きな動きと歓迎(2023年7月24日) 米国、AI規制にかじ 日本の「ルール作り主導」は形骸化?(2023年7月27日) 生成AIの偽情報対策、デジタル発信者情報など新技術の活用をG7に提言へ(2023年8月3日) 日本政府、G7にAI規制を提案へ(2023年8月8日) 生成AI学習データ、事業者に開示指針 政府が骨子案(2023年8月11日) 政府のAI関連予算“過去最高”の約1600億円要求 今年度の4割増(2023年9月8日) 日本経済新聞:生成AI、企業にデータ開示要請 政府が指針骨子案(2023年9月8日) 岸田首相、AI規制へ「日本主導で国際ルール作り」…偽情報や著作権保護「対応必要だ」(2023年10月1日) 岸田首相 “生成AI活用のルールづくり 日本が主導的役割を”(2023年10月1日) 「国民は物価高に苦しんでおり、国民生活を守らなければいけない」…岸田首相インタビュー詳報(2023年10月2日) AIリスク軽減策 探る…知財保護検討会 規制対象整理も(2023年10月5日) AI時代における知的財産権に関する御意見の募集について(2023年10月5日) 生成AI利用企業も責任、政府案 事業者向け指針、リスク周知要求(2023年10月6日) 生成AI共通ルール作りへ 米IT企業が安全性確保など協力の意向(2023年10月9日) 生成AIによる知的財産権の侵害防止策 年内にも具体化へ 政府(2023年10月10日)
https://w.atwiki.jp/saypeace/pages/16.html
国民 国民の要件 基本的人権 基本的人権 法の下の平等 自由権 生存権 教育を受ける権利 労働に関する権利 財産権 裁判・逮捕に関する権利 政治参加に関する権利 国民の義務 権利の保持・擁護義務 労働の義務 納税の義務 教育を受けさせる義務 国・公務員の義務 国及び公共団体の賠償責任 憲法尊重擁護義務
https://w.atwiki.jp/sims2mio/pages/181.html
ロンドン・ランディ 基本プロフィール年代及び性別:十代男子 職業:通常キャリアからランダム 星座:やぎ座 願望:財産願望 性格きれい好き:7 社交:4 活発:1 遊び好き:8 快活:5 スキル:職業に見合ったスキルポイント 趣味の区画:主にスーの秘密のキッチン。魅力的な講演会でも会えるかもしれない。 シム人名録へ戻る
https://w.atwiki.jp/sims2mio/pages/190.html
マッカーシー・ジョージ 基本プロフィール年代及び性別:十代男子 職業:レジ係(サービスシム) 星座:やぎ座 願望:財産願望 性格きれい好き:不定 社交:不定 活発:不定 遊び好き:不定 快活:不定 スキル:不定。ただし、スキルは全体に高め。 趣味の区画:性格次第で現れる区画は変わるが登場する。 シム人名録へ戻る
https://w.atwiki.jp/ffm04/pages/12.html
★ベリ柳 3人で構成されるユニット。 2010年頃に、下呂漫画と銘打って、トレース・コピペまみれの話を投下。 下呂フェチさんに優しくされる。 長は2013年大分に帰って水商売。 2015年復帰。全財産なくなったので底辺生活。 引きこもったまま死にたい。
https://w.atwiki.jp/ct2uec/pages/21.html
上級科目のリストです. これに関しては全科目履修というのは不可能なので,編集できそうなところから適当にお願いします. 前期開講 月曜5限 知的財産権概論 比較文化論 火曜2限 エートス論 水曜5限 文化干渉論 科学的実在論の可能性 木曜5限 物流論
https://w.atwiki.jp/yuimio/pages/490.html
これは酷い -- (名無しさん) 2011-02-13 07 08 45 どこからつっこんだらいいんだっ!!w -- (名無しさん) 2011-08-04 20 07 50 財産の3分の1・・・いくらぐらい? -- (KYな俺) 2012-03-22 21 07 07
https://w.atwiki.jp/sims2mio/pages/182.html
ホーガン・アンドレア 基本プロフィール年代及び性別:成人女性 職業:通常キャリアからランダム 星座:やぎ座 願望:財産願望 性格きれい好き:7 社交:4 活発:1 遊び好き:8 快活:5 スキル:職業に見合ったスキルポイント 趣味の区画:主にスーの秘密のキッチン。魅力的な講演会でも会えるかもしれない。 シム人名録へ戻る