約 9,527 件
https://w.atwiki.jp/shigushigu/pages/42.html
(現在工事中) 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/gods/pages/101300.html
ジャンバティストコルベール(2)（ジャン＝バティスト・コルベール） フランスのゲメネ公の系譜に登場する人物。 財務総監兼海軍大臣。 関連： ジャンバティストアントワーヌコルベール （ジャン＝バティスト・アントワーヌ・コルベール、息子）
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/131.html
罰金：－４億 使用された罰則用基準 裁定手順：裁定を下し、それが適切かどうか複数回のチェックをかけ、各国の皆様からの情報を反映、最終的に基準にブレが生じていないかどうか法官長が確認し、このようになりました。 裁定結果 裁定結果の見方：裁定番号について：法官内で識別するためにつけさせていただいております。 Ｓ：相談所 Ｍ：紋章 Ｚ：財務 から拾ってきたというマークになっています。 裁定番号：０７－Ｚ－０１ 罰則用基準：０２－０１：国内の表記ミス（財務表関連）：罰則対象：藩国 法官が把握した内容：１件目：イベント44制服デザイン公募燃料２万tが未反映です。 ２件目：制服投票で投票された方への決済娯楽１万tが未反映です。（「ジジ」さん当選分） 罰則の理由：エントリーミスや吏族チェックの混乱につながります。 軽減発生の有無：なし 罰則：－２億×２件 再発防止に向けて：イベント結果の反映忘れが生じがちです。ゲームの進行や告知のチェックの習慣付けをどうぞ。 裁定番号：０７－Ｚ－０２ 罰則用基準：０４：罰則なしのケース 法官が把握した内容：解釈が確定していなかった罰則金額があり、これについて質問を行った結果、１０億でよかったそうです。１億分多く支払ってるので訂正をお願いします。（FAQ質疑応答4月21日（申請受理含む）の際のものです） 罰則：なし 裁定番号：０７－Ｓ－０１ 罰則用基準：０４：罰則なしのケース(アイドレス内でのＰＣ名の明らかにわかる省略) 法官が把握した内容：「比嘉劉輝」さんが、小笠原侵攻作戦と後ほねっこ男爵領偵察、および本戦において、「劉輝＠ながみ藩国」で応援ロールを行いました。 罰則：なし
https://w.atwiki.jp/repuka/pages/48.html
大臣 行政の基本的な制度の管理及び運営を通じた行政の総合的かつ効率的な実施の確保、外交政策を実施することを任務とする。 下部組織 財務庁 外務庁 警吏庁 消防庁
https://w.atwiki.jp/hanrei/pages/44.html
判示事項の要旨： 原告らの次の主張，すなわち，「山梨県立日川高等学校の教職員が，同校の生徒に対し，「天皇（すめらみこと）の勅（みこと）もち勲（いさおし）立てむ時ぞ今」という一節を有する同校校歌を指導したことは，憲法及び教育基本法の教育理念に著しく反し，教育活動として違法であるから，校歌指導のために費やされた教職員の人件費及び学校運営費の支出は，違法な公金支出となるというべきところ，平成１４年度においては，少なくとも全カリキュラムの０．１８パーセントに相当する時間が本件校歌の指導に費やされたから，同年度における教職員の人件費及び学校運営費の０．１８パーセントに相当する支出は，違法な公金支出となる。」との主張が，「原告らの主張は，特定の公務員に対する給与の支払の一部が違法な公金支出となるという主 張や特定の費目に支出された学校運営費が違法な公金支出となるという主張とは根本的に異なり，公金支出の原因ないし目的となった行為についても，また，公金支出行為自体についても，何ら特定されておらず，各行為が特定されていない以上，財務会計法規上の義務違反の有無を判断することすらできないのであるから，そもそも主張自体失当である。」などとして排斥された事例 主 文 １ 原告らの請求をいずれも棄却する。 ２ 訴訟費用は原告らの負担とする。 事実及び理由 第１ 申立て １ 原告ら 被告は，Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ及びＨに対し，金１０９万４７１５円及びこれに対する平成１５年４月１日から支払済みまで年５分の割合による金員を請求せよ。 ２ 被告 (1) 本案前の答弁 原告らの請求のうち， ア Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ及びＨに対して金員を請求せよとの部分 イ Ｂに対して学校運営費にかかる金員を請求せよとの部分 ウ Ａに対して教職員の人件費にかかる金員を請求せよとの部分 はいずれも訴えを却下する。 (2) 本案の答弁 原告らの請求をいずれも棄却する。 第２ 事案の概要 １ 事案の要旨 本件は，山梨県民である原告らが，「山梨県立日川高等学校（以下「日川高校」という。）の教職員が，平成１４年度の教育活動として，同校の生徒に対し，「天皇（すめらみこと）の勅（みこと）もち勲（いさおし）立てむ時ぞ今」という一節を有する同校校歌（全歌詞は，別紙１（省略）のとおりである。以下「本件校歌」という。）を指導したことは，憲法及び教育基本法の教育理念に著しく反し，教育活動として違法であるから，校歌指導のために費やされた教職員の人件費及び学校運営費の支出は，違法な公金支出となる。そして，平成１４年度の日川高校においては，少なくとも全教育課程（カリキュラム）の０．１８パーセントに相当する時間が本件校歌の指導のために費やされたから，平成１４年度の教職員の人件費及び学校運営費の０． １８パーセントに相当する支出は，違法な公金支出となる。」などと主張して，山梨県知事である被告に対し，地方自治法２４２条の２第１項４号に基づき，平成１４年度当時の日川高校校長であったＡ，山梨県教育長であったＢ並びに同教育委員会委員であったＣ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ及びＨに対して前記違法な公金支出相当額の損害の賠償を請求するよう求めている事案である。 ２ 争いのない事実 (1)ア 原告らは，本件訴えに先立つ住民監査請求（下記(3)）が行われた平成１５年１０月３０日よりも前から，山梨県内に住所を有していた。 イ 被告は，現在，山梨県知事の地位にある。 ウ Ａは，平成１４年度当時，日川高校校長の地位にあり，同校の平成１４年度の一般会計費（以下「本件運営費」という。）として，合計９５９１万９９２１円を支出した。 エ Ｂは，平成１４年度当時，山梨県教育長の地位にあり，日川高校の教職員に対し，平成１４年度の給与及び職員手当（以下「本件人件費」という。）として，合計５億１２２５万５１７３円を支出した。 オ Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ及びＨは，平成１４年度当時，山梨県教育委員会委員の地位にあった。 (2) 本件校歌の歌詞は，別紙１（省略）のとおりであり，その３番には，「天皇（すめらみこと）の勅（みこと）もち勲（いさおし）立てむ時ぞ今」という一節がある（以下，この一節を「本件歌詞」という。）。 (3)ア 原告らは，平成１５年１０月３０日，山梨県監査委員に対し，日川高校の教職員が，同校の生徒に対し，憲法及び国会決議で排除・失効が確認されている教育勅語を「天皇の勅」として謳いこんでいる校歌を指導したり，歌わせたりすることは，憲法に基づく公教育，公立高校における教育活動として違法・不当であるから，そのための学校運営費及び人件費の支出は，違法・不当な公金支出となる旨主張して，日川高校校長，山梨県教育委員長，同教育委員会委員及び山梨県知事の責任を明らかにし，損害の賠償を請求することを求める住民監査請求をした。 イ 山梨県監査委員は，平成１５年１２月２５日，原告らの上記主張は，本件校歌及びその指導が憲法に違反することを基礎としているところ，このような憲法判断は監査委員の権限に属しないとして，上記監査請求を却下した。 (4) 原告らは，平成１６年１月２２日，本件訴えを提起した。 ３ 争点 本件人件費及び本件運営費の０．１８パーセントに相当する支出が違法な公金支出であるといえるか。 (1) 原告らの主張 ア 本件歌詞にある「天皇（すめらみこと）の勅（みこと）」とは，教育勅語を意味する。 イ 日川高校の学校文化の伝統，校風及び学校行事は，本件校歌，特に，天皇の勅（教育勅語）の精神を中核に据えており，日川高校の教育課程も，本件校歌の指導を中心に編成されている。 ウ 本件校歌の指導を中心とする日川高校の教育は，天皇を神格化して戦意を高揚したいわゆる戦前の教育そのものであり，天皇の勅（教育勅語）を聖典とし，現人神である天皇を中心とする国家神道体制の思想教育であるから，政教分離原則（憲法２０条３項，８９条）を始めとする憲法及び教育基本法に反し，違憲・違法である。 エ 日川高校では，平成１４年度において，別紙２（省略）（甲３６の７－④）のとおり，合計１１７分が本件校歌の指導のために費やされた。 さらに，オリエンテーションにおいては，Ａ校長は，教師集団の指導監督のもとに，応援団による威圧的状況に新入生を置き，全員に校歌の暗しょうを強制した。目をつぶらせた上で，体育館の板敷きの上に１時間余り正座させ，歌うことができない生徒はステージに上がらせるなど，見せしめの罰を科した。 オ 上記１１７分は，平成１４年度における日川高校の全教育課程（カリキュラム）に費やされた時間である６万４２００分（１２８４時限）の０．１８パーセント（０．０１パーセント未満切捨て）に相当する。 カ 本件校歌の指導という原因行為が違法である以上，本件校歌の指導に費やされた費用，すなわち，本件人件費及び本件運営費の支出のうち０．１８パーセントに相当する支出は，違法な公金支出となる。 本来なら校歌教育をその中核とする日川高校の教育の全体が違法となるところであり，山梨県が被った損害は，日川高校の教職員の人件費全額と学校運営費全額に相当する。上記１１７分は，校長及び職員会議での決定に基づく学校の方針による校歌指導であるから，個々の行事に参加した教職員を含めた教職員全体に関する支出が違法性を帯びることは明らかであり，また，教育課程の編成とそれに基づく校歌指導は一体として学校運営費の支出を違法とする。 キ そして，Ａは，日川高校校長として，Ｂは，山梨県教育委員長として，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ，Ｇ及びＨは，同教育委員会委員として，平成１４年度における日川高校の教育課程の編成及び執行並びに公金の支出の権限を一体として与えられており，前記８名は，共同不法行為者として，山梨県に対し，上記カの違法な公金支出について連帯して賠償義務を負う。 (2) 被告の主張 ア 上記(1)原告らの主張アは知らない。ただし，この歌詞の意味内容を教育勅語精神なるものとして理解している事実はなく，そのようなものとして生徒に周知させている事実もない。 イ(ｱ) 原告らの主張イは否認する。 (ｲ) 日川高校の教育課程（カリキュラム）が本件校歌を中心に編成されている事実はない。 ウ(ｱ) 原告らの主張ウは否認する。 (ｲ) 現在の日川高校において，天皇を神格化したり，戦意を高揚するといった教育は一切行われていないし，また，国家神道体制の思想教育なるものも行われていない。 エ 原告らの主張エのうち，校歌に関する活動が行われた時間については知らない。その余の事実は否認する。ただし，校歌を新入生に対して周知させる指導が生徒会や応援団の活動として行われたり，入学式等の行事において校歌が斉唱されることはある。 オ 原告らの主張オないしキは争う。本件校歌の内容が違憲・違法とは考えられない。 カ 原告らは，日川高校の教職員が行った本件校歌の指導に関する具体的な関与状況について明確に主張することなく，本件人件費及び本件運営費の支出のうち０．１８パーセントに相当する金員の支出が違法な公金支出であると主張する。 しかしながら，仮に，日川高校の教職員が参加する行事等で本件校歌が斉唱されるなどの事実があったとしても，当該行事等に参加することは，日川高校の教職員として正当な勤務であり，正当な勤務実体がある以上，教職員に対して給与等の支払を行うことは当然である。また，本件運営費は，本件校歌の内容やこれに関する活動が憲法に違反するか否かにかかわらず，個別具体的な支出原因に基づいて支出されている。そうすると，本件人件費及び本件運営費の支出が違法な公金支出となることはないし，また，山梨県に対して損害を与えるものでもない。 第３ 当裁判所の判断 １ 地方自治法２４２条の２の規定に基づく住民訴訟は，普通地方公共団体の執行機関又は職員による同法２４２条１項所定の財務会計上の違法な行為又は怠る事実の予防又は是正を裁判所に請求する権能を住民に与え，もって地方財務行政の適正な運営を確保することを目的とするものである。そして，同法２４２条の２第１項４号の規定に基づく当該職員に損害賠償の請求をすることを執行機関に対して求める訴訟は，このような住民訴訟の一類型として，財務会計上の行為を行う権限を有する当該職員に対し，職務上の義務に違反する財務会計上の行為による当該職員の個人としての損害賠償義務の履行を請求することを執行機関に対して求めるものにほかならない。したがって，当該職員の財務会計上の行為をとらえて上記規定に基づく損害賠償責任 を問うよう執行機関に対して求めることができるのは，当該職員の財務会計上の行為自体が財務会計法規上の義務に違反する違法なものであるときに限られる（最三判平成４年１２月１５日民集４６巻９号２７５３頁）。本件において，本件人件費についてはＢが，本件運営費についてはＡが，それぞれ上記当該職員に該当するが，両名が財務会計上の義務に違反してこれらの各支出をしたことを認めるに足りる証拠は全くない。 ２ 当裁判所は，原告らに対し，原告らが違法な公金支出であると主張する個別具体的な支出を明らかにするよう求めたが，原告らは，個別具体的な支出を特定することなく，上記第２の３(1)（原告らの主張）のとおり，本件人件費及び本件運営費の０．１８パーセントに相当する支出が違法な公金支出となる旨主張する。 この原告らの主張は，どの教職員が，いつ，何時間，本件校歌の指導に携わったのか，また，本件校歌の指導のために具体的にどのような学校運営費が支出されたのかを明らかにせずとも，日川高校の各教職員に対して支払われた本件人件費と様々な費目に支出された本件運営費の０．１８パーセントに相当する支出が，それぞれ違法な公金支出となるというものであると解される。しかしながら，この原告らの主張は，特定の公務員に対する給与の支払の一部が違法な公金支出となるという主張や特定の費目に支出された学校運営費が違法な公金支出となるという主張とは根本的に異なり，公金支出の原因ないし目的となった行為についても，公金支出行為自体についても，何ら特定されていない。各行為が特定されていない以上，財務会計法規上の義務 違反の有無を判断することすらできないのであるから，そもそも主張自体失当である。例えば，原告らの主張によれば，本件校歌の指導に全く関与していない教職員への給与の支払や本件校歌の指導に全く関係のない費目への学校運営費の支払も０．１８パーセントの割合で違法な公金支出となることになるが，このような解釈が採り得ないことは明らかである。 なお，原告らは，本件人件費と本件運営費の支出全体が違法であるかのような主張もするが，日川高校に高等学校としての運営の実態がある以上，その支出全体が違法になることはありえず，これが違法であるというのは原告ら独自の見解というべきであって，到底採用することはできない。 ３ そうすると，原告らの請求は，その余の点につき判断するまでもなく理由がないことに帰する（本件訴えは，結局のところ，日川高校関係者らの間に以前から論争のあった本件歌詞の当否という問題を，原告ら独自の見解によって住民訴訟の俎上に載せようとしたものというべきであり，地方財務行政の適正な運営を確保することを目的とするものとはいえない。原告らの上記主張を採用し得ない以上，当裁判所は本件歌詞の当否について判断すべきでない。）。 ４ なお，被告は，本件訴えのうち，本件人件費及び本件運営費の支出権限を有しない者に対して損害の賠償を請求せよとの訴えは，地方自治法２４２条の２第１項４号の定める住民訴訟の対象となり得ない訴えであるから，当該訴えを却下すべきである旨答弁する。 しかしながら，地方自治法２４２条の２第１項４号に定める住民訴訟は，被告適格を地方公共団体の執行機関又は職員に認め，当該執行機関又は職員に対して，長，職員，相手方個人への損害賠償の請求等を求めることを内容とする義務付け訴訟と構成されており，被告が不適法であると指摘する原告らの訴えは，被告適格を有する執行機関たる山梨県知事に対し，存在しない請求権を行使せよとの訴えであると理解できる。そうすると，原告らの請求は，被告らが不適法であると指摘する訴えに係る請求を含めて，すべて理由がないものとして棄却すべきである。 ５ よって，主文のとおり判決する。 甲府地方裁判所民事部 裁判長裁判官 新 堀 亮 一 裁判官 倉 地 康 弘 裁判官 岩 井 一 真
https://w.atwiki.jp/paytalempire/pages/17.html
各大臣 以下敬称略。 大臣評議会議長 ヒマジン1世 国史及び世界史担当大臣 クラースニー 財務大臣 提督 国防大臣 空席 司法大臣 クラースニー 教育大臣 sora 宮内大臣 タービン 宣伝大臣 権兵衛
https://w.atwiki.jp/i-dress/pages/116.html
７月１１日 あなたはマイルをどう使いますか？ ○【帝國慈愛教会】 Ｔ１２の援助金を希望する藩国を募集⇒ 締切 ◆吏族からのご連絡◆ ○【工部・アイドレスチェック強化】 Ｔ１２生産開始に合わせたチェック強化⇒ 生産に間に合わせたいアイドレスは提出を＆工部作業参加者募集中 ○【紋章より】 根源力変動申請ツリーのご案内⇒ ナンバリングイベント以外の生活ゲーム、イベント等で根源力の変動があった場合はこちらにお知らせ下さい。 現在の文殊の根源力データで不備があった場合は大吏族相談所へ連絡を。 ○【国民番号辞書】 Ｔ１１の移動フェイズの結果を反映しました⇒ ◆人材募集、公共事業のお仕事・企画のご案内◆ ○【ひまわり社】 「NWお見合い支援部」文族２名募集中です⇒ 募集締切 ７月９日 １０日は金大正の誕生日 ○【護民官】 Ｔ１１：6月24日～6月30日 週ごとの俸禄確定リスト⇒ 俸禄は、各自での申請は不要となります。 ○【工部より】 尚書省工部よりお知らせとお詫び⇒ 起家栄達・俸禄漏れについてのご報告とお詫びです。 ○ csize 金庫番への入力も終了ずみです ◆人材募集、公共事業のお仕事・企画のご案内◆ ○【募集】 タケモンコロシアム参加者募集中⇒ 締め切られました ○【再掲】 「ネコリスと子供たちに語る物語」参加者抽選会は１０日まで⇒ ◆新規会社、店◆ ○【携帯参加者向き】 ＩＭＰＣ立ち上げのお知らせ⇒ ＩＭＰＣはアイドレス携帯参加者のための総合会社です ○【BK警備保障】 警備、災害、医療関係のアイテム販売開始⇒ ○【起業】 「アイドレス編成相談事務所」発足のお知らせ⇒ 戦力計算と消費チェックのできるスタッフも募集中。 ７月７日 絢爛舞踏祭３周年おめでとうございます。 ○【ＦＰＨ】 七夕イベント会場はこちら⇒／携帯版はこちら⇒ 募集は終わりました ７月６日 ６日、７日と締切が多いので気をつけて！ ○【工部より】 ６月のアイドレスチェック結果⇒ 尚書省工部より、締切など皆さまへのお知らせ⇒ ◆ＥＶ１１６・Ｔ１１残務処理系◆ ○【EV116】 リザルトリスト“仮”公示＋リザルト調整作業のお知らせ⇒ ○【E116の臨時編制チェック結果】 各部隊は確認を⇒ 問い合わせ期間は６日まで。 ◆アンケート各種、調査系のご案内◆ ○【ゲーム内ゲーム作成】 内政ゲームのアンケートを実施中⇒ 緊急内政ゲームのご案内⇒／締切済 ７月５日 ５～７日は締め切りラッシュです。要確認を！ ◆ＥＶ１１６・Ｔ１１残務処理系◆ ○【EV116】 リザルトリスト“仮”公示＋リザルト調整作業のお知らせ⇒ ○【EV116】 リザルトのアイドレス購入申請に関するお知らせ⇒ 天領所属者のEV116リザルト購入申請とりまとめ 購入申請締切済み ◆人材募集、公共事業のお仕事・企画のご案内◆ ○【ＦＰＨ】 七夕イベント開催につき、作品募集中⇒／携帯版はこちら⇒ SS、イラスト持ち込み締切済み ７月３日 金庫番はＴ１２より始動。今のうちにルール確認を ○【スタッフ募集】 アイドレス２予定表運営スタッフ募集中⇒ 締切済み ◆ＥＶ１１６・Ｔ１１残務処理系◆ ○【共和国】 EV116援助物資消費＆割り振り報告⇒ これを元に財務表へ反映してください。 ○【帝國】 軍団税の犬士返納について⇒ エンドフェイズに財務表へ反映してください。 ○【ターン１０財務チェック】完了報告 http //spiritofsamurai.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/za-za-zaimu/ wforum.cgi?no=977 reno=579 oya=578 mode=msgview page=0 ターン１０財務チェック報告書⇒／難民対策ロールプレイリスト⇒／俸禄リスト⇒ 旅行社への俸禄申請は一括で行います。 ７月１日 そろそろターン更新ですね。 ◆藩国作業関連◆ ○【全藩国】 犬士・猫士アイコンの各国への掲示願い⇒ ○【リザルト】 Ｅｖ１１４リザルトリスト⇒ ◆ＥＶ１１６関連◆ ○連合艦隊司令部からの感謝状⇒ 悪童屋・四季＠聯合艦隊指令より ○【旅行社】 金庫番の入力に関連して旅行社での申請が停止に⇒ １日２４時で反映をストップします。 ○【秘宝館】 新サービス、自立発注依頼を開始⇒ 特別キャンペーンも実施中！！詳細はリンク先で。 ◆組織からのご連絡◆ ○【参謀】 慰労会欠席者の方々へ⇒ ○【護民官】 ターン11 6月17日～6月23日の俸禄確定 旅行社への申請も終了してます。 ○【Iris】 ２日ＮＷＣにて開催のリサーチ回答御礼抽選番号一覧発表⇒ ○【ＦＰＨ】 織姫・彦星コンテスト募集延長⇒／携帯版はこちら⇒ ５日２４時まで 文族の方はチェックを⇒ ○【T.D.K.BROADCAST】 第2回放送 ～I=D特盛り～配信開始⇒
https://w.atwiki.jp/solailo/pages/17.html
用語 経理の画像 要点メモ 記録は集計しないと使えない →GO! 経理はお金の情報を管理するシステム →GO! 簿記はデータの集計方法 →GO! 簿記の目的は決算書をつくること →GO! 簿記ではデータの集計のために5つのカテゴリを使う →GO! 簿記ではデータは2つの表にまとめられる →GO! 仕訳→モノ、カネの交換を記録する →GO! 勘定科目→モノ、カネに名前をつける →GO! 総勘定元帳→モノ、カネを集計する →GO! 決算書→集計結果をまとめる →GO! 取引は等価交換の形で記録される →GO! これから 質問メモ1 ▼例えば、商品を売って現金が入金された場合は・・・ ▼金額の増減は右と左の使い分け ▼仕訳のパターンは、３通り 【同じブロック】 【同列の違うブロック】 【違う列のブロック】 質問メモ2 簿記の仕組みを理解したい簿記の原理・取引の処理・決算の処理にわけられる簿記の原理：仕訳→総勘定元帳→試算表→決算 取引の処理：等価交換。仕訳のやり方。 決算の処理：試算表から作成する。いろいろ処理をする。 会計用語がわからない 経理の事務を知りたい経理事務ってどうやるの？昔ながらの紙ベースの会計処理必要な道具 パソコンを使った会計処理パソコンにできることできないこと わからない仕訳処理がある 決算処理で困った 開業までに何をすればいいのか 簿記の歴史についてしりたいベネチアから始まった会計の歴史 会社は法人 複式簿記ができるまで 決算ができるまで 減価償却ができるまで 企業監査。なぜ監査が必要なのかとか。 お金を管理するシステム情報を共有する重要性 出資してくれた人や仲間の問いに答えたい損益分岐点 社長さんが知りたい数字 決算書を理解したい さらに知りたいことが出てきたときは会計のエキスパート 勉強法 ケーススタディ 質問の例 この記事で書かれていることについて… 具体例は？ 解決策がほしい！ 次はなにがおこる？ こういうことになった経緯は？ さけるべきことは？ なにができる？ 詳細を！ 背景は？ アンダーセン企業会計超入門の目次 第1章 会計とは何か? 会計は身近な存在会計っていったい何だろう？ 企業会計の役割株式会社の基本的特質 企業会計への期待 企業会計は2つに分類される 財務会計とは？財務会計と税務会計は異なる 財務会計をとりまく社会的規制 各規制が求める外部報告書 商法会計とは何か？ 証券取引法会計とは何か？ 監査制度会計を支える監査制度 会計公準「会計公準」は会計を成り立たせる大前提 第2章 複式簿記の手続き簿記とは？貸借対照表・損益計算書とは？簿記って何だろう？ 資産、負債、資本そして貸借対照表 収益、費用そして損益計算書 貸借対照表と損益計算書の関係は？ 簿記の手順簿記の記録のルール 複式簿記のプロセス 取引の認識から元帳への記入まで 試算表を作成する 決算手続き決算手続きの開始 売上原価を算定する 減価償却の計算方法は？ 引当金とは何か？ その他にもある決算手続き 財務諸表を作成する 利害関係者への報告「会計方針」の開示 財務会計が外部に報告されるまで 第3章 企業会計原則企業会計原則の中身は？企業会計原則とは？ 企業会計原則の仕組み 一般原則の内容を見てみると 損益計算のルール損益計算書原則とは 損益計算のきまり 売上高から営業利益まで 経常利益から冬季純利益まで 貸借対照表のルール貸借対照表のしくみ 資産の貸借対照表額はどうきめる？ 貸借対照表の区分・配列 資産の内容は？ 負債・資本の内容は？ 第5章 管理会計の基礎管理会計とは何か管理会計とは？ 管理会計と財務会計の違い 管理会計が利用される場面とは 意思決定に役立てる「業務的意思決定」に役立てる 経営目標をきめる(中・長期経営計画) 個別構造計画の決定 利益管理と予算管理利益管理に役立つCVP分析と損益分岐点分析 利益計画と予算管理 原価計算管理会計と原価計算 標準原価と原価管理 原価低減のための管理会計の手法 標準原価を使わない原価管理(原価企画) 【第一 簿記の基本原理】 基礎概念 資産、負債、資本 収益、費用 損益計算書と貸借対照表の関係 取引 取引の関係と種類 取引の8要素と結合関係 勘定 勘定の意義と分類 勘定記入法則 仕分けの意義 貸借平均の原理 帳簿 主要簿(仕訳帳と総勘定元帳) 補助簿 証ひょうと伝票証ひょう 伝票(入金、出金、振替、仕入、売上の各伝票) 【第二 諸取引の処理】 現金預金現金 現金出納帳 現金過不足 当座預金、その他の預金 当座借越 当座預金出納帳 小口現金 小口現金出納帳 売買目的有価証券売買 評価替（時価法） 売掛金と買掛金売掛金、買掛金 売掛金元帳と買掛金元帳 その他債権と債務貸付金、借入金 未集金、未払い金 前払金、前受金 立替金、預り金 仮払金、仮受金 他店商品券、商品券 手形払出、受入、引受、取立、支払 裏書譲渡、割引 受取手形記入帳と支払手形記入帳 手形貸付金、手形借入金 引当金貸倒引当金(差額補充法) 商品分記法による売買取引の処理 3分法による売買取引の処理 仕入れおよび売上げの返品、値引 仕入帳と売上帳 商品有上高帳(先入先出法、移動平均法) 固定資産有形固定資産の取得 有形固定資産の売却 減価償却(直接法、間接法)(定額法) 資本資本金（追加元入、引出を含む） 店主勘定 引出金 収益と費用商品売買益、受取手数量、受取利息、給料、広告料、交通費、通信費、消耗品費、水道光熱費、支払家賃、支払地代、雑費、支払利息など 税金所得税 固定資産税 【第三 決算】 試算表の作成 精算表(6桁、8桁、10桁) 決算整理(商品棚卸、貸倒見積り、減価償却、売買目的有価証券の評価替、) 収益と費用の損益勘定への振替 純損益の振替資本金勘定への振替 帳簿の締め切り仕訳帳と総勘定元帳(英米式) 補助簿 繰越試算表 損益計算書と貸借対照表の作成(勘定式) 考察メモ UserA Comment#1まだなんとも言えない 「複式簿記」とかいきなりわけわからん漢字の熟語が出てくるとやる気をなくす 教科書ぽい。初めてだと難しい。 軽い感じのイラストがあると読みやすい イラストがあるとそのページの内容を思い出せる キーワードをクリックしたら意味が出るようにしたい（はてなキーワード的に。アンカーをつかって） 軽く簡単に復習したい 図や動画や音声がほしい 中の人の感想#1簿記＝「複式簿記」というけいしきでデータを集計する方法。これを伝えたい。 「複式簿記」というデータの集計方法で使う概念、カテゴリ、データ処理の仕方、を学んでほしい。 1頁ごとの新しい熟語をへらして口語によりちかづけたい。 経理wiki
https://w.atwiki.jp/peopleonstamps/pages/851.html
Jean-Baptiste Colbert (1619/8/29 - 1683/9/6) フランスの政治家。ルイ14世の財務総監 最初の切手／出身国最初の切手（1944年、フランス発行）
https://w.atwiki.jp/tdkm/pages/158.html
罰金：－２億 使用された罰則用基準 裁定手順：裁定を下し、それが適切かどうか複数回のチェックをかけ、各国の皆様からの情報を反映、最終的に基準にブレが生じていないかどうか法官長が確認し、このようになりました。 裁定結果 裁定結果の見方：裁定番号について：法官内で識別するためにつけさせていただいております。 Ｓ：相談所 Ｍ：紋章 Ｚ：財務 から拾ってきたというマークになっています。 裁定番号：３５－Ｍ－０１ 罰則用基準：０４：罰則なしのケース（Ｆｉｘしたターン関連） 法官が把握した内容：「わたどり」さんの初期封土の数字がおかしいようです。 罰則：なし。単にコピペミスだと思いますが修正お願いします。 再発防止に向けて：クロスチェック体制の強化をお勧めします。 裁定番号：３５－Ｚ－０１ 罰則用基準：０２－１：国内の表記ミス（財務表関連）：罰則対象：藩国 法官が把握した内容：「イベント44 制服デザイン公募」のリザルト分の燃料＋１が「詳細」にありません。 罰則の理由：ゲームには直接関係しませんが、エントリーミスや吏族チェックの混乱につながります。 軽減発生の有無：なし 罰則：－２億 再発防止に向けて：イベント結果の反映のミスや見落としが生じがちです。イベント結果や告知のチェックの習慣付けをどうぞ。 補足：吏族さん側から、「イベント５４」の俸禄について、「詳細」作成のお願いが来ています。 裁定番号：３５－Ｚ－０２ 罰則用基準：０４：罰則なしのケース（もらえる対象の確定が周知不足だった） 法官が把握した内容：国勢調査あらため公聴会の食料３万tが未反映でした。 罰則：なし