約 779,371 件

• 「東村山市民新聞」の迷宮 - 在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（３）

  https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/157.html

  在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（３）－原告側尋問／判決 当Wiki内の関連項目：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編（民事裁判）／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）（主に被告側尋問）自称「行動する（社会）運動」の襲撃事件等／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 京都朝鮮学校による公園の「不法占拠」をめぐって／事件発生から仮処分まで →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件参照 逮捕・起訴／刑事裁判 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：逮捕・起訴編／在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：刑事裁判編参照 民事裁判 提訴（２０１０年６月）～２０１１年１０月　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：裁判編 第９回（２０１１年１１月）～第１５回口頭弁論（２０１２年１１月）　→　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）（主に被告側尋問） ２０１２年１２月９日：シンポジウム「マイノリティが標的とされる現在～京都朝鮮学校襲撃事件から差別・襲撃・バッシングの社会を見つめる」開催（京都・同志社大学）こるむ（在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会）〈ご案内 シンポ「マイノリティが標的とされる現在」12月9日＠同志社〉 Togetter〈シンポ「マイノリティが標的とされる現在」（１２・９、同志社大）〉 多摩川ボート on Twitter：「～この表題は間違っている！マイノリティという理由で標的とされたのではない。外国人だからでもない。執拗に反日活動を行っている朝鮮人学校だからこそ標的とされたのだ。」（2012年11月21日 - 21 26） 凪論〈もはや支離滅裂の京都朝鮮第一初級学校支援者たち〉 参考：日本のナショナリズムに関する記事の中で京都朝鮮学校襲撃事件に言及している報道China Daily〈Bruised pride and swelling anger fuel ultranationalism〉 Le Monde〈Surenchère nationaliste au Japon à la veille des législatives〉 ２０１３年１月１６日：第１６回口頭弁論（原告尋問）京都地裁〈傍聴券交付情報〉 こるむ（在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会）〈本日12 30～ 京都地裁〉 Togetter〈「質問を制限します！」　裁判長が被告側を一蹴～素っ頓狂な在特会副会長と原告側証人尋問：京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 はやく仕事しろ＞俺〈第１６回口頭弁論傍聴記〉その１／その２（保護者） その３／その４（当時の教務主任） ここが変だよ在特会（仮）〈京都朝鮮学校襲撃事件第16回口頭弁論〉 留学同京都ウェブチョハヌル〈京都朝鮮第一初級学校襲撃事件裁判を傍聴して（※続編）〉 被告関係者・支持者等在特会（八木康洋副会長）〈裁判の報告〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter：「京都民事裁判で朝鮮学校側は北朝鮮との関係を否定していたのですが…根っからの嘘つき民族ですね。とまれ朝鮮学校と唯一戦ってきた在特会の主張が正しかったことを彼らが勝手に証明してくれました。」（2013年2月18日 - 9 20）〔第１５回口頭弁論傍聴記（１）も参照〕 （参考）ka on Twitter：「～今、勧進橋児童公園の件で裁判やってるが、朝鮮学校側の被害者ヅラも推して知るべし。京都で誰も在特会側の弁護士に名乗り出ない程の強大な力をもっている。」（2013年1月18日 - 9 45） （参考）大久保王一・在特会副会長 on Twitter：「ついでに言うと、朝鮮学校。行っている児童ではなくて、親に文句を言うべき。さらに言えば、それをなかば強制している（と想われる）朝鮮民主主義人民共和国の活動家。そして学校運営者。児童は被害者。時間をあとちょっとだけ遅くしてれば微塵も問題なかったのに。子供のいない時間にお願いしたいです」（2013年1月18日 - 22 53）／「民族教育は宗教行事だと思います。」（2013年1月18日 - 22 54） （参考）Togetter〈【在特会全国大会】桜井誠会長、今後は政治への関わりを模索していくと方針を修正（でも「ぶっ殺せ！」は継続）〉 （参考）Togetter〈【第２部】中学生の「鶴橋大虐殺」宣言に喝采を送る自称愛国日本人の絶望ヘイト街宣（２・２４）〉（川東大了・元在特会副会長らが事件を正当化する発言。１７時あたりから） （参考）瀬戸弘幸ブログ〈生保受給者のパチンコ禁止（３）〉（２０１３年３月１１日付。「なぜ、そのような日本人でない異民族を擁護するのでしょう。在日特権を許さない市民の会による京都市の朝鮮学校の児童公園不正使用問題でも、朝鮮学校に味方して１００人以上の弁護士が名を連ねました。／弁護士というのは本来は正義を守る側の筈なのに〔後略〕」） ３月１３日：第１７回口頭弁論（原告尋問）京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件第１７回口頭弁論３月1３日京都地裁〉 こるむ〈３月１３日 第１７回口頭弁論 １２ ３０～〉 Togetter〈@hideskigo さんの「京都朝鮮学校襲撃事件の第１７回口頭弁論期日を傍聴してきました。」〉 はやく仕事しろ＞俺〈第１７回口頭弁論傍聴記〉〈オモニ会会長陳述書〉〈オモニ会会長陳述書２〉 〈第１７回口頭弁論傍聴記　証人板垣氏　１〉〈第１７回口頭弁論傍聴記　証人板垣氏　２〉 〈第１７回口頭弁論傍聴記　まとめ〉 板垣竜太〈朝鮮学校への嫌がらせ裁判に対する意見書〉 在特会（八木康洋副会長）〈今外国にいます〉〈朝鮮学校の無償化はなくなりました〉 ３月１４日：参議院議員会館で「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」が開催される。（５月７日の第２回集会に関するTogetter等も参照）薔薇、または陽だまりの猫〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会　１４日参議院議員会館〉 Togetter〈民主党の有田芳生(aritayoshifu)参院議員も在特会およびネット右翼が引き起こした新大久保・鶴橋の件に興味を示したようです。〉 〈【実況】排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会（３・１４）〉 〈「在特会」などによる「韓国・朝鮮人差別」への抗議集会〉 〈130314 排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会〉 〈3月14日の「排外・人種侮蔑デモに抗議する国会集会」に関するツイート集〉 在特会関係者・支持者等（一部）桜井誠・在特会会長 on Twitter：（１）「～どこぞの民主党議員が新大久保デモを国会で取り上げてくれるそうです。どうせなら委員会で証人として呼んでくれると有難いのですが。在日問題の異常性について民主党議員の頭でも理解できるように懇切丁寧に解説してあげます。今ならお試し期間として日当請求なしの無料証言実施中」（2013-02-27 07 31 29）／（２）「【情報拡散】 春のザイトク祭り 不逞鮮人追放キャンペーン デモ行進 in 新大久保 http //t.co/wOhF6lmfjs　とりあえず国会…周辺の議員会館で在特会が取り上げられた記念（笑）　３月１７日に反日悪行の限りを尽くす韓国を糾弾し在日追放を訴えてデモ行進を行います。」（2013-03-14 19 54 51）〔その他、集会実況Togetterの末尾も参照） Togetter〈2013.03.15 かいちょーなま・まとめ〉 在特会（八木康洋副会長）〈今外国にいます〉 瀬戸弘幸ブログ〈レイシズム講座（６）：鈴木邦夫氏・木村三浩氏は何を語るのか？〉〈レイシズム講座（７）：木村三浩氏は何を語ったか？〉〈民主党・朝鮮勢力合体の批判封じ込め〉 有門大輔ブログ（在特連）〈有田の韓流追放デモへの批判を斬る！〉〈ネット右翼バッシングへの反駁！〉〈朝日・毎日連合軍の在特バッシング！〉〈愛国市民デモへの弾圧を許さない！〉 西村斉 on Twitter：「金尚均のヘイトスピーチ定義は人種、皮膚、国籍等ある属性を有する集団を貶めたり、暴力や差別的行為を煽動する侮辱的表現を行う事だが、人種差別等で貶めたりの箇所も原因が反日が先に日本人の名誉を貶めるから糾弾してるのであって、侮辱的表現の箇所も目的が差別的行為を煽動する事でないので却下ｗ」（2013年3月16日 - 18 15） 在特会の元共闘団体等西村修平ブログ〈我々は「在特会とその仲間」ではない〉 まきやすともブログ〈排外・人種侮蔑デモに抗議する国民集会（３．１４）〉 報道等（省略） ６月１３日：第１８回口頭弁論（結審）こるむ〈次回の裁判期日（６月１３日 結審予定）〉 京都地裁〈傍聴券交付情報〉 毎日新聞（大阪版）〈朝鮮学校授業妨害 民事訴訟が結審〉 〈ヘイトの現場から／中　京都朝鮮学校への差別街宣〉（シリーズ上も参照） 在特会（八木康洋副会長）〈遅くなりましたが民事訴訟の報告です〉（参考）東アジア黙示録〈ＮＨＫ＆朝日の言論弾圧報道…嘘に塗れたヘイトスピーチ〉 八木康洋〈本件裁判における被告八木の最終見解〉（ＰＤＦ） （参考）西村斉被告 on Twitter （１）：「拉致実行犯が校長、拉致実行犯養成所だった朝鮮学校抗議は～私でなく公の目的があり京都朝鮮総連固定資産税課税達成も加えれば日本国民にプラスになる行動である。異論があるのは無知の愚者か北朝鮮擁護者だ」（2013年8月26日 - 16 23） （２）：「朝鮮学校への妨害て何？そんな印象操作平成25年の今では愚者しか信用しないよｗ愚者は形だけ見て真理を見る器量が無いから救いようが無いｗ一次資料から判断して学校とはいえません。目覚めた在日が体験談を語っていますし罪状は山ほどありますよ！ｗいつまで、朝鮮学校不法占拠問題に拘ってるの？ｗ」（2013年8月28日 - 3 54） （参考）中曽千鶴子（なかそちづ子） on Twitter：「京都の朝鮮学校が不法占拠していた公的な市民のための児童公園に、ずっとサッカーゴールを立てたまま放置していて、すごく危険だと思ったよ〔後略〕」（2013年9月2日 - 23 32） はやく仕事しろ＞俺〈第１８回口頭弁論　傍聴記〉 解放新聞〈集団的、計画的で悪質と　結審で強調、判決は１０月上旬　朝鮮学校襲撃裁判〉 ７月～１０月：八木康洋・在特会副会長、各地で会員・賛同者・公安関係者以外完全非公開の「ヘイトスピーチ講習会」を開催。東京（７月１３日）・東京（８月１７日）・福岡（９月１日）・名古屋（９月２２日）・広島（９月２９日）・京都（１０月６日）参考：北海道（９月１４日・〈八木筆頭副会長を囲む会〉） 在特会（八木康洋副会長）〈名古屋ヘイトスピーチ講習会の意義〉（「我々の裁判で朝鮮学校側に付いて意見書を出した板垣竜太や前田朗に代表される反日左翼学者なんかも、他人の論文を曲解して引用したり、不都合な事実を意図的に隠蔽して独善的な私見をあたかも国際社会に共通の一般論であるかのごとく喧伝したりで……」） １０月７日：判決言い渡し（当初予定の９月２６日より変更）→　在特会らに対し、１２００万円超の損害賠償の支払い（仮執行宣言付）と街宣禁止を命令京都地裁〈傍聴券交付情報〉 薔薇、または陽だまりの猫〈朝鮮学校への嫌がらせ事件裁判（いよいよ判決です！）のお知らせ/こるむ　から〉 判決文要旨（京都新聞）〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉 骨子（産経新聞）〈在特会は２００メートル以内で街宣するな　朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 全文：裁判所・裁判例情報（ＰＤＦファイル） 全文（はやく仕事しろ＞俺）：主文・理由１・理由２（傍聴記） 在特会らによる朝鮮学校に対する襲撃事件裁判を支援する会（こるむ）〈判決全文（マスキング版）〉 全文（凪論）：その１・その２・その３・その４・その５・その６ 概要C.R.A.C〈在特会・京都朝鮮学校襲撃事件、民事判決概要〉 Togetter〈【京都地裁】在特会・京都朝鮮学校襲撃事件裁判の判決概要〉 （解説）なんば（難波）の弁護士－梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決～人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 ＴＫＣローライブラリー（新・判例解説Watch）〈民族学校に対する示威活動等が不法行為にあたるとして損害賠償と差止めが認められた事例〉（ＰＤＦ、奈須祐治・西南学院大学准教授） ＴＫＣローライブラリー（新・判例解説Watch）〈差別的発言を伴う示威行動とその映像公開が人種差別にあたるとされた事例〉（ＰＤＦ、藤本晃嗣・敬和学園大学准教授） 報道（事前記事）毎日新聞〈ヘイトスピーチ 差別か表現の自由か　街宣訴訟７日判決〉（→桜井誠・在特会会長 on Twitter：「日本国民をセックス狂いの変態と罵るヘイト記事を掲載した毎日変態新聞が、京都朝鮮学校公園不法占拠問題に関する裁判の地裁判決前に懸命の朝鮮学校擁護に勤しんでいるようです。朝鮮総連によるテロ計画発覚の現状で、その総連支配下にある朝鮮学校擁護など頭が逝かれているとしか思えないのですが？」2013年10月7日 - 0 03） 共同通信〈日 법원, ‘反韓 헤이트 스피치’ 판결...사상 처음〉 判決報道記録・概要Togetter〈【京都朝鮮学校襲撃事件】京都地裁、在特会のヘイトスピーチ街宣に１２００万円超の損害賠償を命令（２０１３・１０・７）〉 NAVERまとめ〈ヘイトスピーチめぐる初裁判、在特会に街宣禁止と賠償を命令　京都地裁〉〈【内容要約】「ヘイトスピーチ違法判決裁判」翌日の新聞各紙が社説テーマに〉 NAVERまとめ〈在特会のヘイトスピーチ街宣をめぐる裁判で違法指摘　海外メディアのニュース報道まとめ〉 Togetter〈川本哲也さん御提供による、在特会京都朝鮮学校襲撃事件への判決に関する英語圏での報道まとめ〉 「日々担々」資料ブログ〈10/7「在特会に賠償命令　ヘイトスピーチは違法」報道スクラップ〉 毎日新聞〈京都地裁 在特会街宣に賠償命令…人種差別と認定〉 〈ヘイトスピーチ差別認定 子ども安全に学べる…原告が会見〉 〈ヘイトスピーチ賠償命令 「人種差別で具体的損害」〉 〈解説 ヘイトスピーチ違法性認定…法規制議論に一石〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟　ヘイトスピーチ「違法」　識者の話〉 〈朝鮮学校授業妨害 街宣損賠訴訟　地裁・在特会に損賠命令　「平穏な学校生活を」差別問題への関心高まり期待／京都〉 〈ことば 在日特権を許さない市民の会（在特会）〉 〈Court says anti-Korean activists' hate speech is 'discriminatory'〉 〈Anti-Korean activists ordered to pay 12 million yen over hate speech demonstrations〉 〈社説 ヘイトスピーチ　差別許さぬ当然の判決〉〈Editorial Ruling that hate speech constitutes racial discrimination is rational〉 〈余録 「呪いはヒヨコのようにねぐらに戻る」とは英国の…〉 〈記者の目 在特会ヘイトスピーチ違法判決＝小泉大士〉〈As I See It Build social consensus not to tolerate discrimination〉 〈論点 ヘイトスピーチ規制〉 〈記者の目 ヘイトスピーチ違法判決＝松井豊（京都支局）〉（→桜井誠・在特会会長 on Twitter：「「日本人はセックス狂いの変態民族」と世界に配信した毎日変態新聞が在特会のヘイトスピーチがどうのこうのと恥ずかしげもなく書き立てています。京都地裁の判決文のどこにもヘイトスピーチ認定などないのですが…。寧ろ普通の感覚では日本人を侮蔑する変態記事こそヘイトスピーチの部類だと思います。」2013年11月9日 - 8 33）／〈As I See It Discrimination goes beyond anti-Korean activist group〉 毎日小学生新聞〈ニュース交差点 社会　ヘイトスピーチ「人種差別」〉 朝日新聞〈「ヘイトスピーチ」は人種差別　地裁が在特会に禁止命令〉 〈「表現の自由」との主張退ける　在特会に高額賠償命令〉 〈ヘイトスピーチ指弾　差別と認定、賠償・禁止命令　京都地裁判決〉 〈ヘイトスピーチ訴訟の判決（要旨）〉 〈「対等に生きていく」〉 〈（社説）ヘイトスピーチ　司法からの強い戒め〉〈EDITORIAL Kyoto court ruling a strong warning against hatemongers〉 〈Kyoto court bans 'hate speech' around school for ethnic Koreans〉 〈弁護士　冨増　四季さん　ヘイト街宣禁止判決の重み〉 産経新聞〈朝鮮学校への街宣は「人種差別」　京都地裁が在特会側に賠償命じる〉 〈「街宣禁止がうれしい」原告ら会見　在特会幹部は「主張認められず残念」〉 〈在特会は２００メートル以内で街宣するな　朝鮮学校への賠償命令、判決の骨子と要旨〉 〈【おやこ新聞】まめちしき　「ヘイトスピーチ」何が問題？〉 〈人種差別的な行為中止を　ヘイトスピーチ判決で韓国報道官〉 〈【主張】ヘイトスピーチ　正当な批判と侮蔑は別だ〉 〈【読者サービス室から】ヘイトスピーチ　「抗議するなら表現に注意を」〉 ZAKZAK〈京都地裁「ヘイトスピーチは人種差別」の判決　識者の評価は？〉 共同通信〈街宣禁止と賠償命じる〉 〈街宣は人種差別と賠償命令、京都　　在特会ヘイトスピーチ、初判決〉 〈【ヘイトスピーチ判決】　在特会街宣は人種差別　朝鮮学校周辺禁止、賠償も〉 〈原告「児童の被害認定」と評価　在特会の街宣判決〉 〈日 법원, 재특회 시위 ‘인종차별’ 판결…금지•배상 명령 (종합)〉 読売新聞〈ヘイトスピーチ禁止判決「朝鮮学校の名誉毀損」〉 〈差別的街宣に歯止め…ヘイトスピーチ判決〉 〈ヘイトスピーチ　民族差別の言動を戒めた判決（１０月９日付・読売社説）〉〈Hate speech ruling laudable, but restrictions must be limited〉 日本経済新聞〈ヘイトスピーチに賠償命令　京都地裁、初の判決〉 〈ヘイトスピーチ戒めた判決〉 〈「児童らの被害認定」と評価　京都朝鮮学園の弁護団〉 〈人間は口のなかに猛獣を飼っているらしい。「口の虎は身を破る」といえば言葉を慎まないために身を滅ぼす大事にいたることだ。……〉 時事通信〈在特会の街宣は「人種差別」＝ヘイトスピーチと認める－賠償命令も・京都地裁〉 〈「日本の良心に触れた」＝街宣禁止判決受け、朝鮮学校側－京都〉 〈「今後も見守る」＝韓国〉 Japan Times〈Court bans rightists’ hate speech, rallies〉 〈EDITORIALS Penalizing hate speech〉 〈Abe ought to show a red card to hate speech now〉 主要地方紙京都新聞〈在特会街宣は人種差別　京都地裁、「ヘイトスピーチ」に賠償命令〉〈在特会訴訟、京都地裁判決の要旨〉〈「表現の自由」割れる賛否　ヘイトスピーチ規制〉 東京新聞〈在特会の街宣「人種差別」　ヘイトスピーチ賠償命令〉〈社説：ヘイトスピーチ　「言論の自由」守るには〉〈【特報】反ヘイトの司法判断は定着するか　在特会街宣に違法判決〉 中日新聞〈【社説】ヘイトスピーチ　「言論の自由」守るには〉 神奈川新聞〈社説：ヘイトスピーチ　差別する自由などない〉〈【記者の視点】在日へのまなざし、ためらいなき「排斥」＝報道部デスク・石橋学〉 北海道新聞〈ヘイトスピーチは人種差別で違法　在特会に賠償命令　京都地裁〉〈大きな音、外出「怖い」　朝鮮学校児童　今も心に傷〉〈社説：憎悪表現判決　人種差別の指摘は重い（１０月９日）〉〈卓上四季：プロメテウスの子〉 東奥日報〈ヘイトスピーチ判決／背景に対策遅れも〉 秋田魁新報〈社説：京都街宣違法判決　差別の抑止へつなげよ〉 信濃毎日新聞〈社説：ヘイトスピーチ　許さない社会合意を〉 茨城新聞〈論説：ヘイトスピーチ　増悪の連鎖を断ちたい〉 神戸新聞〈社説：ヘイトスピーチ／差別あおった責任は重い〉 徳島新聞〈原告「児童の被害認定」と評価　在特会の街宣判決〉〈社説：ヘイトスピーチ 言葉の暴力を断ち切ろう〉 高知新聞〈社説：【ヘイトスピーチ】表現の自由を越えている〉 愛媛新聞〈社説：ヘイトスピーチ　判決機に「差別許さぬ社会」へ〉 西日本新聞〈ヘイトスピーチ　差別を許さない司法判断〉 琉球新報〈社説：「人種差別」判決　憎悪表現禁止へ議論急げ〉〈＜メディア時評・ヘイトスピーチ規制＞求められる予防と救済　独立した人権救済機構を〉 沖縄タイムス〈社説〔ヘイトスピーチ判決〕条約違反の人種差別だ〉 テレビニュースＮＨＫ〈ヘイトスピーチ裁判で違法指摘〉 ＭＢＳ〈京都地裁　在特会に街宣禁止と賠償命じる〉 ＴＢＳ〈ヘイトスピーチに初判決、街宣禁止と損害賠償命じる〉 テレビ朝日〈朝鮮学校前“ヘイトスピーチ”に街宣活動禁止の判決〉 日テレ〈朝鮮学校に街宣活動、在特会に「禁止」判決〉 ＦＮＮ〈「ヘイトスピーチ」めぐる裁判　人種差別にあたると禁止命令〉 読売テレビ（たかじんのそこまで言って委員会、１０月２０日放送）：Togetter〈メモ：「たかじんのそこまで言って委員会」でヘイトスピーチは「普通じゃない」と満場一致の判定〉／CRAC〈cracclip 読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」〉 判決報道：その他スポニチ〈在特会街宣は人種差別　朝鮮学校周辺禁止、賠償も命じる〉 J-CAST〈在特会に賠償命令　朝鮮学校での街宣は「人種差別」〉 HuffPost Japan〈在特会に高額賠償命令、ヘイトスピーチは「人種差別」 京都地裁〉 東スポWeb〈言葉の初使用者？が明かしていた「在日特権」の源流〉 THE NEW CLASSIC〈ヘイトスピーチは「違法」、各国の状況は？〉 週刊金曜日〈規制法の議論が沸騰する可能性――ヘイトスピーチに違法判断〉 朝鮮日報〈「ヘイトスピーチは人種差別」　在特会に賠償命令＝京都地裁〉〈【社説】孤立無援の在日朝鮮人を支援すべき〉 朝鮮新報〈「差別言動の自由はない」、京都地裁の明快な判決を考える／中村一成〉 中央日報〈【社説】日本在特会の嫌韓デモ・暴言は人種差別〉〈Editorial Japan must act against hate〉 聯合ニュース〈在特会の街宣は「人種差別」　賠償命令＝京都地裁〉〈혐한시위 줄어들까…日법원 재특회 배상명령 의미〉 韓国ＳＢＳ〈日 법원 "혐한 시위는 표현의 자유 아닌 위법"〉〈日 법원 "혐한시위는 위법" 손해배상 판결〉 ＫＢＳ〈日법원, 혐한 시위 첫 배상 명령…시위도 금지〉 ＴＶ朝鮮〈日 법원 "혐한 시위는 인종차별…배상하라"〉 ＭＢＣ〈日법원 "극렬 반한시위, 명백한 인종차별…1억 배상하라"〉 BBC〈Japan court in Korean discrimination ruling〉 ＡＢＣ〈Japanese Court Anti-Korea 'Hate Speech' Illegal〉 Link TV〈Japan Bans Hate Speech After Anti-South Korean Protests〉 Washington Post〈Japan court says ‘hate speech’ rallies are not free speech, awards $120,000 to Korean school〉（その後の〈New enmity between Japan and Korea plays out in Tokyo’s Koreatown〉も参照） New York Times〈Japanese Court Fines Rightist Group Over Protests at a School in Kyoto〉〈日本法院处罚极右翼团体仇韩行为〉（参考：外務省〈海外主要メディアの日本関連報道　１０月８日～１０月１５日〉） The Diplomat〈Japanese Court Rules Against Anti-Korean Hate Group〉〈Japan Hate Speech vs. Free Speech〉 International Business Times〈Japan Court Rules Against Hate Speech, But Extreme Right-Wing Groups Sprouting Across Country〉 Global Times〈Japan court recognizes anti-foreigner group action as 'racist and illegal'〉 The Star〈‘Hate speech’ not free speech, says Japan; Korean school awarded compensation for rally〉 South China Morning Post〈Anti-Korean activists must pay for hate rallies outside school in Japan〉 The Province〈Japan court 'Hate speech' rallies not free speech, awards $120,000 to Korean school〉（ケニア・Capital News、インドネシア・〈Jakarta Post〉等も配信） 中央通訊社〈日右派團體擾韓僑校 遭判賠〉 中央廣播電臺〈反韓言論 日本法院裁定違法〉 聯合報〈仇韓言論 日法院首次判罰〉 中國廣播公司〈日激進團體排韓言論日增 旅日韓僑憂〉 环球网〈日右翼反韩示威被判定为种族歧视 遭罚77万元〉 TOM新聞〈[[日本右翼团体歧视朝鲜人被重罚 http //news.tom.com/2013-10-09/OKVF/86341714.html}]〉 新華経済〈在特会のヘイトスピーチは「人種差別」、朝鮮学校への賠償命じる―京都地裁〉〈日本に蔓延する民族差別、「在特会」の女子中学生が「大虐殺」発言まで―華字メディア〉 網易新聞〈日华媒：“在特会”——正在日本蔓延的种族歧视〉 Asienspiegel〈Ein Urteil gegen Japans Rassisten〉 Neue Zürcher Zeitung〈Gastkommentar zum japanischen «hate speech Ein neues Klima der Repression〉 yumeki magazine〈Tribunal de Kyoto sanciona a manifestantes anti-coreanos〉 Expo Idag〈Japansk domstol fördömer hatpropaganda〉 Libération〈Le racisme anti-coréen condamné au Japon un cas d'école〉 Tiếng Việt〈Nhật Bản tuyên phạt một tổ chức kỳ thị người Triều Tiên〉 L Indro〈Giappone, il razzismo nasce sul web Sempre più diffusi gli 'hate groups' di stampo xenofobo e nazionalista, alimentati da internet〉 政府・国会・自治体関係ＮＨＫ〈官房長官ヘイトスピーチに憂慮〉 時事通信〈ヘイトスピーチ「極めて憂慮」＝菅官房長官〉 日本経済新聞〈官房長官「法令に基づき適切に対応」　ヘイトスピーチ対応強化〉 朝日新聞〈菅長官「営業や授業妨害、憂慮」　在特会判決には触れず〉 財経新聞〈ヘイトスピーチ　憂慮すべきものある　官房長官〉 動画（首相官邸サイト）〈官房長官記者会見　平成２５年１０月７日（月）午後〉（２分過ぎ～４分） 法務省〈法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２５年１０月８日（火）〉（「いわゆるヘイトスピーチに関する質疑について」） しんぶん赤旗〈ヘイトスピーチは人種差別 京都地裁　判決を歓迎する 市田書記局長が会見〉 社民党〈ヘイトスピーチに関する京都地裁判決について（談話）〉 照屋寛徳議員（社民党）〈ヘイトスピーチは「人種差別で違法」との判決考察〉 琉球新報〈「現状憂うところある」　ヘイトスピーチで那覇市長〉 在特会の反応Naverまとめ〈京都地裁の「違法ヘイトスピーチ」認定　在特会側の声明とその支持者の反応まとめ〉 Togetter〈【京都地裁】予想をはるかに超えた高額賠償命令に対する桜井誠・在特会会長らの反応〉（事前の反応としてTogetter〈2013.09.09　かいちょーなま・まとめ〉も参照） 桜井誠・在特会会長〈【番組案内】 １０・０８ ニコ生 『Makoトーク／声明編』〉 Togetter〈2013.10.08 かいちょーなま・まとめ〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈【支援のお願い】 児童公園を不法占拠した京都朝鮮学校への抗議裁判 控訴に向けて〉（公式サイトにも転載） Togetter〈2013.10.11 かいちょーなま・まとめ〉 在特会愛知支部（ニコニコ動画）〈(6)しばき隊の罰ゲーム vs 在特会愛知支部〉（６分あたりから女性が「この日、朝鮮学校は日曜日で子供達は学校にいませんでした」等の虚偽も交えながら京都地裁判決に言及。街宣の様子はTogetter〈【わしらショバ代払うてんのや】差別発言してない！と言いつつ「不逞鮮人」連呼！の在特会愛知支部街宣（１０・１３）【(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ】〉参照） Togetter〈【メモ】京都地裁判決が効いてる在特会かいちょーの気疲れカラオケ混じり生（１０・１４）〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈時事徒然 ／ のりこねっとなる団体から警告が来たら ほか〉 桜井誠・在特会会長ブログ〈運動における責任〉 桜井誠・在特会会長 on Twitter：「～京都裁判で「朝鮮総連と関係ない」と学校側が主張していたのは完全にウソでした。」（2013年12月16日－16 10。なお朝鮮学校側は裁判でそのような主張を行なっていない） その他の支持者・関連団体等の反応日侵会（日本侵略を許さない国民の会）〈ヘイトスピーチ認定報道〉 中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ（１１月４日の項参照） 有門大輔ブログ（在特連）〈京都・朝鮮学校「街宣訴訟」の判決！〉 有門大輔ブログ（最右翼勢力）〈司法に見る国の主権・独立〉〈「英雄の法廷」伝説〉 瀬戸弘幸ブログ〈司法の偏向と日本社会の崩壊〉〈続・司法の偏向と日本社会の崩壊〉 金子吉晴（維新政党・新風）〈"街宣は人種差別と賠償命令、京都 在特会ﾍｲﾄｽﾋﾟｰﾁ、初判決"　事実を指摘する行為がなぜ違法になるのか全く不可解!!〉〈"「容認しがたい」朝鮮学校街宣訴訟で在特会が控訴へ"　当然だが「控訴」に向けてはきっちり訴訟戦術を見直していくべき!!〉 鈴木信行（維新政党・新風本部代表）〈不当判決！朝鮮学校から公園を取り戻したら1200万円の賠償？〉 まきやすとも（政経調査会）〈１０月９日、アンチ水曜デモ〉〈「行動する言論」の実践を　《動画あり》〉 愛国倶楽部〈京都地裁判決！〉 おつるの秘密日記（なかそちづ子）〈■必読！朝鮮総連・学校が人権侵害、子どもたちの「学ぶ権利」に対し圧力、著しく侵害〉 チャンネル桜（動画）〈【ヘイトスピーチ】京都地裁の政治判決、頭をもたげる人権擁護法案〉 正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現〈ヘイトスピーチに賠償命令！「在特会は朝鮮学校に１２００万円払え」京都地裁の橋詰均が不当判決〉 蟷螂亭日記〈京都・朝鮮学校ヘイトスピーチ裁判の余りに不当な判決〉 保守速報〈【京都地裁】在特会の街宣に禁止命令、損害賠償1226万円の支払いを命じる〉 Togetter〈在特会らに1200万円超の損害賠償の支払い（仮執行宣言付）と街宣禁止を命じた京都地裁の橋詰均裁判長に怒る人々〉 動画（You Tube）〈在特会に対する「言論弾圧判決」の京都地裁に　電凸〉 弁護士等のコメント冨増四季弁護士（京都第一初級学校嫌がらせ事件弁護団事務局）〈在特会らに対する京都地裁判決の社会的意義〉（図版入り） なんば（難波）の弁護士－梁英哲弁護士のブログ〈朝鮮学校に対する在特会のヘイトスピーチに対する京都地裁判決～人種差別撤廃条約の国内法的効力に関して〉 ＬＡＺＡＫ（在日コリアン弁護士協会）〈在特会らによるヘイトスピーチ等に関する１０月７日京都地裁判決についての声明〉（ＰＤＦ） 五十嵐仁の転成仁語〈京都地裁がヘイトスピーチに賠償を命ずる初の画期的判決を出した〉 弁護士山口貴士大いに語る〈平成２５年１０月７日京都地方裁判所判決（朝鮮学園vs在特会外）をどう読むか？〉 弁護士ドットコム〈「ヘイトスピーチへの抑止効果を期待」 在特会「賠償判決」の意義はどこにある？〉 JIJICO〈日本では規制されないヘイトスピーチの法的問題点〉 のりこえねっと〈京都地裁民事訴訟判決 ２０１３年１０月７日　基礎知識Ｑ＆Ａ（抄録）〉 〈判決紹介 ２０１３年１０月７日～在特会らによる朝鮮学校へのヘイトスピーチ街宣や動画アップロードを人種差別撤廃条約で禁止されている「人種差別」に該当する不法行為と認定した判決～〉 Apes! Not Monkeys!本館〈京都朝鮮学校損害賠償請求訴訟、本日判決〉 People s Front of Anti Racism〈京都地裁判決について〉 K.A.R.S.（関西反レイシズム学生フロント）〈K.A.R.S. 基調声明 - 京都朝鮮学校襲撃事件に関する京都地裁の判決を受けて〉 解放新聞〈ヘイトスピーチは人種差別　京都朝鮮学校への差別街宣に賠償命令〉 Togetter〈241FM「凡とどどるのわいわいサンデー」〉〈241FM緊急放送「凡・どどる・よこちん・きのっぴの男だらけのときめきマンデーナイト」〉 岩本太郎ブログ〈「祝・京都地裁判決」〉 大石規雄BLOG　低く 飛ぶ〈朝鮮学校に対する個人的見解〉 日刊イオ〈オンマという呼び名と京都地裁判決〉 ANTIFA★黒い彗星검은혜성〈【勝訴：画期的判決】在特会による朝鮮初級学校襲撃事件民事判決〉 木村正人（Yahoo!ニュース）〈許すな！ヘイトスピーチ　裁かれたのは私たちの良心だ〉 有田芳生〈ヘイトスピーチはさらにエスカレートしている〉 松野信夫（BLOGOS）〈ヘイトスピーチは駄目〉 慎泰俊（日経ビジネスオンライン）〈ヘイトスピーチは、法律で禁止するべきなのか　法律化がもたらすリスク低減と、その代償としての知の劣化〉 猪野亨（BLOGOS）〈ヘイトスピーチはウヨクの自滅への道〉 NAVERまとめ〈在特会敗訴で規制が進むかもしれない”ヘイトスピーチ”とは？〉 木走日記〈違和感を覚えるヘイトスピーチ訴訟に関する新聞社説の報道姿勢〉〈保守系なのに報道スタンスが少しチキン（臆病）な読売・産経社説〉 flagburner s blog（仮）〈在特会に損害賠償と街宣禁止を言い渡して終わりじゃないはずなんだけど（Oct 7, 2013）〉〈日本人の品格」とか「日本の誇り」なんてどの面下げて言えるんだか（Oct 11, 2013）〉 西岡研介（WebRonza）〈「ヘイトスピーチ断罪判決」が触れなかったもの〉 金明秀〈同化求めるのも差別　無意識の態度、ヘイトスピーチ助長〉（朝日新聞） 凪論〈京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判今日判決言渡し〉 〈控訴のために必要となる多額の供託金　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　１～〉 〈供託金に係る補足事項　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　２～〉 〈被告らと訴訟代理人との意思疎通はなされていたのか　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　３～〉 〈日本を護る市民の会代表黒田大輔氏が供託金について独自の理論を展開　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　番外編～〉 〈@aramasan の相変わらずの出鱈目法律論　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　番外編その２～〉 〈やはり民事訴訟が弱点のいわゆる「行動する保守」　～京都地方裁判所が在日特権を許さない市民の会らに賠償等を命ずる判決　最終回～〉 〈問題のあり過ぎる原告弁護団の判決文公開手法　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報　１～〉 〈桜井誠氏に一矢報いたと言える黒田大輔氏　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報　２～〉 〈認容されなかった西村斉氏の父親に対する差止請求　～京都朝鮮第一初級学校街宣名誉毀損裁判判決詳報　３～〉 Careless Remark plus〈京都地裁が在特会に『1200万を朝鮮学校側に払ってね』と判決を受けて　NHK　NEWSWEBをみた視聴者のツイートまとめ〉 山口祐二郎公式ブログ〈株式会社ドワンゴに公開質問状を提出〉 控訴審 →　在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（４） ２０１２年１１月２２日：在特会・京都朝鮮学校襲撃事件：民事裁判（２）の続きとしてページ作成。 （略） ２０１４年８月６日：判決言い渡しの項（２０１３年１０月７日）にThe Diplomatの記事を追加。

• comrights @ ウィキ - トップページ

  https://w.atwiki.jp/comrights/

  2009/6/9（火）急遽開催決定！ コミュニティメディアの制度をつくる！ コミュニティメディア国際ラウンドテーブル ☆2009/6/9(火)19 00～21 30生中継は↑をクリック！ →☆当日配布資料(PDF)をダウンロード ―――　「世界人権宣言」１９条を知っていますか？　――― 「世界人権宣言」１９条が謳っているのは「コミュニケーションの権利」。 どの国にいても、一人ひとりが、インターネットやテレビ、ラジオなどあらゆる手段を利用して、 情報を受け取ったり、発信したりできる権利があることを宣言しています。 私たちは今、この権利をきちんと獲得・利用しているでしょうか？ 市民のためのメディア制度づくりに関わってきたスティーブ・バクリーさんの来日にあわせ、 急遽、メディア制度に関するラウンドテーブルを、開催する運びとなりました。 世界の先進的な取り組みや国内の実践例を聞き、公共メディア・商業メディア とも異なる、非営利コミュニティメディアについて議論を深めましょう。 ◆ 日　時：６月９日（火）１９ ００～２１ ３０　　　　　　　　　　　 ◆ 会　場：千代田区神保町区民会館ひまわり館２F　神田神保町２－４０　 ◆ 交　通：ＪＲ水道橋駅から徒歩１０分 　　　　　　地下鉄神保町駅から徒歩５分 （水道橋駅からの行きかたは、西口改札を出て左側へ→7～8分直進→左手に２階にデニーズがあるビルが見えてくる→そのビルの手前を左折→すぐに「神保町ひまわり館」という看板が見えます） ◆資料代：５００円 ◆プログラム（逐次通訳あり） ◇ 基調報告：スティーブ・バクリー(ＡＭＡＲＣ理事長) ◇ 報　　告： マヴィック・カブレラ(国際女性トリビューンセンター事業マネージャー) 萱野 志朗（ＦＭピパウシ編成局長） 朴 明子（ＦＭわぃわぃパーソナリティ） 甲斐 賢治（NPO法人記録と表現とメディアのための組織remo代表） 金山 智子（駒沢大学ＧＭＳ学部准教授） ◇ 映像報告：麓 憲吾（あまみエフエム　ディ！ウェイヴ代表）他 ◇ コーディネーター：日比野 純一（ＡＭＡＲＣ日本協議会代表） ◆問合せ：NPO法人OurPlanet-TV Tel：03-3296-2720 Ｅメール：info＠ourplanet-tv.org 当日連絡先：080-5873-3287 ◆主な報告者のプロフィール スティーブ・バクリー（世界コミュニティラジオ放送連盟AMARC理事長） 1983年英国コミュニティメディア協会を設立。1991年から2004年まで代表。現在はAMARC国際理事長、表現の自由国際委員会委員、コミュニティメディアソリューション専務理事。コミュニティラジオにとどまらずコミュニティメディアを社会に位置づけていく運動を、イギリス、欧州、世界で展開している。 マヴィック・カブレラ(国際女性トリビューンセンター・プログラムマネジャー) フィリピンの女性リーダーとして世界の女性運動の情報収集と活動支援を行うニューヨークに本部をおくNGO国際女性トリビューンセンター（International Women s Tribune Center）のプログラムマネジャー。コミュニティラジオをはじめコミュニティメディアの発展に尽力し、AMARC女性代表理事も務める。 萱野 志朗（ＦＭピパウシ編成局長） 北海道平取町「二風谷」で2001年に開局したアイヌ語を交えたミニＦＭ放送局「ＦＭピパウシ」の編成局長。萱野茂二風谷アイヌ資料館館長、世界先住民族ネットワーク・ＡＩＮＵ代表。世界先住民族サミット2008の実行委員会最高責任者。 朴 明子（ＦＭわぃわぃパーソナリティ、舞台人） 関西医科大学付属病院、在日同胞の医療機関・共和病院などでナースとして勤務した後に結婚を機に退職。「道化座」などの劇団に所属し表現活動を続ける傍ら、在日コリアンの声を新聞に投稿し続ける。現在はフリーの舞台人として一人芝居を演じ、2002年からFMわぃわぃのパーソナリティを務めている。著書に「わたしはいつもまわり道」（風媒社）がある。 甲斐 賢治（NPO法人記録と表現とメディアのための組代表理事） NPO法人記録と表現とメディアのための組織(remo)代表理事、NPO法人 recip / 地域文化に関する情報とプロジェクト理事。有限会社インテラスディック代表として主に文化事業のマネジメントに従事。remoでは映像/コンピューター /インターネットを介した個人を発信とする表現活動での活性を求め、様々なプロジェクトを行う。 ◆コミュ二ティメディアとは！？ 　日本では、コミュ二ティメディアやコミュニティラジオ、コミュニティFMというと多くの市民や行政はそれらをローカルメディアと受け取っています。しかし、「コミュニティ」という言葉には、不可視化、周縁化されている人々の存在が含まれており、その多様性が時にアーチストを刺激し創造性豊かな表現へと誘引します。コミュニティメディアは、単なるローカルメディアではないのです。 　イギリスやフランスでは、すでにコミュニティメディアに法的地位が与えられ、欧州議会はそれを加盟国に広げようと昨年、コミュニティメディアを、公共メディア・商業メディアと同列に位置づけるべきだとして「コミュ二ティメディアに関する決議」を採択しました。カナダやオーストラリア、韓国などでも少数者のアクセスを保証するコミュニティメディア制度が存在します。 　日本には、全くコミュニティメディアに関する制度がありませんが、総務省の情報通信審議会「放送と通信の総合的な法体系に関する検討委員会」の5月18日の会議で、委員から「コミュニティメディアを定義すべき」という意見が出されました。政府は現在、デジタル化を進めていますが、こうした中で、コミュ二ティメディアをどのように取り扱っていくか。私たちの声が大切になっています。 ■共催 世界コミュニティラジオ放送連盟日本協議会／コムライツ（コミュニケーションの権利を考えるメディアネットワーク）／TOKYOメディフェス2009実行委員会 ■後援 龍谷大学非営利放送研究会・松浦研究室／ 関西学院大学・山中速人メディア情報研究室 ■賛同団体 あおもりラジオくらぶ ／アジア女性自立プロジェクト ／あまみエフエム・ディ！ウェイヴ／OurPlanet-TV／映像発信てれれ／ＦＭピパウシ／ＦＭわぃわぃ／NPO法人ウイズアス／NPO法人NPO研修・情報センターNPO法人／関西ブラジル人コミュニティ／ NPO法人記録と表現とメディアのための組織(remo)／NPO法人市民活動センター神戸／NPO法人たかとりコミュニティセンター／NPO法人多言語センターFACIL／NGOベトナム in KOBE ／小笠原秀樹（NPO推進青森会議）／共働作業所くららベーカリー／市民メディアセンターMediR／slowtimes.net ／てれれ／難民ナウ！／ビデオアクト（有志）／ ひょうご市民活動協議会（HYOGON）／Hyogo Latin Community ／ひょうごんテック／News forthe People in Japan／メディア・チャンポン（有志）／ゆにばーさるあくせすな会／ワールドキッズコミュニティ (五十音順） ■Topics ★2009.2.21終了「第2弾みんなのメディア作戦会議～公職任命コミッショナーってなんじゃそりゃ！？～」報告のページへ（動画あり） ☆メールマガジンスタート！(2009/2/18) ☆2009/2/14　公開政党アンケート結果をUPしました。 ☆2008.11.27終了「みんなのメディア作戦会議～情報通信法なんじゃそりゃ！？～」報告のページへ

• 警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik - テンプレ(1)

  https://w.atwiki.jp/stop_kisei/pages/22.html

  ●2chVIP板でまとめられた論点・資料などのテンプレ集です。 スレタイ：【日テレ】ネットと漫画・メディア規制について【偏向報道】 1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 31 20.46 ID RQqbnWFy0 バーチャル社会の弊害から子供守れ　警察庁が研究会 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000025-san-soci(産経新聞 4月6日) 去る４月６日に警察庁が性的表現のある漫画、アニメ、ゲームが子どもへの性犯罪を引き起こす原因である、としてこれらを法規制すべく研究会を開きました。 構成委員はほぼ全員が規制派で固められ、６～８月に法規制に向けて提言が出される様です。 児童ポルノ禁止法による二次元規制も視野に入っているとの事です。 ※すなわち18歳未満に"見える"キャラ（男女区別無し）の性的描写が全て禁止されます。 エロゲやエロ漫画だけでなく、801、ＢＬ、ショタから、普通の漫画やアニメにあるただのヌードまで全部禁止という事になります。 ○何をすればいいの？ →抗議の声を伝えるのも良いですが、まずは問題点を理解し、多くの人に「無関係な問題ではない」ということを伝えてください。 ※マスコミによる自浄作用を期待できない現在、このまま放っておくと、編集者の「意向に合わない・気に入らないモノ」が意図的に編集され一方的な偏見により、レッテルや差別の対象とされてしまう危険性があります。 記事の詳細や関連リンクは 2-60 まとめwiki 「警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik」 http //www11.atwiki.jp/stop_kisei/ スレdatの際の住人避難所掲示板 「捨てるには惜しいチラシの裏」 http //jbbs.livedoor.jp/otaku/5308/ 2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 32 36.57 ID RQqbnWFy0 ＜凸先まとめ＞ BPO ttps //www.bpo.gr.jp/iken/youth/form2.html 総務省の意見募集 ttp //www.soumu.go.jp/menu_06/iken_bosyu/index.html 4月10日のスポンサー 『Newsリアルタイム』 東京ガス http //www.tokyo-gas.co.jp/tgindex/e-mail/ ソニー損保 http //www.sonysonpo.co.jp/fd/fd020107.html 『きょうの出来事』 住友林業 https //www.sfc.co.jp/contact/form/otoi_sonota.html レクサス　0800-500-5577（9 00～18 00） 三菱電機 http //www.mitsubishielectric.co.jp/support/corporate/etc_b.html 銀座ジュエリーマキ（三貴） http //www.mikicorp.co.jp/contact_general.html ジャパネットたかた 0956-26-1300 警察庁の意見募集 http //www.npa.go.jp/goiken/index.htm 山口貴士氏への応援メール ttp //www.savemanga.com/ 日テレ ttp //www.ntv.co.jp/ ＜電凸参考＞ ttp //dentotsu.jp.land.to/knowhow.html ttp //f57.aaa.livedoor.jp/~iraisyo/irai_mass1.htm#ntv 3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 32 53.36 ID RQqbnWFy0 少年犯罪データベース http //kangaeru.s59.xrea.com/ 少年犯罪データベースドア http //blog.livedoor.jp/kangaeru2001/ 少年犯罪データベースはてな http //d.hatena.ne.jp/kangaeru2001/ 少年による殺人統計 http //kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm 少年によるレイプ統計 http //kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm 少年犯罪は急増しているか http //kogoroy.tripod.com/hanzai.html 第２回キレやすいのは誰だ http //mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html メディアと「青少年凶悪化」幻想 http //www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html 神奈川県知事のブログ ttp //matsuzawa.cocolog-nifty.com/blog/ 東京都 青少年・治安対策本部 ttp //www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/ ■また、幼女が被害にあう事例も、宮崎事件の前の数十年前の方が多く　http //kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm http //kangaeru.s59.xrea.com/G-baby.htm ■また、宮崎事件以前の漫画などのメディアの時代にも幼女の悲惨な被害が出ている。　http //blog.livedoor.jp/kangaeru2001/archives/50281385.html ■以上を見れば、少年犯罪自体に減少してることが解る。 　勿論、少年による性犯罪も減少している。 　但し、数自体は減少していても、今と昔では子供の数自体違うので単純比較は出来ないだろうと言うかもしれないが、 それは、『上記サイトのデータソースにもなっている警察が作成したデータ「警察白書」で人口比率的にも減少しているのか』を、自分の目で見ればすぐに解る http //www.moj.go.jp/HOUSO/hakusho2.html 4 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 33 10.70 ID RQqbnWFy0 ＜爆撃用コピペ＞ あなたは最近の日テレについてどう思いますか？ 今年に入ってヤラセ、偏向報道、人権侵害 あなたは知っていますか？ 日本テレビというメディアを。 真実を知りたい方はこちらのスレへ 【日テレ】ネットと漫画・ネット規制について【偏向報道】 ttp //ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1145120656/ 抗議を送りたい方はこちら 総務省の意見募集 ttp //www.soumu.go.jp/menu_06/iken_bosyu/index.html 日テレ ttp //www.ntv.co.jp/ BPO ttps //www.bpo.gr.jp/iken/youth/form2.html 警察庁の意見募集 http //www.npa.go.jp/goiken/index.htm 5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 33 33.29 ID RQqbnWFy0 すまんすっ飛んだ 【サブカル叩き報道被害】表現の自由は誰のモノ【大谷昭宏part49】 http //news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1150218607/ 【萌え,801】サブカル表現規制対策ＯＦＦ【禁止】 http //off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1144717550/ エロゲ板：【エロゲ】警視庁がエロゲ規制検討会発足【全滅】 http //pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1144312570/ 【エロゲ】警視庁がエロゲ規制検討会発足【全滅】2 http //pie.bbspink.com/test/read.cgi/erog/1145851925/ 801板：【801も】「有害」ｺﾐｯｸ規制の動きが再発【対象】 http //sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/801/1135399369/ アニメ漫画速報板：【社会】アニメ、ネットなどの影響探れ＝性・暴力情報と事件、関連は？－警察庁 http //anime.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1144304874/ おたく板：【萌え】警察が性・暴力メディア規制法検討【禁止】 http //anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1144334294/ 特撮板：特撮だって例外ではない「表現規制」の動き http //tv7.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1144325716/ 半角二次元板：自民党による法規制で二次元あぼーん決定！ http //sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1135171438/ 半角二次元板：○●日テレ２次元規制宣言！○● http //sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1144670663/ エロゲ規制について　in葉鍵板 http //pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1144853818/l50 【萌え】警察が性・暴力メディア規制法検討【禁止】 http //anime.2ch.net/test/read.cgi/otaku/1144334294/l50 アニメ、エロゲ終了のお知らせ3 http //etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1144713033/ 6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 33 50.06 ID RQqbnWFy0 一度行われると表現規制緩和があり得ないワケ ①緩和すればそれだけ利益が減る ②警察にとって不利なことを書かれる前に脅しが効く ③その業界が潰れても寄生先を新たに作ればいい 警察天下りのAV業界とゲーム業界の違い 警察天下りのAV業界 ①天下りを受け入れても規制は緩まない ②金に困った女が居る限り簡単に作れてしまう ③８９３が元締めなので警察も深入りしない ゲーム業界 ①一部の企業以外は自転車操業 ②規制でπが減ると倒産が相次ぎ市場が維持不能 ③同人でも逮捕のリスクが高ければ発表すら出来ない ④制作に何ヶ月も掛かるエロゲは８９３も手を出す程 　まったく美味しいジャンルではない＝エロゲ消滅 7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 34 06.23 ID RQqbnWFy0 ttp //d.hatena.ne.jp/kitano/20050717/p1 Ｑ．松沢知事は「バーチャルとリアリティーの区別が付かなくなって犯罪に走ってしまうことが多々ある。今の子どもたちにとってゲームソフトが与える影響は大きい」と言ってますが、児童性犯罪者の再犯率のように明確なデータはありますか？ Ａ．データとか、そんなものはない。 Ｑ．全然ないんですか？ Ａ．まったくない。しかし、それは誰しも正しいと思うはずだ。いろんな週刊誌やいろんなニュースやいろんな学者が言っている。 Ｑ．いろんな学者って誰ですか？ Ａ．そんなものの名前はいちいち上げられない。社会全員が言ってるし、親だって子供からそういうものは遠ざけたいはずだし、すべての人の賛同を得られるものだと思っている。 Ｑ．では知事が言っている「区別がつかなくて犯罪が起こる」というのはどういうところからですか？ Ａ．それを見たから犯罪が起こるとか、個別のケースの中でそういう指摘があるものも散見されるが、絶対的な因果関係などは言ってない。 知事がそう言うのは、みなさんがこういうものは良くないと認識しているからだ。 Ｑ．去年売れたソフトの中で有害だと思うものは何ですか？ Ａ．そんなのはいちいち名前を上げられないし、言うのはまずいでしょう。 Ｑ．バイオハザードなどは固有名詞が上がってますが？ Ａ．そんなのは自分たちは言ってない。 Ｑ．再度確認しますが、明確なデータはないんですね。 Ａ．データなんてものはない。全然ない。でも、いろんなところでみんなが言ってるし、そう思ってるし、色んなところでそう書かれている。 以上、県庁代表電話番号（045-210-1111）から青少年課に回してもらっていただいた回答でした。 9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 34 41.97 ID RQqbnWFy0 588 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/04/12(水) 18 58 02.71 ID 8guw4C2W0 電話完了。なんか大した立場でもないのに偉そうな女が出てきた。 返答に関しては「秋葉原で撮影したのは何故？」とかには普通に答えてたけど 批判的質問「エロゲで犯罪ふえったつー根拠は？」とかにはキレ気味でしかも私感で答えてるっぽい。 詳しくは↓ Q1.何故秋葉原で検証を行ったか。 A1.一般的にそういったアニメ文化を代表する場所ということで取材を行いました。 Q2.何故女性記者のゲームを見ての発言「気分が悪くなる」を放送したのか？これは愛好者に対する侮辱なのでは？ A2.あくまで彼女の私感による感想であり彼女一人の感想なので侮辱には当たらないかと思われます。 Q3.今回取り上げられたゲームは過激なものが多いように思われましたがどのような基準で選んだのでしょうか？ A3.今回問題になっている未成年と思われる少女への虐待など過激な内容が含まれる作品を選びました。 Q4.具体的なデータも出さずなぜ最近頻発している性犯罪の原因がアニメやアダルトゲームにあると思わせるかのように放送したんですか？ A4.新聞やテレビなどで報道されている通り現在性犯罪や少年犯罪が多発、増発しているのはそういった種類のゲームが簡単に手に入ってしまうのが原因であり、ありのままを報道しました。 Q.少年犯罪において窃盗や強盗などの犯罪は増えていますがむしろ今回問題になっている性犯罪については60年代から90年代にかけて発生数は1割程度まで減少しており その後もほとんど変化はありませんが。 A.確かに全体としては良い方向に向かいつつあり発生数も減っていますがそれは社会全体が変化しつつあるということでアダルトゲームを規制することにより 発生数が増えるなどのことは無いかと思われます。（つまり発生数減ってるけどソレは別で実際エロゲで犯罪者増えてんだろ？ってことだとおもう） Q5.小林容疑者はアニメ・ゲームユーザーではないのになぜそうであると思わせる放送をしたのでしょうか？ A5.関係がないとは言い切れないでしょう。むしろ多くの人がそう判断するのでは？正確な報道が出来なかった点についてはお詫び申し上げます。 Q.ではリアルタイムの放送中に謝罪文のテロップを流すなどの対応はしていただけるのでしょうか？ A.その件については私個人では判断いたしかねますので上の者に伝えておきます。 10 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 34 58.40 ID RQqbnWFy0 614 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/04/12(水) 19 06 33.63 ID rs/NNwZ50 つっこみ！ Q2.何故女性記者のゲームを見ての発言「気分が悪くなる」を放送したのか？～ A2.あくまで彼女の私感による感想であり彼女一人の感想なので侮辱には当たらない～ 　→公共の電波で流したという事は、公式見解という事では？ Q3.今回取り上げられたゲームは過激なものが多いように思われましたが～ A3.今回問題になっている未成年と思われる少女への虐待など過激な内容が～ 　→幼少期からの非行については、「女王の教室」の方が明らかであると思われますが？ Q4.具体的なデータも出さずなぜ最近頻発している性犯罪の原因がアニメやアダルトゲームにあると～ A4.新聞やテレビなどで報道されている通り現在性犯罪や少年犯罪が多発、増発しているのはそういった種類のゲームが簡単に手に入ってしまう～ Q.今回問題になっている性犯罪については～ A.確かに全体としては良い方向に向かいつつあり発生数も減っていますが～ 　→社会全体が良い方向に変化しているのは、ゲームやアニメの影響とは考えられませんか？ Q5.小林容疑者はアニメ・ゲームユーザーではないのに～ A5.関係がないとは言い切れないでしょう～ 　→では「憶測で」アニメやゲームと結びつけたんですか？ Q.ではリアルタイムの放送中に謝罪文のテロップを流すなどの対応は～ A.その件については私個人では判断いたしかねますので上の者に伝えておきます。 　→質問者ＧＪ！ 11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 35 16.24 ID RQqbnWFy0 日テレの報道内の、小林薫についての考察。 １、彼は、パソコンを持っていませんでした。 ２、彼には、デリヘル嬢を連日のように呼べるくらいには経済力がありました。 ３、彼の初犯は中学生の時の、幼女に対する暴行でした。 ４、当時の彼の観察官は、彼について「更生の見込みなし」と断じました。 ５、彼の現在の弁護士は、「高校生の時にアダルトアニメを見て歪んだ」と言っています。 ６、彼はアダルト系の同人誌も持っていませんでした。 １・２より、小林薫がアダルトパソコンソフトに全く興味がなかった事が伺えます。 ３より、５が嘘である事がわかります。 ４より、５は小林薫による「責任転嫁」ではないかと推測されます。 １・６より、小林薫はオタクではない事がわかります。 以上のことから、日テレが嘘の情報を流し、「オタク＝犯罪予備軍」というレッテルを貼った、 という事がわかります。 12 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 35 32.92 ID RQqbnWFy0 934 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/04/16(日) 00 40 17.37 ID 10vD3ve70 929 ちゃんと成年コミックマークが入ってるな 同人専門店もゾーニングされているので 未成年でも買えるは日テレの捏造じゃね？ 944 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/04/16(日) 00 53 55.97 ID EvKp1kt20 929 ｢炉利板｣って本、それじゃないわ。タイトルの文字の色が違う。 さすがにわざわざＡＭＩの本を挙げて喧嘩を売らんやろ。 956 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/04/16(日) 01 06 56.13 ID 10vD3ve70 944 いや同じだ 俺その同人誌持ってるがテレビの色の方が実物と一緒 久々に書庫から引っ張り出したよ これを取り上げたのは恣意的だと思うぞ ２００３年１２月に出た同人誌を今更問題視してるしな この同人誌の中にはエロマンガが中心に載ってるが コラムでオタク文化についてのことが書いてあったり 表紙を書いた作家の「表現の自由を守ることの決意」 があったり都条例改悪に対する署名用紙が入ってたり 本の中を見てあの報道だから余計にマスゴミのタチの 悪さを感じる 「何処を見て言ってるんだ」と 13 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 35 52.84 ID RQqbnWFy0 テレビとネット、接触時間並ぶ　ネット調査で http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060414-00000022-zdn_n-sci テレビとインターネット、接触時間は同程度――インフォプラントのメディアに関するネット調査で、こんな結果が出た。 調査は、3月28日から30日まで、15歳以上のネットユーザー1500人を対象に行った。 1日あたりのテレビ視聴時間は、「1時間～3時間未満」が4割で最多。ネット閲覧時間も「1時間～3時間未満」が4割で最多だった。 2003年の調査と比べて、テレビを1日3時間以上視聴する人は5.0ポイント増え、ネットを3時間以上閲覧する人は14.8ポイント増えていた。 身近に感じるメディアは、テレビ（79.3％）、インターネット（76.1％）、新聞（31.7％）、ラジオ（15.3％）、雑誌（12.7％）の順。 情報収集に役立つメディアはインターネットと答えた人が最多（88.1％）で、テレビ（48.4％）、新聞（34.2％）、雑誌（17.7％）、ラジオ（10.3％）と続いた。 …こんな状況下ではテレビや新聞をはじめとする旧来のメディアが 攻撃的になるのも仕方がないわな 14 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 36 09.14 ID RQqbnWFy0 規制派の特徴 ●規制の問題点や欠点は絶対に一言も言わない 　→まともなレスを行わない。最後は必ず「感情論」「責任転嫁」などで誤魔化そうとする ●当然突っ込まれるであろう疑問点を先回りして自分で言ってみせる 　→でも悲しいかな必ず以前論破されている駄論である ●突っ込まれるとキモオタだの死ねだのVIPへ池などとレッテルをはる 　→事実に対し何一つ反論できない、論破された場合など ●規制をためらっている自分こそが卑小な存在であるかのように思わせる 　→規制を説いてまわっている自分こそが偉大だと思わせたい ●容易には答えがたい抽象的質問（感情論など）をふっかけ、答えられない虚を突く 　→でもほとんどの嘘がトンデモなので猿しか騙せない。時々まぐれでホントのことを張るが、 　　すべて自爆になってしまう（ホントのことは全て蛆虫工作員の悪事の証拠なので） ●架空の権威や価値を捏造して自分たちでありがたがってみせる 　→キモい。折角騙せかかったＲＯＭを引かせてしまう一撃。(例　二次元の人間にもジンケンはある) ●場所や話題を変えつつ同じことをしつこく何度も何度も何度も何度も繰り返す 　→このスレや他のスレ貼り付けられた糞工作員の糞レス、糞コピペを見てもらえば分かる ●規制派の巣窟に放り込んで攻撃させ孤立感を味あわせる 　→そんな感じのスレがあったので一応(ｴﾛｹﾞ・ｴﾛｹﾞｦﾀは気持ち悪いから氏ね～統一スレ21) 15 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 36 26.12 ID RQqbnWFy0 まとめ　＜他国と日本の児童ポルノに関する関係＞ アメリカの市民団体児童失踪児童虐待国際センターが国際政治警察機構インターポールと協力して 184カ国を対象に行った児童ポルノ規制の実態調査が発表された。 その中で日本は法律制度の充実度のランクで下から二番目の不適切な分類に分類され、 Ｇ８主要八カ国なんと最下位であった。 また、184か国中半数を超える95カ国で児童ポルノを制定されておらず、 児童ポルノの所持が犯罪でない国も4/3、日本を含む138カ国にのぼることが分かった。 また、十分に包括的な法規制がされているとされた国は、アメリカ、フランス、 オーストラリア、ベルギー、そして南アフリカの五カ国であった。 しかしこれは各国が法律を制定した結果どれだけ効果があったという議論ではなく、 単にどういう条文があるかということを比べているだけである。 2002年人口十万人あたりの強姦事件の発生件数を例にあげると、日本は10万人あたり1.85件。 それに対しベルギー23.57件、イギリス22.62件、アメリカ32.99件となっている。 そうすると、これらの性犯罪が多い国においては厳しい法律が必要なのかも知れないが、 わが国において果たしてそれらが必要なのかというと疑問が残る。 つまり他の国がやってるからといっても状況が違うわけだ。 日本の場合、子供に対する性犯罪の件数というのは減少傾向にある。 小学生以下に対する強姦事件で、最も多かったのは1963年で、年間458人。 対して、2004年では53人と、明らかな減少傾向にある（成年の強姦被害者も減っている）。 ポルノと性犯罪との因果関係は恐らくない。それどころか、1963年当時と比べれば、現在は 圧倒的にポルノが多いわけだから、むしろ抑制していると思われる。 こんな物についてまで心配範囲にできるというのは、それだけ幸せな状況という事である。 16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 36 42.93 ID RQqbnWFy0 http //www.worldtimes.co.jp/wtop/education/news/060411.html 平成18年4月11日 教育ニュース 「ＩＴ利用の犯罪、子供巻き込む」 現状打開に知恵と情熱を／研究会初会合で警察庁 　インターネットやゲームが子供をめぐる犯罪にどのような影響を与えているかを探る警察庁の研究会（座長・前田雅英首都大学東京都市教養学部長）の初会合が十日、東京都内で開かれた。 冒頭、同庁の竹花豊生活安全局長が「ＩＴ（情報技術）社会の進展で犯罪には新たな局面が生じ、特に子供を巻き込んでいるとの危機感がある。 現状打開のため、知恵と情熱をお借りしたい」とあいさつした。 同会の名称は「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」。心理学や教育の専門家ら十五人で構成する。 アニメやネット上の性や暴力に関する情報、子供のゲーム依存などの問題について、夏までに論点整理し、規制のあり方や業界の対応策などについて提言する。 竹花局長は「携帯電話やパソコンの流通に伴い、振り込め詐欺や出会い系サイト利用の買春などが多発し、人格にも大きな影響を与えている」と指摘。「打開するのは大人の責任。 大きな力を生み出したいとの思いで会を発足した」と述べた。 同庁は研究会で、ネットやゲームが事件に影響したと指摘された複数の事例を提示。 奈良の女児誘拐殺害など子供が被害に遭った事件では、犯人が中高生時代にわいせつビデオやネットのサイトを見て、年少者への興味を深めた過程を説明した。 少年が加害者となった殺傷事件では、家庭環境にも原因があったとする一方、死を扱った映像やゲームに熱中し、殺人に対する抵抗感が低くなっていたと指摘した。 17 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 37 00.45 ID RQqbnWFy0 ★誰でも分かる「悪法」の見分け方。 ①　拡大解釈しやすい。 ②　施行されると法の目的以外で過剰に制限されるものがある。 ③　法外な罰則がある。 ④　大きな権限を持つ「認定機関」が存在する。 ⑤　「認定機関」に対する罰則が甘く、正常な運用をを監視をする方法が、ほとんど無い。 ⑥　主要な業務は他の機関にマル投げで、何があっても「認定機関」は責任を取らない。 ⑦　施行されても、現状の改善を望めない。（基本的に既存のモノに罰則を加えただけ。） ⑧　国民の生活に大きな影響を与えるのに、あまり国民に告知されていない。 例： 　・人権擁護法 　・電気用品安全法（PSE法） 18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 37 17.50 ID RQqbnWFy0 内閣府がはいってるんならこれ↓だな 児ポ法よりもかなりやばやばなのがｷﾀな 警察と自民の糞タッグか 全国に天下りをつくってマンガ規制とはおめでたい連中だ ………………………………………………………………… 1 名前：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ[] 投稿日：2005/12/21(水) 22 23 58 ID aOqOsKR1 「犯罪から子どもを守る」ための緊急提言 平成17年12月19日 自由民主党 「犯罪から子どもを守る」緊急対策本部 （別紙） 今後取り組むべき課題 １．青少年の健全育成環境の整備 　女子児童を対象とした犯罪増加の背景には、児童ポルノや暴力的なコミック、過激なゲームソフト 等の蔓延の問題が指摘される。子どもを対象とした性犯罪を封じ込めるには、青少年のみならず、 成人にも悪影響を与えるこうした児童ポルノ等が事実上野放しにされている現状を改革する必要がある。 すでにいくつかの都県や政令市はこうした児童ポルノ等を条例により規制しており、自由民主党としても 「青少年健全育成推進基本法」の制定に向けた取り組みを進める。同時に、政府においても内閣府を 中心に時代を担う青少年の健全育成に対する世論の喚起に努める。 ttp //www.jimin.jp/jimin/seisaku/2005/pdf/seisaku-019.pdf 【重要】 ■「児童ポルノ、暴力的～」とありますが、要は性的・暴力的な有害メディアは全部規制しようという事です。 　当然エロだけじゃなく801も暴力系も対象。（実際、条例などではそうなっている） ■法案の元となる原案 資料：青少年健全育成基本法案／有害社会環境適正化自主規制法案　http //homepage2.nifty.com/childrights/yujihirano/opinions/kenzen_ikusei/kenzen_ikusei_draft.htm 先の選挙で自民に入れた馬鹿はどう責任取ってくれんだ？ 19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 37 34.33 ID RQqbnWFy0 「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」〔委員〕 【座長】前田雅英（都大学東京、都市教養学部長） 竹花豊（警察庁生活安全局局長・元東京都副知事） 江川紹子（ジャーナリスト） 岡田尊司（京都医療少年院精神科医・『脳内汚染』著者） 玄田有史（東京大学社会科学研究所准教授） 義家弘介（横浜市教育委員・通称「ヤンキー先生」） 坂元章（お茶の水女子大学准教授。CERO理事） 相原佳子　　弁護士 姉崎昭義　　ＰＴＡ全国協議会環境対策委員会副委員長 池田佳隆　　日本青年会議所会頭 下田博次　　群馬大学社会情報学部大学院教授 (情報メディア論) 藤岡淳子　　大阪大学大学院人間科学研究科教授 (非行臨床心理学) 藤川大祐　　千葉大学教育学部助教授 (教育方法学) 素川富司　　文部科学省スポーツ・青少年局長 小林寿一　　科学警察研究所犯罪行動科学部少年研究室長 〔オブザーバー〕 田代裕昭　　内閣府政策統括官 (共生社会政策担当)　付参事官 有松正洋　　文部科学省スポーツ・青少年局青少年課長 20 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 37 52.13 ID RQqbnWFy0 今北規制派の為のＦＡＱ 規制派主張：アダルトゲームをはじめとする刺激的なメディアは犯罪の要因となりうるので規制すべき。 反対派回答：青少年の犯罪率や凶悪犯罪の発生率は別に増えていない。それどころか割合としては減少している。 　　　　　　よって、それらメディアが犯罪の要因となるという仮定が成立しない。 　　　　　　つまり過激メディアが犯罪の要因でなければ規制する必要がない。 規制派主張：それでも規制すれば今より犯罪は減るのではないのか？ 反対派回答：米国では１９５０年代にコミック、60年代にＴＶの暴力・性表現に関して大がかりな規制を実施したが犯罪率低下には繋がらなかった。 　　　　　　過激シーンを見せると犯罪率が上昇するという科学的データはどこにもない。 規制派主張：データは無くとも犯罪率低下へつながる可能性もあるのでは？ 反対派回答：同じように規制すれば犯罪が増加する可能性もある。 　　　　　　そもそも規制をした場合の有効性が実証されないかぎり規制すべきではない。 規制派主張：気持ち悪いという不快感を周囲にを与えている事自体が社会悪。 反対派回答：『不快感』を受けるかどうか、またその大きさは人によって違います。 　　　　　　不快感を与えるというだけで規制をかけるなら同じく「不快を与える（可能性のある）モノ」にも規制をかけるべき。 　　　　　　「舌をまいた大阪弁」「クリスマスやバレンタインにいちゃいちゃする男女」「ワキガやチビ・ハゲ・デブ」など。 規制派主張：でもなんだかんだ言ってオナニーのオカズが無くなったら困るから騒いでるんでしょ？ 反対派回答：規制は成年向けの商品にとどまるとは限りません。現にバイオハザードなどの暴力描写のあるゲームの規制も叫ばれています。 　　　　　　それが徐々にマンガ・アニメも対象とされるのは目に見えています。 規制派主張：オタクキモイ！氏ね！ 反対派回答：死にません。どうか一刻も早く気持ち悪さを受けない場所へ退避される事をおすすめします 21 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 38 08.92 ID RQqbnWFy0 一般のサイト餅の意思表明案‥‥‥ stop_kisei.gifは自サイトうｐでアドレス指定なり何なり。 2行目は個人的に足したものだから、削除してもかまわない。てか消してちょ A Href="http //www11.atwiki.jp/stop_kisei/" img src="stop_kisei.gif" border="0" /A br 当サイト管理人である○○は、警察庁により制定される可能性のある「漫画・アニメ・ゲーム表現規制法」に反対します。 br 表現規制に対して反対をするものであり、未成年者への18禁商品の販売を肯定するものではないことをご理解ください。 br 22 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 38 26.06 ID RQqbnWFy0 チェーンメールテンプレ 「ネット、ゲームや漫画を法規制する動きがあります」 今、ネット、ゲームや漫画の影響で犯罪が起きるから、とそれらの過激な表現を規制しようという動きがあります。 そのために先日、警察庁の検討会が開かれました。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060406-00000025-san-soci しかし今までゲーム等の影響で犯罪が増えた、という統計データは無く、 このままでは一方的な偏見でネット、漫画やアニメ、ゲームが法規制されてしまいます。 詳しくはこちらを見てください。これは大変だ！と思ったらぜひお友達にも教えてあげてください。 警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik http //www11.atwiki.jp/stop_kisei/ サイトをお持ちの方はリングに登録して広めて頂けると幸いです。 ネットと漫画・メディア規制反対リング http //news5vip.ring.hatena.ne.jp/ この問題に関する情報交換・連絡のためのＭＬです。 http //www.freeml.com/info/kiseihantai@freeml.com 23 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 38 44.99 ID RQqbnWFy0 【関連】少年の殺人急増･･･昨年は未遂含め６７人検挙 http //news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145733814/-100 ↑ スレタイに反して冷ややかな住人が面白かった。面白いレスがあったので転載。 33 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/04/23(日) 07 41 20 ID K1xRl/iyO ﾃﾞｭﾙｹﾑは､犯罪に対して社会が加える反応の強度は､ その犯罪の発生する頻度と反比例すると述べている｡ 少年が凶悪化していると声高に叫ばれ､ 残酷な少年犯罪の報道が騒ぎ立てられるのは､ それが日常と化しているからではない｡ もしそうであるならば､我々はそれを｢ただの事件｣としてしか扱わず 大した注意も払うことはない｡ 少年の凶悪犯罪が我々の日常とはほど遠い､ 稀な出来事であるからこそ､ 少年の凶悪事件はﾏｽﾒﾃﾞｨｱの｢商品｣となって我々の元に届けられ､ 我々はそれを｢消費｣するのである｡ 24 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 38 49.16 ID p4plR+mZ0 まとめ 麻生はダメ 25 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 39 03.27 ID RQqbnWFy0 4/22日テレのオタク叩き第二弾「ねらわれる子供たち…アキバに異変！白昼に違法商売」 報道特捜プロジェクト　tokuso@ntv.co.jp　FAX03-6215-0400 視聴者センター部TEL： ０３－６２１５-４４４４　受付時間： 午前８：３０～午後１０：３０ コメンテーター　河上和雄（元東京地検）　　山本みどり（女優） 冒頭よりレアケースである幼女殺害事件が相次いでいる、と実数を示さずに恐怖を煽る。 秋葉原で違法な児童ポルノが堂々と売られているとし、アダルトゲームショップ登場。 え!?アニメやゲーム、漫画は合法だろ。ああ、店舗が別なんですか。露骨な印象操作ですね。 実写の児童ポルノについて販売店員とのやり取り（擬似炉なんですけど） 警察庁は取り締まりについてカメラでの取材拒否。書面要約｢取り締まりはやってます」 ↓ 「元販売業者」なる者の証言｢自分が聞くには幼女を林の中に連れこんだりして撮ってるらしい」 犯罪心理学者影山氏、「画像で我慢できなくなった人間が行動に走る可能性」｢愛好家同士で 集まるだけなら問題ないが、エスカレートすることも」略取誘拐のデータ。が、どれだけがわいせつ 目的なのか明らかでない。（しかもグラフの印象操作！） 犯罪増加を裏付ける証言が何件も出てくるが、裏づけやマクロ的な実態は明らかならない。 小田晋氏インタビューで小児愛好家の性格について語る。小児性愛者がインタビュー登場。 ロリコン漫画に目覚め『させられた』と言わせ、目の前の物じゃ満足できないと語らせる。 ↓ ２００１年の十月、長崎県で起こった事件の特集。被害者の父親のインタビュー。 犯人の「児童ポルノを見たり、アダルトゲームをしていて、欲望が抑えきれなくなった」とする供述 去年の性犯罪者は466人いて4人に一人は性犯罪の前科。法務省は出所状況を調べてるが 法的な拘束力がないので1割の現住所が不明。 犯罪者を登録して、一部の犯罪者については情報を地域に公開するべきという専門家の意見に 法務省カメラ取材拒否、電話要約「前歴者の情報公開は、社会復帰を妨げるため難しい」」 ↓ 山本みどり氏「不安多い」体感治安フリップ登場。河上氏、コメンテーターの「矯正が必要」との 意見に対して、「実際はほとんど効果がない。統計もかなりいい加減で、国家的対策が取れて いない」番組側「この事実をもっと受け止めるべき」、河上氏「実際はもっと多いはず。国はもっと 対応すべきだ｣」と発言。 26 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 39 18.35 ID RQqbnWFy0 報道特捜プロジェクト　ポイント ①援助交際ものも相手が18歳未満ならば「児童ポルノ」 ② 幼女を林の中に連れこんだりして撮ってる こんなビデオが売られているのは、少なくとも秋葉の裏ビデオ屋では見たことない。 だいたい誘拐事件と児童ポルノがリンクしているケースは日本では殆ど無いと聞いている。 ③各裏ビデオ屋に設置されたカタログに目を通した限り、販売されていた児童ポルノは 関西円光などの円光モノ　・親族による性虐待（８割は洋モノ）　・ヌードだけのイメージビデオ ④客層も普通のサラリーマンが多かった。一見して分かるオタは少なかった。 ⑤リアルロリのオタなら金なんか出さずにみんなnyで落としてるだろう。 ⑥石原による浄化作戦で歌舞伎町から追われた裏ビデオ屋が秋葉に店を出し始めたのは 去年の春頃。7月頃にはその数が20軒近くになったが、警察の摘発によって11月頃までに 殆ど消えたはずだ。ただ露店で裏ビデオを売っている奴はまだチラホラいる。 ⑦ちなみに警察がオタ狩りに専念していた時期に、裏ビデオ屋が次々とオープンしていた 事実を付け加えておく ⑧テロップで「違法」と流しながら幼い少女を加虐・陵辱・監禁するような犯罪的ゲーム・ アニメが公然と売られていると言った。 ⑨日テレのいう「つぼみちゃん」は擬似炉で違法でない。http //www.shocker.jp/JK/JK13B.htm 児童ポルノ規制法に抵触するモデルが出演していないことをメーカーに確認しています。 http //av-megastore.ddo.jp/school/1t.html　メーカーは訴えられるんじゃないのか？ ⑩「かつて児童ポルノを作った業者」は仕込みの可能性が強い。 DVDが主流の今、業者は部屋にあんなにビデオデッキを積んでダビングなんかやらない。 ⑪雑居ビル地下のロリコンマニアの集まる店というのも明らかに盗撮。 全然水平にならない不安定なカメラワーク、小口径の暗いレンズで撮った走査線が上下に 走るような特長のあるゲインアップ映像がそれらを指し示している。 そして商品だけでなく店全体にかけられたボカシ。あれは店が特定されて店側からTV局に 抗議が直接行くのを封じる手段としか思えない。 ⑫もっとも、あの店自体アキバに実在する証拠は何もないし。店員が自店で違法物を 扱ってる事をベラベラ喋る時点で胡散臭い。 27 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 39 34.36 ID RQqbnWFy0 4/22報道特捜プロジェクト「ねらわれる子供たち…アキバに異変！白昼に違法商売」まとめ 最初の３０分の無駄な特集（雷親父）は急遽つくったモノであろう 親父の会が出ていたがあの組織の代表が竹花だから たぶん、前回の電凸で怖じ気づいた日テレが竹花の顔を立てながら 差し替えをしたのだろう 特集のタイトルに秋葉原と入れていながらほとんど出てこなかったのは 削った３０分にたくさん入っていたと推測される しかし、差し替えで冒頭の部分にしか入れなかったためにタイトルと ちぐはぐな感じになり余計に違和感が出ることになった 更にショップは普通のアダルトショップと思われ、違法として紹介された 実写児童ポルノというのも擬似モノといって成人がロリっぽい格好を したものであった マンガ、ゲームと並べてこれを違法と紹介した日テレは明らかに虚偽の 放送をしており、このことは糾弾されてしかるべきであろう またインタビューで「見ているうちに犯罪を犯したくなる」と言ってるが 一部の愛好家を今にも犯罪を犯すという印象を植え付けようと つくったVTRであることは明白でこれも抗議すべき部分だろう エロゲームやエロマンガをあたかも違法のもののようにあつかったり それに「影響された」という証言なんかをいちいちあげつらうのは 問題の本質を見失うもので不当な表現規制や差別を助長する タイトルに「アキバ」などとつけているのは先日の日テレと報道に あったような「性犯罪者予備軍=ロリコン=オタク」という誤った見解を 視聴者に植えつけようとしているのではないか 更にグラフの意図的な改編は印象操作の最たるモノである 平成七年以前を隠し ～　←省略によって変化を急激にしている。 ～ http //arakawa.tn.st/uploaders/kisei/src/up0002.jpg 28 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 39 51.09 ID RQqbnWFy0 【犯罪厳罰化】と【ゾーニングの徹底】が間違っている訳 ①犯罪厳罰化は軽い犯罪も重い犯罪も刑がインフレ化していくので逆効果。 ②中国では役人の贈収賄は死刑だが、逆に罪が重すぎる為に蔓延している。 ③厳罰化した後に２次元規制されたら藪蛇。 ④ゾーニングの徹底をした処で未成年の性犯罪が減る訳ではない。 ⑤そもそもメディアの影響で犯罪を犯すということが悪影響論である。 ⑥「子どもは未熟」として悪影響論を持ち出すのなら実際は子どもの犯罪だらけになる筈である。 ⑦未成年への規制には自己決定権や行為能力の有無、親権についての考慮が必要。 【ゾーニングへの考え方】 精神が未発達として、多くのものに影響を受ける多感な時期である以上、非道徳的、倫理的な ものはある程度制限して健全な人格形成に勤めようというのは大人の欺瞞である。 何歳なら精神的な発達があると考えるのかという観点でいえば、規制派が大人にも悪影響と 考えている以上、マンガなんかを読んでいる大人は精神未発達であるからマンガなんか規制 して精神発達を促すという考え方も出来る。 ↓ 大抵の未成年は性的メディアをなんらかの方法で触れていると思うが、自分の胸に手をあてて 考えればいい。そういうものに嵌ったとしてすぐ現実のセクロスに結びついたりしている者はそうは いない。自分が子どもの頃のことを忘れて「子どもの未熟さ」を話す未熟な大人が多くて困る。 大人が隠したり、大人が質問に答えないから隠れて行為を模倣したりセックスそのものに対して 罪悪感を持つようになる。間違った性知識を持たないようにする対策は性教育をしっかりとやること。 ↓ 基本的に限定効果論ではフィクションによる影響力は限定的で実行力を伴う行為を誘発する程の 影響は無いとされている。強力効果論や限定効果論などの議論と、子どもがポルノに手を出すこと を同列に語るのは前提として間違っている。 ↓ ポルノが青少年に実質的悪影響を及ぼさないとしても、モラルの問題で自主規制による最低限の ゾーニングは必要。だが、そこに罰則や厳罰があってはならない。素直に「子どもにポルノを見て ほしくないという大人の欲望」と言えばよろしい。 まさにこれは【モラルの定義】の問題で「子どもの未熟さ」の問題ではない。 29 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 40 06.98 ID RQqbnWFy0 ついでに表現規制問題において目をつけられ槍玉に挙げられるのは こんなものだったかと 1）警察官に代表される公務員 2）教師と言った教育関係者 3）宗教関係者 これらに対して理由も無く危害を加えたり侮辱するような表現だと 目を付けられるらしい。 実際、GTA3は犯罪者である主人公が警察官を殺害する部分が問題に なったしなあ。 ちなみにわいせつ物に関しては基本的に性器が見えるか否かと言う 判断「だけ」らしい。 30 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 40 23.68 ID RQqbnWFy0 ネット規制用爆撃コピペ 今、ネット、ゲームや漫画の影響で犯罪が起きるから、とそれらの過激な表現を規制しようという動きがあります。 そのために先日、警察庁の検討会が開かれました。 しかし今までゲーム等の影響で犯罪が増えた、という統計データは無く、 このままでは一方的な偏見でネット、漫画やアニメ、ゲームが法規制されてしまいます。 警察庁の『漫画・アニメ・ゲーム表現規制法』検討会問題まとめ @Wik ttp //www11.atwiki.jp/stop_kisei/ 31 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 40 43.58 ID RQqbnWFy0 まず、このホットライン参加団体の中で警察の影響を 強く受けてる団体は多分この3つ WEB110 ECPAT/ストップ子ども買春の会 特定非営利活動法人日本ガーディアン・エンジェルス http //www.iajapan.org/hotline/about/group.html 　ＩＴの利用の阻害は国民生活に致命的な侵害を与える可能性があり、それは 個人法益というより社会的・国家的法益と考えるべきである。 　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ で、前田雅英の意見↑に関して、気になる記述を見つけた↓ インターネット上にはびこる有害情報の現状 WEB110代表吉川誠司 （略） 有害情報の範囲 一つの考え方 社会法益の観点から明らかに違法・有害であるものを除いては、 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 情報の受け手が見るか見ないかを決めればよい。 →表現の自由の尊重、自己責任の原則 もう一つの考え方 情報そのものが違法・有害でなくとも、間接的にそれらの情報が 個人の人権を侵害している場合や、犯罪に悪用される危険性が 高い場合には送信を防止すべき。 →積極的犯罪防止、被害拡大防止 http //www.iajapan.org/hotline/seminar/2006pdf/060329_1.pdf 32 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/04(木) 01 40 59.56 ID RQqbnWFy0 453 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/03(水) 15 21 08.88 ID g1I9iSWl0 この問題が海外サイトに紹介されとる… ttp //www.animenewsservice.com/ の 「4-30-06 (7 07PM EDT) Fight To Protect Creative Expression In Contents Goes Online」 の記事。 Flashもだよｗ 52 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/25(木) 21 05 58.93 ID q63l2B110 BPOの更新来ました 2006年４月（第67回）青少年委員会議事あらまし http //www.bpo.gr.jp/youth/f-giji.html より はじめに、“秋葉原”を特集に取り上げた夕方のニュース番組について、「オタク＝犯罪者予備軍という捉え方をしている」「子どもが見ている時間帯なのに、女性記者にアダルト系ゲームの取材をさせた」などの 視聴者意見が数多く寄せられているが、委員からは主に次のような意見が出された。 ▽ ニュース番組で、若者が新しいことにのめり込む現象を取り上げるとき、“オタク”という言葉に封じ込めて、それがあまり好ましくないと決めつけた見方が偏見と受け取られている。 ▽ 意見の中で、最近は青少年犯罪が減少しているにも関わらず、オタクと青少年の犯罪を結びつけるような扱いは偏見だということだが、 青少年犯罪に関する数値が放送中にきちんと出されているのかどうかが基準になるかと思う。ニュースで取り上げるときは、客観的なデータを示すことで方向付けることが可能になるのではないか。 ▽ ニュースに関連して、メディアではネーミング（例えば“オタク”とか“投げ捨て男”のように）をつけて報道するが、 言葉で象徴するのではなく、もっと普通に説明して放送することが望ましい。 ▽ ニュースのテーマの取り上げ方が安易な設定になっていて、社会的な問題提起よりはセンセーショナルなもの、物珍しさや特定の地域に限定されているのではないか。 作り方もフォーマット化されていて、目配りが足りない。 ▽ 最近のテレビニュースはネタがないのか、同じものが集中的に取り上げられている。 ▽ 夕方の時間帯でアダルト系ゲームなどをニュースとして扱うときは、子どもも見る時間帯であることを配慮してほしい。 ▽ 今回、ニュースの中で偏見と受け取られかねない取り上げ方やアダルト系のテーマの扱いについて問題になったが、ニュースの扱いについてはこれだけではないので、 今後積み重なっていった段階で対応していくことでいいのではないか。 ▽ ニュースで最近の社会現象を取り上げることは問題ないが、子どもが見ている時間帯での表現の仕方などについても、事件報道での子どもへのインタビューの配慮と同じように、 青少年委員会として考えていくべきではないか。 53 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/25(木) 21 06 41.74 ID q63l2B110 「体感治安の悪化」「少年犯罪の凶悪化」を煽っているのがマスコミであるのが、データ的にの明らかになりました。 少年犯罪『報道』急増化データ http //ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10011113761.html まず、実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるか。 大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。 犯罪学者、浜井浩一さんの論文からのデータを抜粋します。下のグラフを見て欲しい。 画像をクリックすると大きくなります。 もう一目瞭然である。「少年犯罪」が急増したんじゃなくて、 「少年犯罪報道」が本当にものすごく「爆発的に急増」しているのがよくわかる。 （略） 殺人の認知件数は減少傾向又は横ばいであるのに対して、「凶悪」+「殺人」は1988年以降記事件数が上昇し、 2000年に急上昇している。 つまり、現実におきている殺人事件の認知件数とは無関係に、記事件数、 つまり報道量が増えているのが分かる。 しかも、単に「殺人」ではなく、「凶悪」というキーワードを同時に使用している記事件数が増えているのである。 ※参考資料 浜井浩一『日本の治安悪化神話はいかに作られたか――治安悪化の実態と背景要因（モラル・パニックを超えて）』 54 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/05/25(木) 21 08 00.95 ID q63l2B110 知的財産推進計画（コンテンツ分野）についてのパブリックコメントの結果、 反対意見は一応反映されてました 【「青少年保護」目的等と称する表現規制】 ● ゲームソフトの年齢別レーティング制度を支援するとともに、ユーザーへの周知および、青少年の心身発達に与える影響についての調査を進めるべき。 ● 言論の自由・表現の自由・思想の自由を奪うようなコンテンツ規制には、断固反対致します。 ●青少年の健全育成と称して公権力がコンテンツの規制を図ったり、自主規制を促すような圧力を加えることは絶対に認めるべきではない。 ●インターネットやメディアのコンテンツに有害性があり、少年犯罪を助長しているとの事だが、少年犯罪は増えておらずむしろ減少傾向である。 【資料３】 パブリックコメントの結果について http //www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents/dai8/8siryou3.pdf パブコメを募集する以前の素案では、警察庁からの提案で「有害コンテンツの青少年に対する影響を調査をする」という項目があったのですが、最新版ではそれが無くなっています。 知的財産推進計画（コンテンツ分野）について http //www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents/dai8/8siryou2.pdf 見出しに戻る。

• comrights @ ウィキ - アンケート

  https://w.atwiki.jp/comrights/pages/35.html

  公開政党アンケート アンケート（PDF）をダウンロードする 放送と通信の制度に関するアンケートご協力のお願い 拝啓 　日々ご多忙のところ、失礼致します。 　さて、総選挙をひかえ、放送および通信政策につきまして、アンケートへのご協力をお願いしたいと思っております。 　インターネット技術の進展や放送のデジタル化が進められていく中で、近年、放送・通信をめぐる状況は大きく変化しています。現在、総務省でも、通信・放送の融合・連携に対応した具体的な制度の在り方について検討すべく、情報通信審議会内に情報通信政策部会を設置し、２０１０年通常国会への法案提出を目指して議論を進めています。 　放送と通信をまたぐ８つの法律を１本化するという枠組みの変更は、放送法などの施行以来続いてきた放送のあり方はもちろん、インターネットをはじめとする通信分野にも大きな影響を与えるため、今後の国民生活やメディアのあり方に大きな変化をもたらすものと考えられます。 　私たちコムライツは、世界人権宣言１９条に掲げられている「コミュニケーションの権利」に関して調査・研究および普及・啓発活動を行っている全国的なネットワーク組織です。総選挙を控え、各政党が放送・通信政策についてどのような考えを持ち、どような政策を策定されているのかについて、アンケート調査を実施いたしますので、ご多忙のこととは存じますが、ご協力のほどよろしくお願いいたします。 　ご回答は別紙２枚を１１月１１日（火）までに、下記にファックス番号宛にお送りください。尚、頂いた回答はインターネット上に公開させて頂きますので、予めご了解頂きたく、よろしくお願い致します。 ■アンケート内容 ： A4判 4枚 ■回答期限 ： ０８年１１月１１日（火） ■返信先ＦＡＸ番号　： 03-3296-2730 ■実施主体 ： 　　ComRights・コミュニケーションの権利を考えるメディアネットワーク ■アンケート賛同数 ： ●●団体（視聴者・読者数月間合計●人 ）・個人　　　人 ■問い合せ･返送先 ： 　　NPO法人OurPlanet-TV（白石） 　　　TEL ： 03-3296-2720 FAX ： 03-3296-2730 　　　千代田区猿楽町２-２-３ＮＳビル202 放送と通信の制度に関するアンケート 　※ 選択項目を示した問いは該当する項目にチェックをご記入ください。　 　※ 自由記述欄にはその理由や党の政策をご記入ください。 １. 現在、総務省が進めている新たな法体系では、「国際競争力の強化」を法の目的としていす。一方、放送法が掲げてきた「民主主義の伸長」や「放送の公共性」、「多様性の確保」などについては触れられていないため、どう両立させるべきかが課題とされています。放送や通信などメディアやコミュニケーションを規定する法律が、最も重視すべきことはどのようなことだと考えますか。貴党の見解をお聞かせください。 ２. 放送や通信に関する新たな法律を策定後は、総務省が直接監督するのではなく、独立行政委員会を設置して、放送・通信行政を政府 から独立させるべきとの議論があります。貴党の見解をお聞かせください。 □　放送・通信行政は、政府 が監督すべき □　放送・通信行政は、政府から独立した機関が監督すべき □　その他　　　　　　　　　　 □　わからない　　 ３. 現在、総務省の審議会で議論されている新たな法体系では、放送と通信の垣根を取り払い、「メディアとしての影響力」などを指標に３種類のメディアに分類して規制 する方針です。インターネットを通じた犯罪が増えているなどの理由から、一般市民のブログやホームページなども法の対象となります。インターネットユーザーからは、広範な規制は 「表現の自由」を阻害するとして反対の声が高まっていますが、規制のあり方 について貴党の見解をお聞かせください。 □　インターネット・サイトも原則として全て 法規制の対象とすべきである □　インターネットのサイトは原則として 法規制の対象から外すべきである □　インターネットのサイトのうち、一定の範囲（例えば 、見る側の年齢やサイト内容の違法性など）に関しては法規制の対象とするべきである。 □　その他　　　　　　　　 □　わからない ４. 欧米諸国や韓国などいわゆる先進諸国には、市民が制作した番組を公共放送局などを通じて放送できる「パブリックアクセス」（市民チャンネル・オープンチャンネル）という制度が存在します。デジタル化が進む中で、日本でも市民チャンネルを創設すべきとの声が高まっていますが、これに関して貴党の見解をお聞かせください。 □　市民チャンネルのようなものはあったほうがよい □　市民チャンネルのようなものはないほうがよい □　その他　　　　　　　　　　 □　わからない ５. 韓国では、放送と通信を融合した改正放送法の施行（２０００年）にあわせて、「パブリックアクセス」制度が導入されました。この制度改革に伴い、市民が自ら番組を制作するための技術を無料または低価格で教えたり、撮影・編集機材を貸与する「メディアセンター」が全国各地に設置され、様々なメディア教育を行っています。このことに関して貴党の見解をお聞かせください。 □　市民のためのメディアセンターは必要だ □　市民のためのメディアセンターは必要ではない □　その他　　　　　　　　　　　 □　わからない ６. 現在、日本には、非営利のコミュニティラジオ局が次々に開局し、市民参加のもと、地域文化の定着や、災害時の情報提供など、公共性の高い放送を行っています。ドイツをはじめ、先進諸国の多くは、こうしたコミュニティメディアに対し、受信料や広告料収入の一部を還元し財政を保障していますが、日本ではこのような公的支援がありません。貴党のご見解をお聞かせください。 □　地域やコミュニティに貢献している公共的な非営利メディアに、受信料や広告料を配分するのは賛成だ。 □　地域やコミュニティに貢献していても、受信料はＮＨＫのみに、広告料は民放のみに配分されるべきだ。 □　その他　　　　　　　　　 □　わからない ７. 現行の公職選挙法下では、ＷＥＢサイトなどを利用した選挙運動は事実上、禁止されています。このことに関してお考えをお聞かせください。 □　ＷＥＢサイトやメールでの選挙運動は解禁すべきである □　ＷＥＢサイトやメールでの選挙運動は今後も禁止すべきである □　その他　　　　　　　　　 □　わからない 政党名：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 回答責任者名：　　　　　　　　　　　　　 連絡先：　　　　　　　　　　　　　　　　　　 最後までご回答ありがとうございました。

• dunpoo @Wiki - ●自由・人権06Ⅲ

  https://w.atwiki.jp/dunpoo/pages/767.html

  ●自由・人権06Ⅱ　から ●自由・人権06Ⅳ　へ 最新の情報は、●自由・人権　へ 0407　人権法案大幅見直しへ　法相表明、来年に再提出　[共同] 0406　法人所得の公示廃止　「長者番付」に便乗?　[朝日] 0331　個人情報保護法１年、識者から「法改正必要」の指摘も　[読売] 0330　０５年の人権侵犯過去最高、ネットが急増　[読売] 0328　プライバシー侵害認める　ＢＲＣが女優発言で勧告　[共同] 0324　「情報は白日の下に」原則　［異議あり匿名社会］　[読売] 0425　共謀罪　民主などが審議拒否　衆院法務委　[朝日] 0425　住基ネット接続、中田市長が「横浜方式」見直し示唆　[読売] 0424　共同通信記者の証言拒絶、東京地裁が取材源秘匿認める　[読売] 0421　「解釈誤った拒否多い」個人情報保護法で日弁連シンポ　[読売] 0419　２１日に共謀罪の審議再開　衆院法務委、野党は反発　[共同] 0413　「福祉には個人情報が必要」過剰反応に手引…都社協　[読売] 0407　入学式で国歌斉唱対策、先生はイスなし…美唄の小学校　[読売] 0407　人権法案大幅見直しへ　法相表明、来年に再提出　[共同] 0406　法人所得の公示廃止　「長者番付」に便乗?　[朝日] 0331　個人情報保護法１年、識者から「法改正必要」の指摘も　[読売] 0330　０５年の人権侵犯過去最高、ネットが急増　[読売] 0328　プライバシー侵害認める　ＢＲＣが女優発言で勧告　[共同] 0324　「情報は白日の下に」原則　［異議あり匿名社会］　[読売] ●自由・人権06Ⅲ 0407　人権法案大幅見直しへ　法相表明、来年に再提出　[共同] 　杉浦正健法相は７日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。 　「表現の自由を侵害する」と批判が強かったメディア規制条項は、メディア側と協議の場を設ける意向を表明。杉浦法相はこれまでも「本来は（メディア側により）自主規制されるべきことだ」との立場を表明しており、現在の法務省案では「凍結」とされていた同条項が削除される可能性も出てきた。 　杉浦法相は自民党内での議論が事実上止まっている現状について、「人権侵害に実効ある措置を取れるようにすることは必要で、このまま（法案を）放置しておくわけにはいかない」と指摘。メディア規制では「人権侵害（への対応）はマスコミの理解が必要。正式な協議の場で、十分に意見を聴きたい」と述べた。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=main NWID=2006040701000903 0406　法人所得の公示廃止　「長者番付」に便乗?　[朝日] 2006年04月06日06時18分 　高額納税者を公示する「長者番付」が個人情報保護の流れを受けて今春から廃止されるのに伴い、法人所得を公示する制度もなくなることが先月末、国会で決まった。ダイレクトメールや寄付の勧誘に利用されるなど弊害が大きいとの理由からだ。日本の法人の９９％を占める非上場企業にとって、申告所得の公示は優良企業に対する国の「お墨付き」であり、取引の際の判断材料にもなってきた。これが国会で議論もなく廃止されたことに「企業の情報公開の流れに逆行する」などの批判が出ている。 　法人所得の公示は、第三者による脱税の監視などが目的だった。「あの会社はもっと利益がある」。取引先からの通報が脱税などの発覚につながると期待された。 　今年３月までは、申告所得が４０００万円を超えると、法人名や納税地、代表者氏名、所得額が税務署前に張り出された。管内の法人数が約３万６０００と最も多い渋谷税務署は、この１年で２０００を超える法人を公示。全国では年間７万～８万社が公示されてきたとみられる。 　法人の公示廃止について財務省は「本来の趣旨から逸脱した利用が増えた。中小企業が利益を出しているのがわかって元請けから値引き圧力を受けるなど、弊害の方が大きくなった」と話す。しかし、一部の優良企業だけとはいえ、公示情報が企業間の取引などで役立ってきたのも事実だ。 　日本には会社が２００万～３００万社あるが、有価証券報告書が発行される上場企業約４０００社を除けば、大半は決算書などを公開しなくても罰せられない。その中で、法人所得は、取引相手の実態を知るうえで一番信用できる指標だった。 　企業の信用調査をしているベテラン調査員によると、中小企業が決算の数字を「つくる」のは珍しくない。所得を少なく見せたい税務署用と、売り上げを多く見せたい銀行用の複数の決算書がある例を多数見てきた。例えばこうした「粉飾」を見破るにも、申告所得の数字は有効だという。調査員は「公示が廃止されて何年かたつと、企業の実態はますますわからなくなり、健全な企業間取引を阻害する。詐欺的犯罪を助長することになりかねない」と指摘した。 　法人の公示廃止は個人情報保護の流れに便乗したとの指摘がある。国税庁関係者は「公示の廃止論議は個人情報保護に端を発したもので、法人もなくなると知って驚いた」と話している。 　公示制度の廃止を含む税制改正法案は、法人の公示廃止に関する質疑がないまま先月２７日、国会で成立した。 URL http //www.asahi.com/national/update/0406/TKY200604050334.html 0331　個人情報保護法１年、識者から「法改正必要」の指摘も　[読売] 　法制定にかかわった国会議員や政府の検討部会などの委員を務めた識者らに、読売新聞がアンケート調査したところ、回答者の多くが、相次ぐ過剰反応や公益情報の非開示を懸念し、運用見直しだけでなく法改正の必要性を感じていた。 　■過剰反応に直面 　回答者（３８人）の中には、自ら過剰反応を体験した人もいた。国民新党の亀井久興衆院議員は、「海外出張先から予定と違う飛行機で帰国した時、当初予定していた便に搭乗しているか秘書が航空会社に聞いたが、個人情報保護を理由に回答を拒否された」。民主党の高橋千秋、内藤正光両参院議員も、「友人やその身内の葬儀について葬祭業者に問い合わせたところ、拒まれた」という。 　総務省の研究会委員だった八木欣之介・慶応大名誉教授は、「教え子と連絡を取ろうと勤務先の人事課に所属部署を尋ねたが、回答拒否。『適切』な対応かもしれないが……」と、複雑な思いをにじませた。 　■出し渋る公務員情報 　幹部公務員らの学歴や生年月日などを出し渋る中央省庁が相次いでいることに、回答者の８割近い３０人が「幹部は公人として一定の情報は開示されるべきだ」とした。 　取材に対し、公明党の漆原良夫衆院議員は「法の悪用で、情報開示のレベルは統一すべきだ」と指摘。民主党の枝野幸男衆院議員は、人事院の最高幹部である人事官（３人）の場合、同じ大学の同学部の出身者が同時期に務められないと法律で定められている例を挙げ、「幹部公務員の学歴は公益情報ということ。学閥などがないかどうかを監視する意味で、公開が当然だ」と省庁の対応を批判した。 　■「運用適正」はゼロ 　回答者のうち、「保護法の運用は適正」としたのはゼロ。混乱や不適切な運用が、「一部」または「かなりある」が３０人、「そもそも法に欠陥がある」が５人だった。 　必要な対策（複数回答）については、「法の趣旨や必要な情報提供への理解を求める啓発」「明確な解釈指針」が各１６人、「実態調査」「省庁の指針見直し」が各１４人だった。 　３３人は何らかの法改正が必要と指摘。「行政機関個人情報保護法に、情報の有効利用、公益情報提供についての規定を盛り込む」「公益情報を共有可能にするため、個人情報の保護の範囲などを見直す」は、いずれもその半数を超えた。 　過剰反応や不適切な運用の原因では、「個人情報を悪用した犯罪など治安悪化を背景に、住所や氏名も明かしたくないという意識が広がっている」が２４人と最多。国や自治体のＰＲや研修不足で、「法の趣旨が理解されていない」が２２人、「法や条例の適用範囲や解釈に混乱がある」が１８人に上った。 （2006年4月1日3時3分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060401i101.htm 0330　０５年の人権侵犯過去最高、ネットが急増　[読売] 　２００５年に全国の法務局と地方法務局が受理した人権侵犯の救済申し立て件数は前年比４・１％増の２万３８０６件で、過去最高を更新した。 　法務省が３０日、発表した。 　前年の繰り越し分を含む０５年の処理件数も同７・２％増の２万３９９４件で過去最高だった。 　特に、インターネットを使った人権侵犯が急増し、受理件数は２７２件と前年より７３件増えた。少年の刑事事件で犯人の顔写真がネットの掲示板に掲載され、地方法務局がネット接続事業者（プロバイダー）などに削除を依頼した例などがあった。 　障害者への人権侵犯も同１４件増の２９９件で、５年連続で増加した。バス乗務員が車いす利用者に「もう少し余裕のある時に乗ってください」と発言し、法務局がバス会社に改善を求めた例があった。 　このほか、振り込め詐欺（前年比６２４件増の４０７８件）、学校でのいじめ（同１３２件増の７１６件）も目立った。 　受理件数の増加について、法務省は「障害者施設での職員による虐待の報道などにより、潜在化していた案件が表に出てきたのではないか」と見ている。 （2006年3月30日11時41分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060330i202.htm 0328　プライバシー侵害認める　ＢＲＣが女優発言で勧告　[共同] 　ＮＨＫと民放でつくる「放送と人権等権利に関する委員会」（ＢＲＣ、飽戸弘委員長）は２８日、テレビのバラエティー番組で女優杉田かおるさんに侮辱されたなどとする元夫の申し立てに対し、名誉、プライバシーの侵害を認め、関西テレビ（大阪市）に再発防止の体制整備を勧告する決定を出した。ＢＲＣがバラエティー番組について決定を出したのは初めて。 　決定によると、杉田さんは２００５年６月に放送された関西テレビ制作の「たかじん胸いっぱい」で、夫（当時）の私生活について発言。７月の放送でも、ほかの出演者らが杉田さんの発言を基にトークを展開した。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM PG=STORY NGID=home NWID=2006032801004898 0324　「情報は白日の下に」原則　［異議あり匿名社会］　[読売] 「英米の現状＜３＞」 　大富豪のデビッド・ロックフェラー、大手ネット証券創業者のチャールズ・シュワブ、連邦議会議員、ニュースキャスター……。 　２００１年１１月、ワシントンを拠点に環境問題を調査・啓発するＮＰＯ「エンバイロメンタル・ワーキング・グループ（ＥＷＧ）」が、ホームページ（ＨＰ）で公開した全米の農業補助金受給者のデータベースは、大きな波紋を呼んだ。本来は小規模の農家を守る制度だが、シュワブ氏が毎年５６万４０００ドル（現在の為替レートで約６６００万円）を受け取るなど、富裕層の名が多数あったからだ。 　米議会では当時、農業補助金を増やす新法案を審議中。ＨＰへのアクセスは３か月で２０００万件に達した。 　ＥＷＧは情報公開法を駆使し、農務省にこの情報を開示させた。 　「米国の情報公開が優れているのは、個人名と受給額まで分かるところだ。日本では名前と金額が塗りつぶされる可能性もあるが、それでは意味がない」。日米の情報公開制度に詳しく、日本の裁判所で自由にメモをとることを裁判で勝ち取った大宮法科大学院大学のローレンス・レペタ教授は言う。 　日本の情報公開法では、公務員の職務に関する情報を除き、個人は特定できない形での公開が原則。官庁には公益上重要なら個人情報を含む情報を公開できる裁量があるが、積極的には行われていない。 　米国は今年、情報公開法の施行から４０年。その根底には、国民の「知る権利」こそ民主社会の柱との共通認識がある。同法の立案にかかわったトーマス・サスマン弁護士は「過去、最高裁判事は『日光は最良の消毒剤』と指摘した。米国社会では情報は白日の下にさらけ出すのが原則で、情報開示は基本的にプライバシーに優先する」と話す。 　例外的に非開示になるのは、「プライバシーの不当な侵害が合理的に予測される場合」だ。その判断にあたっても「公益性」が常に考慮され、対象が政府高官のような公人であれば、公益性が優先される。 　米司法省の情報公開法担当者は、「一般的には公人の自宅住所は公表しないが、名前や年収などの情報は公開する」と説明する。日本で、官庁の幹部の経歴すら公表しない動きが出ているのとは対照的だ。 　情報公開法が昨年１月に施行されたばかりの英国でも、ガーディアン紙が昨年３月、欧州連合（ＥＵ）の農業補助金が支給されている人物と金額の開示を請求。０４年１０月までの２年間で、エリザベス女王所有のノーフォーク州サンドリンガム牧場に７７万ポンド（同約１億５７００万円）、チャールズ皇太子が所有する２か所の農場も計３０万ポンド（同約６１００万円）の補助金を受けていたことが判明した。 　同法を所管する独立監視機関「情報コミッショナー委員会」によると、同法に基づいて情報公開の対象となる公的機関は約１０万あり、昨年は１３万件の開示請求があった（推計値）。非開示などに対し、情報コミッショナーへの異議申し立ては、約２２００件だった。 　英国では、情報公開が個人データ保護に反する場合は、公開しなくても構わないというのが基本的な考え方だ。だが、データ保護法はあらゆる個人情報を隠すものではなく、英国でも、地位の高い公務員ほど開示される情報は多くなる。 　リチャード・トーマス情報コミッショナーは、委員会の０５年報告書でこう指摘している。「『知は力なり』。不必要に情報を隠すことは不信を招く。真の民主主義の番人は国民であり、情報の自由は国民に知をもたらす」 （2006年3月24日12時34分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060324icz2.htm TITLE 取込 - 紙copi DATE 2009/01/24 17 38 0425　共謀罪　民主などが審議拒否　衆院法務委　[朝日] 2006年04月25日12時57分 　衆院法務委員会は２５日、共謀罪法案の審議入りに反対する民主・社民の議員が欠席し、主な野党不在のまま与党修正案の質疑が行われた。これに先立つ理事会で野党側は、審議入りが強行された２１日の議事への反発から、委員会開催そのものに反対。近く提出する予定の民主党の修正案とともに審議するよう求めたが、「２８日採決」の日程を譲らない与党側との溝は埋まらず、野党側は理事会を途中退席した。 　民主党は、衆院厚労委員会で、同党が提出したがん対策基本法案に対し、与党側が与党案が出てから審議すべきだと主張したことを引き合いに出したが、受け入れられなかった。 URL http //www.asahi.com/politics/update/0425/002.html 0425　住基ネット接続、中田市長が「横浜方式」見直し示唆　[読売] 　住民基本台帳ネットワーク（住基ネット）の安全性を検討していた横浜市本人確認情報等保護審議会（大木章八会長）は２５日、「安全性は総合的に見て問題ない」とする答申を中田宏市長に提出した。 　同市は「安全性が確認されるまでの緊急避難的措置」として、住基ネットに個人情報を送信するかどうかを市民が選択する独自の「横浜方式」を導入している。中田市長は「答申を尊重したい」と述べており、同方式の見直しを含めて検討する考えを示した。 　今秋から国民、厚生両年金の受給者確認に住基ネットの利用が予定されていることなどから、中田市長は今年３月、同審議会に安全性について諮問した。 　市によると、３月末現在で市に住民登録する人の２３％にあたる約８２万６０００人が送信を拒否している。 （2006年4月25日23時29分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060425i417.htm 0424　共同通信記者の証言拒絶、東京地裁が取材源秘匿認める　[読売] 　米国の健康食品会社などが米国政府に損害賠償を求めた訴訟の嘱託尋問で、共同通信記者が取材源に関する証言を拒絶したことの当否を巡る裁判の決定が２４日、東京地裁であった。 　長谷部幸弥裁判官は、「直接または間接に取材源の特定に結び付く質問は、証言拒絶が認められる」と述べ、大部分の質問に対する証言拒絶を認めた。 　決定は、「報道機関にとって取材源は、職業の秘密に当たり、特別な事情がない限り、証言拒絶が許される」との原則を示した。そのうえで、取材源そのものに加え、取材源が所属する組織の名称や取材源が公務員かどうか、記者と取材源に面識があったかどうかなどについても、証言拒絶を認めた。 　一方、取材源の数などについては、「取材源の特定に結び付かない」として、証言拒絶を認めなかった。 　嘱託尋問は、１９９７年に日米両国から課税処分を受けた健康食品会社などが米国政府を相手取って起こした訴訟に関するもの。共同通信記者への尋問は昨年１２月に東京地裁で行われ、原告が証言拒絶の是非を判断するよう求めていた。 　古賀泰司・共同通信社編集局次長の話「一部の質問について証言拒絶が認められなかったのは残念で、上級審の判断を仰ぎたい」 （2006年4月24日23時21分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060424i113.htm 0421　「解釈誤った拒否多い」個人情報保護法で日弁連シンポ　[読売] 　全面施行から１年が過ぎた個人情報保護法を巡る問題と解決法を考えるシンポジウム「個人情報保護法混乱の原因は何か」（日本弁護士連合会主催）が２０日、東京・霞が関の弁護士会館で開かれ、約２５０人が参加した。 　まず、日弁連の情報問題対策委員会が、弁護士が業務で直面した問題点などを報告。本来は提供されるべき情報が、保護法を理由として提供されなかった事例として、社会保険事務所が、死亡者の国民年金保険料滞納の有無について、相続財産管理人の弁護士に提供を拒んだケースや、銀行協会が法人の取引停止の有無について、弁護士法に基づく照会に回答を拒否したケースなどが挙げられた。 　同委員会は「誤った解釈で、『とりあえず拒否すればいいだろう』という事例が多い」と指摘し、保護法の正確な理解と解釈を求めるべきだと訴えた。 　パネルディスカッションでは、宇賀克也・東大大学院教授、森田明・神奈川大法科大学院教授（弁護士）、清水勉・同委員会副委員長が、医療や地域の現場で起きている問題や、行政機関の情報非開示の広がりについて討論した。 　内閣府が昨年、幹部人事の発表で、それまで公表してきた生年月日や最終学歴を原則非公表としたことについて、宇賀教授は「国の政策決定にかかわるような影響力の大きい公務員の情報は公開すべきだ」とし、森田教授も「慣行として公開されていた個人情報は出すべきだ」と述べた。 （2006年4月21日0時57分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060420i315.htm 0419　２１日に共謀罪の審議再開　衆院法務委、野党は反発　[共同] 　衆院法務委員会は１８日夕の理事会で、殺人など重大犯罪の実行行為がなくても謀議に加わるだけで処罰可能な「共謀罪」新設を柱とした組織犯罪処罰法などの改正案について、２１日に審議を再開することを与党の賛成多数で決めた。 　民主党の平岡秀夫筆頭理事は、国会内で記者会見し「問題の多い法案の審議を強行的に決められた。突然で怒りを感じる」と猛反発。法案の成立阻止に向け、共産、社民両党との連携を強める方針だ。 　同法案は３回目の提出となった昨年の特別国会で継続審議。野党側の「共謀罪の適用対象が犯罪集団に限定される保証はない」との懸念に配慮し与党側は、適用対象を限定し「何らかの準備行為があったことを共謀罪の構成要件に加える」ことを明記した修正案をまとめた。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=poli NWID=2006041801004343 0413　「福祉には個人情報が必要」過剰反応に手引…都社協　[読売] 　「個人情報保護法を理由に、福祉の質を落としてはいけない」。東京都社会福祉協議会（新宿区）が、個人情報を有効に活用するためのハンドブックを作成した。 　保護法が昨年４月に全面施行された後、福祉施設が介護に必要な情報の提供を病院から拒否されるなど、過剰反応に悩む実態がアンケートから浮かんだためだ。命にかかわるような情報が提供されないケースもあり、都社協では福祉現場の指標として役立ててほしい考えだ。 　老人ホームや障害者施設、在宅介護の現場、保育園などでは、支援するために利用者のプライバシーを含む情報を共有する必要がある一方、本人が認知症などの場合、情報の利用にあたって保護法が求めている「本人の同意」を得るのが難しいなどの事情がある。 　都社協では、保護法の全面施行後、「入居者の意向も確認せず、名札表示をやめた老人ホーム」「誕生日を迎える園児の名前を張り出して祝うのをやめ、イニシャルにした保育園」といった過度な自己規制の例や、必要な情報が得にくいとの声が寄せられたことから、昨年、会員施設６８か所にアンケートを実施した。 　その結果、パソコンからの情報漏えい防止策を講じるなど個人情報保護の意識が高まった一方、「神経質になり過ぎ、施設内の情報共有さえままならない」「保育園と小学校の間で行ってきた子どもに関する情報交換は違法か」など戸惑いも多かった。都内の在宅介護支援センターからは、「『独り暮らしのお年寄りを訪ねたが応答がない』との近隣住民の通報で、把握していたかかりつけの病院に受診や入院の有無を聞いたところ、『個人情報だから』と回答を拒否された」との事例も報告された。 　このほか、「法を順守するあまり、様々な支障を来している。利用者の視点に立つべきだ」「人を信じてこそ成り立つ人間関係が基本の仕事なのに、やり切れない」などの意見もあった。 　アンケート結果を受け、ハンドブックでは、「支援を適切に行おうとするほど個人情報は必要で、個人情報を盾にすべてをオープンにしないということではなく、その『有用性』を最大限いかすことが求められている」と指摘。本人の同意を得るのが難しければ家族や後見人から同意を得たり、入所時に病状についての情報を医療機関から聞いたりしている特別養護老人ホームの取り組みなどを紹介し、「情報を積極的に活用してサービスをより良いものに」と呼びかけている。 　都社協では、ハンドブックを基に研修も開いている。 　ハンドブックを取りまとめた都社協職員の森純一さん（３６）は、「どこまで情報を共有してよいかに悩んでいる施設が多いが、デリケートな内容も含め情報がなければ支援はできない。本人がどうしてほしいのかということから考えていけば、答えは出てくると思う」と話している。 （2006年4月13日14時46分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060413i106.htm 0407　入学式で国歌斉唱対策、先生はイスなし…美唄の小学校　[読売] 　北海道美唄（びばい）市立中央小学校の６日の入学式で、国歌斉唱時の起立を促すため、学校側が教職員用のいすを用意しなかったことがわかった。 　教職員側との１０回以上にわたる会議の末、最終的に岩城文雄校長が判断した。当日は、途中退席したり座ったりした教職員はなく、式は予定通り約４０分で終了した。 　岩城校長は「教職員の内心の自由は認めているが、国の指導要領に従わずに着席するなどの行為は、子供を前にした教育活動として問題がある。反対意見もあったが、話し合いを続けた結果、理解を得たと判断した」と話している。市教委は「教職員側が理解のうえで式に臨んだと聞いており、強制ではないので問題ではない」としている。 　学校側によると、式には教職員３０人、新入学児童７０人、２年生と保護者が出席し、児童と保護者には、いすが用意された。「君が代」斉唱時、児童は着席させ、保護者には起立の賛同を求めたところ、ほぼ全員が起立したという。 　美唄市では６日、全１４小中学校で入学式が行われたが、「君が代」斉唱時に着席した教職員がいたのは７校あった。 （2006年4月7日12時25分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060407i104.htm 0407　人権法案大幅見直しへ　法相表明、来年に再提出　[共同] 　杉浦正健法相は７日、自民党内で国会提出に向けた調整が難航している人権擁護法案について、「現状ではとても再提出できる状況にない」として、内容を大幅に見直し、来年の通常国会への提出を目指す方針を明らかにした。 　「表現の自由を侵害する」と批判が強かったメディア規制条項は、メディア側と協議の場を設ける意向を表明。杉浦法相はこれまでも「本来は（メディア側により）自主規制されるべきことだ」との立場を表明しており、現在の法務省案では「凍結」とされていた同条項が削除される可能性も出てきた。 　杉浦法相は自民党内での議論が事実上止まっている現状について、「人権侵害に実効ある措置を取れるようにすることは必要で、このまま（法案を）放置しておくわけにはいかない」と指摘。メディア規制では「人権侵害（への対応）はマスコミの理解が必要。正式な協議の場で、十分に意見を聴きたい」と述べた。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM PG=STORY NGID=main NWID=2006040701000903 0406　法人所得の公示廃止　「長者番付」に便乗?　[朝日] 2006年04月06日06時18分 　高額納税者を公示する「長者番付」が個人情報保護の流れを受けて今春から廃止されるのに伴い、法人所得を公示する制度もなくなることが先月末、国会で決まった。ダイレクトメールや寄付の勧誘に利用されるなど弊害が大きいとの理由からだ。日本の法人の９９％を占める非上場企業にとって、申告所得の公示は優良企業に対する国の「お墨付き」であり、取引の際の判断材料にもなってきた。これが国会で議論もなく廃止されたことに「企業の情報公開の流れに逆行する」などの批判が出ている。 　法人所得の公示は、第三者による脱税の監視などが目的だった。「あの会社はもっと利益がある」。取引先からの通報が脱税などの発覚につながると期待された。 　今年３月までは、申告所得が４０００万円を超えると、法人名や納税地、代表者氏名、所得額が税務署前に張り出された。管内の法人数が約３万６０００と最も多い渋谷税務署は、この１年で２０００を超える法人を公示。全国では年間７万～８万社が公示されてきたとみられる。 　法人の公示廃止について財務省は「本来の趣旨から逸脱した利用が増えた。中小企業が利益を出しているのがわかって元請けから値引き圧力を受けるなど、弊害の方が大きくなった」と話す。しかし、一部の優良企業だけとはいえ、公示情報が企業間の取引などで役立ってきたのも事実だ。 　日本には会社が２００万～３００万社あるが、有価証券報告書が発行される上場企業約４０００社を除けば、大半は決算書などを公開しなくても罰せられない。その中で、法人所得は、取引相手の実態を知るうえで一番信用できる指標だった。 　企業の信用調査をしているベテラン調査員によると、中小企業が決算の数字を「つくる」のは珍しくない。所得を少なく見せたい税務署用と、売り上げを多く見せたい銀行用の複数の決算書がある例を多数見てきた。例えばこうした「粉飾」を見破るにも、申告所得の数字は有効だという。調査員は「公示が廃止されて何年かたつと、企業の実態はますますわからなくなり、健全な企業間取引を阻害する。詐欺的犯罪を助長することになりかねない」と指摘した。 　法人の公示廃止は個人情報保護の流れに便乗したとの指摘がある。国税庁関係者は「公示の廃止論議は個人情報保護に端を発したもので、法人もなくなると知って驚いた」と話している。 　公示制度の廃止を含む税制改正法案は、法人の公示廃止に関する質疑がないまま先月２７日、国会で成立した。 URL http //www.asahi.com/national/update/0406/TKY200604050334.html 0331　個人情報保護法１年、識者から「法改正必要」の指摘も　[読売] 　法制定にかかわった国会議員や政府の検討部会などの委員を務めた識者らに、読売新聞がアンケート調査したところ、回答者の多くが、相次ぐ過剰反応や公益情報の非開示を懸念し、運用見直しだけでなく法改正の必要性を感じていた。 　■過剰反応に直面 　回答者（３８人）の中には、自ら過剰反応を体験した人もいた。国民新党の亀井久興衆院議員は、「海外出張先から予定と違う飛行機で帰国した時、当初予定していた便に搭乗しているか秘書が航空会社に聞いたが、個人情報保護を理由に回答を拒否された」。民主党の高橋千秋、内藤正光両参院議員も、「友人やその身内の葬儀について葬祭業者に問い合わせたところ、拒まれた」という。 　総務省の研究会委員だった八木欣之介・慶応大名誉教授は、「教え子と連絡を取ろうと勤務先の人事課に所属部署を尋ねたが、回答拒否。『適切』な対応かもしれないが……」と、複雑な思いをにじませた。 　■出し渋る公務員情報 　幹部公務員らの学歴や生年月日などを出し渋る中央省庁が相次いでいることに、回答者の８割近い３０人が「幹部は公人として一定の情報は開示されるべきだ」とした。 　取材に対し、公明党の漆原良夫衆院議員は「法の悪用で、情報開示のレベルは統一すべきだ」と指摘。民主党の枝野幸男衆院議員は、人事院の最高幹部である人事官（３人）の場合、同じ大学の同学部の出身者が同時期に務められないと法律で定められている例を挙げ、「幹部公務員の学歴は公益情報ということ。学閥などがないかどうかを監視する意味で、公開が当然だ」と省庁の対応を批判した。 　■「運用適正」はゼロ 　回答者のうち、「保護法の運用は適正」としたのはゼロ。混乱や不適切な運用が、「一部」または「かなりある」が３０人、「そもそも法に欠陥がある」が５人だった。 　必要な対策（複数回答）については、「法の趣旨や必要な情報提供への理解を求める啓発」「明確な解釈指針」が各１６人、「実態調査」「省庁の指針見直し」が各１４人だった。 　３３人は何らかの法改正が必要と指摘。「行政機関個人情報保護法に、情報の有効利用、公益情報提供についての規定を盛り込む」「公益情報を共有可能にするため、個人情報の保護の範囲などを見直す」は、いずれもその半数を超えた。 　過剰反応や不適切な運用の原因では、「個人情報を悪用した犯罪など治安悪化を背景に、住所や氏名も明かしたくないという意識が広がっている」が２４人と最多。国や自治体のＰＲや研修不足で、「法の趣旨が理解されていない」が２２人、「法や条例の適用範囲や解釈に混乱がある」が１８人に上った。 （2006年4月1日3時3分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060401i101.htm 0330　０５年の人権侵犯過去最高、ネットが急増　[読売] 　２００５年に全国の法務局と地方法務局が受理した人権侵犯の救済申し立て件数は前年比４・１％増の２万３８０６件で、過去最高を更新した。 　法務省が３０日、発表した。 　前年の繰り越し分を含む０５年の処理件数も同７・２％増の２万３９９４件で過去最高だった。 　特に、インターネットを使った人権侵犯が急増し、受理件数は２７２件と前年より７３件増えた。少年の刑事事件で犯人の顔写真がネットの掲示板に掲載され、地方法務局がネット接続事業者（プロバイダー）などに削除を依頼した例などがあった。 　障害者への人権侵犯も同１４件増の２９９件で、５年連続で増加した。バス乗務員が車いす利用者に「もう少し余裕のある時に乗ってください」と発言し、法務局がバス会社に改善を求めた例があった。 　このほか、振り込め詐欺（前年比６２４件増の４０７８件）、学校でのいじめ（同１３２件増の７１６件）も目立った。 　受理件数の増加について、法務省は「障害者施設での職員による虐待の報道などにより、潜在化していた案件が表に出てきたのではないか」と見ている。 （2006年3月30日11時41分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060330i202.htm 0328　プライバシー侵害認める　ＢＲＣが女優発言で勧告　[共同] 　ＮＨＫと民放でつくる「放送と人権等権利に関する委員会」（ＢＲＣ、飽戸弘委員長）は２８日、テレビのバラエティー番組で女優杉田かおるさんに侮辱されたなどとする元夫の申し立てに対し、名誉、プライバシーの侵害を認め、関西テレビ（大阪市）に再発防止の体制整備を勧告する決定を出した。ＢＲＣがバラエティー番組について決定を出したのは初めて。 　決定によると、杉田さんは２００５年６月に放送された関西テレビ制作の「たかじん胸いっぱい」で、夫（当時）の私生活について発言。７月の放送でも、ほかの出演者らが杉田さんの発言を基にトークを展開した。 URL http //flash24.kyodo.co.jp/?MID=JOM PG=STORY NGID=home NWID=2006032801004898 0324　「情報は白日の下に」原則　［異議あり匿名社会］　[読売] 「英米の現状＜３＞」 　大富豪のデビッド・ロックフェラー、大手ネット証券創業者のチャールズ・シュワブ、連邦議会議員、ニュースキャスター……。 　２００１年１１月、ワシントンを拠点に環境問題を調査・啓発するＮＰＯ「エンバイロメンタル・ワーキング・グループ（ＥＷＧ）」が、ホームページ（ＨＰ）で公開した全米の農業補助金受給者のデータベースは、大きな波紋を呼んだ。本来は小規模の農家を守る制度だが、シュワブ氏が毎年５６万４０００ドル（現在の為替レートで約６６００万円）を受け取るなど、富裕層の名が多数あったからだ。 　米議会では当時、農業補助金を増やす新法案を審議中。ＨＰへのアクセスは３か月で２０００万件に達した。 　ＥＷＧは情報公開法を駆使し、農務省にこの情報を開示させた。 　「米国の情報公開が優れているのは、個人名と受給額まで分かるところだ。日本では名前と金額が塗りつぶされる可能性もあるが、それでは意味がない」。日米の情報公開制度に詳しく、日本の裁判所で自由にメモをとることを裁判で勝ち取った大宮法科大学院大学のローレンス・レペタ教授は言う。 　日本の情報公開法では、公務員の職務に関する情報を除き、個人は特定できない形での公開が原則。官庁には公益上重要なら個人情報を含む情報を公開できる裁量があるが、積極的には行われていない。 　米国は今年、情報公開法の施行から４０年。その根底には、国民の「知る権利」こそ民主社会の柱との共通認識がある。同法の立案にかかわったトーマス・サスマン弁護士は「過去、最高裁判事は『日光は最良の消毒剤』と指摘した。米国社会では情報は白日の下にさらけ出すのが原則で、情報開示は基本的にプライバシーに優先する」と話す。 　例外的に非開示になるのは、「プライバシーの不当な侵害が合理的に予測される場合」だ。その判断にあたっても「公益性」が常に考慮され、対象が政府高官のような公人であれば、公益性が優先される。 　米司法省の情報公開法担当者は、「一般的には公人の自宅住所は公表しないが、名前や年収などの情報は公開する」と説明する。日本で、官庁の幹部の経歴すら公表しない動きが出ているのとは対照的だ。 　情報公開法が昨年１月に施行されたばかりの英国でも、ガーディアン紙が昨年３月、欧州連合（ＥＵ）の農業補助金が支給されている人物と金額の開示を請求。０４年１０月までの２年間で、エリザベス女王所有のノーフォーク州サンドリンガム牧場に７７万ポンド（同約１億５７００万円）、チャールズ皇太子が所有する２か所の農場も計３０万ポンド（同約６１００万円）の補助金を受けていたことが判明した。 　同法を所管する独立監視機関「情報コミッショナー委員会」によると、同法に基づいて情報公開の対象となる公的機関は約１０万あり、昨年は１３万件の開示請求があった（推計値）。非開示などに対し、情報コミッショナーへの異議申し立ては、約２２００件だった。 　英国では、情報公開が個人データ保護に反する場合は、公開しなくても構わないというのが基本的な考え方だ。だが、データ保護法はあらゆる個人情報を隠すものではなく、英国でも、地位の高い公務員ほど開示される情報は多くなる。 　リチャード・トーマス情報コミッショナーは、委員会の０５年報告書でこう指摘している。「『知は力なり』。不必要に情報を隠すことは不信を招く。真の民主主義の番人は国民であり、情報の自由は国民に知をもたらす」 （2006年3月24日12時34分 読売新聞） URL http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20060324icz2.htm

• 比喩表現@ ウィキ - メニュー

  https://w.atwiki.jp/buzybee/pages/2.html

  検索 and or 五十音順 ア イ ウ エ オ カ キ ク ケ コ サ シ ス セ ソ タ チ ツ テ ト ナ ニ ヌ ネ ノ ハ ヒ フ ヘ ホ マ ミ ム メ モ ヤ ユ ヨ ラ リ ル レ ロ ワ タイプ別 感情表現の比喩 風景描写の比喩 比喩 合計： - 人 今日： - 人 昨日： - 人 更新ページ 取得中です。

• アニヲタWiki(仮) - ウェブアーカイブ／魚拓サービス

  https://w.atwiki.jp/aniwotawiki/pages/37152.html

  登録日： 2017/06/27 Tue 11 17 52 更新日：2024/06/26 Wed 12 40 33 所要時間：約 5 分で読めます ▽タグ一覧 アーカイブ インターネット ウェブアーカイブ ウェブサイト ウェブ魚拓 スナップショット ネット用語 忘れられる権利 知る権利 賛否両論 魚拓 魚拓サービス ウェブアーカイブとは、特定のウェブページのスナップショットを収集・取得し、後世のために保存するサービスである。 釣った魚の形を写す作業になぞらえて、「魚拓(サービス)」とも呼ばれる。 「魚拓」と呼ぶ場合、スマホのスクリーンショットやPDFでの保存も含まれる。 概要 上述した通り、ウェブページを後年の研究者や一般大衆のために残しておくことを目的としたサービス。 記録に残すことで、「かつてこんな文化があった」「このページはこういう変遷を辿った」などといったことを後の世代に伝えることができる。 クローラ(自動化プログラム)を使って自動収集しているタイプと、完全に手動でスナップショットを収集するタイプとがある。 サービスや元ページの設定によっては、画像や動画も観ることが可能。 芸能人のブログなどは引退後しばらく経つと消えることがあるので、こういうサービスは便利だろう。 手動収集の場合、「お気に入りのサイトの保存」「何らかの事情で消えそうなサイトの保存」といった名目の他、 「誰かの(炎上しそうな)問題発言」「自身に対する誹謗中傷」などの証拠を消されない内に取得するという目的で行われることがある。 ウェブサービスにおける誹謗中傷を記録した魚拓が、裁判の証拠として認められた事もあり、その影響力は無視できない。 スクリーンショットに比べて改ざんが困難なため、裁判などでは有利に働くこともある。 最大手は『Wayback Machine』(自動)を運営するInternet Archiveだろう。 日本では『ウェブ魚拓』(手動)が非常に有名であり、「魚拓」の語源も恐らくここ。 また各国の国立図書館もウェブアーカイブの重要性を認識しており、本邦でも国立国会図書館が行っている。 これら具体的なサービスについては後述。 ちなみに我らがアニヲタWiki(仮)も更新内容をちゃんと保存できる(*1)ので、「ページを作成した時」や「ページを大幅に更新した時」の記録をチェックすれば、荒らしや誤消去に出くわしても何とかなるかもしれない(*2) 多くのページのログをとっておけばクローラも自動でアニヲタwikiを収集してくれるようになる…といいなあ。 課題 上述したように様々な長所がある一方で、法的な内容を中心に様々な課題がある。 まず著作権の問題が挙げられる。 ウェブアーカイブとは、言ってしまえば誰かが作ったものを勝手に保存して公開しているものなので、日本では著作権法違反に該当する恐れがある。 何でアメリカは大丈夫なのかというと、フェアユースの法理(*3)から、「とりあえず使用してみて問題があれば裁判で決める」という方向性で成り立っているため。 じゃあ、アメリカにサーバーがあれば良いのかというと、日本からアメリカのサーバーへコピーした場合やアメリカのサーバーから日本へコピーした場合、動作拠点が日本であるため日本の法律で裁くことができるとの判例がある。 一方で、日本でも裁判の証拠として活用されたり、弁護士や国会図書館のサイトで使用方法が掲載されている事実もあり、今後の動向が注目される。 次に、本人が残したくない内容が半永久的に残ってしまう、いわゆる 「忘れられる権利」に関する問題 。 例えば前述した「芸能人のブログ」が消える理由は、「引退後は一般人に戻る為」に他ならない。 にも関わらず、ブログなどが不特定多数の目に触れられる状況では、一般人として生活することに支障が出る可能性もある。 一般人であっても、期間限定で公開したはずの自撮りや痛々しい投稿が保存されてしまうなど、決して他人事ではない。 特にSNSの利用が当たり前になっている現在では、そうした投稿が知らず知らずの内に保存されている可能性もあるのだ。 一方で、安易な規制・削除は「知る権利」や「表現の自由」を侵害するという意見もあり、相対する両方の権利をいかに両立していくかが今後の課題となっている。 また、(サービスにもよるが)保存精度は完璧とはいえず、レイアウトが崩れて表示されたり、画像や動画が表示されないといったケースもある。 当然ではあるが、わいせつ物の保存も摘発される恐れがある。 ホームページによってはロボット対策をしていることもあり、自動・手動共に取得できない場合がある。 また、リンク先にないホームページにはなかなかクローラがたどり着けない場合もある。 有名なサービス Wayback Machine 世界最大のアーカイブサイトで、1996年開設という老舗。クローラ型だが、利用者が手動で収集することもできる。 また、ログが存在するのであればアドレスを入力して探すこともできる。 Webサイト以外の資料(*4)も収集しているが、日本においては著作権法上の問題があるので注意する事。 保存総量がとんでもなく莫大(*5)なため、データセンターもシャレにならないデカさを誇る。 近年はサイエントロジー(宗教団体)を批判するサイトのスナップショットが法的根拠の弱い理由で削除されてしまったり、グレイトフル・デッド(ロックバンド)のライブ音源の扱いで一悶着あったりもした。 archive.today(旧 archive.is) 海外の手動魚拓サービス。 画像の保存にも対応しているが、その場合はサブドメインの「archive.fo」で検索する必要があるなど面倒。 ウェブ魚拓 株式会社アフィリティーが運営する、国産のアーカイブサイト。利用者による手動型。 画像データやFLASHなどにまで対応するため保存精度は高い。 かつてはトップページにドンと魚が映っていた。今は控えめ。 国立国会図書館インターネット収集保存事業(WARP) 2002年から始まった、日本の国会図書館が運営するウェブアーカイブサービス。クローラ型。 国会図書館法に基づき、政府省庁や市区町村といった公的機関のWebサイトを収集している。 サイトによっては全文検索も可能。 追記・修正はスナップショットを残してからお願いします。 △メニュー 項目変更　 この項目が面白かったなら……＼ポチッと/ -アニヲタWiki- ▷ コメント欄 [部分編集] 個人サイトくらいにしか載ってなかった情報欲しい時はありがたいサービス -- 名無しさん (2020-05-20 12 44 02) 名前 コメント

• エロゲ表現規制対策本部・情報Index - Index

  https://w.atwiki.jp/erogekiseitaisaku/

  ◇1 扉◇1/1 まとめサイトインデックス ◇1/2　 1補足　ツィッター系　ツィッターインデックス　テーマ別スレ（試験運用中） ◇2 締切間近案件 ◇3 児童ポルノ規制法関係 ◇4 表現規制を求めている中間団体（通称・ジポ規制推進三羽烏） ◇5 アニメ・出版業界関係・その他 ◇6 ネット規制関係（ブロッキングスレと同期） ◇7 書籍・資料関係 ◇8 規制に反対する諸組織・団体◇8/1 規制に反対する諸組織・団体 その1 ◇8/2 規制に反対する諸組織・団体 その2 ◇9 各団体の活動・会合等報告◇9/1 これから開催される会合・会議 ◇9/2 既に開催され終了した会合・会議 ◇10 パブリックコメント、傍聴、公募、その他 ◇11 赤松健氏関連◇11/1 赤松氏関連・ツィッター ◇11/2 赤松氏関連・二次創作マーク関係 ◇11/3 赤松氏関連・Jコミ ◇12twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張◇12/1 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その1 ◇12/2 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その2 ◇12/3 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その3 ◇12/4 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その4 +このまとめについて エロゲ表現規制対策本部スレのテンプレが肥大化し続け、スレ立て時のテンプレ貼りが大きな負担になっていることから、その内容を外部保管するために作られたページです。 表現規制反対のための情報や関連団体へのリンク、最新の情勢に関するツイートなどのまとめです。 編集方針 「1ページで全部見られること」を指針にしています。 また、コピペで編集すること、スレ側へのコピペもしやすい事から、1レス分を1パーツとしています。 掲載するのは主に学術的な話・これまでの経緯・論説・評論・団体等の公式発表・当事者本人のツイートなどです。 現在の情勢に関する確度が低い情報などは、スレの誰かがメモ帳にでも保管してればいいと思います。 また、スレ内限定の話は基本的に対象外です。 追加や編集を提起する時は「どこに追加するか（もしくは、どのパーツと入れ替えるか）」を明記した上でスレにレスしてください。 投下内容へのツッコミは推奨します。まとめに加える上で問題があるか審査してください。 最終的な掲載の可否は管理者が判断します。ご了承ください。 管理者 現在は同スレコテハンであるwiki編が管理しています。 ◇1 扉 ◇1/1 まとめサイトインデックス ○表現規制問題に今度どう向き合っていくべきなのか？ ttp //togetter.com/li/287049 ○エロゲ販売規制問題まとめwiki ttp //www28.atwiki.jp/erogekisei/ ○ブロッキング(検閲)問題まとめwiki ttp //www37.atwiki.jp/stop-blocking/ ○政治対策まとめWiki ttp //www12.atwiki.jp/eroge_politics/ ○漫画・アニメ・ゲーム・映画の表現規制問題まとめ：ブログ版 ttp //d.hatena.ne.jp/mxixtxbx/ ○非実在青少年問題まとめサイト（更新終了 後継サイトは上記ブログ版） ttp //mitb.mangalog.com/ ttp //mitb.bufsiz.jp/ ○『東京都青少年の健全な育成に関する条例』よく使われる用語のまとめ ttp //glossary.xxxxxxxx.jp/ ○児童ポルノ規制法に関連するできごとられつ表 ttp //cute.sh/gero48/ahi/kipo/nenpyou.htm ○エロゲ表現規制対策本部避難所3 ⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1355006939/ ○過去スレを読んで確認したい場合は以下 2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ttp //yellow.ribbon.to/~mirror/ ○ツィッタートピック・ツイッターインデックス　時系列別整理 2 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1363024301/ ○ツイッターインデックス　時系列別整理　大盛 3 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1369367318/ ○特定秘密保護法案関係情報集約スレ 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1386143840/ ◇1/2　 1補足　ツィッター系　ツィッターインデックス　テーマ別スレ（試験運用中） ○ツィッターインデックス　憲法関連　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372944245/ ○ツィッターインデックス　児ポ規制全般　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372919655/ ○ツィッターインデックス　児ポ規制法　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920325/ ○ツィッターインデックス　青健法関連　その１ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372919869/ ○ツィッターインデックス　TPP全般　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372921643/ ○ツィッターインデックス　選挙関連　その１ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372919776/ ○ツィッターインデックス　代議士　その１ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372919966/ ○ツィッターインデックス　規制反対団体　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920248/ ○ツィッターインデックス　規制団体　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920248/ ○ツィッターインデックス　規制反対運動　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920465/ ○ツィッターインデックス　二次元業界人　その１ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920079/ ○ツィッターインデックス　資料もしくは注意事項　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920554/ ○ツィッターインデックス　事件　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920633/ ○ツィッターインデックス　実況まとめ　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920766/ ○ツィッターインデックス　その他　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1372920998/ ◇2 締切間近案件 12/19まで　高知県人権施策基本方針の改定について http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619748/42 12/29,18時　表現規制反対クラスタ忘年会2013 http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619802/256 ◇3 児童ポルノ規制法関係 ○都条例レベルでの動き　関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934389/12 ○国政レベルでの動き 関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934423/26 ○地方自治体レベルでの動き 関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934451/12 ○海外レベルでの動き 関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934478/17 ○今年の動き 2013年01月29日　ユニセフが児童ポルノ単純所持規制のお願いを全議員に送付。 2013年02月03日　奥村弁護士が単純所持について取材を受けているとツイート。「今回は通るかもね」。 2013年02月06日　世襲情報。「民主が懐柔されてる」「規制派が児ポ法となんらかのバーターに工作しているらしい」 2013年02月13日　【免田さん救済法案と児童ポルノ単純所持罪がバーターに - 奥村徹弁護士の見解】 　　　　　　　　　　　　エグい自民のやり方に民主断固拒否 ttp //d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20130215#1360880350 2013年05月29日　自民公明維新により児童ポルノ法改正案提出 2013年06月04日　児童ポルノ法改正案差し戻し（自民法務部会） 2013年06月13日　民主党、公式に「自公案のジポ法改正案に反対表明」 2013年07月21日　参院選挙　自民大捷　民主大敗、共産躍進 2013年08月18日　松江市で、はだしのゲンの閉架問題勃発 2013年10月15日　第185回国会(臨時会)が開会（期間10/15～12/06） 2013年10月29日　児童ポルノ禁止法改正案は次の国会で成立狙いとの見方　東スポ 2013年11月25日　雑協、改正「児童ポルノ禁止法」の反対広告掲載を要請、PBから始まり後に角川も快諾 2013年11月27日　深夜、さんちゃんねるより、児ポ強行の可能性の話題が流れるものの、そのような事実は無し 2013年12月08日　第185回国会(臨時会)が事実上閉会。通常国会は2014/01/24頃に召集することで調整中 2013年12月25日　さんちゃんねる、次期国会で二次元規制を青環法に切り離して提出との見通し。2014/1/15になんらかの集会との情報。 2013年12月29日　コミックマーケット初日。例年にない規模で「販売保留→運営審査」が行われる。山田議員演説。 ◇4 表現規制を求めている中間団体（通称・ジポ規制推進三羽烏） ○ECPAT / STOP JAPAN 児童買春・児童ポルノ禁止法改正に関する緊急要望書 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/190-197 ○東京都青少年健全育成における有害図書指定に関する議事録 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/152 ○「非実写児童ポルノ」 の新造語の初出？ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/205 ○日本ユニセフ関係　児童ポルノ排除対策公開シンポジウムについて 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/17-18 ○松沢成文氏/ニチユニの署名/その他 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/30 ○日本ユニセフ最近の動向 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/151 ○矯風会 公益法人に移行し「公益財団法人日本キリスト教婦人矯風会」へ 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/298 ○ECPAT（エクパット）関係 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/21 ○ECPAT（エクパット）の活動史 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/102-109 ○Polaris JAPAN その活動等 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/430 ○マイクロソフト ヤフー・マスコミ・ネット・タイアップ報道関係 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/441 ◇5 アニメ・出版業界関係・その他 ○アニメ・出版業界関係・その他 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1349543864/25 ○アニメコンテンツ エキスポ （ACE）関係 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1360236433/ ○2014年より「東京国際アニメフェア(TAF)」と「アニメ コンテンツ エキスポ(ACE)」が合流し 「AnimeJapan」が始まることが発表される 詳細⇒http //gigazine.net/news/20131009-animejapan-event/ ○Anime Japan 2014 詳細⇒http //anime-japan.jp/ ○雑協、改正「児童ポルノ禁止法」の反対広告掲載を要請、PBから始まり後に角川も快諾 　井上伸一郎@HP0128　出版4団体が「特定秘密保護法案」の衆議院本会議の可決に抗議する声明を出しました。 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1384176651/6 ◇6 ネット規制関係（ブロッキングスレと同期） ○ネット規制関係　関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934504/16 ○コンピュータ監視法 関係リンク 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1345934534/17 ○ブロッキング関係 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1349543190/6 ◇7 書籍・資料関係 ○現場弁護士の見解 ○奥村弁護士のジポ法制関係リンク・twitter発言ピックアップ集・その他 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/215-217 ○児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1355006939/142 ○法学的参考書（わいせつ物関係の判例等）一覧 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/115 ○法や政治に関する本/オタク論に関する本 ○カマヤン氏推薦の高村氏の論文（アックス81号より） 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/340 ○新現実　WEB版 ActiBook　大塚栄志　戦時下いかにまんがは規制されたか 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/148 ○宮台真司×山本直樹　25,000字対談「性表現と都条例を考える」を緊急公開します。 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/31 ○反規制・規制派の両者の書籍系 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/116 ○ゲームと犯罪と子どもたち ――ハーバード大学医学部の大規模調査より 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/117 ○窓割れ理論等の社会実験 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/168 ○図書館関係 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/129 ○首相官邸・内閣府関係　教育国民会議 詳細 ttp //www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/index.html 詳細⇒http //www.kantei.go.jp/jp/kyouiku/1bunkakai/dai4/1-4siryou1.html ○各都道府県の青少年健全育成政策+有害指定図書に関する資料・議事録・他系 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/405 ○学者・研究者系についての実際（専門は何か等）を知るための検索ツール 詳細⇒科学技術総合リンクセンター ttp //jglobal.jst.go.jp/?d=0 ◇8 規制に反対する諸組織・団体 ◇8/1 規制に反対する諸組織・団体 その1 ○MiAU（一般社団法人インターネットユーザー協会） 公式web ttp //miau.jp/ ツィッター ttp //twitter.com/miautan ○うぐいすリボン 公式web ttp //www.jfsribbon.org/ ツィッター ttp //twitter.com/jfsribbon 　　　　　　 ttp //twitter.com/ogi_fuji_npo facebook ttp //www.facebook.com/uguisu.ribbon 　　　　　　 ttp //www.facebook.com/ogino.kotaro ○コンテンツ文化研究会 公式web ttp //icc-japan.blogspot.com/ ツィッター ttp //twitter.com/iccjapan ○エンターテインメント立国推進協議会 公式web ttp //www.enterjapan.jp/ ツィッター ttp //twitter.com/InfoEnterjapan ○陳情.com 企画・制作 樽井良和 公式web ttp //chinjo.com/ ツィッター ttp //twitter.com/ChinjoDotCom 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/440 ○表現規制を考える関西の会 公式web ttp //syoukogo.b　log133.fc2.com/ ○表現規制を考える関西の会「座談会のご報告」＋指針（コンテンツ研究会） 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1272465475/143 ◇8/2 規制に反対する諸組織・団体 その2 ○女子現代メディア文化研究会 公式web ttp //wmc-jpn.blogspot.jp/ ツィッター ttp //twitter.com/WmcJpn ○京都大学で楽しく表現規制に反対する会 公式web ttp //www.kusac.net/ 公式ブログ ttp //kusac.hatenablog.com/ ツィッター ttp //twitter.com/KUSAC_info ○メディア文化の自由を考える中国･四国の会 ツィッター ttp //twitter.com/setoutikai facebook ttp //www.facebook.com/setoutikai ○AFEE エンターテイメント表現の自由の会 （青少年に伝えたいエンタメの自由Wiki（仮）より名称変更＆サイトリプレース） URL ttp //afee.jp/　旧URL ttp //www54.atwiki.jp/hyougennojiyu/ twitter ttp //twitter.com/AFEEjp facebook ttp //www.facebook.com/afeejp ◇9 各団体の活動・会合等報告 ◇9/1 これから開催される会合・会議 ◇9/2 既に開催され終了した会合・会議 ○日本では何ができるのか――北米でのコミック表現規制とCBLDFの取組 チャールズ・ブラウンスタイン氏講演会 ttp //www.comiket.co.jp/info-a/C84/lecture/ ○マンガ文化の自由を考える国際シンポジウム（終了） ttp //kokucheese.com/event/index/104499/ http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619802/203 ○10/28都議会、青少年健全育成条例についての質問と回答、西沢けいた都議 http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619948/119-120 ◇10 パブリックコメント、傍聴、公募、その他 内容精査、随時追加修正、修正版を優先、拡散等お願いします これは完全なデータではありません。各自地元・近隣のものを探して情報提供および応募・意見送付して下さい 各地方自治体・パブリックコメント募集及び結果一覧 ○男女共同参画パブリックコメント　募集中自治体一覧 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619671/ ○暴力団排除条例パブリックコメント　募集中自治体一覧 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619705/ ○青少年健全育成、人権、ネット、その他　募集中自治体一覧 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619748/ ○タウンミーティング・審議会・講演会・各種公募案件、他 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619802/ ○パブリックコメント意見公表 詳細⇒http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619948/ 12/19まで　高知県人権施策基本方針の改定について http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619748/42 12/29,18時　表現規制反対クラスタ忘年会2013 http //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1341619802/256 ◇11 赤松健氏関連 ◇11/1 赤松氏関連・ツィッター ○ツィッターインデックス　同人マーク及び赤松健氏関連　その1 詳細 ttp //jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/anime/7827/1387026259/3-6 ○赤松健 ?@KenAkamatsu 12月2日 今国会の会期末は１２月６日（金）なので、 児ポ法改正案は今回も一切審議されない見通しです。 ・・・いよいよ年明けから勝負ですね。(^^;) ○赤松健 ?@KenAkamatsu 12月2日 @sakaima 今、こちらが結構優勢なので、規制推進派の巻き返しがありそうなんですよ。 ○新京極くりす ?@kyogoku44 12月10日 @KenAkamatsu 先生漫画は大丈夫でしょうか？ RT @aritayoshifu １月からの通常国会に「児童ポルノ禁止法・改正案」が出される予定です。 自民党からは「アニメ」を削除するから賛成をと野党関係者に打診があったようです。 日本雑誌協会は反対しています。 ○赤松健 ?@KenAkamatsu 12月10日 @kyogoku44 @aritayoshifu 私が知る限り、２つの打診が自民党から他党に示されましたが、 「アニメ”だけ”を削除する」というのは聞いたことがありません。 「附則第２条を削除する」という打診はあったようです。 また、雑協の反対広告は、それらの打診とは無関係です。 2013/12/14 2045 現状迄 ◇11/2 赤松氏関連・二次創作マーク関係 主導公式団体　特定非営利活動法人コモンスフィア http //commonsphere.jp/archives/286 公式サイトの存在を　緊　急　拡　散　！変なまとめサイトに誘導しないように配慮 ○@KenAkamatsu 明日は日本漫画家協会の理事会があり、 そこで「児ポ法改正案の現状」のプレゼンと、「推薦ゼロのまま漫画家協会に申し込めるサイト」の デモンストレーションをやる必要があるので、これだけは行かなくてはならない。 ttps //twitter.com/KenAkamatsu/status/369068954439806977 ttps //twitter.com/KenAkamatsu/status/369277494710378496 ○赤松健認証済みアカウント @KenAkamatsu しかしまあ、普通はＴＰＰの件なんて知らないですよね(^^;) RT @enosawa 同人マークのやつって、もしTPPによって著作権非親告罪化した場合の 対抗手段としての実験として始める、って話なのに、 その趣旨の部分がすっぽり抜け落ちた記事ばかりで訳わからない解釈が飛び交ってる。 ○後藤寿庵 @juangotoh ttps //twitter.com/juangotoh/status/369177239025238016 まとめサイト、というか２ｃｈの論調に、同人マークで中間搾取いう、 すげー飛躍した意見がいくつもある。あれは原作者が自作品に「二次創作していい」ことを表示するもの。 二次創作同人誌に付けるものではないし、当然金なんか取られない ◇11/3 赤松氏関連・Jコミ ttp //twitter.com/JComi_PR/status/396943496180809728 ttp //twitter.com/KenAkamatsu/status/396838129585246211 赤松健認証済みアカウント@KenAkamatsu 「Ｊコミで印刷できるってよ」のβテスト販売スタート！ - （株）Ｊコミの中の人 ttp //d.hatena.ne.jp/KenAkamatsu/20131103/p1 … ★惜しくも単行本化されなかった作品を「紙の書籍」として出現させ、 作者に５０％もの印税をお渡しするという画期的なシステム。ぜひ実証実験にご参加下さい(^^) ttp //twitter.com/KenAkamatsu/status/396836161336795136 ★「Ｊコミで印刷できるってよ」のβテスト販売スタート！（１１月３０日まで） - （株）Ｊコミの中の人 ttp //d.hatena.ne.jp/KenAkamatsu/20131103/p1 「Ｊコミで印刷できるってよ」システム（β）・・・この世に存在しないはずの単行本を、あなたの手元に一冊からお届け！ - （株）Ｊコミの中の人 ttp //d.hatena.ne.jp/KenAkamatsu/20131101/p1 Jコミ ttp //www.j-comi.jp/ 【漫画】未単行本化作品をオンデマンドで紙の単行本化する「Jコミで印刷できるってよ」 11月3日からβテスト ttp //anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1383264655/ 【話題】伝説のマンガ『燃える!お兄さん』が『Jコミ』で復活して無料で読める! アクセス殺到によりサーバダウンも ttp //anago.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1374043761/ 【出版】「燃える!お兄さん」Jコミで無料公開 危険なため当時修正されたセリフも作者のネーム通りに再現 ttp //anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1373985655/ Ｊコミ、ネット公開漫画の書籍化サービスを開始　　：日本経済新聞 ttp //www.nikkei.com/article/DGXNASFK01045_R01C13A1000000/ 未単行本化マンガをオンデマンド印刷で販売、「Jコミ」でβテスト開始 -INTERNET Watch ttp //internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20131101_621914.html Ｊコミ、ネット公開漫画の書籍化サービスを開始 ttps //news.google.com/news?ncl=dk4Wt09--EePwiMA6PWZcq9cBhv4M q=j%E3%82%B3%E3%83%9F lr=Japanese hl=ja ◇12twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張 ◇12/1 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その1 ○ヒビサマ今日の一言2013/08/18(日) 事実だから、必要だからでは弱い ttp //diary1.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/hibisama/?Y=2013 M=8 D=18 ○レイナ・テルゲマイヤー作「9歳のアメリカ人少女がはじめて『はだしのゲン』を読んだとき」 編集といえば出版編集だろjk時代の終焉に備えて GoRaina.com - Webcomics ttp //goraina.com/webcomics/beginnings.html ttp //lafs.hatenablog.com/entry/2013/08/18/005556 =Togetter系= 【表現規制】 誰にも批判されない作品を作るためには 【表現の自由】 http //togetter.com/li/548999 azukiglg氏の表現規制かく語りき http //togetter.com/li/494322 【差別語】 配慮が言葉を殺す構造について 【中傷語】 http //togetter.com/li/287031 【差別・侮蔑・嘲笑語】　言葉狩りについて　【善意がそれを拡散する】 http //togetter.com/li/188537 【不適切で不謹慎】　誰が言葉を殺すのか？　【葬られ続ける禁止用語】 http //togetter.com/li/120698 ◇12/2 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その2 608 名前：wiki編 ◆RQa8P7EGVx0I [sage] 投稿日：2013/10/04(金) 12 33 46.12 ID ZX39odDd0 [1/2] tyokorata ?@tyokorata 12時間 艦これの二次創作やエロ同人が禁止という誤解を招くツイートが流れているけど、 単純に艦これAVを作ろうとしたひとたちが、ストップをかけられた事から来た、 腹いせの呪いを吐いているに過ぎないのであまり気にしないほうがいいと思う。 エロの二次創作は会社のお墨付きは不可能なので、黙認の形になる ttp //twitter.com/tyokorata/status/385024365370150912 牙城@EDF!EDF!! ?@Gajoh 10月2日 前に、『ファンの活動については、基本的に自由にやっていただきたいが、 ◯◯をやっていいですか？、と聞かれると、許可出来ない、と答えることしかできない。 オープンにやるなら我々も見ていないわけではないから。 本当にまずければ止めるので、できれば聞かないで欲しい』って言ってたな。広まれ。 ttp //twitter.com/Gajoh/status/385195993378996225 とりあえず再掲　艦これの現状はこれと以下420 420 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2013/10/03(木) 07 27 37.90 ID Q64StlgT0 [1/2] どうもエが店頭で同人誌売れてもイベントでは売れないと騒いでるのを見て、 何言ってんだコイツと思っていたら、根本から勘違いしていやがる。 艦これの権利を管理しているDMMが、コスプレROMにアウトを出して、DL販売から削除したって話だよ 権利はDMMにあるから、即売会でもアウトだろうなって件のTwitterでつぶやかれていただけだ、バカw 事の経緯すら把握しとらんで阿鼻叫喚になってるのは、他の誰でもないエ一人だけとバレてしまいましたなw ついでにこれも貼っとく ttp //otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-2531.html 艦これの件は2次創作が問題なんじゃなくて、作ったやつが委託を通さないで通販していたのが商業ベースになるってのと、 コスプレのAVみたいなのが付いてくるのが問題らしいぞ。 DMM.R18で普通に艦これの同人誌がDLできるから、同人誌がNGではないな。 ◇12/3 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その3 316 ：イモー虫：2013/10/16(水) 13 52 48.94 ID evxUHmy3O ■超絶なる拡散を要請する 自民の改憲草案 ttp //www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/kenpou_qa.pdf では人権の対象（憲法13条）が、 『個人（全ての国民は”個人“として尊重される）』から 『集団（全ての国民は” 人　“として尊重される）』に変更されている すなわち犯罪を描いたフィクション（コスプレＡＶや二次元文化など）終了のお知らせ しかしこの解釈に反論して来るアホゥがいるんだが。 ではなぜ『集団』としての意味がない『個人』から、 集団としての『意味”も“ある』『人』にしたのか？ 削除の必要性の説明が皆無 しかも人権の制約ロジックである、公共の福祉（社会秩序を守る『公共の利益』とは別物だぞ）が、 二元的制約論に変更されているからね。具体的に今は、 『自民党の麻生太郎を侮辱している表現→人権衝突←麻生太郎本人』 これが人権衝突の解りやすい解説なんだが（『名誉毀損罪の運用』を見ればわかる）、 自民党の麻生太郎を侮辱している表現では本人以外では人権が衝突出来ない。 もし改憲されたら 『男性（具体的な特定の個人は不要）を侮辱している表現→人権衝突←男性（具体的な特定の個人は不要）』 という図にもなり、『韓国人という括り』を侮辱したら、名誉毀損罪を成立させられるし、 『特定の個人を絵で表現し、侮辱した内容』でも、名誉毀損が成立した判例がある事から、 『児童』を『表現しているエロゲ』を規制しても合憲となる。 ◇12/4 twitter/blogその他　個々個人の行動及び主張　その4 203 名前：名無しさん＠初回限定[sage] 投稿日：2013/10/25(金) 00 23 10.77 ID kgBfbsJo0 [1/3] clow（闇ドッター）DL罰則化に反対 @clow これまで色々とつぶやいてきたことを元に、 表現規制についての見解をまとめてみました。 暫定版なので追記や修正が入ると思いますが、 基本的な考えは多分このままだろうと思います。 ttps //docs.google.com/document/d/1kCHRhNFTFt1byeRxyzCR3k2y5tIQfOy-PORE-knQ9Ms/edit?usp=sharing … 表現規制の妥当性はあるのか - Google ドライブ ttps //docs.google.com/document/d/1kCHRhNFTFt1byeRxyzCR3k2y5tIQfOy-PORE-knQ9Ms/edit?pli=1

• ibi-lab - 授業メモ

  https://w.atwiki.jp/ibibi/pages/13.html

  ●文化人類学 ☆新世界（アジア、アフリカ、ヨーロッパ）広鼻猿 （鼻が左右に割れて分かれている ☆旧世界（南北アメリカ）狭鼻猿 （鼻の割れ目なし cf）原始的な猿であるほど尻尾が短い ・性的二型 （男女で姿形が違う cf）チンパンジーも二足歩行はする。だが、恒常性がない。直立ではない。また、道具も使える。人類だけの発明ではない。 ・テナガザル科 （小型類人猿 （テナガザル ・ショウジョウ科 （大型類人猿 （オランウータン、チンパンジー、ゴリラ ・歯のエナメル質（表面の堅い）部分 （人は厚い （猿は薄い ・何を持って人科とみなすか （直立二足歩行が最大の特徴 ●実験調査 ●情報処理心理学 △メタ認知 ・認知のための認知 （もうひとりの自分 ・メタ認知の研究法 １、自己評定法 （自分自身で、課題の遂行成績を予測し、評定してもらう方法 ２、発話思考法 （自分の認知を逐一発話してもらう方法 cf）「ハノイの塔」実験 cf）テキスト81　☆考察　P67答え？ ・簡単な記憶術 （14→石 （かぎご法 ・既知感と「喉まで出かかる現象」 （メタ認知の働き （喉まで：そのものは知らないが、その属性や周りの知識は知っている ・メタ認知研究の困難さ （認知過程を知る決定的な方法がない （しかし、メタ認知は様々な日常生活で使われているので重要ではある。 ・メタ認知の可能性 （教育、障害、など様々な日常生活と関わりを持った研究が発展していくだろう ●ミクロ４ 前回の続き ・全部効果をグラフで分析、ミクロ3では価格の低下した場合を見ていた ・価格が上昇した場合の図＝ダーウィン１ｰ12 （P31の表を逆にした反応を見せる △弾力性 ・需要の価格弾力性 （価格の変化に対する需要の変化 （傾きが緩やか＝弾力的、急＝非弾力的 （需要額（支出額）＝価格＊量 （Ed＝１のとき、需要額が最大（ダーウィン１ｰ15解説） ・交差弾力性 代替：価格↑ｘ↓ｙ↑ 補完：価格↑ｘ↓ｙ↓ （テキスト33 ・最適労働供給 ●憲法２ ・政教分離 （目的効果基準 目的と効果、二つ×で初めて違憲。 反対意見：目的（＝心の中）まで正確にはわからない。国民が見て、政教分離に違反してると判断すれば良いのでは （限定分離説 （制限的保証説、人権説 （津地鎮祭事件：合憲、愛媛玉串事件：違憲 （日曜日授業参観事件、剣道実技拒否事件（損害賠償の争い＝/違憲合憲 ・学問の自由 （東大ポポロ事件 （実社会の政治社会的活動と学問、研究 △表現の自由 ・報道の自由 （報道収集活動だけ憲法21条で保証されていない（尊重） （博多駅取材フィルム提出命令事件 （日本テレビビデオテープ差押事件 （石井記者事件 （北海タイムス事件 （外務省秘密漏洩事件 ・猥褻表現 （芸術性とわいせつ性とは別次元の問題である。それらの比較衡量できまらない （が、犯罪になるかどうかは、芸術性で解消できる。（わいせつ性はゼロにならない） （チャタレー事件 （悪徳の栄え事件 ・名誉毀損、プライバシー侵害的表現 （月刊ペン事件 （夕刊和歌山事件 ●ミクロ経済３ ・予算制約線のシフト （所得の変化＝平行移動→所得消費曲線 （財の価格が変化＝グラフの下端が左右にシフト（傾きが変わる）→価格消費曲線 ・所得消費曲線 （予算制約線のシフトによる、各効用最大化点を結んだ曲線 （問題を解くときは、グラフから上級か下級かを見抜く （所得消費曲線のグラフでは、ギッフェン財かどうか見抜けない←価格の増減がわからないから cf）所得効果（ダーウィン1ー6）＝所得の増減による消費の増減 ・財の分類 （上級、中級、下級、ギッフェン財（超下級財） 上級：所得↑（↓）＝消費（需要）↑（↓） 中級：変化なし 下級：所得↑（↓）＝消費（需要）↓（↑） ギッフェン：価格↓（↑）＝消費↓（↑）＊所得ではない ex)株、宝石 ＊「下級財はどれか」と問われたときは、下級財とギッフェン財（超下級財）も含まれる。cf）ダ1ｰ8 （奢侈、必需 価格弾力性（価格を変化させたときの消費の増減）で決定 奢侈：弾力的 必需：非弾力的（価格に左右されない） （補完、代替 補完：一緒に消費が増減するものcf）ごはんとふりかけ。 代替：代わりがきくもの。どちらかの需要があがれば、どちらかが下がるものcf）コーヒーと紅茶。 ＊一つの財に上級・奢侈・交換と、三つ属性が付く場合ある。cf）テキストP33 ・エンゲル曲線＝/エンゲル係数 （所得と消費（需要）のグラフ （上級か下級か人目でわかる。テキストP27 ・代替効果と所得効果（テP29） ＃基礎知識 （名目値←なにも指定がないとき （実質値＝物価を考慮した値。購買力ベースで考える値 ＃ （代替効果：純粋な価格変化による需用量の変化（名目値） X財の価格が上がると、相対的にYの需要が上がる （所得効果：実質的な所得変化による需用量の変化（実質値） 価格が下がると、実質的に所得が上がる （価格↓＝（代替効果）＋（所得効果）＝需要↑ （代替効果＋価格効果＝全部効果 （価格が下がったら、絶対代替効果は上がるテキスト31＝/ほかの要素が入る場合ダーウィン1ｰ10 cf）ギッフェン財も価格が下がると代替効果上がるが、ありあまって所得効果が下がる ●判断推理４D（データ全壊） ●社会保障論（データ欠損 （統計的理由＝地方単独分が把握できていない。住宅対策が含まれない （企業福祉、家族福祉で代替されていた部分が大きい＝障害者給付、家族給付、失業給付、住宅給付の割合が低い （医療の単価が安い ・医療費の対GDP費 （主要先進国だと日本最下位、アメリカ1位 （人件費が安い ・社会保障負担率 （これを無視して医療費などの割合を考えるのは間違っている （租税と国民負担率。日本、負担率をあげた。ドイツ、税金を上げた。 （企業の保険料。あげると、保険料が安い外国に工場を移す/バイトや派遣を雇う、国に雇用が少なくなる、保険料があつまらない。負の循環 ●情報処理心理学２ ●判断推理３D ・順序 （順序が3つ違い＝間に2人 ・位置関係 （上下左右、東西南北の関係に注意 ●ミクロ２ ・ワルラス、マーシャルにおいて横線、縦線を引いたとき、どちらに寄るかという判断は需要曲線に属する（需要曲線が値段を決める力を持っている） ・くもの巣理論 （D Sのとき不安定 （D Sのとき安定 ・限界効用 （追加的な1単位だけ増加させたときの変化分 （限界効用MU＝ΔU/ΔX＝横の変化に対する縦の変化 （経済学で「限界」ときたら「微分」＝接点の傾き （限界効用はｘが増えると共に減少する ・無差別曲線 （この曲線に従えば、合計の効用は同じになる （原点に対して凸型 （原点から遠くなるほど効用が高い曲線である （複数の無差別曲線は互いに交わることはない。交わっている部分以外も同じ効用であると推測できるが、それは成立しないから ・・限界代替率 （無差別曲線の接線の傾き （無差別曲線が右下がりのグラフであるため、必ず負の値になる＞式はMRSxy＝ーΔy/Δxと、マイナスが付く （限界代替はｘが増えると共に減少する ・予算制約式 （所得の大きさによる消費の制限＝予算制約 （予算制約式＝財x価格・x＋財y価格・y＝予算 ・・展開すると （x切片が予算/財x価格、y切片が予算/財y価格 （y＝－x価格/y価格＋予算/y価格 ・効用最大化 （＝E点における限界代替率 （限界代替率は限界効用の比＝価格比 ・・実際に使う公式 （ （ ●判断推理２ ・対応表 （一通り対応表を埋めたら、条件と照らし併せて埋められるところを埋める。 （肯定より否定で考え方が埋めやすい。例）一つずつ真＞一つしか真＞他は全て偽 ・勝敗 （トーナメントと総当たりの公式の違い （勝率の導き方２パターン ●判断推理１ ・論理式 （条件文と問題文の論理式の肯定と否定を合わせる （答えを間違うときは、日本語の解釈がおかしいとき （「合理的な命題を導き出す問題」と「ベン図でかかなかれ場いけない」2パターンしかない ・三段論法 P Q R Q R この二つが条件として出されていて P R を選択肢から選ばせる問題が全て ・ベン図 （問題文が論理式でかけない場合はベン図を使用する ・分割 （複雑な論理式は分割して考える （分割不可能な場合はド・モルガンの法則を適用 ●憲法１L ・憲法とは、（公）権力の濫用を禁止して、国民の人権を保証する、国の最高法規である ・すべての国民は「法の下」に「平等」であって、「人権、、、門地」により差別されない （「法の下」とは法の内容の平等も要請する（立法者拘束説） （「平等」とは合理的な差別は許される（相対的平等説） （絶対的平等ではなく、個々人の事情に配慮する（相対的平等説） （例示列挙説 ・人権の問題 （条文△ （学説○ （判例◎ ・尊属殺人重罰規定判決Ａ （14条では、違憲２つだけ「国籍法違憲判決」 （多理由：尊属殺人の刑を重くするのは妥当だが、刑罰が重すぎる ・議員定数不均衡Ｂ （14条と44条（平等選挙の原則） （数的平等と価値の平等 （衆＝３、参＝６ ・・施行してしまった選挙は？ （違憲と違憲状態 ・・・違憲となる場合 （違憲となる部分だけ違憲 （その選挙は有効。混乱を招いてしまうから ・思想及び良心の自由Ｃ （最高裁の違憲判決はない。途中の論理を問う出題はない ・特徴５つ （公共の福祉の影響を受けない権利 （単なる事実の知不知や物事の是非善悪の判断は含まれない。よって、名誉毀損行為に対して裁判所が謝罪広告を命ずることは、この自由を侵害しない「謝罪広告事件」 （公権力が特定思想を強要・禁止したり、思想を理由に不利益な扱いをする事は禁止されている （沈黙の自由も有する。権力が思想内容を質問すること事体、19条違反のおそれあり （公務員は「今の憲法を守って仕事をする」と宣誓されられる＞違憲ではない（憲法を良いものだと宣誓するものではない） ●憲法２D ダP29 ・人権の問題 ・・条文 ・・学説 ・・判例事案 ・問題文 「判例に照らし」 「最高裁判所の判決に基づいて」 は、選択が必ず判例＞違憲は少ない 尊属殺 ・多数意見の論理の特徴 「刑罰の重さに」論理が置かれていた＞選択肢切れる ダP37 ・問題文が長いときは、重要なのは後半の方に置かれている ・公務員は「今の憲法を守って仕事をする」と先生されられる＞違憲ではない（憲法を良いものだと宣誓するものではない） P３９ ・こうじまち）麹町中学校内申書事件 中学生が大学生の学生運動に参加＞先生たちに嫌われていた＞受験先に「問題行動を書いた」内申書提出＞試験は良かったが不合格 裁＞行動を書いていただけで、思想良心の自由を侵害したことにならない（＞学会からは批判を受けている「右翼の人は左翼系の集会に参加するはずはない」）

• エロゲ販売規制問題まとめwiki - Topコメントログ　３５

  https://w.atwiki.jp/erogekisei/pages/109.html

  Topコメントログ　３５ 最新　←新　４０　３９　３８　３７　３６　３５　３４　３３　３２　３１　古→　３０-２１　２０-１１　１０-１ 　 麻生は規制賛成派だろうがよ。そもそも。 -- (名無しさん) 2010-03-18 21 19 08 石原先生のかつての行為。http //alcyone.seesaa.net/article/29539799.html　葉梨先生、自白は証拠の王様ですよね？ -- (名無しさん) 2010-03-18 22 18 08 アジアで少女晩春やってた人がエロ漫画を卑劣だと罵倒してたんですか。やれやれ。 -- (名無しさん) 2010-03-18 22 30 09 普通地方議会だと、委員会で可決したやつはほぼ本会議でも可決確実なんだけど、東京都議会でその議決がひっくりかえったことってあるの？市町村議会で賛否が拮抗してる議案だとたまにあるけど。 -- (名無しさん) 2010-03-18 22 38 12 少し前に上がったニュースです。http //itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100318/345980/　それと、くりした都議のブログで総務委員会に入ったとありました。http //blog.livedoor.jp/kurizen/　採決は日経内の記事だとフィルタリングについてみたいですが？ -- (FOOL@広島県) 2010-03-18 23 16 37 もう一つだと、性描写規制については合意と二時間前に毎日で出ています。http //mainichi.jp/select/wadai/news/20100319k0000m040077000c.html -- (FOOL@広島県) 2010-03-18 23 20 16 継続審議で合意でした。 -- (FOOL@広島県) 2010-03-18 23 20 39 １６、１７の両日に都議会局に寄せられた意見メールは約４０００件に上ったが、反対意見のほうが多かった＞　・・・すごいっすね -- (名無しさん) 2010-03-18 23 45 53 FOOL@広島県さん携帯電話機の都推奨制度の創設」について東京都の回答は「基準はまだ決まっていない。制度は2010年10月に施行するので、それに間に合うように作る」とした。リンクの日経の記事から引用したものですが、携帯の方でも似たような感じでとにかく条例作ってから考えるって感じなんですね。結構マジで驚かされる。 -- (名無しさん) 2010-03-18 23 50 31 ↑何か早急に作ってしまおうという感じですね。これで、アニメの表現以外の条例への反論でも論理武装で使えると思うから良いとしましょう（笑） -- (FOOL@広島県) 2010-03-18 23 57 21 それと、表現規制～http //otakurevolution.blog17.fc2.com/?no=822でも結構情報が錯綜しているようです。基本は新聞と議員のブログを見ながら確認しましょう。評価としては上の日経と産経の記事に中心にして良いと思います。 -- (FOOL@広島県) 2010-03-19 00 00 14 ↑上記のページでも書かれていますが地方自治法176条 ttp //bit.ly/bM7k39　を使われてしまう可能性はどの程度あるものなのですかね・・ -- (名無しさん) 2010-03-19 00 14 59 http //hirorin.otaden.jp/d2010-03-18.html 山本弘せんせ。さすが理論派。 -- (名無しさん) 2010-03-19 00 42 50 読売といい産経といい、相変わらず酷いですな、うん。　→　「【Ｗｅｂ】「表現の弾圧ではない」　東京都が青少年健全育成条例改正案を説明 (1/2ページ) - MSN産経ニュース」（http //sankei.jp.msn.com/entertainments/game/100318/gam1003180500000-n1.htm） -- (名無しさん) 2010-03-19 06 05 38 例の都小Ｐの件。真っ黒。http //ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2010/03/post_86fe.html -- (名無しさん) 2010-03-19 08 41 54 テレ朝のスーパーモーニングでやってた。大谷さんて規制派かと思ってたけどなんか絶対通してはいけない条例だって言ってたから良かった。んで採決は見送りって言ってたよ。 -- (名無しさん) 2010-03-19 09 41 29 公明党代表と公明の都議へメール完了。一見すれば正しくみえる規制派に反対しにくいのかな。一般市民の正当な意見をきちんと送れば動くと思うので公明党＆都議へもメールお願いします。 -- (名無しさん) 2010-03-19 11 32 52 チラシの裏（３週目）様のサイトにこんなことが載ってました。　コピペ開始。　まずは国政の動きの方：どうやら千葉大臣が児童ポルノ禁止法を早く制定したいような発言をした模様。以下保坂氏のブログより転載。 都条例に目を奪われているうちに、国会でも何やら動きが出てきている。 昨日の参議院法務委員会で千葉景子法務大臣が、「国会の中で議論が深まり、議院の中で立法化が見えるに至っている」と答弁した。 法務省筋からは、「国際会議に出る前に、児童ポルノ法の目鼻がついていないとまずい」と千葉大臣も焦りを感じているとの観測も流れている。 「代用監獄」「死刑」など、国際社会が強く非難しているのにおかしいね、と民主党の代議士から聞いた。これ等の事から都条例にあわせてどうやら児ポ法改正までしようと言う動きがあるみたいですね…。 以上コピペ終了。　 どうやらこのどさくさまぎれに児童ポルノ規制法を無理矢理にでも成立させる気でいるみたいです。こちらの方にも注目したほうがいいようです。それと周知も。 -- (名無しさん) 2010-03-19 12 40 15 トップページ掲載推奨　→　「「非実在青少年」問題とは何なのか、そしてどこがどのように問題なのか？まとめ - GIGAZINE」（http //gigazine.net/index.php?/news/comments/20100319_hijituzai_seisyounen/） -- (名無しさん) 2010-03-19 13 14 05 大阪府も同様の規制を実施する意向とのこと。大阪は簡単に通るかもしれないな。http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100319-00000537-san-soci -- (名無しさん) 2010-03-19 14 13 34 失われる利益という観点でいえば、わざわざ税金投入口新設するほどじゃないのは間違いない。　橋下もいずれこっちの都知事みたいな扱い受けるようになるのかねぇ -- (名無しさん) 2010-03-19 15 04 31 ↑３で紹介されている中でも個人的にツボったのでhttp //takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-0100.html -- (名無しさん) 2010-03-19 15 26 35 引き続き６月を想定した反対活動の戦術立案と、対大阪に攻勢をシフトさせましょう。そして、やはり区議の先生も仰せられていたように、今回集まった全ての人員、業界各社各団体で、ＡＣＬＵのように規制派が泣いて逃げ出すような強力な団体の設立が必須だと強く思います。企業が参入する本格的な政治団体があれば議員先生方との繋がりも密となり、時間を有効に利用した正式な請願署名なども遥かに権威を増します。今こそ、今をおいて他に機会は無いかと思います。 -- (名無しさん) 2010-03-19 15 42 19 私もそう思います。「今回は助かったか」（タシロ艦長）今後は防御ばかりでなく敵を根こそぎ葬り去るカルネアデス計画のような作戦を練る必要もあるのではないでしょうか？難しいとは思いますが・・・。 -- (名無しさん) 2010-03-19 16 01 39 橋下の発言は、別ソースで見たけど、「東京都は青少年協議会が強引に通そうとした」という事情を知らないとするならば、言ってること自体は普通のあたりさわりない正論。 -- (名無しさん) 2010-03-19 16 15 41 言われてみればそうかもしれない。　まあどっちかというと橋下が言う不利益な部分を調べる際常々テキトーな発言とデータでそれがそれなりに説得力もってるほうが問題だな -- (名無しさん) 2010-03-19 16 24 14 いずれにしろ規制容認の立場でこういうこといわれると厳しいのでメール出しておいた。こういうことは物事の方向性が決まる前に動くのが一番効果があるので皆様方もよろしくお願いします。　　初めまして、○○というものです。私自身は○○県○○市に住んでおりますが、祖父や従兄弟は大阪府富田林に住んでおりまして、その立場から橋下知事の活躍は頼もしく見ていました。　　　私は現在、表現規制問題に反対の立場から活動してます。その立場から、先日知事が青少年条例強化に積極的な意見を述べられたと聞き意見させてもらいます。　　知事は「表現の自由は絶対ではない。失われる利益が著しく大きいなら規制もある。子供を守るのが大人の責務で、表現の自由だけで議論を封鎖するのはおかしな話」と述べていますが、これは現状を誤解なさっています。　　　今までこの問題では、「子供を守る」という意見だけで議論が封鎖されてきたのです。科学的に、学術的に見て「マンガやアニメなどの性表現が人間に悪影響を与える」という研究は完全に否定されています。ですから、『現状は子供への悪影響など無く失われる利益も殆ど無いのに表現が規制されようとしている』というのが現状なのです。昨今の規制の強化論は一部の人たちが先入観イメージ先行で行われているものでまったく不適当です。　　この問題は非常に多くの人たちが注目しています。私は今まで橋下知事を支持してきましたが、この問題で規制推進に向かって舵を切れば、知事を支持することは難しくなります。　　　今回の問題を語るにあたっていくつか資料となりそうなものを紹介しておきます。 -- (壺) 2010-03-19 18 02 36 ↑勉強になります。メールを送る参考にさせて頂きます。 -- (名無しさん) 2010-03-19 18 06 01 そうそう大阪府へメール送りたい人はここに送ってください https //www3.shinsei.pref.osaka.jp/ers/Uketuke/Form.do?tetudukiId=2008040001 -- (壺) 2010-03-19 18 32 48 伊藤まさき都議のブログで、審議継続決定の知らせあり。自公（と都）は何が何でも決めようとしたものの、数の差で敗れた模様。 -- (名無しさん) 2010-03-19 18 43 12 例の石原自白の件、初版裏取れました。リンクの記述と相違なしです。「伽」の解釈に余地があるので断定的な書き方は避けた方が無難。http //alcyone.seesaa.net/article/29539799.html -- (にくやさいいため) 2010-03-19 19 01 40 50年近く前は今とは社会通念が違うんだし、売春してたって悪いとは思わないなあ…　20年前の飲酒運転なんてみんなしてたでしょ？それと同じレベルだと思う。 -- (壺) 2010-03-19 19 11 26 それはさておきメール作戦第二段に突入するべきだろう。まずは今回継続審議にしてもらったことの御礼、そして条例に対する再度の反対と廃案にしてもらうためのお願いをしていきましょう -- (壺) 2010-03-19 19 12 42 第２段　おけです。　＞石原　まあ、そですね。ただ、そういう人に「自由の履き違え」とは言われたくない。　ＢＧＭにドゾーhttp //www.nicovideo.jp/watch/sm7610111 -- (にくやさいいため) 2010-03-19 19 23 31 一番恐いのは『熱が冷めること』だな、今は規制反対の声が大きいけど時間が経てば小さくなる。大阪も危ないが引き続き都議の民主や業界関連の人たちにメールを送ろう。 -- (名無しさん) 2010-03-19 19 26 04 大阪府民なんだけど、橋下は知事就任以前のTV出演時では規制を主張してるし、オタクへの蔑視があると思う。ただ石原のようにまだ権力ボケしてないし、世渡り上手なところがあるので、反対の声が大きいと空気を読む可能性が高いと思う。特に大阪は財政再建もまだ片付いてないから、「規制より先にしないといけなのものがたくさんあるんじゃないのか?」と意見するのもいいかと。 -- (名無しさん) 2010-03-19 19 54 41 戦いは終わっていません。敵は地方議員へ根回しを続けています。このまま同じ事をしても次は負けます。児童ポルノやロリコンというレッテルに怯える議員に、表現の自由を守る事が崇高な責務であると、自信を持たせるだけの威光や権力が我々には必要です。まず休養や息抜きはすべきですが、絶対に情報確認や精査は常に怠らず、すぐ戦場に戻って来ましょう。規制派は思わず本音を漏らしていましたが、時間が無く焦っています。時間というのは省庁の人事異動で失脚する官僚たちの政治的寿命の事です。仕分けで天下り先を次々と壊滅され、追い詰められた彼らが何をしでかすか分りません。 -- (名無しさん) 2010-03-19 20 00 06 ↑６　昔だろがなんだろうが悪いものは悪い。 -- (名無しさん) 2010-03-19 20 38 15 ↑うんなことないよ。殺人ならともかく昔は売春は立派な商売だったんだし、俺は今でも『売りたいやつがいて買いたいやつがいるのから取引してるだけなのになんで規制してるの？』と思う。ただ今は売春は駄目って『ルールが徹底されているから』駄目なんだよ -- (壺) 2010-03-19 20 50 21 50年前の話ひっぱりだしてもイマイチな感ある。　むしろ今回の話的には石原の創作物の内容のがうってつけな気がした（笑 -- (名無しさん) 2010-03-19 20 50 45 それはそうと、石原都知事が反対の声に押されて『私も表現者ですから』といった記事が見当たらないのだけどご存知の方がいたら教えて -- (壺) 2010-03-19 20 51 30 そういや都議の民主にメールとかってどこから送ってるの？都議サイトの意見フォーム？ -- (名無しさん) 2010-03-19 20 52 15 送るときはここをご利用ください。http //www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/96.html#id_2a30737f -- (壺) 2010-03-19 21 01 42 ああ壺さんありがと。ここみればよかったのね -- (名無しさん) 2010-03-19 21 03 38 「表現者ですから」発言は見つからないですね。元ネタどの辺から？売買春そのものは私も肯定派です。ただ（アジア）売春に関しては搾取の要素が大きいので。日本でもみせしめにソープ摘発しないで、ヨーロッパのように組合作ってやれ。 -- (にくやさいいため) 2010-03-19 21 15 25 橋下知事は元弁護士だけに余計なことは言わないほうがいいかも。別のを規制しろと言ったらそっちを規制しそう -- (名無しさん) 2010-03-19 21 26 58 ↑2なんか太陽の季節はどうなんだとか色々反対意見を受けて少し引いたけどいまさらおせえよ見たいな感じの記事があったと思うんですよね。　搾取要素が大きいというのはそうかも50年前がどうだったかは知らんが、個人的には国営娼館作ってそこでやればいいと思うよ。　娼婦税とかも作ってさ、男はエロのためならいくらでも金払うんだから正々堂々やって沢山金集めればいいんだよ -- (壺) 2010-03-19 21 29 45 第二段用のページ作るべきか否か…、前のページ紹介で80％事足りると思うけど、どう思います？ -- (壺) 2010-03-19 21 30 42 http //www.nicovideo.jp/watch/sm10077470 国会でも話題になったんだね。 -- (名無しさん) 2010-03-19 21 31 25 うーん、これにもないなあ。http //www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/kako22.htm　非実在青少年は5：20ごろから最後まで。石原都知事にはノーム・チョムスキーの言葉を贈りたい　 -- (にくやさいいため) 2010-03-19 21 33 00 ただ、昨今の新宿浄化作戦とか見ると、単に自分が枯れたからいいとしか思ってない気がする。 -- (にくやさいいため) 2010-03-19 21 36 52 ↑こないだ新宿行ったら活気が無くてびびったよ。たった数年でゴーストタウン化がここまで進むってのが怖い。ただ新宿の場合区長が女性区長になったのが影響だと聞いた -- (壺) 2010-03-19 21 43 22 池袋がそうならない事を祈る……。まあ、サンシャイン近くは濃すぎだがｗ -- (にくやさいいため) 2010-03-19 21 50 50 池袋のラブホテル街を始めてみたときは笑ったｗ -- (壺) 2010-03-19 21 52 31 まあソープみたいなゆるさですませたり極端にしないからこそ緩く住める日本な気もするし一長一短なかぁとも。そういう意味でも外国から言われてやってる児ポ法関連って合わないんだよね。 -- (名無しさん) 2010-03-19 21 53 56 同人なんかもその緩さがあるからやってこれた気もする。 -- (名無しさん) 2010-03-19 21 55 41 正直、西口は寂れてますからね。浄化作戦の影響はあるのかもしれません。まあ、西川口よりはマシなんでしょうが。無店舗型風俗の方が、圧倒的に犯罪率高いんだけどなあ…　雑談失礼しました。ノシ -- (にくやさいいため) 2010-03-19 21 57 09 とりあえず大阪府に反対意見を送った。大阪は自公が圧倒的なので検討である今のうちに送ったほうがいいかも。意見はこちらから→ https //www3.shinsei.pref.osaka.jp/ers/Uketuke/Form.do?tetudukiId=2008040001 -- (名無しさん) 2010-03-19 22 19 26 ニコ生。http //live.nicovideo.jp/gate/lv13294470　とうとう白田先生きたか。しかし規制派の人柱はだれがくるやら。アグネスきたら最高におもしろいｗ -- (にくやさいいため) 2010-03-19 22 39 09 なんか新聞によって知事の発言に違いがありますね。朝日ではどちらかといえば微妙に慎重よりの発言をしていました。かと思えば産経では完全に規制派よりの発言になっていました。どっちが本当のことを言っているのだろうか。迷うなあ。 -- (K.J) 2010-03-19 23 17 41 民主議員さんへのメールがかけない…前回全力で書いたんで何を書けばいいのだと思ってしまう… -- (壺) 2010-03-19 23 26 34 ↑今の継続審議入りについて感謝すれば良いのではないでしょうか。それと、都小学校PTA協議会について調べて貰うように女性議員に働きかけてみてはいかがでしょうか？ -- (FOOL@広島県) 2010-03-19 23 36 11 ツイッターには創作物規制派もいるわけですが、それに対する反論があるわけですね。おかげで理論武装に役立ちそうな予感。 -- (北海道函館市民) 2010-03-20 02 04 23 民主党都議にメール送りました。再送信用のページ作ったけど、もう少し手を入れなければ、駄目もう眠いhttp //www28.atwiki.jp/erogekisei/pages/105.html一応http //yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2010/03/post-ca9a.htmlここら辺の情報を加えてバージョンアップしたい… -- (壺) 2010-03-20 03 16 55 今朝の読売朝刊で橋下知事曰く『表現の自由にかかわるので慎重に見なければならないが、その問題だけで議論を封鎖するのはおかしな話』だと。封鎖してるのはおめーら規制派だろうが、根拠の無い感情論振りかざしやがって。そのうち日本橋辺りを視察して『こんなに卑猥な本が大量に売られてるのはおかしい、異常だ。規制を検討する』とか言い出すぞ、この知事ならやりかねん。 -- (名無しさん) 2010-03-20 11 45 03 ↑ただ話が完全に動き出す前のいまなら説得の余地があるかもしれない。説得のメール出してください→https //www3.shinsei.pref.osaka.jp/ers/Uketuke/Form.do?tetudukiId=2008040001 -- (壺) 2010-03-20 11 53 59 大阪だけじゃなくて京都でも!!京都府知事選　３月２５日告示・４月１１日投開票 各候補の対応 山田啓二 マニフェストで規制を明記 http //www.yamadakeiji.com/pdf/manifesto_new.pdf 日本で一番厳しい「児童ポルノ規制条例」を制定します。 -- (名無しさん) 2010-03-20 12 24 41 府知事選の構図は自公民の山田知事と共産系の門候補の対決になってる。 京都の民主党は日本で一番厳しい規制を掲げる山田候補を支援している。 京都府政、継続か転換か　知事選告示まで１週間 http //kyoto-np.jp/article.php?mid=P20100317000225 genre=A2 area=K00 山田氏は政党推薦を求めないとしたが、自民党、公明党が府組織レベルで「支援」を機関決定し、民主党も実質支援する。 -- (名無しさん) 2010-03-20 12 25 03 ↑ぐは最悪、対立候補が共産党じゃどうしようもねぇぇぇぇ!!!! -- (壺) 2010-03-20 12 41 36 ということは京都府は年内に単純所持の罰則規定を伴う規制条例が制定されるのが確実だな。それが大阪など関西に伝搬しやがて全国レベルになる・・・ -- (名無しさん) 2010-03-20 12 45 10 一応二次元を含むのか聞いたほうがいいな。 -- (名無しさん) 2010-03-20 12 46 01 一番厳しいと謳う以上、非実在青少年レベルじゃねえだろｗ。聞くまでもねえ。国政レベルと京都府民主党に「候補の支持をしても憲法違反はするな」といっておくしかないな。 -- (名無しさん) 2010-03-20 12 50 39 自公民オール与党なんだからそれこそ無理だよｗｗｗｗｗ -- (名無しさん) 2010-03-20 12 51 32 来週のニコ生で大阪と京都も一件も取り上げて欲しいな。 -- (名無しさん) 2010-03-20 12 59 27 議論を封鎖しているのは規制派の方ですよね。小さな子供を盾にして姑息な。 これも反論に使えないですかね？大阪の方にも。 -- (北海道函館市民) 2010-03-20 14 52 01 京都や大阪の事を府民に向けて広く知らせましょう。サザエさんさえ規制されかねないと。そして、やはり業界で今すぐ結束して団体になるしかないですね。団体の規模が大きければ大きいほど、地方自治体など小規模な政治勢力への圧力は絶大です。 -- (名無しさん) 2010-03-20 15 06 35 思うのですが、サザエさんは言い過ぎでは？それに有名所を叩いたりはしませんよ。 -- (北海道函館市民) 2010-03-20 15 14 16 サザエさんはいいけど、クレヨンしんちゃんはダメって言ったら差別だろ。曖昧な基準であればあるほど、こうした矛盾ができるからそこを突くんだ -- (名無しさん) 2010-03-20 16 10 40 "実際には"そんな大物は叩かないのはわかってる。でもそれはつまり、表現や言論の自由が、お上の判断で決まるということそのもの。治安維持法だよ。だから許せん。 -- (名無しさん) 2010-03-20 16 12 43 日本で一番厳しい規制＝日本で一番性犯罪が起こる県になるのか、すごいな京都。絶対いかねー。 -- (名無しさん) 2010-03-20 16 14 00 ↑2 あー、なるほど。確かにそう言えますね。ならそれを併せてはっきり伝えなくてはなりませんね。 -- (北海道函館市民) 2010-03-20 16 18 05 ロリもの好きでホラーものが好きな人物が現実で少女を殺害するというのなら、BL好きでホラーものが好きな腐女子は、現実でゲイを狩りまくるのですかね？(笑) 某殺人犯に言われていることが正論であるならこうなりませんか？ -- (北海道函館市民) 2010-03-20 16 25 05 あさの克彦議員のブログで気になったんだけど、連絡先が全く分からない同人作品ってどんなだろ？今時本に作者の住所書くとか危険すぎてあり得ないけど、イベント参加とか委託販売してて住所分からないサークルなんて存在しないと思う。こういう情報を鵜呑みにされるのは危険な気がするなぁ。 -- (名無しさん) 2010-03-20 16 40 10 ↑一応、指摘しておいた方が良いのでは？ -- (北海道函館市民) 2010-03-20 16 47 52 aru -- (名無しさん) 2010-03-20 18 17 05 橋下知事は石原知事よりやっかいな存在かも。１：就任以来非常に高い支持率を保ち、その威力は去年の堺市選挙で無名の元部下を支持し、現職の市長を破るほど。下手に橋下知事の政策に逆らえば自分達の支持も失いかねないという思いが議員にはある。勢いで可決にもっていく恐れもあり。２：地方分権を掲げるため現与党の民主党に接触する機会もあり、そこで規制派と繋がる可能性も。（原口総務大臣は関西ローカル番組で顔見知り）それに加え全国知事会で京都と連携して規制強化を訴えたら全国に飛び火する。３：出版会社やクリエイターの数が東京に比べ少ないため企業側からの抗議が届かない。しかも大阪付議は自民公明が強い為に一度採決されれば確実に通ります。　これらを考慮すれば引き続き東京の条例に反対した漫画家・クリエイター・企業の皆さんに『規制強化の波が全国へと飛び火しつつある』という現状を訴え続けることが重要かと。 -- (名無しさん) 2010-03-20 18 38 13 まあ、まだ実態把握からって言ってるんだし今のうちに動いた方が良いだろうね。たかじんの番組つながりでいえば宮崎哲弥氏にコンタクトをとって彼を味方につけるのはどうだろう。 -- (名無しさん) 2010-03-20 19 00 02 京都の規制が厳しくなっても犯罪率は上がらない。あがったとしたらそれこそ因果律があることの証明になってしまう。うかつに犯罪率が上がるとか書くべきではない。 -- (名無しさん) 2010-03-20 19 51 34 http //asaippoi.exblog.jp/　ラノベ作家がブログで非実在青少年規制法につちて言及してた。参考になるかな。 -- (名無しさん) 2010-03-20 19 53 58 ↑2実態把握からというのなら、最低ゾーニングがされていることを知っといてもらわないと、そこらじゅうに氾濫しているなんて考えてたらまとなも判断も難しい。 -- (名無しさん) 2010-03-20 20 10 29 http //d.hatena.ne.jp/kutabirehateko/20100317/rape　規制容認派はてこさんのご意見。このレベルの人たちを論破し納得してもらうようにできなければわれわれは負ける。規制反対派はよく読んで対案を考えるべし。 -- (名無しさん) 2010-03-20 20 59 21 ↑小児性愛や強姦の描写が暴力だと言っている時点でなあ・・・。　だったらDHMOは殺人とか地球温暖化とか（ｒｙだから規制ではなく禁止しなければ -- (名無しさん) 2010-03-20 21 30 27 「私には表現の暴力にも恐怖を感じるから規制してくれ」ってのが…。しかし本人は微塵も間違っているとは思っていない。大体規制派の思考はこんな感じだ。 -- (名無しさん) 2010-03-20 21 36 07 問題はこいつらの主張が正しいと一般の人たちに伝わっている現状だよな。 -- (名無しさん) 2010-03-20 21 37 23 小児性愛や強姦の描写を好む者＝異常者と言う図式が頭の中で真理と化している点がな。ひょっとしたら、お偉いさんとかエリートとかの地位も名誉も人徳もある人物の中にそう言うのを読んで、明日も仕事頑張ろうとか思ってる人もいるかも知れないのに。実証は不可能だろうけど、否定し切れるものでもないし。 -- (名無しさん) 2010-03-20 22 02 57 同じ物（情報）に接して、ある者は犯罪に手を染め、ある者はそうしない。その差はどこから来るのか。「ルーズさ」がそれに該当するのではないかと思っていたり。具体的には「（社会的や金銭的などの）コスト」、「（前述と同じく）リスク」、「（法律や社会通念などへの）規範意識」に対するルーズさ。本来、犯罪ってのはコストもリスクも高いハズなので。 -- (名無しさん) 2010-03-20 22 34 59 ↑悪いことを悪いことだと思わない思考が一因ではないかと私は考えますね。これもルーズさ(規範意識)でしょうか。 極端に言えばですが、悪いことを悪いことだと思ってないから悪いことをするわけですよね？ -- (北海道函館市民) 2010-03-20 22 40 12 スリルで万引きしちゃうんだもんな。人の生活がかかっているにも関わらず。 -- (名無しさん) 2010-03-20 23 05 50 俺は犯罪が起こる理由って、人が物の使いを間違えているからだと思う。大麻だって薬物として使ったらダメだが、麻としてなら衣服の繊維になるだろ。普通の薬だって用法・用量を守らなきゃ毒になるわけだ。その使い方を間違えるから犯罪が起きるんだ。そこにそのものが存在していることを否定していいわけではない。 -- (名無しさん) 2010-03-20 23 11 37 追記 取り扱い説明書を守れば、犯罪は起こらないよ。だって犯罪に使えるようなこと書いて無いもん。それを徹底させるのが先だろ。規制だとはほざく前に -- (名無しさん) 2010-03-20 23 13 57 誤った使い方を選択してしまうのも規範意識に対するルーズさと解釈しています。 -- (名無しさん) 2010-03-20 23 21 11 結局、自分と犯罪者を分けるのは何かを考えた時、「何故自分は犯罪行為をして欲求を満たす事を選ばず、別の方法を選んだのか。」を考えたとき、その理由を出したら、「割に合わないから（コストとリスク）」、「色々面倒だから（コスト）」、「やったら悪い事だから（規範意識）」に分解出来たので、こんな考えを思うようになった訳です。 -- (名無しさん) 2010-03-20 23 27 57 ついでに、規範意識ってのは、座学だけでは不十分ではないかと思ったり、万引きとかも、消しゴム一個でこっぴどく叱られれば、より高額な物に手を出すようになるまで続けないでしょ？幼少時にいかに周囲の人間が規範意識を育てるか。それには、幼少時の日常で起こる、3時を待てずに勝手におやつを出して食べたり、友達の物を勝手に持ってきたり（または奪い取ってきたり）した時に、きっちり叱れる人間がどれだけ居るかにかかってるのではないかと。 -- (名無しさん) 2010-03-20 23 35 26 例えばですが、暴力的なメディアを好み、自分と他人に対するリスクを考えない暴力的な人が居たとします。その人からその暴力的なメディアを取り上げたからといって犯罪を犯さないのかと言われたら、犯さないとは言えないと思うのです。 メディアを規制しても、規制してなくても、犯罪を犯す人は犯しますし、犯さない人は犯さないと思うのですがね。 -- (北海道函館市民) 2010-03-20 23 47 08 暴力的なメディア(猟奇物の漫画とか)が健全な人物を犯罪者に仕立て上げるのなら、そのメディアが100万部売れたとして、特に、内容を気に入ってそれを所有している人物は全員殺人鬼になるのですかね？　仮に50万人がおもしろいと言ったら、その50万人は現実で殺人鬼になるのですかね？ 強力効果論が正しいのならこうなりそうですが。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 00 20 54 はてこさんのブログを読むと彼女が幼いころから性的な搾取を受けていたことがわかる。一例を挙げると子供のころ、子供向けエロ漫画と同じことを小学生にやられた、と。漫画が実際に性的搾取の引き金になった実例でもある。「証拠がない」と否定するのは簡単だが、われわれはそんな彼女に対しても「でもエロ漫画の表現規制はだめだよね」と言い切らねばならない。おそらく彼女は一生、われわれの主張は理解できないだろう。われわれは本当に正しいのか、と揺らぐ。非常に複雑な心境だ。 -- (名無しさん) 2010-03-21 00 24 56 ↑記事を探してみます。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 00 32 03 URL→http //d.hatena.ne.jp/kutabirehateko/20100104/1262569475　http //d.hatena.ne.jp/kutabirehateko/20100106/1262760568 -- (名無しさん) 2010-03-21 00 40 15 ああ、ありがとうございます。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 00 41 17 ↑4恐らく、その搾取行為は、たとえエロ漫画がこの世に無くても起こる。性的とされる一連の行為は偶発的な出来事から「快感」を以て反復したいという意識を呼び、反復により行為プロセスが最適化され、より「快感享受」を目的とした「意図的行為」に変わっていく。それはともかく、有っても無くても起こる以上、搾取初期のうちに、「それはアカン」としっかり言い聞かせる、叱る存在が無かったのが最大の不幸であると思う。それが有れば、ダメージ0は無理でも、ここまで深い傷にはならなかったハズ。また、有っても無くても～なのだから、エロ漫画＝誘引因子として完全規制するのはやりすぎになる。 -- (名無しさん) 2010-03-21 00 41 56 彼女もエロコンテンツがなくなれば性犯罪も減るとは考えていないよ。性暴力表現を含むエロコンテンツが流通しているのが一種のセカンドレイプみたいになっていることを理解してほしいと。だから消えてなくなってほしいと。こーゆー方に「表現の自由は至高なのだ！お前が我慢しろ」っていうのはどうなのかな。少なくとも誰も幸せにはならんわな。ああ、規制派じゃないすよ、俺。工作員でもない。どうしていいかわからず困ってるだけ。 -- (名無しさん) 2010-03-21 00 57 00 子供向けエロ漫画？？？ -- (名無しさん) 2010-03-21 01 05 04 ↑2でも、消えて無くしたらリアルにセカンドレイプされる危険性が増大するんだし。根本的解決するなら老若男女全員去勢するしかなくなる。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 15 29 http //www.seisyounen-chian.metro.tokyo.jp/seisyounen/pdf/kenkai.pdf　←消えた。これはいいんだけど協議会の議事録とかは消えないよね？ -- (名無しさん) 2010-03-21 01 18 03 なるほど、読みました。その人物らは、その漫画が無ければそれはしなかったかもしれません。しかしそれが無くとも別の形で何かをすると考えられます。彼らは他人をどうこうしても良いと考えていたことになりますから。　しかしだからと言って全規制は間違いですが、やはりレーティングかゾーニング(の強化)は必要なのですかね。　ただし、性教育などの教育面は蔑ろにしてはいけません。まだ子供で、道徳心などの教育不足も一因でしょうから。　　　http //d.hatena.ne.jp/kutabirehateko/20100106/1262760568←こちらは別問題かと。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 01 21 06 ↑3もう一言。そもそも人間に性欲が標準装備されている以上、性的な各種行為は自然発生する。あとは性欲とどう付き合うか。今現在の倫理規範からすると、性的な事象はどう転んでも綺麗なままでは居られない。性倫理をオープンな方向にするか、人類皆去勢するか。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 27 24 結局、道徳の問題だよね。そしてリアルの児童ポルノはやはりなんとかなくさないと。でも単純所持規制はまずくて、表現規制もしないでほしい、という私たちとPSTDな彼女（たち）。難しいね。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 28 11 子供向けエロ漫画って、川原のパラダイス学園とかひろもりしのぶのやるっきゃ騎士とかだろ？ -- (名無しさん) 2010-03-21 01 31 44 当人なりに深刻でも根っこがウェットな感情に全体にかかわる法律や条例を製作してたらおかしくなるよ。　規制とかに関係なくやってはあかんことよ。　そういう人らへのサポートは必要だとも思うけどね。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 36 44 でもサポートってどうやるの？俺たちが考えることじゃないって？うーん・・・ -- (名無しさん) 2010-03-21 01 41 55 真似事をする子供が居るのなら、規制よりまず先に道徳心を頭に叩き込むべきですね。未来にも繋がります。いや、難しいのは解ってます。　18禁ものは手に入らないから良しとして、微妙なところのものをどうするか……ですかね。禁止をせずに解決するには、やはりゾーニングか(例の条例は思想選別がある気がするので賛成出来ません)　　ちょっと余談：児ポ規制でたまに思うのですが、小児性愛が病気なら、否定ばかりしてないでそれを治療しようという前向き(？)な意見は無いのですかね。治る治らないは別として。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 01 46 04 例えば。私は高所恐怖症で、遠足の時東京電波塔の展望台へ連れて行かれたときも窓側ではなく売店側を廻っていた人で、そんな事書いているだけで本当に手に汗握ってますが、だからと言って高層マンションや高層ビル、スカイツリーを建てるなとか、スカイツリーなんて見るだけで高いところ想像してぞっとする見たくないとは言えないのですよね・・・言う気も無いですが。怖いけど一回くらいは登りそう。そして展望室で後悔しそう。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 46 37 ↑3市や国よる心のケアを目的とした相談窓口なんかもありでしょうし、きっちりと現実の児童ポルノへの対処を示すとかね。　少なくとも他の多くの無関係者に負担を半ば筋違いの理屈を今回のみたいなもんで増やしちゃダメだよ。収拾つかなくなっちゃう -- (名無しさん) 2010-03-21 01 49 52 ↑3ホントに病気として扱って良いものなのか自体が疑問。学術的には確定なのかな？第一、地域によっては未だにローティーンで嫁に行くのだし。その部族丸ごと病気ってのも乱暴な気が。 -- (名無しさん) 2010-03-21 01 52 57 ↑12〜13辺りまでが小児性愛だとか。Wikipedia知識ですが。 まあ嫁に行くのがどうのは性愛とは違うのでは？ -- (北海道函館市民) 2010-03-21 01 57 17 ↑ああ、対象は本物の話ですよ。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 02 03 21 ロリコン・レイプ漫画好きやエロゲ共依存者は治療対象？それもちがうとおもうが。 -- (名無しさん) 2010-03-21 02 06 32 そりゃまあ、二次元性愛は世間一般には治療対象と思われているのでは？私は治しませんがね(笑) あ、私が言いたいのは、児ポとそれらの性愛を否定(児ポ規制派の人とか)するのなら、否定ばかりしてないで治す方法くらい前向きに考えたらどうだと言いたいわけですね。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 02 16 22 Dr.苫米地とかが「2泊3日ロリコン完全治療合宿プログラム」とかを売り出せばいいんだよ。参加者は全員目だし帽かぶって参加ｗ。 -- (名無しさん) 2010-03-21 02 25 37 日弁連が「単純所持」禁止…規制で方針転換 だって。終わったな。何もかも。 -- (名無しさん) 2010-03-21 03 11 00 http //mainichi.jp/select/wadai/news/20100321k0000m040101000c.html←こちらですね。　うーん、私としては創作物が気になります。(単純所持禁止も創作物に関わりかねませんが) -- (北海道函館市民) 2010-03-21 03 39 16 ↑１ふつうに考えれば創作物は含めないはずですが…山口弁護士に聞きたいですね…。それにしても、確実に別件逮捕の温床になると言い切っていたのに、何故今になって？ -- (名無しさん) 2010-03-21 03 56 05 創作物が入るようなことがあれば、毎日新聞なら食いつくはずですので、恐らく入っていないとは思いますが……。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 04 00 52 どちらにせよ、日弁連が単純所持禁止罰則容認に動くとなると反対運動の根幹を支える論拠が消えることになる。民主党も単純所持禁止で法案を提出するだろう。自公案に乗る可能性さえある。非実在問題にも影響は必至だ。 -- (名無しさん) 2010-03-21 04 03 47 世論は「弁護士先生も賛成なのになんでおまえらは反対するんだ？このロリコンどもが」という雰囲気になる。なんせ、えん罪の温床とはなり得ないとのお墨付きだ、これで反対するのはロリコンだけ。であれば社民でさえ「じゃあ賛成でいいか」ってなるだろう。これが「何もかも終わった」状態でなくてなんなのか・・・・orz -- (名無しさん) 2010-03-21 04 08 25 単純所持禁止は二次を守る防波堤だったんだが、今後は単純所持禁止後の表現規制対策の論拠を構築していかねばならん。 -- (名無しさん) 2010-03-21 04 18 21 防波堤ですかなるほど。何となく解ります。　 マスコミが変なことを言ってくるのはもはや明白ですね。如何にして二次元と三次元を切り離すか……。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 04 25 03 落ち着きましょう。慣例の飛ばしである可能性、一部弁護士の暴走である可能性、色々あるそうです。真相が判明するのは日が高らかに昇ってからでしょう。それにしても規制派は本当に派手に動き過ぎですよね。マグロ裁判で欧米が中国に負けて世界情勢が覆った事が明確化した事や、４月に施行される改正公務員法とそれに伴う現在の人事凍結が、少なからず影響しているのでしょうか。 -- (名無しさん) 2010-03-21 04 27 39 悪い可能性には備えておいた方が何かと良いと思ってますので。　混乱を招いてしまったのなら申し訳ないです。 -- (北海道函館市民) 2010-03-21 04 49 37 ソフ倫陵辱規制も元はTBSの飛ばしですからね。飛ばしの可能性も考慮すべきでしょう -- (名無しさん) 2010-03-21 07 23 13 一部弁護士が言ってるのなら、様々な弁護士に手紙を送ってどう思ってるのか確認とかやった方がいいかも。規制派が動くならこちらも動くと。…とりあえず様子見ましょう -- (名無しさん) 2010-03-21 09 50 37 規制派も焦ってるな。敵が焦っているってことはもうちょっとだ。がんばれ。これが本当なら、弁護士に「弁護士に憲法を侵害するのか！！」言ってやるしかないな。 -- (名無しさん) 2010-03-21 09 57 52 なんにせよ、うちらが劣勢であることは昔から変わっていない。できることをして、戦い続けるしかないさ。 -- (名無しさん) 2010-03-21 10 06 59 日弁連の方針転換については、原本見ないと判断できないでしょ。おいおいＨＰででも公表するだろうから今は待つしかないですね。因みに、以前の日弁連の意見書はこちら。http //www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/2003_09.html -- (名無しさん) 2010-03-21 10 13 11 民主内で、規制慎重派の声が大きくなっている模様。　３月１８日の小宮山議員の日誌　ttp //www.komiyama-yoko.gr.jp/komiyama.htm　「表現規制」を都議会と国会で議論する素地が生まれた（保坂氏のブログ）　ttp //blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/2aa692422b1cb7aba9f091797ab26a0f -- (名無しさん) 2010-03-21 10 32 13 ↑×4 日弁連に方針の再転換をお願いしよう -- (名無しさん) 2010-03-21 13 04 02 どちらにしても日弁連のトップは来月で規制反対派の心強い味方である福島瑞穂代表の旦那様に代わられるそうです。規制派が焦燥（おそらく半狂乱）となっている理由が次々と露呈し始めましたね。 -- (名無しさん)