約 60,179 件
https://w.atwiki.jp/chu2story/pages/47.html
自衛官たち 前園 さゆり 第九章に登場。 一等陸曹。後藤の上司。 いい男には弱い。 後藤 雅義 第九章に登場。 二等陸曹。前園の部下。 チャラい。 竹田 第九章に登場。 三等陸尉。前園たちのヘリの機長。 松下 登 第九章に登場。 三等陸尉。小隊長。
https://w.atwiki.jp/chaina_battle/pages/219.html
元老(げんろう。英:elder statesman)とは、明治時代後期から昭和時代初期にかけて、日本政府の最高首脳であった重臣である。 明治維新に功績のあった人物を元勲と呼ぶが、彼らが明治新政府において長期間に渡って事実上政治を牽引していたことから、主にマスコミ周辺から誕生した略称だと言われている(長老元勲→元勲老→元老、もしくは元勲諸老の略)。 法制上にその定めはなかったが、勅命または勅語によって任命され、天皇の諮問に答えて内閣更迭の際の後継内閣総理大臣の奏薦をはじめとする国家の最高意思決定に参与した。特に宮中問題を執るのが元老の権威の源泉となっており、このことは宮中某重大事件で敗退した山縣有朋が事実上失脚してしまったことからも明らかである。 沿革 最初に元老の詔勅を受け取ったのは、伊藤博文、黒田清隆である。当初は伊藤博文が枢密院議長の職を辞することから、明治天皇が詔勅を出そうとしたのだが、これでは薩長の藩閥において薩摩に不公平であることから、黒田清隆も元老に指名された。 時代の推移と共に元老の数は減少していった。松方の死去後、元老は西園寺のみとなったが、宮中では元老の再生産を行おうとする動きがあった。また、松方も存命中新たな元老を補充しようと考えていた。しかし最後の元老となった西園寺は山本権兵衛、清浦奎吾といった有力な候補たちに難色を示し、また別に重臣会議が設けられた事もあって、結局補充は行われないまま、1940年の西園寺の死と共に消滅した。 元老には、皇室儀制令(大正15年皇室令第7号)第四章第二十九条において、宮中席次第一階第四(枢密院議長の次位)と定められ、「元勲優遇ノ為大臣ノ礼遇」を与えられた(元勲優遇)。 元老の一覧 氏名出身生没年元老受命年月日 伊藤博文長州1841}} - Template 和暦?1889年(明治22年)11月1日受 黒田清隆薩摩1840}} - Template 和暦?1889年(明治22年)11月1日受 山縣有朋長州1838}} - Template 和暦?1891年(明治24年)5月6日受 松方正義薩摩1835}} - Template 和暦?1898年(明治31年)1月12日受 井上馨長州1836}} - Template 和暦?1904年(明治37年)2月18日受 西郷従道薩摩1843}} - Template 和暦?正式の任命手続きを経ていない。 大山巌薩摩1842}} - Template 和暦?1912年(大正元年)8月13日受 桂太郎長州1848}} - Template 和暦?1912年(大正元年)8月13日受 西園寺公望公家1849}} - Template 和暦?1912年(大正元年)12月21日受 1889 1891 1892? 1898 1900 1902 1904 1909 1912 1913 1915 1916 1922 1924 1934 1940 伊藤博文 黒田清隆 山縣有朋 西郷従道 松方正義 井上馨 大山巌 桂太郎 西園寺公望 重臣会議 ※帯の始めは受命年(重臣会議は、制度創設年。)、終わりは終任年(死去年)。 西園寺以外は薩摩藩・長州藩いずれかの出身である。 なお、第1次山縣内閣の総辞職後に山田顕義(長州)が元老に相当する元勲とともに後継総理大臣の奏薦を行っており、これについて歴史学者の佐々木隆は、山田が早世(1892年に49歳で死去)のために正式な任命の手続を得られなかった事実上の元老であった可能性を指摘している。なお佐々木は、後になって任命された桂・西園寺を除いた7名と山田を加えた8名をもって帝国憲法下における「薩長元勲」と位置づけている。 訳語としての「元老」 「元老」という言葉は、内閣などの行政機関の中枢において、君主の補佐、または任命・承認に携わる少人数の特権的地位に対して用いられることがある。また、特に二院制などで、世襲もしくは長期の任期を与えられ特権的立場で立法を行う上院の議員に対しても用いられることもある(元老院議員)。しかしこの多少古めかしい響きの語は、度々西欧史の記述に登場するローマ元老院議員に対して用いられる以外ではあまり使われることが無くなった。 関連項目 八大元老-こちらは中華人民共和国の建国の元勲である。 重臣会議 出典 フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』_2008年11月16日 (日) 11 53。
https://w.atwiki.jp/nextgov/pages/63.html
753 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 17 25 33 ID YqOrKUqT 751 thx 非常に大きな収穫があった。 表現の違いで、主張していることは同じと理解した。折角なので↓ 「バーナンキの背理法」でググれ。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%AD バーナンキの背理法は、2001年ごろから主として日本のインターネット上で 話題となった俗説である。バーナンキは、デフレ不況に陥った後も、ゼロ金利下で デフレ克服に向けて有効な手だてを施せない日本銀行の金融政策を批判し、 自らの論文においてリフレ政策の有効性について、以下の例え話を記した。 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。 すると、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて 買い漁ったとしてもインフレが起きないことになる。そうなれば、政府は物価・金利 の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、 財政支出をすべて国債発行でまかなうことができるようになる。つまり、これは 無税国家の誕生である。しかし、現実にはそのような無税国家の存在はありえない。 ということは背理法により最初の仮定が間違っていたことになり、日銀が国債を 購入し続ければいつかは必ずインフレを招来できるはずである。 ただし、バーナンキ自身は上記の例え話を特別な説とは考えておらず、 「バーナンキの背理法」と名付け、流布させたのは日本のネット社会である。 # システム屋さんとしては論理が乱暴だと感じるけど、マクロではこうなんだろうね。 755 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 17 37 15 ID IkgxaTAY 753 lambdaさん、乙! # システム屋さんとしては論理が乱暴だと感じるけど、マクロではこうなんだろうね。 意味するところが、もう一つ理解できない 理系としては、数式で示してもらう方がありがたいね、こういう話は 「もし、日銀が国債をいくら購入したとしてもインフレにはならない」と仮定する。 日銀が、日本政府の発行する国債を購入するってこと? 普通、国債の購入は民間(国民側)がやると思ったが? すると、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて 買い漁ったとしてもインフレが起きないことになる。そうなれば、政府は物価・金利 の上昇を全く気にすることなく無限に国債発行を続けることが可能となり、 「市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀がすべて買い漁った」? なるほど、日銀が民間から国債を購入するのか・・ 日銀って、確か貨幣を印刷するとかいうところだろ で、市中の国債や政府発行の新規発行国債をすべて日銀が買うってことは、単にその分市中に貨幣が供給されるってことだろ? 単に通貨供給量が増える それだけの話と理解してはだめかね? 760 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 20 23 04 ID YqOrKUqT 755 ども。おばんです。 まず、主論。 単に通貨供給量が増える それだけの話と理解してはだめかね? いや、それでOKです。通貨供給量が増えるから、 かならずインフレ傾向になるでしょ、というのがバーナンキさんの言い分と理解した。 ただし、通貨供給量を増やすためには通常、公定歩合を下げる。 でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっていたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) 公定歩合を下げても、各銀行が日銀に通貨を借りに行かないと意味がない。 借りに行かないなら無理やり渡せ=市中に流通する国債を買い取れ、と。 まあ、本当はそんなことをしても解決しなかったろうけれども。 なぜ、銀行が日銀に借りに行かなかったか? 銀行にお金を借りてでも事業を強くしたい顧客企業がいなくなってしまったから。 ではなぜ、顧客企業は借りなかったのか? 利益を内部留保につぎこんで、財務改善をせっせとしていた。 実態は、バブルで毀損したバランスシートを、黒字に戻す努力を続けていた。 団塊の世代の退職金準備という意味もあったかもしれない(勝手な予想)。 銀行はあてにできないという不信感もあったかもしれない(勝手な予想)。 どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 そこで出てくるのが行動経済学。人間心理を考慮した経済現象という分野が活況らしい。 この分野の考え方だと、今回の日銀の異常低金利施策が説明できるんだそうな。 761 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 20 47 31 ID /iwhB7Uz 760 lambdaさん、ども。乙です でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっいてたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) ”高名な経済学者”って、信用しない方が良いよ(例 竹中) そもそもから言えば、”バブル景気”とその崩壊 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB%E6%99%AF%E6%B0%97 その処理を誤った ソフトランディングさせるべきところを、「市場に任せる」とか言ってハードランディングさせた 当時は、橋本内閣で首謀者は大蔵。それが大失政だった それをリカバーするために、超低金利政策を続けた なぜか? 銀行救済だよ 銀行の預金利子を殆どゼロにして、貸し出しは当然ある程度の利子を取る。銀行丸儲けだが、それを不良債権の償却に当てる その傷があまりに深いために、十数年その政策を続け、またインフレにもならず というか、インフレにならないから、超低金利政策を続けられたのかも それから、世界的に見てデフレ傾向だったし、米国による円高誘導の時期もありそうすると日本に輸入する物価は円ベースでは下がるし 762 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 20 51 52 ID /iwhB7Uz 761 でも、日本の場合、記録的な低金利が続いているのにインフレ傾向にならないから、 高名な経済学者は首をひねっいてたそうな、これはいままでにない現象だ、とね...(1) ”高名な経済学者”って、信用しない方が良いよ(例 竹中) さらに細かく実態を見れば 海外(例えば中国)生産を基調とした、100円ショップ、ユニクロなどの廉価店 100円ショップでは、文具店では数百円の物が、全部百円 台所用品しかし・・・ ユニクロでは衣料品がおよそ千円かな? 従来は数千円 経済学者は、大学の机上の数字だけ見て考え、町で買い物しないから、首ひねるw 763 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 20 58 44 ID /iwhB7Uz 762 食品でもあった 1.廉価中国産が出回り 2.「このギョウザ、安くて旨い」と・・・、農薬の話を聞いて、初めて中国を意識する 3.肉は、ミートホープさんが、安い肉を供給して物価の上昇を押さえ 4.なんとか地鶏もまた安く供給され 5.吉兆は、使いまわしで生産歩留まりを上げ、物価上昇を抑えた ま、3-5はジョークだが、しかし、物価上昇(値上げ)が許されない(受け入れられない(客が逃げる))状況が続いていたということだ 764 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 21 12 17 ID YqOrKUqT 761 どもども。 昨年1月出版の本だったけど、 日本のバブル崩壊から2006年までの日本の財務、財政を評価した本を読んだ。 リチャード・クー, "陰と陽の経済学" 前々から注目してた人でたまたま見つけた本だった。 その処理を誤った ソフトランディングさせるべきところを、「市場に任せる」とか言って ハードランディングさせた 当時は、橋本内閣で首謀者は大蔵。それが大失政だった その本でも、↑と総括されてたよ。ちゃんといろんなデータ付で。 いっぽうで、バラマキだと非難轟々だった小渕総理在任期間は好転していた。 そして、小泉首相。 これで財政赤字は増えたが、GDPを減らさないために、 財政赤字にせざるを得なかった、という評価だった。 762 経済学者は、大学の机上の数字だけ見て考え、町で買い物しないから、首ひねるw うん、ということで、経済学者やエコノミストの言うことは、話半分といわず1/10の つもりで聞くことに以降、改めた。 763 物価上昇(値上げ)が許されない(受け入れられない(客が逃げる))状況が続いていたということだ だったですねぇ。 765 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 21 16 48 ID /iwhB7Uz 760 なぜ、銀行が日銀に借りに行かなかったか? 銀行にお金を借りてでも事業を強くしたい顧客企業がいなくなってしまったから。 ではなぜ、顧客企業は借りなかったのか? 利益を内部留保につぎこんで、財務改善をせっせとしていた。 えーと、1990年代と2000-2005年くらいまでとは、理由が違う 鉄鋼業の例で言えば、1990年代には直接金融として、エクイティーファイナンス(いわゆる転換社債発行)を欧米でやった 2000年から辺りから、その反動で株が売り込まれた 曰く、「借金大杉。財務体質悪い。もっと売られるべき」だと (証拠はないが、裏でハゲタカファンドが売り浴びせたように思う。狙いは、売り浴びせてこっそり買占め、日本企業を外国企業に売り飛ばすことだったろう) 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある(下記)。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か 2002年ころは、とにかく借金を返して、財務体質を良くすることが優先された。銀行からお金を借りるどころじゃなかった。2005年ころから流れが変わった。 http //quote.yahoo.co.jp/q?s=5406.t d=c t=ay l=off z=b q=c k=c3 a=v h=on p=m130,m260,s 767 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 21 24 26 ID /iwhB7Uz 764 lambdaさん、ども リチャード・クーさんね、かれはケインジアンみたいだな 昔(十数年前から)、日経に経済コラムを書いていて、よく読んだよ 小泉の経済政策を批判していたね "陰と陽の経済学" か、書店で見かけたらちょっと覗いてみよう 768 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/17(土) 21 27 12 ID YqOrKUqT 765 はい、1990年代と残りの5年は性質が違うようですね。 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある(下記)。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か うわ…。段違いな変化ですね。 770 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 22 28 45 ID /iwhB7Uz 768 例えば、神戸製鋼の10年チャートがある(下記)。2002年に50円を割るところまで売り込まれた。いま、325円か うわ…。段違いな変化ですね。 だよね 鉄鋼は、生き残ったが 外資に食われた企業も多数出た 例えば、長銀 例えば、日興 例えば、日産 他にもあると思うが 長銀や日興などは、米国から「あんな企業を上場させておくと、世界から信用されないぞ」なんて、電話の向こうで舌をぺロリと出しながら言われたりしたんじゃないかな、想像だが 771 名前:筆者 ◆mn./N732Wo [] 投稿日:2008/05/17(土) 22 33 37 ID f4FHjZGV 丁寧に丁寧にソースを出して米国経済の破綻を証明したわけだろ? それでもそれを認めようとしない。ウィキペディアは真性の精神障害者 なんだよ。死ぬほど気色悪いものね。 それに、こいつは「息子から自分は見捨てられる」という事に 薄々勘づいているんだよ。こんな気色悪いオッサンがいる事自体、 日本社会が末期状態だという証拠なんだよね。 772 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 22 40 25 ID /iwhB7Uz 760 さらに続ける 実態は、バブルで毀損したバランスシートを、黒字に戻す努力を続けていた。 これ、企業も言えるが銀行にも言える 1990年代にBIS規制ということが話題になった http //ja.wikipedia.org/wiki/BIS%E8%A6%8F%E5%88%B6 BIS規制 (略) 国際業務をしている銀行に対して信用秩序維持のため守るべき基準、BIS基準とは、自己資本比率が8%を超えない銀行は、国際業務を禁じるというBISでの取り決めである。 (略) BIS規制は、国際的に業務展開をする銀行の健全性を保つために適用されるルールである。 自己資本比率の遵守状況は、各国の監督当局の手に委ねられる。 日本の場合、金融庁発足以前は日本銀行がその役割を担っており、現在では主に金融庁がBIS規制の遵守状況を監督している。 BIS規制と日本のバブル景気後の銀行 日本では1988年度から移行措置が適用されたものの、1992年度末から本格適用されることになっていたため、(結果的に)バブル景気が崩壊した直後となった。 株の持ち合いの慣習を背景に、欧米の銀行と比較して自己資本に占める株式の割合の大きい日本の銀行は、保有株式の下落による含み損を抱えた上に株価の値下がりで基準達成に厳しい努力を強いられたが、 達成期限の1993年(平成5年)度3月期末決算までに、必要な銀行はすべてクリアした。 (略) なお、日本では国内業務に特化する銀行に対しては、4%の自己資本比率を確保することが求められており、4%を割り込んだ銀行に対しては金融庁によって、早期是正措置が発動される。 1990年代に入ってから、日本銀行は金融緩和を行ったがマネーサプライの増加率は低いものに留まった。 通常は中央銀行がハイパワードマネーを供給すると、銀行システムによって信用創造が行われるが、 不良債権処理によって自己資本が減少し、BIS規制がネックとなって金融機関の貸出が縮小し、企業の資金繰りが困難となる、いわゆる「貸し渋り」問題が発生したとする見方がある。 一方、1980年代後半のバブル景気の中で、企業は売上や利益に対して借入が過剰となる過剰債務問題を抱えるようになっていた。 このためマネーサプライの伸びが低調であったことについて、BIS規制などの資金供給側の要因は小さかったという見方もある。 (略) 775 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/17(土) 23 06 10 ID /iwhB7Uz 760 さらに続ける どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 そこで出てくるのが行動経済学。人間心理を考慮した経済現象という分野が活況らしい。 この分野の考え方だと、今回の日銀の異常低金利施策が説明できるんだそうな。 その経済学者の経済脳ってのは、ほんと実務に疎いねw その疎さ普通じゃないよww バブル崩壊前、1980年代までは、銀行は土地を担保にお金を貸した バブル崩壊後、土地は担保にできなくなった。値下がりのリスクがあるから では、なにを担保にできる? するのか? ない 土地に変わる簡単に担保にできるものがない 担保がない以上、銀行はお金を貸さない、企業は借り入れができない それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか? いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う ”行動経済学。人間心理を考慮した経済現象”? うーん、それ上のBISとか土地が担保にできないとかの寄与分との差分をとって、残差について考察しないと、大局を誤ると思うよ 793 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/18(日) 07 15 00 ID 8tMRjB9+ 775 すんません長文だけど、経済学がようやく現実を総括できたまとめ 経済には2つの局面がある(陽)「利益の最大化」(陰)「債務の最小化」。 大学で教える経済学は「利益の最大化」を前提としており「債務の最小化」を考慮していない。 そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 「債務の最小化」局面でそれは継続的に経済を縮小均衡=不況に導く。 したがって、1929大恐慌に対する 「金融政策を誤ったため生じ、回復も金融政策が正しかったから」という問題意識、 中央銀行と民間銀行の資金供給能力への疑問は、間違っている。 不況脱出論としては、インフレターゲットや量的緩和がある、 しかし(陰)の局面では無効な政策である。なぜなら、民間資金需要がないからだ。 問題は供給側ではなく需要側にある。 不況に必要なものは財政出動であり(ニューディール政策、ヒトラー、バラマキ)、 財政再建政策は問題を悪化させる(増税等の橋本失政)。 日本は、景気回復に不可欠なマネーサプライの大増なしに景気回復を達成した。 これは問題は、需要側にあったことを示している。 多分、この本はマクロ経済の新しい教科書になると思う(経済素人が言うのも変だけど)。 ちなみに、バーナンキ氏は教科書通りのマネーサプライを増大させた。吉か凶か。 どうも普通の経済脳では、金利下がったなら借り時だから、なんで借りないの? 借りない理由が想像できなかった、ということらしい。...(1)の論理。 これは「利益の最大化」つまり金融政策万能論の「経済学」に固まった脳による帰結。 794 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/18(日) 07 15 58 ID 8tMRjB9+ 775 それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか? いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う このデータも出ていた。市街地の地価はピーク時の-86%、 それで地価は1980≒2006、2005に底を打ってる。 795 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/18(日) 08 25 17 ID iUl4XP99 793 lambdaさん、乙! ”経済学”は、他の人に任せたいが そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 ここ、疑問があるんだよね 昔習った制御理論で、PIDのフィードバックが全盛のころ(1970年代)、ゲインを大きくしすぎると、制御が不安定になるという話しがあったと思った http //ja.wikipedia.org/wiki/PID%E5%88%B6%E5%BE%A1 ま、ここは文系には難しすぎるのでスルーで結構だが で、言いたいのは、アダムスミスの時代と現代では大きくゲインが違うんじゃないかと 現代は先物取引とかデリバティブとかありまして http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96 レバレッジを利かすという http //ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8 このレバレッジ効果は、PID制御のアナロジーから言えばゲインを大きくする効果があり、制御の不安定要素として作用しているのではないかと だから、21世紀の市場経済の”「神の見えざる手」がうまく働く”に、ちょっと疑念を持っている 例えば、原油相場とか、穀物市場とか・・・、変動が大き杉だと・・・ 797 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/18(日) 10 30 39 ID 8tMRjB9+ 794 補足。 それが、バブル崩壊以降2005年まで続いたんじゃないだろうか? いま、地価もおちついたので、多少担保としての価値は出てきたと思う このデータも出ていた。市街地の地価はピーク時の-86%、 それで地価は1980≒2006、2005に底を打ってる。 実に-86%で失われた価値は、1500兆円(!) 土地成金に この金額が渡った計算になる。 土地を担保に銀行が貸すのは、結局、同じバブルを生起するだけでは? と疑問有枡。 もう一つは、2005- 2006- 2007と、景気回復基調にあることは確か(上述の内容ではなく) トータルで、貿易黒字、所得収支も黒字、知財収支も黒字達成。 マクロな国家経営としては、いまこそ財政再建、というフェーズだろうと。 消費税増を含む社会保障費等、抜本的税制改革の時期だと思われ。 798 名前:lambda ◆GLPLA.M.6I [] 投稿日:2008/05/18(日) 10 45 13 ID 8tMRjB9+ 795 ども そして、「利益の最大化」局面では「神の見えざる手」がうまく働くが、 このレバレッジ効果は、PID制御のアナロジーから言えばゲインを大きくする効果が あり、制御の不安定要素として作用しているのではないかと だから、21世紀の市場経済の”「神の見えざる手」がうまく働く”に、ちょっと疑念を 持っている 例えば、原油相場とか、穀物市場とか・・・、変動が大き杉だと・・・ まったく、その通りですな。 実体経済市場x3.2倍=金融市場=16000兆円 だと。 レバレッジ効果等で膨らんだ金融市場での価値(?)が、先物市場に流入して 高騰しているのでしょう。まったく迷惑な話で。 ばくちは賭博場でだけにして完結して欲しいもんです。 799 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/18(日) 11 02 47 ID iUl4XP99 797 lambdaさん、乙! 実に-86%で失われた価値は、1500兆円(!) 土地成金に この金額が渡った計算になる。 はあ ま、そうなんだが 一方で、1500兆円の損失を被った側もいる 「実に-86%で失われた価値は、その1500兆円」というけれど、仮に土地の適正価値というのがあって、それを仮にX(=例えば2000兆円)として バブルでそれが2750兆円に上昇し、バブル崩壊でそれが1250兆円に下がって、頂点と谷底の差が1500兆円だと だから、ソフトランディングなら、2000兆円辺りに誘導してマイナス750兆円くらいで一度落ち着かせて、あと市場に任せると そういう政策が必要だったのではないでしょうか いままで、世の中のデフレ圧力で地価が下がったが、昨年から原油高、資源高騰、食料高騰のインフレ圧力に変わりつつあるので、地価も見直されると思う 土地を担保に銀行が貸すのは、結局、同じバブルを生起するだけでは? と疑問 そうなんだけど 物は、年月が経つと劣化するので、長期担保として不適切な面があり 土地は、それがないから便利だったんです マクロな国家経営としては、いまこそ財政再建、というフェーズだろうと。 消費税増を含む社会保障費等、抜本的税制改革の時期だと思われ。 これがなかなか難しくって 将来、さらに電脳社会化して、”マネー”も全て電子化されて、逐一出納が政府の”ビッグブラザー”(下記)で把握できるとすれば、課税にも不公平感がなくなるかも いま、源泉徴収のサラリーマンだけが、”ビッグブラザー”に把握され、その他の人は野放し だから、消費税という話しになる http //ja.wikipedia.org/wiki/1984%E5%B9%B4_(%E5%B0%8F%E8%AA%AC) 800 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2008/05/18(日) 11 06 54 ID iUl4XP99 798 ども 実体経済市場x3.2倍=金融市場=16000兆円 だと。 レバレッジ効果等で膨らんだ金融市場での価値(?)が、先物市場に流入して 高騰しているのでしょう。まったく迷惑な話で。 ばくちは賭博場でだけにして完結して欲しいもんです。 なので、アダムスミスの時代のように、「神の見えざる手」がうまく働くためには、ゲインの調整が必要なわけですが 具体的にどうするというアイデアはない (例えば、市場乱高下局面では、レバレッジに規制をかけるなどの案も思いつくが、その程度) ここは、OSの不具合として明記しておくべきと思いますね http //sankei.jp.msn.com/politics/policy/080516/plc0805161945018-n1.htm 「分捕りは本末転倒」首相が牽制 道路財源の一般財源化 MSN産経ニュース 2008.5.16 19 45 福田康夫首相は16日午前、道路特定財源の平成21年度からの一般財源化に向けた関係閣僚会議の初会合を国会内で開き、 「使途の議論が(政府内の)分捕り合戦的に先行しているのは本末転倒だ」と述べ、官僚や族議員らが一般財源となる道路財源の獲得をねらって動きだしていることを強く牽制(けんせい)した。 また「国民の理解が得られる具体的成果を上げるための検討を深めていく必要がある。無駄な予算の根絶はすべての改革の大前提であり、無駄ゼロに向けた見直しを敢行する必要がある」とも強調した。 ところが、同日午後の参院政府開発援助(ODA)特別委員会では、自民党の谷川秀善氏が 「一般財源化を英断した。(道路財源の)1000億~2000億円を(ODAに)取ってもだれも文句を言わない」と、さっそく「分捕り」を求めたために首相も苦笑い。 「最初に持ち上げてくれるから、どこかに何かオチがあるだろうと思っていたが、まさにそういう予感が的中した」というのが精いっぱいだった。 政府は月内にも設置される与党協議会と連携し、暫定税率分を含めた税率や使途などについて年末の税制改正に合わせて議論し、まとめていく。また、民主党などの野党にも協議への参加を引き続き求めていく。 ODA特別委では、為替介入などに使う外貨準備の一部をODAに充てるべきだとの質問も出たが、首相は「幻の埋蔵金に近い話ではないか」と一蹴(いっしゅう)した。 831 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 09 46 19 ID eCj+TTbH 日本にはそーかという敵がいるんでね 832 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 12 48 07 ID fZk41wp9 日本滅びて資本主義あり。 人類の大多数が死に絶えようとも資本主義は山や河のように生き残るよ。 833 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/22(木) 22 53 53 ID sdhzMyRc んなこたぁない 形あるもの必ず滅びる 今まであった幾多の主義がいずれも崩壊してるのが その証拠 834 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 02 55 41 ID vlTFmLut 仮に資本主義が崩壊するとしたら、その後の経済は個人の自由な活動ではなく、 ゴッドメンシュの指令によって運営されてるに違いない。 ヒトラーの予言によると、ゴッドメンシュの誕生は2039年。あとたった30年しかない。 俺らは恐らく、この目で資本主義の崩壊と、真の共産主義の誕生を見ることができる。 本当にラッキーとしか言いようがないよな。 835 名前:名無しさん@3周年[sage] 投稿日:2008/05/23(金) 08 39 10 ID LmqgelUH 予言というのは大体の場合かなり早とちりすぎるからなあ。時代を早く読みすぎる。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/1159.html
通063 | 戻る | 次へ 沖縄集団自決訴訟裁判大阪地裁判決 事実及び理由 第4 当裁判所の判断 第4・5 争点4および5(真実性及び真実相当性)について 第4・5(2) 集団自決に関する文献等 ア 座間味島について(ア)(梅澤命令説記載文献) j 「沖縄県史第10巻」(昭和49年)琉球政府編集(ha) j 「沖縄県史第10巻」(昭和49年)琉球政府編集(ha)(a)(史料価値)* (b)(自決命令に関する記述)* (c)(誤記訂正の目的も)* (a)(史料価値)* 「沖縄県史第10巻」は,「沖縄県史第8巻」と同様の沖縄の公式な歴史書の一部であり,昭和49年3月31日に発行され,「沖縄戦記録2」に当たる。 沖縄県史の作成に関与した安仁屋政昭は,沖縄県史の資料価値等について 「これは,客観性のある,極めて科学性のあるものだと思います。それはどういうことかと言いますと,戦争体験者の証言を語ったとおりに記載するという,そういう手法は採っておりません。私どもは,証言の客観性を高めるために,行政記録,外交資料,軍事記録,報道記録,第三者の証言などを突き合わせて,その客観性を高める努力をし,また一つの事件についても一人から聞取りをするということだけでなくて,場合によっては関係者の座談会などを開きまして,これを四方八方から光を当ててその客観性を保証できる,そういう証言をつくってきたつもりであります。」 「で,多くの証言者―私自身について言いますと,おそらく一万人近い証言に接しております。それは私の個人の話でありまして,私のようなことをやっているのが」「百数十名,そういう努力を重ねてきている,集団討議を重ねてきている,ということです。」 と語っている(乙11・28頁) (b)(自決命令に関する記述)* 「沖縄県史第10巻」には, 「午後十時ごろ,梅沢隊長から軍命がもたらされた。『住民は男女を問わず軍の戦闘に協カし老人子供は村の忠魂碑の前に集合,玉砕すぺし』というものだった。役場の書記がこの命令を各壕をまわって伝えた。」 「ここでは部隊長から自決命令が出されたことが多くの証言からほぼ確認できるのである。」 との記述がある(乙9・698,699頁)。 (c)(誤記訂正の目的も)* 「沖縄県史第10巻」には,大城将保の記載として,初枝らの自決について,前記「沖縄戦史」及び「秘録沖縄戦史」に誤記があり,前記「鉄の暴風」にも原告梅澤の死亡についての誤記があると指摘した上で, 「このように,慶良間諸島の戦争記録のなかには,渡嘉敷島の集団自決の記述なども含めて,誤記と欠落が少なくない。本編の証言がそれらを訂正する資料ともなれば幸いである。」 とし,後記1のとおり,集団自決の体験者の体験談が記載されている。 <被告らの読みとり> <原告らの読みとり> 戻る | 次へ 第4・5(2) 集団自決に関する文献等 読める判決「集団自決」
https://w.atwiki.jp/shinjitsuwiki/pages/12.html
「統一教会 ビジョン2022」(2016年開催)で「我々の世界支配は近い」と演説するトランプ。 ドナルド・トランプが「統一教会 ビジョン2022」(2016年開催)で行った演説、「我々の世界支配は近い」の書き起こしである。このイベントは、あまりに不都合だったため、ネット含む全ての媒体から削除工作され、世間一般では、2021年に開催された「THINK TANK 2022希望の前進大会」と情報操作されている。 諸君、我々の世界支配は近い。 私は諸君らの支援によって、不可能と言われた大統領当選を果たす事ができた。2020年大統領選では、さらなる妨害が予想されるだろう。しかし、手は打ってある。(後のバイデン政権がトランプである事の伏線) 「アメリカを手に入れる」。これは、世界を手に入れたに等しい。 核兵器も、空母打撃群も、CIAも、私の命令一つで動かせる。私のたった一つの指示でだ。 まずは邪魔者を潰す。宗教を禁ずる中国、イスラムの蔓延る中東・北アフリカ。奴らの価値観を崩すよう圧をかける。 まずは電気自動車(EV)の推進だ。これで、中東諸国のオイルマネーは大打撃だ。そして、中国は、人権問題で圧力をかける。更に、現在、中国の都市にばらまくウイルス兵器を、開発中だ。3年後(2019年)の完成予定を目指している。 そして、我々の目標である、朝鮮半島統一・朝鮮民族を中心とした世界統一政府の実現を必ず、実現してみせる。私は就任直後すぐ金正恩と電話し、シンガポールで会談を約束させた。2年後(2018年)に行う予定だ。 我々統一教会と、創価学会の同胞の繁栄を願う。 (ここで拍手喝さいが起こる、トランプが一礼し、退場)
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/253.html
5月7日は日本や世界とつながらう反核抗議運動を行うことになりました。 現地に知り合いのいらっしゃる方は、ぜひひろめてください。 フェイスブックにイベントサイトも出来ています。 http //www.facebook.com/event.php?eid=194454643932461 以下の文章はLabor Video Projectによってまとめられたものですが、 行動自体は参加者に制限などもちろんありません。ご自由にプラッと立ち寄ってください。 当日に向けて看板などのアートワークを作りたい人は、ぜひ萩谷海向けに個人メッセージを下さい。 (萩谷海 amnioticfluid@gmail.com) 日本と世界の原発を廃炉にし、 日本政府と東京電力の情報隠蔽に抗議するラリー 日時 5月7日(土曜日) 集合場所 在サンフランシスコ日本領事館前(50 Fremont St/ Mission St, San Francisco) Facebookのイベント情報:May 7th @ San Francisco Rally Against Nukes! End Cover-Ups Japan/ Tepco! 日本でも、5月7日に、日本の労働者、農民、そして人々が、日本政府が原子力利用と、東京電力(Tepco)と結託して福島の事故などの情報を隠蔽し続けていることに抗議が行われることになっています。チェルノブイリから25周年であることをふまえて、日本にいる様々な人々との連帯を表明します。 日本政府は、一般の人々の怒りや運動への関わりを封じるために、日本や世界をこれほど脅かしている事態に至っても、放射線汚染や安全基準を、はなはだしいほどにまで日ごとに操作しつづけています。 アメリカ合衆国の政府には、このような危険な原子力発電所を日本の人々に受け入れさせるような政府政策をおこなってきた、直接的な責任があります。 ぜひリンクを読んで、広島から福島までの、日本とアメリカ合衆国政府との関わり合いや、どのように核や原子力について語るかを操作されてきた歴史について知って下さい。 Japan Nuclear Catastrophe Made In USA-From Hiroshima to Fukushima, 1945-2011 A Nuclear Narrative of Hubris and Tragedy http //www.veteranstoday.com/2011/03/28/from-hiroshima-to-fukushima-1945-2011/ 2004年に、ローレン・モレット氏は、Japan Timesの記事の中で、日本の原発の地理的な状況は、大変な災難をもたらすだろうと書きました。 Japan s deadly game of nuclear roulette http //search.japantimes.co.jp/cgi-bin/fl20040523x2.html このように、公になされてきた警告があったにも関わらず、日本政府および、原発から利益を得てきた東京電力やアメリカ合衆国の企業などの上層部は、ことごとくそれを無視し、福島での事故が日本と世界の人々を危険にさらしている現在に至っても、福島を含めた原子力発電所の運転を続けています。 このような状況は、合衆国内での原子力産業でも同じでしょう。PG Eの運転するサン・ルイス・オビスポ原発や、オバマ政権は新しい原子力発電所に運転許可を出し、原発産業にかかる税を助成しています。 http //www.inthesetimes.com/working/entry/7108/honeywells_guilty_plea_shows_importance_of_unions_in_prevent_radioacti/ オバマ政権と原子力産業はAFL-CIO(アメリカ労働総同盟・産業別組合会議)とともに、「安全な」原子力を推進し続けています。周知の通り、今福島で起きている事態が、原子力が「安全」とはほど遠いものであると示しています。私たちは、風力大量発電などの、原子力より安全な代替エネルギーを考え、すすめていかなければならないのです。今年は、メルトダウンによる汚染によって未だに子ども達を含む人々や環境を未だに苦しめ続けているチェルノブイリ原発事故から25周年を数えます。 原子力発電所、ウラニウム爆弾などの核兵器などの利用は直ちに廃絶すべきであり、それを現実にしていくことが出来るのは、ほかならぬ一人ひとりの人々なのです。 当日参加予定の主要スピーカー ローレン・モレット(地理化学者) チャールズ・スミス(AFSCME 444支部) スティーブ・ゼルツァー(Labor Video Project) キャロル・デニー(歌い手) 文責:Labor Video Project とUnited Public Workers For Action http //www.upwa.info/ (415)282-1908
https://w.atwiki.jp/business-ethics/pages/214.html
政府は新産業の創出などによる景気浮揚に向けて、「経済成長戦略」を年内に策定する方針を決めた。12月の来年度予算編成前にとりまとめたい考えで、「雇用」「環境」「子ども」の3分野が柱となる。来年度予算による短期的な経済対策のほか、今後10~20年間を見据えた中長期的な成長戦略も提示する。月内にも関係閣僚による閣僚委員会を開き、議論に着手する。 菅直人副総理・国家戦略相は8日、都内で記者団に「来年度の本予算に向けて、鳩山内閣として経済成長戦略をつくれないかと思っている」と語った。国家戦略室が中心となり、関係省庁と具体策を詰める。 厳しい状況が続く雇用への対策としては、10月に政府が発表した「緊急雇用対策」に盛り込んだ介護や農林業の分野での雇用創出策を強化する。人口減少を見据え、働くことができる高齢者の再就職のあり方についても具体策を示す方向だ。 ソース:NIKKEI NET http //www.nikkei.co.jp/senkyo/2009shuin/elecnews/20091109AS3S0900A09112009.html 【コメント欄】 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/peaceonpeace/pages/246.html
政府・与党は15日、事務系社員を対象に現行の労働基準法に基づく労働時間規制から除外し、残業の概念をなくす「日本版ホワイトカラー・エグゼンプション」制度の導入を盛り込んだ労働基準法改正案について、次期通常国会への提出を見送る方向で最終調整に入った。自民党幹部が同日夜、明らかにした。 この幹部によると同日、法案の説明に来た厚生労働省の幹部に対し「もう終わった話だ」と伝えたという。公明党幹部も同日夜、「政治判断だが現状では提出は困難だ」と語った。 同制度は管理職一歩手前の事務職(ホワイトカラー)のサラリーマンを対象に、労働基準法に基づく1日8時間などの労働時間規制を除外し、成果などを基に賃金を支払うもの。自民党幹部は「こんな法案を提出したら自民党に反対でない人も敵に回ってしまう」と指摘しており、今年最大の政治決戦となる今夏参院選を前に、サラリーマンに抵抗の強い法案を出すのは得策ではないと判断したとみられる。【衛藤達生】 毎日新聞
https://w.atwiki.jp/kubo-zemi/pages/963.html
2009年8月10日〆切 新聞論評 1901436 西岡保明 1.新聞情報 見出し 車産業、政府支援15兆円に、世界全体、米が過半――競争ゆがむ懸念も。 発行日 2009年8月9日 新聞社 日本経済新聞、朝刊 面数 5面 2.要約 自動車産業に対する2009年の世界各国の政府支援の総額が、1642億ドルに達した。CARの集計によると、米国はGMなどの再建に900億ドル近くを投じ、欧州も600億ドル規模を投じた。特定産業への政府介入で、競争のゆがみや保護主義への懸念も強まりそうだ。(107文字) 3.論評 米政府は当初、支援対象をGMや関連する部品産業に優れており、金融危機の特殊な環境下で産業や雇用を維持する目的を持っていた。しかし危機の混乱が収まった春以降も、環境対応技術への支援や需要喚起へ向けた新車買い替え制度など、本来は市場競争に委ねるべき分野への公的資金の投入を拡大している。6日には同制度に20億ドルの追加拠出を決めるなど際限なく広がっている。まず政府介入による競争のゆがみや保護主義への懸念に対応する策を立てる必要がある。政府支援を受ける企業はある程度のリスクを負わなければならない。たとえば、支援して金額の150%を国に納めるなどである。これだけでなく、他の企業に対する理解も必要である。(294文字) 4.コメント 論評お疲れ様です。 論評一文目、支援対象をGMや関連する部品産業に優れており・・・とありますが、この言い回しは適切でしょうか?誤字、脱字でしたら修正してください。 二年生ならいざ知らず、三年生で300字未満は少なすぎます。この記事をまとめるだけでも3,400字はかかるはずです。三年生の自覚を持って課題に臨んでください。 -- (平岡 裕樹) 2009-10-07 08 49 55 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/shinjitsuwiki/pages/15.html
創価学会USA会長荒川誠が回答!原文の英語スピーチは削除済み!ついに現れた毒チンの正体!自民創価公明党による、世界人口虐殺を止めよう!選挙は立憲民主党へ!政治革命で、まっとうな政治を取り戻し、自民党政府を解体しよう! 流出したスピーチ動画の文章 日本の人口は今、1億2000万、中国が、14億3000万。アメリカは、3億2000万、ヨーロッパが7億人なんですよ。少子化、少子化、とね、言われてますが、多いんですよ。数が。 必要ですよ、60億人の死が。でないと、我々が生きてる間に、資源が枯渇してしまう。ロボットと、AIで、いずれですね。人間はいらなくなります。はっきり言って、多いんですね。人間。我々はね、ヒトラーや、スターリンと同じ轍は踏みません。エレガンスな方法で殺します。この60億の死は、人類の発展に必要なんですよ。 単刀直入に言います。これから、国から、ワクチン接種を促す知らせが来ると思いますが、あなたたち、創価学会の皆さんはワクチンを拒否して下さい。何故かと言うと、あれは、人口削減のためです。打った人間は5年以内に死にます。foxdieと言う、細胞破壊兵器が入ってます。3回目接種で1年後に死にます。