約 3,208,352 件
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/112.html
創造論サイド 創造論者が使ってはいけない論 CMI ‘Evolution is just a theory.’ ’ 「進化論は理論にすぎない」 What people usually mean when they say this is ‘Evolution is not proven fact, so it should not be promoted dogmatically.’ Therefore people should say that. The problem with using the word ‘theory’ in this case is that scientists usually use it to mean a well-substantiated explanation of data. This includes well-known ones such as Einstein’s Theory of Relativity and Newton’s Theory of Gravity, and lesser-known ones such as the Debye–Hückel Theory of electrolyte solutions and the Deryagin–Landau/Verwey–Overbeek (DLVO) theory of the stability of lyophobic sols, etc. It would be better to say that particles-to-people evolution is an unsubstantiated hypothesis or conjecture. 人々がこれを言うときは、「進化論は証明された事実ではないので、定説として宣伝してはいけない」ということを意味していることが普通だろう。従って、人々はそれを言うべきだ。問題は単語「理論」を、科学者は"よく立証されたデータの説明"として使っていることにある。アインシュタインの相対性理論やニュートンの重力理論や、あまり知られていないが、電解質溶液のデバイ=ヒュッケルの定理や、疎液性ゾルの安定性のDLVO理論など。個体から集団への進化は立証されていない仮説もしくは推測だと言う方がよい。 All the same, the critic doth protest too much. Webster’s Dictionary (1996) provides the #2 meaning as ‘a proposed explanation whose status is still conjectural, in contrast to well-established propositions that are regarded as reporting matters of actual fact,’ and this usage is hardly unknown in the scientific literature. The dictionary further provides ‘6. contemplation or speculation. 7. guess or conjecture.’ So the critic is simply wrong to say that it’s a mistake to use theory to mean ‘speculation’, ‘conjecture’ or ‘guess’; and that scientists never use theory this way in the literature. So the attack is really cheap point-scoring, but there is still no reason to give critics this diversion. それでもなお、批判者はむきになって否定する。Webster’s Dictionary (1996)の#2の意味は「事実の報告とみなされる確立された命題ではなく、まだ推測とみなされる状態の提案された説明」となっており、この用法は科学文献でも、けっこうある。辞書ではさらに「#6 熟慮もしくは推測」「#7 憶測」が挙げられている。批判者たちが「推測や憶測の意味で理論を使うのは誤りだとか、科学者がその意味で使わない」というのは誤りだ。この批判は陳腐な点数稼ぎにすぎなず、批判者にこの気晴らしをする理由はない。 AiG ‘Evolution is just a theory.’ ’ 「進化論は理論にすぎない」 “Theory” has a stronger meaning in scientific fields than in general usage; it is better to say that evolution is just a hypothesis or one model to explain the untestable past. 科学では「理論」は普通の意味よりも強い意味を持っている。「進化論は仮説にすぎない」あるいは「検証不可能な過去を説明するモデルの一つ」だという方がいい。 Kumicitのコメント CMIバージョンの第２パラグラフはAiG/CMI分裂後にCMI側の加筆。従来の「理論にすぎない」の方へ主張を押し戻した形になっている。 一方、AiGは簡単な説明になったが、検証不可能な過去を説明するモデルの一つ」が加わっている。これは創造論者の主張のひとつ[ CA211_1 Karl Popperは進化論は検証不可能だと言った ]に該当する。 関連する創造論者の主張 CA201 進化論は理論にすぎない CA211 進化論は反証不可能 CA211_1 Karl Popperは進化論は検証不可能だと言った リンク
https://w.atwiki.jp/kumicit/pages/103.html
批判サイド 創造論者の主張 Claim CA201 Evolution is only a theory. It is not a fact. 進化論は理論にすぎない。進化論は事実ではない。 Source State of Oklahoma. 2003. House Bill HB1504 Schools; requiring all textbooks to have an evolution disclaimer; codification; effective date; emergency. Response 理論という用語は、科学においては不確かさを意味しない。これは、ある種の現象たちについての説明の原則として使用される、首尾一貫した一般命題の集合を意味する[Barnhart 1948]。進化論では次のような現象を含む。すべては事実である。他にも多くお事実が進化論によって、うまく説明される。生命は20億年以上前に地球上に出現した。 生命形態は生命の歴史を通して、変化し、多様化してきた。 種は一つもしくは幾つかの共通祖先を通して、関係を持っている。 自然選択は州の変化に大きな影響を及ぼす要素である。 進化論は実際に証明される。疫学や害虫や薬品発見などの分野に応用されている[Bull and Wichman 2001; Eisen and Wu 2002; Searls 2003]。 理論とともに、進化の事実があり、時間とともに生命が変化してきたことの観察がる。進化の事実はダーウィンの理論以前にも認識されていた。進化論はその事実を説明する。 「理論に過ぎない」がほんとうに反論だというなら、創造論者は、重力理論や原子理論や病原菌理論などにも文句を言うべきだろう。進化論はこれらの理論のどれよりも有効性が低いわけではない。そして、重力理論でさえも、挑戦を受けることがある[Milgrom 2002]。それでも、重力という現象は進化と同じく事実である。 創造論は理論でも事実でもない。よくても意見にすぎない。何も説明できないので、科学的に役に立たない。 Links Moran, Laurence. 1993. Evolution is a fact and a theory Isaak, Mark. 1995. Five major misconceptions about evolution References Barnhart, Clarence L., ed. 1948. The American College Dictionary, New York Random House. Bull, J. J. and H. A. Wichman. 2001. Applied evolution. Annual Review of Ecology and Systematics 32 183-217. Eisen, J. A. and M. Wu. 2002. Phylogenetic analysis and gene functional predictions Phylogenomics in action. Theoretical Population Biology 61 481-487. Milgrom, Mordehai. 2002. Does dark matter really exist? Scientific American 287(2) (Aug.) 42-52. Searls, D. 2003. Pharmacophylogenomics Genes, evolution and drug targets. Nature Reviews Drug Discovery 2 613-623. Further Reading AIG. n.d. Arguments we think creationists should NOT use. Gould, Stephen J. 1983. Evolution as fact and theory. In Hen s Teeth and Horse s Toes, New York W. W. Norton Company, pp. 253-262. オリジナルページ これは Index to Creationist Claims, edited by Mark Isaak の和訳です。
https://w.atwiki.jp/creamyemi/pages/19.html
少年はまだ自分の決心を少し疑っていた。しかし、一つだけわかったことがあった。それは、決心するということは、単に始まりにすぎないということだった。決心するということは、まるで、急流に飛び込んで、その時には夢にも思わなかった場所に連れてゆかれるようなものなのだ。 アルケミスト 夢を旅した少年-パウロ・コエーリョ
https://w.atwiki.jp/wiki11_hibiki/pages/68.html
- 明治維新は終わってゐない のではないかと最近思う様になって来た。 明治維新では果敢にも様々な無茶をやった。日本の伝統や文化は「過去のもの」とされ、我々の心の中の歴史からバッサリ分断された。しかし、それは戦略だったはずなのである。戦略を考へた人々は、出口も見据えていた筈だ。しかし... （今後、書籍ライブラリに明治時代に関する本が増へると思はれます。） 戻る 其れは現在も続ひている。吾等が祖国日本は、たかだか建国百年少しの歴史しか持たないというイメージをどうしても持ってしまふ。江戸時代以前の日本の人々と、現在の自分に歴史的連続性を感じられるだろうか。出口は未だ見えていない。 榎本武揚氏に問ひたい。貴方は自分の跡をどうしようとしていたのか。 コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/asukesume/pages/77.html
(￣^￣) エッヘン ここでは、昔話をアスケス風にアレンジした物語を描きたいと思います。 多分、やり方がわからず、この文字の大きさで一生やっていきます； ご要望があれば文字をデカくする勉強してきます。ﾊｲ。約束します。 物語のベースになるのは・・・・・・ ＠浦島太郎＠です。まぁ最初なんで期待しないでねぇ。 10ヶ月前、浦島太郎（以下浦島）は、花見をしていた。 そうすると、一人の酔っ払いが、浦島に向かって攻撃してきた！。 浦島は受身の態勢が取れず、500のダメージ。瀕死の状態･････。 なんとそこに、浦島の大好物の、「マックポーク」が落ちていた。 きっと、花見客が落としたんだろう。これを、すぐさま浦島が口にした。 浦島「マックポーク、フェイスリンク！」 なんと、浦島は「マックポーク」を食べると、顔が1.15倍かっこよくなる。 酔っ払い「テキサス、フェイスマッチョ！」 なんと、酔っ払いは「テキサスバーガー」を食べると、顔だけマッチョになる。 浦島「俺をいきなり攻撃するとは、貴様ナニモノ！？」 酔っ払い「通りすがりの、リーマンだZE☆」 酔っ払いはカナリ、酔っ払っているらしい･････。 浦島「お前の息が酒臭すぎて、まわりの花見客に影響を及ぼしているんだ！」 浦島「さっさと家に帰って、歯を磨け！」 酔っ払い「口がくさい？だまれｗお前の鼻は腐ってる。豆腐の腐だぁｗ。」 浦島「俺にはむかうとどうなると思う？。ｯﾌ仕方がない。」 浦島「ポーク、リバース！！！！！！」 酔っ払い「なに？リバー？川かい？意味わかんなｆちょいえｊｖのでｊヴぉえｄｗｊｃ」 酔っ払い「キサマ････なにをしよｋｖｇｐｒｆｋｍｖｐｓｋ：ｖ、ｋｓｒ＠ｗｂ」 浦島「ポーク、リバースは貴様のﾋﾟｰｰｰｰｰｰｰｰｰをﾋﾟｰｰｰｰｰｰｰｰな感じにするのさ☆」 酔っ払い「肝心なところがよく聞こえないぞーーーー♪」 そこらへんの花見客（以下そこらに略「まぁ！浦島さん素敵♪」 そこら「よかったら、そのぉ･････。今度、お茶でもしませんか？」 浦島「ｴｴ。ボク女性恐怖しょ･･･ｊもｊでこでｓｋｃｐｋｄｖｐ；ｓｄ」 そこら「まぁ大変！すぐに救急車を呼んで！」 浦島はこうしてそこらの活躍により、1週間ほど入院したのであった。、」
https://w.atwiki.jp/pam-iwate/pages/3697.html
廟の隠れ家 上杉家廟所の傍らひっそりとひっそりと・・・昔懐かしいたたずまい 暖簾をくぐると馬そりのテーブル・大臼テーブル・囲炉裏がお出迎え 一番人気の隠れ家セットは、「にしん」「白餅」「こんにゃく」「生揚豆腐」「フランクフルト」の 串物5本にうこぎ麺が付いたお得なセットです。その他大吟醸甘酒ソフト・あまさけアイス（ガラス容器お持帰り）ソフトドリンク・アルコールもございます。 〈廟の隠れ家公式サイトより引用〉 秋葉糀味噌醸造(株) 廟の隠れ家（たまやのかくれが） 〒９９２−００５４ 山形県 米沢市御廟１−５−８８ ＴＥＬ：０２３８−２３−０１１８ ＦＡＸ：０２３８−２３−０１１８ パンフレット ※画像をクリックするとパンフレット（PDF）が開きます。 ホームページ http //kakurega.jp/ おたまや・廟の隠れ家 http //www.otamaya.com/company/tamayanokakurega.html 〈ブログ〉 米澤コスメと味噌ソフト....。 http //blogs.yahoo.co.jp/hhrww001/62110591.html ◎● 廟(たまや）の隠れ家 ●◎ http //blogs.yahoo.co.jp/popo405_march/59206504.html 廟の隠れ家… http //blogs.yahoo.co.jp/gpzyakukatu12/60803058.html 山形・米沢「廟の隠れ家」へGO!GO! http //blogs.yahoo.co.jp/blueblue556969/59735901.html 携帯サイト 最新のチラシ imageプラグインエラー ご指定のURLはサポートしていません。png, jpg, gif などの画像URLを指定してください。 《周辺情報》 〈ブログ２〉 #blogsearch /
https://w.atwiki.jp/windrush/pages/5.html
れみのぺいじ！ えーれみです。どうもれみです。 クランマスター的な役柄のれみです。 夜のテンションは異常です！ プロフィール 年齢：1・・２、３、４、５、６、、、歳です（´・ω・`） FPS暦：実際は半年過ぎたぐらい 特徴：すぐ方言が移る 将来的にもっとうまくなりたいぬー
https://w.atwiki.jp/akatonbowiki/pages/7310.html
このページはこちらに移転しました 私の隠れ家 作詞/鼻声ジェントルメン チョコレートと赤い服は どうせ、一時、溶けていくもの 私が身体を許すのはこのグラス お酒と空気の脈打つリズムが 頬を赤らめさせる 無防備な顔なんかしちゃって いいの ここは私の隠れ家 「ねえ、そうでしょマスター」 「なに言ってるのアンタ。それと、お母さんって呼びなさい！んっもう！さあ、ショータイムが始まるわよ。」 紫の光にはためくレインボー・フラッグ オトコとオンナの楽園よ 穴があったらいれたいの アタシの人生何点？「8点！」 アタシの性別存在「暗転！」 「そう、このカラダがいけないのよ。脳が、脳がそう感じるのよー！」 アタシのパスポート見せると「仰天！」 アタシの昔の写真は「昇天！」 「ねえアナタ、個々にきたこと後悔してる？」なーんて
https://w.atwiki.jp/lototipev/pages/11.html
爺様の隠れ家 #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (爺様アイコン.JPG) ★ 職業 ・・・狩人 ★ ﾚﾍﾞﾙ ・・・５０ ハンタークエ 功績 軽油を使うことによるスキルの変化 我が家 ◎エステ・・・エステの名声クエの横の(別段エリアなし)こちらからどーぞ。 ↑(エステ名声クエの商品もこちらから) ◎★トーリン・・・青石駐屯地は こちらからどーぞ。 ↑(トーリン名声クエの商品もこちらから) ◎★希望＋１の帽子は こちらからどーぞ。 ◎★裂け谷・・・イムラド・ゲライアは こちらからどーぞ。 ↑(イムラド・ゲライア名声クエの商品もこちらから) ◎アンヌーミナス名声の商品は こちらからどーぞ。 山越村で購入できる製作指図書 20S 20時間待ちの皮注文で ブラッククロウの鉤爪 ダークハートの心臓 グルームゲイズの牙 緑苔 グリッシュの尻尾 ソウトゥースの歯 アイアンハイドの毛皮の房 ワイルドソーンの樹皮 30S 40時間待ちの厚皮注文で アチャスリングの下顎 コルノールの鱗 ドリフトメインの牙 緑苔 グリッシュの尻尾 ホアータスクの角 クラウアーの足 シルバークロウの鉤爪 スノーバックの鉤爪 スチールモウの足先 ウィンドスクリーマーの鉤爪 爺様の隠れ家に戻る #ref error ：ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (G5.JPG) 困ったことは
https://w.atwiki.jp/eikaiwa0120/pages/41.html
講師の質は気にしすぎない方が良いと思います。 講師の質が悪いからといって英語の勉強ができない ということは絶対にないのです。 講師の質が悪かったとしても、自分のやる気さえあれば、 英語力を上げることは可能だと思います。 オンライン英会話の講師のせいにしたところで、 全く意味がないのです。 全ては自分の責任であると考えることが、 非常に大切なのではないでしょうか。 まあ、このように考えられるようになったのは、 最近になってからのことなのですが。