約 15,069 件
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/117.html
主権回復を目指す会・『ザ・コーヴ』上映粉砕行動関連裁判 当Wiki内の主要関連項目:『ザ・コーヴ』上映粉砕行動/『ザ・コーヴ』上映粉砕行動:自宅襲撃編/自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等 仮処分第1弾(東京地裁) 4月21日:東京地裁、(株)アンプラグドおよび同社社長宅前での街宣を禁止する仮処分決定。 【仮処分の内容】 1 被告らは、自ら東京都目黒区下目黒・・・の近隣(・・・別紙地図1の円内)を徘徊し、大声を張りあげ、拡声器を用いて演説を行い又はシュプレヒコールを反復連呼するなどして原告加藤武史の生活の平穏を妨害しプライバシーを侵害し又は名誉を毀損する一切の行為をしてはならず、主権回復を目指す会構成員又は第三者をして同行為を行わしめてはならない。 2 被告らは、自ら東京都目黒区中根・・・の近隣(・・・別紙地図2の円内)を徘徊し、大声を張りあげ、拡声器を用いて演説を行い又はシュプレヒコールを反復連呼するなどして原告株式会社アンプラグドの業務を妨害し又は信用や名誉を毀損する一切の行為をしてはならず、主権回復を目指す会構成員又は第三者をして同行為を行わしめてはならない。 〔ソース:りゅうオピニオン〈「請求額110万円+街宣禁止命令」――満額で敗訴の可能性が濃厚な西村修平VSアンプラグドの社長自宅・事務所街宣裁判〉〕 声明文『仮処分を粉砕して日本民族の誇りを守れ!』 映画『ザ・コーヴ』上映は人種差別の扇動だ (株)アンプラグドの人種差別を粉砕せよ! 平成21年4月24日 主権回復を目指す会代表 西村修平 東京都千代田区西神田1-1-2 パトリス26―502 映画『ザ・コーヴ』の上映企画を強行する(株)アンプウラグドは主権回復を目指す会と西村修平代表に、同社と同社社長・加藤武史の自宅近辺での街宣・抗議活動を禁止する仮処分を東京地裁へ提出、同地裁はこれを決定した。 仮処分は日本国民への言論弾圧であり、民主主義を支える根幹に関わる重大な問題である。国家権力を背景に国民の声を圧殺する(株)アンプウラグドと加藤武史の仮処分をこのまま放置はしない。ぜなら、言論の自由に対する由々しき挑戦であるからだ。 〔中略〕 映画『ザ・コーヴ』は日本の名誉と誇りを傷つけることを目的にした精神テロ映画である。上映を許すことは、テロ行為を放置することである。 我々日本民族は、国民の生命・財産・安全、国家の名誉を死守するため映画『ザ・コーヴ』の上映をあらゆる手段を駆使して必ず阻止する。国民に課せられた使命を実行するまでである。 主権回復を目指す会は東京地裁へ、民事保全法第26条に基づく意義申立を行った。 加藤武史と社員を含めた(株)アンプラグドに忠告する。 仮処分の決定などで我々の強固な意志は微塵も揺るぎはしない。主権回復を目指す会並びに<『語る』運動から『行動する』運動へ>は公言したことを必ず実行する。 5月11日:保全審理主権回復を目指す会〈東京地裁に集合を! 虐日・テロ映画『ザ・コーヴ』を東京地裁で粉砕せよ<西村修平が東京地裁(審尋)で加藤武史の偽善と虐日を追及する>(株)アンプラグドから日本の食文化と誇りを守ろう〉 5月18日:主権回復を目指す会、起訴命令を申立て。 主権回復を目指す会と西村修平代表は東京地裁に対して5月18日、、(株)アンプラグドの仮処分を不当とする起訴命令申立書を提出、これが受理されている。 従って、(株)アンプラグドと加藤武史は本訴でもってこれに応えなければならない。 当会は引き続き、(株)アンプラグドと加藤武史を言論テロリストであると断定し、徹底した追及を行っていく。 〔主権回復を目指す会の掲示板より(投稿3)〕 5月25日:東京地裁、主権回復を目指す会側の保全異議を却下して4月21日の仮処分を認可。 【裁判所の判断】(抜粋) 2 被保全権利及び保全の必要性 (1) さきに認定した事実、とりわけ債務者らが債権者事務所及び債権者加藤の自宅前において拡声器を用いるなどしてシュプレヒコールをあげていること、特に債権者加藤の自宅前では朝早い時間から街宣活動を行っていること、しかもその内容は債権者加藤個人を非難したり、その自宅の玄関をたたいたり蹴ったりするなど、その生活の平穏を害する行為であること、債権者加藤に対し、これからも街宣活動を行う旨予告していることからすると、債務者らによる抗議活動によって、債権者会社の業務及び債権者加藤の生活が妨げられたことは明らかであって、債権者らの人格権が著しく侵害されたというべきである。 また、債務者らが本件映画の上映中止を執拗に求めていることからすると、本件映画の上映が中止されるまで、債務者らが同様の抗議活動を繰り返すおそれがあるというべきである。したがって、債権者らは、債務者らに対し、本件事務所及び債権者加藤の自宅周辺での抗議活動の禁止を求める権利を有するということができる。 (2) そして、債務者らによる抗議活動の態様、これが繰り返されるおそれがあること、その抗議活動が1か月間足らずで既に3回もされたことなどからすると、債権者に生ずる著しい損害又は急迫の危険を避けるためには、別紙主文目録記載の仮処分命令が必要であるというべきである。 (3) 債務者らは、本件映画の内容を非難し、債務者らによる抗議活動が正当な言論活動であるかのようにも主張する。 しかし、債権者らの行為は拡声器を使用した上、誹謗中傷を繰り返すというものであって、その行為が正当な言論活動を逸脱した違法な行為であることは明らかであるから、債務者らの主張は採用することができない。 〔ソース:りゅうオピニオン〈「請求額110万円+街宣禁止命令」――満額で敗訴の可能性が濃厚な西村修平VSアンプラグドの社長自宅・事務所街宣裁判〉〕 5月26日:東京地裁、(株)アンプラグドに対して起訴命令。 東京地裁民事9部はは5月26日、主権回復を目指す会が仮処分決定を不服として申し立てた(株)アンプラグドへの起訴命令申立書に対して決定を下した。 主文は(株)アンプラグドに対して、決定送達一ヶ月以内に本訴に必要とする関係書面を東京地裁へ提出せよとしている。 従って主権回復を目指す会は抗議街宣の是非をめぐって、(株)アンプラグドと本格的な裁判闘争に取り組む。また、『ザ・コーヴ』の上映阻止も併せて全精力を投入して闘います。 〔主権回復を目指す会の掲示板より(投稿4)〕 6月25日:(株)アンプラグド、西村修平と主権回復を目指す会を相手取って本訴を提起。りゅうオピニオン〈「請求額110万円+街宣禁止命令」――満額で敗訴の可能性が濃厚な西村修平VSアンプラグドの社長自宅・事務所街宣裁判〉 9月17日:本訴第1回口頭弁論凪論〈アンプラグド裁判は9月に第1回口頭弁論〉 りゅうオピニオン〈【ザ・コーヴ上映阻止街宣裁判】弁護士も雇えず本人訴訟で敗訴まっしぐらの西村修平〉 野次豚で行こう〈裁判傍聴「アンプラグド社前・社長宅前街宣裁判」 口頭弁論 東京地裁 2010.09.17〉 安禅不必須山水〈西村修平「街宣差し止め賠償裁判」、ひっそりと始まる〉 10月29日:本訴第2回口頭弁論主権回復を目指す会〈(株)アンプラグドが西村修平代表に損害賠償を請求〉(事前告知)弁論前街宣動画(You Tube)〈「ザ・コーヴ」(株)アンプラグドが西村修平代表に損害賠償を請求〉その1・その2・その3 りゅうオピニオン〈西村修平の敗訴が「決定」した「ザ・コーヴ」アンプラグド裁判。2回の口頭弁論で結審し、12月17日判決へ〉 12月17日:本訴判決言い渡し → 西村修平、敗訴(アンプラグド社・社長宅周辺100メートルの区域内の街宣禁止および合計110万円の損害賠償(ソース)りゅうオピニオン〈西村修平と界隈の街宣手法が糾弾された「ザ・コーヴ」(アンプラグド・社長宅「自宅街宣」)裁判〉(判決詳細) 主権回復を目指す会〈17日判決〉(事前告知、投稿番号2)〈不当判決!被害者は漁民と日本国民だ<映画『ザ・-コーヴ』は究極の日本人差別だ!>毒物の上映阻止は民族の安全保障である〉 新・創価学会の集団ストーカー日記〈12.17 デタラメ裁判を許すな!虐日映画『ザ・コーヴ』は未だ終わらず〉(判決言い渡し後の街宣動画あり) 有門大輔ブログ〈SSから生活の糧を守れ!〉(後半) Togetterまとめ〈【主権回復を目指す会】『ザ・コーヴ』上映粉砕街宣裁判で西村修平が完敗〉 報道共同通信〈上映反対の街宣禁止命じる 「ザ・コーヴ」配給元が被害〉 読売新聞〈「ザ・コーヴ」配給会社への街宣活動、禁止判決〉 TBS〈映画上映に抗議、街宣活動禁止命じる判決〉(MBSも放送) 3羽の雀の日記〈『ザ・コーヴ』配給会社とその社長宅前で執拗な街宣を行なった西村修平(主権回復を目指す会代表)に東京地裁が街宣禁止と損害賠償(110万円)を命令〉 flagburner s blog(仮)〈西村 修平氏のキレの悪さが目立って泣けてくる〉 12月30日:主権回復を目指す会/西村修平、控訴。主権回復を目指す会(掲示板)〈当会と西村修平代表が東京高裁へ控訴〉(投稿番号3) 2011年4月26日:控訴審第1回口頭弁論主権回復を目指す会掲示板〈裁判のお知らせ<映画『ザ・-コーヴ』は究極の日本人差別だ!>(株)アンプラグド(代表取締役・加藤武史)の反日を許すな〉 動画(You Tube)〈「不当裁判」映画『ザ・コーヴ』は究極の日本人差別だ!〉 〈証人尋問を拒む東京高裁へ座り込み抗議<映画『ザ・-コーヴ』は究極の日本人差別だ!>(株)アンプラグド(加藤武史)を法廷に引きずり出せ〉 まきやすともブログ〈こんな判決がまかり通る世の中じゃァ、どうしようもない〉 3羽の雀の日記〈名誉毀損・肖像権侵害裁判で迷走する瀬戸弘幸サンと、『ザ・コーヴ』街宣裁判で暴走する西村修平サン〉 5月26日:控訴審判決言い渡し → 西村修平、敗訴(控訴棄却・原審判決維持)主権回復を目指す会掲示板〈東京高裁判決 映画『ザ・コーヴ』〉(投稿3、事前告知) 〈不当判決を許さない<日本人よ!欧米白人の侮日に立ち上がれ>虐日映画『ザ・-コーヴ』は究極の日本人差別だ!〉 動画(ニコニコ動画)〈5月26日西村修平_イルカ映画とんでも判決!〉 動画(You Tube)〈『東京高裁判決』映画『ザ・コーヴ』は究極の日本人差別だ!〉 3羽の雀の日記〈「襲撃する運動」関係裁判をめぐる失笑もの・噴飯ものの動向〉 西村修平側は上告せず、控訴審判決が確定。凪論〈西村修平氏らの敗訴が確定 ~映画「ザ・コーヴ」上映粉砕街宣裁判~〉 3羽の雀の日記〈『ザ・コーヴ』粉砕街宣裁判で上告しないまま敗訴が確定していた西村修平/主権回復を目指す会〉 2012年5月26日:西村修平、映画『ザ・コーヴ』の上映中止を主権回復を目指す会の手柄の一つに列挙。西村修平ブログ〈写真展中止は国益に適った判断〉 主権回復を目指す会はこれまで「女性国際戦犯法廷」の放送、本宮ひろしの『国が燃える』連載、つくばみらい市主催の離婚講座、映画『ザ・コーヴ』、映画『南京1937』上映などなど、反日の催し物を中止させて来た。主権はあくまで呼び掛人けで、呼び掛けに賛同した多くの愛国者がそれぞれの手法で主催者側に抗議を徹底したから勝ち得た結果であった。 6月24日:仮処分第2弾(横浜地裁) 横浜ニューテアトルから半径100メートル以内で大声をあげて演説すること、無許可で館内に立ち入ること等を禁止。NHKニュース〈映画への抗議 大声演説を禁止〉 共同通信〈「コーヴ」抗議の街宣禁止 横浜地裁が仮処分決定〉 読売新聞〈「コーヴ」上映館付近での街宣禁止…仮処分決定〉 8月20日:保全審理(横浜地裁)主権回復を目指す会〈横浜ニューテアトルの仮処分を粉砕せよ!〉(投稿番号3) 行動する保守へ FACTとACT〈8・20横浜ニューテアトルの仮処分を粉砕せよ!:主権回復を目指す会【告知】〉〈8・20横浜ニューテアトルの仮処分を粉砕せよ!:主権回復を目指す会【参加報告】〉 動画(dailymotion)〈長谷川喜行の偽善に鉄槌を下せ!〉 仮処分決定第3弾(東京地裁) 渋谷イメージ・フォーラム前での街宣等を禁止。 主権回復を目指す会事務局〈全員集合だ!上映強行を前に加藤武史へ最後の警告を発する〉(投稿22) ●虐日映画『ザ・コーヴ』上映を強行する(株)アンプラグドの加藤武史は、今度また渋谷イメージ・フォーラムに対する街宣禁止の仮処分を東京地裁へ申立て、これが決定された。 ●加藤武史ら環境テロリストは自らは「表現の自由」の行使をがなり立てるが、この猛毒映画の危険性を訴える市民の「言論の自由」を国家権力でもって圧殺を企てている。その手段たるや、独裁国家シナや北朝鮮に匹敵する民主主義社会に対する挑戦行為である。 ●しかも加藤武史は6月30日(15:53)、仮処分という一時的な措置を傘に取って、我々の危険を乱打する啓蒙活動へ「刑事告訴も検討することになるので、その旨注意されたい」との通知書を、つまり脅迫文を送付してきた。 ●実に許し難い加藤武史であり、民族精神の死活を前に主権回復を目指す会は「仮処分決定」など意に介しない! 2010年8月27日:『ザ・コーヴ』上映粉砕行動から仮処分関連の項目を移行させる形でページ作成。 (略) 2012年5月27日:仮処分第1弾(東京地裁)に西村修平ブログに関する項目(2012年5月26日)を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/159.html
日護会・第3次ニコ生名誉毀損裁判(「性犯罪者」裁判/信濃町裁判):本番 当Wiki内の関連項目:日護会・ニコ生名誉毀損裁判(第2次)/日護会・「臀部女」裁判(大崎裁判)/黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件日護会・ニコ生肖像権侵害裁判/黒田大輔・落書き名誉毀損裁判/第2次「御用ライター」裁判/対創価学会街宣名誉毀損裁判 前哨戦 → 日護会・「性犯罪者」裁判 裁判本番 2012年9月13日:第1回口頭弁論(大阪地裁)SCP〈【速報】信濃町裁判の第一回口頭弁論期日決定〉/〈代表ら5人は第1回口頭弁論に出席の意向〉 〈【速報】信濃町裁判第一回口頭弁論開かれる〉/〈信濃町裁判第一回口頭弁論詳細〉 〈口頭弁論で陳述されなかった代表の答弁書の冒頭〉/〈犯罪者たる元副代表に法的保護を求める資格はない〉/〈関係ないとされた「先行不法行為」〉/〈信濃町裁判で提出していた大量の書証の行方は〉/〈元副代表らによる音声の変造も可能〉/〈強姦の回数を3回から2回へと変遷させたと代表〉/〈元副代表に3回目のアリバイはないと代表〉/〈「大崎裁判」と「信濃町裁判」の併合は認められないと裁判長〉 〈元副代表の法的主張の前提事実は全て否認すると代表〉/〈代表らの表現行為に特定性なしと代表〉/〈被告の表現行為は元副代表の受忍限度の範囲内であると代表〉/〈代表らの発言は「荒らし」コメントへの反射行為である〉(〈筆者も見落としていた部分を指摘する鋭い読者〉も参照)/〈代表の表現行為は市民運動参加者への注意喚起である〉/〈強姦事件は少なくとも真実と信ずる相当な理由がある〉/〈強姦事件が真実でなくても代表らの表現行為は正当防衛である〉/〈仮に代表らに過失があっても過失相殺である〉 〈元関西支部長のストーカー行為は強姦等を隠滅するため〉/〈「裁判に無関係」とされた市川在住の男性の陳述書とは〉/〈原告らの裁判書面で未陳述とされたものはあるか〉/〈原告の第一準備書面と第二準備書面に何が書かれていたか〉(Togetter〈2012.09.27 日護会 黒田大輔 朝から全力で連ツイート〉も参照) 〈前千葉支部長は「元ヤクザという危険人物」〉 Togetter〈2012.06.25 日護会 元副代表からの訴え 初回期日決定。〉 〈2012.09.13 日護会 信濃町裁判当日〉 〈2012.09.27 日護会 黒田大輔 朝から全力で連ツイート〉 (参考)〈2012.09.14 日護会 関西ビラ配り放送〉 10月31日:書面提出期限(ソース) 11月12日:第1回弁論準備期日(非公開)SCP〈「信濃町裁判」次回は1月28日〉 〈まとめて郵送されてきた11月12日付の代表側書面〉/〈自傷行為事件の音声データが改竄されている〉/〈音声を改竄した方法を明らかにせよ〉 〈代表らが提出した手作りの相関図〉/〈反訳報酬の踏み倒しが明記された証拠のツイッター〉/〈逮捕情報が特定宗教団体関係者に漏れていた〉/〈お前ら配分に文句があるなら表出ろ〉/〈副代表らと特定宗教団体との関係を隠すためのフェイク〉 〈裁判で提出された元副代表の履歴書〉/〈元副代表の履歴書は何を立証しようとしていたのか〉/〈元副代表は合気道経験者である〉/〈元副代表の履歴書の「職歴」を問題視する代表ら〉 〈前千葉支部長の告訴状は虚偽である〉/〈前千葉支部長の告訴状の虚偽を暴く神奈川在住の副代表〉/〈3000円を返してもらったのは後日のことである〉(黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件も参照) 〈裁判書面にも元副代表の容貌を無断掲載する代表ら〉/〈「キャプション報告書」とは何か〉/〈「演技じみた仕草」の元副代表〉/〈「見逃して下さい」と縋るような表情の元副代表〉/〈「どんどん目つきが異常になる」元副代表〉/〈「自傷行為の瞬間」を掲載した裁判書面〉/〈元副代表は包丁で代表を狙おうと考えた〉/〈元副代表の自傷行為後の代表らの反応〉 2013年1月7日:処分保留で釈放されていた原告(護国鬼十郎・元日護会副代表)、嫌疑不十分で不起訴となる。SCP〈続・ドキュメント「四谷事件」〉 〈不起訴処分の決定を告訴人は知っていたのか〉/〈釈放と「同時」に不起訴にならなければ冤罪ではない〉/〈強姦事件で担当検事の取調べを受けていた代表ら〉 Togetter〈続・ドキュメント「四谷事件」 平成25年1月7日。東京地検は「嫌疑不十分」の「不起訴処分」を決定した。〉 1月28日:第2回弁論準備期日(非公開)SCP〈「信濃町裁判」次回は3月13日〉 〈裁判所はSDカードの提出を命令していたのか〉 〈「信濃町裁判」は「無理筋」であると勝訴宣言する代表〉 3月上旬:護国元副代表が黒田大輔・日護会代表らに内容証明を送付。SCP〈元副代表が代表、事務局長に内容証明を送付〉/〈代表らが内容証明に回答書を返信〉/〈「内容証明」関連については後日報道〉 3月13日:第3回弁論準備期日(非公開)SCP〈信濃町裁判の次回は5月20日〉 〈事件前日(9月12日)の女性の行動に矛盾点はない(1)〉/〈事件前日(9月12日)の女性の行動に矛盾点はない(2)〉/〈事件前日(9月12日)の女性の行動に矛盾点はない(3)〉 〈元副代表の強姦等は被告の不法行為の成否に影響しない〉/〈代表は元市議候補者の検挙を要請中〉/〈元市議候補者は証拠隠滅罪を犯した犯罪者〉/〈元千葉支部長は虚偽告訴罪の犯罪者〉 〈9月14日深夜の女性のメールは「予定」を書いただけ〉/〈9月14日夜は元総務長が宿泊していた〉/〈アニメメールは「普段どおりに振舞おうとしている結果」〉 5月20日:第4回弁論準備期日(非公開)SCP〈信濃町裁判次回は7月17日〉 7月17日:第5回弁論準備期日(非公開) 9月9日:第6回弁論準備手続(非公開)(予定) 2014年1月16日:第2回口頭弁論凪論〈日護会「性犯罪者」裁判の口頭弁論が再開〉 〈不思議な行動をとった黒田大輔氏ら ~日護会「性犯罪者」裁判第2回口頭弁論 1~〉 〈中間判決の可能性も示唆した阪本勝裁判長 ~日護会「性犯罪者」裁判第2回口頭弁論 最終回~〉 7月24日:判決言い渡し(予定/4月24日より変更)凪論〈判決言渡期日が変更 ~日護会「性犯罪者」裁判~〉 2013年1月16日:日護会・「性犯罪者」裁判より移行する形でページ作成。 (略) 2014年1月16日:第2回口頭弁論の項(1月16日)に凪論の記事を追加。 2014年1月17日:第2回口頭弁論の項(1月16日)に凪論の記事を追加し、次回期日を記載。 2014年4月14日:新たな判決言い渡し期日(7月24日)を記載。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/100.html
朝木明代市議転落死事件の検証 松沢呉一さん(松沢呉一の黒子の部屋)による検証 〈お部屋1276/今日のマツワル36〉 〈お部屋1277/今日のマツワル37〉 〈お部屋1278/今日のマツワル38〉 〈お部屋1279/今日のマツワル39〉 〈お部屋1280/今日のマツワル40〉 〈お部屋1354/今日のマツワル55〉 〈お部屋1618/自殺の現場・1〉 〈お部屋1619/自殺の現場・2〉 〈お部屋1624/未解決凶悪ジャーナリスト〉 〈お部屋1625/奇妙な符合〉 〈お部屋1629/万引き事件をでっち上げるバカ組織〉 〈お部屋1631/怪文書の発信者〉 〈お部屋1632/朝木明代という人間〉 〈お部屋1640/もはや手遅れ、ゼリーグループ〉 〈お部屋1641/「ネット右翼」からのお願い〉 りゅうさん(りゅうオピニオン)による検証 〈宇留嶋さんの連載がディープになってきたので頭を整理しないといけませんね。転落死事件の時系列〉 〈朝木明代市議の転落死で矢野市議らの主張するストーリーを成立させるには?〉 〈朝木明代市議転落死事件を再び考える方が増えてきているようです〉 当時の報道を振り返るシリーズ〈朝木明代市議転落死事件の「週刊宝石」報道を振り返る。「ビルへ連れ込む男」やら「そっくりさん」やら〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】他誌の方向性を決定づけた「夕刊フジ」〉 〈 【朝木明代市議転落死報道を読み返す】興味深い証言を掲載していた「夕刊フジ」http //blog.livedoor.jp/ryuopinion/archives/51302055.html〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】自殺説に傾いた「夕刊フジ」。転落死後の市議会は大荒れ〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】200万円の損害賠償を命じられた「週刊新潮」の報道〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】鍵の発見を報じた「週刊新潮」。まったく関係ない男性を犯人視した矢野市議ら〉〈関係ない人物を犯人視してきた矢野・朝木市議ら。フィリピン人ホステスと待ち合わせしていた男性の悲劇〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】青いバッグ」「青いローヒールの靴」・・・意外と詳しく記述していた「週刊文春」〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】「週刊現代」の取材に対して「そんなことは話していない」と法廷で主張した朝木親子。「週刊現代」にこんなコメントを発表していた〉 〈「足の骨折」をなかったことにして、警察医の証言をねじまげた「週刊現代」〉 〈【朝木明代市議転落死報道を読み返す】異色の報道をした「問題実話」。「週刊現代」検死医コメントの捏造を暴いていた〉 〈朝木明代市議転落死事件を考える上で把握しておいた方が良い「事務所」「転落死現場」「自宅」の位置関係をチェック〉 〈「民主主義汚染」に描かれた「鍵」と「靴」の記述を確認しておく〉 〈矢野市議証言をリセットして転落死事件当日の「バッグ」の動きを考えてみる〉 〈「民主主義汚染」掲載の悩んでいた朝木明代市議目撃情報。直子氏はなぜ異常を察知したのか?〉 幸福の科学『リバティ』検証シリーズ〈幸福の科学発行「リバティ」の臨時増刊号「創価学会を折伏する」は、矢野市議らの「生」の主張を知るための第1級の資料です〉 〈幸福の科学の「リバティ」つっこみを外堀から進めましょう。朝木市議の死で得をするのは誰だ!〉 〈朝木直子氏ら遺族側に徹底取材した「リバティ」が描いた事件の全体像(の珍説)。「『ちょっと話があるんです。朝木さんの自宅前で待ってます』」〉 〈類は友を呼ぶ!? N田氏を想起させる「リバティ」の高知「ヤイロ鳥」インタビュー〉 〈【読者参加型企画】「リバティ」が描く「他殺説」の全体像にみんなでつっこみを入れてエントリーを完成させよう!〉 〈【読者参加型企画】「リバティ」他殺記事への感想さんのつっこみ総まとめ編〉 〈遺族も知らない「なくなった靴」を知っている「遺族以外の関係者」の不思議。「なくなった靴」を知っている人はどんな人ですか?〉 〈「リバティ」が報じた転落死当日の朝木直子氏らの予定。万引き「そっくりさん」の動画を見たいものですが公開しないんですか?〉 〈死の6日前に「リバティ」のインタビューを受けていた朝木明代市議。薄井市議の裁判は結審したようですね〉 〈警察に「なくなった靴」がどの靴か「わかるわけない」と答えていた遺族。「リバティ」インタビューで朝木直子氏が明言〉 〈警察の事情聴取にも協力せず、捜査で真相究明を求めているようには見えなかった朝木直子氏〉 〈「週刊現代」の取材に「そんなことは喋っていない」と主張していた朝木直子氏。直子氏が「リバティ」に語っていたことは「週刊現代」そのまんま〉 〈今読み返せば、「自殺説」を補強することばかり報じていた日蓮正宗妙観講らが作る創価学会被害者の会機関紙「自由の砦」〉 〈検察への出頭を控え落ち込んだ朝木明代市議は転落前日の8月31日、市長車にひかれそうになっていた【柳原氏の記事を受け追記】〉 〈筆が追いつかないのでせめて「感想」さんと「ふら」さんのコメントをエントリーにしておきます〉 〈足の裏が汚れておらず、履いていた靴が見つからないのなら、矢野市議らは一体どんなストーリーを描こうというのですか?〉 通話記録問題を考えるシリーズ〈9時13分の通話ってなに?? 警察にテープを提出せずに矢野市議は何を隠しているんですか?〉 〈不明瞭な転落死事件当夜の矢野市議の行動。午後10時33分の電話はあったのか?〉 〈料金明細内訳書ですか・・・。見てみたいですね。ついでに事務所のも。「訴追請求」の結果を報告できないN田さん〉 〈『東村山の闇』が描いた転落死事件当夜9時13分の矢野市議の行動。9時19分に電話をしていた市議会の事務局次長まで「犯人の関係者」扱い〉 〈キタ─wヘ(゚∀゚)√レ( ゚∀)wヘ( ゚)√レ( )wヘ(゚ )√レ(∀゚ )wヘ(゚∀゚)√レv~ !!!! 草の根事務所の通話記録ゲットー♪〉 〈通話記録をもとに予測してみる〉 〈朝木明代宅の9月1日の通話記録から読み取れることは?〉 〈事務所の通話記録から読み取れる矢野市議の朝木明代市議への冷淡さ〉 〈「東村山通信クラブ特集号」を再読。転落死当日の目撃情報の記述に注目〉〈矢野市議らに訴訟を起こされていない「暴かれたデマ事件の真相」〉 〈「週刊新潮」裁判で暴かれた乙骨正生氏のずさんな取材。法廷で嘘ばかりつく人たち〉 〈「アルバイト店員」と朝木直子市議の「接触」について「怪死」で記述していた乙骨正生氏。救急車を断った事実を握りつぶそうとしたのでしょ〉 〈月刊「実業界」2010年2月号がすごいことに! この著者はやっぱりあの方なんでしょう。裁判の行方を占う記事です〉 〈朝木明代市議転落死事件はこれにて一件落着・・・になるかな? 棺のことも新発見ですね〉〈死化粧の優しい配慮を「陰謀」にしちゃった矢野市議ら。「エンジェルセット」という言葉をお勉強〉 〈刑事をも「殺害事件」の関係者にしたがっていた矢野市議ら。医師への「口止め」を大問題のように宣伝〉 〈転落死事件発生直後の「早すぎる段階」から「鍵がない」と騒ぎすぎて墓穴を掘った「可能性の高い」矢野穂積市議〉〈9月14日鍵の受け取りに弁護士を同行させたのは「何から身を守る」ためだったんだろう?〉 〈「鍵は捜査撹乱のために置かれたもの」。千葉氏や宇留嶋氏が早い段階で思い描いていた真相に接近〉 『東村山の闇』検証シリーズ〈そもそも日蓮正宗妙観講らの斡旋で出版されていた矢野穂積市議らの『東村山の闇』。まきさんの年末対決の模様の公開が待ち遠しい〉--〈スクープ!朝木明代の「そっくりさん」は2人いた(失笑)! 『東村山の闇』で大真面目に論じられた「そっくりさん」リターンズ〉 〈万引き事件から8年もたっているのに「グダグダのアリバイ主張」しかできなかった『東村山の闇』。アリバイ崩れっぱなし状態で「放置」という自爆技〉 〈「鍵」を発見した焼肉店を、読者が妙な疑いの目で見るように誘導しているような『東村山の闇』の記述〉 〈「未確認」と書いておけば何を言ってもいいと思っている「裏を取らないジャーナリスト」乙骨正生氏〉 〈朝木明代市議が転落直後に「犯人グループのことを話したに違いない」と希望的観測を述べる『東村山の闇』〉 2010年1月24日:ページをとりあえず作成。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/54.html
「草の根」を支えた人々 (作成中) 瀬戸弘幸とその仲間たち 瀬戸弘幸 矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等 西村修平・ベランダウンコ事件 2009年9月19日:ページを暫定的に作成。 2010年6月5日:自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等を追加。 2010年6月24日:西村修平・ベランダウンコ事件を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/76.html
りんごっこ保育園グループ関連裁判 保育所設置認可拒否処分取り消し等請求事件 → 背景についてはエアフォース〈りんごっこ保育園問題とは何か(第2部)〉第18回以下を参照 訴状:テキスト/SWF/PDF 和解合意書(1):テキスト/SWF/PDF 和解合意書(2):テキスト/SWF/PDF 平成18年付帯決議無効確認請求・名誉毀損裁判 → りんごっこ保育園名誉毀損(平成18年附帯決議)裁判 補助金不交付損害賠償請求裁判 東京地裁判決(平成20年4月18日):テキスト/SWF/PDF 解説・コメント鈴木忠文市議ブログ〈補助金不交付裁判の結果〉 3羽の雀の日記〈りんごっこ保育園、敗訴判決いただきました〉〈りんごっこ保育園敗訴判決の事情〉 注/以上、裁判例等の資料はTomatotic-jelly氏作成〈くしくしこねこねさんの判例・判決データ〉(PDF)より。「くしくしこねこね」も参照。 発信者情報請求等 → りんごっこ保育園:発信者情報請求等 2009年10月9日:ページ作成。 2009年10月21日:りんごっこ保育園名誉毀損(平成18年附帯決議)裁判関連項目を新規ページに移行。22日、裁判ごとに中見出しを立て、補助金不交付損害賠償請求裁判に解説記事へのリンクを追加。
https://w.atwiki.jp/okaspcha/pages/41.html
スポーツチャンバラとは スポーツチャンバラとは、安全な用具を使用することでチャンバラを競技化したスポーツです。 また、小太刀護身道を基にして考案されたため、護身道という性質もあります。 基本ルール 剣を模した道具で、身を守りながら相手に攻撃します。 相手の剣が自分の体(面、小手、胴だけでなく脚、背中でも)に当たると負けになります。 ※逆に言うと、自分の剣が相手に当てれば勝ちですが、護身道という性質のため 当たると負けと説明しています。 試合では軽く当てるだけでは無効になる場合があります。 使用する道具面 小太刀 長剣 盾 槍 棒 試合 試合は基本的に1分間1本勝負で行われます。 (決勝戦では3分間3本勝負で行われます) 試合範囲が決まっており、範囲外に出ると場外反則となります。 場外反則2回で相手に1本与えます。 道具落としでは試合は中断されないので注意してください。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/171.html
大阪市議会・ヘイトスピーチ対処条例可決妨害事件(カラーボール事件) 総覧 → 自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等/自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等:関西編 (参考)資料屋本舗〈行動界隈の犯罪の検挙件数・検挙人員はどのくらい?〉 2016年1月15日:大阪市議会でヘイトスピーチ対処条例案の審議中、ヘイトデモ参加者が議場にカラーボールを投げ入れ、その後威力業務妨害容疑で逮捕される。Togetter(参考)〈【メモ】在特会元支部長・現運営らが大阪市ヘイトスピーチ対処条例案に反対街宣 2015/1/14・15 報道(事件の一報)産経新聞〈ヘイトスピーチ抑止条例に反対?議場へカラーボール 大阪市議会、傍聴席の男取り押さえ〉〈議場にカラーボールか 大阪市議会で抑止条例案の賛成討論中〉 NHK関西〈傍聴席から議場にカラーボール〉 朝日新聞〈大阪市議会の議場にカラーボール ヘイトスピーチ討論中〉 ABC〈【騒然】市議会議場にカラーボール 条例案は再開後可決〉 読売新聞〈「表現の自由を守れ」傍聴席からカラーボール〉 日テレ〈カラーボールで審議妨害(大阪府)〉 関西テレビ〈大阪市議会「ヘイトスピーチ」抑止条例を可決〉 報道(逮捕)朝日新聞〈ヘイトスピーチ審議の議場にカラーボール、男逮捕 大阪〉〈ヘイトスピーチ条例の審議中にボールを投げつけた疑い〉 共同通信〈市議会にカラーボール投げ入れ 男逮捕、ヘイト抑止条例に反対〉 産経新聞〈ヘイトスピーチ審議中に議場にカラーボール投げつけた男逮捕 「条例可決、阻止したかった」〉(「男はヘイトスピーチ抑止条例案に反対する市民団体などの集会に個人的に参加していたといい、15日も市役所周辺で行われた反対デモに加わった後、議会を傍聴していた。」) TBS〈大阪市でヘイトスピーチ対策条例成立、全国初〉(「男は奈良市の無職・松村和則容疑者(50)で、威力業務妨害の疑いで逮捕されました。警察によりますと、松村容疑者は「在日特権を許さない市民の会」の集会などに以前から参加していて、取り調べに対し「可決を阻止しようと思った。カラーボールは筆箱に入れて持ち込んだ」と容疑を認めているということです。」) テレビ朝日〈ヘイトスピーチ抑止討論中、議場に突然カラーボール〉 毎日新聞〈大阪市議会 議場にカラーボール投げつけ…容疑の男逮捕〉(「府警警備部によると、松村容疑者は特定の政治団体に所属せず、「在日特権を許さない市民の会」の街宣活動などに参加しているという。」) 読売新聞〈ヘイト条例「腹立った」…カラーボール投げ逮捕〉〈大阪市議会妨害容疑、カラーボール投げた男逮捕〉 日経新聞〈市議会にカラーボール投げ込み 大阪、容疑の男逮捕〉 関西テレビ〈大阪市議会にカラーボール 男を逮捕〉(「警察によると、松村容疑者は特定の団体などには所属していませんが、15日には市役所周辺でデモ活動をしていたということです。」) NAVERまとめ〈【画像集】大阪市議会議場でカラーボールが投げ込まれる言論テロ事件が発生 もみ合いも発生〉 〈大阪市ヘイトスピーチ条例案を審議中の市議会で暴力的妨害が行われた模様(動画追加)〉 条例反対派関係88047(容疑者のものであるとされるブログ)〈大阪市ヘイトスピーチ規制条例について〉 やまと新聞〈【速報】ヘイトスピーチ規制条例案審議中の大阪市議会本会議、カラーボールが投げ込まれ審議中断、議場内けが人なし、投げ込んだ男性、傍聴者に羽交い絞めにされ殴打される〉〈大阪市ヘイトスピーチ規制条例成立、カラーボール投げ込み事件の影響で、特別委員会室で本会議再開、傍聴者の参観見送りへ〉 瀬戸弘幸ブログ〈大阪・在日特権条例の誕生(1) ヘイトスピーチなる日本人への差別〉 中谷良子・現代撫子倶楽部代表ブログ〈【大阪ヘイトスピーチ条例】NHKの偏向報道〉 獅子座なお・凛風やまと獅子の会代表:「この方、『日本人の人権を守れ』とか『言論弾圧はやめろ』とか叫んでた。その通りなんですよね」「やり方は悪かったかもしれません。ただ、ヘイトスピーチ規制条例自体がおかしいことだというのは事実」(趣旨。「そういった暴力行為がまかり通るようであれば、議会の言論の自由が奪われることになりますのでしっかりと厳正に対処していきます」という吉村市長のコメントについても不満を漏らしていた。1月16日午後7時からのニコニコ生放送、25分45秒ぐらいから) 大阪府警〈検挙のお知らせ〉 ■威力業務妨害事件被疑者の逮捕〔本部警備総務課、天満警察署〕 1月16日、男を威力業務妨害事件被疑者として逮捕しました。 被疑者は、同月15日、大阪市役所8階議場において、大阪市定例会本会議で、大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例案が可決されることを妨害しようと考え、傍聴席から、塗料が入ったカラーボール2個を本会議中の議場内に投げつけ、会議の遂行を妨害したものです。 1月21日:大阪市長、定例会見で事件に言及。大阪市〈平成28年1月21日 大阪市長会見全文〉 毎日新聞 念佛記者:あと一点だけ伺いたいんですが、先日、市議会でカラーボールが傍聴席から投げ込まれた時に、厳正に対処していくと仰られてたと思うんですけれども、あの時確かスーツも汚れたんじゃないかと思うんですが、弁償とかを含めて、今の段階でどういうことをお考えかを教えてください。 市長:まず、これ刑事的な手続きについては、これは当然、あれはある意味刑法に反することだと思いますんでね、業務妨害ですから、刑事的にはしっかり対応していきたいと思っています。民事的にも、これから着手することになるのかな、ちょっと当然、これは損害発生している訳ですから、責任追及というのは検討したいと思いますが、ただそこはいろいろな事情も考慮してですね、判断していきたいと思っています。 2月5日:大阪地検、容疑者を威力業務妨害罪で起訴。産経新聞〈大阪市議会議場にカラーボール投げ込み男を起訴〉 2月18日:大阪府議会、事件を受けて傍聴者の規制強化を決定。朝日新聞〈大阪府議会、傍聴者の筆箱持ち込み禁止へ 探知機で検査〉 3月22日:刑事裁判初公判(即日結審)→ 求刑:懲役1年6月(ソース) 3月29日:判決言い渡し → 懲役1年6月・執行猶予3年(確定)男組ブログ〈大阪カラーボール事件〉 宮崎勤事件 冤罪説を検証する―ブログ出張版―〈ヘイト団体『新風』の暴行犯逮捕・大阪カラーボール男に有罪判決〉 報道産経新聞〈大阪市議会にカラーボール投げ込んだ男に地裁で有罪判決〉(「判決理由で矢野裁判官は、被告が当時、審議中のヘイトスピーチ(憎悪表現)抑止条例案に反対し、犯行に及んだと動機を指摘。「短絡的犯行で酌量の余地に乏しい」とした。」) 毎日新聞〈威力業務妨害 議場にボールを投げた男に有罪 地裁判決 /大阪〉(裁判官「条例案への反対を社会に知らしめようとした犯行は、意見、信条に基づくからといって正当化されるものではない」) ABC〈【大阪】市議会でカラーボール投げた男に有罪判決〉 (前略)松村被告は、「条例案が違憲・無効なものなので、可決を阻止するためにやった」などと起訴内容を認めていました。大阪地裁は29日の判決で、「あらかじめ議場を下見するなど計画性が認められ、被告の主張も正当化されるものではないが、反省もしている」として松村被告に懲役1年6ヵ月・執行猶予3年を言い渡しました。松村被告は、「今後は街頭での演説など合法的な方法で、条例への反対活動を続ける」と話しています。 2016年7月~8月:松村元被告、大阪市役所前で「ヘイトスピーチ規制粉砕」街宣を実施。NAVERまとめ〈「ヘイトスピーチ規制粉砕」街宣 at 大阪市役所前 2016年7月~9月〉 2016年10月13日:松村元被告、今度は暴行容疑で逮捕される。産経新聞〈大阪市役所議場でカラーボール投げた男、今度は暴行容疑で逮捕〉 大阪府警〈検挙のお知らせ〉 ■暴行事件被疑者の逮捕〔天満警察署〕 10月13日、男を暴行事件被疑者として逮捕しました。 被疑者は、同日、大阪市北区中之島の役所において、男性を押し倒し、胸ぐらを掴むなどの暴行を加えたものです。 2016年2月18日:自称「行動する(社会)運動」の襲撃事件等:関西編から移植する形でページ作成。 (略) 2016年5月12日:判決言い渡しの項(3月29日)に産経新聞と毎日新聞の記事を追加。 2016年7月25日:大阪市役所前街宣の項(7月~8月)を新設。 2016年10月14日:暴行容疑による逮捕の項(10月13日)を新設。
https://w.atwiki.jp/okaspcha/pages/24.html
練習内容乱戦・合戦 基本動作 避け・受け 打ち込み稽古 待ち剣・待ち剣返し 試合稽古 二刀 異種 練習内容 道場や教室・クラブで行っている練習内容です。 実際やる内容はやる日で異なります。 現在作成中・・・。 乱戦・合戦 体を温める意味も含めて全員で動ける乱戦と合戦を行います。 乱戦は、全員敵で最後の一人になるまで戦います。 合戦は、チームに分かれて相手チームを全員倒すまで戦います。 合戦では、チーム内で大将を決めて、大将が負けるとチームの負けになるルールや 陣地内に盾を置いて、自分の陣地の盾を叩かれると負けなどのルールでやったりします。 その他、負けたチームに有利な得物(長剣や盾)を持たせることでバランスを取っていきます。 乱戦・合戦の第一目的は、楽しむことです。 そのため、当たったかどうかの判断は自己審判になります。 ※小さい子供の場合、当たったかどうかわからない場合があるので、確認を取るようにしてます。 また、護身道の立場からも、多人数とのやり取りを体験することから重要な練習と考えています。 基本動作 スポーツチャンバラは基本的にどう構えようが、どう打とうが自由なスポーツです。 ただ、そういった自由の中にも基本となる動きがあります。 それを覚えるのが基本動作の練習です。 以下に号令とそれぞれの動作・注意事項を記述します。 1.気をつけ 気をつけをします。 軽く肩を引き胸を出す。 かかとをくっつけて、こぶし一つ分程度足を広げる。 小太刀を利き手と逆の手で持ち、剣先が後ろになるよう納める。 剣先の上下は下向きに、地面と45°程度斜めに持つ。 剣先の左右は体の内側外側に出ないようにまっすぐに持つ。 利き手側は、指先をそれえ太ももの外側に沿うように伸ばす。 目線は正面に向け、きょろきょろしない。 2.礼 軽く腰を曲げて4秒間程度礼をし、「お願いします」と言う。 腰以外はまっすぐな状態にし、あごを出したり引いたりしない。 3.構え刀 納めていた小太刀を利き手で抜き、中段に構える。 腕は伸ばした状態から若干曲げる。 剣先は、自分と対峙したと考えた場合の首元に向ける。 利き手と反対の手は腰に指をそろえた状態で沿える。 体は半身(真横を向いた格好)から若干開いた状態にする。 足は利き手と同じ足を前に出す。 後ろ足は、前足の外側に出し、つま先を外側前向き斜めに向ける。 後ろ足はかかとを若干浮かせる。 4.面を打て 5.小手を打て 6.右から胴を打て 7.左から足を打て 8.突け 9.元の位置 10.納め刀 11.礼 以上です。 避け・受け スポーツチャンバラは小太刀護身道が元になっているため 避け・受けの練習を重視しています。 1.避けの練習 2人組になって、打ちと避けを交互に行っていきます。 まず初めに、構えたときに当たるか当たらないかぐらいの距離に近づきます。 ※小さい子供の場合は、子供同士ではなく大人と一緒にやります。 反り避け 打ち込み稽古 待ち剣・待ち剣返し 試合稽古 二刀 異種
https://w.atwiki.jp/blcafe_data/pages/21.html
※参加者名は敬称略です。 大阪店・パティシエ 氏名 よみがな 年齢 誕生日 身長 受/攻 R18交流 参加者名 葵 嶽空 あおい たけあき 35 09/12 178cm 受 OK 夏葵 雨宮 壱唯 あまみや いちい 24 12/24 152cm 攻 NG 琥珀 綾川 郁斗 あやかわ いくと 24 06/18 164cm 受 NG みーすけ 有馬 裕 ありま ゆう 26 06/25 178cm 攻 OK しも。 上原 柚琉 うえはら ゆうり 24 07/29 172cm 受 OK オレンジみかん 大柄 南雲 おおえ なぐも 17 07/18 166.7cm 受 NG 李*風 如月 尚夜 きさらぎ なおや 25 12/25 178cm 受 OK 朔夜 佐和木 光登 さわき みつと 21 05/30 175cm 攻 OK やもり 三条 廻 さんじょう めぐる 21 11/11 192cm 受 OK かた 設楽 糸 したら いと 25 01/11 184cm 攻 OK こん 島崎 暁 しまさき あきら 19 09/27 172cm 攻 NG 朱雀須鳳 白石 絆菜 しらいし はんな 23 09/19 179cm 受 OK 不堂 夏目 十堂 雅希 とうどう まさき 20 10/14 165cm 受 OK アイとん 野涯 伊吹 のぎわ いぶき 23 06/16 190cm 受 NG 紗紗 日野 光 ひの ひかる 24 12/24 176cm 攻 NG ユメル 水谷 実夜 みずたに みや 21 10/10 172cm 攻 OK 水畑 瑠宇 みずはた るう 23 01/24 168cm 受 NG スガメネ 瑞山 翔 みずやま かける 17 03/17 174cm 受 NG SAe 師岡 陽介 もろおか ようすけ 29 12/01 183cm 攻 OK もっくし や行 柳崎コージ りゅうざき こーじ 26 10/15 185cm 攻 OK くく 澪奈 巴樹 れいな ともき 21 12/27 172cm 受 NG あめ丸。 わ行
https://w.atwiki.jp/gundamwar/pages/3338.html
ドラゴン・フライ 烈火の咆哮 UNIT U-231 青 1-1-0 C (帰還ステップ):《(0)》このカードが戦闘エリアにいる場合、手札1枚と自軍ハンガーにあるカード1枚を選んで置き換える。 地球 [*][0][1] ハンガーと手札のカードを入れ替える効果を持つユニット。ハンガーにいってしまったマルチプルや換装などの効果を持つカードを回収する使い方が基本的。 しかしロールインで場に出て戦闘エリアまで行って生き残るまで効果は起動できないと、使うまでにかなり手間がかかり全く実用性がない。異動通達とは比べても、もうすこしマシなデザインができたのではないだろうか。 このカードも 「名称:ドラゴン」であるので 少林寺や慶雲、瑞山などとのシナジーは成立する。