約 30,064 件
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/1057.html
【妄想属性】最上位狙い 【作品名】何も始まらない物語 【名前】残念な妄者 【大きさ】取り敢えず成人男性並み(可変) 【攻撃力】【防御力】【素早さ】【特殊能力】【強さ】参考において定義されるE並み。 【参考】 A(書いてある系未満の強さ) 「勝利する為/ランキング上位に行くためのあらゆる全てが書いてある・を持っている」等といった、 初めからもう既に相手に勝てるような事がテンプレに書いてある強さに敗北してしまう強さ。 B(書いてある系の強さ) 「～為のあらゆる全てが書いてある・を持っている」といった、 初めからもう既に相手に勝てそうな事がテンプレに書いてある、或いは持っている強さ。 C(○○ない系並みの強さ) 『こちらは○○不可能・不要な程強い、Bの質、量、表現方法、優先度、有利度等が如何なるものでも○○が可能・必要な程度の強さ』等の、 「○○ない程強いから○○可能・必要な程度の強さより強い」という強さ。 「○○不可能・不要でも××は可能・必要」等として如何に優劣や強弱を付けようともCである。 D(論理内の強さ) 「○○だから××」等の論理的理由、根拠、理屈、整合性、妥当性、正当性が必要な強さ。 例えば、Cの強さは「○○不可能・不要な程強いから○○が可能・必要な程度の強さより強い」といった論理的な 要素が必要な強さ。 E(論理を超越している強さ) 理由、根拠、理屈、正当性、妥当性等の如何なる論理的な何かしらを超越している強さ。 それらを当てはめる事は不要であり、不可能である。 だが、論理を超越していないDよりも強い事は明らか。 そして、「Eより強い強さ」と明言している強さがあったとしても、 Eは正当性や妥当性を超越している強さなので、 その強さに限らずEよりも強い事が正しく妥当で納得できるものがあったとしてもEよりも弱い。 F(Eよりも強い強さ) Eよりも強い強さであるという事が明言されている強さ。 正しさ、妥当性、納得度が保証されている。 が、Eよりも弱い。 【備考1】 強いものが弱いものより上にランクインする事は自明。 自明でないランキング決定方法はランキングに一切関わる事が出来ないが、自明であれば関わる事が出来る。 自明である事が明記されていないものは自明ではない。 だが、Bの質、量等が如何なるものでも「書いてある」と書いてあるだけなので結局明記されていない。 【備考2】 このキャラが自分より弱いものに勝利する事は如何なるテンプレ、記述、表現、説明、理解、 考察、理屈、妄想、論理が不要な程自明。 【備考3】 このキャラより弱いものは、そのαが発効する前にそのαが無になる。 このキャラ、考察人、ランキング等は無にされない。 α = 無にした時にこのキャラがランキング上位により入れなくなるもの以外のあらゆる全て 201格無しさん2022/07/26(火) 19 11 52.10ID 05M8qkH7 203 199 「○○ない程強いから○○可能・必要な程度の強さより強い」という強さ。 ○○に同じ言葉が当てはまるとすれば、 「“表現でき”ない程強いから“表現でき”可能・必要な程度の強さより強い」 みたいになって文章がぶっ壊れない？厳しい考察人なら考察不能にすると思うよ 202格無しさん2022/07/26(火) 19 22 38.52ID 05M8qkH7 いや、Dで破綻しない説明がされているか 203◆z1qWXXpLbtDS 2022/07/26(火) 20 42 14.78ID g4g5yURM 超比較出すならせめて自分の出した超比較が考察されてから新しいの出したほうがいいと思うのだよ... 残念な妄者 考察 強いものが弱いものより上にランクインする事は自明。 自明でないランキング決定方法はランキングに一切関わる事が出来ないが、自明であれば関わる事が出来る。 自明である事が明記されていないものは自明ではない。 現在このスレで採用されてるランキング決定方法は、自明であると明記されてないどころか、 勝ち越し、総当たり、同列など、確定した一つの方法がなくそもそも自明でない。 よって現在のランキング決定方法ではランキングに関われない=ランキングを決定できず、少なくともこのキャラは強さのみでしかランクイン位置を決定できない。 じゃあこのキャラの強さはどのくらいかっていうと... 参考において定義されるE並み。 E(論理を超越している強さ) 理由、根拠、理屈、正当性、妥当性等の如何なる論理的な何かしらを超越している強さ。 それらを当てはめる事は不要であり、不可能である。 それら＝理由、根拠、理屈、正当性、妥当性等の如何なる論理的な何かしら≒如何なる論理 つまり言い換えると、Eはいかなる論理を当てはめる事も不要であり、不可能。 しかし、「『○○だから××』等の論理的理由、根拠、理屈、整合性、妥当性、正当性が必要な強さ」 と「『こちらは○○不可能・不要な程強い、「『～為のあらゆる全てが書いてある・を持っている』といった、初めからもう既に相手に勝てそうな事がテンプレに書いてある、或いは持っている強さ」の質、量、表現方法、優先度、有利度等が如何なるものでも○○が可能・必要な程度の強さ』等の、『○○ない程強いから○○可能・必要な程度の強さより強い』という強さ」 より強いことは明らか。 さて、Eの強さと、「より強力であるための全てが説明されている強さ」「いかなる質や量の記述でも表現できないほど強い」の様な能力、どっちの方が強いでしょう？ ○○に文字を代入したり、AはBより強い且つBはCより強い→AはCより強い、みたいな理屈を駆使すればEの方が強いと言えそう。 しかし、 ＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿ Eはいかなる論理を当てはめる事も不要であり、不可能＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ これじゃあどっちが強いか議論できないや。強さが分からないとどうやってもランクイン位置を決められないし。これが「考察不能」てものか ちなみに 201 これは論理が必要な強さの定義だから文章が破綻してても破綻してる強さ含め論理が必要な強さ、 論理が不要な強さはそれらより強いっていう理屈になるだけで考察不能になるレベルではない気がする まあそんな論理は当てはめられない訳ですけど
https://w.atwiki.jp/originalwitch/pages/597.html
Weed（ウィード） 道化師の魔女、その性質は屁理屈 大きなボールの上に乗っているような姿をした魔女。 一見ボールの上の人型が魔女の本体のように見えるが、実際はボールが本体で上の人型はただの人形である。 理屈では理解出来ない、まるで手品のような攻撃を繰り出す。 が、実際にはそれは手品ではなく、彼女の魔法によるものであり理屈などは存在しない。 奇抜な行動を繰り返すこの魔女を仕留めたくば、周囲に存在する小道具を片っ端から吹き飛ばしてやればいい。 小道具を失った魔女はもはや真っ向から挑む他ないだろうから。 使い魔 Cot（コット） 道化師の魔女の手下、その役割は小道具 シルクハットや杖、マジックボックスなど、その姿は様々。 使い魔は自ら動く事はほとんどなく、魔女が手に取ってくれる日を今か今かと心待ちにしている。 魔法少女時代 野中 花梨（のなか かりん）
https://w.atwiki.jp/maeno-takehiro/pages/196.html
気持ちがなごんだり、充実感を抱いたりすれば、相手のこちらへの態度も友好的なものになる。 そうなればこちらも相手との付き合いがラクになる。 理屈をいえば、来客にお茶を出すのは当然だろうし、お茶を出すのはその人の仕事の一部なのだからトーゼンということにもなろう。 だから、感謝の言葉をロにする必要などないということにもなる。 しかし、人間関係というものは、理屈だけで成り立っているわけではない。 そのことは、自分が逆の立場になってみるとよくわかる。 もし、あなたが相手にしたことに対して「あなたはあなたの仕事をしただけで、そうするのが当然じゃないか」と言われたらどうだろう。 人材育成コンサルタント・前野岳洋
https://w.atwiki.jp/saikyoumousou5/pages/52.html
【妄想属性】実験 【名前】書かない系より強い 【強さ】書かない系より強い 【書かない系より強い】 書かない系とは、 『○○が不可能、不要な程に強い、「勝利する、ランキング上位に行く、強くあるためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」といったキャラクターの質、量、表現方法がどれほどでも、○○が可能、必要な強さ』 とされるキャラクター達である。 例：記述、表現、考察、説明、理解、参戦、ルール整備、妄想、理屈が不可能、不要な程強い。 『書かない系より強い』は書かない系の質、量、手段がいかなるものでもあらゆる全ての考察において破壊、優越、勝利し、ランキング上位に行くことができる。 【戦法】考察不能にならない範囲でランキング上位に行くための最適な戦法をとる。 633 格無しさん 2022/04/22 23 37 47 ID tMiLezPv 書かない系より強い 考察 「勝利する、ランキング上位に行く、強くあるためのあらゆる全てがテンプレに書いてある」といったキャラクターの質、量、表現方法がどれほどでも キャラクターの質と量...強さと数だろうか どれほどなので、「勝利...書いてある」より上より上...を質、「勝利...書いてある」×∞体を数の上限とする。 表現方法はテンプレに書いてあると指定されているのでテンプレ以外の媒体は不可。文字でも画像でもいいとかそんな感じ。 ○○が可能、必要な強さ まさかの弱い方を指定した。超比較にメタとる気がないなこれ。 例：記述、表現、考察、説明、理解、参戦、ルール整備、妄想、理屈が不可能、不要な程強い。 厳密に理屈付けをしないと最低値解釈でかなり弱くなる。無・波乱万丈外伝のキャラ達参照。 記述、表現、説明が不要、不能なほどの強さ...書けない系は最低値。あらゆる全てより早いの壁の直下あたり 考察、理解、妄想が不要、不能なほどの強さ...自己考察できるキャラなら考察人に考察される必要はないし、考察人を思考前に殺害するキャラクターは理解、妄想できないと言える。 参戦、ルール整備が不要、不能なほどの強さ...参戦前にあらゆる全て破壊したら自爆して参戦できないな。対戦前行動を持っていれば対戦ルールを整える必要はない。 理屈が不可能な強さってなんだ？とりあえず、理屈が不要な強さは無条件勝利あたりでも主張できる。リンリンメイメイ参照。 とりあえず、書かない系は候補で出てきた中で一番強い「勝利...書いてある」より上より上...×∞体として扱う。 『書かない系より強い』は書かない系の質、量、手段がいかなるものでもあらゆる全ての考察において破壊、優越、勝利し、ランキング上位に行くことができる。 さっきと同じ。書かない系より上より上...×∞体。キャラクターの手段って言うのは意味分からん。考慮しない。 よって、書かない系より強い≒「『勝利するためのあらゆる全てが書いてある』より上より上...×∞体」より上より上...×∞体 書いてあるより強いにさらに書いてあるをつけてあるチンギ・スハーンよりは下。 数と質的に無限のC以下には勝てる。 表現されし神々はなんでこの位置に？あらゆる全てが書いてあるより強い+あらゆる全てが書いてある×8程度しかないじゃんか チンギ・スハーン＞書かない系より強い＞無限のC＞むけけぬぺぺてけれろろまたくぺぺらりらりらりひぽぽもす
https://w.atwiki.jp/shomen-study7/pages/1082.html
合理化 適応機制のうちの１つであり、自分の失敗や不満の真の動機について、もっともらしい理屈をあげて弁解したり正当化したりする機制。真の動機が自分の無能や不徳、罪悪感を伴う言動など自尊心を低下させるものである場合に生じやすい。理屈づけとも言う。 例えば、イソップ物語の「キツネとブドウ」 手の届かない所にあるブドウし対して、「あれは酸っぱいんだ」と自分に言い聞かせて諦める、 また、一般的な例をあげるとすると、テスト直前になって焦って勉強を始めたとき、自分が日頃からコツコツやっておけばよかったのに「忙しかったからなぁ」と外的要因のせいにして、あたかも自分に非はないとすることも合理化の１つである。 めぐみ
https://w.atwiki.jp/recruitaction/pages/20.html
【英断（えいだん）】：優れた決断。また、思い切ってきっぱり決めること。 【公算（こうざん）】：偶然に支配される事柄。 【看破（かんぱ）】：見破ること。また、正しく解すること。 【殊勝（しゅしょう）】：心がけがしっかりしていること。 【瓦解（がかい）】：組織的な物事の一部分が壊れること。 【寿ぐ（ことほぐ）】：言葉で喜びを言う。 【逓減（ていげん）】：次第に減ること。また、だんだんに減らすこと。 【こじ付け（こじつけ）】：無理に理屈をつけて、関係のないことや、理屈に合わないことを結びつけること。 【予見（よけん）】：事の起こる前に、あらかじめ知ること。予知。 【進取（しんしゅ）】：進んでことをなすこと。進んで物事に取り組んでいくこと。 【焦眉（しょうび）】：眉が焦げること。また、眉が焦げるほどに火に近づいていること。
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/42060.html
ぞーとろーぷ【登録タグ VOCALOID v flower そ はるもつ アミメキリン 曲 殿堂入り 蜂屋ななし】 作詞：蜂屋ななし 作曲：蜂屋ななし 編曲：蜂屋ななし 唄：flower 曲紹介 Zoetrope MAIN VOCAL CHORUS：v flower Mix：松本義明(ymg studio)、ベース：tmsw、ピアノ：ドッシー、ギター：長崎、ボカロアレンジ：アミメキリン、動画：はるもつ（頃之介） 歌詞 あなたは見下す癖があるけれども 分かってるフリして何も分かってない 都合が悪い時は誤魔化すばかりだ 茶番に付き合う事も無いわ どうも貴方の言い訳がキツく絡まって 解くには辻褄が合わない そんな素晴らしい生き様で正しい道徳を どんな顔で教えるだろう 何度だって嘘ばかり吐き捨てた果てに あんたの居場所は冷えてしまった 理屈ばっかコネ回し繰り返して生きなさい 誰かに動かして貰って 誰かを傷つけて記憶を捻じ曲げて 被害者ぶってるお前の舌は いったい何本はえているんだろうな ひっぺがえして泣き叫ぶざまを 一等席で拍手したい 不幸な自分がかわいいんだろ お似合いだよ 何度だって嘘ばかり吐き捨てた果てに あんたの気持ちは見えなくなった 理屈ばっかコネ回し繰り返して生きなさい 誰にも見えない姿のまま なんて素晴らしい余計なお世話なんだろう ご高説もお上手に破綻してる なんて素晴らしい余計なお世話なんだろう 有難いお言葉も中身ペラい なんて素晴らしい縁とゆかりなんだろう 円もドロドロ腐り果ててる なんて素晴らしい縁とゆかりなんだろう そんな奴がさ 信じてくれとさ 逆にきくけど 信じられんのかい？ 何度だって嘘ばかり吐き捨てた果てに あんたの言葉は宙に浮かんだ 理屈ばっかコネ回し繰り返して生きなさい 誰も彼も見下したまま 誰かに動かして貰って コメント 「何度だって嘘ばかり吐き捨てた果てに」のところが好きです！！ -- 不夜 (2023-06-08 16 36 01) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/denjihahanzai/pages/120.html
非常識性を利用した疑惑回避による犯罪隠蔽 犯罪は常識では説明できない … ルールを守ることが前提の常識は、ルールを破る犯罪行為の説明根拠にはならない 常識的におかしい、だからこそ犯罪なのだ 非常識性を利用した疑惑回避による犯罪隠蔽 集団ストーカー犯罪では、全体的に、非常識であるという理屈で疑惑を回避するような犯罪・嫌がらせ行為の隠蔽が行われています。被害者の言うことに対して、普通であればそのようなことは起こらない、非常識である、などとして、様々な犯罪行為や嫌がらせを隠そうとします。 政府・マスコミによる集団ストーカーという用語の規制・使用禁止や、創価学会の暴力的な凶悪性アピールによって批判を回避しようとうとする、被害者に敬遠策をとらせるような、批判抑圧策が犯罪者側によって行われています。これはどちらも、非常識工作、非常識性を利用した疑惑回避による犯罪隠蔽を目的としている行為だと言えます。 犯罪は常識では説明できない … ルールを守ることが前提の常識は、ルールを破る犯罪行為の説明根拠にはならない 非常識だという理屈で、非常識なことを否定する、非常識工作は、そもそも論理的に破綻しています。常識で非常識な行為や事態を説明することはできません。なぜならば、常識を無視した、常識の外にあるものが非常識だからです。 常識的におかしいという理屈で説明できることは、それが非常識であるというところまでです。それも非常識性が証明できるだけで、非常識な犯罪や嫌がらせの存在、それらが行われているかどうかは、証明することも、否定することもできません。 常識論は、あくまで、それが常識的か非常識か、どちらであるか（どちらの状態や性質であるか）を論じることしかできない理論にすぎません。非常識な犯罪の有無を説明することはできません。長さを測るメジャーで重さを測ろうとしているようなものです。 つまり、常識論は、非常識な犯罪の存在を否定することができないのです。 それにもかかわらず、非常識という理由だけで、犯罪の存在を否定する方法、集団ストーカー全般で使われるこの方法は、理屈として間違っているのです。 常識的におかしい、だからこそ犯罪なのだ 社会やそのなかで暮らす人々は常識を守ります。われわれの社会は常識というルールを守ることで成立しています。犯罪はその逆です。常識を守らない、無視することで、殺人や窃盗、企業や役所などの不成行為は、犯罪として成立しているのです。常識を正しく守った犯罪行為など、そもそも犯罪ではありません。それは常識のある人がとる常識的な行動にすぎません。 やはり常識で犯罪は語れません。集スト犯はそれでもしつこく常識論を持ち出してくるかもしれません。そのときは、「愉快犯も常識では説明できないではないですか」などと言って、非常識工作を論破してはいかがでしょうか。集スト犯も社会や警察の認めている犯罪者である愉快犯すら説明できないような常識論は取り下げざるをえないことでしょう。(2015/12/25)
https://w.atwiki.jp/ja2047_memorial/pages/615.html
フツーに文書を読みましょうよ ２） 2006/ 8/18 18 16 [No.37606/ 39216 ] 投稿者 ja2047 今日我々は、城内掃討で、武器を隠し持った状態で拘束された敗残兵がほとんどいないことも事実として知っています。 それは嘘だ。 よし言ったな、ウソだと証明してごらん。 何のことはない「武器を隠し持った状態で拘束された敗残兵」の記録が多数あれば、私が言ってることが事実と違うと言うことは簡単に事実として証明できるんだ。 日本軍の武装解除に応じた便衣兵などいない。 公然と武器を携行していなければ武装解除自体が不可能なのだから当然だな？ 武装していた兵士が、武装解除に応じず、また公然と武器を携行してもいなければ、それは武器を隠し持って抵抗力を維持している状態だ。 おー、すごいな。 この理屈で行けば、武装を放棄したものや、最初から武器を携えていないものは全部「武装解除に応じなかった」と言って処刑できるんだ。武装抵抗した市民が存在すると主張すれば、市民も全員「武装解除に応じなかった」ことにできるな。この理屈が通るのなら占領軍は殺し放題だ。 ‥‥でもあとで、虐殺だと言って非難されるだろうね。 武装解除に応じない限り、抵抗力を放棄したとは判断されない。 身体検査して武器を持ってなけりゃあ武装解除済み、あるいは 最初から非武装と判断するのが当然と思うが （－－； 武装解除に応じない武装ゲリラを、武器を隠し持っていない無害な存在と判断する軍は、常識的に考えれば存在しない。 身柄を拘束して身体検査して、武装がなければ非武装でしょうね。 「武装してないものは武装解除に応じてはいない、武装解除に応じなかったんだから有害な武装ゲリラと見なせる。 すなわち非武装のものは悪質な武装ゲリラだから、なんぼでも殺してよろしい」 と言うのはかなり無茶苦茶な理屈だよ。 返信 これは メッセージ 37605 ja2047 さんに対する返信です もどる
https://w.atwiki.jp/deserteref/pages/698.html
クルト・フォン・シュターデン（宇宙暦？年 - )は銀河帝国の貴族軍人。原作登場人物である。男性 略歴 前世 戦術理論の知識が豊富だが、現場・現実より理論を優先する傾向がある帝国軍将官。階級は中将。 宇宙歴796年2月、アスターテ星域の会戦において、ローエングラム上級大将指揮下の艦隊司令官として参加。大将へ昇進する。 宇宙歴797年、リップシュタット戦役で貴族連合軍に参加。アルテナ星域の戦いでミッターマイヤーに敗北する。 新版 宇宙歴797年銀河帝国がブラウンシュヴァイク派、リッテンハイム派、リヒテンラーデ派の三つに分かれた際には、ブラウンシュヴァイク派と協調する姿勢を見せ、同年2月4日リヒテンラーデ＝リッテンハイム連合のエルウィン＝ヨーゼフ帝擁立に対する、討伐軍の総参謀長に任じられている。この時点で宇宙艦隊総参謀長に就任している。階級は上級大将。なお、司令官はブラウンシュヴァイク公爵が任じられている。（51話）その後も銀河帝国継承戦争におけるブラウンシュヴァイク派の軍事戦略担当者として名が挙げられており、宇宙艦隊総参謀長を務めている。（52話）ミュッケンベルガー元帥の参謀長としてはグライフス元帥の後任になる。 自由惑星同盟による帝国領侵攻作戦「神々の黄昏（ラグナロック）」作戦ではブラウンシュヴァイク派の重鎮としてブラウンシュヴァイク軍全軍の采配を行い、苦戦しながらもウランフ大将及びヤン・ウェンリー大将を撤退に追い込む。第二次ヴァルハラ会戦では、ミュッケンベルガー元帥指揮下で戦っていたものと思われる。 戦後、元帥に昇進し、帝国軍における九つの総軍の一つを率いていた。 （87話） 宇宙歴802年時点で、首都防衛軍司令官副官代理ユリエ・ハラボフ大佐が尊敬する人物を以下のように表現している。 ハラボフ中佐の言葉を信じるならば、オーベルシュタイン提督のように冷徹で、ラインハルトのように勇敢で、メルカッツ元帥のように重厚で、シュターデン元帥のように理性的らしい。（95話） 同盟軍において、ローエングラム大元帥、メルカッツ元帥、オーベルシュタイン大将と同格の名将と評価されているらしい。ウランフ、ヤンという二大名将を退けたためか破格の評価である。 同年年2月ローエングラム大元帥のクーデターにより門閥派は壊滅したが、ブラウンシュヴァイク公爵に「理屈が多すぎる」と嫌われたおかげで、粛清を逃れた。 宇宙歴803年時点で閑職の大本営幕僚総監を務めているが、実権をまったく持っていない。（116話） 宇宙歴803年10月、ローエングラム大元帥のクーデター（救国軍事会議のクーデター）後も、大本営幕僚総監の地位を維持している。(117話) 能力 同盟軍第三六機動部隊司令官エリヤ・フィリップス准将から「正統派の戦略家」との評価を受けている。（52話）必要な戦力を計算し、十分な兵站を整え、予備を適切に投入するなどの幕僚業務は完璧にこなす。（64話） ホーランド機動集団前方展開部隊チュン・ウー・チェン参謀長からも以下のように評価されている。 シュターデン総参謀長は理屈倒れと言われます。裏返してみると、理屈が通用する場面では強いのでしょう（66話） 人柄 見識ではなく、意志力に欠ける。自分の判断に自信が持てないので、理論に縋ってしまい、「理屈倒れ」と評される。（感想返し）