約 495,707 件
https://w.atwiki.jp/jp-summons/pages/847.html
次期小銃が豊和のやつかHK416か住友エアロのスカーまで絞られてきたね(米海兵隊のMk.318弾薬とかも共用も考えてるみたいやし、それともM885A1にするのか) -- AGM-88 (2018-01-14 21 22 43) 300BLK(7.62×35弾)とかも防省はテストしてるみたいだし強装弾が撃てなきゃ海兵と共用できねーな(89式実包で満足してるわけなさそうだし) -- HG.85手榴弾 (2018-01-14 21 23 14) 防衛白書でみたが416は14.5インチバレル?でスカーはバレルが不明でしたね(サプやレールハンドガードが恋しいのか) -- SIG 516 (2018-01-14 21 41 00) サプ付けるとなると亜音速弾も必要になるし(フランスの416はガスレギュレーター取っ払ってるし)めんどーな整備なんてしたがらないしな -- 名無しさん (2018-01-14 21 58 10) 今まで競争がなかったから豊和の新しいやつが仮に416より優れてても価格面で負けたらどうなるやら(住友エアロはないな、ミニミでやらかした子会社だし) -- 名無しさん (2018-01-14 22 32 19) 住友ミニミがアレだしね~(416採用するならM27IARとM38SDMRとかもいいね、パーツ互換あるしミニミより当たるし、DMR(Mk.12)よりグルーピングよさげらしいし〈2MOA内で〉豊和の新小銃のハードルが上がってしまうか) -- 名無しさん (2018-01-14 22 47 23) 申し訳ないがアメ公の416のバケモン仕様と比べるのは、NG -- AGM-88 (2018-01-14 22 52 57) 専門知識が不足しているので自動小銃の基本知識が解らないな、BB弾みたいに連射しながら銃動かして線で当てるのかな -- 名無しさん (2018-01-14 23 25 54) 反動があるし弾もドットサイトやホロサイトないとどこ飛んでるかわからんよ(BB弾も風に流されるし5.56㎜弾は4グラムくらい〈弾頭が〉だから流される) -- AGM-88 (2018-01-14 23 39 37) まあ価格に関しては日本で作るなら双方変わらなくなる(ライセンス料があるだけ外国製のが不利になる可能性も・・・) -- 名無しさん (2018-01-15 10 16 52) 自動小銃の連射はかなりの接近戦以外だと使わない方が良い感じか -- 名無しさん (2018-01-16 18 28 27) 自動小銃は一応分類としてはライフルだからね。基本は単発or3連射モードorフルオートモードでも数発程度の短い連射の何れかを繰り返して、広範囲に広がる弾幕を張るか、狙い撃ちするのが基本だから。 -- 名無しさん (2018-01-31 01 17 28) 輸出しないのは日本人特化とかじゃなく、豊和のライセンスAR18が改造されてがテロに使われたのが原因 -- 名無しさん (2018-02-13 16 17 46) 安全装置は恐らく参考にしたFN FNCと同じだし、別段特別な形式でも無いんだが、カナダ軍もM16の安全装置を似たタイプにしてライセンス生産してたし -- 名無しさん (2018-02-14 03 04 32) ふと思ったんだが、作中で明らかに出ている小銃って、これとパ皇のマスケット銃ぐらいだな。ムーやミ帝、グ帝の小銃はどうなんだろ? - ドリフ提督 (2019-01-21 11 36 22) グ帝に関しては三八式擬きか九九式擬きじゃない?旧軍に準拠してる以上、コピー元のガーランドが無いと四式自動小銃は出てこないと思う。 - 名無しさん (2019-01-21 11 57 02) ムーやミ帝はボルトアクションライフルぐらいは持ってると思う。どれぐらい普及してるかは不明だけど - 名無しさん (2019-05-26 12 28 54) AKなんて左セレクターどころかホールドオープンさえしないのに89式を「他国と比べて~」だもんね - 名無しさん (2023-03-23 01 50 45)
https://w.atwiki.jp/gyakumo/pages/58.html
レビュー 能力値 データ詳細 レビュー SOCOMと同様に現在ガチャ専用のAR。その正体はSIGの亜種。AKとGALの関係である。 どうやら面倒くさいからSIGの性能をコピペしたっぽい。もはやSuddenAttackにおける常套手段だ。 フォルムもダサく音も不潔でうるさい。おまけにガチャ専用と来たものだから使用者は数少ない。 珍しいもの好きや新しいもの好きの課金ユーザが好奇心で使ってみるくらいだろう。 もし落ちているなら、慰めに使ってやるといい。どうせすぐポイントで売られるようになる。 能力値 武器ランク 強キャラ~中堅 移動速度 B(まあまあ) 遠距離 A(SIGと一緒) 中距離 S(SIGと一緒) 近距離 B(SIGと一緒) フォルム C(バランス悪い) 音 D(うるさい) データ詳細 コスト リアルガチャ&武器ガチャ&カモガチャ専用武器 持ち替え/リロード時間[s] 1.2/3.1 移動速度(第3補給倉庫 Bロングにて計測) 9.79 部位別ダメージ A・・・一撃死×10 B・・・20/41、32/51、21/45、30/52、31/47、25/49、27/49、24/40、29/54、20/44 (20~32) C・・・33、25、28、24、28、34、30、26、25、26 (24~34) D・・・22、19、25、26、26、19、18、20、19、26 (18~26) E・・・16、17、12、15、13、15、13、16、12、12 (12~17) F・・・19、21、20、20、16、16、17、16、18、16 (16~21) A・・・頭 B・・・胴体 C・・・股間周辺 D・・・肘&膝 E・・・肘下~手 F・・・足首付近~足先 アミバに作られた木人形。 -- Monzae (2010-04-18 20 02 39) name comment
https://w.atwiki.jp/ankoss/pages/3962.html
『最新式加工所』 13KB 加工場 二作目 バスに揺られて1時間。 着いた先には、新築と言い切っていいほど新しい、白く巨大な建物が聳え立っていた。 「さあ、着きましたよ。」 バスガイドが、建物を眺めていた俺に愛想良く話しかけてきた。 そして、俺たちの前でこういった。 「皆さん、こんにちは。本日は、『最新式加工所見学ツアー』にお越しいただき、まことにありがとうございます。 今日一日、ゆっくりしていってね!!!」 最新式加工所 切札あき 「この山奥加工所は、先月稼動を始めたばかりの、最新の加工所です。 最大の特徴は、従来の加工所と違い、かなりの部分が機械化されているという点です。」 バスガイドさんが、さっきの挨拶から続けて加工所の紹介をしてくれている。 もうお分かりかもしれないが、俺は、『最新式加工所見学ツアー』に来ている。 ゆっくりでできた饅頭の懸賞に応募したら、当たったのだ。 隣では、友達同士らしき中学生二人が熱心に話を聴いていた。 「ゆっくりが現れてから、歴史上初めての加工所は諸説あり、現在最も有力とされる説は、江戸時代に、農作物を食い荒らすなど、 さまざまなゆっくりたちによる被害、今で言う『ゆ害』に困り果て、ついにある村が、ゆっくりを一箇所に集め、 処理を始めた事とされています。その後、文明開化により、ゆっくりを食べる文化が定着し、現在の加工所の原型ができました。 そして時代が進むとともに加工所も進歩し、今はここのような近代的な加工所になりました。 その後、第二次世界大戦中、米などに配給制がしかれていた中で、ゆっくりが唯一安定して手に入る食料でした。 ゆっくり達によって飢えをしのいだ人の数は、数百万人に上るといわれており、まさに、ゆっくりが日本人を救ったといっても過言ではありません。 何か質問はありますか?」 まるで小学校の先生のようだ。あのころが懐かしい。 思い出に浸るのはここら辺でやめておこう。黒歴史に入ってしまう。 「さて、質問もないようですし、加工ラインを見学しましょう!」 そして、俺たちは廊下を歩き出した。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 歩き出してしばらくたったころ、壁がガラス張りになった。 その向こうの光景はおぞましい物だった。 オレンジジュースのタンクにつながったチューブを刺されたれいむが、 同じくチューブを刺されたありすにれいp・・・・いや、「とかいはなあい(笑)」を注がれている。 相手は、れいむだろうがまりさだろうが他の種だろうが、例外なくおなかを膨らませつつ、茎も生やしていた。 いわゆる「ダブルにんっしんっ」というやつだ。 それが、見渡す限り広がっているのだ。 「ここは、製品の原料となる赤ゆっくりを生産する場所です。ここでは、常時1000ペア以上が子作りを行っています。お盛んですね(笑) ちなみにれいぱーには精力剤、相手には栄養剤と赤ゆっくり用の成長促進剤をオレンジジュースに混ぜているんですよ。」 中学生がいることなどお構いなしの一言が飛び出す。まあ、普段は大人の鬼意山が見学者の中心だから、仕方がないのかもしれないが。 「質問なのですが、この工程では、従来の加工所とどこが違うのですか?」 「いい質問ですねぇ。どこが違うのかというと・・・あっ!ちょうどいいときですね。それが見られますよ。 百聞は一見にしかずといいますからね。」 ガイドさんが示した先には、れいむとれいぱーありすのペアがいた。 れいむは、明らかに限界を迎えていた。 「んほおぉぉぉぉぉぉぉぉぉ・・・・?もうぜんぜんしまってないわ!!」 「やべでえぇぇぇぇぇ!!!!ぼだんをおずのばやべでえぇぇぇぇぇ!!!!!」 ピコーン! ピコーン! ありすがボタンを押すと、どこからかすばやく職員が出てきた。手にはれいむ。 「やべでやべでやべでやべでやべでぇ!!しょぶんはいやぁぁぁ!!!がごうざれるのばいやじゃあぁぁぁぁぁ!!!!! じにだぐないよぉぉぉぉ!!!ゆんやあああああああああああああ!!!!!」 叫びもむなしく、れいむは頭をわしづかみにされて、ベルトコンベアに乗せられていく。 足焼きをされているため、逃げ出すこともままならない。 そして職員の手につかまれたれいむも、また怯えていた。 「こんなところやじゃぁぁぁ!!!れいむのゆんぜいぜっげいばあ!!!もっどゆっぎゅりずるはじゅだっだのに!!!!!」 「はいはい、ゆっくりゆっくり。」 「ゆんやあああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああああああ!!!!!!!!!」 「あのれいむは、別の商品や、ゆっくりフードの原料となります。十分に虐待されているので、品質を落とすことはありません。」 ガイドさんが補足してくれた。リサイクルって大切だなと思った。 「質問なのですが、何故ゆっくりが妊娠できないことをありすに判断させるのですか?」 「いい質問ですね(二回目)。なぜかというと、研究で分かったことなのですが、れいぱー化したありすは、相手の状態をかなり正確に読み取るらしいのです。 事実、『とかいは』と『いなかもの』の間には、生まれるゆっくりの数が倍以上違うという結果が出ています。 ですから、ありすには、こう伝えるのです。 『相手がとかいはじゃなくなったら、このボタンを押してね!!!相手を取り替えるよ!!!』って。 ゆっくりだって、相手は新しいほうがいいので、言われたとおりにボタンを押します。 この方法により、生産量を高く保てるのです。 分かりましたか?」 俺たちは、階段を下りていた。 「さあ、ここからは本格的に加工するラインです。ここからはとても凄惨なことになりますが・・・・心の準備はよろしいですか?」 いや、準備できてないなら来ないし、そもそもさっきの生産ラインも十分凄惨だ。 それに、こんなところには間違っても愛でお兄さんはいないだろう。 「準備ができているようなので、一気に見ていきますよ!!!」 そういって案内された場所は、さっきの生産していた場所の真下にあった。 ガラスの向こうには、たくさんの作業員と巨大なベルトコンベアに乗った赤ゆっくりたちがいた。 「ここでは、生まれた赤ゆっくりたちを種類ごとに選別します。大きく、れいむ、まりさ、ありす、ぱちゅりー、みょん、ちぇんに分けます。 それ以外の種のゆっくりや、未熟ゆは、ここではじかれます。」 「何故未熟ゆは弾かれるのですか?」 「未熟ゆは、知能が低く、虐待しても甘くなりにくいからです。 ちなみに、それ以外の種は、たいてい希少種ですので、ペットゆっくりへ回されます。」 「今回は、まりさが加工される様子を見ていきましょう!」 そういわれて付いていった先には、少し奇妙・・・きみょんな光景が広がっていた。 まりさたちが、次々と自慢(笑)であるはずのおかざりを取られていくのだ。 よく見てみると、まりさの頭の上くらいの高さにフックの付いた車輪が回っていて、それがどんどんおかざりを引っ掛けて、奪っていく。 「まりちゃのつぎめすらないうちゅくちいっ!おぼうしさんとっととかえすんだぜぇ!!!かえじでえぇぇ!!!」 生まれたての赤ゆっくりのせいか、口調がムカッとくる。それはともかく、おかざりなんか、もちろん返してもらえるわけはなく、フックは回り続ける。 そしてお飾りは、ベルトコンベアに乗って去っていく・・・ 「ここでは、これからの工程に邪魔なおかざりを取り除く工程です。」 「奪ったおかざりは、捨てるのですか?」 「まさか。当然、これからの工程で有効に使いますよ。」 口調がちょっと怖い。 そんなことは忘れることにして、ガイドさんについていく。 ここでは、結構オードソックスな場面が広がっていた。 まりさたちが、足焼きされていた。 「ここでは、皆さんご存知『足焼き』を行います。突然ですが、上のほうにある、ベルトコンベアにご注目下さい。」 そこには、さっきとったお飾りが乗っていた。 「ゆゆっ!おかざりさんだ!!これでやっどゆっぎゅりでぎるんだぜ!!!」 足を焼かれながらも、おかざりが戻ってきたことに喜ぶまりさたち。 しかし、ここは加工所だ。そんなに甘くはない。 おかざりが乗ったベルトコンベアは、まりさの上ではなく、燃え盛る火の上で切れていた。 当然おかざりは落下し、火に触れたとたん燃えていく。 「ゆああああああ!!!!おがざりざんが!!!!おがざりざんが!!!!めーらめーらざんやべるんだぜ!!!やべるんだぜ!!!やべで!!!!やべで!!!!! やべでぐだざいいいいいい!!!!!!!」 まりさ自身も、必死に舌を伸ばして取ろうとしているが、当然届かない。カメレオンではないのだから。 まりさがいくら努力しても、火が懇願を受け入れるはずがない。 そして、お飾りは持ち主の前で炭になった。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー まだ泣き叫んでいるまりさを運んでいたベルトコンベアが、停止した。 「あれで虐待は終わりじゃありませんよ。」 そんなことは分かっている。 「ゆっくりしていってね!!!」 いきなり、れいむの声が聞こえてきた。上の付いているスピーカーからだった。 「ゆっ!ゆっきゅりしていっt」 本能なのだろうか。こんなときでも律儀に返事はするのか。そんなことを思いながら眺めていた。 今、まりさの口にはミキサーの刃に似ている金具が突っ込まれていた。 そして、勢いよく回転を始めた。 「うひゃあぁぁぁぁぁっぁぁぁっぁぁぁぁぁ!!!!!!」 次々と歯や舌の破片が飛び出してくる。それがこちらから見たら縦にに10匹並んでいるのだ。 「ここでは、『おたべなさい』と呼ばれている自殺を防止するためと、食感を良くするために、歯を抜きます。 ちなみに、ゆっくりの歯は、高品質の砂糖として、プロの料理人の方々によく使われているんですよ。」 舌も切れている、ということは言わないでおいた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「ここから、虐待に入ります。心の準備は(ry」 そんなものはさっきから言っているがもうとっくにできている。 窓からは、涙を流しながらわめいているまりさが、金具により固定されていた。 「この加工所では、虐待を機械化することに成功しました!」 その言葉どおり、固定されているまりさたちに、機械が襲い掛かる。 「ゆひゃあああああああ!!!!かわしゃんけひゅりゃにゃいでええええええええええ!!!」 「いひゃい!!いひゃいよおおおおお!!!」 機械が、やすりで体をくまなく削っている。金具で固定されている上に、足焼きされているので逃げられない。 歯が抜け、舌が抜けているせいか、まともにしゃべれていない。 「だいぶ激しく削っていますが、これでも加減されているのですよ。 ちなみに、機械の先端にあるアタッチメントを変えれば、さまざまな虐待ができるんですよ。」 ガイドさんが、補足の説明をしてくれた。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 次の工程では、死なないようオレンジジュースを噴霧していた。 「ゆっ!!にゃんだきゃちきゃらがわいちぇきちゃんだじぇ!!!」 「ゆっきゅりいぃぃぃ!!!!!」 「じぇんっかいっふっきゅ!!!にゃんだじぇ!!!」 イライラがたまる。この手で殺せないのがいらいらする。 待て、ここは落ち着こう。ここは加工所だ。 あいつらは、後々悲惨な目にあうことは間違いないのだから。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「ゆぅ・・・・・・・・・・・?」 「にゃんだきゃあきゃりゅいよ・・・・・・?」 ベルトコンベアで運ばれた先には、森があった。 遠くには、ドスまりさの群れも見える。 「ゆ・・・・もりしゃん・・・・?」 「とっちぇもゆっきゅりしちぇりゅよ・・・・・・」 まりさは理解した。自分たちは、あの加工所からだっしゅつっ!できたのだと。 きっと、自分たちがとてもゆっくりしているからであろう。 まりさたちは、足焼きされた体で、群れのほうへずりずりと這っていく。 自分たちは、やっとゆっくりできるのだ。 そのときだった。 「う~☆う~☆」×たくさん(ゆっくり基準) いきなり、れみりゃがたくさんやってきたのだ。 れみりゃは、自分たちを声も出せないほど容赦なく痛めつけていく。 どうしてこんなにゆっくりしているのに!! どすのむれがあそこにあるのに!!! 「・・・とか思ってんだろうなあ。」 俺は、ガラス越しにその一部始終を見つめていた。 分かっているとは思うが、ここは加工所の中だ。 「もりさん(笑)」は、唯のみどり色のペンキでまだらに塗った壁で、「どすのむれ(大笑)」は、おかざりをボールに乗せてあるだけだ。 「もちろん、精神的な虐待も完備しています!」 横では、ガイドさんが説明していた。 「この工程では、ゆ虐に重要といわれる『上げて落とす』といわれることを行う工程です。 その方法は、皆さんが先ほどご覧になったように、『加工所から逃げることができた』という希望を持たせ、れみりゃを使い、絶望させるのです。 ちなみに、あのまりさたちは、先ほどの工程を3~4回回ることになります。」 まさに外道。俺は虐待鬼意山ながらそう思った。 「質問なのですが、なぜれみりゃを使うのですか?」 「いい質問ですね。れみりゃを使う理由の一つは、人件費を払わなくてよく、餌も、選別ではじかれた未熟ゆや、子供を産めなくなった親ゆっくりを使えばいいからです。 さらに、ゆっくりの本能により、人間がやるより恐怖感を与えることができるからです。 理解できましたか?」 なるほど、分かりやすい。俺も今度れみりゃを飼ってみようかなぁ・・・。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「同じ工程を二回見ても仕方がないので、省略します。さて、次は仕上げの工程ですよ!」 階段を下りながら、ガイドさんは言った。 着いた先では、ベルトコンベアに乗り、涙を浮かべたままりさたちと、また別のベルトコンベアがあった。 ただ、そのベルトコンベアには、鉄板が並んでいた。 鉄板のまりさの型に、ホットケーキミックスのようなものが流し込まれていく。 ホットケーキミックスから、たちまち湯気が立つ。 そこに、機械に背中を押されたまりさが顔から突っ込んだ。その瞬間、上からもう一枚の鉄板が落とされた。 まりさをサンドした鉄板は、ひっくり返り、まりさを満遍なく焼いていった。 「この工程では、最後の仕上げとして、饅頭の生地を入れ、焼きます。 こうすることで、見栄えも向上し、さらに、この商品一番のポイントである、『生きたまま』という食感をお届けすることが可能になります! さて、一通り工程も見終わったあとですし、実際に出来上がったものを食べてみましょう!」 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「みなさんのお手元に、1個ずつ行き渡りましたか?」 俺の手元には、おそらくまりさであろう饅頭が一個置かれている。 どのような味か、食べさせてもらおう。 これはっ・・・・!これまでにないもっちりとした皮の食感に、甘く、それでいてしつこくない味が絶妙なコンビネーションd (以下、鬼意山の個人的感想のため省略) 「お味はいかがですか?さて、何か質問はありませんか?」 「どうして、こんなに甘いのですか?」 「企業秘密です」 質問してみたが、答えてくれそうにない。それにしても気になる。 まあそれを教えていたら、商売にならないか。 「本日は、誠にありがとうございました。皆様がこれから、楽しいゆっくりライフを送られることを、職員一同、お祈りしております。 出口で、お土産をお受け取りになったあと、気をつけてお帰りください。」 今回の加工所見学は、この一言で締めくくられた。 これまで食べずにいたが、俺も自分で虐待したゆっくりを食べてみようかなぁ・・・・。 終わり あとがき 二作目です。超遅筆でごめんね!!! もしかしたら、これの続き書くかもしれないけど、書かなかったらごめんね!!! 切札あき 前作 anko3795 はんれーとみょんと鬼意山
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/174.html
38式歩兵銃にスコープをつけた97式歩兵銃があると知ったのですが有効射程距離や威力、命中精度はどれほどのものだったのでしょうか? 三八式歩兵銃の貫通力。 旧日本軍の騎兵銃って誰が装備してたんですか? 旧日本軍が試作していた自動小銃について教えてください。 38式って日露でも使われてたのですか? 自衛隊のドリルや式典で未だにM1ガーランドを使っているのは何故でしょうか? 旧日本軍の歩兵銃の銃剣、刃がついてない(切れない)ってホント? 89式小銃のレシーバーってどのような部品ですか? 三八式銃とは、明治38年 に発明された旧式の銃らしいですが、これを太平洋戦争でも使用し続けた理由は何でしょうか? 旧日本軍の狙撃銃の名前教えて~ 何故、自衛隊はわざわざ国産の小火器にこだわるのでしょうか? 旧日本軍は何故、ボルトアクション式の38式歩兵銃を採用していたのですか? 自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないから? 64も89もアサルトの部類じゃないかな? 軍用の散弾銃は、自衛隊が持ってますか? 昔の自衛隊の小銃は7mm位の口径でしたが、最近は5.5mmになってますね。 89式小銃に擲弾発射器は装備されてますか? 89式自動小銃の評価はどのようなものでしょう? 自衛隊が長らくM203・40ミリ擲弾筒の類の兵器に興味を示さなかった のはなぜでしょうか? 自衛隊の小銃は、鉄砲鍛冶が一丁一丁こさえているんですか? 「89式小銃は右側に安全装置がついているから駄目な糞銃だ。」と主張している香具師がいるんですが。 自衛隊の標準狙撃銃(7.62ボルトアクション)って何ですか? 二式テラって実戦で使用された実績はあるのでしょうか? 他の列強国がいずれも8ミリ弱の小銃を装備していたのに、日本の三八式歩兵銃は何で、6.5ミリなんて小口径を採用したのでしょうか? 二式テラの構造は日本軍の発想かと思ってたのですが、同じようなアイデアが既に他で作られてたようなのですが、何という銃なのでしょうか? 自衛隊が自動小銃などを国産にするのは何か意味があるんですか? 自衛隊の64式小銃が、火薬量を減らした7.62mmNATO弾を使っていたのは有名な話ですが、 89式小銃の映像等を見るとリアサイトの左右にノブが見えるのですが、ノブの役割についてご存知の方はおられませんか? 映画 宣戦布告で89式小銃にM203みたいなグレネードランチャーを付けてたような気がしたのですが、実際にあるんでしょうか 自衛隊がアメリカと同じM16を採用しないのは価格や供給の問題以外に政治的な背景があるんでしょうか? 64式小銃などの日本の銃ってどこで作ってるんですか? 旧日本軍が使用してた38式小銃ってどれくらいの評価だったのでしょうか? 三八式歩兵銃の有効射程が2500mだそうなのですが、現代アサルトライフルの有効射程が600mとかなのに、5.56と6.5mmの違いを考えたとしても長すぎませんか? 旧軍はなぜ自動小銃を採用しなかったんですか? 陸上自衛隊には「89式5.56mm小銃」と「5.56mm機関銃MINIMI」という火器がありますが、 自衛隊の89式小銃にはグレネードを撃つやつがついていないのはなぜですか? 自衛隊が開発した新型小銃のデータがアメリカ経由で韓国に渡った、というのは本当でしょうか。 89式小銃の弾倉には20発用と30発用がありますよね。何か使い分けの基準がありますか? なんで自衛隊の小銃はしょぼいのですか?国産開発に拘わり過ぎではありませんか? 64式小銃、62式小銃などですがわざわざビニールテープで脱落防止をしてでも使用しなければならない理由が理解できません。 ロクヨンってジャム率そんなに高いんですか?私の聞いた範囲では、問題になるほどジャムるという話は聞きません。 友達が「64式は実際は部品も多いし精度も悪いし最悪だよ。M16かなんかにしとき」と言われました。 89式小銃の安全装置ですが、 自衛隊はなぜ狙撃銃をつい最近まで装備してなかったのでしょうか? 小銃訓練の64式は何kgありますか? なぜに64式小銃の部品点数が多くなったのでしょうか? 自衛隊の89式小銃のマガジンは残弾がわかる様に穴が空いていますが、どうして透明な強化プラスチックのマガジン等が使われなかったんでしょうか? 自衛隊の儀仗で使われる銃が38式歩兵銃や64式小銃ではなく、なぜ外国製のM1小銃なんですか? 89式小銃とSG550は形状が似ている気がするのですが、中身(機関部とか作動方法)も似ているでしょうか? 89式はAR18がベースってのは本当なんですか? 89式小銃をM4カービンみたいにカービン銃にすることは研究されているのでしょうか? 自衛隊の89式小銃の外国の評価ってどんなものなんでしょうか? 89式ってスコープマウントやサイドレイルみたいなモンはないんですか? 六四式は通常弾で撃つとコラッてされるんじゃなかった? 自衛隊は装備の更新が遅いから89式の様にすぐに陳腐化する歩兵銃ではなく、もっと末永く使える銃を開発した方がいいのでは? 陸自の小銃のセレクターのア(安全)、タ(単発)、レ(連発)には、願掛けの様な特別な意味がが込められているのでしょうか? 89式小銃にはM203のようなグレネードランチャーが取り付けできるんですか? 三八式って狙撃用のターンボルトハンドルってなかったの? 九九式小銃は駄目だったんですか? 64式小銃等に使用されているティルティングロック方式と、89式小銃等に使用されているターンボルトロック方式のそれぞれを比較した場合の長所短所を教えてください 三八ってイタリアの工作精度以下で造られた小銃なのに何故傑作扱いなの? 99式小銃は主力といえるほど、いきわたってたでしょうか? 89式小銃のダットサイトは何か問題があるんですか? 日本が28万円もする89式小銃を採用した意味は? なぜ89式小銃と64式小銃が混在しているのですか? 38式歩兵銃にスコープをつけた97式歩兵銃があると知ったのですが有効射程距離や威力、命中精度はどれほどのものだったのでしょうか? 基本的に38式と変わらない。 (元々同じ銃の中から命中精度の良いものをチョイスして、2.5倍の望遠鏡式照準器を取り付けただけのものだから。 有効射程は3000メートル、初速708メートル/sec。 元々38式も狙撃銃としては一級性能だから、戦後流出品がN.Y.マフィアの抗争に使われていたそうだ。 (8 眠い人 ◆ikaJHtf2) 三八式歩兵銃の貫通力。 なお、重機関銃の貫通力も大体同じ。 積み土 砂 生松材 踏固雪 煉瓦(厚さ22mm) 5mm軟鋼板 8mm極軟鋼板 射程200m 0.99m 0.60m 1.13m 1.50m 貫通 貫通 貫通 射程400m 1.10m 0.75m 0.87m 1.20m 貫通 貫通 貫通 射程600m 0.60m 0.91m 0.63m 0.90m 貫通 凹痕深さ約4mm 凹痕深さ約2mm (しょうもない知識を披露するスレ11 眠い人 ◆gQikaJHtf2) 旧日本軍の騎兵銃って誰が装備してたんですか? 戦車兵、騎兵、輜重兵など また特殊部隊だった機動第1/第2連隊なども装備しています。 (24 754) 旧日本軍が試作していた自動小銃について教えてください。 日本の自動小銃は陸軍造兵廠東京工廠や陸軍第一研究所・小倉工廠等で試作されました。 東京工廠のものはアメリカのペーターゼンライフルの模倣品で、その他のものも 目新しい品ではありません。(装弾数はいずれも5発) 後ユニークなのは海軍が陸戦隊用に開発した四式小銃です。これはアメリカの M1ガーランド小銃の弾倉部分を日本の弾丸に改変したものです。 "トンプソンより小さくて…"というのは試製二式短機関銃かもしれませんね。 100式短機関銃の後に名古屋造兵廠で若干数が試作されたものです。 いずれにしても機構が複雑で量産向けではなかったようです。 (39 名無し軍曹) 38式って日露でも使われてたのですか? 日露戦争時の日本軍の主力小銃は三十年式小銃です。 それで、これを改良したものが三十八年式小銃。 よって日露戦争では三八式は使用されてはいません。 後備兵には、旧式の二十二年式村田銃なども使用されていました。 (54 249) 自衛隊のドリルや式典で未だにM1ガーランドを使っているのは何故でしょうか? 式典等でM1ライフルを使ってるのは、フル木製の曲銃床で見栄えが良いからです。 (32 576) 旧日本軍の歩兵銃の銃剣、刃がついてない(切れない)ってホント? 本当です。 だた戦闘時には事前に先端部を3分の1から2分の1程度当で刃を入れることが 多かったそうです。 (32 710) すべての国がそうかどうかはわかりませんが、 銃剣に刃がない例は、他国にもあります。 理由は、銃剣の使用目的が「切る」ではなく「突く」にあるからだそうで、 その方が敵の人体に大穴があくからだそうです。 なんかイヤだね。 (32 712) 89式小銃のレシーバーってどのような部品ですか? 尾筒(レシーバー) 銃身と銃床を接合させる中間点。送弾・装填・撃発・抽筒・蹴出などの機能を持たせる 機関部を組み込むところとしても使われる。 (60 39) 三八式銃とは、明治38年 に発明された旧式の銃らしいですが、これを太平洋戦争でも使用し続けた理由は何でしょうか? 戦争中の兵器の進歩は日進月歩なのが普通なので、これは不思議なことです。 戦闘機や戦車ならまだしも、小銃や拳銃は小改良する程度で何十年も続けて使われるのが普通。ちっとも不思議じゃない。 例えばロシアのモシン・ナガン小銃は1891年から製造され小改良した物が第二次大戦でも大量に使われてるし、米軍は ベトナム戦争以来現代まで、ずっとM16系を使い続けている。 第二次世界大戦開戦当初にセミオートマチックライフルを制式採用してたのはM1ガーランドを使ってたアメリカくらい。 それだって日米開戦当時は全軍に普及しておらず、一部の部隊ではスプリングフィールドM1903という三八式と同時代のライフルを使ってた。 同じようにドイツは19世紀末に採用されたモーゼルKar89でイギリスは1895年に採用されたリー・エンフィールド。 第二次大戦までは小銃は一発一発狙って撃つという思想だったので、手動で弾を装填・排出するボルトアクションで十分という考え方が主流だった。 (602 418,419) 銃弾の性能は、この100年、殆ど進歩していませんし、 自動火器の基本的なメカニズムも100年前にほぼ完成しています。 明治時代の設計である、三八式小銃も、その弾薬の設計思想は、 紆余曲折を経て、現代小銃の理想的な弾薬として考えられて居ます。 (648 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 旧日本軍の狙撃銃の名前教えて~ 三八式歩兵銃の精度の良好なものを選抜して、日本工学(ニコン)製の 照準眼鏡を取り付けたのが、九七式狙撃銃。 九九式小銃、九九式短小銃に倍率四倍の九七式照準眼鏡を取り付けた のが、九九式狙撃銃と九九式短狙撃銃。 (20 眠い人 ◆ikaJHtf2) 選抜って、名人が一丁ずつ実際に撃ってみるんですか? 最終的にはそんな感じか、と。 選抜方法に関しては識者の登場を待ちましょう。 ちなみに、使用された小銃にはその銃専用の照準眼鏡がセットで ついてきたとのことです。(銃の製造番号と眼鏡の製造番号が一致するように なっていたらしい) 生産数は、九七式が小倉で8,000丁、名古屋で14,500丁、九九式は小倉で 1,000丁、名古屋で9,000丁となっており、眼鏡の生産数に左右されたようです。 (20 眠い人 ◆ikaJHtf2) 何故、自衛隊はわざわざ国産の小火器にこだわるのでしょうか? 基本的な言い訳は 1)自国生産じゃないと戦時になってから補充が出来ないから 銃本体だけではなく、弾薬の輸入もね。 万が一、採用した銃の相手が交戦国になったりしたら・・・ また、兵器は一度ノウハウをなくすと技術の再開発に時間と資金が異常にかかります。 今はライセンス生産できても、将来的にどこもライセンスしてくれない時が来るかもしれないので、その時の為に自国内の技術を維持しておくという名目もあります。 2)国内企業にお金を流す為(国内企業育成) ライセンスでは海外に資金が流出します。 どうせ必要で作るなら国内企業にお金を流した方が国家的に政治的に経済的にいいです。 これも一種の国営事業による国内企業の育成の部類に入ります。 3)政治家と企業が・・・(以下自制)w でも、対戦車火器のカールグスタフやパンツァーファウストや拳銃の類はライセンスしてんだよな。 矢張り3)が最大の理由か?(藁 (21 Lans) 旧日本軍は何故、ボルトアクション式の38式歩兵銃を採用していたのですか? 当時は世界中がボルトアクションだったからです。 主力歩兵銃にオートを使ったのは米軍のM1ガーランドが最初です。 (57 578) 自衛隊で使ってる鉄砲は日本製で、米のM16を使わないのは、体が小さいので合わないから? 理由自体が出鱈目。もっとも、M14と64式の事なら正解。 M14は単発なら兎も角、連発ではアメリカ人でも手に余る銃でした。 はっきり言って「クソ」。 (69 370) 64も89もアサルトの部類じゃないかな? 64式は通常のライフル用弾薬(7.62mmNATO or .308Win)を使用する点では 自動小銃ですが、実際には減薬した専用弾を使用している点で、むしろ アサルトライフルといえそう。その一方で2脚が標準装備というのは よくわからず、作る方にもなにをしたいのかわかってなかったのでは ないかとゆー気がします。単に自動小銃だったんだけど、全自動射撃と いう点で引っ掛かって、減装弾という姑息なごまかしに走り、結果として ヌエを作ってしまったと見るか、アサルトライフルへの先進的な試みだったと誉めあげるか(笑) (70 system) 64式の二脚標準装備は、旧軍の戦訓を反映してると思いますね。 要するに太平洋戦争時に歩兵火器で重要な役割を果たしたのは 軽機であり、沖縄戦などでは反射面陣地からの軽機の射撃が特に 有効だったことなどから生まれた「全員軽機装備思想」ともいうべき 思想が形になったものではないでしょうか。 弱装弾+低発射速度+直銃床の組み合わせで308Win使用でも フルオートを実用レベルにまで持っていけた点は評価できると思います。 (70 311) 軍用の散弾銃は、自衛隊が持ってますか? 自衛隊は装備していません。 (75 剣恒光@自衛隊板 ◆yl213OWCWU) 昔の自衛隊の小銃は7mm位の口径でしたが、最近は5.5mmになってますね。 軽くして弾を多く持つためだそうですが、射程とか破壊力とか落ちてしまわないのですか? 現在、世界各国では5.56mm等の小口径規格に移行しつつあります。 当然、射程等はそれまでの7.62mm弾に劣りますが、人体に対する威力に関しては、 弾体の改良などの工夫によって威力低下を防いでいるとしています。 (77 815) 89式小銃に擲弾発射器は装備されてますか? あと欧州のブルバップによくみられるようなスコープは必要ないのでしょうか? 擲弾筒は新型のアタッチメントができたはず。 (ハンドグレネードが飛ばせるかは知らない) ブルパップにスコープやダットサイトが付き物なのは、 全体長が短くて、従来の方法では精度が落ちてしまうから。 よって89式には標準装備されていない (77 機甲自転車) 補足 通常の銃は銃身の先の所と構えた時の目の前の所に、照星と照門と言うパーツがありまして、この2点と目標の位置関係を元に照準する訳です。 ブルパップ銃は、照星と照門の距離が短すぎて、精度が出ないためにスコープやドットサイトを使用します。 (スナイパーライフル用の物より簡素な物が使われていす。) コストや耐久性の面で、照星と照門で済ませられればその方が良い訳です。 (77 899) 追加補足 なお、ブルパップ銃を構えると、機関部の真上に顔を寄せることになるので、少しでも顔を遠ざけたい。 でも、照準器を銃身から遠ざけると精度が落ちる。 それを補うためでもあるようです。 (77 900) 89式自動小銃の評価はどのようなものでしょう? 64式より軽い 64式より製造が簡単 64式より部品数が少ない 64式より新しい 64式より高い (82 943) 自衛隊が長らくM203・40ミリ擲弾筒の類の兵器に興味を示さなかった のはなぜでしょうか? 金が無いしアメリカさんの支援もあるから、何もかも買う必要は無い。 なお、自衛隊が日本国内で戦うことを想定すれば、普通科の火力増強がそれほど必要か?くらいの想定はしてみよう。 基本的に守勢なのだから、迫撃砲等々有利なポジションに配置できる訳だよね。 (83 275) 案はありますし、開発もされている(もしくはされた)という情報もありますが、 それが採用されるかどうかは予算や必要性の問題もあるので断定しかねます。 実弾で発射できるライフルグレネードの研究がされているので、 そちらを採用したほうが安価ですから。 (83 276) 昔、60mm擲弾銃ってのを試作した事はある。対装甲用として40mm では効果が薄い事が気に入らないらしい。 一応、小銃擲弾なるものがあるそうですが、擲弾を銃口につけて空砲で 飛ばすのは使いにくそうですし、何より現役普通科隊員でさえ滅多に お目にかかれない幻の兵器だそうで。 64式で使うと不具合が出る場合があると言われてる。訓練で使わない のはそのせいだろう。フランス軍など、パレットスルー式やトラップ式の 実弾で撃てるNATO規格のライフルグレネードを使ってる国は多い。 むしろ、40mm擲弾より一般的だと思う。 (83 277) 自衛隊の小銃は、鉄砲鍛冶が一丁一丁こさえているんですか? 違います。その年の生産分を終えると工場に鍵を掛けて閉鎖してしまうのです。 (84 24) 「89式小銃は右側に安全装置がついているから駄目な糞銃だ。」と主張している香具師がいるんですが。 確かAKの安全装置も右についませんでしたっけ? そつなくまとまった89式が叩かれるのは安全装置ぐらい。 たしかにやりにくいと思う。 AK-47の安全装置は極寒のロシアで厚手袋をしても動かしやすい ようにセレクターを兼ねた大型のものなので一概に比べられない思う。 あれは使いやすいという人と使いにくいという人で評価が分かれてるので よくわかりません。 参考にした独MP-43突撃銃が右側だったからってだけかもしれないし (90 機甲自転車 ◆bNp1aYDlSU) 機甲自転車氏に補足すると自衛隊の小銃の操法では銃の左側面を体側に付ける事が多いので左側に有ると誤操作の原因になるとも考えられる。 自分が使用した感じでは別に不便なことなかったですね。64と89,M16A2ぐらいしか比較の対象が無いが。逆に指の短い自分はM16A2の法がやりにくい。 また、自衛隊は米軍のように弾をばらまくのではなく、しっかり構え、狙い打つような運用を考えてるのではないでしょうか。 (90 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) 私は64しか使ったことがありませんが、切替軸部(セイフティ/セレクター) が右側についていることで特に不便を感じたことはありません。 M-16も2、3度触ったことはありますが(射撃経験は無し)、あの華奢な セレクターの作りはむしろ頼りなく感じました。 (90 721) 自衛隊の標準狙撃銃(7.62ボルトアクション)って何ですか? スプリングフィールドM1903A4。 (92 327) 二式テラって実戦で使用された実績はあるのでしょうか? 昭和17年のセレベス島降下作戦とか昭和19年のレイテ戦で大活躍してますが・・・・ (93 123) 他の列強国がいずれも8ミリ弱の小銃を装備していたのに、日本の三八式歩兵銃は何で、6.5ミリなんて小口径を採用したのでしょうか? 現在の後知恵で見ると、列強の7~8mmが大きすぎたのでは? イギリスのブラウン・ベス銃が口径7.5ミリ スナイドル銃が8.382ミリであり、列強の銃は これらの19世紀の流れをくむ銃の口径を受け継いだのであり 日本は、新しい国家であったため、それらの大口径をわざわざ受け継ぐ必要がなかったとも言える また、6.5mmで病馬などを射殺する実験もあり 威力不足では無かったようだ。 (93 295) イタリアのカルカノ小銃も口径6.5ミリ。 ヨーロッパ人の中では比較的小柄なイタリア人が扱えるから、日本人も扱え るだろうという判断があったようです。 (93 296) 三十式歩兵銃の以前に用いられていた村田式連発銃は口径八ミリでした。 しかしこの銃は弾倉がチューブ式で再装填に手間がかかったために 砲兵大佐有坂成章が中心になってモーゼル銃に範をとって開発されたのが 三十式歩兵銃(改良型が三八式歩兵銃)です。 このとき6mm/6.5mm/7mmの各口径の弾薬がテストされましたが、最も良い成績を 収めたのが6.5mm小銃だったために6.5mm弾薬が採用されました。 またこの時、砲兵会議議員だった井口省吾大佐は「残酷な殺傷は人道にそむき、 敵兵の戦闘力を奪えばそれで十分」と主張したことも6.5mm弾薬の後押しになっています。 ところが、日露戦争で彼我の負傷兵の回復度に差がつき、ロシア兵のほうが回復が早い (6.5mm弾の破壊力が低い)ことが明らかになってしまいました。 そこで7.7mm弾の研究が始まりましたが、機関銃の発達により歩兵の遠距離射撃が減ったと 判断されたのと、携帯弾薬の増加の必要から6.5mm弾が継続して使用されたのです。 (93 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 二式テラの構造は日本軍の発想かと思ってたのですが、同じようなアイデアが既に他で作られてたようなのですが、何という銃なのでしょうか? 回転させて脱着するのはマウザーのパラトルーパーとそれをコピーした 0式と言う二式の前身(試作)のモデルです。 (93 640) ドイツが1939年にKar98kを2分割式に改造したものを試作しています。 目的は二式テラと全く同じ。ただしこちらは正式採用はされていません。 これが分割式小銃の元祖かどうかは、不勉強なものでよく判りません (93 641) 自衛隊が自動小銃などを国産にするのは何か意味があるんですか? 理由はいろいろあります。 よその国から買ってると、いざ戦争って時に売ってもらえなくなると困るから。 輸入だとただ外国にカネが出てくだけだけど、国産にすればそのカネがめぐり巡って景気が良くなるから。 国産にすると、ノウハウがたまるから。 国内に銃を作る産業があると、他の銃砲を輸入するときに「高いねー。もっとまからない?こんな 値段だったらウチの国内でつくっちゃおうかな~~」とか言って値切るための材料になるから。 (106 149) 自衛隊の64式小銃が、火薬量を減らした7.62mmNATO弾を使っていたのは有名な話ですが、 89式の5.56mmも弱装弾なんでしょうか? 弱装ではありません。NATO標準と実質同じです。 (106 374) 89式小銃の映像等を見るとリアサイトの左右にノブが見えるのですが、ノブの役割についてご存知の方はおられませんか? もう一点、89式小銃で、照門と照星を一致させた状態のときどのように見えるのか 1.数字が打ってあって調節に使います。 2.資料は知りませんが、89式のエアガン売ってる店を探して触らせてもらえば分かるでしょう。 (107 139) 映画 宣戦布告で89式小銃にM203みたいなグレネードランチャーを付けてたような気がしたのですが、実際にあるんでしょうか あれは演出で付けられただけで実際は付けてません。 というより日本にはM203のようなグレネードランチャーそのものがありませんよ (107 621) 自衛隊がアメリカと同じM16を採用しないのは価格や供給の問題以外に政治的な背景があるんでしょうか? 何故わざわざ米軍の小銃を採用しなけりゃならんのだね? (107 847) M-16をそのまま制式として採用している国は少なくありません。 価格も安くなるでしょう。自国防衛産業の技術レベル維持のために 国産していると考えるのが妥当です。 (107 system) 無視しないで欲しいのは、自衛隊が64式小銃の後継を模索していた時の時勢とM16の評価です。 ソ連の脅威を考えると、米国の援助が困難になるかも知れないので、可能な物はなるべく国産にトライしておきたい。 また、ごく早い時期から豊和はAR18の製造ライセンスを購入し、M16より高性能な小銃を開発する準備をしていた。 なお、M16については発射レートが毎分800発ほどにもなり、ボルトスプリングの構造上、 反動がきつくて日本人に扱い難いと言う評価もあった。 (107 899) 64式小銃などの日本の銃ってどこで作ってるんですか? https //www.howa.co.jp/ ここが作ってました (110 42) 豊和は昔から国産小銃の主力開発生産社。 自衛官が装備する89式小銃も豊和製。 (110 48) 戦車は三菱重工。 拳銃はミネベア㈱。 豊和㈱は89式小銃を猟銃作る片手間に作ってます。 (110 49) 48に追加 バイアスロン競技などで使われるライフルも豊和製が多い。 狩猟用の猟銃やショットガンなども生産している。 会社については場所によって生産している物が違うのでなんとも。 (110 50) 旧日本軍が使用してた38式小銃ってどれくらいの評価だったのでしょうか? 例えばベトナム戦争ではM16より敵兵が持ってたAK47を米兵が使ってたりイラクでも同様の事が起きてる そうですが、米兵からも評価が高かったりしたのでしょうか? 米軍の場合、潤沢に武器弾薬が供給されたので鹵獲兵器を大々的に使う事はなかった。 兵士が拳銃や軍刀を集めたのは戦力としてより土産として。 アリサカライフルは反動が少なく扱いやすい、発砲炎や音が小さく見つかりにくいといったメリットはあったが わざわざ米製の兵器を捨てて使うほどのものとはとられてなかった。少なくとも一般的には。 鹵獲されたアリサカライフルはやはり土産としてそれなりの数が本国にわたり、狩猟用などに活用されたという。 まあ独製火器も優秀な割には大々的に鹵獲使用されなかったわけでこんなものではないかと。 チェッコ機銃やAKの耐久性ぐらいのアドバンテージがあれば兵器体系に組み込まれたりするけどさ。 (519 799モッティ ◆uSDglizB3o) ベースの三〇年式がロシアの小銃を性能面で上回っていて 日露戦勝の要因として開発者の名をとってアリサカライフルと呼ばれ有名になったほどで それに改良を加え実用性を高めた三八式の評価も高かった。 高初速で反動の少なく、 小銃を使用する競技には使用禁止とされるなど命中精度が高く優秀な小銃ではあるが 口径が6.5mmということで殺傷能力が比較的低く、また構造上量産に向いていなかった。 それらを改善したのが後に更新された九九式小銃だが、 これは戦後にキングオブボルトアクションと評価された例もあるように、 乱造の不良品でなければボルトアクションとしてはかなりの代物となった。 ただし下手に敵を殺すより負傷させたほうが効果的なことと 口径が増えたことで反動も増し、命中精度が落ちたことで兵の間では三八式の方を好む声も少なくなかった。 よくアメリカの自動小銃と比べて叩かれることがあるが 当時の小銃というのはドイツもソ連もイタリアもイギリスももっと古い19世紀の設計の小銃を使っていたわけで 自動小銃を兵に行き渡らせていたのはアメリカだけと言う事を考えれば そこまで悪し様に言われるほどのものでもない。 WW2当時としても小銃としてはそれなりのものだった。 (519 812) 三八式歩兵銃の有効射程が2500mだそうなのですが、現代アサルトライフルの有効射程が600mとかなのに、5.56と6.5mmの違いを考えたとしても長すぎませんか? まず、両者の有効射程の概念が微妙に異なる為にこのような差がある訳ですが 三八式歩兵銃の有効射程は、狙撃銃として運用したり、小隊単位での制圧射撃で 有効な弾幕を張れる最大の距離としての「有効射程」です 一方現代自動小銃の場合、確実に狙って当てられる距離をもって「有効射程」とします ですから、5.56mm弾で有効な弾幕を張れる距離はおよそ最大1000mとなり 三八式実包の狙って当てられる距離は1500m程度で、実質的な性能差はこのようになっています。 (573 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 旧軍はなぜ自動小銃を採用しなかったんですか? 四式自動小銃というのがちゃんとあります しかしながら、配備したときに消費する弾薬消費量の予想が 当時の陸軍の補給能力を大幅に上回っていると算定されたので 配備しても、弾薬が足りないという状況になって使えないという結論に至りました というのが、四式自動小銃が不採用になった理由です ちなみに当時の列強諸国の主力小銃はボルト・アクション式で、 M1ガーランドを全体に行き渡らせていたアメリカが異常なだけです 大陸側ではソ連軍(モシン・ナガン)、中国軍(Kar98k)、仏軍(ルベルM1886)、英軍(リー・エンフィールド) とボルトアクション装備の軍と交戦していましたので小銃の面で互角でした。 (521 625-627) 陸上自衛隊には「89式5.56mm小銃」と「5.56mm機関銃MINIMI」という火器がありますが、 一般隊員は「89式5.56mm小銃」を所持するとして、「5.56mm機関銃MINIMI」はどんな隊員が所持するのでしょうか? 89式では、MINIMIのように連続したフルオート射撃は厳しい ですよ。バレル(銃身)も簡単には交換出来ないでしょうし。 弾幕が欲しいとき、アサルトライフルだけではチト心細いのでは? (10 ちゃぎ) 「5.56mm機関銃MINIMI」は、分隊支援火器です。「89式5.56mm小銃」では困難な、 弾幕をはって、89式を持つ隊員の行動を支援します。 陸上自衛隊のページにある見た目の発射速度にごまかされるかもしれませんが、89式 に限らず小銃をフルオートで撃てば、あっというまに弾薬は底を突き、弾倉交換が必要になります。 (10 774-3) MINIMIクラスのMGは分隊支援火気とカテゴライズされます。 概念的には各分隊に一挺装備され 分隊の行動を阻害しようとする敵周辺に弾幕を張って 目標を釘付けにするのがお仕事になります。 (10 931) 自衛隊の89式小銃にはグレネードを撃つやつがついていないのはなぜですか? M203みたいなアドオンタイプは要らないと判断された。 陸自が試験的に購入して実験した結果でね。 原因は不発率が高すぎるのと擲弾手が固定されるのを嫌ったらしい。 現在陸自は06式小銃てき弾というブレットトラップタイプのライフルグレネードを開発している。 こいつは89式、64式共有で全ての小銃手が擲弾を撃てるすぐれもの。 HEATなのである程度の対車両攻撃力がある (初心者スレ486 598) 自衛隊が開発した新型小銃のデータがアメリカ経由で韓国に渡った、というのは本当でしょうか。 アメリカが日本の小銃開発データを欲しがるとも思えないし、まして韓国がそのデータで何をするのか分からない。 にっくき日本の小銃の弱点でも探すつもりか? (自衛隊板初質スレ14 83) 89式小銃の弾倉には20発用と30発用がありますよね。何か使い分けの基準がありますか? 通常は30発、空挺などの省スペースであることが求められる部隊は20発と聞いたことあり。 事実、空挺の写真でしか20発をみたことが無い。もしかしたら機甲もかな? (自衛隊板初質スレ15 剣恒光 ◆YR1Hskt.M.) なんで自衛隊の小銃はしょぼいのですか?国産開発に拘わり過ぎではありませんか? 確かに改良の余地があるのも事実だが、国産開発自体は悪くないと思われ。 小銃は基本火器だけに各国の軍事ドクトリンが大きく反映されるのですな。 事実、主要先進国は殆どが自主開発もしくは独自改良した小銃を装備しているわけだね。 (自衛隊板初質スレ17 610) 64式小銃、62式小銃などですがわざわざビニールテープで脱落防止をしてでも使用しなければならない理由が理解できません。 普通に持ったり行進したり儀仗隊したぐらいで外れた事は経験上ではない 外れないようにするなら全てネジ止めにすればよいけど 野外で整備して「あれネジが足らない」じゃあ困る ネジ無しで外れにくく整備もそれなりにしやすいと… 叩かれれば外れる仕組みが じゃあ叩かれても外れなくするには…テープを巻くと 89式がでて20年、64の反省点が89式と考えられないのだろか (自衛隊板初質スレ106 予備海士長 ◆0J1td6g0Ec ロクヨンってジャム率そんなに高いんですか?私の聞いた範囲では、問題になるほどジャムるという話は聞きません。 薬莢受けの程度によっては面白いぐらいに(;´Д`)>64 (9 ミリ屋哲 ◆ZIX.r92I) 64式がジャムを起こす原因は薬莢を受けるあの布袋みたいなやつね (9 400) 5発撃つ間4回ジャムったことがある 1発ごとに薬莢受けのネジ締めてたけどね・・・ なんであんなにゆるむ構造なのかなあ(;´Д`) (9 401) 友達が「64式は実際は部品も多いし精度も悪いし最悪だよ。M16かなんかにしとき」と言われました。 もう1人の友達に聞いても、実際の64式はクソ、と言われました。本当なんでしょうか。 そうです。世界中でバリバリに使われてるM16と、ごく少量作られ、しかも訓練ですら あまり実包を撃っていない64式では、比較するのがかわいそうです。 (9 system) 64式小銃について。 クソとか言われちゃってるロクヨンですが、勿論長所もあります。 連射時の集弾特性の良さと、取り回しの容易さには定評があります。 実際に撃ってる人に、「いま突然君にロクヨン渡して、さあフルオートで 撃って見ろと命じても、結構中るよ」と言われました。 部品精度が悪いという話は、聞いたことがありませんが。 最大の欠点は、部品点数の多さと細かさ これは逆に、素人ではとても整備は不可能だそうです。部品も小さいので、 屋外で完全分解整備中に無くしたらコトだそうです。 それから、銃床・照門・セレクタなど外に出っ張った部分の強度に 不足が感じられる、とも言っていました。 (9 394) そんなに部品多いですかね?銃の部品ってどこまでを「1個」と数えるか難しかったり、 寿命が来るまで一度も分解しない部品まで別個に数える必要があるのか疑問だったりしますが、 油圧装置を使ったり、固定部を削り落としたりせずに分解可能な部品点数で数えると、 64式は目一杯バラして90点前後じゃないでしょうか?脚が付いてる分多くなりますね。 複雑と言われるG3も85点ぐらい、オプションの脚を付けると64式を超えますね。 堅実な設計で評価の高いFALは意外にも100点近いです。AKMは流石の70点程度。 「素人では整備不可能」については、昨日まで素人だった新入隊員も、 教育を受ければ全員が整備出来る様になるので御安心を。 89式小銃の安全装置ですが、 安全・連射・3連射・単発のそれぞれの間隔(角度)が諸外国の自動小銃や64式小銃と比べても大きいと思います。 なぜ89式小銃の安全装置切り替え間隔は大きいのでしょうか? 別に、大きくしても小さくしても、不具合が発生するわけでもない (よっぽど大きくて操作しづらいというほどの差がでるほど、大小の違いがあるなら別だが) なので、特に理由は無い しいて言うならば、「安全面」での配慮 安全装置のセレクターが、どこに入っているか、目でも指の感覚でも 分かりやすいように、あえて間隔を広くしている(誤認しないように) というっても、あの程度変えたところで大した差があるわけでもないし、 実際の寸法上は他の銃と比較しても大きすぎるって事は無いよ(比較対象の銃にも寄るけれど) (508 284) M16A2のバリエーションでカナダ制式のC7では 89式と同様に90度毎に安全位置・単発・三発制限点射・全自動と切り替わります これは戦闘時などに誤操作しないよう考慮した設計と言う事に成ります。 (508 286 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊はなぜ狙撃銃をつい最近まで装備してなかったのでしょうか? またなぜ市街戦に今まで力を入れてこなかったのですか? 狙撃専用銃はなかったが、代わりに64式小銃にスコープを付けるなどして代用してきた それで十分と考えられてきたし、事実、必要の優先度も低かった しかし、64式小銃の旧式化及び、戦術ドクトリンの更新に合わせて 狙撃銃も更新する事になった、というのが大まかな流れ 市街地戦もゲリコマ対策の研究などは割と昔から継続してきたが、正面戦力や 大規模進攻への対処能力を整備する方が優先順位が高かった ので、予算的にも人的リソースでも後回しにされ、実地の訓練や市街地戦向けの装備・装具の 調達は毎年度見送られてきた (というか、自衛隊は足りないものが多すぎるし、必要なものは時代に合わせて どんどん増えてくしで、全てを最初から充実させるなんてことが出来ない) 最近になってようやく時代の趨勢が催促するかのように必要優先度が上がったため、 踏み切ることが出来たわけ (513 417) 小銃訓練の64式は何kgありますか? 「小銃訓練」の意味が判らんが「実弾射撃訓練」なら: 64式小銃本体は4.3Kg。プラス満杯の実弾でも… 弾薬(M80):25.47g×20発→509.4g。弾倉を入れても1Kgないかな?。 「基本教練」では弾倉はつけないので4.3Kgのまま。 (自衛隊板初質スレ90 357) なぜに64式小銃の部品点数が多くなったのでしょうか? 64式小銃は、日本で初めて量産された自動小銃です 自動小銃の設計・生産の経験が無い中、装備の近代化と制式小銃の国産化を目指し 他国の自動小銃を参考に、防衛上の要求性能を満たすべく試行錯誤した結果 あのような設計に成りました、お世辞にも最良の小銃とは成りませんでしたが 最低限、防衛上必要な性能は満たしていました もし仮にあれ以上の期間を掛けた場合、開発に失敗したとみなされ 米軍のM14を採用せざるを得なかった、と言うのが当時の情勢なのです。 (581 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s*一部修正) 自衛隊の89式小銃のマガジンは残弾がわかる様に穴が空いていますが、どうして透明な強化プラスチックのマガジン等が使われなかったんでしょうか? 隊員達からは穴から埃が入って、作動不良の原因になる為不評と聞きました。 89式小銃の弾倉は、AR-15弾倉と互換性を持って居ますが 国産である以上、生産数も限られています。 また樹脂製弾倉の技術は銃器製造の中でも特異で最先端のものなのです そのため、少数の調達で有るが故に、製造の為に大規模な投資が出来ない事も 最新の樹脂製弾倉を製造しない理由になっています。 (591 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊の儀仗で使われる銃が38式歩兵銃や64式小銃ではなく、なぜ外国製のM1小銃なんですか? 木部が多くて、操作したときの音が綺麗だからです。 自衛隊の使っている銃の中で、全木銃床でかつある程度の長さがあって ライフルドリル(銃を使った式典動作)が映える全長のあるのはM1だけ だから。 38式はそもそも自衛隊の制式兵器じゃないしね。 自衛隊は旧軍の小銃を改造して使っていたこともあったが、これは改造に 無理がありすぎて実用に耐えず、式典用にも使われていない。 ちなみに米軍もM1を延々と式典用に使っていたぞ。 今でも、式典用にはM14が現役兵器からは外されたにも かかわらず使われている。 ではイギリスも今でも式典用にエンフィールドライフルを 使っているのか・・・と言えばさにあらず、ロンドンの王宮 警備兵(いわゆるスコットランド兵)はあの格好でL85ブルパップ アサルトライフルを掲げてる。 どう見ても似合ってなくて格好悪いのだが、これは「王宮警備兵で あるとも英国軍の最前線に立つ現役兵である」という気概を表す為、 とのこと。 (330 754-757) 89式小銃とSG550は形状が似ている気がするのですが、中身(機関部とか作動方法)も似ているでしょうか? 89式小銃の作動機構はAR18という自動小銃がベースになっている。 89式はガス圧作動ターンボルト方式、SG550はガス圧作動オープンボルト方式 なので、作動機構は全く別のもの。 SG550の作動機構はAK47に近似している。 各部品の精度はAK47と違ってタイトな設計だが・・・。 (329 460) 89式はAR18がベースってのは本当なんですか? 89式小銃を製造した豊和工業がかつてAR-18のライセンス生産をし、米国へ輸出もしていたからです その時の経験を元に開発したのが89式小銃で、これは構造上の特徴からも見て取れます。 ちなみに日本で製造された銃器はリバティーチーフやAR-18(AR-180として販売)がありましたが あるときIRAのテロで死者を出したのが改造されて全自動射撃可能になった日本製のAR-180であったため 日本で大問題となり、以降日本製の銃器が輸出される事は無くなりました ちなみにAR-18はIRAでも入手し易い事から未亡人製造機「ウィドウメイカー」との悪名を背負っていました。 (329 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式小銃をM4カービンみたいにカービン銃にすることは研究されているのでしょうか? 既に89式は制式化前の試作品にカービンモデルがある これは一度、予算が下りなかったので中止された (元々89式はM4より数センチしか違わないコンパクトなので必要性が薄いのもあった) しかし、近年になって再びカービン化が注目され、研究が再開されたという話もあり 雑誌媒体などには試作や実銃と思われるカービンモデルの89式の写真が掲載されるなどしている (606 415) 自衛隊の89式小銃の外国の評価ってどんなものなんでしょうか? 先だってのイラク派遣において、砂漠地帯における耐久テストは射撃訓練のカタチで実施されてます その結果作動不良も殆ど無く、他国の小銃に比較しても扱い易く命中精度の高い小銃である、との評価を得ています 前出のSA80(L85A2)が頻繁に作動不良を起こすのと好対照を成していました また消炎制退器の性能も良好で、これは他の小銃に抜きん出るものであったそうです つまり実戦以外での評価は良好である、と言えるでしょう。 (324 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式ってスコープマウントやサイドレイルみたいなモンはないんですか? 照準眼鏡の架台を兼ねた薬莢受け止め金具があります ここにレールを装着する事が可能になっています またサイドレールのようなものは現在装備されていませんが 現在開発中の新型小銃には装備されるようです。 (610 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) 六四式は通常弾で撃つとコラッてされるんじゃなかった? 六四式小銃は規制子(ガスレギュレーター)の調整によって 六四式通常弾(弱装NATO弾)7.62mm常装弾、小銃擲弾に適時合わせられる様になっています 問題なのは通常弾と常装弾の混用で、これは運用上厳しく管理しています。 (304 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊は装備の更新が遅いから89式の様にすぐに陳腐化する歩兵銃ではなく、もっと末永く使える銃を開発した方がいいのでは? 89式小銃は他国の小銃に比べても陳腐化したとは言えません 逆に最高水準の性能を現在でも保持しています 89式が陳腐化したなどと言うのは悪質なデマゴーグであると 言わざるを得ません。 (643 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 陸自の小銃のセレクターのア(安全)、タ(単発)、レ(連発)には、願掛けの様な特別な意味がが込められているのでしょうか? 弾が”アタレ”の様な。 89式小銃のセレクターは試作では安全→単発→三点→連発となっているものがあったそうですが 運用上の都合で今の配置になったと現役自衛官から聞きました。 安全装置を外していきなり撃つような時は連射の方が求められているだろうから、というのが理由でしたっけ? 上の人はそのように言うとの事ですが 運用側では安全位置からワンクリックで単発の方がドクトリンに即しているという罠があります (300 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 89式小銃にはM203のようなグレネードランチャーが取り付けできるんですか? 89式小銃には専用の小銃擲弾が開発されていますが 被筒下部にピカテニーレイルを装着することでM203等のアクセサリが使用可能になります 但しこれは正規の使用法ではないので一般部隊ではまずやりません。 (299 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 三八式って狙撃用のターンボルトハンドルってなかったの? 照準眼鏡(スコープサイト)の方をオフセットする事で対応しました (658 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 九九式小銃は駄目だったんですか? 第二次大戦後、亜米利加は三八式、九九式の性能評価をしていますが、 適切に製造されたものは、射程・威力共に小銃としては優れている、と言う結果が出ています。 M1カービンに撃ち負けたのは、近距離で弾幕を張られたから当然の事です。 (671 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 64式小銃等に使用されているティルティングロック方式と、89式小銃等に使用されているターンボルトロック方式のそれぞれを比較した場合の長所短所を教えてください 六四式は閉鎖機構の単純化による製造工程の簡略化と 小銃よりは軽機関銃に近い運用方法への対応に適しています 八九式のロテイティングボルト方式は、自動小銃としては主流の方式で 信頼性、耐久性の高さから採用されたようです 特に八九式小銃は作動機構よりも消炎制退器の性能が良好で この種の小銃として、非常に高い連射時の安定性を得ています。 (289 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 三八ってイタリアの工作精度以下で造られた小銃なのに何故傑作扱いなの? 最も簡素な構造のボルトアクション小銃で信頼性や整備性に優れていながら精度も上々 三八・九九式は20世紀前半の軍用ボルトアクションの最高傑作だよ (俺初質スレ432 621) 三八式は部品点数はやたらと少ないな ボルト周りなんて片手で数えられそうなぐらいだ (俺初質スレ432 631) だから整備性も良かったし、故障も少ない。 部品互換性は、職人仕上げのために大いに難ありだったが。 対ロシアが念頭にあったから寒冷地でも確実に動作するように造られてから、 フィンランドでも大好評だし、砂漠でもしっかり使えた名銃ですよ。 (俺初質スレ432 632) 99式小銃は主力といえるほど、いきわたってたでしょうか? 九九式小銃の量産は太平洋戦争開戦とほぼ同時期の昭和16年頃に立ち上がり、 昭和17年以降は年間50万丁~100万丁規模の量産が行われています。 九九式の量産開始と前後して三八式歩兵銃の生産はディスコンになっています。 例えば昭和18年の1年間だけで三八式の生涯生産数を越える数の九九式が 生産されており、太平洋戦争中に使用されたのは圧倒的に九九式の方が多いのです。 三八式から九九式への転換は基本的に師団単位で実施されており、例えば関東軍を 引き抜いて南方へ投入する際に転換したり、師団の再編成に同期して転換したりと、 陸軍補給廠としても異口径の小銃が混在しないよう一応の配慮はしていたようです。 しかしながら、昭和18年以降は海上輸送そのものが途絶するという事態が頻発する ようになり、南方の島々では九九式を受領することなく玉砕してしまった師団も少な からずありました。 小銃の口径を変更するという決断を開戦とほぼ同時期に着手したために現場での 転換作業はかなり混乱しましたが、それでもまだ機関銃に比べれば小銃はマシな 方なのです。 九九式実包を使用する九九式軽機関銃の量産は九九式小銃ほどスムーズには 立ち上がっていませんし、一式重機関銃に至っては量産すらされていません。 その結果、最前線では小銃(九九式実包、7.7mmリムレス、弱装弾)、軽機(三八式 実包、6.5mm)、重機(九二式実包、7.7mmセミリムド、強装弾)の間で使用する実包が 異なる、という何と形容してよいのかわからないような事態も現出したわけです。 (203 693) 89式小銃のダットサイトは何か問題があるんですか? 89式小銃に装着する補助照準具(ダットサイト)は 機関部に装備されたスコープマウントに対して さらにハイマウントの取り付けリングを介して装備されます このマウントリングは、元々ある照準器も使用可能なように シースルータイプとなっており、通常よりも照準線は高く設定されています。 またこの照準具は、近距離から中距離以内での使用を想定しているにも関わらず その照準線の高さによって、至近距離での照準の視差、つまり誤差が大きく 実用上、大きな問題になりかねない、との懸念があるかも知れません。 (707 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 日本が28万円もする89式小銃を採用した意味は? 国内のメーカーで作れば、供給とサポートが安定的に得られる(この理由ならライセンス生産でもいいんだが) あと20インチ銃身のM16じゃ長すぎて山林の多い日本じゃ取り回しが悪いし、 14.5インチ銃身のM4じゃ短すぎて市街戦ならともかく野戦で精度が得られない (俺初質スレ2050 660) なぜ89式小銃と64式小銃が混在しているのですか? 64が現役なのは後方のはまだ89の数が揃ってないから 正面部隊のはマークスマン役とかかな (俺初質スレ436 495)
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/7420.html
490: モントゴメリー :2021/10/29(金) 21 24 27 HOST 116-64-111-22.rev.home.ne.jp MAS7.5㎜小銃Mle1950 口径:7.5㎜ 全長:1100㎜ 重量:約3.6㎏ 総弾数:10発(着脱式箱型弾倉) 有効射程(狙撃型除く):約800m 【概要】 フランス連邦共和国(FFR)で第二次世界大戦後に制式採用された小銃。連邦制になってから初めて制式化された兵器でもある。 『世界最後のボルト・アクション式小銃』として有名であるが、優れた整備性と量産性、そして信頼性により黎明期~混乱期のFFRを支え続けた名銃である。 21世紀現在でも狙撃銃や選抜射手用銃として現役であるばかりでなく、フランス国内軍の主力装備となっている。 兵士たちからはMAS50と呼ばれ絶大な信頼を寄せられている。 【計画】 発足当初のFFRは、端的に言えば行き詰まっていた。 前大戦の傷跡は未だ癒えていないどころか、「将軍たちの叛乱」により首都パリですら荒廃していた。 経済に至っては「フランス経済はクーデターで死んだ。今はゾンビである」とBCの新聞に書かれる始末だ。 当然、軍の再建も進んでいない。 叛乱に参加したとはいえ正規軍、それも精鋭部隊である第一スパッヒ連隊が2世代前のグラース銃を装備していたという事実が事態の深刻さを物語っている。 戦時中に採用した新式小銃であるMAS40はあるにはあったが、未だ混乱激しいエストシナ植民地に送られ本国にはほとんど配備されていなかった。 正直どこから手を付けていいかわからないほどの惨状であるが、ジョルジュ=ビドー初代大統領は決断を下した。 「まずは小銃を更新する」と 独立国家としての気概を示すには軍の再建が不可欠。そして、軍の根幹は歩兵とその装備であるという判断からだ。 また、FFR体制初の制式装備としても小銃は中々良い選択肢であった。 この様な流れで新式小銃の開発は決定されたが、やはり前途は多難であった。 まず始めに突撃銃は候補から外された。 あのような「簡易軽機関銃」を全兵士へ供給するなど今のFFRの国力では不可能だ。 ましては、突撃銃用の新規格弾薬(OCUで言うところのアリサカ・クルツ弾)に更新するなど夢のまた夢である。 では自動小銃か?確かにこれならば既存の弾薬が使用できる。 だが、これもまた難しい。 製造コストそのもの(ボルト・アクション式小銃の約5倍)も厳しいが、一番の問題は弾薬消費量である。 自動小銃はその発射速度に比例して弾薬をボルト・アクション式小銃の数倍も消費する。 (一説には8倍から10倍) FFRには如何に既存品とは言っても、その膨大な量の弾薬を供給することすら難事であった。 生産自体は何とかなるかもしれないが、それを「消費地」まで輸送できる保証は無かった。 消費地、すなわち「戦場」と想定される地域はエストシナ植民地及びアフリカ州である。 共にインフラは劣悪であり、兵站線はいつ切れるかわからないほど細い。 上記の理由により突撃銃や自動小銃への更新は断念された。 しかし、MAS40をただ量産し続けるというのも芸が無い。 よって、MAS40の基本構造(ボルト・アクション式)はそのままに各所を改良した新式小銃を開発することとなった。 このようにしてMAS50の計画は定まったのである。 ……BCがOCUでも採用していない新機軸(ブルパップ方式)の突撃銃を採用したという報せに悔し涙を流しながら。 491: モントゴメリー :2021/10/29(金) 21 25 00 HOST 116-64-111-22.rev.home.ne.jp 【構造】 基本的にはMAS40を踏襲しつつ、試作自動小銃(MAS45と仮称された)の要素を取り込んでいる。 弾薬は、MAS40と同じリムレスの7.5x54mm弾を使用する。もちろん、機関銃との互換性もある。 ボルト閉鎖機構もMAS40と同じく、ロッキングラグをボルトフェイス側ではなくボルト本体の後方に配置する方式を採用している。薬室側にラグの噛合部を切るモーゼル系と比較して薬室内にボルトが入り込む設計ではないためボルトの移動距離も短く、より速射性がある構造となっている。 ただし全く同じという訳ではなく、部品点数を減らし生産性と整備性を高める努力がなされている。 装弾方式は弾倉式で、ダブルカラムの10連発箱型弾倉を引き金のすぐ前方に装備する。これはレバーでの脱着が可能であり素早い再装填が可能である。 また、MAS40と同じ5発入り挿弾子を使って装填することも可能だ。 銃剣はMAS40の特徴であった刺突専門のスパイク型から一般的なナイフ形に変更された。 これは汎用性を求めた結果であるが、OCUの新型銃剣の影響も多分にある。 MAS50の最大の特徴は量産性の追求した結果である部品の規格化だ。 これにより銃同士の部品交換が確実に可能となった。これは、産業革命以降フランスが生み出した工業製品では初の快挙である。 (日蘭両国では第二次世界大戦前には導入されていたが…) これにより生産性が大幅に向上したばかりでなく、戦場での稼働率も改善された。 492: モントゴメリー :2021/10/29(金) 21 25 47 HOST 116-64-111-22.rev.home.ne.jp 【運用】 MAS50は生産され次第、順次各部隊に配備された。 なお、エストシナ植民地のMAS40は回収するのが理想であるが、そんな余裕は無かったので並行配備され続けた。 弾薬は共通なので致命的な問題は発生しなかったが、やはり前線では多少の問題が発生したという。 アフリカ州の黄土でも、エストシナ植民地の泥の中でもMAS50は確実に動作した。 これにより、現場の将兵から絶大な信頼を勝ち取ったのである。 アフリカ州ではBCとの国境紛争でも使用されたが、一番必要とされたのは「治安維持」任務である。 同化政策に反発する現地住民たちの武装蜂起が頻発したのだ。 彼らはどこからか入手した銃火器(一応OCUやソ連製もあるにはあったが、圧倒的に英国製兵器で占められていた)で武装していた。 ひどい時にはFFR正規軍を火力で優越するという冗談のような状況も度々見られた。 (正規軍からしたら悪夢である) MAS50はこのような「前線」からの要請に応じ配備されていった。 運用方法としては、フルサイズの小銃弾という特性を活かした長距離射撃が基本方針とされた。 兵士たちは距離500mから800mを想定戦場とし、訓練された。 これにより突撃銃の主戦場(距離300mから500m)を回避しようとしたのだ。 しかし、アフリカ州では序盤からこの想定は崩壊した。 基本的に市内の掃討戦となったために戦闘距離が下手したら数十m単位になったのである。 もちろん、FFR上層部もボルト・アクション式小銃だけで戦えるとは思っていなかったので各種対策はしている。 各分隊には短機関銃や散弾銃を配備していたし、21世紀現在まで続く伝統である「機関銃・迫撃砲の強化」の源流はここである。 しかし、現場で兵士たちがそれらの支援を受けられない場面も多数発生した。 そこで兵士たちは自助努力を始めた。「速射」である。 英国軍が第一次世界大戦で実施した「一分間15発射撃」を模倣してボルト・アクション小銃で速射を試みたのである。 「Rosbif(イギリス人)に負けてたまるか」という気概から、それは『一分間20発射撃』と呼ばれるようになった。 軍上層部は彼らの努力を「エラン・ヴィタールの精華」と称賛したが、兵站担当者らは「何のためにボルト・アクション式にしたのか忘れたのか⁉」と弾薬消費量を想像し顔を青くした。 しかし、彼らの心配は杞憂であった。 いかに「暗黒の30年」の夜の中と言っても、流石にこの頃には小銃弾の生産は軌道に乗っていた。 また(後世から見れば甚だ不完全ながら)アフリカ州全体を含むFFR各領土への兵站システムの構築も終了していた。 そして最も重要なことであるが、現在の戦闘は「治安維持」と「国境警備」である。 つまり彼らが当初恐れた「国家総力戦」と比べれば動員される将兵の数はケタが1つや2つ少ないものとなり、弾薬消費量もそれに比例した。 なので『一分間20発射撃』を行っても問題は無かったのである。 兵士たちは存分に研鑽に励み、一分間20発という数字は「努力目標」から「達成目標」となり、いつしか「最低ライン」となった。 現役兵士ならば一分間30発は当たり前、40発も珍しいものではなく50発を達成した者までいる。 (「戦場伝説」の類だが、一分間60発を成し遂げたという話もある) その真価が世界に示されたのはアメリカ共産動乱においてであった。 義勇軍としてテキサス側で参戦したFFR軍は、合衆国軍に対して互角以上の戦闘を繰り広げたのである。 突撃銃装備の部隊に対しては有効射程の優越で対抗し、いまだガーランドを装備する部隊には『一分間20発射撃』を駆使し射撃速度で優越したのである。 (無論、軽機関銃や迫撃砲などと連携した『ユニット』として戦ったのであるが) MAS50は間違いなくテキサス共和国独立の一端を担ったのである。 1980年代には流石に新規突撃銃に歩兵銃としての役割を譲ったが、現場将兵たちは皆一様にMAS50を手放すことを拒んだ。 そして21世紀現代でも狙撃銃としてのみならず、選抜射手用銃として各分隊に1丁は配備されている。 またフランス国内軍の主力装備としても活用されており、製造ラインはいまだ稼働中である。 国内軍の装備として、FFR各都市の役所や郵便局、駅や大規模商業施設には最低でも中隊規模で保管されている。 また、自費購入して自宅に常備している家庭もかなりの割合で存在する。 493: モントゴメリー :2021/10/29(金) 21 26 22 HOST 116-64-111-22.rev.home.ne.jp 【『通過儀礼』としての役割】 MAS50は「暗黒の30年」を象徴するものとしてFFR国民の胸に刻まれている。 そして時代が下るに従い、FFR国教において重要な役割を果たすようになった。 FFR国民は、前線や銃後、男女の別なく成人は『一分間20発射撃』を習得している。 いわばFFR国教における『通過儀礼』なのである。 この『一分間20発射撃』を習得して、初めて大人として認められるのであり、正式に「Notre Commandant(我らが指揮官)」の戦力に加わるのである。 (先天性障碍者などへの特例は各種整備されている) 全国一律ではなく立射や伏射、命中率の規定など各地域の特色も見て取れる。 494: モントゴメリー :2021/10/29(金) 21 27 29 HOST 116-64-111-22.rev.home.ne.jp 以上です。 ウィキ掲載は自由です。 取り合えず、エラン・ヴィタールが最低限回復しましたので新作を投稿させていただきます。 観測されているのは海軍ばかりじゃないか、とFFR陸軍からクレームが来ましたので陸軍の根幹、歩兵装備でございます。 …本文中にも書いた通り、ガチで黎明期のFFRは何もかもがたりませんので。 とにかく小銃だけでも更新しないといけません。 でも突撃銃なんて量産する国力はありません。自動小銃ですら無理です。 でも、MAS40をただ作り続けるのも芸がありません。 そこで、MAS40の基本構造をそのままに生産性と整備性を向上させたのがこのMAS50です。 (あと、若干ながら軽い) 発射速度はエラン・ヴィタールで補います(色々キメた目) 『一分間20発射撃』については、史実イギリス軍の教練にあった『一分間15発射撃』が元ネタですね。 WW1では10名の歩兵がドイツ軍の突撃を粉砕したとか。 (ドイツ軍の記録には「機関銃で撃たれた」と記されている) …Rosbif(イギリス人)に出来て、我らフランス人にできないことはないのだ!! 1分間で40発撃った兵もいるそうだから、エラン・ヴィタールと新規小銃が合わされば1分間50発だって出来るはずです。 ちなみに、M1ガーランドの発射速度が最大32発/分、持続16発/分なので互角以上の勝負ができます。 技術の壁をエラン・ヴィタールで突破するのです。
https://w.atwiki.jp/teitoku_bbs/pages/8690.html
378 名前:モントゴメリー[] 投稿日:2023/06/20(火) 00 09 48 ID 116-64-135-196.rev.home.ne.jp [38/102] MAS7.5㎜小銃Mle1950bis(MAS50 bis) 口径:7.5㎜ 全長:1200㎜(銃床折り畳み時約800㎜) 重量:約4kg 総弾数:20発(着脱式箱型弾倉) 想定射撃距離:800m 【概要】 フランス連邦共和国(以下、FFR)で制式採用された小銃。それまでの主力小銃であったMAS50を更新する目的で開発された。 1764年のタバティエール銃から始まりおよそ250年間、フランス軍の後装式ライフル銃を作り続けてきたサン=テティエンヌ造兵廠の技術、その一つの到達点である。 その最大の特徴は往年の戦車砲に匹敵する高初速であり、MAS50より受継ぎさらに磨き上げた速射性能と合わさり激烈なる威力を発揮する。 兵士たちからはMAS50bisと呼ばれ、揺らぐことのない信頼を保っている。 【計画】 FFR陸軍は、「暗黒の30年」の闇をMAS50によって切り拓き未来を掴んだ。 ボルト・アクション式という旧式な機構から諸外国に侮られながらもエラン・ヴィタールと共に突き進んできたのである。 そして夜は終わり、フランスに再び陽は昇ったのだ。 後世に「暁の20年」と呼ばれる高度経済成長期に突入したFFRにおいて、新式小銃導入の機運が高まるのは必然であったろう。 特に上層部においてそれは顕著であった。 「一分間20発射撃」という前線の将兵に負担を押し付ける方法で問題解決をしている現状に甘んじるつもりは彼らにはなかった。 彼らも「我らが指揮官」隷下の将兵にして同じ「全てに勝る母」の子供たちである。 年下の兄弟姉妹を虐げるような恥知らずにはなりたくないのだ。 しかしここで問題が発生した。新式小銃に求められる要目が定まらないのである。 既に各国で標準となっている突撃銃に更新すれば良いと当初は考えられていたが、 1980年代とは丁度昨防弾装備の急速な発達によって突撃銃の有効性に疑問符が付けられるような時代だったのである。 今更突撃銃を採用して他国の周回遅れになるような事態は避けねばならなかった。 諜報活動によると、OCU陣営は伝統の6.5mmアリサカ弾の薬莢を複合素材に変えた新型弾薬を開発し、高初速化することでこれに対処することを企図しているという。 しかし、FFRにはそれを模倣することは出来なかった。 特許の問題はさておくとしても、その複合素材薬莢を製造できる見通しが立たなかったのだ。 それならば、このまま7.5×54mm弾を使用し続けた方が良いと判断された。 では半自動式に更新するか? この案は即座に却下された。 北米動乱において、義勇軍として参戦したFFRの兵士たちは、MAS50の発射速度で米軍のM1ガーランドに優越したのである。 半自動式になんてしたら、逆に火力が低下してしまう。 こうして思考の迷路に嵌ったFFR軍上層部が出した結論は、「決定の先送り」である。 何か新しい技術革新が起こるまでは現状のままで行くことにしたのだ。 以外にも、現場の将兵もこれを後押しした。 彼らは言った。———小銃は今のままでいいから、他の兵器を更新してくれ。 実際、この時期のFFR陸軍は装備更新の嵐であり、予算はいくらあっても充分ではなかった。 (海軍も空軍も同様。これに新設の宇宙軍も加わる) よって陸軍は小銃更新を後回しにして、主力戦車や自走砲、迫撃砲や機関銃または対戦車兵器の更新及び増備を促進することに決した。 こうして時は流れ、21世紀の扉が開かれようとする頃。 サン=テティエンヌ造兵廠において新式小銃の試作品が完成し、これがMAS50bisの原型となる。 379 名前:モントゴメリー[] 投稿日:2023/06/20(火) 00 10 25 ID 116-64-135-196.rev.home.ne.jp [39/102] 【構造】 MAS50bisの特徴は、新型銃身と新型ブリーチ(遊底)である。 従来のの薬室や遊底の設計ではこれ以上の高圧に耐えることができない。なので弾薬を単純に強化しても無意味である。 そこでサン=テティエンヌ造兵廠が開発した遊底はカムで回転する螺旋状になっており、強固な閉鎖を可能とした。 これによってより従来密閉できず無駄になっていた圧力をより効率よく利用して弾速を向上できる。 つまり、従来の弾薬のまま初速を向上されることで可能なのだ。 また、薬室に装着されたときに薬莢を取り囲むコレットも改良を施し、コレットのテーパー状のウェッジにより、引き抜き力を 50% 減少させることに成功した。 これで、ボルトの回転により多くのエネルギーが残すことできる。 この遊底はボルト・アクション式小銃用に開発されたが、半自動式小銃や機関銃にも応用可能な技術である。 銃身に関しては口径漸減砲、減口径砲などと呼ばれる方式を採用した。 これは第2次世界大戦中にドイツが試作した「ゲルリッヒ砲」と同じ構造である。 具体的には、通常のライフリングが刻まれた銃身部分を抜けるとスムーズボアが始まり、銃口部分はテーパー状にすぼまっている。銃弾がテーパーを通り抜ける際に発射ガスを有効に使うことができる。 これら2つの新規軸を採用した試作銃で7.5×54mm弾を発射したところ、初速は2倍以上の1700m/sを記録した。 これは運動エネルギーで言えば20,000Jを越えて、米軍の12.7㎜弾と同等かそれ以上となった。 実射試験では、通常弾頭でも距離600mで30mmの垂直装甲版を貫通し、タングステン弾頭徹甲弾を使用した場合は距離800mで同25㎜の貫通力を発揮した。 歩兵が装備する防弾プレートに対しては、通常弾頭で対7.7㎜級徹甲弾防御を距離200m、タングステン弾頭徹甲弾で同1000mを貫通している。 これは発展著しい各国の機動装甲服に対しても有効打となり得る能力である。 さらに、内部には焼夷剤が充填されている(いわゆる焼夷徹甲弾)ため目標の装甲服が油圧を採用していた場合、上手く配管等に命中させれば火災も期待できる。 これは、航空機を目標とした場合も同様である。 MAS50譲りの速射性能も改良が加えられた。 戦訓を検証した結果、当たり前であるが弾倉交換にかかる時間が発射速度を低下させていた。 そこで弾倉を従来の10連発から20連発箱型弾倉に更新し、人間工学的見地も取り入れた設計としてより交換しやすいものとした。 試験の結果、「一分間20発射撃」を習得したばかりの新兵でも無理なく30発/分の発射速度を達成し、熟練兵ならば50発/分も難しいものではなくなった。 「どの大隊にも1人はいる」と言われるMAS50で50発/分を成し遂げた兵ならば100発/分の記録を出すことも不可能ではなかった。 しかし、これでも事前想定よりも発射速度が伸びないと問題になった。 原因究明の結果、遊底の螺旋部分長さだけストロークが増えるため発射速度に影響が出ていることが判明した。 これは致し方無い現象なので、発射速度の低下は看過されることとなる。 銃剣も強化され、電磁震動駆動となった。これは、軽装甲車輌はもちろん装甲服が相手でもバターのように切り裂き得る、近接戦闘における切り札である。 装甲服の普及に伴い、最早既存の銃剣では対応することが困難であるという判断から導入された。 電磁震動方式は20世紀中から各国で提唱され、外科手術用のメス等では実用化されているが、刀剣類に採用されたのはこれが初である。 これは駆動させるのに十分な電力を確保するのが困難だったからであるが、21世紀のFFRにはPlaFaViPがある。 電力問題はこれで解決した。 (数年後には電源はFeLuZnに更新され飛躍的に稼働時間が伸びる) なお、OCUでもリチウムイオン電池を用いれば同様の銃剣は装備可能であるが、彼らは大型剣やパイルバンカー等独自の近接用装備を開発している。 (仮想敵の装甲服に対して技術的に優越しているため、近接戦闘の研究に重きが置かれていないという理由もある) 380 名前:モントゴメリー[] 投稿日:2023/06/20(火) 00 10 56 ID 116-64-135-196.rev.home.ne.jp [40/102] 【運用】 MAS50bisはMAS50より半世紀後という節目の年に制式採用され、21世紀の到来となる2001年には前線部隊への配備が始まった。 前線部隊での運用方針は、遠距離射撃戦の重視であった。 1700m/sという戦車砲に匹敵する高初速のおかげで、MAS50bisの有効射程は2000mに迫るものとなっていた。 そしてこの距離は、正式任官されたFFR軍狙撃兵ならば初弾命中も可能な数字である。 そしてこの特性を活かすために、全将兵にはMAS50bis向けの弾道計算機が配布された。 これを活用すれば、狙撃兵ではない一般兵でも距離800mを「必中距離」とすることができる。 将兵たちはそんなものが無くても当てられる、と不満であったが現場の努力に甘んじるのは上層部の怠慢にあたるので有無を言わさず配布された。 MAS50bisは大々的に宣伝されたが、その性能自体は秘匿されたため諸外国からはそれほど注目されなかった。 (2倍以上になった発射速度は脅威と見られていたが) 流石に21世紀となるとアフリカ州の反政府勢力も、国境地帯でも腹黒紳士たちとの交流会も減少していき、この銃の性能が露見することはなかった。 MAS50bisが真価を発揮したのは、2004年の四川事変に端を発するSRIG社制圧作戦である。 証拠と生き証人を確保するために砲弾の雨で滅菌するという戦法が取れないため、FFR軍は歩兵部隊による占領を企図した。 その際、MAS50bisを装備した将兵は、まずSRIG社が投入した無人航空機を撃墜していき、慌てて投入された汎用ヘリコプターも撃退してしまった。 装甲服に搭載された光学観測機器と支援用人工知能、そしてエラン・ヴィタールの組み合わせは小銃による対空射撃というWW1の風景を甦らせたのである。 続く地上戦では遠距離からの射撃で敵装甲服は勿論軽装甲車両も制圧していき、最後の銃剣突撃では正に「撫で斬り」と呼ぶにふさわしい惨状を現出させた。 観戦武官(監視役ともいう)として派遣されたOCUの士官はこの光景を見て、本国に 「フランス人は対戦車ライフルを小銃として全将兵へ配布している」 と報告し、OCU各国上層部はこの報告に一時混乱した。 …OCUの機動装甲服の開発速度が上昇したのは、間違いなくMAS50bisが関係しているであろう。 381 名前:モントゴメリー[sage] 投稿日:2023/06/20(火) 00 14 27 ID 116-64-135-196.rev.home.ne.jp [41/102] 以上です。 ウィキ掲載は自由です。 突貫工事で書き上げたので、詳細は明日で願います。 取り敢えずは、今回採用した技術はこれになります。 ttps //techlinkcenter.org/news/us-army-researchers-are-turning-it-up-to-11-to-make-hypervelocity-firearms/ 発射速度は毎分100発が限界ですが、陣龍氏の 「FFR兵士なら機関銃クラスの速射でボルトアクションライフル運用できるやろ?」 というリクエストには答えられたかな? (スレ191より)
https://w.atwiki.jp/army2ch/pages/116.html
現代銃で最高のボルト・アクション銃ってどんなのがあります? 中国製(多分)の銃で、FA‐MASに似ていて前のほうにグリップがついている銃の名前を教えてください 一人で扱える狙撃銃で、最も大型の物、もしくは最も有効射程の長い物を教えて下さい。 WW2ドイツのモーゼルのボルトアクション小銃等の銃口付近下にある、細長い棒状のパーツは何の部品ですか? エンフィールド小銃って着脱マガジンから装弾できないのでしょうか? 英軍のL85についているスコープや米軍の小銃についているエイムポイントはだいたい倍率がどれほどのものなんでしょう FG42はなぜメジャーに成れなかったのですか? スイスの自動小銃 SIG550はスイス以外の国に輸出・ライセンス生産されているのでしょうか? イギリス製 L85小銃の評判は悪いのしか聞かないのですが、何か長所はあるでしょうか? インドネシア陸軍の正式採用小銃は何でしょうか? シュテアーAUGの引き金を引く強さでセミとフルを打ち分けるシステムって問題ないのでしょうか? ベトナム人民軍の現用主力小銃って何ですか? 印パの国境付近で両軍が対峙している映像を見ると、AK47だったりG3だったり XM177のフラッシュサプレッサーはM4等と比べて何であんなに大型なのでしょうか? イスラエル軍でのガリル小銃の評価はどんなもんなのでしょうか? ガリルとかRk62はAK47のコピーと言ってもいい銃だと思いますが、ロシアにライセンス料を払わなくてもいいんでしょうか? イギリス製L85小銃ですが、4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? チェコのVz58って外見はAKにそっくりなのに実は完全に別物って聞いたけどどう違うの? HKのG11は破片廃棄マズルがグリップの後ろについてますよね。あれ、危なくないですか? HKのHK416・417ライフルの評価はどうなんですか? M-16やM-4と比べてHK416のほうが酷使にたえ、メンテナンスいらずという話を読んだのですが H KのG36ってチャージングボルトがかなり奇異な形状ですが、作動不良とか起こらなかったんですか? HK416の性能デモンストレーションで、AKのように水没させたり砂に埋めたりした後もすぐフルオートで撃てます フランス軍はFA-MASの後継の小銃を選定はしているのでしょうか 実銃のHK・MP7とナイツ・PDWとでは、どちらが制圧能力・マンストッピンクパワーがありますか? SCARの銃口が先割れ型になっているのはなぜ? 韓国軍のK1A1小銃とK2A1小銃はどう違うのでしょうか? ケネディを撃ったとされるカルカノというイタリア製ライフルは、本当に狙撃には向かないんですか? 韓国軍が正式採用している小銃の名前とスペックと元になった銃について教えてください SG550(スイス)とG36(ドイツ)それぞれのセールスポイントとしてどのような点があるでしょうか? 結局MG4とMG36ってどっちがドイツ連邦陸軍の制式のSAWになったんですか? 中国の81式小銃って古い部類に入るけどあれでグレネードランチャーとかスコープとかも付けられるんだよな ドイツ軍のG43自動小銃の評価ってどんな物だったんですか? 韓国のK2アサルトライフルはM16の派生型なはずなのに、なんでガスピストンシステムを採用してるんですか? G3やFA‐MASに使われるディレード・ブローバック方式は発射時に燃焼ガスの一部が機関部に流れ込むようですが、 H K社のXM8には、その派生型にシャープシューター (Sharpshooter) 狙撃銃型と言うのがあるそうなのですが、これはいわゆるマークスマンライフルと呼ばれる物に分類される物でしょうか? ステアーAUGは引量での撃ち分けが難しいと申す人がおりました H KのHK417って、どの位反動あるのですか?一般兵士でもあつかえますか? SR25ですがボルトフォアードアシストが見当たりません。閉鎖不良を起こし、チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合 ドイツ陸軍のG3小銃の300m時のフルオート射撃でのグルーピングはどれぐらいなのでしょうか? ドイツはなぜG36を開発したの? G36はM16と比べ耐久性や機能性に富んでいるのに、次期米軍小銃として検討されないのは何故ですか? 現用自動小銃で安全・単発・連射の切り替え軸の操作を左右どちらからでも行える銃にはどの様なものがあるでしょうか? 猟銃としてstg44の使用は可能ですか? FNのSCARはフリーフローティングバレルだけど、下のレイルだけはバレル直付けと言うことを知りました。 アメリカがガリルがあるイスラエルにわざわざM16を供与したのはなぜでしょうか? AKの弾と5.56mmNATO弾はどっちが有利ですか? G3はぶっちゃけFN-FALのパクリだと言われました。本当ですか? M16と89式小銃の弾倉に互換性があると言うところまでは分かったのですが、それ以外の西側各国の5.56ミリ弾用弾倉は相互に互換性があるのでしょうか? 自衛隊の89式小銃と中国人民解放軍のType95はどちらが優れていますか? Mk.17は突撃銃ですよね。準スナイパーライフルとして使うのは大丈夫なのでしょうか? 現代銃で最高のボルト・アクション銃ってどんなのがあります? ピストル・グリップは無しで。 ピストルグリップ無しとなると、やっぱりレミントンM700とステアーSSGが双璧でないかな? いずれも民間だけでなく改良型が軍用狙撃銃として採用されているし、 弾薬のバリエーションも豊富で知名度や普及度を考えてもこの2丁でしょうね。 (37 670) 中国製(多分)の銃で、FA‐MASに似ていて前のほうにグリップがついている銃の名前を教えてください 「86式アサルトライフル」という銃がそれだと思います。 56式アサルトライフルの機関部を流用してブルパップ式にしたものです。 現在では新型の95式アサルトライフルが制式銃になっています。 (46 名無し軍曹) 一人で扱える狙撃銃で、最も大型の物、もしくは最も有効射程の長い物を教えて下さい。 最強狙撃銃はスタイヤーのIWS2000対装甲狙撃銃。口径15.2ミリで2キロさきの96式装甲車でも正面からぶちぬけるぞ。 (47 309) WW2ドイツのモーゼルのボルトアクション小銃等の銃口付近下にある、細長い棒状のパーツは何の部品ですか? 銃身掃除に用いる洗浄棒です。 (52 547) エンフィールド小銃って着脱マガジンから装弾できないのでしょうか? エンフィールド小銃は着脱マガジンではないので不可能です。 (62 737) 英軍のL85についているスコープや米軍の小銃についているエイムポイントはだいたい倍率がどれほどのものなんでしょう エイムポイントはスコープとは違うので、普通は倍率はついてません。 エアガンショップ行って、実物を見てくるといいよ。 因みに、エイムポイントは商品名。ドット・サイトという。 L85に標準装備されているスコープは、SUSATスコープで4倍です。 レンズの色は、カメラのフィルターと似たようなもので、 余分な光を吸収したりして、見易くするため(だったかな?)。 あと、発見されにくいよう、反射を抑えるという効果もあったような。 (74 598) FG42はなぜメジャーに成れなかったのですか? 重い、そしてグリップが空挺降下中に下方を撃ち易いように角度が付けられていた為に 陸上で普通に使う際には極めて持ちにくかった。 そしてなにより、開発されてからドイツはまともな空挺作戦をしなかったから。 (75 526) もともと空挺作戦のための独自の銃だったが 実際に作られたのは空挺作戦を行っていた時期から遅れ、 独自に空挺作戦用の銃を製造する必要が無かった。 また製造に手間がかかる、反動がきつい等の欠点があり、 空軍からの無理な要請を詰め込みすぎた銃でもある。 戦後、同様の銃が作られなかったのもそれが一因。 (75 523) スイスの自動小銃 SIG550はスイス以外の国に輸出・ライセンス生産されているのでしょうか? スイス以外の軍隊で使っているところはありますか? 銃誌ではべたほめのSIG550ですが、スイス以外で使っているのは(個人所有は除いて)聞いた事が無いのですが、 余り広くは出回っていませんよね。何ででしょうか? 高いからです。米国に輸入されていた当時で3000ドルでした。 他のアサルトライフルと比べて極めて高額なのでそうそう採用するところはありません。 (76 552) イギリス製 L85小銃の評判は悪いのしか聞かないのですが、何か長所はあるでしょうか? L85はブルパップ式なので全長が抑えられると言う事が一番大きいかとw (82 570) 計画段階で分かったとしても、予算が付き、既に動いてしまった 計画は途中では止められないこともあります。 再設計なんてそうそう出来ることではないのです。 (82 571) L85A1の採用までには実は非常に長い歴史があります。 戦後間もなくイギリスは歩兵ライフルの自動化を決定し、エンフィールド造兵廠が開発を行ないます。 複数の銃が開発されたのですが、この中で非常に特徴的だったのがブルパップ式のコンセプトの Enfield EM-2でした。この銃が後のL85A1の原型に当たります。 .280(7mm)弾を使用したこの銃は当時非常に革新的でしたが、米軍が7.62mmNATO弾を ごり押ししたため7.62mm弾を発射するFN-FALが英軍で採用されました。 その後、M16などの小口径小銃の登場により再びこのコンセプトが持ち出され、 独自の4.85mm弾を使用するIW(Individual Weapon)が1973年に完成します。 しかし、またしても5.56mmSS109弾がNATOで標準化されたため、設計変更を余儀なくされます。 結局この一連の流れが設計の陳腐化と複雑さを招いたのではないでしょうか。 (82 名無し軍曹) 勘違い。 ブルパップ採用によるトリガー周りや照準機器、エジェクト機構の複雑化は致し方無い。 その他、兵器システムと言うかウェポンファミリーの構築のために複雑化した部分もある。 軽量化は初めから熱心ではない。 つまり、現在知られている欠点は、概ね採用前に理解されている。 (82 594) だから欠陥ではなく、「ブルパップ採用」「発展性確保」のためのトレードオフ。 軽量化についても、反動の軽減とFALに負けない耐久性などの裏返し。 特殊素材を多様すれば反動を吸収しつつ軽量化できたかも知れないが、それ用の生産設備が新規に必要になる。 また、加工法や経年劣化の研究がされていない素材をいきなり使うべきでは無い。 どなたか書かれてたけど、ブルパップや小口径弾は長らく研究していた。 それ以外の冒険は避け、手慣れた素材を使っただけ。 (82 605) インドネシア陸軍の正式採用小銃は何でしょうか? FN FNCだと思います。 (87 ちゃぎ ◆fSfdiYoeFc) インドネシア軍は複数のライフルを使用しており、統一されていない。 M16、SIG SG540、HK G3、BM59、AKMや古いものではM1カービンの使用例もある。 ちなみにFNCはインドネシアがライセンス生産したもの。 (87 447) シュテアーAUGの引き金を引く強さでセミとフルを打ち分けるシステムって問題ないのでしょうか? ステアーのあのシステムは慣れで何とかなると思われ。 (94 40) どうせ命の取り合いしてるんだから、間違えても連射しても大した実害は無いでしょ。 特殊任務ならいざ知らず、戦場では相手が死なないように加減しながら撃つようなことはしませんから。 (94 70) ベトナム人民軍の現用主力小銃って何ですか? AK47がメインで、他にAK74,AKM等といったところ。 基地等で普通に見かけるのはAK47。 後、知り合いの軍事教練(ベトナム人は学生期に数週間程度の簡単な軍事訓練を受けさせられる) の写真を見たらSKSを使ってた。21世紀にSKSかよ(;´Д`) (98 552) 印パの国境付近で両軍が対峙している映像を見ると、AK47だったりG3だったり 見るたびに兵士の手に持つ小銃が違うんですがどっちが制式なんでしょうか? パキスタンはG3をライセンス生産してますな、メーカーはPOF 他に中国から56式もきてますが制式ではないと思われ インドは無茶苦茶で英との関係上1A1(L1A1ライセンス) INSASと言うオリジナル(ガリル+AKM+FNCその他)がありまする(5.56×45) またこちらも東欧からAKMが入ってますがロシアに限らない様子 さらにややこしい事にM-16系が両国にあるようで、国際見本市の様相でする とりあえずこんなもんでどうでしょ? (110 7) XM177のフラッシュサプレッサーはM4等と比べて何であんなに大型なのでしょうか? それとAK74系統のフラッシュサプレッサーは比較的大きいように見えるんですが、効果はどうなのでしょうか? XM-177の消炎制退器は、容量が小さいですが減音器としての機能を兼ね備えています これはM193弾薬に適合しない程短縮した銃身長の影響による大きな発射炎と発射音の低減を狙ったものです またAK74のものも同様の機能をそなえており、短縮型のAKS74U、いわゆるクリンコフ式に装備されているものは 発射ガスを一時溜めておくガスプールになっていて、銃身を短縮した事により生じる、動作が不安定になる現象を コルトとは異なるアプローチにて解消しています。 (494 696 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) イスラエル軍でのガリル小銃の評価はどんなもんなのでしょうか? そのご質問は良くあるものなのですが、ゴリル小銃はカラシニコフ小銃を基本にイスラエル独自の改良を加えて設計されました その為現代自動小銃として耐久性は高いものになっていますが重量が過大で扱いにくいものに成っています 元に成ったAKよりも操作性などは向上していますが、米国から購入したM4の方が軍全体に普及しています これはM4が安価に供給されているからでもありますが、基本的には性能によって選択された、と考えて間違い無いです。 (504 488,三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ガリルとかRk62はAK47のコピーと言ってもいい銃だと思いますが、ロシアにライセンス料を払わなくてもいいんでしょうか? ゴリルなどの銃は、言うなればカラシニコフの設計思想をコピーしたもので カラシニコフそのものとの互換性は殆どありません ですからライセンス料などは基本的に発生しません。 (535 165 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) イギリス製L85小銃ですが、4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? 本来は5.56mm弾を参考に開発した独自規格の4.85mm×44または4.85mm×49弾を使用する予定だったとの事。 当時既に存在する5.56ミリ弾でさえ威力や射程に微妙に不安があるのにさらに小さい4.85ミリ弾の開発を行ったのは何故でしょうか? L85A1の前身であるインディヴィデュアルウェポンの開発当時は、小口径高速弾の開発競争の真っ只中でした なので各国が試行錯誤していた中で、英国は4.85mmでの開発を判断したのです 米国がNATO弾薬で7.62mmをゴリ押してL1A1を採用しなければ、このSS109よりも軽量な自動小銃は 世界に先駆けて、ブルパップレイアウトと小口径高速弾を採用した先進的な自動小銃として評価されていたかも知れません その後5.56mm×45が新NATO弾として採用されたので、インディヴィデュアルウェポンは此れに合わせて改修され SA80/L85A1として制式採用されましたが、元々はSS109より容量の小さい弾薬に合わせた物であった為 各部の設計に無理が生じた為に、作動不良や故障の多いものになってしまったようです。 また威力の問題ですが、当時は歩兵の戦闘距離は600m以内に短縮される傾向にあったので、 射程や威力は、過少ではないか、との懸念はありましたが、別段問題視されてはいませんでした 制式小銃の威力不足が言われる様に成ったのは、ベトナム戦争後の各地での紛争、特に湾岸戦争後に顕著になったようで 倉庫に仕舞われていたM14を引っ張り出して来たり、改良してM21として再度採用したりしています。 (524 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) チェコのVz58って外見はAKにそっくりなのに実は完全に別物って聞いたけどどう違うの? まず簡単に挙げると AK-47がターンボルトロッキングを採用しているのに対してVz58はボルトキャリアーに独立したロッキングラグを設け、 その上下動によってボルトとレシーバーをロック、解除する方式を採用している点、 また撃発もAK-47と違い、ストライカー式になっていたりする。 他にもガスピストンの後退量やセレクターなどの違いがあり銃剣やマガジンまでもチェコのオリジナル設計でAK-47と共用不可、 当時の共産圏の銃としては珍しい仕様。 共産の中でもトップクラスな工業国チェコの銃らしく精度はよく、AK-47よりも1kg以上軽くより連射速度が速いにもかかわらず、 グリップやフォアグリップの優れたデザインによってコントロールも比較的マイルドだったらしい。 その出来の良さにソ連もAKの押し付けを諦めた程らしく、現在もNATO参加用に改良したモデルがチェコ軍が大多数を現用している。 (カラシニコフの銃を語るスレ 126) HKのG11は破片廃棄マズルがグリップの後ろについてますよね。あれ、危なくないですか? 構え方によっては腕がマズルの真下にくると思うんですが。 それは不発などで装填済み弾薬を排出する為の排出口と成っています G11は基本的に正常に動作する限り、薬莢を兼ねた成形装薬は完全に燃え尽きますので 通常は、燃焼中の弾薬が排出される事はありません。 (353 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) HKのHK416・417ライフルの評価はどうなんですか? 問題点もあれば教えてください。 HK416/417は、M4お呼びSR-25をヘックラー&コッホが独自に改良したものですが 主に作動方式を見直し、機関部分の剛性を高めた事により 高精度と耐久性が飛躍的に向上した、とされます 問題点としては、AR-15との互換部品がHKM4に比較して少なくなった為 部品の調達に少々の問題を抱えて居る他は、特にM4に比較して大きな問題点は無いようです。 (552 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) M-16やM-4と比べてHK416のほうが酷使にたえ、メンテナンスいらずという話を読んだのですが XM-8やHK36などは銃の発射ガス圧をピストンでもってボルトに伝達してボルトを後退させていると聞きます。 このピストンの耐久性やピストンのシールの耐久性はどの程度有るのでしょうか? HK416のガスシステムは、ショートストローク・ピストンと呼ばれるもので ガスピストンとボルトキャリアーが接続されていません、 後退したピストンの慣性でボルトキャリアーを駆動するもので AR-15オリジナルのシステムより耐久性に優れたものです シールの耐久性は数百発くらいでは分解整備しなくとも正常動作が可能とされています (349 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H KのG36ってチャージングボルトがかなり奇異な形状ですが、作動不良とか起こらなかったんですか? H KG36のボルトハンドルがあのような奇異な形状なのは 作動不良を起こさないような形状で尚且つ、左右どちらからでも コッキング操作が出来るように考えられています また左右に折れる先端部分は、ボルトを引いた状態で下に向ける事で、 ボルトキャリアを後退位置で固定するようになっていて 少ない部品点数で済ます為に一つの部品に複数の機能を持たせる事で ドイツらしい設計の合理化を図って居ますね。 (556 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) HK416の性能デモンストレーションで、AKのように水没させたり砂に埋めたりした後もすぐフルオートで撃てます ってのがあって、M4やM16では不可能というだというコメントがあったんですが、これは事実でしょうか 軍用小銃の作動限界のテストで、レシピが規格化された泥に漬け込んで そこから取り出して即時発砲するというテストがあります 殆ど全ての軍用向け小銃はこれらのテストをクリアして初めて制式採用の候補になります ただしAKの汚れに対する強さはケタ違いですので、AKと同等とは言い難いですね。 (347 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) フランス軍はFA-MASの後継の小銃を選定はしているのでしょうか FA-MASの後継としてフランス軍が考えているのはFILINと言う 開発中の先進歩兵装備に付随する小銃モジュールなのですが その基本に成って居るのはFA-MASそのものだったりします なので今後も当分はFA-MASの発展型を継続使用するつもりのようですね。 (557 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 実銃のHK・MP7とナイツ・PDWとでは、どちらが制圧能力・マンストッピンクパワーがありますか? スペック上の弾薬の威力においてはナイツPDWの方がMP7を凌駕しているようです またナイツPDWは野戦での使用も考慮しているので有効射程は300m程度と 従来の.223Remよりやや劣るに留まっており、中距離以下の近接戦闘に特化しています。 (560 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SCARの銃口が先割れ型になっているのはなぜ? http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/FN_SCAR-H_%28Standard%29.jpg 確か、先割れ型はその隙間に木の枝等が挟まって都合が悪かったとのこと。だからM16A1からは銃口の形が変わった。 その教訓は当然SCARの開発者であるFN社も使用者である米軍も知っているはず。あえてSCARを先割れ型にしたのはなぜでしょうか? M16の消炎制退器(フラッシュハイダー)の形状が問題に成った当時は、 仰る通り、戦闘を行なう主たる地形が密林であった為、そう言った問題に直面し チューリップ型より消炎効果はやや劣るものの、 先端に引っ掛かりが無い鳥篭型のものが主流となりました。 その後、米軍やNATO軍の主たる戦場は砂漠や原野となり、引っ掛かりを気にする必要も無く 効果の高い形状として選択され、SCARでの採用となったようです ちなみにSCARは米軍の要求仕様に沿ってファブリックナショナル社が設計したもので 米軍の戦術的な要求がこの銃の全てに反映しているのですね。 (564 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 韓国軍のK1A1小銃とK2A1小銃はどう違うのでしょうか? K1がアサルトカービン、K2がアサルトライフル。 前者は歩兵の尉官以上、空挺、戦車兵、砲兵、特殊部隊等向けなのに対し、後者は一般歩兵向け。 (568 284) ケネディを撃ったとされるカルカノというイタリア製ライフルは、本当に狙撃には向かないんですか? 近距離で対人狙撃に使うなら問題はない。 軍用小銃としてなら、 口径が小さい(当時の世界標準は7.62mm~7.92mmだが7.35mm) 弾頭が軽いので有効射程距離が短く、対人以外の威力が極端に低い 照準装置に距離調節機能がなく、固定照準でしか撃てないので設計上の想定戦闘距離 以外での使用が難しい 銃の工作精度にバラつきが多く、工業製品としての安定度が低い という問題があったが。 (576 589) 韓国軍が正式採用している小銃の名前とスペックと元になった銃について教えてください あと日本の89式と比べてどのような運用を想定しているのですか? 韓国軍が制式採用しているのはデーウーK-1/K-2ライフルです これは米国のAR-15/M16を参考にガスオペレーション・ロテイティングボルトに作動方式を改めたものです 現状で戦争状態の継続している朝鮮民主主義人民共和国を主敵と想定しているため 長期間の前線維持を目的に運用されることを想定していると思われます したがって比較的長期間のメンテナンスの省略でもその戦力を保持する事が可能なように考えられています 小銃としては過酷な条件下を想定しているので、耐久性・堅牢性を重視した設計と成っています 対する89式は良好な制御性、すなわち野戦射撃での命中精度と耐久性を重視し K-1/K-2よりも撃ち易さと操作性に重きを置いた設計となっています。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SG550(スイス)とG36(ドイツ)それぞれのセールスポイントとしてどのような点があるでしょうか? SG550、G36ともにドイツ的設計思想の両極端に位置する小銃です SGは野戦での耐久性、撃ち易さを重視 G36は運用上の柔軟性、軽便さを重視しています 従って軍用ならSG、警察用ならG36系列が理想的とされ それぞれの短縮モデルが汎用性で追随する事でしょう。 (336 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 結局MG4とMG36ってどっちがドイツ連邦陸軍の制式のSAWになったんですか? MG36とMG4は、カテゴリは同じ分隊支援火器とされていますが G36を基本にしたMG36は分隊支援火器としては軽便かつ弾倉がG36と共有可能と成っており 一方MG4はベルトリンク式専用と成って居る為、任務によって両者を使い分ける事が可能です 即ち両者共に制式採用されており、並行して運用されるようですね 米国や日本で採用されたFN社のMINIMIは、両者を併せた機能を持って居る為 一機種で済むところ、独逸では二機種を併用する事にしたようです (589 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 中国の81式小銃って古い部類に入るけどあれでグレネードランチャーとかスコープとかも付けられるんだよな こちらを参照されたし http //tuku.military.china.com/military/html/1/1636/1637/1-1636-1637-1674_1.html 81式自動歩槍のさまざまな写真が収められている。 (J10スレ5 471) ドイツ軍のG43自動小銃の評価ってどんな物だったんですか? ヒットラーのガランドと呼ばれたM1小銃のコピーですが 独逸の8mm弾の威力に比較して華奢だったという評価はあるようです ただ自動小銃としては充分に頑丈でしたが、Kar98に比較すれば確かに貧弱ではありました もっとも、当時の小銃は銃剣を装着して格闘戦で振り回すような使い方もするので、 そのときに壊れたとか言うような無茶な使用に耐えない実用限度を外れた評価であったようです。 (332 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 銃床に最初から積層板製のものを使っていたのが貧弱という評価の一端なのかも。 もっとも強度は十分あったようです。 その他、弾薬の装填がKer98K小銃と同じクリップを用いるもので、時間と手間がかかりあまりよろしくない。 金属照準器の精度が低く長距離での命中がおぼつかないなど。 ただし、射撃の反動はKer98K小銃よりむしろ軽かったそうです。 (332 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) 韓国のK2アサルトライフルはM16の派生型なはずなのに、なんでガスピストンシステムを採用してるんですか? K1あるいはK2ライフルは実質的にAR-15のコピーですが正式なライセンスを取得した訳では無いです また戦術ドクトリンから考えても、長期間前線に張り付けられることを考えると 頻繁な分解整備が必要なリュングマン方式は矢張り採用しにくいかと思います したがって技術的な問題が無かったとしても、無難なガスピストン機構にする他無かったと考えます。 (332 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3やFA‐MASに使われるディレード・ブローバック方式は発射時に燃焼ガスの一部が機関部に流れ込むようですが、 M16に使われているリュングマン方式と比べてどちらの方が燃焼ガスによる機関部の汚れが激しくなるでしょうか? G3もFA-MASもAR-15(M16)程には機関部への燃焼ガス流入は有りません せいぜい、ガス・ピストン方式の銃よりも念入りに清掃する必要があるくらいです AR-15は作動に必要なほぼ全ての燃焼ガスがボルトキャリアとレシーバー内部を通過します そのため発射弾数300発を超えると頻繁に作動不良を起こします、が これはほぼ一戦闘で想定される数字なのでその後は後方で整備および野戦分解で対処しますね (331 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H K社のXM8には、その派生型にシャープシューター (Sharpshooter) 狙撃銃型と言うのがあるそうなのですが、これはいわゆるマークスマンライフルと呼ばれる物に分類される物でしょうか? sharpshooterモデルはカービンサイズのベースラインモデルを元に フルサイズの20インチバレルと改良型の照準器を装着したものです その機能は、近接での戦闘に対応した基本型のベースラインモデルに比較して 使用弾薬であるSS109の最大射程までの精度確保を目指したもので 最大で800mの射程を獲得しています、これは600m以内と言う基本形に比較して 長距離での交戦を想定したもので、所謂標準的な制式小銃並みの能力を持っています なので、より狙撃銃寄りの機能を表す形式名として「sharpshooter」と名付けられたようです。 つまりマークスマンライフルよりも「高機能をイメージさせる」ネーミングと言う事です。 (602 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ステアーAUGは引量での撃ち分けが難しいと申す人がおりました マニアなら未知の銃の構造も判るんでしょうか AUGの引き金は引き代の途中でトリガープルが重くなり その手前で単発、更に引くと全自動で発射するようになっていますが この引き具合というのは、実際に操作方法のレクチャーを受けないと実感出来ないとは思います いかにマニアであっても実物を触るまではそれについては素人と同じですからね ですからそう言った批判は耳学問でするものではない、と考えます。 (318 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) H KのHK417って、どの位反動あるのですか?一般兵士でもあつかえますか? M14と比較して直銃床である事と 高性能のバッファーを装備しているのでM14よりも撃ち易い銃になっています。 (319 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) SR25ですがボルトフォアードアシストが見当たりません。閉鎖不良を起こし、チャージングハンドルを引いて離すだけでは閉鎖不良が解決されない場合 どうするのでしょうか? http //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/USMC_SR- 25_SAMR.jpg SR25の複座ばねは.308winと言う強力な弾薬に対応したテンションの高いものを使用しています ですから原型のAR-10同様、フォワードアシストを装備する必要は余り無いようです AR-10はAR-15(M16)の原型となっており、銃器としての信頼性はこちらの方が高くなっており 閉鎖不良の頻度が、余計な部品の追加を必要としない程度である、と思われます。 (619 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) ドイツ陸軍のG3小銃の300m時のフルオート射撃でのグルーピングはどれぐらいなのでしょうか? 一発目は標的に命中しますが二発目以降は大きく暴れ人像的には収まりませんね、 周囲の制圧は可能ですが精密射撃は出来ません、これは7.62mm小銃の宿命です まあ一部全自動でもある程度集弾させることが出来るものもありますが。 (310 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ) ドイツはなぜG36を開発したの? 別に新しいものを開発しなくても、G3の5.56mm型やMP5の5.56mm型とか、5.56mm口径の自動小銃は国産で既にあったと思うのですが。 G3は確かに堅牢で軍用銃としては最良な設計ですが 如何せん戦後第一世代の設計の銃ですので 国防軍としてもH Kとしても新設計の小銃を調達したかったからです またG3系列はボルトキャッチが無い設計のため、現代自動小銃としては使いにくく 構造的な特徴であるローラーロッキングは現在の主流であるガスオペレーションに比較して 耐久性、整備性で不利になる事も、大きな要素の一つで G36の完成を持って、H Kはローラーロッキングを見限ったとの見方も有ります。 (307 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3とG36では前者のリターデッド・ブローバックから後者のガス作動式 (ピストン作動式)にという大きな変化があります。 この時点でH Kはブローバックを見限ったという見方もあるわけです。 またG36には新素材が多用され、1kg近い重量減が果たされています。 もとのG3が弾倉なし4.25kgなのでこの差は大きい。 またG36は分解掃除なども簡単になっています。 (307 157) G36はM16と比べ耐久性や機能性に富んでいるのに、次期米軍小銃として検討されないのは何故ですか? G36は次世代小銃の基本コンポーネントとして活用されています 採用見送りとなったXM-8は基本構造がG36ですし 情報化歩兵システムのOICWのアタッチメントライフルもG36がベースになっています またAR-15の改良型として少数が採用されたHK416はG36の構造を取ってAR-15の操作性を持たせたものです。 (304 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 現用自動小銃で安全・単発・連射の切り替え軸の操作を左右どちらからでも行える銃にはどの様なものがあるでしょうか? TavorやSAR-21、FN-F2000などは銃の下側中央に安全装置、連射切り替え装置があるので左右から同等に操作できます。 SCAR、XM-8、G-36などは側面についていますが左右どちらからでも操作できます。 (297 571) 猟銃としてstg44の使用は可能ですか? 自動小銃としては、これははっきりと軍用銃のデザインですので、 日本では猟銃として登録する事は事実上不可能ですが、ディートリッヒ社により 弾薬と共にレプリカが製造販売されていますので、亜米利加の射撃場などで、 ガンロッカーをレンタルし、そこで保管する事で事実上所持する事は可能です。 勿論日本国内には持ち込めませんが、購入する事自体は出来ます。 (661 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) FNのSCARはフリーフローティングバレルだけど、下のレイルだけはバレル直付けと言うことを知りました。 これではバイポッドでの依託射撃やEGLM装着の際に弾道が変わってしまうと思うのですが、問題ないのでしょうか? 端的に言うと、問題は無いようです。 ユニット化された銃身部分は、薬室とロワーレイルが一体化した 所謂サブフレーム構造で支持されています。 レイル部分と連結した部品により、機関部に固定されている為、 この部分で銃本体の剛性を確保しており、銃身に触れて居ないからです。 つまり、フリーフロート構造を取り、薬室から銃身を包囲するアセンブリ全体で 銃身と銃とを連結しているので、ロワーレイル部分はそもそも銃身に触れなくとも良い構造で、 そこで銃と装備の重量を支えるように成って居るのです。 (678 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) アメリカがガリルがあるイスラエルにわざわざM16を供与したのはなぜでしょうか? ガリルがあるのにM16を使うのは、イスラエル自身がガリルよりM16の方が良い銃であると認めた事になるのでしょうか? ぶっちゃけた話、我々が思っていたほどガリルはIDFに普及してなかったんですな。 ガリルは元々第三次中東戦争の際にアラブの砂漠の細砂とほこりに敏感過ぎて作動不良が 多発したFN-FAL小銃の更新用として開発されたもの。 んで試作して性能テスト中に第四次中東戦争が勃発したんで製造は後回し。 その間にアメリカが緊急にM16A1を安価で大量に供給したわけです。 そんなこんなでようやく採用されたガリルですが、製造コストが高いという欠点がありました。 アメリカから買ったM16のほうがはるかに安かったわけです。 故にIDFに広く行き渡ることはなく、車載部隊や砲兵隊、空軍の警備用など後方部隊が 配備の中心となります。 ガリルを大量に配備したのは海外では南アフリカでしたが、言うまでも無くここはかつては アパルトヘイト政策で対外的に微妙な立場に立ってました。 つまり、アメリカからM16を買い付けることもかなわず、さりとて共産圏に属していませんので AKを装備するわけにも行きません。 そこで、第三者的立場にあるイスラエルの小銃を購入・ライセンス生産するにいたったと 思われます。 (289 名無し軍曹 ◆Sgt/Z4fqbE) AKの弾と5.56mmNATO弾はどっちが有利ですか? AKの弾薬と5.56mmNATO弾は余りにも性質が違います。 設計思想の観点から言うとAKは300m届くSMGのような使い方が主なので、集団で弾幕を張るような使い方をします 転じて5.56mmはと言うと、これは200m以下では精密射撃が出来て、400mでもキチンと当てられますが 弾丸重量は高初速を得る為軽量なのでちょっとした障害物ですぐに弾道が変わる事を示しています 従って射程距離によって有利不利の判断が複雑になってしまいますので 要約すると300mを目安に、これより近いとAKの弾幕射撃が有利で 300m以上の距離では5.56mmの命中精度は有利に働く、といった感じです。 (288 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) G3はぶっちゃけFN-FALのパクリだと言われました。本当ですか? FN-FALのパクリはG1です。G3はスペインCETMEのパクリというかそのもの。 初期のものはCETMEの刻印入りでした。 で、実はCETMEのアサルトライフルは二次大戦後のドイツから引っ張ってきた ドイツの技術者達が中心となって(特にDr. Voss)作ったものなので、 ある意味逆輸入ですね。すでに指摘されているとおり、Vorgrimler発案のローラー方式による ディレイドブローバックで、ガスピストン式のFN-FALとはまったく違います。 このローラー式ディレイドブローバックは二次大戦中にドイツのVorgrimlerがモーゼル社と開発した Gerat 06(aはウムラウト付き)が元であり、当初はガスピストンとローラーの組み合わせでしたが、 ローラーだけで十分な閉鎖時間が取れることがわかり、06H型からより単純なディレイドブローバックとなって 制式名称Stg.45 を得たものが始まりです。 FN-FALは戦後(1946年)になってから開発されたもので、起源が異なります。 (280 238) M16と89式小銃の弾倉に互換性があると言うところまでは分かったのですが、それ以外の西側各国の5.56ミリ弾用弾倉は相互に互換性があるのでしょうか? AR-15用の弾倉が使用可能なように規格化されていまして G36やFA-MAS、AUGもAR-15弾倉に対応したレシーバーが用意されています G36はマガジンハウジング部分を交換して対応 FA-MASは輸出用のG2モデルがAR-15弾倉仕様です AUGもAR-15弾倉対応のレシーバーが用意されています ちなみに八九式にはAR-15弾倉が使用できますがAR-15は八九式弾倉が使えません。 それ以前の.30口径(7.62mm)の小銃には弾倉の互換性は考慮されていませんね (275 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) 自衛隊の89式小銃と中国人民解放軍のType95はどちらが優れていますか? 89式小銃は、現在採用されている軍用自動小銃の中では トップクラスの反動抑制機構により、大変素直な撃ち味で、 M4などを使用する米軍でも、「出来ればタイプ89を使いたい」と言う程です。 また89式小銃に使用される弾薬は、SS109に準じたスペックとなっており より小口径な95式に対しては、射程等でアドバンテージを持つと思われます。 またブルパップ配置の機関部は、独特の操作性の為に 近接戦闘では逆にコンベショナルなレイアウトの銃に遅れを取り易く 実際の戦闘では、仮に戦力が同等であった場合、押される事が多いでしょう。 (703 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s) Mk.17は突撃銃ですよね。準スナイパーライフルとして使うのは大丈夫なのでしょうか? 確かに、狙撃銃としては7.62mm×51は威力不足ですが、 SCAR-LはマークスマンライフルであるM-14より扱い易く、洗練された火器です その機能は、SVDと同じく、分隊に対する7,62mm×51弾による支援で 全自動射撃の扱い易さが向上した分、簡易的に、M60やM240の能力を代替します。 よって制式小銃たるM4は純然たる突撃銃ですが、対するMk17は 言わば重突撃銃、自動小銃と突撃銃の中間的な機能を備えて居る事になります。 従来のM14の機能を拡張したEBRやSOPMODを進化させたものですね。 追記すると、M14/21からSCAR-L/Mk17への更新は、 インターフェイスの共通化による習熟期間の短縮もその更新の目的となっています。 M14と、AR-15/M16/M4では操作方法が異なる為、習熟するのに余計な時間が掛かる為で これにより、AR-15に習熟すれば、制式小銃から支援火器まで、同等に扱えるようになりました。 この、訓練期間の省力化は、旧東側では火器のインターフェイスをカラシニコフ式でほぼ統一する事で 早々に実行されており、この点では西側より進んでいた事になります。 (709 三等自営業 ◆LiXVy0DO8s)
https://w.atwiki.jp/1942_fhsw/pages/372.html
種別 小銃 動作方式 ボルトアクション 口径 7.7*58mm 装弾数 30発 銃剣 × 概要 日本軍のボルトアクション小銃に改造を加えたもの。特定マップにのみ登場する。 九九式小銃と比較して若干精度が低下しているが、継戦能力は高い。 コメント 鹵獲ショットガンのハズレ状態。30発弾倉は驚異的だが、いくら深いモヤのかかったマップといえど悠々と連射出来るほど甘くないので、普通に小銃兵として戦おう。 -- 名無しさん (2013-12-20 11 07 43) 地味ながら、通常の99式と比べると発射速度が若干高くなっている。とはいえ相手の装備を考えると気休め程度かもしれない・・・ -- 名無しさん (2014-07-29 16 10 46) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/wug-world/pages/84.html
Men Palaaz Rifen メレイ・パラーズ小銃 imageプラグインエラー 画像URLまたは画像ファイル名を指定してください。 仕様 種別 ボルトアクション式小銃 運用者 エレイソネス王国 製造者 パラーズ国防研究所 設計年 1638年 設計者 エルパイ・メレイオルス 製造期間 1638年 - 1685年 運用期間 1638年 - ????年 製造数 約280万~337万挺 諸元 目次 口径 1.1ln(7.92mm) 銃砲史 設計 派生型 関連項目 ライフリング 7条右転 銃口初速 832m/s 有効射程 2,210m 最大射程 2,900m 作動方式 ストレートプル・ボルトアクション方式 全長 1,092mm 銃身長 633mm 重量 3,776g 使用弾薬 1.1レーン・ライフェン弾 装填方式 クリップ装填式 装弾数 7発 発射速度 20発/分 銃砲史 設計 派生型 関連項目 エレイス人が歩く
https://w.atwiki.jp/2chsiberiassf/pages/508.html
明治38年に東京砲兵工廠によって作られた物を受領し使用している。 日清戦争で主に使用された村田経芳の十三年式・十八年式村田単発銃に代わる、有坂成章開発の近代的な国産連発式小銃である三十年式歩兵銃は、1904年(明治37年)から翌1905年にかけて行われた日露戦争において帝国陸軍の主力小銃として使用された。三十年式歩兵銃自体は当時世界水準の小銃であったが、満州軍が中国大陸の戦場で使用してみると、同地が設計時に想定した以上の厳しい気候風土であったことから不具合が頻発した。このため、有坂の部下として三十年式歩兵銃の開発にも携わっていた南部麒次郎が中心となり本銃の開発が始まった。あくまで三十年式歩兵銃をベースとする改良であったため、銃自体の主な変更点は機関部の部品点数削減による合理化のみであり、また防塵用の遊底被(遊底覆、ダストカバー)の付加や弾頭の尖頭化(三十年式実包から三八式実包へ使用弾薬の変更)を行った(詳細)。 なお2012年現在配備開始から実に105年経っており現在配備されているのは一般型は歩兵訓練中隊と予備兵再教育小隊に、精度の優秀な個体は予備狙撃中隊にのみ少数配備されている。