約 34,831 件
https://w.atwiki.jp/otasukeman/pages/135.html
料金の追加（ｔｏｐ ｕｐ） 銀行のATMで簡単にできます。 2005.12.9 加藤 「T G」トップアップのため、近くのBumiputraとMaybankへ行ってきました。 確かに、ずらりと並んだATMの中に「T G」のマークのついたATMがあり、ここでOKとのことでしたが、いざやってみると、キャッシュは駄目、別銀行のATMカードは駄目、そこの銀行のATMカードからの引き落としでなくては駄目と、駄目駄目ずくしでした。ご参考までに。 因みに、西部地区には、先にご紹介したガソリンスタンド奥の売店のほか、Tropicanaゴルフ場近くのTollGateでも、いつでも現金でトップアップできます。 2005.12.9 万代 Ｓｕｂａｎｇ Ｔｏｌｌ Ｐｌａｚａなど Ｔｏｌｌ Ｐｌａｚａ に『Ｔａｍｂａｈ Ｎｉｌａｉ』の標識があるレーンで現金でＴｏｐ Ｕｐができますよ。 2005.12.10 原田 私はMaybank,RHB, Southern bankの利用者ですが、このトップアップはMaybank のATMを使ってMaybank口座から引き落とされるようにしています。全く、問題なくできていました。 Maybankにはいろいろと苦い経験をさせられていますが、Internet bankingに関してはここのMaybank2uが今の所一番しっかりしているように思います。Utility など全てこれを利用しています。 RHBなどは数日後に支払われるように指示しても何回か失敗に終わっていて、うっかりしていたらLate Chargeがかかっていました。 2005.12.10 森田 T Gのトップアップについてですが、Taman Desa にFaber Tower という色々なオフィスが入ったビルがあります。そうです、日本食レストランの一休が入っているビルです。そこに T Gのオフィスがあり、いつでもお金さえあれば簡単に出来ます。いつもやってます。
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/25.html
藤原美佐子議員（所属会派：市民の広場） http //m-fujiwara.net とにかく受益者負担は福祉分野では安易に導入すべきではありません。 それでもどうしても今の人件費では不足で、そのために育成室や幼稚園でのサービスが 低下しているから人件費を料金に上乗せするというのなら、どのようなサービスが低下し どれだけの不足があり、どう改善するかを明確に示さなければならないはずです。 このような乱暴な論理での値上げは到底認められません。 24日の文教委員会での議論に注目しています。 10月2日（もしくは17日）の本会議の起立採決ではもちろん反対します。 「受益者負担の適正化に向けた育成室保育料等の改定に関する説明会」で深く感じ入ることがあったのでまずお知らせします。 育成室とは昔の学童保育のことです。親が働いていて、学校からまっすぐ家に帰らない子供たちなどが放課後すごす場です。 その料金が10年以上4000円／月のままだったのを今回改定しようということで説明会が開かれました。 改定の方針は、行財政改革推進計画に基づく受益者負担の適正化という考え方で、 直接支出した経費を基本とし、それに行政サービスの性質による区分1～4ごとの負担割合(育成室は第4区分で負担率25%）を 掛け合わせて算出するものです。その方法で算定した試算額はなんと10000円／月ですが、 いくらなんでも上げすぎとの「激変緩和」の観点から来年度は5000円、2014年度6000円、15年度7000円とし、 15年度の見直しで本来の算定額にする方向で検討するとのことです。 自治制度・行財政改革特別委員会の傍聴を何度かスルーしてきた私の理解を超える方針で、 予定の8 30を大幅に超え9時半近くまで参加者約50人からも質問が絶えませんでした。 主な質問は、現行料金には算入されていない人件費をなぜ入れるのか？ 子育て支援の看板を掲げる文京区がなぜ育成室を公共性の高いサービス(第1区分）としないのか？ 第4区分の負担割合が25%という根拠は？ 保育園は応能負担なのに育成室はなぜ応能負担にしないのか？ などでした。 区の財政課長と児童青少年課長が回答を担当し、保育の質の確保や待機児解消、税金投入の公平性確保、 民間でも提供しているから市場的、など縷々述べていましたが、 健全財政の文京区が今回人件費を入れた理由などは全くわかりませんでした。特に25%の根拠はほとんどないらしく、 原価算定のコストについてはよくわかったものの、公共的と市場的の差が曖昧なため、25%についてはかなり不満が噴出していました。 問題は利用料の範囲を超え、区の哲学、区長の施政方針に及ぶように思いました。 ①受益者とは何か、受益の益とは何か？預ける親だけの利益なのか？ 育成室に関する受益とは、保育園とほぼ同じ、すべての人が子どもを育てながら働きやすい社会になることであり、 受益者は区民であり未来の文京区ではないのでしょうか。 ②行財政改革か子育て支援かという問題なのか、また公益的ｖｓ市場的というパラダイムでいいのか？ 行財政改革は税の配分についての区の方針があってこその改革、文京区が子育て支援を公共的ととらえるなら 行財政改革において第1区分の行政サービスとすることもできます。新たな公共の担い手と言い、 公共サービスの補完的役割を民間委託に求める文京区が、民間でも提供しているサービスは市場的と決めつけるのはおかしいし、 充足率、利用率＝需給バランスは算定の基準としないとしながら需給バランスで決まる市場的なカテゴリーに含めるのも変です。 参加者からも限りなく第1区分に近いという意見がありました。 ③税の公平配分とはどういうことか？ どうして第4区分で25%負担なのかという質問に、区は公平性を理由としてあげていましたが、 会場からは、我が家は区内の行政サービスでほとんど育成室しか利用していないのに・・という声もありました。 ほとんど介護サービスしか利用しない納税者もいれば駐車場しか利用しない納税者もいるかもしれません。 働ける人は働いて税を払い、不運にも働けない人や障害を得た人は保護を受け、若いときは出産や子育てに支援を受け、 老いては介護サービスを受ける、総じて公平を保てばよいわけで、育成室を利用しない人がいるから利用者の負担ゼロが 不公平とは言えないのではないでしょうか。 ④なぜ応能負担ではなく一律なのか？ 不公平を言うならこちらの方が不公平感は大きいと思います。区によると、 応能負担を導入するとシステム変更や人件費などの経費が増大するため、利益衡量をしてやめたということです。 しかし、住基ネットなどこれまでも利益衡量をすれば大損害の導入はいくつもあったし、 きちんと手続きを踏めば税務課の情報を目的外利用で各課の施策に活用することは可能で、 せっかくのIT化を公平性のために活用しないのは無駄とも言えるので、区民の理解は十分得られると思います。 会場からは、説明会での意見がどう反映されるのか疑問も呈されました。 最終的には条例案として9月議会に提案されるが、この場での意見が全部反映された案になるとは限らず、 その案を通すかどうかは議員の判断に任せる、と議会に投げた形で終わりました。 傍聴していた議員は多数いましたが、この議論をどう考えるか、私は身の引き締まる思いでした。 文京区という社会が子育てをどうとらえるかの問題です。イクメンを自認し不妊治療に助成する区長は、 単に自分と境遇が似ているから応援したいだけなのか？社会にとって子どもが大事だからではないのでしょうか。 「子育て介護は社会の仕事」と「東京生活者ネットワーク」が初めて訴えてから13年、「子育ては家族が家庭で」 という揺り戻しもある中で、どういう条例案が出てくるかに注目し、ぶれずに結論を出したいと思います。
https://w.atwiki.jp/kusotoyota/pages/28.html
http //nomano.shiwaza.com/tnoma/blog/archives/006290.html 富士スピードウェイは返金するといいながら・・・ 地獄のF1富士のお話で恐縮です。 予想通りというかなんというか、9/28から9/29のたった１日でC席仮設スタンドのチケットの一部金額を返金することを決め、10/31を締め切りにしたスピーディな対応の割りに、返金はしないようです。 ここまで来ると、反省はないな。富士スピードウエイのＦ－１返金問題 - 趣味多き弁護士の仕事と遊びの両面の報告 - Yahoo!ブログ で、なぜ、返金がないのか聞いたところ、私たちのチケットは、サブスポンサーであるブリヂストン経由で購入したので、ブリヂストンに返金すべきか、個々の顧客に返金すべきか、「検討中」とのことであった。 「ふざけるな」 チケットが先方に到着してからすでに20日間が過ぎているのに、その間連絡は一切ナシ。しびれを切らした顧客が電話してようやく「検討中」ということが分かるくらいなので、催促しなかったら富士スピードウェイお得意の 無視 で返金しないつもりなんでしょうかね。ついでに言えば90円切手の普通郵便で送らせているので、 郵便事故で届いてません とか言いかねませんね。 F1富士C席仮設スタンドの払い戻し対応は自作自演である（仮説） http //nomano.shiwaza.com/tnoma/blog/archives/006248.html その方は予選終了後に苦情を寄せています。予選終了後に総合インフォメーションにて苦情を伝えたところ、「文書による返金案内」を渡されたということです。おそらくこれは9/30（日）の決勝レース前にC席スタンドで配布されたものと同一のものと思われますが、驚くのは9/29（土）の予選終了後, 5pm頃にはすでに文書が出来上がっていたということ!!苦情があがったのは最速で9/28（金）のフリー走行１の後、つまり昼頃だったわけですから、約29時間で出来たわけですか・・・ 通常は大企業になれば意思決定が遅くなり、しかもそれが高額であればあるほど慎重には慎重を期すはずです。事実、この件以外のクレームに関して、まったくなしのつぶてであり、一切苦情を聞き入れる態度もありません。それなのに、なぜこの件だけは苦情が入った時点から29時間以内に文書が発行できるのでしょうか。 つまり予め分かっていたわけです。分かっていて、苦情が出たときの対応もすでに予め決めていたわけです。C席仮設スタンドが完成した、仮に富士スピードウェイ側の発表を信じたとして、10日前に分かっており、そこから10日間かけて返金内容の決定、社内調整、下請け企業との調整、資金繰り、文書の推敲・チェックを済ませたと考えればとても納得がいきます。 ということで、この件は今後「自作自演」と呼びたいと思います。 511 名前：音速の名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/12(金) 12 47 50 ID oqwWKBov0 C席仮設スタンドチケット代金一部払戻請求のご案内 キターーーーッ ”チケット実券の返却を”ご希望”のお客様には，・・・・” 全額返金の回収じゃないんだから返却して当然なはずなのに．．． 黒歴史抹殺計画？？？ 184 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/11(木) 18 10 43 ID VfiJZjYa0 仮設Ｃ席の返金案内が届いた人いますか？ 昼間、コールセンター繋がらないし、なんか 不安になってきたな。 185 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/11(木) 18 33 22 ID V/gTQAXr0 184 コールセンターへわざわざ電話するよりも FISCOへ連絡先を書いたメールを送った方が楽だよ それか、次に電話つながったときにFAX番号でも聞いておいたら？ メールを送るときはSPAM扱いされないようなまともなアドレスを使うこと。 連絡が来ない場合は、少なくとも３日おきに、 以前送ったメールと共に再度メールすること。 どうしても不安な場合は、書留や内容証明を利用して郵送で対処すること。 期限切れで逃げられる前に、的確な対処をしないと 法的に権利を無くすからなwww 673 名前：音速の名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/07(日) 01 00 20 ID svJyPjT50 ８月２８日Ｆポンの時の Ｃ席です http //2ch.be-to.com/tv2ch.net_0429.jpg 富士スピードウェイ，返金対応を開始 静岡県・富士スピードウェイは，先日の日本GPの際に生じた「C席仮設スタンドから走行するマシンが見にくい」問題への対応として，該当チケット所有者への返金案内を開始した。返金の受付は6日から開始され，今月末が締め切りとなっている。 ■富士スピードウェイ http //www.fujispeedway.jp/seat_c.html このたびは、悪天候にもかかわらずご来場いただき、誠にありがとうございました。 先にご案内のとおり、弊社の大会運営上の不手際があり、様々なご迷惑をおかけいたしましたこと、改めて深くお詫び申し上げます。 さて、当日チラシなどにてご案内させていただきましたとおり、C席仮設スタンドの設計・施工上の問題により、 当該席前の直線から第1コーナーすべてにわたり走行車両が見えない状態である事が判明いたしました。 皆様には十分な観戦環境をご提供できず、大変申し訳なく、重ねてお詫び申し上げます。 つきましては、以下のとおりチケット代金の一部を返金させていただきたく、ご理解を賜りますようお願い申し上げます。 対象座席 ：C席 12列〜43列 （仮設スタンド全席） ご返金金額：50,000円（指定席料金相当）（大人・中高生・3歳〜小学とも一律同額） 手続期間 ：10月6日〜10月31日 お支払日 ：10月22日以降（チケットの確認などができ次第、順次お支払いさせていただきます） 手続き方法など詳細につきましては、以下のとおり別途ご案内させていただきますので、ご理解・ご協力をお願い申し上げます。 (1)抽選販売および先着販売でご購入のお客様 ご購入いただきましたお客様情報に基づき、郵送でご案内させていただきます。 （10月9日から順次送付させていただきます） (2)指定旅行会社（JTB、近畿日本ツーリスト、小田急トラベル、富士急トラベル）よりご購入のお客様 ご購入いただきました旅行会社よりご案内させていただきます。 (3)その他の方法（上記(1)(2)以外）でご購入のお客様 専用コールセンターにお問い合わせください。ご案内を郵送させていただきます。 電話番号：C席仮設スタンド払戻専用コールセンター 0570-01-2241 ＊10月13日よりフリーダイヤルに変更予定です。暫くの間ご迷惑をおかけします。 営業時間：平日・休日 10：00〜17：00 今回の不手際を深く反省し、お客様からのご批判・ご叱声を真摯に受け止め、 来年の大会がご満足いただけるものとなるよう、全社を挙げて改善努力してまいる所存です。 何卒､よろしくお願い申し上げます。 225 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/06(土) 12 43 52 ID CU8OUILH0 C席の奴らも集団訴訟起こした方がいいよ mixiに書いてたけど、Fポンに行った客が C席はおかしいって電話したらしいんだけど 電話の担当者は、 何をおっしゃいますか。あそこはばっちり観得ますよ。 お客様、とてもいい席をお取りになられましたね。 とかほざかれたそうな 客の意見に対して 調査すらしなかった このトヨタ＋富士の対応 351 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/10/02(火) 22 40 09 ID vJy4vrGG0 mixiF1コミュより 皆様の言うとおりです。 こちら、問題のＣ席の22列目でした。 全然見えません。ホント見えません。 私、９月に入ってから何度もチケットコールセンターに電話しました。 「あの席おかしくないですか？」と。 仮設スタンドできてから見てみて、確実におかしいの分かりましたから。 それなのに、チケットコールセンターの責任者は以下のように言いました。 「お客様、運が良いですね。高い場所なんで良く見えますよ。」と。 しかもその後、「で、何が言いたいんですか？」と言われました。 怒りというかなんと言うか…悲しかった。。。 責任者の方の名前、絶対忘れません。 もう一度、お話したいです。 バス待ちの件に関しては本当に皆様の言うとおりです。 もっといろいろな事態を考えて欲しかったです。 まずは謝罪を。 130 名前：音速の名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/09/30(日) 21 05 04 ID mpqX+/6x0 そういえばＣ席の返金のことだけど、今朝チケットインフォメーションで聞いた話です。 「払い戻しの連絡は最初の購入者のところへいく」とのこと。 「譲り受けたチケットはどうするのか？」と質問したら 「最終的には、チケットと引き換えで返金になるからチケットを持っている人に返金する」とのこと。 「そうゆう人は配られた紙の問い合わせに電話してくれ」とのこと。 対応しますだって。 赤線より下がレコードライン 車が見えない6万円の席 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 http //www.yomiuri.co.jp/sports/etc/news/20070930it04.htm?from=top ３億５千万円払い戻し「レースがよく見えない」…日本ＧＰ ２８〜３０日、静岡県富士スピードウェイで開かれているＦ１世界選手権第１５戦日本ＧＰで、第１コーナー寄りの指定席からレースがよく見えないというクレームがあり、富士スピードウェイは３０日午前、問題のあった指定席の観客に指定席料金分５万円を払い戻すことを決め、来場者に案内のパンフレットを配った。払い戻し対象者は約７０００人で、総額は３億５０００万円。 この席はＣ席として売られたグランドスタンド側第１コーナーよりの仮設スタンド部分。仮設スタンドは常設席（約２２００席）の上方に作られ、ともにＣ席として販売された。 チケットは６万１０００円で売られ、そのうち５万円が指定席料金分。グランドスタンド中央に次ぐ高額券だが、追い越しが見られる第１コーナーに近いため、完売した。しかし、常設部分に比べ、スタンドのこう配が小さいため、スタンドよりを走るＦ１マシンがほとんど見えないとして、２８日から場内係員などに苦情が相次いでいた。マシンは１コーナーにアウトコース側から進入するため、本格走行中のＦ１はほとんど見えない。 富士側は「料金に見合うサービスが出来なかった」として、指定席相当分の払い戻しを決めた。方法は今後決定する。富士スピードウェイは「完成が直前になり、確認作業が出来なかった。迷惑をかけて申し訳ない」と話している。 （2007年9月30日13時0分 読売新聞） 27 名前：音速の名無しさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/10/02(火) 02 25 42 ID MniARhkJ0 あのスタンド、８月末のFポンの時、ほとんど完成してたぞ 「何故この角度？コース見えんの？」って思ったよ 181 名前：音速の名無しさん 投稿日：2007/09/30(日) 12 36 38 ID 3ZQcQGx20 82 名前：音速の名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/30(日) 09 34 31 ID iiLJ1SE+0 C席仮設スタンドにてご観戦のお客様へ 本日は F-1 日本グランプリの観戦にご来場いただきまして、誠にありがとうご ざいます。 今レースC席仮設スタンドにおいて設計・施工上の問題があり、第1コーナー の観戦に不具合が生じ、快適な観戦が出来ない状況になっております。 深くお詫び申し上げます。 つきましては、後日指定席料金相当の5万円を返金させていただくこととさせ ていだただきますので、ご理解賜りますようお願い申し上げます。 ご返金の手続きなどの詳細につきましては、10月5日以降にご購入者様にホ ームページ等にてご案内させていただきますので、チケットを大切に保管いた だきますようお願い申し上げます。 本日のご観戦につきましては、誠に恐縮ではございますが自由席エリアにてお 楽しみください。 また安全上の問題は御座いませんので、引き続きご指定の※※でのご観戦もで きます。 ※※スタンド席でのご観戦の客様には大変ご迷惑をお掛けいたしましたこと 深くお詫び申し上げます。 なお、本件についてのお問い合わせは、下記電話番号にて対応させていただき ます。 お問い合わせ先 ： ****-**-**** （代表） 2007 年 9 月 29 日 富士ピードウェイ株式会社 代表取締役社長 ※※※※ upされた画像を元に書き起こし。※は識読不能。電話番号は一応伏せた。 Ｃ席、設計上のミスで指定席料金返金 http //imepita.jp/20070930/290340 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 http //2007fuji.blog107.fc2.com/ ■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■ Q Aでも話題にあがっているＣ仮設席ですが、払い戻しが行われるようです。 現場では案内をすでに配布しています。対象者はC席仮設席の方のみです。 払い戻し方法等は後日詳細を発表されます。 なお、現在お持ちのC席仮設のチケットは無くさないように保管してくださいとの事です。 続報があれば報告します。 ■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■ C仮設席で、昨日のフリー走行、本日の予選と観戦した者です。 正直、自席からはまったく車がみえないので、もっぱら立ち見を していました。 予選も終わり、このままでは気がおさまらず、北Infoに苦情を入れると、本部側で緊急に対応を検討しているとの回答のみで、具 体的な答えは聞けませんでした。北Infoでは、具体的な回答が得られなかったので、メイン側の総 合Infoに再び掛け合いにいったのですが、そこで、チケットの一 部払い戻しの措置がとられるという回答をいただきました。 注意！以下の情報はオフィシャルの公開情報ではありません 払い戻し対象は、C仮設席で、払い戻しは指定席料金の¥50,000と いうないようの文章をいただきました。 払い戻し方法等は、後日、大会運営側から購入者へ連絡があると のことでした。C仮設席購入の方、座席の振り替え等の措置は無理そうですが、 完全に「泣き寝入り」という自体にはならないかもしれません。ただ、大会運営側からの購入者への連絡は、席購入ルートでない場合のオークション購入者は、運営側からの連絡がつかないため払い戻しの手段が困難になる可能性が大です。以上、あくまで、私が本日体験した情報で、正式な発表情報では ありませんが、一応お知らせいたします。 ご自由にコメントお書きください 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/battle-operation/pages/733.html
備蓄の使い方というか、開発をハイペースで進めたい人向けに個人的な豆知識をひとつ。休日等やり込めるような時に支給を二個まで貯め、備蓄を一つ使い高ゲインで出撃。支給3つで高ゲイン=丸１日朝6時からだとして計4回。支給2+備蓄1高ゲイン=朝6時は支給3でやったとして計5回、備蓄4消費 深夜2時まで頑張れば計6回 - 名無しさん 2017-03-10 18 02 53 書いてて思ったけど、備蓄消費に対して1回しか増えてないけども4時間に一回のペースで遊べると考えて。かつ備蓄分、戦闘4回を普通に遊んだとしても、ノーマル出撃の報酬ではほとんど★3,★2は出ず出たとしても一,二枚。高ゲイン一回分で最低でも「over7」6枠は確定するんで、開発ペース的にはこちらのほうが早いかなと。なにより6時間待ちが4時間になるのが大きい。単発で備蓄3つ使って高ゲインするんではなく、備蓄1ずつしか消費しないんでお財布にも優しい - 名無しさん 2017-03-10 18 26 52 毎週土日にこれをやったとして備蓄8消費の一月32個 翌月の第一土日までは持つのかな(木主 - 名無しさん 2017-03-10 18 48 57 二年前に始めたときは絶対課金しないと思ってたが、今気付けば五千も課金してたな - 名無しさん 2016-07-26 17 22 33 新品ゲーム一本買うより安いのに2年も遊べてるなんて神ゲーだな - 名無しさん 2016-07-26 17 38 39 分かりきってるとは思うが3000円で備蓄60個は1個当たりの単価が50円。通常価格よりは安いけど、キャンペ時の値段よりは高い。キャンペと60個の奴が同時にやってないから、それはそれで有り難い、安く感じるのかも知れないが - 名無しさん 2016-07-23 10 34 05 ソニーへの嫌がらせなのか、たまに被せてくるぞ! - 名無しさん 2016-07-26 20 03 16 ソフト化求ム！ - 名無しさん 2016-02-01 18 13 52 備蓄買いたいんだけどめっちゃエラーでて買えないんやけど、これどーしたらいいんかな - 名無しさん 2015-12-23 05 12 12 下の方に課金は「時間をお金で買う」納得 - 名無しさん 2015-09-11 15 21 54 バンダム 課金者が居なくなればバトオペ終了 課金しましょうw - 名無しさん 2015-09-07 06 10 20 ひきこもり君 - 名無しさん 2015-11-10 19 39 39 もう手遅れだな... - 名無し 2017-06-02 20 10 20 手遅れも何もこの木主のおかげで2年近く延命できたんだろ。（適当） - 名無しさん 2017-06-02 20 15 15 金かかりすぎです。そろそろ潮時かも・・・！ - 名無しさん 2015-08-21 16 56 18 基本無料の課金制だが、階級が上がると課金必須で階級は自動で上昇するため最終的に課金を強いられる - 名無しさん 2015-08-11 00 50 10 マジで出撃エネルギーのやついらんわ。せめて支給時間を一つ30分にして欲しい。 - あああ 2015-07-27 01 49 34 もういまの - 名無しさん 2015-06-12 16 46 50 スマンミスった 「もう今のバトオペで生き残るには課金するしかないのか? 」と書こうとしただけ - 名無しさん 2015-06-12 16 48 16 ほぼそうだろうな - 名無しさん 2015-07-08 21 28 06 他のネットゲーと同じように出撃する分には何の制限もなければいいのに(出撃ENシステムの撤廃)、もしくは支給が99までたまるようにすればいい - 名無しさん 2015-03-06 18 27 55 それやってたら早々にサービス終了してたと思うよ - 名無しさん 2015-03-06 18 32 23 １ヶ月で気が付いたら4万使っていた ブースター入れたら1回1250円のゲームとかビックリ もうブースターは買わない - 名無しさん 2015-01-07 09 28 33 ブースターは時間を金で買うシステムだからね。金が余ってるけど時間がない高給取り社会人以外は使わない方が吉。 - 名無しさん 2015-03-06 18 33 33 主兵装に課金はしかたないけどP80000はキツイよ。 - 名無しさん 2014-12-11 17 51 51 つ「PS Storeカード」 - 名無しさん 2014-12-11 17 54 21 儲からないとサービス終了だよ - 名無しさん 2014-10-28 20 49 23 課金方法を追加 - 伏流 2014-08-28 18 26 10 姑息なことするなぁ、まあそれだけゲーム業界も厳しいのか - 名無しさん 2014-07-10 12 50 53 悩む… - T_T 2014-03-23 21 43 47 大丈夫、お前が課金した分全部バンナムに入れてやるから。バンナムに金が入るのやだってくらいでここに書かないでくれ - 名無しさん 2014-07-19 00 18 20 エネ950円買ったけど10個しか増えん - 名無しさん 2014-01-16 16 47 04 ハンガーは300JPY×3な～ - 名無しさん 2013-09-05 21 31 08 ハンガーの手配書の値段は載ってませんね - 名無しさん 2013-07-05 17 01 39 test - 名無しさん 2013-06-27 10 05 30
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/2.html
メニュー トップページ メニュー 更新履歴 ここまでの流れ 事象 7月12日育成室・説明会育成室原価算定(7/12) 9月25日文教委員会採決文教委員会傍聴記録(9/25) 10月2日本会議採決本会議傍聴記録(10_2) メディア 9月26日東京新聞 10月3日朝日新聞 10月4日東京新聞 WEB 10月4日東京新聞 都心版 ネットでの動き 値上げについて考える。 情報交換New!! 情報室New!! 怪しいネタ(真偽不明)New!! 01,02 成澤区長の美談(棒読みw 配布、説明会資料 育成室保育料改訂(7/10) 使用料等の改訂方針(7/12) 改訂料金の試算(7/12) 区議の言葉。 区議からの返信 七つの質問。 リンク 文京区 文京区区議会 反対表明されている議員Blog 文京区議 田中和子議員 文京区議 海津 敦子議員 文京区議 金子てるよし議員 文京区議 浅田やすお議員 文京区議 藤原美佐子議員 文京区議 前田くにひろ議員 激変"値上げ、ちょっと待って！ 文京区保育料の激変値上げを強行 脚本家 今井 雅子さん 私見 その他 - 他のサービス 無料ホームページ作成 無料ブログ作成 2ch型掲示板レンタル 無料掲示板レンタル お絵かきレンタル 無料ソーシャルプロフ ここを編集
https://w.atwiki.jp/kusotoyota/pages/26.html
Ｃ席、設計上のミスで指定席料金返金 http //imepita.jp/20070930/290340 http //2007fuji.blog107.fc2.com/ ■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■ Q Aでも話題にあがっているＣ仮設席ですが、払い戻しが行われるようです。 現場では案内をすでに配布しています。対象者はC席仮設席の方のみです。 払い戻し方法等は後日詳細を発表されます。 なお、現在お持ちのC席仮設のチケットは無くさないように保管してくださいとの事です。 続報があれば報告します。 ■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■◇■ C仮設席で、昨日のフリー走行、本日の予選と観戦した者です。 正直、自席からはまったく車がみえないので、もっぱら立ち見を していました。 予選も終わり、このままでは気がおさまらず、北Infoに苦情を入れると、本部側で緊急に対応を検討しているとの回答のみで、具 体的な答えは聞けませんでした。北Infoでは、具体的な回答が得られなかったので、メイン側の総 合Infoに再び掛け合いにいったのですが、そこで、チケットの一 部払い戻しの措置がとられるという回答をいただきました。 注意！以下の情報はオフィシャルの公開情報ではありません 払い戻し対象は、C仮設席で、払い戻しは指定席料金の¥50,000と いうないようの文章をいただきました。 払い戻し方法等は、後日、大会運営側から購入者へ連絡があると のことでした。C仮設席購入の方、座席の振り替え等の措置は無理そうですが、 完全に「泣き寝入り」という自体にはならないかもしれません。ただ、大会運営側からの購入者への連絡は、席購入ルートでない場合のオークション購入者は、運営側からの連絡がつかないため払い戻しの手段が困難になる可能性が大です。以上、あくまで、私が本日体験した情報で、正式な発表情報では ありませんが、一応お知らせいたします。
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/20.html
文京区議会の浅田保雄議員（所属会派：市民の広場） 会派市民の広場としても、浅田保雄としてもこの育成室利用料値上げ条例提案には反対します。 浅田の主な反対理由 ①料金算定根拠に、人件費が含まれている。 常勤職員給与8,065,000円で、一育成室で2人分が含まれています。 区の仕事は、証明書の発行から、区道路の補修、納税事務にいたるまで様々な仕事が総合的に行われています。 育成室に、人件費をかぶせることは、意図的に値上げするための計算方法です。 育成室施策は、福祉の要素が含まれます。そこには、人件費を含めることは間違いです。 ②育成室は、保護者の就労を保障する目的に反する。 今回の値上げは、 段階的7千円とはいえ将来には1万円を想定しています。 時給800円～1000円のパートで生計をたてている方などは、育成室利用を断念する方が出る可能性があります。 この10年間、勤労世帯の所得は伸びていません。むしろ下降しています。 一方で文京区の税収入は落ちていません。値上げの理由はありません。 ③子育て支援に反する 区長の「子どもたちと高齢者の応援歌」の理念に反します。 この社会を担う、次の世代を担うためにも、子どもにかける予算は、削るべきではありません。 この考え方が反対の理由です。
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/56.html
前田くにひろ 議員（市民の広場・文京） １ 区の説明は十分？ （回答）具体的な金額が区民に提示されたのは、７月の説明会であり、 突然知らされたと感じた区民 もあり、周知も十分ではなかった。 また、説明会での説明内容や応答が十分だったのか、議論の余地がある。 ２ 「行財政改革推進のための料金改定」と「子育て支援」は両立できている？ （回答）料金改定による増収が、保育時間の延長などサービスの向上等に結びつくのであれば、 「子育て支援」の充実と理解することもできなくもないと 考えますが、 一般に「子育て支援」には、経済的負担の軽減も含まれていると考えますので、今回の改定には疑問があります。 ３ 25％負担は妥当？ （回答）そもそも「いくら」が適切かですが、 ◯保育にかける児童の日常生活の場の提供といった福祉サービスであり、 集会室の利用等と同列に負担を考えてい いのか疑問である。 ◯ ものの価格が決まる要素としては、原価にどのくらいかかっているのか、 他との比較でどうか、どのくらい効用 があるのか、負担能力からどの程度応じられるのかの要素がある。 ◯他の福祉サービスの本人負担の設定の仕方は、下記となっている。 ①高齢者福祉 介護保険制度では、人件費を含めかかった費用の１割負担。 所得に応じて減免措置あり。 ②障害者福祉 負担能力に応じた負担が原則。 所得に応じて ４区分で負担上限月額が設定されている。 生活保護受給世帯・市町村民税非課税世帯0円 市町村民税課税世帯（所得割１６万円未 満）９，３００円 上記以外３７，２００円 ③認可保育園 年齢・所得等の状況に応じて３０区分 ０～77,500円 ◯①②のように人件費を含めた原価に一定の割合（１０％）かけて負担額を決め、 さらに所得に応じた上限額を設 定する方法と③のように原価を考えずに所得といった負担能力に応じて 負担額を決定する方法がある。 ◯論点としては、 ①人件費を含めるかどうか。 →福祉サービスの利用者、 例えば、福祉相談窓口にきた来談者に相談窓口の職員の人件費を負担させるという発想は ないのではないか。 であれば、人件費を盛り込まない現行の算定方式でよいのではないか。→現行金額 ４ 来春からの３年間育成室に子どもを通わせた場合、７万２千円 （義務教育未修了児童がいる世帯の２割減免が廃止される場合、該当世帯は10万800円） の負担増は許容範囲内？ （回答）許容範囲かどうかは、その世帯の所得状況によると考えます。 所得により負担増による影響がでるような状況（育成室の利用ができなくなるな ど）が生じる場合は、 応能負担の考えをより盛り込む必要があると考えます。 ５ 「子どものいる家庭が、３年間で７万２千円、場合によっては10万800円あったら、 何に使うだろう」と想像されたことは？ （回答）厚労省が行った「平成２３年子ども手当の使途に関する調査」によると 1「子どもの教育費等」（46.4％）、2「子どもの生活費」 （30.4％）、 3「子どもに限定しない家庭の日常生活費」（22.3％）、4「子供の将来のための貯蓄・保険料」（19.0%） の順となっているそうです。こどもの教育や生活が充実されるのではないでしょうか。 ６ 文京区の育成室を訪ねられたことは？ （回答）ほとんどの育成室を訪ねました。公設民営・公設公営、校内、単独さまざまな形態がありますが、 子どもたちが和気あいあいとした雰囲気で過ご せていると感じました。 場所によっては、手狭であったり、老朽化しているので、改善が必要だと思います。 ７ 本会議で賛成・反対どちらを表明？ （回答）議論が十分尽くされていない今定 例会で決定することは、 すべきではないと考えるので 、 反対します。 ブログもご参照をとのこと→http //blogs.yahoo.co.jp/maeda_kunihiro/61538111.html
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/49.html
平成24年7月12日 説明会内容~育成室原価。 説明会における質疑にあった「育成室保育料」の原価算定の 答弁に加えて区議からも詳細な説明を頂きました。 原価 ①人件費等原価 小計 550.752.000円 内訳 正規職員 8,065,000円 x49人 ※1 常勤職員 4,220,000円 x5人 非常勤 2,624,000円 X2人 バイト 9,497,000円(40人分) ②維持管理費 小計 41.100.000円 内訳 〈行事等引率旅費、父母会主催キャンプ日当、事務連絡旅費、非常勤職員行事等引率旅費、 育成室光熱水費、教材及び行事用消耗品購入、教材用図書購入、育成室通知用封筒印刷、 ミシン・冷蔵庫・湯沸かし器等修理、有料ゴミ処理券・腰改修業務委託育成室分、 電話料金、CATV視聴料、緊急地震速報機器情報料、※2畳替え工事、行事等引率時の入場料、 学童保育システムリース料、保育料口座振替磁気テープ作成業務委託、 根津、目白第二育成室業務委託・・・等々〉 ③施設管理執行額 小計4.437.000円 内訳 〈※2修繕費〉 利用人数14.136人 算定〈平成24年4月1日時点1.178人×12ヶ月＝14.136人(1140世帯) 原価算定 (①＋②＋③)÷人数 ＝596.289.000円÷14.136人＝42.182円 疑問点 ※1正規職員人数が多業務との兼任を兼ねているとすると算定数に疑問が残る。 ※2一般的修繕項目が二つの算定原価に含まれている。
https://w.atwiki.jp/bunkyou2012/pages/15.html
編集中なのでいろいろと誤字、前後違い、間違い等があるかと思います。 時期 内容 2012年3月頃 行財政改革推進計画【平成24~28年度】策定※3 2012年6月下旬 育成室保護者間で「値上げ」の話題が出る。 2012年7月10日 育成室経由で「保育料改定について」の区からの文書が配布される。※1 2012年7月12日 育成室保育料等の改定に関する説明会 第一回 シビックセンター4階 配布資料※4 2012年7月16日 育成室保育料等の改定に関する説明会 第二回 シビックセンター4階 2012年7月20日 施設使用料等の改訂に係る区民説明会 シビックセンター5階 絶賛編集中 絶賛編集中 2012年9月初旬 脚本家 今井 雅子さんが値上げ反対キャンペーンを立ち上げる。※2 2012年9月24日 文教委員会 2012年9月25日 文教委員会(※5) にて3対4で「値上げ」が可決 2012年9月26日 採決の結果が東京新聞にて取り上げられる 2012年10月2日 本会議にて賛成多数により値上げが採決される。 速報 2012年10月3日 採決の結果が朝日新聞にて取り上げられる 2012年10月4日 東京新聞WEB及び東京新聞紙面にて取り上げられる 2012年10月5日 決議後わずか三日で区報・ぶんきょう発行 2012年10月6日 情報交換New!!を設置 ※1 育成室保育料等の改訂について (平成24年7月10日 文京区男女恊働子育て支援部児童青少年課) ※2 成澤廣修文京区長 イクメン区長、育成室保育料の"激変"値上げ、ちょっと待って！ ※3行財政改革推進計画【平成24~28年度】策定からわずか7ヶ月での採択を目指す?? ※4受益者負担の適正化に向けた使用料等の改定料金の試算(7/12) ※5文教委員会傍聴記録(9/25)