約 1,262,578 件
https://w.atwiki.jp/amparo21/
ルームシューズ。 ルームシューズっていいですよね。 私は寒い時期はずっと家の中ではいています。 一度はきだすとやめられませんね。 はいていないと足元がものすごく冷えます。 ただでさえ冷えやすい身体です。 少しでも冷やさない努力をしないといけませんよね。 ただ今はいているルームシューズ。 実はもう3年くらい使っているのですが、はき続けているのでもうボロボロです。 かかとあたりに穴があいてしまいました。 このルームシューズはそろそろサヨナラです。 寒くなくなったら捨てます。 次回の出会いが楽しみですね。 [[http //www.hopkinsvsdawsonlive.com/ http //www.hopkinsvsdawsonlive.com/ ]]
https://w.atwiki.jp/j-economy/pages/48.html
【link】 【質問】 相対貧困率が定義する貧困は日本ではどのくらいの年収になるのでしょうか? 【質問】 日本の相対貧困率はいくらですか? 【質問】 日本政府発表の「失業率」の数字には,どのようなごまかしがあるのですか? 【質問】 高齢社会なのに、何で失業者が増えるんだよぉ? 【質問】 雇用する側から見て,ハローワークは役に立つ存在? 【質問】 「高額療養費」とは何ですか? 【質問】 日本で格差が広がった原因は? 【質問】 どうすれば不平等や貧困の拡大を抑えることが出来るのか? 【質問】 貧困率を示すOECDの指標には,問題があるというのは本当か? 【質問】 90年代に多くの若者が「正社員」になれずフリーターになった原因は新自由主義にあるのか? 【質問】 民主党の公約である,「最低賃金を1000円(時給)に引上げ」が実現した場合の,日本経済に及ぼす影響は? 【質問】 なぜ倒産しそうにない大企業でも,リストラを行うのでしょうか? 【質問】 ハローワークは民営化したほうがいいんじゃないの? 【link】 「Business Media 誠」◆(2010/04/15)貧困ビジネスとは何か? 低所得者を喰う者たち(前編) (1/3) http //bizmakoto.jp/makoto/articles/1004/15/news006.html 「MRI」■(2011-01-10)[読書日記]家計簿が続かない人の貯金革命 http //d.hatena.ne.jp/KJ-monasouken/20110110#p1 「Togetter」◆(2010/10/26) 結論!若者は年金をもらえるの? 『鈴木亘×ひろゆき』 ひろゆき「若者は税率50%の高所得者になるか、生活保護を貰うしか勝つチャンスがない」 鈴木「もうひとつある。長生きすること」 http //togetter.com/li/63069 「Togetter」◆(2013/05/06) 駅前トイレで寝泊まりするトリプルワークの女子高生,車上生活の園児,食事求め保健室に行列する小学生 http //togetter.com/li/498204 コメントまでがtogetterです. 世界水準から見ても平均以下 「Togetter」◆(2013/06/02) 片山さつき×安田浩一 生活保護に関する対談 「本当に困窮して三食食べられない人がどれくらいいると思う?ホームレスが糖尿病になる国ですよ」 http //t.co/0V5stkZz8K 「togetter」◆(2013/07/03) グロービス代表・堀義人氏の生活保護観 http //t.co/i8CpQAodWn 「VOICE」◆(2010/10/12)「雇用、雇用、雇用」との決別を/若田部昌澄(早稲田大学教授) http //seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20101012-02-1401.html 「VOR」◆(2012/02/09) 欧州では4人に1人が困窮生活 http //japanese.ruvr.ru/2012/02/09/65711605.html 「watch@2チャンネル」◆(2012/04/18)「生活保護は働くより得」・・・若者の間で生活保護は「ナマポ(生保)」と呼ばれ,どうすれば申請が通るかなどネットで情報交換 http //watch2ch.2chblog.jp/archives/4171940.html 赤木智弘 in twitter(2013/06/15)◆ 生活保護バッシングは「一生懸命働く」という素朴な労働観からの反発であるが,一方で多くの実業家はシステムを構築してお金を得られるようにすることを当たり前と考えている. その考え方のギャップが,実業家の「分断統治」であり,利権である. https //mobile.twitter.com/T_akagi/status/345769970451501056 「朝目新聞」 http //www.ne.jp/asahi/asame/shinbun/ (2013/03/12)●無職期間にありがちなこと http //alfalfalfa.com/archives/6368603.html 「朝目新聞」 http //www.ne.jp/asahi/asame/shinbun/ (2013/03/12)●リボ払い地獄過ぎワラタWW http //vipper2ch.doorblog.jp/archives/25511486.html 「アルファルファモザイク」◆(2011/09/17)毎月1.5万円を60歳まで払い続けると,70歳から死ぬまで月5万円も貰えちゃう http //alfalfalfa.com/archives/4513031.html 「海洋戦略研究」◆(2010/06/20)『「C02・25%削減」で日本人の年収は半減する』 http //blogs.yahoo.co.jp/hiromichit1013/61534681.html 「サイゾー」◆(2010/07/04)「長妻サンこそ官僚の言いなり!?」厚生労働省職員がぶっちゃける歴代大臣の裏の顔 http //www.cyzo.com/2010/07/post_4886.html 「週プレNEWS」◆(2010/10/25)日経連と政府の“就活難民”救済策は効果なし? http //zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20101025-00000301-playboyz-bus_all 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/15)“高学歴ワーキングプア”が急増中! 「官製資格ビジネス」に乗せられた博士たちの悲痛 http //web.diamond.jp/rd/m557603 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/22)地盤沈下の労働市場で始まった ワーキングプアの「静かなる逆襲」 http //web.diamond.jp/rd/m567190 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/03/24)公的年金運用の何が問題なのか? http //web.diamond.jp/rd/m641098 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/04/16)ワーキングプアは本当に“負け組”? 貨幣価値だけでは測れない幸福の姿 http //web.diamond.jp/rd/m675352 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/04/19)厚生年金積立金が枯渇し、 年金財政が破綻するこれだけの理由 http //web.diamond.jp/rd/m676366 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/04/19)リストラ後も分かれる「勝ち組」と「負け組」の格差! 転職先の“仕切り屋上司”に翻弄された2人の明暗 http //web.diamond.jp/rd/m676380 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/04/23)“抜け道”だらけで問題山積!? 派遣法改正でも「派遣切り」が終わらないワケ http //web.diamond.jp/rd/m680882 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/05/07)ついに“健康格差”が広がり始めた!? がんでも病院に行けないワーキングプアたち 日本でも“健康格差”が広がり始めている。しかも、医療を受けられないのは 非正規雇用の無保険の人々だけではなく、正規雇用にまで及んでいるという。 その背景にあるのは、約30年前に広がった「医療費亡国論」だ。 http //web.diamond.jp/rd/m690928 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/05/14)頑張っても働けない人々が急増中! 「椅子取りゲーム」の敗者は努力不足なのか http //web.diamond.jp/rd/m702614 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/05/19)日本で報じられない“派遣労働”大国イギリスの実情と教訓 ~英ヘイズ・スペシャリスト・リクルートメント社の幹部に聞く http //web.diamond.jp/rd/m706070 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/06/14)賦課方式なら年金の所得代替率はわずか30%、人口減少社会における危機の本質 http //web.diamond.jp/rd/m736978 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/06/28)年金破綻を回避する3つの方策 ──支給開始年齢引き上げ、年金課税強化、在職老齢年金廃止 http //web.diamond.jp/rd/m759809 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/07/05)未納率なんと40%! その国民年金が破綻しない不公平な理由 http //web.diamond.jp/rd/m775632 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/07/15)もらいすぎか?少なすぎか? 岩田任天堂社長1億8700万円、和田スク・エニ社長2億400万円 ゲーム業界関係者50人に聞いた役員報酬の適正レベル http //web.diamond.jp/rd/m798938 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/08/26)元2ちゃんねる管理人ひろゆき氏との対談で芽生えた 「外に出ない=ダメな人」という固定観念とコミュニケーション至上主義社会への疑問 http //web.diamond.jp/rd/m879422 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/08/30)3分間ドラッカー 「経営学の巨人」の名言・至言】やがて来る年金基金における資本形成の不足 個人にとって、年金基金へ拠出した金は貯蓄である。しかしそれは、社会に とっての資本形成ではない。移転支出にすぎない。就業者の購買力を退職者 に移転させたにすぎない。 http //web.diamond.jp/rd/m888745 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/13)積立方式で始まったはずの年金制度は、 なぜ途中から賦課方式と説明されるようになったのか? http //web.diamond.jp/rd/m913560 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/30)自殺や精神疾患による経済損失は年間約15.2兆円? 対策を怠ってきた日本が被る“大きなツケ” http //web.diamond.jp/rd/m950640 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/10/01)時代が求めた必要悪? 貧困層を食い物にする「保証人ビジネス」の闇を追う http //web.diamond.jp/rd/m953917 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/11/26)「借りたくても借りられない」 生活苦の主婦たちが行き着いた「ヤミ金」という地獄 http //web.diamond.jp/rd/m1074215 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/12/06)新卒学生よりも危機的な若者たち! 約6割がフリーター・無職になる「大学中退者」の受難 ――NPO法人NEWVERY山本繁 理事長インタビュー http //web.diamond.jp/rd/m1097481 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/12/06)老若男女問わず、生活の不安はこれ一冊で解消! 楽しい老後を送るための「お金入門」決定版 http //web.diamond.jp/rd/m1097528 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/12/09)【スティグリッツ教授の真説・グローバル経済】改正破産法は強者が弱者を食い物にするか http //web.diamond.jp/rd/m1110876 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/07)【野口悠紀雄 人口減少の経済学】人口高齢化によって 社会保障給付は自動的に増える 税負担を社会保障給付の増加率を上回る率で引き上げるのは困難であり、財政破綻は推計より早く生じる可能性がある。 http //web.diamond.jp/rd/m1173130 「大陸浪人のススメ」◆(2010/06/18)中国人派遣労働者「どうせプロレタリアートだから革命起こそうぜ」 http //blog.goo.ne.jp/dongyingwenren/e/d10f685004b18097f37496dfe3dead0c 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/21)人口高齢化だけでは説明不可能! 40年間で3倍になった保険料率の謎 http //web.diamond.jp/rd/m934060 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/27)【3分間ドラッカー 「経営学の巨人」の名言・至言】セーフティネットであらゆる者が 自信を持ち自立できるようにせよ http //web.diamond.jp/rd/m944557 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/27)致命的な設計ミスが破綻を招く! 虚偽と無責任に満ちた公的年金制度の悲劇 我が国の年金財政の逼迫は、高齢化が予想を超えて進展したために生じたと 思われがちだが、そうではない。「20%の保険料率が必要な制度を4%で 運営できる」と誤解して、制度が設計されたことに基本的な原因がある。 http //web.diamond.jp/rd/m944403 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/09/28)子どもをブラック企業に入れないためにも、 就職難の時代こそ経験豊富な親のバックアップが有効 http //web.diamond.jp/rd/m948012 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/10/22)高齢化によって貯蓄率は低下したか? http //web.diamond.jp/rd/m993739 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/12/24)【岸博幸のクリエイティブ国富論】鉄建機構1.2兆円国庫返納の実態は 国交省と族議員の勝利だ ~基礎年金財源問題に見る政治と行政のモラル崩壊 http //web.diamond.jp/rd/m1142877 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/20)難病は他人事ではない 知っておきたい公的医療保険の基礎知識 特定疾病と難病医療費助成の活用法と落とし穴 http //web.diamond.jp/rd/m1199758 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/21)【野口悠紀雄 人口減少の経済学】内需を増加させたいのなら、 なぜ医療費を抑制するのか? http //web.diamond.jp/rd/m1202922 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/01/26)【山崎元のマルチスコープ】定年と年金支給の年齢が上がるとどうなるか? 与謝野大臣が、将来的に定年延長と合わせ年金支給開始年齢の引き上げが 検討課題になるとの考えを示した。これが内閣の方針になるのなら、同氏が 実質的に総理大臣なのではないかと思わせるほど大きな政策課題だ。 http //web.diamond.jp/rd/m1210026 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2011/01/06)「公的医療保険はあてにならない」の嘘! 使わないと大損する健康保険の裏ワザ http //web.diamond.jp/rd/m1168143 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2011/06/09)東日本大震災の影響で失業者が増加 失業したらどうなる?あなたの健康保険 http //web.diamond.jp/rd/m1543698 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2011/12/09) 生活保護の急増は本当に“不正受給”が原因か? 蔓延する「受給者悪玉論」の死角と真に論ずべき課題 http //diamond.jp/articles/-/15267 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/05/30)【山崎元のマルチスコープ】刺青,生活保護,飲酒に見る 処罰感情と同調圧力の過剰 http //diamond.jp/articles/-/19251 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/05/31) 【高橋洋一の俗論を撃つ!】急にクローズアップされた生活保護問題 デフレ脱却と「負の所得税」が合理的な解決策 http //diamond.jp/articles/-/19320 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/06/30) 3.7兆円に! 受給者急増で膨らむ生活保護 誰でももらえる!? 欠陥だらけの制度の全貌 http //diamond.jp/articles/-/20522 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/07/06) 【生活保護のリアル みわよしこ】妻の浮気相手への傷害で服役,ホームレスに 高齢生活保護受給者のギリギリの暮らしと思い http //diamond.jp/articles/-/21176 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/07/12) 生活保護費3.7兆円の半分は医療費 医療制度の歪みが生む長期入院の見直しこそ急務 http //diamond.jp/articles/-/21425 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/07/13) 【生活保護のリアル みわよしこ】“自業自得”で支援を打ち切っていいのか アルコール依存症者の日常から探る生活保護の必要性 http //diamond.jp/articles/-/21498 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/07/27) 【生活保護のリアルみわよしこ】働き盛りの生活保護は本当に許されないのか 急増する稼働年齢層受給者を待ち構える「高い壁」 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/07/31) 【開沼博 闇の中の社会学 「あってはならぬもの」が漂白される時代に】第5回 バブルに溺れた元経営者を支える ヤミ金の「生活保護受給マニュアル」 http //diamond.jp/articles/-/22294 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/08/03) 【生活保護のリアルみわよしこ】餓死・孤立死が頻発する現在の日本で,生活保護制度を改悪してもよいのか? 日本弁護士連合会シンポジウム・緊急レポート http //diamond.jp/articles/-/22514 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/08/10) 【生活保護のリアルみわよしこ】生活保護受給者と直接かかわる福祉事務所の“お役所仕事”どころではない日常 http //diamond.jp/articles/-/22919 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/08/17) 【生活保護のリアルみわよしこ】貧困の世代間連鎖は止められないのか「江戸川中3勉強会」25年目の夏に見た 生活保護世帯の子どもたちの現実 http //diamond.jp/articles/-/23352 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/09/21) 本当に必要な生活保護費は,年間45兆円!? あまりにも「リアル」から遠ざけられている私たち http //diamond.jp/articles/-/25092 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/11/09) 現状把握も検討も不十分なまま生活保護費引き下げ!? 厚労省・財務省主導で迷走する生活保護制度改革の今 生活保護費は,引き下げが検討されており,生活保護受給者の生活が「生存さえ困難」というレベルに追い込まれる可能性がある. http //diamond.jp/articles/-/27641 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/11/16) 人口が減るのに街は失業者であふれる!? 「雇用貧乏国」ニッポンの厳しすぎる未来 http //diamond.jp/articles/-/28035 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/11/16) 生活保護基準切り下げは年金・医療改革の序章!? 保護費削減が困難にする受給者の再起 ――政策ウォッチ編・第2回 http //diamond.jp/articles/-/28031 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/12/13)「若者の死因,半数が自殺」はなぜ起きたか 就職できない,生活保護も受けられない若者の孤独 http //diamond.jp/articles/-/29315 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/01/11) 人口流出で“駅前過疎”が止まらない! 非正規社員が支える貧困地方都市が急増中 http //diamond.jp/articles/-/30427 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/01/11) 【生活保護のリアルみわよしこ】なぜ自民党に“先祖帰り”してしまったのか 元民主党政策秘書が語る生活保護改革への危機感 ――政策ウォッチ編・第9回 http //diamond.jp/articles/-/30424 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/02/01) 【生活保護のリアルみわよしこ】生活困窮者は日本経済低迷の犯人か!? 再起の可能性を奪いかねない厚労省の困窮者支援策 ――政策ウォッチ編・第12回 http //diamond.jp/articles/-/31367 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/03/01) 【生活保護のリアルみわよしこ】「最低賃金が下がる」だけじゃなかった!明らかになった生活保護引き下げの広く深い影響 http //diamond.jp/articles/-/32693 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/01/18) 【生活保護のリアル みわよしこ】最初から「引き下げありき」だった? 生活保護見直しを巡る厚労省と当事者・支援者の攻防 http //diamond.jp/articles/-/30694 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/03/29) 【生活保護のリアルみわよしこ】ギャンブル依存症を知らずに依存症対策!? 「生活保護費浪費禁止条例」が逆効果になる可能性 ――政策ウォッチ編・第19回 http //diamond.jp/articles/-/33950 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/04/05) 【生活保護のリアルみわよしこ】生活保護は誰のための制度へと変わるのか? 厚労省・課長会議で明らかになった新たな運用方針――政策ウォッチ編・第20回 http //diamond.jp/articles/-/34259 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/04/11) ハローワークで就職できるのは3割未満!? 長期失業中の中高年が“自宅警備員”になるまで http //diamond.jp/articles/-/34501 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/04/19) 【生活保護のリアル みわよしこ】生活保護は「恩恵」と発言した厚労相と 低所得層の実態把握なしに進む衆院予算委への疑念 http //diamond.jp/articles/-/34900 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/05/17) 【生活保護のリアルみわよしこ】事実上,利用できない制度へと変わる!? 生活保護法「改正」案の驚くべき内容 http //diamond.jp/articles/-/36055 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/05/23) 生活保護受給者のジェネリック使用を法制化 医療費削減の裏に隠された真のメッセージとは http //diamond.jp/articles/-/36358 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/05/24) 【生活保護のリアルみわよしこ】「生活保護からの脱却」は夢に終わるか 貧困にあえぐ障害者一家に育った50代男性のいま http //diamond.jp/articles/-/36425 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/05/31) 【生活保護のリアル みわよしこ】修正が加えられても未だ数多くの問題点が 生活保護法改正で追い込まれるDV被害者たち http //diamond.jp/articles/-/36751 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/06/14) 【生活保護のリアル みわよしこ】生活保護法改正案は「水際作戦の法制化」!? 衆議院・厚生労働委員会での攻防(上) ――政策ウォッチ編・第28回 http //diamond.jp/articles/-/37405 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/06/07) 【生活保護のリアル みわよしこ】「自立支援」は,生活保護費削減の切り札か? 貧困の拡大を助長しかねない「困窮者自立支援法案」を検証 http //diamond.jp/articles/-/37059 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2012/09/14) 生活保護制度の見直しでむしろ社会保障費が増える!? スラム街を作りかねない生活保護費削減 http //diamond.jp/articles/-/24787 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/06/28) 【生活保護のリアル みわよしこ】廃案となった生活保護法改正案の行方は? 参議院・厚生労働委員会では何が議論されたのか http //diamond.jp/articles/-/38065 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/07/17) 【山崎元のマルチスコープ】それでも変だよ,公的年金運用! http //diamond.jp/articles/-/38862 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/07/19) 【生活保護のリアル みわよしこ】参院選直前,各党の選挙公約をどう読み解くか? 生活保護への立ち位置で分かる“政党の本音” ――政策ウォッチ編・第32回 http //diamond.jp/articles/-/38992 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/07/26) 【生活保護のリアル みわよしこ】自民党圧勝で“切り捨てられる”危機感も 生活保護を利用する重度障害者の「これから」は? http //diamond.jp/articles/-/39329 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/08/02) 【生活保護のリアル みわよしこ】ついに始まった生活保護基準引き下げ 見直し・阻止するために残された“最後の手段”とは http //diamond.jp/articles/-/39649 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/08/09) 【生活保護のリアル みわよしこ】読めば貧困・生活保護が他人事ではなくなる!? マンガで生活保護を描く,さいきまこ氏の思い ――政策ウォッチ編・第35回 http //diamond.jp/articles/-/39981 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2013/08/23) 【生活保護のリアル みわよしこ】「生活保護引き下げ反対」は“一部の人”の運動か? 元厚生省官僚の弁護士・尾藤廣喜氏の思い ――政策ウォッチ編・第36回 http //diamond.jp/articles/-/40618 「地政学を英国で学んだ」◆(2013/02/24) テクノロジーと失業問題:自由貿易は不幸をもたらす? http //geopoli.exblog.jp/20058645/ 「哲学ニュースnwk」◆(2012/11/05)お金が貯まらない人の典型的なライフスタイル http //t.co/apDVuNYe 「東洋経済オンライン」◎(2010/07/12)日本人トップは「7億円」、大日本印刷社長の報酬 http //www.toyokeizai.net/ad/ml/100714/no05.htm 「東洋経済オンライン」◎(2010/08/17)◎世界中で燃え上がるエリートたちへの怒り ――イアン・ブルマ 米バード大学教授/ジャーナリスト http //www.toyokeizai.net/ad/ml/100818/no05.htm 「東洋経済オンライン」◎(2010/09/01)「失われた15年」で拡大した所得格差(野口悠紀雄の「経済危機後の大転換――ニッポンの選択」) http //www.toyokeizai.net/ad/ml/100901/no02.htm 「東洋経済オンライン」◎(2012/08/24) 「現役層の就労支援に加え貧困高齢者の増加を防げ(1) http //toyokeizai.net/articles/-/9744 「東洋経済オンライン」■(2013/04/01) 給料・大格差時代 http //toyokeizai.net/articles/-/13482 「日刊ニログ」◆(2013/05/18) 日本政府,生活保護は6ヶ月で終了させることを決定! 強制就職の基本方針を通知 http //vipvipnews.com/archives/4457697.html 不景気.com http //www.fukeiki.com/ 「まとめたニュース」◆(2013/08/01) 生活保護,過去最大の減額始まる 1日から新たな額で支給 http //matometanews.com/archives/1633104.html 【質問】 相対貧困率が定義する貧困は日本ではどのくらいの年収になるのでしょうか? 【回答】 「ジニ係数と相対的貧困率 - リハ医の独白」(http //d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080727/1217164281)によれば 00年の日本の「貧困層」の上限となる実際の可処分所得は、単身世帯では137万円、2人世帯では194万円、3人世帯では238万円、4人世帯では274万円です。 サラリーマン片働き世帯を仮定して、税・社会保険料込みの年収に換算すると、それぞれ、158万円、216万円、264万円、305万円となります(いずれも概算値)。(橋)〔2006・2・2(木)〕 とのこと。 また、根拠となる資料が2,000年であることに留意する。 【質問】 日本の相対貧困率はいくらですか? 【回答】 「相対的貧困率の公表について」(http //www.mhlw.go.jp/houdou/2009/10/h1020-3.html)によれば 最新の相対的貧困率は、2007年の調査で15.7%、子どもの相対的貧困率は14.2%。 です。調査対象年は2,006年です。 【質問】 日本政府発表の「失業率」の数字には,どのようなごまかしがあるのですか? 【回答】 日本の労働力調査では、たとえ失業中でも1週間に1時間でもアルバイトをすれば「就業者」に計算される 職探しをあきらめ、求職活動をしていない人も「失業者」には含まれない といった実情があり,現実には公式発表の約2倍の失業者がいるだろうと見られている. なお,第一生命経済研究所の川崎真一郎・主任研究員が,2001年に日銀のデータを基に調査したところでは,経営者がどれだけの過剰人員を抱えていると想定しているか、すなわち,≪失業予備軍≫の数は526万人に上っているという. ちなみに同年9月の,公式発表の「完全失業率」は5.3%で357万人. 【出典】 政治金融板,2001/11/21 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1007/10070/1007094208.html (http //www.weeklypost.com/jp/011116jp/index/index1.htmlからの転載) 【質問】 高齢社会なのに、何で失業者が増えるんだよぉ? 10年前バブルの絶頂期、日本は少子化で働き手が減るから、求人難が永遠に続くと聞かされた。 なのに、今は失業率が5%を越えてる。 本当は、工場がオートメ化し過ぎて、人が余ってるんじゃないの? 一体全体どうなってるんだ? この矛盾、誰かうまく説明してくれ! 【回答】 原因の一つは労働市場のグローバル化ですな。 つまり、東南アジア人、最近では中国人を大企業が使い始めたってことですな。 つまりもう,人口は世界規模で考えなあかんのですわ。 それで、日本人の相対的価値が減価したんだな。 それと、日本がほしい人材の質が変わってきているってことですな。 つまり、単に手先が器用という単純労働だけしかできない人は,いらなくなってきたってことですな。 日本に必要な人材は,アメリカなどの消費地に送る製品を開発できる人材ですな。 それと,貿易相手国と会話できるバイリンガルですな。 あと,その製品を日本で売る営業マンですな。 だから単純労働者は,もう行き場がなくなってきてるんですな。 あと,少子化は社会の必然ですな。 人々は豊かな生活をするためには、子供は2,3人でいいと思っておって,実際は2人ぐらいになるんですな。 別にそれでもええのちゃいますか? 上述したように、日本が求める人材の質が中国の資本主義化によって一変したんですわ。 つまり、日本人がいくら多くなっても、その生まれた子供が上述した開発者、バイリンガル、営業マンという職につける保証はないんでっせ。 それで、現在産業構造としては3次産業が増えとるんですわ。 日本の高度成長というんは、今の中国と同じで、1次産業から2次産業への大幅な産業構造の変化があったときに起こったんですわ。 1次産業従事者のほうが,労働力としての子供に対する需要が強く、次男、三男はもちろん2次、3次産業についた。 でも今,日本は2次産業から3次産業への移行期にある。 2産業、3次産業に従事する現在の夫婦は,1産業従事者よりも労働力としての子供にたいする需要がすくないんですわ。 だから少子化になった。 でも,それはある意味正しいとおもいまっせ。 上述した、日本の望む人材になれる保証は,全体のパイが限られてるから、ないんでっせ。 現に失業率が結構高いでしょ。 つまり少子化は,歴史の必然として先進資本主義国におこったんですわ。 これからは、ますますこの傾向はつづきますから、日本も2次産業の技術革新で特許をとってリードをつづけながら、金融やレジャーなどの3次産業を強化していかなあかんのや。 だから石原都知事がいってるカジノも,有望視していかなあかんやろうね。 【出典】 政治金融板,2001/11/24 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1006/10065/1006595247.html 【質問】 雇用する側から見て,ハローワークは役に立つ存在? 【回答】 私の勤めてる会社は、いつ潰れてもおかしくない零細企業ですが、ハローワークは利用しません。 高い金出して雑誌の求人広告出すのですが、職安に出しても、敬遠されるのだと思います。 自分が思うに、仕事に対して甘い考えの人(年齢問わず)が多いです。 すぐ辞めます。 こんな会社さえ勤まらないで,いったい何が出来るんだろうって思う事良くある。 これが現実なんだ。 今まで500万、1000万の収入があった人が日給8000円の世界には飛び込めないってことなんだ。 しかし、それだけの能力しかない事も事実である事を指摘しおきたい。 【出典】 政治金融板,2001/12/02 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1007/10070/1007094208.html ただし証言一つだけでは心もとないので,今後も情報集積を図る予定. 【質問】 「高額療養費」とは何ですか? 高額療養費とは「社会保険庁 保険給付(被保険者に関する給付)」(http //www.sia.go.jp/seido/iryo/kyufu/kyufu06.htm)より 重い病気などで病院等に長期入院したり、治療が長引く場合には、医療費の自己負担額が高額となります。そのため家計の負担を軽減できるように、一定の金額(自己負担限度額)を超えた部分が払い戻される高額療養費制度があります とのこと。また、 被保険者、被扶養者ともに1人1か月の自己負担限度額は所得に応じて、次の計算式により算出されます。また、高額療養費の自己負担限度額に達しない場合であっても、同一月に同一世帯で21,000 円以上超えるものが2件以上生じたときは、これらを合算して自己負担限度額を超えた金額が支給されます。同一人が同一月に2つ以上の医療機関にかかり、それぞれ21,000 円以上になった場合も同様です。(70~74歳の方がいる世帯では算定方法が異なります。) ただし、 保険外併用療養費の差額部分や入院時食事療養費、入院時生活療養費の自己負担額は対象になりません 参考までに 【70歳未満の方 医療費の自己負担限度額(1か月あたり)】 外来・入院 上位所得者(標準報酬月額53万円以上) 150,000 円+(総医療費-500,000 円)×1% 〈83,400 円〉 一般 80,100 円+(総医療費-267,000 円)×1% 〈44,400 円〉 低所得者(住民税非課税世帯) 35,400 円 〈24,600 円〉 ※〈〉内の金額は、多数該当(同一世帯で1年間(直近12か月)に3回以上高額療養費の支給を受けている場合の4回目以降)の場合の限度額 【70~74歳の方 医療費の自己負担限度額(1か月あたり)】 自己負担限度額 外来(個人ごと) 外来+入院(世帯ごと) 現役並み所得者 44,400 円 80,100 円+(総医療費-267,000 円)×1% 〈44,400 円〉 一般 24,600 円 62,100 円 〈44,400 円〉 低所得者Ⅱ(住民税非課税) 8,000 円 24,600 円 低所得者Ⅰ(年金収入80万円以下等)8,000円 15,000 円 入院時食事療養費、入院時生活療養費についてはhttp //www.sia.go.jp/seido/iryo/kyufu/kyufu03.htm 【質問】 日本で格差が広がった原因は? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000461101 によれば,中国が資本主義経済に乱入し、低廉な労働力を世界に提供したことで、低付加価値の組立産業は、みんな中国に持ってかれてしまったからだという. 従来、日本の製造業はピーク時に備え工場労働者を確保し、不景気時も解雇をせず従業員を手厚くもてなし続け次の繁忙期に備えるということを繰り返してきたが,気が付いてみると日本は非常に人件費の高い国になってしまった。 そこで何とか日本の工場を潰さずに、しかも日本の人件費を大幅に下げて、競争力を維持しつつ日本でモノを作り続ける道はないのかと模索された結果が派遣労働者なのだという. 以前なら中学、高校でやんちゃをしてヤンキーになっても、それなりの職に就くことが出来たが,今や日本人同士で競争する贅沢は許されず、競争相手は海の向こうの中国人、インド人、ベトナム人となるのである,と述べられている. 詳しくは同ページを参照されたし. 【反論】 「日本の所得格差 - BER|日本総研:シンクタンク」(http //www.jri.co.jp/JRR/2006/10/st-oecd.html)によれば、格差の原因は 格差が大きい原因は主に税等による再分配が小さいことにある。とくに、中所得層と低所得層の差が税等で縮小しないことは相対的貧困率が高いことの原因になっている。また、欧州諸国との比較では、家族政策に関わる措置が小さいことも日本で低所得者が多いことと関わっている。 所得格差の拡大(変化)に関しては、日本が先進国のなかで不平等な方であり、貧困率(相対的貧困率)が高いということについて、一体いつからそうなったのかをチェックした。その結果、比較的以前からそうだったのであり、最近格差が大きい方に順位を急激に上げたのではないであろうということがわかった。 しかし、1990年代後半以降には格差が拡大した。この格差が拡大した原因は、再分配ではなく労働市場にある。労働年齢層の間で格差が拡大した。とくに政策的に問題となるのはフリーター化など非正規労働の増加である。 また、相対貧困率が高いことについての反論は、 「社会実情データ図録 相対的貧困率の国際比較」(http //www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4654.html)によると、 実は相対的貧困率は年齢別の所得格差によって影響されていると考えられる。生涯所得においてまったく平等な国が2つあるとする。片一方は、若い頃200万円の年収で中高年になると800万円の年収となるが平均年収(年収のばらつきの中央値)は500万円の国であり、もう片一方は、年齢にかかわりなく年収が500万円の国であるとする。前者では相対的貧困率は年収250万円以下の者の比率であるから一定程度の比率となるが、後者では定義上ゼロ%である。前者の国の貧困度が大きいというのは定義上そうであるにすぎない。 とあり、また更には、 日本の相対的貧困率は、2000年頃から2000年代半ばにかけて低下しており、世間一般の理解とは逆に、小泉政権下で格差が縮まったことになる。 とのこと。 そして、別の資料からは、 「勇上和史「日本の所得格差をどうみるか」JIL労働政策レポートVOL3(2003.3) 」(http //www.jil.go.jp/institute/rodo/documents/report3.pdf)の「4.まとめ」によると、 全世帯の世帯あたり所得格差は、(中略)本来的にグループ内の格差が大きい高齢者が増したことと、若年者や高齢者に多い単身世帯の増加による「みせかけ」の要因によるものであり、真の格差は、わずかな拡大にとどまると結論付けられる。なお、課税前世帯所得の格差拡大の要因として、世帯所得の約7割を占める雇用者所得の格差拡大が指摘されており、世帯主の所得とともに、共稼ぎ世帯の増加による配偶者所得の格差拡大の影響が確認されている。 この文章の前半部分は、「社会実情データ図録 所得格差の推移(低所得世帯に対する高所得世帯の所得倍率)」(http //www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4664.html)の国民基礎調査の所得倍率と単独世帯比率をみると一目瞭然である。 40歳未満の男性労働者では学歴間賃金格差が拡大傾向にある。その背後には、情報通信技術の革新に伴う労働需要の変化があり、コンピューターに代表される新技術への適応能力の差が、学歴間格差をもたらしていると考えられている。なお、男女間格差は、80 年~90 年代半ばにかけて男女の属性差の縮小を通じて賃金格差が縮小している。また、フルタイム労働者とパートタイム労働者の賃金格差については、パートタイム労働者への制度的要因とともに、女子正社員労働への入り口が狭いことによると解釈されている。 この資料が発表されたのは、2003年3月であることを留意する。 【追記】 「平成21年度年次経済財政報告」の「第3章 雇用・社会保障と家計行動 第2節 賃金・所得格差と再分配効果」(http //www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/pdf/09p03021.pdf)によれば、賃金の格差の主な要因は 非正規雇用比率の上昇は賃金格差の拡大に寄与していることが分かり、非正規雇用者の増加が労働所得の格差拡大の主因となっていることが理解できる。 また、家庭の所得格差に対しては、 高齢層は他の所得階層と比べ所得格差が大きいため、高齢化がすう勢的に我が国の所得格差を広げてきた主因として働いたことは間違いないと思われる。 とあり、高齢化が要因となっており、【反論】に書かれている通りである。 【追記】 また,大竹文雄も同じように,格差の主要原因は高齢化社会である旨,述べている. 定年退職した層が増え、年金しかもらっていない家計が急速に増加すれば、「低所得層」は急速に増える。 しかし、こうした家計には、いわゆる「低所得層」とは異なり,莫大な金融資産、土地、株を持っている「元高所得層引退組」も含まれてしまうという. 詳しくは http //www.bk1.jp/review/431873 を参照されたし. 【再反論】 日本の相対的貧困率は、2000年頃から2000年代半ばにかけて低下しており、世間一般の理解とは逆に、小泉政権下で格差が縮まったことになる てあるけど、「相対的貧困率の公表について 資料(p1)」(http //www.mhlw.go.jp/houdou/2009/10/dl/h1020-3a-01.pdf)では、2006年時点で再び上がっていますよ。しかも、貧困率は15.7%です。 後、「ジニ係数と相対的貧困率 - リハ医の独白」(http //d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080727/1217164281)によれば 00年の日本の「貧困層」の上限となる実際の可処分所得は、単身世帯では137万円、2人世帯では194万円、3人世帯では238万円、4人世帯では274万円です。 サラリーマン片働き世帯を仮定して、税・社会保険料込みの年収に換算すると、それぞれ、158万円、216万円、264万円、305万円となります(いずれも概算値)。(橋)〔2006・2・2(木)〕 とあるように、貧困率に含まれる人はこのような人たちですよ。 【質問】 どうすれば不平等や貧困の拡大を抑えることが出来るのか? 「Ⅰ.格差社会、日本へ。 5.どうすれば不平等や貧困の拡大を反転できるか?」(http //www.gioss.or.jp/current2/cr060724.htm#3)によれば、 所得格差や貧困の拡大を反転させる重要なひとつの鍵は、労働市場の二極化の緩和である。これには、正規労働者に対する雇用保護を緩和するなど、企業の非正規労働者雇用のインセンティブを低下させる包括的なアプローチが必要とされる。また、臨時雇用者に対する社会保障の対象範囲を拡大し、非正規労働者の雇用見通しを改善することが重要である。 深刻な財政問題により、相対的貧困の縮小のために社会支出を増加する余地は限られる。従って、貧困の罠や就労への負のインセンティブの発生を抑える策を講じつつ、低所得世帯向けの割合を増加させるために社会支出を再配分することが必要となる。社会支出の約3/4は高齢者に配分されている。 2000年には働いているひとり親の半数以上は相対的貧困状態にあったが、OECD平均は約20%である。また、日本では無職のひとり親よりも就労中のひとり親における貧困率のほうが高い。就労に対するインセンティブを与えるため、政府は2002年に児童扶養手当制度を改革した。ひとり親における著しい貧困が要因となり、2000年の児童の貧困率はOECD平均を大きく上回る14%に上昇した。民間部門の負担する教育費の割合が比較的高いことを考慮すれば、貧困が将来世代に引き継がれることを防ぐため、低所得世帯の子供の質の高い教育への十分なアクセスを確保することが不可欠である。PISA調査において明らかになった日本における学力の階層分化の進行に対処すべきである。 「日本では無職のひとり親よりも就労中のひとり親における貧困率のほうが高い。」については、「女子リベ 安原宏美--編集者のブログ 山野良一著「子どもの最貧国・日本」」(http //ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10143275331.html#main)より EU労働法政策雑記帳様もコメント欄でも「日本のシングルマザーの特徴は、働いているシングルマザーの方が、働いていないシングルマザーよりもより貧困であるということで、OECDではトルコと日本だけです。」と指摘されていますが、「働いているひとり親」家庭の貧困率の高さです。OECD全体でもトルコに次ぐ2位。また、OECD平均っだとふたり親家庭に比べ、ひとり親家庭は約3.8倍も貧困率が高いのですが、日本は5倍以上です。 日本のひとり親家庭は83%の親が就労していて、イギリス(約40%)、イタリア(約70%)、アメリカ(約70%)と高いのです、しかし、同じ就労率の高さを誇るスウェーデンは3分の2が正規雇用ですが、日本ではひとり親の家庭の多くは非正規雇用、年間の就労収入は166万円という低さです。まさに先進国の中で飛びぬけて「よく働くのに豊かになれない」状態です。 児童の貧困率については、(http //ameblo.jp/hiromiyasuhara/image-10143275331-10095426354.html)のグラフ(2005年のデータである)より 国名 貧困率(%) 日本 14.3 デンマーク 2.4 フィンランド 2.8 スウェーデン 4.2 スイス 6.8 フランス 7.5 オーストラリア 10.2 カナダ 14.9 イギリス 15.4 ニュージーランド 15.3 アメリカ 21.9 OECD平均 12.2 である。またグラフでは、日本のみ政府介入後は児童の貧困率が12.9%から14.3%に上昇する。 又、児童貧困率の推移(http //ameblo.jp/hiromiyasuhara/image-10143275331-10095426252.html)のグラフを見ると、日本は上昇していることが分かる。 「2002年に児童扶養手当制度を改革した」の部分は「児童扶養手当制度の改正について」(http //www.mhlw.go.jp/topics/2002/06/tp0626-2.html)に載っています。 【質問】 貧困率を示すOECDの指標には,問題があるというのは本当か? 【回答】 大竹文雄によれば,以下のような問題があるという. 貧困が相対的な指標で定義されていること 可処分所得で計測した貧困指標であること (可処分所得ということは,高福祉高負担国で所得の大部分を税金年金で巻き上げられる国では.格差はより少ないような印象となる) OECDの研究では中位所得の半分以下の人を貧困と定義するため、中位所得の水準が高い国の貧困率は数字が高めに出る。 また,フローの所得が低くても,資産のある人は貧困ではないので,従って本来は消費水準で貧困率を計測する必要があるとしている. 詳しくは http //www.bk1.jp/review/0000471897 を参照されたし. 【質問】 90年代に多くの若者が「正社員」になれずフリーターになった原因は新自由主義にあるのか? 【回答】 橘玲によれば,その原因は新自由主義とも株主中心主義とも関係ないという. なぜなら,この新自由主義諸悪の根源説はアメリカ発の理論だが,新自由主義が蔓延したアメリカでは,確かに株価は上昇し配当は増えているが、日本では株価は上がるどころか下がっており,ゆえに,「株主のために雇用が犠牲にされ、そのしわ寄せが若者に集中している」というアメリカに当てはまる説は,日本には当てはまらないからだという. そうではなく,日本では「安易な労働者の解雇が許されない」という雇用システムが、回り回って大企業のサラリーマンを徹底的に保護し、そこに入れなかった若者をシステムから排除するという効果を生んでいるからだという. 詳しくは, http //www.bk1.jp/review/0000476868 を参照されたし. 【質問】 民主党の公約である,「最低賃金を1000円(時給)に引上げ」が実現した場合の,日本経済に及ぼす影響は? 【回答】 実際には、健康保険、厚生年金保険などの社会保険がかかるので、会社負担は、最低賃金の少なくとも2割増しになると考えなければならず,最低賃金1000円であれば,会社負担は1200円になるため,北海道中小企業家同友会の吉田孝義・政策委員長は、「最低賃金が全国平均で1000円になったら、北海道の中小企業の多くは倒産するか、人を減らすかして、雇用そのものが失われる」と答えている(朝日新聞,2009年8月18日) 千賀秀信によれば,労働集約的な業種ほど赤字になりやすく,7-8%程度の人件費アップでも、飲食業と美容業といった業種は経常利益が赤字に転落,情報サービスでも10%強、旅館ホテルや、小売業全体では12%、食品スーパーに絞れば15%,建設業は13%の人件費アップで赤字に転落するという. 全産業すなわち中小企業全体では、人件費アップ率が15%を超えれば、経常利益がなくなるという. これをカバーするためには,売り上げを約10%伸ばさねばならず,これは昨今の状況では非常に達成困難なハードルだと予想されるという. 詳しくは http //member.diamond.jp/series/keisu/10010/ を参照されたし. 【質問】 なぜ倒産しそうにない大企業でも,リストラを行うのでしょうか? 最近、大企業によるリストラが問題になっていますが,これは企業の経営が以前より苦しくなっている,またはこれから苦しくなると予想されているからということはわかります. 苦しくなるといっても倒産までは無いと思うのですが、それでも切り捨てまでするということは,少しでも業績が悪くならないようにしたいということですよね. どこもかしかも赤字企業だらけの中で、なぜ業績が悪くなると大企業は困るのでしょうか? 投資家の目を気にしたり、買収を恐れているということでしょうか? それともトヨタやキヤノンのような企業でも,万が一の倒産の可能性があるということで,早めに手を打っているということでしょうか? 【回答】 たとえば 「来年の売れ行き台数が、今年の半分になっちゃいましたー」 という状況が見込まれているとします。 当然、作る人手も半分になります。 つまり、残りの半分の人は何もしなくても給料がもらえる状態です。 このたとえをつかって、トヨタさんで考えて見ましょう。 トヨタさんの総従業員32万人のうち16万人がそうなる状態… トヨタさんの平均年収が500万円だとすると、1年で8000億円を、何もしなくてもいい従業員さんに払う、と。 今年の儲けが6000億円の企業さんが,8000億円を、何もしなくても給料を払うために出すというのは不自然な話です。 年収500万円の人が、800万円の車をタダで誰かに上げるようなものです。 では8000億円を出さないためにはどうするか? ①給料を半分にしますねゴメンナサイ案 ⇒法定の最低賃金よりも低くなる人が出てくる ⇒っていうか給料半分ってハラ立つよな っていう人も増える ②あなたクビねゴメンナサイ案 ⇒①みたいな問題は出ない のいずれかを選びます。 また,単にもったいない、ということの他、業績が悪くなると困ることがあります。 大企業は子会社に自社株を持たせています。 で、大企業が連結決算をするときは、 当然、子会社が持っている自社株の時価総額を自社の純資産として計上します。 さて、その会社の業績が悪くなると、その会社の株は嫌気されて下がります。 そのため、純資産が少なくなった、と評価されます。 そうなると、PBRの数値(1株あたりの純資産の割合)が悪くなります。 そうなると、さらにその会社の株は嫌気されて下がります。 そうなると(ry 株価が下がると買収されやすくなります。 資産:負債の比率が「負債おおめ」となった場合、銀行さんからお金を借りにくくなります また、株主総会で「そんな役に立たない社長は辞めちまえ」と決議されることもあります。 もちろん、倒産を避けるためにもそういうことは行います。 賃金や物価が上昇していく場合、企業は収益をつねに成長させないとそれらに追いつかれます。 成長が必要な局面で,儲けを確保できない会社は潰れます。 【出典】 経済板,2008/12/15(月) http //namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1221984536/268-271 【質問】 ハローワークは民営化したほうがいいんじゃないの? 654 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/11(月) 21 47 40 ハロワの職業紹介って免許いるんかな? 税務署みたいに給付手続きだけにして、情報閲覧、応募なんて政府が金だして民間でやったらいけない規制ってあるんかな? 空求人減って,もっと転職率上がるような気ガス。 【回答】 662 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/10/11(月) 22 22 45 ハロワの民営化に何の意味があるのかね? ハロワは場所を提供しているだけだろう. ハロワを民営化すれば、ミスマッチが解消されるという夢でも見ているのか? ミスマッチは,雇用する側と雇用される側の条件が合わないことによって起こる. それをすり合わせるのは当事者しかできない. 第三者が介入し無理やりやらせると、違法性の高い悪徳ビジネスになる. 例えば年収や報酬に嘘の記述をさせるような業者. 勘違いもはなはだしい. (経済板) (http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286705795/)
https://w.atwiki.jp/ce00582/pages/5352.html
import java.awt.*; import java.awt.event.*; class pro extends Frame{ int s1,s2; double th1[]=new double[6]; double th2[]=new double[6]; double c[][]=new double[6][6]; double y1[][]=new double[6][6]; double y2[][]=new double[6][6]; double cp[][][]=new double[6][6][3]; double yp1[][][]=new double[6][6][3]; double yp2[][][]=new double[6][6][3]; double u[][][]=new double[6][6][3]; double w[][][]=new double[6][6][3]; double z[][][]=new double[6][6][3]; int op[][]=new int[6][6]; double h,maxv; double cs,ys1,ys2; int n,e,e1,e2,e3; public static void main(String args[]){ pro f = new pro(); f.setSize(700,700); f.setTitle("夫婦の最適所得税"); f.setBackground(Color.blue) ; f.setVisible(true); } pro(){ addWindowListener(new stopwin()); for (s1=1;s1 6;s1++){ th1[s1]=0.2*s1; } for (s2=1;s2 6;s2++){ th2[s2]=0.1*s2; } linear ln=new linear();; ln.th1=th1; ln.th2=th2; ln.makedata(); c=ln.c; y1=ln.y1; y2=ln.y2; h=0.001; while(h 0.0005){ for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]-n*h; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]; u[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 5;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]-n*h; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]; w[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1+1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]-n*h; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]; z[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2+1]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cp[s1][s2][n+1]=c[s1][s2]-n*h; yp1[s1][s2][n+1]=y1[s1][s2]; yp2[s1][s2][n+1]=y2[s1][s2]; } } } non nl=new non(); nl.th1=th1; nl.th2=th2; nl.z=z; nl.u=u; nl.w=w; nl.cp=cp; nl.yp1=yp1; nl.yp2=yp2; nl.makedata(); maxv=nl.maxv; op=nl.op; e1=nl.e; for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ n=op[s1][s2]; c[s1][s2]=c[s1][s2]-h*n; } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]+n*h; ys2=y2[s1][s2]; u[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 5;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]+n*h; ys2=y2[s1][s2]; w[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1+1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]+n*h; ys2=y2[s1][s2]; z[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2+1]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cp[s1][s2][n+1]=c[s1][s2]; yp1[s1][s2][n+1]=y1[s1][s2]+n*h; yp2[s1][s2][n+1]=y2[s1][s2]; } } } nl.z=z; nl.u=u; nl.w=w; nl.cp=cp; nl.yp1=yp1; nl.yp2=yp2; nl.makedata(); maxv=nl.maxv; op=nl.op; e2=nl.e; for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ n=op[s1][s2]; y1[s1][s2]=y1[s1][s2]+h*n; } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]+n*h; u[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 5;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]+n*h; w[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1+1],1-ys2/th2[s2]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cs=c[s1][s2]; ys1=y1[s1][s2]; ys2=y2[s1][s2]+n*h; z[s1][s2][n+1]=ux(cs,1-ys1/th1[s1],1-ys2/th2[s2+1]); } } } for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 5;s2++){ for (n=-1;n 2;n++){ cp[s1][s2][n+1]=c[s1][s2]; yp1[s1][s2][n+1]=y1[s1][s2]; yp2[s1][s2][n+1]=y2[s1][s2]+n*h; } } } nl.z=z; nl.u=u; nl.w=w; nl.cp=cp; nl.yp1=yp1; nl.yp2=yp2; nl.makedata(); maxv=nl.maxv; op=nl.op; e3=nl.e; for (s1=1;s1 6;s1++){ for (s2=1;s2 6;s2++){ n=op[s1][s2]; y2[s1][s2]=y2[s1][s2]+h*n; } } e=e1+e2+e3; System.out.println(e); System.out.println(maxv); if(e 1)h=h/2; } } double ux(double c1,double x1,double x2){ double c2,x3,x4,u1; int px; c2=c1; x3=x1; x4=x2; px=0; if (c2 0)px=100; if (c2==0)px=100; if (x3 0)px=100; if (x3==0)px=100; if (x3 1)px=100; if (x4 0)px=100; if (x4==0)px=100; if (x4 1)px=100; if (px 50)c2=0.5; if (px 50)x3=0.5; if (px 50)x4=0.5; u1=Math.log(c2)+Math.log(x3)+Math.log(x4); if (px 50)u1=-999; return u1; } class stopwin extends WindowAdapter{ public void windowClosing(WindowEvent we){System.exit(0);} } public void paint(Graphics g){ int x1,z1,x2,z2; g.drawLine(100,600,600,600); g.drawLine(100,600,100,100); s2=1; for(s1=1;s1 5;s1++){ z1=(int)(600-500*y1[s1][s2]); x1=(int)(100+500*th1[s1]); z2=(int)(600-500*y1[s1+1][s2]); x2=(int)(100+500*th1[s1+1]); g.drawLine(x1,z1,x2,z2); } g.setColor(Color.red); s2=5; for(s1=1;s1 5;s1++){ z1=(int)(600-500*y1[s1][s2]); x1=(int)(100+500*th1[s1]); z2=(int)(600-500*y1[s1+1][s2]); x2=(int)(100+500*th1[s1+1]); g.drawLine(x1,z1,x2,z2); } } }
https://w.atwiki.jp/lovely-fruity/pages/111.html
音の大きさ(ラウドネス)とは 人間の聴覚が感じる音の強さであり、感覚量(心理量)のひとつである。 純音の場合、音波の物理的音圧が増大するほど音は大きく感じる。 複合音の場合、音波の運動エネルギーが増えるほど音は大きく感じられる傾向にあるが、単純に大きくなるとは限らない。 フォン 等ラウドネス曲線は、横軸は周波数(Hz)、縦軸は音圧で、ふつうの人間が感じるはずの大きさを音圧レベルに比例する量として評価した心理物理量で、単位はフォンである。 振動数が1000Hzで音圧レベルがpデシベルの純音を聞いた時の音の大きさをpフォンと定義し、他の振動数ではふつうの人がpフォンの1000Hz純音と同じ大きさと感じる音をpフォンの音と定義する。 音圧レベルに比例する量であるということから、音の大きさのレベル(loudness level)ともいう。 計測方法により異なる曲線が得られ、どれが正しいという定義は現状存在しないが、ISOで標準化された値がある。 ソン(sone) 30デシベルの音を40デシベルにすると、物理的の音圧は10倍になるが、知覚的には10倍大きい音と評価されるとは限らない。 等ラウドネス曲線で定義された単位フォンは、知覚的な音の大きさの差を表しているとはいえない。 物理的音圧と主観的音量を数値的に報告したものとを比較すると、音圧が約10デシベル(10倍)増大すると知覚的には音の大きさは2倍に評価される関係にある。 この定義による音の大きさはソン(sone)という単位で表現される。 S.S.スティーブンスによる最初の定義では40フォンの音を1ソンとしている。 参考:http //ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E3%81%AE%E5%A4%A7%E3%81%8D%E3%81%95
https://w.atwiki.jp/windykids/pages/19.html
数字大きい出し 手持ちのトランプを出し合い数の大きさで勝敗を決定 準備 トランプ ルール 1人に5〜10枚程度トランプを配る 1対1のペアを作る じゃんけんのタイミングでトランプを出し合う 数の大きい人が勝ち 一度使ったトランプは使えない 手持ちのカードがなくなるまで相手を変えて行う 勝った回数が多い人が勝ち ポイント 不正の防止に代表の先生とやるのも手段 勝った回数を数えるのは先生が補助する 駆け引きを楽しむゲームなので雰囲気を作ることが大切
https://w.atwiki.jp/lawereza/
洋服が多すぎる 急に寒くなってきたので、着る服がない、と思い急遽、衣替えをすることに。 ところが、、洋服が多すぎる! びっくりするくらい。いつの間にこんなに買ってたの? というか、よくこんなにクローゼットに入ってたなー季節もごちゃごちゃ、、いやこれは今要らないな、というものばかり目について。 はあ、、ところが今着れるものが見当たらない不思議。 こんなにたくさん、あり過ぎるのに。。 しかも、あまり今の自分には似合わないんだよね。 そうやって、、又買っちゃうし。悪循環とはこの事だね。 http //www.stalker-k.com/
https://w.atwiki.jp/syouhizeizei/pages/45.html
とりあえず京ちゃんとゆもとで考えましたww ソフトS質問集 ①国債残高を見てください。850兆円もあるのですよ?これを見過ごしにしてもいいのですか?歳出削減にも限界があります! アンサー:見過ごしても良いとは思っているのではなく、増税する前にまずは無駄の排除を徹底し予算編成を見直すべきであり、それでも税収が必要であるならば景気が回復してから消費税の増税を考えるべき。 ②2011年度までに政府は財政収支の改善、つまり収支均衡(ぷらいまりーばらんす)を達成するとしています。これを達成するからこそ増税だと考えるのですが? アンサー: ③消費税を上げないということは、この現在の財政赤字を立て直すためにどのようなプランを考えていますか? アンサー:所得税、法人税etc →連続質問:所得税などをあげてしまうと、日本離れが進み優秀な人材の流出につながる可能性があると思うのですが、その点についてはどのようにお考えでしょうか? アンサー: →連続質問:所得税、法人税の税率アップは特定の所得層への負担増となるため、公平性に欠けます。すでにサラリーマン世帯は、生活保護世帯や自営業世帯よりも大きな税負担を負っている。 アンサー: ④年金や福祉の問題は国が勝手にやった事だから消費税をあげて国民から搾取するのはおかしいというかもしれませんが、国家で起こったデメリット・メリットは国民に還元されます。その点を考えると、消費税の増税は正統性のあるものであるのではないか? アンサー: ⑤高齢者が増えていく中で所得税の総額はどんどん減少していくことが考えられます。リタイヤした人たちから税を徴収するには消費税が一番確実です。これは公平性があるといえると思うのですが、その点に関してどうお考えでしょう? アンサー: ドS質問集 ①消費税を上げると消費が落ち込みます。一般的に企業は反対すると思いますか? YES→では日本を代表する企業の集まりとされる経団連は消費税増税に賛成していますがその点に関してどう思いますか? アンサー:①日本の企業は経団連だけではなく、中小企業などの企業は賛成しているとは限らない ②資料(否定側の資料)では反対している企業が大半とある ③経団連は輸出中心のきぎょうであるので消費税増税しても痛手を負わないので賛成しているのであると考えます。 NO→なぜですか? アンサー: ②少子高齢化の現状+国債ヅケの国家財政を前提に直接税偏重の徴税システムによると労働意欲の阻害+海外への逃避が起こるのと思うのですが? アンサー: ③年金や福祉に投入すべき金額が不足しています。すでに年金問題は国庫負担割合の増が決まっているため、その負担に見合う安定した財源となると消費税アップしかないと思いますがその点についてはどのようにお考えですか? アンサー: ④消費税は誰にでも平等にかかりますし、脱税もなくなりにくいのでは?(やらしい質問) アンサー:逆進性の問題と益税や滞納問題がある ⑤付加価値税は、金を持つ者が、モノを買うときに支払う税金なわけで、買わなければかからない。生活物資の値段なんてのは、ぜいたく品の値段と比較すると、微々たるものではないのか? つまり金持ちから効率的に税金を徴収できるのでは? アンサー: ⑥5番に関連していますが、本当に逆進性は発生するのでしょうか? アンサー:発生します。資料提示して答えるつもり・・・ ★10/29(水)の質疑応答★ ●消費税の増税を行わずに、プライマリーバランスを正常化することは可能ですか? →NO ではいつまでに日本の財政は正常化されるのですか? →答えられません 借金を今返せないことで、日本の借金を子供たちの世代に押し付けるということ? →財政再建は私たちの代で必ずします。今消費税を上げることはむしろ財政再建に逆効果なので、景気の回復を待ってから増税をすることで可能。今後所得税や法人税で回復させる。 ●金融危機の現状でなぜ内需の拡大か?(外需をなんとかする政策もあるが) →外需は(相手国の経済動向に関連するため)こちらからなんとかできないので、自分たちでなんとかできる内需から手をつけるべき。そのため内需を縮小させる消費税増税はだめ ●日本は格差の大きい国でしょうか? →NO (※ジニ計数で見ると格差はないように見えるが、貧困率でみると格差がある。) 他国と比べて日本の格差は大きい? →NO 社会保障費の増大 ワーキングプア 消費税増税は低所得者に大きな影響を与える 格差の大きいアメリカのような国は諸費税率は低く抑えるべき ●日本の景気はどのようにすれば回復するとお考えでしょうか? →消費支出の拡大 ※対策は言わない!(予算はどこから出すか聞かれるから) ●日本の消費税率は国際的に低い。増税には正当性があるのでは? →日本の消費税の負担率はアメリカ並み。また、それぞれの国で情勢がちがうので、一概に言えません。 ではどの税金を上げるのですか? → ●日本は現在、少子高齢化。福祉制度を拡充していくべきか? →YES 欧州のような高福祉国は高い税をかけて国民の福祉を充実させている。日本もそのようにすべきでは? → ●クロヨンの法則についてご存じでしょうか? クロヨンの法則とは税務署が所得税について捕捉できるかどうかの割合を示したもの。 消費税は脱税がしにくい制度。 →将来的に増税することについて否定の立場をとっているわけではない。 消費税は税制そのものとしては正しい制度だと言えるのですね? →問題はないと思いますが、今消費税をあげるべきではない。 ●2・3年後に景気が良くなる可能性はあるのですか? →絶対とは言えませんが、 ●麻生さんが言った緊急経済政策とは? →定額減税 わかりにくい定額減税じゃなくて消費税を一時引き下げるような政策をとるはず。なぜ定額減税? →消費税減税はコストがかかりすぎる ●立論にほかの政策を優先すべきであるとあるが、政策をするにはお金がかかる。そのコストはどうする? →消費税増税は、今行われている政策(少子高齢化対策など)にブレーキをかける。なので消費税増税は行うべきではない。 ●日本は国際残高世界一位。今すぐ増税しないとやばい。 →まずは景気回復をしてから。日本経済に致命的な打撃を与える消費税増税は、絶対に今行ってはいけないのです。 ●97年の事例は単に消費税の影響だけではなくて、他の要因があったのではないでしょうか? →消費税増税が国民に大きな影響を与えたことは、昔のニュースで報道されていたことからもわかるように、事実です。
https://w.atwiki.jp/dinametamo/pages/726.html
おおきいかわぶくろ 入手法/作り方 背負いかご、わける、うんと 皮+針、置く、GREAT 作成アイテム 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 大きい皮袋 - わける かなり プレゼントボックス 腐った大きい皮袋 GREAT 大きい皮袋 妖精のボール(青) まぜる かなり 巾着(芙蓉) 腐ったFAIL GREAT 大きい皮袋 妖精のボール(ピンク) まぜる かなり 巾着(胡蝶蘭 橙) 腐った大きい皮袋 GREAT 大きい皮袋 妖精のボール(水色) まぜる かなり 巾着(牡丹) 腐ったFAIL GREAT 腐り復活 上トレイ 下トレイ 方法 時間 SUCCESS FAIL GREAT 猶予 腐った大きい皮袋 - わける ちょっと マッシュルーム × 皮 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/j-economy/pages/45.html
【link】 【質問】 戦後日本の経済システムは? 【質問】 第2次大戦後,日本が貿易立国としての道を歩むことになったのは何故か? 【質問】 所得倍増計画って何? 【質問】 「戦後の日本の奇跡的な経済成長は,日本社会が1億総中流と思えるほどの所得・資産両面での平等社会があったからこそ実現した」のですか? 【質問】 高度経済成長下,特殊法人や公益法人が増加したのは何故か? 【質問】 高度経済成長はなぜ終焉したのか? 【質問】 日本は世界の中で最も中流意識の人が多い国か? 【質問】 1970年代の日本は世界の中で平等な社会か? 【質問】 冷戦崩壊後,日本を巡る経済環境は,どのように変化したのか? 【質問】 「バブルの生成も崩壊も,日本経済の奥の院にいる日銀のエリート軍団が仕組んだ自作自演」だったの? 【質問】 バブル経済を招いたのは誰の責任だったの? 【質問】 バブル経済はどうして生まれたの? 【反論】 今の状況より「バブル」と言われている1980年代後半の方がずっと良いのではないでしょうか. 【質問】 本来「石橋を叩いても渡らない堅実経営安全第一」のはずだった銀行が、バブル経済を招いた投機の荒波に,なぜ自ら突っ込んでいったのですか? 【質問】 日本の金融機関の収益率が低下した原因は? 【質問】 「遊休地売却で借金を返したい旧国鉄が,バブルによる地価暴騰で助かった」というのは本当? 【link】 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2010/11/26)「石油危機は千載一遇のチャンス」だった? 狂乱インフレ下における企業の倫理観欠如 http //web.diamond.jp/rd/m1074222 「ダイヤモンド・オンライン」◆(2011/02/11)高度経済成長期を襲った英国ポンド危機の最中, なぜ日本はGNP世界第2位に上がったのか http //web.diamond.jp/rd/m1244465 【質問】 戦後日本の経済システムは? 【回答】 野口悠紀雄によれば,戦後日本の経済システムは、戦前戦中に「アカ」と蔑まれた岸信介ら「革新官僚」らが制度設計した「社会主義的戦争遂行システム」を基本としているという. このシステムは,日本全体が貧しく資金不足であることを前提に組み立てられたもので,株式市場を中心とする直接金融の発達を一貫して抑制し、銀行を中心とする間接金融システムを,大蔵省が中心になって差配することで膨張を遂げるものだったという. しかし巨額の貿易黒字を日本が稼ぎ出し、日本全体が資金不足から資金余剰へと変わると、機能しなくなったとされる. 詳しくは, http //www.bk1.jp/review/0000465813 を参照されたし. 【質問】 第2次大戦後,日本が貿易立国としての道を歩むことになったのは何故か? 【回答】 昭和20年代に起きた「日本は貿易立国でいくのか、国内開発でいくのか」という論争において、貿易立国を唱えた中山伊知郎一橋大学教授が,国内開発・地域開発を唱えた有沢広巳東大教授、都留重人一橋大教授を制したためだという. http //www.bk1.jp/review/0000475348 中山は,資源のない日本は,加工貿易で国民を養っていくほかに道はないと説いた. 「日本が明治以来の順調な経済的進歩を続けるためには、人口問題に対処せねばならない。 それには産児制限、移住並に工業的発展の三つがある。 だが最初の二つは大きな積極的解決策にならず、工業化のみが殆んど唯一の人口対策となる。 増加する人口が工業化を続けていくには国内の分業のみにては最早不充分であるから、日本の都市は工業の原料を外国に求め、又その販路を外国に開くようになって来た。 而して我国が地理的に東洋、南洋の諸国に接近してゐるという事実は、これ等諸国との間に国際分業を発展せしめ、日本自らを工業国たらしめるに適してゐる。」 http //jfn.josuikai.net/nendokai/dec-club/sinronbun/2005_Mokuji/Kyoumonsousyo/dai39gou/Hitotsubasi_no_Kokusaikeizaigaku.htm 詳しくはそれぞれのページを参照されたし. 【質問】 所得倍増計画って何? 【回答】 所得倍増計画とは1960年、池田勇人内閣の下で策定された長期経済計画. 経済学者・下村治によって立案され,1961年からの10年間に,実質国民所得(国民総生産)を26兆円に倍増させることを目標に掲げた. 池田勇人は 「日本経済の成長力が2~3年の間に、飛躍的に強化されつつあるという事実を、あらためて確認する必要がある」 と『金融財政事情』に大論文を書いて、高度経済成長に向けて進軍ラッパを吹き鳴らしたが,都留重人は 「所得の倍増は輸入の倍増を伴うが、その輸入の倍増をまかなうほどの輸出の倍増は見込めない」 と批判, 「日本にとっては格差の縮小こそが問題であり、インフレを招く恐れのあるこうした経済政策には無理がある」 と『朝日ジャーナル』で主張を展開。 結果から見ると、都留の悲観論は完全に的外れであり、 「池田や下村に先見の明、日本人の成長力を見通す力があったというべきだろう」 と,猪木武徳は述べている. その後の大阪万博(1970年)以降、下村は低成長時代の到来を予見。 経済ではなく文化・芸術・教養に注力すべしと主張し,「変節したエコノミスト」と評された。 それでも「マネーゲームでは何も生まず、いつか破裂する」と言い続け、平成元(1989)6月に78歳で死去。 その直後、バブル経済は崩壊した。 【参考ページ】 http //www.bk1.jp/review/0000475348 http //televiewer.nablog.net/blog/e/20170450.html http //note.masm.jp/%BD%EA%C6%C0%C7%DC%C1%FD%B7%D7%B2%E8/ http //www.ndl.go.jp/horei_jp/kakugi/txt/txt01354.htm http //www.jicl.jp/now/jiji/backnumber/1961.html 【質問】 「戦後の日本の奇跡的な経済成長は,日本社会が1億総中流と思えるほどの所得・資産両面での平等社会があったからこそ実現した」のですか? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000442701 によれば,それは疑わしいという. なぜならば,実は日本の高度経済成長は明治から始まっており,戦前日本は非常に大きな格差社会だったからだという. まあ,「結果の平等」を追い求めた公立校の惨状を見れば,「結果的に平等社会になったこと」=「成長の原動力」などではないことが,すぐに分かると思うのだが. 一方,論拠とするにはやや弱いが,村上龍『すべての男は消耗品である』vol.7によれば, http //www.bk1.co.jp/product/02329481/p-jokai28866/ 戦後日本にも格差は存在したが,それは隠蔽されてきたという. なぜなら,格差が顕在化すると社会は不安定になるからであり,そのため権力はナンとか隠蔽しようとするものだからだという(p.168) 例えばホームレスを排除するのも救済するのも,格差が顕在化してしまうから,無意識的に放置することで隠蔽しようとする(p.168-169)のだと,村上は述べている. そして http //www.bk1.jp/review/0000466083 によれば,やれ白黒テレビだ,みんな「上を目指せ」「上昇志向のない奴は下流だ」と脅迫観念を煽り立てることで,日本人の消費マインドを追い立ててきたのが,「高度経済成長」時代だったのだという. 【追記】 「社会実情データ図録 所得格差の長期推移」(http //www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4660.html)より、 戦前については、戦後と比較して著しく所得格差は大きかったことが複数の研究で明らかにされている。しかも、明治、大正、昭和戦前期と所得格差は上昇傾向にあり、経済発展の前期に所得格差は拡大し、発展後期には縮小するというクズネッツの逆U字仮説の前期に当たっていると考えられている。 とのことで、戦前は大きな格差社会であることがわかる。 また、戦前の経済成長について「経済学部 基本科目 経済史(後半)1999年度 冬学期 武田 晴人担当」(http //www.e.u-tokyo.ac.jp/~takeda/gyoseki/keizaishi1.htm) の「5.国民総支出の推移 」を見ると 1-1. 高い経済成長率 戦後の高度成長だけでなく、戦前についてみると、 1870-1913 1913-1938 日本 3.6 4.6 アメリカ 4.3 2.0 カナダ 3.8 1.5 デンマーク 2.2 1.9 ドイツ 2.8 1.6 イギリス 1.9 1.1 フランス 1.6 0.9 とのこと。 【質問】 高度経済成長下,特殊法人や公益法人が増加したのは何故か? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000466682 によれば経済成長の結果,大学成績では官僚よりもはるかに格下の,銀行や商社に勤めている連中が, 官僚たちよりも「良い給料」をもらえるようになっていったのが, 「生涯所得は偏差値の高い順番に高くなければならない」 と固く信じているエリート官僚には我慢ならない。 この怨念が、彼らをして膨大な数の特殊法人、公益法人に向かわせ、定年後に渡り鳥として数年おきに再就職を繰り返し、そのたびに数千万円の退職金をせしめる仕組みの構築へと向かわせているのだという. 「どうして難関の国家公務員試験を突破した我々スーパーエリートが、来る日も来る日も深夜まで残業して、しかも民間の銀行や商社の連中よりみじめな給料しかもらえないのだ. おかしいじゃないか」 と彼らは思っているのだという. 詳しくは同ページを参照されたし. なお,本項目については異論もありそうなので,見つけ次第収録予定. 【追加】 公益法人に関しては「平成20年度版公益法人白書」の「第1章 公益法人の現況 6.設立年代別法人数(p7)」(http //www.soumu.go.jp/menu_seisaku/hakusyo/koueki/pdf/2008_honbun_1.pdf)によれば 平成19 年10 月1 日現在において活動している法人の約7割が昭和41 年以降の設立である。「昭和20 年以前」について見ると、明治期設立が204 法人、大正期設立が339 法人、昭和元年から20年設立が744 法人である とのこと。「図1-1-9 設立年代別法人数」より 年代 合計 社団法人数 財団法人数 昭和20年以前 1,287 414 873 昭和21年~30年 2,874 1,799 1,075 昭和31年~40年 2,886 1,369 1,517 昭和41年~50年 4,835 2,508 2,327 昭和51年~60年 5,423 2,840 2,583 昭和61年~平成8年 5,561 2,555 3,006 平成9年以降 1,782 1,045 737 合計 24,648 12,118 12,530 (注)平成19 年10 月1日現在において活動中である法人を、設立許可された年ごとに集計したものであり、かつて存在していたが現在は解散、あるいは休眠化等により活動していない法人は含まれていないため、各年に設立許可された法人数とは異なる。 これを割合で表わすと 年代 合計(%) 社団法人数(%) 財団法人数(%) 昭和20年以前 5.2 3.4 7.0 昭和21年~30年 11.7 14.8 8.6 昭和31年~40年 11.7 11.3 12.1 昭和41年~50年 19.6 20.7 18.6 昭和51年~60年 22.0 23.4 20.6 昭和61年~平成8年 22.6 21.1 24.0 平成9年以降 7.2 8.6 5.9 合計 100.0 100.0 100.0 (注1)小数点第2位で四捨五入している為、合計値と合わないことがあります。 (注2)平成19 年10 月1日現在において活動中である法人を、設立許可された年ごとに集計したものであり、かつて存在していたが現在は解散、あるいは休眠化等により活動していない法人は含まれていないため、各年に設立許可された法人数とは異なる。 また、高度経済成長期は一般的に昭和30年から昭和48年までであるため、ここでは大雑把に昭和31年~40年と昭和41年~50年を見てみると、この時期の公益法人の設立数は7,726法人(社団:3,877法人、財団:3,844法人)であり、年代別で占める割合は約31.3%(社団:約32.0%、財団:30.7%)である。また、昭和30年が含まれず、昭和49、50年が含まれてしまっていることに留意する。また、解散、あるいは休眠化等により活動していない法人は含まれていません。 しかし、高度経済成長期終焉後も公益法人の設立が増加して平成半ばまで続いてたんですな。昭和51年以降は年代別の割合で約半分位あるし。 【質問】 高度経済成長はなぜ終焉したのか? 【回答】 増田悦佐によれば,それは効率性を無視し犠牲にして,生産性の高い働き者の日本人から巻き上げた税金を,田舎でスーダラしている自称「弱者」,しかしてその実態は働く意欲も能力もない連中に、まるで砂漠に水を撒くようにばら撒き続けたからだという. そして,この仕組を作り出したのは田中角栄で、これに「我々エリートが保護し育成してやらないと日本人の大部分は食えない」と勝手に勘違いした思い上がりの霞が関官僚が唱和して,せっかく日本に内在する成長へのエネルギーを奪い、殺した結果が今の体たらくなんだという. また,過疎化はある意味で先進国には必然的に起きる現象であり,これをむしろ促進する事が,田舎に豊かな自然を回復させる「地球に優しい政治なんだ」とも増田さんは言い切っている。 詳しくは http //www.bk1.jp/review/0000353805 を参照されたし. 【反論】 高度経済成長が終わった原因は、第1次石油ショックである。 「 6.石油ショックとその克服 」(http //kccn.konan-u.ac.jp/konan/keizai/)より 第1次石油ショック 1973年10月 「第4次中東戦争」が勃発 ↓ 反イスラエル諸国はイスラエルよりの先進国に対して石油戦略を発動する。 ↓ 景気の回復期でもあり、石油価格は4倍となる。 輸入原材料の上昇と購買力の海外移転 ↓ インフレと不況(スタグフレーション)が進む。 【質問】 日本は世界の中で最も中流意識の人が多い国か? 【回答】 「社会実情データ図録 中流意識の国際比較」(http //www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2290.html)によれば、違うらしい。 作成者いわく、 「図を見れば明解であるが、自らの生活程度を中(中の上、中の下を含む)と見なしている者の割合で日本は決して上位にあるわけではな い。ベトナム、米国、チリ、インドネシアといった国が日本より中流意識の高い国と言ったら誰が賛同するであろうか。」 とのこと。 ちなみに調査対象国29ヶ国で多い順に挙げると ベトナム、スペイン、米国、カナダ、チリ、イスラエル、ヨルダン、アルゼンチン、トルコ、インドネシア、セルビア・モンテネグロ、日本、ペルー、ベネズエラ、イラン、エジプト、バングラデシュ、プエルトリコ、中国、スウェーデン、インド、南アフリカ、メキシコ、モロッコ、フィリピン、タンザニア、ナイジェリア、ウガンダ、ジンバブエ である。日本は、29か国中13位である。 【質問】 1970年代の日本は世界の中で平等な社会か? 【回答】 「勇上和史「日本の所得格差をどうみるか」JIL労働政策レポートVOL3(2003.3)」(http //www.jil.go.jp/institute/rodo/documents/report3.pdf)の「2.所得格差の国際比較」によれば、それは独身世帯や農業世帯を含まなければの話である。含めれば、世界(といっても12ヶ国の中で)の中で格差の激しさは中くらいである。 1970 年前後の先進各国における世帯当たり可処分所得のジニ係数を、格差の大きな順に並べた結果である(表2-1)。日本の所得格差は、スウェーデンやノルウェー、オーストリアについで小さく、平等度の高いグループに属しているといえる。この比較研究の結果、日本の所得分配は国際的に見て平等度が高いとする「平等神話」がもたらされた。ところがこの研究では、日本の統計として家計調査が用いられている。前に述べたとおり、同調査の調査対象には農家世帯や単身世帯が含まれていないためジニ係数が小さくなる傾向があり、一国全体の格差を比較するには不適切な統計である。事実、全世帯を対象とした1970 年の「国民生活実態調査」(「国民生活基礎調査」の前身)に基づくジニ係数は0.355とやや高くなり、この数値を採用すれば日本の位置12カ国の中程度にまで上昇する。 表2-1 1970年前後の国際比較 調査年 ジニ係数 フランス 1970 0.414 イタリア 69 0.398 旧西ドイツ 73 0.383 アメリカ 72 0.381 スペイン 73 0.355 カナダ 69 0.354 オランダ 67 0.354 イギリス 73 0.318 日本 69 0.316 オーストラリア 66 0.312 ノルウェー 70 0.307 スウェーデン 72 0.302 出所 M. Sawyer(1976) なお,以下の事例を見るに,経済格差の背景には,風土的な要因もある模様. 開き直れば、釜が崎にいけば2万円で一ヶ月楽に暮らせるのだ。 一泊千円の木賃宿で一食300円の高カロリー揚げ物弁当を食っていれば、まず死ぬことは無い。 毎日昼間からワンカップも飲める。 街じゅうにたちこめるアンモニア臭にだって、数日で「慣れる」そうだ。 こうなったら釜が崎は天国である。 対する富山県。富山県には本当に貧困は無いそうだ。 しかし、そこはある意味で因習で塗り固めた閉鎖社会である。 変化をひたすら嫌い、改革に背を向け、ひたすら地元にこだわる富山。 結婚と同時に「親が息子娘夫婦に家を建ててあげる」のが当たり前の富山。 ただし、家一軒の対価として「生涯同居」「生涯親の面倒を見、死に水を取る」ことが強制される富山。 転勤を嫌がり、年収2000万円超の外資系銀行員より富山市役所員のほうが「あこがれの結婚相手」となる富山。 他人と違うことをちょっとしただけで,「あの人は変わっている」という噂が町内に一瞬にして伝わる富山。 出る杭をひたすら打ち続ける富山。 私は、この情報を富山県出身の知人にぶつけてみたが 「正にこの通り。これが富山」 との確認を得た。 要するに企業家精神とチャレンジ精神に溢れる日本人が、明治期にちょん髷と共に捨て去った閉鎖的で因循姑息な社会、それが富山なのである。 これを「どう捉えるかは人それぞれだが、富山県の住みやすさを息苦しく感じている人もいるのは確か」なんだそうだ。 ちなみに富山では、親しくなるとすぐ相手の学歴、勤務先、年収、持っている金融資産・不動産を聞き出しては相手を値踏みするのが作法なんだそうだ。 http //www.bk1.jp/review/0000466025 某隣県も似たようなもんだったなあ…… 【質問】 冷戦崩壊後,日本を巡る経済環境は,どのように変化したのか? 【回答】 飯尾潤教授によれば,それまでは、日本はアジアの唯一の先進国として、いわば文字通り「アジアのゲートウエイ」であって、日本は東西を結ぶ結節点に位置するという大変有利な立場に位置していたという. これが冷戦の崩壊で消滅し、欧米諸国は日本の頭越しに大規模にアジア、特に中国と直接結びつくようになった。 これはバスコダガマの喜望峰ルートの発見が,地中海貿易を独占していたヴェネツィア帝国の存立基盤を根底から揺さぶったことに似て、日本の将来に大きな影を落とすことになりうる事態であると指摘されている. 詳しくは http //www.bk1.jp/review/0000466069 を参照されたし. 【質問】 「バブルの生成も崩壊も,日本経済の奥の院にいる日銀のエリート軍団が仕組んだ自作自演」だったの? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000045747 に言わせれば,そんなのは駄ボラ扱い. そもそも, 「日本人なんかに奇跡の経済成長なんかできるわけない。きっとどこかに凄い秀才軍団がいて陰で設計図かいている奴がいるに違いない」 という思い込みで語る外国人は 「通産省が日本経済の参謀本部」(チャルマーズ・ジョンソン) 「大蔵省こそ日本の総司令部」(フィングルトン) などのように以前からおり,「日銀が奥の院」というのはその最新版に過ぎないのだという. 詳しくは上記書評を参照されたし. 【質問】 バブル経済を招いたのは誰の責任だったの? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000060757 によれば,一部のエリートや金融関係者のチョンボではなく,以下の人々が歓迎し,煽ったのだという. 日本経済はどんどん発展して高度化していくのに,無学歴で全くこれについていけないが,土地は持っている元百姓の馬鹿地主, 分もわきまえず官におねだりばかりする国民の面倒を,いい加減見切れなくなった行政 優良企業がどんどん儲かってお金持ちになって,銀行からの借り入れを返済し始めると銀行は貸出先が無くなってパニックになるところを、不動産担保融資が急増して全て解決すると恵比須顔だった銀行生保損保の金融機関 ただ広がっているだけの無価値の原野に値段がつき,何も能がなくても土地さえ売れば世界有数のリッチマンになれた,貪欲な田舎者 そしてその皺寄せを全て引き受けたのが,都会の一流企業に勤めるサラリーマンだったのだという. 詳しくは同書評を参照されたし. 【質問】 バブル経済はどうして生まれたの? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000066003 によれば,おおよそ以下の通り. 石油ショックを必死の思いで切り抜けた日本の自動車・電気産業が米国を上回る世界最高の競争力を身につけ、大幅な経常黒字を稼ぎ出すようになる →日米貿易摩擦が熾烈化しプラザ合意で円の価値が倍になる →円高不況を乗り切るため日本政府は円売りドル買い介入を実施し、過剰流動性が発生する →引き締めに転じようとした矢先に米国でブラックマンデーが起き、日本は世界の株式市場崩壊を回避する為、金利引上げマネースプライ引き締めを見送る →膨大な通貨が土地、株に殺到する →金利自由化、金融国際化を前にして銀行は不動産融資に急傾斜する →銀行の全面的資金支援を受けて不動産投機が益々隆盛となる http //www.bk1.jp/review/0000465813 では,これがより詳しく述べられているので,以下に引用する. 銀行を中心とした間接金融システムは、資金の運用リスクを銀行に集中させてしまう。 ところが銀行にはそんな資金の運用能力なんかそもそもないのである。 しかも、興銀を中核とする間接金融システムは零細な庶民の預金を集めては東京電力だの、NTTだの、東京ガス、新日鐵だのに貸し付けることで成り立っていたのだが、日本経済が成熟し、大企業が成長を遂げることで、大企業はもはや銀行からの資金を必要としなくなり、必要な資金は社債の形で市場から安く調達できるようになってしまったのだ。 こうなると銀行はカネを貸す先がなくなる。 日本の銀行には長らく潰れるはずの無い大企業に資金を貸すことしかしてこなかったので、リスク審査能力が著しく低かった。 そこでとりっぱぐれの少ない不動産担保融資なら安心と不動産に大量に資金を貸し付けたのだ。 担保の価値が上がれば上がるほど、金融機関は儲かる。 地方自治体も固定資産税収入が上がる。 田舎の百姓は田んぼを一反売れば、ニューヨークのビルが一棟買えてしまうほどの成金になれる。 だから日本は政府もグルになって不動産価格を上げるように上げるように運動したのである。 おかげで気がついてみると「日本列島を売ればアメリカ合衆国が4つ買える」「皇居を処分すればカナダが買える」ほど異常な高騰を続けた。 つまり不動産が狂騰している間、日本経済の「利害関係者」は苦しむどころか大儲けしていたのである。 追い詰められたのは,土地を持たない若年サラリーマンで80年代後半から90年代前半に不動産ローンを組まざるを得なかった連中のみである。 先の http //www.bk1.jp/review/0000066003 に曰く, エクイティファイナンスにより銀行金利よりもはるかに安いコストで資金を調達できるようになった大企業は,銀行借り入れを返済するが、日本の金融システムは戦争遂行の目的で作られた銀行中心のシステムのままだったので,銀行には引き続き膨大な資金が集まりつづけ、運用先にこまった銀行が目をつけたのが不動産投機だった。 そして現在も尚,銀行中心のシステムは改まっていないように感じられるのだが. また,さらにその深層にあるものとして, http //www.bk1.jp/review/0000444668 では以下のように述べられている. 当時、日米自動車摩擦の最前線で米国との折衝にあたっていた通産省審議官天谷直弘氏の言葉を私は忘れない。 「日本の一部に、ついに日本はアメリカに勝ったなどということを言う人がいるが冗談じゃない。 日本はたまたま自動車や半導体の一部でアメリカに対し優位にたっただけ。 国力全体で見ればアメリカの足元にも及ばない。このことを是非分かってもらいたい」 思い上がった日本人が勝手に借金して勝手に自滅したのが,バブルの真相であると私は見ている。 外資を加害者として責任を転嫁し続けている限り、日本には真の反省もないし教訓を学習する機会も訪れないであろう。 残念ながら,いまだにその機会が訪れる気配はないようだ. 【反論】 今の状況より「バブル」と言われている1980年代後半の方がずっと良いのではないでしょうか. 今度はあの状況を永続させるべく、変な金融引締めは行わせず(そのためにも日銀法改正が必要)構造改革を断行すれば良いのではないでしょうか。 まずは、「バブル」と言われるぐらいに好調な日本経済を作り上げることが先ですが・・・。 (dell in 政治金融板,2001/11/05) 【再反論】 変な金融引締めを行わさせなければ,あの状況を永続させることができると考える者がいるとは、本当にたまげるにゃ。 バブルのころの土地の値上がりは、その土地から上がる収益とは無関係な,値上がり期待だけの売買だったという意味で、オランドのチューリップの球根の投機とまった同じ。 投機は、どんどん値段が上がって、誰も買えなくなる程値上がりしたところが,理論上の最高値。 それで買い手がなくなったら、一挙に値下がりへと向かう。 日本の土地投機も、大蔵省の総量規制がかけられずあのまま放置されていたら、同じ経過を辿ったことだろう。 その場合は、総量規制によって人為的に途中でストップさせられた場合に比べて、遙かに大きな傷を残しただろう。 オランダのチュウリップの球根の投機に比べて、我が国の土地投機が悪かったのは、投機の参加者が個人の財産の範囲でやるのではなく、銀行が参加したことだ。 これがとんでもなく深くした。 投機に参加しない冷静さと分別を持っている者の預金まで、銀行の糞阿呆どもが土地投機に投入したからだ。 当時の銀行の経営者は、責任を感じて、毒を飲んで自殺すべきだ。 (政治金融板,2001/11/05) (http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1003/10036/1003644609.html) 【質問】 本来「石橋を叩いても渡らない堅実経営安全第一」のはずだった銀行が、バブル経済を招いた投機の荒波に,なぜ自ら突っ込んでいったのですか? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000066003 によれば,「向こう傷は問わない」と、本来銀行が絶対やってはいけないハイリスクハイリターンの融資に真っ先に突っ込んでいった,住友銀行の磯田一郎のやり方にあったという. その磯田の姿勢を、当時のマスコミは非難するどころか,むしろ誉めそやし,彼は「バンカーオブザイヤー」に選ばれ時代の寵児となったという. そしてそのマスコミの磯田評価を,当時の銀行経営者の大半が鵜呑みにしたのが,銀行転落の要因になったという. 詳しくは同書評を参照されたし. クロスチェック未了につき,上記情報の真贋は,現時点では編者には何とも言えない. 【質問】 日本の金融機関の収益率が低下した原因は? 【回答】 http //www.bk1.jp/review/0000147002 によれば,米国の銀行が七転八倒の苦しみを経て自己革新を繰り広げ新商品を続々生み出して収益力を高めていく中、日本の金融機関は実質的に何もせず何も新しいものを生み出さなかったが、その理由の原因は日本の金融システムの頂点に君臨した日本興業銀行が,己の既得権を死守するため大蔵省を巻き込んであらゆる金融制度改革にことごとく反対したためだという. 同行は美味しすぎるワリコー、リッコーの国債との分業を最後まで維持しようとし、社債発行の自由化、証券化、金融新商品の開発にことごとく反対する「抵抗勢力」に堕してしまったという. そのため日本の金融機関は似たり寄ったりのサービスしか提供できないままひたすら体力をすり減らすだけの壮大な消耗戦を繰り広げるしかなかったという。 詳しくは同書評を参照されたし. とはいえ,自己革新したはずの米国金融機関も,2009年現在,ご覧の通りの有様であるわけだが. 【質問】 「遊休地売却で借金を返したい旧国鉄が,バブルによる地価暴騰で助かった」というのは本当? 【回答】 ウソ. 旧国鉄が土地を売ろうとしたとき、地価高騰に配慮して一時売却を見合わせていたら、バブルがはじけてあっという間に地価は下落. 結局、清算事業団は予定額をはるかに下回る金額で、次々に遊休地を売却していった。 結果、清算事業団が独自に返済できた旧国鉄債務は減少し、そのツケは国民の負担に回された。 国鉄精算事業部って,国鉄の積み残し借金37兆円のうち,税金で17兆円補填、残りの20兆円を十年かけて土地を売ったりして,返済する義務を負っていたのだけれども,24兆円に増やして解散したおばかの巣窟。 史上最強の給料泥棒。 政治家が介入して自由に動けなかったところには同情するが。 また,あのころは 「国鉄が土地を放出すれば,ますます地価が上がるからヤメロ」 という訳の分からない論理を,例によってマスコミが垂れ流していたなぁ. 国鉄は,待っていたら地価はさらに上がるとの思惑から,ダンマリを決め込んでいた. 今も昔も,マスコミは煽るだけ. 思考もへったくれも無ぇ. 【出典】 政治金融板,2001/12/21 http //mentai.2ch.net/seiji/kako/1008/10088/1008850270.html
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7250.html
格差 / 新身分制度 / 経済格差 / ジニ係数 / 貧困 / 富裕層 / ワーキングプア +クチコミ検索 #bf +ブログサーチ #blogsearch +ニュースサーチ 非正規格差是正訴訟 最高裁判決1年 「声上げれば社会動く」 活動続け成果 /東京 - 毎日新聞 是正の意味とは? 使い方や類語・英語、是正勧告・是正処置の意味も紹介 - マイナビニュース 【銀座 蔦屋書店】アート界の次世代を担う、子どもたちのためのチャリティー展「 THE CLUB Collective Echoes 子どもたちへ」をTHE CLUBで開催。:時事ドットコム - 時事通信 年間1000億円以上の休眠預金を子どものために コロナ下で学習格差が深刻化、全国に広がる支援 - 東京すくすく 生後3ヵ月乳児が風俗店で虐待死…未成年里親の「呆れた言い分」(FRIDAY) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【時論】半導体世界1位争い、いま再び始まる=韓国(中央日報日本語版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【人事・海外事業部必見!】異文化理解フレームワーク「ホフステードの6次元モデル」《レポート無料公開》 - www.fnn.jp 漫画ライターが選ぶ「2021年コミックBEST10」ちゃんめい 編 『フールナイト』が描く衝撃の世界観(リアルサウンド) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「フェミニストが嫌いだ」そう断言する若年男性がジワジワと日本でも増えているワケ - ニュース・コラム - Y!ファイナンス - Yahoo!ファイナンス 材料は不用品。パソコンを自作する方法を教える、西アフリカのスタートアップ | 世界のソーシャルグッドなアイデアマガジン - IDEAS FOR GOOD GMOグローバルサイン・HD:導入企業数国内No.1電子契約サービス「電子印鑑GMOサイン」の活用を通じて各地域・各業界においてDX推進をともに進める「GMOサインパートナー」の募集を開始:時事ドットコム - 時事通信 腐食していく公園の「野良SL」 引退後に待っていた哀れな末路 - 毎日新聞 - 毎日新聞 夏之介が史上最高額の“グラゼニ”を目指す「大リーグ編」がモーニングでスタート(コミックナタリー) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 東レ社長が語る雇用 「うちはクビは切らない、早期退職もない」 (朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 50周年の「日活ロマンポルノ」をいま見ておきたいこれだけの理由(FRIDAY) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 令和3年12月8日 GZEROサミット2021における岸田内閣総理大臣挨拶 | 令和3年 | 総理の演説・記者会見など | ニュース - 首相官邸 【提言】協同の価値観こそ前面に ジャーナリスト・堤未果氏【コロナ禍を乗り越え 築こう人に優しい協同社会】 - 農業協同組合新聞 ぼくたちが「資本の原理」から逃げ出すべき理由 - 東洋経済オンライン この時代の「万博の意義」を考える | 経済産業省 METI Journal ONLINE - METI Journal 中国が出生率“過去最低更新”で払わされる「一人っ子政策」の大きすぎるツケ(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース みんなの広場:気になった「親ガチャ」=高校教員・中島貴之・43 - 毎日新聞 特集ワイド:親ガチャ「外れ」諦める若者 家庭環境の格差拡大「神様のせいに」 中央大・山田昌弘教授 - 毎日新聞 「食塩過多」に「ダイエット」…… 日本が抱える深刻な栄養課題(Wedge) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「50代・年間賃金288.4万円」…デフレがもたらした「10人に4人が非正規」の実態(幻冬舎ゴールドオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 超富裕層の資産、世界全体の3.5%で記録更新 コロナで格差増=研究者(ロイター) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本人初の宇宙飛行士・秋山豊寛さん、前澤友作氏の宇宙旅行に「格差社会の象徴」も「帰還後に経験生かして」 - スポーツ報知 “親ガチャ”は現実にあるのに「貧困は怠慢のせい」と叩く人たちの無知(週刊SPA!) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『無理ゲー社会』橘玲が語る、自由な社会の生きづらさ 「自分らしく生きられる世の中になったからこそ、利害が対立する」(リアルサウンド) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 大賞は人生の建前を見抜いた「親ガチャ」 国語辞典「大辞泉」編集部が選ぶ新語大賞2021(オーヴォ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国・文大統領の「3流政治」で経済3流化の危機、元駐韓大使が解説 - ダイヤモンド・オンライン “格差社会への処方箋“「パトリアルキー」についてソーヤー海が考えた。 - greenz.jp 岸田首相の所信表明演説:新しい資本主義は何が新しいのか(NRI研究員の時事解説) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「ジェンダーギャップ」の解消に挑戦 男女の格差は誰にとってもメリットなし 働き方にも変化が | ニュース - 保健指導リソースガイド パワーカップル世帯の動向──コロナ禍でも増加、夫の年収1500万円以上でも妻の約6割は就労 - Newsweekjapan 韓国首相「オミクロン株に24人が感染…ワクチン接種はもう選択ではない」(WoW!Korea) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『パラサイト 半地下の家族』での共演後さらに飛躍!パク・ソジュン&チェ・ウシクの特別な関係性 - ホミニス 韓国の格差社会だけじゃない!「イカゲーム」ヒットの裏に哲学と宗教あり - ダイヤモンド・オンライン “親ガチャ”の観念が社会の分断を加速させる? 堀潤が問題点を指摘(ananweb) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース オミクロン株、ワクチン格差の危険性示す「究極の証拠」 赤十字(AFP=時事) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「不平等な社会」がもたらす格差からメンタルヘルスの悪化を考える(Rolling Stone Japan) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース DX時代の「ESG広告」の実証実験スタート。「広告を見るだけ」で寄付できる仕組みは教育格差を解消できるか(BUSINESS INSIDER JAPAN) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース サービス業の母親は死産リスク1.76倍 「命の格差」が生まれる背景は〈AERA〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 日本人が知らない「脱成長でも豊かになれる」根拠 - 東洋経済オンライン 京王線、九州新幹線…模倣犯の共通点は「自殺願望」? 相次ぐ「無差別」事件の背景(弁護士ドットコムニュース) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 根強い男女の格差 ジェンダーギャップを植え付ける学校の「隠れたカリキュラム」 子どもたちに大きく影響(関西テレビ) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「所得が低すぎて、子育てなんて…」他国の“政策”と比較した、日本社会の恐ろしい行く末(幻冬舎ゴールドオンライン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース データで解明「コロナで階級社会化が加速」の衝撃 - 東洋経済オンライン 山口FG会長解任 吉村猛氏「問答無用で闇討ちだ」 一問一答(毎日新聞) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 注目の韓国若手俳優、ソン・ガンってどんな人? 「ネットフリックスの息子」が登場!(GQ JAPAN) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 吉川愛&飯豊まりえ&板垣瑞生&小西真奈美らが出演「ヒル」予告編(cinemacafe.net) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 赤楚衛二&坂口健太郎、ドラマ『ヒル』 吉川愛、飯豊まりえ、小西真奈美らキャスト発表(オリコン) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース <吉川愛>ホームレスに育てられた無戸籍者役 赤楚衛二&坂口健太郎主演、WOWOWオリジナルドラマ 来年3月放送(MANTANWEB) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【対談】内藤正典氏×池亀彩氏 超格差社会で生き抜くインドの人々。知ってるつもりのイメージとは全く違う!(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 生田斗真主演×白石和彌初プロデュース『渇水』映画化決定!原作は河林満による名篇(MOVIE WALKER PRESS) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース オンライン化が進んでも埋まらない、都市部と地方の「教育格差」の実態(マネーポストWEB) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 森永卓郎さんが提唱する生活防衛術「楽しい老後にしたいなら月13万円で生活設計を」(日刊ゲンダイDIGITAL) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「不倫が増えすぎてヤバイ」北朝鮮の権力中枢に危機感(高英起) - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【学芸万華鏡】元弁護士作家が切り込む格差社会 『倒産続きの彼女』 - 産経ニュース 全国的に無名の市役所職員が実践する困窮者支援の新しいかたち(JBpress) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース アメリカ人が「樽の底」と表現する貧困と格差 この国の「内側」で何が起きているのか:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 杉並区と江東区のあいだで「ゴミ戦争」が勃発…“格差と階級”で読み解く「東京23区」 - 文春オンライン 格差社会の中で注目を集める座間市の断らない生活困窮者支援とは - JBpress 気候変動で影響受けるのは貧困地域…NYブロンクスで「被害格差」に怒りのデモ - 東京新聞 ランクル300は異例ずくめ! 超長期納車待ちに「厳しい購入審査」が存在した(WEB CARTOP) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「のどか」に見える江戸時代、実はめちゃめちゃ「格差社会」だった…!(現代ビジネス) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース レクサスブランド、驚きの販売事情…米国では強烈な格差社会の象徴? - Business Journal 「18歳以下10万円給付」に格差問題の専門家「子持ちの正社員・子なしの非正規間の格差がさらに広がる」〈dot.〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 格差の現実か、悪ふざけか…無料サービスに頼り21日間生活 中国で芸術家の映像作品が議論呼ぶ - 東京新聞 「教育格差」について知らなくても“学校の先生になれる”…日本の教職課程における「大問題」 - 現代ビジネス おいしい映画鑑賞「パラサイト 半地下の家族」(dancyu) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国ドラマ「イカゲーム」世界で大ヒット 「報われない格差社会」に共感続々〈週刊朝日〉(AERA dot.) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 婚活に希望格差社会、流行語の生みの親 山田昌弘さん - 日本経済新聞 実は中間層は「ほぼ無税」、なのに格差が「下方向」に拡大する異常な構図 - Newsweekjapan 頑張る意欲さえ奪われる…マスコミが報じない「親ガチャ」の本当の原因と解決策 | PRESIDENT WOMAN Online(プレジデント ウーマン オンライン) - PRESIDENT Online <日本維新の会>格差社会を打破し、成長経済を取り戻す「日本大改革プラン」 | ここがイチオシ2021 - 毎日新聞 「格差社会」を是正しようとすれば「経済成長」はできなくなる | 富裕層向け資産防衛メディア - 幻冬舎ゴールドオンライン 「GAFAに富が集中し低賃金労働者が増大する」ITの雇用破壊で日本はこれから超格差社会に突入する 「工業化の時代」とは構造が違う - PRESIDENT Online 「正社員を守るため非正規が犠牲になった」多くの日本人が貧困に転落した 本当の理由 格差を広げた「日本型経営」の盲点 - PRESIDENT Online 自己責任論がうまれるのは「怖い」から。こども食堂支援の第一人者と考える、日本の格差【ウェルビーイング特集 #31 格差】 | 世界のソーシャルグッドなアイデアマガジン - IDEAS FOR GOOD 3000年前の頭蓋骨が語る「格差社会と暴力」のゾッとする関係 - GetNavi web 「不平等」はなぜ生まれる?数字とデータで考える格差社会【ウェルビーイング特集 #28 格差】 | 世界のソーシャルグッドなアイデアマガジン - IDEAS FOR GOOD 「格差を伴う発展」か「みんなで貧困」か、中国を悩ます永遠のテーマ(ニューズウィーク日本版) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “旧中間階級”は年収127万円減、貧困大国ニッポンの全「階級格差」データを初公開! - ダイヤモンド・オンライン 日本社会に巣くう「格差と分断」を乗り越えるために、いま、何ができるのか|じんぶん堂 - 朝日新聞デジタル 『階級社会』著者が激白!自民党が格差世襲を解消できない本当の理由 - ダイヤモンド・オンライン 日本社会、全階級で年収激減中!格差世襲・貧困層1200万人急拡大の地獄【階層調査データ初公開】 - ダイヤモンド・オンライン 社説:問う 21夏 コロナと暮らし 脱・格差社会へ急ぐ時だ - 毎日新聞 巨大ITとホームレス 超格差社会シリコンバレー、ベーシックインカム実験が始まった:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 日本の格差対策を遅らせた「1億総中流」幻想 今からでもできることは何か:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 格差と向き合う 私が変える:朝日新聞GLOBE+ - GLOBE+ 〝スーツ〟は、時代を映す鏡、見えてくるのは格差社会 - WEDGE Infinity 日陰もない 格差社会の現実 - ナショナル ジオグラフィック日本版 女性非正規の平均給与は152万円。データが語る“格差社会・ニッポン”の現実(webマガジン mi-mollet) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「小学四年生」で人生が決まる? 格差が格差を生む令和の「新型格差社会」とは - ダイヤモンド・オンライン 「格差は不当」と憤る人が気づいてない過酷な摂理 - 東洋経済オンライン 格差社会を助長する「人工肉」という新たな食文化 - GIZMODO JAPAN 「小学4年生で人生が決まる」日本で進行する新型格差社会のヤバさ あなたは「月5万の塾代」を払えるか - PRESIDENT Online 社説:コロナ下の格差拡大 支え合う社会描き直そう - 毎日新聞 もう自助努力だけでは抜け出せない!:ニッポンのアンダークラス - Nippon.com 日本人は「格差拡大」の深刻さをわかっていない - 東洋経済オンライン ● 格差社会〔Wikipedia〕 【税・税制】 ■ 庶民が払え。日本人富裕層の納税額が米国の半分以下という不公平 「まぐまぐニュース by 大村大次郎(2018.12.04)」より / 前回の記事「元国税が暴露。『消費税は社会保障のため不可欠』が大ウソな理由」で、消費税がいかに欠陥だらけなものかを専門家目線で解説してくださった、元国税調査官で作家の大村大次郎さん。今回は、自身のメルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』で、消費増税の前に見直すべき税制として「投資家優遇税制」等を挙げ、その実態が富裕層の財産を守る公平性を欠いた「悪法」であることを暴露しています。 ※本記事は有料メルマガ『大村大次郎の本音で役に立つ税金情報』2018年12月1日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め初月無料のお試し購読をどうぞ。 “日本の金持ちの税金は高い”という大誤解 前号「元国税が暴露。『消費税は社会保障のため不可欠』が大ウソな理由」では、消費税というものがいかに欠陥の多い不公平な税金であるかということをご説明しました。が、「では消費税に代わる税収はあるのか?」という疑問を持った方も多いかと思われます。 日本の金持ちの実質的な税負担が、実は先進国の中ではもっとも低いので、金持ちにもっと税負担を課すべきだと、前号では述べましたが、今回は、それについて、もうすこし具体的に述べたいと思います。前号と重複しますが、先進国の所得税の負担率は、次のようになっています。 主要国の個人所得税の実質負担率(対国民所得比)世界統計白書2012年版より 日本 :7.2% アメリカ:12.2% イギリス:13.5% ドイツ :12.6% フランス:10.2% この個人所得税というのは、先進国ではその大半を「高額所得者が負担しているもの」です。国民全体の所得税負担率が低いということは、すなわち「高額所得者の負担率が低い」ということを表しています。つまりは、日本の金持ちの税負担は、先進国の中で一番低いわけです。しかも、かなりの差が開いてのワースト1位なわけです。この部分について、もう少し掘り下げて説明したいと思います。 個人所得税について、アメリカと日本を比較してみますね。2015年度のアメリカの個人所得税の税収は、1.55兆ドルとなっています。1ドル=110円で計算しますと、170兆5,000億円です。これはこの年だけ突出した数字ではなく、だいたいこういう数字で推移しています。 では、日本はと言いますと、2015年度の16兆4,000億円です。この日本の数字も決して突出した数字ではありません。 で、両者を比べた場合、実に10倍以上も差があるわけです。日本の個人所得税の税収がいかに少ないか、ということです。 日本の金持ちは“名目上の税率”は高い ここで大きな疑問を持った方も多いはずです。「日本の金持ちは、世界でもっとも税負担が大きい」ということを、政府や財界がよく喧伝してきたからです。確かに、日本の金持ちは“名目上の税率”は高いのです。先進国の最高税率は次のようになっています。 日本 :45.95%(復興税0.95%を含む) アメリカ:37.0% フランス:45.0% イギリス:45.0% ドイツ :45.0% これを見ればわかるように、復興税を加えれば、先進国の中で一番高いと言えます。が、前述しましたように、実際の税収を見ると、アメリカのGDP比の半分以下しかないし、先進国のGDP比と比べても軒並み低いのです。 「税率は先進国では高い方なのに、実際の税収はアメリカの半分以下」 これは非常に不思議な話です。なぜこういうことになっているのか、というと、日本の所得税には、金持ちに対して様々な抜け穴が用意されているからなのです。 日本は投資家天国 日本の金持ちの税金の抜け穴で、代表的なものは、株の配当所得です。以下のように日本の株の配当所得の税金は、実は先進国でもっとも安いのです。 配当所得に対する税金(財務省サイトより) 日本 :15% アメリカ:0~20% イギリス:10~37.5% ドイツ :26.375% フランス:15.5~60.5% アメリカ、イギリス、ドイツ、フランスと比べても、日本の税率15%といのは明らかに安いです。イギリスの半分以下であり、ドイツ、フランスよりもかなり安くなっています。あの投資家優遇として名高いアメリカと比べても、日本の方がはるかに安いのです 日本では、本来の所得税の最高税率は45%ですが、配当所得は分離課税となっているので、どんなに高額の配当があっても15%で済むのです。分離課税というのは、他の収入と切り離して、配当所得だけを別個に計算することです。分離課税の最大の特徴は、いくら収入があっても税率が高くならないということです。配当所得は、「収入が高い人ほど税金が高くなる」という所得税のルールから除外されているのです。つまり、配当所得は何十億円、何百億円の収入があろうと、税率は15%なのです。 (※mono....中ほど略) / 格差社会を招いた投資家優遇 この投資家優遇税制は、昔からあったわけではありません。以前、株主配当の税金は、他の所得と同様に累進課税制度になっており、多額の配当をもらっている人は、他の所得の人と同様に多額の税金を納めていました。しかし、2003年の税制改正で、「どれほど多額の配当があっても所得税15%、住民税5%の税率だけでいい」ということになったのです。 (※mono....中ほど略) / 株主への増税が見送られ消費税の増税だけが決まった この配当所得の不公平に関しては、政府内でも批判があり、今年の1月の時点では、消費税の増税と同時に、配当所得の税率の引き上げも検討されていました。が、株価への影響などを考慮し、配当所得課税強化は見送られました。消費税の増税は予定通りに実行することが決められたにもかかわらずです。これを見れば、今の政府が何を大事にしているのかがよくわかります。 (※mono....以下略、詳細はサイト記事で) ーーーーー 「もし、日本の金持ちが、アメリカの金持ちと同等の所得税負担をすれば、約40兆円の税収となり、今よりも、24兆円も近くも増収になる。 現在の消費税の税収は、10%に引き上げても20兆円程度。日本の金持ちがアメリカ並みの所得税さえ払えば、消費税廃止してもお釣りが来る」 https //t.co/noKC4jdADi — 恒河に吠える (@stsuneka) 2018年12月4日 ■ とてつもない格差時代がやってくる。 「超高層マンション スカイヲーカー(2017.12.31)」より / 「三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行、みずほ銀行の3メガバンクが、銀行口座の維持にかかる費用を手数料として預金者から徴収できるか検討を始めたことが30日、分かった。日銀のマイナス金利政策で銀行が利益を出しにくくなったことが最大の要因で、本格導入は国内銀行で初めて。平成30年度中にも結論を出す考えだ。」 昔、証券会社では顧客が株式を購入した場合、強制的に保護預かりを薦められ、 強制的に顧客保有の株式を保護預かりにした挙句に、 強制的に保護預かり料を年間分支払いを強要していたもんだ。 加えて、名義書換をするのに書換料も請求していた。 株や債券などの有価証券は流動性があり価値があるため、 そのもの自体に担保能力がある。 つまり、株や債券自体は物権なのだ。 一方、銀行預金は顧客からすれば債権にあたる。 債権は物権ではない単なる契約上存在するものに過ぎない。 (※mono....中略、詳細はブログ記事で) / しかし、現況、間接金融では預金者の資金を十分に運用できないことがわかってきた。 だから、今後は直接金融方式に移行して、 余剰資金の運用は必要箇所に直接手当されることになる。 そうなると、スカイヲーカー様のご託宣にて予言したように、 間接金融からあふれてきた大量の資金が都心不動産やら株に大量流入してくる時代となる。 つまり、持つものはさらなる富に溢れ、 持たざるものはますます貧困化し奴隷化する世の中になる時代になってゆくということだ。 ■ 「働くお母さん」が自活できない格差社会 「極東アジアの真実(2015.11.30)」より / 以下の文は過去のフライデーの記事をコピー、参考にしています、可笑しな文等ありましたら、全て私の加筆等のミスです。 貧しさゆえ、母親が自分の子供を殺してしまう等々、悲愴な事件が全国で多く発生しています。新聞等に出るのは氷山の一角と言われています。母子家庭の2世帯に1世帯が貧困にあえいでいるという現実、これでも先進国かと疑います・・・精査すればかなり良策が取れる事案が多くあるように思います。このまま推移すれば、世界から日本は陰陽社会国家と見られるでしょう。 日本人に流れているという、弱きを助け強きをくじ挫く、常に忠義をよ拠りどころにして、犯罪や不正を憎み、正義を貫く・・・弱き者に手を差し伸べる武士道の精神は何処に行ったでしょうか・・・ ―――――――――――――――――― 普段の食事は、ホットケーキの粉を水だけで溶いて焼いたものだったり、乾麺タイプのうどんを茹でたりしたものが中心です。 ご飯は二日に一回2合炊いて、2人の子供に食べさせ、残ったら自分も食べるという感じです。 調味料を買うおカネがないので、ケチャップやマヨネーズ、ソースなどはここ4年で一度しか買ったことがありません。 時々野菜に、スーパーでもらったドレッシングなんかをかけると、調味料のない薄い味に慣れているからか、子供が『カラい』と顔を歪めますね。とにかく、子供におなかいっぱい食べさせてあげたい!それが一番の望みです。 小学校1年生の娘と保育園に通う息子をもつ、シングルマザーの相原鈴子さん(仮名、30代)、夫の度重なる暴力に耐えかね、5年前に、子供を連れて家を飛び出し、おカネもほとんど持たないままたどり着いたのは、まったく土地勘もなく、頼る人もいない神奈川県の郊外、ガソリンスタンド勤務の彼女の月々の収入は9万円、夫からの慰謝料、養育費の送金はなく、一度として生活が楽だったことはない。生活保護も受けておらず、家賃5万9000円を払えば、生活はカツカツになります。親子3人で住むアパートは築年数約40年、リビング6畳・寝室6畳の二間だ。駅から徒歩15分と不便で、日当たりも風通しも悪いため、部屋の中はカビだらけ。これが原因で相原さんと娘は喘息(ぜんそく)になったと言う。冬はとても寒いのですが、光熱費がもったいないので、お風呂は3分の1しかお湯を溜めません。もうすぐ家賃4万円台のアパートへの引っ越しを考えていますから、住環境はますます悪くなるでしょう。 女性の貧困が深刻化している現実、全国で約120万世帯にのぼる母子家庭(シングルマザー)の困窮が顕著だ。統計によると、母子家庭の平均年収は、一般世帯の半分にも満たないと言われております。 +続き 2012年の貧困(世帯年収約122万円未満)率は、子供がいる現役世帯(世帯主が18-64歳)全体では15.1%なのに対し、ひとり親世帯では約55%にまで跳ね上がる(ひとり親世帯の約9割が母子家庭)。2世帯に1世帯以上が、貧困に苦しんでいます。シングルマザーの経済状況は、危機的なものになっています。なかには生きることすら困難になっている人もいる、こう指摘するのは、 60年以上にわたり母子家庭を支援してきた公益団体「ひとり親Tokyo」の髙田伊久子会長 昔は離婚して女ひとりで子供を育てることになっても、家族の支援があったり、安定した雇用があったのでなんとかなった。ところが核家族化と雇用の非正規化が進んだことや、元夫も非正規雇用で収入が少なく、慰謝料、養育費をもらえないというケースが増えたため、シングルマザーの貧困が深刻化しました。実際にうちに相談に来る人は、月収10万円以下で生活している女性が中心で、家賃が払えずに3000円だけでいいので、貸してくださいと懇願する人もいます。 東京の郊外に生後9ヵ月の娘と住む甲本由香さん(仮名、20代)は、出産直後に夫と口論することが多くなり離婚、それまで住んでいた夫の実家を追い出され、途方に暮れた経験を語りました。仕事も辞めていて収入がなかったので、娘の出産祝いで食いつなぎました。手持ちのおカネが1万円を切って、これはもうダメかもしれないと思ったこともありました。 とにかく、子供のためにおカネをかけられないのがつらいと苦しい生活状況を明かすのは、埼玉県在住のシングルマザー・芦田絵美さん(仮名、30代)だ。県営住宅に住んでいるので家賃は3万円ですが、生活に余裕はありません。食材は100円以下のものを中心に買い揃え、主食はうどんやパスタです。米は高いのでほとんど買えません。なるべく味の濃い調味料を使って、子供たちの空腹感をごまかすようにしています。うどんなら、揚げ玉をたくさんのせるとか・・・一番苦しいのが、子供が学校で使う教材などの費用です。下の子供が小学校に入学するときに、2000円もする算数セットや、12色入りのマジックペン(1200円)を買わなければならなかったり……。ほとんど使わない鍵盤ハーモニカが、なぜ5000円もするんだろうとか、そんなことを考えるのがイヤですね(苦笑)。上の子供が高学年で野球が好きなんですが、中学校に行っても、野球部はダメだよと言ってます。ユニフォームや用具を揃えるのに、10万円はかかるから、とても手が出ません。 一時期は住むところにも困っていた甲本さんと芦田さんは、生活保護を受けることでかろうじて生活を立て直したが、母子家庭支援NPO「しんぐるまざあず・ふぉーらむ」の赤石千衣子氏によると、支援制度の存在を知らない女性も少なくないという。 インターネットを使う環境がないために、生活保護制度や支援団体を調べられないという女性がいます。役所の申請には、所得証明や戸籍謄本など証明書類も必要ですが、書類を揃えるのが大変で結果的に支援を諦めるという人もいるのです。また、地域社会に知られたくない、車保有が認められないなどの理由で生活保護を受けないという場合もある。実際、生活保護を受けているシングルマザーは、全体の14%程度でしかありません。 安定した職に就けず、さらに行政からも支援が受けられない女性の選択肢のひとつが、悲しむべき職業風俗です。最近では女子寮完備、入店すれば支度金30万円支給などの特典をうたう、人妻系風俗店が増えていると言われています。実際に寮はあるものの、相当古いアパートだったり、売り上げの中から寮費として一定額を引かれるケースがほとんどと言われています。また、勤務内容がハードな割には実入りが少なく、一日3人客をとって、ようやく人並みに暮らせる程度の収入(勤務経験のある30代女性)だという。しかし、住むところさえない女性のなかには、風俗での仕事が「最後の砦(とりで)」となっている人がいるのも事実です。 そういった店でも働けない女性は、最悪の場合、死を選択することもあると言われています・・・ 近年、生活に行き詰まり、母子ともに餓死したり、母親が子供を手にかけてしまうという事件が多発している。「反貧困ネットワーク埼玉」の藤田孝典氏が説明 貧困に苦しむシングルマザーは、精神疾患になってしまうケースが多い。子供におなかいっぱいご飯が食べたい、なんでうちは貧乏なのかなどと泣かれて、精神的に追いつめられてしまうんです。私のところにも、泣きながら子供に暴力を振るってしまった、一家心中を考えていると相談に来る方がいる。一歩間違えば事件につながるのではないかと感じることは、少なくありません。 昨年9月、千葉県銚子市では痛ましい事件が起こった。県営住宅の一室で、43歳の母親が13歳の娘を絞殺したのだ。背景には極度の貧困があった。母親は、隣の市の給食センターで臨時職員として働き、娘の可純さんを育てていた。手取りは月7万円ほどで、家賃1万2800円の県営住宅に住んでいたが、’12年頃から滞納するようになり、千葉県が部屋の明け渡しを要求していた。「母親が娘を殺したのは、県が部屋の明け渡しの強制執行を行う日の朝でした。母親は警察の調べに『住むところがないと、生きていけなくなる。生活苦から娘を殺して自分も死のうと思った』と供述しています」(地元紙記者) 可純さんはバレー部に所属する、アイドル好きの活発な女の子だった。この4日前には、彼女の通う中学校で運動会があり、可純さんは応援団の一員だった。母親は、娘が応援団で使用したハチマキを使って、首を絞めたという。 「なぜ誰も救いの手を差し伸べなかったのか。千葉県の県営住宅の場合、生活困窮者であれば最大で家賃を月2560円にまで下げることが可能なんですが、自治体はそれを、母親から相談がなかったために説明しなかったのです。 また、母親は’13年の4月に一度、生活保護の受給の可否を市役所に問い合わせているのです、面会記録票を見る限りでは、市の担当者が母親の話をまともに取り合っていなかったと思われます。生活保護が受けられていれば、あるいは家賃の減額制度を知っていれば、娘を手にかけるようなことはなかったはずです」(「千葉県生活と健康を守る会連合会」妹尾七重会長) 13年5月には大阪市北区のマンションで28歳の母親と3歳の息子が餓死しているのが発見された。預金残高は数十円だった。14年3月にはJR新大阪駅で、生活に困窮していた母親が1歳の女児を置き去りにするという事件も起きている。 前出の藤田氏は、こうした痛ましい事件をなくすためにも、母子家庭の支援制度をもっと充実させる必要があると言います。貧困対策の制度はある程度用意されていますが、それを利用するハードルは非常に高い。財政難から、生活保護の申請を出来るだけ受け付けないようにしようという自治体も増えています。たとえば福祉事務所の窓口に相談に行っても、なんで離婚したの、もう少し働けるでしょなどと責められることがあると言われています。 昨今、生活保護の支給額が従来より低く見直される傾向にあります。もう限界だという状態だから相談に来ているのに、そこで追い返されれば途方に暮れるしかなくなります。シングルマザーは、社会の中でも特に立場の弱い人たちです。その人たちに救いの手を伸ばさない世の中でいいのか、と疑問に思います。 3歳の子を持つ20代後半の女性(兵庫県在住)は、本誌の取材にこんな心情を明かしてくれた。出産から1年が経った頃に県内の福祉事務所に生活保護の相談に行くと、苦しい生活になることが分かっているのに、なんで子供を堕ろさなかったんですかと言われました。悔しくても、言い返せなかった。自分が悪かったのかなって思ってしまって・・・それ以来、子育ては苦しみばかりで、この子がいるから私は貧しいんだと思うようになってしまった。この子もこれから苦しい生活をするぐらいなら、と、そんなことを考えてしまうことがあるんです。 やはり根底は格差社会を作る、社会システムに問題があるように思えます・・・何としても未来を背負う子供達が、夢が持てる社会を目指すため、行政は真剣に目に見える方策を講じ、結果を出すべきだと思います。 ★■ 【正論】日本は本当に「格差社会」なのか 社会学者、関西大学東京センター長・竹内洋 「産経ニュース(2015.3.3)」より / ピケティの『21世紀の資本』が話題になり、格差問題が再燃している。資本主義そのものに格差を低減するメカニズムはなく、放置すれば、格差社会が進行するだけだ、とする。 格差が是正されたのは、第一次大戦と第二次大戦の戦争によるものである。富裕層の資産が破壊されたことや戦後の高度成長によって中・下位層の所得や資産が増大したからである。しかし、これを例外の時期とし、再び経済格差が拡大している。資産と所得の累進課税の強化が講じられなければ、21世紀は19世紀の格差社会に匹敵するか、それ以上の大格差社会になる。このように言う。 +続き 《文化や社会で伸び縮みする》 格差は人々のやる気を喚起させ、経済成長にもつながるが、他方では危険な火種ともなる。平等を理念としている現代社会では格差をめぐる理不尽さの閾値(いきち)が下がるからである。多くの人々が所属する社会を理不尽な大格差社会と認知するようになれば、同胞感情をもてなくなる。社会につながれていないと思うことで規範意識が低下する。凶悪犯罪が多発する危険社会になりかねない。 しかし、格差は社会を活性化させる誘因でもある。格差を無限に縮小していけばよいというものでもない。どの程度の格差が公正にもとるのか。危険水域になるのか。その目安をつけるのは簡単ではない。どのくらいの格差であれば妥当とみなされるかは、格差を許容する文化に左右される。能力主義幻想の強い社会であれば、妥当な格差の上限が上がる。逆に結果の平等が望ましいとする社会であれば、その天井は低くなる。許容される妥当な格差は、社会によって、また同じ社会でも時代によって伸び縮みする。 そこでおおまかに危険水域を考える指標としては、日本を他の複数の先進国の格差と比較することから格差が大きいかどうかがわかるだろう。もうひとつの指標は、日本における格差が増大傾向にあるかどうかであろう。そうみてくると、日本の経済格差は微妙なところにある。ピケティのデータでは、日本も経済格差は増大しつつあるが、アメリカや他の先進国などと比べれば格差は小さいからである。 《驚くべきOECDの調査報告》 経済格差をもたらす大きな要因のひとつが教育格差である。日本の教育格差も経済格差と同じように微妙なところにある。 教育格差とは家庭の経済力や文化資産の違いによる子供の学力や学歴への影響の大きさである。家庭の影響の度合いが小さければ教育格差が小さく、反対に家庭の影響力が大きいほど、教育格差が大きいことになる。近年の日本の教育学者の研究のほとんどは教育格差が拡大しているというものである。ここらあたりは、しばしば報道されているからよく知られている。ここまでは、ピケティの、日本でも経済格差が増大しつつあるという見立てと対応する教育格差拡大の知見である。 ところが、こういう教育格差拡大の知見ばかりを耳にしている人には驚くべき調査結果もある。最新(2012年)の『OECD生徒の学習到達度調査』である。保護者の職業や学歴、家庭の文化的所有物などによる「生徒の社会経済文化的背景」と学力の関係を調査したものである。 まず生徒の社会経済文化的背景の違いという教育格差で、日本は調査国(13カ国)中もっとも小さいことに驚くだろう。続いて家庭の社会経済文化的背景が生徒の学力にどのくらい影響しているかをみている。13カ国で家庭の影響力の小さい順でみると、日本は「科学的リテラシー」で1位、「読解力」で2位、「数学的リテラシー」で3位。フィンランドや韓国とともに、日本は、先進国の中では家庭の経済力や文化力による生徒の学力格差の影響が小さく、かつ平均学力が高い群にある。 《根拠に目配りした複眼の論議を》 この調査結果については、マスコミでは大きな話題にはならなかった。ここにもあそこにも格差があるという格差探しの空気の中では、不都合な事実だったからではないか。まして教育格差拡大に警鐘乱打する教育学者でこれにふれる者はほとんどいない。 この経済格差と教育格差の二重性、つまり格差拡大傾向にもかかわらず、先進国水準では格差は小さいという特徴は、われわれの格差をめぐる体感とも合致していないだろうか。日本の格差をめぐる人々の評価が格差社会という悲観的評価と相対的に平等社会という楽観的評価の両極に分かれがちな所以(ゆえん)が、この二重性にある。コップの中の半分の水をめぐって、あと半分しかないとみるのと、まだ半分もあるとみるのとの違いのようなところがある。 格差を論ずることも格差是正の施策を実行することも大事であるが、危険水域であるとする側、まだ危険水域には至っていないとする側のどちらかにだけ立つのではなく、両方の格差観とその根拠に目配りした複眼の格差論議であってほしいと思うのである。(たけうち よう) ■ ニッポン二極化社会 「超高層マンション スカイヲーカー(2014.9.19)」より / 今後の社会は、ますます格差が激しくなってゆくのが必然だと私は考える。 それが正しいとか悪いだとかは断定はしない。 日本の未来は格差のある社会となっていかざるをえなくなるということだ。 そこで、未来の格差社会とはどのような社会構造になっているのか。 ①超富裕層 巨大な経済力、それに伴う政治権力を手中する。 巨大金融、巨大企業グループオーナー。 純資産100億円以上無限大。年間収入不明。 ②中産富裕層 総資産から負債一切を差し引いた純資産額で5億円以上、また、年間収入3000万 円以上。名門大学卒、会社オーナー、経営者。 ③一般富裕層 純資産1億円以上、また、年間収入2000万円以上。 開業医、売れっ子弁護士、会計士など専門職、トップ官僚、大企業幹部など。 ④上級中間層 年間収入1200万円以上。 大企業エリート層、上級官僚など。 ⑤一般層 年間収入600万円以上。 一般労働者層。 ⑥下流一般層 年間収入400万円程度。 一般単純労働者。 ⑦下流階層 年間収入200万円以下。 ⑧生活保護 --- ⑨路上生活者 --- (※ 以下略、詳細はブログ記事で) .