約 39,014 件
https://w.atwiki.jp/becquerel/pages/25.html
生活の中心、寝食を行う空間の除染は積極的に行っておきたい。 0.01マイクロシーベルト/h減れば 外部被爆量で24時間で0.24マイクロシーベルト。1年で87.6マイクロシーベルト分変わるのではないか？ 結構大きい数値って気がしてきます。 0.02マイクロシーベルト/h減少できれば、1年で175.2マイクロシーベルト分変わる。 まぁ24時間家にいるわけではないが、年数を重ねれば差が大きくなるのは明らか。 未だに新宿でも放射能の降下物を検出しているわけで、これからも室内での放射線量が増える可能性はある。 居着いた放射能はなかなか出ていかない。こまめな掃除、しかも奴の特性を把握した掃除の仕方をしていかないと、 効率よく減らしていくことは難しい。 まずは水拭き掃除。これが大きい。普通の掃除機で掃除しても全部お尻から放射能をまき散らすだけ。 床に落ちている放射能は水拭きで取るのが比較的効率よい。 概ね放射能は埃にくっついて存在しているので、埃を拭き取ることができれば目的達成とみなしてもよいが、 拭けば必ずふき取れる代物でもない。少しでも拭き掃除をこまめにやりたいのなら、 水拭き機能付きの自動お掃除ロボ 【新発売】【送料無料】【メーカー直販】韓国No.1のサイクロン＆水拭きお掃除ロボット自動充電...価格：29,800円（税込、送料込） ルンバのように掃除機能ももちろんついていて、掃除機機能の後ろ側にマイクロファイバーの雑巾をつける仕様。 ルンバと違ってサイクロン掃除機になっているのが特徴。1つ前の型で水拭きのみのモードがあったので、 この機種にも有ると思われます。水拭きモードはすごく静か。韓国製が心配？かもしれないが３年保証付き。 ちなみにルンバを作ったIROBOT社って福島原発の事故で活躍した多目的ロボット、パックボットを提供したメーカーです。 戦車みたいなキャタピラつけてZライト(古いか?)みたいな長い首の先にカメラがついてたやつ。 地雷除去ロボもつくってたりする。スゲー 水拭きロボは他にも 暑いこの時期でも、勝手にラクラクお掃除！【送料無料】【代引料無料】モッピー（MOPPY） 009 ...価格：4,980円（税込、送料込） などがある。これは乾拭きと水拭きも出来る。乾拭きしかできないロボモップを持っているが、 やつはそこそこいい仕事してくれた。こちらはどうか？ 次に放射能を積極的に吸い込む機械。空気清浄機で放射線量を減らす。 福島の原発事故のとき、空気中の放射能を調べているシーンがテレビに写った。 そこには市販の空気清浄機のようなもので集塵して放射線量を計っているようなシーンだった。 おそらくフィルタはULPA仕様のものだと推測する。 フィルタの規格もいくつか有って、ULPAは高精密機器などの製造工場などで 埃が入ってはいけない場所にも使用されている規格。 定格風量で粒径が0.15μmの粒子に対して99.9995％以上の粒子捕集率をもち、 かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ。 スギの花粉は直径が20μm、ウイルス0.1μm。ストロンチウムなら単体だと約0.0006μm。 ついでにN95規格マスクというタダチニ大臣が被災地で付けていた高性能マスクは、 おおよそ0.3μmの粒子で検査する。この粒子径で95%以上捕集できる性能の物。 ついでにこのNは耐油性が無いこと(Not resistant to oil)の意味。 つまり放射能単体ならフィルタで完全に除去するのは難しい。ザルで砂をすくい取る程度の量なら効果有るってイメージ。 しかし単体で存在することは少ないと言われている。埃や塵(0.01μｍから100μｍ)にくっついて浮遊しているようだ。 それなら塵に対して効果のあるフィルタを使用すれば、大きな効果が期待できる。 残念ながら2000年あたりに市場を席巻したULPA規格の空気清浄機は今はもう売ってない。 ULPA規格では詰まりやすい上にオーバースペックとのことで、今は１ランク下のHEPA規格のものが売られている。 定格風量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97％以上の粒子捕集率をもち、 かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタがHEPA規格 N95規格のマスクの上にN100規格ってのがあって、それが微粒子を99.97%以上除去できる性能の規格。 このマスクと同等のフィルタってこと。 大手メーカーではHEPA規格に合わせず独自規格のフィルタを出しているケースが増えた。 フィルタ性能より活性炭やらウイルス分解できる材質のものをはめ込むなどの付加価値を売りにしている。 言い方を変えればHEPA規格のフィルタより小さなものを捕らえる能力は下と見なして良い。 そんなに小さな塵を取る必要性は、今までのニーズでは必要がなかったのだから仕方がない。 臭いやウィルス低下を売りにしたほうが売れたのだから仕方がない。 今ULPA規格のフィルタ出せば絶対売れるのに… 原子力施設ではどんなフィルタを使っているかというと、実はHEPA規格のフィルタを使用している。 しかも気体廃棄物として排気設備から排出する際、排気中の放射性微粒子を除去するために、 HEPAフィルタが採用されている。 これなら臭いとかウイルスがどうとか以前にまずはHEPA規格を満たしているフィルタのものを購入すべき。 【在庫あり】【16時までのご注文完了で当日出荷可能！】SHARP KC-Z65-W(ホワイト系) 加湿空気清...価格：21,306円（税込、送料別） なんとシャープがっつりHEPA規格満たしてる。湿度が高い方が埃も舞わず体内に入りづらくなるし、 塵や埃に放射能がくっつきやすくなるので、加湿機能付きをセレクト。 （個人的には加湿器は別に専用を推奨したい。 我が家ではエアコンで冷房しながら湿度落とさないように気化式の加湿器つけてます。） プラズマクラスターなんかは放射能にはなんのやくにもたたないが、おまけ機能としてはお好きな方は多いはず。 この手のスペックの集塵能力をあまり信用してないので、8畳くらいの部屋なら16畳以上から用のものを絶対選ぶべし。 花粉症対策やハウスダスト対策と同じく、放射能除去を目的とした空気清浄機においては大は小を兼ねます。 下記の廃盤となってしまう掃除機は、ULPA規格のフィルタで空気清浄機機能もついてます。 ２４時間稼働できないのが惜しい… 一方、放射能のゴミを消却するときの焼却炉についていたものに「電気集塵機」という機能がある。 こいつは簡単に言うと静電気で浮遊物をくっつけちゃう方式。下敷きこすって髪の毛くっつけるのと同じ原理。 この場合はこすらないで下敷きの代わりになるものに直接静電気を発生させる。 清浄機のフィルタは掃除機で吸い取るようなやり方だが、こちらはコロコロで床に着いてるゴミをくっつけるイメージ。 これって「フィルタが何マイクロメートルだからすり抜けちゃう～」とか一切関係なし。 近づいてきたのをくっつけちゃうだけだから。ただしあまり大きな埃やゴミはくっつけられない。 逆に目に見えないような小さな物が近づいて来た場合はとってもくっつきやすい。 一般的な空気清浄機の場合は、フィルタに溜まった放射能は何年もそこに居続ける。 どんどん空気清浄機一箇所に集約してたまっていく。 フィルタ交換なんて３年に１回くらい。（５年もつと書いてあっても３年くらいで交換してください。） 実際には一般家庭の濃度でどんなにかき集めてもフィルタから放射能を発生するほどは貯まらないが… 精神衛生上気になる人も居るはず。我が家も５月にフィルタ全取り替えしました。 この電気集塵機は吸着させる部分（下敷きに該当する部分）を拭き取れば終わり。 つまり常時放射能をため込んでおく必要がない。フィルタもない。 しかし残念…大きめの電気集塵機能付きのものが見あたらない… 業務用なら有るのに… ダイキンの家庭用清浄機はかなり良い線行っているのだが、結局静電フィルタにくっつける方式なのでパス。 なんか一個見つけました。 電気集塵式2WAY空気清浄機UVライトにマイナスイオン機能付BGW-048価格：2,100円（税込、送料別） やっすい。 しかもちっさい。 車用のドリンクホルダに収まる大きさ。まぁ車にも使える除染補助機としてはうってつけともいえるけど… あまり集塵能力はないが、無いよりは遙かにまし。 続いては隠れたところに潜んでいる奴らを引きずり出したい。 よく工場や落ち葉掃除などでブワーっと空気を送り出してゴミを前に押し出している送風機を見かける。 ブロワーという機械。 こいつで棚の上や棚の後ろ照明まわりやソファー冷蔵庫の下など、普段拭いたり掃いたりしていない場所や なかなか手の届かない場所も全てこいつで吹き出しておきたい。。 ハウスダストのアレルギーや喘息の人がご家族にいる場合も非常に有効なので是非お勧めしたい。 年に４回はやっておきたい。 ブロワーの選び方のポイントとして、１つは風量の調節が出来るタイプを選ぶこと。 結構大事で、調節できないタイプだとタンスの上に置いてあるような結構重たいものでも吹っぶ。 もう１つはあまり電気コードが長い物が多くないこと。これは延長コードで補えばいいという人は問題ない。 コード短いやつでの安めの候補がこれ。我が家でもコレ使用中。 E-Value 変速ハンディブロワー 500W [EBL-500V]価格：2,750円（税込、送料別） 使うときは朝10 00過ぎを推奨。かなりうるさい。窓を全開にして空気清浄機も全開、換気扇も回すべき。 エアコンは消しておく方が無駄なゴミや放射能を吸い込まずに済む。タダチニ大臣推奨?のN95マスクを装着すれば満点。 もしお掃除ロボがいるならブロワするときは稼働させておくとスムーズに埃を食べてくて便利だったのでお勧め。 掃除の要、掃除機。 安い物だとわざわざ吸った放射能をばらまいているだけになってしまう。 最近では安価な掃除機でもHEPA規格に対応したフィルタを排気口に付けていたりするが、 その排気口以外のところからも排気漏れしている機種がかなり多い。 フィルタが詰まっても他から空気が逃げれるように設計されているのかもしれない。 親切設計ともいえるが、ここの目的としてはまってく意味のないフィルタになってしまう。 残念ながら廃盤になってしまう超高性能機種、三洋電機の空間清浄サイクロン｢エアシス｣しか選択肢がない。 0.08μm以上の微粒子をほぼ100%捕塵するサイクロン式クリーナーでULPAフィルターを装備。 部屋の空気浄化を行なう専用モードもある。ホースを取り除いた状態で、 本体にある「空気清浄モード」のスイッチをONにすると、空気清浄機のように本体 に空気を取り込み、 フィルターで濾過した空気を排出する。実際の掃除で約7分間、空気清浄モードで約10分間動作すると、 6畳間の塵埃残存率は40%未満 となり、15畳タイプの空気清浄機を10分間動作させた場合と、ほぼ同じ効果が得られる。 ゴミを捨てるケースのフィルタ側にティッシュを挟んでおけば、ポイっと捨てるだけの簡単設計。とても楽ちん。 空気清浄機では１ランクしたのHEPAのフィルタしか存在しないのに、この掃除機でULPAのフィルタで清浄出来る。 つまり、空気清浄機よりこちらを使った方がフィルタ能力としては上。掃除機侮り難し。 代引き手数料無料！全商品全国送料無料／ボーナス一括払い可能SANYO（サンヨー） サイクロン式 ...価格：33,980円（税込、送料込） もう在庫のみとなってしまった機種。サンヨーがパナソニックに併合された後、後継機種は出ないとのこと。残念… 近所の家電では見かけなくなりました… 屋外除染については、 ガイガーカウンター購入考察 で触れたが、室内除染についても屋外除染と同じく放射能の数値の相対的な変化を把握しておくことは とても有効な手段だと思われる。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/110.html
リンク：たべる・食品 食に関する情報サイト FOOCOM.NET (科学的根拠に基づく食情報を提供する消費者団体) http //www.foocom.net/ ※放射能だけでなく、いろいろな食品の安全性についての情報。怪しい健康食品の検証など。
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/101.html
リンク：モニタリング（政府系）経産省サイトより転載 update 2011.12.9 経済産業省のサイト内 http //www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/monitor.html より、「放射線の人体への影響等について」の項目を転載。 内閣府 消費者庁 東日本大震災についてのお知らせ ２ 食の安全に関する情報（牛・米・その他食品の出荷制限に関する情報） ４ 食品表示に関する情報 食品安全委員会 重要なお知らせ ○放射性物質の食品健康影響評価の状況について ○東北地方太平洋沖地震の原子力発電所への影響と食品の安全性について ・ 放射性物質と食品に関するＱ＆Ａ ・ 放射性物質のワーキンググループ開催案内・実績 ○生食用食肉（牛肉）の食品健康影響評価について 原子力安全委員会 ○東日本大震災関連情報 ・ 福島第一原子力発電所における事故への対応に関する原子力安全委員会の活動について 文部科学省 ：放射線モニタリング情報 【重要なお知らせ】 ○環境一般等のモニタリング ・ 全国的なモニタリングについて ・ 東電福島原発周辺を中心とした陸域モニタリング ・ 海域モニタリング ・ 学校等（学校、保育所等） ○港湾、空港、公園、下水道等のモニタリング ○水環境、廃棄物のモニタリング ○農地土壌、林野、牧草のモニタリング ○食品、水道のモニタリング ○放射線量等分布マップ等 等がご覧になれます 環境防災Nネット 文部科学省 原子力安全課 原子力防災ネットワーク 厚生労働省 東日本大震災関連情報（月別） 東日本大震災関連情報 食品中の放射性物質の検査について 国土交通省 東日本大震災 関連情報 「空港・港湾近辺の放射線測定状況」 気象庁 環境緊急対応地区特別気象センター IAEAの要請により作成した放射性物質拡散のシミュレーション資料について ○気象庁の作成する資料について ・ 流跡線 ・ 地上から標高500メートルまでの大気中の濃度分布 ・ 地上への降下量 「これまで作成したシミュレーション資料」 「シミュレーション資料の日本語訳サンプル」 「（参考）実測データ（首相官邸災害対策のページ）」 環境省 東日本大震災の影響について 環境放射線等モニタリングについて 人による影響が少ないとされる離島などの環境放射線等の測定結果 がご覧になれます。 環境放射線等モニタリングデータ公開システム 都道府県別環境放射能水準調査結果（文部科学省）＞[[http //www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm 「放射線モニタリング情報」サイト（文部科学省） 日本の環境放射能と放射線（(財)日本分析センター）※文部科学省 http //www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index http //www.kantei.go.jp/saigai/monitoring/index.html 首相官邸：東日本大震災への対応 放射線モニタリングデータについて by 管理人※情報の更新が止まっているようです。(2011/12/9)
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/159.html
放射線ホルミシス ホルミシス効果 放射線ホルミシスとは 簡単に言えば、低線量の放射線を浴びることが人体に良いとする（仮）説。 http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9 放射線ホルミシス（Radiation hormesis）とは、大きな量(高線量)では有害な電離放射線が小さな量(低線量)では生物活性を刺激したり、あるいは以後の高線量照射に対しての抵抗性をもたらす適応応答を起こすことである[1]。電離放射線による被曝が慢性・急性のどちらの場合でも確認されている[2]。 放射能泉 ラドン温泉・ラジウム温泉 自然放射線または環境放射線の積極的な利用は、放射能泉であるラドン温泉やラジウム温泉で行われてきた。ラドン222の濃度が74ベクレル/リットル以上がラドン温泉であり、ラジウムが1億分の1グラム/リットル以上含まれるのがラジウム温泉である。 (wikipediaより）http //ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9 コバルト60が鉄筋に混入したアパート住民の健康影響調査 http //www.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/cobalt_apartment.html 2004年3月21日から25日に行われた第14回環太平洋国際会議（PBNC）で、台湾の研究者から、誤ってコバルト60が混入した鉄筋を使って建てられたアパートの住民に対する健康影響調査の結果が報告されました。 約20年前（1982～1984年）、廃棄されたコバルト60線源が偶然リサイクル鉄鋼に混入し、それが、台北市とその近郊のアパートを含む約1700の建物の鉄筋に使われてしまいました。およそ1万人の人々が、これらの建物に9～20年間居住し、平均約400mSvの放射線を被曝しました。 調査結果によると、アパートの居住者のがん死亡率は、台湾の一般公衆の3パーセントにまで大幅に低下しました（図１）。 また、先天性奇形の発生率も、一般人の発生率のおよそ7パーセントに減少しました。 放射線ホルミシス効果検証プロジェクト ( 電中研 http //www.denken.or.jp/jp/ldrc/information/result/hormesis_project.html 社）ホルミシス臨床研究会 ■ホルミシスとは ■ホルミシスの歴史 ■線量の安全レベル、危険レベルの理解 http //thar.jp/contents/level.html
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/216.html
反論できず、陰謀論しか言えない竹野内真理氏 2013-01-24 13 37 06 (Thu) 勝手に福島は人間の住めない場所と決め付け、妄想の限りを尽くして、不安を煽っている竹野内真理氏が当サイトについてツイートしたようなのでご報告。 ※「権力側」という仮想の敵を作ってあたかも陰謀があるかのように語る陰謀論者ですよ。なぜならこの竹野内氏こそが科学的にありえないデマをネットで流しているからです。さらに言えば、このサイトのどこが「被爆過小評価のデマ情報」なのか指摘できないでいるのです。これは「自分の言っていることは本当だ。あのサイトに書いてあるのはデマだ」と印象操作しているだけにすぎないのです。 竹野内真理氏の妄想ツイート @mariscontact 皆様、このページを見ると、権力側が出している被爆過小評価のデマ情報が一目でわかる！背後に誰がいるかもね！MITもか！【正しい放射能情報を見つけるためのサイト】デマに惑わされないように、より正しい知識や情報にアクセスするためのサイト https //twitter.com/mariscontact/status/279502262840221697 このサイトでは反原発派の学者の論文も参考にしていますよ。科学的に信用に足ると独自に判断したものを掲載しています。 ワケも分からず騒ぐしか能がない竹野内真理氏 報告のついでに彼女の発言の問題点をいくつか指摘したいと思います。 権力側が出している被爆過小評価のデマ情報が一目でわかる！ と言っていますが、安全デマと断定しているならその内容を明示し、その根拠を出せばいいんです。ワーワー根拠も無しに言ってるだけでは何も動きませんから。 感情的な思い込みによるバイアスで。中途半端な放射能についての豆知識を継ぎ接ぎして「あたかも福島の低線量放射線が危険だ。病気になる。死ぬ」だと騒いでいるのを辞めて議論すればいいんです。 安全デマだというなら、具体的に指摘し反論をお願いします むしろデマだというなら、（もし自分が科学的な反論ができないとしても）反論できる科学者によって、どうぞこのサイトにあるデマとやらを論破してみてください。間違いがあれば訂正したいと思っているくらいです。具体的な指摘は歓迎しています。
https://w.atwiki.jp/becquerel/pages/21.html
個人用まとめ 憶測が多数入り交じります。 なぜかしきりにペクチンに固執するレスを見かけるが チェルノブイリの子供達にペクチンの錠剤を飲ませて効果が出た報告例をみてのことと思われる。 ちょこっとペクチンをwikiるとわかるが 人体への影響としては消化が出来ないから食物繊維として作用する。 これの作用が大きい。 つまりきちんと排便して少しでも早く排出できる放射能を体外に排出し、留まる時間を減らせばよい リンゴは糖類・リンゴ酸という大腸を刺激する作用がある成分があり、食物繊維も豊富なのでまさに適していると思われる。 しかし、食物繊維をとればいいのであって、ペクチンに固執する必要はない。 毎日規則正しく排便を行えれば、また排便を促す運動や作用があればいいのでは？ ならば、ヨガでも、整腸作用のあるヨーグルトでもよいが、 食物繊維の豊富な食べ物として ・玄米・胚芽米・ライ麦：放射能的に無理 ・野菜類：放射能的に無理 コストコのV8ベジタブルジュースを摂取する方法がある。タマネギもおすすめ ・豆類：ポストハーベスト的に無理と言いたいが、これが無難。 ・芋類：大好き♪サツマイモ、ジャガイモは無難な産地で入手できそうなので積極的に食べましょう ・海草類、キノコ：放射能的に無理 ・果実類：輸入物の果物 オレンジ、バナナ、アボカドなどポストハーベストはひとまずおいて、安定供給されるものは 積極的に食べて良いかと。ジャムなど煮詰めて食べるものはもっと効率がよい。 ・種実類：ナッツやごまなど輸入品がほどんどなので、こちらもほどよく摂取していきましょう。 それでもひとまずリンゴペクチンを入手したいひとはこちら ぶっちゃけリンゴジャムでもペクチンはいってるよ。 過剰にリンゴペクチンの錠剤などを摂取した場合、体内に必要なビタミン・鉄・カリウムなども排出されてしまう と言われている。 よほど被爆した状態では無い場合、ほどよい摂取がベストと思われる。少し多めにカリウム・鉄・ビタミン類を摂取するように心がける。 参考リンク リンゴペクチンの作り方
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/151.html
広島の原爆との対比 「福島はチェルノブイリにも広島にもならなかった」 高田 純 札幌医科大学教授（放射線防護学） http //www.gepr.org/ja/contents/20120220-01/ 「福島はチェルノブイリにも広島にもならなかった」より 筆者は30年前の大学院生時代に、黒い雨の研究を行った広島を原点に、チェルノブイリ原子炉事故、米ソ中の核爆発災害、東海村臨界事故などの現地調査を経験する放射線防護学者である。おそらく、世界で最も多くの核災害地を調査した科学者である。（拙著「世界の放射線被曝地調査」講談社、「Nuclear Hazards in the World」Springer and Kodansha） その間に、内外被曝の線量をその場で評価する方法を開発し、結果を現地の人たちへ伝えてきた。今回も、同一手法で、現地の放射線衛生を調査している。結果、低線量の事実が浮かび上がった。（拙著「福島 嘘と真実」医療科学社）福島県民の震災初年の年間線量は、10ミリシーベルト以下、大半の県民は5ミリシーベルト以下と評価している。 昭和20年8月6日、広島北西部に広範囲に降った黒い雨は強烈な放射能を含み、池の魚の大量死、牛の下痢、子どもの頭髪の脱毛など、急性放射線障害があった。福島20km圏内で、そうした被害は出ていない。放置された牛たちも、放射線障害は無い。 広島の原爆による急性被曝と、福島の低線量（しかもかなり低い）は、線量のレベルが違うということ。さらに人間と同じ哺乳類である牛にも放射線障害は見つかっていません。 広島・長崎は、爆心地を中心に、衝撃波と熱線により、破壊し炎上した。これらのエネルギーは核爆発の85％であり、放射線は残りの15％に過ぎない。核爆発時に発生する放射線は、半減期が、秒や分の核種からのものが支配的である。それは、放射能の大きさが、半減期に反比例するからである。 広島長崎での爆心地付近では、放射線被曝の被害より、原爆の熱線による被害のほうが大きかったことを言っています。 半減期が30年のセシウムからの放射線は無視できるほど少なく、これで死んだものはいない。原子炉核反応が停止してから、丸一日が過ぎてから、放射性物質の漏えいがあったのが福島なので、広島のような災害には、当然ならなかったのだ。もちろん核爆発で生じる衝撃波と閃光は、福島に無かった。 セシウムは30年なのでほんの少しずつしか放射線を出さない＝影響は少ない。という意味です。逆に言えば放射性ヨウ素は半減期が8日と短いので、放射線を出す頻度は高い。ということで、しかし8日で半減するので二ヶ月後にはほとんど崩壊して安定元素になり放射線を出さなくなる。ということ。 ※半減期が長いから「半永久的に放射線を出すので危険・恐怖」というのは間違いです。
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/3144.html
長崎大・山下俊一教授の『語録』（現福島県立医大副学長） ８月１９日付けドイツ・シュピーゲル誌記事全訳 福島事故の余波 「住民は放射能恐怖症にかかっている」 EX-SKF-JP がんばれ日本！負けるな日本！ 政府をあてにするな http //ex-skf-jp.blogspot.com/2011/08/blog-post_9917.html さんが全訳してくださりました。 EX-SKF-JPさん 放射線研究で世界に冠たろうとする山下俊一教授、 独シュピーゲル誌とインタビュー ドイツのシュピーゲル誌のインタビューに応じた長崎大・福島医大の山下俊一教授、いろいろと過去の発言について鋭く突っ込まれています。 「放射線の影響はにこにこ笑ってる人には来ない、くよくよしてる人に来る」という発言の意図は？ 山下：リラックスも大事だと リラックスしやすいようにと、年間100ミリシーベルト被曝しても大丈夫だともおっしゃっているが？ 山下：日本政府が混乱させたのが悪い。 教授を非難する人々がいるが？ 山下：そういう人たちは科学者じゃない。医者でも専門家でもない。 原発周辺の住民には放射線によるどのような健康リスクがあるか？ 山下：そんなものはない。放射線のレベルが低すぎる。 大熊町の一年間の積算放射線被曝量は５０８ミリシーベルトです。山下教授にとってはそれでも低すぎるんでしょうか。 そのくせ、教授は、住民に放射線リスクなどはない、と言ったすぐそばから、福島県全体、県民全員を対象にした科学界未曾有の規模の研究について嬉々として語っています。血圧上昇を覚悟で記事の全訳、お読みください。 しかし一つ解せないのは、こんな学者を世界の学者が放っておくことです。 全訳 福島事故の余波 「住民は放射能恐怖症にかかっている」 下線は引用者ni0615 山下俊一は放射線の影響を研究する分野において日本を代表する科学者の一人だ。山下は『シュピーゲル』紙とのインタビューで、福島第一原発周辺の住民に放射線被曝の潜在的危険性を伝える仕事について語った。多くの住民が重度の放射能恐怖症にかかっていると山下は話す。 低線量放射線被曝は人体にどれくらい害を及ぼすのか。この問題については科学者のあいだで熱い議論が戦わされている。しかし、原発周辺の住民にその議論の詳細まで説明するには、今はいい時期とはいえない。住民は今まさに放射線の危険と背中合わせで暮らしているからだ。 山下俊一は放射線防護の専門家で59歳。放射線の影響を解明するうえで多大な貢献をしてきた。長崎の被爆者や、1986年のチェルノブイリ原発事故の影響を研究し、チェルノブイリについては日本の科学調査団の一員として現地を100回近く訪問している。山下が今調べているのは福島における大事故の影響だ。ところが、山下の仕事は地元住民の強い反発を買っている。 『シュピーゲル』は山下にインタビューし、福島で予想される被曝の影響や、過去最大級の科学研究をこの地域で行なう計画について話をきいた。この研究で山下は、約200万人の被験者を対象に原発事故の健康影響を調べる考えだ。 シュピーゲル：あなたは福島県から招聘されて、被害地域の住民に放射線リスクを伝える仕事をしてきた。一番最初に「放射線の影響はにこにこ笑ってる人には来ない、くよくよしてる人に来る」とおっしゃったが、あれはどういう意味だったのか。 山下：あれは3月20日の最初の集会でしたね。本当にショックを受けましたよ。皆さんあまりに真面目で、誰も笑わないんですから。 シュ：自分たちの村や町が放射能で汚染されてしまい、目に見えない危険がどんなものかを誰も知らない。そういう反応も当然だと思うが。 山下：皆さん非常に重苦しい雰囲気でした。ラットを使った動物実験からは、ストレスを感じやすいラットほど放射線の影響を受けやすいことが明確にわかっています。放射線の影響下にある人たちにとってストレスは百害あって一利なしです。しかも精神的なストレスは免疫系の働きを抑制するため、ある種のがんや、がん以外の疾患の発症につながるおそれがあります。だからリラックスも大事だと話したのです。 シュ：住民がリラックスしやすいようにと、年間100ミリシーベルト被曝しても大丈夫だともおっしゃっている。通常それは原発労働者の緊急時の被曝上限だと思うが。 山下：100mSvでも大丈夫だから心配いらない、などとは言っていません。ただ、100mSv未満ではがん発症率の上昇が証明できていない、と話しただけです。これは広島、長崎、チェルノブイリの調査から得られた事実です。 シュ：だが、そうやって安心させようとすることが、住民の方々の怒りと恐怖をかえって高めることになるとは思わなかった？ 山下：日本政府が年間被曝上限を20mSvに設定したことが、混乱に拍車をかけたと思います。国際放射線防護委員会（ICRP）は、原子力非常事態が起きた際には年間被曝上限を20～100mSvのあいだに設定するよう提言しています。その範囲のどこで線引きをするかは政治的な判断で決まることです。リスクと利益をはかりにかけて考えなくてはいけません。避難するにしてもリスクを伴うからです。放射線防護の観点から見れば、日本政府は最も慎重な方針を選んだのですが、それが皆さんの混乱と不安を高めてしまいました。 シュ：あなたはご自身の数々の発言のため世間で物議をかもしている。あなたを刑事告発したジャーナリストがいるし、反原発の活動家は…… 山下：……そういう人たちは科学者ではありません。医師でもなければ放射線の専門家でもない。研究者が研究を積み重ねてきめた国際基準についても何も知りません。皆さんが噂や雑誌や、ツイッターの情報を信じているのを見ると悲しくなります。 シュ：だが専門家は原発は100%安全だと何十年も言い続けてきた。そんな専門家を信じられるわけがない。 山下：私は福島に来て、こういう事故に対する備えがまったくなされていなかったのを知って驚きました。私はかつて中国や旧ソ連諸国に放射線防護に関する助言をしました。今度は自分の国で恐ろしい事故が起きたのに、誰も備えをしていない。福島の人たちは、自分たちの地域に原子炉が11基あることも知らなかったんです。福島大学の医学部には放射線防護医学の専門家がただの一人もいませんでした。 シュ：事故の被害に遭った人たちに対して、今だったら話し方を変えるか？ 山下：最初は住民が放射能について何の知識もなかったので、曖昧な表現を避けようと思いました。今では白黒をはっきり言うのではなく、灰色の部分も伝えるような話し方に変えています。 シュ：住民ははっきりした答えを知りたがっている。どこまでが安全なのか。どこからが安全でないのか。 山下：そういう答えはありません。「100mSvまでなら１００パーセント安全なんですか？」と尋ねられたら、科学者としてこう答えるしかないのです。「わかりません」と。 シュ：これまでの研究で、100人が100mSvの放射線を浴びたら1人がその放射線のせいでがんを発症することが統計的にわかっている。同程度のリスクが100mSv未満にも当てはまる可能性はあるのか。 山下：可能性はあります。ただ問題は、低線量被曝の健康リスクを推測する際にいわゆる「しきい値なしの直線線量反応モデル」というのが使われることです。このモデルは、たとえわずかでも通常時より多い被曝を受けたら、その被曝した集団の中でがんの発症率がわずかに上昇するという前提に立っています。そうした上昇は理論的にはありえますが、被曝量が100mSv未満の場合には統計的に有意な上昇ではないので、リスクが高まることを支持しているとは言い切れません。それに、何が原因で腫瘍ができたかは区別できません。放射線由来の腫瘍であることが突き止められるような特有の特徴が残るわけではないのです。放射線生物学の研究からは、低線量被曝で人間のDNAが傷つくこともわかっています。ですが、人体はそうした傷を短時間でうまく修復する能力をもっています。生まれながらに人体に備わった防護メカニズムです。私はそういうことを伝えようとしているのです。 シュ：では、そういう情報を住民はどう受けとめればいいのか。 山下：低線量被曝の状況下では、残るか去るかは住民自身が判断しなくてはなりません。ほかに決めてくれる人はいません。自分でリスクと利益をはかりにかけて考えるのです。避難すれば仕事を失い、子供は転校を余儀なくされるかもしれません。それがストレスにつながります。反面、その一家は発がんのリスクを回避できるかもしれません。発がんリスクといってもごくわずかではありますが。 シュ：原発事故の被害を受けたうえにそうした決断を自分たちでしなければいけないとういのは、家族にとってきわめて大きな負担だ。 山下：その通りです。ですから東電も日本政府も、家族が決断しやすいように支援してあげる必要があります。留まろうと思う住民に対しても、1mSvを少しでも超えたら高すぎると考える住民に対しても。 シュ：原発周辺の住民には放射線によるどのような健康リスクが考えられるのか。 山下：周辺住民に放射線による直接的な影響が生じるとは思いません。線量が小さすぎます。 シュ：では、がんもがん死もまったく起きないと？ 山下：データに基づいて考えればそうなります。もちろん原発作業員の場合は別です。 シュ：あなたはこれからの研究計画についてすでに話をしている。福島県民の健康状態を今後30年にわたって追跡調査すると。 山下：現在の状況では、私たちは地元の方々になかなか受け入れてもらえません。考えられる最良の医療を住民の皆さんに提供することが最優先です。 シュ：これまでにもっと思いやりのある話し方をしていれば住民に受け入れられたのではないか。 山下：今回の事故のせいで、福島県民は東電と日本政府への信頼を完全になくしました。住民の皆さんは苦しんでいます。地震と津波の被害だけでなく、放射線対する大きな不安に苦しんでいます。まさに放射能恐怖症です。ですから、私たちはその不安を和らげて、住民の心の支えになってあげる必要があります。疫学研究の話はあとからでもできます。地元住民の支援なしには私たちは何もできません。今の状況では、私が長崎とチェルノブイリで研究した専門家であるという肩書きもいっさい役に立たないのです。だから私は福島に移ってきました。 シュ：研究ではどういうことを調べるつもりなのか。 山下：被験者を3つのグループに分けます。原発労働者、子供、それから一般住民です。労働者は高線量の放射線に被曝しています。がんをはじめとするいろいろな疾患について、放射線の影響を追跡調査することが絶対に必要です。一般住民はさらに2つのグループに分かれます。比較的低線量の被曝をした住民と、比較的高線量の被曝をした住民です。福島県の保健福祉部では、26,000人の住民を対象に先行調査を行なっており、まもなく問診票の回収を終える予定です。 シュ：でも住民自身は自分の被曝量がわからない。 山下：それは私たちが突き止めないといけません。3月11日には何時にどこにいたかをきき、以後も3月中の毎日について同じ質問をしています。それから、事故後最初の2週間に何を食べたかや、自宅やアパートが木造かどうかといったことも確認します。そうしたデータと、放射能の雲の分布状況を組み合わせて、それから被曝線量を計算するのです。 シュ：どれくらいの人が被験者になるのか。 山下：200万人の福島県民全員です。科学界に記録を打ち立てる大規模な研究になります。政府は原発事故の被害者に対する補償金について先ごろ決定を下しました。そうした補償プロセスを通じて、県外に避難している住民の方々にも連絡を取りたいと考えています。 シュ：子供についてはどうか。 山下：18歳未満の子供全員について甲状腺の超音波検査を実施したいと考えています。全部で360,000人です。被曝してから甲状腺がんを発症するまでには約5年かかります。それはチェルノブイリの経験で明らかになったことです。 シュ：事故による精神的な影響についても調査しているのか。 山下：もちろんです。チェルノブイリの経験から、心理的な影響が非常に大きいことがわかっています。チェルノブイリでは避難住民の寿命が65歳から58歳に低下しました。がんのせいではありません。鬱病やアルコール依存症、自殺などのためです。移住は容易ではありません。ストレスが非常に大きくなります。そうした問題を把握するとともに、その治療にも努める必要があります。さもないと住民の皆さんは自分が単なるモルモットだと感じてしまうでしょう。 インタビュー：コーデュラ・マイヤー 山下俊一について 山下俊一、59歳。放射線の影響を研究する分野において日本を代表する専門家の一人。長崎大学大学院医歯薬学総合研究科教授。福島第一原発の事故後、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーに就任。 EX-SKF-JPさん DNAの修復が短時間で出来るのは、放射線被曝が短期間で終わった時の事でしょう。今回のように、被曝がずっと続いている状態でどのような修復がなされるのか。なされないのか。 ああ、この先生はそれを調べたいわけですね。数年、十数年、数十年かけて。モルモットにモルモットと感じさせないために、いわゆる「心のケア」も忘れないそうですから、皆さん安心してください。 福島原発事故で信頼を失ったのは東電と日本政府だけではなく、山下教授のような専門家もなんですが、その辺はごっそり認識が抜けていますね。さすがです。 （H/T東京茶とら猫） 長崎大・山下俊一教授の『語録』（現福島県立医大副学長）
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/212.html
「御用学者」とレッテルを貼って、科学的議論から逃げる仕組み ツイート 反原発派の中には「御用学者だから嘘をついてる」という論があります。簡単に言えば陰謀論の一種です。 ※反原発の人の全てがそう言っているとは言いません。 「御用学者が嘘をついている！」には、主に二つあって 放射能の影響を無視または低く見積もりすぎている と 原発がなくても電気は足りる。 があります。 ※後者も都合のいいデータを切り貼りしたものでしかないと判断していますが、それはまた別の機会に。 ※注意：何度も言っていますが、私は原発推進とか反原発とか二項対立なんて興味ありません。「新しい素敵なエネルギーが実用化されば原発なんて無くなるよ」派です。だから安全で安くて安定的な代替エネルギーが見つかれば何でもいいんです。殊更に放射能の影響（害）を大きく喧伝して自分たちの運動に利用して、誰かを傷つけてるのが間違ってるので検証しているだけです。 「原発ムラや御用学者が隠蔽してる！」と考える人たち 原発には利権がある。←それはそうでしょう。大事業なら利権は必ずあると思います。良いとは思いませんが。 利権が原発ムラを形成してる←それもあるでしょう。過酷事故を引き起こした原因の一つだと思います。 原発ムラや国から金をもらっている御用学者がいる←大学や研究機関は国から支援を多少なりとも受けているので学者はすべて御用ということに。 御用学者は原発推進のために放射能の影響を隠蔽してる！←科学がわかってないことが露呈されてます。 検証できるから科学。でも検証もしないでデマを流すしか出来ない人たち。 簡単に言うと、金をもらって国や原発ムラに都合のいい事を言う学者＝御用学者。としたいようです。 そう思われてもしょうがない部分あったとしても、もし間違っているなら指摘すればいいんです。 科学の定義の一つとして「反証可能性を持つこと」とされています。平たく言うと「実験やデータをちゃんと出して検証（反証）できるようにしなきゃ科学とはいえないよ」ということです。 つまり、「もし仮に」御用学者が嘘をついているのなら、そこには隠蔽として反証（検証）できるデータがあるから指摘すれば良いということになります。しかし東海アマや（一応医者である）小野俊一たちが科学的な反証や指摘したところを見たことがありません。 つまり、科学的な反論になってない（できてない）ことになります。 科学的な反論、検証ができないから、科学に無知な人を煽って世論を形成しようとする 実際には自分たちの思想（反原発）に都合がいいかどうかで「御用」のレッテルということになります。なので、反原発派の学者として長年研究してきた今中哲二氏を御用学者呼ばわりしはじめています。 御用学者扱いされ始めた今中哲二氏講演の質疑応答 http //togetter.com/li/399329 補足：検証、指摘にも科学としての反証可能性を 「トンチンカンな指摘」をして、それがデマとなっています。デマの多くはデータなどの根拠はありません。 不思議なことに「自分は主張はするが、根拠は知らない。根拠は自分で探せ」というのが流行っているようです。 高校や大学で論文の書き方を学びますが、論文を書く際には引用した文献を明示しなければいけません。つまり根拠は明示されなければいけないのです。デマが流れてしまう理由の一つは反証可能性＝根拠の欠如です。根拠が明示されてないと検証することができません。 確実だとおもわれることでも、その根拠（ソースとも言います）が明示されていなければ、検証できないままです。報道で「誰が何を言ったか」というのが大事なのと同じです。 検証できることがどれだけ大切かわかったでしょうか？
https://w.atwiki.jp/abiotic_factor/pages/357.html
カテゴリー 天気と天候 発生条件 ランダム 発生時間 ゲーム内時間で1日分 補足 視界が緑の薄暗い感じになる。 のうのうとプレイしていると気がつかないかも。 備考 "[[耐危険物質スーツ]]"の着用が必須。