約 2,322,094 件
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html
食べる：放射性物質の検査 （農産物・水産物） ツイート 関連：食べる：食品の放射線検査の実際 関連：食べる：暫定基準値について 食品新基準値の算定について http //togetter.com/li/434425 ●新基準値ぎりぎりの食品を毎日摂取しても経口摂取による年間被ばく量が1mSvに満たないのはなぜ？ ●ちなみに新基準値は、半減期1年以上の放射性物質が対象で、「飲料水」「乳児用食品」「牛乳」は汚染割合100%、「一般食品」は50%が汚染され、市場に流通しているものとして算出されています。 ●セシウム137に汚染された食品を220Bq/日ずつ摂取した場合に年間1mSvに相当する。 ●セシウム134と137が１対１で存在している場合は、毎日約170Bqずつ摂取した時に年間1mSvに相当。 結論：最小限度値の120 Bq/kg を、安全が確保できるようさらに切り下げて 100 Bq/kg としているので、単純に基準値×セシウム摂取量×換算係数では年1mSvにはならないという事か。安全側に立ってセシウム以外の放射性物質の寄与も大きく想定されている。 ●原子力機構「放射性セシウム-137 と放射性ストロンチウム-90 の経口摂取による内部被ばくについて 」 http //www.jaea.go.jp/fukushima/pdf/gijutukaisetu/kaisetu09.pdf ●農林水産省「野菜生産についてのQ A」 http //www.maff.go.jp/j/kanbo/joho/saigai/yasai_seisan_qa.html 福島県産玄米の全量・全袋検査 https //fukumegu.org/ok/kome/ 福島県産玄米の全量・全袋検査の結果は「ふくしまの恵み安全対策協議会」のWebサイトにて確認可能です。 福島県産農産物の全量・全袋検査 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20130104-OYT1T00783.htm +... 福島県、コメ以外の農産物もセシウム全量検査へ 福島県は４日、全袋検査を実施しているコメ以外の県産農産物についても、新年度から放射性セシウムを調べる「全量検査」の対象とする方針を明らかにした。 加工自粛が続いている特産のあんぽ柿を手始めに、順次、対象品目の拡大を検討する。 佐藤雄平知事が同日の記者会見で表明した。コメの全袋検査で使ったベルトコンベヤー式の機器を応用する。あんぽ柿の場合は、１箱ずつ検査する予定だが、袋詰めのコメと違い箱の中に隙間があるため、コメと同程度の精度で測るためには、感度を高めるなど機器の改良が必要になるという。県は関連費用を新年度予算に計上し、今年秋の出荷時期に間に合うよう検査態勢を整える。 原発事故前、県産あんぽ柿の出荷量は年間約１４００トンに上ったが、試験加工で国の規制値（１キロ・グラム当たり１００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出され、２年連続で加工を見合わせた。県園芸課は「抽出検査と異なり、出荷するあんぽ柿自体が安全と分かれば、消費者の信頼も高まる。ほかの作物にも転用できるように、検査機器の改良を進めていきたい」としている。 （2013年1月4日20時02分 読売新聞） 食べる：福島や近郊の野菜は危ないのか？ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/18.html 食品に含まれる放射性物質検査データについてまとめたページです。関連ページのリンクもありますので、ぜひ参照してください。 「ベクレル」と「ミリシーベルト」 Bq（ベクレル）食品の検査結果の【数値】の意味をわかりやすく説明します。 ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 検査結果で出たBqの意味を説明します。 暫定基準値は危ないのか？お米の預託実効線量を計算してみよう 暫定基準値や新規制値は危ないのか。実際に計算してみる記事です。 ※ND＝検出せず・不検出・検出基準以下とは： 検査機器の検出可能なレベルより下だということ。0という意味ではありません。機器によりNDの値は違いますので、通常は検査結果に注釈として記載されています。 参考：『定量下限値とは何ですか。 - 専門家が答える 暮らしの放射線Q A』 http //radi-info.com/q-1453/index.html +例えば福島県の農産物の放射性物質検査… ※例えば福島県の農産物の放射性物質検査（米の予備調査・本調査）での【NDは5から10 Bq/kg】という非常に精度の高いものです。ただし検出基準を低く（精度を高く）すればするほど時間がかかるために、大量のものを緊急調査する場合はあえてNDのレベルを上げることがあります。詳しくは（福島コメの緊急調査についてのメモ） 食品の放射能データ検索 http //oku.edu.mie-u.ac.jp/food/ 厚生労働省の「食品中の放射性物質の検査結果について」第349報（2012年3月21日）以降のデータを検索します。 ※三重大学教育学部教授 奥村 晴彦 (Haruhiko Okumura) 食品の放射性物質検査データの閲覧 by (財)食品流通構造改善促進機構 厚労省公表の『食品中の放射性物質の検査結果について』をデータベースに逐次情報追加を行い検索可能な状態にしたもので、(財)食品流通構造改善促進機構がボランティアで運用しています。 説明 放射能検査の結果概況 都道府県別で調べる 出荷制限のあった地域と品目 検索条件で調べる カテゴリ別に調べる 分布（マップ） 「ふくしま新発売」（民間） 「ふくしま 新発売。」は新たな未来へ向けて動き出している福島の姿を全国の皆様に伝えています。 モニタリング情報検索 出荷制限一覧表 モニタリング検査映像 お米の放射能検査 24年度版 お米の放射線検査情報一覧 http //tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-645.html 福島県のお米の放射能検査方法と公表方法の解説 http //tsukuba2011.blog60.fc2.com/blog-entry-650.html 水産庁 ～12月9日更新～ 水産物についてのご質問と回答（放射性物質調査） 水産庁統計情報 厚生労働省： 食品中の放射性物質の検査について 食品衛生法上の暫定規制値 暫定規制値についての薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会の所見 食品に関する出荷制限および摂取制限 食品中の放射性物質に関する検査結果 放射性物質が含まれた稲わらを給与された可能性のある牛の肉の流通状況について 食品中の放射性物質に関する検査計画について 試験法について 海外における放射性物質に関する基準 福島県 農産物被害 福島県 農産物被害等関連情報 （福島県）原子力発電所事故による農産物被害等関連情報 資料：暫定基準値 残敵基準値に関する記事。 日本の暫定基準値が世界的に緩いとは必ずしも言えない http //www.youtube.com/watch?v=sjqduury5O4
https://w.atwiki.jp/radio_tan/pages/116.html
陽「天然放射性核種が実際にどういう影響を及ぼすかっていう話や。」 七海「主に被ばくの話ってこと？」 陽「そうやな。これも話したら長いんやけど、主任者に出るところに絞って話するな。」 日本と世界の比較 陽「日本の自然放射線の平均被ばく量は約1.5mSv、世界平均は約2.4mSvや。」 七海「日本のほうが少ないんだね。」 陽「これは主にラドンが影響してるんや。」 七海「ラドン？ 温泉とかにあるやつだよね。」 陽「ラドンは気体状の放射性核種や。 石でできた家やとその中にラドンがたまりやすいんやけど、日本の場合は木でできとるからラドンがたまりにくいんや。」 七海「へえー。そんな事情があるんだね。」 陽「被ばくの内訳を下に貼っとくな。」 引用元 ATOMICA-自然放射線による被ばく 陽「あとは高度が高いと被ばく量も大きくなるってことだけ覚えといてな。」 七海「なんで高度と被ばく量に関係があるの？」 陽「宇宙線による被ばく線量が大きくなるんや。高度が高いとあんまり散乱されへんからな。」 七海「なるほどね。」 陽「覚えとくのはそれぐらいかな。」
https://w.atwiki.jp/okusama_radiation/pages/17.html
放射線の種類の説明 http //www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/ray/ray_type/ray_type.html ●放射性物質 ストロンチウム-90 http //cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/8.html 土の中の放射能：自然放射性物質と人工放射性物質 http //www.niaes.affrc.go.jp/magazine/117/mgzn11716.html わが国の米、小麦および土壌における90Srと137CS濃度の 長期モニタリングと変動解析 http //www.niaes.affrc.go.jp/sinfo/publish/bulletin/niaes24-1.pdf 環境パラメーターシリーズ http //www.rwmc.or.jp/library/other/kankyo/ →環境パラメーターシリーズ4 「食品の調理・加工による放射性核種の除去率」 http //www.rwmc.or.jp/library/other/file/kankyo4_1.pdf
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/642.html
『福島に住めば、安全で長生きできる』 以前に福島の放射能関係の説明会に足を運んだ時の話。 担当者が繰り返し”風評被害”と言っていた。 最後の質問の時、市民から「実際に放射能で汚染されているのに何故、実害と言わないんですか」 との質問が出た。 回答は「県の会議で実害や放射能被害も”風評被害”で統一することに決定したから」だった 2011.07.09 岩上：これ、福島では、風評被害以外の言葉を使うことの禁止令が出てるんですよ。 昨日の夜、農業関係者と話をしてたんですけど、これはJAもグルでね。 実害があるんだっていう話をする人がいるじゃないですか、農家の人でも。 それを、一切使ってはだめ、という風にして、県の役所もJAも一緒になってですね、 風評被害一本やりで行こうと。こうやって農家をきゅーっと統制してるんです。 福島の復興ビジョンに「脱原発」 県復興ビジョン検討委員会（座長・鈴木浩福島大名誉教授） 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/16(土) 03 33 34.83 ID dl03PuEf0 [3/3] 900 昨日、つぶやきを見ていたら郡山市の母親のつぶやきで 子供のかかりつけ小児科医がいきなり100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄまで大丈夫と 言い出して裏切られた思いだと嘆いている人がいた。 子供の調子が悪いから相談に行ったのに…と。 具体的な小児医院の名前まで出ていたから嘘ではないと思う。 山下は一刻も早くどうにかしないとある意味放射線より質が悪い。 547 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 16 21 20.51 ID iddFWNEa0 [1/3] 県医師会、福島民報社、ラジオ福島 共催のイベントについて。 (1/2） ν速にスレあり。 【KBS 福島放送による報道】 放射性線影響理解へ緊急シンポ 福島医学会 http //www.kfb.co.jp/news/index.cgi?n=201107196 2011年07月19日 09時59分配信 福島医大を中心とした県内外の医師らでつくる福島医学会主催の緊急シンポジウムは１８日、 福島市のコラッセふくしまで「放射性物質の環境と健康への影響を エビデンス（医学的証拠）に基づいて評価する」をテーマに開かれた。 県民の冷静な行動を促すため、研究成果やデータについて情報を発信した。 会員の医師、教員、警察、消防、自衛隊関係者ら約４００人が訪れた。 福島医大や福島大など県内外の大学などの研究者が登壇。 長崎大大学院医歯薬学総合研究科付属原爆後障害医療研究施設の高村昇教授は、 チェルノブイリ原発事故による住民の被ばく状況などを報告。 放射性ヨウ素による甲状腺がん発生増は確認できるが、 放射性セシウムなどによる他のがん発生への影響は認められないとした。 風評被害の社会心理や、県内の放射線レベル分布マップなどの発表もあった。 ツイッターを検索すると、風評被害などを研究されている関谷直也氏が参加された模様ですが、 どのような立場で参加されたのかなど、詳細は不明。 福島放送のツイッターアカウント @kfb5ch でも、この件についてのコメントはなし。 福島民報による報道については、レスを改めます。 548 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/19(火) 16 25 29.07 ID iddFWNEa0 [2/3] 県医師会、福島民報社、ラジオ福島 共催のイベントについて。 (2/2） 【福島民報による報道】 文字数の関係上、福島放送の報道と重複部分は略しています。 まるっきり同じ文章が複数あります。 「証拠」に基づき情報発信 福島医学会が緊急シンポ http //www.minpo.jp/view.php?pageId=4107 blockId=9867903 newsMode=article (2011/07/19 10 11) （前略） 県医師会、福島民報社、ラジオ福島の共催。（略） 福島医大の大戸斉医学部長が「これまで何が分かっているのか、分かっていないのか。 どこまで安全で、どこから危険なのか。日本、世界で一級の研究者の話を聞き、理解を深めてほしい」とあいさつした。 （略） 広島大原爆放射線医科学研究所ゲノム障害制御研究部門の神谷研二教授（福島医大副学長）は 「年間１００ミリシーベルト以下の放射線量の発がんリスクは小さすぎて、正確に捉えきれない」と説明。 一方で「被ばく線量は、合理的に達成できる限り低くすべき」と主張し、住民と行政が密接に連携して取り組むことを求めた。 （略） 【写真】放射性物質の健康影響などについての医学的証拠を提示し、冷静な行動や判断を求めたシンポジウム MrSARU福島は、一軒一軒で葛藤がある。100mSvを安全だと信じたことでの後悔や未だ信じたい人。 家庭内でも意見がわかれる。張本人の一人、山下氏は、県民を割った。チェルノブイリの事例等、 様々ありながら、それらの情報を伝えなかったメディアは最悪、とスミスたん。 #iwakamiyasumi2 [#iwakamiyasumi2とは] via Echofon 2011.07.23 17 06 827 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/20(水) 21 44 43.04 ID HQUvQp+J0 [4/7] 福島大、原研と連携協定 除染や人材育成で協力 http //www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C93819490E0E2E2E1818DE0E2E2E5E0E2E3E39EE2E3E2E2E2 2011/7/20 21 00 福島大学は20日、日本原子力研究開発機構と連携協力協定を結んだ。 東京電力福島第１原子力発電所の事故に伴う放射性物質の除染や原子力分野の人材育成などで協力を得る。 福島大は災害復興のため内外の研究機関と連携を進めている。 協定では、福島県内の空間線量率の常時測定と分析、放射能汚染による生態系の変化の調査、 環境の修復や放射性物質の除去技術などを継続して発展させるための人材育成などを盛り込んでいる。 福島大に除染・除去などに関する研究室を設け、原子力機構から専門家の派遣を受けることも検討している。 両者はこれまで校庭の汚染土壌の除去などを共同で進めてきた。 福島大は不在だった原子力分野の専門家の力を借りて復興に取り組む体制を強化する。 今後、広島大や長崎大とも、放射線医学などの分野で連携協定を結ぶ方針だ。 958 名前：地震雷火事名無し(東京都)[] 投稿日：2011/07/21(木) 10 15 42.55 ID RS8rhJU30 948 予算の心配はないと思うよ。 これまでの原子力予算と同じく、 827みたいに放射能影響調査の予算はどんどんつくだろうな。 調査結果がどうなるかっていうと まもなく癌が増えるだろうけど、放射能原因ってことにはならないよ、運動不足とかが原因ってことになるよ って親切にアドバイスしてくれてるんだと思うよ。 でも、野生動物だっておかしくなってるじゃん？って反論に答えるために 827みたく生態系調査にも力を入れるってことじゃないかな？ hourofra2011/05 「福島県は、子供たちの疎開よりも、牛たちの受け入れに熱心に取り組んでいる」 北海道新聞メディア局 http //t.co/7k9oAPF via web 2011.07.21 22 11 cont_mama何だって~~~！健康被害が確定したらってどういう事？！RT @minorikitahara NHK朝イチ 福島県伊達市が特定避難勧奨地点区域になったと紹介。 世帯別に避難 「これでは子供を守れない」と市民が訴えると、 役人が「健康被害は確定したら対応します。司法の場で」と言っていた。 via web 2011.07.07 01 43 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(dion軍)[] 投稿日：2011/07/06(水) 21 43 41.76 ID AGQm7A7c0 [2/8] NHKの朝の番組アサイチで伊達市の避難勧奨地点（？）の説明会のときの様子を放映してたけど、公務員が住民に向かって 「(避難すべきだったか、すべきでなかったか)最後は司法の場で争うことになる」 みたいなことを言ってたけど、ぞっとしたよ。 @taneichiseikei tane 福島県内の講演会事情。当初は山下氏をはじめとする県・政府側の講演会で安心感を得ていた県民だが、 うそに気づき今では講演会は紛糾する。逆に武田・矢ケ崎・菅谷・広瀬氏の講演会の熱気はすごく、 最後には又来てくださいの声がかかる。後者は悪い話ばかりだが、県民は本当のことが知りたいのだ。 7月6日 RinRinRinjiroおばあちゃんが公民館の講演会に行った。どうせ安全教の布教だろうと思ったら 講師は安全教宣伝部ではなかったとのこと。 へぇ～変われば変わるなぁと思ったRT @hanayuu 福島県と東京政府による情報操作（福島県民の洗脳）が破綻する可能性も→ http //t.co/z4aC1d4 via ついっぷる/twipple 2011.07.07 01 1 655 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 01 35 17.18 ID 3H4v6gMJ0 [2/4] そういうわけで、日本政府と被曝の人体への影響を管理したい人間達は チェルノブイリ後の教訓を生かし、組織を作られて 情報が漏れて時の政府や御用学者が糾弾されないように 福島県知事、福島医大、現地の医者をまきこみ巧妙に洗脳し、 管理は福島医大に一本化、検査は合同会見のおしどりの質問であらわになったように 観察のみに近くABCCと同じ状況になりかねない上に資金の出所は 厚労省ではなくて「経産省」と非常に権力側に都合の良いふざけた管理組織を 作ろうとしている。 はっきりいうが、旧ソ連のほうが色々あったがまだ人道的だった。 日本は鬼畜としか言いようがない。 656 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/26(火) 02 38 34.53 ID 9xscSRmC0 [4/4] 654-655 移住したくないのは老人だけで、若い人間は国が補償してくれるのなら 移住したがったようだ。 福島だって老人は移住を嫌がっているが、国が補償するなら移住したい人は多いだろう。 はっきりいうが、旧ソ連のほうが色々あったがまだ人道的だった。 日本は鬼畜としか言いようがない。 激しく同意する。 テクノクラートなんて言葉、おまえら使うなっての。 983 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 11 53 58.99 ID MjcV5I/90 [2/3] 東京新聞 特報部の記事 「福島の大学を舞台に親原発勢力が巻き返し？ ttp //www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2011072802000047.html」 原発事故に直撃された福島県で今月、脱原発団体が批判する学者や機関と 県内の大学との連携の動きが相次いだ。 福島大学は独立行政法人・日本原子力研究開発機構（原子力機構）と連携協定を締結。 福島県立医大では「年間一〇〇ミリシーベルトの被ばくまで安全」と講演した山下俊一・長崎大教授が副学長に就任した。 地元では「大学の権威で、被害の訴えが封じられるのでは」と、懸念する声も漏れている。 （出田阿生、中山洋子） 【こちらは記事の前文です】 記事全文をご覧になりたい方は、東京新聞朝刊または、携帯電話の有料会員サービス「東京新聞・東中スポ」をご利用ください。 東京新聞は、関東エリアの駅売店、コンビニエンスストアなどでお求めいただけます。 気合が入った記事なので、紙面現物をぜひご覧ください。 以下紙面の見出しのみ紹介。 福島の大学情勢に "異変" 「親原発」勢力 2 校に接近 批判しにくい空気 懸念 「住民に背を向けた」との声も 県医大 副学長に山下氏 セシウム「危険の証拠ない」と主張講演でも問題発言連発 福島大「もんじゅ」独法と提携 学長は「環境回復に活用」 山下氏は抱負として、『福島に住めば、安全で長生きできる』をキャッチフレーズにして がん検診などを受診させたり、通常の健康管理を行うと語ったそうです。 記事の総括「デスクメモ」にも全文同意しました。 17 名前：15(静岡県)[sage] 投稿日：2011/07/28(木) 19 53 14.22 ID 4WdiZn8j0 [3/3] そして7/23の新聞報道。 いつのまにか福島県の「除染アドバイザー」に任命されてます。※田中俊一のこと http //mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001107230004 http //minpomedical.jp/fukushima/disp.html?id=293 その「除染アドバイザー」５名の顔ぶれはこんな感じ。 田中俊一・放射線安全フォーラム副理事長 井上正・電力中央研究所研究顧問（放射性廃棄物処理） 田中知・東京大大学院工学系研究科教授（放射性廃棄物管理） 藤田玲子・東芝電力・産業システム技術開発センター技監（放射性廃棄物処理） 石田順一郎・日本原子力研究開発機構福島支援本部上席技術主席（放射線防護・安全管理） この人たちの所属先を見ると、昨日の厚生労働委員会で児玉龍彦さんが言ってた「既に除染作業も利権がらみに」のような話が思い出される……。 ちなみに田中知は、「エネルギー・原子力政策懇談会」（旧・原子力ルネッサンス懇談会）のメンバー。 http //nuclearpower-renaissance.netj.or.jp/outline/member.html また、東大の「環境放射線対策プロジェクト」のリーダーで、 「環境安全本部放射線管理部長」でもあるとのこと。 例の東大の環境放射線情報のページに書いてありました。 http //www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html 福島の子供を「見えないヘビ」から守る教師の苦悩－学校の圧力で退職 Bloomberg.co.jp 2011.07.29 09 26 http //www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920012 sid=aXQQ6RoIcMZg sukiyakimugen福島のみなさ～ん悲しいお知らせです。福島市長は県外から 通勤している（怒）家族はもちろん福島にはとっくにいない、副知事の 家族も福島にいない（怒）福島県人はモルモットそんなおれも福島市民 県知事は東電から裏金もらってるぞ!!!役人なんてそんなもんか（死ね!） もう税金なんて払うもんか! via web 2011.07.21 20 54 福島の復興ビジョンに「脱原発」 県検討委、基本方針に 2011年6月15日3時33分 東日本大震災からの福島県の復興計画をまとめる県復興ビジョン検討委員会（座長・鈴木浩福島大名誉教授）は、近くまとめる基本方針に「原子力に依存しない社会作り」を掲げる。風評被害や人口流出を食い止めるため、「脱原発」を国内外に発信する考えだ。 同検討委は佐藤雄平知事が有識者を集めて発足。政府の復興構想会議メンバーの赤坂憲雄学習院大教授も加わる。７月に知事にビジョンを提言する予定だ。 関係者によると、１５日にはビジョンの素案がまとまり、基本方針の筆頭に「原子力に依存しない、安全・安心で持続的に発展可能な社会作り」と明記される。 901 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 15 24 21.63 ID PnUnrK2Z0 [1/2] 熊沢透氏のサイト http //bit.ly●/oJIHvi より （●を抜いてください） 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」 2011年8月4日木曜日 本日、福島大学経済経営学類（学部）では学長宛に以下のような要請を決議しました。 起草はわたくしほか数名3名の起草ワーキンググループで行いましたが教員会議メンバーからの多様なご意見を踏まえ、 本日の時点では以下のような内容で合意に至りました。ご一読ください。 福島大学長 入戸野修殿 2011年8月4日 福島大学経済経営学類教員会議 福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する要請 2011年8月4日 経済経営学類教員会議 決議 前文 経済経営学類教員会議は、本学と原子力研究開発機構(以後 JAEAと表記)との間で 2011年7月20日に締結された連携協定ならびに当該協定締結に至る全学内での 意思決定過程について、以下のように決議します。 一、 わたくしたちは、JAEAの組織としての性質に鑑み、そうした組織との連携協定締結が 福島大学内外にどのような影響を及ぼし、福島大学に対するどのような評価をもたらすのか、それを危惧します。 二、 わたくしたちは、JAEAとの連携協定が福島大学に要求する事項を具体化するにあたって、 大学構成員の意向をじゅうぶんに尊重することを要請します。 三、 わたくしたちは、今回のような意思決定手続きと学類教員会議の軽視について、 今後かかる事態が無いよう、学長をはじめ大学執行部各位に強く要請します。 （以下、冒頭のリンクより熊沢先生のサイトで本文をご覧ください） 958 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/04(木) 23 56 07.56 ID xb7znA3g0 [4/4] 【河北新報 社説】 東日本大震災 大学の役割／実践的な態勢づくり進めて http //www.kahoku.co.jp/shasetsu/2011/08/20110804s01.htm 福島関連のみ抜粋 福島県立医大は、放射線医療の教育体制を築くため、長崎大と広島大から専門家を副学長として招いた。 福島第１原発事故による住民の外部・内部被ばく、作業員らの緊急治療に対応できる受け皿を目指す。 福島県立医大の人材育成策は、３月の原発事故発生の際、 対応できる専門スタッフや医療体制が整っていなかったことの反省を踏まえている。 ２人の副学長は、それぞれ臨床と基礎研究を担当する。長期に及ぶ原発事故収束までの 作業工程をにらみつつ、即戦力の養成を急いでもらいたい。 2011年08月04日木曜日 社説ですが無記名なので、どなたの筆によるものか不明。 965 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/05(金) 00 14 14.95 ID jF563xg90 [1/2] 961 福島医大の教授たちが、お医者さんを福島から逃がさないように 頑張っているというツイートを見ました。 2011年7月5日 東京新聞 “除染マップ”福島県作製へ 福島県が、県内各地の放射線量を詳細に表した除染マップを作製することが4日、分かった。 県全域を対象とする除染を見据えたもので、八月上旬の完成を目指している。 生活圏の除染はマップ完成を待たず、先行して実施する。マニュアルや洗浄機を用意するなど、 自主的な市民活動を支援する。 県によると、マップは空間放射線量と、土壌汚染の分布状況を示す二種類。 空間は衛星利用測位システム（GPS）と連動した新システムを採用し、 走りながら放射線量を測定できる車両を使う。これまでに測定した詳細調査の結果と合わせて 優先的に除染するべき地点を示す。土壌は県内1800地点で測定を進めており、 結果を地図にまとめる。 （略） 除染に取り組む町内会に線量計や高圧洗浄機の購入費を補助しようと、県は約36億円の予算案を 県議会に提出している。 Shimazono福島大学とJAEA（日本原子力開発機構）との7/20連携協定に同大教員組織が8/4抗議決議。「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」。http //t.co/ZnU9y2K 県民の健康を守る企てにどの組織と協力するか。開発組織でよいのか。 via web 2011.08.07 16 16 672 名前：地震雷火事名無し(長屋)[] 投稿日：2011/08/09(火) 14 58 36.61 ID BVsOwTln0 [5/7] 福島の小中学生１割、１万４千人転校 福島県内の公立小中学校で、東日本大震災後から夏休みまでに県内外に転校したか、 夏休み中に転校する児童・生徒は約１万４０００人に上ることが県教委の調査で わかった。県内の小中学生は約１６万５０００人（５月１日現在の推計）で、 県教委では、震災や東京電力福島第一原発事故の影響で約１割が転校を余儀なく されたとみている。 県教委によると、３月１１日の震災発生後から７月１５日までに県外に 転校した児童・生徒は７６７２人、県内で転校したのは４５７５人。 このほか、夏休み中に転校するのは、県外１０８１人、県内７５５人と なっている。 http //headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110809-00000437-yom-soci 661 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 13 31 55.59 ID xWhVS6x/0 [8/17] 福島大が学校説明会 来場者減少、放射線相談も http //www.minyu-net.com/news/news/0808/news11.html 福島大は７日、福島市の同大でオープンキャンパスを開き、来場者は昨年より約１１００人減の約３２００人だった。 同大は来場者の減少について、震災や放射線の影響のほか、高速道路の休日１０００円サービスが終了して 関東方面からの来場が減ったことも要因とみている。 今年は保護者や志望する生徒の間で学内の放射線量の関心が高いことを受け、放射線に関する相談コーナーを設置。 来場者の相談に直接応じたほか、大学敷地内で測定した各地点の放射線量の結果や、除染の取り組みなどを紹介する資料も配布した。 会場では、カリキュラム説明や模擬講義、キャンパスツアーなどを行い、同大の教員や学生が各学類の魅力を紹介。 共生システム理工学類の研究室公開やサークル見学も行った。生徒らは興味のある学類の情報を集めながら、大学生活を思い描いた。 （２０１１年８月８日 福島民友ニュース） 701 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 19 57 34.74 ID xWhVS6x/0 [15/17] 福島大学が学生に除染をやらせるらしい話し。 現在配信中の 「福島原発行動隊」山田恭暉氏記者会見（http //t.c■o/SIHxIxM）にて。 おしどりのマコさんが山田さんに質問。 以下、ツイッターより引用。 A氏のツイート： おしどりマコ「福島大学の副学長が学生にモニタリングと除染の技術を教えて動員すると言っている」 山田恭暉隊長「それは危険」 B氏のツイート： おしどり「福島県町のモニタリング組織が調査中ということだが、 JAEAと福島大の提携で副学長に聞いたが、これから学生にモニタリングの知識を教えていくと。 福島大の5200名の半分が地元の方。」 makomelo おしどり♀マコリーヌ 副学長のお気持ちもある程度わかるし「苦渋の決断」とはおっしゃってたんですけどね @John_shisho ニコ動で質問を拝見してました。福島大学のお話をもう少し詳しくお聞かせ願います！ 私が所属している「被災地×学生つなぎ隊」という学生グループに情報を持ち込みます。 makomelo おしどり♀マコリーヌ わたなべあきら先生でーす。けっこうお話はずみました☆ @ike_ru 記者会見お疲れ様です。 私の母校福島大学がとんでもないことになっており、びっくりしています。 マコさんがお話しした福島大学の副学長って、清水修二先生ですか？ ながら聞きしていたのですが、「え？」と思い、ツイートを探してみました。 706 名前：地震雷火事名無し(不明なsoftbank)[] 投稿日：2011/08/09(火) 20 53 53.33 ID ulpSKlFh0 [1/2] 701 学生を動員するなんて「勤労奉仕隊」じゃねえか。普通の感覚なら 山田隊長みたいな反応するのが普通だな。 それを「ボランティア」と言う名前で美化して、学生に放射線の危険を 正しく伝えないで除染作業を任せるなんて、「学者の良心」なんて どうでもいいみたいだな。 720 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/09(火) 23 11 11.64 ID xWhVS6x/0 [17/17] 矢吹町の父兄たちは、放射線とどう向き合うべきか迷っている。 専門家に意見を求めたいが、誰に頼んでいいかわからない。 当初、福島県に依頼しようと考えていたが、福島県に依頼すると 「予め質問内容を教えてください。XXXについては触れないでいただきたい」と指示されるらしい。 これでは腰が引けるのも無理はない。 絶望の中の希望～現場からの医療改革レポート ／ 上 昌広氏 Ex 放射線対策、地域主体で試行錯誤 ～福島・矢吹町での説明会 http //ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_2772.html より抜粋 783 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/10(水) 13 33 23.22 ID ZvOxE4uM0 福島の大学に安心していらっしゃい http //mytown.asahi.com/fukushima/news.php?k_id=07000001108100005 安心して大学に来てください――。来年度入試に向けた進学説明会や オープンキャンパスの時期を迎え、県内の大学がＰＲに励んでいる。 東京電力福島第一原発の事故による放射能の不安を解消し、 受験生の福島離れを食い止めようとの思いがある。 （略） 息子の受験先を選ぶために前橋市から来たという男性医師（４１）は、県立医大の説明を聞いた。 「放射線量の高さや授業の遅れが気になっていたが、きちんと説明してもらえて安心した」 県内１６の大学、短大などの連携組織「アカデミア・コンソーシアムふくしま」によると、 不安を抱くのは受験生よりも保護者だという。今春、震災の影響で入学辞退や退学、 長期休学したのは１６校で計約７０人。 事務局を務める福島大の千明精一・地域連携課長は「県外で説明会を開いた私立大からは、 例年より参加者が少ないとの声も上がっている」と話す。 （略） コンソーシアムふくしまの担当者は「萎縮していてはかえって不安をあおる。 元気にやっている姿を外に見せていくことが大事だ」と話す。 2011年08月10日 (asahi.com マイタウン 福島 記事) 982 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/12(金) 14 00 16.59 ID v7/SsHqg0 [3/3] 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」について、 起草者の一人でいらっしゃる熊沢 透氏（kumat1968 ）のツイート 福大学長の名誉のために補足「7/20福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決」は 当日夕刻には学類長と僕とでご本人に手交・説明した。 学長曰く「全く仰る通りだと思います」ht■tp //t.c■o/7QS3P68 2011.08.12 13 32 承前）福大学長の名誉のために補足 とはいえ、お忙しいのかお忘れなのか；口頭の対応でいいとお考えなのか、 学類（学部）名要請決議に対する正式な学長回答はまだ、ない。 ここ数ヶ月の激務のほどはお察ししますから、お盆くらいは休養していただきましょう。 2011.08.12 13 54 ============================================ 「福島大学と原子力研究開発機構との連携協定に関する経済経営学類（学部）要請決議」の本文 2011年8月4日木曜日 福島大学経済経営学類教員会議 前文 経済経営学類教員会議は、本学と原子力研究開発機構(以後 JAEAと表記)との間で 2011年7月20日に締結された連携協定ならびに当該協定締結に至る全学内での 意思決定過程について、以下のように決議します。 （以下略） h■ttp //b■it.ly/oJIHvi 2011年6月27日 東京新聞 福島の自民「脱原発」 県連活動方針「推進を深く反省」 自民党福島県連は26日、同県郡山市で定期大会を開き「今後原発を一切推進しない」 とする活動方針を決めた。斎藤健治・県連幹事長は「避難された方々がふるさとに戻れるよう、 原発に代わる新たな産業を育成し、本県の復興を進める」と説明。 県議らが中心となって作成した「脱原発」の執行部案が了承された。 一部の党員は「説明不足だ」と批判。原発のある双葉郡の党員は 「県も自民党も原発の恩恵を受けてきた。我々も原発は本当に危険だと分かったが、 事故が収束せず住民が避難中の段階で、大きな声でノーということ自体、納得できない」と発言した。 大会後、斎藤氏は「これまで原子力を推進してきたことは深く反省している」と話し、 福島第二原発について「再稼働は今の時点ではあり得ない」との認識を示した。 829 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 09 24.24 ID hXqnigQn0 [1/3] 金子勝さんがしばらく前にツイッターで紹介してた議事録。 7/6に開かれた「福島県内で一定の放射線量が計測された学校等に通う 児童生徒等の日常生活等に関する専門家ヒアリング（第3回）」 http //www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/sports/011/shiryo/1308091.htm 5. 出席者 甲斐倫明 氏（公立大学法人大分県立看護科学大学教授・国際放射線防護委員会委員） 石川広己 氏（社団法人日本医師会常任理事） 欅田尚樹 氏（国立保健医療科学院生活環境研究部部長） 成井香苗 氏（福島県臨床心理士会副会長・東日本大震災対策プロジェクトチーム代表） 読んでて気分悪くなってきた。 臨床心理士が福島でこんなことをやってるなんて……。 これじゃ臨床心理学の衣をかぶった精神主義教育のようだ。 まあ「避難」という選択肢を頭の中から外してるから、こんな気持ち悪いことになるんだろうけど。 （成井氏） 放射線に対する不安が今一番対処する必要のあるものだと思われますが、 どうしたらいいのかと考えたところ、「上手に不安がる」ということが必要 なのではないか。今、いろいろな先生方が、放射線の影響について科学的な データとか知見をお話しいただきました。どうも私たちの今の福島の不安と いうのは放射線に視野が狭まっていて、放射線の健康被害だけを不安がって いるような状況です。だけど、本当はもっと違うと思うのです。健康被害と いうのは、ストレスでも起きます。放射線を防護するために、その防護による ストレス、そのストレスが健康被害を生んでいるということが言えると思い ます。ストレスによってもがんは起きますし、精神的にも非常にダメージを 受けます。ですから、不安はなくならないということを覚悟しなければなら ない今の福島の現状の中で、「ストレスをためないように被ばく量を減らす」 ということがすごく大事なのではないかと思われます。 そして、そういう点では、資料「放射線不安への対処」に書いてあるよう な不安に振り回されないことを考えているんですが、DNA損傷修復機能とか、 アポトーシス機構を信じるとか、それは自分の体への信頼です。それから、 人類の知恵というものにも信頼を置いて、必ず乗り越えられるという信頼を 持つ。それから、親が安定していると、子どもも大丈夫なのですね。そうした、 私たちは今、不安はあるけれどもその不安にどう対抗するか。無力感ではなく、 どう闘っていけるか、そういったような気持ちをつくることが大切な時期に あるのではないかと思います。 それでは、どうそれができるかというと、「放射線不安に対する心の健康 授業」を提案したいと思います。さらにもう一つ、次の5ページに、「学級ミー ティングの放射能版」というのも考えたりしています。すなわち何がポイントか というと、放射能という見えない脅威にさらされているということを、今度は もっと受け身ではなく、自分が主体的に能動的に、あるいは積極的にそれを受け とめて、どう考えて対応していくかを、人々が、あるいは子どもたちが考えて、 自分で引き受け直す、それが大事なのではないかと思います。4ページの下の スライドを見てください。「放射線の健康に対するリスクを学ぶ」調べ学習を 中心に、主体的な学びを実施する。すなわち、講話とか研修とかで与えてもらう 情報も大事ですが、（それは今行われています）それを自分たちで調べて、 自分が納得するという、情報の受け取り直しをする。主体的に受け取るという ことをやる必要があるだろう。 （続く） 830 名前：地震雷火事名無し(静岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 09 50.79 ID hXqnigQn0 [2/3] （続き） そして、「放射線を防護することによるストレスリスクを学ぶ」も、外に出られ ないとか、暑いのにマスクをしなければいけないとか、そういったものでいろ んなことを我慢する、その我慢することによってストレスがあって、ストレス からリスクが来るということも学ぶ。その両方のリスクをはかりにかけて、どう 自分が選ぶのか、どのリスクを選ぶのか、どの程度選ぶのか、そういったような ことをしなければならない。両方のリスクを検討し、それぞれその人個人の バランス、最適化という言葉が適当かはわかりませんが、バランスを選択させて いく。それが、能動的なこの状況に対する選択であると思います。そうすると、 私たちは頑張れる。そして、「私の放射線のつき合い方」として発表し、みんな でシェアしていくというような学習ができたらいいのではないかと思います。 （中略） そのところで、がんばろう福島という最後のところです。安心・安全・絆が こういう事態を乗り越える手立てだと、これまでの研究では言われています。 しかし、福島は、安心・安全は当分ないです。では、安心・安全のために何が 代われるかというと、信頼だと思います。その信頼というのが、自分自身の選択、 自己決定、自分のバランス（生き方、そこの中でどう子どもへの防御をするか）。 自分が判断したこと、決定したことへの信頼、それから、この人類の知恵への 信頼、そういったものを信頼することによって、「絆」とともに放射線不安を 乗り越えていける、そんなふうに思います。福島負けん（フクシ・マケン）と いうのが私どもの会長のダジャレなんですけれど、それでやっていきたいなと 思っております。 831 名前：地震雷火事名無し(福岡県)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 33 25.05 ID SNDgG7DV0 ひでえな 安全厨の俺が読んでも吐き気がするわ 833 名前：地震雷火事名無し(catv?)[sage] 投稿日：2011/08/19(金) 18 43 44.45 ID wllKXpV70 [2/3] ようするに一時期流行った「自己責任」ってやつですね。 kimiko228福島の小児科医からのメール「診療の現場では、内緒の話だけどと言いながら、 福島のこども達は福島県産の物はできるだけ食べないほうが良いと、指導しています。」 「頑張ろう福島と書いてスーパーで野菜が売られている、でもこどものいる家庭は買わないで と下に書いてほしいなと思いながら見ています」 via web 2011.05.31 22 06 693 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 14 58 04.27 ID NI4VjtwV0 Ust ライブ 「第2回 核・原子力のない未来をめざす市民集会＠台東 講演 田中三彦,中手聖一,小出裕章」 http //www.ustream.tv/channel/cnic-news 先ほど終わった中手聖一さんの話し 「福島の医者は全滅状態。肥田先生が信頼していた医師も寝返って、 肥田先生はたいへんショックを受けられ、福島にしばらくは行けないと言っている。」 ▼ 707 返信：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 16 04 05.31 ID y4b9e3MD0 原爆や水爆と原発事故での放射性物質の放出状態や量は全く違うのに 比較している奴はアホとしか言いようがない。 田原や三宅のような無知系はともかく専門家のはずの御用まで平気で 比較することについて嘲笑されていることに気づいていないのか。 643 そうだよ。共産党は将来の科学技術の革新まで否定していないし せめて軽水炉を運用するなら「安全」に運用しろという主張。 だから事細かな技術的な指摘が可能だった。まぁ推進派はｱｰｱｰｷｺｴﾅｲだったが。 それにどのみち廃炉技術だの半減期の短縮技術だのは研究しないといけないしね。 核分裂発電は放射性物質の無害化技術が確立されるまではやめろ、核融合発電は トリチウムとか厄介なものがあれこれ出てくるから現時点ではやめろという主張だったかと。 693 えーーー福島の医者が全滅ってマジっすか。 戦後の広島、長崎といい、今日の福島といい日本の医者ってなにやってるんだ。 御用医者になるとどういう特典があるのさ。 言っちゃ悪いが、個人的には大野病院事件以降、産婦人科だけではなく まともな医者は福島から逃げ出している印象がある… ▼ 714 名前：地震雷火事名無し(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/08/27(土) 16 29 11.42 ID NI4VjtwV0 707 福島では、学校の先生も子どもにマスクをしろと言えない状況（圧力で）。 新聞社はも不安をあおる記事を書くなとボツにされ、2か月抑えられたという状況だそうです。 学校の先生個人はそれに反対する意思はあっても、今は表に出せない（という雰囲気）。 研究体制は着々と整いつつあり、現場の医療は崩壊が進んでいる（特に浜通り）というのが現状のようです。 （上昌弘先生(KamiMasahiro)がこまめにツイート） いわき市議会佐藤和良氏（kazuyoshigogo）など、一部の議員さんは問題しています。 http //skazuyoshi.exblog.jp/15336560/ 上：今日の福島民報、風評被害に対して徹底対策を、みたいな。 田中：馬鹿かよ 岩上：それで全力で福島の農産品をどうやって売るか 田中：福島民報とってくださいって紙きてたけどさ。そんなこと書いてるようじゃしょうがねぇなぁ 昔福島民報の会長なんかだった人の娘ってのを知ってて何度かデートしたけど、まいいや 岩上：あれは一見生産者を守っているようでそうではない。 田中：今回は風評被害なんて言葉で片付けちゃいけない事態なんですよ。 風評被害なんて言ってる人たちはね、バブルの後にバブルがはじけちゃったからって もつ鍋食いにいくことを正当化してたのと同じ話になっちゃってんだ。 風評被害って言葉を禁止令を今回、原発関係に関しては出さないといかんね。 岩上：これ、福島では、風評被害以外の言葉を使うことの禁止令が出てるんですよ。 昨日の夜、農業関係者と話をしてたんですけど、これはJAもグルでね。 実害があるんだっていう話をする人がいるじゃないですか、農家の人でも。 それを、一切使ってはだめ、という風にして、県の役所もJAも一緒になってですね、 風評被害一本やりで行こうと。こうやって農家をきゅーっと統制してるんです。 びっくりですね。そういうお達しが出てて、言えないんです。 田中：だからまさにその、緋文字みたいなもんだ。 福島大副学長は 基本姿勢は、脱原発、放射能安全厨、である。 人が住んで生活している以上、為政者側の立場としては、脱原発であっても放射能を徹底忌避するわけには行かない。 そういった苦渋が見える姿勢だ。 しかしそれでいいのだろうか？住民の健康と安全を預かる立場として、本当に放射能は安全だとしていていいのか。 放射能が安全なら、脱原発すら要らないのではないか。 チェルノブイリ事故後3年も経ってから、福島市と同レベルの汚染地域を強制移住地域にしたベラルーシやウクライナと同じ道をたどらねば良いのだが…。 317 名前：地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日：2011/08/31(水) 13 23 12.09 ID LgCiN3110 [2/2] http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2011/08/post_1748.html うわ、タニマチが日本(笹川)財団かよ たしか重松のチェルノブイリレポートも日本財団の前身のとこの助成だったよな 福島県2
https://w.atwiki.jp/monitorspeaker/pages/15.html
音楽用スピーカーの主な種類 スタジオモニタースピーカー レコーディングスタジオやDTMなど音楽制作で使用するためのスピーカー。 通常のCDコンポ用などのスピーカーはドンシャリだったりなど周波数帯域に特性を持たせているのに対して、 モニタースピーカーは低音域から高音域まで全て同一の音量になるようフラット性を追求して設計されている。 ニアフィールド・モニタースピーカー(2Way) 実際にCDなどの音源となっていく音を忠実に再現し、確認するための小型スピーカー。ウーファー1基、ツイーター1基で構成されミキシングやマスタリングをするためのスピーカー。解像度が高く、細かい音を聴き取りやすいが、音圧が無いため生演奏の音とは程遠く、リアルタイムのモニターとしては向かない。 ラージ・モニタースピーカー(3Way) リアルタイムでコントロールルームでスタジオブース内の音を再現しモニターするための大型スピーカー。ウーファー2基、ツイーター1基で構成される。演奏中のモニタリング用。音圧あり生演奏に近い音が出るが、音自体は低解像度なため、細かい音が聴きづらくミキシングやマスタリングには向かない。 イベント用スピーカー ライブやコンサートなどイベントで使用するためのスピーカー。スタジオモニターと比べると音圧は高いが解像度自体はかなり低いのでスタジオ用途には向かない。 SRスピーカー(Sound Reinforcement Speaker) コンサートホールで観客に向けてステージ上の音を増幅して音を出すためのスピーカー。音圧重視なのでプロユースでは3Wayが中心。小規模イベント用で2wayのフロアモニターと兼用できるものもある。 フロアモニター ステージ上で演奏者が全体の音を確認するためのスピーカー。2Wayが主流。 構造の種類 パッシブスピーカー パワーアンプが内蔵していないスピーカー。別途でパワーアンプが必要。音がパワーアンプの影響をうけるので、使うまでにある程度知識が必要。昔の製品に多い。 アクティブスピーカーパワードスピーカー パワーアンプ内蔵スピーカー。ケーブルを繋ぐだけで設計通りの音にすることが出来る。 ニアフィールド・モニタースピーカーの構造 基本としてモニタースピーカーはバスレフ型。 各部位 ウーファー(Woofer) 中音域から低音域を再生するためのスピーカーユニット。下部に付いている大きいスピーカーユニットの部分。 ツイーター(Tweeter) 高音域を再生するためのスピーカーユニット。上部に付いている小さいスピーカーユニットの部分。 バスレフポート(bass reflex port) スピーカーユニットが鳴る際に裏側で空気を振動させて発生した風圧を吐き出すための穴。配置場所によっては音に影響を与える。 ウーファーの種類 ウーファーは大きければ大きいほど、再生可能な低音域が広がる。業界スタンダードのニアフィールドモニターであるテンモニことYAMAHAのNS-10Mは7インチ。 8インチ プロユース用の音源となる音域をほぼ全てカバーし、原音忠実性があるサイズ。特に金銭的困っていなければこれを選ぶべき。 6.5～7インチ 4弦ベースの音域をカバーしつつ、小型＆低価格化したタイプ。8"程ではないが原音忠実性が高い。 5インチ以下 エントリーユーザー向けの廉価版としてウーファーを小型化してコスト削減したタイプ。8"タイプと比べるとツイーターとの組み合わせが悪いため中低音域がフラットになりにくい。オーディオコンポ用スピーカーと比べたら解像度がいくらかマシな程度。 ツイーターの種類 モニタースピーカーの場合、サイズはどれもほぼ1インチ。 コーンツイーター ウーファーが小型したもの。安価だが高音域の再生能力は低い。 ホーンツイーター ラッパ状のもの。コーンよりは再生能力が高いが、ドームほどではない。廉価版で多い。 ドームツイーター 金属などで出来た丸い玉状のもの。かなりの高音域まで再生することが出来る。プロユースで多い。アルミやチタンなど金属製のものはタイトに強く、シルク製のものは柔らかく高音域が出る。 リボンツイーター ADAM Audioなどが使用している網状のもの。リボンマイクの原理を利用したもの。高音域がタイトに出やすい。音的には金属製ドームに近い。 バスレフポートの種類 表に穴が付いているフロントバスレフポートタイプと裏に穴が取り付けられたリアバスレフポートの2種類がある。 主な違い フロント・バスレフ・ポート ・背面と壁が近いなどの配置による音への影響が受けにくいため、手軽に設計通りの音にしやすい。・スピーカーユニットの音に干渉しやすく、低解像度になりやすい。 リア・バスレフ・ポート ・スピーカーユニットの音に影響を与えにくいため、高解像度な音になりやすい。・背面と壁が近い場所に置く場合、ルームコントロールなどのイコライジング調節が必要になる。 部屋の広さ モニタリングしたい音域はスピーカーだけではなく、音の波長が振動しきれるかの部屋の大きさかも関わってくる。 特に低音は波長が長いため一回の振動に広い距離が必要になる。 ただ、スピーカーの配置上、どんなに広くても低音域は一回以上反響した音を聴かなければならない。 狭い部屋は低音は何回も反響して弱くなっった音を聴いていることになるため、 背面のルームコントロールとしてついているイコライザで低音や高音を調整する必要がある。 計算方法は周波数(hz)/空気中の音速(約340m/s)。 反響を一回に止めるために必要な部屋の広さ X =スピーカーから耳の長さ 各hz 35hz 50hz 60hz 70hz 80hz 波長 9.7m 6.8m 5.7m 4.9m 4.3m 必要なスピーカーから壁の長さ 4.85m＋X 3.4m＋X 2.85m＋X 2.45m＋X 2.15m+X
https://w.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2959.html
昨日 - 今日 - 放射能汚染とデマ汚染に抗す 放射能汚染とデマ汚染に抗す拙論 汚染源 文部科学省 国会参考人質疑 批判 ヨウ素剤・スクリーニング ホールボディ検査 人体影響 報道への攻撃 資料 メモ 拙論 「安禅不必須山水」 リスト１ リスト２ リスト３ リスト４ リスト５ リスト６ リスト７ 汚染源 放影研のこれまでの調査で明きらかになったこと 東京大学中川准教授の語録 実例その１：週刊ポスト記事『「放射能と人体」本当の話』 長崎大・山下俊一教授の『語録』 New! 山下俊一教授と日本財団 New! 放医研 医療機関等における放射線緊急モニタリング対応マニュアル 放医研：島田義也氏の『語録』 産経2011.3.29放射能漏れ「生活今まで通りに」 広島大学・神谷研二教授の『語録』 産経「正論」6/22元駐タイ大使・岡崎久彦 低レベル放射能それほど危険か New! 福島県教育委員会 これまでの説明会においての主なＱ＆Ａ 平成２３年４月１５日現在 文部科学省 福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について 福島県内の学校の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について 福島県学校等空間線量率及び土壌モニタリング実施結果について 文部科学省教師向け資料：「放射能を正しく理解するために」 文部科学省全父兄あてビラ：保護者の皆様へ 東京新聞5/3『「20ミリシーベルト」誰が決めた？』 3月21日：ICRP代表からの勧告 ICRP Publ.111-J draft_JRIA暫定公開版 201104 原子力安全年報 昭和61年版 2_1_2 ＩＣＲＰ新勧告への対応 国会参考人質疑 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 平成23年5月20日 衆議院 科学技術・イノベーション推進特別委員会 平成23年5月25日（未作成） 参議院 行政監視委員会 平成23年5月23日 批判 「福島原発震災」をどう見るか柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会 今中哲二：低線量放射線被曝とその発ガンリスク ３月２８日と２９にかけて飯舘村周辺において実施した放射線サーベイ活動の暫定報告（2011年4月4日） 原発防災を考える（山本定明） 小出裕章：たね撒きジャーナル 小出裕章：最新講演ビデオ 矢ヶ崎克馬 内部被曝についての考察 天災は止められへんけど、原発は止められる 公衆の放射線防護レベル緩和について国際放射線防護委員会ICRPの忠告（3月21日）について 特別リポート：地に落ちた安全神話─福島原発危機はなぜ起きたか 今中哲二：チェルノブイリ事故における死者の数 擬似科学ニュース：「人は放射線になぜ弱いか」(近藤宗平) 近藤宗平・ブルーバックスをよみました リンク「ケミストの日常」：低線量放射線の被ばくの人体影響について 黒鉄好のレイバーコラム「時事寸評」第10回：被曝地フクシマで進行する戦慄の事態～ついに刑事告発された御用学者・山下俊一らの大罪を問う！ ヨウ素剤・スクリーニング 3月末に行われた児童の甲状腺検査について 読売ヨウ素剤配布で混乱、誤った服用指示も 3月21日 さきがけweb ヨウ素剤、今すぐ配布を 仏放射線専門家グループ 04/01 厚生労働科学研究班 体表面のサーベイメータによる測定での除染の基準はどうやって決まっているのですか？ remnet付録2 初期被ばく医療の放射線測定におけるスクリーニングレベル 【福島県】緊急被ばくスクリーニングの実施状況について http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=113E30407747EB4593EBE87B79D1A1E4?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=23737]] ページ改変してありました。 ↓ http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=DDE38CFA6C6033858E24932FC063441A?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=23801 【福島県保健福祉部】緊急被ばく医療におけるスクリーニング（検査）について http //wwwcms.pref.fukushima.jp/pcp_portal/PortalServlet;jsessionid=CCCF5075217F1D316E24F2DFB2150262?DISPLAY_ID=DIRECT NEXT_DISPLAY_ID=U000004 CONTENTS_ID=23614 【安全委員会】除染のためのスクリーニングレベルの変更について 3/25KFB福島放送子供の甲状腺被ばく調査「問題なし」 3/25朝日子供の甲状腺被曝「問題ないレベル」福島・川俣で調査 4/2朝日甲状腺被曝検査、福島の子ども９４６人「問題なし」 5/12原子力安全委員会事務局「福島県における小児甲状腺被ばく調査結果について」 remnet緊急被ばく医療の知識・頸部甲状腺に沈着した放射性ヨウ素の測定 小さなのど議場でJPG 短縮：http //p.tl/PAs5 ホールボディ検査 ホールボディ検査・計画と結果報告 人体影響 人体影響・チェルノブイリなどからの知見 報道への攻撃 資料：原発村OBによるNHKにたいする「抗議と要望」 資料 原子力災害対策特別措置法 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 厚生労働省令・電離放射線障害防止規則 原子炉等規制法 実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則 原子力安全・保安院の原子炉等規制法に基づく放射線管理規制について 実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定める告示 電気事業法（未作成） 『防災指針』＝「原子力施設等の防災対策について」原子力安全委員会 発電用軽水型原子炉施設に関する安全設計審査指針 「環境放射線モニタリング指針」平成 ２０年 ３月原子力安全委員会 ヨウ素131における「線量係数」一覧 2011.8.21改訂しました 1Bqの摂取が与える預託線量Sv（預託線量係数Sv/Bq） 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（上） 笹本征男インタビュー占領下の原爆調査が意味するもの（下） 7/8東大緊急討論会におけるレジュメ：島薗進「放射能の影響と戦後日本の医学」 New! twitterより：島薗進氏による中川保雄『放射線被曝の歴史』（１９９１年）の紹介 【WEB論考紹介】ヒロシマからフクシマヘ ―戦後放射線影響調査の光と影 ICRPの2007年勧告：index New! ICRPの2007年勧告：私用メモ（禁帯出） New! 田口汎 広島・長崎原爆被爆の原点に戻る index 公開された資料で判明報じられなかったプルトニウム「大量放出」の事実 メモ 放射能汚染とデマ汚染に関するメモ 東京新聞20110817 カリウム40の食物内および人体内でのベクレル量とγ線強度について 電力会社の秘密警察を務めたエネ庁と科学技術館～東京新聞2011.11.20 日本で発行されたICRP文書一覧 15年戦争資料庫
https://w.atwiki.jp/sponsoracjapan/pages/4778.html
ニンゲン観察!モニタリング ニンゲン観察!モニタリング 2019年7月~19年9月 共通事項 放送時間…木曜20 00~21 57 固定スポンサー + ... 20時台 Ｐ＆Ｇ(60秒・カラー表記) タカラトミー 太田胃散 ソニー損保 SoftBank KIRIN(キリンビール) SMBC 三井住友カード McDonald s ニトリ HONDA 宝くじ 21時台 第一三共ヘルスケア マイナビバイト AEON(イオン株式会社) 任天堂 Kracie 小林製薬 JT unicharm ユニ・チャーム Unilever Galaxy 2019年8月1日 20時台 1’00”…P G※ 0’30”…タカラトミー、太田胃散、ソニー損保、SoftBank、KIRIN(キリンビール)、SMBC 三井住友カード、McDonald s、ニトリ、HONDA、宝くじ 21時台 0’30”…第一三共ヘルスケア、マイナビバイト、AEON(イオン株式会社)、任天堂、Kracie、小林製薬、JT、unicharm ユニ・チャーム、Unilever、Galaxy
https://w.atwiki.jp/telespo2015/pages/741.html
TBS 月木1900～2300 秋期 ニンゲン観察バラエティ モニタリング スポンサーリスト （A枠） 10/15・29,11/5・26,12/3 1 30" - ★P G 30秒 - 宝くじ、ニトリ、太田胃散、ソニー損保、ソフトバンクモバイル、三井住友VISAカード、マクドナルド、HONDA （B枠） 10/15 30秒 - サントリー、KDDI、小林製薬、SUBARU、カメラのキタムラ、CHOYA、サンヨー食品、雪印メグミルク、リーブ21、味の素 10/29 30秒 - サンヨー食品、小林製薬、カメラのキタムラ、CHOYA、DHC、マンナンライフ、リーブ21、サントリー、KDDI、(PT)ロッテ 11/5 30秒 - 小林製薬、カメラのキタムラ、CHOYA、コロプラ、SUBARU、リーブ21、白鶴、三菱電機、KDDI、メルセデス・ベンツ 11/26 30秒 - カメラのキタムラ、CHOYA、味の素、SUBARU、リーブ21、白鶴、ケンタッキーフライドチキン、KDDI、メルセデス・ベンツ、小林製薬 12/3 30秒 - CHOYA、ワールド・ファミリー、SUBARU、リーブ21、三菱電機、トライグループ、KDDI、メルセデス・ベンツ、小林製薬、カメラのキタムラ
https://w.atwiki.jp/nukejp/pages/38.html
ココへどうぞ！ 表計算形式はこちらへ →受付シート／Reception sheets →test中 link_pdfプラグインはご利用いただけなくなりました。 ＜事故評価関連資料 福島＞ 【環境モニタリング実測値】 ①タイトル ②URL ③対象期間 文部科学省 ①福島第一原子力発電所の20Km以遠のモニタリング結果 ⇒モニタリングカーによる空間線量率測定結果 ②http //radioactivity.mext.go.jp/ja/list/207/list-201103.html ③2011.3.16-3.31 ①東京電力株式会社福島第一原子力発電所の20km以遠のモニタリング結果について ⇒空間線量のグラフ ②http //radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/7000/6229/24/195_0914.pdf ③2011.3.17-2012.9.13 ①ダストサンプリングの測定結果 ⇒初期の大気中濃度測定結果 ②http //radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/4000/3698/24/1210_201103.pdf ③2011.3.18-3.25 ①継続して実測している地点における積算線量の推計値の公表について ⇒空間線量の積算値の推計 ②http //radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/5000/4767/24/1750_032118r.pdf ③2011.3.11-2012.3.11 福島県 ①各地点の空間線量率の変動グラフ ⇒原子力センターモニタリングポストの回収データ ②http //www.pref.fukushima.jp/j/hendogurafu-20120921.pdf ③2011.3 ①福島県環境放射線モニタリング・メッシュ調査 ⇒福島県実施の空間線量調査 ②第１回 http //www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.mesyu0502.pdf ③2011.4.12-16,29 第２回 http //www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.mesyu1202.pdf 2011.8.17-9.16 第３回 http //www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.mesyu20120521.pdf 2012.2.21-3.9 第４回 http //www.pref.fukushima.jp/j/monitaring.mesyu20121001.pdf 2012.5.23-6.13 経済産業省 ①福島第一原子力発電所周辺のモニタリング結果一覧 ⇒事故直後の空間線量測定結果・大野局ＭＰデータあり ②http //www.meti.go.jp/press/2011/06/20110603019/20110603019-2.pdf ③2011.3.12-3.15 ①東京電力福島第一原子力発電所敷地内（事務本館北側）の核種分析結果について ⇒原発構内のダストサンプリング結果 ②http //www.meti.go.jp/press/20110320003/20110320003.pdf ③2011.3.19 東京電力 ①福島第一原子力発電所のモニタリング状況 ②http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110528d.pdf http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu11_j/images/110608b.pdf ③2011.3.12-3.21 研究機関 日本原子力研究開発機構（東海研究開発センター） ①福島第一原子力発電所事故に係る特別環境放射線モニタリング結果 ⇒茨城県東海村の空間線量、核種別濃度測定データ ②http //jolissrch-inter.tokai-sc.jaea.go.jp/pdfdata/JAEA-Review-2011-035.pdf ③2011.3.11-6.1 KEK・理化学研究所 ①高速道路上のガンマ線測定により得られた福島第一原子力発電所から飛散した放射性物質の拡散状況 ⇒事故直後の大気中の核種割合 ②https //www.jstage.jst.go.jp/article/taesj/10/3/10_J11.004/_pdf ③2011.3.15-17, 4.8 その他 図 福島市の放射線率の推移と積算線量 →『めげ猫「タマ」の日記 福島市の積算線量は最終的に１００ｍSv程度になる。』 長期の空間放射線量の計算方法 →http //mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-169.html 【放射性物質放出量推計】 ①タイトル ②URL ③発表日 経済産業省 ①東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故に係る１号機、２号機及び３号機の炉心の状態に関する評価について⇒放出量推計値 ②http //www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/20110606-1nisa.pdf ③2011.6.6 ①放射性物質放出量データの一部誤りについて ⇒上記データ一部訂正 ②http //www.meti.go.jp/press/2011/10/20111020001/20111020001.pdf ③2011.10.20 東京電力 ①福島第一原子力発電所事故における放射性物質の大気中への放出量の推定について ②http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120524j0105.pdf ③2012.5 ①福島第一原子力発電所の東北地方太平洋沖地震に伴う原子炉施設への影響について ②http //www.tepco.co.jp/cc/press/betu12_j/images/120914j0101.pdf ③2012.9 原子力規制委員会 ①SPEEDIの計算結果の公表について ⇒3/12-17のSPEEDI試算データのリンク ②http //www.nsr.go.jp/archive/nisa/earthquake/speedi/230724/230724.html ③2011.7 日本原子力研究開発機構 ①東京電力福島第一原子力発電所事故に伴うWSPEEDI-II による放出率推定結果について ②http //www.nsr.go.jp/archive/nsc/jaea_wspeedi/0312-0322.pdf ③2011.3.22 ①福島第１原子力発電所事故に伴う131I と137Cs の大気放出量に関する試算 ②http //www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/shidai/genan2011/genan031/siryo4-2.pdf ③2011.5.12 ①東京電力福島第一原子力発電所事故発生後2ヶ月間の日本全国の被ばく線量を暫定的に試算 ②http //www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu03/kaisetsu03.htm ③2011.6.15 ①福島第一原子力発電所事故に伴う131I と137Cs の大気放出量に関する試算(II) － 3 月 12 日から 15 日までの放出率の再推定 － ②http //www.nsr.go.jp/archive/nsc/anzen/shidai/genan2011/genan063/siryo5.pdf ③2011.8.22 ①福島第一原子力発電所事故に伴う Cs137 の大気降下状況の試算 - 世界版 SPEEDI(WSPEEDI)を用いたシミュレーション - ②http //nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf ③2011.9.16 ①原子力機構の活動報告ＩＩ 「大気拡散プロセスの解析」 ②http //www.jaea.go.jp/jishin/kaisetsu03/kaisetsu03.htm ③2012.3.6 国立環境研究所 ①福島第一原子力発電所から放出された放射性物質の大気中の挙動 ②http //www.niph.go.jp/journal/data/60-4/20116004003.pdf ③保健医療科学 2011 Vol.60 No.4 ①福島第一原子力発電所から放出された放射性物質の大気輸送沈着シミュレーション ②http //www.nies.go.jp/shinsai/index.html#title04 ③2011.8.25 原子力規制委員会OCR検証用PDFファイル→ http //www49.atwiki.jp/nukejp?cmd=upload act=open pageid=38 file=www.nsr.go.jp_s.pdf 受付シート／Reception sheets 行頭の記号とスペースを削除しました。URIの前に全角スペースを追加しました！ - Sirius 2012-11-14 21 14 45 表形式の「受付シート／Reception sheets」を搭載しました！ - Sirius 2012-11-16 10 30 27 名前 tags 事故評価,モニタリング,空間線量,ダストサンプリング,MP,核種,放出量,SPEEDI タグ一覧
https://w.atwiki.jp/fukushima-quake/pages/23.html
放射線の基礎知識（内部被爆の脅威：ちくま新書 より） 放射線の種類 放射線を出す物質を放射性物質と言います。また放射線を出す能力を放射能と言います。 放射線は放射能を持つ原子核から放出されます。 代表的な放射線と特徴は次の通りです。 ①α線：空気中で４５ミリメートル、体内で０．０４ミリメートルしか飛ばない。 物質との相互作用が強く貫通力が弱い。内部被爆時の影響が大きくなる。 ②β線：空気中で１メートル、体内で１センチメートル飛ぶ。 ③γ線：エネルギーの大きいx線の一種で、物質との相互作用が小さく、貫通力が強い。 外部被爆の影響が大きい。 ④x線： 放射線は物質を構成する原子の電子を吹き飛ばし（これを電離と言います）、物質そのものを性質を変えてしまう。電離は我々の体を構成する分子に作用するとDNAを破壊することになる。 放射線の体内組織への影響は、放射性物質が沈着し易い臓器（臓器親和性と言う）や、その臓器の細胞分裂（代謝）速度により異なる。大人より子供への影響が大きい理由は、子供の方が代謝が活発なためである。 放射性物質の体内での活動 フリーラジカル化 放射性物質が酸素の溶け込んだ大気の中で酸素分子に衝突し、電気を帯びた毒性の強い活性酸素を作りだすこと。電気を帯びた活性酸素は細胞膜を破壊し癌細胞を生成する。 一般的にフリーラジカルが多いほど、お互いにぶつかり合い元の普通の酸素に戻って非活性化し細胞膜を破壊し難くなる。言い換えると、低線量の放射線は少数のフリーラジカルしか作らないので、夫々が十分に活性化された力で細胞膜を破壊し障害を与える事になる。 放射能の影響に対する見解 ①ペトカウ理論・・低線量の被爆を長期に渡って受ける方が、高線量の被爆を短期にうけるより影響が大きい。（当然、高線量を短期にあびる場合みは、ある一定以上の線量の場合は、ほぼ死にいたります） ②ホルミシス効果・・低線量放射線であれば、人体に悪影響を与えるどころか、かえって有益という考え方。 臓器親和性 ストロンチウム：骨 セシウム：骨、腎臓、肝臓、肺、筋肉 ヨウ素：甲状腺 放射線の単位 ①ベクレル：放射線を出す激しさを表す単位（１秒間に出る放射線の数） ②グレイ：放射線の強さを表す単位（放射線が物質に衝突した際のエネルギー） ③シーベルト：被爆をはかる単位（放射線の種類により異なる影響を考慮した単位） 人工放射性物質の誕生 人類にとって未知の可能性を持つ放射性物質が初めて人工的に作られたのは、１９４１年カリフォルニア大学の研究室だった。天然ウランを核反応させることで途方もないエネルギーをもつプルトニウムの存在に気づいた米国は、そのエネルギーを兵器にするために莫大な予算をかけて実験を開始した。これが所謂 米国マンハッタン計画である。 （プルトニウムの名前の由来・・・破壊の大王を意味する冥王星（Pluto）にちなんで名付けられた） この計画の結末は、広島（ウラン型）、長崎（プルトニウム型）核爆弾に帰結する。 当初から放射線の人体への影響を把握していた米国当局は日本で人体実験し、その影響を整理してこなかった。 米国は、その後もハンフォードで引き続きプルトニウムを製造し続けたが、結果としてスリーマイル島事故の１万倍に相当する放射性物質を放出していたことが判った。 ハンフォード周辺の人々は甲状腺障害、流産が多発し、障害をもった子供が急増した。 被爆者に対する差別 広島、長崎への原爆投下により被爆した人たちは、生命保険への加入を拒否されたり、結婚・就学・就職などで差別されることがあった。 福島県南相馬市で開催された放射能の影響に関する資料 放射能の影響 放射線による健康影響に関する説明会資料 チャイナシンドローム 東電は直ちに行程表の見直しを！１、２、３号機すべてメルトダウンとなれば格納容器には穴が空いている可能性が大きく、炉心冷却は汚染水垂れ流すだけだ。 福島第一原発事故：小出裕章 2011.5.25 東京など首都圏で低線量被曝の症状が子どもたちにおきているという情報 東葛地区でとくに最近、喉の痛みや、リンパの異常などを訴える子どもたちが多くなっていると言う話gaがあるようです。身体がだるくなる、元気が出ない、風邪でもないのに咳が出る、など。口の中に金属っぽい感覚がすると言う話や、乾燥していないのに顔の皮膚がひりつくという話が出ているとのこと。ふだん全く鼻血を出した事のない子どもが、鼻血を出すと言う話もあるようです。 福島第一原発を考えます 2011.5.25 東京でないが福島で現実になってしまった。。 日本人、いや地球人なら知るべき原発の真実が見えて来ます! 今現在(2011年3月17日)の、まさに原発震災まっただ中であっても、未だに危機感すら持ち合わせていない、大多数の日本人こそ必読必携の一冊だと思います! 本書では、静岡県浜岡原発を主に扱っていますが、それをそのまま福島原発に当てはめたら、ほぼ今の現状です!