約 53,246 件
https://w.atwiki.jp/dominy/pages/26.html
恩師 佐藤信夫 先生 -- ひろのしんじ (2005-06-19 21 02 24) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/konanrekishi/pages/137.html
年代 ? 打越交差点の様子です。 現在の環状2号線が出来る前の様子です。 右下が上大岡駅左上が -- 井上信夫 (2016-03-15 05 59 12) 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/pokecharaneta/pages/5959.html
草案 メンバー サンダース:横山剣 スターミー:中西圭一 ライコウ:新宮虎児 ゴルダック:洞口信也 アンノーンK:廣石恵一 エルレイド:高橋利光 メロエッタ:菅原愛子 コロトック:スモーキー・テツニ ミツハニー:河合わかば スワンナ:澤野博敬 ルンパッパ:伊達弦 楽曲 リザードン ゼクロム:赤と黒 オーベム:私立探偵マヒマヒ ペラップ:夜のヴィヴラート エビワラー:魂拳-Soul Punch- メブキジカ(夏)Summer Freese ジラーチ:流星ドライブ エネコorニャルマーorチョロネコ:公園の仔猫ちゃん デオキシス:本牧宇宙人 全てのベビィポケモン:みんな赤ちゃんだった ムシャーナ:俺の夢 -- (ユリス) 2012-10-18 22 44 44
https://w.atwiki.jp/anime_wiki/pages/16781.html
2003年公開。あたしンちの劇場版。Amazonインスタントビデオが配信開始。 監督 やすみ哲夫 原作 けらえいこ 脚本 両沢和幸、高橋ナツコ 絵コンテ やすみ哲夫、牛草健 演出 牛草健 作画監督 大武正枝 美術監督 沢登由香 色彩設計 野中幸子 色指定 下浦亜弓 撮影監督 箭内光一 CGI つつみのりゆき 編集 小島俊彦 録音監督 大熊昭 効果 西村睦弘 1stミキサー 大城久典 2ndミキサー 内山敬章 アシスタントミキサー 田中章喜、山本寿、田口信孝、金子俊也、鶴田伸也 音楽 相良まさえ アニメーション制作 シンエイ動画 Amazonインスタントビデオ:映画あたしンち 出演:渡辺久美子, 折笠富美子 再生時間:1 時間 35 分 ■関連タイトル DVD 映画 あたしンち 主題歌 矢野顕子/あたしンち 原作コミック けらえいこ/あたしンち 1
https://w.atwiki.jp/2chnossmatome/pages/23.html
http //www.nicovideo.jp/watch/sm17573343 登場人物 マリオ ダークモララー やる夫 やらない夫 歳納京子 オプーナ レオナルド博士 やる夫母
https://w.atwiki.jp/vipjanrlyumon/pages/33.html
武山信夫 だでーくーる 炭酸飲料水 手 とさかなや
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/1039.html
反原発文化人リスト 広瀬隆 池田信夫2 石井孝明
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/762.html
原発関連御用学者リスト(医学関係) 飯舘村の若者を連れ戻す気満々のツイート 怖い (*1)) @team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム 飯舘村から避難されている若い村民のなかには、除染が進んでも村には戻らないという方も少なくありません。 高齢者だけが村に戻っても、共同体は復元できませんから、莫大な予算をかけて除染をしてもムダになってしまいます。 情報提供や対話といったリスコミに予算が割かれない現状には疑問を感じます。 1月8日 GoyoGakusha 御用聞き チーム中川から、若者よ、飯舘村へ戻れというメッセージ。buveryさんのツイートをやたらRTするチーム中川。 福島のエートスにしきりに関わろうとするbuveryさん。がんにかかったら、人生が深まったと考えればいいという中川氏。 (*2)) 「救いがあるから安心して」といってリスクを受忍させるのはただの暴力 Jan 07, 8 52am via twicca すごい、池田信夫とチーム中川タッグですかf(^_^; RT @ チェルノブイリ原発事故で最大の被害をもたらしたのは放射能ではない | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト bit.ly/zIds7V Jan 07, 11 21pm via Web 12月22日にRT 【WEB】ビル・ゲイツ氏と池田信夫氏 エネルギー問題をめぐる情報サイト「GEPR」を共同で立ち上げ twitter.com/#!/portulaca01… http //savechild.net/archives/14116.html Jan 07, 11 31pm via Web むー。 「ビル・ゲイツ⇔西和彦⇔池田信夫⇔チーム中川⇔ピンクの花の方⇔ピンクの花の方に賛同する方々」 あちこちで別々に働いていた事柄の数々が一気に繋がりを強めつつある。 中川氏がリツイートしてたこの記事をぱらぱら読んだのですが。 『100mSv程度以下の弱い放射線はむしろ生命にはプラスになるという意見もあります』とか書いてあってしょんぼり 。 https //twitter.com/issemasatsugu/status/155986708540821505 その一方で『慢性炎症のような促進的な刺激が付け加わると、最終的なガンへの進行は加速されます』とあって、 おもわず @sivad さーん!みたいな。 https //twitter.com/issemasatsugu/status/155986708540821505 via Echofon 2012.01.09 03 37 慢性炎症に関しては、さすがにノータッチでは見識を疑われると思ったのでしょうかね。DNA損傷モデルだけでは古い知識ととられますから。 via web 2012.01.09 12 36 結局は中川恵一もリスク評価からは逃げる、という話、としか読めない。 『放射線被ばく基準の意味 http //www.gepr.org/ja/contents/20120109-01/ 中川恵一「被ばくと発がんの真実」の誤植 bit.ly/AuZeyT 【誤】発がんの危険は0.5%上昇 【正】がんによる死亡率は約0.5%上昇 ← 同じ間違いを繰り返すということは、 書き間違いではなく理解してないということだよね?この人を専門家として表に立てて大丈夫? ここもすげーっす。【誤】野菜の暫定基準値は1kgあたり500ミリシーベルトですが、単純に5分の1になれば、100ミリシーベルトが上限 【正】野菜の暫定基準値は1kgあたり500ベクレルですが、単純に5分の1になれば、100ベクレルが上限 bit.ly/AuZeyT 5ヶ月…チーム中川のツイートは途中で真面目に読むのをやめたんですよね僕… RT @ 訂正するのにも約5ヶ月かかってる…もっと酷い間違いは未だ訂正していない…それでいて先日はこんなツイート bit.ly/yRujCj そらそうと。「私は放射線医として長年勤務してるので、低線量被曝について何か言える」という理屈がそもそもさっぱりわからん。 ちょっと待ってくれ。そう思ってるひと、というのはどこにいるのかね。おれあまり知らないんですけど。 (中川恵一氏)『(原爆被爆者の)ケロイドは、放射線を大量に浴びたから起きると思われますが、 実は違うのです。(→ひどい火傷によるものでした)』(「被ばくと発がんの真実」24ページ) そもそもわたくし、中川恵一氏をいちばん警戒しているかもしれず。 なぜかって、「日本人の寿命が増えたせいでがんにかかるひとも増えてきました。この『がんの時代』に 、 がんと付き合って生きていくためには……」みたいなことを言ってるからで。初手から「踏み越え」る気全開じゃねーか!という。 あ、念のために書いておくと、このツイート( twitter.com/flurry/status/… )、 「がんの時代」が云々って「放射線医が語る被ばくと発がんの真実」に書いてあるわけじゃないです。 たとえば、毎日新聞でのこの連載などを念頭に置いてます。 mainichi.jp/life/health/na… 6 Retweets RT @flurry またやってるなチーム中川。>『しかし、このような発言は、「リスク評価」と「リスク管理」を混同したものです』 twitter.com/team_nakagawa/… 政治的に決まっている「リスク管理」上の基準に対して、web上で「専門家」が(その専門家個人の)「リスク評価」的言説をぶつけて 批判するケースが多いわけだけど、その場合、「踏み越え」や「混同」をしているのは、一体どちらなんだろうね。 政治的には「ICRP基準でいきましょう」ということになっているのに、「放射線医」や「物理学者」が出てきて、 やれ「閾値は多分ある」だの「100mSvまでなら無害」だの、インターネット上で自分の個人的な「リスク評価」を語りだす、というのはなんなんでしょうね? そういう問題について、きちんと論文を書いて発表するのは、学問的自由ですけど、ツイッターや、一般向けの新書で、 自分の「リスク評価」を啓蒙する活動にいそしむのは、実質的には「リスク管理」そのものだと思うんですけどね。 624 名前:地震雷火事名無し(dion軍)[sage] 投稿日:2012/01/13(金) 12 42 24.59 ID NwiNVKx40 ツイッターから転載 team_nakagawa 東大病院放射線治療チーム 放射線については、専門家の意見が食い違っているとよく指摘されます。 たしかに、1ミリシーベルト以上の被曝は危険であるという「科学的事実」があるかのように発言してきた「自称専門家」がいます。 しかし、このような発言は、「リスク評価」と「リスク管理」を混同したものです。 人を批判するのはいいけど、この人たちじゃなかったっけ? 水道水のヨウ素は沸騰すれば消えるとかいったの。 flurryお、これは。ちょっと中川氏の評価を見直す準備をしてもいいかも。 (中川恵一氏)『避難を続けるか村に戻るかは、十分な判断材料をもとに住民が自ら選択するべきものです』 『被ばくに対しても、避難に対しても、きちんと補償がなされるべきでしょう』 https //twitter.com/team_nakagawa/status/156049518444556288 via Echofon 2012.01.09 03 17 A_laragi@flurry でもほら、十分な判断材料=「ズバリ『フクシマではがんは増えない』」 http //www.amazon.co.jp/dp/4584123586/ なんじゃないですか? via HootSuite 2012.01.09 03 22 ええまあ。しかし、「避難するかは住民自身の選択だし、避難に対してもきちんと補償がされるべき」という主張は重要だと思います。 2012.01.09 03 24 中川恵一の説くメメント・モリと言う言葉を今受信。 受信というか、自称「養老孟司の弟子」ですから…… 中川恵一(team nakagawa )「安全デマ」ランキング 1位 K40とI131の内部被曝について 実効線量と甲状腺等価線量を混同し誤魔化した。吸収線量を理解していればこんなデタラメな比較はあり得ない。 http //tnakagawa.exblog.jp/15135529/ 1月8日 中川恵一(team nakagawa )「安全デマ」ランキング2位 「水や牛乳の暫定規制値は、乳児がそれらを摂取して1年間で11.1mSvを超えないように決められ、 同様に、菜類は幼児がそれを摂取して1年間で11.1mSvを超えないように決められます。」というのはデタラメです。 1月7日 http //tnakagawa.exblog.jp/15130051/ ヨウ素の暫定基準値の分かりやすい解説はこちら aist-riss.jp/main/modules/c… 1月7日 http //www.aist-riss.jp/main/modules/column//atsuo-kishimoto009.html 中川恵一(team nakagawa )「安全デマ」ランキング3位生涯がん死亡リスクと発がんリスクを混同し、リスクを過小評価した。 http //www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/cancerRiskSupp.html 中川氏の発言。「がんになって人生が深まったと語る人が多い」ということで救いを得ているのは彼自身だという倒錯した構図に、彼は…気付かないだろうな。それを傲慢と呼ぶ訳だが。 http //blog.goo.ne.jp/midorinet002/e/ce79ed933fe9f144d3b6f370a90334e7 SciCom_hayashi@team_nakagawa 教えてください。中川先生の新著で「ICRPが年間10mSv以下の被ばくではがんは増えないと報告」と 紹介されている根拠・出典をお知らせいただけないでしょうか。また,どのように「年間10mSv以下の被ばくではがんは増えない」と証明しているのでしょう? 2012.01.17 09 18 flurry@SciCom_hayashi 中川氏が引いているのはICRP Publ. 96の冒頭ではないかという指摘がありました。ご一報まで。 https //twitter.com/VARDIGA/status/157054104508710912 https //twitter.com/VARDIGA/status/157054440136904705 2012.01.17 15 21 SciCom_hayashi (林 衛) @flurry ご指摘の文書拝見です。中川氏引用「私は個人的には、より低い線量になると発がんが増えない 可能性もあるのではないかなと想像しています。これは想像です。というのは、…」なんてご発言もありますね。 via web 2012.01.17 15 32 MasakiOshikawaそこでは no *observable* increase つまり疫学的に検出可能な増加はない、と言っているだけで、 限定条件を取ってしまうのは毎度の悪質なミスリードですねRT @flurry @SciCom_hayashi 中川氏が引いているのはICRP Publ. 96の冒頭 via HootSuite 2012.01.17 15 28 SciCom_hayashi@MasakiOshikawa @flurry その表確認。影響:急性影響なし 非常にわずかながんリスクの増加。 結果:大きな被ばく集団でさえ,がん罹患率の増加は見られない。 押川さんご指摘のとおり,がんが増えるが,統計的には罹患率上昇は有意にならないということ。完全犯罪のすすめだ。 via web 2012.01.17 15 36 MasakiOshikawa 3 36pm via HootSuite 中川氏の論法の欺瞞については、2012.1.8の私の講演@浜松 ow.ly/8vVpr で指摘しています。 岩波「科学」1月号の影浦さんの記事でも(もっと鋭く)批判されています。 SciCom_hayashi 3 51pm via Web 閾値を探そうという日本の研究伝統はあるみたいですね。ブルーバックス(近藤宗平著)だけでなく, 岩波新書(舘野之男著)にもそんな記述あり。願望とは別に反対の証拠が増えている現実。 RT @flurry 中川氏は新書で同様に「内心では閾値はあるのではないかと思っている」と書いていますね。 そらそうと。中川恵一氏の新書を読んでると、危険性を否定するいろいろな理屈がてんこもりすぎて、 「フロイト先生が例に出してるヤカンの笑い話みたいだなあ」と思わなくもなく。(続く) 1月12日 (続き)「ヤカンの笑い話」ってこういうやつ。Bさんから「お前に貸したヤカン、穴が開いてるんだけど」と 責められたAさんはこう弁解する。『まず第一に、俺はBからヤカンを借りてない。 第二に、Bからヤカンを渡された時には既に穴が開いていた。第三に、ヤカンは全く無傷の状態でBに返した』 1月12日 ……あれ、その弁解の理屈って相互に矛盾してね?どれだよ?っていう。 http //d.hatena.ne.jp/toled/20070726/1185459828 1月12日 ICRPボットさんかっけー。このタイミングで(中川恵一氏も引用してた)ICRP Publ.96だー。 過去における緊急事態への公衆の反応によれば、一般公衆はパニックにならないことを示しているようであり、 また途方もなく大きなパニックの可能性は歴史上実証されていないようである。ICRP Publ.96 17分前 あ、先ほどの「チーム中川が『自著への書評』として最初に取り上げたのが藤沢数希」ですが。 藤沢数希氏は各方面で不思議文章を書いてるひとですが、原発関係だと、 かの「ソーラーなんて女子供のエネルギー。 男は黙って原子力」というのがありまして。 twitter.com/kazu_fujisawa/… その、藤沢数希氏それ自体に深入りするのは比較的不毛なので止めたほうがよいような気がします。 むしろ、藤沢数希氏の書評を出してきた、という時点で中川氏の周りに盆回り ( http //www.youtube.com/watch?v=ITfTTV_6zoQ )が聞こえる、とかそういった感じの…… 【メモ:2011.8.04チーム中川がブログ訂正】Tnakagawa.exblog.jp/15130220/ 100mSvの被曝の影響について、 「発がんリスク50%が0.5%高まるだけ」を田崎晴明教授の指摘により「生涯累積がん死亡リスクが男性26%→26.5%に高まる」に訂正 12. 中川恵一氏の主張について(2012/3/4) http //jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/note013.html 甲状腺等価線量と実効線量を混同していた中川恵一(team nakagawa)と松永和紀 を含めた3人での座談会って・・・。http //www.chuokoron.jp/newest_issue/index.html それにしても酷いブログ http //blog.goo.ne.jp/wakilab/e/bd31dc95883dafbff426c3eca673eb24 http //tnakagawa.exblog.jp/15135529/ via web 2012.03.09 23 48 等価線量と実効線量を理解していない例 https //twitter.com/#!/MAKIRIN1230/status/178071468272394241 (甲状腺等価線量を算出するのに実効線量換算係数を使っちゃったみたいですね) https //twitter.com/#!/MAKIRIN1230/status/178074382218956800 「約120,000 Bqの放射性ヨードが体内に入った状態(甲状腺線量0.020Gy程度)でも」って、日本核医学会は未だに訂正していないんですね。 http //www.jsnm.org/japanese/11-03-25 乳児なら、甲状腺等価線量は 3.7E-6Sv/Bq×1.2E+5Bq≒440mSv となる。 甲状腺等価線量と実効線量の混同は、松本義久、中川恵一らの自称専門家が拡散させた。かなり悪質。 http //ameblo.jp/makirin1230/entry-10989302665.html http //ameblo.jp/makirin1230/entry-11167713557.html via web 2012.03.09 15 58 等価線量、組織荷重係数、実効線量とそれらの関係について間違ったイメージを拡散してほしくないですね。 http //togetter.com/li/251586 http //togetter.com/li/250721 http //togetter.com/li/269034 via web 2012.03.09 16 18 573 名前:地震雷火事名無し(愛知県)[sage] 投稿日:2012/03/12(月) 23 17 46.35 ID zP+NZtgO0 [2/2] ワロタ。 flurry ? @flurry 中央公論4月号、中川恵一・川端裕人・松永和紀の三氏による座談会。相乗効果でどんなエラいことに なるかと身構えて読んだところ、中川氏のおかしさのみが、ただただひたすらに際立っていた、という 別の意味で身震いする内容となっていた。 Shimazono 9 38am via Web(2012/3/15) 『低線量被曝のモラル』に編集上のミス。 http //www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309245782 1年100mSvと累積100mSvが区別できていないというのは中川氏らの誤りではなく編集上のミスだった。 それを受けて牧野淳一郎氏のブログも補訂されている。 http //jun-makino.sakura.ne.jp/articles/811/note013.html チーム中川は、中川恵一が打たれ弱いので、院生バイトが書き込みしてるそうです。その院生バイトも打たれ弱いと聞いています。 当たり前の事なので、彼らに対してボロカス書いたら、Twitterは恐ろしい人がいると言ってたようです。 (2012/3/15ツイッターより) 結構tw気にしてる様です @Ani2525 @ @GoyoGakusha チーム中川は、中川恵一が打たれ弱いので、 院生バイトが書き込みしてるそうです。 その院生バイトも打たれ弱いと聞いています。当たり前の事なので、彼らに対してボロカス書いたら、Twitterは 1 06am via Echofon あ、思い出した。中央公論の中川・松永・川端座談会。中川恵一氏が最後のほうで 「飯舘村で週1ぐらいで壁新聞を貼ろうかと思ってて」みたいなことを書いていて。 ひょっとしてこのひと、すでに現地でスルーされてるんじゃ……などと思ったといいます。 2012/4/1ツイッターより 医療被曝に対する批判を解消するためのデータを集めると言うのが中川恵一の目的の一つにあると思うんですよね。 581 :地震雷火事名無し(東京都):2012/12/22(土) 00 18 29.80 ID 5zNoq+Ey0 がんばれ!僕らの中川大先生! http //blog.livedoor.jp/geek/archives/51375599.html 監修&各話コラムは東京大学医学部附属病院放射線科准教授の中川恵一氏が担当され、放射能についてグラフやマンガで解説も載っていて、オビ謳い文句は『ふたりの天使が、放射線の知識を伝授! 解説を読めば中川大先生がいかに愚民を見下してるかよくわかるな。 さすが東大准教授の中川大先生だ!
https://w.atwiki.jp/anime_wiki/pages/18994.html
1996年7月公開。それいけ!アンパンマン ゆうれい船をやっつけろ!!に続く劇場第8作。第9作にそれいけ!アンパンマン 虹のピラミッドがある。 監督 永丘昭典 原作 やなせたかし 脚本 米村正二 キャラクターデザイン・作画監督 前田実 美術 横山幸博 色彩設計 多胡涼子 撮影 長谷川肇 特殊効果 林好美 編集 鶴渕允寿 音響監督 山田悦司、山田智明 音響効果 糸川幸良 整音 柴田信弘、田口信孝 音楽監督 鈴木清司 音楽 いずみたく、近藤浩章 文芸担当 小野田博之 アニメーション制作 キョクイチ東京ムービー 制作協力 スタジオ・ジュニオ ■関連タイトル 廉価版DVD それいけ!アンパンマン 空とぶ絵本とガラスの靴 それいけ!アンパンマン 空とぶ絵本とガラスの靴 オリジナル・サウンドトラック それいけ!アンパンマン ベストヒット それいけ! アンパンマン 映画 テレビ25年記念作品 あつまれ! ムービーソングス
https://w.atwiki.jp/ryokan/pages/88.html
噂話 慇懃無礼少女。貧弱吸血鬼の僕らしい。貧弱吸血鬼以外に心を開くことは無く、基本的に他の住人に対しての礼節等は気にしていないようだ。態度がでかく、闘技場での決闘を好むが案外ひ弱な為一方的にぼこられる場合が多い。ミニスカートを好んで履くが、少女的な思想を持ち合わせているわけではない為他に着る服が無いのであろう。時折口調が乱暴な物になるが、本来の地が出ているだけと思われる。一見冷静沈着に見えるが、心の奥底には烈火の炎が燃え盛っているに違いない。慇懃無礼な丁寧口調でよく居る悪役のようではあるが、案外あっさりブチ切れたりする所を見るに、ただ単に人付き合いが苦手なだけのようで、一種のチャームポイントではなかろうか。 プロフィール ここには各個人の詳細な設定を入れます。 生まれ、性格、年齢等、ただ書き連ねるだけでも十分です。 スキルを晒してもよいでしょう。 私信・コメントをどうぞ 名前 コメント すべてのコメントを見る 関連人物