約 52,509 件
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/16.html
たこ 2007/09/03(Mon) 07 35 43 記事No.250 新聞記事によれば、昨夜もカモメが滑走路を一時占拠した。 特に有効な手段は無く、カモメ任せの現状。 世界中の空港もバードストライクに対処する有効手段は無いのが現状らしい。 鳥が学習するのを待つしか無いか。 lookxy looks 2007/09/02(Sun) 18 06 50 記事No.249 市職員をイーオンに出向すれば接客態度は改善されるかも、と言うより、試験制の導入で昇格･給にすれば、1年過ぎれば誰でも、では済まされないし。意欲が出てくるかも。INAXは30年以上前からだ。知多市は何年前からか。半田市は。IHI、中電、川鉄、AGC、日本油脂、トヨタのセールス、ユニー。どうなんだろう。勤務評定はどの企業でもある。 兎に角、遅れています。 ＲＯＣＫＹ 2007/09/02(Sun) 17 29 55 記事No.248 先に書き込みをした「財政健全化法」の適用は平成２０年度決算より適用されます。 常滑市はその準備は出来ているのでしょうか。 TAKUTAKU 2007/09/02(Sun) 16 50 55 記事No.247 新和会の市長候補擁立は沢田県議を担ごうとしているが、沢田県議自身及び後援会が拒絶反応を示しているようです。やっぱり、収入面と非常勤はおいしくてたまらないでしょう。この際、新和会は傍観していてほしいものです。 現在、市民派有志一同で、現在、名前の挙がっている２名と出馬要請をかけている１名との間で政策（借金問題が中心）等を中心に話し合いの場を設け協議をする予定です。この段階を得て、公開討論会となります。新和会の人も誰か候補擁立ができたら参加する事は可能です。 こちらは何も逃げず隠れずが信条の市民派有志一同ですから..... いかがでしょうか？ たこ 2007/09/02(Sun) 10 40 10 記事No.246 ＢＬＵＥＳさん具体的な説明ありがとうございました。どうも不勉強で済みません。よく分かりました。一問一答形式で時間に縛られるよりも常滑形式でも質問者さえしっかりしていれば追求できること確認致しました。 話は変わりますが、このところ空港でバードストライク（鳥がエンジンに吸い込まれること）が立て続けに起きています。空港建設の事前説明会で野鳥の会の人がこの危険性について県側に質していました。空港の位置が鳥の飛行コースに近く必ず起きる事故だと断言していましたが、県の回答は鳥も危険を察知してよけるはずというものです。今回は大きな事故にならずに済みましたが最悪の事態が起きない保証はありません。どのようにしてこの危険を回避するのでしょうか？ 鳥のいやがる音波を出して追い払うぐらいしか手だてはないのでは、いまでもやっているのかな？ この事故で死んだ約１５０羽のカモメに涙。 ＢＬＵＥＳ 2007/09/01(Sat) 19 51 06 記事No.245 取り急ぎたこさんへ、まず財政問題を取り上げた３氏のうち井上さん滝田さんは同じ会派なので調整した上での質問と推察いたします。藤井さんとの関係においては通常所属会派が異なれば質問について調整することはまずありませんので調整はしていないものと思います。 同じ保守系無所属であってもです。（この場合、新政会の２氏は自民党員なのですが？）そもそも、議員同士の交流・意思の疎通の場と言うものは日常、殆どありません。それは議会の制度上議員同士の議論の場が存在しないからです。議員と市長執行部という関係しか議論いたしません。それも質問側と答弁側の２分です。執行部が議員に対して質問することは制度上不可能なのです。 そうなれば任意に自発的に行うしかありませんが、現在の常滑市議会ではそのような場は皆無のようです。しいて言えば視察の時に時間の余裕がありますから（泊まりだから）お互いにそれを求めるかどうかですが、聞くところによればどうやらそれも最近（８年位）はないようです。 又、一般質問は常滑市の会議規則に拠れば、再々質問までとされており３回に渡って質問が可能です。しかしこれは原則を取り決めたもので答弁漏れや不十分な答弁であれば当然この限りではありません。適正な答弁がなされない限り質問者は議長の許可を得て何度でも質問し追求することが出来ます。 過去（庭瀬市長時代に二日間に渡り何十回と質問したケースが実際にあります。最近の議会はこの点全く消極的ではないでしょうか？ tokonamestyleさんへ的確な考察全くそのとおりです。特に体制側の統一候補が現県会議員（自民党）だとすれば民主党として何もしないことはその存在意味を自己否定するものです。 政治・政党なのですからいい意味でもうとっくに水面下で動いていなければならなかったのではないでしょうか・・・民主党（伴野事務所）又も出遅れか・・・ たこ 2007/09/01(Sat) 12 56 38 記事No.244 ＢＬＵＥＳさん情報ありがとうございました。この掲示板で問題になっている常滑市の財政に関する質問者が３人、多いか少ないかは別としてこの３人の議員の意思疎通はどうなっているのでしょうか。今日まで似たような質問を複数人がする場合どうもお互いの質問内容を把握してかぶらないように調整することなく当日を迎え、まさに同様な質問に終始し答弁側を利すること（同一な答弁）になっていた記憶があります。 常滑市の一般質問形式は半田市と異なり一問一答ではありません。初めに質問を、そして関係部署が答弁、そして再質問（これはよほど質問者が想定してかからないと現場で再質問を構築することは不可能かと）、それに対する答弁でお終い。 これでは、問題を深く追及することは遠く及ばず尻切れトンボの消化不良にしかなりません。 自己の功績はさておいて、市民にわかりやすい行政の答弁を引き出すべく所属する会派を超えた協力を願うばかりです。 tokonamestyle 2007/09/01(Sat) 10 51 45 記事No.243 参院選が終わり、１ヵ月。 市長選があと２ヵ月に迫る中、候補が出そろいませんね。 ７００億超の債務を残しただけの目立った成果もない路線の継続では、無意味。 ところで、現職は、職労や民主党も支援する相乗りでした。 参院選で勝った民主党は、どんな対応をするんでしょうか。 国政では、与野党分かれて対立しながら、市議会では、自民党と相乗りで選んだ市長と仲良くべったり。 これでは、現体制に批判的な市民の願いは、届かないのでは？？ 今度も、勝ち馬にのるための政党相乗りをするのか、市民本位の政策を実現できる独自候補を立てようとするのか、民主党代議士の力量に注目です。 ＢＬＵＥＳ 2007/08/31(Fri) 20 55 09 記事No.242 とりあえず先頃入手した9月定例議会の一般質問発言通告からご紹介いたします。 １「３番」佐々木志津江さん（日本共産党） （１）市営住宅の建替え計画について（２）常滑市景観条例の制定について ２「１番」加藤代史子さん（公明党・新人） （１）大野海水浴場の事故防止対策について（２）常滑市民病院の経営改善について ３「８番」冨本 健さん（新和会・新人） （１）常滑高校跡地利用について ４「６番」藤井友二さん（新政会） （１）これからの財政運営について（２）りんくう町について（３）栄町５丁目交差点の 道路改良について ５「９番」片山達師さん（新和会・新人） （１）地震対策について ６「５番」井上恭子さん（新風クラブ・新人） （１）常滑市の財政状況について（２）市の債務について（３）今後の財政運営について ７「１１番」相羽助宣さん（新和会） （１）緊急地震速報の取組状況について ８「７番」中井保博さん（新政会） （１）空港関連税収を市民へ還元する施策について ９「２番」成田勝之さん（優民クラブ） （１）災害ボランティアコーディネーターの養成について １０「４番」滝田尚美さん（新風クラブ・新人） （１）常滑地区ニュータウン事業の内容について 以上ですが、これを見ても判るように、今回新人議員は５名全員が質問に立ちます。又、この掲示板でも最も問題となっている財政問題で石橋市長の政治責任や市執行部の行政責任を追及する機会は今回しかないのですが藤井・井上・滝田の３氏が取上げているのみです。 不思議なことに共産党・佐々木さんは関心がないのでしょうか？市長提案の議案に多々反対してきた立場であれば十分責任追及出来る立場なのにどういうことでしょうか？ 反対に賛成してきた新政会の議員さん達は、やはり立場上責任追及もしなければ多額の債務を抱えていることが判明した今の時点では明らかにピンボケの質問内容ではないのか？ だが、それとて全然質問しない新和会の議員と比べれば質問するだけ議員としてまだましでしょうが・・・ 皆さん、一般質問のＴＶ中継は９月５日（水）６日（木）のＡＭ９：３０からです。 DIXIE 2007/08/31(Fri) 09 16 52 記事No.241 執行部が嫌がるような、困るような質問を市長与党の新和会や公明党の議員がするわけがありません。かりにやったとしても、おざなりな質問で、ハイわかりましたで終わりでしょう。 議会が市政のチエック機能を放棄しているのが現状です。 共産党がやるかどうかだけです。新人議員が猛勉強してくれるといいのですが、期待薄です。 何もかも変えてしまわねば救われません。 ROCKY 2007/08/30(Thu) 15 56 47 記事No.240 色々な人が書き込みを行っていますが、書き込まれた石橋市長・川原市議・八木市議などの当事者サイドから何ら反論らしきものが書き込まれないと言う事は、やはり、この掲示板で書き込まれた内容は事実に基づいていることを証明していることとなります。 何とも情けない人達が常滑市を動かしており、約７１４億円の借金という負の遺産を築き上げてしまったこととなります。 ９月の定例議会で、この責任を追及するような一般質問をどの議員がするのか楽しみと言うより、その様な質問がなければ常滑市の末期状態を立証することとなるでしょう。 ＢＬＵＥＳさん、ＤＩＸＩＥさん、たこさん含めた皆様、どう思われますでしょうか。 管理人 2007/08/28(Tue) 18 07 20 記事No.239 皆様方の活発な書き込みに感謝します。この掲示板はどなたが参加されても構いません。 自由に活発な意見を書き込み願います。 TAKUTAKU 2007/08/28(Tue) 10 59 18 記事No.238 武豊町の籾山町長のホームページを閲覧したら何と武豊町ではＩＳＯ１４００１？の収得に向けて町長以下職員一同が活動してます。「環境にやさしい町づくり」を目標としています。やはり、トップの意識でこうも差がでるのですね。常滑市はどうでしょうか？ 市長候補もあれやこれやで新和会は迷走中.....？ 常滑焼まつり期間中に元市議ＹＫ氏が会場で何やらビラを配ったとのことですが、本格的に動き出したようです。もっと堂々と動いてほしいものです。 そして、市民団体（どんな団体か不明）から出馬要請を受けている人物もいるらしいです。９月にならないと表には出てこないのかな。 ROCKY 2007/08/25(Sat) 14 22 36 記事No.237 夕張市の財政破綻が後押しする形で、「財政健全化法」が成立しています。 この法律の施行により、自治体は、法律にある４つの指標（カッコ内はおおよその意味） ①実質赤字比率（一般会計の赤字額） ②連結実質赤字比率（公営企業・特別会計などを含めた赤字額） ③実質公債比率（一般会計が負担する借金の元本・利息の返済割合） ④将来負担比率（一般会計が将来負担する負債：地方債残・全職員に対する退職手当予定 支給額など） を公表することが義務付けられます。 ①～④までの４つの指標のうち、ひとつでも基準を超えれば「財政健全化計画」を作らなければなりません。 また、①～③までのうちのひとつでも基準を超えれば「財政再生計画」を定めなければなりません。この場合、災害復旧事業などを除いて、地方債の起債ができなくなります。 財政健全化法は、「財政健全化計画」「財政再生計画」策定の公表や議会への報告と議決が定められいます。 市民の監視を強めると共に、これまで予算・決算において行われていた議会の関与をより明確にしている法律です。 では、常滑市はどうでしょうか？市議会はどうでしょうか？約７１４億円の借金・増大する人件費.....だからこそ、大切な市長選です。 looksy looks 2007/08/24(Fri) 23 40 55 記事No.236 会議の出席は1人だけではないです。欠席したのは3名で、残り全員は出席したそうです。会議の 時 間 割 は知りませんが。 そんな事よりも、北条･多屋･榎戸･久米･矢田の開発が近年著しい。空港に近いからか。空港島よりも…。７１４億の中にもその公共事業費が含まれている筈では……。議会の承認がなければ市長単独で押し切れるのか。 皆様。何か見えてきませんか。バランスよく見ていきましょう。 ＴＡＫＵＴＡＫＵ 2007/08/24(Fri) 09 40 07 記事No.235 ＤＩＸＩＥさんの書き込みが事実ならば残念ですが.... 北海道の会議に、ただ一人出席したことが重要ではないでしょうか？ 私生活を犠牲にしてまで議員活動する姿は、並大抵のものではないでしょう。 市長候補としては、だめでしょうか。 話は変わりますが、私も札幌出張は時々ありますが、ススキノ近辺のラーメン屋においしいところは余り無いと思いますが..... DIXIE 2007/08/24(Fri) 09 27 08 記事No.234 TAKUTAKUさんのおっしゃるK氏についてですが、 以前の新和会の中は数名のボスがいて、新人が質問に立つのさえ「まだ早い、しゃらくさい」といわれものだそうです。 世代が交代したとはいえ、それに近いものが残っている可能性があります。K氏が一人会議にでたのは「報告書を書く上で、誰か一人くらいは残ってくれ。K君どうだ？」てな話しでハイハイと引き受けたのじゃないでしょうか。 何の根拠もありませんが、K氏が立候補した時の私の印象はうさんくさいのが出てきたなでした。調子のいい抜け目ない男・・・・議員活動の中でそれを払拭してくれる活躍を私は知りません。 BLUES 2007/08/24(Fri) 00 35 18 記事No.233 たこさんのご報告により、かねがね新和会より市長選候補者として要請を受けていた杉江氏は、会議所会頭就任内定により完全に断念したことになります。同時に会社に於いても社長から会長就任との事です。 あとJA前幹部ののS.Y氏やINAX関係者等全て断られた様子。この上は県会議員を担ぎ上げるしかないと思いきや、県議一人区では県議選も行わなければならないことや、3期勤め上げれば折角県政功労者になれるのに・・恩給も付くのに・・・で、これも上手くはいきますまい。この上は灯台下暗しだが、あっと驚くためごろうを検討中との様子？？？ 新和会の市長候補選びはいよいよ終盤戦に入ってきました。要注目だが市民サイドの候補者も負けてはられません。何とかならないものでしょうかみなさん！！！ さて、管理人も気にしている実名表記ですがたとえ公人であって事実であったとしても私生活の内容までも書く必要はことさらないのではないでしょうか。皆さんお互いに気をつけましょう。 管理人 2007/08/23(Thu) 23 13 07 記事No.232 議員、役所の上層部、公的機関に所属する高い位置の人等に関する実名は、誹謗中傷を除いた実名標記と認めざるを得ません。 何故に、実名標記かは皆様方の判断に委ねます。只、なんだかんだと言い訳をするのではなく事実並びに経歴に基づいて書き込みを御願い致します。 looksy looks 2007/08/23(Thu) 21 28 28 記事No.231 どの地区の為だ、ああ樽水の為だ…、ど田舎感覚は、いい加減やめましょう。国政の利益誘導型と同じゃないですか。 ＴＡＫＵＴＡＫＵ 2007/08/23(Thu) 11 22 22 記事No.230 新和会も市長候補選定にやっきのようですが、だいたい市議が候補者擁立すること自体が非常識であり、市長と共に行政を行うこと、即ち、癒着を自らが立証しているようなものです。全く、川原議員を含めた北海道同行議員は北海道事件の反省もせず市長との癒着体質が自分達の利益保全の為にひたすら動いているのが事実です。本当に切羽詰っているようです。 ところで、杉江省一郎氏が常滑商工会議所会頭に内定との新聞発表がありました。只、杉江製陶の本店所在地は常滑市内でしょうか？ 現副市長もラベンダーか北海道ゴルフ見学同行では何ともなりませんが、ただ一人の議員が勉強会にまじめに出席していたとのことです。現職副議長の加藤議員です。そして、昼食はしっそにススキノの近辺でラーメンを食べたのかな....？、勉強会に出席、会場はススキノの近くで良かったのかな．．．．．？ やはり、加藤議員のような立派な議員こそ、○○電も推薦しているようですが、市長候補として名乗り上げるべきでしょう。北条に住みながら樽水の字代表としての市議、妻と子供とも市会議員活動の為に週末のみ生活を共にする。謙虚な市議は彼を除いていません。どうでしょうか、最大会派にいながら日々の生活態度をみても立派..... いかがでしょうか？ たこ 2007/08/23(Thu) 06 25 21 記事No.229 杉江省一郎氏、常滑商工会議所会頭に内定。 １０月の臨時議員総会で正式に決定。 １１月１日より３年間の任期。 以上 looksy looks 2007/08/22(Wed) 23 04 13 記事No.228 世界に開かれてしまった、ど田舎町、常滑。 TAKUTAKU 2007/08/20(Mon) 18 58 23 記事No.227 若手職員は市民の方を見て、仕事をしていることを期待しましょう。 ところで、民間企業では信じられないような手当てが役所に存在しています。 １．半田・知多等の愛知県内外に職員が出張（これを出張といえるのかな）した場合、 １５００円以上の日当がもらえるとの事です。車は役所の公有車使用です。 常滑市坂井より常滑～半田間は近いのにおかしな日当がもらえるのですね。この辺からして常滑市は狂っているようです。予算が無いならこのような日当を廃止すべきです。 今回の市長選で当選されるであろう新市長は旧態以前の諸規定を見直すべきであり、廃止するものは廃止すべきです。 どうでしょうか。 たこ 2007/08/18(Sat) 09 37 20 記事No.226 先に内部告発ということで書き込みをしましたが、偶然、新聞記事でそのことを取り上げた記事をみつけました。朝日（８／１７）の経済気象台というコラムで「正義感か、義務か」の文中から引用します。 多くの内部通報規定を見ると「通報することができる」と定められている。内部通報自体は別の面から見ると自らが属している組織や同僚に対する「裏切り」でどうしても「密告」の暗いイメージが付きまとう。「できる」というならば「しなくてもいい」「見ないふりをする」とはならないだろうか。だからといって「する義務がある」となると、労働協約や就業規則との関係が気になる。どう折り合いをつければいいのか。また、「通報する」行為自体をなんと呼ぶか・・・・内部通告者に対し後ろ暗い思いをさせない、そして前向きかつ建設的な意味を持つ何かいい言葉はないだろうか。 というように、コラム氏も悩むなかなか難しい問題ではあるのですが前向きに考えなければ現状がだらだらと維持されるだけで改善されるきっかけを失うばかりです。 エックス 2007/08/17(Fri) 23 35 17 記事No.225 世の中平和そのもの。 ラベンダー、ゴルフ見学以外の人々も、会合に出た人はまったく無いことは当たり前で今時問題になるのが、おかしいのでは。 職員有志 2007/08/17(Fri) 21 09 54 記事No.224 たこさん 書き込みありがとう御座いました。 ＴＡＫＵＴＡＫＵさんへ 幹部職員（課長以上）にこの件含めて役所内の不合理を訴えでる職員はいないと周辺状況より考察します。 若手の職員がこれはと思い仕事をしようとしても「私に責任を負わすような仕事をするな」と無言の指示がきます。職労とて同じです。ひたすら職員の給与だけしか見ていません。 だからこそ、皆様方の民間人そして何よりも正義の心で訴えて下さい。そうでもなければ職員はただの税金泥棒です。 TAKUTAKU 2007/08/17(Fri) 09 49 53 記事No.223 職員有志さんの書き込みについて たこさんも書き込んでいらっしゃいますが現職副市長が自ら襟を正すべきです。やはり、一度、定例議会などの公式の場で真偽の有無を確認すべきでしょう。 その結果、この件が事実ならば出処進退を自ら判断すべきでしょう。只、内部告発は、ほとんどが事実に基ずいたものであり、その内部告発者は法的に保護されるものです。 職員有志以外の良識のある幹部職員が立ち上がってほしいものです。 いかがでしょうか。 たこ 2007/08/17(Fri) 05 05 34 記事No.222 職員有志さま あなたの書き込み内容が事実としたらとても腹立たしいことです。 人間だれでもなかなか正直になれません。特に自分にとって公になったら都合が悪くなる行動をしてしまった場合、出来れば隠し通したい衝動に駆られるのは人みな一緒です。 しかも、隠し通せるだろうと思えるケースなら尚更のこと。しかし、その人の社会的立場や社会的影響力の差によって許される場合とそうでない場合があります。 小さな子供が悪戯をして、嘘ついて自分はしていないよと言い張るのは、まあ許せるとしても「ミートホープ」や「白い恋人」のような場合は決して許されるものではありません。 しかも、隠し通せない、逃げおおせない立場に立たされて初めて認めるのですから、悪質と言わざるを得ません。 前助役さんの弁明を是非お聞きしたいものです。 また、最近の事件発覚の多くは内部告発で公になるケースが多いのは、まだまだ正義感を持つ人がいると心強く嬉しく思いますし、これが不正に対する抑止力になればと期待もしています。 職員有志さんありがとうございました。 職員有志 2007/08/16(Thu) 17 39 17 記事No.221 北海道ラベンダー組の常滑市議は川原市議筆頭に５人については公になっていますが、どうも常滑市役所から随行した二人の職員のうち、元助役で現副市長もラベンダーに同行したのではないかとの噂が役所内であります。 私のような一職員には事実関係を確認する術をもっていません。どなたか確認して頂ければと思います。信憑性は高いようだと周りでは言っています。 TAKUTAKU 2007/08/16(Thu) 10 07 09 記事No.220 DIXIEさんへ なんとかしたいですね。只、私の考えている候補は、過去の実績、経験、そして地方行政の知識から言って、この人しかいないと思うのですが、予想できませんか？ 早、沈黙の期間が長いのが気がかりと言えば気がかりですが？ 本人が声を上げなければどうにもならないような気がします。確かに、選挙は自己責任であり周りが押したからといって当選確実とはいきません。本人次第、先のＲＯＣＫＹさんの書き込みがきっかけです。 古い常滑市議会議事録を見て下さい。質問が趣味の人です。 DIXIE 2007/08/15(Wed) 21 35 43 記事No.219 TAKUTAKUさんへ 私の提案は少し現実味に欠けるかもしれませんが、皆さんがこれはと思う人がいたら紹介なり推薦なりしていただいて、賛同者が多ければこのサイトの有志でくどきにいくのはどうかな、と言うことです。本人には迷惑かもしれませんが。 今必要なのは具体的な候補者です。難しいかなあ。なんとかならないかなあ。 TAKUTAKU 2007/08/15(Wed) 13 15 57 記事No.218 DIXIEさんへ 私の中では、確かな候補者がいますが、何せ本人が立候補の意思を確認できない状況であり、この掲示板で本人の名前を公表することは出来ないのが実情です。 只、政治信条並びに志の高さは非常に高い人物です。 どうでしょうか。 DIXIE 2007/08/15(Wed) 11 39 34 記事No.217 TAKUTAKUさんの候補者の資質五項目は二次的なものではないでしょうか。 特に、地方行政にたけた力,県や中央との関係強化などそんな資質のある人は常滑にはいません。どこかから天下りをつれて来るほかないでしょう。 しかも、体制べったりで改革などむりでしょう。 私は次のように考えます。資質というよりは心がけとした方がいいかもしれません。 1.志の高さ 常滑再生にむけて全力をつくす意志 2.人身掌握力 市政を前進させるためには旧勢力とぶつからざるをえません。（旧勢力とは議会、職員、有力者グループ）主張すべきことは妥協しつつも、骨抜きにならないように、彼らを徐々に引き込む人間力。（悪い表現ならたらし込む力。） 3.市民と向き合い、市民を最大の見方にする力。 一に情報の完全公開と対話にかかっています。 4.誰でも初心者であり、始めからそなわっているものではありませんが、時間とともにこれらを身につけて行く意志と能力。 さて、TAKUTAKUさんには推薦してみたい人物がおありのように受け取れますが、このサイトで具体的に名前を挙げてみてはいかがですか。 市民が見つけ出し、市民が育てる市長候補というのはいかがでしょう。 私は過去の常滑市政を振り返ってみて、過去に学ぶ必要を感じています。 次回書きます。 ハッスル市長 2007/08/15(Wed) 10 41 56 記事No.216 TAKUTAKUさん・BLUESさんへ 今回の小生の提案へのご意見ありがとうございました。 ”常滑市役所に「トヨタ式改善運動」を導入し業務の効率化を図る。”も いいとは思いますが、市役所の中に導入するよりも、役所の人材が外部の 民間企業の仕事のやり方を経験してもらい、それを参考に役所で展開して いければいいのではないのかな、と思った次第です。 転職というのは大げさですが、出向で業務経験してもらい、それを役所の 人事制度のキャリアパスにすれば、少しでも役所の考え方が変わるのでは ないでしょうか？それでやめてしまう人材ならば所詮そこまでの人材でしか ないということで職員の質の向上にもつながる。更に人員対策でもあり、 地域活性化施策でもあり、雇用対策にもなりえれば言うことありません。 市長選挙前の討論会、実現してほしいものです。討論会というよりも、 最初は政治色のない「この候補者はこんな人」という人物評価できるような 内容にしてほしいですね。その後、別の日に候補者の意気込みを語って もらうというのはどうでしょう。 なんか市政の知らないど素人の考え方かな。 BLUES 2007/08/15(Wed) 01 20 44 記事No.215 皆さん書き込みご苦労様です。連日の猛暑と業務繁忙にて、そろそろバテ気味ですが、皆さんの書き込みペースに遅れないようにがんばって書き込みます。 Jazz manさんの陣営＝選対・選挙対策本部＝参謀達と候補者の関係は、概ねお見込みのとおりですが、候補者本人の意思を最大限尊重できない・されないような選対は基本的に間違っています。「選挙に当選したければ選対のいうことを聞け」と言わんばかりに、ひどい場合本人不在で選対会議を開く政党も存在するようです。 Jazz manさんは公開質問状回答拒否の当時の状況にお詳しいようですが、私の知る限り事の重要性を理解しない参謀の一人(S.S氏)が独断で断ったと言うことです。ただしこれは断る権限のない一参謀を最後まで相手にしてしまった主催者側のミスであり、本人か少なくとも事務長及び後援会長を相手にしなければならなかったものだと思いますがいかがでしょうか？ 「常滑の未来を語る会」はおそらく継続性のある会ではないので、今回については未だ白紙の状態でしょう。TAKUTAKUさんの仰る＞新しい市民団体を政治団体として・・・その政治団体が公開討論の主催者として・・・は少々無理があるのではないでしょうか？その理由は特定な政治団体が公平・中立な公開討論会を主催できる立場には自ずから無いからです。普通？の市民・任意団体で十分なことです。 重要なことは討論会の模様をいかに知らしめるかと言うことであり期待すべく手段は地元メディアの雄CATVですがこれも圧力に弱いのは承知のことです。 DIXIEさんお久しぶりです。ご見解、私も同調いたします。元市長の子息氏に関しては立候補の動機、特に何故今なのか？その合理性に於いて疑問に思います。又、能力や特に資質は親から受け継いだ生まれつきのもので人間性の本質であり変えること自体難しいことでしょうが、志だけは出来る限り高く持つことは自己の責任に於いて可能なことだと思います。 その志を基礎に様々な政策を4年間で確実に成し遂げる強い人間が必要だと思いますがいかがでしょうか？ TAKUTAKU 2007/08/14(Tue) 21 15 18 記事No.214 本日のニュースでやりきれない事実が出てきました。 二日連続で大野海水浴場で幼き子供が亡くなりました。海水浴は子供にとってそれはそれは夏休みの思い出の一ページです。この事態は、親御さんの気持ちを考えると何ともいえません。泣いても悔やんでも私にも大切な子供が私の分身がいます。 この海水浴場を管理しているのも常滑市、そして、委託を受けているのが常滑市観光協会大野支部、予算は充分につけているはずですが？ 常滑市観光協会大野支部の支部長は誰ですか？石橋市長ですか、そんなはずではないと思い調べたら何と、現職市議のユウカメブランドの伊藤四郎議員とは、そして、今夜、ＮＨＫの放送で航空映像で昔の海水浴場ではなく人工海浜化となっております。 即ち、長島温泉流水プールと同様ではないでしょうか。 この事実を踏まえて、この事件、そして、常滑市観光協会大野支部の責任、ちょっと待てよ、何故に常滑市観光協会大野支部の支部長に現職市会議員の伊藤四郎が、顧問なら解るが＞＞胡散臭い？ 常滑市観光協会大野支部の責任は、そして、常滑市の責任は＞＞＞護岸整備の構造問題を含めて問いただすものです。 皆様方の意見を、人の命に係る意見です。聞かせて下さい。 TAKUTAKU 2007/08/14(Tue) 11 13 04 記事No.213 自治体破綻「全国の財政難の市ワースト２３」の主要原因を見てみると常滑市との共通原因が見られます。 大阪府高石市 人件費比率が高く、下水道整備費もかさむ 大阪府守口市 施設職員が多く人件費比率高 奈良県御所市 景気低迷による税収減、人件費負担が大きい 大阪府摂津市 モノレール事業で公債費増大、下水道整備費も まだ、色々な自治体がありますが、おおむね「職員の人件費、主要産業の停滞による税収減、下水道整備費、施設職員費の増大」となります。 よく似ていますね常滑市と、競艇事業費負担、下水道整備費、職員の人件費、何か破綻に向けてまっしぐらといった感じではないでしょうか。 このような状況下での市長選となれば、もはや、候補者の資質は限定されてくるものと思います。 候補者の資質 １．行財政改革を職員の顔色を無視して推し進める力 ２．地方行政に長けた力 ３．役所以外の民間活力を導入できる第三者機関の設置 ４．愛知県並びに中央との関係強化 ５．地場産業の活性化 私の考える資質はこんなところかなと思います。 すると、今名前の挙がっている候補者、元市議のＮＴ氏と元市議の製陶業社長はどうかなと考えてしまいます。特に、ＮＴ氏は市議時代の責任の有無をはっきりすべきでしょう。やはり、今の常滑市の財政状況にした責任者の一人です。 私が待ち望んでいる候補者は一期４年間で集中し業務を推進してくれる人です。二期目のことなぞ考えずです。少し巷で声が出てきている人なんですが、本人にその気持ちがあるのかどうかです。高齢者には、意外と人気があるのですが、本人次第でしょう。 DIXIE 2007/08/14(Tue) 08 16 15 記事No.212 BLUESさんのラブコールに答えて 私は市長選の情報が集って来るような立場にいるわけでもないのでわづかな感触だけがたよりですが、、、、 元市長の息子の元市議は出ますよね。今一人、元市議が出馬の決心を固めたのではないかと思われるふしがあります。これで二人。 後は現職市議たちや市の有力者が担ぎ出そうとしているX氏。 私は市長選は候補者がいかなる志（こころざし）を持っているかにかかっていると思います。 確かに公約ーマニフェストは重要ですが、それ以前の問題としての「志」です。 元市議の息子には「父の無念をはらす」と言うのが最大の動機のように思われます。 「父はハメラレタ」との思いがあるのでは。 しかし、元市長は市民を裏切る犯罪を犯し、市政に大きな汚点をのこしたことを、彼が自分の中でどう整理しているか疑問です。 さて、現市議や有力者たちが自分達につごうのいい人形を作り、お膳立てをして市民に押し付けて来る図は本人がいかに有能であってもごめんこうむりたい。 特に市職員やそのOB中からなんて。市職員のOBらしき人の書き込みを見て、ああやっぱり役人根性丸出しだなあ、こんなやつらに見下されてたまるかという思いです。 今一人の元市議の能力や資質はかならずしも満足すべきものとも思いませんが、いかなる志で立つのかシッカリ見てみたいと思います。 TAKUTAKU 2007/08/13(Mon) 13 55 21 記事No.211 どちらにせよ都市型選挙をしなければ約７１４億円という膨大な借金返済、即ち、行財政改革を着手しなければ明日の常滑は見えてきません。 いっそうのこと、新しい市民団体を政治団体として愛知県選挙管理委員会に登録し、その政治団体が公開討論の主催者として各候補者へ公開討論を申し込むのが良いのではないでしょうか。 さて、立候補予定者は元市議のＮＴ氏以外、候補者の顔がはっきりとは見えてきません。新和会も結局の所、誰も担げないのが現状ではないでしょうか。少しですがある人物の声が出てきているのも事実です。 お盆休み明けには何か動きが出てくると思います。 ＢＬＵＥＳさん、何か情報は無いでしょうか？ Jazz man 2007/08/13(Mon) 12 00 51 記事No.210 BLUESさん、ご指摘ありがとうございました。私の勘違いでした。大変失礼いたしました。 前回の公開質問状は、某候補者自身は了解で自身で質問回答を作成してあったにもかかわらず、陣営が提出拒否して頓挫したと聞いてますが。これには候補者自身も怒ったそうで。選挙においては、候補者自身より陣営はそこまで強権なものなのでしょうか。（これも私の勘違いでしたらご指摘ください） 今回も「常滑の未来を語る会」様の主催で開催予定なのでしょうか？前回断念しただけに、今回は成功していただきたいです。「常滑の未来を語る会」様に任せっきりではなく、みんなで少しずつでも協力して創り上げたいですね。 候補者と市民との距離を感じさせない開かれた選択になることを祈るばかりです。 BLUES 2007/08/13(Mon) 10 52 09 記事No.209 Jazz manさんおはようございます。常滑に於ける選挙での公開討論会は市長選挙に於いて、平成11年11月10日に当時の常滑駅ビル４F会議室にて開催されたものが最初で最後です。候補予定者3名全員が参加して開催されました。 主催者は「常滑の未来を語る会(代表者 斎田正彦氏)」です。しかしながら、初めての開催と言うこともあってか、候補者同士の討論は出来ず、予め用意された設問に対し制限時間内で、それぞれが回答を述べるに留まりました。決して討論と言う内容ではありませんでしたが(要するに討論会そのものに対して理解のない候補者陣営の強い反対若しくは妨害があってその様になったようです)それにしても幾多の障害にもめげず開催にこぎつけ画期的な出来事でした。 4年前の市長選挙では公開質問状が用意されましたが、なんと回答拒否と言うあってはならない結果となったことは周知のとおりです。(詳細は本掲示板の前身である知多クリックの「みんなの市民会議室」を検索してください)以上取り急ぎ情報提供させていただきます。 BLUES 2007/08/13(Mon) 01 37 08 記事No.208 皆さん書き込みみご苦労様です。ハッスル市長さんの改善提案よいと思います。が、概ねTAKUTAKUさんが書き込まれた通りの結果になろうかと思います。しかしながら、市民サービスを旨とする行政という仕事の性質上、５Ｓ運動、ＴＰＭ運動までは取り入れるべきと思いますがＩＳＯや「トヨタ式改善運動」は少々なじまないような気がいたしますが・・・ Mrさんの仰ることその通りだと思います。NO.127で既に記述しましたが、そもそも議員集団が市長候補を担ぎ上げること自体が間違いではないでしょうか？選挙で一体となれば日頃も是は是、非は非としての正常な関係はなくなり双方限りなく守り合い癒着していく構造です。 16年前の突然の市長逮捕と言う非常事態により、短期間での再選挙となり、やむおえず時の最大会派が助役を短期リリーフ(結果的には長期となった)として担いだ時とは事情が違います。 本来、統一地方選挙であれば市議・市長とも同一選挙にてこの様な関係にはなりえないのです。次期市長には是非、石橋市長が最後まで実行しなかった同一選挙に戻していただきたく思います。このほうが選挙費用も当然節減できるのですから。 最後にTAKUTAKUさんの公開討論会のご提案に賛成いたしますが、＞公示後も各候補者が選挙活動中に最低でも２回は公開討論を行い、同じくＴＶタックで放送させる。とありますが各候補者ではなく、候補者合同の討論会（選挙法上は合同の個人演説会)のほうが良いのではないでしょうか。又、残念ながら公示後のテレビ放送等は公職選挙法により許可されていませんので放送等はできません。以上仕事帰りにて十分な調査もしていませんが私の覚えで申し訳ありません。それではどなた様もおやすみなさい。 Jazz man 2007/08/13(Mon) 01 12 03 記事No.207 過去、ここ数回（２回でしたっけ？）公開討論会が開催されましたが、今回は今まで以上に重要で必須な状況ですね。討論会とはいっても、相手を論破する会ではなく、まずは、各種内容についての考えを純粋に語って欲しいですね。その上で、候補者同士ではなく、進行役が適度な突っ込みをして、さらに主義主張を引き出していただければと思います。 TAKUTAKU 2007/08/12(Sun) 17 52 20 記事No.206 今回の市長選について、公開討論を一つの軸として展開してみてはどうでしょうか。そして、公示前に、最低でも1回は行い、ＴＶタックで公示日まで放送させる。それを市民が見ればどの候補者がいいか判断できるのではないでしょうか。 公示後も各候補者が選挙活動中に最低でも２回は公開討論を行い、同じくＴＶタックで放送させる。 やみくもに街宣車での連呼ではなく、公開討論を軸にすれば無駄な選挙活動は無くなるだろうし無駄な選挙費用も使わなくなるばかりか、きちんと市民へ説明できる候補者でないと市長になれない、即ち、知識・見識・能力が伴わない候補者を排除できるはずです。 いかがでしょうか？ Mr 2007/08/11(Sat) 22 38 57 記事No.205 初めまして私は時々市民会議室を見さしてもらつてます、なかなかの情報が寄せられていますね。見ていて勉強になる事があります、それにしても常滑市は大変だなあ、そしてここまで言われて関係者らしき人は誰一人書き込みする者はいないのか？情けないね、それと私的に言わせてもらうとそもそも市会議員が市長選の選対をつくるなんてトンでもない事だと議員も市民もキズカナイのか？この事が議会のチェツク機能が無くなり今回の事になるんじゃないかなぁ、私は書き込みが苦手なのでなかなか難しいけどまた書きますよろしく。 TAKUTAKU 2007/08/11(Sat) 15 47 49 記事No.204 ハッスル市長さんへ イオン進出の有無は別として、役所の職員をイオンに転職させる考え方はいい考えと思いますが、ほとんどの職員がイオンに転職したとしても、まず、三日坊主で退職してしまうでしょう。 その理由は、イオン等の大企業は５Ｓ運動の徹底、ＴＰＭ運動、ＩＳＯ導入に伴う管理業務の厳しさ、役所の職員がついていけるはずがありません。 何よりもサービス業としての基本、挨拶ができません。 私も大手企業に勤めていましたが、消しゴム一つとして無駄・むらがありません。 よく聴く言葉で「役所を退職した職員を民間企業で雇用するな（国家公務員のキャリアーは別）」と言われています。 民間企業は仕事が前向き、役所は後ろ向きと一般的に言われています。 それよりも常滑市役所に「トヨタ式改善運動」を導入し業務の効率化を図る。ついてこれない職員は退職すればよいのです。残った職員は前向きな職員となるはずです。 どうでしょうか。 ハッスル市長 2007/08/11(Sat) 09 30 11 記事No.203 この掲示板をずっと以前からROM(読むだけの意)していた一人です。 身近なことで、いろいろ意見があり、自分自身勉強にもなります。 自分も常滑が好きであり、明るい地域になってほしいと願っており そのひとつである前島にイオン進出は、一市民として非常に期待 しているところです。 ところが、TAKUTAKUさんの書込みの中ににイオンの進出状況に ついて述べられているところがあり、怪しい状況だとの記述が 非常に気になりました。 そこで「常滑市借金返済作戦」の案をひとつ。 奇抜な案だとは思いますが、職員が多いと言われている市職員の イオンへの転職を推奨してはどうでしょうか？ 人員対策でもあり、雇用対策でもあり、地域活性化施策でもある と単純に考えてみましたが、いかがなものでしょう。 難しいことは苦手な方なので単純に浮かんだ案です。 こんな意見でも反応があればいいな。 BLUES 2007/08/10(Fri) 14 48 29 記事No.202 皆様お暑うございます。TAKUTAKUさん連日の熱心な書き込みありがとうございます。あまりのペースの速さに少々ついて行けませんが、それぐらい事が緊迫しているということはよく理解できます。 さて、少し前のJazz manさんの書き込みにありました市監査委員会のことですが、これは自治法第195条において設置が義務付けられている独立執行機関で定数は2名です。 1名は公認会計士等の専門家で他の1名は議員より選出されます。制度的な欠陥等問題点も多々指摘されていますが、氏名等は公表されていますので市のホームページをご覧下さい。もちろん毎年監査が行われておりその都度、報告書や意見書が市長・議会等の関係先に送付されています。 ここ数年の市財政の悪化についてはそれなりの意見・見解が述べられています。その意見を尊重するかどうかは市長や議会の心掛け次第でしょう・・・ 未来さんの仰る、市民への報告会/義務やその責任を追及することは、正に市長自身の自覚であり、その為の選ばれし市議会議員の皆さんの本来の仕事なのです。決して市民の仕事ではありません。そこのところの職責が十分に果たされていないのが今の議会の現状でしょう。 そろそろ亥さんの仰るように「ではどうしたらよいのか？」についいて語り合いたいと思います。 ところでJazz manさんが登場されましたが、Dixieさんしばらくご無沙汰ですがどうされていらっしゃいますでしょうか？今日のこの現状を以下にお考えでしょうか？ご意見をお持ちしています。 TAKUTAKU 2007/08/09(Thu) 18 58 28 記事No.201 本日、午後２：００よりセントレアホールにて、エジプト・日本文化交流50周年記念ヒシャム バドル特命全権大使（駐日エジプト・アラブ共和国大使館）の記念講演がありました。その内容については、「古代そして現代に至るエジプトと日本の交流とその展望」を事例を挙げながら講演されました。 会場で、石橋市長はどこかな、沢田県議はどこかな、常滑市の執行部はどこかな、常滑市議会正副議長はどこかな、残念ながらいませんでした。招待状が来てなかったのかな？しかし、常滑市空港対策室の職員は来ているではありませんか。 常滑市以外の知多半島の市町は議員、首長から錚々たるメンバーが来ていました。 もちろん、㈱中部国際空港 平野会長は壇上に来賓として座っていました。情けないやら何ともがっかりしました。ここで石橋市長が出席していたらひょっとして来賓で壇上にいるのではと予想しましたが.....また、出席していたならば平野会長と会い交流することによって、中部国際空港と常滑市の関係を改善するきかっけとなったのではないでしょうか？私自身は色々な人と交流ができ大変有意義な場となりました。 やはり、これが「何もしない石橋体制」を最後までつらぬきとおすのでしょう。 国を代表する特命全権大使ですよ。それも日本また日本人を崇拝されている大使ですよ。 ただ、一つだけ救いなのは、新人議員の井上恭子議員並びに滝田尚美議員が来ていたことが唯一の救いでした。両議員の懸命な判断に喜びを感じました。 どうでしょうか？ ──────────────────────────────────────────────────
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/33.html
ジャック 2009/10/25(Sun) 18 57 51 記事No.1100 経営能力のない社長が減ると常滑もよくなるかも。 ですよねーＭ社長。 早く引退を！！ 北条人 2009/10/25(Sun) 00 43 33 記事No.1099 URLは、記事№.1058でも貼られています。公正に欠く書き込みこそ「不愉快」です。 通りすがりの者 2009/10/24(Sat) 21 46 14 記事No.1098 北条人さん URLまで貼って宣伝ですか？ 検索すればわかることだと思います。 不愉快です。 常滑離れて、３○年 2009/10/24(Sat) 18 23 50 記事No.1097 平成２１年６月 定例会にて 片岡市長は、次の様に答弁しています。 皆さんは、どう思いますか？ 税金は納付するものです。払うものではありません。 このような認識の首長を、どうおもいますか？ ◎市長（片岡憲彦君） 井上恭子議員さんの幾つかの質問、ありがとうございます。 一応総括ということで、最後に市長として答弁させていただきたいと思います。 それこそ、私は職員に対しては、税金を払ってくれている市民の皆さんがオーナーであり、また、市役所、あるいは各施設等を利用するときにも、気持ちよく市民の皆さんが利用していただくことを心がけるようにということを常々言っております。先ほど紹介がありましたように、「市長直伝」ということで毎週１回、職員の皆さんに掲示板を通じながら私の考え方を述べさせていただいているのも事実であります。 議事録より、コピペです。 アジアン 2009/10/22(Thu) 01 38 50 記事No.1096 最近のやり取りは見ていても面白くないですよね。 いま常滑にどんな問題があって、どんなことを市民(書き込んでいる人)が考えているかリアルタイムにわかるのがインターネット上の自由に書き込める掲示板の醍醐味と思います。ココの現在の状態は同じことの繰り返し。 皆様はなにを求めて書いているのでしょうか？ 僕は身近にある問題点を読んで実感し、それに対する自分なりの対策を考えるのが楽しいって事だけですが 自分が興味が無い話題の時には登場しないのが一番イイのでしょうか 早く新しいホットな話題がやってこないかなぁ。 僕はココ最近「常滑でビジネスをするにはどんな職種が向いてるか」を一人で考えています。 誰か付き合ってくれる人いないかな やまだ 2009/10/21(Wed) 20 31 56 記事No.1095 同じ方が名前を変えて書き込んでいるんですか？ 北条人 2009/10/21(Wed) 18 27 48 記事No.1094 ｢やまだ｣さん。 10/8に、こう書き込まれています。 ＞昨日までの書き込みは、小倉町のポンプ新設に反対された恨みからの議員非難なんですね。 ＞北常人(正しくは北条人です！)さんへ あなたのご指摘の通りです。読まれた方本当に申し訳ありません。 該当議員さんのブログで、正々堂々と対談して下さい。 http //kyoya5052.blog52.fc2.com/ 本人の居ないところで、グタグタと長期にわたり迷惑です。 誤字も多く失礼な方です。 常滑好み [softbank219209248067.bbtec.net] 2009/10/21(Wed) 06 16 51 記事No.1093 「常滑市会議室」の名前をかえてほしい昨今です。 やまださんは男性か、女性かわからない書き込み文。あきらかに感情的な文面を装い、裏に意図的な悪意を感じるのは自分だけでしょうか。 井上議員への個人的？それとも市民の代弁者、選ばれた人、議員へ？ 代弁者が伝える相手、市長はじめ、市職員へのことはないですね。 安全、安心な生活を向上させるにはみんなの協力が一番大切だと思います。 人を悪口で攻撃するばかりでは、、。 警察をもちだすほどの井上議員への非難。 このような状態ですと「常滑市民会議室」から「常滑」を消してほしいです。 おそらくこの書き込みを見ることだけで満足（関心度）を得られている善良な人たちはがっかりされていると思います。 同名の「山田」さんたちも気分悪いと思われます。 警察もあきれているでしょう。 小倉地区の方がたもマイナスイメージ（水没？）でとても迷惑でしょう。 災害時に少しでも被害が少なくなるよう日頃から各自が備えてこそ。 なんでも議員さん、議員さんでは、議員さんが地区を守る、「スーパーマン」ならば今の議員報酬は少な過ぎると思います。 人に頼らず、自力能力向上に日頃から社会の一員として努めたいですね。この機会に自分に言い聞かせてます！！ 知り合いの都心から常滑へ引っ越してみえた方が「意外にも隣人間のつながり、特に一人くらしの老人などへの配慮が、隣り近所になく、がっかりした。都会のようになにもかも便利でなくてもよいが、、、この町は、、、。」との発言。はずかしさをおぼえました。 セントレアもでき、以前より道路も便利になり、名鉄電車も以前とかわり、常滑の良さをPRできる昨今。 大げさですが「常滑」の名前は、良きにつけ悪しきにつけ全国的に知れわたっています。 「20世紀少年」ありがとう。 本当に「常滑」を好きで、人が好きで、常滑が良くなるための「常滑市民会議室」であってほしいです。 「管理人さんしっかりしてください！」生意気ですが、よろしくお願いいたします。 常滑離れて、３○年 [218.223.138.202.eo.eaccess.ne.jp] 2009/10/19(Mon) 23 31 15 記事No.1092 某事務局員サン あなたが、本物の議会事務局の職員なら、いくら匿名といえ公務員の守秘義務違反の可能性があります。 やまだサン、ゴキブリ議員は、名誉毀損に当たる可能性があります。 ネットを彷徨っていたら、故郷の掲示板が酷い事になって呆然としています。 思わず書き込みました。 過去ログを、みて又書き込みをします。 旧常 [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/19(Mon) 09 09 31 記事No.1091 私の居住区も 問題山積ですけれど 市議はでてきませんね。 どこへ言ったらいいかよくわからない。 市議は発言力があるから 聞いてくれればありがたいけれど 以前 元市議はぜんぜん役にたちませんでしたよ。 行政区や町内も ごたごたしていたり知らん振りしたり かかわらないようにしたり そんなひとも多くて 地震台風がきたら どうなるかわからない状態です。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/18(Sun) 23 09 59 記事No.1090 「議員は市民の代弁者だ」と言って当選したのはちなみに井上議員です。小倉の住民を危険にさらした行為は公約違反です。代弁者はまず人の話を聞く者ですよ。自分の個人的な見解で批判しているだけで、ないですか？台風の時小倉のポンプ場がどんな状態だったか調べもしていないではないですか？工事用のポンプで排水しなかったら、町は水没していましたよ。井上議員の行う町作りは、小倉の住民は水で溺れさせ早く死ねと言っているのと同じです。 北海道のお土産井上サポーター２さんはいただいたのですか？ とにかく次回の選挙では小倉には来ないでいただきたい。来たら塩をまきます。家に来れば警察を呼びます。 井上サポーター２ [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/18(Sun) 22 47 46 記事No.1089 ごく少数の人が 井上議員の 批判をしているのかどうか知らないけれど 他の議員は よくやっているのか？井上議員も 何も言わないで 周りの人に 愛想よくしていれば 次も出て 無難にながいものにまかれていれば次期もまっとうできる。おそらく そういう性格でも 要領のよさも 議席への執着もないでしょう。今の自民系の議員の姿と市役所の職員の姿は民主党の政権取得で 浮き彫りに なっています。 民主党が チェンジができるかどうか そっちがたいせつです。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/18(Sun) 21 24 22 記事No.1088 視察の内容について「有意義だ有った」と何人かの議員から聞きました。詳細についても説明をいただきましたが、何も台風が来ると分かっていてぞろぞろと大名行列みたいに行く内容の物ではないが私の感想です。 ２．３名が行き、VTRにとってたり、レポートを書いたりして、委員会で報告すれば済む内容だと思います。何人かの議員は自らのHP等で内容をバカ丸出しで報告しています。みなさんも見るとおもしろいですよ。税金の無駄使いが大変よく分かります。ちなみに先方からのお土産付きだったそうです。お土産が何かは教えていただけませんでした。賄賂でないのですか？ マスコミが騒がなかったらHPにも出さなかった方が多いと思いますよ。 ご自分の身の回りの言動・行動異常者の対処もできない市会議員が、市民の安全を守れるのですか？大変不安です。まして最近は子供が被害に合う事が多いです。不審者が入り込む余地を与えない町作りが重要だと思います。 idea [proxy20062.docomo.ne.jp] 2009/10/18(Sun) 19 03 42 記事No.1087 やまださんへ 私が言ひたかったのは、そもそも議員を選んだのが我々であるのなら、責任はその議員当人と、我々自身の方にもあるといふ事と、例へば、望んだ議員が当選しなくても、選ばれた議員は「常滑市のために頑張って頂けるやうに」皆が支へ合って「不正や不祥事など起きないやうに」うまく市政を「市民の目と手で」サポートし合へるとよいですね、といふやうな事です。 風 [p02a947.aicint01.ap.so-net.ne.jp] 2009/10/18(Sun) 13 17 03 記事No.1086 この頃、井上議員名指しの文面が多い。 伊勢湾台風の再来かと言われた台風最中での北海道視察旅行、行った議員がマスコミ関係にチクッタのではないかと大騒ぎし、自分の正当性を唱えた彼女だが、全く次元が低い。 そうした時期の視察を「やめるべき」という言葉は彼女からも誰からもでなかったのか？ それほどの被害が出なかったから、まだ良いようなものの、これで大きな被害でも出ていたら彼ら、彼女らはなんと弁明するのだろうか？ そもそもこの視察旅行というもの、行かねばならぬようにして行くようだが大して成果があるようには思えぬ。大野のくろんぼ大会では「子供が皮膚がんになる」とくだらない事をマスコミに売り込み行事中止を訴えるような情けない彼女に何を求めても始まらない。視察にしろ、議員報酬にしろ、自費で行くなり、まず自らの報酬を半額にして返納するなりすれば、又、彼女を見直す人も出てくるかもしれない。議員全体の質も向上するかもしれぬ。自分が市長になった時には、職員の給料を半額にすると言ったのなら、まず自分の議員報酬を半額にし、市の為、市民の為に、謙虚な姿勢でのぞむべきだろう。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/17(Sat) 22 15 10 記事No.1085 ideaさんへ 市民が育てなければ、職務を全うできない人が議員を行っているといった事は問題であると思います.市の職員であれば年功により給料が違うのですからその考えを理解できます.ですが議員の場合は１年生でも２０年選手でも給料は同じです。１年生議員は今回のような不正を行っても許されるといった法律でもあるのですか？一部では今回の不正視察を訴える動きはあります。また不正視察に行かなかった議員を中心に委員会で問題として取り上げるといった動きもあります。 井上議員のように、不正公表しないように事務局やマスコミを恫喝する行為は、犯罪ではないのですか？ こういった行為を内部告発できるシステムを整える事が先決だと思います。不正を告発した職員、議員に懸賞金を与える等にシステムは必要だと思います。場合によっては市民（議員の後援会員）も職員、議員を告発できるシステムがあってもよいと思います。 idea [proxy20023.docomo.ne.jp] 2009/10/17(Sat) 10 23 39 記事No.1084 常滑市民が自ら選んだ常滑市議は、常滑市民が自ら責任をもって育てる。といふ考へは出来ませんか。それでも、もしどうしても駄目ならば選挙で落とす。そのための選挙ですから。選ばれた事を議員にどうのかうの言っても不毛です。市民に訴えるのなら、まだ意味がありますが。 いかによりよい常滑にするか、をもう一度皆の頭に確認する必要があると思ひます。 それにしても、あの台風はとんでもなかったです。非常に、怖い思ひを致しました。 某事務局員 [softbank218179231081.bbtec.net] 2009/10/17(Sat) 05 02 15 記事No.1083 やまださん 多くは語れませんが事実です。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/16(Fri) 21 10 04 記事No.1082 今回の北海道の件の悪質さは、知っていたのは市会議員と役所議会事務局等の一部の人間だけです。このどちらかが告発しなければバレなかった事だと思います。 議員、職員の不正で他にもバレていないのが多くあるのではないですか？不正を告発した、職員、議員には金一封を支払い職員に対しては二階級昇進といった条例なんってあってもいいと思います。 一部の市会議委員は帰ってきてから被災現場の視察、お見舞い、謝罪を自発的に行った議員もいます。あるいは、ご自分の通信紙、HP等で謝罪の文章を掲載しているあるいは掲載する予定といった方が多いです。 普通の社会人の常識的な対応ではないですか？ ご自分が指示している市会議員の先生はどうですか？ 井上議員に近い方も書き込んでいますが、散歩道番人さん等が指摘している。言動・行動異常者の工場（鉄工所）経営者の４０代前半の男性の対応しっかり行っていただきたい。このような方がいたら、夜町を歩けないです。高い報酬をもらって市会議員をやっているのだから、こんなところに書き込んでいる暇があるなら不審者対応ぐらしっかりやれと本人を指導しろ。 アジアン [p8110-ipbfp3003tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/16(Fri) 21 00 00 記事No.1081 不審者やゴルフはどうでもいいですわ。 不審者はどこにでもいるし。 ゴルフ見に行くおっさんらに「あんたらに給料を払う!｣と選んだ市民がココに住んでるわけで。 こんなところでも同じことを何度も繰り返しているようでは･･･ 常滑市民に未来はありませんね！ 新聞に載った事について話し合うより、新聞に載るようなこと（良い事で)をするにはどうしたらいいか考えるほうがボクは好きです。 新聞はそのときの材料にすぎません。 常滑の明るい未来に期待してます。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/16(Fri) 06 32 42 記事No.1080 市民感情から考え今回の事も前回のゴルフの事件と同様であると思いますが、テレビで報道されただけで、新聞等の報道がないのは、不自然です。ここでの書き込みをみても議会事務局、今回の不正市議会議員にきわめて同情的だと思います。 このような市民感情の分からない方には、市議会議員、公務員にはなっていただきたくないです。 井上議員が議会事務局に「私がC新聞社から取材を受けた。報道されないようにお願いした」と怒鳴り込みにいった。井上議員の近い方事実ですか？ たんたんたぬき [i118-16-102-88.s11.a023.ap.plala.or.jp] 2009/10/16(Fri) 00 28 45 記事No.1079 こんな記事見つけました！ ◇常滑 ６市議の経緯を説明 常滑市では、村上道明議長らが市役所で会見。市議６人がすっぽかしを起こした事実を認め、経緯を説明した。 北海道千歳市のプロゴルフトーナメント会場に行っていたのは、保守系最大会派の新和会の 川原和敏、土田和男、盛田克己、伊藤史郎、相羽助宣の５市議。 村上議長によると、５人は会議１日目の２０日、昼食を取った後、レンタカーでゴルフ場を訪れ、 知多半島出身の選手を激励、午後３時３０分ごろ、札幌市内のホテルに戻った。 ５人は「昼食直後の日程が（講演や一般報告ではなく）コンサートだったので、札幌市内を見学 することにした。見学中に激励の話が出た」などと話し、反省しているという。 また、会議２日目の２１日に半田市議らとラベンダー見物していた公明党の山内升美市議は 「本当に申し訳ない限り」と陳謝。 ６人は副議長や常任委員会の正副委員長の辞任を議長に申し入れている。山内市議は会派代表も 辞任の意向で、新和会の会長も会長を辞任する考えを示している。 井上サポーター２ [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/15(Thu) 22 13 35 記事No.1078 私も 議会での質問で井上議員は 根本的な問題を指摘していたとおもう。 もし、それを他議員がたたくとか 市役所職員が きちんと対応しないとかだとしたら それは市民と 常滑市にとって マイナスになって 公務員の意味がない。 長く議員でいたい人は 無難に議員活動をして 選挙でがんばる。 民主党になって 風向きが少し かわってきた。 どういう人を選ぶか 結局 そこに 行き着くわけで 立候補した人にしか投票できない。北海道へ 公費で遊興に行ったのなら それは 名前を 公表すべきです。 知らない人は 頼まれれば また 投票してしまう。本人も こんなことは昔からやっていたことだぐらいにしか 思わなければ それでおわり。 散歩道番人 [124x36x247x161.ap124.ftth.ucom.ne.jp] 2009/10/14(Wed) 19 07 05 記事No.1077 井上サポーターさんが書かれているのは少し極端だと考えます。同じ方がいくつかの名前を使っているのは確かだと思います。 大野の住民ではありませんが同一人物と思われる言動・行動異常者を知っているので書き込みました。私が話した時、くろんぼ大会にいてと滝田議員が井上議員と別の会派になるといったのがありました。会派が別になる何ヶ月か前だったので違和感を覚えて聞きました。旧常辺りでもよく現れ意味不明の言動を発しています。４０代前半だと思います。 井上サポーターさんは井上議員を知っているようですが、教えてあげた方がよいと思います。台風も怖いですが私たち女性にとっては変な人も怖いです。 同じ女性の立場として警察と連携して不審者の撲滅に取り組んでもらいたいです。 汐見坂族 [CATV-219-118-152-245.medias.ne.jp] 2009/10/14(Wed) 09 24 06 記事No.1076 発言者様、北海道会議抜け出しゴルフのこと書込ありがとうございました。旅行代金は返還するのが当然ですよね。これほど税金を無駄遣いして、みんなを裏切っておいて５人ともまた当選したというのは驚きです。住民に議員５人の名前がわからなかったからでしょうか。常滑の閉鎖的、特殊な土地柄のせいだとしたらちょっと考えてしまいます。 それはそれとしてやまださんの言うとうり議員７人を減らしたら誓いももっとはっきりするし、税金も年間数千万円カットできるように思います。国の借金も多い中どんどん改革していってもらいたいです。 発言者 [p6233-ipbfp1601tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/14(Wed) 00 48 03 記事No.1075 一連の書き込みで不愉快な気持ちになった方もいると思います。日曜日の夜の書き込みを見てから私も気が付きました。書き間違いの多さや、情景描写手法等の類似点が多々あり一連の書き込みを読み返していただくと全てが見えてきます。ただ一人の人を嫌いなだけから始まったのか、ただ一人の人を持ち上げたいだけなのか？何れにしても巻き込まれた議員や人物には気の毒な感はあります。 この際、市議会は地震のような予測のできない突発的災害と、大型台風のように進路など予測でき、ある程度被害が予測できる災害の場合、市議会としての対応策を取り決め、議員が動きやすいようにしておくべきである。今回のことを教訓として市民から信頼され尊敬される市議会・議員を期待いたします。 さて、汐見坂族さんからの質問ですが前にも書きましたように、今回の行政視察と違い、前回の「北海道会議抜け出しゴルフ観戦事件」は公費の私的流用が問題となったものです。その概要とは、２００６年７月に市議１０人と市幹部２人の計１２人が札幌市で開かれた「全国都市問題会議」に出席した際、市議５人が初日の午後の会議に出席せず、千歳市のゴルフ場を訪れ、知人で愛知県出身のプロゴルファーを激励したり、札幌ドームなどを見学したというもので、市議１人当たりの経費は約９万円で、政務調査費を充てたというものです。となりの半田市議会では同じく会議を抜け出しラベンダー畑を見学に行ったというものです。その後の市議選で半田市では全員勇退か落選しましたが常滑市では５人全員が再選してしまったものです。 また、当面の選挙は市長選以外は全て統一地方選挙の日程で行われ、一番近いのは来年の参議院であり次いで、再来年２月の知事選挙、３月の県会議員、４月の市会議員、１１月の市長選挙へと続きます。以上少しでも参考になれば幸いです。 井上サポーター [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/13(Tue) 22 26 51 記事No.1074 なぜか 一人の人が いろいろなハンドルネームで書いているみたいですね。 井上サポーター 2009/10/13(Tue) 22 26 51 記事No.1074 なぜか 一人の人が いろいろなハンドルネームで書いているみたいですね。 汐見坂族 [CATV-219-118-152-245.medias.ne.jp] 2009/10/13(Tue) 14 39 26 記事No.1073 まだ住み始めたばかりで常滑のことに詳しくないので、すみませんがどなたか教えてください。 北海道ゴルフってどういうことですか？ 言葉どおりだと議員さんたちが税金つかって遊びでゴルフに行ったと理解していいのかと思いますが。次の選挙で投票するときに、そういう人たちには入れたくないから参考にしたいです。純粋なゴルフ旅行なら問題ないと思いますが。 あと選挙のことが書いてありますが、選挙はもうすぐあるんですか？ この地域から立候補する人の名前もまだ知りませんが、長く住むことになるのでよく考えて投票して、いいまちにしたいですね。 質問ばかりですみません。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/13(Tue) 00 18 28 記事No.1072 トコタンタンさんの意見に賛成です。 なんか私が言動行動異常者としらないで、鉄工所の経営者の男性の意見を鵜呑みにして、感情的になったせいで、こんな事になってしまってみなさんになんといってお詫びして良いのか・・・ 繰り返すようですが、台風の夜は本当に怖かった旦那が、会社の非常徴集で泊まり込みになって、子供を抱えて震えていた事はわかってほしいです。 今回の事を教訓に非常事態が予想される時の市会議員も含めてた対策マニュアルを作ってほしいです。私の大野在住の親類から伊藤しろう議員の今回の活躍ぶりは、聞きました。北海道ゴルフの件は私も２度ととあってはいけない事だと思います。今回の働きで私の中では、帳消しになりました。強面ですが、本当はお優しい方なんですね。議会でもっと積極的に発言してもらいたいです。伊藤しろう議員を中心に災害対策の委員会マニュアルのようなものを作って、今回のご自分の行動をまとめて災害時に市会議員はどうあるべきかまとめてはどうでしょう。伊藤しろう議員以外で今回市民と共に災害を経験された市会議員を委員にして・・・知多市では市会議員も災害が予想される時には、事前に集まり対策を考えれていると聞いたことがあります。 あと今回の事でわかりましたが、市民が本当に困っている時に７人の市会議員が町にいなくても町の防災は機能することがわかりました。議員定数を７名減にするといったのはどうでしょうか？今回北海道に行った税金泥棒のゴキブリ議員もある程度退治できると思います。 今回私ども市民と共に災害を経験した市会議委員の皆さまの今後の活躍を検討します。 あくまでも私の個人的な意見ですがどう思いますか？ トコタンタン [s6.GaichiFL4.vectant.ne.jp] 2009/10/12(Mon) 22 54 15 記事No.1071 いろいろの方が意見を出されてるのであれですが、 アジアンさんの言うとおり、台風の件を踏まえて よくない議員は次の選挙で選ばなければいいと思います。 以前も議員さんの北海道の恥ずかしいことが報道されましたが、 市民は忘れていないです。 でも今回の議員グループの視察の予定なんて 役所の人間と議員さんたちしか知らないことではないでしょうか。 一般市民は知りませんでした。 Ｉさんは議会でも敵が多いので、攻撃したい人はたくさんいるようですね。 マナー違反の書き込みは、大野に目を向けさせて 町を混乱させるのが目的だと思えてなりません。 こうしたことに振り回されても良いことはないと思います。 この会議室は、常滑をよくするのが目的だと思うので、 はなはなはなこさんのいうとおり 今後は中傷の書き込みをやめることを徹底していくべきだと思いますが、 みなさんどう思いますか。 人格批判とかの不快になる書き込みは管理人さんが随時削除して、 もとの正常化な会議室に戻したほうがいいと思います。 やまだ [202-152-108-29.flets.tribe.ne.jp] 2009/10/12(Mon) 20 24 33 記事No.1069 大野人さんの勇気ある書き込み感激しました。 私も大野人さんが言われている常滑市内で工場を経営している男性からまったく同様のくろんぼ大会の話を聞きました。鉄工所の経営者であれば同一人物であると思います。 私が初めに井上議員が北海道に行くのを知ったのも、鉄工所経営者の男性からでした。先週の日曜日に台風に備えるため小倉のマックスワールドに食料品、電池などを買いに行った時に会いました。その時の話では「井上議員が、台風が来るのに井上が火曜日から北海道に行くと言っている。ぼくは止めたのにまったく聞かない、あいつはいったい市民をなんだと思っているんだ」とかなり強い口調で言っていました。私も「それはひどい話ですね」と返事をしました。「ある議員からの情報では市民から苦情がきた時の対策として、有意義な視察であったと言いましょうとの口裏あわせがすでに役所と議員の間で行われている。だからマスコミの取材や市民からの苦情には同じように答えれるから苦情を言っても無駄だ」と鉄工所経営者の男性が言っていました。 私は自宅が小倉なので、井上議員の自宅を昼夜うろうろのような異常行動をもった男性だとはまったく知りませんでした。 アジアンさんの言われるようにこれからの事を前向きに考えると、あの異常行動、異常言動の男性を大野町にこないようにするのが、急務ですね。伊藤しろう議員に一度この事を相談しようと思いますが、どうでしょうか？ はなはなはなこさんの文章の矛盾を読み取る力なかなかすごいですね。専門家の方のようですね。 異常行動言動者のことアジアンさんや他の方は知っていましたか？ 大野人 [202-152-108-29.flets.tribe.ne.jp] 2009/10/12(Mon) 12 37 07 記事No.1068 私もアジアンさんの意見には賛成です。 今回の北海道の件、議員ひとりひとりが情報開示をして、それを見て市民が選挙で判断すればよいことだと思います。 ですが、ここにあるような他人になりすまして、人の中傷を書く行為は嫌いです。近所で犯罪があるのは嫌です。 はなはなはなこさんが書かれているように、連絡を取り合い犯罪の防止に努めていただきたいと思います。異常な言動、行動を取る方不審者の根絶に住民の総意で取り組みましょう。 井上さんに批判的な事を書きましたが、井上さんと近所すぎて、いろいろとあかが見えるのが本当かなと思いました。 アジアン [p5118-ipbfp1804tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/12(Mon) 11 28 02 記事No.1067 僕の家も水の被害がありました。 そういうことは被害にあってからはじめてわかるんですよね。 あの日まで「うちは大丈夫」って思ってました。 しかしなんか最近は「常滑」についての話題が少ないですね。 議員さんや個人の話はどうでもいい気がします。 ダメな議員は次の選挙で落としましょう。 ってことは全員辞めてもらうって事になりますね。 ココでは常滑市の未来について具体的に話がしたいのに。 過去についてはどうでもいいと思います。ココでは。 大野人 [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/12(Mon) 11 05 04 記事No.1066 ご近所の者として大野町で犯罪があってもこまりますので情報提供します。 １年から２年ほど前、常滑市内の工場経営者の男性が昼夜関係なく井上宅の周辺をうろうろしているのを見ました。個人的に顔を見ればあいさつをする程度の関係ですので、お話しをしたことがあります。１年ほど前の話です、少し前ですので、細かい点は忘れましたが、大野海水浴場で行われたくろんぼ大会に対する批判の記事の取材に応じたのは、井上さんだとの内容でした。知り合いの中日新聞の記者から井上さんが取材に応じちくったと記者から聞いたとの話でした。 新聞記者が、取材に応じた人の個人情報を漏洩するのはありえないと感じたのが強く印象に残っています。 あちらことらで言いふらしていたようで、住民の間でもこの工場経営者の男性の異常な言動行動が当時有名になりました。 最近もよく町をうろうろしているのを拝見しました。何か犯罪が起こってからではおそいです、ここで名前を出された方は特に注意が必要だと思います。 内容こそは違いますが、ここでの「音響マン」を名のる人の方の書き込みと、１年前のこの男性の言動が非常によくにていますので情報提供します。 はなはなはなこさんと私も同じように感じました。付け加えれば、メーテレも被害者ですのでこの掲示板の書き込みの事、連絡した方がよいと思います。 はなはなはなこ [202-152-108-29.flets.tribe.ne.jp] 2009/10/11(Sun) 19 41 30 記事No.1065 今回の台風で被災された方お悔やみ申し上げます。 ここ何日かの書き込みのマナーの悪さを見るに見かねて書かせていただきます。 以前の書き込みも読み返し私なりに考えた事を述べさせていただきます。井上市議に関する書き込み関してです。 「音響マン」といった名前は、常滑市でこの名前は、ある個人を連想する名前ですが本当にご本人なのですか？マスコミここでは名古屋テレビですが、マスコミがたとえ知り合いであってにせよ、情報主をあかすことは法令違反です。「与党議員から猛抗議を受け」は職権乱用で逮捕されます。このような書き込みは音響マン自身（ここでは）の信頼を失います。 大野コミュニティの某役員といった表現も、音響マンが書き込むメリットはなくあまりに不自然です。 「せぎやファン」といった名前の書き込みも内容から明らかに個人が特定できます。これを書き込むメリットは本人（せぎやファン）にはまったくありません。ご自身が市議会議員であることを明かすことで失う信頼を考えれば、書かないのが普通です。 少なくともこの二つは一度個人に連絡をし本人が書き込んだものか確認した方がよいと思います。 あと個人ではありませんが「大野コミュニティ」さんにも連絡をとり確認をした方がよいと思います。 井上市議、ここでは（音響マン）、ここでは（せぎやファン）、今回の視察の与党の議員、大野コミュニティ（某役員）に個人的な恨みを持つ人が、これらの人間関係を壊す事を目的に書かれた書き込みと私は読み取りました。 また「大野町古今散策」をなんだかの個人的な目的で妨害したい人物のように思います。 一度、これらの方は連絡を取り合い、事実確認をした方がいいと考えます。そうでなければこのような不快な中傷書き込みはいつまでも続くと思います。 みなさんはどう読み取りましたか？ 管理人さんにお願いします。私のこの書き込みを読まれ、井上氏にまつわる誹謗中傷の延長と判断されたら削除していただいてかまいません。 私はこの実在の個人になりすまして書く、書き込みを中止させたく今回意見を述べました。私の願いはこの一つです。 井上サポーター [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/11(Sun) 09 57 19 記事No.1064 陰険な人もいるものですね。 常滑がよくならない 要因ですね。 音響マン [i118-16-102-88.s11.a023.ap.plala.or.jp] 2009/10/11(Sun) 02 35 06 記事No.1063 メーテレに知人が居ります 局の責任者が与党議員から猛抗議を受け、変節した事例は枚挙に暇が有りません 番組に北海道の件を告発したのは、市議仲間では無いことが判りました なんと発信源は、コミュニティの某氏。幹部で在りながら何故ですか 嚆■(こうし)が何であったにせよ 時代の移り変わりとは関係なく 人●(じんち)を尽くせば解決できぬ問題はない。このままで古今散策は 大丈夫ですか 安全圏に身を潜め、裏からマスコミを使うとは、反面教師？ 直接、井上女史に会って仰っては如何。先生がセンセーの視察をチクるとは情けない 発言者 [p1044-ipbfp2105tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/11(Sun) 00 09 29 記事No.1062 とうとう今日になってしまいましたので、もう寝ようと思っていましたが間違えられたままではどうも寝つきがよくないので、以下の点だけ書き込みいたします。 井上後援会のものさん、この間から他の方からも間違えられていますが私は「発言者」であって「発信者」ではありません。また＞発信者さんどの議員が情報提供したかは、追及しない方がいいと思います。 とありますが、私は端から追及するつもりはさらさらありません。強いて言えば＞“その方から「全員「有意義な視察であった」と答えるように事前の申し合わせがあったから、本当の事は誰も言わないよ」”と申し上げたその議員の名前をこの場で記述していただきたい。 と書き込まれたおたまさんと間違われたのでしょうか？ 今後ともよろしくお願いいたします。それではどなた様もおやすみなさい。 産まれも育ちも常滑のもの [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/11(Sun) 00 07 02 記事No.1061 井上後援会のものさん あなたのような人物こそ市会議員か市長になってほしい人です。 わたしは中３の長女と中１の長男をもつ父親です。 台風の時二人の子どもが私たち夫婦の寝室に来て今日はここで寝るといってきました。それぐらい怖かったです。強風で家が傾くのがわかりました。子ども部屋は二階でしたから・・・ 私の隣で娘が息子は母親と一緒にふとんで何年かぶりで寝ました。私も正直怖かった。 ですが、子どもの体の温かさで安心できました。 こんな時にこと近くに誰か近くにいてほしいいが人間の本能です。 私は家族がいますが一人暮らしの人はどうししたのか？と考えます。一人暮らしの人のところに「大丈夫ですか？」と誰かが行けばきっと安心できると思います。 中学生の子どもと一緒に寝れたのはいい経験でした。（ひとり暮らしの人ごめんなさい） とりどめない意見ですみません。 議員の人には町にいてほしかったです。 今朝娘に「この間みたいに今夜一緒に寝よといったら」「お父さん変態」と言われました。息子に「今夜一緒に寝よ」って言ったら「親父きもい、けどいいよ」と言われました。今夜ま娘が妻の布団で。息子が私の布団で寝ています。 井上後援会のもの [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/10(Sat) 23 17 13 記事No.1060 井上は大野人さんのご指摘に近い人物です。選挙でいろいろ応援した、わたしをふくめ後援会のものにはまったくいまだに台風のお悔やみなしです。 井上後援会のものとして今回の件お詫び申し上げます。 井上は井上なりによいところもあります。とにかく思い込むと真っ直ぐに走る人間です。大野人さんのご指摘の通りああいった人物ですから、たぶんあの性格は青池の火葬場で焼かれるまで直らないと思います。 あのような人物ですが、１年生議員です。議員の仲間の方いろいろ党派を超えいろいろ教えてあげて下さい。議会で対立して激論を交わしていただけるのは大変よいことです。そこをはなれれば、常滑市を思う同じ仲間として温かい目で見ていただけると助かります。 伊藤しろうさん井上が留守の間大野の町の住民を心配して見回って下さって本当にありがとうあなたがいたおかげで安心して災害を越すことができました。あなたには大変感謝しています。大野町は井上と伊藤しろうさん二人の正反対の人物が議員でいるのは町の自慢であり、災いの種？（冗談）です。再来週大野町で古今散策があります。多くの市会議員をふくめ多くの人に来ていただきたいです。 私が井上が北海道に行くのを事前に知っていたら、首に縄でもつけて止めていたが私のだした結論です。 せぎやフアンさん井上にも時々話しますが、言葉使いには注意して下さい。 発言者さんどの議員が情報提供したかは、追及しない方がいいと思います。もっと議員の視察や公務をガラス張りにして市民からわかるようにして下さい。今回北海道に行かれた議員の後援会の人は今回に視察の事を事前に知っていたのですか？知っていたら止めた人も多くいたと思いますよ。 市民の求めているのは真実ですよ。 トトロ [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/10/10(Sat) 22 44 05 記事No.1059 著しく 人間として 欠陥があっても 医師にもなれれば 教師として出世もできる。 そういういう人間に限って えらそうに自論を展開するのだけれど 近所の 評判は すこぶる悪い。知らない人は その 訓示を 真に受けて行動したりするから たとえば 教師の場合 その呪縛から 解き放たれるまでに 相当 被害があったりする。 政治家の場合は 反対派という立場があるし、自分の都合のいいように 動いてくれなかったとかという有権者の立場があるから一概に政治家に非があるとも言えない。 井上恭子さんは タックを見ていると 巷で言われている 市役所批判 行政の 借金問題に鋭く踏み込んだ発言をされていて、 後ろでふんぞり返っている 年配議員と 同じ報酬かとおもってみていた。 地域のことは そこによって 事情が あって 他からではよくわからないけれど 町内長 区長 行政相談 市議 そういうところの サポートで解決 していったら いいのではないですか？市長への手紙というのも あるみたいだし。 結びとして、市役所職員の人や、 議員の人 市民の暮らしのために 給料に 見合う ことをしてくださいね。 大野人 [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/10(Sat) 21 52 47 記事No.1058 井上恭子さんの自宅の近くに住むものです。 私はやまださんの言いたくなる気持ちがよくわかります。 http //kyoya5052.blog52.fc2.com/ これは井上さんのHPですが、これだけいろいろな被害が町で、でているのに「お悔や み」の言葉はなしですか？今日も実際に井上さんに道で会いました。あいさつなしです。選挙の時だけあいさつをし普段は無視がご近所で評判です。大野町の多くの住民ともトラブルを起こしています。人から恨みをかうようなことを普段しているから、やまださんのように思う方がいるのだと思います。 今度は議員同士のかばいあいの書き込みですが、冗談じゃありませんよ。確認ですが、やまださん私を含め被害に合われた感情はどうでもいい。ということですね。 あなたたち市会議員はやまださんや常滑在住のジィーさんが言われるような常識のない下の下の人間です。今日から３連休で市役所は開いていませんが、おそらく苦情が市民からくることが予想されます。役所との口裏あわせはもうおすみですか？ せぎやファンさんなにが「鋭い分析」ですか？あまりに人をバカにした表現です。これが他人の意見に対して使う表現ですか？訂正して下さい。 成長を期待しますではなく。「今回視察に行った議員の視察が本当にただの視察だという真実発表に努めます」でないのですか？なんの成長ですか？お互い不正を行う手口の成長に努めますですか？ やまださんが書き込まなくてもTVで報道されたのですから誰かが書き込んでいたと思います。 発言者 [p1044-ipbfp2105tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/10/10(Sat) 21 30 26 記事No.1057 やまださんへ、この度の台風によるご心配は共感いたします。一度でも経験された方でなければとても理解できないい事柄だとお察しいたします。私も４時から６時くらいの間は心配で眠れませんでした。特にあの伊勢湾台風以上の勢力を持った台風という事前報道でしたので非常に心配でした。やまださんが指摘されたようにこのような状況の中での、市議会常任委員会の行政視察の是非の判断は本当に難しいものだと思います。制度上、議長の許可により出張命令が出ますが、その後の判断は委員長以下委員全員の判断で行動を決定するものでしょう。 昨日、名古屋テレビでこの件が報道されました。さほど偏向的な内容ではありませんでしたが、あくまで批判対象としての報道です。まず、私が不思議に思ったのは何故この視察をマスコミが知り得たかということです。まさか「市民会議室」をチェックしているはずはないので、誰かがマスコミに情報提供したのではと思いましたが、今朝のやまださんの書き込みによりその疑問は解消しました。どうやら情報源は同じ市会議員仲間の一人ということで驚いています。また、やまださんの書き込みの中から読み取れるのは、一人の議員に対する強い個人的な感情です。特定の議員を名指しされ＞許す事ができません＞はっきりいって嫌いです＞私の家には来ないでいただきたい。来たら警察を呼びます。などと書かれることは、他の方もいわれるように気持は充分判りますが、読んでいて余り気分のいいものではありません。 もとより市会議員は公人ですから、公の場に於いて公の事柄で事実を持って批判されることは仕方ありません。しかし、やまださんの記述の中には重大な事実誤認があるのではないでしょうか？＞小倉町の排水ポンプの新設に反対を唱えていた方でした＞議員になってから真っ先にポンプ場は反対ですか？＞ポンプ場はむだだと書いたリーフレット・・・とありますが、私の記憶では名指しされた議員及びその会派は、北条の排水ポンプに対する質問や意見は述べていましたが、そのような議案に反対したり不要だとした事実はありません。まして小倉地区の排水ポンプの件は議題にも出ていません。少し拡大解釈に過ぎませんか？ また、テレビ報道の基本姿勢がそうであるように、議員の行政視察＝観光＝悪という構図や観念が大前提にあるのではないでしょうか？特に「北に住む住人」さんの書かれた＞まったく関係のない観光地に行っていたと言う事は、今までも何度もありました。また両手に持ちけれないほどのお土産をもらって帰って来た等は不正視察の伝統的な手口です。などの記述はその象徴だと思います。たとえ観光地であっても今、とこなめが目指す観光行政の視察でありましょうし、お世話になった人たちの為に手に持ちきれないほどのお土産を買って帰ることはあっても、何処からかお土産を頂いて帰る伝統など本当にあるのでしょうか？既におたまさんが書かれていますが、今回の視察は、同じ北海道でも前回の「公費視察による北海道ラベンダー・ゴルフ観戦事件」で問題となった「公費の私的流用」とは本質的に違うものです。従がって、同じマスコミでも新聞社は一紙も取り上げていません。 ともすれば、夏場の北海道や冬場の沖縄などは市民感情として多いに疑念を持つものですが、あくまで市議会(常任委員会）の行政視察は公務であり業務です。温泉地に行くことが目的ではなく行政的に同規模の自治体で且つ先進地を対象として実施されているはずです。先の北海道事件以来、大いに反省し襟を正し肝に銘じたはずの常滑市議会の自己浄化能力に期待すると共に今回、全く知らなかった北海道視察についての情報提供と問題提起されたやまださんに感謝しなければいけないのでしょうが＞「全員「有意義な視察であった」と答えるように事前の申し合わせがあったから(中略)市の職員とも申し合わせの上いったとの議長のコメントでしたが・・・とありますが、視察へ行った議員はテレビ局が空港で待ち構えるていることなど全く知らなかったとの情報もあります。事前申し合わせがあったことや、テレビで見る限り職員と申し合わせたという議長コメントはありませんでした。さらに、常滑在住のジィーさんへ＞テレビのインタビューで事前に申し合わせたように全員が「有意義な視察でした」といっていますが・・・とありますがそれはキャスターの番組締めくくりのコメントであり誰もそのように発言していません。それとも名古屋テレビ意外での報道があったのでしょうか？ それにしてもせぎやファンさん、おたまさんはこれまで民主党批判の内容が多いのですから、市議に例えれば自民系右派ではないのですか？？ せぎやファン [i118-16-102-88.s11.a023.ap.plala.or.jp] 2009/10/10(Sat) 20 50 40 記事No.1056 おたま市議の意見に、私もトウカンです。 鋭い分析と思います。 井上議員と会派は別になったとはいえ、 保守系民主の議員として 今後の成長を期待します。 おたま [softbank221107170076.bbtec.net] 2009/10/10(Sat) 14 50 21 記事No.1055 今回の騒動は、前回の北海道ラベンダー・ゴルフ観戦とは違い、やまださんの個人的な感情から井上議員を批判したことから始まりました。 「文教厚生委員会」の視察は公務であり、前述しましたような遊びではありません。 常任委員会の視察は何度も申し上げて悪いですが公務であり、前回の北海道事件とは違います。ここまで問題になってしまったことはすべて個人的な感情からであると考えます。 逆を申し上げれば、井上議員が視察に行ってなければここまでの騒動にはならなかったと思います。 やまださんの記述の中にでてくる“今回視察に行かなかった市議会議員”がもし同日程で視察に行っていればここまでの騒動になったのか？教えていただきたい。 そして、“その方から「全員「有意義な視察であった」と答えるように事前の申し合わせがあったから、本当の事は誰も言わないよ」”と申し上げたその議員の名前をこの場で記述していただきたい。 やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/10(Sat) 14 04 23 記事No.1054 http //www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=30725 これを見て皆さんはどう思いますか？ やまだ [x207221.ppp.asahi-net.or.jp] 2009/10/10(Sat) 07 09 48 記事No.1053 私のところには今回視察に行かなかった市議会議員の方から連絡をいただき。テレビ放送があるのは知っていました。その方から「全員「有意義な視察であった」と答えるように事前の申し合わせがあったから、本当の事は誰も言わないよ」との連絡をいただきました。実際そうでした。 どこまでも市民をバカにした方達ですね。 今回は台風でしたが、地震で町が大きな被害を受けていても有意義な視察ですから行くといった考えは大変よく伝わってきました。 市の職員とも申し合わせの上いったとの議長のコメントでしたが議員は選挙で落選させることができますが、市の職員は失職させることができません。 いろいろと情報をもっておられる方が常連で書き込んでいますが、具体的にどの課のなんといった職員ですか？分限処分の告訴を起こそうと思っています情報の方をお願いします。 常滑在住のジィー 2009/10/10(Sat) 00 49 21 記事No.1052 夕方のテレビで今回の北海道の視察の件をみました。 このサイトはよく拝見していますが、書き込むのは今回が最初で最後にしたいと思います。パソコンとテレビが楽しみの年寄りです。 私の家も自宅のトタンがとぶなどの被害がありました。 私も戦争は伊勢湾台風も経験した世代です。 今まで何度も死ぬような思いをしました。 多くの死体の山も見てきました。 多くの方に自分は命を助けられ生きてきました。 戦争で町が火の海になった時「こちらにおいで」と声をかけられ防空壕ににげ込み、近所のおばさんに大丈夫とかかえられ助けられたことや、伊勢湾台風の時には、ちかくのおじいさんに「この人は子供に父親だから私より先に船に乗せてあげて」といって命を助けられました。私の個人的な経験ですが、命の危険を感じた時にその人の人間性がわかるのだと思います。今回の市会議員の方の人間性は最悪であると思います。いくら普段はよい事を言っていても、今回のようなな危機的な状況の時、道徳的な行動の取れない人は人間としては下の下です。 テレビのインタビューで事前に申し合わせたように全員が「有意義な視察でした」といっていますが、言葉で「ゆういぎ」といっても意味がわかりません。こちらの「遊意義」もありますがどちらでしょうか。 テレビの編集の都合でカットされているのかもしれませんが、まず初めに「今回被災された方お見舞い申し上げます。」の言葉がインタビューに答えた誰からも聞かれませんでした。あなたちは言葉使いを知らないのですか。 今回の視察でどれだけの税金が使われたのですか。あんなにぞろぞろ大名行列みたいに行く必要はあったのですか。 最後に片岡市長私の子供はあなたのボーイスカウトの団でお世話になりました。「備えよつねに」と子供に教えているでなないですが、あなたの誠実で真面目な人柄はよく存じています。ですが今は市民の命を守る立場です。自分だけが「備えよつねに」を励行していてもだめです。市の職員、今回の人間性が著しく欠けた市会議員も子供を躾けれるように躾けなければいけない立場だと思います。 この掲示板は今回北海道に行かれた議員も見ていると思いますが、普段はあれだけ行政に批判的なことを書きたい放題書いておいて今回はシカトですが、議会であれだけ批判をしているのですから、自分はしっかりと責任を取る事を期待します。 非常に不思議なのですが、いつも常連に書かれている方、なぜ今回の事について何も意見を書かないのですか。 匿名の掲示板で誰かを推察するのはあくまでも推察でしかありませんが、長年人の文章を読むことを仕事にしてきた人間にはなんとなく誰が書いているかわかるものです。 私の書き込みに好きなだけ批判を書いて下さい。 おせっかい 2009/10/09(Fri) 23 12 04 記事No.1051 ゆるすとか、ゆるさないとか、そういう思いが出てきません。 それより、小倉地区の住民の方々が一刻も早く安心して生活できるように事が進むとよいですね。なるべく多くの方たちが協力して前進できるといいですね。 何か事が起きた時に感じる思いや関心は十人十色、本当にいろいろですね。 どんな時でも、どなたでも、事にあたり、完璧にできることは難しいと思います。 行き違い、見込み誤り、不可抗力など等で、マイナスな事態になった時に「ゆるす」ことから改善へと道が開けると思います。 やまださんやご家族の方のご心痛お察しします。天災はいつやってくるかわかりません。 責任追求よりも安心生活への早道は何か？ やれる時、気づいた時に後世のためにも、知恵と勇気を出し合える地域になるといいですね。
https://w.atwiki.jp/deformer/pages/30.html
人気沸騰の某テロリスト集団ですが・・・ 21日投票の長崎市長選挙にて、民主推薦候補が自・公推薦候補に大差をつけられ惨敗しましたｗ その惨敗を受け、民主党は・・・ 長崎市民に向け、脅迫紛いの声明を発表し始めましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/134.html
「セクハラ市議」名誉毀損裁判 当Wiki内の関連項目：職業差別問題／裁判関係総覧／請願潰し裁判 概要 原告・薄井政美市議のブログ：訴状／陳述書（その他、私への名誉毀損裁判関連記事も参照） 第１審判決（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了）東村山市民新聞〈平成２０年（ワ）第９４５号 立川判決 １００３０８〉（PDF。掲載日不明） ３羽の雀の日記〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 控訴審（被告である矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万円の損害賠償と謝罪放送を命令） → 最高裁の上告不受理決定（２０１２年１２月１８日）により確定薄井市議ブログ〈控訴審の判決が出ました〉 柳原滋雄コラム日記〈“バッジをつけたペテン師”矢野穂積らがまた敗訴 「セクハラ市議」名誉棄損裁判で 東京高裁は「セクハラには当たらない」と矢野らの主張を排斥〉 ３羽の雀の日記〈「セクハラ市議」名誉毀損裁判で矢野穂積・朝木直子両「市議」と多摩レイクサイドＦＭが再び敗訴――そろそろ矢野「市議」から電波を奪い返すための取り組みが必要では〉 判決をめぐる矢野穂積・朝木直子両「市議」の虚偽宣伝批判Togetterまとめ〈計１００万円の損害賠償を命じられながらなお「（相手方が）また敗訴！」と宣伝する東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）〉 〈計１００万円の損害賠償を命じられながら自分達が勝訴したかのような虚偽宣伝を続ける東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）〉 ３羽の雀の日記〈「セクハラ」の主張が排斥されたことを意図的に誤魔化し、「薄井市議が・・・東京高裁でまた敗訴！」と虚偽宣伝を行なう矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）に公職者たる資格はあるか（いやない）〉 〈情報操作の悪質性という点ではまきやすともや西村修平をはるかに上回る矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）〉 エアフォース〈「セクハラ市議」誹謗中傷事件〉（２０１３年１２月１８日・最高裁決定の項も参照）第１回：薄井が全面敗訴のような錯覚／「職業差別」との批判が集中 第２回：公論を拒否／２つの表現行為にまとめて検討／「疑いさえも認められない」 第３回：マッチポンプ／「宣伝」はないと認定／異なるニュアンス 第４回：謝罪放送を命令／責任を逃れようとした朝木 第５回：常人には真似できない執拗さ 第６回：「『セクハラ』は独自の見解」／「『エロ・ライター』『風俗マニア』の相当性には疑問」／異なるニュアンス 柳原滋雄コラム日記〈東村山のパラノイア市議「矢野穂積」の呆れたデマ宣伝〉 松沢呉一の黒子の部屋〈お部屋２１８３／選挙のためならデマも厭わない矢野穂積・朝木直子東村山市議〉 経緯 （提訴に至るまでの経緯は職業差別問題（作成中）参照） ２００８年４月１６日：薄井市議、矢野・朝木両「市議」および多摩レイクサイドＦＭ代表を提訴。薄井市議ブログ 〈名誉毀損で訴えました〉 〈私が訴えた裁判について〉 ６月２日：第１回口頭弁論薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判について〉 ７月１８日：第１回弁論準備手続薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判～第１準備書面 その１〉 〈私が訴えた裁判～第１準備書面 その２〉 〈私が訴えた裁判～第１準備書面 その３〉 〈私が訴えた裁判～第１準備書面 その４〉 ９月５日：第２回弁論準備手続薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判～原告側の準備書面（１）〉 〈私が訴えた裁判～第２準備書面〉 〈証拠として出された雑誌記事について〉 １０月２９日：第３回弁論準備手続薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判～原告側の準備書面（２）〉 〈私が訴えた裁判～第３準備書面〉 ３羽の雀の日記〈裁判で「エロ」「エロ」と連呼する品性下劣な「市議」たち〉 １２月１６日：第４回弁論準備手続薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判～被告側の第４準備書面〉 ２００９年２月６日：第５回弁論準備手続薄井市議ブログ 〈私が訴えた裁判～原告側の準備書面（３）〉 〈私が訴えた裁判～被告側の第５準備書面〉 １０月７日：口頭弁論ＷＡＷ〈【日程】「セクハラ市議」裁判が佳境に、年内結審へ〉 〈【速報】「セクハラ市議」裁判、１２月２５日結審へ〉 薄井市議ブログ〈私が訴えた裁判～私の陳述書〉 〈どういう人たちなんですか？ Ｐａｒｔ ７〉 ３羽の雀の日記〈やっぱり「セクハラ」の意味をまったく理解していなかったらしい矢野穂積「市議」〉 （参考）〈あまりにもわかりやすい話の逸らし方で請願潰し裁判から逃亡する矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 （参考）〈矢野穂積・朝木両「市議」が問題だと自認した「東村山市民新聞」掲載内容の数々〉 １２月２５日：口頭弁論（結審）〈ようやく結審しました〉 ２０１０年３月８日：第１審判決（矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計２００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）判決書（凪論）：その１／その２／その３（了） 薄井市議ブログ〈判決が出ました〉〈判決が新聞に報じられました〉〈やはり控訴なのか…〉 ３羽の雀の日記〈「セクハラ市議」名誉毀損裁判で敗訴し、２００万円の損害賠償を命じられた矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）〉 〈２００万円の賠償を命じられつつ「薄井市議は潔く自発的に辞職を！」と吠える矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 〈職安法・薬事法「違反」の言いがかりを厳しく断罪されても「疑いのあることまでは認定しなかった」などと誤魔化す矢野穂積・朝木直子両「市議」〉 東京新聞〈同僚市議に賠償命令 地裁立川支部判決「精神的な損害」認める〉（３月９日付）／〈同僚市議ら控訴へ 東村山の損害賠償〉（３月１０日付）（３羽の雀の日記の資料参照） ６月２８日：控訴審第１回口頭弁論りゅうオピニオン〈【東村山市民新聞１６５号〔２０１０年６月〕を読む（上）】敗訴した「セクハラ」裁判（賠償金２００万円＋謝罪放送）で勝ったかのように誇大宣伝する東村山市・矢野穂積市議〉 ８月２５日：控訴審第２回口頭弁論りゅうオピニオン〈東村山市の薄井政美市議VS矢野穂積市議の「セクハラ」裁判控訴審が結審。裁判長に怒られちゃった矢野市議〉 ＷＡＷ〈【結審】裁判長、市議の放送内容に意見〉 ３羽の雀の日記〈「セクハラ市議」名誉毀損裁判控訴審で裁判官から虚偽宣伝を厳しく指摘された矢野穂積「市議」〉 Ｃ．Ｉ．Ｌ〈矢野穂積、今まで通りの戦法が法廷で通じなくなって壮絶な自爆〉 清風匝地〈裁判長にも怒られる矢野穂積（東村山市議）の嘘つきっぷり〉 ２０１１年２月９日：控訴審第３回口頭弁論りゅうオピニオン〈【「セクハラ市議」名誉毀損裁判】１審で矢野穂積市議に２００万円の賠償金と謝罪放送が命じられた裁判の控訴審は３月１６日判決へ〉 ３月１６日：控訴審判決（矢野穂積・朝木直子両「市議」および多摩レイクサイドＦＭに対し、計１００万円の損害賠償と謝罪放送を命令）薄井市議ブログ〈控訴審の判決が出ました〉 柳原滋雄コラム日記〈“バッジをつけたペテン師”矢野穂積らがまた敗訴 「セクハラ市議」名誉棄損裁判で 東京高裁は「セクハラには当たらない」と矢野らの主張を排斥〉 〈“バッジをつけた詐欺行為常習者”矢野穂積〉 〈東村山のパラノイア市議「矢野穂積」の呆れたデマ宣伝〉 ３羽の雀の日記〈「セクハラ市議」名誉毀損裁判で矢野穂積・朝木直子両「市議」と多摩レイクサイドＦＭが再び敗訴――そろそろ矢野「市議」から電波を奪い返すための取り組みが必要では〉 〈「セクハラ」の主張が排斥されたことを意図的に誤魔化し、「薄井市議が・・・東京高裁でまた敗訴！」と虚偽宣伝を行なう矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）に公職者たる資格はあるか（いやない）〉 〈情報操作の悪質性という点ではまきやすともや西村修平をはるかに上回る矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）〉 Togetterまとめ〈計１００万円の損害賠償を命じられながらなお「（相手方が）また敗訴！」と宣伝する東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）〉 〈計１００万円の損害賠償を命じられながら自分達が勝訴したかのような虚偽宣伝を続ける東村山市議会議員（矢野穂積・朝木直子）〉 松沢呉一の黒子の部屋〈お部屋２１８３／選挙のためならデマも厭わない矢野穂積・朝木直子東村山市議〉 エアフォース〈「セクハラ市議」誹謗中傷事件〉第１回・第２回・第３回・第４回・第５回・第６回 東村山市民新聞（３月２４日付更新） ※紙版「東村山市民新聞」１７０号（３月２０日付）の内容について、３羽の雀の日記の関連エントリーの追記も参照 「エロライター」裁判で、薄井市議（保守系現市長の与党）が、東京高裁でまた敗訴！ 前回の東村山市議選で当選した薄井市議が、市議の任期開始後も、インターネット上で、実名や顔、上半身を露出して、ｿｰﾌﾟやﾍﾙｽなどの特殊性風俗を紹介するアダルト動画に出演し超セクハラ言動を繰リ返したことを、市民新聞が「まるでエロライター、市議としての適格性がない」と厳しく批判したことを、薄井市議は「名誉毀損だ」として提訴した裁判で、地裁に続き、東京高裁は、3月16日、この裁判の根幹である「まるでエロライター」等の記事は名誉毀損にはあたらないとして薄井市議の請求を棄却した。 高裁判決は、薄井市議の薬事法違反等の疑いについては認めなかったものの、薄井市議は、市議会議員だから、任期後も、出演した「アダルト動画」が公開されている以上、「エロライター」「性風俗マニア」等と批評されても仕方がないとし、市民新聞の記事は名誉毀損でないと判決した。 矢野穂積・朝木直子両「市議」ら、上告。３羽の雀の日記〈とってつけたように５文字のスローガンを書き加えるだけで「脱原発派」面をする“口だけ市議”達〉（冒頭） ２０１２年１２月１８日：最高裁、矢野穂積・朝木直子両「市議」らの上告を受理しない旨、決定（控訴審判決が確定）好きになろうよ！東村山（薄井政美ブログ）〈かなり遅い報告ですが…裁判に勝ちました〉 エアフォース〈「セクハラ市議」名誉毀損事件 最高裁判決〉その１：「セクハラ」の主張を否定 その２：「職業安定法違反」との主張に違法性を認定／「視聴者の誘引」を否定 Togetter〈【最高裁】矢野穂積・朝木直子両「市議」（東村山）らに計１００万円の損害賠償と謝罪放送を命じた東京高裁判決がようやく確定【上告不受理】〉 凪論〈「セクハラ市議」名誉毀損裁判の確定判決を分析する宇留嶋瑞郎氏 ～月刊TIMES４月号宇留嶋瑞郎氏の記事を読む～〉 ２０１３年１月２８日・２９日：多摩レイクサイドＦＭで謝罪放送（予定）。実際には３０分にわたって薄井氏と判決の批判を展開。Togetter〈転んでも他人様を巻き込まずには居られないハイソ風謝罪放送＠エロライター名誉棄損裁判〉 凪論〈矢野穂積東村山市議会議員が一般市民となった薄井政美氏を多摩レイクサイドFMで誹謗中傷〉 エアフォース〈「セクハラ市議」名誉毀損事件 最高裁判決後〉その１：主体の不明確な放送／事実に反する主張 その２：最高裁決定は「判例違反」と主張／誤解を誘引する主張 その３：矢野の解説に違法性を認定／一審の判断経路 その４：東京高裁の認定 その５：「疑いの存在」の立証が必要／単なる「謝罪命令の紹介」 その６：奇怪な三段論法／明らかな虚偽 その７：最高裁決定を無視した独自の「判決」 その８：ずれてきた焦点／巧妙なる混同 凪論〈突然女性が読み上げ始めた「特集 エロキャスター裁判を考える」と題した放送 ～多摩レイクサイドＦＭの「謝罪放送」 １～〉（多摩レイクサイドＦＭ〈ＣＭ等放送利用料〉も参照） 〈「弟子」の黒田大輔氏に受け継がれた矢野穂積東村山市議会議員の「実質勝訴」的裁判分析～多摩レイクサイドFMの謝罪放送 ２～〉 〈矢野穂積東村山市議会議員と黒田大輔氏の類似性と明らかに読まされている女性キャスター ～多摩レイクサイドFMの謝罪放送 ３～〉 〈女性キャスターとは何者か ～多摩レイクサイドFMの「謝罪放送」 ４～〉 命じられた謝罪放送の文面・条件（東京高裁判決） 謝罪放送 これから謝罪放送を行います。 本局の番組「ニュースワイド多摩」は、平成１９年９月５日、東村山市議会議員の薄井政美氏が同年２月１０日にアダルト動画サイト「マンゾクＴＶ」でした「姫アグラ」の紹介は薬事法に違反する旨の放送を行いました。しかし、上記放送内容は根拠が不十分であり、上記放送は同氏の名誉を傷つけるものでした。 よって、本局は、上記放送内容を取り消すこととし、同氏に対し、謝罪いたします。 特定非営利活動法人多摩レイクサイドＦＭ理事長 ○○○ 放送条件 上記謝罪放送は、２日間連続して、番組「ニュースワイド多摩」の放送（１日４回）に近接する広告放送の時間帯に（合計８回）、４０秒のＣＭ放送の中で、聴取者が明確に聞き取ることができる速度で行うこと。 ２０１１年３月１６日：ページを暫定的に作成。 （略） ２０１５年３月２７日：上告不受理決定の項（２０１２年１２月１８日）に「好きになろうよ！東村山」（薄井政美ブログ）の記事を追加。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/52.html
東村山市民新聞〈お騒がせ「市議」の０９.３月市議会〉 ２００９（平成２１）年３月１７日に開催された予算特別委員会における矢野穂積「市議」の発言要旨を掲載したページ。 予算特別委員会における発言であることは明記せず、平成２１年度予算とは関係のない質問をしておきながら「中島児童課長（創価）は答弁拒否」などと記載していること りんごっこ保育園をめぐるやりとりを記載していないこと など、「東村山市民新聞」における情報操作の手法の一端を垣間見ることができる。以下、「東村山市民新聞」における記載と予算特別委員会会議録の該当箇所を対比して掲げる。 「３羽の雀の日記」関連記事〈あれっこれ叫ぶなら、議席譲渡事件の責任をとって辞職＆報酬返還してからね〉（２００９年３月１７日付） 〈我田引水にもほどがある矢野・朝木両「市議」〉（３月２４日付） やりとり（１） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （１）東京都認証保育所の秋津「空飛ぶ三輪車」の施設に「佐藤まさたか」と書いた政治活動用看板が設置されつづけている。補助金を出している東京都は設置を認めるといっているのか。補助金が交付されている施設に、政治活動用看板が設置されている例は他にあるか。 ▼中島児童課長（創価）は答弁拒否 【会議録】 ○矢野委員 まず、質疑時間制限に抗議をしておきます。 東京都の認証保育所には、都から市を経て、多額の補助金が交付されているわけでありますが、その中で秋津、空飛ぶ三輪車の施設には、「佐藤真和」と書いた政治活動用看板が、なお設置され続けている。 まず、補助金を出している東京都は、設置を認めると言っているのかどうかなのか。それから、ほかに例はあるのか、伺います。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 答弁拒否を貫くのだったら、それでもいいですが、何らかの利害関係があるんですか。 やりとり（２） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） → 「越境通勤市議」問題参照 （２）＜佐藤「市議」には選挙人名簿の被登録資格なし＞ 東京都は、昨年６月１３日付けで「都認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用することは認められない」という見解を文書で示しているが、一方、佐藤まさたか「市議」は、０３年４月の市議選のちょうど３ケ月前の１月に、日野市から東村山市に転入した際、この東京都認証保育所「空飛ぶ三輪車」（野口町３－７－３８サンシティハイツ２－１０１）に家財道具を持ち込み、昼間は保育のスペースとして使われた施設（アパート）に夜は寝泊りして住んでいたとを認めている。そして、選挙までの３ケ月東村山市内に住所があったと主張し、０３年４月、選挙人名簿に選挙時登録させました。 ところが東京都は「都認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用すること」を禁止しているから、到底、保育所施設を住所とすることなどできない。つまり、佐藤「市議」は被登録資格がないまま、選挙人名簿に登録されたため、違法な登録であって選管は取り消ししなければならない。 しかも、最高裁判例（昭和５８年（ツ）３２）があるから、市議選が終わった後に、このアパートの賃借人名義を変えて自分の名でこれを借りることにしたとしても、選挙人名簿に登録した違法は治癒されない。つまり、佐藤「市議」は、選挙権も被選挙権も剥奪される運命なのである。ホームーレスの人物が公園を住所として登録できると争った訴訟は、最高裁で、昨秋、敗訴が確定しているから、どうあがいても、この違法に選挙人名簿に登録した事実が判明した時点で、登録は取り消しなのである。 昨年４月に出た高裁判決を持ち出して、佐藤「市議」はあれっこれ叫ぶだろうが、この高裁判決は、結局、０７年４月からさかのぼって３ヶ月東村山市内に住所があったかどうかだけが争点となったから、転入当初の「選挙人名簿」への登録の違法は争点となっていないし、最高裁は自判していないのだ。再び、「市議」であることにおおきな疑惑が出ている。 部長も課長も０７年３月市議会の本会議や予算委員会で、東村山市野口町３－７－３８サンシティハイツ２－１０１が、東京都認証保育所空飛ぶ三輪車の保育施設であったと、これまでの答弁で認めているが、市は問題の都認証保育所に対して処分をすべきではないか。また、佐藤「市議」には、選挙人名簿への登録の違法の責任をとり潔く辞職するよう勧告する。 ▼中島児童課長（創価）は答弁拒否 【会議録】 ○矢野委員 …… （２）でありますが、東京都は、昨年６月13日付で、昨日も指摘しましたが、認証保育所の施設を、昼夜を問わず、保育所目的以外で使用することは認められないという見解を文書で出している。07年３月の本会議、及び予算特別委員会で、部長、及び課長は、野口町３－７－38サンシティハイツ２－101が、認証保育所、空飛ぶ三輪車の施設であったこと、及び佐藤真和さんが、ここを住所としていたことについて認めていますが、間違いないですか。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 昨日も指摘をしたわけでありますが、東京都は認証保育所の施設内を住所として、あるいは、居住するとか、昼は保育所で、夜は寝泊まりをするとか、こういうことは認められないという態度をとってありますが、そうであれば、佐藤真和さんが、選挙時登録をした03年の４月、さかのぼって３カ月は、この保育所内で寝泊まりをして、しかも、これを住民基本台帳に、住所として登録させ、さらには、選挙人名簿にも登録させていたということでありますが、ということは、住所にできないところを住所として、住民登録をし、さらには、選挙人名簿に登録をした。しかも、これも指摘したのでありますが、最高裁の判例によれば、当初の登録時点で、３カ月、適正に、適法に、住所を有していない場合は、その後で住所を有することになったとしても、この違法は治癒しない。選挙人名簿から取り消さなきゃいけないということになっているわけであります。 この点について、まずもって、１つは、保育所を居住の用に供したという意味では、認証保育所三輪車に対する処分は必要であると思うけれども、この点についてはどうですか。 ◎川上委員長 矢野委員、今回の質疑につきましても、21年度の予算と直接関係していないと判断しております。 その点を踏まえて答弁願います。 △中島児童課長 21年度予算に関係ありませんので、答弁できません。 ○矢野委員 このように、選挙人名簿に登録の資格がないのに登録させて、住所があったかのようにしていて、しかも、その後立候補して、市議の立場に立っているとすれば、これは、最初に戻って、違法でありますので、佐藤さんには、早く市議の辞職をするように、指摘をしておきますが、一切答えないという態度のようなので、次へ行きます。 やりとり（３） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （３）＜次長の天下り問題＞ 社副法人・土の根会「花さき保育園」副園長として天下りした、昨年３月までの保健福祉部次長が社福「土の根会」(花さき保育園）設立に関与した具体的経過について質してきたが、所管は「児童課が主体となって、社福『土の根会』を設立した」と答弁をすりかえている。天下りした次長は、自分が天下りすることとなる「土の根会」設立にどのように関与したのか ▼保健福祉部現次長は「当時の次長が関与したことは認める」旨答弁 【会議録】 ○矢野委員 …… 次は、花さき保育園の副園長として天下りをした、昨年３月までの保健福祉部の次長の問題でありますが、この点に関しては、何回も聞いたところ、児童課が主体となって設立を、社福の土の根会を設立したというふうに答弁をしているわけでありますが、お聞きしているのは、天下りした次長がどのように関与したのか、これをお答えいただきたい。 △中島児童課長 花さき保育園の設置者を社会福祉法人正和会から、社会福祉法人土の根会への変更は、担当所管であります児童課が主体となって実施をしました。認可保育園の設置許可の申達事務は、児童課が担当所管でありますので、そのような事務処理を児童課が行いました。 ○矢野委員 この問題の次長は、関与をしていないんですか。 △中島児童課長 今、答弁したとおりでございます。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 もう一度答弁してください。 △中島児童課長 先ほども答弁しましたように、認可保育園の設置許可の申達事務は、児童課が実施をしました。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 休憩します。 午前１０時１５分休憩 午前１０時１６分再開 ◎川上委員長 再開します。 保健福祉部次長。 △今井保健福祉部次長 御質疑の関与という意味が、当方には理解できませんが、組織の一員としては仕事をしたというのは言えると思いますが。 ○矢野委員 次長が、これで社福の土の根会の設立に関与した、手続に関与したということは明らかになったから、ぶつぶつ言いなさんなよ。文句があるんだったら、ちゃんと答弁をしなさい。 次に、この児童育成部会の部会長の問題でありますが、その前に、この児童推進部会に、子育て推進交付金、従前の都加算分を再構築して、新しい補助金の規則をつくったわけですが、その際の規則の案を児童育成部会に提示をしたかどうか。 （不規則発言あり） ◎川上委員長 休憩します。 やりとり（４） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞） （４）＜花さき保育園園長（＝児童育成部会長）の補助金お手盛り問題＞ 都の子育て推進交付金を原資として定員別の補助単価の交付を定めている、民間保育所運営費加算補助規則第４条別表第三の交付額の一覧表の問題であるが、最も定員の少ない東大典が０歳児の場合１名につき月額３万５８５０円でだんだん減少し定員７１名から８０名のりんごっこ保育園は園児一人につき１万９２０円であるが、これに対して定員８１名から９０名のわくわくは園児一人が１万３８９０円と今度は３千円高くなり、次の９１名から１００名に該当する花さきは、何と２万１３７０円と約１万円も高くなっている。どうみても、花さき保育園を恣意的に優遇しているといわざるをえないが、今年度当初に、この花さきを特恵的に優遇した運営費加算補助額を決める際、児童育成部会に、案を提示して、意見を求めたのではないか、児童育成部会の部会長は花さき保育園園長だから、お手盛りで自分の保育園の補助金交付額を決めたことになるといわざるをえないが、公平原則、平等原則から許されるのか。 ▼中島児童課長（創価）は、「児童育成部会(市長の諮問機関）に案を提示し意見を聞いた」旨答弁！ 【会議録】 ○矢野委員 （３）と（７）の問題の、兼ねている問題です。この児童育成部会には、補助金を再構築したときの案は示したんですか。 △中島児童課長 民間保育所の運営費の関係の再構築の問題につきましては、推進交付金の創設に伴いまして、議論をして、所管として検討しているということについては、部会等には報告はさせていただいております。 ○矢野委員 この補助金の再構築の、ことしから適用されている内容は、花さき保育園、つまり、児童育成部会長が園長をやっている花さき保育園だけが特恵的に優遇されているじゃないですか。これを本人がいる、部会長としているところへ見せたということですね。何ですか、これは。お隣と同じじゃないですか。これでいいと言ったんですか。 △中島児童課長 歳入のときも答弁させていただきましたけれども、補助金の再構築の関係につきましては、市の裁量の中で、特に、かつての都加算補助が、社会福祉法人のみに限定されていたものを、市としては、広く企業立やＮＰＯ立や、そういう市内の認可保育園全体に対する補助として再構築をしたという、市としては非常に大きな決断をさせて、再構築に当たったものであります。 したがいまして、りんごっこ保育園やわくわく保育園、つばさ保育園にも、今までなかった部分が、まずは加算をするという大きい判断をさせていただいた上で、さまざまな運営費全体を再構築したものであります。したがいまして、特定の保育園を優遇するための補助体系ではありません。 ○矢野委員 こっちが聞いているのは、花さき保育園に、特に、手厚くお手盛りをしていることになっているんじゃないかと聞いているんですよ。部会長をやっているのが花さき保育園の園長でしょうが。その保育園の補助金だけ、なぜがんと上がるんですか、ずっと下がっている中で。それを言っているんですよ。別にほかのところはどうのこうのという話をしていないですよ。 つまり、花さき保育園に特恵的に優遇している補助金の、その案を見せたということでしょう。これお手盛りじゃないんですか。本人もうんと言ったんでしょうが。どうなんですか。だめだと言ったんですか。それを聞いているんですよ。 △中島児童課長 先ほども答弁させていただきましたように、特定の保育園を優遇するといった形での補助体系ではありません。 ○矢野委員 この意味でも、自分の保育園だけ補助金ががんと上がっているような案を見せてもらって、うん、よろしいというふうにやるような、そういう部会長がいるということがはっきりしたんですから、いいですか、これをほうっておきませんよ、これからも。 やりとり（５） 【矢野議員の発言要旨】（東村山市民新聞）（東村山市民新聞） なし 【会議録】 ○矢野委員 …… 市長は、何かりんごっこ保育園に対する去年の９月１０日の監査について、定期監査について、何か助言だ助言だと叫んでいましたが、これに何か法的な意味合いがあるんですか。 △渡部市長 一般質問でもお答えさせていただきましたけれども、我々としては、子供の保育の実施主体として、りんごっこ保育園に委託をお願いしている。その立場から助言をさせていただいているものでございます。 ○矢野委員 通告どおりだから、通告に従って答えなきゃしようがないでしょう。何か法的意味があるんですか。それを聞いているんだよ。イエス、ノーと。ある、なし。 ◎川上委員長 市長、もう一度。 △渡部市長 広範囲な意味合いにおいては、法的根拠を持った助言だと認識いたしております。 ○矢野委員 法的根拠って何ですか。何法の何条。 △渡部市長 先ほど答弁したとおりでございます。 ○矢野委員 答えられないような答弁しなさんなよ。何法の何条と聞いているんだよ。 （不規則発言あり） △今井保健福祉部次長 先ほどの市長の答弁のとおりですが、追加して、東京都の主要検査、これについては、児童福祉法に基づいて検査したわけですが、その中で人数が不足していた。配置する人数が一時不足していたという事実については、指摘したとおりでございます。 ２００９年９月１８日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/datugenn/pages/463.html
●●● 緊急開催！ ●●● 江戸川発・市民が広げるソーラーエネルギー ●●● 主催：足温ネット、FoE Japan 福島第一原発事故をへて、脱原発へ舵を切ることができるか、 今大きな転換点を迎えています。同時に、市民によるエネルギ ーシフトへの具体的な取り組みが各地で起こり、原発から自然 エネルギーへのシフトは実際に可能であると、力強く、魅力的 に発信しています。 南ドイツの小都市エアランゲンで、ソーラーエネルギー利用促 進の市民活動に長年取り組んでいるマーティン・フントハウゼ ン氏が来日しました。江戸川で、ドイツと日本のソーラー市民 交流。これからエネルギーのあり方、地域のあり方を考えませ んか？ ◆プログラム １．市民が広げるソーラーエネルギー ドイツ・エアランゲンの取組みと日本の市民へのメッセージ マーティン・フントハウゼン（ソーラーエネルギーエアランゲン） ２．質疑応答とディスカッション ●会場：小松川市民ファーム（江戸川区東小松川3-35-13-204）http //www.sokuon-net.org/contactus.html ●会費：500円（足温ネット会員は無料） ●申込：足元から地球温暖化を考える市民ネットえどがわ 担当：奈良（090-3311-9674） ◇マーティン・フントハウゼン氏プロフィール◇ Martin Hundhausen ドイツ・エアランゲン在住。エアランゲン大学物理工学部教授。 専門の半導体光物性の研究を行う一方、太陽エネルギー利用促進 を行うNGO団体「ソーラーエネルギーエアランゲン」の代表とし て、ソーラーシステムの学校施設への導入や子ども向けのＴＶ教 育番組の作成に精力的に取り組む。 ■■―――――――――――――――――――――■ ■ 足元から地球温暖化を考える市民ネットえどがわ ｜ 副代表理事／事務局長 ｜ 山崎 求博（やまざき・もとひろ） ｜ 〒132-0033東京都江戸川区東小松川3-35-13-204 ｜ TEL/FAX 03-3654-9188 ｜ E-mail info@sokuon-net.org (事務局) ｜ yamachan@jca.apc.org (自 宅) ■■――――――― http //www.sokuon-net.org ■
https://w.atwiki.jp/touamemo/pages/34.html
市民、という言葉を左側の人は特に好んで使うようなので、見聞きしたら疑って見るべし。他にもいろいろ怪しい使い方をされることもあるよう。 (もちろん普通の意味のことも多いけれども) まあ一旦停止的に疑うべし。
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/108.html
請願潰し裁判第１審判決（２）（東京地裁立川支部） 請願潰し裁判第１審判決（１） 第３ 当裁判所の判断 １ 事実関係について検討するに、前提事実、前提証拠、証拠（甲１、７、８、１１、１２、１３の１～４、１４、１５、１６の１、１８、乙４、６、８ないし１４、１７、２２、３６、３７）及び弁論の全趣旨によれば、次の事実を認めることができる。 （１）平成１９年４月２２日の選挙の翌２３日以降、原告らのサイトにおいて、被告薄井に批判的記事が掲載され、同サイトに、アダルト動画サイト「マンゾクＴＶ」のリンクを張ったり、動画画像を張ったり、被告薄井のことを「セクハラ市議」と表現したりするようになった。 （２）原告朝木は、平成１９年５月２５日、東村山市長に対し、被告薄井がウェブサイトに出演してセクハラ発言を繰り返してるなどと主張して、地方自治法１００条１項に基づく調査特別委員会の設置又は辞職勧告決議等を行うことを東村山市議会議長に求めるなどの適切な対応をとるよう求める旨の東村山市男女共同参画苦情等申出書を提出し、また、東村山市議会議長に対して各提出された＊＊＊＊《＝市民実名》からの同年６月３０日付け「薄井氏に対する辞職勧告を求める請願」、中村克からの同月１９日付け「薄井政美市議への辞職勧告についての請願」の紹介議員になった。（前提事実(4)[2]、[4]）。 これに対して、東村山市長は、同年１２月２７日、被告薄井の行為が東村山市男女共同参画条例１３条２項、１４条に違反していないとして、上記原告朝木の請求に応じなかった（乙２７）。 （３）原告らのサイトにおいて、原告らは、被告薄井が「人妻はカラダをほめろ」「オマタのバリアフリー」などと発言したことがあり、女性や障害者を蔑視するセクシャル・ハラスメントを公然と肯定する人物であって、そのような発言をインターネット上に現在も公表し続けてるから、市議としての適格性はないなどと主張し、「一刻もはやく、辞職されることをお勧めいたします。」と被告薄井の辞職を求める記事を掲載している（乙２２）。 （４）被告佐藤のブログに掲載されたコメント等について [1] 被告佐藤は、平成１９年６月２７日、被告佐藤のブログに、「２００７年６月２７日に思う。」と題して、記事を掲載した（乙３７） [2] 上記記事等に対する「ｅｒｉ」などのハンドルネームを用いた者らの投稿したコメントは、概ね別紙３記載のとおりである（甲８，１１，１２，１４，１５，１８、乙３７）。 （５）原告矢野と被告○○との間では、次のとおり、メールのやりとりがあったが、このハンドルネームの誤記に関して、原告らからの謝罪はなかった（被告○○）。 [1] 原告らのサイトには、「ｚｅｎ」と称する者が「逮捕された痴漢の被害者の写真をネット公開」した旨の記事が掲載されていた（乙１１，３６）。 [2] 被告○○は、ハンドルネーム「ＺＥＮ」と名乗って、原告矢野に対し、平成１９年７月１８日には、上記?記載の記事が誤りであるとしてその削除を求める内容のメールを送信し、同月２１日には、上記記事の削除と謝罪を求めるとともに、原告矢野が上記誤りを削除しない理由を質問した（甲１３の１）。 [3] 原告矢野は、同月２１日、「ＺＥＮ」と名乗っていた被告○○に対し、誤りの具体的内容、実名及び住所等を回答するよう求めるとともに、回答がない場合は匿名の嫌がらせと判断する旨のメールを返信した（甲１３の２）。 [4] 被告○○は、同日、原告矢野に対し、誤りの具体的内容を回答するとともに、実名及び住所を明らかにすることを拒否する内容のメールを送信した（甲１３の３）。 [5] 原告矢野は、同日、被告○○に対し、「すでに予め通知したとおりです」と返信した（甲１３の４）。その後、原告矢野は、上記[1]のうち、「ｚｅｎ」とあるのを「てつ」に変更した。 （６）平成１９年７月２１日、原告らが被告薄井に対し、同人が東村山市議に当選する以前に風俗情報誌の記者として行った仕事等を理由に辞職を要求したり、東村山市長に対し被告薄井の辞職勧告措置を求める文章を提出したことが職業差別であるなどとして、上記文章を取り下げることを求める本件抗議文が本件サイトに掲載された（前提事実(5)）。 （７）本件ブログ[1]について [1] 原告らは、平成１９年６月２６日、「荒井禎雄」と名乗る本件ブログ[1]の運営者に対し、同ブログに掲載された同日付けの記事につき、１週間以内に、住所及び実名を明らかにした上で、見解を明らかにするよう求めた（甲７、１６の１） [2] 本件ブログ[1]には、同年７月２４日、「朝木直子議員、自らが出した申出書のヒアリングに応じず謎の牛歩戦術＝逃げる気満々」と題し、「矢野っちが今の姿勢を改めず、今後も議員や一般人に対して恫喝や誹謗中傷を続けるのであれば、ネットで叩かれるだけでは済まなくなるよ。次のステージは現実社会ってことになるよ？」などという記事が掲載された。 なお、同記事に対しては、「キン」と名乗る者が、「諭してる（笑）次は謎の転落事故かな」というコメントを投稿した（乙８）。 [3] 東京地方裁判所は、平成２０年９月５日、原告らが株式会社サイバーエージェントを相手方とし、同社の提供するブログサービスを利用して開設された本件ブログ?に掲載された記事が原告らの名誉を毀損するものであるとして、同ブログ開設者の住所、氏名等の開示などを求めて提訴した訴訟（同庁平成１９年(ワ)第２３０６７号発信者情報開示等請求事件）において、同社に対し、同ブログに掲載された記事が極端な揶揄や誹謗に及んでおり、意見ないし論評の域を逸脱したものであるなどとして、同ブログ開設者の氏名等を開示することなどを命じる判決をした。なお、上記訴訟において、原告らが名誉毀損であると主張していた記事は、上記[2]とは別の記事である。（甲７） （８）原告らのサイトについて 原告らのサイトには、別紙４記載のとおりの記事等が記載されており（乙４，６，８ないし１０，１２ないし１４，１７，２３）、次の[1]ないし[5]の記載部分がある。 [1] 同サイト中の「性風俗（有害業務）＝売春及び売春類似行為肯定の薄井指示署名者（東村山市内）」と題する部分では、「『前職』を含めて薄井さんを支持するのは、『特殊性風俗（有害業務＝実質売春及び売春類似行為）を肯定する方々です。』、「今後、市内では、薄井さん及びあなた方を違法な売春の支持者また反社会的『特殊性風俗（売春類似業）』の支持者として市民新聞本紙で、徹底追及していきます。乞うご期待！（※売春も特殊性風俗（有害業務＝売春類似行為）を肯定したわけではないという方は、直ちに賛同署名撤回を。）」などと記載されるとともに、匿名の者及び実名か否か確認できない者の名前と実名と確認できる者の名前が記載されている。 [2]「薄井応援団の主張の核心」と題する部分では、「『薄井支持者』らは、どうしても『性風俗＝有害業務（実質売春及び売春類似行為）』は否定できないのです。」などと記載されている。 [3]「薄井・佐藤支持『ネット政治集団』リスト」と題する部分では、「たまこ」というハンドルネームの投稿者について「無責任の典型、あきれます。『ネット政治集団』の中心人物の１人。」などと、「てつ」というハンドルネームの投稿者については、「逮捕された痴漢の被害者女性の写真をネット公開する人権感覚麻痺者」と、「４丁目ウォッチャー」というハンドルネームの投稿者について、「『東村山４丁目』を排除せよ、と叫ぶ批判拒否体質者、多重ＨＮの典型です。」と、「ｅｒｉ」というハンドルネームの投稿者について、「謝罪請求されると、まるで被害者のような口ぶり、責任という概念がない子どもと同じ発想の人物」などと、それぞれ記載されている。 [4]「薄井さんの仲間の売春肯定論者ら」と題する部分では、「てつＵＲＬ」や「ｚｅｎ」等のハンドルネームの投稿者について、「セクハラ支持ネットオタク」等と記載されている。 [5]「薄井問題の中間総括集」と題する部分では、「『職業差別』論に対する矢野議員、朝木議員の公式見解」という表題の下に、「薄井『市議』は公職候補になって以降一貫して売春である『ソープ』そして売春類似行為＝特殊性風俗に言及し、宣伝してきました。薄井『市議』を擁護するあなた方の言う『職業』というのはソープ（売春）はもちろん公共の福祉に反する『特殊性風俗（有害業務）』をさしています。」などと記載されている。このように、原告らのサイトにおいて、原告らは、被告薄井及びその支持者と原告らが判断する者を誹謗し、揶揄する表現を多数用いている。 （９）被告○○（ハンドルネーム「ＺＥＮ」）は、原告らが原告らのサイトで主張するような、セクハラを支持するものでも、ネットオタクでも、売春肯定論者でもないが、被告薄井の活動に共感し、同人を支持していたところ、原告らのサイト等において、被告薄井に対する批判がされ、また、被告両市議の各ブログ等に書き込まれた記事を原告らのサイトに転記して「ネット政治集団」、「セクハラ支持ネットオタク」「売春肯定論者」等の一方的決めつけ記事が掲載され、さらには、被告○○（「ＺＥＮ」）自身も批判されるに及んで、驚くと共に、閲覧者が反論を記載したりする場所が設けられていないため、これに反論したり、訂正を求めたりすることもできない原告らのサイトを運営している原告らに対して怒りすら感じ、同様な意見をもつものらと相談してその対応を検討した。 被告○○は、平成１９年７月ごろ、原告らのサイト上の記載の削除ないし訂正ができないか、市議の被告佐藤に相談したが、被告佐藤からその実現は非常に難しいとの見込みを聞き、その後、被告○○の行動を支持する者らとも相談し、公人である原告らによる上記のような市民に対する一方的な批判を防止する１つの手段として、原告らの議員辞職の勧告を求める本件請願をすることにより、市議会内において十分に議論してもらう必要があると考え、本件請願を提出することとした。 被告佐藤は、上記のとおり、被告○○らからの相談を受け、本件請願の目的や意向等を十分に確認し、その内容も妥当と考え、インターネット上での公人である原告らの言動で苦しんでいる市民の意思（請願）を市議会に伝える必要があると判断し、本件請願の紹介議員となったものであり、被告薄井も本件請願のない様に共感し、その紹介議員になったものである。（乙１、４０ないし４２、被告○○、被告薄井、被告佐藤） ２ 本件争点(1)（被告らによる本件請願の提出等が原告らの名誉を毀損するものか）について （１）本件請願は、「矢野穂積・朝木直子両市議に対する辞職勧告を求める請願」と題するもので、請願の趣旨及び請願理由の項で構成されているものである。 本件請願の全文は、別紙１－１記載のとおりであるが、その各表現の内容は次のとおりである。 [1] 原告らにおいて、被告薄井への辞職勧告請求等に対する抗議文に賛同する者を「性風俗＝売春」肯定論者などとして、実名の者も含めて原告らのサイトに掲載し、そのように思われたくなければ賛同署名を撤回するよう要求しているとの事実を指摘した上で、原告らの行為が、「明らかな名誉毀損であるとともに、市議という立場を悪用した、市民に対する恫喝と受け取れる。」と記載されている。 [2] 原告らにおいて、「性風俗はすべて違法」「違法な職業は存在を許されておらず、差別されても当然」「差別されるのがいやならやめればいいだけ」などとの発言を上記サイトにおいて繰り返し、性風俗で働くのは職業であると主張すること自体違法である旨主張している事実を指摘した上、これは「明らかな「職業差別」であるとともに、「言論の自由」さえ否定しようとする非民主主義的行為である。」と記載されている。 [3] 原告らにおいて、ネット上で原告らを批判した者に対し、１週間以内に住所と実名を教えるよう要求したり、批判的な記事等を脅迫記事等として、「警告」等の表現を用いて削除・謝罪を要求している事実を指摘した上、原告らによるこのような要求自体が脅迫に相当する可能性があり、言論の自由を否定する非民主主義的行為であると記載されている。 [4] 原告らにおいて、上記サイト上に掲載している「薄井・佐藤支持『ネット政治集団』リスト」等には、一般市民によるネット上での発言を抜き出してハンドルネームと共に列挙し、「脅迫投稿」「名誉毀損」「人権感覚麻痺者」「呆れた発想の持ち主」などと批判し、同リストには前文として「殺害予告をした者を徹底的に追求します」などと記載されている事実を指摘した上、「これらも、自分に対して批判的な人間に対し、裏付けも根拠もなく犯罪者呼ばわりして威嚇するという、『言論・表現の自由』を否定する弾圧行為と呼べる。」と記載されている。 [5] 原告らにおいて、上記サイト上において、逮捕された痴漢の被害者の写真をネット上で公開した者としてある市民のハンドルネームを誤って記載したが、訂正請求を受けても誠意ある対応を見せず、訂正後も誤報に対する謝罪の意を表明していないとの事実を指摘している。 [6] 上記[1]ないし[5]に続き、以上のような原告らの表現行為は、一定期間特定のハンドルネームを用いている者の有する人格に対する不当な攻撃であると記載され、さらに、そのような攻撃を受けた者の中には恐怖を感じ、呼吸困難等の身体的症状さえ出た者もいるなどとして、このような攻撃が続けば、愛着のあるハンドルネームを放棄しなければならない事態も生じうると記載されている。そして、最後に、「このような行為は市民による自由な発言を委縮させ、市政に関する開かれた議論を妨げるものである。」として、原告らが市議としての適格性を欠いていることは明らかであるなどと記載されている。 （２）上記のとおり、本件請願の各表現は、原告らのサイトにおいて、原告らが一定の発言を繰り返していることを前提に、その発言が、一般市民に対する脅迫的、名誉毀損的なもので、市政に関する開かれた議論を妨げているものであるから、原告らは市議としての適格性を欠く人物である旨の意見を表明したものと認められ、原告らの社会的評価を低下させ、原告らの名誉を毀損するものと認めることができる。 （３）被告らの行為について 前提事実、上記認定事実によれば、[1]被告○○が本件請願を提出し、被告両市議が本件請願の紹介議員になり、その結果、本件請願が市議会議員等に配布されるとともに、市議会議会運営委員会に付託され、朗読されるなどしたこと、[2]被告薄井が被告薄井のブログに８月２５日付け記事を掲載して不特定多数人が本件サイト等にアクセスすることを容易にし、また、９月１９日付け記事を掲載して本件請願全文をインターネット上に公開したことが認められる。 ところで、原告らは、被告らが本件請願の内容を本件サイト等の運営者に告知し、その結果本件請願の全文が本件サイト等に掲載された、また、被告○○が本件ブログ[3]に８月２９日付け記事を掲載して本件請願の全文をインターネット上に公開した旨主張するが、これを認めるに足りる証拠はない。 ３ 争点(2)（被告らに違法性及び責任の各阻却事由が認められるかについて） （１）ところで、事実を適示しての名誉毀損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることに遭った場合に、適示された事実がその重要な部分について真実であることの証明があったときには、上記行為には違法性がなく、仮に上記証明がないときにも、行為者において上記事実の重要な部分を真実と信ずるについて相当の理由があれば、その故意または過失は否定される。一方、ある事実を基礎としての意見ないし論評の表明による名誉棄損にあっては、その行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあった場合に、上記意見ないし論評の前提としている事実が重要な部分について真実であることの証明があったときには、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでない限り、上記行為は違法性を欠くものというべきであり、仮に上記証明がないときにも、行為者において上記事実の重要な部分を真実と信ずるについて相当な理由があれば、その故意又は過失は否定されると解すべきである（最判平成元年１２月２１日民集４３巻１２号２２５２頁、最判平成９年９月９日民集５１巻８号３８０４頁、最判平成１６年７月１５日民集５８巻５号１６１５頁参照）。 上記のとおり、問題とされている表現が、事実を適示するものであるか、意見ないし論評の表明であるかによって、名誉毀損に係る不法行為責任の成否に関する要件が異なるため、当該表現がいずれの範疇に属するかを判別することが必要となるが、当該表現が証拠等をもってその存否を決することが可能な他人に関する特定の事項を明示的又は黙示的に主張するものと理解されるときは、当該表現は、上記特定の事項についての事実を適示するものと解するのが相当である。そして、上記のような証拠等による証明になじまない物事の価値、善悪、優劣についての批評や議論などは、意見ないし論評の表明に属するというべきである。このように、事実を適示しての名誉毀損と意見ないし論評による名誉毀損とで不法行為責任の成否に関する要件を異にし、意見ないし論評については、その内容の正当性や合理性を特に問うことなく、人身攻撃に及ぶなど意見ないし論評としての域を逸脱したものでない限り、名誉毀損の不法行為が成立しないものとされているのは、意見ないし論評を表明する自由が民主主義社会に不可欠な表現の自由の根幹を構成するものであることを考慮し、これを手厚く保証する趣旨によるものである（上記最判平成１６年７月１５日参照）。 （２）事実を適示するものか、意見ないし論評の表明かについて 前記認定事実によれば、本件請願の各表現は、原告らのサイト等における原告らの一定の表現の存在等を前提として、それらが、原告らに批判的な一般市民に対する名誉毀損、恫喝、脅迫、威嚇、あるいは、性風俗で働く者に対する職業差別に該当し、言論の自由を否定する非民主主義的なもので、一定期間特定のハンドルネームを用いている者の有する人格に対する不当な攻撃であって、市民による自由な発言を委縮させ、市政に関する開かれた議論を妨げるとして、このような発言を繰り返す原告らは市議としての適格性を欠いているとの見解を表明するものである。そして、このような原告らの表現に関する批評やそれに基づく原告らの市議としての適格性に関する見解（以下「原告らの表現に関する批評等」という。）の正当性それ自体は、証拠等による証明になじまないものであり、証拠等をもってその存否を決することが可能な他人に関する特定の事項ということはできないから、原告らの表現に関する批評等は、意見ないし論評の表明に当たると認められる。 （３）違法性阻害事由の有無について [1] 前記認定事実によれば、本件請願の各表現は、原告らの市議としての適格性を問うものであるから、公共の利害に関する事実に係るものであり、専ら公益を図る目的に出たものと認めることができる。 [2] 前記認定事実によれば、本件請願の各表現の前提となる上記各事実のうち重要な部分、すなわち、ア 原告らは、被告薄井への辞職勧告請求等に対する本件抗議文に賛同する者を「性風俗＝売春」肯定論者などとして、実名の者も含めて原告らのサイトに掲載し、そのように思われたくなければ賛同署名を撤回するよう要求しているとの事実、イ 原告らは、性風俗は有害業務であって、その実態は違法行為であり、これを職業として肯定する主張自体違法である旨繰り返し述べている事実、ウ 原告らは、ネット上で原告らを批判した者に対し、住所と実名を教えるよう要求したり、批判的な記事等を脅迫記事等として「警告」等の表現を用いて削除・謝罪を要求している事実、エ 原告らが、原告らのサイト上に掲載している「薄井・佐藤支持『ネット政治集団』リスト」と題する部分等には、一般市民によるネット上での発言を抜き出してハンドルネームと共に列挙し、「脅迫投稿」「名誉毀損」「人権感覚麻痺者」「呆れた発想の持ち主」「批判拒否体質者」などと批判し、同リストには前文として「殺害予告投稿をした者を、徹底的に追求します」などと記載されている事実、オ 原告らは、原告らのサイト上において、逮捕された痴漢の被害者の写真をネット上で公開した者としてある者のハンドルネームをほかのハンドルネームと取り違えて記載したが、訂正請求を受けて訂正はしたものの、謝罪の意を表明していないとの事実等は、いずれも真実であるというべきである。 [3] また、本件請願の各表現は、原告らに対する人身攻撃に及ぶものとはいえない上、市議会において市議会議員に対する辞職勧告を請願するという表現行為の性質からは、必然的に批判的表現とならざるを得ないものであること、これに対して、原告らには市議会の場で弁明の機会が与えられていること、他方、原告らは、原告らのサイト上等において、被告薄井及びその支持者らを厳しく批判しており、その表現中には、被告薄井及びその支持者らを誹謗し、揶揄するような表現が多数見られることなどの諸事情に鑑みると、本件請願の各表現は、原告らの表現行為等に対する反論等として、意見ないし論評の域を逸脱したものということはできない。 そうすると、本件請願の各表現につき、違法性は阻却されるものと解するのが相当である。 [4] この点につき、原告らは、第２の４(2)【原告らの主張】[1]ないし[6]のとおり主張する。 しかしながら、上記原告らの主張は、ハンドルネームの使用者ないし本件抗議文の賛同署名者に対する名誉棄損が成立するか否か、ハンドルネームの使用者に被害を受けるべき人格権があるか否か、特殊性風俗が職業として法的に保障されたものか否かなどに関するものであるが、これらの点については、いずれについてもこれを肯定し又は否定する見解等があり得るものであるから、結局、各意見ないし論評の内容の正当性や合理性を問題にするものにすぎず、上記認定判断の妨げになるものとは認められない。したがって、上記原告らの主張は、採用できない。 [5] また、被告薄井において、本件請願の全文を被告薄井のブログに記載したり、本件サイト等にリンクをしていることが認められるが、上記認定事実によれば、上記行為は、あくまでも本件請願が市議会に提出されたものとして、掲載されたりしているものとして、掲載されたりしているものであり、その目的や態様において社会的相当性を欠くものとも認められず、これが不法行為を構成するものとは認められないというべきである。 ４ 以上によれば、その余の点を判断するまでもなく、原告らの請求はいずれも理由がない。 ５ よって、原告らの請求をいずれも棄却することとし、訴訟費用の負担につき、民事訴訟法６１条,６５条を適用して、主文のとおり判決する。 東京地方裁判所立川支部民事第１部 裁判長裁判官 １名 裁判官 ２名 （ソース：矢野・朝木市議（東村山市）に対する辞職勧告請願の経緯――第３・当裁判所の判断） ２０１０年３月２４日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/cgwj/pages/279.html
フェンテショレーと戦うイェスカ主義市民のためのリパライン語(理：lineparine'd lerssi'aosti gua jeskaveranasch iccoer zu elm fentexoler'c)は革命出版(理：xolen vortag)より発行されたリパライン語の学習書である。 目次 概要 特徴 関連リンク 概要 2003年、ターフ・ヴィール・タリェナフがターフ・ヴィール・ウォルツァスカイユに対し、非リパライン語話者向けの学習書を要求。当初、ウォルツァスカイユは常識的な内容で提出したが、タリェナフが「これでは市民の士気が上がらない」と拒否。自暴自棄になったウォルツァスカイユが書いたものが一般に流通している『フェンテショレーと戦うイェスカ主義市民のためのリパライン語』である。 当然、ウォルツァスカイユはこれを黒歴史として認識しており、ウォルツァスカイユの著書に言及するときにこの本に言及することはタブーである。 ちなみに、常識的な方は後に言語翻訳庁の手直しが入った後『イェスカ主義で学ぶリパライン語』として出版されている。 特徴 とりあえず話せるようにするためか、音韻を最初にやった後は必要最低限の定型文を叩き込むことを優先している。 語彙や例文がいちいち過激である 関連リンク 「フェンテショレーと戦うイェスカ主義市民のためのリパライン語」（日本語版）
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/51.html
新風クラブサポーター 2008/03/26(Wed) 14 01 18 記事No.800 掲示板読者の皆さんしばらくです。予算議会と言われている３月定例市議会が２４日を持って閉会いたしました。片岡市政初の予算案に対して、新風クラブは「議案第１号一般会計予算」をはじめ「議案第２２号市長及び職員の給与の特例に関する条例の制定」「議案第２９号職員の給与に関する条例の一部改定」その他、多くの議案に対して反対を表明させていただきました。以下その理由を申し上げます。 現在、常滑市は約７００億円以上の債務を抱えており依然として極めて厳しい財政状況です。最近の片岡市長の言葉に「思い切って止めること、始めること、改めること」というものがありますが、今回の予算案の中には止めた事業は一つもないこと。又、借金に対する考え方として未だに「投資であり財産である」と主張しています。これでは到底市民の理解が得られず真さに詭弁であると思います。本予算案にも「臨時財政対策債」すなわち赤字補填のための借金を重ねています。いわば石橋市政から何ら変わらぬ自転車操業の継承です。その中で昨年１２月議会ではなんと職員の給与の引き上げを図りましたが、今度は市長・副市長・教育長の給与削減と管理職に対して管理職手当ての削減という相反する提案がなされました。 昨年の引き上げ分で約２３００万円の増額、今回の引き下げ分で約２９００万円の減額、差し引き僅か６００万円の削減効果しかありません。その矛盾もさることながら僅か１年間の時限立法であることや、退職金には影響がないようにただの給与減額措置であることなど見かけだけの消極的削減案です。少なくとも財政状況が好転するまでか市長在任期間とすべきです。又、管理責任・意欲の低下を招く管理職手当ての削減はすべきではなく、全国的に廃止を叫ばれている地域手当(給与総額の１０％)をこの際職員に先駆けて廃止すべきであると考えます。 最後に残念なことは各議案に対する各会派の賛否はそれぞれですが、各議案採決の際に賛成・反対の理由を主張すべく「討論」という形式があります。もちろん新風クラブは沢山の反対議案に対してその理由や他の議員の賛同を得るべく井上・滝田議員それぞれ分担して反対討論をいたしました。しかしながら「反対討論」があれば当然出されるべく「賛成討論」が他のどの会派からも出されることはありませんでした。 民主主義の学校であり言論の府である議会がまず正常化・活性化されることが今後の常滑市の改革に肝要だと思います。ＴＶ中継等でお解りのように本会議場に於いてさえ度々質問等の発言を制限されることの多い現在の議会運営です。本来中立公正な立場である議長（国会のように在任中無会派とならず新和会所属のまま)の独善や偏見で議事進行を進めてはならず、議員の質問権・発言権が最大限保証される様な議会運営でなければなりません。先日、これらの改革を求めて片岡議長・川原議会運営委員長に質問状を用意いたしました。この件も追ってご報告いたしたいと思います。 今回を持ちまして一年間・４回の定例議会を経験いたしました。新風クラブ井上・滝田両議員ともに、さらに研鑽を重ね議会に置いてコンビよく的確な発言が出来るよう努力を重ねてまいりますので、一層のご支援の程よろしくお願いいたします。 アジアン 2008/03/24(Mon) 02 20 13 記事No.799 納得いかないならレクサス買える社長になればいいだけ。 市政に納得いかないなら市議会議員に立候補すればいいだけなんです。 それがめんどくさいから外からブーブー言うだけなんですよね。 良くなっても悪くなってもブーブーは永遠に消えません。 ですがそういうキャラは組織に必要だと思います。 生涯一社員 2008/03/23(Sun) 21 56 34 記事No.798 社員ボーナス一月分もないのに 社長の車はレクサスに！！ １５００万円の使い方は他にあるだろ！ kibousann 2008/03/23(Sun) 20 09 55 記事No.797 【テレビ】体当たり！エコライフ体験記《NHK総合》 放送日 3月26日（水）午後8 00～午後8 45 内容：松本和也アナが上勝町でエコ生活を体験しました 2008.3.19 up! 【テレビ】ど～する？地球のあした《NHK教育》 放送日 3月26日（水）午前11 25～午前11 40 内容：「ゴミをゴミにしない町」上勝町と愛知県日進市の取組 minasama zehi gorannkudasai 発言者 2008/03/22(Sat) 12 12 02 記事No.796 イボさん、まあそう仰いますな。 古い真空管アンプなどはバイアス電圧をかけないと安定動作しないんですから・・・ それはさて置き、RYUさんのリクエストにお答えさせていただきます。２４日議会最終日に議会の同意を得て市長の任命が確定いたしますが、副市長に現企画部長の古川泰作氏（５８才)教育委員に知多市在住の加藤宣和氏(５３才)という追加議案が出されました。 古川氏は順当であり大方の予想通りということですが、部長職と違い副市長は汚れ役であり悪役です。市長以上に政治感覚を必要とするポジションですが、真面目な氏の今後の采配と更なる人物成長にご期待いたします。 さて、教育長候補の加藤氏ですが片岡市長とどのような接点・関わりがあるのか実はよくわかりません。通常何もない人物を側近にはしませんから(良い意味で)何かあるのでしょうが、氏の経歴を拝見いたしますと、市長と同年であることや西北小教頭や三和小校長、教委指導主事等での関わりがありました。 蛇足ですが経済界は未だに刑法違反のカジノ構想をぶち上げているようですが、教育的見地からしてもよろしくありません。教育委員会が反意を示すのは当然のことだと思います。法律により教育委員選任の条件は、教育に関し見識を有するものということですから議会は氏のカジノに対する態度を確認する必要があると思いますが、何方が確認していただけるものか？ イボ 2008/03/21(Fri) 23 53 07 記事No.795 人事情報を持っていても、このバイアスのかかった場所に書き込む人はいないでしょう。 RYU 2008/03/20(Thu) 17 13 09 記事No.794 書き込みが少ないですね。ところで、常滑市役所も人事異動の時期、どなたか人事異動情報をお持ちではないでしょうか。 特に、副市長・建設部長等？ やじろべえ 2008/03/13(Thu) 19 06 18 記事No.793 発言者さん、ありがとうございます。 新人議員を除く関係箇所の方々には他の模範となるような責任行動を示す事を切に願います。今後はこのような不手際が無きように公開公表の迅速化などしてもらいものです。 夢人 2008/03/13(Thu) 17 14 38 記事No.792 市や議会の対応について論ずるのは別として、その前に考えて欲しいことがある。前にも書き込みしたが、そもそもなぜ２００万円を公金の中に入れ込んだのか？（立替という言葉は使いたくない）。場長（管理者）の管理の悪さ（管理システムの悪さもあるかも）で２００万円紛失したんじゃないのか。 計算間違いではないし、前にも何回か同じようなことがあったのならその時点で注意するでしょう。あくまで、仮に場長の管理下における職員の仕業としたら、その時きちんと対応すべきで、それが管理者として当たり前の事。それを自らのお金を公金の中に入れ込んで、管理者（公務員）としてやってはいけない事をやった。事が何事も無かったようにしたかったからで、場長は誰が紛失させたのか知っているとしか思えない。 立替と言うんだったら、場長が紛失した人から返してもらえば済む話じゃないの。 今回の損害はお金だけの問題ではなく、この事で市や議会に無駄な時間を費やさせ、マスコミに出て市の信用を失墜させたのも損害の内だ。 この公務員は公金を扱う大切さを自覚して欲しい。今回の件は、しつこいようだけど、なぜ自分のお金を公金の中に入れ込んだのか本当に理解できない。それとも民間人の私には理解できない別の力が働いているのかい。 発言者 2008/03/12(Wed) 21 59 13 記事No.791 やじろべえさんへ市の予算というよりも決算(報告)について粉飾があったかですが、事件が発生した17年度決算に200万円の事故があった訳ですから、この時点で事故が発生したことを市議会決算特別委員会や監査委員会に報告したかどうか？同時に警察への告訴・被害届けは何時の次点で実行されたのか？を確認しなければなりませんが、自治法上の取り扱いでは捜査が終了した時点の年次で決算報告をするのは間違いではないようです。 私の調べた限りでは警察へ被害届けを提出したのは18年の11月頃ですから17年度の決算報告は偽装・粉飾であった可能性は高いようです。このような事柄も是非市議会で調査して頂きたい。仕事ですから！ イボさんまあまあご立腹なさいますな。それにしても事情にお詳しいですね。こちらも書き込みの精度を高めます。ご指摘のように17年10月11日発生の第一回目は立て替えの報告は後日となっています。後の3回は前述のとおりです。紛失した日時も2回目が17年11月18日、3回目が18年1月18 日、４回目が18年2月15日と判明しています。金額はイボさんご指摘のとおりです。 又＞警察は本気に捜査する気などありません。「これは事件じゃない」ということですが管理がずさんであろうとなかろうと現金が紛失し被害届けが出されれば立派な事件であり捜査事案です。又、立件の難しさとも関係ないのではないですか？ただし捜査機関に対して何らかの力の働きかけがあったとしたならこのような取り扱いになることはあるようです。 この点イボさんはどう思われますか？又被害届けが出された時期は合っていますか？ イボ 2008/03/12(Wed) 12 15 09 記事No.790 捜査結果判明後って…。まあ、ここに書き込みはすべきじゃないようですね。最後にします。警察は本気に捜査する気などありません。「これは事件じゃない」と被害届以前に提出した刑事告訴も受理しませんでした。金の管理があまりにずさんだったからです。金がなくなったのが、レース開催期間中の何日目だったか分からない。警察もこれでは盗難事件としての立件が難しいのです。頼み込んでようやく、被害届は受理してもらったようですが、本質は盗難事件というよりも、組織内の金銭管理の問題です。どうしてこんなずさんな管理が許されていたのか、市をとっちめるならここを大いに問題にすべきです。 RYU 2008/03/12(Wed) 10 39 50 記事No.789 警察の捜査中にも係らず監査委員会に請求....捜査結果判明後、監査請求ではないのでしょうか。法的責任は、あくまでも警察の捜査結果のはず。 イボ 2008/03/12(Wed) 10 15 12 記事No.788 発言者さんは「その都度上司に報告了承を得ています」と、書いていらっしゃいますが、この点において、前場長と市側の言い分が真っ向から対立しています（前場長は、内部の聞き取り調査で当初、「報告はしていなかった」と認めていますが、途中で「報告していた」と言を翻しています）。場長の独断であったのか、上司の指示があったのか、監査委員がどう判断するかが、注目ポイントになろうかと思います。 やじろべえ 2008/03/11(Tue) 21 36 27 記事No.787 今回の事件発生から処理までの市の予算は粉飾であったのでしょうか？ 発言者 2008/03/11(Tue) 21 27 58 記事No.786 夢人さんへすみませんが発言者です。お二人の仰るとおりです、公金を私費で補填することなどありえないことですが、これは今までは表へ出てこなかったということであって、額にもよりますが紛失した公金(例えば窓口で取り扱った現金等)をやむ終えず私費で補填することは絶対にないとはいえません。何故ならばややこしい手続きを経た上責任問題になる位なら私費で補填すれば何事もなかったことになり上司への報告もせずに済むからです。自ずから本人以外には絶対に判らないことです。 イボさんの情報どおり実に４回も立替が行われたようですが、私が調べた限りではその都度上司(前競艇事業部長)に報告・了解を得ています。したがって前場長の独断で立替が行われたものではありません。ただしその上司は公金紛失都度立替えの実態を執行部に報告していなかったようである。現金が出てくれば良いとの安易な考えの持ち主であったようです。従がって立替の理由を追及することよりも、何故4回も公金が紛失したかを解明するべきです。200万円戻ってこなかったら私的なお金を入れた人の責任などではなく、当然200万円紛失させた人物(捜査中であり窃盗か何かわからないが)の責任です。 この問題が公になったのはもちろん中日新聞の報道ですが＞表舞台に出た・・・公の場所すなわち議会で取り上げたのは滝田議員が最初であるという意味合いですのでご了承下さい。２回目の質問である今回の議会で滝田議員の質問に対し、競艇事業部長の答弁の冒頭で議会及び市民に対し陳謝がありました。市執行部より市議会本会議場にての公式な謝罪は大変に重いものです。当たり前のことですが新聞報道だけではこのようなことにはならなかったでしょう。ことさらに市議会での質問・調査活動は重要であり有効なのです。 イボ 2008/03/11(Tue) 19 18 30 記事No.785 夢人さんの仰る通りだと思います。私費で補填するというありえないことが、２００５年１０月（４８万円）、同年１１月（７５万円）、０６年１月（１１６万円）、同年２月（今回の２００万円）の４回も行われた理由を解明することがまず大事です。それが分からないと、市の管理のどこに問題があったか追及することもできません。あと、この問題が明るみにでたのは、滝田議員の一般質問ではなく、中日新聞の報道が最初でした。すり替えようとしても、市民はよく見ていますよ。 夢人 2008/03/11(Tue) 14 07 35 記事No.784 発信者さんへ 市の公金の管理者が、公金が不足（紛失）したからといって自分の私的なお金を公金の中に入れ込むなんて信じられないし、そのこと自体おかしくないかい。 今回のことはそこから始まっているんじゃないの？公金の扱いはきちんとしなくてはダメ。公務員としては当たり前のことですよ。もし２００万円戻ってこなかったら誰の責任ですか？不足した公金の中に私的なお金を入れた人じゃないの？。色々言いたい事は理解できるけど、一番大事な問題がどこかへ飛んでいってるような気がするのは私だけですか。 発言者 2008/03/10(Mon) 18 05 17 記事No.783 イボさんへ遅くなりましたが＞監査委員以外にどこか適当な組織があるでしょうか。について。 その前に、今回事をややこしくしているのは、賠償責任の要件である「現金の亡失」そのものが職員の建て替え行為によりその事実がなかったということです。今回本人に返還したために初めて200万円の「現金の亡失」が発生したということです。どのような名目で公金を拠出したのかその根拠は不明ですが、いずれにせよ振り込み名義人は片岡市長であろうから監査請求され賠償すべく職員は市長そのものということになります。どちらにしても職員に立て替えさせたまま放置しておいた事がややこしくした全ての原因であり副市長や前市長の責任です。 さて本題の監査委員会に変わる組織・機関としては当然市議会があります。今回この問題が表舞台に出たのも滝田尚美議員の一般質問によるものですが、調査権のある市議会で自治法上の調査特別委員会を設置し事件の解明をするべきだったと思います。それも事件発生察知後速やかにしなければならないのに、事を知りながら何の対応もせず質問すらしない議員ばかりでは議会調査権の放棄であり全く役に立たず、議会は不要です。 とかく競艇関係の事案には極めて消極的な新和会や古参議員たちにも前市長同様の責任が問われるものです。 RYU 2008/03/08(Sat) 18 20 14 記事No.782 川原・八木両市議の無知無能にはあきれるばかりです。一生懸命に市民の為に汗をかいている女性新人議員の足を引っ張るばかりか、この女性新人議員の議案質疑の妨害行為.....川原・八木両市議へ投票した有権者はどのように思われるでしょか。 それと、片岡議長は、個人情報保護法を勉強すべきでしょうね。小学６年の私の息子でも正解しましたよ。 イボ 2008/03/08(Sat) 16 44 18 記事No.781 発言者さんの仰る通り、市の対応は遅きに失した感があります。それでもやはり、２００万円という大金が盗まれたことについて、（それ以前にも紛失と補填が繰り返されていたことも含めて）責任の所在をはっきりさせる必要があります。監査委員以外にどこか適当な組織があるでしょうか。 発言者 2008/03/08(Sat) 12 17 07 記事No.780 イボさん書き込みありがとうございます。今回の職員の賠償責任にかかる監査請求は法の定めにより行われたものですが、法の趣旨は「職員自らの故意・過失によって団体に損害を与えたときはその責を職員自らとるべきである。長が賠償請求をするに当たっては監査委員をして具体的な職員の賠償責任を客観的にまた実質的に決定させる」というものです。 従がってイボさんが言われるような「窃盗事件であり、何者かが盗んだ」ということであれば、長が賠償責任を求めるべく相手は職員ではなく第三者であり公金200万円を盗んだ何者かということではないでしょうか？ 執行部が主張しているように、事件が捜査中(窃盗事件か?)であればいまだ犯人は特定されておらず同時に損害を請求すべく相手も特定できません。この状況の中で長が「職員自らの故意・過失によって団体に損害を与えた」と認定するのは何ら根拠がなく極めて悪意に満ちた乱暴な行為です。監査を請求された監査委員にとっても迷惑な話でしょうが、法に則り粛々と賠償責任の有無・賠償額の決定をしなければなりません。 当然監査の実施に置いて当該職員や関係人からの事情聴取や損害の事実・原因等を審査するとになります。どちらにしても監査委員会は捜査機関ではないのでイボさんの言われる事件の性質を明らかにすることは出来ません。「亡失の原因」のところで引っ掛かってしまいます。その理由は執行部の主張している「事件は捜査中」だからです。 事件発見後の処置について、職員の立替という事実については監査委員で充分検証出来るものと思い期待いたしますが、今回市長の取ったいずれの行為も事件発生後2年も経過した、今頃行うべきものではありません。法ではなく世間常識の観点からも一職員に今まで立て替えさせておきながら返金もせず無責任に放置しておいた当時の幹部職員や助役・市長の責任の方が余程重大な過失だ。当時の場長氏はこちらのほうを訴えたい気持ちではないでしょうか？皆さんはどう思われますか・・・ イボ 2008/03/07(Fri) 21 13 09 記事No.779 警察は窃盗事件として捜査しているので、金は何者かが盗んだという判断でしょう。立て替えた金を返すかどうかということは、捜査の進展とは基本的に関係がないはず。立て替えるという行為が正当だったかどうか、監査委員で糺すことは、どういう性質の事件だったのか明らかにする意味で必要だと思います。 発言者 2008/03/07(Fri) 12 04 25 記事No.778 只今3月定例市議会の開会中ですが、先程行われた一般質問に於いてどうも腑に落ちないことがありました。まずは井上恭子議員さんの質問の中で、退職した前市長に対する退職金の支払状況について質問したところ、突然、暫時休憩となりTV画面がノイズとなり音声は中断してしまいました。この間どのようなやり取りがあったのか傍聴以外の市民には判らないようになっていますが、どうやら前市長の退職金に関することは個人情報の保護に該当することなので応えられないというやり取りがあったようです。 市長(公職者)の退職金(公金)が個人情報とは呆れた解釈である。これは全国に先駆けて常滑市だけの独自判断でしょうか？誰が言い出したのか知らないが(未確認だが片岡議長とのこと)いずれにせよ答えなかったのは片岡市長の責任である。片岡氏の情報公開に対する認識は最悪か？ 次に滝田尚美議員さんの質問で、ボートピア川崎での公金200万円紛失事件について、冒頭で市側の陳謝がありました。しかしその後が良くない。一旦(２/29付）200万円を当時の場長に返金しながら3月5日朝当該職員を、地方自治法第243条の2第1項に基づき当該職員に対し200万円の賠償請求するべく、市監査委員会に監査請求をしたというものです。これには驚きました。とうとう市長は職員を悪者・犯人に仕立て上げようというのでしょうか？一旦返金しておきながら、わざわざ罪人を作るべく損害賠償請求の手続きに入るとは・・・2年間もこのことを放置しておいた前市長の責任はどこえやら、弱者の職員を訴えるとは、今度の市長さんは職員の味方かと思っていましたが本当はコワイ人なんですね・・・ しかも事件はまだまだ捜査中というのですから、事件性の結論(窃盗か、紛失か何なのか?)もでていないのに勝手に返金したり訴えたり出来ないはずですが？どうなっているのでしょうか？みなさんこの事件は常滑市の体質、特に行政・政治責任の取り方を表す格好の見本となります。今後とも注目していきましょう。 吟遊詩人 2008/02/29(Fri) 04 33 30 記事No.777 いいですね（笑） 皆さん熱いですね（笑）。こうでないと面白くないですよね。アジアンさんも本気？で凄く良いですよねぇ～。（笑） もっともっと色んな人の書き込みがあれば面白いですよねぇ～。 ドンドン皆さん書き込みをしましょう。（笑） どの意見が正しい、間違いなど無いのですから。（笑） たこ 2008/02/28(Thu) 18 12 06 記事No.776 アジアンさま 辺境から見る目は大切です。 まっただ中にいると物事を見間違えます。 否定的な意見をどのように受け止めるかは受け止める側 の問題で、そのことまで責任を負う必要は無いでしょう。 どんどん、辺境からの視座で常滑市を批判して下さい。 私は大賛成です。 その意見を受けての原住民の行動こそ大切です。 イボ 2008/02/28(Thu) 12 55 40 記事No.775 自分の意見を若者の意見と規定してしまうことがたるいんじゃないの。問題は、まっとうな意見がどうかでしょう。 アジアン 2008/02/28(Thu) 12 39 55 記事No.774 とりあえず･･･ 僕の出来ることは僕らの年代にも市政に興味を持ってもらうことかな。 市外・県外の友人にも常滑の現状について話をすることがあります。 考えるだけ無駄なのはわかっていますが、僕はそういう話が好きです。 もちろん興味を持って話が膨らむ時もあれば「考えるだけ無駄」という僕と同じ考え(笑)のヤツも居ます。 そんな若い年代が様々なアプローチを市に出来たら、どのような変化があるのでしょうか？ 高齢化が進み県内でもトップクラスの平均年齢を誇るこの街で、若者の発言はどのような影響があると思いますか？ 今の段階では市はそういった窓口は設けてないし、設けていたとしても僕は知らない。 知らないということは知らせていないということ。 って言っても常滑が良くなる提案なんて1個も無いけど。何やっても良くなる気がしないから。 いつも市政を外野から見てますが、基本的にヌルイです。 とある市会議員は「不都合な真実」という温暖化をテーマにした映画を市民に見せているようですが、あの映画はイギリスでは「デタラメが多すぎる」という理由で国が教育に利用することを禁止しています。 そのようないい加減な映画を見せて市民に余計な不安を植えつける。 なのに公用車のアイドリングストップはしない。いい加減なモンです。人間は。 否定的なコメントも残しました。 僕は否定から生まれる進化は多いと思います。 ココでは否定的なコメントが多くてもいいんじゃないですか？ それを次の議員候補者が見て市政が改善されて行ったらそれでいいと思います。 民間企業は必死でクレームを集めています。 否定的なコメントの回収に数億も費やしているわけです。 イ○ンや牛○はクレームで育てられているようなものでしょう。 カスタマーサティスファクション・市民第一。通じるものがあると思いますよ。 吟遊詩人 2008/02/28(Thu) 05 15 58 記事No.773 気を悪くしないでね（笑） あららさんの書き込みがあると暫く他の人の書き込みがピタッと止まってしまいますよねぇ～（笑）。 他力本願さんの言う通り、ケチばかりつけるのではなく、出来ること（ポジティブ）を考えましょうよ。 アジアンさんの言うことも解りますが、否定からは何も生まれないし、そんなことばかりならこの掲示板に書き込みする理由が解らない。皆で何か良い案は無いか話し合えば、発言者さんが何かしら動いてくれると思います。あららさんも否定的な事ばかりですよね？それをうんこさんがフォローすると言った感じでぇ～。 スーパーネガティブな話はうんざりです。熱い意見をぶつけ合うのなら活気があって素晴らしい掲示板ですが、否定的ばかりの意見や話は何も生まれない。出来ないじゃなく、何か出来るのかを話し合ってみてはどうでしょうか？ あらら 2008/02/23(Sat) 08 15 09 記事No.771 今回の人件費削減措置は、市政に対する市民の視線をそらすための姑息な手段だったんですね。先日武豊町が小学６年生までの医療費無料化を決めました。また、妊産婦の検診についても無料検診回数を増やすなど、少子化対策への取り組みは本気のようです。常滑は小学３年生まででしたっけ？この差は何なんでしょう？人件費の引き上げと削減で帳尻合わせを考えるより、やらなくちゃいけないことは他にあるはずです。（まだ売り切ってもいないのに、また内陸部の開発を考えているようですね。３００万円あまりの調査費が計上されていましたが、どんな意味があるのでしょうか？） RYU 2008/02/22(Fri) 13 23 35 記事No.770 常滑市の「人件費削減」は１年間のみ、本来ならば財政状況が好転するまで継続すべきだが、片岡市長は１年間の人件費削減で市民は納得するだろうという考えか。 この市長の考えていることは市民を欺くことだけ...... 発言者 2008/02/22(Fri) 10 34 00 記事No.769 今回の「人件費の削減措置」についてその内容をお伝えいたします。 市長及び副市長の給料及び期末手当の２０％を削減するもので、削減額は市長、年額、約3,660,000円 副市長、年額、約3,000,000 円になります。教育長の給料及び期末手当の１０％を削減。地域手当て(旧調整手当)の廃止により年額、約2,380,000円となります。 管理職については給料や期末手当ではなく単なる管理職手当ての２０％を削減するものです。削減年額の合計は約19,000,000円となります。(管理職とは部長、部次長、課長、主観、課長補佐(施設長)ことです）今回の削減額の合計年額は約28,040,000円となります。 削減の理由は「・・・財政難であり好転は見込めず、当面、市の財政見通しは極めて厳しい状況にある」という至極当たり前の正しい理由なのだが、12月議会では財政難にも拘らず職員の給料、手当て、期末手当をそれぞれ引き上げている。合計年額は約2,3000,000円。 上げたり下げたり忙しいことだが、当然のことながら財政状況の変化がない以上その理由・根拠に於いて筋妻が会わない。しかも管理職については手当てを無くそうとも期末手当や退職金には一切影響がないのだから都合の良い身勝手なやり方だと思います。皆さんはどう思われますか？ あらら 2008/02/22(Fri) 08 24 22 記事No.768 平成２０年度の常滑市の予算について、中日新聞の記事を読みました。市長以下三役の給与２割カット、役職手当の２割カット、市債発行の３６％削減など、大まかな内容が書かれていました。これら以外の大きな変更点、それによる行革効果について、詳細を知ってみえる方がいましたら、教えてください。 アジアン 2008/02/18(Mon) 01 41 09 記事No.767 まだ20代前半ですが自分で行動して変化があってもその頃には40過ぎのオッチャンでしょう。 長年暮らせそうな引越し先考えたほうが･･･ そうやって色々考えているうちにココの問題点も見つかるはず。 自分で行動できる人は常滑をタダのベッドタウンにしてるだけでは？ 行動力があるから外で稼げるんじゃないですか？ 産業の焼き物で市内で稼ごうと思ったら･･･ 今の時代に儲かっている焼き物屋は脱組合の方向になっているし、 外から焼き物目指してやってきた青年達は苦しい人生送ってるし。 赤字のセラモール・売れない散歩道。 常滑の魅力は何ですか？（あ、役場に就職？笑） まともな公園も設備されていないこの街で どんな人が「市」と一丸となって幸せな生活を送っているのか教えてほしい。 うちの近所の公園はブランコが錆びて腐って地面に着地してますよ？ 一丸となったらこっちまで錆びてしまいそうです。 他力本願 2008/02/16(Sat) 23 25 26 記事No.766 早く市長が変わってほしいとおっしゃるが、 市長選挙は終わったばかり。新しい市長を市民が選んだ。 少なくとも次の選挙までは新しい市長と市民が一丸となって 自分たちの町を住み良くすべき。 「自分が何した」でなく「他人が何しない」と文句ばっかの 他力本願な人たちばかり。 自分で行動できる人は、 この常滑市でも幸せに暮らしているよ。 吟遊詩人 2008/02/16(Sat) 04 00 03 記事No.765 アジアンさん良い事を言いますなぁ～。 まったくもって同感ですよ。でも引越し先を考える前に何とかしてみませんか？ 坂本竜馬のように同志を募って見ましょうよ。（笑） この常滑を幕末と考えて、明治維新ならぬ常滑維新！を皆でやってみませんか？ と言いながら旗振り役にはとてもなれないですが………。 アジアン 2008/02/15(Fri) 23 33 12 記事No.764 所詮常滑は常滑。 『観光産業があーだこーだ』 散歩道の駐車場は整備されず、暖かい時期になると満車の大渋滞。 散歩道に来ても「散歩」してるだけでお金は落とさない。 これって産業？ 焼き物やるために借金したり、陶芸活動と資金稼ぎ(バイト)の割合が1 9になってる。 そんな状態で客が焼き物買わない散歩道に店を出し、最終的には寂れていく。 観光を盛り上げていくべき人たちは人のことばかり言って自分の店は閉じたまま。(金●郎) それなら散歩道なんかつぶして住宅街にでもしたら？ 『常滑を世界に』 岐阜・三重の人間ですら「常滑ってどこ？」なレベルです。 営業で色々行きますけど誰に聞いてもそんなリアクション。 「セントレアって何？あぁー中部空港のことか。」 所詮常滑はそんなもん。 『借金も投資』 将来性のある投資ならわかるが、ドブに金を捨てる行為は投資とは言わない。 市役所に行けば珈琲の香り。土地や税金のことで相談に行けば、珈琲臭い担当者との会話。 外から見てると市役所の機能なんかデカイ容量のパソコン一台で担えそうだ。 要するに 早く市長が変わってほしいと言うことですよ。 内部のことしか知らない人間に外からの気持ちはわからない。 変化を恐れる人間に、改革は不可能。 市長からの手紙なんか数十通送っているが責任転嫁のテンプレート返信ご苦労さん。 変える気があるなら市長への手紙BOXをもっと増やせばいいのに、図書館等の隅の方に追いやられてる。 そんな小さな箱からでも常滑の姿勢が覗える。 残念な街に生まれ育ったものだな。早く引っ越し先を考えなければ。 リリアン 2008/02/15(Fri) 23 03 58 記事No.763 皆さんのように知識もなければ、情報もない・・・こんなリリアンですが、この掲示板を読むのを楽しみにしています。 日付けが途絶えず、書き込みが続いているとホッとします。 夢人 2008/02/15(Fri) 10 49 09 記事No.762 前島のイオンモールの進出の話ですが、撤退するということは聞いていません。関係者の話では、具体的な計画に時間がかかっているとのことです。地元の調整や、法的な問題を整理しているのでしょう。 噂話がまことしやかに出てくるのは怖いことですね。ここの書き込みのように顔のない人達の自覚の問題でしょうか。私もうわさとして聞いたことがありますが、「誰が言っているの」と聞くと返事がありません。事実でないことの噂は良くありませんね。 ただ、イオンモールが進出するからと言って、これで終わるわけでもないし、ゲームビジネスも大いに結構ですね。でも、誰がやってくれるのでしょう。事業主体（誰が投資するか）がないと夢で終わってしまいますが、アイデアを出し合っていると、その内投資してくれる人が出てくるかもしれません。 うんこ 2008/02/13(Wed) 22 51 01 記事No.761 イオンの話題をふったのは、撤退の話を小耳に挟んだからです。ＲＹＵさんの書き込みから、前島に全く動きがないことがわかりました（ＲＹＵさん、教えてくれてありがとう)。前島への企業誘致において、核になる存在がなければ（常滑市の収益は少なくとも)、空き地は空き地のまま、関空の二の舞になるのは時間の問題です。企業がいらぬリスクを抱えないのは、内陸部への誘致が進まず、むなしく空き地が広がっていることからも明らかです。空き地は空き地、収益はゼロ。この際リスク管理の意味でも、行政は新しい道筋を探っていくべきだと考えます。以前セントレアのイメージを活かして、世界に向けてゲームの発信地を作ってはどうかと提案したことがあります。２００７年度ニンテンドウも最高の売上を記録したことですし、企業誘致の新しい芽を今までとはちがった次元で求めてはどうでしょうか（吟遊詩人さん、貴重な意見ありがとう)。どうせイオン誘致のときに譲歩に次ぐ譲歩をしているので企業側も常滑の足元を見てくることでしょう。核となる企業を十分吟味し、裾野が広がっていくような未来予想図を描いて欲しいと思います。常滑市の行政マンで掲示板を見ている人がいるなら、ちょっとがんばってみてください、映画「生きる｣の主人公のように！ RYU 2008/02/13(Wed) 11 50 43 記事No.760 東浦のイオンは、元々、イオンモールが経営母体です。また、大手ゼネコン（東証一部上場）の営業リストにイオンの常滑は入ってないようです。建築業界の常識として、告知板が前島に、未だ、建てられていないのはイオンの前島進出は.....? 吟遊詩人 2008/02/12(Tue) 05 02 58 記事No.759 イオンが撤退するんじゃないかと心配しているみたいですが、東浦のイオンもイオンモールに経営が代わったみたいですし、今年中にイオン建設の着工も決まっているので撤退は無いのでは？ 例えイオンが出来たとしても驚くほどの収益を上げるとは思えないし、愛知県内での客の奪い合いではないでしょうか？ それなら、空港がすぐ目の前にあることを生かして、県外・海外からのお金を常滑に落とすような事を考えたほうが長期的に安定した財源を生むのではないでしょうか？ 常滑焼を世界に！などと言っているが、具体的に焼き物祭りを大々的に宣伝もしていないし、実際の焼き物祭りもしょぼくれたもので全然魅力のあるものでもない。ハッキリ言って皆本気でやってるの？と言いたくなる。 他県の良い所を盗んでこないし、また、それをもっと素晴らしい物にしようとしない。今のまま、昔のまま、変えようとしないし変わろうとしない。なぜ？良くしたいなら誰もが、なぜ？と思うはずで、なぜなぜを続けていたら、物事の本質に辿り着くのではないか？ 希望者 2008/02/09(Sat) 13 56 29 記事No.758 うんこさんへ あなたの疑問は、常滑市のホームページにある「市長への手紙」 h ttp //www.city.tokoname.aichi.jp/ctg/15100240/15100240.html を利用されてはいかがでしょう？ 私もこれをやってみましたが、約１ヶ月後に市長名で回答が郵送されました。 (もっとも、回答の中身は具体性に乏しく、当たり障りの無いもので ガッカリしましたが・・・）機会があればまたやってみようと思っています。 基本的には個人情報保護法によりプライバシーは保護されます。 (ただし、庁舎内部では個人情報が飛び交っていることと思う) もし、個人情報が公に漏れたら、これをネタに市長に詰め寄って みようとも思っています。 うんこ 2008/02/08(Fri) 09 37 08 記事No.757 2ヶ月ほど前イオン出店に関する危惧を書き込みましたが、仮に計画が白紙になった場合どのような影響がありますか。現在常滑市が予想している歳入増・被雇用者数・イオン周辺で出店・業務展開しようと考えている企業数など経済面について、また、今後誘致活動を行なっていく上で予想される常滑市のマイナス面について、事情に詳しい方がいたら、教えてください。加えて、イオン誘致に際して、主導的立場に立っていた行政担当者たちの氏名・現在の役職について知ってみえる方がいたら、これもご紹介ください。 あらら 2008/02/07(Thu) 01 23 00 記事No.756 酔っ払っていてごめんなさい。ｉｔ→ｉｎへ訂正です。 あらら 2008/02/07(Thu) 01 15 12 記事No.755 Ｌさんへ 世間が求めているのは、生きていける最低限のボーダー・ラインをクリアすることではないでしょうか。それがクリアされない限り、不安や失望感を持つのは否めないように思います。ただ、スタンダードの構築には個人差・地域差がありますし、ここて断定的な意見を述べようとは思いません。自分自身の判断を信じましょう！ みなさんへ Ｙｅｓ，ｗｅ ｃａｎはアメリカ民主党大統領候補オバマ氏のキャッチコピーですが、常滑でもそれと似た私見を流す街宣カーが走り始めました。「県会議員選挙が近いな？」と感じる風物詩でした。おそらくＳ氏同士の戦いになるとは思いますが、お互いの誹謗・中傷合戦ではなく、きちんとした（整合性のある、身のあるという意味で)政策論争を展開してほしいと思います。特に、現職には多数派の論理をあからさまにした「虎の威をかる」的な発言ではない常滑の現状に即した政策を、また、対立候補にはオバマ流の Ｃｈａｎｇｅ，ｗｅ ｃａｎ ｂｅｌｉｅｖｅ ｉｔ的な夢や幻想を駆り立てるようなものではない、実現可能な政策・マニフェストを期待しています。 吟遊詩人 2008/02/06(Wed) 21 03 05 記事No.754 ここで皆さんに提案ですが、この掲示板に何でも良いから自分が市長だったらこれをする！っと言った事を書き込んで見ませんか？内容は何でも良しで、どんな馬鹿げた事でも書いてみませんか？ そこで三つのルールを守って欲しいのです。 ・絶対に他の人の批判はしない！ ・他の人の意見をどんなに強引な考え方でも良いから褒めてみる！ ・自分の意見に夢をもって！ こんな感じですが如何ですか？ やった～ 2008/02/06(Wed) 11 45 38 記事No.753 昨年 市職員の報酬アップが決定されたよね～～ 秋に退職してましたけど 昨年4月に遡っての計算だから 4月1日分から退職するまでの差額が振込されてた～ やった～～ どうせ市民からの税金だからジャンジャン使ってね～ L 2008/02/06(Wed) 08 15 01 記事No.752 常滑の人はいったい何を求めているのでしょうか？格差が無い世の中なのかな？みんなにパーフェクトな政治は無いと思うけど・・いったいみんなどうしたいのかな？ あららさん、うんこさんが言ってる事も良く分かるけどそれが常滑のマジョリティーの人たちが求めるものなのかな？ あらら 2008/02/05(Tue) 00 11 07 記事No.751 うんこの発言は、今常滑に必要なのは革新ではなく、手堅さだといいたかったのだと思います。現状の見直し、客観的なヴィジョンの構築において、大阪府新知事橋下氏の政治姿勢に共感しているといっていましたから…。彼は決して革新的な考えを持っているわけではありません。大阪府の身の丈を考え、それに合った政策を進めようとしているのです。我々は、行政に精通していると豪語した片岡市長とは違い、今の常滑の身の丈を十分に検討し、この掲示板でも提案を紹介してきました。 でも、Ｌさんのコメントからは、我々はすでに傍聴席ではなく被告席に座っているようです。ただ、我々は市議会議員選挙・市長選挙でこれではいかんと立ち上がったことは理解して欲しいと思います。変化を求めるとき、整合性を求めないならば、それは非常にドラマティックで、わくわくするものが出来上がるかもしれません。しかし、その結果は市民にとって待ち望んでいたものになるかは疑問です。現に小泉時代が残したものがそうです。中途半端な改革は理不尽なまでの格差を残しました。彼には物凄いオーラがありました。私も彼の言動に踊ってしまった一人です。それが今ではとても恥ずかしく感じています。確かにカリスマ性は政治を目指すものにとって必要な要素であると思います。でも、それは優秀なブレーンがいて初めて成立するのではないでしょうか。 効果測定人さんへ 以前この話を聞いて常滑市の歳出・歳入決算書？なるものを図書館で見ました。少なくとも今回はすんなりお金を出そうとは思いません。 効果測定人 2008/02/04(Mon) 09 15 02 記事No.750 今年も常滑市交通災害共済加入の時期がきて、もうすぐ町内長さんが集金に各家庭を 集金にまわる。 金額が一人当たり360円だから 誰も気に留めることなく支払うけど 見舞金を請求した人を身近に知らない。 見舞金請求をしてる人は 殆ど市役所の 関係者しかいないと聞いた。 請求要件で 等級が下なのが 治療期間が15日以内で 治療実日数が1日以上の障害を受けた場合 見舞金５０００円が支給されるとのこと。 過失による自損事故も可能だということですから、自転車で転んでもいいという訳。 こんなことの事務費等を考えると 実際に市民の役にたっていない こういった制度は まだまだある。 今一度見直したいものだ。 L 2008/02/04(Mon) 02 14 53 記事No.749 吟遊詩人さんの意見に同感。 ”市会議員に必要なのはカリスマ性だとは考えません。候補者の血統・人柄、地縁・血縁、地元の組織力ではないでしょうか” このような意見が常滑をここまで落としたんじゃないの？ Change Is Goodだよ。 たこ 2008/02/02(Sat) 18 18 33 記事No.748 酔っぱらいの戯言を受け止めてくれるだけの懐を持ち合わせているのだろうか この板は。 私が書き込む時はいつも酩酊状態です。 書き込む人が限定されていることはあまり好ましい状況ではありません。 見ている人は結構多いのですが、なぜ書き込みを拒否しているのかまた、書き込むこと に躊躇しているのか、私には分かりませんが、書き込みにくいだろうことは感じます。 なにも立派なことは書き込むことはありません。思うことを自分の表現でかきこんだら いいのです。 表現なんて二の次三の次。 思っていることどんどん書き込みましょう。 そこから何かが産まれることこそ大切だろうと思います。 決まった人の書き込みはこの板の死を意味します。 この板を殺したくありません。 ぜひ、書き込みを そして、常滑の未来を語ろうではありませんか。 出来れば、以前にも書き込みましたがこの板発の行動が出来れば最高。 どなたか、旗を揚げて下さいませんか。私は旗を振るには歳をとりすぎました。 旗の後に歩くことには躊躇いたしません。 吟遊詩人 2008/02/02(Sat) 05 06 42 記事No.747 お二人のご意見本当に有難うございました。先ずは、うんこさんにですが、組織力が無いと選挙は勝てない！その通りです。どんな田舎であろうとも選挙の度に人を動員する。田舎に行けば行くほどこの事は当たり前であって、反対でもしようもんなら村八分にされてしまいますから。ましてや企業をバックにつけた議員などはとてつもない組織力とバックアップ体制となっています。（詳しいことは言えませんが） 発言者さんですが、誰がなっても同じだ！と言う考え方を変えさせなければと言っておられますが、まさにその通りですよ。ではその為には何をしないといけないのか、恐らくそれが解っているのは貴方達だけで、それを実行に移せるのも貴方達だけでは無いでしょうか。 ここから少し宗教っぽくなりますが、政治も宗教も似ていると思います。教祖と呼ばれる者には必ずと言って良いほど、優秀な頭脳プレーンが居ます。不思議と優秀なのに、この間抜けな教祖に利用されています。一国の首長にも優秀な秘書官が居ます。普通に考えれば、秘書のほうが優秀なのにやはり議員さん達に利用されてしまう。全てがそれに当てはまるわけではないですが…。要は、カリスマ性なのです。私が言いたいのは、その人の考え方、生き方、情熱です。それに賛同する人が増えていって大きな組織となるのです。 そして、大きくなった組織を暴走させないでしっかりと管理し、次の人達に伝えていかなければならないのです。歯止めはしっかりとしておくことです。 またまた偉そうな事を言ってしまい誠に申し訳ありません。もっと、みんながこの掲示板で熱く語り、あららさん、うんこさん、発言者さんの支えになっていければと思います。 発言者 2008/02/02(Sat) 00 49 57 記事No.746 吟遊詩人さんへ、あららさん達と同次元で論じていただき恐縮です。私の方が次元の違いを感じているのですが・・・私とて本気で常滑を良くしたいと考えている一人で、そのような考えの人物に市長や議員になって欲しいと強く願っています。 しかし現実は、借金が増えようが、市民がどお思おうが、みんなで渡れば怖くないという人達が当選を重ねているようです。私の知る限り本気の人は常に少数派でやる気のない多数派により此処10年ほど市政は運営されてきたように思います。本当に政治をやりたい人が評価されない土地柄であり、うんこさんご指摘のようにいまだに字議員やひたすら生活給を稼いでいるだけで、問題が生じても波風を立てたくない議員がほとんどのようです。 今回の市長選挙は本当に残念な結果となりました。市民派候補に借金財政の追及をはじめ全て暴かれ責任問題になるのを恐れた石橋・新和会連合と民主党の利害が上手く一致し、そのうえ市民派が話し合いの時期を逸し一人にまとまれなかったのが今でも悔やまれます。(選挙後は３派連合の話が進んでいるようです) 市会議員はともかく市長にはカリスマ性や判断力、決断力等の市長職遂行のための総合的な能力が必要だと思います。そもそも議員や市長が何たるかも論じられない土地柄の中で「誰がなっても同じだ」という誤った風潮や諦めが、常滑を少しも変えさせない重たい空気となって澱んでいるように思えてなりません。そろそろ新しい風でも吹かせましょうか・・・ うんこ 2008/02/01(Fri) 10 55 00 記事No.744 しばりのある行政の現場にいないことで自由な発想・発言ができる、こうして掲示板にも書き込みができる、これには、あららも発言者さんも同感ではないでしょうか。人には器というものがあって、自分が未知の領域に飛び込んでいくのに、少しでもためらいがあるなら、踏みとどまるべきだと考えています。それは、選挙･政治というものが一人でできるものではなく、結果として多くの人たちを巻き込み（投票してくれた市民も含めて）、その人たちへの責任や義務の狭間で行政の現実と向き合っていかなければならないからです。「お前は臆病者だ。」となじられても何も弁解できません、事実ですから。それがよくわかっているから、２００７年は市議会議員選挙、市長選挙と精力的に裏方で働きました。そこでの活動を通して知ったこと･考えたこと･感じたことを、こうやって掲示板に発表しています。少しでも多くの人の目に届くことで、何かが生まれないかと期待しながらね。また、微力ではありますが、地元の伝統産業を守りたいと考え、ある会を立ち上げ、活動をしています。口だけ男になりたくないですからね。（市会議員に必要なのはカリスマ性だとは考えません。候補者の血統・人柄、地縁・血縁、地元の組織力ではないでしょうか。常滑でも、選挙のとき、山間地域で各家庭一人ずつ事務所立ち上げの際動員されるところがあると聞きました。） 吟遊詩人 2008/01/31(Thu) 04 34 46 記事No.743 あららさん・うんこさん・発言者さんへ あなたたちは確かにこの掲示板では次元が他の人達よりも違うところにあると思います。凄く勉強させられます。そして他の人達は何も言え無くなり、掲示板もネタが無くなり書き込みが減ってると思います。掲示板の会話から言えるのは、「貴方達が市議会議員になぜ立候補しない？」と思わせる感じがします。市議にステータスを感じないだとかいっていましたが、それは単なる言い訳であり、実際に立候補して当選できるかどうかわからないのでは？本気で常滑を良くしたいと思っているならば、熱い気持ちがあるのならそうするでしょう。しかし、そうしていない。なにが言いたいのかと言うと、貴方達は官僚であって議員では無いと言う事です。議員に必要なことはカリスマ性です。これは、その人が持っている能力です。身につけ様として付くものではないと私は思います。貴方達は賢者であるので恐らくは解っているのではないですか？ならば、カリスマ性の人を発掘し、裏方として活動しては如何か？ 大変偉そうな事を言って申し訳ありません。気を悪くしないで下さい。あくまでも貴方達が素晴らしい人材だと感心しての事なので。 もっと皆さんがこの掲示板で熱く語ってもいいのでは無いでしょうか。人の批判は良くないですが、批判することは真剣に考えているのであって全てが悪い事だとは思いません。そこから本当の信頼関係が生まれるのではないでしょうか？ 福沢諭吉 心訓七則を書いた者です 2008/01/27(Sun) 07 36 05 記事No.742 色々な物の見方（考え方）が有るのだな～と感心しております。 こんな事，皆様の知識の深さでどう思われますか？ 最近の事件・自殺はテレビ・メディア等の悪影響が響いているのではと。 「ドラゴンボール」のように一瞬で人を殺し又，其の人物が生き返る 自殺しても神様の天国が待っている--等 私の（昔の）時代のテレビ・映画は悪は滅び正義は勝つストーリーで在ったのが 鳥山明のあのストーリーが今の「イジメ」「自殺」を生み出していると思えて仕方が 無いのですが。まだ５・６歳の子がテレビの前で洗脳され現在の事態を生み出したのだと 政治でも何でも「思いやり」此処に尽きるのでは。 発言者 2008/01/26(Sat) 15 14 03 記事No.741 皆さんに気に掛けていただけるあららさんはとても幸せではないですか。ただ私自身は「知識の蓄積が心の熱エネルギーとなって知恵を生み出す」などという高尚な考えは思いも付きませんでしたので、次元の違う能力の人たちだとまたまた感心して期待しています。 さて、少々情報が遅くなってしまいましたが片岡市長は先週の金曜日の定例記者会見で次のことを発表しています。一つは中日新聞に大きく掲載されていましたが、レンガ煙突保存の為に焼物散歩道の景観保全条例案を新年度中に提出したいというものです。これは片岡市長の従前の担当職務であり実現できれば結構なことです。 もう一つは読売新聞に掲載されていたのですが重要施策の変更とも思しき内容で、市民病院のニュータウン内への移転新築を見直したいというものです。移転新築は第4時総合計画で2010年度中の開院予定であり当然、議会の議決を得ているものです。 このような重要施策の変更の公表については、議決までした市議会との事前協議・調整を済ませてのことと思いますが、不思議なことに先程開催された市議会全員協議会の場では煙突はおろか市民病院移転新築の話は全然出なかったとのことです。 まさか、議員が読売新聞を読んでいようがいまいが知らされていないはずはないのだが・・・どなたかこの件で事情に詳しいお方がいらっしゃいましたらご意見を求めます。あららさんはいかが思われますか？ うんこ 2008/01/25(Fri) 10 25 45 記事No.739 あららがちょっとかわいそうなので、フォローします。 長年ヤツと付き合っていて感じるのは、知識の蓄積が心の熱エネルギーとなって知恵を生み出すと固く信じていることです。以前こんなことを言っていました。「人はみんな頭の中にこんなことがしたい、こんな風になりたいといったモチーフを持っている。そのモチーフを種とするなら、その種を芽吹かせ育てるのは知識という肥やしだ。知識というものはみんなで共有できる財産、ひとりが10個ずつ出し合えば、10人集まれば100個、100人集まれば1000 個の知識を共有できる。でも、自分だけのものにしていたら10個は10個のままだ。だから口に出し、みんなに伝えなければいけない。ただ、知識だけではきれいな花、大きな花は咲かない。知識を集約し、それを知恵へと高めなければ、せっかく集めた知識もごみになってしまう。」ヤツの高慢さには辟易することがあるけど、もっともだと思うことが多いから今も付き合っているんだと感じます。 おっさん 2008/01/24(Thu) 13 38 03 記事No.738 お昼にテレビを観てたら 西東京市で 市長はじめ特別職の報酬アップが先月の 議会で通ったため 市民が怒って 街頭演説をやっているのを放映してたよ。 西東京市は 借金が７１６億円もあって市民に負担を強いているのに 特別職の 報酬アップとは 何事か！ 市長の公約が 財政を公開し健全化することだったのに 全く正反対だ！ということでした。 むむむっ どこかで聞いたような話！ それに対し 猪瀬東京副都知事は 「今時 報酬をアップする自治体なんて 聞いたことがない！」 ってコメントしてました～～ また報酬アップの議案を 通した議会は市長とべったりで 市議会の役目をはたしていない！ これもどこかで 聞いた話だなあ・・・ で コメンテイター曰く 市民の皆さんが即刻 リコール するとかして改めて市長を選ぶとか 議会を解散に追い込むようにするしかないですね。 似たような話は やっぱりあるんですなあ～～ 発言者 2008/01/23(Wed) 23 43 19 記事No.737 福沢諭吉心訓七則をどのような立場で書き込まれたのか又、何を仰りたいのか判りませんが内容については一般常識からしても肯定いたします。だからこそ自身の公約に反し(市民にうそをつき)職員の給与値上げとう尊い税金の意味の無い無駄使いや、公開討論会に応じないこと、ゴミ分別での行政の欺瞞性など、市民の為に奉仕せずむしろ職員の為の行政や市長の行為を許す訳にはいかないのです。 あららさんへ 私もたこさんのご意見に賛同する一人です。毎回の書き込み内容は本当にすごい知識であり行政関係の情報やご提案には感心しています。できたら私もご一緒してうんこさんやあなたの仲間と朝まで常滑のことを語り尽くしたいとまで思います。 その言葉使いからしてまだまだお若い方々と推測いたしますので最後の言葉＞・・・反省することしきりです。それで、自分への戒めも込めて「もっと勉強しなくちゃ」と書いたわけです。・・・にご期待いたします。 常滑生まれさんへ、公開討論会のポスター見せていただきました。常滑にも立派な青年会議所がありますのに・・・全国オンブズ事務局が名古屋にあることすら知りませんでしたが、最近市民の間で「そろそろ常滑にも市民オンブズマンを」という言葉をよく耳にしてきました。そこで提案ですが先の市長選に立候補し落選した3名にこの役割を担っていただくというのは如何でしょうか？皆さんのご意見を求めます。 たこ 2008/01/23(Wed) 18 19 29 記事No.736 あららさんへ 酢豆腐さんが指摘したことはあなたの知識のひけらかしだろうと推測致します。 この書き込みにもその臭いがいたします。何故なのでしょうか？ 慇懃無礼な態度ともとれる書き込みには反感さえ覚える人が多いのでは。 確かにあなたは物知りだろうと察します。そのこと自体なにも悪いことではありません。 しかし、何故反感をかうのかを自問自答したらもっと大きな人になるだろうことは疑いを挟みません。 えらそうな物言いですが、どうぞ一考をと願うばかりです。 あらら 2008/01/23(Wed) 09 21 09 記事No.735 酢豆腐さんへ 福沢諭吉の件ですが、誤解があるようなので追加説明します。手塚治虫のマンガを読んだことはありますか。彼のマンガがそれまでのものと一線を画し、その後のマンガに大きく影響を与えたのは、映画の手法を多く取り入れたからだといわれています。クローズアップ、モンタージュ、遠近法など、読み手がコマの連続性を自然に受け入れ、よりリアル感をもってストーリーに入り込めるように工夫がされています。多面的な視点からアングルを変化させる手法は、実際平面的であるマンガを立体感のあるものへ昇華させました。彼のものの見方の基本は観察力です。ものごとの一側面だけを見ていると、反対側にある影の部分は見えません。立ち位置を変え、少し回り込めばその影の部分の一端に触れることができます。物事の全体像を捉えるには、彼の姿勢はとても参考になります。行政を見る目も、彼のようなスタンスで向き合えばもっと鍛えられるのではないかと思います。最近自分自身少しナマケモノになっていて、よく考えもしないで結論を出してしまうことが多く、反省することしきりです。それで、自分への戒めも込めて「もっと勉強しなくちゃ」と書いたわけです。ご理解ください。 市民X 2008/01/21(Mon) 21 50 42 記事No.734 ゴミ分別の話ですが、私はプラゴミ、紙ごみは分別してません。 だって結局同じ炉で燃やしてるんだもーーーーん！ クリーンセンタ見に行けばわかる。 トコナメに住んでることがアホクセーでかんわ。。 えっちゃん 2008/01/20(Sun) 23 06 39 記事No.733 お祭り済んで日が暮れて・・・・・ 歯切れの悪いところもあったけれど とにかく 片岡新体制に替わった。 崖っぷちに在ることは 少なくとも 引き締め効果はあるし、閉塞感からおのずと空気を求めて 外にも出たくなる。 常滑に住んでいる人、新しく居を構えた人、他の自治体に住んで常滑にかかわる人、 常滑を訪れる人 様々な人たちで 常滑を 織りなしていく。 それが 過去より 今のほうが 手応えを 感じている。 私は 特別 常滑の地に 思い入れはない。都会に住むようには 住居を かえられないというだけである。 住んでいれば 否応なく そこの地の 影響を受けて暮らすことになる。 明日は どうなるかわからない。 こんな考えを 過去に 常滑に居て 持ったことはなかった。 酢豆腐 2008/01/18(Fri) 17 57 48 記事No.732 「脱亜入欧」をはじめ、福沢諭吉の評価に賛否両論あることは、意外とよく知られていることだと思います。そのことをまるで自分だけが知っているかのように。嫌ですね。心則七訓も、単に全肯定の意味でここに掲げられたとは、思えませんが。 あらら 2008/01/18(Fri) 10 32 49 記事No.731 インフルエンザの脅威からようやく立ち直りました。生まれて初めてタミフルのお世話になりましたが、効果は抜群です。ただ、抗鬱剤のように気分が妙に高揚し、服用後なかなか眠れない夜が続きました。女房に言わせると、普段と違った行動様式に戸惑うこともあったとのこと…。副作用もかなりのもののようです。 さて、福沢諭吉について一言。彼は日本に民主主義を根付かせた人物として、私自身評価していますが、彼の世界戦略については（特にアジア戦略）、同調できない部分もあります。例えば、日本は大陸進出の足がかりとして朝鮮へ積極に進出しましたが、日清戦争へいたる朝鮮国内の混乱のきっかけになる東学党の乱における資金提供を主導したのはほかでもない福沢諭吉です（教科書には載っていない歴史的事実です）。そして、日本は、アジアの他地域においても、この資金援助による国内混乱の誘発という手法を使いました。福沢諭吉の戦略マニュアルは、戦前のアジア戦略において大いにその役割を果たし、太平洋戦争敗戦に導く一因となったことは紛れのない事実です。その基本理念であるアジア蔑視、ユダヤ人にも似た選民意識は、国際関係回復のための戦後処理の障害にさえなっています。参考までに… （いいたかったことは、ものごとの一側面を見ているだけでは本当の姿が見えてこないということ。そのためにもっと勉強しなくちゃね、ということ。） 常滑生まれ 2008/01/18(Fri) 09 56 25 記事No.730 先日 飛騨市へ行った時 街中に市長選の公開討論会のポスターが貼ってあったので 写真を撮って 見て見て掲示板に載せておいたので興味があったら見てね。 主催は 青年会議所で 公開討論会支援NGO リンカーンフォーラムの後援をあおいでの 開催のようです。 常滑の場合も これくらい準備してやればよかったね。 次回は準備をしっかりして 市議選も市長選も実行したいね。 ついでに 全国市民オンブズマン連絡会議の全国オンブズ事務局は名古屋にあるから 色々 勉強させてもらえるね。 そろそろ 常滑も市民オンブズマンを立ち上げたい物ですね。 福沢諭吉 心訓七則 2008/01/18(Fri) 06 12 41 記事No.729 世の中で一番楽しく立派なことは 一生涯を貫く仕事を持つことです 世の中で一番みじめなことは 教養のないことです 世の中で一番寂しいことは 仕事のないことです 世の中で一番醜いことは 他人の生活を羨むことです 世の中で一番尊いことは 人のために奉仕して 決して恩に着せぬことです 世の中で一番美しいことは 全てのものに愛情を持つことです 世の中で一番悲しいことは うそをつくことです 吟遊詩人 2008/01/18(Fri) 05 01 33 記事No.728 皆さんに聞きたいのですが、なるべくなら沢山の回答をお願いします。 常滑には色々な地区が有りますが、毎年各地区毎に地域住民が集まって、来年度の地域懇談会などはありますか？ 私の所はまだ新しい街（区画）なので、毎年説明会があります。その時に必ず、世話係として市議会議員殿が居ますがあまり役に立たない（苦笑）。他の地区ではこういったことは行われていますか？ あと、市議会議員からの年賀状は選挙違反になるの？ でめ 2008/01/17(Thu) 23 54 49 記事No.727 せっかく指示通り分別して出したのに、 ゴミ集めの人はみんなごちゃまぜにして持ってってまった！ ちゃんと最後まで見張っとらなアカン！ って、しばらく前にうちの親が息まいてたよ。 おっさんさんも、まずは自分の所で確かめてみられてわ。 おっさん 2008/01/16(Wed) 11 59 00 記事No.726 いつも苦労している分別ゴミって・・・常滑市の場合 どのように再利用等へ 利用されてるのかなあ？ テレビで言ってたけど日本の場合 民間人が懸命に 分別してるだけで 最後はまとめて処理するんだから 分別なんかしても 意味がないって！ 本当かなあ？ 常滑の場合 誰か追跡調査してみたとか 知ってる人いないかなあ？？ L 2008/01/08(Tue) 16 39 37 記事No.723 今年はもう少しお手柔らかにね！ うんこ 2008/01/07(Mon) 11 38 00 記事No.722 あけましておめでとうございます。本年もよろしくお願い致します。さて、あららさん、かなりご立腹のようですが、たぶん何かあったんだね…ニュータウンにポツンポツンと家が建ち始めました。どの程度販売できたかわかりませんが、整備後自宅の建築を予定していた人が、何らかの理由で自分の土地を売りに出すために、不動産屋に持ち込んだ物件の動きはいいようです。買い手が順調につくのはその価格の安さから。坪20万円以下の物件もあり、開発機構の価格と比較してもお得感が強いのが購入意欲を高めているのではないかと思います。市も販売戦略を練り直してはいかがでしょうか。 あらら 2008/01/07(Mon) 01 34 30 記事No.721 常滑市の市議会議員になることにステイタスを感じません。常滑市のおかれている現況を省みたら、厚顔無恥な人種でない限り、大きな顔をして｢俺は常滑市議会議員だ！｣といえる訳がないからです。無策であることが地方自治の本質であるならば、学級会を開いていればいい。ところがどっこい、以前Ｋ議員にいわれちゃったんですね、この言葉を！常滑の縮図がここにあります。自身の能力がどの程度のものか自己分析ができない、すべきことの優先順位がわからない、「清濁併せ呑む」の本質的定義を持ち合わせていない、既得権に固執するないない尽くしの烏合の衆が議会を運営しているのです（はっきりいってＳ会ですが）。彼らに一言いいたい！（はっきりいって酔ってます）勉強だけはしてください！！！！！！！政治とは距離をおいて暮らしている、極々ふつうの市民の目線でものを見る目を、失くさないでください！！！！！！！！ やじろべえ 2008/01/06(Sun) 19 01 48 記事No.720 素朴な疑問ですが、 市議の中で何人が次の選挙に出る気があるのでしょうか？ 発言者 2008/01/06(Sun) 15 25 10 記事No.719 明けましておめでとうございます。職員給与引き上げについてやはり一番大きいのは期末・勤勉手当（ボーナス）の５％もの引き上げでしょう。今時、ましてや多額な借金を抱え業績の上がらない民間会社では絶対に給料やボーナスは上がりません。自治体に於いても税収入等歳入が増える見込みがないのに人件費を上げるのは何の効果（市民サービス向上）もないどころか負債（サービス低下）が増えるだけで、市民に対する全くの背任行為です。こういうことが平然と提案でき、しかも圧倒的多数で市議会を通過してしまうこと自体が脅威であり憤りを感じずにはいられません。 片岡市長へ、私の周りの市民に聞いてみましたが誰一人この件の理解者はいません。このような反市民的行政に対して納税意欲がなくなるのは当然です。 ５日付中日新聞朝刊の県内版「ペーパーナイフ」に掲載された記事を一度ご覧下さい。ここでもすでに最大会派と市長の癒着・馴れ合い、長期債務に対する執行部の無謬性が指摘されています。かねがね常滑市行政の視点・目的が市民生活の向上ではなく職員生活の向上にあると感じてきました。いくら石橋市長の後継者であっても人間が違うのでしたらもう少しましな政治を考え実行してください・・・ あらら 2008/01/06(Sun) 00 46 15 記事No.718 アケオメです！みなさんはＮＨＫ特集「民主主義｣をご覧になりましたか。1月4日放送のリベリアの再生は、非常に勇気を与えてくれました。既得権をめぐって内戦状態にあった国内をひとつにまとめ上げたのは、ひとりの女性大統領でした。彼女は、母親のような厳しさと寛容さをもって、国民が抱える不満を国家の力に変えていくしたたかさと強い信念を備えていました。国連（特に世界の盟主アメリカ）をも巻き込み、現代の国際社会におけるパワー･オブ･バランス（帝国主義の時代だけでなく、現在も続いていると、あららは思っています）を巧みに利用しながら援助を勝ち取っていくクレバーさとバイタリティは圧巻でした。彼女が国家の再生を財政再建から始めたのは、国民の一番臨んでいることが毎日の糧を確保し、安心して暮らせる社会を作ることだと感じたからにほかなりません。賢いリーダーの力が、国家さえ変革させていくことは、歴史的にも、アレキサンダーやカエサルが証明しています。これらのリーダーに共通していることは「異質なものに対して寛容であること」です。だからといってわが市長を認めたわけではありません。寛容さを備えていなければならないのはリーダー自身であるからです。彼が真に市民と向き合い｢ルビコン川を渡る」覚悟があるかどうか、今年一年じっくり見つめていきたいと考えています。 やじろべえ 2008/01/01(Tue) 22 22 11 記事No.717 職員給与を上げても良いと思います。 費用対効果があれば問題ないですよ。 その効果がありそうも無いなら問題ですが。 議員等給与なら絶対に反対します。 RYU 2008/01/01(Tue) 17 06 23 記事No.716 2008年が始まりました。だけど、いきなり職員給与を上げるとは、いくら人事院勧告だとしても常滑市の財政状況から考えれば今回は見送りとすべきでしょう。 ならば、職員総動員で常滑市内の清掃作業をやるべきでしょうね。片岡市長も早く辞任すべきでしょう。 やはり民主党＝労働貴族＞＞＞常滑市財政破綻 L 2008/01/01(Tue) 08 08 45 記事No.715 給与を上げる事はできる人材に対して当然の事でしょ？問題はいらない人材を処分して全体として負担を減らす事が大切じゃないか？一般人は入札で何でも安くやらせれているんだから職員も安く働く人だけ残してあとは処分できないかな？ 新風クラブサポーター 2007/12/31(Mon) 19 07 00 記事No.714 市民会議室ご愛読の皆様へ 只今話題となっています、職員の給与の引き上げについてより正確な情報を市議会「新風クラブ」としてご報告申し上げます。 本件は、議案第59号「常滑市職員の給与に関する一部改正について」という名称で、改正(値上げ)の理由として「人事院勧告による一般職の国家公務員の給与改定に準じて所用の改正をするため」としています。具体的な引き上げ内容は以下のとおりです。 １、給料月額を引き上げる為に給料表を改定する。若年層に限定したものであり、行政職については1級から3級までの一部、医療職については1級及び2級の一部、医療技術者及び看護士・助産婦については1級から4級までの一部。 ２、配偶者以外の扶養手当の支給月額を、現行6,000円から6,500円に引き上げる。 ３、期末・勤勉手当の年間支給率を0.05月分引き上げ、現行4.45月分を4.5月分に引き上げる。 以上の内容であり引き上げ金額の合計額を調査したところ、給料表改定では225人が対象となり493万6千円/年、扶養手当は217万8千円/年、期末・勤勉手当では1,600万円/年となり総計金額は2,300万円となります。市財政に対して新たな負担増となります。 このため「新風クラブ」は、議案審議が付託された滝田議員の所属する総務委員会で反対を表明・討論をいたしました。ついで、市議会最終日本会議・採決にて井上代表による初めての「議案反対討論」をいたしました。討論の要旨は「市財政がひっ迫している折、市長の選挙公約では徹底した経費の削減、健全な財政、スリムな行政を目指すとあります。この公約にも反し、年間2,300万円もの新たな財政負担が発生し、市の財政難に一層の拍車をかけることとなります。現時点での職員給与の値上げ案は市民に対する説明も納得も得られません。よって新風クラブとしては、市長の公約を遵守する立場で議案第59号に反対いたします。」 というもので結果は「新風クラブ」の井上・滝田議員2名以外の全会派・議員19名の賛成により可決されてしまったものです。 先の市長選挙の争点や結果を見る限り、片岡市政は公約を遵守し職員ではなく市民の立場に立つことを念頭に置いた、むしろ内部には厳しい改革を遂行するべきと考えます。それが選挙直後の発言「市役所が変わったと言われる市政の実現」の唯一の道ではないでしょうか。 「新風クラブ」井上・滝田両議員は片岡市政に対し今後とも与党・野党ではなく是は是・非は非として望んでいく所存です。どうぞ皆様の如何ないご指摘・ご指導の程よろしくお願いいたします。 おっさん 2007/12/31(Mon) 07 10 55 記事No.713 吟遊詩人さんへ 無報酬ならやってもいいという 素晴らしい方々は何人かいるのは知っています。 彼ら曰く 今の市議会議員が全てとは言いませんが自分の商売が上手くいかなくなった ために 職業として議員をやっている人が多いので そんな人たちと一緒にされたく ない・・・ まあこれが本音のようです。 いっそ彼らが言うように無報酬か 交通費等の実費だけにしたら 本当に常滑のことを考えている人が でてくると 思います。 吟遊詩人 2007/12/30(Sun) 20 53 34 記事No.712 市民要求で議会解散出来るの？そんな素晴らしい裏技があるならば皆の力で実現させようではないですか。 でも、例えそれが出来たとして、次に市議会議員に立候補する素晴らしい人はいるのでしょうか？今回、市議になられた方はそれぞれの党推薦の方、地元の明主といった人たちではないか。本当に有能な人材を推薦し送り出すことは出来るのか皆さんにお聞きしたいのですが。 おっさん 2007/12/28(Fri) 11 12 28 記事No.711 まさか この時期に職員給与の引き上げとは 驚きを通り越して呆れました。 議会を通した 市議会議員には 呆れるのを通り越して怒りをおぼえました。 でも この議員たちを選んだのは 私たち市民ですから 仕方がないのかも しれません。 常滑市のみならず、選挙へ行っても何も変わらないと 嘯いている 人たちにも いよいよ不況の中の物価高の波が襲い始めました。 今年の夏前から 言われていたことですが、来年はもっと大変になりそうです。 常滑市のためにも そんなの関係ねえ～ って言ってないで 出直しをして みようではありませんか！ 市民からの直接請求で 議会解散への道を探りませんか？ 管理人さんは このあたり詳しい方のようですから 方法論などを この掲示板で 示していただけると有難いです。 あらら 2007/12/28(Fri) 08 19 24 記事No.710 以前紹介した福島県矢祭町では、町議会議員の給与制度を抜本的に改革し、日給制を採用する提案がなされました。この改革で、一人当たり年間３３０万円程度（これも非常に低い水準ですが）必要だった給与が、９０万円に抑えられるそうです。議案はすでに提出され、可決される方向で動いています。行財政改革を積極的に進める矢祭町ならではのニュースで、政治に対する意識の高さ（豊かな地域づくりに何が必要かを常に考える姿勢）思わず拍手を送ってしまいました。その一方で、常滑市の職員給の引き上げが議会で可決されたと聞き、わが町は「何をやっとんじゃい！」と腹立たしい思いになりました。ただ、この給与引き上げが、現在支給されている地域調整手当て（国家公務員と地方公務員の給与格差を調整する手当て）をはじめとする諸手当の統廃合へつなげていくものであれは、職員給与システムの透明化が図れるわけだし、そこまで考えた上での引き上げであるなら市民も納得するのではないかと考えます。でも…そこまで考えていないよね。今夜も市内の飲み屋で盛り上がっている議員･職員の顔が、見かけられそうです。 フォーリナーさんへの質問 あなたの中での共産党員というくくり、どのように定義付けてみえるのか教えてください。 フォーリナー 2007/12/28(Fri) 03 35 37 記事No.709 この掲示板は共産党員の集まり？それともよそ者を一切受け付けない偏屈者の集まりか？ 管理人 2007/12/27(Thu) 22 03 55 記事No.708 皆さんの熱いご意見、そして、書き込みは感謝する次第ですが、何卒、簡潔に意見をまとめて誰でもが参加できる掲示板へと皆様方が育て上げてください。 宜しく御願い致します。 TAKUTAKU 2007/12/27(Thu) 21 48 11 記事No.707 片岡市長を始め、市職員の批判は最もですが市民が納税する為に必死に明日はどうしよう、子供の学費はと熟慮を重ねているところに、職員の給与は現状維持或いは増額ですか。 バカな市長ですね。片岡市長は、結局、平の代表。市民の代表にあらず。街中で出会ったら一言、二言言うでしょうね。石橋と同様、退陣こそが市民の利益。 だから、労働貴族、この責任は八木・川原両議員を中心とする新和会、そして、それを後押しした後援会の責任は無限大です。 それと、片岡市長には、過去、何も問題がなかったのでしょうか。 発言者 2007/12/26(Wed) 21 50 07 記事No.706 小市民ｼﾞｼﾞさんの全論に大賛成です。市長選であれだけ財政難が争点になっていながら、自身も徹底的な経費の削減や職員の手当ての見直しを謳っておきながら、給与を値上げするとは恐るべき政治感覚！！真さに元職労委員長による職員天国構築の第一歩でしょう。 それにしてもこれほどの市民感情に反する議案を議会で通さなければ良いのですが、新和会の大賛成によって又しても可決されるのでしょう。新和会の議員は最早職員の代表なのか？ 明日の本会後最終日、採決での各会派の賛否に注目いたしますが、これほどの反市民市政は庭瀬市政時の「市行革推進計画」に於ける保育園統廃合、消防署の南・北詰所の廃止、市役所出張所の廃止等という市民生活を不便にするけれども財政負担を軽減するという意味のあるものとは違い、市財政負担を悪戯に増やすだけの全く市民や議会をばかにしたデタラメ市政ではないでしょうか。片岡市長さん・・・全くあきれんばかりです。 前島のイオン構想など、地域の商圏の破壊や治安の悪化等等論ずるまでもありませんが、実現の可能性はカジノ構想の次位にないですから心配はしていません。 それよりも結果としてトヨタグループが立地してからの常滑市(市民)の自主性の維持について今から心配で何か対策を立てなければならないのでは・・・ 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/12/26(Wed) 20 41 05 記事No.705 補足ですが、 重要なことは､ズルイ連中は１００％利己の塊であることです。 市民のためだとか、市の発展のためだとかのきれいごとを言いますが、 自分の都合を実現するための、 見せかけの飴玉にしかすぎません。 結果が悪くても詭弁で逃げるどころか僅かな成果で恩を着せるくらいはアサメシ前ですから、 そうやって時間さえつぶせば自分だけは、老後をリッチに暮らせると思っているだけの､烏合の衆です｡ 私は別に超能力者ではありませんが、ズルイ人を見抜く能力だけには自信があります｡彼らが喋る声の調子、態度等で２分もあればわかります。人生経験はまだまだですが、その点だけは的中率約１００パーセントです。 細かい方法論はありますが、 想像力の乏しいおバカでダメな連中に任せていては､ どんな立派なﾌﾟﾗﾝも利権で食いつぶされ､ 結果､民衆はそのツケを負わされるという、歴史の教訓をもういちど呼び起こそうではありませんか。 更に一言、 前島に客を呼ぶなどのプランを提示なさる方もみえますが､ 失礼ながら申し上げます｡あらゆるｼﾞｬﾝﾙのニーズが飽和していて､ 供給過剰になっている今日ではそれは無理な願いであります｡日本中が同じことを叫んでいますので、つまり地域間の顧客争奪戦です｡ いまさらどんなものをつくったところで､全てそのコストは回収出来ません｡これからはコストをかけないことが一番です。 コストはすなわち自然を汚したというお墨付きであり、 温暖化など最終的にはネズミ算式にコストのかかる世の中に向かうことにほかなりません｡７００億の、借金か先行投資かは言い方の違いで、未来をダメにする約定です。 わが常滑くらいは、シンプルで・コストのかからない、つましくとも安らかに暮らせる町にしようではありませんか。 それは実に簡単なことです。 無駄なことはしない、悪あがきはしない、自分達の町だけはと欲張らない、それだけのこと。 そうすれば何が必要か見えてきます。 狙えば狙うほどハズれてしまうことは､昨今の世情でもはっきりしています。 下水道工事も、止めるぞと、市長が開き直るなら、おやめいただけば結構なのではないでしょうか。 循環バスでもあれば十分です｡ その結果､ 他市町村にはない魅力的な町になり、結果として人が集まってくるでしょう､ それも世界中から。 カジノ等で世界の億万長者がやって来るわけはありません、そいう人達は、相場を動かしたりして金儲けをいやというほどやっていますので、気軽な遊興でベガスに行くだけ､ カジノはついでの時間つぶしに過ぎません｡ 美人のオネエさん等、本命のねらいは別にあります。 そんなことも知らないご仁なら、限り無くおバカで呆れるだけですが、 知っていてそんなことをホザいているなら､ 『確信的・時間つぶし型税金ドロボー』という称号をご進呈いたしましよう。 側溝が必要なら、みんなでツルハシで造ろうではありませんか、 アレをせよこれをせよと注文をしては、借金をつくったと非難するのもおかしなものです､ 市民が望むことをやってやったんだと､ 開き直るだけです｡ 側溝の話になりますが、 直径２ｍもの排水管がせいぜい縦横に張り巡らされていても、大雨や、高潮になれば殆んど､それが無いがごとくに洪水になります｡ くどいようですが、おバカな行政に苦情や注文をつければつけるほど、増税などのｱﾀﾞになります｡ 小市民ｼﾞｼﾞ 2007/12/26(Wed) 18 32 53 記事No.704 こともあろうに､ 片岡市長は職員の給料をアップするそうであります。 このタイミング（選挙直後）では、 これをダシに職員関係者を買収して票集めしたと確信せざるを得ません｡ 議員共も､ おこぼれを期待している腹がはっきり見えます｡ 事前に金を渡すと選挙違反でありますが、 事後の確定的な約束をした事実が確認出来れば､これも立派な選挙違反といえるのではないでしょうか｡ ６０年近く生きていますが、これほど腹のたつこともついぞ記憶がありません。 こんな、ズルイ連中（市長ほか、及び議員達）に、血税をプレゼントすることはありません。もう一度、まともな人を選びましょう、市長･議員ともゴッソリ入れ替えるしか、私達の未来はありませんから。 うんこ 2007/12/25(Tue) 10 18 29 記事No.703 イオンモールの話、本当ですか。以前イオン撤退のうわさを聞いたことがあります。そのとき考えたのは、情報発信源がイオン自身ではないかということです。出店に際しては、そこにどの程度のパイがあるか慎重に判断することが必要です。うわさはそれを計るためのリークで、利益確保ができないようなら出店を中止しようという意図が感じられました。企業自らリスクを買って出る必要はありませんし、常滑がどうなろうとイオンにとっては知ったこっちゃないからです。だから、突然ばっさりきられることも想定しなければなりません。また、誘致に際してもっとよい条件を常滑から引き出すための企業戦略の一環であるなら、行政は交渉戦略を練っておく必要があります。民間企業と関わっていくということは、ぬるま湯につかってきた行政マンにとってはとても熱いお湯につかるようなものなのです。不測の事態に至ったとき、行政としてどのように対応していくか、リスク管理をしっかりしておかないと大変なことになることをもう理解すべきです。特に、前島開発には、イオン誘致を前提とした計画が盛り込まれています。予定通り事業が進めば問題ないですが、１％でも可能性があるなら予め考えておく必要があるのではないでしょうか。 吟遊詩人 2007/12/25(Tue) 05 27 21 記事No.702 片岡市長については、今更どうにか出来る訳でもないし。議会で市長の不信任案でも出ない限り代わるでもない。もともと、市長選挙に政党の支持が無い時点で見放されてるみたいな気がしてならないが。いくら頑張っても、他の候補者が当選していても同じことではないか？政党の支持が無くては何の力も持たないと言えよう。 そうなるとやはり大企業からの推薦候補者で無ければならない。イオンを撤退させないくらいの太いパイプ（政治家の後ろ盾）が無ければ常滑の未来は無いのではないか？ 大体が、常滑には政（まつりごと）を安心して任せられる人材がいない。常滑出身の偉人は日本の各地に居るだろうに。 TAKUTAKU 2007/12/23(Sun) 13 14 58 記事No.701 しばらく静観していましたが、私も同感です。片岡市長の無様な発言、そして、何よりも自分自身の公約をまともに説明できないことには驚きよりも裏付けのない公約であることがはっきりとしました。また、約７１４億円の借金が間違った情報とは片岡市長が収入役に確認取ればといいたいものです。 市民は１５０００票で石橋体制を拒否したことをお忘れなく.... イオンが前島に進出すれば色々な交通問題が発生しますが、ここで冷静に考えると事業主体がイオンからイオンモールに変更したことが気になります。即ち、進出辞退となった場合のケースも考えておいた方が、その場合、何だかんだといって、トヨタグループの物流拠点か研究拠点となるような気がしてなりません。それはそれで結構なことなんですが、どうでしょうか。 ---