約 52,506 件
https://w.atwiki.jp/hokkoku/pages/77.html
この映画は結局どういうタイトルで発表・公開されたのか、ご存じの方はお知らせください。2007年時点で2、3年後の完成予定だったので山形ドキュメンタリー映画祭2011（まだ上映作品一覧は公開されていない）に出品されるのかもしれません。2007年、2009年の出品作品一覧には該当するものがありませんでした。 富山新聞と富山の関係に関連する。 「マスコミ板スレpart9」から： 156 ：文責・名無しさん：2007/10/22(月) 11 45 49 ID ducyoJm/O 北國新聞の洗脳はリアルで凄いよ。 ドキュメント映画撮影の為、金沢市民・出身者にインタビューして声を拾ってるが、 軽く新潟市と比較して「新潟市は30万も合併で人口を増やして政令市ですね。それに比べて金沢は・・」 と問掛けると、「新潟なんか大した街じゃない！！ 繁華街は金沢のほうが格が上」 と、デカい大声で顔を真っ赤にして怒るオジサンが多い。30代～60代のオジサンがリアルでこれだもの。 あと、謙遜してるつもりなのか、「金沢は大したことないですよ。富山や福井に比べればマシって感じですわ」 と、答える金沢市民のオジサンの多いこと。これも笑えるね。 157 ：文責・名無しさん：2007/10/22(月) 12 03 39 ID ducyoJm/O あと、「金沢も富山も、どこにでもある40万都市で大差ないんじゃ？」 と問うと、「金沢には北陸の中心都市としての拠点性と観光都市としての人気がある。富山には百年かかっても無理だ。 それに全国放送の報道番組で北陸は政令市の空白地帯だから、特例で金沢を政令市に昇格させろと岡本太郎が言ってたぞ！金沢は政令市になるんだ！！」 と、ツバを飛ばしながら興奮して話すオジサンには驚いたな。 普通の中年サラリーマンが、こんな具合なんだよ、金沢は。 ドキュメント映画はいつ完成するかわからないけど、楽しみにしてなよ。 金沢市民の化けの皮を剥いでやるよ。 ２～３年後に完成させて山形に出品する目標だ。 189 ：文責・名無しさん：2007/10/28(日) 19 36 27 ID 2W0aZMIi0 156 このオジサン達は新潟に「万代シティ」っていう繁華街があるの知らないのかな？ これじゃ初めて新潟に行った金沢市民がショックを受けるって話も分かるなw 158 ：文責・名無しさん：2007/10/22(月) 18 05 34 ID kauaMk7h0 156-157 ただ、地元メディアを介して地元に対する（勘違いな）誇りとプライドを植えつけるというやり方は 一番安上がりな過疎対策でもあるんだよね。 159 ：文責・名無しさん：2007/10/22(月) 19 04 22 ID ducyoJm/O ていうかさあ～、リアルな金沢のオジサン達の返答が、お国自慢板そのまんまなんだよね。あれは何でだろう。 161 ：文責・名無しさん：2007/10/22(月) 19 29 30 ID ducyoJm/O まぁ、映像で見ると迫力あるよ。 顔を真っ赤にして興奮しながら、新潟富山福井をボロクソにけなしながら、金沢は最高だと叫ぶ金沢のサラリーマン。 資金も乏しいんで撮影は時間がかかるが、必ず完成させるさ。 167 ：文責・名無しさん：2007/10/24(水) 05 34 23 ID wTrtooJD0 (...)フツーは金沢と一緒じゃねーよ。関西の都市出身だが、 社会人になってもいまだに中学時代と同じ地盤で生活してる同級生たちって 「負け犬」「ヤンキー」「地元を死ぬまで離れられないんだねー」というレッテルを 貼られる。 悲しいことだが、地元に残るしかない人はそうなる理由（実力がない）がある。 173 ：文責・名無しさん：2007/10/25(木) 20 20 19 ID ChTw+q3c0 165 僅かな一般の金沢市民、出身者と学者さん数名のインタビューだけですね。今のところ。 狩る側、狩られる側の追跡捜索を今、静かにやってるところです。細い細い糸を手繰ってるわけです。 166 じゃあ、協力してください。大歓迎ですよ。 「横浜マリー」ってあったでしょ。あの程度なら自分にもできると思う人は多いんじゃないかな。 でも仕事や家族との時間を犠牲にしてまでって思うのが普通だろうね。 それを多摩美卒＆武蔵野美卒の越中出身コンビでやってみようってなったわけ。 「越中狩り」というテーマは富山金沢の既存メディアは絶対に触れたがらないものだから。 北國新聞の金沢学だって触れてない。要はタブーなんだな。闇の歴史とでも言おうか。 そういうものを掘り出して埃をはらって、お日様にあてるのが自分達の役割かなってね。 なぜ、金沢市民は富山県民だけを標的にして襲撃するのか?? 好奇心と探究心を擽られるんだよな・・・。 古今東西、世界の例も紐解いた面白いアプローチでユニークなものになりますよ。 「ゆきゆきて神軍」のオマージュ作品でもあるんだな。 175 ：文責・名無しさん：2007/10/26(金) 07 10 05 ID 0uQK0e5u0 173 金沢人のの酷すぎる地元愛はなぜ派生するのか？ってのも面白いテーマですよね。 普通、地方在住者でここまで批判精神ない地元肯定の思い込みも珍しい。 「ゆきゆきて」大好き。原さんに弟子入りしたいと思ってた時期もあったので 協力したいです。 でも暗い歴史を撮ることになるから非常な圧力がかかりそうですね。 179 ：文責・名無しさん：2007/10/26(金) 23 13 50 ID JUS1EcVv0 175 ＞金沢人の酷すぎる地元愛はなぜ派生するのか？ってのも面白いテーマですよね。 もちろん、これにも突っ込んでいきますよ。 既に学者さんのインタビュー取材で、問題提起する形でこのへんにも触れる映像は撮れてます。 基本は越中狩りをテーマに富山と金沢の関係性を掘り下げていくんですが、 金沢を丸裸にして精神性の根底を暴いていきます。 一般的に金沢市民は「富山県民は金沢にコンプを持っている」と言い優越感に浸ろうとしますが、 これにも異説を唱える学者さんのインタビューを複数、撮ってます。 金沢市民が富山に圧倒的優越感をもってるなら襲撃などしないでしょ。 高校生が生意気だと言って小学生を襲ったりしませんからね。 まあ、楽しみにしててください。時間はかかりますが。 180 ：文責・名無しさん：2007/10/27(土) 01 24 19 ID GVy9OjHe0 がんばんまっし。 金沢人は普通だが、あの新聞は・・・・はぁ・・・。 181 ：文責・名無しさん：2007/10/27(土) 02 47 06 ID 9dG57ju50 県外の人にその存在と内容を知られたくないな 389 ：文責・名無しさん：2008/01/07(月) 18 43 49 ID 78FKeUGn0 実際は富山に負けまくりの現実もなんの。 いつまで虚勢を張れるんだろうなw
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/40.html
矢野穂積・朝木直子両「市議」の一般質問（平成１９年・２０年） （一般質問の項目は東村山市議会ホームページ「一般質問」より） 当Wiki内の関連項目矢野穂積・朝木直子「市議」の議員活動 一般質問（Ｈ２１）／一般質問（Ｈ２２）／一般質問（Ｈ２３） 一般質問：議会改革／一般質問：保育問題（１）／一般質問：保育問題（２） １９年６月定例会 朝木直子：１．４月執行の選挙について／２．保健福祉行政の諸問題について／３．市条例違反行為と市議の資質 矢野穂積：１．４月執行の選挙について／２．保健福祉行政の諸問題について／３．市条例違反行為と市議の資質 １９年９月定例会 矢野穂積：１．緑地（雑木林）保存の方法的整備、確立について／２．保健福祉行政の問題点 朝木直子：１．保健福祉行政のあり方について／２．市民サービスのあり方について １９年１２月定例会 朝木直子：１．保健福祉行政のあり方について／２．各種補助金について／３．公共施設のあり方について 矢野穂積：１．「市道上の事故」に対する補償の基準／２．議会改革について ２０年３月定例会 矢野穂積：１．学校給食の問題点／２．議会改革の問題点／３．保健福祉行政の諸問題 １．学校給食の問題点 （１）餃子食中毒事件発生までの当市学校給食での中国産アサリの使用状況。 （２）昨年８月、クロラムフェニコールが中国産アサリから検出された事実を知っていたか。 （３）本年２月、食品衛生法に基づく検査命令が出された事実。 （４）昨年８月以降も中国製レトルトゆでアサリを使用した問題と責任。 （５）学校給食職員に変形労働時間制（１年）をとりいれるべきではないか。 ２．議会改革の問題点 （１）「朝木議員殺害」を認める数多くの確定判決と「殺害された朝木議員」という文言を取り消す理由と不適切発言だとする根拠を問う。 （２）役職加算（ボーナス２割増）及び返上の過去４年間の実態。財政逼迫下、議員がうけとるのをなぜやめない。 （３）議員年金基金の過去５年間の収支実態、今後の見通し。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか。 （４）組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。 （５）議会階の各室喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）。 （６）８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在より多い時代、議案数が多い時代と比較しても、再任用職員を含め減員可能ではないか。 （７）「議会の効率的運営」とは何か。 （８）一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか。 （９）議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例をふまえ取り組みを。 （１０）会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。 ３．保健福祉行政の諸問題 （１）認可保育園運営、収支の実態と補助金のあり方 ・各認可保育園の収支の実態。 ・東京都・市の経常経費補助金の過去５カ年の実績。 ・各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付額の過去５カ年の実績。 ・優遇されてきた社福だけに子育て推進交付金を手厚く交付し、同じ市内の子供達の間に園児１人当たり補助金格差をつけるのか。 ・わくわく、つばさの特恵的待遇・施設使用補助をなぜ廃止しないか。 ・新年度各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付予定額。 ・０６年０７年度実績で市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ・今年度、来年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計見込みは。 （２）保育園に対する差別の是正について ・議会の態度。 ・職員の態度。 ・今後の是正策。 （３）学童クラブ、放課後クラブの課題と再編 ・１７各児童クラブでの事故発生件数（０６、０７年度）。 ・放課後クラブ実施の課題と問題点。 ・児童クの再編と新１年生・障がい児対策。 ・職員の勤務実態と問題点。 朝木直子：１．公金横領事件について／２．環境部の諸問題について／３．保健福祉行政の諸問題 １．公金横領事件について 今回発生した公金横領事件の真相究明と再発防止策について。 ９６年に発生した当市職員による公金横領事件は全国に報道され、恥をさらすことになった。１２年後に再度職員による同様の事件が発生し、一般市民には理解できないほどの杜撰な公金管理システムが発覚した。 ９６年の事件の際の再発防止システム及び当市の事後処理が適切であったのか、再々発防止のための今後の管理。 （１）９６年の事件の教訓がなぜ生かされずに再発したのか。 （２）９６年のＩ職員による公金横領事件発覚後、その３年前に日赤募金約５３０万円の横領事件も発覚したが、金額にかかわらず、当市で職員による公表していない公金等横領事件はあるか。 （３）９６年の事件後にＩ職員の逮捕後、動機について不自然な供述をしていたが、今回の事件の動機についても同様の声がある。動機については裏づけが取れているのか。 （４）「報告書」の記載事実と問題点。 （５）職員処分について、９６年の事件の際にＩ職員の元妻（職員）を不問にしたことは適切だと考えているか、Ｎ職員をはじめ、この時の処分を当時の当市職員はどう受け止めたと考えているか。 （６）今回市民課以外の現金取り扱い部署の一斉調査は各所いつからいつまでの範囲で行ったのか、その内容。 （７）市民への説明責任は市報等でのお詫びで十分だと考えているか。 （８）警察の捜査状況はどうなっているか。逮捕はしたのか。 ２．環境部の諸問題について （１）職員の業務および諸問題について ・環境部の職員数と業務内容人数内訳（シルバー人材センター人員含む）。 ・「動物処理係」の職員人件費について。 ・ごみ収集関係手数料の引き上げの根拠。 ・ビンカン収集の１日の件数および業務内容、職員人数。 ・持ち込みゴミの計量について問題はないか。 ・粗大ゴミ収集シールの販売方法はどうなっているか。 ・ゴミ収集車の火災について防止策はどうなっているか。 ・現在職員の入浴時間はどうなっているか。 ３．保健福祉行政の諸問題 （１）認可保育園運営、収支の実態と補助金のあり方 ・各認可保育園の収支の実態。 ・東京都・市の経常経費補助金の過去５カ年の実績。 ・各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付額の過去５カ年の実績。 ・優遇されてきた社福だけに子育て推進交付金を手厚く交付し、同じ市内の子供達の間に園児１人当たり補助金格差をつけるのか。 ・わくわく、つばさの特恵的待遇・施設使用補助をなぜ廃止しないか。 ・新年度各認可保育園別の都・市の経常経費補助金交付予定額。 ・０６年０７年度実績で市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ・今年度、来年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計見込みは。 （２）保育園に対する差別の是正について ・議会の態度。 ・職員の態度。 ・今後の是正策。 （通告書のソース：薄井市議ブログ） ２０年６月定例会 朝木直子：１．公共施設のありかたについて／２．環境部の諸問題について／３．保健福祉行政のあり方について 《１》保健福祉行政のあり方について １．社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 （１）「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 （２）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 （３）この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 （４）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （５）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （６）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （７）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 （８）逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 ２．認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 （１）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （２）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （３）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ３．花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 （１）発症の経過。 （２）集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 （３）保健所への報告と経過。 （４）看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 （５）今後の対策。 ４．災害時の対応について （１）災害時の要援護者防災行動マニュアルについて （２）民生委員と地域の協力・連携についてはどうなっているか。 （３）自主防災組織の役割について具体的にマニュアル化されているか。 （４）ヘルプカードの現状。 （５）災害時の対応マニュアルが縦割りになっていないか。全職員での情報共有はできているか。 （６）透析等、医療の確保はできているか。 （７）マニュアルに沿った訓練はできているか。 （８）自治会への指導・協力。 《２》施設等の問題点 （１）路上喫煙防止条例について（灰皿の設置などの問題点）。 （２）各喫煙場所の問題点。 （３）条例施行後の実態について（人件費・効果・その他）。 （４）市庁舎入口スロープ屋根等。 《３》議会関係の諸課題 （１）議員年金基金の過去５年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 （２）役職加算（議員２割）ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 （３）組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 （４）議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）、検討経過。 （５）８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 （６）再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 （７）一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 （８）議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 （９）インターネット中継の検討経過。 （１０）会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 矢野穂積：１．公共施設の有料化は市民に利用させない結果が出ただけではないか／２．議会は改革が必要だ／３．質の落ちた保健福祉行政の根本問題 《１》議会の改革のその後の経過 （１）議員年金基金の過去５年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 （２）役職加算（議員２割）ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 （３）組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 （４）議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）、検討経過。 （５）８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 （６）再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 （７）一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 （８）議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 （９）インターネット中継の検討経過。 （１０）会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 （１１）変形労働時間制（１年）、市長は知っているか。 《２》保健福祉行政の歪みと問題点 １．社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 （１）「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 （２）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 （３）この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 （４）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （５）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （６）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （７）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 （８）逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 ２．認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 （１）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （２）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （３）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ３．花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 （１）発症の経過。 （２）集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 （３）保健所への報告と経過。 （４）看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 ４．児童クラブと放課後教室 （１）１７各児童クラブでの事故発生件数（０７年度）。 （２）新年度７カ月の児童クラブの実態。 （３）放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 （４）児童クラブの再編と新１年生・障がい児対策。 （５）児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《３》財政と歳入歳出構造の問題点 （１）世界恐慌・大不況に関する市長の認識と歳入見通し。 （２）東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札後の増額は、財政上、法令上、許されるか。競争入札制度の否定ではないか。 （３）役職加算の過去３カ年の実態。継続するような事情か。市長自身はどうする考えか。 （４）借入金の実態。 （５）基金、特別会計との間の流用、繰替えの実態と問題点。 （６）歳計現金運用の実態と問題点。 （通告書のソース：薄井市議ブログ） ２０年９月定例会 矢野穂積：１．議会の改革のその後の経過／２．保健福祉行政のあり方／３．東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札１年１０ヶ月後の増額問題 《１》議会の改革のその後の経過 １．議員年金基金の過去５年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 ２．役職加算（議員２割）ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 ３．組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 ４．議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）、検討経過。 ５．８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 ６．再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 ７．一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 ８．議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 ９．インターネット中継の検討経過。 １０．会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 １１．変形労働時間制（１年）、市長は知っているか。 《２》保健福祉行政のあり方 １．保健福祉行政のあり方について （１）児童課一般職員はみな知っていたにもかかわらず、児童福祉施設最低基準が看護師を保育士とみなすことを明記している件に関して、大きく間違った常識のない恥ずべき課長、部長、市長の答弁が委員会、本会議の会議録に掲載されたままであるが、誤りを率直に認めて、こういう初歩的な認識さえ持たず、所管事務を担当してきたことを市民全体に陳謝し、会議録記載部分について訂正の手続きをとる考えは持ってないか、市長の見解。 （２）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （３）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （４）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 （５）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、市長はどのような考えで容認したか。 （６）この元次長は社会福祉法人「土の根会」設立に関与したか。 （７）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （８）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （９）花さき保育園の敷地、および園舎の所有者は誰か。 （１０）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （１１）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募することに問題がないとでもいうのか。 （１２）市立第八保育園が動物飼育をした点について、どのような方法で是正を要求したのか。 （１３）市立第八保育園が動物飼育し近隣から苦情が出た点は、指定管理者選定の際、評価の対象となったか。 （１４）選定委員会で花さき保育園が最高得点で第１位となった評価項目を全部明らかに。 （１５）最終的に花さき保育園は辞退したというが、こういった経過は容易に想定されたのではないか。 （１６）朝日が報道した記事中に、渡部市長の記者発表のコメントは市立保育園をすべて指定管理者による公設民営にしていくととれるが学校給食同様、またも独断専行ではないか。 （１７）市立第八保育園の指定管理者の募集を多摩六都圏内に限定した理由は何か。また限定することを決裁した職員、理事者は誰と誰か。 （１８）今回の選定問題は、児童課長ら管理職が個々の保育園経営に直接関与するようなことを許した結果ではないか。 （１９）渡部市長は、児童育成計画推進部会長が花さき保育園長であることに問題はないと考えているのか。 ２．児童クラブと放課後教室 （１）１７各児童クラブでの事故発生件数（０７年度）。 （２）新年度４カ月の児童クラブの実態。 （３）放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 （４）児童クラブの再編と新１年生・障がい児対策３カ月後。 （５）児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《３》東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札１年１０カ月後の増額問題 １．議会だよりでは、残土の変更先により２６８０万円、ガードマン増員３５０万円、家屋調査を含め総額３１１２万円増額したと公表されている。現実に契約金増額の契約変更したのはいつか、契約変更担当者は誰か。当初の競争入札での落札率は、どのように変化したか。 ２．契約金増額の原因とされる残土の変更先、ガードマンの増員、家屋調査に、市が責任を負担すべき点は何か、契約上の具体的根拠はどの条文のどの内容に、それぞれ該当するか。 ３．契約金額の変更について、０６年９月議会での契約議案の際、財務部長は「当初の契約金額の中で行うことが基本である」と答弁している。契約金額増額をいつ業者・西武建設が要求したか。契約金増額の協議を開始するという決済は誰がいつしたか。決裁文書に捺印した職員、理事者は誰と誰か。契約金増額に応じた理由は決裁文書にはどのように記載されているか。 ４．本件契約金額増額は競争入札制度の否定ではないか、渡部市長。 朝木直子：１．市民生活のニーズにどう対応しているか／２．保健福祉部の諸問題 《１》市民生活のニーズにどう対応しているか １．市内の狭隘道路について改善の見通しはどのようになっているか。 ２．東村山駅西口再開発に伴い交通量増が予想される周辺都道について、拡幅・歩道確保の見通しは現時点ではどうなっているか。 ３．市内調整池等の汚泥悪臭対策はどうなっているか、苦情の現状は。 ４．萩山町の歩道の段差などの苦情があるが、狭隘道路、信号設置、横断歩道、看板設置などの市民要望の件数・内容。対応の優先順位の基準はどうなっているか。 ５．駅前だけを巨額の税金で整備していることについて、市民の理解を得られていると思うか。（市長） 《２》保健福祉部の諸問題 １．保健福祉部の諸問題 （１）児童課一般職員はみな知っていたにもかかわらず、児童福祉施設最低基準が看護師を保育士とみなすことを明記している件に関して、大きく間違った常識のない恥ずべき課長、部長、市長の答弁が委員会、本会議の会議録に掲載されたままであるが、誤りを率直に認めて、こういう初歩的な認識さえ持たず、所管事務を担当してきたことを市民全体に陳謝し、会議録記載部分について訂正の手続きをとる考えは持ってないか、市長の見解。 （２）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （３）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （４）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 （５）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、市長はどのような考えで容認したか。 （６）この元次長は社会福祉法人「土の根会」設立に関与したか。 （７）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （８）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （９）花さき保育園の敷地、および園舎の所有者は誰か。 （１０）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （１１）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募することに問題がないとでもいうのか。 （１２）市立第八保育園が動物飼育をした点について、どのような方法で是正を要求したのか。 （１３）市立第八保育園が動物飼育し近隣から苦情が出た点は、指定管理者選定の際、評価の対象となったか。 （１４）選定委員会で花さき保育園が最高得点で第１位となった評価項目を全部明らかに。 （１５）最終的に花さき保育園は辞退したというが、こういった経過は容易に想定されたのではないか。 （１６）朝日が報道した記事中に、渡部市長の記者発表のコメントは市立保育園をすべて指定管理者による公設民営にしていくととれるが学校給食同様、またも独断専行ではないか。 （１７）市立第八保育園の指定管理者の募集を多摩六都圏内に限定した理由は何か。また限定することを決裁した職員、理事者は誰と誰か。 （１８）今回の選定問題は、児童課長ら管理職が個々の保育園経営に直接関与するようなことを許した結果ではないか。 （１９）渡部市長は、児童育成計画推進部会長が花さき保育園長であることに問題はないと考えているのか。 ２．生活保護等 （１）物価が異常な高騰をしているが、被保護者の生活に支障はないと考えているか。 （２）母子手当・生活保護費の偽装離婚等による不正受給についての、調査方法、また、「不正」とみなす基準はどうなっているか。 （３）保護費支給方法の改善はどうなっているか。プライバシー保護についてどのような意識を持っているか。 （通告書のソース：薄井市議ブログ） ２０年１２月定例会 朝木直子：１．保健福祉行政のあり方について／２．施設等の問題点／３．議会関係の諸課題 《１》保健福祉行政のあり方について １．社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 （１）「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 （２）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 （３）この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 （４）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （５）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （６）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （７）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 （８）逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 ２．認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 （１）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （２）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （３）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ３．花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 （１）発症の経過。 （２）集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 （３）保健所への報告と経過。 （４）看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 （５）今後の対策。 ４．災害時の対応について （１）災害時の要援護者防災行動マニュアルについて （２）民生委員と地域の協力・連携についてはどうなっているか。 （３）自主防災組織の役割について具体的にマニュアル化されているか。 （４）ヘルプカードの現状。 （５）災害時の対応マニュアルが縦割りになっていないか。全職員での情報共有はできているか。 （６）透析等、医療の確保はできているか。 （７）マニュアルに沿った訓練はできているか。 （８）自治会への指導・協力。 《２》施設等の問題点 （１）路上喫煙防止条例について（灰皿の設置などの問題点）。 （２）各喫煙場所の問題点。 （３）条例施行後の実態について（人件費・効果・その他）。 （４）市庁舎入口スロープ屋根等。 《３》議会関係の諸課題 （１）議員年金基金の過去５年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 （２）役職加算（議員２割）ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 （３）組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 （４）議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）、検討経過。 （５）８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 （６）再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 （７）一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 （８）議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 （９）インターネット中継の検討経過。 （１０）会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 矢野穂積：１．議会の改革のその後の経過／２．保健福祉行政の歪みと問題点／３．財政と歳入歳出構造の問題点 《１》議会の改革のその後の経過 （１）議員年金基金の過去５年間の収支の実態、今年度の赤字見込み。支給を受けている当市議会元議員数。廃止すべきではないか、市長にも問う。 （２）役職加算（議員２割）ボーナス上乗せ全職員の合計額、議員の合計額。行財政改革というならまずこれを廃止、行政視察の廃止、政務調査費の廃止の断行を。検討経過。市長にも問う。 （３）組合議員・各種行政委員等兼任した際の重複支給合計額の０６年度の重複支給全員の実態、なぜ重複して報酬受け取りを続けるか。検討経過。 （４）議会階の各室の喫煙状況と喫煙被害（受動を含む）、検討経過。 （５）８７年度、９７年度の議会事務局の職員数は。職員数が増加しているが、速記職員がいた当時や、議員数が現在よりも多い時代、議案数が多い時代と比較しても、減員可能ではないか、検討経過。市長にも問う。 （６）再任用職員の具体的職務内容は。反訳と会議録の調整作業はどうなっているか。音声識別システムの導入例。反訳管理のための省力化を考えたか、検討経過。 （７）一般質問の時間制限、本会議、委員会の発言時間制限は市民に代わって疑義を質すべき議員の活動を抑圧するもので、市民の利益にならないし、議会のチェックが不十分で職員の不祥事も起こる。市長は答弁側として、質問時間制限を必要とする何か支障、問題があるのか、検討経過。 （８）議会の夜間開会・土日曜開会につき青梅市議会の例を踏まえ、取り組みを。検討経過。 （９）インターネット中継の検討経過。 （１０）会議規則では、紹介議員の必要な請願だけでなく、陳情も審査対象とするとなっている。会議規則に基づき、従前方式に戻すのが市民の意向に沿っているのではないか。検討経過。市長にも問う。 （１１）変形労働時間制（１年）、市長は知っているか。 《２》保健福祉行政の歪みと問題点 １．社会福祉法人土の根会を巡る官製談合疑惑と天下り等 （１）「天下り」が問題となっている核心部分を市長はどのようにとらえているか。 （２）３月まで保健福祉部次長が花さき保育園副園長として天下りした経過、具体的に。 （３）この元次長が社会福祉法人「土の根会」設立に関与した経過。 （４）児童育成計画推進部会長が花さき保育園の園長になった経過、なぜ園長会議には出ないのか。園長の保育園での勤務実態。 （５）全評価項目の３分の１も「Ｂ」評価だった花さき保育園の第三者評価の受診結果がなぜ、その後、インターネットでは不公表となったのか。 （６）市立第八保育園の指定管理者選定委員に児童課長が加わった理由は。ろくに保育等の初歩的知識もない人物がいたるところで問題を惹起させているが。 （７）保健福祉部次長が副園長として天下りした花さき保育園が指定管理者に応募するとか、元次長自身が市との契約に関与することに問題はないか。 （８）逮捕者の出た春日部市教育委員会の官製談合防止法違反事件では、春日部市職員は金をもらってはいないが、どこが違うか。 ２．認可保育園に対する定員別の補助金交付額の一覧表の問題点 （１）認可保育園の定員別の補助金交付額の一覧表はどのような考えで作成されたか。 （２）０７年度実績で市内各認可保育園のためこみ（内部留保）を株等有価証券、国債、東京都債等種類別に具体的金額を明らかに。 （３）今年度の市内認可保育園の園児１人当たりの補助金年額合計は。 ３．花さき保育園の集団下痢嘔吐症の経過 （１）発症の経過。 （２）集団で発症するまでの対策はどのようにしたのか、問題はなかったか。 （３）保健所への報告と経過。 （４）看護師の配置とどのような役割を果たしたか。 ４．児童クラブと放課後教室 （１）１７各児童クラブでの事故発生件数（０７年度）。 （２）新年度７カ月の児童クラブの実態。 （３）放課後教室実施の具体的課題と問題点、検討経過。 （４）児童クラブの再編と新１年生・障がい児対策。 （５）児童クラブ職員の勤務実態と問題点。 《３》財政と歳入歳出構造の問題点 （１）世界恐慌・大不況に関する市長の認識と歳入見通し。 （２）東村山駅西口地下駐輪場工事契約金額の落札後の増額は、財政上、法令上、許されるか。競争入札制度の否定ではないか。 （３）役職加算の過去３カ年の実態。継続するような事情か。市長自身はどうする考えか。 （４）借入金の実態。 （５）基金、特別会計との間の流用、繰替えの実態と問題点。 （６）歳計現金運用の実態と問題点。 （通告書のソース：薄井市議ブログ） ２００９年８月２３日：ページ作成。
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/22.html
やんちゃ 2007/11/15(Thu) 05 03 27 記事No.550 希望者さんへ そう言われればそうなるな。反省。 ただこの市民会議室の使われ方が寂しいな。 あららさんへ いろいろ具体的でなかなかいいな。 市長に当選した人に教えてやってくれ。 問題解決能力だな。 うんこ 2007/11/15(Thu) 00 34 01 記事No.549 いったとおりでしょ！ 株価は続落です。 意外と私の予測、当たるんです。 好景気は収束し、ゼロサムがまた始まります。 こうした状況の中、 公共事業の見直しは、リーダーにとって頭の痛い問題です。 市民サービスを提案するにも工夫が必要です。 一社会人として、どのように生きてきたか、 その経験値が試されます。 中教申が掲げた「生きる力｣は子どもたちだけのための言葉ではなく、 社会の中で責任を背負っていく、 大人たちに向けての宣言でもあるのです。 だからこそ、市民は、先を見据えて、勇気を持って決断しなければなりません。 今回の市長選は、 市民がこの大切な時期に、舵取りを任せる、 リーダーを選ぶ大切な選挙です。 彼らの一挙手一投足を注意深く観察し、 心から信頼できる人を選びましょう。 口先だけの、根拠のない公約を掲げる候補者は論外！ 数字遊びの批判を繰り返す候補者も論外！ 力にものをいわせて、強引に投票を強いる候補者はもっと論外！ 数字から何かを感じ学び取り、 自ら足を棒にして、 じかに多くの市民から生の声を聞き、 市全体を考えた公約だけでなく、地域別の具体的な提案をしてくれる人を、 選ぼうではありませんか！！！！ のびのびた 2007/11/15(Thu) 00 07 44 記事No.548 コメントを控え、サイトに集まるみなさんの意見を じっと消化していました。 確かに、それぞれが応援する陣営の色合いが、はっきり出てきましたね。 その中で、一番バランス感覚にすぐれているのは、 あららさんですね。 あららさんのコメントは、 「こびる」「へつらう」ことなく、 自分の考えを、それなりの根拠に基づいて述べていきます。 できる限り感情を抑え、客観性重視で論理を展開していきます。 今回のコメントを見て、 長文で、読みにくかったけれど、 政策は論拠に裏打ちされたものでないと成立しないことが、 よくわかりました。 また、誹謗･中傷も論拠を示せば、 説明･解説へと 昇華することができることを学びました。 ありがとう！ あらら 2007/11/14(Wed) 23 50 12 記事No.547 やんちゃさんへ ごもっとも。 ただ、この時期、各候補者の公約が出揃うので、 それを精査する意味での分析は許されるのではないでしょうか。 ということで、今日の朝刊の広告に入っていた、 片岡候補の公約について一言。 １．行財政改革 事務事業の委託については、ほかの市町村も採り入れているので納得。 しかし、市職員が、委託先から民間のコスト意識・リスク管理･ＣＳを学び、 市政に活かしていくことができなければ、 今職場で遊んでいる（あえていう）職員の意識改革はかなわず、 さらに楽をさせる結果になるので、 まず人材育成のための機構改革が重要になる。 そのために、人材再生委員会を設置し、 個々の職域拡大、スキルアップを目指した、 人材育成プログラムを作成する。対応力の強化が目標である。育成対象に例外なし。 また、職場の監視を厳しくするので、市職員のモチベーションを上げていくために、 それなりの｢ご褒美｣を用意する。 原資は、職員の諸手当を廃止した一部を確保。 アイデアを出した者、スキルアップした者（資格取得も含む）に 再分配する。 同時に、人材育成プログラムに対して消極的な職員は、 ペナルティを課する。 これらが意味することは、民間では当たり前の成果主義の導入である。 法律に守られ、甘えの構造の中でぬくぬくと生きてきた市職員には厳しいかもしれないが、民間企業の「げんじつ」である。 同時に、組織改革を行なう。 部局の廃止、課の下には、いくつかのグループを置く。 グループで業務を行なうメリットは、 お互いを監視し合い、日々切磋琢磨することで競争原理が働くことだ。 個々の能力を伸ばせれば、 当然フレックスタイムも導入可能になり、市民サービスの向上も簡単に図れる。 ６時開店、８時閉店も可能で、市民は仕事を終えた後でも 様々なサービスを得られる。 しかし、片岡氏の場合はここまで考えたものではないだろうから、 あまり期待してはいけない。彼の場合言葉の羅列以上のものではないのだから。 「事務業務の拡大」とはどういう意味かわからないが、 ある陣営では「第二市役所」計画を持っている。 常滑市は縦長で、過疎地域に住む高齢者は、市役所へ行くのも一苦労である。 そこで、市役所職員は、帰宅後その人たちから委託される、 手続き業務の代行をするのである。まさに市民サービスの拡大であり、 画期的なアイデアである。 すでに実施している自治体があるので、調べてみるといいよ、片岡氏。 勉強不足は政治家にとって決定的な欠陥！あなたがものを知らないのはよくわかっているから、あまり気にはしないけれど…単語で政策は語れないことを、よく理解しないと、 支持者に見放される。 ２．子育て支援と高齢者対策 提案に具体性がなさ過ぎる。特に、幼稚園と保育園の一体的な総合施設の検討は、担当省庁が違うのに、どのように折り合っていくつもりか。 それに、今でさえ全力で保育･学校教育に取り組んで見える先生方の負担を、 これ以上大きくするような提案を平然とするのは、何事か。 市役所出身の暇人が言及するのはおこがましい。それより環境整備だけに集中した取り組みに、重点を置くべきではないか。 高齢者対策に至っては新味がない。 新しいシステムの提案ぐらいあってもいいのではないか。行政は自分が一番わかっていると豪語した（中日新聞記事）片岡氏、非常にがっかりだった。 一事が万事で、コメントが長くなってしまいます。 最後にひとつ。 ＮＰＯやボランティア・地域との協働と書いていましたが、 そこからのコメント要請に全く対応しなかったのはなぜですか。 「ここから始まる対話｣であったはずです。 投票が終わる前からの公約違反！ 説明責任という言葉は片岡氏の中にはないと思うので、 要請はしません。 もうひとつ、 お年寄りのために、わかりやすい日本語を吟味して欲しかった。 単語の羅列は混乱生みます。 以上 裏家業 2007/11/14(Wed) 23 12 59 記事No.546 石橋市長16年間に、いろいろやったんだろうな？ 埋め立ての「裏補償」、区画整理では接待攻勢、下水道はお金など予想されますが、市長さん白状しなさい、どれだけ懐に入りましたか、白状しなさい。 希望者 2007/11/14(Wed) 22 56 27 記事No.545 やんちゃ（Ｎｏ．５４０）さん あなたも人の批判をしているひとりですよ！ その後に、あなた自身の考えている「市民のためになること」の前向きなご意見が ひとこと添えられていると良かったのに・・・ 残念です。 ミーハーちゃん 2007/11/14(Wed) 22 52 33 記事No.544 今回、各候補者の公約に、議員の削減が、なぜないのですか？ 21人を11人にすれば、それだけで2億円減ると思いますが？（議会事務局も縮小すればいい） なぜないか、だれか教えてください。 あんちブリジストンより 2007/11/14(Wed) 22 11 59 記事No.543 片岡候補が落選したら、市会議員も総辞職 こんなシナリオも期待したいね ザ・解散総選挙で常滑は生まれ変わる！！ マジ？ 2007/11/14(Wed) 22 05 50 記事No.542 市外在住ですが常滑市内友人宅に怪しい封筒が届いてましたが、あの内容はマジですか？ 市内全域に投函されているんでしょうか･･･？ あんなことを書かれたら書かれた人はかなり不利になりそうですね。 消印が半田でしたので気になりますが。。。 とってもお高い印刷機でコピーされて居るように感じました。 詳細教えてください。 市民派 2007/11/14(Wed) 20 21 10 記事No.541 片岡候補の個人演説会で石橋市長は借金は財産であるといったそうだがどういう意味だろう？又沢田県議は片岡候補とはよく気が合うので応援していると、これまた子供の遊びレベルの話で公人としては？？ 現職の市長や県会議員が特定候補者の後援会長や事務長になるなど、よそでは聞いたことがない。せいぜい顧問や相談役だろう。これこそ公私混同だ。立場上は市民の代表ではないのか？農協組合長も同様だ。 それどころか、石橋市長は今日のママさんグループの会議でＳ候補をあからさまに批判したそうな。 こんなこと許してよいのだろうか？これが常滑の常識なのだろうか？ やんちゃ 2007/11/14(Wed) 19 19 23 記事No.540 それぞれの応援候補者の選挙運動か？ この市民会議室は。 想像でものを言ったり、作りごとまで書いてご苦労なことです。 選挙になると書き込みが多くなって、 いくつものハンドルネーム持って頑張って、 人の批判より自分自身の考えてること、 市民のためになること言いあったら。 ROCKY 2007/11/14(Wed) 08 42 18 記事No.539 今朝の中日新聞に折り込まれていた「片岡候補の政策もどき」を拝見しました。おかしいですね。職労の元執行委員長が「職員削減、手当ての見直し等々」を訴えていましたが出来るはずがないでしょう。職員の給与カットをしないことを条件に出馬したはず、それと、落選しても自治労への再就職確約有り（連合知多8区情報）。何か市民無視。 ところで、私の息子もボーイスカウトにいますがリーダー達が中村に片岡にと投票依頼していますが、これおかしくないですか？ ボーイスカウトは常滑市から補助金を頂き運営されているはずです。このように選挙に係ること自体がしてはならないのではないでしょうか。 中村候補もボーイスカウトを全面に出していますが都合のいいときにボーイスカウトでは困ったものです。 それと、片岡候補は連合主体の選挙体制、労働貴族まるだし、昨夜の鬼崎公民館で判明。さぞや満足していたのでしょう。 へたな横好き 2007/11/14(Wed) 00 08 20 記事No.538 やじろべえさんへ 市民病院の移転計画はないと思われます。 ＲＯＣＫＹさん（違っていたら、ごめんなさい）の記事で、病院が発行した11億円の不良債権の回収ができなければ、病院建設にかかれない、というのを見たような気がします。 区画整理、下水道、ニュータウン、前島などは続行じゃないですか。 こうしてみると、常滑市の事業はハード事業ばかりですね。 夜回り鷹 2007/11/13(Tue) 23 43 02 記事No.537 市長選得票予想 片岡 7000 杉江 5000 中村 5000 山本 3000 こんなとこかな？ 市民Ａ 2007/11/13(Tue) 20 20 37 記事No.536 主婦より さんとまったく同感です。 片岡候補の、・・自分の家を建てると1000万円の借金・・と・・石橋市長が市民無視で作った700億円の借金・・は同じ、その考え方は完全に間違っています。 片岡候補は、市役所に30年間勤めている間に、脳がおかしくなりましたね。 市のお金は、市民のお金です。 うまく使ってほしいのです。 効果を出してほしいのです。 あなただけがおかしいんだとすれば、まだ、私たちは救われますが、他の市職員も同じ考えなら 、私たちは暗闇に残されたままになります。 あなたの実のない選挙広報記事を読みました。 あなたには市長の資質はありません。 うんこ 2007/11/13(Tue) 17 32 07 記事No.535 新和会ファンさんへ あれあれ、逃げちゃうんですか？「法律をもっと勉強せよ。」とまでいっといて。 片岡陣営の方であればそれでもいいんですよ、 説明して欲しいと思っただけですから。 でも、納得しちゃうんですよね、そういうの… 合理的・論理的でないのは、あなたたちの専売特許ですから… 嘆きの「…｣がだんだん多くなりそうです……… 今日選挙公報が届きました。 各候補の公約の全容が、見えてきました。 山本候補を除いて、みなさん横書きなんですね。 何より、片岡候補の文面に踊る、フレーズやキャッチコピーの多いこと！ 財源や方法論に全く触れていない言葉の羅列が、 何とむなしいことか。 他候補は、できる限り説明しようと、 言葉を選んでいるのにね。 ところで、片岡さーん、 広報に踊っているキャッチ、ぜーんぶいえるかな？ いえたら、児玉清風に、 「そのとおーり！」って、ほめてあげるよ！ 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 16 10 48 記事No.534 私はＳ陣営には何の関係もありません。新和会の親分選対の者。 こんな風に書き込みをされるのならばもうやめた。 希望者 2007/11/13(Tue) 16 04 41 記事No.533 職労有志（Ｎｏ．５１８）さんへ お尋ねの「職員削減40％との書き込みをお見受けしたが何を根拠に？」について 答えは単純です。 「公務員給与を民間（それも大手）企業並みに貰っているなら、 仕事も民間企業並みに能率上げて汗水流して働け！ 現在の仕事量を一人二役でこなしなさい。 そうすれば職員削減できるでしょ！ 職員減らすのが嫌なら給与引き下げでも良いんですよ！」 さらに付け加えるなら、部の統廃合を進めて、人件費の高い部課長管理職の 肩たたきをしてどんどん退職させるべきだ。（当然、退職金は払えば良い） 民間企業、個人企業に働く市民は皆、こう思っていますよ！ でも、職労有志さんは、既得権を必死に守ろうとするだけで、「そんなの関係ない！」の気持ちでしょう？ それとも、本音は「のんびり仕事して高給もらうのが羨ましかったら、公務員になれば良いじゃないか！」ですか？ ・職労有志さんからは「健全な常滑市」にするにはどうすべきか、前向きなご意見を頂きたいものです。 黒い時計 2007/11/13(Tue) 14 46 20 記事No.532 さて、必勝候補に勝つには、市議会滝田井上質問のDVDを各戸に配布して、実態を知らせるほか無いと思います。まづ10000DVDを用意配布すれば、市民も変わる。 やじろべえ 2007/11/13(Tue) 13 40 19 記事No.531 現在、 事業計画（市民病院の移転など）は 何がありますか？ うんこ 2007/11/13(Tue) 09 28 13 記事No.530 あららさんへ ヤッパリ青臭いですか？ 自分でもイヤになることがあります。 ご指摘を心に留め、「大人の論理｣を学んでいきたいと思います。 新和会ファンさんへ 法律論ではなく、社会的観点から、 今の職労のスタンスをを評価・分析し、 市民感情の一側面として、 意見を述べたのですが、ご理解願えなかったようですね。 あなたがスマートな人であるならば、 労働運動の歴史、社会的評価の変遷など、 得意らしい？（法律を勉強せえ！と書かれましたから）法的根拠など加えながら、 ご説明ください。 あなたは逃げるような人ではないと思うので、 バカな私でも理解できるような見識を 示してくださいね！ 主婦より 2007/11/13(Tue) 09 20 12 記事No.529 今朝の中日新聞を拝見し片岡候補の言っていることに、あまりにも腹が立ったので書き込みします。 新和会フアンさんも言っていますが、借金をいくらしてもいいような事を言っていますが これは市民皆さんのお金です。人のお金を自分の物のように勝手なことをよくも言えるものですね。 それに行政改革を進めるのに職員の協力をとは何ですか。職員は当たり前ではないですか。 こんな感覚の人が市長になったらきっと常滑市を職員天国にするんでしょうね。 私は絶対に片岡候補に投票したくないです。 あらら 2007/11/13(Tue) 09 07 47 記事No.528 新和会ファンさんへ 上から目線が気になります。 確かに、うんこさんの見解は青臭い学生のようで、うんざりすることもありますが、 あなたには、傲慢さを感じますし、 合理的な論拠に欠けた発言が、鼻につきます。 例えば、片岡氏の 「家を建てれば年収の３倍の借金……」の発言は、 このようにも捉えることができます。 「家を建てました。それも３０年ローンで。私はローン返済のために働きます。 だから、みんな協力してください。 おーい、子どもたちよーお！ 早く働いて、家計（歳入）を助けろよ。 でないと、返済が滞っちゃう…」 「でも、お父ちゃん。自分のお小遣い（職員給与）は減らさないの？」 「ばかやろう！俺はイインだ、変わらなくても！一家の大黒柱（市職員）なんだから」 「今まで」を受け継ぐのですから、当然こうなるでしょっ？ 未来に負担を残すことを、さらっと言ってのける心臓の強さ、 これが片岡氏の武器かもしれません。 ところで、新和会ファンさん、 あなたはＳ陣営の人ですよね、ホントは？ 悪意を前面にむき出した言葉の使い方、 どうもちゃんとした学生運動を経験してきたようには、 思えません。右翼でも、左翼でもない、 異質なにおいを感じます。 プロパガンダもさえないし… やぐい理論武装でしたが、 それなりに論拠を示し、合理的に説明しようとするが、 私達のスタンスでした。 もし、あなたが昔の同胞（はらから）であるなら、 らしいコメントを書き込んでください。 市民X 2007/11/13(Tue) 08 43 59 記事No.527 ようするに、何もしないで、常滑をめちゃくちゃにしてきた連中がバックに付く片岡候補には投票しないほうがイイということですか？ 私は改革を望みますが、杉江候補と中村候補しか具体的なことを言っていないので混乱しています。 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 08 16 52 記事No.526 うんこへ 法律をもっと勉強せよ。お前は判事ではないぞ。 新和会ファン 2007/11/13(Tue) 08 15 23 記事No.525 片岡、何しとるんだ。君以外の候補は、毎朝、駅頭でたっているぞ。何で立って挨拶せんのだ。もはや、楽勝との噂を耳にするが、祝勝会の準備とか。 16日（金曜日）の総決起大会は職労を中心とした連合の市外パワーを動員し久々に派手な総決起大会となるはず。 それと今朝の朝刊、よくぞ言った「年収の3倍借金」、そうだ常滑は１０００億円以上の借金をしても大丈夫。川原市議、選挙後の職員人事頼んだぞ。 この選挙でおかしいことは借金の金額が候補によってバラバラ、年収の3倍は当たり前でも......片岡、朝は駅頭にたてよ。解ったか。それとどこで個人演説するんだ。事務所に聞いても教えないのは良くないぞ。バカヤロウ削除せよ。 Ｌ 2007/11/13(Tue) 04 26 10 記事No.524 中村つとむが一番まともじゃないか。他の人たちはｗｅｂ検索にもひっかかん無いから良く分からんな。アナログの人たちはやめましょう。 あらら 2007/11/13(Tue) 01 54 04 記事No.523 なめっこなめんなよ！さん 強い後押し、ありがとうございました！ うんこ 2007/11/13(Tue) 01 50 09 記事No.522 公務員の地位が保全されているのは、 労働基本権が、公務員には適応されないからです。 では、なぜ、適応されないのか。 公務員は、身分が保証される対価として、団結権、団体交渉権は認められていません。 それは、公務員が公僕として行政に携わる以上 いかなるときも、業務が「滞ることがあってはならない｣という行政の基本姿勢があるからです。 日本人らしい、性善説の上に立った見識であり、そんなに日本人の人のよさを、私は大好きです。 当初公務員の労働運動は、 崇高な理念を掲げ、弱き者のための社会の構築をめざした、 正義の戦いでした。 クビになるのを覚悟での、精一杯の自己主張でした。 だから、社会も認知し、それを応援しました。 しかし、個人主義の氾濫の中で、 単なる賃金闘争へと変わってしまいました。 職労のみなさん、 権力側となあなあの関係の中で、今の状況が許されると思いますか。 首を洗って待っていなさい。 好景気下落の速度は、株価の下落を見ても明らかなように、確実に加速していきます。 常滑なんて、「ひどい」が「一層ひどい」になりそうです。 あなたたちが、胡坐をかいていられるのも今のうちかもしれません。 人材育成の名の下に、 市庁舎の中には、 仕事のできるものだけが残り、できないものは即退場！っていうような、空気ができますよ、きっと！ さて、民間企業並みの成果主義の導入で、キミは生き残れるか？ 勤務評定ができるかもしれませんよ！ 職員ＯＢ 2007/11/13(Tue) 01 13 23 記事No.521 ある同士より連絡有り、片岡、やはり、もう勝った勝った戦術展開。 だけど他の3候補はひたすら頭を下げ駅頭で訴えて市民に。 片岡同士は「祝勝会の準備・プロの鶯」、日々、多忙なり＞＞＞＞情報源、事務所なり。 片岡、同士たるもの駅頭に朝の５：３０から立つべきでありいばりなさい。 片岡のお陀仏、ところで加藤副議長は、残念、「ススキノでパチンコ、そして、お風呂」の事実判明＞＞＞＞常滑北部の有権者より........ijou このようなテイジゲン、カンベン、そんなの関係ないかなぁ？ 片岡、朝の5時半から駅にたって市民に頭をさげれよ。お前は。。。。。You are stupid, that is all. A12 2007/11/12(Mon) 23 58 21 記事No.520 法の名の下に公務員の地位は保全されていることをご存知でしょうか。 はぁ？？？なぜこんな言葉が出てくるのでしょうか？ この言葉を悪く取れば、私たちは法に守られているから何をしてもいい、 とも取れるのですが。 こんな職員が多いのですか、職員の中には市民サービスのことを常に考え 地道に努力している人も多いと思いますが、こんな考えの人がいると 頑張っている職員の方々がお気の毒です。 職員の方々も常滑市がどうしたらよい方向に進むのか今一度考えてみてください。 私も職労 2007/11/12(Mon) 23 16 37 記事No.519 今日、電話がありました。 「自治労ですけど、片岡候補をよろしく」 何言ってるんだ、片岡の公約、 「職員の削減」「手当ての見直し」じゃないか！ と、いいませんでしたが自分は執行委員長までしておいて、残っている職員に砂かぶせるどころか、火突っ込んで焼き殺そうとしている。 ほかに、考えがないのか。 片岡には1票いれない。 絶対仲間つくる。 職労有志 2007/11/12(Mon) 22 30 02 記事No.518 希望者さんの記事Ｎｏ.434について、職員削減40％との書き込みをお見受けしたが何の根拠に意見を述べられているのか？その根拠を示すべきでは？法の名の下に公務員の地位は保全されていることをご存知でしょうか。根拠を示すべきである。 中村候補もリーフレットに職員削減を記されているがこれも同様に根拠をしめすべきである。二期市議勤めていた人がこの程度の知識で市長の名の下に地方自治を収めることが出来るのでしょうか？無理ですこの頭脳では。根拠を示せ。 更に、我々の同士である片岡元委員長のマニュフェストを出陣式のときに拝見したが新和会に魂を売ったことが事実となりこれで職労の地位はお陀仏。 「職員の削減・手当て見直し等」がマニュフェストのトップを飾りそこまでして我々を踏みつけ市長になりたいのか。こんな男が我々の同士であったとは....根拠をしめせ。 やじろべえ 2007/11/12(Mon) 20 05 03 記事No.517 今日の９時から 「今夜はシャンパリーノ」 ・破綻した夕張市から学ぶ地方自治 タイミングが良すぎる気がしますが・・・ 夢人 2007/11/12(Mon) 19 19 59 記事No.516 「どうやってみんなが豊かに、幸せに、そして安全に暮らせるようにするか」 そのことを一生懸命考えている人に市長になってもらいたい。 なめっこなめんなよ！ 2007/11/12(Mon) 18 00 55 記事No.515 あららさんへ こんちゃん（組合員）の書き込みに対して 「企業の労使交渉はともかく、あなたたちには変わって欲しくなかった…… かつて、あなたたちがめざしていたのは、格差のない、暮らしやすい社会ではなかったか 自己利潤の追求は、あなたたちが最も忌み嫌ったものではないか？ ～もう少し節度ある行動、とれないものでしょうか？～ その前にこの自己矛盾の説明責任だけは、果たしてくださいね。」 とのメッセージ。全く同感です。 労組幹部、民主党、県議・市議・代議士は、多くの有権者が漠然と感じている理解しがたいナゼ？？を象徴する、この言葉をどう受けとめるのでしょうか。 一連の候補者擁立劇を見る限り、彼らの定義は、“労働者＝市民”ではありません。 “労働者（組合員限定＝職労など）＞＞市民”なのです。 およそ一般の市民から程遠い感覚を持つ人々が、労働者の代表を自任しているのですから、始末におえません。 民主党が国政で大連立しようとするのに先んじて、ここ常滑の市長選候補擁立で大連立してしまうあたり、ある意味、先見の明？があるのかも･･･失笑 間近に控える総選挙で、「政権交代」なんて言っていたら、その厚顔をみんなで大いに嗤(わら)ってやりましょう。合掌 探索人 追加 2007/11/12(Mon) 17 52 57 記事No.514 1999年石橋誠晃市長は、愛知県企画部幹部に「裏補償」3億円を、常滑漁協と鬼崎漁協に対して支払うよう、強くせまった。もし支払われない場合は、漁業組合の空港建設に対する同意は取れないと。企画部幹部は「裏補償」の支払いに同意した。 探索人 2007/11/12(Mon) 15 10 23 記事No.513 愛知県企業庁は、1999年常滑市の常滑漁協と鬼崎漁協に、中部空港建設工事に絡む漁業補償費として、支払う必要のない3億円を上乗せして支払った。 常滑市が、1996年にかけて実施した埋め立て事業（常滑競艇場の南）で、常滑漁協と鬼崎漁協は補償費の支払いをうけたが、それとは別に故中村市長との間で、3億円の「裏補償」を受ける約束を交わしていた。 故中村市長の別事件での徴罰による市長交代があり、補償費の支払いは先延ばしされていた。 常滑漁協と鬼崎漁協は、1998年中部空港の漁業補償交渉が始まると、建設に反対する一方で、愛知県に対して「裏補償」の3億円も上乗せして支払うよう、強く要求した。（要求に応じない場合は空港建設に反対） 愛知県は、漁業補償額の算定の根拠となる、漁獲量を水増しする操作を行い、3億円を上乗せして、常滑漁協と鬼崎漁協に支払った。 愛知県企画部の首脳はこの経緯を認めたが、常滑漁協の組合長は否定している。 石橋誠晃市長は、2002.10.2常滑市が鬼崎漁協と「裏補償」を約束した確約書があった事実を認めているが、2002.6.20に、名古屋地検特捜部から確約書の提出を求められた際、この確約書を提出せず、直後に廃棄処分をしていた。 廃棄処分をしたのは、常滑市用地課の職員、指示したのは常滑市長と常滑市企画課幹部と推測される。（証拠隠滅） この結果、名古屋地検特捜部は事件の立件を断念した。 あらら 2007/11/12(Mon) 09 04 55 記事No.512 選挙の神様へ 山本候補は地震対策に目をつけたんですか。 おもしろいですね。 みなさんも、常滑市の平成１９年度一般歳出予算の 災害復旧費の欄を見てください。（常滑市のホームページで見ることができます） いくらだと思いますか？ ５，０００円ですよ！！！！！ 桁を間違えているわけではありません。 確かに５０００円ですよ！！！！！ いいところに目をつけたと感心しました。 各候補が提案する、職員数の削減、手当ての見直しは、 常滑市の現状を考えれば、当たり前のことで、目新しさはありません。 おそらく山本候補も提案しているでしょう。 北海道では、１８年度、１９年度の１０％職員給与カットを、 あと４年間９％にして継続するそうです。 さて、この中で、片岡候補の手当ての見直しは、 市役所に勤めたものしかわからないだろうとでもいいたげな提案ですが、 たんに市民が知らなかっただけで、 各自治体の手当てには、窓口サービスでの 市民対応の精神的負担に対する 迷惑料まで手当てとして出しているところがあるそうです。 そうした手当ての種類・数が半端じゃない！ちりも積もれば山となる！ それに｢４８歳以上の職員」が７０％を越える常滑、 役職手当もバカになりません。「～補佐」がいかに多いことか。 それを受け取るほうも受け取るほうですが、 もらえるものは何でも｢いただく｣職労気質、 大したものですね！あっ、ごめんなさい。片岡候補も同じでしたね… 問題は、手当てで浮いた分を何に使うかです。 福祉に使うのもいいですが、民間の競争原理を市役所に導入してはどうでしょうか？ 手当てを廃した一部を原資として、成果主義を採り入れるのです。 よく仕事をした職員、いいアイデアを出した職員に再配分したら、 仕事に対するモチベーションが上がると思います。 このような発想、 もらう側から、与える側へ、職労からの応援、市議会議員からの応援、 市政へのスタンスがはっきりしない彼には浮かばないですよね。 各候補の提案、しっかり精査して、１８日には投票へ行きましょう！ 選挙の神様 2007/11/11(Sun) 22 16 24 記事No.511 ４候補の政策比較したらおもしろいもの見えますね。 杉江候補 職員数は自然減のみ 片岡候補 職員の削減、手当ての見直し 中村候補 職員の削減 山本候補 地震対策 片岡候補は、面白いですね。できるのかな、職労の元執行委員長、愛知県自治労書記？ 各陣営の個人演説の日程がわかりませんでしょうか（できれば陣営の方、教えて下さい） 杉江候補の個人演説日程 11月13日（火曜日） 南陵公民館 ７：００～ 11月14日（水曜日） 久米公民館 ７：００～ 11月15日（木曜日） 中央公民館 ７：００～ 11月16日（金曜日） 榎戸公民館 ７：００～ 樽水公民館 ７：３０～ 皆で各陣営の個人演説を見に行きましょう。 やじろべえ 2007/11/11(Sun) 21 18 23 記事No.510 遊歩人さん ありがとうございます トコタンがNOVAうさぎに見えてきそうです・・・ 南稜地区の一住民 2007/11/11(Sun) 19 34 04 記事No.509 ”市長選を統一地方選挙に戻し費用の節約” 今回の一市長候補の公約 現市長は充分御存知のはずだったのでは 市税の有効使用を図るはずの市議会も何も疑問は無かったので しようか。 個人演説会の日程 御存知の方は教えてください。 部外者さんへ 2007/11/11(Sun) 19 28 07 記事No.508 ttp //www.kobe-np.co.jp/shasetsu/0000063877.shtml どうゆうこと？ 常滑も例外では無いよ ということ？ 時間 2007/11/11(Sun) 19 11 21 記事No.507 たった今、18：50頃の出来事です。うちには小さい子供が2人いますが、18：30～19：00には寝かせるように習慣づけています。特に下の子は寝かせるのが大変なので、一度寝かせてから起きられるとものすごく大変です。今もやっと眠らせた所だったのに、お宅の宣伝車が、大きな声をあげて宣伝したため、下の子が泣いて起きてしまいました。正直イラっとしました。宣伝するので一生懸命なのはわかりますが、時間をもう少し早めてはもらえないでしょうか？ちなみに、北汐見坂の住民です。どうかよろしくお願いいたいます。 はぐれ雲 2007/11/11(Sun) 18 27 16 記事No.506 立会演説会へ出かける人いませんかあ？ できれば、このサイトで紹介してください。 それから、４候補者の出陣式の様子も知りたいな。 よろしくお願いしまーす！ （明日からまた学校があるんで、会場へいけないかもしれません。このサイトだけが頼りです。） のびのびた 2007/11/11(Sun) 18 20 59 記事No.505 部外者さんへ 市議会議員が、公用車を使っての事務所入り、 やりたい放題がまかり通るのは、片岡陣営ならではでしょうか？ 恥ずかしいですね、ホント… まあ、老若男女、ふつう背を向け合う市議会議員と市職員も、 既得権を守るため、恥も外聞もなくスクラムを組める、 ド太い神経の持ち主が集まる事務所ですからね… 今日から１週間、いつになく？活気付く常滑です。 一般市民にとって、街宣車の声に、辟易する毎日が続きますが、 今回の市長選挙は、私たちにとって、とても大切な選挙です。 候補者と真正面から向き合って、明日を任せられるリーダーを選びましょう！ 部外者 2007/11/11(Sun) 17 49 20 記事No.504 いよいよ市長選始まりましたね。どの陣営もそれぞれ市民にアピールしてもらいたいものです。 先程、片岡候補の事務所へ市会議員の片岡かつきさんが黒塗りの公用車で入っていくのを目撃しました。選挙運動に公用車を使うのいいのでしょうか？ こういうのって問題ないのでしょうか？どなたか詳しい方教えてください。 あらら 2007/11/11(Sun) 17 44 07 記事No.503 常滑市民のみなさんへ 立会演説会へいきましょう！ 「見て、聞いて、考える｣ 地縁、血縁、腐れ縁だけで決めてしまうには、 後に禍根を残す結果に、ならないとも限りません。 みなさん、立会演説会へいきましょう！ 消費者金融被害者 2007/11/11(Sun) 13 08 18 記事No.502 赤字のボーダーラインは低いですね。 消費者金融と同じでいくらでも貸してくれるわけだ。 金融機関が行き詰ったとき、不良債権として扱われたり、するかな？ いずれにしても、肝臓、腎臓を売れという話にはならないか？ 東海市に合併ということはあるか？ 200億円の一般会計予算で、700億円の借金をよくつくったものだ。 年収300万円の家庭に、担保なしで1000万円はかしてくれないよ。 周りの副市長、収入役、部長たち幹部はなんでだまっていたんだろうなー。 水戸黄門の番組では、馬鹿殿には忠実な家老がついているけど、常滑市は馬鹿殿に馬鹿家老、俺たち平民はどうすればいいの？ の 遊歩人 2007/11/11(Sun) 12 04 46 記事No.501 やじろべえさんへ 財政再建団体とは、 （地方財政再建促進法） 赤字額が標準財政規模（常滑市は税収）の20％を超えた破綻状態で総務大臣に申請して、 指定を受けた地方自治体 と、ありました。 常滑市の場合、税収200億円とすると、破綻状態を示すボーダーラインは240億円となるとおもいます。 ただし、総務大臣への自主的な申請に基づくわけですから、銀行（常滑市指定金融機関 三菱東京ＵＦＪ銀行、知多農協）が金を貸し続けてくれる限り、申請しなくてもいいわけです。 と、理解しています。
https://w.atwiki.jp/mogitatepurin/pages/482.html
【種別】 大会名 【読み方】 ところざわしみんたいかい 【登場作品】 マウンド 【初出】 百六十八話 【解説】 毎年ゴールデンウィークに行われている大会。 所沢市で優秀な成績を収めた二校と、他市から招待された二校で行われる総当たり戦。 所沢市の野球のレベルの発展を目的としている。 会場は西武ドームで行われる。 他の大会とは違い、規定として１５人のみがベンチ入り。 また投手は一日、９イニング以上登板できない。 会田高校が出場した際の参加校は以下の通り 所沢工業高校、入間西高校、稲田大付属所沢高校 【元ネタ】 特に無し
https://w.atwiki.jp/asea/pages/120.html
後ほねっこ男爵領所有：市民病院（木造） Ｌ：市民病院（木造） ＝ ｛ ｔ：名称 ＝ 市民病院（木造）（施設） ｔ：要点 ＝ 清潔感のある，病室，診察室 ｔ：周辺環境 ＝ 設置された国 ｔ：評価 ＝ 住みやすさ３０ ｔ：特殊 ＝ ｛ ＊市民病院の施設カテゴリ ＝ 国家施設として扱う。 ＊市民病院の設置 ＝ 市民病院は一箇所に設置する。 ＊市民病院の床面積 ＝ ４８００ｍ２とする。 ＊市民病院の構造 ＝ ８階建てまで。 ＊市民病院の特殊効果１ ＝医療系アイドレス装備の猫士、犬士を１０体までおける。 ＊市民病院の特殊効果２ ＝設定国民１万人までの治療を行うことが出来る（治療難易は０になる） ＊市民病院の特殊効果３ ＝病院内での治療行為は＋８の修正をうける。 ＊市民病院の特殊効果４ ＝消防署が設置されていると災害救助能力に＋５の修正を受ける。 ｝ ｔ：→次のアイドレス ＝看護士（職業），医師（職業），個人医院（施設），救命センター（施設） ｝ 【所属国：購入物件の周辺環境】後ほねっこ男爵領：新ほねっこ城市内 淵駒の湖を望む場所 ＨＱ取得アイドレス：市民病院（木造） ＨＱ根拠：http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2316 ＨＱ適用内容：http //cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article id=2840 ＨＱ効果：治療行為＋３ お見積もり 土地代 ０マイル 資材費 ０マイル（国庫生物資源から支払い） 国庫ＵＲＬ 設計費 ２０マイル 特殊費 ３００マイル 小計３２０マイル を資金３２億で国庫から支払い 国庫ＵＲＬ 【証明記事】 http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=233 reno=223 oya=223 mode=msgview page=0（入手） http //miyabi.coolcat.cc/cgi/asea/wforum.cgi?no=874 reno=842 oya=687 mode=msgview page=5（ＨＱ申請）
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/34.html
常滑市民 [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/12(Sat) 22 04 20 記事No.1150 知恵を出す時期ですね。 政治家か 国民にまで範囲を広げて 解決の糸口をみつけたいものです。 官僚からは 出そうもないですね。 前政権がひどすぎた。 発言者 [p8179-ipbfp1201tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/12/12(Sat) 12 40 11 記事No.1149 常滑市民さんへ、私も同じ思いでいます。特に夜中の２時に飛び出す大型貨物機のエンジン音には閉口しました。まるで暴走族が何グループも集まったかの様でした。最近はその音もなくなり開港前の様に安眠でき同じくほっとしています。 しかしながら、民間空港と＞普天間も同じだとおもいます。 には違和感を覚えます。もとより軍事空港の普天間基地とは比べようが有りません。米軍(海兵隊) の飛行訓練による騒音問題や、米兵による事件や事故など多くのトラブルをはじめ、1995年に起きた普天間基地の米兵による日本人少女暴行事件、2004 年に沖縄国際大学の米軍ヘリ墜落事故が記憶に新しいところです。この原因はひとえに米軍の基地ということであり、今日の基地移転問題と繋がっているのであり、中部空港の単なる騒音問題とは違い日米国家間の問題であり次元が違いすぎると思います。 民主党政権・鳩山内閣がこの問題をどのように処理・解決するかは今や沖縄県民のみではなく全国民が注目しているところですが最近は何やら、ややこしい方向へ向かっている様子ですが、こちらの問題は常滑のまちづくりと違い手は出せませんが国民として多いに関心を持つべき問題でしょう。 常滑市民 [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/11(Fri) 20 14 47 記事No.1147 このごろ飛行機がすくないせいか、 精神的に ほっとするようなところがある。 飛行場はやはり住民には精神的負担がありますよ。 普天間も 同じだとおもいます。 はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/12/07(Mon) 22 36 20 記事No.1146 井上議員と 市側の答弁を見ていると 井上議員に座布団一枚ですね。 財政は 行政の 根幹です。 そこのところが 一番あいまいにされているという感想ですが、政権が民主党に かわったことで自然に 上位の行政から かわってくるとおもいます。 疎まれながらも 突込みを 入れているところに 議員の 意味があるとおもいます。 大型の公共事業予定が いくつか あるみたいですけど 一見 借金の解決の方が 切迫している問題のように みえますね。 小型でやってほしいところは いくらでも ありますけどね。 個人的な意見ですけど 町つくりというのは 小型の 公共事業を どううまくやるかで 決まるのでは ないかと思うんですよ。 風 [p6fbaea.aicint01.ap.so-net.ne.jp] 2009/12/04(Fri) 16 48 33 記事No.1143 本会議が始まる。いつも思うことだが本会議といえば議員にとっては正式で重要な会議であり、女性の国会議員でもだれ一人としてスーツ以外では出席していない。しかし、井上議員はスーツを着用することもなく出席している場面を度々見かける。服装で人間が決まるわけではないが、常識の枠は守ってしかるべきではないか？ これを誰ひとり注意しないのも情けない。彼女の為にも他の議員や事務局の職員でも言ったらどうなのか？ 又、市の職員の給与やボーナスカットがここ数年問題となって、その下げ幅は常滑が他市を抜いている。職員にも家庭があるはずだ。別に職員の肩を持つわけではないが下げろ下げろと叫ぶなら、まず議員達が自分たちの給料を大幅に下げたり、きちんと市民の為に働く議員のみにしぼる定数削減をはかるべきではないか？ これを自ら率先してやれる議員がこの常滑にもいるなら市民はこぞってその議員に一票を投じるだろう。 そんな腹の座った議員がいれば、もっと常滑は住みやすい地になるだろうに。 それから議員視察はこの財政難のおり、縮小すべきだ。北海道だ、九州だと視察にでかけるが、何故遠いところにばかりでかけるのか、近距離でも見て生かすべき地はあるのではないか、調査費が余れば市に寄付でもすべきだ、物見遊山の時代は過ぎたことをまず議員一人一人が認識すべきだ。 はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/21(Sat) 18 42 39 記事No.1141 旧来の 住宅になっていたところを 土を入れ替えるなりして広域的に 造成して 新しい住宅地に作り変えるように 市が支援してくれていれば 旧地域の生活環境もよくなっているだろうし、地権者も ずいぶん助かっていたとおもうけど。 はなはなはなこ [s6.GaichiFL4.vectant.ne.jp] 2009/11/21(Sat) 17 14 04 記事No.1140 井上議員及び井上サポータの方、質問に対する答えをお願いします。北海道でよほど如何わしい事でもしてきたと思われても仕方ないどすね。 腹の黒いゴキブリ議員とまで言われて悔しくないのですか？自ら腹の黒いゴキブリである事を認めますか？伊藤しろう議員は北海道ゴルフの件素直に認め謝罪しました。少しは見習ったらどうですか？爪のあかでももらってせんじて飲んでください。 最近市内のあちらことらで市の売り地の看板を目にします。売れない物件が多いようです。市会議員の議員報酬、職員の給料を現物支給にしてはどうでしょうか？ おいらとかげ [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/19(Thu) 22 20 28 記事No.1139 昔、常滑で 小麦が 獲れたのでしょうか？ 師崎屋といううどんやさんが本町どうりにあって いい味だったのを記憶している人は 多いんではないですか？ あちこちに 小さな おばさんのやっているような お店のお好み焼きの生地の味は よかったですね。メリケン粉では あの味はでません。 昔 本町通りの近くの井戸の隣で おばあさんが お団子を売っていたのを記憶しています。おいしかった。 いまの２０代 ３０代は メリケン粉 外米世代でしょうか？ いわゆる主食の類を 国産に戻してみると また 違った国家像が見えてくるかも。 アジアン [p1121-ipbfp2903tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2009/11/19(Thu) 01 36 40 記事No.1138 旧常の公園は草ボウボウ。 設置されたブランコの鎖は錆びて切れ、 滑り台の足も錆びてちぎれ ペンキははげて木でできた遊具に触れれば木屑が手に刺さる。 常滑はこんな公園で子供に遊んで欲しいみたいですね。 子供の死人が出るのがいつの日かやってくるでしょう。 「外で遊びなさい、でも公園の遊具は危ないから行ってはいけません。」 そんな常滑の新しい住宅地。 だれが引越ししてくるかな？ はっち [catv394012.tac-net.ne.jp] 2009/11/18(Wed) 20 37 38 記事No.1137 飛鳥台あたりで植樹 ３つめの公園もできるとか。 木を切って 造成したのではないですか？ 市街地は 歯が抜けたように スカスカ。６００億だかの借金が あるとか 言っていたのに お金は使い続けるのですか？ その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 54 11 記事No.1236 サァーサァー皆さん疾しい人は削除しましょう。 【注意】 誹謗中傷や人が不快になる書込みは、管理人の判断で削除 される場合があります 1度でも削除対象になった方はブラックリストに入れます それでも解決しない場合は、すべての書き込みのIPホストを表示するようにします 英語によるスパム書込の防止のため、文中には必ず日本語が必要です と、有るように管理人の逆鱗に触れたのでしょう。 でも、表面的に文章は削除去れたかのように見えますが、クッキーで保存されています サーどうする。 その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 29 26 記事No.1235 追・追記 会社、役所 等でＨなサイトを見ていても、その気に成れば判ります。 皆さん、確り仕事をしましょう。 ＩＰアドレスが市役所から、書き込みされて居たら首ですよ？ その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 16 08 55 記事No.1234 追記 携帯電話でさえ、書き込みが特定できる時代です。 犯罪とかで警察がプロバイダーに問い合わせれば100パーセント分かります 自分のパソコンの中身も瞬間に他に解って仕舞います。 パソコンもセキュリティーでガードしましょう。 魅は与によって生じ 求によって滅す その気になれば [i125-206-11-138.s10.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/29(Mon) 15 45 27 記事No.1233 ＩＰアドレスから誰か特定できます。 匿名なら何を書いても良いかと言うと間違いです。 ネットカフェとかは別ですが----此処もその気になれば特定できます。 のり [ntaich477151.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp] 2010/03/26(Fri) 22 05 42 記事No.1232 新しい歯科いいですね たぬき [catv395101.tac-net.ne.jp] 2010/03/26(Fri) 18 02 15 記事No.1231 赤っ恥？ 今日は、何故かペンネームの後にＵＲＬ？（例：ｃａｔｖ＊＊＊＊＊．ｔａｃ－ｎｅｔ．ｎｅ．ｊｐ）が見えている。 仮にこれが書き込みした人の固有のＵＲＬだとしたら、ペンネームを幾つも使い分けて誹謗中傷していたことがバレバレで赤っ恥だよね！ このように理解して良いのでしょうか？ 正しく説明できる方があればお教えください。 いなば [61-228-24-53.dynamic.hinet.net] 2010/03/26(Fri) 02 02 04 記事No.1229 一度警察に情報提供して方がいいと内容です。 事実なら中村市長の汚職以来の大スキャンダルです。 井上議員の選挙カーの運転手の方から、賃金が支払われていないと私をふくめ多くの方が直接聞いています。 不正請求を行っている議員が井上議員以外にいないか、警察に調査してもらった方がいいです。 選挙カーの運転をしていたのが誰かわかっているのですから、すぐに不正請求があったかどうかわかると思います。 ただの誹謗中傷のたぐいではないと思っている人はかなり多いようです。 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 22 12 21 記事No.1228 一連の井上議員についての件 本当ならば井上議員の責任問題ですし、そうでなければ井上議員から誹謗中傷になって訴えられませんか？ 武蔵 [p2159-ipbf501sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 16 04 13 記事No.1227 くろんぼ大会ちくったのだれすすか？ おごう [p2159-ipbf501sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/25(Thu) 16 01 22 記事No.1226 山田氏に個人的に恨みがあるのは、井上議員ですよね。過去の書込みを読んでよくわかりました。 山田氏をはじめ、市民が災害に見舞われているときに、自分はのんびりと北海道に視察に行っていたのですから井上は身からでたさびですよ。 選挙でいくら不正請求したのですか？ 私利私欲のためにあなたが市会議員をしているのは誰の目からみてもあきらです。 恩 [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 55 37 記事No.1215 発言者さんはいろいろとよく知っているほうですが、他にはどの議員が不正請求しているかご存知ですか？ LPGまん [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 36 23 記事No.1214 ひどい市会議員もいますね。 I.T [catv302013.tac-net.ne.jp] 2010/03/22(Mon) 11 16 37 記事No.1225 発言者＝井上議員って本当のようですね。 選挙の会計やって人も不正請求みとめてます。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/20(Sat) 13 15 01 記事No.1224 市民さんへ、早速のレスありがとうございます。私を含め、誰でも＞一市民としての個人的な意見・・・当然だと思います。私は、この掲示板がそれぞれの立場の人がそれぞれの意見を述べるに留まらず、意見の交換や数少ない常滑の情報交換の場であると思っています。従がって容易に見流せず、ご説明をお願いしたいところです。できれば常滑のまちづくりに関して、活発で熱い意見交換や議論が出来たらいいなと願っています。 しかしながら、最近はその匿名性を悪用してか特定公職者への批判めいたものが頻繁に登場し心配していました。それとて書き込みの自由性の確保という観点からか？いまだ削除されないのは管理者の確固たるご判断であろうと思います。 このことに関して申せば、他の誰よりも本人からの書き込みによる対応やご指摘がない以上止む終えぬことと思いますが、本来は当事者同士の話し合いが唯一の解決法ではないかと思います。「市民会議室」に持ち込まず持ち込ませず、直接正面から向き合って早期に円満に解決されんことを強く望みます。 市民さん北条民さん、一文字空けて書く件、あなた方の個性に関することであり、要らぬ事を申し上げたと少々反省しています。今後ともよろしくお願いいたします。 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/19(Fri) 20 53 34 記事No.1223 発言者さんは理に勝り鋭いですね。長妻大臣は記者の出身だそうですが、そういう類の常滑離れした知性ではないかとおもいます。 私の考えをいちいち説明してもいいですけれどあくまで一市民としての個人的な意見ですので文章を見流していただいたほうがありがたいです。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/18(Thu) 11 45 30 記事No.1222 市民さんへ、税金の使い道の合理性は自ずから市民(市議会)が判断することではないでしょうか？市民さんが判断した合理性は市民でも議員でもなく片岡市長側からの合理性に思えてなりません。 以下、文章の内容は私には意味が良く判りません。＞そのときそのときで議員数が必要の・・・＞病院のあり方委員会のメンバーを見ると迷走する・・・＞病院の問題に着手することになるとか。よい案がでてくるといいですね。 今一度、私にも理解できる合理的な説明をお願いいたします。特に病院の問題はその為に参事を厚遇で迎えるらしいので、よい案を出していただかなければ困ります。いいですねなどという期待だけでは済むことではありません。 また、以前から感じているのですが、頻繁に一文字空けて書くのは何故ですか？何かの合理性があるのでしょうか？他にも何人かそのような方がいらっしゃることも不思議でなりません？同じような書き方をする北条民さんへ＞ここで常滑の政治に風を入れることは急務です。従来のやり方では追いつかないところまできています。 とありますが厳密に言えば山田氏は行政改革を進めるために迎えられたのであり、政治改革をする立場にありません。あくまで政治・政務と行政・事務とはその権限も含め守備範囲が全く違うと思いますが如何でしょうか？要するに一般職参事の立場では政治改革には手が出せません。最もそれに気が付かないような議会なら別ですが・・・ また＞官僚の考え市民の考えそういうものを結集していく時ではないですか？ とありますが今、声高で叫ばれている地方分権や民主党の主張する脱官僚支配と多いに逆行するのではないでしょうか？それとも総務省の高級官僚に常滑のまちづくりを委ねることが市民(市議会）の知らないところで誰かに勝手に決められていたのでしょうか？ 市民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/17(Wed) 22 19 44 記事No.1221 議員を減らして参事を迎えるほうが 税金の使い道としては合理性がある。 そのとき そのときで 議員数が必要のときもある。 病院のあり方委員会のメンバーを見ると 迷走するんではないかと想像ができる。 参事はまず、 病院の問題に着手することになるとか。よい案がでてくるといいですね。 元ゾク議員 [ntaich310174.aich.nt.ftth4.ppp.infoweb.ne.jp] 2010/03/17(Wed) 01 45 18 記事No.1220 キャリア官僚を副市長に据えるには、議会で人事案通さなきゃいかん。その点、参事は一般職だから市長の裁量で採用できるということ。市長にとって、議員は百害あって一利なし。邪魔でしかない。市の職員では手がつけられなかったような既得権を打破して、将来を切り開こうというの思想が透けて見える。議員削減の動きも市長は愉快に見物していることだらう。 えつこ [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/16(Tue) 20 39 34 記事No.1219 市長と語る会を 市長と 参事と 市民の集いとして 市のあり方について語る会を 開いてください。 参事の頭脳なら いろいろ出てもとりまとめが できるはず。 市民が出てこないで 上からのトップダウンでことが進められてきたのが 今ある難問の 原因でもあるかと。 旧常人 [adsl-99-94-155-8.dsl.chcgil.sbcglobal.net] 2010/03/16(Tue) 05 40 54 記事No.1218 地域再生プロデューサーという以前の肩書きは虫酸が走るわ 安城を追われるのも、大言したごみ減量の未達成や、ごみの有料化主張が原因だと 検索したらすぐ出てきた。他の町から追われる人に1000万の高給だすとか、 どれだけ人がいいのか。市長の目は節穴か。議会はネットで5分で調べられる くらいのことは突っ込んで聞いてくれよ。 北条民 [catv395035.tac-net.ne.jp] 2010/03/14(Sun) 11 55 13 記事No.1217 ここで常滑の政治に 風を入れることは 急務です。従来のやり方では 追いつかないところまで きています。 市長の判断で 山田さんを起用したのならそこに期待して ２年の 成果を期待するしかないではないですか。 空港がくることになって 官僚の やり方というのは 大変 疑問に 思うことが 多々ありました。でも 官僚なら全部同じというわけでもないと思います。 官僚の考え 市民の考え そういうものを結集していく 時ではないですか？ 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 22 01 58 記事No.1216 たるみんさんから、中日新聞の記事をご紹介いただきましたが、朝日新聞の記事は少し趣が違いますのでご紹介いたします。 「流し」のキャリヤ官僚山田さん 常滑市、厚遇スカウト 安城副市長から新しい風期待 という見出しで、以下記事抜粋 総務省からの出向で各地の自治体を渡り歩き、町おこしに取り組んできたキャリヤ官僚山田朝夫氏(48）＝３月末まで安城市副市長＝を、常滑市が４月から、一般職の参事としては破格の好待遇で招くことになった。片岡憲彦市長が開会中の３月議会に職員条例の改正案を出した。・・・常滑市は山田氏の受け入れに当たり、職員条例を改正し、一般職の給与表（１～８級)にない「９級」を設ける。９級の参事の給与は、部長級より高い年約１千万円となる。・・・ ということであるが、何れにせよ議会議決前の公表は勇み足ではないか！議会軽視或いは無視も甚だしい。正副議長は執行部に対し厳重に抗議したのだろうか？ 確かに東大法学部卒の優秀な人材でありこの際この人物に常滑の改革を推し進めていただきたいのは山々だが、このようなことが簡単に行われるのなら全国の市町村長が挙って国から官僚を雇っているはずである。本来自分の責任業務であることを放棄し国からの無償派遣ならともかく、全額市民の税金で賄い自分の分身を造り嫌なことや自分の能力ではできないことを全部やって貰う・・・こんな楽なことはない！これなら誰でも市長職ができる！このような無責任な、いや責任放棄は聞いたことがない！ 安城市との違いは常滑市には依然として副市長が存在するということである！本来のあり方は格からして現在の副市長と交代して迎えるべきであろう？参事職など、ただ事に参ずるだけで部下もいなければ命令権もない取って付けたような位置づけであり、非常勤特別職の所以である。全く屋上屋を重ねる余分な出費だといわなければならない。 ここのところを議会はどのように考えているのか？参事の給与を国が負担するか、片岡市長が自分の給与から支払うなら事は別だが・・・究極はそのような優秀な人材を頂くならいっその事、全てを任せて出来ない市長と交代してはどうだろうか？皆さんはどのように思われますか？ 徳川 [p2171-ipbffx02sasajima.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/13(Sat) 16 14 49 記事No.1213 井上議員が選挙費用を不正請求を行っているのは事実です。選挙カー運転手を勤めた方が大野はっぴぃひろばで言っているのを多くの方が聞いています。井上議員の選挙に関わった人間の間では、有名な話です。 たるみん [i121-112-156-81.s11.a023.ap.plala.or.jp] 2010/03/12(Fri) 02 12 19 記事No.1212 自治労の市長 役所ファミリーとは喧嘩できせんと思いきや 組合員の給料減らして こんどは高給官僚呼んできた。小泉改革？病院の大掃除？一皮むけたらタカ派か それとも毛沢東か なかなかの狸。ポカポカ陽気の役所も春から暴風雨？職員も壺のホット飲みながら噂話。蓮ホウもどきが副市長になって老中が追い出されると 取り巻きの抵抗勢力は肩たたきで一掃 改革キャリアに６年後バトンタッチとな。 安城市副市長が常滑市へ「転出」 総務省キャリア、改革狙う 2010年3月11日 夕刊 総務省から出向している愛知県安城市副市長山田朝夫氏（４８）が、４月１日付で同県常滑市に「転出」することが分かった。１１日、総務省から派遣の内示が出た。期間は２年で、国から常滑市に職員が出向するのは初めて。 山田氏は東京都出身で、１９８６年、東大法学部を卒業後、国家公務員上級職（キャリア）として当時の自治省に入省。小規模の自治体への派遣を望み、出向先の大分県で久住町（現竹田市）や臼杵市で、有機農業などに取り組んだ。 ２００６年、安城市助役となり、主に環境行政を担当。副市長の任期満了を前に、市民病院の移転や財政難などの課題を抱える常滑市の片岡憲彦市長が“ラブコール”を送っていた。 常滑市は山田氏を市長直轄の参事として迎える。山田氏は「与えられた仕事を精いっぱいやるだけ」と話した。 発言者 [p5123-ipbfp2803tokaisakaetozai.aichi.ocn.ne.jp] 2010/03/08(Mon) 12 55 38 記事No.1211 たぬきさんへ、どういたしまして。まだ１６日(火）開催の総務委員会に間に合いますので可能ならば傍聴に出掛けてください。私は残念ながら業務のため出掛けられませんが・・・ ところで、今回の議員削減の趣旨は経費の削減ということでしょうが、こんな情報が入ってきました。なにやら片岡市長は行革をさらに進めるためか？に国から優秀な役人を常勤の参事として雇うとのことです。その為にわざわざ給料表を改定をして新たに９職級を設置し、一般職職員では最高級の待遇で迎えるとの事です。しかも管理職手当をはじめ諸手当や期末手当も支給されるわけですから、年間所得は一体どれ程になるのか今のところ良く判りませんが、部長以上の職級ですから大体見当はつきます、恐らく議員二人分位にはなるでしょう。 今の財政状況で、このような外部から非常勤特別職参事(現行報酬月額１２万円)ではなく、常勤一般職参事を新たに設置する意味・理由は一体なんだろう？これこそ議会では充分質疑・討論されることと思いますが「参事」という職のそもそもの意味や、少なくとも費用対効果の点は当然クリアすべきであり、常勤参事さんのお手並み拝見というところでしょうか？一年たてば結果は出ることでしょう。 最後に、既に常滑市には特別職非常勤参事の設置規則があるのに、副市長とせず一般職常勤参事としたことの合理的な理由？それよりも自治体が人材を求めるとき地元からではなく、いきなり県・国からの出向・派遣？雇用形態はわかりませんが、このように簡単にできるものなのでしょうか？何方かここら辺の事情や今回の参事新設について詳しいことをお知りの方や皆様のご意見をお持ちいたします。特に現職市議会議員の各党・各会派の皆さんのご返信を強く希望いたします。 常滑好み 2009/11/04(Wed) 00 10 33 記事No.1110 最近常滑市内にコンビ二は珍しくなくなり、場所により特色のある品揃え♪・・サークルK、ミニストップ、ローソン、セブンイレブン、ファミリーマート、遅い時間に明るい場所があると疲れて帰宅する夜はホッとします。 しまら～が喜ぶ「しまむら」2号店もできるらしい。 居酒屋もちらほら、半田市のように全国展開のお店がたくさんできなくても、徐々に常滑の町並みが変わってきてます。一速とびで町が良くならなくても、常滑の働き者で、人のよい人柄と律儀な気質で、心のやさしい、強い信念をもち、親切な心を持つ、頑張りやの子どもたちがすくすく育つ環境をつくりたいですね。そのために隣りのおじちゃんも、おばちゃんも人をねたみ、人をうらむようなせまい心の人が少なくなるとよいですね。 極端に昭和の住宅地がまだまだ残る常滑の町に、昔の懐かしさにふとッ、触れたくなりわざわざ訪れてくれる観光客の方に、「また、来たいね」と思っていただけるような心温まる気軽にあいさつを交わせる町になるとよいですね。 英会話より、「常滑弁講座」を居酒屋で開催なんていうのも楽しいし、セントレア関連の一人暮らしのお兄さん、お姉さんたちとも交流できるかも・・・。 3年前の市議選、市長選挙後より確かに常滑の町はかわってきてると思います。 もっと自分たちの町がよくなるようにちょっと欲張ってがんばりたいですね。 やっぱり経済効果大のなにか面白いまちづくりにつながる事業、人などなど常滑に集まらないかなぁ～。 やまだ 2009/11/02(Mon) 19 58 37 記事No.1109 「せぎやファン」「音響マン」は井上議員が、言動行動異常者の４０代鉄工所経営者男性Iに井上議員がけしかけ書き込みをさせていた事が井上議員の側近の証言から判明した。 実際この掲示板にも「井上サポーターNO.１０７４，１０６４」のネームで井上議員も書き込んでいる。などの情報提供がありました。 その他多くの井上議員の側近から、「この掲示板に私の悪口を書き込まれているので、否定する書き込みをしていただきたい」との依頼を行っているのが分かった。 現金の受け渡し、飲食などの接待を行い、書き込みを依頼を受けたとの方も何人かいるようである。 http //joyataro.blog53.fc2.com/blog-entry-2.html ちなみに言動行動異常者の４０代男性の運営する。ブログ、何故か井上議員と同じプロバイダー かまちゃん 2009/11/01(Sun) 16 03 36 記事No.1108 憲法は 国の最高法規だから 国民 国 自治体 すべてがまもらなくてはならない。 税金は支払うものなのか納付するものなのか。それも 議論するまでもないとおもう。 しかし、税金を行使する政府 自治体は 国民の血税であることを 認識して つかってほしい。あえて言えば税金は付託するもの。 適切に使われない場合は 文句を言ってもよいとおもう。何に使ったのか開示請求をしてもよいとおもう。税金の使われ方に認識がないのも 税金を私利私欲に使おうとするのも 非国民ですね。 はっち 2009/10/31(Sat) 22 25 26 記事No.1107 常滑はなれて～という人の書き込みもも テレビで総務相が答弁で言っていることも よくわからない。 総務相は 竹中改革はまちがいだったのだというが、言われてみれば 竹中氏がどういうことをしてきたのか わからないではないか。原口色を出していくために 竹中色を排除ともとれる。どっちでもいいから暮らしやすくしてほしい。 政治も 官僚も 悪かったのだとおもう。 ねじれて 欲が絡んで 選挙がからんで 既得権益にしがみついて 学者なら 付き合っていられないだろう。 地方自治体もそんな 国の指令が交付金とセットでくるらしい。 だから 市長職がそんなにむつかしくないといわれるゆえんだ。 いま８０万の 給料とか。 河村ぐらいの 市長がでないと 常滑も 大きくはかわらない。 常滑離れて、３○年 2009/10/30(Fri) 23 46 31 記事No.1106 発言者様 ご意見有難う御座います。 私の性格上、核心、結論のみを発言してしまいます。 補足説明して頂き、すみません。 多屋暇人様 あなたのご意見は、私も十二分に理解できます。 しかし、国、地方公共団体等、及び広義の公務員は憲法を遵守する義務があると 思います。ご存知のように、国民の義務は三項目です。納税、教育、勤労です。 教育と勤労は、同時に固有の権利です。納税のみ義務のみです。 多くの国民は税は、｢支払う｣と考えていると思います。が、憲法を遵守する側はやはり 納付と認識して頂きたい。 憲法談義はこのくらいにしましょう。 現在常滑市、及び市民は、市債残高の内容を詳細に把握し、返済を、５Ｗ＋１Ｈ で返済する事が、所謂一丁目一番地ではないでしょうか。 市会議事録に目を通しますと、本気で取り組んでいるか伝わって来ないと思います。 一度も質疑しない議員、北海道ゴルフ議員等に投票する、選挙民も又同類ではないでしょうか？ 大胆な改革が出来る人たちに市政を託す事が出来なければ、第二の夕張になるだけです。 今、実行しなければこの後も絶対に出来ませんよ。先送りは在ってはならない事です。 市職員の給与削減、市長、副市長、市議員の報酬減額、と市民税の増額、これは第一歩でしょうか？ 私も、後何年後には、リタイアします。その時に帰ろうかと思いますが、今の様では ける気持ちが萎えて来ます。それまでには、再建して欲しい物です。 過去ログ見ました。一部に人達だと思いますが、常滑好み様の発言の様に、なんでも議員に、おらが村の議員様に頼めば・・・・早く言えば｢村社会｣意識の選挙民が早く目を覚ますことだと感じます。 一寸、支離滅裂な書き込みですみません。 多屋暇人 2009/10/30(Fri) 16 27 15 記事No.1105 税を「納付」か「支払う」か。 「納」とういう用語は、目下の者が、目上の者にささげるという意識が込められていると感じております。つまり封建制の遺物なのではないか。たしか「税」という文字にもそのような意味があると思いましたが。 例えば、年貢を「納める」。「上納」・「納女」ETC。 たしかに税法では「納付」「納入」となっておりますが、小生は、税は「支払う」という用語・用例が主権在民の精神にそっていると思います。 かまちゃん 2009/10/29(Thu) 19 49 50 記事No.1104 焼き物散歩道も 飲食店 住民 観光客の意識に乖離があっては いけませんね。 ひとえに 行政の読み間違えと 空港がらみの 浮き足の結果です。 アジアン 2009/10/29(Thu) 01 13 14 記事No.1103 発言者様は常滑の観光客は若い人が急増って言ってますけどいつと比べてでしょうか･･･？ 20年前ですか？ 去年の客層と見比べてデータ化できたら面白いですよね。 本当の客層を知ってる人たちがあなたの書き込みを見たらなにを言うか。 それもまた面白いですよね。 20世紀少年で盛り上がってるのは･･･客ですか？市民ですか？自治体ですか? 5年後には誰も語らない伝説になりそうですね。 No.３ 2009/10/28(Wed) 19 47 54 記事No.1102 常滑の主要産業は『公務員』と『市会議員』である！とかつて 名古屋市民から言われたことがあります。 随分な物言いだなぁ！（怒）！と当時思いましたが、今になると 至極真っ当な意見と思わざるを得ません。 河村市長は個人的には大嫌いですが、常滑にこそ彼の改革が必要 と思います。市会議員、公務員の人員大幅減です。 これ以上赤くなり様の無い財政状態の中で、市の役人平均年収は 全国でトップ30以内の800万超です。 いつ第二の夕張になるかの状況で、一人高給高待遇の市職員様。 大変力強い組合が居られるのでしょう。羨ましいです。 尤も、市議会議員と市職員とその家族の有権者数を合算すれば、 この現状を変えたくない（高級高待遇を手放したくない）数が 過半数を超える！なんて笑えない計算も。 私の知っているだけでも、夫婦揃って公務員（そりゃ、役所で結婚 もあるでしょうが）、親子で公務員など..............多すぎです。 税金払う人間より、喰らう人間が多ければ破滅は必然です。 正しく試験を受けて採用されていると信じますｗので、よほど魅力的 な職種なのでしょうｗ 発言者 2009/10/28(Wed) 15 10 16 記事No.1101 生業の都合でしばらく書き込みができませんでした。書き込みもやっと落ち着いた様子、遅くなりましたが常滑好みさんのご最もなご意見に同感いたします。確かに「常滑」の名前は、良きにつけ悪しきにつけ全国的に知れわたっているようです。このところ散歩道に訪れる人が急増しました(特に若い人)。偶然のきっかけで「20世紀少年」のロケ地になったことがこれ程までに影響するものかと驚いています。只、今回のことで一番悩み苦しんだのは管理人さんご本人ではないでしょうか？何処でストップが掛かるのか？掛けなければならないのか。難しい判断だったと思います。匿名掲示板の基本的な問題点がそこにあるのですが、自由に書き込めるからこそ存在意義があるのだと思います。是非、これからも名前を変えずに常滑が良くなるための「常滑市民会議室」であってほしいものです。 さて、常滑離れて、３○年さんの仰るとおり税金は納めるものであり支払うものではありませんね。この発言に対して質問された本人はおろか、議場にいた議員も含めて執行部の副市長はじめ部課長誰一人言葉の使い方が変だと気が付かなかったことも同様に問題ではないでしょうか？ 本来、税金は主体を持って「納付」すべきものですが「支払」となると、その「対価」を求めるという意味がより強くなるのではないでしょうか？このことをきっかけに市民側が納税に対する対価＝行政サービスをもっと主張するようになれば、市長発言の真意は解りませんが市民にとっては効果があったということになるのでしょうか？議場における正式な用語の使い方としては間違っていると思いますが、問題は本人の認識の持ち方なのですが、これは又しても質問当事者の井上議員に指摘していただき質していただくことになるのでしょうか・・・
https://w.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/150.html
日護会・福岡裁判（プライバシー侵害等） 当Wiki内の関連項目：日護会・ニコ生名誉毀損裁判（稲毛裁判）／黒田大輔・ニコ生名誉毀損容疑逮捕事件／日護会・「性犯罪者」裁判（信濃町裁判）／日護会・「臀部女」裁判（大崎裁判）黒田大輔・落書き名誉毀損裁判／「御用ライター」裁判／矢野・朝木両「市議」支援者関連裁判 ２０１１年１２月１２日：日護会（日本を護る市民の会）元総務長、黒田大輔・日護会代表に内容証明を送付。ＳＣＰ〈【速報】市民団体の元総務長が代表に内容証明を送付〉 ２０１２年２月１３日：日護会元総務長、東京地裁に民事訴訟を提起。ＳＣＰ〈【速報】元総務長が東京地裁に提訴〉 〈福岡裁判の争点はプライバシーの侵害〉／〈人間性の欠片もなく、人倫を喪失したと侮辱〉／〈福岡裁判の訴状の概要〉 Togetter〈2012.02.14 日護会 バレンタインの手紙は訴状？ from 元総務長〉 ４月２５日：第１回口頭弁論ＳＣＰ〈福岡裁判はまもなく期日決定の見込み〉／〈【速報】福岡裁判の第一回口頭弁論期日決定〉 〈福岡裁判第一回口頭弁論開かれる〉 〈原告の住所氏名顔写真勤務先生年月日を全く出していないと市民団体代表〉／〈元総務長の実名もハンドルネームも出ていないツイッターログ〉／〈代表らが行った求釈明の申し立て〉 〈「福岡裁判」でも裁判書面の「特別送達」が決定〉 Togetter〈2012.04.25 日護会 今日も裁判なクロ、アズ、ウルたん〉 ６月２７日：第２回口頭弁論ＳＣＰ〈書面を当日まで提出しない代表ら〉 〈厳重な警備体制で実施された「福岡裁判」口頭弁論〉 〈訴状の３頁分しか終っていない代表らの「認否」〉／〈区議選では新人無所属でトップ得票であると代表〉／〈恐喝・強要事件を起こした犯罪者も捜査中と代表〉／〈市民団体の生放送は代表一人が運営している〉／〈「性犯罪者一味」の呼称が代表らの「内心において個人を特定していたか」〉／〈警察・検察に放置されたと憤りを表明する代表〉／〈代表の「不当逮捕」は「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」〉／〈「早いもの勝ち」「やったもの勝ち」は現在も解消されていない〉／〈名誉を回復するために真実を発信しただけと代表〉／〈代表は新たな訴状の作成中〉／〈代表らは「福岡裁判」で次回期日までに反訴〉 Togetter（参考）〈2012.06.27 日護会 被告となる裁判後の街宣（その他モロモロ）〉 〈2012.06.29 日護会 ちくわん裁判 じわくいくぅ～？〉 ７月２７日：書面提出期限（ソース）ＳＣＰ〈「福岡裁判」で代表らの認否書面は未提出〉／〈「福岡裁判」の準備書面は未提出の模様〉／〈「浦安裁判」でも代表は書面未提出〉 ８月８日：第３回口頭弁論Togetter〈2012.08.08 日護会 福岡裁判 第三回口頭弁論 被告 黒田大輔 高山梓欠席〉 ＳＣＰ〈福岡裁判の第３回口頭弁論。裁判長は高裁審理を示唆〉／〈訴状の６頁分しか終わっていない代表らの認否〉 〈不規則発言を注意される神奈川在住の副代表〉 〈証拠隠滅罪となる変造は「句読点の抜け」等が１０５箇所、「文字抜け」等が１５７箇所〉／〈元総務長に対して「カルト保守」とツイートする代表〉 〈「性犯罪者一味」とは強姦に関する証拠の偽造・変造を行った者〉／〈元総務長らの行為は証拠隠滅罪に該当すると代表〉／〈ブログ記事は正当防衛であると代表〉 〈代表らの反訴の行方は〉／〈代表らの反訴の相手は誰か〉 ９月２８日：書面提出期限ＳＣＰ〈「福岡裁判」の書面は未提出〉 １０月１０日：第４回口頭弁論ＳＣＰ〈「福岡裁判」で代表らの書面は陳述されず〉 〈「なりすまし」のツイッター〉／〈「市民団Ｑ 名言ログ」は元総務長の自作自演〉／〈代表こそが名誉、尊厳、プライバシーを踏みにじられてきた〉／〈「クズ共」「業女」「エセ保守」は対抗言論であると代表〉／〈元総務長は「クリーンハンズ」が欠けているからプライバシー侵害にならない〉／〈元総務長の証拠変造は司法に対する挑戦であると代表〉／〈元総務長の主張は特定宗教団体の入れ知恵であると代表〉／〈元総務長は「反論不能に陥って反論を放棄した」〉／〈どのようにして複数の人物が強姦事件の隠滅に関わったか〉／〈元総務長らは不法行為をしながら被害者ぶっている〉／〈生放送の反訳は証拠として不適格である〉／〈サガミオリジナルに重大な関心を寄せる代表〉／〈簡潔な神奈川在住の副代表の認否〉 〈９９ページにわたる代表らの反訴状〉／〈「サガミオリジナル」に関する反訴状〉／〈元総務長の３文字の記述は名誉毀損である〉／〈「私は。。。申し訳ないわ」は名誉毀損〉／〈何も発言しなかったことは名誉毀損〉／〈ブログの記述は元総務長による名誉毀損、侮辱〉／〈コメントを放置して名誉毀損・侮辱を助長した〉／〈神奈川在住の副代表が殺人を犯すような人物との印象〉／〈「カルト独裁者に服従する悪人」扱いをされた〉／〈なりふり構わぬ誹謗中傷をしているとして名誉毀損された〉／〈ミクシィで「イイネ！」を押したのは名誉毀損〉／〈自傷行為事件の反訳はプライバシー侵害〉／〈カルト団体と生死を賭けた攻防を繰り広げている〉／〈元総務長から脅迫された〉／〈「あわれ」「いらっとして」「切れ芸」の記述は名誉毀損〉／〈元総務長による１６の名誉毀損・侮辱・脅迫〉／〈「見舞いに行ったか否か」はプライバシーの侵害〉 （参考）Togetter〈2012.10.10 日護会 福岡裁判 第4回口頭弁論〉 １２月２６日：第５回口頭弁論ＳＣＰ〈「福岡裁判」の次回は２月４日〉 ２０１３年２月４日：第６回口頭弁論ＳＣＰ〈「福岡裁判」の次回口頭弁論は４月１０日〉 ３月２２日：被告側書面提出期限 ４月１０日：第７回口頭弁論ＳＣＰ〈福岡裁判は次回５月２２日〉 ５月２２日：第８回口頭弁論（参考）凪論〈黒田大輔( @Kuroda_Daisuke )氏関連裁判の移送申立て、閲覧制限申立てはどうなっているのか〉 ７月１９日：第９回口頭弁論 ９月２５日：第１０回口頭弁論 ２０１４年３月２０日：判決言い渡し（被告らに対し計２５万円の支払い命令／被告らの反訴請求を一部認容して原告に５万円の支払い命令）凪論〈いわゆる「福岡裁判」が判決言渡しへ〉 〈原告、被告双方に金員の支払命令 ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し １～〉 〈裁判所が示した事案の概要とは何であったのか ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ２～〉 〈被告らが主張した本案前の主張とは何であったのか ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ３～〉 〈ツイッター「danQ」アカウントを請求の原因に加えていた日本を護る市民の会元総務長 ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ４～〉 〈表現が特定性を欠くと主張していた黒田大輔氏ら ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ５～〉 〈退けられた黒田大輔氏らのブログ記事等における特定性を欠く旨の主張 ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ６～〉 〈やはり「下手な弁護士より名誉毀損に」詳しかった黒田大輔氏 ～いわゆる「福岡裁判」判決言渡し ７～〉 原告・被告とも控訴凪論〈原告、被告双方が控訴 ～いわゆる「福岡裁判」～〉 ２０１２年３月１４日：ページ作成。 （略） ２０１４年４月９日：控訴の項を新設。 ２０１４年４月２５日：判決言い渡しの項（３月２０日）に凪論の記事（その６）を追加。 ２０１４年５月１４日：判決言い渡しの項（３月２０日）に凪論の記事（その７）を追加。
https://w.atwiki.jp/shodai_hareruya/pages/18.html
日程：2011年8月21～9月4日 場所：札幌市内 各区体育館 一回戦 Win はれるや 73 － 44 オールドブリバリーズ 二回戦 Win はれるや 76 － 36 URA KAMUY 三回戦 Win はれるや 70 － 54 BOA SOLTIE 四回戦 Win はれるや 64 － 50 D.D 準々決勝 Lose はれるや 49 － 54 BRAHMAN 鬼門の準々決勝。会長杯に続いてのベスト８でした。 一回戦～四回戦はディフェンスからリズムを作り、オフェンスもテンポ良く行きましたね。 BRAHMAN戦では相手に何となく飲まれたままズルズルと試合をしてしまった結果の敗北です。いろいろ反省も出ましたが、また一から出直しましょう！！ お疲れ様でした。
https://w.atwiki.jp/pingpongpang/pages/49.html
テーマ 税務情報の整理・活用をもっと効率的に！ 職場名 市民税課 実施内容と成果
https://w.atwiki.jp/tokoname/pages/46.html
源職員 2007/09/22(Sat) 16 38 44 記事No.300 よくよく調べてみると奇妙な旅行日程だなと。 ９月７日（金曜日）マレーシアに向けて出発 ９月１１日（火曜日）早朝に中部国際空港着 ならば、９月１１日（火曜日）帰国後、石橋市長と片岡議長が帰宅し風呂にでもつかり休息をとり、９時３０分からの議会に充分に間に合うはずだが、海外に行ったので非常に疲れているからとの理由で、９月１１日を休暇としていたとの事です。 ９月１２日（水曜日）議会を再開としました。 余りにも議会軽視と業務怠慢と言わざるを得ません。何か天罰が下らないものでしょうか。これでは常滑市民の税金で両名は生活をしているのに..... 常滑市議会監視委員会 2007/09/22(Sat) 11 17 56 記事No.299 議会開催中の市長と議長の海外出張を認めるような議員達は、自ら議会の権威を低下せしめている。即刻市長と議長を厳罰に処し、議員全員が市民に対し謝罪するべきである。 最大会派の新和会なるものが、今行っている市長候補選びはおこがましい事甚だしい。即刻中止すべきである。 昨年の北海道ゴルフ観戦事件についで、再びこの様な事件を起したことを、市民代表の議員として全員大いに反省し、二度とこの様なことがないように誓うこと。 新和会ファン 2007/09/21(Fri) 17 15 35 記事No.298 昨日の議会終了後、新和会会合時に加藤副議長より「前市議ＳＴ氏を市長候補では」との投げかけに全ての議員が黙殺、何だこりゃ....前市議ＳＴ氏は常滑でも指折りの資産家、４期１６年市議を勤め、人格者でもあるにも拘らず、残念。 ならば、バリカン（川原議員）が２００％推薦はないと言っていた藤井友二議員を担げばいいじゃないか。藤井議員は新政会脱会、新和会に入会、バリカンを中心とした新和会議員が推薦すれば「立派な石橋市長の後継」となる。 藤井議員は役所時代、立派な職員であり議員活動も立派の一言。 政治は何でもあり、小沢一郎を見ろ、何度も党を壊し、今や民主党で天下国家取れるところまで来ているではないか。ＮＴ氏、ＹＫ氏、ＳＨ氏などより藤井議員のほうがはるかにいいではないか。 たこ 2007/09/21(Fri) 12 39 18 記事No.297 源職員さん新情報つぎつぎありがとうございます。 やはり、おかしいという心情はぬぐえません。 ところで、マスコミの対応ですが、常滑市民がこの件に関して何らかの抗議行動を起こさない限り取り上げられないと思います。情報を提供してこの件について取材をして下さい。は、特ダネ価値があれば別ですが、これだけ広く知られるようになってしまったことに取材魅力は感じないでしょうね。取材で特別な新事実がでてくれば別ですが… マスコミを動かすにはまず市民が動かなければ… リリアンさんがおっしゃるように。 源職員 2007/09/21(Fri) 10 37 12 記事No.296 同行者は伊藤衆議院委員・商工会議所正副会頭のようです。旅行目的はマレーシアとの交流記念事業のようで県・国から依頼があっての旅行ではないようです。 昨日の市議会において、石橋市長と片岡議長に対して何ら追求がなかったことが今の市議会の馴れ合い状況、特に新和会の数の横暴を表しています。 この掲示板を見ている新聞社の記者諸君がペンの力をこの世論に押されて示して頂きたいものです。中日・朝日・読売・毎日..... L 2007/09/21(Fri) 01 32 08 記事No.295 誰か新聞社にコネクションありませんか？あとマレーシアで何してたんかな？同行者は・・家族？それとも２人で遊び？ 行き先で悪さしてたらもっと興味深い記事になるけど・・源職員さんもう少し詳しく調査できませんか？ みんなでプラカードもって市役所に乗り込んじゃうか？ BLUES 2007/09/21(Fri) 00 17 12 記事No.294 皆さんご無沙汰しています。市長・議長の今回の行為は正に常識以前の問題です。 従がって成文化されたものや法に触れるものではありませんが、自治体の最高意志決定機関としての市議会に対する両名の認識の程度の低さです。 私費でいったのなら尚更のこと公的理由は薄れ、敢えて会期中にいく根拠はありません。そもそも会期の中で特に初日の議案提案説明から始まり議案質疑までの間は、常滑市議会の会期日程表によれば休会日と表現されていますが、正しくは議案精読日と言う最も重要な期間なのです。 この期間に海外出張するなどとても考えられません。議会前でもなく議会終了後に行くべきであり、どうしてもと言う場合は１００歩譲って、それぞれ副市長・副議長でよいではないですか？たまには出番を作ってあげたら如何でしょうか？ 議会には支障がなかったとか、議会運営委員会で報告したが他の会派・議員から異存がでなかったとかの当事者同士の理由は市民にとっては全く不合理な物です。 もっと問題なのは議会や市役所内部で誰一人として制止せず(できず）実行させてしまったことではないでしょうか？ この問題は、たとえマスコミが取り上げなくとも、常滑の世論が決して許さないことを期待いたします。 源職員 2007/09/20(Thu) 22 00 27 記事No.293 リリアンさん、タコさん、そして、Ｌさん 源職員として、有り難くそして常滑市民の為に仕事をしようと、課長・部長に妨害されても我のみを鑑みず市民の為にやらねば.... 只、このような石橋市長と片岡議長（その裏には、川原・八木両市議の暗躍）、職員は良識ある職員はわが身を保全する為に何もいえません。所詮、自分が第一です。 だけど、今回の市議会放棄は絶対に許せません。税金は市民の財産です。市民の皆さん、立ち会ってください。職員も立ち上がります。 良識ある市長を選択する選挙です。どうか、このような愚経が..先祖に恥じることなく行政を全うしたいと熟慮しています。 リリアン 2007/09/20(Thu) 20 28 48 記事No.292 断固糾弾しましょう！ たとえ私費であろうと、議会開会中とは言語道断です。 公開質問状を出しますか。街頭ビラを配りますか。 日時を教えていただけば馳せ参じます。 リリアン 2007/09/20(Thu) 20 25 33 記事No.291 断固糾弾しましょう！ たこ 2007/09/20(Thu) 18 09 05 記事No.290 軽率な行動でした・・今後は注意します で、終わらせないことを考えようよ。 この板は２ちゃんねるにはふさわしくないよ。 あくまでもローカルで「常滑市民会議室」らしくすすめたいね。 で、どうするか？ 不文律でも守るべきものは守らねば、道徳とかは明文されてないよ。違法でなければ何をしてもいいのかという疑問は皆さん持っている。法なんていうのは最低の遵守事項なんだからそれを守っていればいいなんていうのは、最低の人間の言うことですよね。 やはり、見過ごせることではないと思います。追求すべき行為です。 Ｌ 2007/09/20(Thu) 14 06 37 記事No.289 成文化されてないと”軽率な行動でした・・今後は注意します”て終わっちゃわないか？ 基本的に暇なんじゃないか・・このおっさんたちは。 戦後アメリカによって試験的につくられた民主主義配下の社会主義に甘えすぎだな。でもこの試作は失敗に終わるのでそろそろ変わっていただきましょう。 まずは２ちゃんねるに書き込むか？ TAKUTAKU 2007/09/20(Thu) 12 32 11 記事No.288 この実態には驚きと失望感で何と表現したら良いか解りません。 石橋市長と片岡議長の職務放棄、やはり、両名共、即刻、辞任すべきであり、石橋市長は退職金を辞退すべきです。 市長選の政策の中に「市議会の再構築」を入れなければならないとは情けないものです。この件について、どの議員が追求するか見ものです。 なぜ、マスコミ、特に新聞社は記事にしなかったのか大いなる疑問です。 また、各候補者はこの件（事件）について、どのように考えているのか意見を聞きたいものです。 源職員 2007/09/20(Thu) 10 28 35 記事No.287 皆様の良識あるご意見有り難いことです。 議会開会中の市長を含めた執行部並びに議員の身柄抱束は成文化された条例・規則はありませんが、常識的に考えて暗黙の了解事項であり、このようなことはあってはならないことです。私費で行った以上、どのような言い訳も通用しません。 個人の勝手な観光旅行です。後ほど書き込みをします。所内より 有志の一人 2007/09/20(Thu) 10 19 55 記事No.286 事実ならこれはひょっとしたら、ラベンダー事件やゴルフ観戦事件以上のことではないか。私用で海外に行くとは。あまりにも議会をなめている。市長も議長も退職金を返納しろ。 たこ 2007/09/20(Thu) 06 57 05 記事No.285 源職員さんのご指摘はあったり前のこと、Lさんがおっしゃるように告発ものです。 ここで確認しておきたいのは、＞＞議会開会中は市長はじめ執行部や議員は会議或いは身分抱束あるいは会期抱束されており、休会日も議案精読機関となっており… ですが、このことは成文化された条例なのか、不文律なのかです。 我々市民の感覚ではそのどちらであろうとも、とても理解できる行動ではありません。いったい本人達はどんな神経の持ち主なんでしょうね。 メディアが取り上げるといいですね。Lさん中日に一報ですね。 L 2007/09/20(Thu) 03 49 45 記事No.284 現職員さん、 これは問題ですね。告発しましょう！ひとまず中日新聞の知多版だな・・ 源職員 2007/09/19(Wed) 21 26 06 記事No.283 石橋市長と片岡議長が９月定例市議会の会期中にマレーシアに出張ＯＲ旅行した。議会開会中は市長はじめ執行部や議員は会議或いは身分抱束あるいは会期抱束されており、休会日も議案精読機関となっており県外出張やましてや海外出張或いは旅行など許されるものではないはずである。誰の税金で仕事をしているのか.....やりたい放題ではないか。 また、公費ではなく私費で行ったとの事のようだが、私費である以上、プライベートの観光旅行といわれても仕方がないのが世の常です。 どのような用件か理解しがたいが、何も常滑市の経営委員会の市議会に遊びに或いは観光に行くことは絶対にありえないことですがそれを行うのが石橋市長であり片岡議長、即ち、新和会の常識（世間では非常識）となっているのが現状です。 余りにも市議会を愚弄したものであり常滑市民を代表とする市議会をなめているものです。只、市議達も、「あ、そうですか、わかりました」では脳が無さ過ぎます。今一度、襟を正すべきです。聞いていますか、石橋殿そして片岡殿.....片岡議長は退陣すべきではないでしょうか。 L 2007/09/19(Wed) 09 00 24 記事No.282 市民病院・・必要だよね。これは市民みんなの問題でしょ。市民が税金を払えない、額が少なかったら良い物はできないね。 人件費・・不必要なものはリストラ。退職金・・これって勤めたときに約束されてるの？ボーナスなんてのが最初から数ヶ月分とか約束されてるのはおかしい。業績が良いときに払われるものじゃ無いか。 騒音・・これはしょうがないな。車に乗れば排気ガスが出るし。 常滑焼・・こんなことは時代遅れ。それにこれは民間人がやれば良い。外から新しい人も入ってきている今・・これには税金は使えません。 競艇・・ギャンブルを公共・・公務員が上手くやれるわけ無い。処分ないしは運営をアウトソースしたほうが良い。 社会福祉・・大事な事だね。高齢者が多いこの町には・・どうたらいいかな？ あの橋の通行料はすべて常滑市に支払われるべき。そしたら騒音も我慢できるでしょ。市民は無料。 Ｒ 2007/09/18(Tue) 20 02 58 記事No.281 素朴な疑問だけれども ニュータウン建設って必要だったわけ？ 桃花台ニュータウン 多摩ニュータウンと先行きのいい話は 聞かないけれど。 建設すれば 建設業は うるおうけれど 税金の 使い道として 懐疑的なケースが 相次いだ。常滑市も 例外ではないとおもう。 市議は 特別公務員で 常勤ではなく 報酬が課長ぐらいあるのでは ないかとおもう。 市民は あえいでいる。 今回の借金のことでも 議会で きちんと 市民も納得のいく 議論がされたのか？ 市会議員の 給料も 市民の税金。 TAKUTAKU 2007/09/18(Tue) 16 36 11 記事No.280 今回の市長選で取り上げられる問題点は次の通りではないでしょうか。 １．約７１４億円と言う膨大な借金 ２．常滑ニュータウンの債務問題 ３．下水道事業の問題 ４．市民病院問題 ５．職員の退職金を含めた人件費問題 ６．空港の騒音問題（特に海岸線周辺） ７．常滑焼を含めた産業の再構築 ８．競艇事業の問題 ９．高齢者の介護を含めた社会福祉問題 少し考えるだけで色々な問題が出てきます。そこで、皆様方の政策を自由に書き込んでいただき今回の市長選に生かし、当選された候補者が、実際にそれらの政策を行政業務に使ってもらえれば最善の道かと思います。 大いに政策議論をしましょう。 Ｌ 2007/09/18(Tue) 11 12 34 記事No.279 Rockyさん、公共がギャンブルをやる自体が変だな。閉鎖すると生活保護費が増えるな・・この小さな町でリストラは難しいのはわかるよね？個人的にはギャンブルは閉鎖か売却するべきだと思うよ。 病院は必要でしょ？良い医療を維持するのは金がかかるのよ。じゃ閉鎖しますか？ひとまず垂れ流しは止まるけど・・市民はそれで良いの？病院内のリストラも市長の仕事なの？ 現在日本国の借金が国民一人あたり５３４万円、これに地方を足すと９２４万円・・差額が３９０万円でしょ。 常滑の人口が５万人だとしたら市民一人あたり１４０万円程度。こうやって見ると中間くらいじゃないか？バブル崩壊後の日本の経済、どこも大変なのよ。変な推薦とか派閥とか言ってるとまたアホな政治家が増えるんじゃないか？ あと・・市長をサポートできる議員が必要だな。人の意見に反対してるだけじゃだめじゃないか？みんなで選んだものはちゃんとサポートしてみんなで常滑の将来を考えよう。私服・・つまり給料をあてにしている市長、議員、泥棒政治家はためだな。 今ならまだ何とかなるからみんなでよく考えましょう！ 市長と退職金・・いまさらぐちゃぐちゃ言うべきかな？違法行為がないのなら払わないといけないでしょ。そんな小銭よりもっと大きな視野で話さないからだめじゃないか。そんな事に意見する時間があるなら今後の事を検討する議会に時間を使いましょう。 井上議員・・じゃどうしたらいいわけ？退職金を払わないと常滑がよくなるわけ？ 前向きになりましょう？ らくだ 2007/09/18(Tue) 10 43 44 記事No.278 ごめんなさい。話の流れと全く関係のない話題を投稿させていただきます。 下記のメールを常滑市観光協会宛に送らせていただきました。 風化しないうちにここにも報告させていただきます。 以下、本文 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 常滑市の観光振興と景観保存に関心を持つ一市民です。 先日のやきもの散歩道アクセスルートへの招き猫設置はたいへん良い試みだと思います。 更にその通りの名称を公募するという事を伺い、ありきたりでない魅力ある観光開発に 本気で取り組まれているものだと評価しておりました。 ところが、決定された愛称が「とこなめ招き猫通り」との事で大変失望しております。 この愛称のどこが「世界に開かれた”やきもの・ものづくり”が息づくまち」 というコンセプトを感じさせるものなのでしょうか。 優秀賞は更にひどいものでしたが。。。 公募の審査はいったいどのように行なわれたのでしょうか。 失礼ですがこの結果を見るかぎり 審査員の方々にはセンスとディレクション能力が全く欠如しているように見受けられます。 909作品の応募があったと公表されていますが、どれだけ真剣に審査が行なわれたのか疑問です。 コンセプトの具現性やアピール性など考えられずにただ「無難な」名称に決定したとしか思えません。 こんな結果では、名称をわざわざ公募した意味が無いと言われても仕方ありません。 これでは市民の税金と国土交通省からの予算を無駄に消費しているとのそしりを避けられないのではないでしょうか。 この意見ひとつで何かが変わるとも思いませんが、現状があまりにもひどいので御意見させていただきました。 私も市内でいろいろな利害関係の内に生活している故、匿名にさせていただきます。 もっとも、匿名でしかこういった意見を出せない状態がいちばん問題なのかもしれませんね。 常滑市には優秀な能力を持った様々な芸術関係者の市民が多数居住しています。 もっと彼らの意見をディレクションに生かせるような試みが必用なのではないでしょうか。 いろいろと手厳しい事を申しましたが、私も一市民としてこの常滑が元から持っている魅力を失わずに発展する事を願っております。 観光協会様の今後の取り組みに期待しております。 Ｌ 2007/09/18(Tue) 00 00 18 記事No.277 あ TAKUTAKU 2007/09/17(Mon) 16 46 43 記事No.276 有志の一人さんへ 以前私が「質問が趣味の人」は、元県会議員のＳＨ氏です。そして、何よりも常滑の良識ある人々がこのＳＨ氏を担ぎ出し有力な市議ＯＢの応援を受け、本人が市長選出馬を固めたとのことです。 本人が出たいから出るのではなく、市議として県議としての実績並びに経験、何よりもこの疲弊した常滑市の再構築の為に多くの常滑市民からの要請を受けて市長選出馬を固めたのではないでしょうか。 これで公開討論並びに合同演説会が可能となるでしょう。ＮＴ氏サイドからも公開討論を望んでいるとの声を聞きます。ＹＫ氏はどうなんでしょうか？ 新和会はいきずまり状態のようです。 ＳＨ氏のリーフレット及びマニュフェストを見たいものです。 有志の一人 2007/09/16(Sun) 13 25 53 記事No.275 TAKUTAKUさんへ 巷で今名前が挙がっているのはNT氏とYK氏とのことですが、もう一人元県会議員のSH氏の名前も聞きます。 以前TAKUTAKUさんが推選していた質問が趣味の人とはSH氏のことでしょうか。でも動きが全く見えてきません。本人はやる気があるのでしょうか。「出たいから出るのではなく、頼むから出てくれでないとダメでしょうね。」とのことですが、そんな人常滑にはいませんし、頼んで出てもらうよりもやはりやる気が優先ではないでしょうか。 それから現職議員のFT氏は、もう出ないのでしょうか新和会が担ぎだす話があるようですが。 最後に市長の退職金は今までにもう３期分もらっているのですから今回くらいは辞退してもらいたいです。 TAKUTAKU 2007/09/15(Sat) 16 13 40 記事No.274 市長選について、本来、自分が立候補したいから立候補するのでなく、各種団体の有志一同（青年会議所・商工会議所等）、市民団体等の任意団体、また、市民個人個人が推薦し 出馬するのが筋ではないでしょうか。さて、事務所開所式が目前に迫ったＮＴ氏、そして、仮設事務所設置場所探しているＹＫ氏はどこから推薦を受けているのでしょうか、甚だ疑問が残ります。 出たいから出るのではなく、頼むから出てくれでないとダメでしょうね。 ROCKY 2007/09/15(Sat) 10 31 56 記事No.273 Lさんへ「財政健全化法」については、記事Ｎｏ.237をご確認願います。 常滑市の借金返済については、市民病院の見直し・競艇事業の検討・職員の給与体系の見直し・少子高齢化に伴う小中学校の統廃合・常滑開発公社の資産売却などを積極的に進めれば全額とまではいかなくてもかなりの借金を返済できるのではないでしょうか。 何も借金返済の目処をたてないで石橋市長が退陣するのは、本当に無責任な市長です。やはり、井上議員が一般質問で述べた「退職金の辞退」は常識の範囲と思います。 えっちゃん 2007/09/14(Fri) 22 25 20 記事No.272 こんな 税金の 使い方は とうてい 受け入れられない。 Ｌ 2007/09/13(Thu) 22 44 05 記事No.271 Ｒｏｃｋｙさん、 じゃまずは過去の清算だね。財政健全化法って何ができるんですか？破産申告とおなじかな？でも市の財産を全部処分しても１０００億になるんかな？ ROCKY 2007/09/13(Thu) 18 28 51 記事No.270 まんが喫茶さんへ 財政健全化法は平成２０年度決算より適用されます。これで常滑市の長期・短期・公社等の累積赤字も表にでてきます。 現状で約７１４億円ですが、公社等の累積赤字並びに資産の評価損を含めると軽く１０００億円は超えるのではないでしょうか。 まんが喫茶 2007/09/13(Thu) 17 07 03 記事No.269 「財政健全化法」というのがあるとはは、知りませんでした。常滑については何時明らかになるのでしょうか？小生は残念ながら見逃してしまいましたが、先日の市会では、新人議員の借金財政追求に市長もタジタジだったとか。テレビタックの再放送を希望しているんですが、、、。 Ｌ 2007/09/13(Thu) 14 28 47 記事No.268 たとへただで病院をもらっても赤字経営では良い病院経営は成り立たないよね？新しい病院を常滑市民でサポートしていくのはかなり厳しいよね？ 新しい病院は確実に常滑の価値を上げるけど・・それでどれだけの税収を増やせるかだな？常滑で高度医療の病院をサポートしていく事は不可能ですので研修医の派遣が限界じゃないかな。トヨタなど人の金あてにするよりまず常滑市民でやらないとね。 もし本当にチャイナエアーの事故がセントレアの建設の引き金になったのなら空港をつくるまえに病院の話を決めてるはずでしょ？ ROCKY 2007/09/13(Thu) 10 54 43 記事No.267 病人さんへ 中部新国際空港が国際拠点空港である以上、特定医療機関の病院建築が必要であることは医療関係者並びに国・県では周知の事実です。なぜ、この空港が必要となったのは、小牧空港でのチャイナエアーラインの墜落事故です。当時、小牧空港は国際拠点空港ではなく通常の一般空港であった為に近隣並びに周辺に大学病院なみの高機能病院はなく、周辺の市民病院・民間病院（ヘリポート対応不可）で対応するしかなっかたのです。空港内での墜落事故であったが、空港周辺に墜落事故が起こる可能性も充分に予測しなければならなくったのです。 その教訓が中部新国際空港建築となったのです。時代も変わり記憶に新しい「サーズ問題」・「鳥ウイルス」・「テング熱の急増」等ウイルス系の疾病問題は空港で取り締まるしかないのが現状です。また、各国から輸入される貨物とてどんなウイルスが入ってくるか解らないのが現状であろうと思われます。 先にも述べたとおり「空港医療センターは藤田学園が管理」が全ての根拠です。 常滑市と愛知県と藤田学園と中部国際空港が真剣に話し合えば全てが解決するはずです。 空港が常滑沖に決まった時、中部国際空港の運営・管理がトヨタ中心の民間となった時、いち早く動くべき課題であったはずです。 搬送時間１０分以内となれば常滑市内しかないのです。前島か常滑ニュータウンしか敷地確保ができません。常滑ニュータウウンの多額の債務を解決するならば藤田学園を誘致するしかないでしょう。 藤田学園のスポンサーがトヨタであることは周知の事実です。また、現在の市民病院勤務医にも多くの藤田学園出身の医師が勤務しております。この勤務実態からも藤田学園が新病院進出を見ているものと思われます。 常滑市民が自由にこの病院を利用できるよう市民枠を設ければ何ら陳腐な新市民病院は必要ないのです。また、藤田学園サイドも新病院建築が必要な理由は他にもありますが.... L 2007/09/13(Thu) 03 50 28 記事No.266 借金があるのはどこも同じなんだけど問題は返済できるだけのキャッシュフローがあるかじゃないか？もし金が足りないなら増やす方法・・基本的には増税だよね。 病院建設に必要なだけ限定期間だけ消費税に上乗せするとか・・ 後ろ向きな話をしていてもはじまんないよ。過去を精算て前向きな話をしたほうがいいんじゃないか？ 病人 2007/09/13(Thu) 00 09 59 記事No.265 ROCKYさん 老巧化からの新市民病院構想で、常滑だけが空港の受け皿となって高機能病院を目指すにはムリがありすぎる。新型ウイルスの対応（隔離病棟）・飛行機事故の対応に備えるのは結構だが、日頃の対象は、あくまで「市民」が基本。いつ起こるかわからん様な事で、とてつもない医療機器を全ての診療科で備えなければならない病院を、いったい誰が引き受ける？ 近隣病院と連携をとり緊急災害に対応するのが常識。ヘリ搬送などが可能であれば、常滑新病院を含めて 10～20分で到着できる総合病院と連携を取るべきだろう？ 常滑ニュータウンの公用地を無償供与し藤田学園を誘致すれば本当に解決できるのか？ 藤田学園のスポンサーはトヨタと言い切っていいのか？ 病院の赤字は全く常滑市が抱え込む問題ではないのか？ 問題なのは、約50年も経過してきたオンボロを、ハード・ソフト共、いかに近隣以上の水準に上げ、競争力を高めるかなんだ。新病院を待たずに、現状の親方日の丸な体質は、早急に改善してもらいたい。税金で職員ボーリング大会をやっているようではなあ・・・。 DIXIE 2007/09/10(Mon) 10 27 07 記事No.263 井上議員への市長答弁を聞いていて感じたのですが、十年近く前には市長は空港を受け入れることで下水道もやれる、400億の巨大事業だと言っていたように記憶しています。 私の聞き違いでなければ井上議員への市長答弁では1.000億と言っていませんでしたか。 いつの間にこんな大きな数字になったのでしょう。 下水道事業は終わりのない金喰い事業でどの自治体でも大きな負担になっています。 次回どなたか質問してください。 1.すでに運用の始まっている地域での加入率はどれくらいか。 私の周りに聞いてみても入っている人は少なく、維持、運営が可能かどうか。 いまのままでは空港のために下水処理場を作ったようなものです。 2.市民平等にと市長は答弁していましたが、市内全域を網羅する必要があるのかどうか。 場所によっては費用と利用率を考えたら、補助金を出してでも浄化槽で対応する方が合理的な ように思います。 3.市は退職金の積み立てをしていません。一般会計の中でやりくりしています。 団塊の世代の退職が始まって退職金の出所がない。下水道会計の積み立てから流用していると ききます。この先どうなるのでしょうか。空港からの税収だのみと言うことでしょうか。 ROCKY 2007/09/08(Sat) 17 47 08 記事No.262 市民病院の老巧化は周知の通りです。常滑市並びに市議会においても新市民病院建築が揚げられていますが、ちょっと待って下さい。市民病院レベルの病院建築では全く無意味です。その理由として、中部国際空港が国際拠点空港である以上、高機能病院、即ち、特定医療機関でなければなりません。常滑市は予算３５０億円とか言っているようですが？ 特定医療機関となれば７５０億円以上の予算が必要となってくるでしょう。 国際拠点空港である以上、新型ウイルスの対応（隔離病棟）・飛行機事故での緊急配送並びに救命救急の受け入れ等どれを取っても特定医療機関の病院建築となります。 新東京国際空港の成田市が市民病院で対応しましたか、していません。日本医科大学付属病院で対応しています。 即ち、常滑市として出来る対応は愛知県と協力し私立医科大学付属病院の誘致です。 常滑ニュータウンの公用地を無償供与し病院建築をしてもらうという考えです。中部国際空港の医療センターは全て藤田学園保健衛生大学で管理されています。 藤田学園を誘致すれば解決できる問題です。藤田学園のスポンサーはトヨタですよ。 病院の赤字など常滑市が抱え込む問題ではないです。 上記について、石橋市長並びに沢田県議が早くから汗をかけば既に解決されていたはずです。常滑市の条件として、常滑市民は紹介状なしで診察を受けられるようにするだけです。これにて解決です。 皆様の意見はどうでしょうか。 えっちゃん 2007/09/08(Sat) 16 26 12 記事No.261 そんな 借金を 背負っての スタートとなると 次期市長も たいへんです。 空港から どれくらいの 税収が あるのでしょう。 市民も そんな 天文学的とも言えるような金額を提示されると やる気も なくなってくるでしょう。住もうという人も二の足をふみます。 旧市街地は どうでしょう。公用地の整備に 公金が必要なところもあります。まちつくりというのは そこに住んでいる人が 幸福であるように 行政が支援していくことなのではないでしょうか。 空港が来て 私たちは 幸福に なったでしょうか。行政はどっちを向いていたのでしょう。市民の側より空港を作りたい人たちの側だったのではないでしょうか。 井上市議が 市長は 退職金を 辞退する意思があるかと言うようなことを おっしゃっていたと 記憶しています。根拠が 出てくれば それは いくらか市民を 救うことになりますね。 TAKUTAKU 2007/09/08(Sat) 15 54 59 記事No.260 新和会が市長候補として沢田県議への立候補要請に対して、沢田県議が正式に断念したとのことです。そもそも、市議が市長候補を擁立することが異常であり、やってはならないことです。市議と市長の関係は、相対する関係であり、自らが癒着構造を作り上げる必要はありません。 石橋体制を見れば解るはずです。その結果が約７００億円と言う膨大な借金です。 どうでしょうか。 lookxy looks 2007/09/08(Sat) 00 10 08 記事No.259 公平正大から、元市議ＮＫ氏は空港反対を連呼していたその時は、何を言っているのか、お定まりの極み。と思っていたが、今になって、市長経験者だけあり、ウラ事情に精通していたのか。財政難となり、彼の予想が的中？？？ もの寂しい気分にさせられる。 lookxy looks 2007/09/07(Fri) 23 59 25 記事No.258 奈良、薬師寺管長･故 高田好胤 和尚曰く、 とらわれない 心、 こだわらない 心、 かたよらない 心、が大切だという教えを説かれていた事をふと思い出した。 議会制民主主義。 常滑市市議会とは。皆様方は何を目撃されたか。 公平正大な心･立場で見ても、何も勉強していない。茶番。ノラりクラりと交わす答弁の保身部長。議員も本業兼務が多数、且つ定年退職後のお仕事議員、更には定年元市職員議員まで。これで常滑に関する一考が存するのか。 市側は地域格差が生じてはならない。とするのが至上命題らしいが、一般にいうハコモノ行政が何時まで継続でき得るのかが疑問だ。従来の市民サーヴィスを維持継続する為には そのハコモノを一旦この時点で、財政が回復するまで止める努力と止める勇気が必要だ。 それにはその事実を追求する為の学習を。 皆様方、次期市長、議員、市職員幹部のlooksをよくよくlook！look！ えっちゃん 2007/09/07(Fri) 22 36 32 記事No.257 ７００億円の借金ありと聞いてほんとうに びっくり。 病院も老朽化しているから近々 立て替えが必要になってまた 何億と必要になる。 そんなたいした 金額について これまで議員さんから 質問が 出なかったというのも 変ですね。私はもっと削減できたと おもいますけどね。 いちいち市民の側から 行政に 開示請求などふつうしないから 議員さんに 任せているわけで たいした報酬の割には もっとも 肝心なことを言ってくれたのは 今度の 女性議員さんの おふたりですね。 市民の 目線での 筋道のたった 行政が 国でも 自治体でも ほんとうに 大切です。 ＲＯＣＫＹ 2007/09/07(Fri) 17 54 49 記事No.256 昨日の滝田議員の一般質問をタックで見ていました。一言で言えば、新人議員であれだけの質問が出来るとは思ってもいませんでした。声は大きく、市民にもわかりやすい言葉で適切に伝わりました。 何よりも執行部側が用意した想定問答が全く役に立たず、後ろに座っている次長・課長が慌てている様子はどれだけ滝田議員の質問内容が濃かったかを証明し、なれあい質問（その前の成田議員と比較すれば....それにしても民主党市議）と比較すれば、本来の執行部ＶＳ市議の姿だなと感じました。 ２回目の答弁を市長に求めても担当部長（谷川建設部長）が全くとんちんかんな答弁を繰り返し、更に、「特別委員会への説明にて承諾を受けたことは議決とみなす」と言うような発言をし、この部長の議決の重要性を何と考えているのしょうか。あわてて、市長発言となったようですが....時、既に遅しです（議事録に残ります）。 私の関係者が、やはり、滝田議員の質問をタックで見ており次のような意見を話してました。「先の井上議員、そして、滝田議員の一般質問を見ていて、これでこれから市議に立候補しようとする人はこのレベルの一般質問ができないと立候補できないだろうな。だけど、それは議会にとっては良いことであり既存のなれあい議員を排除することになるだろうな」、これは良い兆候ではないでしょうか。それと相対する執行部並びに職員のレベルも上がることを期待したいです。 井上議員・滝田議員へ さまざまないやがらせがあるかもしれませんが、両議院の後ろには良識ある市民の応援と支援があることを信じて、これからも勉強し常滑市民の為に汗をかいて下さい。 DIXIE 2007/09/07(Fri) 15 29 30 記事No.255 井上、滝田両議員が一緒に勉強されているとのこと、期待しています。 常滑市議会、市役所の中は、市民の常識では考えられない事がまかり通っていますね。 ここに風穴を開けてください。 滝田議員の質問を私は所用で見ることができませんでしたが、家内の話しでは・・・ 声が大きく、言葉がはっきりしている。 論旨がわかりいい。 2回目の質問は1回目の部長答弁と関係なくやっていたけれど、あれも手かな。 それよりも、2回目の答弁を市長に要求したところ、市長が答弁しょうとしないので「市長さんに」と発言したところ、議長がそれを3回目の質問とカウントして「滝田議員の質問は終わり」としたのでもめ、「暫時休憩」となってタックが切れたとのこと。 常滑議会で時々ある茶番劇ですね。 新しく選ばれる市長が石橋市長のような老獪というより小心者で卑劣な男でないことを祈りますし、正面から答弁される人であることを期待しますが、質問は部長の判断では無理で、市長でなければ答弁できないような方向に持って行くべきです。 難しいことですが勉強してください。第一回としてはまずまずではないでしょうか。 新風クラブサポーター 2007/09/07(Fri) 12 09 15 記事No.254 DIXIEさん・市民会議室ご愛読の皆様へ ご意見・ご指摘どうもありがとうございます。井上・滝田両議員は常滑市初の保守系無所属女性議員として当選後、統一会派を組み、会議規則や先例集の熟読、ご指摘の予算・決算書の読み方等、議員としての基礎学習に日々励んでいます。 また、全国的に開催される各種研修会には自費を以って積極的に参加し、常滑市との比較において認識を新たにしているところです。 特に、現在の議会運営における疑問は大きく、議員としての発言権や質問・調査権を阻害・制限される実情も徐々に判明してきました。 また執行部側に資料請求しても非常に消極的で、何度も足を運び具体的に請求しなければ確たるものが提出されてきません。おまけにその当然の行為に対して大会派の長老議員からは「職員は忙しいのだから余計な仕事をつくるな」とのご指導も頂いています。 察するに、これまでの市議会は議員としての当然の活動があまり成されていなかったのではないでしょうか。 本来、車の両輪である議会・執行部との関係が長い間(石橋体制)に極めて同化しています。是は是、非は非としての正常な関係に戻し議会のチェック機能を取り戻すよう、今後とも内外共に積極的に活動していく所存です。 ご指摘のとおり、両議員とも当然のことながらまだまだ、経験不足と準備不足は否めません。今回の一般質問終了後両議員とも反省しきりです。だからこそ「次回はもっともっと勉強してしっかりやろうね」と決意を新たにしています。 今後とも如何なくご指摘・ご指導の程よろしくお願いいたします。 DIXIE 2007/09/06(Thu) 10 35 23 記事No.253 昨夜TVタックを見ました。井上議員の壇上での質問は一般論、自席での2回目の質問に期待したのですが新しい事は何も出ずじまい。1回目の答弁について掘り下げた質問をするか、新しい事実を突きつけるかが2回目だと思いますが、そのいずれでもないところが経験不足と準備不足でしょうか。用意された原稿を読むでけの感じで、問題を十分理解された上とは見えませんね。 残念です。このサイトに書き込まれた債務700億に引っ張られた感じで、それならば市側の債務との差額について調べられなかったのでしょうか。 市長答弁は過去の例を見ますと、自席での2回目の質問に対して市長が答弁する例は極めて稀で（市長与党議員に対しては別）3回目の（再質問の出来ない）初めて答弁をしているようです。 今回も市長責任に言及した質問に皮肉たっぷり、言いたい放題でしたね。 2回目で市長答弁を引き出すような工夫がないと、3回目での追求が出来ません。 それに、市長責任を問うには内容に無理がありましたね。次回を期待。 ところで、藤井議員の3回目の発言、あのおべんちゃらはなんですか。 恥ずかしくないのかな。 いい街にしたい！ 2007/09/05(Wed) 21 18 02 記事No.252 いい街にしたい！ はじめて書きます。ここに集うみなさんの意見が活発で、街の活気もこのくらいあればと 思ったりします（＾＾）； 常滑市は、財政問題があるんですね。 職員の対応も良くない。試験制度の話、職員の構成はどうなっているのでしょうか？ 民間では、団塊の世代のリストラを随分と前にやっています。 市役所だとみんな管理職にしちゃってたりしないですよね？ よくわかりませんが、ここでこの街のこと勉強して、いい街になるように自分の出来る 事を考えて実行してみたいと思います。 ケーブルテレビで議会拝見しましたが･･･何かすっきりとしませんでしたね。 なにか隠してるのでしょうか？？？？？ DIXIE 2007/09/03(Mon) 21 12 08 記事No.251 財政問題の質問をされる井上議員と滝田議員とそのスタッフの方に このお二人には経験豊かなスタッフが付いていると拝察しますので、このサイトを見ておられてら、次の事をアドバイスされることを希望します。 １、予算、決算書の読み方をレクチャーされる事を希望します。 ２、一般会計と、特別会計、企業会計の関連及び、実態をを把握されるように。すべての ウソはここに隠されていると思います。 ３、執行部からどんな資料を引き出せるか。それをどう読み解くか。 ４、議員には議員調査権というのか、市政調査権があるわけですから、これを上手に使う こと。常滑市議会ではまだ使われていないようですので。 ５、石橋市長への質問は任期から言って今回が最後ですから、しっかり追求して下さい。 追い詰めるのは事実のみです。井上議員にはとくにパホーマンスを禁じてください。 事実以上に強力なものはありませんから。 たこ 2007/09/03(Mon) 07 35 43 記事No.250 新聞記事によれば、昨夜もカモメが滑走路を一時占拠した。 特に有効な手段は無く、カモメ任せの現状。 世界中の空港もバードストライクに対処する有効手段は無いのが現状らしい。 鳥が学習するのを待つしか無いか。 lookxy looks 2007/09/02(Sun) 18 06 50 記事No.249 市職員をイーオンに出向すれば接客態度は改善されるかも、と言うより、試験制の導入で昇格･給にすれば、1年過ぎれば誰でも、では済まされないし。意欲が出てくるかも。INAXは30年以上前からだ。知多市は何年前からか。半田市は。IHI、中電、川鉄、AGC、日本油脂、トヨタのセールス、ユニー。どうなんだろう。勤務評定はどの企業でもある。 兎に角、遅れています。 ＲＯＣＫＹ 2007/09/02(Sun) 17 29 55 記事No.248 先に書き込みをした「財政健全化法」の適用は平成２０年度決算より適用されます。 常滑市はその準備は出来ているのでしょうか。 TAKUTAKU 2007/09/02(Sun) 16 50 55 記事No.247 新和会の市長候補擁立は沢田県議を担ごうとしているが、沢田県議自身及び後援会が拒絶反応を示しているようです。やっぱり、収入面と非常勤はおいしくてたまらないでしょう。この際、新和会は傍観していてほしいものです。 現在、市民派有志一同で、現在、名前の挙がっている２名と出馬要請をかけている１名との間で政策（借金問題が中心）等を中心に話し合いの場を設け協議をする予定です。この段階を得て、公開討論会となります。新和会の人も誰か候補擁立ができたら参加する事は可能です。 こちらは何も逃げず隠れずが信条の市民派有志一同ですから..... いかがでしょうか？ たこ 2007/09/02(Sun) 10 40 10 記事No.246 ＢＬＵＥＳさん具体的な説明ありがとうございました。どうも不勉強で済みません。よく分かりました。一問一答形式で時間に縛られるよりも常滑形式でも質問者さえしっかりしていれば追求できること確認致しました。 話は変わりますが、このところ空港でバードストライク（鳥がエンジンに吸い込まれること）が立て続けに起きています。空港建設の事前説明会で野鳥の会の人がこの危険性について県側に質していました。空港の位置が鳥の飛行コースに近く必ず起きる事故だと断言していましたが、県の回答は鳥も危険を察知してよけるはずというものです。今回は大きな事故にならずに済みましたが最悪の事態が起きない保証はありません。どのようにしてこの危険を回避するのでしょうか？ 鳥のいやがる音波を出して追い払うぐらいしか手だてはないのでは、いまでもやっているのかな？ この事故で死んだ約１５０羽のカモメに涙。 ＢＬＵＥＳ 2007/09/01(Sat) 19 51 06 記事No.245 取り急ぎたこさんへ、まず財政問題を取り上げた３氏のうち井上さん滝田さんは同じ会派なので調整した上での質問と推察いたします。藤井さんとの関係においては通常所属会派が異なれば質問について調整することはまずありませんので調整はしていないものと思います。 同じ保守系無所属であってもです。（この場合、新政会の２氏は自民党員なのですが？）そもそも、議員同士の交流・意思の疎通の場と言うものは日常、殆どありません。それは議会の制度上議員同士の議論の場が存在しないからです。議員と市長執行部という関係しか議論いたしません。それも質問側と答弁側の２分です。執行部が議員に対して質問することは制度上不可能なのです。 そうなれば任意に自発的に行うしかありませんが、現在の常滑市議会ではそのような場は皆無のようです。しいて言えば視察の時に時間の余裕がありますから（泊まりだから）お互いにそれを求めるかどうかですが、聞くところによればどうやらそれも最近（８年位）はないようです。 又、一般質問は常滑市の会議規則に拠れば、再々質問までとされており３回に渡って質問が可能です。しかしこれは原則を取り決めたもので答弁漏れや不十分な答弁であれば当然この限りではありません。適正な答弁がなされない限り質問者は議長の許可を得て何度でも質問し追求することが出来ます。 過去（庭瀬市長時代に二日間に渡り何十回と質問したケースが実際にあります。最近の議会はこの点全く消極的ではないでしょうか？ tokonamestyleさんへ的確な考察全くそのとおりです。特に体制側の統一候補が現県会議員（自民党）だとすれば民主党として何もしないことはその存在意味を自己否定するものです。 政治・政党なのですからいい意味でもうとっくに水面下で動いていなければならなかったのではないでしょうか・・・民主党（伴野事務所）又も出遅れか・・・ たこ 2007/09/01(Sat) 12 56 38 記事No.244 ＢＬＵＥＳさん情報ありがとうございました。この掲示板で問題になっている常滑市の財政に関する質問者が３人、多いか少ないかは別としてこの３人の議員の意思疎通はどうなっているのでしょうか。今日まで似たような質問を複数人がする場合どうもお互いの質問内容を把握してかぶらないように調整することなく当日を迎え、まさに同様な質問に終始し答弁側を利すること（同一な答弁）になっていた記憶があります。 常滑市の一般質問形式は半田市と異なり一問一答ではありません。初めに質問を、そして関係部署が答弁、そして再質問（これはよほど質問者が想定してかからないと現場で再質問を構築することは不可能かと）、それに対する答弁でお終い。 これでは、問題を深く追及することは遠く及ばず尻切れトンボの消化不良にしかなりません。 自己の功績はさておいて、市民にわかりやすい行政の答弁を引き出すべく所属する会派を超えた協力を願うばかりです。 tokonamestyle 2007/09/01(Sat) 10 51 45 記事No.243 参院選が終わり、１ヵ月。 市長選があと２ヵ月に迫る中、候補が出そろいませんね。 ７００億超の債務を残しただけの目立った成果もない路線の継続では、無意味。 ところで、現職は、職労や民主党も支援する相乗りでした。 参院選で勝った民主党は、どんな対応をするんでしょうか。 国政では、与野党分かれて対立しながら、市議会では、自民党と相乗りで選んだ市長と仲良くべったり。 これでは、現体制に批判的な市民の願いは、届かないのでは？？ 今度も、勝ち馬にのるための政党相乗りをするのか、市民本位の政策を実現できる独自候補を立てようとするのか、民主党代議士の力量に注目です。 ＢＬＵＥＳ 2007/08/31(Fri) 20 55 09 記事No.242 とりあえず先頃入手した9月定例議会の一般質問発言通告からご紹介いたします。 １「３番」佐々木志津江さん（日本共産党） （１）市営住宅の建替え計画について（２）常滑市景観条例の制定について ２「１番」加藤代史子さん（公明党・新人） （１）大野海水浴場の事故防止対策について（２）常滑市民病院の経営改善について ３「８番」冨本 健さん（新和会・新人） （１）常滑高校跡地利用について ４「６番」藤井友二さん（新政会） （１）これからの財政運営について（２）りんくう町について（３）栄町５丁目交差点の 道路改良について ５「９番」片山達師さん（新和会・新人） （１）地震対策について ６「５番」井上恭子さん（新風クラブ・新人） （１）常滑市の財政状況について（２）市の債務について（３）今後の財政運営について ７「１１番」相羽助宣さん（新和会） （１）緊急地震速報の取組状況について ８「７番」中井保博さん（新政会） （１）空港関連税収を市民へ還元する施策について ９「２番」成田勝之さん（優民クラブ） （１）災害ボランティアコーディネーターの養成について １０「４番」滝田尚美さん（新風クラブ・新人） （１）常滑地区ニュータウン事業の内容について 以上ですが、これを見ても判るように、今回新人議員は５名全員が質問に立ちます。又、この掲示板でも最も問題となっている財政問題で石橋市長の政治責任や市執行部の行政責任を追及する機会は今回しかないのですが藤井・井上・滝田の３氏が取上げているのみです。 不思議なことに共産党・佐々木さんは関心がないのでしょうか？市長提案の議案に多々反対してきた立場であれば十分責任追及出来る立場なのにどういうことでしょうか？ 反対に賛成してきた新政会の議員さん達は、やはり立場上責任追及もしなければ多額の債務を抱えていることが判明した今の時点では明らかにピンボケの質問内容ではないのか？ だが、それとて全然質問しない新和会の議員と比べれば質問するだけ議員としてまだましでしょうが・・・ 皆さん、一般質問のＴＶ中継は９月５日（水）６日（木）のＡＭ９：３０からです。 DIXIE 2007/08/31(Fri) 09 16 52 記事No.241 執行部が嫌がるような、困るような質問を市長与党の新和会や公明党の議員がするわけがありません。かりにやったとしても、おざなりな質問で、ハイわかりましたで終わりでしょう。 議会が市政のチエック機能を放棄しているのが現状です。 共産党がやるかどうかだけです。新人議員が猛勉強してくれるといいのですが、期待薄です。 何もかも変えてしまわねば救われません。 ROCKY 2007/08/30(Thu) 15 56 47 記事No.240 色々な人が書き込みを行っていますが、書き込まれた石橋市長・川原市議・八木市議などの当事者サイドから何ら反論らしきものが書き込まれないと言う事は、やはり、この掲示板で書き込まれた内容は事実に基づいていることを証明していることとなります。 何とも情けない人達が常滑市を動かしており、約７１４億円の借金という負の遺産を築き上げてしまったこととなります。 ９月の定例議会で、この責任を追及するような一般質問をどの議員がするのか楽しみと言うより、その様な質問がなければ常滑市の末期状態を立証することとなるでしょう。 ＢＬＵＥＳさん、ＤＩＸＩＥさん、たこさん含めた皆様、どう思われますでしょうか。 管理人 2007/08/28(Tue) 18 07 20 記事No.239 皆様方の活発な書き込みに感謝します。この掲示板はどなたが参加されても構いません。 自由に活発な意見を書き込み願います。 TAKUTAKU 2007/08/28(Tue) 10 59 18 記事No.238 武豊町の籾山町長のホームページを閲覧したら何と武豊町ではＩＳＯ１４００１？の収得に向けて町長以下職員一同が活動してます。「環境にやさしい町づくり」を目標としています。やはり、トップの意識でこうも差がでるのですね。常滑市はどうでしょうか？ 市長候補もあれやこれやで新和会は迷走中.....？ 常滑焼まつり期間中に元市議ＹＫ氏が会場で何やらビラを配ったとのことですが、本格的に動き出したようです。もっと堂々と動いてほしいものです。 そして、市民団体（どんな団体か不明）から出馬要請を受けている人物もいるらしいです。９月にならないと表には出てこないのかな。 ROCKY 2007/08/25(Sat) 14 22 36 記事No.237 夕張市の財政破綻が後押しする形で、「財政健全化法」が成立しています。 この法律の施行により、自治体は、法律にある４つの指標（カッコ内はおおよその意味） ①実質赤字比率（一般会計の赤字額） ②連結実質赤字比率（公営企業・特別会計などを含めた赤字額） ③実質公債比率（一般会計が負担する借金の元本・利息の返済割合） ④将来負担比率（一般会計が将来負担する負債：地方債残・全職員に対する退職手当予定 支給額など） を公表することが義務付けられます。 ①～④までの４つの指標のうち、ひとつでも基準を超えれば「財政健全化計画」を作らなければなりません。 また、①～③までのうちのひとつでも基準を超えれば「財政再生計画」を定めなければなりません。この場合、災害復旧事業などを除いて、地方債の起債ができなくなります。 財政健全化法は、「財政健全化計画」「財政再生計画」策定の公表や議会への報告と議決が定められいます。 市民の監視を強めると共に、これまで予算・決算において行われていた議会の関与をより明確にしている法律です。 では、常滑市はどうでしょうか？市議会はどうでしょうか？約７１４億円の借金・増大する人件費.....だからこそ、大切な市長選です。 looksy looks 2007/08/24(Fri) 23 40 55 記事No.236 会議の出席は1人だけではないです。欠席したのは3名で、残り全員は出席したそうです。会議の 時 間 割 は知りませんが。 そんな事よりも、北条･多屋･榎戸･久米･矢田の開発が近年著しい。空港に近いからか。空港島よりも…。７１４億の中にもその公共事業費が含まれている筈では……。議会の承認がなければ市長単独で押し切れるのか。 皆様。何か見えてきませんか。バランスよく見ていきましょう。 ＴＡＫＵＴＡＫＵ 2007/08/24(Fri) 09 40 07 記事No.235 ＤＩＸＩＥさんの書き込みが事実ならば残念ですが.... 北海道の会議に、ただ一人出席したことが重要ではないでしょうか？ 私生活を犠牲にしてまで議員活動する姿は、並大抵のものではないでしょう。 市長候補としては、だめでしょうか。 話は変わりますが、私も札幌出張は時々ありますが、ススキノ近辺のラーメン屋においしいところは余り無いと思いますが..... DIXIE 2007/08/24(Fri) 09 27 08 記事No.234 TAKUTAKUさんのおっしゃるK氏についてですが、 以前の新和会の中は数名のボスがいて、新人が質問に立つのさえ「まだ早い、しゃらくさい」といわれものだそうです。 世代が交代したとはいえ、それに近いものが残っている可能性があります。K氏が一人会議にでたのは「報告書を書く上で、誰か一人くらいは残ってくれ。K君どうだ？」てな話しでハイハイと引き受けたのじゃないでしょうか。 何の根拠もありませんが、K氏が立候補した時の私の印象はうさんくさいのが出てきたなでした。調子のいい抜け目ない男・・・・議員活動の中でそれを払拭してくれる活躍を私は知りません。 BLUES 2007/08/24(Fri) 00 35 18 記事No.233 たこさんのご報告により、かねがね新和会より市長選候補者として要請を受けていた杉江氏は、会議所会頭就任内定により完全に断念したことになります。同時に会社に於いても社長から会長就任との事です。 あとJA前幹部ののS.Y氏やINAX関係者等全て断られた様子。この上は県会議員を担ぎ上げるしかないと思いきや、県議一人区では県議選も行わなければならないことや、3期勤め上げれば折角県政功労者になれるのに・・恩給も付くのに・・・で、これも上手くはいきますまい。この上は灯台下暗しだが、あっと驚くためごろうを検討中との様子？？？ 新和会の市長候補選びはいよいよ終盤戦に入ってきました。要注目だが市民サイドの候補者も負けてはられません。何とかならないものでしょうかみなさん！！！ さて、管理人も気にしている実名表記ですがたとえ公人であって事実であったとしても私生活の内容までも書く必要はことさらないのではないでしょうか。皆さんお互いに気をつけましょう。 管理人 2007/08/23(Thu) 23 13 07 記事No.232 議員、役所の上層部、公的機関に所属する高い位置の人等に関する実名は、誹謗中傷を除いた実名標記と認めざるを得ません。 何故に、実名標記かは皆様方の判断に委ねます。只、なんだかんだと言い訳をするのではなく事実並びに経歴に基づいて書き込みを御願い致します。 looksy looks 2007/08/23(Thu) 21 28 28 記事No.231 どの地区の為だ、ああ樽水の為だ…、ど田舎感覚は、いい加減やめましょう。国政の利益誘導型と同じゃないですか。 ＴＡＫＵＴＡＫＵ 2007/08/23(Thu) 11 22 22 記事No.230 新和会も市長候補選定にやっきのようですが、だいたい市議が候補者擁立すること自体が非常識であり、市長と共に行政を行うこと、即ち、癒着を自らが立証しているようなものです。全く、川原議員を含めた北海道同行議員は北海道事件の反省もせず市長との癒着体質が自分達の利益保全の為にひたすら動いているのが事実です。本当に切羽詰っているようです。 ところで、杉江省一郎氏が常滑商工会議所会頭に内定との新聞発表がありました。只、杉江製陶の本店所在地は常滑市内でしょうか？ 現副市長もラベンダーか北海道ゴルフ見学同行では何ともなりませんが、ただ一人の議員が勉強会にまじめに出席していたとのことです。現職副議長の加藤議員です。そして、昼食はしっそにススキノの近辺でラーメンを食べたのかな....？、勉強会に出席、会場はススキノの近くで良かったのかな．．．．．？ やはり、加藤議員のような立派な議員こそ、○○電も推薦しているようですが、市長候補として名乗り上げるべきでしょう。北条に住みながら樽水の字代表としての市議、妻と子供とも市会議員活動の為に週末のみ生活を共にする。謙虚な市議は彼を除いていません。どうでしょうか、最大会派にいながら日々の生活態度をみても立派..... いかがでしょうか？ たこ 2007/08/23(Thu) 06 25 21 記事No.229 杉江省一郎氏、常滑商工会議所会頭に内定。 １０月の臨時議員総会で正式に決定。 １１月１日より３年間の任期。 以上 looksy looks 2007/08/22(Wed) 23 04 13 記事No.228 世界に開かれてしまった、ど田舎町、常滑。 TAKUTAKU 2007/08/20(Mon) 18 58 23 記事No.227 若手職員は市民の方を見て、仕事をしていることを期待しましょう。 ところで、民間企業では信じられないような手当てが役所に存在しています。 １．半田・知多等の愛知県内外に職員が出張（これを出張といえるのかな）した場合、 １５００円以上の日当がもらえるとの事です。車は役所の公有車使用です。 常滑市坂井より常滑～半田間は近いのにおかしな日当がもらえるのですね。この辺からして常滑市は狂っているようです。予算が無いならこのような日当を廃止すべきです。 今回の市長選で当選されるであろう新市長は旧態以前の諸規定を見直すべきであり、廃止するものは廃止すべきです。 どうでしょうか。 たこ 2007/08/18(Sat) 09 37 20 記事No.226 先に内部告発ということで書き込みをしましたが、偶然、新聞記事でそのことを取り上げた記事をみつけました。朝日（８／１７）の経済気象台というコラムで「正義感か、義務か」の文中から引用します。 多くの内部通報規定を見ると「通報することができる」と定められている。内部通報自体は別の面から見ると自らが属している組織や同僚に対する「裏切り」でどうしても「密告」の暗いイメージが付きまとう。「できる」というならば「しなくてもいい」「見ないふりをする」とはならないだろうか。だからといって「する義務がある」となると、労働協約や就業規則との関係が気になる。どう折り合いをつければいいのか。また、「通報する」行為自体をなんと呼ぶか・・・・内部通告者に対し後ろ暗い思いをさせない、そして前向きかつ建設的な意味を持つ何かいい言葉はないだろうか。 というように、コラム氏も悩むなかなか難しい問題ではあるのですが前向きに考えなければ現状がだらだらと維持されるだけで改善されるきっかけを失うばかりです。 エックス 2007/08/17(Fri) 23 35 17 記事No.225 世の中平和そのもの。 ラベンダー、ゴルフ見学以外の人々も、会合に出た人はまったく無いことは当たり前で今時問題になるのが、おかしいのでは。 職員有志 2007/08/17(Fri) 21 09 54 記事No.224 たこさん 書き込みありがとう御座いました。 ＴＡＫＵＴＡＫＵさんへ 幹部職員（課長以上）にこの件含めて役所内の不合理を訴えでる職員はいないと周辺状況より考察します。 若手の職員がこれはと思い仕事をしようとしても「私に責任を負わすような仕事をするな」と無言の指示がきます。職労とて同じです。ひたすら職員の給与だけしか見ていません。 だからこそ、皆様方の民間人そして何よりも正義の心で訴えて下さい。そうでもなければ職員はただの税金泥棒です。 TAKUTAKU 2007/08/17(Fri) 09 49 53 記事No.223 職員有志さんの書き込みについて たこさんも書き込んでいらっしゃいますが現職副市長が自ら襟を正すべきです。やはり、一度、定例議会などの公式の場で真偽の有無を確認すべきでしょう。 その結果、この件が事実ならば出処進退を自ら判断すべきでしょう。只、内部告発は、ほとんどが事実に基ずいたものであり、その内部告発者は法的に保護されるものです。 職員有志以外の良識のある幹部職員が立ち上がってほしいものです。 いかがでしょうか。 たこ 2007/08/17(Fri) 05 05 34 記事No.222 職員有志さま あなたの書き込み内容が事実としたらとても腹立たしいことです。 人間だれでもなかなか正直になれません。特に自分にとって公になったら都合が悪くなる行動をしてしまった場合、出来れば隠し通したい衝動に駆られるのは人みな一緒です。 しかも、隠し通せるだろうと思えるケースなら尚更のこと。しかし、その人の社会的立場や社会的影響力の差によって許される場合とそうでない場合があります。 小さな子供が悪戯をして、嘘ついて自分はしていないよと言い張るのは、まあ許せるとしても「ミートホープ」や「白い恋人」のような場合は決して許されるものではありません。 しかも、隠し通せない、逃げおおせない立場に立たされて初めて認めるのですから、悪質と言わざるを得ません。 前助役さんの弁明を是非お聞きしたいものです。 また、最近の事件発覚の多くは内部告発で公になるケースが多いのは、まだまだ正義感を持つ人がいると心強く嬉しく思いますし、これが不正に対する抑止力になればと期待もしています。 職員有志さんありがとうございました。 職員有志 2007/08/16(Thu) 17 39 17 記事No.221 北海道ラベンダー組の常滑市議は川原市議筆頭に５人については公になっていますが、どうも常滑市役所から随行した二人の職員のうち、元助役で現副市長もラベンダーに同行したのではないかとの噂が役所内であります。 私のような一職員には事実関係を確認する術をもっていません。どなたか確認して頂ければと思います。信憑性は高いようだと周りでは言っています。 TAKUTAKU 2007/08/16(Thu) 10 07 09 記事No.220 DIXIEさんへ なんとかしたいですね。只、私の考えている候補は、過去の実績、経験、そして地方行政の知識から言って、この人しかいないと思うのですが、予想できませんか？ 早、沈黙の期間が長いのが気がかりと言えば気がかりですが？ 本人が声を上げなければどうにもならないような気がします。確かに、選挙は自己責任であり周りが押したからといって当選確実とはいきません。本人次第、先のＲＯＣＫＹさんの書き込みがきっかけです。 古い常滑市議会議事録を見て下さい。質問が趣味の人です。 DIXIE 2007/08/15(Wed) 21 35 43 記事No.219 TAKUTAKUさんへ 私の提案は少し現実味に欠けるかもしれませんが、皆さんがこれはと思う人がいたら紹介なり推薦なりしていただいて、賛同者が多ければこのサイトの有志でくどきにいくのはどうかな、と言うことです。本人には迷惑かもしれませんが。 今必要なのは具体的な候補者です。難しいかなあ。なんとかならないかなあ。 TAKUTAKU 2007/08/15(Wed) 13 15 57 記事No.218 DIXIEさんへ 私の中では、確かな候補者がいますが、何せ本人が立候補の意思を確認できない状況であり、この掲示板で本人の名前を公表することは出来ないのが実情です。 只、政治信条並びに志の高さは非常に高い人物です。 どうでしょうか。 DIXIE 2007/08/15(Wed) 11 39 34 記事No.217 TAKUTAKUさんの候補者の資質五項目は二次的なものではないでしょうか。 特に、地方行政にたけた力,県や中央との関係強化などそんな資質のある人は常滑にはいません。どこかから天下りをつれて来るほかないでしょう。 しかも、体制べったりで改革などむりでしょう。 私は次のように考えます。資質というよりは心がけとした方がいいかもしれません。 1.志の高さ 常滑再生にむけて全力をつくす意志 2.人身掌握力 市政を前進させるためには旧勢力とぶつからざるをえません。（旧勢力とは議会、職員、有力者グループ）主張すべきことは妥協しつつも、骨抜きにならないように、彼らを徐々に引き込む人間力。（悪い表現ならたらし込む力。） 3.市民と向き合い、市民を最大の見方にする力。 一に情報の完全公開と対話にかかっています。 4.誰でも初心者であり、始めからそなわっているものではありませんが、時間とともにこれらを身につけて行く意志と能力。 さて、TAKUTAKUさんには推薦してみたい人物がおありのように受け取れますが、このサイトで具体的に名前を挙げてみてはいかがですか。 市民が見つけ出し、市民が育てる市長候補というのはいかがでしょう。 私は過去の常滑市政を振り返ってみて、過去に学ぶ必要を感じています。 次回書きます。 ハッスル市長 2007/08/15(Wed) 10 41 56 記事No.216 TAKUTAKUさん・BLUESさんへ 今回の小生の提案へのご意見ありがとうございました。 ”常滑市役所に「トヨタ式改善運動」を導入し業務の効率化を図る。”も いいとは思いますが、市役所の中に導入するよりも、役所の人材が外部の 民間企業の仕事のやり方を経験してもらい、それを参考に役所で展開して いければいいのではないのかな、と思った次第です。 転職というのは大げさですが、出向で業務経験してもらい、それを役所の 人事制度のキャリアパスにすれば、少しでも役所の考え方が変わるのでは ないでしょうか？それでやめてしまう人材ならば所詮そこまでの人材でしか ないということで職員の質の向上にもつながる。更に人員対策でもあり、 地域活性化施策でもあり、雇用対策にもなりえれば言うことありません。 市長選挙前の討論会、実現してほしいものです。討論会というよりも、 最初は政治色のない「この候補者はこんな人」という人物評価できるような 内容にしてほしいですね。その後、別の日に候補者の意気込みを語って もらうというのはどうでしょう。 なんか市政の知らないど素人の考え方かな。 BLUES 2007/08/15(Wed) 01 20 44 記事No.215 皆さん書き込みご苦労様です。連日の猛暑と業務繁忙にて、そろそろバテ気味ですが、皆さんの書き込みペースに遅れないようにがんばって書き込みます。 Jazz manさんの陣営＝選対・選挙対策本部＝参謀達と候補者の関係は、概ねお見込みのとおりですが、候補者本人の意思を最大限尊重できない・されないような選対は基本的に間違っています。「選挙に当選したければ選対のいうことを聞け」と言わんばかりに、ひどい場合本人不在で選対会議を開く政党も存在するようです。 Jazz manさんは公開質問状回答拒否の当時の状況にお詳しいようですが、私の知る限り事の重要性を理解しない参謀の一人(S.S氏)が独断で断ったと言うことです。ただしこれは断る権限のない一参謀を最後まで相手にしてしまった主催者側のミスであり、本人か少なくとも事務長及び後援会長を相手にしなければならなかったものだと思いますがいかがでしょうか？ 「常滑の未来を語る会」はおそらく継続性のある会ではないので、今回については未だ白紙の状態でしょう。TAKUTAKUさんの仰る＞新しい市民団体を政治団体として・・・その政治団体が公開討論の主催者として・・・は少々無理があるのではないでしょうか？その理由は特定な政治団体が公平・中立な公開討論会を主催できる立場には自ずから無いからです。普通？の市民・任意団体で十分なことです。 重要なことは討論会の模様をいかに知らしめるかと言うことであり期待すべく手段は地元メディアの雄CATVですがこれも圧力に弱いのは承知のことです。 DIXIEさんお久しぶりです。ご見解、私も同調いたします。元市長の子息氏に関しては立候補の動機、特に何故今なのか？その合理性に於いて疑問に思います。又、能力や特に資質は親から受け継いだ生まれつきのもので人間性の本質であり変えること自体難しいことでしょうが、志だけは出来る限り高く持つことは自己の責任に於いて可能なことだと思います。 その志を基礎に様々な政策を4年間で確実に成し遂げる強い人間が必要だと思いますがいかがでしょうか？ TAKUTAKU 2007/08/14(Tue) 21 15 18 記事No.214 本日のニュースでやりきれない事実が出てきました。 二日連続で大野海水浴場で幼き子供が亡くなりました。海水浴は子供にとってそれはそれは夏休みの思い出の一ページです。この事態は、親御さんの気持ちを考えると何ともいえません。泣いても悔やんでも私にも大切な子供が私の分身がいます。 この海水浴場を管理しているのも常滑市、そして、委託を受けているのが常滑市観光協会大野支部、予算は充分につけているはずですが？ 常滑市観光協会大野支部の支部長は誰ですか？石橋市長ですか、そんなはずではないと思い調べたら何と、現職市議のユウカメブランドの伊藤四郎議員とは、そして、今夜、ＮＨＫの放送で航空映像で昔の海水浴場ではなく人工海浜化となっております。 即ち、長島温泉流水プールと同様ではないでしょうか。 この事実を踏まえて、この事件、そして、常滑市観光協会大野支部の責任、ちょっと待てよ、何故に常滑市観光協会大野支部の支部長に現職市会議員の伊藤四郎が、顧問なら解るが＞＞胡散臭い？ 常滑市観光協会大野支部の責任は、そして、常滑市の責任は＞＞＞護岸整備の構造問題を含めて問いただすものです。 皆様方の意見を、人の命に係る意見です。聞かせて下さい。 TAKUTAKU 2007/08/14(Tue) 11 13 04 記事No.213 自治体破綻「全国の財政難の市ワースト２３」の主要原因を見てみると常滑市との共通原因が見られます。 大阪府高石市 人件費比率が高く、下水道整備費もかさむ 大阪府守口市 施設職員が多く人件費比率高 奈良県御所市 景気低迷による税収減、人件費負担が大きい 大阪府摂津市 モノレール事業で公債費増大、下水道整備費も まだ、色々な自治体がありますが、おおむね「職員の人件費、主要産業の停滞による税収減、下水道整備費、施設職員費の増大」となります。 よく似ていますね常滑市と、競艇事業費負担、下水道整備費、職員の人件費、何か破綻に向けてまっしぐらといった感じではないでしょうか。 このような状況下での市長選となれば、もはや、候補者の資質は限定されてくるものと思います。 候補者の資質 １．行財政改革を職員の顔色を無視して推し進める力 ２．地方行政に長けた力 ３．役所以外の民間活力を導入できる第三者機関の設置 ４．愛知県並びに中央との関係強化 ５．地場産業の活性化 私の考える資質はこんなところかなと思います。 すると、今名前の挙がっている候補者、元市議のＮＴ氏と元市議の製陶業社長はどうかなと考えてしまいます。特に、ＮＴ氏は市議時代の責任の有無をはっきりすべきでしょう。やはり、今の常滑市の財政状況にした責任者の一人です。 私が待ち望んでいる候補者は一期４年間で集中し業務を推進してくれる人です。二期目のことなぞ考えずです。少し巷で声が出てきている人なんですが、本人にその気持ちがあるのかどうかです。高齢者には、意外と人気があるのですが、本人次第でしょう。 DIXIE 2007/08/14(Tue) 08 16 15 記事No.212 BLUESさんのラブコールに答えて 私は市長選の情報が集って来るような立場にいるわけでもないのでわづかな感触だけがたよりですが、、、、 元市長の息子の元市議は出ますよね。今一人、元市議が出馬の決心を固めたのではないかと思われるふしがあります。これで二人。 後は現職市議たちや市の有力者が担ぎ出そうとしているX氏。 私は市長選は候補者がいかなる志（こころざし）を持っているかにかかっていると思います。 確かに公約ーマニフェストは重要ですが、それ以前の問題としての「志」です。 元市議の息子には「父の無念をはらす」と言うのが最大の動機のように思われます。 「父はハメラレタ」との思いがあるのでは。 しかし、元市長は市民を裏切る犯罪を犯し、市政に大きな汚点をのこしたことを、彼が自分の中でどう整理しているか疑問です。 さて、現市議や有力者たちが自分達につごうのいい人形を作り、お膳立てをして市民に押し付けて来る図は本人がいかに有能であってもごめんこうむりたい。 特に市職員やそのOB中からなんて。市職員のOBらしき人の書き込みを見て、ああやっぱり役人根性丸出しだなあ、こんなやつらに見下されてたまるかという思いです。 今一人の元市議の能力や資質はかならずしも満足すべきものとも思いませんが、いかなる志で立つのかシッカリ見てみたいと思います。 TAKUTAKU 2007/08/13(Mon) 13 55 21 記事No.211 どちらにせよ都市型選挙をしなければ約７１４億円という膨大な借金返済、即ち、行財政改革を着手しなければ明日の常滑は見えてきません。 いっそうのこと、新しい市民団体を政治団体として愛知県選挙管理委員会に登録し、その政治団体が公開討論の主催者として各候補者へ公開討論を申し込むのが良いのではないでしょうか。 さて、立候補予定者は元市議のＮＴ氏以外、候補者の顔がはっきりとは見えてきません。新和会も結局の所、誰も担げないのが現状ではないでしょうか。少しですがある人物の声が出てきているのも事実です。 お盆休み明けには何か動きが出てくると思います。 ＢＬＵＥＳさん、何か情報は無いでしょうか？ Jazz man 2007/08/13(Mon) 12 00 51 記事No.210 BLUESさん、ご指摘ありがとうございました。私の勘違いでした。大変失礼いたしました。 前回の公開質問状は、某候補者自身は了解で自身で質問回答を作成してあったにもかかわらず、陣営が提出拒否して頓挫したと聞いてますが。これには候補者自身も怒ったそうで。選挙においては、候補者自身より陣営はそこまで強権なものなのでしょうか。（これも私の勘違いでしたらご指摘ください） 今回も「常滑の未来を語る会」様の主催で開催予定なのでしょうか？前回断念しただけに、今回は成功していただきたいです。「常滑の未来を語る会」様に任せっきりではなく、みんなで少しずつでも協力して創り上げたいですね。 候補者と市民との距離を感じさせない開かれた選択になることを祈るばかりです。 BLUES 2007/08/13(Mon) 10 52 09 記事No.209 Jazz manさんおはようございます。常滑に於ける選挙での公開討論会は市長選挙に於いて、平成11年11月10日に当時の常滑駅ビル４F会議室にて開催されたものが最初で最後です。候補予定者3名全員が参加して開催されました。 主催者は「常滑の未来を語る会(代表者 斎田正彦氏)」です。しかしながら、初めての開催と言うこともあってか、候補者同士の討論は出来ず、予め用意された設問に対し制限時間内で、それぞれが回答を述べるに留まりました。決して討論と言う内容ではありませんでしたが(要するに討論会そのものに対して理解のない候補者陣営の強い反対若しくは妨害があってその様になったようです)それにしても幾多の障害にもめげず開催にこぎつけ画期的な出来事でした。 4年前の市長選挙では公開質問状が用意されましたが、なんと回答拒否と言うあってはならない結果となったことは周知のとおりです。(詳細は本掲示板の前身である知多クリックの「みんなの市民会議室」を検索してください)以上取り急ぎ情報提供させていただきます。 BLUES 2007/08/13(Mon) 01 37 08 記事No.208 皆さん書き込みみご苦労様です。ハッスル市長さんの改善提案よいと思います。が、概ねTAKUTAKUさんが書き込まれた通りの結果になろうかと思います。しかしながら、市民サービスを旨とする行政という仕事の性質上、５Ｓ運動、ＴＰＭ運動までは取り入れるべきと思いますがＩＳＯや「トヨタ式改善運動」は少々なじまないような気がいたしますが・・・ Mrさんの仰ることその通りだと思います。NO.127で既に記述しましたが、そもそも議員集団が市長候補を担ぎ上げること自体が間違いではないでしょうか？選挙で一体となれば日頃も是は是、非は非としての正常な関係はなくなり双方限りなく守り合い癒着していく構造です。 16年前の突然の市長逮捕と言う非常事態により、短期間での再選挙となり、やむおえず時の最大会派が助役を短期リリーフ(結果的には長期となった)として担いだ時とは事情が違います。 本来、統一地方選挙であれば市議・市長とも同一選挙にてこの様な関係にはなりえないのです。次期市長には是非、石橋市長が最後まで実行しなかった同一選挙に戻していただきたく思います。このほうが選挙費用も当然節減できるのですから。 最後にTAKUTAKUさんの公開討論会のご提案に賛成いたしますが、＞公示後も各候補者が選挙活動中に最低でも２回は公開討論を行い、同じくＴＶタックで放送させる。とありますが各候補者ではなく、候補者合同の討論会（選挙法上は合同の個人演説会)のほうが良いのではないでしょうか。又、残念ながら公示後のテレビ放送等は公職選挙法により許可されていませんので放送等はできません。以上仕事帰りにて十分な調査もしていませんが私の覚えで申し訳ありません。それではどなた様もおやすみなさい。 Jazz man 2007/08/13(Mon) 01 12 03 記事No.207 過去、ここ数回（２回でしたっけ？）公開討論会が開催されましたが、今回は今まで以上に重要で必須な状況ですね。討論会とはいっても、相手を論破する会ではなく、まずは、各種内容についての考えを純粋に語って欲しいですね。その上で、候補者同士ではなく、進行役が適度な突っ込みをして、さらに主義主張を引き出していただければと思います。 TAKUTAKU 2007/08/12(Sun) 17 52 20 記事No.206 今回の市長選について、公開討論を一つの軸として展開してみてはどうでしょうか。そして、公示前に、最低でも1回は行い、ＴＶタックで公示日まで放送させる。それを市民が見ればどの候補者がいいか判断できるのではないでしょうか。 公示後も各候補者が選挙活動中に最低でも２回は公開討論を行い、同じくＴＶタックで放送させる。 やみくもに街宣車での連呼ではなく、公開討論を軸にすれば無駄な選挙活動は無くなるだろうし無駄な選挙費用も使わなくなるばかりか、きちんと市民へ説明できる候補者でないと市長になれない、即ち、知識・見識・能力が伴わない候補者を排除できるはずです。 いかがでしょうか？ Mr 2007/08/11(Sat) 22 38 57 記事No.205 初めまして私は時々市民会議室を見さしてもらつてます、なかなかの情報が寄せられていますね。見ていて勉強になる事があります、それにしても常滑市は大変だなあ、そしてここまで言われて関係者らしき人は誰一人書き込みする者はいないのか？情けないね、それと私的に言わせてもらうとそもそも市会議員が市長選の選対をつくるなんてトンでもない事だと議員も市民もキズカナイのか？この事が議会のチェツク機能が無くなり今回の事になるんじゃないかなぁ、私は書き込みが苦手なのでなかなか難しいけどまた書きますよろしく。 TAKUTAKU 2007/08/11(Sat) 15 47 49 記事No.204 ハッスル市長さんへ イオン進出の有無は別として、役所の職員をイオンに転職させる考え方はいい考えと思いますが、ほとんどの職員がイオンに転職したとしても、まず、三日坊主で退職してしまうでしょう。 その理由は、イオン等の大企業は５Ｓ運動の徹底、ＴＰＭ運動、ＩＳＯ導入に伴う管理業務の厳しさ、役所の職員がついていけるはずがありません。 何よりもサービス業としての基本、挨拶ができません。 私も大手企業に勤めていましたが、消しゴム一つとして無駄・むらがありません。 よく聴く言葉で「役所を退職した職員を民間企業で雇用するな（国家公務員のキャリアーは別）」と言われています。 民間企業は仕事が前向き、役所は後ろ向きと一般的に言われています。 それよりも常滑市役所に「トヨタ式改善運動」を導入し業務の効率化を図る。ついてこれない職員は退職すればよいのです。残った職員は前向きな職員となるはずです。 どうでしょうか。 ハッスル市長 2007/08/11(Sat) 09 30 11 記事No.203 この掲示板をずっと以前からROM(読むだけの意)していた一人です。 身近なことで、いろいろ意見があり、自分自身勉強にもなります。 自分も常滑が好きであり、明るい地域になってほしいと願っており そのひとつである前島にイオン進出は、一市民として非常に期待 しているところです。 ところが、TAKUTAKUさんの書込みの中ににイオンの進出状況に ついて述べられているところがあり、怪しい状況だとの記述が 非常に気になりました。 そこで「常滑市借金返済作戦」の案をひとつ。 奇抜な案だとは思いますが、職員が多いと言われている市職員の イオンへの転職を推奨してはどうでしょうか？ 人員対策でもあり、雇用対策でもあり、地域活性化施策でもある と単純に考えてみましたが、いかがなものでしょう。 難しいことは苦手な方なので単純に浮かんだ案です。 こんな意見でも反応があればいいな。 BLUES 2007/08/10(Fri) 14 48 29 記事No.202 皆様お暑うございます。TAKUTAKUさん連日の熱心な書き込みありがとうございます。あまりのペースの速さに少々ついて行けませんが、それぐらい事が緊迫しているということはよく理解できます。 さて、少し前のJazz manさんの書き込みにありました市監査委員会のことですが、これは自治法第195条において設置が義務付けられている独立執行機関で定数は2名です。 1名は公認会計士等の専門家で他の1名は議員より選出されます。制度的な欠陥等問題点も多々指摘されていますが、氏名等は公表されていますので市のホームページをご覧下さい。もちろん毎年監査が行われておりその都度、報告書や意見書が市長・議会等の関係先に送付されています。 ここ数年の市財政の悪化についてはそれなりの意見・見解が述べられています。その意見を尊重するかどうかは市長や議会の心掛け次第でしょう・・・ 未来さんの仰る、市民への報告会/義務やその責任を追及することは、正に市長自身の自覚であり、その為の選ばれし市議会議員の皆さんの本来の仕事なのです。決して市民の仕事ではありません。そこのところの職責が十分に果たされていないのが今の議会の現状でしょう。 そろそろ亥さんの仰るように「ではどうしたらよいのか？」についいて語り合いたいと思います。 ところでJazz manさんが登場されましたが、Dixieさんしばらくご無沙汰ですがどうされていらっしゃいますでしょうか？今日のこの現状を以下にお考えでしょうか？ご意見をお持ちしています。 TAKUTAKU 2007/08/09(Thu) 18 58 28 記事No.201 本日、午後２：００よりセントレアホールにて、エジプト・日本文化交流50周年記念ヒシャム バドル特命全権大使（駐日エジプト・アラブ共和国大使館）の記念講演がありました。その内容については、「古代そして現代に至るエジプトと日本の交流とその展望」を事例を挙げながら講演されました。 会場で、石橋市長はどこかな、沢田県議はどこかな、常滑市の執行部はどこかな、常滑市議会正副議長はどこかな、残念ながらいませんでした。招待状が来てなかったのかな？しかし、常滑市空港対策室の職員は来ているではありませんか。 常滑市以外の知多半島の市町は議員、首長から錚々たるメンバーが来ていました。 もちろん、㈱中部国際空港 平野会長は壇上に来賓として座っていました。情けないやら何ともがっかりしました。ここで石橋市長が出席していたらひょっとして来賓で壇上にいるのではと予想しましたが.....また、出席していたならば平野会長と会い交流することによって、中部国際空港と常滑市の関係を改善するきかっけとなったのではないでしょうか？私自身は色々な人と交流ができ大変有意義な場となりました。 やはり、これが「何もしない石橋体制」を最後までつらぬきとおすのでしょう。 国を代表する特命全権大使ですよ。それも日本また日本人を崇拝されている大使ですよ。 ただ、一つだけ救いなのは、新人議員の井上恭子議員並びに滝田尚美議員が来ていたことが唯一の救いでした。両議員の懸命な判断に喜びを感じました。 どうでしょうか？