約 20,947 件
https://w.atwiki.jp/nune/pages/6.html
全国 文部科学省原子力災害対策支援本部 財団法人原子力安全技術センター 環境省水・大気環境局大気環境課 北海道 北海道原子力環境センター 北海道札幌市 青森 青森県環境生活部原子力安全対策課 茨城 茨城県環境放射線監視センター 静岡 静岡県環境放射線監視センター 群馬 環境森林部環境保全課 東京 東京都日野市 神奈川 神奈川県安全防災局危機管理対策課
https://w.atwiki.jp/showart/pages/56.html
種別 所属 分野 研究者 共同研究者 タイトル 雑誌名 発表会名 巻（号） ページ 年 執筆 大学病院 総合 中澤靖夫 日本放射線技師会の今後の展望を聞く 新医療 2010年12月号 118-120 2010
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/2.html
▼トップページ 最近の記事 書きかけ（管理用) ニュース（自動 ニュースリスト ブログ的 ★基本から学ぶ資料 ★スライドで勉強！ ■よくある質問 放射能,カラダ,食べる ■ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘとの比較 ■デマ情報 デマや誤解のﾘｽﾄ ■放射能の基本知識 用語について 放射線測定について ■カラダへの影響 知識 人体への影響 被曝を避ける 内部・外部被曝 検査の種類 ■気をつけて！ 似非科学（タグ） 恐怖を煽る人に注意 怪しい放射能対策 心理（タグ） ■不安を解消しよう 妊婦、乳児向け情報 内部被ばく検査 WBC 鼻血下痢？健康被害？ 低線量でのｶﾞﾝ,白血病 甲状腺癌になるの？ ﾘﾝｸ 人体への影響 キーワード（タグ）検索 食品規制に関する記事 放射性物質ごとの記事一覧 甲状腺 低線量 デマ セシウム 内部被曝 バンダジェフスキー 検査 奇形 チェルノブイリ 震災瓦礫処理 INDEX ここを編集 更新メモ @wikiご利用ガイド
https://w.atwiki.jp/nvlu/pages/16.html
この掲示板では放射線学問題集の範囲で訂正を書き込んでください。 問6-3 解説 確定的影響と確率的影響 図の中にある『寿命短縮』を確率的影響としてください。 確定的影響には、障害が起こるにあたり『閾値』が存在 します。寿命短縮に関しては、～Gyあてたら～日間寿命 が縮むといったようなことは人では証明されていない為、 確定的影響とは言いきれません。 文責 吉田ゆ 2007年10月11日 問1-1 崩壊の表 β＋崩壊の欄の放射される線 電子→陽電子 に訂正お願いします 問3-1 解説 電子対生成の項目の2行目の 『X線が消滅して電子と陽子の対』 →『X線が消滅して電子と陽電子の対』 に訂正にお願いします 問4-1 解説 a.吸収線量の解説で 『人体に吸収された』→『物質に吸収された』 に訂正にお願いします 問6-1 組織の放射線感受性の表の参考図書 『通産産業研究者編「放射線概論」』 →『通産産業研究社編「放射線概論」』 に訂正お願いします 問6-2 解説 ＊各組織の放射線感受性の順位は、問8参照 →＊各組織の放射線感受性の順位は問6-1参照 に訂正お願いします 問6-3 解説 表中の器官形成期のところで 『死産新生児死の著しい増加』 →『死産・新生児死の著しい増加』 確定的影響と確率的影響 (2)確率的影響 被曝した線量に比例して障害の起こる確立 →被曝した線量に比例して障害の起こる確率 に訂正にお願いします 問7-2 2.診療施設の管理者～ 五.～１年間につき150mS →～１年間につき150mSv さらに表中のmSV →mSv に訂正お願いします 問7-3 問題中のmSV を全てmSv に訂正お願いします 問8-2 解説 最後の行の『フィランメント』を『フィラメント』 に訂正お願いします 問9-1 解答 a：硬いX線とは波長の短く →a：硬いX線とは波長が短く 解説 『被写体の厚さ、密度、原子番号が小さいほど散乱線は大きくなる』 →『被写体の厚さ、密度が大きいほど散乱線は大きくなる』 (原子番号については正確なことが不明なので削除します) に訂正お願いします 問9-5 解説 ・X線テレビジョン装置：蛍光増倍管～ →・X線テレビジョン装置：蛍光倍増管～ に訂正お願いします 課題3 問題文中に『図3-A、B』となっているのですが、図は一枚しかないため、『図3』に訂正お願いします 課題5 問1 b.肺野の陰影の増加が見られる →b.肺野の不透過性亢進が見られる に訂正お願いします 補足：気胸の場合、胸郭全体で見ると正常より黒く見えるので、『透過性の亢進』ではないかと考えられると思いますが、この訂正で言う『肺野』とは、肺実質をさしています。心臓周辺に退縮した肺野が見られます。この部分は『不透過性が亢進』しています。つまり白くなっているということです。 課題9 問題文中に『図9-A、B』となっているのですが、図は一枚しかないため、『図9』に訂正お願いします 課題10 問1 選択肢①～⑤があるんですが、全部削除してください。 さらに問題文を『このCT所見として適切なものを選びなさい』に訂正お願いします。 それに伴い、a.～e.を①～⑤に変えて、 解答：問1.④を③に訂正してください。 解説も 『この症例のCT所見では左側鼻腔内に占拠性病変が認められ、硬口蓋領域において軽度な骨融解が見られる。CT所見と顔面の腫脹などの臨床症状を考えると鼻炎・異物・外傷よりも腫瘍性病変が強く疑われる』 訂正お願いします 以上、島倉が訂正しました。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/7665.html
福島原発事故 / 空間放射線量率 / nSv／h ⇒ mSv／y ： mSv／h ⇒ Sv／y / 1000μSv という被爆量について / ベクレルとシーベルト / 食品の放射能汚染 / 放射能汚染の今後 / 放射能除去の方法 / 【私的安全基準】 / 低放射線量率の人体への影響 / 「甲状腺等価線量評価のための参考資料」について / 放射性物質除去食品 / 放射線・放射能の影響 / 被災地の子供たちの健康 / 放射線ホルミシス効果 / ペトカウ効果 / 放射能汚染砕石 / セシウムと心臓疾患 / 「甲状腺等価線量評価のための参考資料」について / 年間１mSV被曝基準 / LNT仮説 / 放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律 / 全国放射能モニタリング関連 / 環境放射線情報 ● 正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト ● 新・全国の放射能情報一覧 ● 原子力資料情報室（CNIC） - 放射能ミニ知識トップ ● 安全安心科学アカデミー 資料豊富 ● 全国の放射能濃度一覧 ● 放射線の人体影響より ● 緊急被爆医療研修」より ● 放射線の人体影響pdf ● 原発からの距離を計る計算機 ☆ 近藤宗平元大阪大学医学部教授の提言 米国保健物理学会の声明は放射線は年間50mSv以下は安全という主張。この主張に賛成する運動を国内で広げたい。この運動が広がれば日本人の放射線怖がりは治るだろう。 上記の米国保健物理学会の声明は、2年前の”保物セミナー2006”の要旨集にある金子正人さんの論文「疫学研究の現状としきい値問題」の末尾近くにも引用されている。（2008年11月） ☆ LNT仮説 放射線被曝の確率的影響（晩発性障害：主に癌発症に関連）に対し直線的関係が成り立つとする「しきい値無し直線仮説」 ☆ ICRPの勧告 .
https://w.atwiki.jp/twitter21/pages/443.html
▽下へ/口トップへ/ 放射線対策 / 水道の放射線対策 / 野菜の放射線対策 / 魚の放射線対策 / 貝類の放射線対策 / 海草の放射線 / ▽下へ/口トップへ/ 放射線危険レベル / 放射線への対策 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/tumst2009/pages/25.html
卒試問題集・放射線科のページです。 ログインして ここをクリックし、訂正記事を書き込んでください。 ページ数、問題番号、出典を明記くださるようお願いします。 放射線科 2008年度 p.157 【問題 3】 QB放射線参照 83A63と同一問題。 p.158 【問題 6】 誤字 a.knuckle sign c.westermark sign p.161 【問題 20】 問題文 「肺海綿状血管腫の画像所見で、誤っているものはどれか」 →「肝海綿状血管腫の画像所見で、誤っているものはどれか」 解説 超音波：低エコー→高エコー p.165 【問題 37】 「超急性期脳梗塞のCT所見について」 2007-40と解答が異なっています。 (1)塞栓部が高吸収？ or 低吸収？ (3)皮髄境界の不明瞭化の解釈 の2点が問題になると思います。 個人的な意見としては、(3)の皮髄境界の不明瞭化は、脳梗塞初期の所見として正しい → 答えは1,3,4なのかな？ と思っています。 [類題：2007-40] 文責者です。 解答はd⇒a に変更します。 すみません。ご指摘どおりです。 『頭部単純CT画像における急性期脳梗塞の 描出能改善に関する研究 -研究助成中間報告』という論文の冒頭に「初期虚血サインとして，レンズ核の輪郭の不明瞭化または一部欠損，皮髄境界の不明瞭化，脳溝の狭小化，dense MCA signと呼ばれる中大脳動脈の塞栓子の高吸収化が挙げられる」という記述がありました。ご指摘ありがとうございます。 p.167 【問題 44】 「右の顔面痙攣」 解答 b.小脳橋角部髄膜腫 → c.神経血管圧迫 ではないでしょうか？ 【片側顔面けいれん（標準脳外10版 p.318）】 顔面神経の起始部を血管が圧迫 圧迫血管は後下小脳動脈、前下小脳動脈、ときに屈曲蛇行した椎骨動脈 （治療は神経血管減荷術） 問題の症例に合致しているように思います。いかがでしょうか。 【問題 45】 「肝腫瘤について」 解答 a.b. → b. でしょうか。 解説は正しいと思われます。 問題44,45の文責者です。ご指摘のとおりの訂正で間違いありません。 p.170 【問題57】 【解説】に以下の文を加えます。 d.異所性胃粘膜シンチグラフィー：Meckel憩室：60%の症例でMeckel憩室に異所性迷入胃粘膜を伴い、その場合は99mTcO4-（胃粘膜上皮に集積）シンチでhot spotに写ることがある。（yn2009 A-58） なお、※の解説補記は撤回します。 [類題：2007-60] p.171 【問題 64】 僧房弁狭窄症 → 僧帽弁狭窄症 Fallo四徴症 → Fallot四徴症 です、一応・・・。 [類題：2007-65] p.172 【問題68】 選択肢b. 201TlCI→201TlCl(アイではなくてエル) 解説：甲状腺随様癌→甲状腺髄様癌 p.174 【問題74】 文責者ではありませんが、意見を述べます。 この問題が不適切問題でないとすると、解答を2つに絞るには、高線量線源か低線量線源かで絞り込むしかないように思います。 財団法人放射線利用振興協会のデータベースで検索した資料 密封小線源治療用核種の種類と特徴の中でポイントとなる記述を以下に抜粋しました。 1998年の資料なので、もっと新しいソースがあればご教授ください。 ○線源操作の点より分類すれば、一部または全部の操作を手作業で行う用手的治療に用いる低線量率線源と、遠隔操作式アフタローディング法 (以下, RALS-Remotely controlled Afterloading Systemとする)での使用の主流である高線量率線源の2種類となる。 ○永久刺入治療では、低線量率の線源を体内へ永久に放置する。過去長い間唯一の永久刺入用線源であった 222Rnシードは既に姿を消し、これに代わる 198Auグレインが今日では広く用いられ、欧米では低エネルギー核種である125I*および 103Pdシードによる治療も始まっている。（*2003年から、日本でも前立腺癌において使用されている。） ○用手的治療に用いられるγ線源としては60Co,137Cs,192Irなどがあり、β線源には90Srがある。また中性子線源には 252Cfなどの核種があり、いずれも低線量率の線源として用いられる。 ○RALSの大部分は高線量率治療で、線源核種として60Coおよび 192Irが用いられるが、一部 137Csを使用した中・低線量率のものもある。 以上をまとめると a. Co60→高線量線源と低線量線源 b. Au198→低線量線源 c. Ir192→高線量線源と低線量線源 d. Cs137→中・低線量線源 e. I131→125Iなら低線量線源 というわけで、解答を2つに絞るならaとcになるのかな？ でも、2007年度問題77を考慮すると解答が変わるのか分かりません。 高線量線源ではなく、舌癌の小線量率組織内照射についてですが、 口腔外科疾患診療ガイドライン(案)2006年10月版のp.16には以下の記載がありました。 低線量率治療に使用される線源は針状線源のRa、Cs，Irとシード状線源のAuグレインに分けられる。Ra線源は現在ほとんど廃棄され使用されなくなってきており、Ra針に代わって半減期30年の同じ形状のCs針が小線源使用施設で使われているが、小線源使用施設の減少により2001年末でCs線源の製造が中止された。低線量率治療法で、アフターローディング(後装填刺入法）として使用されるIr針状線源は、半減期は74日と短いので、年6回供給されているが、Ir線源の組織内照射適応症例が多くないと放射線が減衰してしまい、線源を使用せずに廃棄に至る場合があるので、ごく少数の施設以外では使用されてはいない。 となっており、高線量、低線量問わず、線源としての存在で絞ると、aとbか？ 前立腺癌の治療に用いるのはI123ではなくI125の誤植だと思います。 p.176 【記述問題1-2】 肺動静脈奇形が原因の合併症は奇異性脳腫瘍 → 奇異性脳膿瘍です。（yn I-118） p.177 【記述問題2-1】 文責者です。申し訳ありませんが、解答の訂正をお願い致します。 (3)血小板減少→骨髄抑制 副作用として、血小板減少14.4%、白血球減少13.3%、貧血8.9%、ほてり8.9%、骨痛（一時的な疼痛増強）7.8%などがあり、最も重要な合併症ということで、骨髄抑制としました。 放射線科 2007年度 p.133 【問題5】 選択肢a：気管支原生嚢胞→気管支原性嚢胞 p.136 【問題 15】 「腸捻転を来たしやすい部位は？」 解答 c. → a.c. ほぼ同一の問題が2006年度第17回放射線科専門医一次試験の問題79に出題されております。その問題の解説に、「横行結腸とS状結腸は、腹膜腔内にあり固定されていないため、捻転が生じやすい。」とあります。 【問題 17】 「胎内被曝の影響について誤っているもの」 解答 1,2,3 → 4 （誤っているもの、なので） 問題追加 p.142 【問題47】(2008年度問題43と同問) 物忘れ症状を呈する中年女性。T1強調冠状断像にて海馬・海馬傍回に明らかな萎縮を認める。脳血流SPECTにて側頭頭頂葉に血流低下を認める。最も考えられる疾患はa~eのうちいずれか。 a.更年期障害 b.アルツハイマー病 c.過換気症候群 d.一過性健忘 e.肝性脳症 p.147 【問題 64】 「左心機能評価に用いられない放射線医薬品」 選択肢b.とe.でTc-99mMIBIが重複しています。Tc-99m TF（類題：2006-68より）の復元ミスだったのかもしれません。 [類題：2006-68] 【問題64】の正しい復元です。2007年度wikiより 左心機能の評価目的に使用できない放射性医薬品はどれか。 a.Tc-99m MAA b.Tc-99m TF c.Tc-99m PYP d.Tc-99m HSA e.Tc-99m MIBI p.148 【問題 71】 「核医学について」 a.132-I → 131-I 、ではないでしょうか。（参考 yn2009D-30） 放射線科 2006年度 p.291 【問 80】 「放射線感受性の高い腫瘍」 解説 c.× → c.○ e.○ → e.× 解説文の内容は正しいと思います。 放射線科 追加情報 以下昨年度サイトからの転載です。大分古い問題もありますが、何か役に立つかも・・・ 参考解答などをお持ちの方はバシバシアップしてください！ 記述対策(一部BSTプリント) 【2003年度】 記述問題Ⅰ 症例問題。中年の男性。肥満気味である。自動車旅行で一日中ずっと運転していて、夜9 00過ぎに就寝したところ、未明に激しい胸痛と呼吸困難を訴え、救急車で来院した。既往歴、家族歴に特記すべき事はない。 １）胸痛発作で来院した患者について、考えるべき疾患を3つあげよ。 ２）心電図以外にどのような検査をするか。それぞれ述べよ。 1 血液・生化学検査 2 画像検査 ３）下肢深部静脈血栓症と診断された。 1 胸痛の原因と考えられる診断は何か。 2 胸部Ｘ線所見は何があるか。 3 シンチグラフィ検査の所見を述べよ。 記述問題Ⅱ （注意：ここが０点だと全体として即不合格） 臨床上重要と思われる臓器(5つ)とその耐容線量を書け。 (例)皮膚 60Ｇｙ 2002年度記述問題は、最初から出題されていないのか、復元されていないのかわかりませんが、記載がありませんでした。 【2001年度】 記述問題Ⅰ 次の放射線療法について 1)その原理・特徴を簡潔に述べ、 2)それぞれの悪性腫瘍に対する具体的な照射法(装置、放射性核種、照射野、量など)について具体的に記せ。 (Ａ)外部照射療法(external radiation therapy) 1)原理および特徴 2)非小細胞肺癌(病期ⅢＢ) (Ｂ)内部照射療法(internal radiation therapy) 1)原理および特徴 2)分化型甲状腺癌(病期Ⅲ) 記述問題Ⅱ 乳房温存療法について以下の設問に答えよ。 (ＮＳＡＢＰ Ｂ‐06という研究の結果についての問題です。 研究対象はＴ≦4cmです。) 治療方法 乳房内再発(8年) 8年生存率 Lumpectomy＋Ax＋Bt(50Gy) 乳房温存療法 (ア)％ (ウ)％ Total mastectomy 乳房切除術 (イ)％ (エ)％ Lumpectomy＋Ax 乳房温存術 7％ 58％ (ア)～(エ)の数字は概ねどの程度か。 上記のprospective randomized trialが大きな影響を与え、欧米ではstageⅠ～Ⅱの早期乳癌患者に対して、85％が乳房温存療法が施行されている。その第一の理由は、あらゆる治療の中で(オ)からであり、第二、第三の理由は、心理的満足、美容上の理由である。 照射は(カ)MV-X線にて斜対向2門のいわゆる(キ)照射、Half Field法を用いている。１回線量(ク)Gy、総線量は(ケ)Gyが標準である。切除断端陽性の場合は、9～10Gy程度の(コ)照射が追加される。 答えは、 (ア)１(イ)8 (ウ)66 (エ)63 (オ)生命予後が最も良く、局所再発が少ない。 (カ)4 (キ)接線 (ク)2 (ケ)50 (コ)電子線 でした。 【2000年度】 記述問題Ⅰ 肺血栓塞栓症および肺梗塞について下記の問いに答えよ。 1）胸部単純写真の所見を三つあげよ。 2）肺血流シンチグラフィの放射線薬剤、肺血栓塞栓症の所見について書け。 3）肺換気シンチグラフィの放射線薬剤、肺血栓塞栓症の所見について書け。 記述問題Ⅱ 機能画像診断法(NMなど)が形態画像診断法(CT、MRなど)と比較して、癌の病気診断および治療ならびにその効果判定に有意な点を具体的な例を3つあげて説明せよ。 上へ このページを編集
https://w.atwiki.jp/hasuda-sokutei/pages/9.html
@wikiにはいくつかの便利なプラグインがあります。 アーカイブ コメント ニュース 人気商品一覧 動画(Youtube) 編集履歴 関連ブログ これ以外のプラグインについては@wikiガイドをご覧ください = http //atwiki.jp/guide/
https://w.atwiki.jp/datsugen/pages/19.html
リンク集 原子力資料情報室 http //www.cnic.jp/ グリーンピース・ジャパン http //www.greenpeace.org/japan/ja/ Foe Japan http //www.foejapan.org/ ふくろうの会 http //homepage3.nifty.com/fukurou-no-kai/ グリーンアクション http //www.greenaction-japan.org/ 美浜の会 http //www.jca.apc.org/mihama/ 環境エネルギー政策研究所 http //www.isep.or.jp/ 環境総合研究所 http //eritokyo.jp/ ハイロアクション http //hairoaction.com/?p=223 エナジーグリーン http //energygreen.co.jp/ おひさまファンド http //www.ohisama-fund.jp/ 海外からの協力 アクロ フランスの放射線測定市民団体 http //acro.eu.org
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/375.html
無知っぽい学者・文化人 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋) (福岡県)[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 10 06 34.14 ID KOIpFkVJ0 [2/2] ちょっと省略しすぎました 318 ドイツ近現代史が専門の鍋谷郁太郎・東海大教授は、チェルノブイリ原発事故の発生時から１年半を留学先のミュンヘンで過ごした。 雨で放射性物質が土壌を汚染し、地方政府が地元産の食材をなるべく食べないよう呼びかけ、社会はパニックに。 「テレビ番組で市販の食品に放射線測定器をかざし、針が振り切れた場面は目に焼き付いている」。 だが半年以上過ぎると、みな地元の食材を食べていた。２５年たった今、鍋谷教授も現地の知人、子どもたちも元気で「経験上、神経質になる必要はない」と学生たちに話している。 【補足】 関東の学生向けの話で、個人的な体験を話している雰囲気なので、あえて取り上げる必要はないかもしれない。 全国メディアで取り上げる記者の方に責任があるのではないか。