約 21,212 件
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/713.html
D 非電離放射線 小項目 電波,レーザー,赤外線,紫外線
https://w.atwiki.jp/miki535/pages/14.html
今日の一覧全国及び福島県の空間線量測定結果 文部科学省http //radioactivity.nsr.go.jp/ja/index.html 放射線モニタリング情報 文部科学省http //radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/ 京都府放射線線量グラフ ARIS 京都府http //www.aris.pref.kyoto.jp/map_000.html 京都市環境放射線モニタリング 大気 水道 農産物 河川水及底質土 京都市http //www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000120660.html グラフ京都府環境放射能水準調査結果 文部科学省 2012.4.18以前http //mextrad1.blob.core.windows.net/page/26_Kyoto.html 京都府全域の測定マップ(他の県も選択可)全国放射線量測定マップhttp //fukushima-radioactivity.jp/country-mapsearch.php#secTown 放射線量等分布マップ拡大サイト 文部科学省http //ramap.jaea.go.jp/map/ 都道府県別環境放射能水準調査(月間降下物)におけるストロンチウム90の分析結果 H24.7.24 文部科学省http //radioactivity.mext.go.jp/ja/contents/6000/5808/view.html 京都府の放射能情報一覧 震災ボランティアわかりやすい http //new.atmc.jp/pref.cgi?p=26 http //new.atmc.jp/ ⇒全国 全国空間線量グラフhttp //ma-04x.net/all.html 京都市四条烏丸付近放射線測定 リアルタイム中継 民間 http //www.ustream.tv/channel/point-01 2012年11月19日の京都府伏見区 横浜 北海道の空間線量率の比較 黒猫の戯言http //tomynyo.tumblr.com/post/35958405221#notes 放射線医学総合研究所 福井県の原発銀座の近くにある京都府は、事故があった時には、防災が必要になってきます。 若狭湾沿岸には 高浜発電所に4基、大飯発電所に4基 美浜発電所に3基 →関西電力 敦賀発電所に2基(日本原子力発電) もんじゅに1基(日本原子力開発機構) 計14基の原子力発電所が集中しています。 現在、2012年7月5日から大飯発電所の3号機が7月21日から4号機が再稼動してます。 福井新聞 原発ニュースhttp //www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/index.html
https://w.atwiki.jp/lockon/pages/13.html
Su-25T (フロッグフット) Su-25では走行中の小型装甲ユニットに対する探知・攻撃能力に限界がありました。Su-25の導入によって明らかになったのは、対戦車専用攻撃機の開発の必要性でした。1976年にソビエト連邦の諮問委員会が対戦車兵器を搭載可能な全天候型攻撃機の設計及び建造の開始許可を出しました。 Su-25Tの主要兵器である対戦車誘導ミサイル:Anti-Tank Guided Missile (ATGM)システムが「Vikhr」です。これは後にレーザー誘導方式を備えた 「Vikhr-M」へと引き継がれました。主要照準システムである「Shkval」は、目標捕捉と目標への自動誘導を可能とします。そしてレーザー照射・レーザー測距計を備えた「Prichal」システムと連動します。 夜間などの低照度任務用には、低照度用テレビカメラを内蔵した胴体搭載型ポッドを装備することができます。このシステムは「Mercury」と呼ばれています。「Mercury」は、「Shkval」の夜間作戦用の電子光学照準システムとなります。 照準システムからのテレビ映像はIT-23Mテレビモニタ(TVM)へ転送されます。このモニタは計器盤の右上部に設置されています。「Shkval」によって目標画像の拡大が23倍まで、「Mercury」では5倍まで可能です。このことによって遠距離の目標まで識別が可能となります。家屋では15km、戦車の場合は8~10km、アパッチ程度のヘリコプターの場合は6km先まで識別可能です。 統合された電子戦:Electronic Warfare (EW)システムによって、方位角±30度の精度で航空・陸上・海上レーダー発信源の検知および方位検出が可能です。EWシステムは1.2~18GHzの周波数帯のレーダー波を検知し分類することができます。可変型の電子攻撃:Electronic Attack (EA)による電波妨害は、連続波及びパルス波モードで動作する火器管制レーダーの効力を削ぐのに使用されます。EAポッドは翼下面の懸架式ハードポイント(兵装支持架)に固定されます。赤外線誘導ミサイルに対する防衛手段としては、使い捨て式のフレアが使われます。Su-25Tは192個のフレアカートリッジを装備しています。赤外線誘導ミサイルに対する更なる防衛手段として、電子光学式妨害システム「Sukhogruz」が機体の尾部に搭載されています。このシステムが備える強力なセシウムランプは、6kWの消費電力で振幅変調された妨害信号を発し、赤外線誘導ミサイルの誘導を妨げます。 防空レーダーの攻撃用に、 Su-25Tには目標指示ポッド「Viyuga」または「Phantasmagoria」を装備可能です。Su-25Tはこの機器で目標を指示することでKh-58やKh-25MPUといった対レーダーミサイルを運用することができます。 Su-25Tの開発・生産はトビリシ航空協会(TASA)によって行なわれ、1990年の夏に第一号機が完成しました。1991年前半にはその初期修正型が、ソビエトの解体時までには8機のテスト型が造られました。 Su-25Tは、兵器運用能力という点では標準型のSu-25から改良が大幅に進んでいますが、飛行性能という点では悪くなっています。とりわけ重量増加がSu-25Tの飛行性能と操縦性を貧弱なものにしています。Su-25Tは強力な兵器プラットフォームですが、うまく飛ばすにはパイロットの熟練が求められます。 Lock Onのゲーム中でSu-25Tを飛行させる場合は、入力機器の感度曲線を直線に設定してください。それによってこの航空機の操作が最もリアルになります。
https://w.atwiki.jp/fumixc/pages/99.html
イオン化放射線 ionizing radiation 原子または分子をイオン化するに足りるだけのエネルギーをもっている放射線 をいう。
https://w.atwiki.jp/hmiku/pages/30015.html
きえてるほうしゃせん【登録タグ CD CDき solpieCD 全国配信】 前作 本作 次作 幕末浪漫 消えてる放射線 大夢宮 solpie 発売:2014年7月30日 価格:¥150(税込) 流通:配信 レーベル:KARENT ジャケットイラスト:SolPie iTunes Storeで購入する CD紹介 solpie氏の1曲入り配信シングル。 表題曲は「消失的輻射」のタイトルでPIAPROで発表されている。 KARENTレーベルよりダウンロード販売が行われている。 曲目 消えてる放射線 (feat.初音ミク) リンク KARENT:「消えてる放射線」 PIAPRO コメント 名前 コメント
https://w.atwiki.jp/kumedisiketai/pages/413.html
9 中毒,放射線障害 約8% A 中毒の発生要因 B 中毒の病態生理 化学物質の吸収・代謝・排泄 中毒量,致死量,LD50 急性中毒,慢性中毒 発癌性 生殖毒性 依存 C 放射線の身体的影響 早期障害〈急性反応〉 晩期障害〈遅発性・晩期反応〉 放射線誘発癌 D 放射線の胎内被曝の影響 妊娠時期と放射線感受性 E 放射線の遺伝的影響 生殖腺線量 遺伝有意線量 F 放射線の確率的・非確率的影響 閾線量 リスク係数
https://w.atwiki.jp/twitter21/pages/442.html
▽下へ/口トップへ/ 食品の放射線量 / 水道の放射線量 / 野菜の放射線量 / 魚の放射線量 / 貝類の放射線量 / 海草の放射線量 / ▽下へ/口トップへ/ 放射線危険レベル 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ 報道 feedreader プラグインエラー 正常に取得できませんでした。 ▽下へ/口トップへ/ showrss プラグインエラー RSSが見つからないか、接続エラーです。 ▽下へ/口トップへ
https://w.atwiki.jp/fukushima-peche/pages/53.html
原発と放射線量関連については、ここにコメントしてください。 福島県内の放射線量 海外の放射能拡散予測サイト集 http //matome.naver.jp/odai/2130197592769786501 -- 参考 (2011-05-15 14 00 48) 「被曝場」と化した学校・幼稚園 http //takedanet.com/2011/05/post_268d.html -- 中部大学教授 武田邦彦先生のブログより (2011-05-15 14 05 19) チェルノブイリ原発事故では10代以下の女の子が一番の被害者? http //rptechsakurai.blog136.fc2.com/blog-entry-208.html -- 参考 (2011-05-15 14 07 23) 原発事故では、事が済んでから重大な事実が公表されています。 http //www.asahi.com/special/10005/TKY201105120706.html だとすれば、また同じように何か重大なことがあって大急ぎで避難しないといけない状況でも、 すぐに知らされないままかもしれません。 ぼくたちのためにもよく考えてみてください。 -- 将来生まれるはずの、あなたたちの子ども (2011-05-15 14 19 46) 【放射性物質による外部被曝、低レベルでは大きな個人差 放射線とからだ】 http //s.nikkei.com/kq2YFK >低いレベルの放射線は浴びてから数年~数十年後に >症状が表れることもあるほか、個人差も大きい。 (中略) >そのため、放射線の影響でがんを発生したと判断するには、 >被曝してから、がんの発生率が有意に上昇したとする結果が出なければ >原因だと断定しにくい。 低レベル放射線量の影響には個人差があります。 平気な人もいれば病気になる人もいます。 自分がそのどちらであるかは数年から数十年たたないとわかりません。 「ふくしま総文」のずっと後で、当時の高校生たち、またはその子どもたちが、 何らかのつらい思いをするようなことになっても「関連性なし」とされる可能性が高いでしょう。 -- 2011/5/8付 日本経済新聞より (2011-05-15 14 45 03) 【福島県でお子さんをお持ちの方々へ: 避難という決断とその支援について】 http //fukugenken.e-contents.biz/information01 -- 早尾貴紀さん(東京大学研究員)のメッセージより (2011-05-15 15 05 07) セシウム低線量被ばくの実態 『NHKスペシャル|汚された大地で〜チェルノブイリ20年後の真実〜』 (文字おこし) http //blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65733931.html -- NHKスペシャルより (2011-05-15 17 14 24) 【NHK教育テレビが原発汚染の真実を放送 思ったより日本はまずいことになっている】 http //alfalfalfa.com/archives/3289260.html -- 2011-05-15 NHK教育で放送 (2011-05-16 11 22 21) 『放射線被ばくに関して:近藤誠・慶応大』 http //smc-japan.org/?p=1173 -- 一般社団法人サイエンス・メディア・センター ・(社)SMC (2011-05-17 15 16 14) なぜ子どもの被曝をさけなければならないか。 http //blog.livedoor.jp/tokiko1003/archives/2701962.html -- 参考 (2011-05-17 22 08 39) 【福島市の放射線量】 http //4travel.jp/traveler/misimadaisuki/album/10567350/?cid=twitter -- (フォートラベル) (2011-05-17 22 10 25) 【合唱で有名な福島・安積黎明高校作成の線量値が詳しすぎる。先生Good Job!】 http //www.monipo.net/blog/radiation/asaka-reimei/ -- 参考 (2011-05-18 14 25 46) 【放射性物質蓄積マップ】 http //www.weatheronline.co.uk/weather/news/fukushima?VAR=radiationoveraccu -- イギリス気象庁 (2011-05-18 14 52 30) 【[郡山市]庭の汚染土(ガイガーカウンターがやってきた!!)驚きの11.33μsv/h】 http //savechild.net/?p=816 -- 名無しさん (2011-05-19 11 35 14) 武田邦彦 (中部大学) 科学者の日記110520 「被曝量と健康」の基礎 http //takedanet.com/2011/05/110520_64bb.html -- 名無しさん (2011-05-20 13 52 37) なまえ コメント
https://w.atwiki.jp/info_fukushima/pages/189.html
自然放射線と人工放射線:「人工放射線だから危険」というデマ ツイート トンデモ放射能専門家早川由紀夫氏の放射線知識 「福島の農家は殺人者」発言で有名な早川由紀夫氏のTogetterまとめ。 Togetter-自然放射能と人工放射能のリスクは同じか http //togetter.com/li/139158 これを見れば早川由紀夫氏が放射線の基礎も理解していないことがわかります。「自然放射線なら人体は耐性を持っている」というデマを信じてしまう人が国立大学、教育学部(理系)の教授だというのが呆れてしまうのですが、さらにその立場を利用して「放射線汚染マップ」なる怪しいものを作って配布して風評被害を広めているのです。 http //twitter.com/HayakawaYukio/status/72569103658921984 彼、早川由紀夫氏が言う言葉は「勉強しないと、死ぬぞ」です。 放射線防護の専門家でなくても、放射線に関する知識があるのであれば、人工と自然で放射線の人体に与える影響が違う。なんてことは言えないはずです。 むしろ、自然放射線は安全というのはデマであり危険 自然由来の放射線ならば、人体は耐性がある。という誤解してしまえば、自然の放射線ならいくら浴びても大丈夫ということになります。天然ウランなら安全。天然ラドンならいくら内部被曝しても安全。という誤解に結びつくことも考えられます。 実際には、人工に関わらず自然でも高線量なら危険 自然由来であっても、線量が高ければ、放射線はDNAを傷つけます。だから人工か自然かで考えるのではなく、元々あった自然の放射線量にどれだけ原発事故で増えたかを考えるべきなのです。 ※ただし現在の福島の線量では、放射線がDNAを傷つけても人体に備わっているDNA修復システムが修復してしまう。ということです。これについてはMITの低線量被曝についての研究を参照してください。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/175.html 放射線に自然と人工で変わることはない。自然だから安全というのはデマ 放射線の種類にはアルファ線・ガンマ線・ベータ線があるのですが、それが自然だから安全、人工だから危険などということはありません。 (wikipediaより)放射線(ほうしゃせん、radiation)とは、放射性元素の崩壊に伴い放出される粒子線あるいは電磁波のこと[1]。主にアルファ線、ベータ線、ガンマ線の3種を指す[1]。また、それらと同程度のエネルギーを持つ粒子線や宇宙線を含めることもある[1]。 「自然食品=体にいい=無害」という幻想 人間は自然から恩恵を受けています。もちろん人間が地球を汚したり、本来地球上に無かった有害物質を作ってしまった歴史もあります。なので自然=「より安全」と、そう思いたい気持ちもわかります。しかし実際には自然にも有毒なものがあります。また、人工的に作ったものでも安全なもの、有益なものもあります。「自然なら安全」と思い込むのは間違いなのです。 市川定夫氏の動画で混乱してはいけない 一部の反原発派の学者、市川定夫氏の謎のyoutube動画によって「自然放射線は人体に安全。人工放射線は危険」という誤解が広まりました。私もその動画を見ましたが、「人工放射線は危ない」ようなことは言っているようだけど、何を言っているのかはっきりとしたことはわからないものです。 市川定夫氏の動画についての考察(ブログ)はこちら 人工放射線は自然放射線よりも危ないか http //ruby.kyoto-wu.ac.jp/~konami/Diary/?date=20130325 自然由来、人工由来に関わらず、放射線に差はない 結論としては、自然だからなんでも安全。というのは間違いで、自然でも人工でも量によって危ないということです。もし仮に自然放射線で4000mSvがあったとして「人間には自然放射線には耐性があるので大丈夫」という科学者がいたら、それこそ完全に間違ってます。自然放射線でも放射線の効果は代わりなくDNAを傷つけます。※同時に人体はDNAを修復しようとします。 DNAの修復システムについて調べたい方は「アポトーシス」で調べてください。 資料:自然放射線と人工放射線 人工放射線は自然放射線よりも危ないか http //ruby.kyoto-wu.ac.jp/~konami/Diary/?date=20130325
https://w.atwiki.jp/miraikan/pages/23.html
腹部CTで受ける放射線量は10mSv。(FDAhttp //www.fda.gov/cdrh/ct/risks.html) 他と比較すると、自然放射線3mSv、胸部X線0.02mSv、胃X線3mSv、PET 3.5mSv。(FDAおよびメルクマニュアルhttp //mmh.banyu.co.jp/mmhe2j/sec24/ch292/ch292a.html) ただし、急性症状が出るのは250mSvから。NISAhttp //www.nisa.meti.go.jp/bousai/yougoshu/contents/0493.htm) 米国で発生するがんの1.5~2%がCTでの被爆によるものだという報告が2007年末新聞を賑わした。天下のNEJMに通っているわけで、注目しておくべきでしょう。(http //health.yahoo.co.jp/news/detail/index.html?idx0=w02071201) CTの肩も持っておくと、CTを受けないことにより見逃されるがんの数も少なからぬ量があるはずです。(木下私見) 少ない放射線でCTを撮る方法も研究されているとか。(ぐーぐる)