約 627,672 件
https://w.atwiki.jp/qmaqma/pages/24.html
問題フォーマット 基本はＱ(Question)Ｃ(Choice)Ａ(Answer)と括弧で括られたコメントにしたいと思います。 ただし選択肢がない問題はＱ(Question)Ａ(Answer)とコメントで。 【QCA式】 四択、四文字、連想、多答、エフェ（読む文字）、○×（画像問題のみ） 【QA式】 タイピング、順番当て、キューブ、並替え とりあえずこのような感じでお願いします。 コメントもあまり長くなりすぎなければ何でもOKです。 推奨する表記 スラッシュ（／） 四択、連想の選択肢や連想の問題はスラッシュ（／）で区切る。 ex.）アニメ連想 Ｑ：ファイブマンの星川レミ／オーレンジャーの二条樹里／ギンガマンのヒカル／アバレンジャーの樹らんる Ｃ：ブラック／ブルー／レッド／イエロー Ａ：イエロー 大なり（＞） 順番当ては大なり（＞）を使用する ex.）アニメ順番当て Ｑ：次の文字列を順に選んで漫画『テニスの王子様』で田仁志慧が使う必殺技の名前に Ａ：一撃＞必殺＞サーブ＞ビッグバン 複数選択肢がある問題について 順番当てについて まとめテキストやQMAの問題と解答を晒すスレでは順番当ての選択肢がまとまっているものもありますが、出来たらそのとき出た選択肢ごとに書くのが良いかもしれません。 ex.）学問順番当て（まとまっている） Ｑ：次の脂肪酸を、分子内の不飽和結合の数が多い順に Ａ：ドコサヘキサエン酸エイコサペンタエン酸＞リノレン酸＞リノール酸＞オレイン酸（ここから3ないし4つ） ex.）スポーツ順番当て（出た選択肢ごと） Ｑ：次の千葉ロッテマリーンズの投手を2005年のレギュラーシーズンの勝ち星が多い順に並べなさい Ａ：渡辺俊介＞清水直行＞藤田宗一 Ａ：セラフィニ＞清水直行＞黒木知宏 Ａ：小林宏之＞セラフィニ＞清水直行 （渡辺俊介(15)＞小林宏(12)＞セラフィニ(11)＞清水(10)＞薮田安彦(7)＞黒木知宏(2)＞藤田宗一(1)＞小宮山悟(0)） 多答について 多答は「ある」「なし」の2パターンしかないのでどちらでもかまいません。 ex.）雑学多答 Ｑ：幕の内弁当における三種の神器 Ｃ：（焼き魚／玉子焼き／昆布／かまぼこ／ハンバーグ／ミートボール） Ａ：焼き魚／玉子焼き／かまぼこ
https://w.atwiki.jp/qmaqma4/pages/6.html
問題フォーマット 基本はＱ(Question)Ｃ(Choice)Ａ(Answer)と括弧で括られたコメントにしたいと思います。 ただし選択肢がない問題はＱ(Question)Ａ(Answer)とコメントで。 【QCA式】 四択、四文字、連想、多答、エフェ（読む文字）、○×（画像問題のみ） 【QA式】 タイピング、順番当て、キューブ、並替え とりあえずこのような感じでお願いします。 コメントもあまり長くなりすぎなければ何でもOKです。 推奨する表記 スラッシュ（／） 四択、連想の選択肢や連想の問題はスラッシュ（／）で区切る。 ex.）アニメ連想 Ｑ：ファイブマンの星川レミ／オーレンジャーの二条樹里／ギンガマンのヒカル／アバレンジャーの樹らんる Ｃ：ブラック／ブルー／レッド／イエロー Ａ：イエロー 大なり（＞） 順番当ては大なり（＞）を使用する ex.）アニメ順番当て Ｑ：次の文字列を順に選んで漫画『テニスの王子様』で田仁志慧が使う必殺技の名前に Ａ：一撃＞必殺＞サーブ＞ビッグバン 複数選択肢がある問題について 順番当てについて まとめテキストやQMAの問題と解答を晒すスレでは順番当ての選択肢がまとまっているものもありますが、出来たらそのとき出た選択肢ごとに書くのが良いかもしれません。 ex.）学問順番当て（まとまっている） Ｑ：次の脂肪酸を、分子内の不飽和結合の数が多い順に Ａ：ドコサヘキサエン酸エイコサペンタエン酸＞リノレン酸＞リノール酸＞オレイン酸（ここから3ないし4つ） ex.）スポーツ順番当て（出た選択肢ごと） Ｑ：次の千葉ロッテマリーンズの投手を2005年のレギュラーシーズンの勝ち星が多い順に並べなさい Ａ：渡辺俊介＞清水直行＞藤田宗一 Ａ：セラフィニ＞清水直行＞黒木知宏 Ａ：小林宏之＞セラフィニ＞清水直行 （渡辺俊介(15)＞小林宏(12)＞セラフィニ(11)＞清水(10)＞薮田安彦(7)＞黒木知宏(2)＞藤田宗一(1)＞小宮山悟(0)） 多答について 多答は「ある」「なし」の2パターンしかないのでどちらでもかまいません。 ex.）雑学多答 Ｑ：幕の内弁当における三種の神器 Ｃ：（焼き魚／玉子焼き／昆布／かまぼこ／ハンバーグ／ミートボール） Ａ：焼き魚／玉子焼き／かまぼこ 新形式「線引き」について 線引きについて 管理人がまだ形式を見ていないのですが、晒すスレに準拠してハイフン（－）で結びたいと思います。答えのスラッシュ（／）区切りは暫定で。 ex.）アニゲ線引き（46回戦636より） Ｑ：次の仮面ライダーと変身前の名前の正しい組み合わせを選びなさい Ａ：東條悟－仮面ライダータイガ／浅倉威－仮面ライダー王蛇／佐野満－仮面ライダーインペラー／北岡秀一－仮面ライダーゾルダ
https://w.atwiki.jp/gmap-bf/pages/20.html
インターネット上にあるGMAP-BF試験対策に有用なサンプル問題、例題集へのリンクを紹介します GMAP-BFサンプル問題 グロービス GMAP試験ページより マーケティング経営戦略編 リーダーシップ・人材マネジメント編 会計・財務編 アカウンティング/ファイナンス (仮)scorpion140309さん 本格的で実践に近い形でアカウンティング知識 /ファイナンスの練習問題（なんと自動生成！）を掲載されています。 GMAP関連のコンテンツ(Blogページリンク) NikkeiBP社のMBA collegeもおすすめです kogres.comさん 経営戦略から財務会計まで幅広く問題を掲載されています。一通り目を通して問題慣れしておくことをおすすめします。 財務・会計の基礎 経営戦略の基礎 経営戦略策定技法 GMAP-BF受験体験談など de APX さん ニーシェ さん TAWAGOTOZAREGOTO さん
https://w.atwiki.jp/524287/pages/19.html
NO.1 等速直線運動の問題 ～難易度☆☆☆★★ +... 問題 74 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/10/27(月) 21 05 10.94 ID 4KeehJ9SO 時速60キロで走る車がブレーキをかけて止まるまで10秒かかった、この時車はブレーキをかけてから何メートル先で止まったか？ この時車は等速直線運動をするものとする 解答 +... 250/3メートル 解説 時速を秒速に直して秒速1/60キロメートルでv-tグラフに表すと丁度面積（進んだ距離）は10×1/60÷2=1/12 よって1/12キロメートルより、 1/12×1000=250/3メートル。 NO.2 空気抵抗つきの落下 ～難易度 不明 +... 問題 43 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/11/28(金) 22 58 44.70 ID qq5l0/gR0 質量mの物体を、静かに手を離して自然落下させる時を考える。 簡単のため、空気抵抗の大きさはkvで、物体に対し、上向きに働くとする。 物体から手を離してからt秒後の速度vを求めよ。 予想解答 +... v=mg/k-e^(kt/m+log(mg/k)) 解説 運動方程式を立てて m*dv/dt=mg-kv (1/(mg-kv)) dv=1/m dt 1/(v-mg/k) dv=k/m dt ここで、両辺積分 log|v-mg/k|=kt/m+C(Ｃは積分定数) ここで、t=0の時v=0より log(mg/k)=Cで ∴log|v-mg/k|=tk/m+log(mg/k) ここで、kvとmgについて抵抗のほうが大きくなることはないから？ mg≧kvとできて、v-mg/k＜0 mg/k-v=e^(kt/m+log(mg/k)) v=mg/k-e^(kt/m+log(mg/k)) 参考 微分方程式 NO.3 万有引力 ～難易度 不明 +... 問題 45 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2008/11/28(金) 23 02 58.20 ID 4HdOtKU30 地球を密度一様な半径Rの球体とし、地表面における重力加速度をgとします。 地表から高さRの点から物体を自由落下させたとき、物体が地表面に着くまでにかかる時間を求めなさい。 万有引力の法則を前提とし、空気抵抗などは無視してください。 解答 +... 解説 地球の質量をM, 物体の質量をm, 地球の中心から物体までの距離をrとする。 地表における重力の大きさは、 mg = GMm/R^2 … (1) 距離rの点における物体の速さをvとすると力学的エネルギー保存則より -GMm/(2R) = (1/2)mv^2 - GMm/r … (2) (1)と(2)より v = √( (gR) * ((2R/r) - 1) ) …(3) ここで、v=-dr/dtであるから、変数分離形として dt = -dr / √( (gR) * ((2R/r) - 1) ) …(4) を得る。 (4)の両辺をr=2R～Rで定積分することによって、地表到達までの時間が求まる。計算においてはr=2R(cost)^2の置換を用いるとよい。
https://w.atwiki.jp/gmap-bf/pages/24.html
ケース問題とはどういう問題なのでしょうか。以下にサンプルを掲載しましたので出題の感覚をつかみましょう。 ケース問題「ブックオフ」(経営戦略) ブックオフコーポレーション（以下、ブックオフ）は、1991年、創業社長の坂本氏によって神奈川県相模原市に第1号店を開店。創業14年目の2003年2月には、店舗数700を越える古本屋チェーンに成長した。 書店業界では、年間約4億冊の本が店頭に並び、その30%程度は出版社に返本されているといわれる。しかし、再販制度(*)の下、返本された書籍は新古本として価格を落として流通することはない。出版・書店業界は再販制度に守られた業界なのである。一方家庭の本棚からは読み終わった本があふれ、行き場を失っていた。従来の古書とは、｢珍しい絶版本」「名著の初版本」といった価値基準によって“プレミアム”が付いたものを指し、家庭で生まれた多くの中古本は、古本屋に持ちこまれることはなかった。持ち込まれたとしても、本の値段付けは古書業界で「目利き十年」といわれるように、長い経験とカンが頼りの難しい仕事であり、本を売りにいく客にとっても敷居の高い業界だった。 1991年、坂本氏が足を踏み入れた古本屋で、古本が埃をかぶったまま積まれているのを見た。商品である古本が何の工夫もなく、無造作に並べられていた。坂本氏は「これなら勝てる」と確信したという。古本屋のイメージは『汚い、暗い、くさい』といわれている。坂本氏はこう言う。「お客さんの価値判断はきれいか、汚いかです。明るければお客さんだって入ってきますよ。何もしていない古本が多すぎるのです」（財界95年7月25日号） ブックオフの店舗はコンビニ感覚である。店内は明るく、きれいで、若い女性客も多い。広い店内にジャンル別に見やすく整理された本棚が並んでいる。陳列されている本はきれいである。「新しくてきれいなものに価値基準をおいている」というブックオフは、この基準が商品にも反映される。持ち込まれた本の断裁面はヤスリで削り白くする。カバーの汚れは洗剤で拭く。 本の買取りは、「新しくてきれいなもの」という価値基準に従ってシステム化し、バイトの学生でもパートの主婦でも値段付けができるように、マニュアルにしている。価格体系は簡単にいえば、定価1000円の本なら100円で買い取り500円で売るという形だ。これで粗利は80％となる。 本の値段は黒、赤、緑、青の4色の値札を使って表示する。この値札の色は3ケ月ごとに変えられ、切り換え時に前の色で売れ残っている本はすべて100円コーナーに落とす。「これは別にブックオフが発明したやり方でも何でもない。八百屋や魚屋がいつもやっているやり方で、閉店前になると半値で売り切るのと同じことをやってるだけ。この方法で、単品ごとに棚卸する手間を省いている。出版されたすべての本をデータベースにして管理するのは不可能であるため、ブックオフは、商品の仕入れ、販売時点での伝票計上を、「コミック」「文庫」「新書」「写真集」などのジャンル別仕分けにとどめている。 ブックオフが売るのは、従来の古本と似ているが、その性格はまったく異なり、「中古本」という新しい市場を創造したといわれている。 (*)再販制度とは、生産者が小売業者の販売価格（再販売価格）を指示し、守らせる制度。このような行為は独占禁止法で違法としているが、文化振興の観点から書籍、雑誌、新聞等の著作物は「法定再販」として除外されている。 問題 設問1 以下は創業当初のブックオフコーポレーションの3C分析である。 市場（顧客、Customer）分析として適切でないと思われるものを一つ選びなさい。 a. 一般消費者には稀小本以外でも中古本に対するニーズがあった。 b. 一般消費者は「きれいで安い中古本」を求めていた。 c. 出版業界は毎年大量の書籍を発刊し、読者に供給していた。書店業界は書籍の値付けを自由にできたため、一般消費者が中古本を安く買う誘因は低かった。 d. 古本屋のイメージは、『汚い、暗い、くさい』であったが、一般消費者は、きれいな入りやすい店舗で買いたいと思っていた。 設問2 以下は創業当初のブックオフコーポレーションの3C分析である。 競合（Competitor）分析として適切でないと思われるものを一つ選びなさい。 a. 古本屋は一般的に希少性がありプレミアムのつく商品を販売することで付加価値をつけていた。 b. 古本屋は一般的に『汚い、暗い、くさい』というイメージを持たれているように、商売に対する意識が低かった。 c. 古本屋は一般的に書籍のフローにこだわり、次々と回転させる事でその売上を確保していたといえる。 d. 書店業界は、毎年刊行される膨大な新刊を、再販制度に守られ定価で販売していた。制度上、書店間の価格競争が起こる事はなかった。 設問3 以下は創業当初のブックオフコーポレーションの3C分析である。 前二問の分析に基づき、創業者である坂本氏は、自社の競争優位性をどこに作ったのか。以下の説明文から適切でないと考えられるものを一つ選びなさい。 a. 本をストックとしてではなくフローとしてとらえ、売り手と買い手のニーズを結び付け、次々に商品を回転させることで従来の古本屋と違うステージで競争した。 b. 取り扱う商品を｢希少本｣ではなく、｢新しくきれい｣な本に絞り、顧客に新品とは違うが同様の価値を備えた商品を提供した。 c. きれいで入りやすい｢コンビニ｣感覚の店舗で、顧客の入りやすさ・買いやすさを競争優位とした。 d. 希少本の販売価格を下げることで、従来の古本屋と価格面で優位性を出した。 設問4 従来の古本屋はチェーン展開が難しいといわれていた。以下は、ブックオフコーポレーションがこの常識を破り全国的なチェーン展開をすることができた要因について説明した説明文です。 以下の説明文のうち、適切でないと考えられるものを一つ選びなさい。 a. 顧客は希少性のある本や絶版本の安売りを求めており、このような潜在顧客は全国に存在した。 b. ｢新しさ」「きれいさ｣という価値基準の簡素化とマニュアル化により、学生やパートタイマーでも買い取りの値付けができるようになった。 c. 価格決定の簡素化とマニュアル化により、損益計算が見えやすくなった。 d. 商品管理の簡素化により、単品ごとに棚卸する手間を省きつつ、死に筋商品を排除できるようになった。 解答 以下解答と簡単な説明を付け加えておきます。 設問1（解答） 問題 解答 解説 設問1. c 「書店業界は書籍の値付けは自由にできない」との本文の記述と矛盾する。 設問2. c 本文の「従来の古書とは・・」や「古本が埃をかぶったまま・・」との記述から従来の古本屋は書籍のフローにこだわっていないことが読み取れる。 設問3. d 希少本の取り扱いについての記述は一切無く、かつ本文に「新しくてきれいなものに価値基準をおいている」と明記されている。 設問4. a 本文に一般顧客が希少本の安売りを求めている、などの記述は一切無い 問題とどう向き合うか いかがでしたか？経営戦略、人事戦略、マーケティングのケース問題については答えが本文に載っている、または本文に書かれているか、答えが容易に想定できることしか聞かれません。今回はほぼ誰でも知っている「ブックオフ」という会社の経営戦略が題材となりましたが、まったく知らない会社の経営戦略に関する問題が出題されたとしても必ず本文の中に答えが記載されているかヒントとなる言葉が載っています。設問に書かれている内容を表す一文を本文の中に見つけ、根拠を確認して回答することができればケース問題も恐くありませんね！ ※企業会計やファイナンスはケース問題の傾向が異なるので、別ページで解説します。
https://w.atwiki.jp/nennkinn/pages/14.html
YouTube - 不明高齢者 http //www.j-cast.com/2010/07/30072355.html 「死者の年金」に群がる人々 不正受給発覚は氷山の一角 (1/2) J-CASTニュース 年金受給者の約6%が既に死亡と厚労省サンプル調査で判明。毎年3兆円の無駄 http //www.jiji.com/jc/c?g=soc_30 k=2010082700232 時事ドットコム：「不明８００人に支給」と試算＝年金受給者４８人既に死亡－８５歳以上サンプル調査 高齢者の死亡後に遺族らが年金を不正受給していないか把握するため、厚生労働省が８５歳以上の年金受給者７７０人を対象にしたサンプル調査で、同省は２７日、実際は４８人が死亡していたと発表した。所在不明者も２７人に上り、同省は８５歳以上の８００人程度に対し、安否不明のまま年金が支払われている可能性があるとした試算結果を明らかにした。 死亡者４８人のうち、４７人は同日までに支給が止められたが１人には支給が続いており、同省は「不正受給の可能性が高い」として返納を求める。 一方、政府は同日、首相官邸で関係閣僚会議を開催。自治体が１００歳以上の安否確認をした結果、２７１人の所在が不明で、うち２５人に年金が支給されていたことも報告された。 厚労省によると、８５歳以上の調査の対象は、住民票上の住所と実際の居住地が異なるため「現況届」を提出し年金を受けたケース。４月生まれの中から無作為抽出した７７０人を対象に安否を調べた。（2010/08/27-13 03） http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100827-OYT1T00768.htm 「１１１歳」長女と孫娘、詐欺容疑で逮捕 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞） 東京都内で男性最高齢の１１１歳とされていた足立区千住の加藤宗現さんが、白骨遺体で自宅から見つかった事件で、警視庁は２７日、加藤さん名義で遺族共済年金を不正受給したとして、加藤さんの長女の無職真子（８１）、孫娘の同登貴美（５３）の両容疑者を詐欺容疑で逮捕した。 ２人は容疑を認めているという。一連の不明高齢者問題で関係者の逮捕は初めて。 発表によると、２人は教師だった加藤さんの妻が死亡した２００４年８月以降も加藤さんが生存しているように装って、公立学校共済組合（東京都千代田区）に遺族共済年金を請求し、同年１０月から今年６月にかけて計３５回にわたり、加藤さんの名義で計約９１５万円をだまし取った疑い。 加藤さんは１９６９年８月から老齢福祉年金を受給していたが、２人は妻の死亡後、支給額が多い遺族共済年金に切り替えて受給を続けていた。加藤さんの口座からは今年７月１５日以降、７回にわけて計約３００万円が引き出され、口座の残金は約２９０万円だった。 同庁は、２人が不正受給した年金を自宅の修理費や証券取引、生活費などに充てていたとみて使途の解明を進めている。加藤さんは１９７８年頃、「即身仏になる」と告げて自室に閉じこもり、そのまま死亡したとみられている。 全国ではこの事件を機に、１００歳以上の所在不明者が多数判明した。（2010年8月27日19時39分 読売新聞） http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100827-OYT1T00021.htm?from=nwla 「１１１歳」家族を立件へ、年金不正受給の疑い 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞） 東京都内で男性最高齢の１１１歳とされていた足立区千住の加藤宗現さんが自宅で白骨遺体で見つかった事件で、加藤さん名義で遺族共済年金を不正受給した疑いが強まったとして、警視庁は、加藤さんの長女（８１）と孫娘（５３）の２人を詐欺容疑で立件する方針を固めた。 本格捜査に向け、２７日にも検察当局と協議する。高齢者所在不明問題の発端となった事件は、家族の刑事責任が追及される見通しになった。 同庁幹部によると、２人は教師だった加藤さんの妻が死亡した２００４年８月以降も加藤さんが生存しているように装い、同年１０月から今年６月にかけ、公立学校共済組合（東京都千代田区）から加藤さん名義で遺族共済年金計約９１５万円をだまし取った疑いが持たれている。 加藤さんは１９６９年８月から老齢福祉年金を受給していたが、２人は妻の死亡後、支給額が多い遺族共済年金に切り替えて受給を続けていたとされる。加藤さんの口座からは今年７月中旬以降、６回にわけて計約２５０万円が引き出されており、口座の残金は約３４０万円だった。引き出した年金の一部は銀行の貸金庫で保管されていたという。 同庁千住署は７月２８日、自宅１階で白骨化した加藤さんの遺体を発見。加藤さんは１９７８年頃、「即身仏になる」と告げて自室に閉じこもり、そのまま死亡したとみられている。 孫娘は同庁の事情聴取に「祖父が死亡していることは家族全員が知っていた」と供述しており、同庁は、２人が加藤さんの死亡を認識しながら年金を不正受給したとみて、使途の解明などを進める。 事件を巡っては、公立学校共済組合が２人について、詐欺容疑での告訴状を同庁に提出している。（2010年8月27日07時59分 読売新聞） 所在不明者に生存確認、書類返送ないと年金一時停止：日本経済新 厚労省方針 2010/8/12 20 57 所在不明の高齢者が相次いでいる問題で、厚生労働省は12日、所在不明者が年金を受給している場合、生存確認を求める書類を郵送し、２週間以内に返送がなければ年金の支払いを一時差し止めることを決めた。期限内に返送されても本人に面会できない場合は停止する。 同省は同日までに、全国の自治体が確認した所在不明者について、20日までに年金事務所に情報提供するよう要請した。本人の死亡が確認され、死亡後も家族などが受給していた場合は最大５年間分の返納を求める。 所在不明者の住所が公園や更地になっていると、書類が未記入のまま返送されるため、年金支給を差し止められる。ただすでに判明している所在不明者の情報について、個人情報保護を理由に氏名などの提供を拒む自治体もあったという。 日本年金機構の職員が緊急に実施している110歳以上の年金受給者に対する安否確認でも、所在不明と確認されれば同様の対応を取る。 同省は現在、年金記録と、住基ネットで登録されている氏名や住所などが異なるなどの人を対象に、年１回「現況届」を郵送。月内に返送がなければ再び郵送し、返送がなければ一時差し止めている。今回の措置はより迅速に支給を差し止めることができるという。 http //www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010080502000048.html 東京新聞 年金積立金取り崩しも 政府検討 国庫負担２．５兆円不足 政治(TOKYO Web) 年金積立金取り崩しも 政府検討 国庫負担２．５兆円不足 2010年8月5日 朝刊 政府の二〇一一年度予算編成で、公的年金の受給者に給付される基礎年金の財源確保策として、約百二十三兆円の年金積立金の一部を取り崩す案が浮上していることが四日、分かった。 基礎年金は給付費約二十一兆円の二分の一を国庫（税）で負担しており、〇九、一〇年度の二年間は財政投融資特別会計の「埋蔵金」の充当でしのいだが、一一年度は不足の財源約二・五兆円をどう捻出（ねんしゅつ）するか全くめどが立っていないため。しかし、積立金の取り崩しは年金財政の持続性や将来世代の給付水準に影響しかねず、年末の予算案決定まで調整はもつれそうだ。 基礎年金は現役世代が支払う保険料と国庫で賄う。国庫負担は以前は三分の一だったが、年金財政の安定化のため徐々に増やし、〇九年度から二分の一に引き上げた。だが、引き上げに要する財源として当初見込んでいた消費税増税は先送りされた上、埋蔵金はもう残り少なく、活用は困難だ。 そこで政府は苦肉の策として、厚生年金と国民年金の積立金を最大で二・五兆円取り崩し、国庫（一般会計）に貸す形にした上で財源をひねり出す案を検討。同様のやりくりは過去にも行ったことがあるため、「理屈は通る」（厚生労働省幹部）との考えだ。 ただ将来、利子を付けて年金積立金に戻す必要があり、実質的には国債発行による借金と変わらない。過去に貸した分でさえまだ返ってきておらず、国の財政が改善せずに積立金への返済が実行されなければ、年金財政に穴があくことになる。 http //www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/200821013.html 長男「母の年金で生活」104歳女性白骨遺体事件(08/21 11 40) 東京・大田区で、生きていれば104歳の女性とみられる白骨遺体が見つかった事件で、女性の長男が「母の死後、年金を受け取り、生活していた」と話していることが分かりました。 大田区で見つかった白骨遺体は、生きていれば104歳の三石菊江さんとみられています。警視庁によると、64歳の長男の日記には、2001年6月12日のページに「母、死亡」と書かれていましたが、死亡届は出ていません。その後の警視庁への取材で、長男が「母親の死後も3年間、母の年金を受け取り、それで生活していた」と話していることが分かりました。三石さんが死亡したとみられる2001年以降も、年金など合わせて130万円以上が支給されていて、警視庁は、長男が年金を不正に受給した疑いがあるとみて調べています。 http //www.chunichi.co.jp/s/article/2010081790094639.html 中日新聞 「年金目的 死亡届けず」 熊野・母放置死 社会(CHUNICHI Web) 「年金目的 死亡届けず」 熊野・母放置死 2010年8月17日 10時38分 三重県熊野市で同居する８０代の母親を世話をしないで死なせたとして保護責任者遺棄致死容疑で熊野署に逮捕された無職桐本行宏容疑者（５６）が１６日、接見した国選弁護人に対し「２００９年２月１３日に母親の死亡を確認したが年金を受け取るため届け出なかった」などと話したことがわかった。熊野署にも同様の供述をしているといい、同署は詐欺の疑いで調べている。 弁護人によると、１２日に一部白骨化した状態で見つかった母親の千代さんは、０８年１０月ごろに足を悪くし自分で食事を作らず部屋に閉じこもるようになり、桐本容疑者が朝夕に好物のあんパンを渡すようになった。１１月中旬に千代さんが部屋の引き戸に突っかい棒をして「入らないで」と言ったため、パンを部屋の前に置くようにした。当初はパンがなくなっていたが、数日後からそのまま放置され、同月末に置くのをやめたという。 １２月４日に桐本容疑者の妻の葬儀があり、桐本容疑者が無理に部屋に入ると、座禅を組むような姿勢を取っていた千代さんがにらみつけてきた。「こんな状態の母親をだれかに会わせるわけにはいかない」と戸を閉め切って放置。その後、物音がしなくなったのを不安に思い翌年２月に部屋をのぞいたところ、千代さんが横になって死んでいたという。 桐本容疑者は「自分が働けばよかったが、死亡を届ければお金が入ってこない。世話をしなければ死ぬのはわかっていたが、部屋の戸は内側からは開けられた。はって台所に行くことはできたし、異常があれば助けを呼ぶ声がすると思っていた」と話したという。 桐本容疑者が家族とともに千代さんと同居を始めたのは、０５年６月で、「年金の半分を渡すから一緒に住んでほしい」と千代さんから頼まれたという。（中日新聞） http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20100806-OYT1T00071.htm?from=main3 １０２歳不明者、１６年前には近くの山で白骨体 社会 YOMIURI ONLINE（読売新聞） 静岡県熱海市で１０２歳の女性が所在不明となっている問題で、１９９４年２月、当時の女性の住所近くの山中で、成人女性の白骨化した遺体が発見されていたことが５日、分かった。 熱海署は当時、行方不明の女性の可能性が高いとの見方を強めたが、身元確認を求められた長男（８０）は「母かどうかわからない」として、結局、人定に至らなかったという。 捜査関係者によると、見つかった遺体と女性の血液型が一致したほか、骨格や服装が女性と似ていた。こうした状況を踏まえ、熱海署は、同市に住む長男に身元確認を求めた。 この件に関し長男は４日夜、本紙の取材に応じ、「遺体を見た。母親の持ち物も近くにあったそうだが、誰かわからなかった。その後、警察から『母親は愛媛の実家にいる』と聞いた」と話し、遺体と女性は別人で、女性は今も生きているとの見方を強調した。 同署は、事件性の乏しい事案だったため、詳しい調査を見送り、「身元不明遺体」として熱海市に引き渡したという。また、複数の捜査関係者は、「（女性が愛媛にいると男性に伝えたか）わからない」としている。 県地域福祉課によると、県内各地で身元不明のまま死亡し、各自治体が埋葬処理する「行旅死亡人」は、県内では過去５年度で計１３７人いた。 長男は、女性に支給されている年金についても取材に答え、「自分が受け取っている」と認めた。その上で、「家族なので年金を受け取っても問題ない。母とは１０年ほど会ってないが、『（年金を）返して』と言われれば返す。母は行方不明のように言われているが、愛媛県の実家にいる。騒ぎになること自体おかしい」とした。 （2010年8月6日13時33分 読売新聞）
https://w.atwiki.jp/haruki0325/
このwikiは 「売り子を用意できないならサークル参加すべきではない」問題と 問題行動が多数から意見されたサークルの「牛歩、島潰し」問題が取り違えられないことを目的としたwikiです。 個人叩きや晒しを目的としたものではありません。 個人へのブログやツイッター等いかなる場所へも凸行為はやめてください。 当サイトのアフィリエイトブログへの転載は禁止します。 既に発端となったはるき氏のTwitter（@latepoool）が削除されている はるき氏Twitter（@latepoool）に謝罪文が掲載されるも周知される前に8時間でTwitterアカウントごと削除 具体的にどのような経緯で謝罪となったのかは伏せられていたこと はるき氏のTwitterが削除された後、さらに混乱が続いていること 本件を「売り子がよういできないならサークル参加すべきではない」問題と混同されないため はるき氏の行動により、騒動の初期段階で界隈外からは絵師として誤った認識になっている この六点の理由で、まとめとして作成します 【3月30日追記 騒動の誤解が広がる事で起こる弊害を防ぐために】 ◆頒布にモタついたり、列が出来てしまうだけで牛歩サークルと呼ばれてしまいそうで不安。 →違います。「牛歩サークル」と呼ばれているのは意図的（会計に時間をかけるシステム、購入時間引き延ばし、少部数搬入に通販しない煽り等様々な要因が絡み合っています）に列を作りだし、なおかつその列で他サークルなどに迷惑をかけていながら、自分のサークルの列整理に責任を持たないサークルをそう呼びます。 ◆発行物の値段は端数が絶対出てはいけないの？ 全部キリ良くしろなんて他に口を出される？ →違います。今回の牛歩サークルが継続的に改善なく周囲に被害を出した為に、牛歩対応を改善する方法として「毎度端数のでる金額で頒布」していることを指摘されたのがきっかけで話題になっています。毎度牛歩対応だから、解決策の一つとしてどうですかと拍手コメントで触れられたことです。 （頒布の値段は自由です、費用との兼ね合いや、ギリギリの値段まで下げても良いと考える人もいます。端数が多くても会計を手早くするために工夫をされていたり、問題を起さない様にしているサークルがほとんどでしょう。今回の騒動はその端数の出る金額が、牛歩を長引かせるのに利用されている為話題に出ています） ◆通販しない、搬入数が少ないことは悪いこと？ 周りから責めれる？ →違います。今回炎上したサークルが少部数刷りで通販は絶対にしません！からの、イベント終了後やっぱり通販します商法で、毎度イベントでは優先的に買いに来てもらうよう宣伝していた。しかし問題点は集めた買い手の列の整理をせず、牛歩販売、その結果島潰しを繰り返したことです。頒布方法で周囲サークルに迷惑を毎度かけ改善が無いから、頒布方法を考えたらどうかという指摘がありました。
https://w.atwiki.jp/multiplication/
このページの構成に関するご意見は twitter #掛算 タグつきで@kmic67 へリプライをください。） （1/14 トップページを変更しました。以前のトップページは 旧トップページ?と名前を変えてあります残してあります） １．３分でわかる掛け算順序問題まとめ 現在、小学校では「かけ算」を初めて習うときに、「具体的な場面を式で表すときの式の順序には意味があるから、一定の順序を守って式を書きなさい」という指導法が広く行われています。 この指導法では、「算数・数学の真の実力が育たない」という弊害があると考えられます 以下詳細はこちら→３分でわかる掛け算順序問題まとめ ２．まずは確認しておきたい常識的事項 一般社会には掛け算順序のルールは存在しないし、小学校を卒業するまでには「かけ算の順序はどちらでもいい」と教えるべきです。少なくともこの点は「掛け算順序固定指導に疑問を持つ人々」の共通認識です。 教育現場の実態を知る前にまずはこの常識的なことを確認しておいてください。 以下詳細はこちら→まずは確認しておきたい常識的事項 ３．教育現場ではどうなっているか 教育現場ではその常識に反する教え方がされている、という事実にまつわる諸情報の集積 （１）非常識な算数指導が行われている事例 （２）「これが算数教育の常識である」という教育業界の主張 （３）教師用指導書に順序固定指導法が明記されている （４）見え隠れする数教協の影 （５）文部科学省の見解は？ （６）過去の論争経緯 ４．「掛け算順序固定」指導がもたらす弊害について 掛け算順序固定の指導方法が子供達の学習に悪影響をもたらさないものなら、べつにとやかくは言いませんが、実際には無視できない弊害がある、と考えられます。 「掛け算順序固定」指導がもたらす弊害について （詳細準備中） ５．どうすればいいか迷った人のための行動ガイド （詳細準備中） Ａ．関連情報リンク 掛算順序擁護・反対を問わず、公的・個人的を問わず、関連する資料、組織、団体等へのリンク Ｂ．個人の論点・仮説等 この問題に関心を持った人による個人的な考察の集積。 Ｃ．コメント このページへの要望・提案等があればコメントに残すこともできます。 名前 コメント すべてのコメントを見る
https://w.atwiki.jp/push-travian/pages/14.html
654 名無しさん 2008/09/05(金) 21 25 55 ID MG+/jO5i （送りつけてきた村が存在しない場合など）悪意のあるプッシングを受けて、そのユーザーは、 送りつけられて来た資源をマルチハンターに返さなければならないが、その際には、 ①倉庫上限から溢れた資源についてはどうするのか ② 534によると溢れた資源を返さないでもよいとしてあるが、いつの時点から見て返す資源が決まるのか ③炭火氏も問題にしていたが、送り返す際の商人についてはどうするのか？ 悪意あるプッシングを受けたユーザーは商人が使えないなどの不利益をこうむる。 ④また不利益ですめばよいが、悪意あるプッシングを返送する以上の商人を用意できていなかったらどうなるのか？ 俺がわからんのはこんなところか
https://w.atwiki.jp/anst_out/pages/12.html
ユーザー不利のバグや仕様変更 サイレント修正 不平等対応 告知や広報の不備 制作サイドの問題 時系列順 ユーザー不利のバグや仕様変更 イベント中LPが減らないバグ発生→不正利用者をBANしたが不正利用していないユーザーまで巻き込まれてBAN→後に問い合わせたアカウントは復帰対応になったが、その際に不正利用者まで復帰させ、追加BANは行われなかった→桜フェス誤BAN問題 イベント後半緊急ライブを120万pt報酬の最高レアに入れ替え 保存したライブユニットが他属性と入れ替わるバグ レッスンスキルが機能しないバグ(配信から約4ヶ月後に修正) ジュエルスキルが本来は小ジュエルにしかかからないものを曖昧な表記のままリリース→後から実際の性能に合わせてアプリ内の表記が変更→課金しなければ取れないカードにも同様の表記があったため返金騒動に→ジュエルスキル問題 イベント終了直後ランキング報酬重複受け取りバグ発生→問題について周知をせずに曜日上級やメインストーリーの追加を優先→返金騒動にまで発展し、バグから約17時間後にアプリ内で告知を行う。補填なし(以前からイベント報酬重複受取バグがあった事を問い合わせたユーザーがいたにもかかわらず、対応も告知もなし)→報酬重複問題 イベント開始日にサーバー増強メンテナンスを行い、メンテ明け直後のイベント開始でエラー多発(ログインボーナス重複受取・ガチャの不正終了でダイヤが消える等)→緊急メンテ 複数端末同時操作で一部の演出をスキップし、高速プレイ可能の疑いが浮上→運営に問い合わせるも不正ではないと回答→後日複数端末同時操作によるガチャ多重問題も発覚→複数端末ログイン問題 サイレント修正 ユーザーIDが入れ替わるバグ→他ユーザーが操作可能な状態だった リセマラで前回取得したチュートリアルの☆4が削除されず、蓄積していくバグ（バグ不正利用者への処置なし）→リセマラバグ問題 ジュエルアップコース経験値漏れ 緊急ライブを任意で発生させるバグ(イベント中に緊急メンテ、バグ不正利用者への措置なし) 各種モーション等変更(報告者のみ説明有り) メンテナンス延長からロールバック対応に109時間→メンテ明け直後再び鯖落ち→再メンテ3時間→再メンテ明け後、18時からのイベント開始と告知しながら15時にはすでにイベントを開始 イベント開始後もAP半減のまま→約1時間後に隠蔽修正、運営からの告知もバグ不正利用者者への措置もなし 課金ガチャイラスト隠蔽修正 ストーリーの誤字・呼び間違い隠蔽修正 課金ガチャ最高レアカードのロードに解放出来ないマスがあるバグ イベントストーリーの一部にメインキャラのスチルを入れ忘れたのをサイレント修正 不平等対応 予告なしにAP上限見直し(高ランクユーザーのみランク1に付きダイヤ15個補填) こんぺいとうバグ(報告者のみ補填) 雑誌シリアル誤配布→不公平回収 限定スカウトリリース直後にアクセス過多でサーバーダウン→エラー対象ユーザーの一部にダイヤ補填するも限定カードは回収されず→実質無料でスカウトを引いたユーザーと補填すらされずダイヤのまれ損のユーザーが混在→花鳥風月スカウト不平等対応問題 告知や広報の不備 育成要素や恋愛要素を謳う広告詐欺 期間限定スカウトの恒常入り後出し告知 -突然の声優変更 -イベント開催中にユーザーデータが消える可能性のあるアップデート(当日にユーザーにお知らせ) 小説版の完全版商法をしておきながら中身はメインストーリーの3章まで(発売前に個別に問い合わせたユーザーにのみ公開ストーリーは追い越さないと回答) 限定スカウト･ストーリー付きスカウトからは排出されない高レアカードがある事を公表→限定スカウトリリースから8ヵ月間ユーザーに誤認させていた→ガチャ不当表記問題 開発ツール乗り換えに伴う対応端末切り捨て→プレイ出来なくなったユーザーが問い合わせてから発表、ツール乗り換え決定してから5ヵ月の間アナウンス無し→端末切り捨て問題 制作サイドの問題 イベント報酬最高レア限定課金ガチャ最高レアを過去カードからトレス使い回し イベントコースのプロデュースシナリオを前イベントから使い回し メインライターのイベントストーリーに自身がフォローしている一般(同人者)ユーザーからネタパク(一般ユーザーは実は裏では運営関係者ではないかという疑惑あり) ライターの一人が自身の公式ツイ垢で成年指定の同人作家をフォロー LINEスタンプの監修ミスで鬼龍紅郎一人だけ収録されないままリリースされる 時系列順 ・広告詐欺（アイドル育成ゲー） ・ユーザーIDが入れ替わるバグ(隠蔽修正) ・予告なしにAP上限見直し(高ランクユーザーのみランク1に付きダイヤ15個補填) ・リセマラ☆4蓄積バグ(隠蔽修正・バグ使用者大勝利) ・イベント中にLPロックバグ→誤BAN→誤BANユーザーに補填・バグ使用者垢復帰大勝利 ・限定スカウト恒常入り後出し告知 ・ジュエルアップコース経験値漏れ(隠蔽修正) ・緊急ライブ発生バグ(イベント中に緊急メンテ・隠蔽修正・バグ使用者大勝利) ・イベント後半緊急ライブを120万pt報酬の最高レアに入れ替え(泥の可能性有り・ランキング炎上) ・こんぺいとうバグ(報告者のみ補填) ・各種モーション等変更(隠蔽修正・報告者のみ説明有り) ・保存したライブユニットが他属性と入れ替わるバグ ・雑誌シリアル誤配布→不公平回収←バグ使用者大勝利 ・突然の声優変更 ・レッスンスキルが機能しないバグ(配信から約4ヶ月後に修正) ・メンテ延長109時間→鯖落ち→再メンテ3時間→直後にイベント開始←フライング参加者大勝利 ・イベント開始後もAP半減→約1時間後に隠蔽修正←バグ使用者大勝利 ・課金ガチャイラスト隠蔽修正 ・ストーリーの誤字・呼び間違い隠蔽修正 ・イベント報酬最高レア限定課金ガチャ最高レアをトレス使い回し ・ジュエルスキル優良誤認(配信から約4ヶ月間)→限定課金ガチャにもありappとgoogleにユーザー返金凸 ・イベント開催中にユーザーデータが消える可能性のあるアップデート(当日にユーザーにお知らせ) ・課金ガチャ最高レアカードのロードに解放出来ないマスがあるバグ(隠蔽修正) ・イベントストーリーの一部にメインキャラのスチルを追加(隠蔽修正) ・イベントコースのプロデュースシナリオを前イベントから使い回し ・複数端末同時ログイン高速プレイ可能バグ→運営は不正ではないと回答→炎上・バグ使用者大勝利 ・メインライターのイベントストーリーに自身がフォローしている一般(同人者)ユーザーからネタパク (一般ユーザーは実は裏では運営関係者ではないかという疑惑あり) ・小説版の完全版商法をしておきながら中身は打ち切り状態で発売 (発売前に個別に問い合わせたユーザーにのみ公開ストーリーは追い越さないと回答) ・イベント終了直後ランキング報酬重複受け取りバグ→運営だんまりで炎上→火消のメインストーリー・曜日上級追加→ 更に炎上でappとgoogleにユーザー返金凸→約17時間後にアプリ内で告知、補填なし (運営は以前のイベントでも重複受取バグがあった事を知りつつ小規模だった為今まで対応も告知もなし) ・イベント開始日にサーバー増強→終了直後イベント開始でエラー多発(デイリーダイヤ重複受取・ガチャダイヤ飲まれ)→緊急メンテ ・限ガチャ･ストガチャからは排出されない高レアカードがある事を公表→限ガチャ設置から8ヵ月間ユーザーに誤認させていた ・ライターの一人が自身の公式ツイ垢で成年指定の同人作家をフォロー ・開発ツール乗り換えに伴う対応端末切り捨て→プレイ出来なくなったユーザーが問い合わせてから発表、ツール乗り換え決定してから5ヵ月の間アナウンス無し ・限ガチャ設置直後にアクセス過多で鯖落ち→対象ユーザーにダイヤ補填するも限定カードは回収されず、ガチャタダ引き層と補填すらされずダイヤのまれ損のユーザーが混在←New!