約 43,456 件
https://w.atwiki.jp/omitate/pages/278.html
メニューページで#nomenu2()プラグインはご利用できません。3カラムでなく、2カラムのデザインテンプレートをご利用ください。 力士情報 +... 北太樹 明義 臥牙丸 勝 西前3 現位 東前10 北の湖 部屋 北の湖(←木瀬) 東京都町田市 出身 グルジア・トビリシ 184.0cm 身長 185.0cm 146.0kg 体重 202.0kg 1982/10/5 生年月日 1987/2/23 1998/3 初土俵 2005/11 2008/9 初入幕 2010/7 372勝313敗(0.543) 通産成績 154勝98敗(0.611) 50勝55敗(0.476) 幕内成績 15勝15敗(0.500) 53勝39敗(0.576) 直近6場所 53勝37敗(0.589) 9勝6敗(東前7) 先場所 10勝5敗(東前15) 左四つ、右上手十分 取り口 押し 寄り切り、押し出し 決まり手 押し出し、寄り切り ※戦績は先場所終了時まで 不戦・決定戦を含み前相撲を除く 過去の対戦 北太樹 0-1 臥牙丸 +... 年 場所 日 位 北太樹 決まり手 臥牙丸 位 備考 21年 九 15 東十5 ● 寄り倒し ○ 東十14 0 1 特記事項 北太樹 臥牙丸 御目当 この取組ページへの御来訪者数です 昨日 - 今日 - 御見立 予想・展望・応援をどうぞ 夜中に録画で見るのを楽しみにしている方もいらっしゃいますので結果の書き込みはお控えくださいますようお願いします 名前
https://w.atwiki.jp/takedasan30/pages/46.html
2010年11月11日に、第四次提訴の判決が最高裁で下された。白木勇裁判長は講談社側の上告を退け、二審判決が確定した。これにより、第一次~第四次提訴は全て講談社側の敗訴が確定となった。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 450 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2010/11/12(金) 22 12 30 0 大相撲の八百長疑惑報道、講談社側の敗訴確定(掲載期間終了) http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20101112-OYT1T00947.htm 「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、日本相撲協会の北の湖元理事長と同協会が、発行元の講談社と執筆者のフリージャーナリストらに損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)は、同社や執筆者らの上告を退ける決定をした。 決定は11日付。計385万円の賠償を命じた1、2審判決が確定した。 1、2審判決によると、同誌は2007年6月9日号で、北の湖元理事長が06年7月の名古屋場所の白鵬と朝青龍の取組で、白鵬の師匠の宮城野親方(元十両金親)に八百長を仲介するよう指示したなどと報道。1、2審判決は「元理事長が八百長を指示した事実は認められない」と判断した。(2010年11月12日20時40分 読売新聞) 451 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2010/11/12(金) 22 19 18 P 捏造確定
https://w.atwiki.jp/takedasan30/
はじめに 講談社「週刊現代」誌上で連載された武田頼政氏の「横綱朝青龍の八百長を告発する!」記事シリーズを中心とした大相撲の八百長報道について語るスレッド「週刊現代八百長報道スレ」のまとめWikiです。講談社、日本相撲協会、関係者各位とは一切関係ありません。 ページ一覧はメニューを参照して下さい。 2010年10月21日第一・三次提訴三審判決(朝青龍ら現役力士の八百長疑惑等に関する記事) 講談社らに計3960万円の支払いを命じる 週刊現代に取り消し広告の掲載を命じる ※上告を棄却 2010年10月21日第二次提訴三審判決(北の湖-貴ノ花の八百長疑惑等に関する記事) 講談社らに計440万円の支払いを命じる 週刊現代に取り消し広告の掲載を命じる ※上告を棄却 2010年11月11日第四次提訴三審判決(「朝青龍-白鵬戦で、白鵬の星を買えと北の湖が指示した」とした記事) 講談社らに計385万円の支払いを命じる ※上告を棄却 現行スレッド 週刊現代八百長報道スレ24 堂々の逆転勝利宣言(笑) http //yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1297130960/ 花キューピット 二重まぶた
https://w.atwiki.jp/pam-hokkaido/pages/1049.html
壮瞥町 壮瞥町ホームページ http //www.town.sobetsu.hokkaido.jp/ そうべつ観光協会 http //www6.ocn.ne.jp/~s-kankou/ 壮瞥町商工会 http //www.sobetsu.net/ 観光コース バス タクシー 温泉 日帰り 宿泊湖畔の宿 洞爺かわなみ…日本百名湯の自家源泉24時間掛流しの宿 ホテル中の島…洞爺湖畔に建つ源泉掛流しの 温泉旅館 いこい荘…いこい荘流スローフードをお楽しみください ペンション おおの…洞爺湖畔で食とゆとりの旅を提供するプチホテル 旅館 蟠岳荘…贔屓さまが湯治にいらっしゃる自慢の天然温泉 ばんけい温泉 湯人家…明治時代から親しまれている長流川のほとりの 宿泊施設 民宿 旅館 ホテル ペンション 観光施設 観光スポット ロープウェイ有珠山ロープウェイ…山頂からは360度のパノラマが楽しめます 動物園・牧場昭和新山熊牧場…クマとちょっとしたコミュニケーションも 植物園 博物館・美術館・記念館三松正夫記念館…克明に書き綴った昭和新山生成の記録を 横綱 北の湖記念館…北の湖の戦歴やゆかりの品々が アウトドア・体験オロフレリゾート…子供から大人まで気軽に楽しめるリゾート地 道の駅・産直道の駅 そうべつ情報館i…子ども向け遊具もある 農産物直売所 サムズ…そうべつのくだものをはじめ特産品を販売 特産品 お土産・お食事昭和新山 壹番館…昭和新山を眼下に自慢のお食事を 民芸御殿…当店自慢の鍋料理でごゆっくりおくつろぎ下さい 農産物 畜産物 海産物 工芸品昭和新山ガラス館…小さな置物から高級ブランドガラスまで グルメ 和食・鮨 焼肉焼肉ハウス サウスポー…キャンプ用・バーベキュー用のお肉も 洋食 ラーメン・中華ピッパラの森…のこ10種類使用した"元祖きのこラーメン" 携帯サイト このページが携帯・スマートフォンからもご覧頂けます。 〈ブログ:壮瞥町〉 #blogsearch #blogsearch /
https://w.atwiki.jp/takedasan30/pages/27.html
第二次提訴となる「北の湖-貴乃花の優勝決定戦」についての証言者は、当初匿名のみであった。しかし裁判の途中で被告側が藤田憲子(08年末に紀子に改名)を証人申請。藤田は一貫して出廷を拒否。08年10月以降はノーコメントを貫いている。 週刊現代八百長報道スレ22 武田さんオワタ\(^o^)/ 654 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2009/06/01(月) 18 45 43 0 大相撲の八百長訴訟、藤田憲子さんを証人申請…控訴審初弁論 日本相撲協会の北の湖前理事長が元大関貴ノ花と八百長相撲を取ったと報じた「週刊現代」の 記事で名誉を傷つけられたとして、前理事長らが発行元の講談社などに対し、 1億1000万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審第1回口頭弁論が1日、東京高裁で開かれた。 講談社側は、1540万円の賠償と取り消し広告の掲載を同社側に命じた1審・東京地裁判決について 「事実誤認がある」との控訴状を提出。大関貴ノ花の元夫人の藤田憲子氏を証人申請した。 http //www.yomiuri.co.jp/national/news/20090601-OYT1T00801.htm (引用魚拓) 週刊現代八百長報道スレ21 武田さん別の次元へ!! 265 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/05(木) 21 02 23 0 大関貴ノ花の次男で弟子でもある貴乃花親方(元横綱)は、講談社や記事の筆者に対して 憤りを隠せない様子。「彼らの書いた記事は非礼極まりない。北の湖親方のご心労は どれほどのものだったか。正当な判決が出て良かった」と述べた。 http //www.sponichi.co.jp/sports/flash/KFullFlash20090305142.html (魚拓) 持ち上げていた&裁判起こされていた貴のコメント 344 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/06(金) 17 01 03 0 藤田氏からの伝聞だけで記事を書いたのを認めながら 「事実」と言い張ってる時点で終わっとる 350 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/06(金) 17 29 42 0 344 それも、裁判所が言うとおり 本当に藤田氏がそんな発言したのかもぁゃιぃ状態だしな 433 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2009/03/07(土) 22 18 09 0 武田さんは真実を書きすぎたよね 憲子の証言テープを提出すれば一気に逆転だね 502 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/07(土) 23 37 01 0 433 これには同意。 ただ、逆転も何も控訴審では新証拠提出は原則不可なので 当然証言テープがあるなら一審で提出すべきだし、 それをしなかったのは武田氏自身の落ち度としか言えない。 520 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/08(日) 00 27 17 0 まあ、実音声テープまで用意しろとはいわんが、少なくとも 憲子さんと接触し、件の発言をいつどこで確かに聞いた、と 証明できればよかったんだが、それすらも出来ずに 判決では「そもそも供述どおりの発言がされたかも疑問」 とまで言われちゃったからなあ。 ここまでトホホな結末に終わるとは・・・ 580 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/09(月) 16 42 56 0 藤田さんが本当にそう喋ったとして、事実として報道できるのは 「元・夫人である藤田紀子さんはこう話した」という記事だよ。 そこまでならまともな報道といえる。 しかし「優勝決定戦は八百長」 「そんな北の湖だから八百長力士を指導できない」 と、断定した根拠を、藤田発言だけを鵜呑みにしましたと正々堂々認めてるからな。(爆) これがジャーナリズムだって言い張るんだから、もうね。 581 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/09(月) 16 43 33 0 578(今週号のまとめ) 四の五の言うな、見苦しい。藤田が証人にも出ず、陳述書も提出しなかったんだからアウトだろ。 藤田から何聞いたか知らんが、その証言の裏づけ取材もせず、当事者である北の海にすら取材 してねえんだから、ジャーナリスト失格だよ、武田さん。 582 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/09(月) 17 09 19 0 なんせ05年6月頃に例の藤田発言を聞いたとして、 07年春に連載記事を始めるまでに、藤田発言の内容を裏付ける 具体的証拠を集めるだけの年月はじゅうーーぶんあったわけだしね。 判決で繰り返し「裏付け取材がなされていない」って述べられてたことを 週刊現代は厳粛に受け止めてほしかったな。まあ無理だろうけど。 594 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/10(火) 01 03 40 0 578 つうかさ、藤田発言が「決定的な証拠」というなら、 藤田氏を被告側証人に呼ぶのが必要不可欠だって分かるだろ? なんで「直前になって気が変わったのでしょう」とか呑気に言ってんだ? 土下座してでも証人に呼ばなきゃならなかったのに。 (もっとも藤田氏の事務所は、証人要請の連絡すら来なかったと言ってたが・・・) なにしろ現時点で、「藤田氏があの時こう発言した」と言ってるのは 世界中に武田さん一人しかいないんだから。 649 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/12(木) 14 10 30 0 あと今週号の武田さんのコメントによれば、藤田氏には例の発言を聞く前にも 「直接会って聞いたり、電話で話したり、いろいろなことを憲子さんは語ってくれていました。 角界にはびこる八百長の存在も聞いていた」 って言ってるけど、おそらく初代貴ノ花に関しては、他の八百長話は聞いてないんだろうなあ。 だって、武田さんにとって、八百長かどうかを判断する決定的要素は 「取組映像が武田さんに入手可能かどうか」だろうから。 719 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/16(月) 15 10 56 0 週刊現代 [3月28日号]立ち読み結果 見出しリストにもなかったし、やはり相撲記事はなかった あと、先週の 578の「訴えられた場合名を出す許可も出してくれた」は正確には 「訴えられた場合記事を書く許可を出してくれた」だった つまり、コネクション記事が訴えられなければ理事長(当時)ネタは出す気がなかったらしい 721 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/16(月) 17 18 26 0 719 既出だけど、その言い分も本当にワケワカランよなあ というか、仮にコネクション記事が訴えられなければ 武田さんは、北の湖の八百長を「真実」だと主張してるのに 記事にしようとはしなかったってこと?? 「角界浄化」を目指してるはずなのに 736 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/17(火) 01 23 39 0 719 あと、先週の 578の「訴えられた場合名を出す許可も出してくれた」は正確には 「訴えられた場合記事を書く許可を出してくれた」だった つっても、提訴後に掲載された記事では、 第5弾(07年3月3日号)の輪島八百長記事の証言者は中島五月氏、 第6弾(07年3月10日号)の貴乃花-北の湖八百長記事の証言者は 匿名の「二所ノ関一門の関係者」と「出羽の海一門の後援会関係者」になってる。 「相撲協会が訴えてきたら記事にする承諾を得ていた」のに ソース元の藤田氏の名前を誌面で明かさなかったのはどうして? あと今週号によれば、この藤田証言を得たのは「 05年6月頃のこと」 だそうだけど、なんでその当時「角界にはびこる八百長の存在も 聞いていた」のに報道しないで、「朝青龍の八百長疑惑報道について 相撲協会が訴えてくる」まで記事にしようとしなかったの?? 743 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/17(火) 20 08 41 0 736 そのネタって情報源は複数あるように見せかけて、結局藤田だけなんでしょ? 「クロスチェック」って、最低でも二つの情報源がなければできないことだと思うけど 747 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/03/17(火) 21 32 39 0 743 藤田と武田さんがクロスしながらチェックしたんだお(´・ω・`) 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)クレ!! 444 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/12/26(金) 09 47 10 0 「藤田憲子さんの話を書いているだけ」? 北の湖前理事長(元横綱)と日本相撲協会が八百長報道で週刊現代と発行元の講談社を 訴えていた裁判が25日結審し、3月15日に判決が出ることになった。 協会の吉川精一弁護士は「前理事長と貴ノ花関(元大関)の八百長報道については (元夫人の)藤田憲子さんの話を聞いて書いているだけ。具体的な証拠は一切なく信ぴょう性は低い」と勝訴に自信をのぞかせた。 また、大麻問題で解雇されたロシア出身の元露鵬と元白露山が合わせて1億円の損害賠償を 求めた裁判の口頭弁論が2月6日に行われることも決まった。元力士の塩谷安男弁護士は 「一部で格闘技団体から2人にオファーがあったように報じられているが、一切そういう話はないし、行く気もない」と説明していた。 http //www.sponichi.co.jp/sports/news/2008/12/26/09.html (魚拓) 446 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/26(金) 12 11 43 0 444 「藤田憲子さんの話を書いているだけ」? 正確には「藤田憲子さんの話を書いた、と言っているだけ」かなー 週刊現代八百長報道スレ19 またも打ち止め? 30 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/11/04(火) 12 02 01 0 バラエティーニュース キミハ・ブレイク 失敗者のタメになる話 11月4日(火) TBS 19 56~21 48 ゲスト/藤田憲子 ▽藤田憲子の結婚生活八百長まみれ!? ほか 33 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/04(火) 23 14 21 0 超どうでもいい番組だったな 見て損した 34 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/11/04(火) 23 18 30 0 前の銀座の母?が出たときも結局釣り糸垂らしただけの番組だったな しばらく見る必要はなさそうだ 256 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/12(水) 01 05 07 0 どうせ憲子の名前出しちまったんだからその録音も出せばいいのになぁ 週刊現代八百長報道統一スレッド17 豊ノ島が転向? 40 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 16 10 11 0 【大相撲八百長訴訟(5)】北の湖に“ウラ取り”しなかったのは 「強い確信あったから」 http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081016/trl0810161600012-n1.htm 41 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 16 18 05 0 40 憲子さんの話とyoutubuの映像を見て書いた、 確信があったから裏取りはしてないだって。 武田さんの取材はやっぱこんなもんかw 42 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 16 22 38 0 相撲協会の代理人「(藤田がおろした金を)誰に渡したかは分かりますか?」 武田氏「分かりません」 相撲協会の代理人「北の湖に渡ったかはわからないのですね」 武田氏「分かりません」 相撲協会の代理人「金を払ったかどうかは重要な要素なのに、それが分からずに八百長と言っているのですか?」 武田氏「はい。(取材した範囲で)存分に記事は書けます」 結局用途不明だったの? 43 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 16 30 38 0 42 憲子さんが話したことを書いただけ、細かいことは知らん。 あとはYouTubeやテレビ観戦で確信。 そんなもんでしょ。朝青龍記事もそうだったじゃん。 だからうさんくさく見られてるわけで。 60 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 18 46 30 0 400万は開店資金として懇意の女に渡ってたりしたら 憲子さん気の毒・・・ 61 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 18 52 49 0 無気力相撲の話なんかどうでもいいから 29に出てきた「二所ノ関一門の関係者」さんについて 詳しく教えてくれよぅ武田さん 65 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 19 16 36 0 61 これ読むと http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081016/trl0810161536010-n3.htm 二所ノ関一門の関係者も旧二子山部屋関係者も 匿名希望憲子さんみたいだよ。なんでわざわざ 使い分けたんだろうね。同じ日に書いた記事なのに。 68 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 19 35 21 0 65 複数の人間から取材した、信憑性の高い記事に見せかけるため 83 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 22 24 00 0 東京地裁前で報道陣に囲まれた武田さんは「僕がここまで八百長を追求できるのはすべて憲子さんのおかげ」と 言っていたけど、ひょっとして武田さんと憲子さんは男と女の関係になっているんじゃないの? 武田さんの憲子さんに対する想いが普通じゃないように感じた。 武田さんと憲子さんの関係ってどうなのよ? 84 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2008/10/16(木) 22 48 11 0 他に(具体的な)ネタ元がいないから大事にしてるだけでしょ 86 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/16(木) 23 12 56 0 83 どこが「追求」してるんだろう 少ない証言から想像力を働かせまくるのを 追求って言うのかな? 97 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/17(金) 01 30 30 0 武田さんは情報提供者の中でなんで藤田憲子だけ名前出すんだろう 105 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/17(金) 08 13 05 0 相撲協会の代理人「取材に関連していえば、藤田憲子さんの話が(取材ソースとして) 最も重要なわけですね」 武田氏「そうです」 相撲協会の代理人「(貴ノ花が)八百長したという2番について、北の湖本人に聞きましたか?」 武田氏「聞いてません」 相撲協会の代理人「なぜ取材しなかったのですか?」 武田氏「強い確信があったので本人に聞く必要がないと思ったからです」 http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081016/trl0810161600012-n1.htm 百歩譲って北の湖本人に取材してないのは仕方ないとしても 問題は、おそらく藤田憲子に対しても話を聞いただけで終わり、ってことだな。 真実か分からない話を聞いたなら、普通記事にする前に自分で 情報の裏を取るもんじゃないか? いざとなったら「藤田憲子さんがそう言ったから」と責任を全部丸投げするつもりか? 146 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/17(金) 14 28 04 0 産経だと 相撲協会の代理人「誰に渡したかは分かりますか?」 武田氏「分かりません」 中日スポーツだと 400万円は「第一勧銀でおろしたと聞いているが忘れました。 ご主人に渡して、そこから先は聞いていません。 http //www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sumo/news/CK2008101702000163.html (掲載期間終了) 286 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/19(日) 20 45 32 0 とりあえず武田氏は、「確かに藤田憲子氏に取材した」 っていう証拠を出してもらわないと。 藤田氏の証言の真偽を問うのはそれからでいい。 340 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/10/20(月) 14 48 47 0 でもなぁ、なぜ藤田憲子の情報を出したかっていう疑問に対して 貴に「私と戦う気か?」と言われて気まずいだろうから、私が代弁してあげた。 なぜ藤田憲子がそんな情報を提供したのかと問われれば 彼女は「潔癖症」だから、八百長が横行する相撲界を許せなかった。 まぁ、いろいろつっこみどころが多い理屈だ。 661 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/25(土) 15 15 15 0 北の湖-貴乃花関連の件で 現代誌上では、八百長や不正に関する証言者は 「二所ノ関一門の関係者」 「旧二子山部屋関係者」 「出羽の海一門の後援会関係者」 だったのに、なんで裁判では全部 藤田憲子氏がソース元だって言ってるの? 教えてエロい人 662 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/25(土) 15 33 56 0 661 相撲協会が憲子さんを証人喚問する筈がない、と思ってるからだろ。 663 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/25(土) 15 42 39 0 661 だから真のソースをボカすためにそう書いておいたんだろう。 オレ的には朝青龍よりこっちの話の方がインパクトあるわ。 朝青龍なんてもともと不良力士だが、貴乃花親子は 相撲界のサラブレッド。 連中まで八百だったとはかなりのショックだな、こりゃ。 670 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/25(土) 17 37 39 0 663 「真のソースをボカすために…」ったって、 どう考えても相撲部屋の内部関係者のほうが、単なるおかみさんの 藤田憲子氏よりも現場の事情に通じた、証言元として適格元だと思うんだけど。 なんで裁判になったらわざわざソース元をダウングレードする必要が・・・? 週刊現代八百長報道統一スレッド16 1月に被告側立証 387 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/30(金) 18 19 34 0 北の湖理事長が出廷へ=大相撲八百長裁判 5月30日18時1分配信 時事通信(掲載期間終了) 日本相撲協会の北の湖理事長(元横綱)と故二子山親方(元大関貴ノ花)の現役時代の 取組を「週刊現代」で八百長と報じた講談社側に、協会と理事長が名誉棄損で損害賠償などを 求めた訴訟の弁論準備が30日、東京地裁であり、原告側は北の湖理事長を証人申請し、認められた。 (中略) 被告側は記事を執筆した武田頼政氏と元小結の板井圭介氏を既に証人として申請していたが、 この日新たに故二子山親方の元夫人の藤田憲子氏を証人申請。(以下略) 388 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 03 38 14 0 北の湖あんなに口下手なのに大丈夫なのか 何でもないところで口ごもってかえって疑われそう 藤田憲子も一体何がしたいんだろな~ 392 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 19 19 21 0 388 今日TV見てたら、ワイドショーに憲子さんがたまたま出てて、 証人出廷の話は何も聞いてないって驚いてたよ。 解説の人がいうには、裁判の証人申請は 当人に確認とらずとも勝手にできるそうな。 現代側の撹乱戦法というか陽動作戦というか、 裁判の駆け引きのひとつなんじゃなかろうか。 393 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 20 34 19 0 392 なら、なんでX氏やP氏は呼ばないんだろうね。 この二人が記事どおりの証言をすれば、朝青龍関連の裁判は勝てるだろうにね。 394 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 21 48 31 0 128と129と131のネタ元の二子山部屋が所属する 二所ノ関一門の関係者というのは藤田憲子だったってことか。 憲子はさんざんいじめられた花田勝治に相当 恨みがあるんだね。しかし元夫を出汁に使うとは。 そういや輪島の元妻もそうか。 395 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 22 13 04 0 392 何も聞いてないってほんとなんかな。 現代が匿名だった情報源の氏名を勝手に晒したことになるぞ。 399 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 10 09 09 0 現代が憲子に依頼したのは そのことによって世間を騒がせて また親子の確執問題などでワイドショーを騒がせて 醜聞の渦の中で裁判の内容そのものをうやむやにさせたい意図があるからか? 400 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/01(日) 12 34 44 0 どうなんかね。匿名希望だったX氏やP氏も同意なしに証人申請して 実名を晒すぞという現代の脅しなのかも。 X氏やP氏はほんとに実在しているのかはわからないけど。 まあ、匿名希望だった憲子の実名を勝手に晒したということで もう角界内部からの匿名希望で現代に情報を提供する人は 出てこないから、現代の八百長報道はここまでで打ち切りだと はっきり宣言したことにもなるね。 403 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/06/01(日) 15 30 28 0 392 民事訴訟の証人には「同行」と「呼び出し」というのがあって 「呼び出し」の場合は裁判所から通知が行くのはだいたい期日の1ヶ月前ぐらい (余り早くに呼び出しかけても忘れることがあるから) だから当の証人(予定者)が「聞いてない」(通知は受けてない)ってのは 充分ありえる話 誰を証人に呼ぶかも「じゃあ原告申請の○○さんを次回証人として採用します」 ってのも普通に弁論期日で言ったりするから傍聴してれば誰が証人になるかも わかるよ 404 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/06/01(日) 15 36 32 0 400 脅しというよりは現代側がそこまで追い詰められてるってことじゃないの ネタ元の素性を明らかにしなければならなくなったってことでは その中でX氏、P氏よりは藤田憲子を選んだ(人身御供にした)ということでは 407 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/06/02(月) 18 09 27 0 大相撲:憲子さん八百長裁判への出廷を完全拒否 日本相撲協会と北の湖理事長(元横綱)が、週刊現代(講談社)などを相手に起こした 「八百長裁判」で、被告の講談社側が証人として申請し、東京地裁から認められたタレントの 藤田憲子さん(60)が1日、10月16日の弁論に出廷しないことを明らかにした。 藤田さんは所属事務所を通じて「31日の(被告側の証人になるという)新聞報道を見て びっくりした。(被告側の)弁護士からの要請はきていない。裁判に出廷することはない」と 出廷を否定するコメントを出した。 (中略) そのため、原告側は藤田さんがこれに沿った証言をするものと期待していたが、藤田さんの 事務所は「こちらに話をする前に弁護士が裁判所に書類を出した段階で(出廷の)話が出たのでは ないか」と説明した。 http //mainichi.jp/enta/sports/general/sumo/news/20080602spn00m050004000c.html (掲載期間終了) 520 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/09/13(土) 08 31 29 0 藤田憲子さん講談社側証人に…週刊現代「八百長疑惑」訴訟 被告側証人は藤田さんと、元小結・板井の板井圭介氏、記事を執筆した武田頼政氏の3人。 原告側が被告側に提出を求めていた藤田さんの陳述書は結局出ず。 藤田さんの出廷についてはいまだに確約が取れていない状況。 藤田さん側の事務所によれば「依然として交渉の事実はありませんし、出るつもりもありません」としている。 週刊現代側は藤田さんの出廷に関し「法廷での争い方にかかわることなので、お答えできません」としている。 http //hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20080913-OHT1T00051.htm(掲載期間終了) あれだけ自信満々だったのだから、こっちを本誌でやって欲しいよ 関連項目 藤島部屋の家憲 週刊現代VS貴乃花
https://w.atwiki.jp/wlo_marshall/pages/59.html
金と鉄の斧 開始 切り株近くの木こり 説明 斧を失くして困っているようだ 内容 村の北の湖の辺に落ちている。・金の斧を選択→再度話しかけ鉄の斧を選択すれば金の斧と鉄の斧が入手できるが星が手に入らない・鉄の斧を選択→仙女の金の斧+木こりの鉄斧+星 報酬 ラワンの丸太5個
https://w.atwiki.jp/dkmono/pages/34.html
ゴビのまち (場所:4のF) ゴブリンと女性の多い町。 南にヨーダダおばばがいるが、巻物2本無いと相手してくれへん。 北の湖に輸送機が落ちたとか コウモリおとここわーい。 教会 あり 宿屋 あり 道具屋(右下) どうぐ カミダノミン 16 ポイズノン 10 パールコイン 1000 ホーリー 20 かみのおふだ 50 ぶき まほうのつるぎ 1300 ほのおのヨロイ 1500
https://w.atwiki.jp/takedasan30/pages/42.html
第二次提訴は被告側により控訴された。3月17日に判決が下され、東京地裁の藤村啓裁判長は賠償金を1540万円から440万円に減額した。記事の取り消し広告の掲載は一審を踏襲している。 週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材 299 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 18 30 36 0 【相撲】相撲八百長報道訴訟…賠償額1000万円以上減額 http //yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268816715/ ↑てかスポニチ、何だよこのタイトル 付けるなら「相撲八百長報道訴訟…控訴審でも週刊誌側の敗訴決定」 とかじゃないのか? 300 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2010/03/17(水) 19 30 07 0 大衆週刊誌の記事程度で簡単に崩れ落ちるものではない。 逆に「どれくらいやったら崩れ落ちる」か聞いてみたいもんだ 面白がったテレビ・全国紙が報道しまくってたんだが? 301 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/17(水) 20 47 23 0 大衆週刊誌の記事程度で簡単に崩れ落ちるものではない。 記事による社会的評価の低下には限度がある 皆が大衆週刊誌の記事から直接情報を得てるならそうだろうけどさ、 他の報道機関が「○○誌の報道では…」と引用して無責任に煽ったり 便乗して大げさに報道するのを目にする人も多いだろう。 そしたら「○○テレビが言うなら」になるんだぜ? ほんと報道機関は猛省してほしいよ。 312 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2010/03/20(土) 21 48 40 0 大相撲:八百長疑惑報道訴訟 日本相撲協会、北の湖前理事長、週刊現代編集部の話 ◇日本相撲協会の話 勝訴に満足している。賠償額は減額されたが裁判の目的は名誉回復で、金額の多寡はさほど問題ではない。 ◇北の湖前理事長の話 全く事実無根の報道で棄損された私たちの名誉が回復されたことが重要と考えている。 ◇週刊現代編集部の話 賠償額の大幅減額について一定の評価はできるが、記事内容について1審判断を踏襲したのは承服できない。 http //mainichi.jp/select/jiken/news/20100318ddm041040181000c.html (掲載終了) 上告はしないのか? 314 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 22 25 32 0 「八百長を否定する判決が報道され広告が掲載されれば本人の名誉は相当程度回復するものと見込まれる」と述べた。 http //sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100317/trl1003171758007-n1.htm (魚拓) 長々と書かれた名誉毀損記事と、気をつけないと見落としてしまうレベルの広告が釣り合うとはとても思えない 315 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2010/03/20(土) 22 49 06 0 取り消し広告は記事と同じページ数を確保させるべきだよな 最後の方にちょこっとだけ載せたんじゃフェアじゃない
https://w.atwiki.jp/rfmgm/pages/36.html
肩書 年齢 22歳 職業 力士 愛称 角界の不動明王 CV 岸尾だいすけ 戦績 ステージ 順位 異世界オワリ城ステージ 11位/20人 これまでの戦い デビュー以来連戦連勝で若くして横綱となった大人気力士。力士としては小柄だが一撃で相手を倒す技を極めてきた技巧派。角界で頂点を極めたものの「どこの世界でも自身が横綱になれる」と言う事を証明すべく逃走中に挑む。普段は優しいが勝負事になると力を発揮する性格。 異世界オワリ城ステージ 南の村脱出ミッションでは「二の橋」の見張りを担当しクリア。 オワリ城に到着した中での復活ミッションではトムラ颯也・伝の助と共に行動。武器庫に到着し槍を手に入れた颯也に対し、「自分の筋肉の鎧こそが最大の武器」と身一つで戦う宣言。早速妖怪忍者が現れるが、張り手の風圧で投げた手裏剣ごと妖怪忍者を吹っ飛ばす。尚も妖怪忍者に追われも張り手で吹っ飛ばし続ける中、ハンターも襲来。棒高跳びの要領で城壁を越えた颯也と颯也が引き上げた伝の助に対し囮となる形でハンターを引き付けるがついに角に追い込まれるも、これまで思っていた「ハンターに自分の技が通用するか」を試すべくハンターの横っ面に強烈な張り手をかますも、すぐに立て直したハンターにがっぷり四つを組まれそのまま寄り切られ確保。最後は「稽古が足りなかったようだな…」とつぶやき牢獄へ転送。流石の横綱もハンターには黒星という結果に。 グレートチャンピオンツアーランキングは10位。 解説 進心丸同様22歳での横綱は47第横綱の柏戸(22歳9か月)、48代横綱の大鵬(21歳3ヶ月)、55代横綱の北の湖(21歳2ヶ月で最年少記録)、60代横綱の双葉黒(22歳11か月)、65代横綱の貴乃花(22歳3ヶ月)、68代横綱の朝青龍(22歳4か月)、69代横綱の白鵬(22歳2ヶ月)の7人。いずれも各世代を代表する名横綱ばかりであり、中学在学中からデビューしていた北の湖など例外はあるにせよ、現行の中学卒業から8年以内で横綱に昇進するには相当の力量が無ければならない。逃走中では不本意な結果となったが今後も活躍していくのは間違いない。 逃走中では元横綱・若乃花の花田虎上(当時は「花田勝」名義)、元横綱・朝青龍、元小結・高見盛である振分親方(現・東関親方)が参戦。また、エキシビジョンでは炎鵬が参戦。戦闘中では元大関の把瑠都が参戦している。 体格の大きい力士と言えど、立ち合いのスピードや時に4~5分も組み合うスタミナなど、思っている以上に動ける人も多く、好成績者も多い。
https://w.atwiki.jp/doukidoumei2/pages/18.html
錬金術の基礎 ~楽しく錬金を活用しましょう~ 間単に初級錬金術の拾得方法 ウィーリン村北-東海岸に居る人魚と話してください。 その後、最初の村の北のマップ(ノースアイランドF01)の 北端の海岸から法螺貝を取ってくる。そうすると人魚が変 身し、画面上方向に移動するので追いかけイベント 発生、、、、もう一度最初に人魚姫がいた位置に戻る。そ うすると色々あって、クエストアイテム、”魔女の匕首(あい くち)”がもらえます。次に、ウィーリン村の”きこり”と会話し 村の北の湖の辺に落ちている斧を回収する。。 ※罠有/正直に答えれば☆がもらえる、嘘をつく星はもらえません。 魔女の匕首と金の斧を持ってウィーリン村の武器屋のお兄 さんと会話すると二つのアイテムと交換で教えてくれる