約 15,401 件
https://w.atwiki.jp/maikuragunzibu/pages/912.html
【国家ステータス】 【ニュース】国号が【極東民主主義合衆国】に変更されました 建国から564日 西部二国の独立から554日 通算訪問者 - 人 本日の訪問者 - 人 昨日の訪問者 - 人 ニュース 主流派民主党が政権獲得、国号変更へ 先日行われた政党選挙の結果、主流派民主党が政権を獲得した。 民主党は国号を【パルミシア連邦共和国】から【極東民主主義合衆国】へと変更した。 国旗 極東民主主義合衆国 国旗の白地は国土、緑のラインは豊かな資源、青の円は政府、青の点は人民、赤の十字は軍を表している 国家情報 極東民主主義合衆国国旗 国章 略号 春 国家元首 大統領府/レメディウス・アーリウム・グライトン 首相府/ロバート・マッキンリー 政治体制 共和制/資本主義・民主主義 公用語 英語・日本語他 宗教 仏教・キリスト教・イスラム教他 首都 北京 人口 約5億2千万人 通貨 ドル・ラル・円他(通貨レート1ドル/約2ラル/約150円) 国家予算 7500兆6800億ドル 国家スライダー 民主主義 ■---- 社会主義 常備軍 -■--- 徴兵軍 経済優先 --■-- 軍事優先 鷹派 -■--- 鳩派 国内治安良 --■-- 国内治安悪 政府 並列政府(軍事部政府・中央政府) 中央政府組織 大統領府 + ... 中央政府本部 政府全体を指揮する。 外交省 外交を指揮する。 交通省 国土全体を指揮する。 金融省 金融を指揮する。 労働省 国民の労働を指揮する。 衛生省 国民の衛生を指揮する。 法務省 警察、裁判などを指揮する。 国防省 政府軍を指揮する。 軍事部政府組織 首相府 + ... 軍事部政府本部 軍事全体を指揮する。 制動本部 戦時中の国民への協力を呼びかける。 補給本部 独立国政党協会 独立国には二つの派閥と無派閥政党があり、これらが共同体となり、議会を開いている。 独立国政党 党名の横の文は政党スローガン。 主流派 上院・下院議席ともに7割の議席を確保している。 主流民主党 今こそ我が国に民主主義を! 主流自由党 国民に安全と自由を! 主流社会党 社会主義こそ正義なり! 主流共産党 共産主義は神だZE⭐︎ 主流共和党 共和政は我が国の原点にして頂点である。 革新派 独立国の改革を目標に活動している。 革新民主党 今こそ我が国に民主主義を! 革新自由党 国民に安全と自由を! 革新社会党 社会主義こそ正義なり! 革新共産党 共産主義は神だZE⭐︎ 革新共和党 共和政は我が国の原点にして頂点である。 無派閥 どの派閥にも所属していないが、革新派よりも支持率が高い。 開発党 経済と産業の発展・活性化を! 民主党 今こそ我が国に民主主義を! 自由党 国民に安全と自由を! 社会党 社会主義こそ正義なり! 共産党 共産主義は神だZE⭐︎ 共和党 共和政は我が国の原点にして頂点である。 大統領・首相から国民を守る党 大統領も首相もクソ喰らえ!王帝政だ!パルミシアをぶちのめす! 大首国党の党員の一部には過激派組織の構成員も所属している。 党内で派閥が分かれている政党がある。(民主党・自由党・社会党・共産党・共和党) 現在設置されている大使館 ネストニア大使館 国家ステータス レベル1 通常 通常時のステータス。 レベル2 警戒 近隣諸国が戦争状態にある場合のステータス。 レベル3 軍配備 近隣諸国が戦争状態かつ危急存亡状態にある場合のステータス。 レベル4 国境防衛 近隣諸国が敗戦し、国内への侵攻の恐れがある場合のステータス。 レベル5 首都防衛 国境防衛に失敗し、政府街への侵攻の恐れがある場合のステータス。 レベル6 緊急防衛 首都防衛ラインを突破された場合のステータス。 条約・同盟 統一歴156年3月28日西暦2021年 12月6日 春寝同盟(パルミシア・ネストニア同盟) 春国、寝国の兵器の相互輸出、春国からの食料輸出、春国、寝国同士の輸入品の関税撤廃 統一歴156年11月23日西暦2021年12月28日 春ソ同盟(パルミシア・ソウェート同盟) 同盟国同士の技術・文化交流を目的に設立され、関税免除、相互支援、定期軍事演習などを行う 機構 CELTO(セントラル自由主義条約機構) セントラル自由主義条約機構 軍備 陸軍 高純度クリスタル核弾頭 A-Kok02 定期遅延回路式砲撃掃射システム ClkF-274 空軍 イーグルアンドホーク全翼ステルス機 PAF-001 イーグルアンドホーク重兵装後退翼機 PAF-002
https://w.atwiki.jp/taebaeksanmaek/pages/371.html
説明 中国共産党の最高指導者 巻 章 ページ 4巻 10章 341-342 12章 398, 401 5巻 9章 307 6巻 8章 238 7巻 2章 45 5章 169 6章 189 9巻 2章 41
https://w.atwiki.jp/kbt16s/pages/24.html
『国民主権』は『ルソー主義』であり『共産主義』であり全面否定しなければならない -- 名無しさん (2011-01-12 10 54 28) 『国民主権』論には『ナシオン主権論』と『プープル主権論』の2つがありルソーが唱えたのは『プープル主権論』である -- 名無しさん (2011-01-17 14 22 17) http //www.47news.jp/CN/201012/CN2010122901000218.html -- 名無しさん (2011-01-28 15 15 58) 阪本昌成教授の著書「法の支配~オーストリア学派の自由論と国家論~」がよいと思います -- 名無しさん (2011-12-16 01 45 25) 私はデモクラシーとは一種の精神安定剤だと思っています。デモクラシーを平和的な(血を見ない)政権交代の手段として評価し守っていくべきではありますが、それ自体を目的としてとらえ、人民主権論に走れば、必然的に全体主義を招来することを我々は歴史から学ぶことができます。適量の服用は気持ちを落ち着かせても、飲みすぎれば発狂する向精神薬と非常に似ていると思うのは私だけでしょうか。 -- 政治家志望の一高校生 (2012-01-09 04 48 15) ◆4についてなんだけど、ヒトラー失脚はソ連と米に喧嘩売ったせいだと思う 不利になった英は何としてでも米を戦争に引き込もうと躍起になっていたし、結果論だが英がヒトラーに譲歩したことが原因ともいわれる。共産主義の悪しきところは蛮行、危険思想だからと決めつけるのは良くない、自由を捨てることが堕落だとしても、自由を追求した結果も堕落、貧富の差が激しく不道徳な結果が起こっているのにそれに何も感じないなんて社会おかしい 英米的法の支配に対する批判も少し欲しい。基礎としてそちらを主軸とするべきという主張はいいと思うけど、良い面だけを教えられると信用していいのかと不安になる。 自分で様々な立場の本読むのが一番いいかもなんですが - 名無しさん 2015-11-14 01 28 18 上の高校生?のコメントを参照してみてください。その為の情報収集だと思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 16 38 続きです。恐らく記事作成主の言いたいことは、英米法で主流とされる「法の支配」の理解がどうなのかという点であって、自由の追求云々は言及しないに尽きたのではないかと思われます。法の支配を「英米法のまま」で導入すれば、それこそ日本の國体法に沿うわけがありませんから、日本法体系式の「法の支配」が必要不可欠となるわけです。その例が大日本帝国憲法であり、児嶋惟謙に始まる司法権の独立に沿う形が歴史上見られたものではないかと個人的には思いますね。つまり、法の支配は「良き慣習と伝統」が前提条件にありますから、慣習法が国民生活に沿わなければ、法の支配が機能しにくいことになるのではないでしょうか。批判は書籍等を見ると案外多いものですが、日本式にはどうか?を何度も自問自答して考えるようにすれば、記事作成主の言いたいこともわからなくないと思います(あくまで私見ですが)。 - 名無しさん 2016-02-17 21 28 57 ふと思い出したので、何度も失礼いたしますが付け足します。共産主義の悪しき~の件で、キリスト教が悪しき~という話を誰かがしていた覚えがあります。沿う考えますと、名無しさんの考えも一理あると思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 32 35
https://w.atwiki.jp/zenkyoutou_jr/pages/15.html
最初は順不同で、徐々に整理していく 左翼党派関係 Wikipedia-共産主義者同盟赤軍派 Wikipediaから。そもそもの赤軍派についての概要。 これ以外のプラグインについては@wikiガイドをご覧ください = http //atwiki.jp/guide/
https://w.atwiki.jp/peopleonstamps/pages/3055.html
Marcel Paul (1900/7/12 — 1982/11/11) フランスの労働組合指導者、共産党の政治家 ※Wikipedia日本版に記載なし。英語版による 最初の切手/出身国最初の切手(1992年、フランス発行)
https://w.atwiki.jp/callofwar/pages/14.html
callofwarには選べるプレイマップを数種類の中からから選ぶことができる。 それらは普通(普段ある)のものと限定のもの(特別なラウンド)の2種類が存在する。 ここでは両者がどんなマップかを解説していく。 #contens ここでは個人的に感じたマップの難易度を★と☆で表しています。 ★の多さで難易度を5段階評価します。 通常マップ 普通のマップ。基本的なことがいろいろと学べる。 迷ったらこいつを選ぶといい。 ヨーロッパ-国家の衝突(難易度★☆☆☆☆) 名称:ヨーロッパ-国家の衝突 人数 22 必要な勝利ポイント 626 国家の選択 可能 連合を 組める 参加可能ランク 1以上 支援物資は 落ちる 匿名? ユーザー名公開ラウンド お手軽簡単な22人マップ。 ヨーロッパや北アフリカ、北米、一部西アジアが舞台。 領地としては + ... 英仏伊の植民地は独立、モロッコは北部だけスペインに最初から取られている。 ロシアは帝国と共産主義に分裂し、 アメリカも南北とミシガン州に分裂、逆にバルカン半島やチェコスロバキア、コーサカスは統合されている。 中欧ではルーマニアがハンガリーを併合、ポーランドは東に追いやられ、なぜかクリミアとコサックが存在する。 アジアではサウジアラビアがUAEを名乗っている。 一番の謎はコラ半島をフィンランドが領有していること。 個人的に初心者オススメマップ。 全員が同じ国力を保有し、プレイヤーは全員勝利ポイント50P、AI国はコサックとギリシャを除き10P、ギリシャとコサックは20Pとなる。 個人的にオススメの国は拡張先(ベネルクス)豊富、外交における選択肢もちょうど良い数と、このゲームのいろはが学べるフランス、共産主義ロシア、 なおアジア諸国ドクトリンは登場しない。 初心者の練習、復帰勢のリハビリといった使い方もあるが、検証や考案編成のお試しにもいいだろう。 登場国(AI国は○、プレイ可能国は●で表しています) ヨーロッパ...13名 + ... ●ドイツ ●フランス ●イギリス ●イタリア ●共産主義ロシア ●ロシア帝国 ●ウクライナ ●大フィンランド ●スウェーデン ●スペイン ●ユーゴスラビア ●大ルーマニア ●ポーランド ○アイスランド ○アイルランド ○アルバニア ○エストニア ○オーストリア ○オランダ ○カレリア ○ギリシャ ○クリミア ○コサック ○スイス ○チェコスロバキア ○デンマーク ○ノルウェー ○ブルガリア ○ベルギー ○ポルトガル ○ラトビア ○リトアニア ○ルクセンブルグ 北米...3名 + ... ●カナダ ●アメリカ北部諸州 ●南部合衆国 ○キューバ ○ミシガン州 北アフリカ...4名 + ... ●モロッコ ●アルジェリア ●リビア ●エジプト ○チュニジア ○西サハラ 中東、西アジア...2名 + ... ●トルコ ●コーサカス ○サウジアラビア(ゲーム内ではアラブ首長国連邦と間違って言っている) ○シリア ○イラク 勝利ポイントは626必要なため、どこでもいいのでどこかの国の都市を58個制圧すれば勝利できる。 (勝利ポイントは持っている都市の数×10) 太平洋遠征 このタイトルそのものが出ることは多くはなく、もっぱら 「callofwarゲーム」と表される。 アメリカ-銃後の守り このタイトルそのものが出ることは多くはなく、もっぱら「callofwarゲーム」と表される。 1939-歴史的世界大戦 1939-電撃戦(?) イベントマップ
https://w.atwiki.jp/democracyandpeace/pages/13.html
あなたは自民党と民主党を単なる“二大政党”だと思っていませんか? 自民党はとんでもない政党です。次の選挙で世間の様々なものに乗せられて自民党を選ぶのか、阻止するのかはあなた次第です。 自民党は「強欲資本主義・対米追随売国政党」なのです! まず「資本主義」というところから。 18世紀までのフランスは王室が中心の社会でした。人々は基本的に、生まれついた階級・仕事からは逃れられなくて、国を動かして税金を集めたりするのは王様とその周辺の権利を持つ人だけでした。 フランス革命で、一部の特権階級だけが得をするのでなく、人々の権利を認めて、商売などを生まれた家柄で分けられず、平等なルールで行い、みんなで話し合って国を動かす、“自由主義・民主主義”という2つの柱ができました。 同じころ、イギリスでは産業革命がおこり、技術が進歩するのと同時に、個人単位だった工場を、金(資本金)を持っている人が多くの工場、機械といった生産力を所有して、多くの労働者を雇うという近代的な「資本主義」ができました。しかし、資本家が生産力を個人で所有しているのに対し、労働者の給料は低く、彼らは一度労働者に生まれると、金を持たないのでよっぽど運か何かないと貯金もできず、株を買ったりして生産力を所有することはできません。彼らの労働は勿論社会全体の活動には不可欠ですが、働けば働くほど豊かになるのは資本家で、彼らの貯金が増えたり生活水準が急によくなったりはしませんでした。また、“女工”や児童労働、14時間労働など労働条件は最悪でしたが、資本家は利益のためですから、自然に改善などしません。 特権階級がなくなったところで、このような一部の資本家が生産手段を独占して、利益をどんどん作りだし、格差が開いて、金と力の前では民主主義も規制をしないと働きません。やがて、資本主義の競争で生産能力などは増大しますが、格差は開いて、資本家と労働者の階級は王様の特権階級と農民と同じ関係になります。つまり圧倒的多数の労働者には自分の生活や国の動きを決めることはできず、資本家にすべてが集中するということです。これを科学的に明らかにしたのは、『資本論』のマルクスです。 さて、このように資本主義が矛盾に陥ったとき、構造上の欠陥から多少調整してもうまくいかないとき、労働者の怒りは爆発し、資本家が独占所有する生産力とそれを支える国家(法律、いうことを聞かせて資本家の利益を守る警察や軍隊といった暴力装置)は廃止され、みんなが真に平等で、社会全体で生産力が共有され、労働は一部の人のものではなくなり、みんなが豊かな生活を送れることで他者から盗んだりすることもなくなり、社会の一部の人のための暴力装置や国家といった枠組みが消える「共産主義社会」が訪れるというのがマルクスが唱えた「共産主義」です。 この段階では真に人間が平等になり解放されているので最高の状態であり、王様→資本主義→共産主義と歴史が流れるのは必然的だという彼の考えは、マルクス主義的唯物史観とよばれ、歴史を長い目で見た時の主流な見方です。
https://w.atwiki.jp/monosepia/pages/6276.html
革命 / ロシア / ロシア革命〔言葉で検索〕 ● ロシア革命〔Wikipedia〕 ■ YOKOYAMA'S HOME PAGEより ☆ ロシア ☆ ロシア革命 ☆ ソヴィエト政権の成立と干渉戦争 ☆ 戦時共産主義と新経済政策 .
https://w.atwiki.jp/sakura398/pages/1422.html
『国民主権』は『ルソー主義』であり『共産主義』であり全面否定しなければならない -- 名無しさん (2011-01-12 10 54 28) 『国民主権』論には『ナシオン主権論』と『プープル主権論』の2つがありルソーが唱えたのは『プープル主権論』である -- 名無しさん (2011-01-17 14 22 17) http //www.47news.jp/CN/201012/CN2010122901000218.html -- 名無しさん (2011-01-28 15 15 58) 阪本昌成教授の著書「法の支配~オーストリア学派の自由論と国家論~」がよいと思います -- 名無しさん (2011-12-16 01 45 25) 私はデモクラシーとは一種の精神安定剤だと思っています。デモクラシーを平和的な(血を見ない)政権交代の手段として評価し守っていくべきではありますが、それ自体を目的としてとらえ、人民主権論に走れば、必然的に全体主義を招来することを我々は歴史から学ぶことができます。適量の服用は気持ちを落ち着かせても、飲みすぎれば発狂する向精神薬と非常に似ていると思うのは私だけでしょうか。 -- 政治家志望の一高校生 (2012-01-09 04 48 15) ◆4についてなんだけど、ヒトラー失脚はソ連と米に喧嘩売ったせいだと思う 不利になった英は何としてでも米を戦争に引き込もうと躍起になっていたし、結果論だが英がヒトラーに譲歩したことが原因ともいわれる。共産主義の悪しきところは蛮行、危険思想だからと決めつけるのは良くない、自由を捨てることが堕落だとしても、自由を追求した結果も堕落、貧富の差が激しく不道徳な結果が起こっているのにそれに何も感じないなんて社会おかしい 英米的法の支配に対する批判も少し欲しい。基礎としてそちらを主軸とするべきという主張はいいと思うけど、良い面だけを教えられると信用していいのかと不安になる。 自分で様々な立場の本読むのが一番いいかもなんですが - 名無しさん 2015-11-14 01 28 18 上の高校生?のコメントを参照してみてください。その為の情報収集だと思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 16 38 続きです。恐らく記事作成主の言いたいことは、英米法で主流とされる「法の支配」の理解がどうなのかという点であって、自由の追求云々は言及しないに尽きたのではないかと思われます。法の支配を「英米法のまま」で導入すれば、それこそ日本の國体法に沿うわけがありませんから、日本法体系式の「法の支配」が必要不可欠となるわけです。その例が大日本帝国憲法であり、児嶋惟謙に始まる司法権の独立に沿う形が歴史上見られたものではないかと個人的には思いますね。つまり、法の支配は「良き慣習と伝統」が前提条件にありますから、慣習法が国民生活に沿わなければ、法の支配が機能しにくいことになるのではないでしょうか。批判は書籍等を見ると案外多いものですが、日本式にはどうか?を何度も自問自答して考えるようにすれば、記事作成主の言いたいこともわからなくないと思います(あくまで私見ですが)。 - 名無しさん 2016-02-17 21 28 57 ふと思い出したので、何度も失礼いたしますが付け足します。共産主義の悪しき~の件で、キリスト教が悪しき~という話を誰かがしていた覚えがあります。沿う考えますと、名無しさんの考えも一理あると思います。 - 名無しさん 2016-02-17 21 32 35
https://w.atwiki.jp/cataclyj/pages/127.html
『ナチス?共産主義者?イラク人? 陰謀の渦中で活躍するスパイの物語。』 対象スキル なし スキル要求値 スキル上昇限界 知性要求値 5 読書時間 18分 意欲増減 +3 レシピ数 0 14/11/18 0.A